HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chính phủ CSVN vừa đưa ra dự thảo “Luật cảnh sát cơ động,” trong đó nêu việc “trang bị máy bay, tàu thuyền cho cảnh sát cơ động,” tại kỳ họp Quốc Hội đang diễn ra ở Hà Nội hôm 26 Tháng Mười.
Báo Tuổi Trẻ dẫn dự thảo luật nêu rằng “quy định cảnh sát cơ động được trang bị vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, máy bay, tàu thuyền, phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao.”
Bàn luận về việc lấy tiền thuế của dân để mua sắm khí tài trang bị thêm cho lực lượng này, nhiều đại biểu Quốc Hội CSVN rất ủng hộ, song không ít người cho rằng “cần nghiên cứu thận trọng, cụ thể về các trường hợp cấp bách cần huy động cảnh sát cơ động, bởi đây là lực lượng tác chiến sử dụng biện pháp vũ trang, hỏa lực mạnh, có liên quan tới quyền quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân.”
Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) đặt vấn đề: “Lực lượng phòng không, không quân, cũng như cảnh sát biển, bộ đội biên phòng, kiểm ngư đã có máy bay, tàu biển sẵn có, tại sao không phối hợp sử dụng phương tiện kỹ thuật này của các lực lượng trên khi cần thiết?”
Theo ông Hòa, quân đội sẵn sàng hỗ trợ tích cực, đắc lực cho lực lượng công an, lực lượng cảnh sát cơ động để làm nhiệm vụ. Trong khi, nếu mua máy bay, tàu biển cho cảnh sát cơ động phải trang bị kỹ thuật, phi trường riêng… rất tốn kém ngân sách.
“Công an, quân đội như ‘anh em sinh đôi’ sao không dùng của nhau. Việc thành lập trung đoàn không quân cũng là cái cày đi trước con trâu,” ông Hòa nói.
Cùng quan điểm, đại biểu Hoàng Đức Thắng, phó trưởng đoàn đại biểu Quốc Hội Chuyên Trách tỉnh Quảng Trị, nhấn mạnh: “Đây là chính sách lớn, cần có báo cáo đánh giá tác động cụ thể.” Thay vì mua sắm riêng, có thể nghiên cứu hướng để cảnh sát cơ động có thể phối hợp sử dụng máy bay của quân đội hoặc các lực lượng khác nhằm hạn chế việc tiêu tốn nhiều nguồn lực quốc gia.
“Việc phối hợp huy động lực lượng, phương tiện sẵn có sẽ tiết kiệm, hiệu quả hơn mua sắm riêng,” ông Thắng nêu.
Tranh luận lại, đại biểu Đỗ Ngọc Thịnh (đoàn Khánh Hòa) cho rằng cảnh sát cơ động “là lực lượng nòng cốt quan trọng nhất của công an,” tham gia chống khủng bố, bảo đảm an ninh trật tự, chống bạo loạn. Không thể vì tiết kiệm mà không mua cho họ máy bay, tàu thuyền.
“Nếu họ ngăn chặn được những vụ khủng bố, bạo loạn, đảm bảo trật tự an ninh quốc gia thì không thể đo đếm được bằng tiền. Kinh nghiệm quốc tế lực lượng này phải trang bị hiện đại nhất,” ông Thịnh nói.
Tương tự, đại biểu Quản Minh Cường (đoàn Đồng Nai) cho rằng: “Tội phạm ngày càng dùng nhiều đoạn tinh vi, thậm chí trang thiết bị hiện đại thì lực lượng công an nói chung, cảnh sát cơ động nói riêng sử dụng máy bay là nhu cầu cần thiết. Chẳng lẽ lập trung đoàn không quân mà đi mượn máy bay.”
Đại biểu Nguyễn Minh Đức, phó chủ nhiệm Ủy Ban Quốc Phòng và An Ninh của Quốc Hội, nhấn mạnh theo các công ước quốc tế, các quốc gia không bao giờ được sử dụng lực lượng quân đội để trấn áp khi có xung đột dân sự. Do vậy, khi có tình huống [trấn áp dân] xảy ra phải sử dụng lực lượng cảnh sát.
Theo ông Đức, đã có những báo cáo về hiện tượng “bạo loạn, gây hấn, biểu tình” ảnh hưởng đến an ninh quốc gia có thể xảy ra, khi đó phải sử dụng lực lượng cảnh sát.
“Nếu không sớm trang bị các loại phương tiện sẽ rất khó khăn để lực lượng làm nhiệm vụ,” ông Đức nói.
Nhân dịp này, nói về việc điều động lực lượng cảnh sát cơ động làm nhiệm vụ [trấn áp biểu tình], đại biểu Triệu Thị Huyền (đoàn Yên Bái) đề nghị cần có những quy định chặt chẽ hơn, bao gồm cả các cơ chế giám sát việc thực hiện quyền hạn khi thi hành công vụ, tránh lạm quyền, vượt quyền gây khó khăn, trở ngại cho người dân.
Đồng tình, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga (đoàn Hải Dương) cho rằng nhiều quyền hạn của cảnh sát cơ động quy định trong dự thảo luật “hết sức đặc thù,” có những trường hợp liên quan quyền con người, quyền tài sản rất dễ bị lạm dụng. Trong dự thảo luật, sử dụng nhiều lần dùng từ “cấp bách,” “tình huống cấp bách” nên bổ sung giải thích, làm rõ ngữ nghĩa để tránh việc lạm dụng không cần thiết.
Hiện, lực lượng cảnh sát cơ động của Bộ Công An CSVN thường được dùng để trấn áp các cuộc biểu tình, phản đối của người dân đối với những việc làm bất lợi cho đất nước, hay tham gia các cuộc cưỡng chế, cướp đất của người dân để làm “dự án.” (Tr.N) [kn]
