ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Bà cựu phó phòng Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng bị cáo buộc đã nhận tiền môi giới hối lộ hàng loạt vụ.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 3 Tháng Sáu, Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao đã ban hành kết luận điều tra vụ án “đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ” xảy ra ở Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố, đồng thời đề nghị truy tố bị can Phạm Việt Cường, cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, cùng 22 bị can khác.
Trong số đó, bị can Nguyễn Thị Nga, 43 tuổi, cựu phó trưởng Phòng Giám Đốc Kiểm Tra Về Dân Sự, Lao Động, Kinh Doanh Thương Mại thuộc Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, bị cáo buộc làm trung gian 10 vụ “chạy án” để xét xử theo hướng có lợi cho người chi tiền.
Theo kết luận điều tra, bản án phúc thẩm của Tòa Án Tỉnh Khánh Hòa về kinh doanh thương mại đã tuyên buộc công ty K-Homes phải thanh toán 15.1 tỷ đồng ($579,613) cho công ty Thương Mại và Đầu Tư Nha Trang Real.
Công ty K-Homes có đơn đề nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án để xét xử lại, gửi đến Tòa Án Cấp Cao 2.
Để được việc, bị can Dương Anh Sơn, đại diện cho công ty K-Homes, đã đến nhờ bị can Lê Phước Thạnh, cựu phó Viện Trưởng Viện Kiểm Sát Thi Hành Án Hành Chính, Kinh Doanh Thương Mại thuộc Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại Đà Nẵng giúp đỡ “chạy án.” Nhận lời, bị can Thạnh kết nối với bị can Nga nhờ “chạy” giúp.
Bị can Nga đồng ý, song không trực tiếp giải quyết được mà lại tìm đến Luật Sư Nguyễn Ngọc Anh. Sau đó, bị can Ngọc Anh thì tìm đến bị can Nguyễn Huy Cẩn, phó chánh Tòa Dân Sự Tỉnh Vĩnh Phúc, nhờ “tìm người có thẩm quyền giúp đỡ.”
Nghiên cứu hồ sơ xong, bị can Cẩn thấy có căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm nên đã đồng ý và ra giá “chạy án” 1.5 tỷ đồng ($57,577) nhưng phải chuyển tiền trước.
Đầu Tháng Ba, 2024, bị can Ngọc Anh đề nghị bị can Nga chuẩn bị 2 tỷ đồng ($76,770). Bà này sau đó nhận tiền từ phía công ty K-Homes và chuyển cho bị can Ngọc Anh.
Ngoài ra, bị can Nga còn nhận riêng 900 triệu đồng ($34,546) của công ty K-Homes với lý do “thêm tiền mới được việc.”
Đến Tháng Tám, 2024, do chưa thấy có kết quả giải quyết đơn, bị can Sơn đề nghị bị can Nga trả lại tiền và có đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra.
Lúc này, cả bốn người Nga, Thạnh, Ngọc Anh và Cẩn cùng thống nhất sẽ trả lại tiền.
Tối 13 Tháng Tám, 2024, khi hai bị can Nga và Ngọc Anh đến một tòa nhà ở phố Nguyễn Huy Tưởng, Hà Nội, để trả lại tiền cho bị can Sơn thì bị cơ quan điều tra bắt quả tang.
Khi khám xét, Viện Kiểm Sát thu 13 sổ tiết kiệm có tổng số tiền 4.3 tỷ đồng ($165,055) của bị can Nga.
Tại một vụ sơ thẩm khác về tranh chấp quyền sở hữu và đòi tài sản ở Đắk Lắk, bị đơn kháng nghị giám đốc thẩm và xin hoãn thi hành án việc trả lại bốn thửa đất.
Nguyên đơn, người được tòa tuyên nhận lại đất, sau đó đã nhờ bị can Tô Thành Trung, chấp hành viên Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự Thành Phố Buôn Ma Thuột, can thiệp giúp để “hủy kháng nghị của bị đơn.” Bị can Trung đồng ý, liên lạc nhờ bị can Nga giúp đỡ.
Bị can Nga đồng ý, yêu cầu đưa 250 triệu đồng ($9,596). Nhận đủ tiền, bị can Nga nhờ chánh Tòa Kinh Tế của Tòa Án Cấp Cao 2 xem xét, sớm trả lời đơn kháng nghị theo hướng “không chấp nhận.”
Khi thông báo “bác kháng nghị” được ban hành, bị can Nga đã cầm 100 triệu đồng ($3,838) sang “cảm ơn” nhưng vị chánh tòa đã từ chối.
Tại một vụ án sơ thẩm dân sự khác về đòi lại quyền sử dụng đất cho thuê tại thành phố Huế, bị can Nga bị cáo buộc môi giới hối lộ 800 triệu đồng ($30,708), thông qua đầu mối đưa hối lộ là Luật Sư Hoàng Kiến An và Ngọc Anh, nhằm giúp “bác đơn khởi kiện.”
Bị can Nga khai, sau khi nhận tiền đã gặp một thẩm phán, chủ tọa phiên tòa của Tòa Án Tỉnh Thừa Thiên Huế đưa 500 triệu đồng ($19,192) nhờ giúp đỡ theo hướng có lợi cho bị đơn.
Hiện bị can Nguyễn Thị Nga bị bắt giữ để phục vụ quá trình điều tra.
Mặc dù nhận hối lộ để “chạy án” khá nhiều, song cơ quan điều tra đánh giá “bị can Nga phạm tội hai lần trở lên nhưng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác điều tra.” (Tr.N) [qd]
