SAN JOSE, California (NV) – Các giới chức thành phố San Jose đang thẳng tay giải quyết vụ Vietnam Town bị tố quản trị kém, nhưng các chủ đất không “nhúc nhích,” theo báo mạng San Jose Spotlight hôm Thứ Hai, 5 Tháng Giêng.
Nhân viên thực thi pháp luật thành phố hồi tháng trước ra lệnh các nhà quản lý trung tâm thương mại tiêu biểu trong khu Little Saigon của San Jose giải quyết các vi phạm làm các chủ doanh nghiệp khó chịu. Một trong những phàn nàn của chủ doanh nghiệp là yêu cầu ban quản trị Vietnam Town dời một thùng rác là vật cản đường đi vào bãi đậu xe chính – làm cho khách hàng không có chỗ đậu xe.
Tuy vậy, các giới chức cho biết, ban quản trị trung tâm thương mại này, có tên “Vietnam Town Condominium Owners Association,” không tuân thủ lệnh, với hạn chót là ngày 18 Tháng Mười Hai, 2025.
Các chủ doanh nghiệp nói rằng vật cản đó vẫn còn ở lối vào khu đậu xe tầng trên, trong khi khu ở tầng dưới thì không bị.
“Họ chưa làm gì cả,” ông Jason Trần, chủ tiệm phở Pho This Way trên đường Story, nói với San Jose Spotlight.
Sở Quy Hoạch, Xây Dựng, và Thực Thi Pháp Luật trong tình trạng thiếu nhân viên điều tra các tố cáo này trong một năm, nhưng không có hành động gì cho tới khi San Jose Spotlight lần đầu tiên đề cập các phàn nàn của chủ doanh nghiệp.
Ngoài vấn đề bãi đậu xe, các chủ doanh nghiệp còn nộp đơn kiện, tố cáo ban quản trị Vietnam Town tính thêm lệ phí một cách không công bằng khi họ sử dụng khoảng không gian bên ngoài để phục vụ thực khách – trong khi thiên vị với một số doanh nghiệp khác bằng cách bớt lệ phí hàng tháng.
Đơn kiện và bài viết của San Jose Spotlight làm dấy lên tranh cãi trên mạng xã hội về chuyện Vietnam Town có thể đang bị coi là phung phí tiền bạc trong một cộng đồng Việt Nam năng động ở San Jose – thành phố có nhiều người Việt nhất hải ngoại.
San Jose Spotlight cho biết, thành phố sẽ xem xét biện pháp phạt mới đối với ban quản trị trung tâm thương mại vì không tuân thủ lệnh, theo một phát ngôn viên của Sở Quy Hoạch, Xây Dựng, và Thực Thi Pháp Luật.
Ngoài chuyện ở bãi đậu xe, các giới chức thành phố cũng lên tiếng vụ ban quản trị để hai thùng rác lớn kế chỗ đậu xe mà không có giấy phép, cũng như tự động gắn một thiết bị điện trong khu thương mại.
Các chủ doanh nghiệp có nêu các vấn đề này trong đơn kiện, nói rằng ban quản trị làm lãng phí quỹ tái phát triển trung tâm cho những thiết bị không cần thiết.
Sở Quy Hoạch, Xây Dựng, và Thực Thi Pháp Luật sẽ chuẩn bị có một buổi khiếu nại, để đưa ra thời hạn mới cho Vietnam Town tuân theo, cùng với việc đưa ra số tiền phạt mỗi ngày ban quản trị trung tâm thương mại không tuân thủ.
“Cơ quan này sẽ quyết định giữ nguyên hoặc điều chỉnh đề nghị của nhân viên. Cơ quan này dự trù tổ chức buổi khiếu nại trong tháng này,” bà Marikda Krause, phát ngôn viên của Sở Quy Hoạch, Xây Dựng, và Thực Thi Pháp Luật, nói với San Jose Spotlight.
Ông Deon Vũ, chủ tịch “Vietnam Town Condominium Owners Association,” từ chối có ý kiến về đơn kiện. Ông nói rằng không thể hoàn toàn đổ lỗi cho tổ chức của ông liên quan đến các vấn đề đậu xe.
“Nhà để xe phải đóng cửa vì thang máy và hệ thống phun nước chữa cháy không hoạt động,” ông Deon Vũ nói với San Jose Spotlight. “Chúng tôi đang xin giấy phép thành phố. Ông nói với tôi là thành phố muốn mở cửa – điều này thật là lạ, bởi vì chúng tôi đang chờ sự chuẩn thuận của họ.”
Ông Deon Vũ không thể nói khi nào việc sửa chữa cần thiết của nhà để xe có thể hoàn tất để tái hoạt động.
Bà Krause không phản hồi khi San Jose Spotlight hỏi về những gì ông Deon Vũ nói.
Trong khi đó, ông Jason Trần không tin những lý do ông Deon Vũ đưa ra.
“Chúng tôi phàn nàn về chuyện này cả năm rồi và họ không làm gì cả. Có thể họ vẫn không làm gì nếu không có sự chú ý của truyền thông như hiện nay,” ông Jason Trần nói.
Trong khi tầng một của nhà đậu xe không cần thang máy, ông Jason Trần thắc mắc tại sao nó vẫn mở nếu hệ thống phun nước chữa cháy làm ảnh hưởng cả tòa nhà.
“Hơn nữa, Vietnam Town không thể mở cửa hoặc bán thêm chỗ nếu không có đủ chỗ đậu xe,” ông Jason Trần nói. “Nếu nhà để xe không hoạt động, vậy thì tại sao trung tâm thương mại vẫn tiếp tục bán các cửa hàng? Tôi không chắc việc này nghe có lý không.” (Đ.D.)
