Thursday, March 28, 2024

Chơi hoa rồi lại bẻ cành bán rao

Nguyễn Đạt Thịnh

Trừ những trường hợp cá biệt, mỗi đời người – cả nam phái lẫn nữ phái – đều có hơn một cuộc tình; nói cách khác ngoài người hôn phối, mỗi người chúng ta đều có một hoặc vài người tình – thường là trước hôn nhân chính thức. Chuyện tình xảy ra sau hôn nhân là ngoại tình.

Ngoại tình, hay tình yêu trước hôn nhân đều không trường cửu; vợ chồng ăn đời, ở kiếp với nhau, thường không do tình yêu, mà do những ràng buộc khác, bên cạnh tình yêu nam nữ đã có phần lợt lạt.

Câu chuyện thời sợ hôm nay thảo luận về một phản ứng khó thương của người đàn ông, sau khi cuộc tình tan vỡ – chàng đem rêu rao những cuộc làm tình say đắm giữa mình và người yêu, đã trở thành cố nhân.

Câu chuyện hôm nay là chuyện xảy ra trong xã hội Mỹ và nạn nhân là cô Jane Doe – cái nặc danh mà luật pháp Mỹ gán cho mỗi nữ nạn nhân cần giấu mặt, giấu tên.

Cô Jane được nữ Luật Sư Elisa D’Amico đại diện trong vụ kiện anh tình nhân cũ David K. Elam II, trước tòa liên bang tại California, đòi bồi thường $6.4 triệu; cô Jane thắng kiện, trong vụ xử ngày 4 Tháng Tư, 2018.

Vụ án kéo dài suốt 4 năm, và bản án tách bạch ghi nhận là cô Jane – một nữ sinh viên luật khoa – được bồi thường thiệt hại $3 triệu cộng thêm $3 triệu tiền xử phạt punitive damages, và $450,000 tiền bồi thường tác quyền.

Hai trong những điểm đặc biệt của vụ án là tổ hợp luật K&L Gates – một tổ hợp rất lớn, với trên dưới 50 luật sư, đã đại diện nguyên đơn với điều kiện pro bono – miễn phí; và – đặc điểm thứ nhì – vụ kiện được thực hiện dưới danh nghĩa “xâm phạm tác quyền” – vì cô Jane là một trong 2 diễn viên cuộn video tình dục đó, mà người tình cũ đem phổ biến không được sự chấp thuận của cô.

Dĩ nhiên “vi phạm tác quyền” là góc nhìn riêng biệt của D’Amico cô nữ luật sư bênh vực Jane. Góc nhìn đó bác bỏ mọi luận điệu tự do ngôn luận của các luật sư đối phương.

Chương trình pro bono của K&L Gates đang đại diện cho khoảng 100 nạn nhân bị người yêu cũ dở trò “revenge porn” (trả thù kiểu con heo) đem phim, ảnh người tình cũ phô trương trên mạng.

Mỗi khi một tấm ảnh hở hang hay một đoạn video dục tình bị anh tình nhân post lên mạng là K&L Gates lại sử dụng luật bảo vệ tác quyền đòi gỡ xuống rồi khởi tố người post về tội xâm phạm tác quyền.

David K. Elam II đã thực hiện việc trả thù hèn hạ đó, và cô Jane – cư dân Los Angeles đã nhờ K&L Gates can thiệp bắt anh gỡ xuống; trong lúc thủ tục tố tụng thực hiện, anh tiếp tục gửi những hình ảnh và video đó cho những người quen thuộc, bạn học, hoặc giáo sư của Jane. Cuộc trả thù người tình cũ bắt đầu từ Tháng Năm, 2013; Tháng Bảy, 2013, Jane hoàn thành thủ tục xin tác quyền.

Jane nhận được nhiều thư từ của nhiều người không quen biết, với những đề nghị khả ố, như người ta viết cho những cô điếm chuyên nghiệp. Có người hỏi anh ta có thể đến nhà cô không?

Thủ tục đăng ký chủ quyền hoàn thành, K&L Gates bắt đầu giúp Jane đứng nguyên đơn kiện anh tình nhân cũ. Ngoài tội xâm phạm chủ quyền, anh Elam còn bị truy tố về tội gây buồn khổ, và không tôn trọng quyền riêng tư của Jane.

Elam sống tại Philadelphia, làm nghề cố vấn tài chánh; ngoài trách nhiệm hộ sự, anh còn phải đương đầu với những vi phạm hình sự như rình rập, đánh cắp căn cước, và xâm nhập vào hệ thống liên lạc computer của Jane.

Elam và cả luật sư của anh cùng từ chối đề nghị phỏng vấn của tờ The New York Times; chánh án liên bang Philip Gutierrez, còn ký dự án đề nghị hình thức default judgment (xét xử phá sản) bảo đảm việc thi hành bản án trong trường hợp bị cáo thiếu thiện chí thi hành.

Hồ sơ tòa ghi nhận việc bị cáo gửi cái link về những hình ảnh và video về cho mẹ cô Jane, và một người bạn học của cô. Anh còn mạo danh Jane trên những mạng lưới dating (hẹn hò) và porn (dâm dục), khiến cô phải nhận nhiều đề nghị thô tục của những người không quen.

Jane xin án lệnh restraining order cấm không cho anh sử dụng tên cô trên mạng và gỡ bỏ những tấm hình và video về cô, do anh post.

Elam quen và yêu Jane trong thời gian anh sống tại California; lúc di chuyển sang Virginia, anh xin cô những phim, ảnh thân mật giữa 2 người. Lúc biết là Elam lợi dụng những hình và video đó, cô xin tác quyền tại U.S. Patent and Trademark Office, để kiện anh về tội vi phạm tác quyền.

Tuy nhiên, tòa chỉ phạt Elam có $450,000 về tội vi phạm tác quyền, trong lúc xử anh phải bồi thường thiệt hại $3 triệu cho Jane, và phạt anh thêm $3 triệu nữa.

Bản án cho thấy, tội vi phạm tác quyền nữ Luật Sư Elisa D’Amico sử dụng, chỉ là cái tội hiển nhiên, rành rành để giành phần thắng, nhưng tòa đã đặt nặng những hậu quả anh gây ra cho nạn nhân, và những quá đáng của chính anh.

Xin ca ngợi chương trình “cãi miễn phí” và sáng kiến “bảo vệ tác quyền” của K&L Gates giúp nạn nhân của những người tình cũ.

Mời độc giả xem bình luận “Tháng Tư lại về”(Phần 1)

MỚI CẬP NHẬT