MONTGOMERY, Alabama (NV) – Các nhà lập pháp Alabama hôm Thứ Tư, 6 Tháng Ba thông qua luật định bảo vệ các đơn vị cung cấp dịch vụ thụ tinh trong ống nghiệm IVF khỏi trách nhiệm dân sự và hình sự, giải quyết tranh luận của các bên để cho phép điều trị khả năng sinh sản sau khi Tòa Án Tối Cao Tiểu Bang đưa ra phán quyết cho rằng phôi đông lạnh nên được coi là trẻ em, theo The New York Times.
Thống Đốc Kay Ivey, thành viên Đảng Cộng Hòa, nhanh chóng ký dự luật thành luật định.
Hai phòng khám lớn cho biết họ đang tiến hành khởi động lại các phương pháp điều trị, có thể trong vài ngày tới, trong khi một phòng khám khác cho biết họ không yên tâm về phạm vi bảo vệ và sẽ chờ “luật định được làm rõ.”
Các nhà lập pháp và chuyên gia pháp lý thừa nhận rằng luật này không giải quyết được các câu hỏi còn tồn đọng mà tòa án đưa ra liên quan tới định nghĩa về con người, để ngỏ khả năng vấp phải những thách thức pháp lý trong tương lai.
Số phiếu ủng hộ luật định là áp đảo – 81 đồng thuận và 12 phản đối với chín phiếu trắng ở Hạ Viện và 29 trên 1 tại Thượng Viện – diễn ra chỉ hai tuần sau phán quyết. Nó thể hiện sự cấp bách và quyết liệt của các thành viên Đảng Cộng Hòa trong việc bảo vệ các phương pháp điều trị IVF, ngay cả khi điều đó có nghĩa là gác lại những mâu thuẫn gai góc giữa cam kết bảo vệ sự sống thai nhi và thực hành điều trị sinh sản.
Y tế sinh sản tại Alabama rơi vào tình trạng hỗn loạn bởi phán quyết của tòa án áp dụng cho một nhóm gia đình nộp đơn yêu cầu bồi thường về cái chết oan uổng của một phôi thai vô tình bị phá hủy ở một phòng khám thành phố Mobile vào năm 2020. Nhưng tòa án giải thích rằng đạo luật Alabama nói phôi đông lạnh nên được coi là trẻ em – cùng quan điểm mạnh mẽ, dựa trên thần học từ chánh án – đã gieo rắc nỗi sợ hãi về trách nhiệm dân sự và hình sự giữa các bác sĩ và phòng khám, đồng thời làm dấy lên lo ngại về sự phân chia từ các tiểu bang khác cũng có lập trường tương tự.
Ít nhất ba phòng khám lớn ngừng áp dụng phương pháp điều trị IVF và một công ty vận chuyển phôi cũng tạm dừng hoạt động kinh doanh tại tiểu bang này. Các bệnh nhân, cho biết họ bị vắt kiệt về tài chánh, thể chất và tinh thần, họ cầu xin các nhà lập pháp bảo vệ cơ hội phát triển cho gia đình họ.
Và từ Montgomery cho tới Washington, các thành viên Đảng Cộng Hòa bất ngờ chạy đua để công khai tán thành các phương pháp điều trị IVF, trong đó một số nhà lập pháp kể về câu chuyện sinh con của chính họ, những người khác liền kêu gọi nhanh chóng sửa đổi về mặt lập pháp. Đảng Cộng Hòa phải tất bật giải quyết những lo ngại của cử tri về luật chống phá thai nghiêm ngặt trong năm bầu cử tổng thống gay gắt và đầy tranh cãi, Tổng Thống Joe Biden và các thành viên Đảng Dân Chủ chỉ ra phán quyết này là một dấu hiệu khác cho thấy Đảng Cộng Hòa nhúng tay quá trớn vào cuộc sống của phụ nữ.
Nhưng Đảng Cộng Hòa ở Alabama không nói tới việc liệu một phôi thai đông lạnh được thụ thai bên ngoài tử cung có được coi là một con người hay không. Thay vào đó, họ nhanh chóng đàm phán về biện pháp bảo vệ rộng rãi cho các phòng khám và các nhà cung cấp phương pháp IVF khỏi trách nhiệm dân sự và hình sự, đồng thời giới hạn trách nhiệm pháp lý về thiệt hại của các công ty vận chuyển nhằm trang trải cho “cái giá phải trả cho chu kỳ thụ tinh trong ống nghiệm bị ảnh hưởng.”
“Vấn đề mà chúng tôi đang cố gắng giải quyết ngay bây giờ đó là giúp những gia đình đó sinh con để họ có một cuộc sống bình thường,” Dân Biểu tiểu bang Terri Collins, người bảo trợ chính cho dự luật tại Hạ Viện cho biết. “Chúng ta có cần giải quyết vấn đề đó không? Có lẽ là cần đấy.”
Hệ Thống Y Tế Bệnh Xá và Trung Tâm Y Học Sinh Sản, phòng khám và các bác sĩ vướng vào vụ kiện oan sai cho biết họ vẫn chưa áp dụng lại phương pháp IVF.
Hệ thống y tế đại học University of Alabama tại Birmingham cho biết họ đang “nhanh chóng áp dụng phương pháp điều trị IVF” nhưng sẽ “tiếp tục đánh giá sự phát triển và ủng hộ hành động bảo vệ.”
Một số nhà lập pháp phản đối dự luật, bày tỏ sự dè dặt về việc liệu bệnh nhân có thể đeo bám các vụ kiện sơ suất chống lại bác sĩ và phòng khám hay không. Và một số người bảo thủ đang dằn vặt với việc liệu mọi thứ có đi quá xa trong việc ủng hộ cách thức đối xử vốn bị Giáo Hội Công Giáo và các tổ chức tôn giáo khác khước từ hay không.
Bà Collins và các thành viên cấp cao khác của Đảng Cộng Hòa gợi ý giới chức có thể thành lập một đơn vị đặc trách để thảo luận thêm về vấn đề này. Nhưng chưa rõ liệu điều đó có đủ để xóa bỏ rào cản pháp lý mập mờ vốn phần lớn không nằm trong vòng kiểm soát của phương pháp IVF hay không.
Phán quyết của Tòa Án Tối Cao Tiểu Bang cũng dựa trên một bản sửa đổi hiến pháp từng được cử tri Alabama chuẩn thuận trong năm 2018, “công nhận và ủng hộ sự thiêng liêng của sự sống chưa ra đời và quyền của trẻ chưa ra đời,” phản ảnh lập luận được các nhóm phản đối phá thai ủng hộ. Bởi vì luận điệu đó hiện được đưa vào Hiến Pháp Alabama năm 1901, một số chuyên gia cho biết luật bảo vệ mới có thể sẽ phải đấu tranh với nhiều thách thức pháp lý hơn nữa. (TTHN)