Khơi lại vụ Hunter Biden, Trump truy tố hai cựu giới chức FBI ngay trước bầu cử

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp dưới chính quyền Tổng Thống Donald Trump ngày 23 Tháng Mười truy tố hai cựu quan chức FBI về tội khai gian trước Quốc Hội liên quan đến máy tính xách tay của ông Hunter Biden, con trai cựu Tổng Thống Joe Biden. 

Điều đáng chú ý là sự việc xảy ra từ năm 2020, lời khai được đưa ra năm 2023, nhưng chính phủ đợi đến 11 ngày trước bầu cử giữa nhiệm kỳ mới công bố cáo buộc hình sự.

Ông Hunter Biden, con trai cựu Tổng Thống Joe Biden, bước vào toà án liên bang ở Wilmington, Delaware, năm 2024. (Hình minh hoạ: Anna Moneymaker/Getty Images)

Hai người bị truy tố là bà Nikki Floris và ông Bradley Benavides, từng lãnh đạo đơn vị chống can thiệp bầu cử ngoại quốc của FBI.

Theo Bộ Tư Pháp, ông Benavides khai chỉ biết FBI giữ máy tính của Hunter Biden qua Wikipedia. Bà Floris phủ nhận biết những cuộc thảo luận liên quan đến Hunter Biden. Công tố viên cho rằng tài liệu và lời khai nhân chứng chứng minh cả hai nói dối.

Luật sư của hai người bác bỏ cáo buộc và tố chính quyền sử dụng vụ án vì mục đích chính trị.

Tại sao khởi tố ngay trước bầu cử?

Theo AP, chính phủ khởi tố bằng đơn cáo buộc hình sự, thay vì cáo trạng đã được đại bồi thẩm đoàn thông qua.

Thủ tục này thường được sử dụng trong những trường hợp cần hành động khẩn cấp.

Chánh án liên bang Zia Faruqui nhận xét hiếm khi những cáo buộc cũ như vậy được đưa ra theo thủ tục này.

Vậy tại sao một lời khai từ năm 2023 phải chờ đến sát bầu cử năm 2026 mới được truy tố? Có bằng chứng mới xuất hiện, hay chính quyền chủ động lựa chọn thời điểm?

Đáng chú ý, hướng dẫn Bộ Tư Pháp nghiêm cấm công tố viên lựa chọn thời điểm điều tra hoặc truy tố nhằm ảnh hưởng bầu cử hay tạo lợi thế cho một đảng phái.

Việc khởi tố sát ngày bầu cử không tự động chứng minh vi phạm. Nhưng chính quyền cần giải thích lý do lựa chọn thời điểm nhạy cảm này.

Truy tố khai gian hay khơi lại cuộc chiến chính trị?

Ông Kash Patel, giám đốc FBI, tuyên bố không ai đứng trên pháp luật.

Tuy nhiên, theo Reuters, đơn cáo buộc không truy tố hai cựu quan chức về âm mưu che giấu thông tin máy tính Hunter Biden nhằm giúp ông Joe Biden thắng cử năm 2020.

Đây là sự khác biệt quan trọng giữa một cáo buộc khai gian và một âm mưu can thiệp bầu cử chưa được chứng minh.

Vụ truy tố cũng diễn ra giữa hàng loạt hành động của Bộ Tư Pháp liên quan đến những người chỉ trích Trump, trong đó có việc khám xét nhà bà Ilhan Omar, dân biểu Dân Chủ, và truy tố bà L. Louise Lucas, thượng nghị sĩ tiểu bang Virginia.

Những sự việc riêng lẻ chưa đủ chứng minh chính quyền sử dụng Bộ Tư Pháp để trả đũa chính trị. Nhưng chúng đặt ra câu hỏi về tính nhất quán trong việc thực thi pháp luật.

Nếu hai cựu quan chức FBI cố tình khai gian, họ phải chịu trách nhiệm.

Nhưng công lý không chỉ đòi hỏi truy tố đúng người, đúng tội. Công lý còn đòi hỏi quyền lực công tố không bị lợi dụng để phục vụ mục tiêu chính trị.

Vấn đề chính quyền Trump cần giải thích không chỉ là hai người đã khai gì năm 2023, mà còn là tại sao Bộ Tư Pháp chọn thời điểm ngay trước bầu cử năm 2026 để đưa họ ra tòa.

Một nền tư pháp độc lập phải bảo vệ pháp luật, không phải lợi ích tranh cử phe phái của bất kỳ tổng thống nào. (MPL)

video
play-rounded-fill