NEW YORK (NV) – Câu Lạc Bộ Ký Giả Ngoại Quốc ở Hoa Kỳ OPC (Oversea Press Club of America) vừa gửi thư cho Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang yêu cầu trả tự do cho ba nhà báo tự do và cũng là các người viết báo mạng cá nhân sắp bị đưa ra tòa.

OPC “buồn vô cùng vì nước của ông ngày càng nổi tiếng vì đàn áp tự do ngôn luận, đặc biệt là đối với các bloggers ở nước ông,” các ký giả Susan R. Schorr và Larry Martz thuộc Ủy Ban Tự Do Báo Chí của OPC viết trong thư đề ngày 3 tháng 5, 2012 như vậy. Họ nêu ra trường hợp của ông Nguyễn Văn Hải (viết blog Ðiếu Cày), bà Tạ Phong Tần (viết blog Công Lý và Sự Thật, bị phá sau đổi thành Sự Thật và Công Lý) và Phan Thanh Hải (viết blog AnhBaSaigon).

Cả ba người này tuy bị bắt giam ở những thời điểm khác nhau nhưng đều bị truy tố theo Khoản 2 Ðiều 88 của Luật Hình Sự với bản án có thể lên đến 20 năm tù nếu họ vẫn cả quyết không có tội. Họ bị nhà cầm quyền cáo buộc là những người hoặc cầm đầu hoặc là thành viên chính của “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” bên cạnh việc viết blog riêng của họ. Tổng cộng, họ bị quy cho là đã viết hay phổ biến tất cả 421 bài có tích cách bôi xấu chế độ.

“Tại tất cả các quốc gia tiến bộ, ký giả có vai trò hết sức cốt yếu, trong đó họ giúp giáo dục quần chúng để mọi người góp phần hiệu quả vào việc thảo luận các vấn đề của đất nước, như được ghi nhận ngay trong điều 53 của Hiến Pháp CSVN.”

Bức thư của OPC viết như vậy và nói rằng, “Một vai trò khác của ký giả điều tra là phơi trần các vụ tham nhũng để những kẻ phạm pháp bị truy tố.”

Bức thư cũng nhắc tới ký giả Hoàng Khương của báo Tuổi Trẻ chỉ vì can đảm phơi bày các hành động vòi vĩnh hối lộ của công an thành phố Sài Gòn mà bị tù tội.

Bức thư của OPC nêu lại bản xếp hạng tự do báo chí thế giới của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) xếp nước Việt Nam hạng 172 trong 179 nước được khảo sát, tức thuộc nhóm những nước đàn áp tự do ngôn luận báo chí trầm trọng nhất thế giới.

“Các hội viên OPC yêu cầu quí ông trả tự do do tất cả các ký giả và bloggers ngay lập tức cũng như tiến hành các bước cần thiết để bảo vệ tự do ngôn luận, bảo đảm bởi chính Ðiều 69 trong Hiến Pháp của nước ông cũng như Ðiều 19 của Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.”

Nhiều tổ chức bảo vệ ký giả và nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch, RSF, CJP đã từng lên tiếng về trường hợp của ba blogger nói trên. Tổng Thống Mỹ Barack Obama, phát biểu nhân Ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới hôm 3 tháng 5, 2012, cũng đã nhắc đến trường hợp Ðiếu Cày. Ông nói: “Chúng ta không được quên những nhà báo như Ðiếu Cày, người mà vụ bắt giữ vào năm 2008 trùng hợp với đợt đàn áp hàng loạt các nhà báo công dân ở Việt Nam.”

Phiên tòa xử các bloggers nói trên dự trù diễn ra vào ngày 15 tháng 5, 2012 nhưng đã bị hoãn lại không biết đến bao giờ mới xử.

Bà Tạ Phong Tần, sau hơn một tháng tuyệt thực ở trong tù đã nhắn qua Luật Sư Nguyễn Thanh Lương với các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế là bà xin được xức dầu thánh, một nghi thức Công Giáo đối với người sức khỏe yếu kém có thể sắp chết. LM Chân Tín đã yêu cầu được vào trại giam để cử hành nghi thức này nhưng chưa thấy được trả lời.

OPC là tổ chức ký giả quốc tế hành nghề tại Hoa Kỳ và các nước trên thế giới có trụ sở ở New York và được thành lập từ năm 1939. (TN)

HÀ NỘI (NV) –Nhiều bác sĩ từ Trung Quốc đến Hà Nội hành nghề chui tại các phòng mạch, mà theo báo Tiền Phong, họ “không giấy phép lao động, cũng không biết đó có phải là bác sĩ được hành nghề khám đông y hay không. Thực tế này khiến nhiều người tiền mất, tật mang.”

Báo Tiền Phong cho biết, “Mới đây, phòng khám 59 Khương Trung (Hà Nội) bị nhiều bệnh nhân tố là thuê thầy thuốc Trung Quốc kê đơn, chẩn bệnh nhưng những người này không có giấy phép lao động cũng như trình độ về chuyên môn nghề y.”

“Họ không những chẩn đoán bệnh vô tội vạ mà còn đưa ra các mức giá trên trời,” chị T. (quận Thanh Xuân, Hà Nội), nói với báo Tiền Phong.

Theo chị T., được báo Tiền Phong thuật lại cho biết, “Khi đến khám phụ khoa tại phòng khám này, chị được một bác sĩ tên là Vương Tiểu Hoa khám và kiểm tra. Qua người phiên dịch, bác sĩ này cho biết, chị T. bị bệnh sùi mào gà rất nặng, phù nề ổ tử cung, viêm lộ tuyến tử cung, nguy cơ cao dẫn đến ung thư. Quá hoang mang, chị T. đồng ý khám chữa bệnh ở đây.”

“Trong vòng 7 ngày, tôi phải chi hơn 50 triệu đồng khám chữa bệnh,” chị T. cho biết.

“Cũng theo chị T., lạ lùng là, mỗi lần khám, bác sĩ người Trung Quốc đưa ra một mức giá khác nhau. Bên cạnh đó còn kèm theo những lời dọa dẫm về hậu quả của bệnh tật.”

Trong khi đó, vẫn theo báo Tiền Phong, “Các nhân viên phòng khám Khương Trung còn thường xuyên nói quá lời về năng lực của các bác sĩ người Trung Quốc để lừa bệnh nhân. Họ khẳng định, có tới 4 bác sĩ người Trung Quốc đang làm việc tại phòng khám này.”

Báo Tiền Phong dẫn lời Trung Tá Ðặng Tuấn Việt, trưởng phòng 7 (thuộc Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh, Bộ Công An), cho biết, “Kiểm tra tại phòng khám 59 Khương Trung, phát hiện một nhóm người nước ngoài mặc áo blue trắng đang làm việc, trong đó 2 người tự khai là bác sĩ, số còn lại tự nhận là kỹ thuật viên, chuyên chăm sóc máy móc ở phòng khám.”

Sau đó, Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh đã xử phạt hành chính 12 lao động là người Trung Quốc làm việc cho phòng khám 59 Khương Trung mỗi người 15 triệu đồng, đồng thời đề nghị số người này phải xuất cảnh về nước.

Nhưng theo báo Tiền Phong, “Lạ thay, 10 ngày sau, số lao động trên lại được nhập cảnh vào Việt Nam, quay trở lại phòng khám 59 Khương Trung làm việc bình thường.” (KN)

GIA LAI (NV) – Nhà cầm quyền Việt Nam đã huy động một lực lượng lớn cảnh sát cơ động cấp trung đoàn bắt hàng chục người Thượng ở tỉnh Gia Lai và cáo buộc họ thuộc tổ chức “Fulro phản động” đòi tự trị.

Ðây là vụ bắt giữ người Thượng đông đảo nhất kể từ cuộc nổi dậy của các sắc tộc thiểu số ở 3 tỉnh Tây nguyên vào năm 2001 mà hàng trăm người đã bị bắt và bỏ tù.

Bản tin TTXVN loan tin: “Sáng ngày 8 tháng 5, 2012, lực lượng công an tỉnh Gia Lai phối hợp với Trung đoàn Cảnh sát Cơ động Tây Nguyên-Bộ Công An (E20) đã bắt một số người ở các làng Kret Krot, Kdung 1, Bơ Chack (xã H’ra, Mang Yang) được cho là hoạt động chống phá chính quyền.”

TTTXV không nêu ra con số người bị bắt nhưng báo Người Lao Ðộng và VNExpress nói có 62 người đã bị bắt và đem về giam giữ ở “Trại giam Gia Trung-Bộ Công An và Trại giam T20-Công An tỉnh Gia Lai.”

Cơ quan An Ninh Ðiều Tra-Công An tỉnh Gia Lai, không thấy nói rõ con số trên TTXVN, “đã ra quyết định khởi tố vụ án, bắt tạm giam một số người vì hành vi ‘lợi dụng tà đạo Hàmòn để hoạt động Fulro,’ chống phá chính quyền.”

Bản tin này nói: “Theo cơ quan điều tra, Runh (32 tuổi, trú tại làng Kret Krot) được xác định cầm đầu nhóm này, khai nhận đã ‘tuyên truyền kêu gọi dân 3 làng tham gia hoạt động Fulro, lập Nhà nước riêng cho người Tây Nguyên do Ksor Kơk làm tổng thống.’ Runh khai là giao nhiệm vụ cho Jơnh, Byưk (làng Kret Krot) cùng tham gia và phân công Chi, Lý, Ngo, Vung, Thin canh gác, khi phát hiện cán bộ vào làng thì thông báo cho nhóm biết. Nhóm cũng được cho là có những hành vi khống chế, o ép dân trong làng theo tổ chức phản động, thu tiền của dân trái phép…”

TTXVN nói: “Cơ quan An Ninh Ðiều Tra công an tỉnh Gia Lai đã thu giữ nhiều giáo, mác, kiếm, nỏ… là công cụ được cho là sử dụng chống người thi hành công vụ.” Nhưng nhìn tấm hình do báo Gia Lai điện tử chụp kèm theo bản tin “Bắt giữ các đối tượng tham gia kích động chống phá nhà nước” thì thấy đó là những trang bị làm rẫy và đi rừng của người Thượng bình thường mưu sinh hàng ngày.

Họ bị truy tố theo Ðiều 87 của Luật Hình Sự CSVN với bản án sẽ từ 5 năm đến 15 năm tù.

Sau cuộc biểu tình của hàng chục ngàn người Thượng ở Tây Nguyên năm 2001 đòi tự do tôn giáo và đòi lại đất canh tác đã bị nhà cầm quyền tước đoạt, các cuộc bắt giữ người Thượng theo đạo Tin Lành và Công Giáo thỉnh thoảng vẫn thấy xảy ra. Báo chí tại Việt Nam vẫn thấy loan tin rất nhiều người Thượng đã bị bỏ tù và không ít người bị đem ra giam giữ ở nhà tù Nam Hà.

Không có một nguồn tin độc lập nào để kiểm chứng để biết những người mới bị bắt có phải thuộc tổ chức “Fulro” “đòi độc lập” hay không và họ có dùng “hung khí” gì trong cuộc bố ráp bắt người mới diễn ra hay không.

Cách đây ít tuần lễ, báo điện tử của Giáo Phận Kontum đưa tin nhà cầm quyền đã cản trở không những linh mục mà cả giám mục địa phận đi làm lễ cho giáo dân tại các làng Thượng. Một linh mục trên đường đi làm lễ trở về đã bị mấy kẻ lạ mặt chận đánh thương tích trầm trọng.

Tình trạng cấm đạo vẫn diễn ra công khai tại khu vực Tây Nguyên, qua các bản tin của giáo phận Kontum. Lễ Phục Sinh và lễ Giáng Sinh là những lễ trọng của người Công Giáo được cử hành trọng thể khắp thế giới. Nhưng ở khu vực Tây Nguyên Việt Nam, giáo dân ở các làng Công Giáo hoặc Tin Lành người Thượng vẫn bị cấm cản.

Ngày 4 tháng 4, 2012, Giám Mục Hoàng Ðức Oanh gửi văn thư tới các cấp lãnh đạo cao nhất của nhà cầm quyền Việt Nam, trong đó ngài viết: “Như ‘con giun bị dày xéo,’ nó cũng quằn quại để thoát chết! Người có đạo chúng tôi, một khi bị dồn ép quá, bị dồn ép gần 40 năm rồi, cũng muốn được thở, được ‘sống cho ra sống’! Chính quý ngài đã học và từng dạy ‘Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh’ và ‘Ðấu tranh là hạnh phúc!’ Ðơn giản vậy thôi! Có ai lại đi chụp cho con giun ‘cái mũ chống đối người giẫm lên nó’ đâu! Ðừng ai chụp cho cái mũ phản động hay chống đối người thi hành công vụ, cũng đừng ai vu cho cái tội âm mưu lật đổ chính quyền hoặc diễn tiến hòa bình này nọ! Oan lắm!”

Giám Mục Hoàng Ðức Oanh kể lại việc Linh Mục Nguyễn Quang Hoa bị đánh ngày 23 tháng 2, 2012 và việc nhà cầm quyền xã Dak Hring huyện Dak Hà từ chối cho tổ chức Lễ Phục Sinh và tố cáo nhà cầm quyền đã phóng đại “Nhóm Hàmòn” là “Tà đạo Hàmòn.”

Luận điệu gán ghép những người bị bắt vào nhóm Fulro hoặc do ông Ksor Kok ở Mỹ cầm đầu thường đi kèm theo các bản tin bắt người Thượng để truy tố họ tội “phá hoại chính sách đoàn kết quốc gia.” (TN)

THANH HÓA (NV) – Khoảng gần 400 tiểu thương chợ thị xã Bỉm Sơn đã bãi thị và thuê xe buýt về UBND tỉnh Thanh Hóa biểu tình. Họ đòi hỏi nhà cầm quyền phải minh bạch vấn đề tổ chức và kinh doanh ngôi chợ này.

Họ đã từng bãi thị và biểu tình nhiều lần từ cuối năm ngoái đến nay để chống lại quyết định bán lại ngôi chợ và giao cho một công ty tư nhân khai thác mà không hề cho dân biết.

Theo bản tin infonet.vn của Bộ Thông Tin và Truyền Thông Hà Nội, các tiểu thương chợ Bỉm Sơn phản đối một quyết định của nhà cầm quyền thị xã Bỉm Sơn ký ngày 27 tháng 4, 2012 nhằm “kiện toàn ban quản lý chợ thị xã Bỉm Sơn.”

Theo một nữ tiểu thương Trần Thị Dung nói thì họ đòi hỏi nhà cầm quyền địa phương phải bổ túc đầy đủ nội dung của quyết định 273 đưa ra ngày 6 tháng 2, 2012 trong đó hủy bỏ quyết định 3037/QÐ-UBND thị xã Bỉm Sơn “bàn giao chợ Bỉm Sơn cho Tổng công ty Thương mại và Xây dựng Ðông Bắc tiếp nhận, đầu tư, kinh doanh và quản lý.”

Họ từng đòi hỏi nhiều lần là phải duy trì tình trạng quản lý hiện tại và nếu có sự tân trang hay xây dựng lại chợ, phải có sự bàn thảo ý kiến với giới tiểu thương.

Cái quyết định mới nhất tức quyết định 803 chỉ lập lại gần như cùng một nội dung với quyết định mang số 271 làm cho họ nghi ngờ. Tức là chỉ tạm dừng quyết định giao chợ cho tư nhân khai thác đợi một dịp khác thuận tiên hơn.

Theo bản tin của báo Thanh Hóa điện tử, các tiểu thương chợ Bỉm Sơn không được viên chức tỉnh cho gặp để trình bày ý kiến vì cho là họ đi khiếu kiện “vượt cấp,” tức đuổi họ về nói chuyện với nhà cầm quyền thị xã.

Vụ chống đối của tiểu thương thị xã Bỉm Sơn xảy ra cùng ngày với cuộc đàn áp cưỡng chế của nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh. Cả ngàn công an, cảnh sát cơ động, dân phòng có cả chó nghiệp vụ đã được huy động tới đàn áp khoảng 300 nông dân ở xã Liên Minh, huyện Vụ Bản. Nhiều nông dân đã bị đánh và một số người chống cưỡng chế đã bị bắt đi.

Vụ cưỡng chế ở huyện Vụ Bản, Nam Ðịnh, cũng chỉ xảy ra sau vụ cưỡng chế đầy tai tiếng ở huyện Văn Giang, tỉnh Thái Bình hai tuần lễ.

Chợ Bỉm Sơn đầu tiên do dân địa phương thành lập chỉ có mấy cái sạp bán hàng dần dần lớn rộng ra. Ðến năm 1991 thì nhà cầm quyền thị xã xây dựng ngôi chợ và cho tiểu thương thuê các gian hàng, không quy định thời hạn.

Chợ Bỉm Sơn. (Hình: Dân Trí)

Năm 2007, nhà cầm quyền thị xã Bỉm Sơn đã một lần quyết định chuyển nhượng cho một công ty của người Việt từ Ðông Âu về thuê và sửa sang lại, nhưng cũng không thông báo rõ ràng cho giới tiểu thương. Sau khi bị phản đối thì bản hợp đồng đó đã bị bỏ và đến ngày 22 tháng 12, 2011 thì lại ra quyết định đem bán chợ lại cho một công ty tư nhân tên Ðông Bắc dưới hình thức cho phép khai thác tới 50 năm.

Bất ngờ trước quyết định này, vào dịp Tết vừa qua, hơn 800 tiểu thương đã mang chăn màn, cơm nước ra ăn ngủ tại cửa hàng của mình để giữ chợ.

Trong cuộc họp ngày 29 tháng 1, 2012, tất cả các tiểu thương đều đã đòi hỏi nhà cầm quyền rút lại quyết định bán chợ cho tư nhân. Nay lại ra quyết định mới nhưng vẫn với những điều không minh bạch làm họ phải phản ứng. (TN)