Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội



Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QP/VNCH


(Disabled Veterans and Widows Relief Association)


A Non-Profit Corporation – No. 3141107 EIN: 26-4499492


P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799


Phone: (714) 539-3545, (714) 371-7967


Email: [email protected]; [email protected]


Website: http://www.camonanhtb.com


Chi phiếu xin đề: Hội H.O. Cứu Trợ TPB&QPVNCH


 


Hải ngoại không quên tình chiến sĩ


Ðồng hương nhớ mãi nghĩa thương binh


 


Danh sách ân nhân gửi tiền đến hội:


(Tính đến ngày 1 tháng 4, 2012)


 


L.H.H. và gia đình c/o Hải Yến T.


Nguyễn, Garden Grove, CA $390


Trần Tiến San, Westminster, CA $1,000 (Tiền phúng điếu của thân mẫu là bà quả phụ


Trần Ðiền nhũ danh Jeanne d’Arc Hà Thị Việt Nga)


Ðồng bào tại Dayton & vùng phụ cận (Vietnamese Association of Greater Dayton), OH $1,100 (c/o Binh V. Ðinh, Kettering, OH)


Phương Mai, Reading, PA $100


Tony Nguyễn, Westminster, CA $100


Vũ Lê (gồm Vũ M. Lê $20, Hiền Ngọc $20, Vị ầm danh $100), Oklahoma City, OK $140


Linh Trương, Stanton, CA $50


Tuan A. Phan, Highland, CA $50


Thuan Ly (99 Discount Variety), Tucson, AZ $10


Sương Võ, Farmers Branch, TX $50


Nguyễn Hữu Hạnh, Seattle, WA $30 (kèm hồ sơ TPB TrU Vương Văn Chưa Sq:140.470)


Cháu Minh (gia đình CSQG/KS) c/o O. Phan Tấn Ngưu, Westminster, CA $100


Châu Hồ, San Antonio, TX $100


Ngọc Hải Võ, Canada, $100


 


Danh sách mạnh thường quân ủng hộ ÐNH “Cám Ơn Anh” Kỳ V:


 


Phạm V. Ðức, Loma Linda, CA $40


Bùi Richard, Jr., Corona, CA $300


Lâm S. Hùng, San Antonio, TX $25


Rotha Sơn CSQG, $40


Hoa Thịnh Ðôn, San Jose, CA $100


Georgia, Lilburn, GA $100


Hương Cà Mau, Fountain Valley, CA $200


Báo Tiếng Việt, San Diego, CA $200


Trần Quang Lâm, CSQG, $50


Quả phụ Nguyễn Kim Tiến, Irvine, CA $100


Cô Trần Thị Huy Lễ, Westminster, CA $100


Lê Văn Huyến, Des Moines, IA $100


Tây Ðô Lâm Tài Thanh, $100


Bang, Hawthorne, CA $200


Pháo Thủ Hùng, $100


Con, $280


Lạt Ma Khá Lạt, Bedford, TX $50


Lê Công Truyền, $50


Phạm Văn Tình, $55


Nguyễn Hiến, $20


Sói Biên Chánh, Westminster, CA $50


BÐQ Nguyễn Văn Ðại, Westminster, CA $40


LM Nguyễn Hải Khánh, $100


Nhanh, Judy Ma & Binh, $400


Phạm N. Kim, Winchester, CA $200


ÔB. Trần Quang Tuyến, Santa Ana, CA $100


Cựu TT Trần Thiện Khiêm, Westminster, CA $200


Chơn, Westminster, CA $100


Khắc Bình, Westminster, CA $100


Bà Nguyễn Thị Ngàn, Tustin, CA $100


Cô Nguyễn Caryn, Tustin, CA $300


ÔB. Pettis, Brookfield, WI $100


Bà Lê Thị Ưu, $100


ÔB. Nguyễn Văn Bút, Fairlaw, NJ $200


Nguyễn Thị Kim Loan, Burmingham, AL $100


ÔB. Vũ Mindy, Westminster, CA $100


Châu Viên & Nguyệt, Garden Grove, CA $200


Vị ẩn danh, $400


ÔB. Vũ Văn Chương, Irvine, CA, $2,000


Trần Kim Hạnh, Columbus, IN $100


Hồng Thiện Sơn, Winnetka, CA $300


Tôn Nữ Như Xuân, San Jose, CA $100


ÔB. Trương Can, Houston, TX $200


ÔB. Tô Văn Tiệp, Santa Ana, CA $160


Ô. Nguyễn Khắc Ðại, Garden Grove, CA $100


HS Phụng, Rosemead, CA $100


Toán GE Arizona, Gilbert, AZ $132


Bà Lương Kim Khánh, Arlington, VA $50


Bà Lee P. Vivian, Litchfield, VA $50


Bà Lương Thị Cúc, Gilbert, AZ $50


 


Danh sách TPB/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Hoàng Duy Bẫy, Saigon, HS CLQ Sq:107.590. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Trò, Saigon, HS Nhảy Dù Sq:004.624. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Lẹ, Saigon, B2 TQLC Sq:170.540. Cụt chân phải.


Lưu Văn Nhâm, Saigon, NDTV. Cụt tay phải.


Trần Quang Hiền, Saigon, B1 Nhảy Dù Sq:119.329. Cụt tay phải.


Lý Trung Trực, Saigon, B2 CLQ Sq:145.300. Cụt chân trái.


Nguyễn Hữu Trung, Saigon, CLQ Sq:106.606. Liệt toàn thân. Bị thương ở cột sống.


Phạm Văn Chính, Saigon, ChU CLQ Sq:160.198. Cụt chân trái. Gãy chân phải.


Nguyễn Văn Chính, Saigon, B2 CLQ Sq:100.895. Gãy tay trái.


Hồ Văn Lợi, Saigon, B2 CLQ Sq:129.403. Bị thương ở bụng.


Phạm Văn Hân, Saigon, HS1 CLQ Sq:304.973. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Lảng, Saigon, TS1 TQLC Sq:700.407. Bị thương ở đầu.


Nguyễn Tuấn Ðức, Saigon, B2 CLQ Sq:510522. Cụt chân trái.


Nguyễn Phan Vân, Saigon, ChU CLQ Sq:112.309. Cụt chân phải.


Võ Thành Long, Saigon, B2 CLQ Sq:112.283. Cụt chân trái.


Ðỗ Văn Việt, Saigon, TS Nhảy Dù Sq:802.199. Cụt chân trái. Bị thương ở chân phải.


Phạm Văn Bình, Saigon, HS1 Nhảy Dù Sq:123.947. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Tâm, Saigon, HS Nhảy Dù Sq:200.485. Bị thương ở sọ.


Trương Văn Hoàng, Saigon, TS BÐQ Sq:127.893. Cụt tay phải.


Lê Khắc Tuấn, Saigon, TU KQ Sq:601.432. Cụt bàn chân phải.


Võ Văn Xuân, Saigon, NQ Sq:304.027. Cụt chân phải. Gãy chân trái.


Trần Văn Phôi, Saigon, B1 ÐPQ Sq:359.048. Cụt chân trái.


Kim Anh, Saigon, HS1 Thiết Giáp Sq:118.783. Cụt chân trái.


Trương Văn Tiền, Saigon, B2 Cụt chân phải.


Tạ Văn Ðực, Saigon, B2 CLQ Sq:117.253. Gãy chân trái.


Nguyễn Văn Kính, Saigon, B1 Nhảy Dù Sq:129.588. Cụt tay phải.


Ðào Ngọc Khanh, Saigon, B2 TQLC Sq:130.988. Cụt chân phải.


Phạm Văn Hiến, Saigon, B1 CLQ Sq:138.645. Cụt chân phải.


Nguyễn Tích, Saigon, B1 CLQ Sq:200.245. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Ánh, Saigon, B1 TQLC Sq:122.552. Cụt chân trái.


Hồ Văn Quí, Saigon, TU CLQ Sq:818.020. Cụt chân phải.


Lê Văn Ðẹp. Saigon, B1 Nhảy Dù Sq:108.512. Cụt chân trái. Gãy chân phải.


Lê Phước Tân, Saigon, ÐU CLQ Sq:154.606. Cụt chân phải.


Lê Văn Hồng, Saigon, HS CLQ Sq:803.682. Cụt chân trái.


Nguyễn Văn Lựa, Saigon, HS CLQ Sq:803.682. Cụt chân trái.


Thái Văn Ðậu, Saigon, CLQ Sq:152.568. Cụt chân phải.


Phạm Văn Quá, Saigon, HS Nhảy Dù Sq:157.661. Bịnh phổi.


Hoàng Ðình Hiệp, Saigon, TU CLQ Sq:600.919. Gãy chân trái.


Nguyễn Thanh Hùng, Saigon, B1 BÐQ Sq:106.359. Bị thương ở mặt. Mù mắt trái.


Trần Văn Hiền, Saigon, B1 CLQ Sq:128.206. Mù mắt trái.


Nguyễn Văn Minh, Saigon, B2 CLQ Sq:142.310. Cụt chân phải.


Trần Văn Lai, Saigon, B1 CLQ Sq:191.913. Cụt chân trái. Cụt 1 ngón tay trái.


Nguyễn Văn Trí, Saigon, B2 CLQ Sq:120.489. Gãy tay trái.


Lý Văn Châu, Saigon, B2 BÐQ Sq:123.754. Cụt chân trái.


Hồ Văn Bảy, Bình Dương, NQ Sq:371.953. Cụt chân trái.


Huỳnh Văn Phụng, Kiên Giang, B2 CLQ Sq:509.539. Cụt chân phải.


Thạch Siếp, Vĩnh Long, NQ Sq:479.070. Cụt chân phải.


Phạm Văn Mừng, Vĩnh Long, NQ Sq:823.819. Bị thương ở đùi phải.


Ðỗ Văn Chính, Tây Ninh, Sq:167.17?. Bị thương ở hông.


Lê Văn Diệu, Tây Ninh, Sq:110.416. MDVV 40%.


Ngô Hữu Minh, Tây Ninh, Sq:102461. Liệt thanh quản.


Lê Văn Ðực, Tây Ninh, Sq:030.461. Cụt chân phải.


 


Danh sách QP/VNCH đã được giúp đỡ:


 


Trần Thị Ba, Saigon, Quả phụ Cố B1 Võ Hữu Ngọc. Tử trận năm 1973.


Phạm Thị Gần, Saigon, Quả phụ Cố TS Nguyễn Văn Tài. Tử trận năm 1969.


Phạm Thị Chừ, Bến Tre, Quả phụ Cố HS1 ÐPQ Nguyễn Văn Hồ. Tử trận năm 1969.


Nguyễn Thị Sẩm, Ðồng Nai, Quả phụ Cố CSQG Nguyễn Văn Môn. Tử trận năm 1967.


Ðặng Thị Vân, Long An, Mẹ của Cố NQ Phạm Văn Hoa. Tử trận năm 1969.


Trần Thị Dành, Long An, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Bả. Tử trận năm 19??


Huỳnh Thị Ý, Long An, Quả phụ Cố NQ Võ Văn Phu. Tử trận năm 1973.


Huỳnh Thị Mai, Kiên Giang, Quả phụ Cố B2 ÐPQ NguyễnVăn Giỏi. Tử trận năm 19??


Trần Thị Danh, Saigon, Mẹ của Cố HS HQ Trần Văn Dương. Tử trận năm 1968.


Hoàng Thị Phúc, Saigon, Quả phụ Cố TS Nguyễn Xuân Ái. Tử trận năm 1968.


Nguyễn Thị Lang, Vũng Tàu, Quả phụ Cố TS CLQ Trần Văn Khương, Tử trận năm 1971.


Vũ Thị Hoa, An Giang, Quả phụ Cố B1 CLQ Trần Văn Ðạo. Tử trận năm 1968.


Trần Thị Hai, Vĩnh Long, Quả phụ Cố B1 ÐPQ Trần Văn Ân. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Thị Ðương, Saigon, Quả phụ Cố NQ Giang Thanh Ðồng. Tử trận năm 1965.


Nguyễn Thị Làng, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố HS1 CLQ Nguyễn Văn Bình. Tử trận năm 1969.


Hồ Thị Xôm, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Châu. Tử trận năm 1970.


Ðỗ Thị Chuyên, Ðồng Nai, Quả phụ Cố B2 TQLC Nguyễn Văn Khoái. Tử trận năm 1963.


Huỳnh Thị Ly, Saigon, Quả phụ Cố HS Huỳnh Hữu Ba. Mất năm 1971.


Nguyễn Thị Tư, Ðồng Tháp, Quả phụ Cố HS1 CLQ Lê Văn Long. Tử trận năm 1972.


Lê Thị Kim Tư, Bình Thuận, Quả phụ Cố TS Búi Quang Miêu. Mất năm 19 71.


Lê Thị Hai, Kiên Giang, Quả phụ Cố HS1 CLQ Lê Văn Anh. Mất năm 19 71.


Lương Thị Tuyết, Cần Thơ, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Văn Tư. Tử trận năm 1968.


Huỳnh Thị Bối, Khánh Hòa, Mẹ của Cố HS Lê Cầm Tử trận năm 1968.


Phạm Thị Ngọc, Saigon, Tổ phụ Cố Nguyễn Văn Quí. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Thị Lương, Saigon, Quả phụ Cố TS Phạm Kim Sinh. Tử trận năm 1972.


Nguyễn Thị Minh Hương (Nhàn), Bà Rịa, Quả phụ Cố TS Nguyễn Hữu Thỉ. Tử trận năm 1973.


Lâm Thị Riệt, Ðồng Nai, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Hai. Tử trận năm 1968.


Nguyễn Thị Ngọc Anh, Ðồng Nai, Con Cố Xã trưởng Nguyễn Văn Hùng. Tử trận năm 19??


Trương Thị Xuân, Quảng Ngãi, Quả phụ Cố Trần Phước. Tử trận năm 19??


La Thị Kim Hên, Tây Ninh, Quả phụ Cố Biệt Kích Huỳnh Anh Kiệt. Tử trận năm 1964.


Bùi Thị Ngọc Hạnh, Ðồng Nai, Quả phụ Cố Huỳnh Văn Mai. Tử trận năm 1974.


Phan Thị Thanh, Tây Ninh, Quả phụ Cố Biệt Kích Lê Văn Cảnh. Tử trận năm 1968.


Lê Thị Ðôi, Tây Ninh, Quả phụ Cố Biệt Kích Nguyễn Văn Tần. Tử trận năm 1964.


Phan Thị Viễn, Bà Rịa, Quả phụ Cố NQ Võ Văn Sáu. Tử trận năm 19??


Nguyễn Thị Trang, Long An, Quả phụ Cố B1 Nguyễn Văn Sam. Tử trận năm 1975.


Trần Thị Lợi, Ðồng Nai, Quả phụ Cố HS1 Nguyễn Văn Bích. Tử trận năm 1971.


Trương Thị Thanh, Saigon, Quả phụ Cố HS Nguyễn Văn Hợi. Tử trận năm 1965.


Nguyễn Thị Dần, Khánh Hòa, Quả phụ Cố NQ Nguyễn Văn Lai. Tử trận năm 1967.


Nguyễn Thị Ba, Khánh Hòa, Tổ phụ Cố B2 TQLC Nguyễn Sang. Mất tích năm 19 73.


Bùi Thị Mát, Tây Ninh, Quả phụ Cố CSQG Nguyễn Văn Hạo. Tử trận năm 1970.


Nguyễn Thị Bon, Long An, Quả phụ Cố B2 Nguyễn Văn Tông. Tử trận năm 1972.


Phạm Thị Mết, An Giang, Quả phụ Cố ThS Lê Văn Bảy. Tử trận năm 1969.


Nguyễn Thị Cảnh, Tây Ninh, Quả phụ Cố HS1 Võ Văn Thành. Tử trận năm 1974.


Lê Thị Lẹ, Tây Ninh, Quả phụ Cố NguyễnVăn Tư. Tử trận năm 1968.

MAKINO JAPANESE RESTAURANT

Bảo hiểm xe giá rẻ tại Orange County sẽ giảm

 


Phỏng vấn bộ trưởng bảo hiểm California


 


Ðỗ Dzũng/Người Việt (thực hiện)


 




LTS. Nhân dịp ghé Orange County, ông Dave Jones, bộ trưởng Bộ Bảo Hiểm California, dành cho nhật báo Người Việt cuộc phỏng vấn liên quan đến bảo hiểm xe giá rẻ. Bộ Trưởng Dave Jones từng là dân biểu tiểu bang từ năm 2004 đến năm 2010. Sau đó, ông đắc cử chức bộ trưởng với nhiệm kỳ 4 năm, từ 2010 đến 2014. Một trong những nhiệm vụ của Bộ Bảo Hiểm California (California Department of Insurance-CDI) là bảo đảm người mua bảo hiểm được bảo vệ, thị trường bảo hiểm ổn định, luật bảo hiểm được tôn trọng, công khai và công bằng.



 


Ðỗ Dzũng (NV): Xin ông cho biết có gì mới liên quan đến bảo hiểm xe trong những ngày tới.


Bộ Trưởng Dave Jones: Ðiều trước tiên tôi xin nói là bắt đầu từ 15 Tháng Năm, bảo hiểm xe giá rẻ tại Orange County sẽ giảm. Hiện nay, bảo hiểm xe giá rẻ tại Orange County là $358/năm. Sau ngày 15 Tháng Năm, nó sẽ được giảm xuống còn $340/năm.







Bộ Trưởng Dave Jones trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


NV: Vì sao có sự giảm giá như vậy?


Bộ Trưởng Dave Jones: Mỗi năm, chúng tôi đều điều chỉnh lại giá bảo hiểm dựa trên số tai nạn giao thông xảy ra tại mỗi quận hạt. Orange County là một quận hạt có diện tích nhỏ, nhưng lại có đông người. Vì thế, giá bảo hiểm xe tại đây khá cao so với hầu hết các quận hạt khác. Tuy nhiên, trong năm qua, số tai nạn giao thông ở đây có giảm. Vì vậy, trong quyền hạn luật cho phép, chúng tôi điều chỉnh giá bảo hiểm cho phù hợp.


NV: Những ai có đủ tiêu chuẩn mua bảo hiểm giá rẻ?


Bộ Trưởng Dave Jones: Phải đủ 19 tuổi, đang lái xe với ít nhất 3 năm kinh nghiệm. Có hồ sơ lái xe tốt và chiếc xe đang lái có trị giá thị trường không quá $20,000. Có thu nhập theo mức hiện nay là $27,075/năm cho gia đình một người, $36,425/năm cho gia đình hai người, $45,775/năm cho gia đình 3 người, và $55,125/năm cho gia đình 4 người. Nếu muốn biết thêm về tiêu chuẩn thu nhập, quý vị có thể vào trang nhà www.mylowcostauto.com/qualifications.php để tìm hiểu.


NV: Làm sao mua bảo hiểm giá rẻ, nếu đủ tiêu chuẩn?


Bộ Trưởng Dave Jones: Có hai cách. Thứ nhất, gọi điện thoại trực tiếp cho chúng tôi, tại số miễn phí 1-866-602-8861, từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều (giờ California). Nếu quý vị muốn nói tiếng Việt, chúng tôi sẽ có người thông dịch ngay tại chỗ. Chúng tôi sẽ cho quý vị biết công ty bảo hiểm nào thuộc hệ thống bán bảo hiểm xe giá rẻ và được chúng tôi chấp thuận. Rồi quý vị mua.


Thứ hai, quý vị có thể vào trang nhà www.mylowcostauto.com để tìm hiểu và mua bảo hiểm giá rẻ theo quy định, nếu đủ tiêu chuẩn.


NV: Có cách nào nhanh hơn để mua bảo hiểm giá rẻ không?


Bộ Trưởng Dave Jones: Sử dụng “smart phone.” Quý vị có thể dùng điện thoại “text” chữ “low cost” cho số “65374.” Sau đó, quý vị sẽ được “text” lại hỏi số “zip code.” Sau khi quý vị “text” số “zip code” lại, quý vị sẽ được “text” lại tên của công ty môi giới bán bảo hiểm xe giá rẻ. Nên nhớ, đây là công ty nằm trong chương trình được Bộ Bảo Hiểm California chấp thuận.


NV: Ngoài vụ “texting,” có gì mới liên quan đến bảo hiểm xe ở California không?


Bộ Trưởng Dave Jones: Giấy chứng nhận có mua bảo hiểm xe. Sau khi thi đậu lái xe, quý vị phải mua bảo hiểm xe trước khi được cấp bằng lái. Trước đây, phải mất hai tuần công ty bảo hiểm mới cấp giấy chứng nhận mua bảo hiểm. Bây giờ, qua đề nghị thay đổi của chúng tôi, quý vị có thể nhận giấy chứng nhận tạm thời đã mua bảo hiểm, để lấy bằng lái ngay. Ðiều này có nghĩa là quý vị không phải chờ hai tuần như trước đây nữa.


NV: Câu hỏi sau đây có vẻ không cần thiết lắm. Nhưng xin ông nhắc lại, tại sao người lái xe ở California phải mua bảo hiểm xe vậy?


Bộ Trưởng Dave Jones: Ðây là luật, bắt đầu được áp dụng từ năm 1996, bắt buộc mọi người lái xe phải mua bảo hiểm xe. Chúng tôi là cơ quan áp dụng luật.


NV: Nếu không mua bảo hiểm xe thì sao?


Bộ Trưởng Dave Jones: Nếu không mua bảo hiểm, khi bị bắt, quý vị có thể bị treo bằng lái, treo giấy đăng bộ xe (có nghĩa là xe đó không được lưu thông), xe bị kéo và bị phạt tối thiểu là $800. Thử nghĩ xem, cái giá phải trả khi không mua bảo hiểm xe, $800, cộng với tiền kéo xe, trên $1,000 như chơi, chưa kể những phiền phức khác.


NV: Nhưng thưa ông, cảnh sát đâu có chặn người đang lái xe để hỏi giấy bảo hiểm?


Bộ Trưởng Dave Jones: Ðúng là như vậy, nhưng trong thời gian qua, các cơ quan công lực ngày càng tổ chức nhiều vụ chặn xe để kiểm tra bằng lái hoặc lái xe có uống rượu (DUI). Khi đó, họ có thể hỏi giấy bảo hiểm. Như vậy, không cần quý vị vi phạm luật giao thông hoặc bị tai nạn mới bị chặn và hỏi giấy bảo hiểm. Tốt hơn hết là nên mua bảo hiểm xe để tránh những phiền phức khác có thể lớn hơn, ví dụ như vừa bị phạt $800 vừa bị bồi thường, ảnh hưởng đến tài sản khác của mình.


NV: Một số trường hợp mua bảo hiểm tại California, nhưng khi bị tai nạn mới biết công ty bảo hiểm đó không thuộc tiểu bang này, và mức bồi thường của họ có thể khác. Ông giải thích sao trường hợp này?


Bộ Trưởng Dave Jones: Bất cứ công ty nào ngoài tiểu bang California mà muốn bán bảo hiểm tại đây đều phải được chúng tôi đồng ý và phải theo luật tiểu bang. Có thể có trường hợp như sau: quý vị sống ở tiểu bang đó, rồi mua bảo hiểm ở đó. Khi chuyển về sống ở California, có thể chính sách bồi thường không giống như ở tiểu bang cũ. Trong trường hợp này, trước khi chuyển về sống ở California, quý vị nên báo cho công ty bảo hiểm biết, để họ điều chỉnh, nếu có sự khác biệt. Trong bất cứ trường hợp nào, nếu có thắc mắc, quý vị có thể gọi cho số điện thoại “hotline” tại số 1-800-927-4357 để được giúp đỡ.


NV: Xin cảm ơn ông trả lời phỏng vấn.

Người mua thị trấn Buford muốn làm ‘showroom’ hàng Việt

 


SÀI GÒN (NV) – Ông Phạm Ðình Nguyên, người bỏ ra $900,000 mua “thị trấn một người” Buford ở tiểu bang Wyoming tiết lộ với báo Tuổi Trẻ ở Sài Gòn rằng ông sẽ biến thị trấn này thành “showroom” giới thiệu hàng Việt Nam.










Ông Nguyên (phải) chủ nhân mới của thị trấn Buford. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)


Ông Nguyên được báo Tuổi Trẻ trích lời nói: “Tôi chỉ xem Buford như là một phần của nước Mỹ, một thị trường lớn và nhiều tiềm năng cho hàng Việt Nam. Buford có thể sẽ là một showroom giới thiệu những sản phẩm, thương hiệu Việt Nam, cùng với những mặt hàng hiện đang bán trong cửa hàng 200m2 này!”


Ông Phạm Ðình Nguyên hiện là tổng giám đốc Công ty Dịch vụ Phân phối Tổng hợp Quốc tế.


Theo báo Tuổi Trẻ, “Trước đó ông Phạm Ðình Nguyên đã có bảy năm kinh nghiệm làm việc tại Coca-Cola Việt Nam với các vị trí khác nhau trong bộ phận phát triển kinh doanh và tiếp thị thương mại. Sau đó chuyển sang làm cho Nokia Việt Nam trong hai năm trước khi giữ vị trí phó tổng giám đốc phụ trách phát triển kinh doanh Công ty Cổ phần Hàng gia dụng Quốc tế. Gần đây nhất, ông Nguyên giữ vị trí giám đốc toàn quốc kênh hiện đại cho Tập đoàn Kinh Ðô.”


Ông Nguyên kể với báo Tuổi Trẻ về buổi đấu giá hồi tuần trước rằng, “Khởi điểm với $100,000. Giá sau đó bắt đầu được nâng lên $150,000, $200.000, rồi $250,000… Ðến mức giá $600,000, nhiều người tham gia đã bỏ cuộc. Khi giá nâng lên 750,000, chỉ còn ông Nguyên và một người đấu giá online (thông qua điện thoại di động). Lúc này, cuộc đấu tay đôi căng thẳng với từng bước giá $10,000-$15,000, do ai cũng muốn được sở hữu Buford, thị trấn lâu đời thứ hai tại bang Wyoming.”


Vẫn theo lời ông Nguyên thuật lại, “Người đấu giá online chỉ bỏ cuộc khi giá được nâng lên $900,000.”


Ông Nguyên còn cho biết theo quy định, trong 30 ngày kể từ ngày đấu giá nếu người thắng cuộc không thanh toán phần còn lại của số tiền thì sẽ mất khoản tiền đặt cọc 10%. “Vì vậy, sẽ không có chuyện đấu giá ‘chơi cho vui’ hoặc lấy tiếng như ở VN xong ‘bỏ của chạy lấy người,’” ông Nguyên nói với báo Tuổi Trẻ.


Báo Tuổi Trẻ trích dẫn tài liệu đấu giá do Williams & Williams cung cấp cho ông Nguyên cho hay, “lợi nhuận đem lại cho ông Don Sammons trong năm 2011 là 150,000 USD, chủ yếu đến từ cửa hàng tiện lợi, trạm xăng, tiền thuê trạm điện thoại và tiền đặt các hộp thư bưu điện của chính phủ.” (KN)

Trung Quốc bắt đầu cho du lịch đến Hoàng Sa

 


BẮC KINH (NV) – Bắc Kinh tiếp tục ra sức đe dọa Việt Nam và Philippines trong cuộc tranh chấp chủ quyền quần đảo Trường Sa đồng thời cổ võ cho chương trình du lịch đến quần đảo Hoàng Sa.









Một góc quần đảo Hoàng Sa. (Hình: Xinhua.net)


Tân Hoa Xã của Trung Quốc loan tin, công ty vận tải biển Hải Hiệp đưa tàu du lịch Coconut Princess thực hiện tuyến du lịch đường biển từ Tam Á, tỉnh Hải Nam, đến đảo Ðá Bắc thuộc quần đảo Hoàng Sa vào tối 6 tháng 4, 2012.


Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Nam, ông Lương Thanh Nghị, hôm 9 tháng 4 lên tiếng phản đối “Trung Quốc ngay lập tức phải ngừng các chuyến du lịch đến Hoàng Sa, chấp hành nghiêm chỉnh Nguyên Tắc Ứng Xử Trên và không có thêm hành động làm phức tạp tình hình ở Biển Ðông.”


Ông Lương Thanh Nghị nói thêm, “hoạt động nói trên của Trung Quốc là bất hợp pháp và vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam.”


Ngày 7 tháng 4, 2012, tờ Hoàn Cầu Thời Báo của Trung Quốc nói rằng chương trình tổ chức du lịch tới quần đảo Hoàng Sa “giúp củng cố chủ quyền lãnh thổ.”


Tuần trước, một số báo ở Trung Quốc đã thuật lời của viên chức tỉnh đảo Hải Nam xác nhận chương trình đưa du khách từ cảng Tam Á hay cảng Hải Khẩu (trên đảo Hải Nam) tới quần đảo Hoàng Sa.


“Bất cứ sự phát triển du lịch nào của Trung Quốc đến Tây Sa (Hoàng Sa của Việt Nam) cũng sẽ bị phản ứng mạnh mẽ của các nước trong vùng. Nhưng điều đó cũng không gây trở ngại gì cho các nỗ lực (tổ chức du lịch) của Trung Quốc.” Hoàn Cầu Thời Báo viết.


“Phát triển du lịch Tây Sa (Hoàng Sa) có thể là sự đột phá đối với Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Trung Quốc nên khẳng định lập trường của mình qua những hành động như vậy. Thế giới phải làm quen dần với những hành động hợp pháp của Trung Quốc.”


Trung Quốc đã cướp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ năm 1974 sau một trận hải chiến với Hải Quân VNCH.


Từ giữa tuần trước đến nay, Hoàn Cầu Thời Báo (con đẻ của Nhân Dân Nhật Báo, Bắc Kinh) liên tiếp có các bài bình luận, phân tích liên quan đến khu vực Biển Ðông (mà họ gọi là Nam hải). Các bài viết đó đả kích từ Ấn Ðộ, Philippines đến Việt Nam.


Ðả kích Ấn Ðộ, ngày 9 tháng 4, 2012, vì Ấn tuyên bố không lùi bước trước các đe dọa của Bắc Kinh đối với kế hoạch của công ty ONGC hợp tác với Petro Vietnam dò tìm dầu khí. Ngoại Trưởng Ấn Ðộ S.M. Krishna tuyên bố mấy ngày trước là Biển Ðông là tài sản chung của thế giới, công phải của riêng nước Trung Quốc.


Ðả kích Philippines, ngày 8 tháng 4, 2012, vì Philippines đưa ra kế hoạch, với sự hậu thuẫn của Việt Nam, các nước ASEAN xây dựng một bộ quy tắc ứng xử để tránh xung đột với nhau vì tranh chấp biển Ðông trước khi thảo luận với Bắc Kinh.


Ngày 6 tháng 4, 2012, Hoàn Cầu Thời Báo lớn tiếng nói đừng tưởng các nước khác liên kết với nhau bao vây mà có thể cô lập được Trung Quốc.


“Những nước nhỏ như Philippines đang cầm đầu gây sóng gió, Trung Quốc nên dạy cho chúng một bài học. Có nhiều cách khả thi để làm như thế kể cả việc dùng chiến thuật cây gậy và củ cà rốt.” Hoàn Cầu Thời Báo viết.


Chủ Tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Ðào đến Phnom Penh dùng 5 tỉ đô la tiền viện trợ để áp lực Cambodia không đưa vấn đề tranh chấp chủ quyền Biển Ðông vào nghị trình Hội nghị Thượng đỉnh ASEAN. Dù vậy, Philippines vẫn nêu vấn đề và được Việt Nam hậu thuẫn cho việc các nước của hiệp hội hoàn thành một bộ quy tắc ứng xử trước khi thảo luận với Bắc Kinh.


Không cản được, ngày 8 tháng 4, 2012, Hoàn Cầu Thời Báo mỉa mai rằng kế hoạch của Tổng Thống Philippines Aquino thế nào cũng sẽ thất bại vì nó “không thích hợp với lợi ích của nhiều nước thành viên ASEAN.”


Bắc Kinh đã đem mối lợi kinh tế, viện trợ và tín dụng để quyến rũ các nước ASEAN hậu thuẫn cho lập trường của mình.


Ngày 9 tháng 4, 2012, Hoàn Cầu Thời Báo cho tướng diều hâu La Viện đe dọa rằng “đây là cơ hội chót” để Philippines giải quyết các tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc.


“Sự tính toán sai lầm lớn nhất của Philippines là họ phỏng đoán quá thấp sức mạnh và ý chí của Trung Quốc trong việc bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ.” Tướng La Viện nói.


Tuy La Viện không phải là phát ngôn viên chính thức, nhưng một tờ báo đảng có tầm cỡ và nằm dưới sự chỉ huy trực tiếp của Trung Ương Ðảng Trung Quốc, ít nhất cũng phản ảnh hay được bật đèn xanh để phát ngôn đe dọa.


Gần đây, báo chí Trung Quốc đưa tin Bắc Kinh cho mở thầu 19 lô trên biển Ðông trong đó có các lô sát với quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Việt Nam đã lên tiếng phản đối nhưng làm được gì hơn. (TN)

Kinh hoàng với phở ‘gián’, bún ‘thạch sùng’ ở Hà Nội

 


HÀ NỘI (NV) – Nhiều khách hàng đã tìm thấy gián, thạch sùng, dây thun, tăm, ruồi,… trong các món ăn tại các quán ăn vỉa hè ở Hà Nội. Theo báo Vietnamnet, việc này một lần nữa báo động về tình trạng mất vệ sinh trầm trọng ở các quán vỉa hè của thành phố này.







Hàng quán vỉa hè Hà Nội vẫn đông khách dù nhiều quán rất bẩn. (Hình: VNN)


Báo Vietnamnet dẫn lời một người tên Nga ở phố Chùa Hà, quận Cầu Giấy, tức giận khi kể lại bữa ăn “sợ nhất trong đời” của mình với một bát phở hai con gián.


Chị Nga kể lại, “vừa ngồi ở quán ăn đối diện số 40 Chùa Hà, Hà Nội gọi một bát phở bò ra, ăn được 2 miếng chị đã hét toáng lên bởi ‘trong bát phở có hai con gián.’ Sợ quá, chị Nga quăng đôi đũa và nôn ọe ra bàn. Thấy vậy, bà chủ quán nhanh nhảu đến phân bua ’em thông cảm cho quán chị nhé, hôm qua dọn hàng về muộn quá nên chị quên không cất nồi nước dùng kỹ.’”


Như vậy, theo giải thích của bà chủ hàng quán, hai con gián có nguồn gốc từ nồi nước dùng vì cả đêm không được đậy kín trong ngôi nhà ẩm thấp.


Một người khác tên Quân, ở trọ khu 175 Xuân Thủy, Hà Nội còn gặp trường hợp oái oăm hơn.









Bên trong một quán phở vỉa hè Hà Nội. (Hình: VNN)


Anh Quân kể với Vietnamnet, “anh Quân mời bạn đi ăn lẩu vịt trên phố Nguyễn Phong Sắc. Không khí đang vui vẻ bỗng dưng Hương, người yêu anh Quân phát hiện ra trong nồi lẩu vịt có hẳn một cái dây thun rất to màu đen… Oái oăm hơn, khi kiến nghị lên bà chủ quán thì bà phát biểu một câu xanh rờn ‘ăn nữa thì ăn không ăn thì biến.’”


Vẫn theo Vietnamnet thì, “vệ sinh của các hàng quán luôn là hồi chuông cảnh báo đối với người tiêu dùng. Thịt bò được phơi giữa đường để ‘ăn bụi’, ‘thu hút ruồi’, bún đậu bán giữa đường lớn – đĩa khách ăn xong không rửa, rau rửa không sạch lẫn rác rưởi là thường, tương ớt 3 không, dầu ăn lấy lại của các nhà hàng có thể gây ung thư, bánh bao nhân thịt bẩn, dừa ủng hô biến thành dừa ngon, trứng gà giả… là những vấn nạn còn tồn tại dai dẳng và ‘ám hại’ người tiêu dùng.”


Tuy nhiên, theo báo này, “với tâm lí ‘trăm người bán vạn người mua’ các hàng quán ở Việt Nam vẫn thoải mái và thản nhiên khi được khách hàng phản ánh có gián hay ruồi muỗi trong đồ ăn. Phải chăng đây là sự băng hoại đạo đức kinh doanh?” (KN)

GDP: Sự dối trá tuyệt vời


Ngô Minh


(Nguồn: Ngominhblog.wordpress.com)


 


Lâu nay trong các báo cáo tổng kết tình hình kinh tế chúng ta hay dùng các chỉ số như GDP, tốc độ tăng GDP, GDP bình quân đầu người… để đo tốc độ phát triển.









Theo dõi báo chí, chúng tôi thấy đa số các tỉnh đều công bố những con số chóng mặt: Tăng trưởng GDP của các địa phương 5 năm qua đều tăng từ 11 đến 13%, có tỉnh đến 15%, có nhiều huyện thị còn đạt tốc độ tới 17%.


Ngày 1 tháng 4, 2012 vừa qua, kỷ niệm ngày giải phóng, ông chủ tịch tỉnh Ninh Thuận đã nói rằng: “Ninh Thuận sẽ đạt tốc độ tăng trưởng GDP từ nay đến năm 2020 từ 17 đến 20%.” Nghe mà sởn tóc gáy. Nghĩa là 64 tỉnh thành nước ta đều có tốc độ tăng GDP khủng khiếp, thế giới chưa từng có! Nghe những con số này, các nhà tuyên truyền thì phấn khích, còn các nhà kinh tế lại rất mỉm cười bảo: “Dối trá. GDP đâu ra mà lắm thế!” Một câu hỏi xoáy lòng người: 64 tỉnh thành tăng trưởng GDP rất cao, tại sao GDP cả nước lại tăng ít hơn? Từ 15 năm nay, GDP nước ta chưa bao giờ vượt ngưỡng 8.5%. Năm 2005, GDP nước ta đạt 8.4%, một trong những nước cao nhất thế giới. Năm 2008, do thiên tai, biến động kinh tế, ảnh hưởng khủng hoảng tài chính Mỹ, dự kiến GDP cả nước chỉ khoảng 7%. Năm 2011: 5.6 %, Quý I-2012: tăng dưới 5%… GDP cả nước tăng thấp, chỉ bằng một phần ba, một nửa tốc độ tăng GDP của nhiều tỉnh! Vậy con số nào là thật? Con số nào là giả?


Vậy GDP là gì? Theo Từ điển Kinh tế do Trung tâm Ðào tạo và Nghiên cứu Khoa học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh (1994), thì “GDP là tổng sản phẩm quốc nội, là tổng trị giá tiền tệ của tất cả các sản phẩm cuối cùng và dịch vụ phát sinh trong một nền kinh tế trong một năm.” Theo định nghĩa trên, thì GDP cả nước sẽ bằng GDP 64 tỉnh thành cộng với GDP khu vực kinh tế trung ương. Nhất định GDP khu vực kinh tế trung ương (các tập đoàn, TCT) bao giờ cũng tăng cao hơn các địa phương vì có ưu thế về vốn, thiết bị, thị trường. Theo cách tính đó thì GDP bình quân của nước ta 5 năm qua phải tăng từ 12-15% mỗi năm trở lên, chứ không phải phấn đấu cật lực mới được 7-8.4%! Cho nên cách tính GDP của các địa phương đang là vấn đề nghi vấn: Một là tự kê khống lên để lòe dân, để biến báo “thành tích nhiệm kỳ”? Ðó là bệnh chạy theo thành tích,”màu cờ sắc áo” đã đến kỳ di căn. Ðó là sự dối trá tuyệt vời.


Nếu theo tốc độ tăng GDP của các tỉnh nêu: 15-17%/năm thì chỉ trong 10 năm, nông thôn nước ta đã giàu có hơn nông thôn nước Nhật, Nước Mỹ lắm lắm. Nhưng sự thật thì hoàn toàn trái lại. Bộ mặt nông thôn, đô thị, cuộc sống nhân dân chẳng biến đổi bao nhiêu so với 10 năm trước? Mỗi năm tỉnh Thanh Hóa có hàng ngàn hộ đói. Các tỉnh duyên hải miền Trung cuộc sống của người dân không khác gì cách đây 20 năm. Vẫn nhà tranh vách đất, tháng nào cũng hàng ngàn hộ đứt bữa. Hàng năm trung ương phải xuất hàng ngàn tấn gạo trong kho dự trữ chiến lược để cứu đói cho các địa phương. Nhiều con đường ở một số thành phố cấp I, cấp II vẫn ổ voi, ổ gà lởm chởm, mưa xuống là ngập lụt. Giá điện, giá xăng, giá nước sinh hoạt tăng liên tục làm người dân khốn đốn. Thịt độc, rau độc, thuốc giả, gạo giả… làm người dân vừa ăn vừa nơm nớp sợ.


Nguyên nhân tình trạng GDP một đường, cuộc sống một nẻo là do trong “tổng sản phẩm quốc nội” gọi là GDP ấy đó có rất nhiều thứ có trên thực tế, nhưng hiệu quả thì không. Ví dụ các dự án xây dựng kéo dài, các quy hoạch khu đô thị đã xây cơ sở hạ tầng, nhưng không kêu gọi được đầu tư; rồi các dự án đầu tư hàng trăm ngàn tỷ đồng như cảng nước sâu, sân bay… không phát huy hiệu quả kinh tế. Ðã có sân bay Nha Trang, Cam Ranh cách đó năm ba chục cây số, lại đầu tư xây dựng sân bay “quốc tế” Phú Yên! Rồi cảng nước sâu Chân Mây Thừa Thiên Huế, đầu tư hàng ngàn tỉ đồng, xây xong để đấy, mỗi năm chỉ có vài chuyến tàu chở than đá, chở khách du lịch, hay xây chợ mấy năm rồi mà không có vào người mua bán; Ðường quốc lộ, tỉnh lộ vừa tốn hàng trăm tỷ đồng xây dựng, nâng cấp, qua một mùa mưa lại hư hỏng, lại đầu tư sửa chữa cũng hơn chừng ấy tiền; thậm chí kinh phí đầu tư để sửa chữa công trình mới thi công xong đã hư hỏng v.v… Rồi bao nhiêu nhà máy bao bì xi măng, nhà máy gạch men sứ, nhà máy đường, xi măng lò đứng, lò quay, nhà máy tinh bột sắn, khu du lịch… “trời ơi đất hỡi,” thua lỗ triền miên, huyện nào, tỉnh nào cũng có khu công nghiệp v.v. và v.v. Tất cả vốn đầu tư không hiệu quả ấy đều được tính hết vào GDP. Ngoài ra, nạn “chạy dự án,” tăng đầu tư bất cứ giá nào nhiều năm nay đã trở thành một “mốt” làm ăn thời thượng của nhiều quan chức. Càng đầu tư nhiều tỷ lệ phần trăm ăn chia bên A, bên B, bên C… càng nhiều! Bệnh thành tích nặng nề cũng thúc đẩy đầu tư bất cứ giá nào. Càng đầu tư nhiều thì GDP tỉnh càng cao, càng có thành tích, lãnh đạo lại giàu có thêm, dại gì không làm!


Như vậy, tăng GDP mấy năm trở lại đây là nhờ tăng đầu tư xây dựng cơ bản cho các dự án không có hiệu quả đủ các lĩnh vực, chứ chất lượng cuộc sống của người dân thì không được tăng tương ứng. Càng đầu tư nhiều thì GDP càng cao và tốc độ tăng GDP cũng càng cao, và GDP bình quân đầu người càng tăng, địa phương càng được đánh giá “phát triển cao.” Nhưng GDP đó không phản ảnh được chất lượng phát triển.


Chất lượng phát triển của một địa phương thể hiện ở các chỉ tiêu sau đây: Thặng dư, lợi nhuận bổ sung vốn để tái đầu tư, sản phẩm mới và sức cạnh tranh, khả năng phát triển thị trường trong và ngoài nước, thu nhập thực tế của nhân dân thành thị nông thôn tạo nên sức mua của xã hội, đặc biệt là môi trường trong sạch. Bây giờ tỉnh nào nếu kiểm tra cũng phát hiện ra những vụ “Vê Ðan” gây ô nhiễm rất trầm trọng môi trường sinh sống của người dân. Các xí nghiệp công nghiệp, các bệnh viên lớn nhỏ đều thải trực tiếp nước thải ra sông, ao hồ, ảnh hưởng trầm trọng đến chất lượng cuộc sống của cộng đồng. Ở miền Trung hiện nay phần lớn các tỉnh công nghiệp quy mô nhỏ, chắp vá, công nghệ lạc hậu, sản phẩm chất lượng thấp, không có sức cạnh tranh trên thị trường trong và ngoài nước, dẫn đến nhiều doanh nghiệp thua lỗ kéo dài. Tỷ trọng lao động nông-lâm-ngư nghiệp vẫn chiếm trên 70%, lao động thất nghiệp ở nông thôn còn nhiều. Chỉ số GDP bình quân đầu người cả nước được công bố là 650-1000 USD/người/năm, nhưng thực tế thì đa phần hộ dân nông thôn 6 miệng ăn mỗi năm làm ra hạt lúa củ khoai, con cá chưa đầy ba bốn triệu đồng, nghĩa là bình quân mỗi tháng 100-150 ngàn đồng/nhân khẩu! Nền kinh tế vẫn trong tình trạng tự cung tự cấp, ít mặt hàng vươn ra thị trường trong nước và quốc tế mà chỉ đóng khung trong địa bàn tỉnh, huyện! Ðây mới là vấn đề chủ yếu của sự tăng trưởng GDP.


Vì thế chúng tôi đề nghị chính quyền các cấp, cơ quan thống kê và các cơ quan liên quan phải bớt dối trá, phải nghiêm túc trong việc tính toán GDP của các địa phương, hướng vào những chỉ tiêu như: chất lượng cuộc cuộc sống người dân, phát triển bền vững, bảo vệ môi trường, thặng dư, lợi nhuận, sức cạnh tranh, khả năng phát triển thị trường trong và ngoài nước; phải điều tra cụ thể thu nhập thực sự của nhân dân thành thị nông thôn – nghĩa là phải tạo ra GDP xanh. Chứ như bây giờ GDP là cái để tuyên truyền, để lòe dân, tuyên truyền, xưng tụng nghe rác tai lắm!

Ai là thân nhân 61 tử sĩ Biệt Ðộng Quân VNCH tại An Lộc?

 



 


Huy Phương/Người Việt


Trong cuộc chiến Mùa Hè Ðỏ Lửa năm 1972 tại An Lộc, Bình Long, Liên Ðoàn 3 BÐQ đã tham chiến từ ngày 6 tháng 4, 1972 đến ngày 5 tháng 7, 1972 và là đơn vị chịu tổn thất nặng nề. Trong những ngày đầu khi trực thăng còn đáp xuống được, một số tử sĩ được đưa về Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa. Mười ngày sau, số còn lại vì tình hình căng thẳng, LÐ3BÐQ đã lập một nghĩa trang ngay tại Bộ Chỉ huy Liên Ðoàn, an táng khoảng 80 anh em hy sinh, có bia mộ ghi rõ tên tuổi và đơn vị. Ðây chỉ là một số nhỏ tử sĩ may mắn, vì một số lớn đã phải phải chôn tại trận địa hoặc chôn tập thể sau bệnh viện tiểu khu, con số này lên đến hàng trăm.








Xương cốt tử sĩ tại nghĩa trang Bộ Chỉ Huy LÐ93 BÐQ An Lộc được cải táng. (Hình: Ðoàn Trọng Hiếu cung cấp)


Qua cuộc điện đàm của chúng tôi với cựu Ðại Úy Ðoàn Trọng Hiếu Khóa 4/68 SQ Trừ Bị Thủ Ðức, trong thời gian xẩy ra trận chiến An Lộc, là ÐÐT Ðại Ðội 4 Tiểu Ðoàn 52 BÐQ, ông đã cho biết: “Khoảng cuối những năm 90 một số gia đình đã lên An Lộc để cải táng thân nhân của mình mang về quê, đến năm 2007 thì nghĩa trang này bị giải tỏa và các công nhân làm việc tại đã có lòng bốc hài cốt bỏ vào trong các quách bằng sứ, đem đến đặt trong một căn nhà nhỏ ngoài bìa rừng bên cạnh một nghĩa trang của xã.”


Cuối tháng 12, 2011, một số anh em cựu chiến sĩ BÐQ ở hải ngoại và trong nước đã có lòng vận động phương tiện từ một số bạn bè để di dời những hũ cốt này, cải táng 61 tử sĩ thuộc Liên Ðoàn 3 BÐQ tại An Lộc-Bình Long vào những nấm mộ khang trang có bia mộ, cứ gần 20 hài cốt vào một hộc, che bằng một tấm đan và lót gạch hoa.


BÐQ Ðoàn Trọng Hiếu, hiện cư ngụ tại tiểu bang Mexico, thay mặt cho những anh em LÐ3BÐQ, gửi lời xin chân thành cám ơn những người bạn giàu lòng nhân hậu, ở trong cũng như hải ngoại, đã giúp anh em làm tròn trách nhiệm với đồng đội. 61 chiến hữu BÐQ đã được an nghỉ lại tại mảnh đất Bình Long, nơi mà các anh đã anh dũng hy sinh bảo vệ năm xưa.


Như một phép lạ, gần 40 năm không tìm được thân nhân, khi khởi công để đưa anh em xuống lòng đất Mẹ lại thì có hai thân nhân lên nhận hài cốt mang về quê an táng. Trong năm này, sẽ có cháu Lê Thành Phú xin nhận hài cốt cha là Ðại Úy Lê Văn Hiếu, đại đội trưởng ÐÐ1/52 BÐQ và vợ của HSI Trần Văn Thủy TÐ36BÐQ lên nhận hài cốt chồng. Như những lần tìm được hài cốt của thân nhân, nhiều gia đình quan niệm họ đã sống, chiến đấu bên nhau, bốn mươi năm này đã chết, nằm cạnh nhau, bây giờ xin để họ được yên nghỉ vĩnh viễn bên nhau, nhưng cũng có gia đình muốn đưa hài cốt thân nhân về với gia đình để hương khói. Nếu thân nhân gia đình muốn mang hài cốt anh em về nguyên quán xin vui lòng liên lạc với BÐQ Ðoàn Trọng Hiếu theo số điện thoại (505) 990-3476 hoặc (505) 918-7120 để tiện việc sắp xếp, vì ngôi mộ đã được xây kiên cố nên mỗi lần cắt gỡ ra rất khó khăn tốn kém.


Chúng tôi kính mong được quý đồng hương, quý chiến hữu và quý cơ quan truyền thông phổ biến rộng rãi danh sách này để hy vọng tìm được thân nhân của những chiến sĩ đã hy sinh.


Danh sách 61 Tử Sĩ LÐ3BÐQ tại An Lộc.


(Theo thứ tự: cấp bậc, tên họ, số quân, đơn vị và ngày tử trận)


 


1. TS Nguyễn Ph An 51/107…. ÐÐ4 TÐ52BÐQ 11/5/1972


2. B1 Nguyễn Tuấn Anh 71/128548 TÐ31BÐQ 25/05/1972


3. Trần Trọng Nhân 68/104289 BÐQ 15/04/1972


4. B2 Ðặng Văn An 69/149840 TÐ31BÐQ 13/06/1972


5. B1 Trần Văn Ba 71/383565 TÐ36BÐQ 11/6/1972


6. B1 Nguyễn Văn Cảnh 74/105691 TÐ31BÐQ 18/06/1972


7. Ðiểu Cao TÐ74BÐQ 7/1972


8. TS1 Nguyễn Chuyên 73/217507 ÐÐ1 TÐ36BÐQ 15/04/1972


9. B2 Chu Văn Cường 74/114054 TÐ31BÐQ 27/05/1972


10. TH S Lê Văn Cường 64/125135 ÐÐ4 TÐ52BÐQ 16/05/1972


11. HS Nguyễn Văn Ðang ÐÐ2 TÐ52BÐQ 11/5/1972


12. TS Nguyễn Văn Ðông 71/103521 TÐ36BÐQ 7/5/1972


13. B2 Trịnh Dũng 73/108848 BCH TÐ52BÐQ 11/5/1972


14. HS Nguyễn Văn Ðược 69/125616 TÐ36BÐQ 10/5/1972


15. HS Dương Xú Há 62/179159 TÐ36BÐQ 11/6/1972


16. HS1 Lê Ninh Hải 64/189822 TÐ36BÐQ 3/7/1972


17. HS Ðỗ Văn Hai 72/102446 BCH TÐ52BÐQ 7/6/1972


18. ÐU Lê Văn Hiếu 65/145324 ÐÐ1TD52BÐQ 13/05/1972


19. HS1 Nguyễn Văn Hoài 66/400108 BCH TÐ52BÐQ 16/06/1972


20. B2 Trần Hoài 74/109370 ÐÐ3 TÐ52BÐQ 8/5/1972


21. Nguyễn Văn Hưởng 73/123516 ÐÐ2 TÐ52BÐQ 2/5/1972


22. B1 Trần Ðức Lân 61/578478 TÐ36BÐQ 5/5/1972


23. B2 Nguyễn Bá Long 72/147048 TÐ31BÐQ 11/6/1972


24. B2 Hà Văn Lượng TÐ36BÐQ 11/6/1972


25. B2 Hồ Văn Mão 69/106734 TÐ36BÐQ 10/5/1972


26. B1 Nguyễn Văn Nam 74/112571 ÐÐ2 TÐ52BÐQ 11/7/1972


27. Phan Văn Nam 63/122313 TÐ36BÐQ 11/5/1972


28. TR U Tr Ðình Phúc 69/209955 TÐ52BÐQ 19/05/1972


29. HS1 Phương 74/521330 TÐ52BÐQ 11/5/1972


30. B2 Nguyễn Văn Quang 71/126277 TÐ36BÐQ 7/6/1972


31. HS1 Nguyễn Văn Sơn 66/151819 TÐ36BÐQ 14/05/1972


32. B1 Nguyễn Văn Sơn 66/128548 TÐ36BÐQ 20/05/1972


33. HS Phạm Hắt Sơn 69/124285 ÐÐ2 TD52BÐQ 23/05/1972


34. HS1 Ðinh Văn Song 70/109172 ÐÐ2 TÐ36BÐQ 15/06/1972


35. B2 Kiều Văn Tách 73/111521 TÐ36BÐQ 17/05/1972


36. TH T Nguyễn Minh Tâm 63/111171 ÐÐ1 TÐ36BÐQ 15/04/1972


37. HS1 Hồ Văn Tám ÐÐ1 TÐ52BÐQ 8/6/1972


38. B2 Ðỗ Ngọc Tâm 72/149960 TÐ31BÐQ 22/05/1972


39. B1 Lê Thạch 72/204083 TÐ31BÐQ 27/05/1972


40. HS Nguyễn Văn Thanh 69/108099 ÐÐ3 TÐ52BÐQ 22/05/1972


41. HS Lê Văn Thọ 73/111046 TÐ31BÐQ 14/05/1972


42. HS Nguyễn Văn Thơm 72/105570 TÐ36BÐQ 13/06/1972


43. HS1 Trần Văn Thủy 69/156326 Ð36BÐQ 12/5/1972


44. HS1 Vũ Ðình Thụy (Thi) ÐÐ3 TÐ52BÐQ 13/05/1972


45. Ðỗ Ngọc Tiến 74/189540 ÐÐ3 TÐ52BÐQ 12/5/1972


46. B2 Trần Văn Tính 72 73/114120 TÐ36BDQ 13/06/1972


50. B2 Phạm Văn 73/225395 ÐÐ4 TÐ52BÐQ 14/05/1972


51. Quân nhân Nhảy Dù (vô danh) 7/1972


Có 10 hài cốt khác không có tên tuổi. Tổng cộng 61 (sáu mươi mốt) hài cốt.

Các liên danh tranh cử Ban Ðại Diện Cộng Ðồng tại Nam California tranh luận công khai


 


WESTMINSTER (NV) – Một buổi tranh luận công khai giữa hai liên danh tranh cử vào Ban Ðại Diện Cộng Ðồng VN/Nam California, nhiệm kỳ 2012-2015, sẽ được tổ chức vào lúc 5 giờ chiều đến 7 giờ tối ngày Thứ Ba, 10 Tháng Tư, tại Câu Lạc Bộ Văn Hóa và Báo Chí, 9325 Bolsa Ave., Westminster.


Trong thư thông báo mời tham dự tranh luận, ông Lý Kiến Trúc, chủ nhiệm Câu Lạc Bộ Văn Hóa & Báo Chí, viết rằng ông “có dịp trao đổi và nhận được hồ sơ tranh cử của ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Thụ ủy Liên danh ‘Vì Dân’ và ông Nguyễn Tấn Lạc, Thụ ủy Liên danh ‘Thăng Tiến.’”


Hai ông Nguyễn Xuân Nghĩa và Nguyễn Tấn Lạc đồng ý tham dự cuộc tranh luận công khai, do Câu Lạc Bộ Văn Hóa & Báo Chí tổ chức.


Mục đích của buổi tranh luận, theo thông báo của CLB, là để “đóng góp vào không gian tranh cử minh bạch, dân chủ, công bằng và ôn hòa,” để “rộng đường quan điểm, chủ trương hoạt động, tư cách cá nhân của hai liên danh,” và “để nhờ qua hệ thống truyền thông báo chí tham dự trực tiếp, phổ biến tin tức cho đồng bào sử dụng chính xác lá phiếu của mình.”


Thông báo nói rằng, cuộc tranh luận sẽ có sự hiện diện của quý lãnh đạo tinh thần và quý bậc trưởng thượng, nhằm gia tăng uy tín và trách nhiệm cho hai liên danh, tạo sự tin tưởng của đồng bào sử dụng lá phiếu đúng vào tân ban đại diện.


Ðiều hợp viên của buổi tranh luận là nhà báo Lý Kiến Trúc, chủ nhiệm Câu Lạc Bộ Văn Hóa & Báo Chí. (Ð.B.)

Hải Quân Mỹ đưa hàng không mẫu hạm thứ nhì đến Vịnh Ba Tư

 


 


DUBAI, United Arab Emirates (AP) – Hải Quân Mỹ cho hay đã đưa hàng không mẫu hạm thứ nhì đến Vịnh Ba Tư trong khi tình trạng căng thẳng với Iran về chương trình nguyên tử của quốc gia này tiếp tục gia tăng.








Trung Tá Amy Derrick-Frost thuộc Hạm Ðội 5 của Mỹ, với Bộ Chỉ Huy đặt tại Bahrain, hôm Thứ Hai cho hay việc đưa hàng không mẫu hạm USS Enterprise đến hoạt động cạnh hải đội do hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln chỉ huy đánh dấu lần thứ tư trong thập niên qua hải quân Mỹ có hai hàng không mẫu hạm hoạt động cùng lúc trong vùng này.


Hai hàng không mẫu hạm này sẽ hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ trong vùng Afghanistan và chống hải tặc ngoài khơi bờ biển Somalia và trong vịnh Aden.


Các chiến hạm này cũng sẽ tuần tiễu các hải lộ chuyên chở dầu thô trọng yếu trong Vịnh Ba Tư mà Iran từng đe dọa sẽ phong tỏa để trả đũa các biện pháp trừng phạt kinh tế của thế giới.


Hai hàng không mẫu hạm Enterprise và Abraham Lincoln có thể chở theo tổng cộng khoảng 180 phi cơ đủ loại. B

Ðài Loan: Bạn Facebook của vợ bị chồng giết chết

 


ÐÀI BẮC, Ðài Loan (AFP) – Một ông chồng Ðài Loan vì ghen tuông đã tổ chức gài bẫy tấn công một người đàn ông tán tỉnh vợ ông ta trên trang Facebook, dùng gậy đánh baseball đập nạn nhân tới chết, theo nguồn tin cảnh sát Ðài Loan hôm Thứ Hai.


Ông Chou You-huang, 34 tuổi, sống ở quận Pingtung, phía Nam Ðài Loan, khai với cảnh sát rằng ông liên lạc để hẹn gặp với nạn nhân tên Chuang Shih-chang, 40 tuổi, sau khi biết ra sự liên hệ trên mạng này.


Khi ông Chuang đến nơi hẹn ở bên ngoài một tiệm ăn vào lúc rạng sáng ngày Thứ Bảy, ông Chou và hai người bạn dùng gậy chơi bóng chày đập liên tiếp vào nạn nhân, theo cảnh sát.


Cả ba người này sau đó bỏ đi, để nạn nhân tại hiện trường vì tin rằng người này chỉ bị thương nhưng không đến nỗi chết, theo báo cáo của cảnh sát.


Ông Chuang được tìm thấy sau đó nhưng đã qua đời. Cảnh sát bắt giữ ba nghi can liên hệ đến vụ sát nhân này. (V.Giang)

Ông Lê Ngọc Minh

Ông Thái Nhỉ Vĩnh

Tòa Kansas bác yêu cầu ngưng truy tố giám mục Công Giáo

 


KANSAS CITY (AP) – Tòa án ở Kansas bác đơn xin hủy vụ án truy tố một giám mục Công Giáo ở Kansas với tội danh không báo cáo với cảnh sát việc tìm thấy các hình ảnh dâm ô của các bé gái trên máy điện toán của một linh mục.







Giám Mục Robert Finn, giáo phận Kansas City-St. Joseph, tại cuộc họp Hội Ðồng Giám Mục Hoa Kỳ hồi tháng 11 năm 2011. Tòa án ở Kansas bác đơn ngưng truy tố Giám Mục Finn và vụ án liên quan tới một linh mục trong giáo phận bị tố cáo ấu dâm sẽ tiếp tục. (Hình: AP Photo/Patrick Semansky)


Tuy tội danh này chỉ là tiểu hình, nhưng nếu biện lý cuộc thành công, cuộc khủng hoảng linh mục ấu dâm sẽ mở ra thêm một mặt trận mới. Giám Mục Robert Finn, giáo phận Kansas City-St. Joseph, là nhân vật cao cấp nhất trong giáo hội Công Giáo bị truy tố liên quan tới linh mục ấu dâm.


Các chuyên gia cho rằng nếu Giám Mục Finn bị kết tội, điều này sẽ khiến công tố viên chỗ khác mạnh dạn hơn trong việc truy tố giám mục bị xem là che giấu cho linh mục.


“Những vụ án này nằm như trái mìn trong chồng hồ sơ rồi bỗng nhiên bùng lên,” Matthew Bunson, một nhà nghiên cứu tại trung tâm thần học St. Paul Center for Biblical Theology, nhận xét. “Những vụ án rồi ra sẽ dính tới các bậc lãnh đạo giáo hội.”


Giám Mục Finn và giáo phận Kansas City-St. Joseph mỗi bên bị truy tố một tội danh không báo cáo. Vụ án liên quan tới Linh Mục Shawn Ratigan, đang bị giam chờ ngày ra xử tội sản xuất và sở hữu hình tình dục trẻ em.


Cả vị giám mục lẫn giáo phận đều tuyên bố vô tội. “Chúng tôi không tin là luật cũng như dữ kiện đưa đến kết luận có tội trong những tội danh tiểu hình này, và chúng tôi mong đợi một kết quả công bằng và hợp lý,” giáo phận nói với AP trong một email.


Giám Mục Finn đã thú nhận được cho biết vào tháng 12 năm 2010 về hàng trăm bức hình trẻ em trong máy computer của Cha Ratigan. Nhiều tấm chú trọng vào phần hạ bộ các em, có mặc quần áo, nhưng có một số tấm chụp hình hạ bộ một bé gái ở truồng, khoảng 3-4 tuổi.


Giám Mục Finn nói vị tổng đại diện giáo phận được giao nhiệm vụ báo cảnh sát. Vị tổng đại diện nói ông không phải người chính thức được giao nhiệm vụ này và cũng chưa bao giờ được huấn luyện về việc báo cảnh sát.


Giáo Sư Douglas Laycock, chuyên về tự do tôn giáo tại đại học luật ở University of Virginia, cho rằng có vấn đề tự do tôn giáo, vì luật ép tự động báo cảnh sát “can thiệp vào mối quan hệ giữa giám mục và linh mục.”

Anh Lê Ngọc Minh

Nhiếp Ảnh Gia Lê Ngọc Minh

Dân Thái lũ lượt sang Cambodia nghe diễn văn của cựu Thủ Tướng Thaksin

 


BANGKOK (AFP) – Giới ủng hộ cựu thủ tướng Thái Lan hiện đang phải sống lưu vong Thaksin Shinawatra hôm Thứ Hai cho hay ông sẽ đọc diễn văn trước hàng ngàn cảm tình viên thuộc lực lượng “Áo Ðỏ” vào cuối tuần này ở quốc gia láng giềng Cambodia.


Sau ba ngày ở Lào, ông Thaksin dự trù sẽ đến thành phố Siem Riep để đọc bài diễn văn vào chiều ngày Thứ Bảy trong cuộc tập họp có sự tham dự của một số nhân vật lãnh đạo phong trào Áo Ðỏ.


“Hàng chục ngàn người” thuộc thành phần ủng hộ ông Thaksin sẽ đến để chào đón chuyến viếng thăm của ông tại Lào và Cambodia nhân ngày lễ đầu năm của Thái Lan, theo phát ngôn viên Áo Ðỏ, ông Worawut Vichaidit. Ông cho biết rằng những người này dự trù sẽ thuê xe buýt để cùng đi với nhau.


Các cuộc tụ tập đông đảo thành phần ủng hộ ông Thaksin ở thủ đô Thái Lan năm 2010 đã biến thành các cuộc bạo động chính trị ghê gớm nhất trong nhiều thập niên, khiến hơn 90 người – đa số là thường dân – thiệt mạng khi quân đội nổ súng đàn áp.


Em gái út của ông, bà Yingluck Shinawatra, trở thành thủ tướng hồi năm ngoái với chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử Quốc Hội.


Sau bài diễn văn, ông Thaksin dự trù sẽ về thủ đô Phnom Penh của Cambodia ngày 16 Tháng Tư để chơi golf với Thủ Tướng Hun Sen. (V.Giang)

Nhiếp Ảnh Gia Lê Ngọc Minh

Ông Nguyễn Hùng Chất

AOL bán 800 bằng sáng chế trị giá $1 tỉ cho Microsoft

 


 


NEW YORK (AP) – Công ty AOL hôm Thứ Hai cho hay họ đồng ý bán khoảng 800 bằng sáng chế cùng các ứng dụng liên hệ cho Microsoft và cấp giấy phép cho sử dụng số bằng sáng chế còn lại, với giá vào khoảng $1.06 tỉ.







Gian hàng AOL tại hội chợ CES ở Las Vegas năm 2008. AOL loan tin bán khoảng 800 bằng sáng chế cho Microsoft với giá $1.06 tỷ tiền mặt. (Hình: AP Photo/Paul Sakuma)


Công ty AOL Inc., với trụ sở đặt tại New York, nói rằng họ dự trù sẽ chia một phần số tiền này cho các cổ đông.


Sau lần bán bằng sáng chế này, AOL cho hay vẫn còn giữ lại hơn 300 bằng và các ứng dụng liên hệ bao gồm nhiều kỹ thuật chính yếu và có tính cách chiến lược, kể cả trong lãnh vực quảng cáo, tìm kiếm, tạo nội dung, liên lạc xã hội, vẽ bản đồ, truyền thông đa dạng, an ninh và các lãnh vực khác.


AOL cũng có lại được một giấy phép sử dụng các bằng sáng chế đã bán cho công ty Microsoft Inc., có trụ sở đặt tại Redmond, tiểu bang Washington.


Ông Tim Armstrong, chủ tịch và cũng là tổng giám đốc điều hành AOL, cho hay thỏa thuận về giấy phép sử dụng với công ty Microsoft cũng cho thấy họ còn những bằng sáng chế có giá trị.


Công ty AOL cho hay sẽ tìm cách tốt nhất để chia lại một phần đáng kể trong số tiền thu được cho các cổ đông. (V.Giang)

1...10,45310,45410,455...10,652Page 10,454 of 10,652

Tin mới cập nhật