Chế ruột heo thành thuốc, xuất qua Trung Quốc


SÀI GÒN 7-1 (NV)
Núp dưới bình phong của một công ty kinh doanh “chế biến thực phẩm gia súc của người Việt Nam”, một người Trung Quốc đứng thu mua “phế phẩm ruột heo” ngâm hóa chất rồi chế biến thành một thứ “cao” rồi chuyển về bán ở Trung Quốc như một thứ “thuốc chữa bệnh”.

Ruột heo được sơ chế trong điều kiện mất vệ sinh tại chi nhánh Hà Tiết. (Hình: Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ hôm Thứ Bảy cho hay như vậy khi đưa câu chuyện của một người Trung Quốc tên Cao Guang Ming (Tào Quang Minh) sử dụng 2 cơ sở kinh doanh “sản xuất thức ăn gia súc, gia cầm và thủy sản” Minh Oanh và Hà Tiết tại xã Minh Xuân huyện Bình Chánh, Sài Gòn, để làm công việc nêu trên.

Theo sự mô tả của tờ Tuổi Trẻ, trong cơ sở Hà Tiết chỉ rộng có 50m2, hai công nhân “đưa ruột, phèo heo (gọi chung là ruột heo) vào máy ép, sau đó cạo tách phần phế phẩm (gồm dịch nhầy, bã phân) để riêng ra. Trên các thau đựng ruột heo, phế phẩm đang được phân loại, ruồi bu như vãi đậu. Cạnh đó là những can, thùng nhựa ngâm ủ ruột heo, phế phẩm bốc mùi tanh lợm.”

Công nhân ở đây nói ruột heo được rửa sơ bằng nước rồi bán cho các cơ sở làm lạp xưởng tươi, hoặc sấy khô để bán cho các cơ sở làm lạp xưởng khô. “Riêng phần phế phẩm được ngâm với xút và nấu cô đặc lại để xuất sang một nước khác”.

Khi đến cơ sở Minh Oanh, tờ báo mô tả các viên chức Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm về Môi Trường “phải nhảy thối lui và nôn sặc sụa vì mùi tanh tưởi bốc ra từ các thùng phuy, bồn chứa bên trong xưởng. Ở đây cũng có hai công nhân đang làm việc, một người Việt và một người Trung Quốc”.

“Một cảnh tượng kinh hoàng đập vào mắt khi những tấm cao su và nắp nhựa đậy các thùng phuy được mở ra: Giòi to, giòi nhỏ bò lúc nhúc trên thứ hỗn hợp nhầy nhụa đang ngâm và dọc trên vành phuy. Dọc bờ tường là những bồn chứa xây bằng ximăng, giữa mỗi bồn là hệ thống trục quay vận hành bằng điện.”

Tờ báo thuật lời bà Nguyễn Thị Mỹ Chi (giám đốc công ty Minh Oanh) cho biết “chất nhầy ngâm trong các thùng phuy là phế phẩm ruột heo. Mỗi ngày công ty mua 500-600kg phế phẩm ruột heo không rõ nguồn gốc và từ DNTN SX-TM Hà Tiết để làm nguyên liệu. Phế phẩm mua về được ngâm với xút và một loại hóa chất màu vàng xuất xứ từ Trung Quốc 10-12 giờ. Sau đó cho vào các bồn có hệ thống trục quay để đánh tơi ra (mất 8-10 giờ) và nấu cô đặc thành bột màu đen nâu. Tiếp đó, chất bột này được ngâm với rượu khoảng 30 ngày cho ngả sang màu nâu trắng rồi đem gạn lọc, ép khô thành thỏi như cao xương.”

Phế phẩm heo bốc mùi, đầy giòi ở công ty Minh Oanh. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nguồn tin nói bà Chi khai nhận “Tuy bà đứng tên đăng ký kinh doanh với tư cách giám đốc nhưng thực chất mọi công việc sản xuất đều do ông Cao Guang Ming (sinh năm 1966, quốc tịch Trung Quốc) điều hành. Bà Chi cho hay mỗi tháng thu được khoảng 3kg cao và đều được ông Cao Guang Ming bẻ ra thành miếng nhỏ cho vào vali, sau đó bay ra Hà Nội rồi đi bằng đường bộ lên biên giới bán sang Trung Quốc.”

“Tôi chỉ nghe chồng tôi nói là bán qua đó để làm thuốc chữa bệnh, chứ không biết rõ” – bà Chi khai.

Hồi năm ngoái, một số người từ Lào Cai, Hải Dương, Hải Phòng, Sài Gòn, Tây Ninh đã nuôi hoặc thu mua đỉa để bán sang Trung Quốc mà người ta cũng chỉ nghe nói là dùng để chữa bệnh.

Thái Nguyên: Nổ tung lầu nhà giám đốc công an tỉnh


THÁI NGUYÊN 7-1 (NV) –
Sáng sớm ngày Thứ Bảy, nhà riêng của giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên đã bị đặt mìn làm hư hại nhưng không có ai trong nhà bị thương tích.










Nhà giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên bị nổ mìn. (Hình: Tuổi Trẻ)


Tin này được phần lớn các báo ở Việt Nam loan tải. Vụ nổ mìn tại căn nhà 3 tầng lầu số 191 đường Lương Ngọc Quyến của ông Ðại Tá Nguyễn Như Tuấn, giám đốc công an tỉnh Thái Nguyên, lúc 2 giờ sáng đã phá tan hoang khu vực tầng 1 của ngôi nhà, đồng thời cũng gây thiệt hại cho các nhà lân cận “rất may mắn toàn bộ gia đình ông Tuấn và hàng xóm không ai bị thương”, theo tờ Tuổi Trẻ. Báo Dân Việt nói vợ chồng ông Tuấn và 2 người con ngủ ở tầng 2.


Tin sơ khởi cho biết khi cả phố đang ngủ yên thì một tiếng nổ lớn rung chuyển cả khu vực phát ra từ chỗ nhà ông Tuấn.


“Căn nhà của ông Tuấn bị tàn phá hoàn toàn phần phía trước của tầng 1, cửa trước sập hoàn toàn, tường nứt nẻ, bong tróc sơn vữa. Toàn bộ cửa kính của căn nhà này cùng hàng chục nhà dân xung quanh, bên kia đường (thuộc địa giới hai phường Hoàng Văn Thụ và Quang Trung, TP. Thái Nguyên) trong bán kính khoảng 50m đều vỡ tan. Các biển quảng cáo đổ sập, cửa sắt cong, móp. Cửa hàng máy tính bên cạnh nhà ông Tuấn cũng bị thổi bay cửa cuốn, hàng phở liền kề cũng bị sập cửa”, theo sự mô tả của tờ Tuổi Trẻ.


Báo Dân Việt nói rằng ông Ðại Tá Tuấn mới được “điều” về đây làm giám đốc Sở Công An tỉnh Thái Nguyên được ít tháng.


“Xảy ra ở vị trí có nhiều cơ quan, trường học và khu dân cư như: Sở Giáo Dục Ðào Tạo tỉnh Thái Nguyên, trường Ðại Học Sư Phạm Thái Nguyên, khu dân cư Mỏ Bạch, Trung Tâm Giáo Dục Thường Xuyên tỉnh Thái Nguyên… vụ nổ khiến dư luận nhân dân trên địa bàn thành phố Thái Nguyên đặc biệt hoang mang”, theo Dân Việt.

Syria: Ðại tá, 50 lính bất đồng, đào ngũ


BEIRUT (AP) –
Một sĩ quan cao cấp quân đội Syria xuất hiện trên đài truyền hình Al-Jazeera hôm Thứ Bảy, tuyên bố, ông cùng 50 binh sĩ thuộc quyền đào ngũ vì không đồng ý với chính sách đàn áp dã man người chống đối của chính phủ.

Một bác sĩ Syria săn sóc cho hai thường dân bị thương, do trúng mảnh đạn trọng pháo của quân đội, tại khu vực Baba Amr, thuộc tỉnh Homs. Hôm Thứ Bảy một đại tá và 50 binh sĩ đào ngũ, một ngày sau khi một trái hỏa tiễn nổ ở Damascus làm 26 người chết. (Hình: AP)

Ðại Tá Affef Mahmoud Suleiman công bố quyết định qua chương trình truyền hình trực tiếp, trong khi một nhóm binh sĩ của ông đứng vây quanh. Ông nói:

“Chúng tôi là người của quân đội nhưng chúng tôi bỏ ngũ vì chính quyền giết hại người dân bất đồng chính kiến. Quân đội đã tấn công vào thành phố Hama với vũ khí nặng, trọng pháo của chiến xa, lẫn không kích bằng máy bay.”

Theo đài Al-Jazeera, ông Suleiman thuộc sư đoàn tiếp vận không quân, đóng ở Hama. Ông cùng các binh sĩ quyết định hành động chống lại chế độ để bảo vệ cho dân chống đối ở Hama, đồng thời kêu gọi phái đoàn quan sát của Liên Ðoàn Ả Rập hãy đến viếng nơi đây để thấy hậu quả của những cuộc tấn công của chính phủ.

Ông Suleiman cũng mời phái đoàn “khai quật ba nghĩa địa ở Hama, nơi chôn hơn 460 xác chết”.

Liên Hiệp Quốc nói có hơn 5,000 người bị giết, đa số là những người tranh đấu ôn hòa, từ khi phong trào nổi dậy bắt đầu từ Tháng Ba năm 2011. Trong khi chính quyền Syria lại nói, họ đang phải đối phó với cuộc nổi loạn có võ trang, và rằng “quân khủng bố” đã tàn sát 2,000 thành viên của lực lượng an ninh.

Chưa có xác nhận độc lập về việc các quân nhân của chính phủ đào ngũ. Syria cấm mọi phóng viên độc lập không được vào trong nước săn tin, khiến báo cáo tình hình tại đây trở nên khó khăn hơn. (T.P.)

MC Việt Thảo gặp gỡ độc giả Người Việt Online

Việt Thảo xin gửi lời chào đến các bạn, đúng ra phải thực hiện chương trình này lâu lắm rồi nhưng bận suốt từ tháng 9 đến bây giờ mới sắp xếp được để lên NVO. Chắc chắn những câu trả lời sẽ không thể nào thỏa mãn được những người đặt câu hỏi, VT sẽ cố gắng. Mong chúng ta sẽ có thời gian thật vui trong tinh thần hiểu biết và tâm tình với nhau.



 


Câu hỏi:  Việt Thảo nghĩ sao về kiến thức cũng như năng khiếu của Vân Sơn trong lãnh vực âm nhạc và đặc biệt là hài? Vì tôi và rất nhiều bạn bè thấy VS không có một chút nào năng khiếu về văn nghệ cũng như hài… cũng không có kiến thức đủ để làm phóng sự.  chuc anh may man.
 (paul tran – dallas texas)


Trả lời:  Vân Sơn đã học múa và đã biểu diễn múa, sau đó tham gia vào diễn hài, đã từng diễn chung với Bảo Quốc, Duy Phương, Bảo Liêm, và nhiều danh hài khác nữa trước khi sang Hoa Kỳ. Sau khi đến Hoa Kỳ, Vân Sơn đã mở trung tâm, đã diễn hài khắp nơi, nếu VS không có một khả năng về hài hay ca hát liệu khán giả có chấp nhận cho VS tồn tại đến cuốn 47 này hay không.


 


Câu hỏi:  Cho Hỏi Là Việt Thảo Làm MC Cho Vân Sơn Vây Việt Thảo Có Bao Giờ Giận Anh Vân Sơn Không Và Cho Hỏi Là Sao Không Thấy Bao Liêm Công Tác Với Vân Sơn Nữa . Chừng Nào Vân Sơn Mới Phát Hành DVD 48 Cho Ra Dịp Tết VN Cho Bà Con Coi ? (Trần Kim – Melbourne Australia)

Trả lời:  Giận vì chuyện gì? Bảo Liêm hiện không còn cộng tác với VS nữa. DVD VS 48 chưa thu hình nên chưa phát hành.


 


Câu hỏi:  Là một người nổi tiếng ,Chú làm gì để giữ được hạnh phúc gia đình ,vì chung quanh Chú có nhiều giai nhân vây quanh.Chúc Chú vạn sự như ý (Pensee – Xứ Vạn Hồ,Minnesota)

Trả lời:  Nổi tiếng hay không không quan trọng, mình phải biết mình là ai? Nếu mình biết mình là ai thì hạnh phúc có gì đâu mà khó giữ!


 


Câu hỏi:  Show của trung tâm Vân Sơn không có giá trị và chất lượng, nhất là khi anh Vân Sơn diễn hài thì thật là vô duyên và MC Việt Thảo cũng vậy. Đó là những gì bạn bè và gia đình tôi nói, anh suy nghĩ thế nào về những lời đó? Cảm ơn.  (pete ngo – san jose ca)

Trả lời:  Cám ơn anh đã góp ý. Tôi nghĩ anh cũng không nên coi DVD Vân Sơn để làm gì nếu thật sự quá tệ như anh nghĩ. Chúc anh một ngày vui.




Câu hỏi:  Chỉ mong là anh Việt Thảo vẫn còn làm MC cho trung tâm Vân Sơn vì Linh thích cách anh Việt Thảo nói trong phần phóng sự về các nơi trên thế giới. Chúc anh Việt Thảo và gia đình năm mới an lành hạnh phúc (Linh Ta – Garden Grove)

Trả lời:  Xin cám ơn và anh cũng mong như vậy


 


Câu hỏi:  Chào Anh Thảo, Anh có còn đại diện cho Vina Phim không?Tôi rất thích Vina vì đã làm những bộ phim rất hay rõ ràng và phục vụ khách rất tốt.Mong Anh tiếp tục thành công. (Hùng Nguyễn – Washington)

Trả lời:  Dạ còn. Xin cám ơn


 


Câu hỏi:  Có phải VT là cựu học sinh truờng trung học Trương Vĩnh Ký, Saigon? Nếu phải, thì ra trường năm nào, Cảm ợn (LTP – San Diego,US)

Trả lời:  Dạ phải, VT ra trường 1972.



 


Câu hỏi:  câu nói đệ nhất MC là do chú tư xưng hay khán thính giả đặt cho chú. chú có nghĩ là mình xứng đáng với danh xưng đó không. câu hỏi cuối cùng với kiến thúc và sự hiểu biết của chú những lúc làm MC chú có thể cho khán thính giả biết là trước khi qua Mỹ chú đã học hết trung hoc ở việt nam chưa….? (Tony Vu – Oregon)

Trả lời:  Đương nhiên không phải do mình tự xưng. Chú tự thấy mình cũng chẳng xứng với danh xưng đó, tại ngừoi ta gọi thôi. Trước khi qua Mỹ chú đã tốt nghiệp đại học.


 



 


Câu hỏi:  Kính chào chú Việt Thảo, Cháu rất thích DVD Vân Sơn vừa rồi bên Canada. Chú đóng vai a little boy rất là fun và hay lắm !!! cháu thấy chú ăn thịt sống (raw meat) quá nhiều…cái gì chú cũng ăn ngon lành… có phải chú đã bị bịnh ghiền “ăn tươi nuốt sống” rồi!! ?? Chú có sợ bịnh “bò điên” hay bị tiêu chảy không??? Tại sao chú liều mạng vậy?? hii hii 🙂 cháu sợ chú chết sẽ không có người làm MC cho trung tâm!   Kinh chuc chu dươc nhieu suc khoe va may man,
Chau: Che` lo. e’


 (Chloe Ho – USA)

Trả lời:  Cám ơn cháu đã quan tâm. Thực ra chỉ là entertaiment mà thôi, không lẽ trong phim thấy người ta chặt đầu là chặt thiệt. Cho nên trong cái ăn, cũng thiệt thiệt giả giả để có chuyện cho người ta xem. Cái nào thiệt cái nào giả không thể nói ra. Có người hỏi tại sao chú dám ăn bậy, xin thưa ăn bậy để có cái cho người ta xem và vui còn hơn có những người không ăn bậy, ăn cơm với thịt cá mà làm cho người ta buồn, đó là style của VT mà, gần một trăm triệu dân VN cháu tìm thử coi có người nào khùng như chú không.


 


Câu hỏi:  Việt Thảo và Vân Sơn có bà con họ hàng với nhau không(Sao thấy 2 người hơi giống nhau). Cám ơn (Phung Nguyen – Escondido CA)

Trả lời:  Dạ không có bà con. Có duyên làm việc với nhau một thời gian cũng khá dài. Có đôi khi còn thân hơn cả anh em ruột thịt.


 


Câu hỏi:  Chao MC Viet Thao
Ong xa toi bi nhieu ngươi nhin lam la MC Viet Thao lam.
Chinh la thang chau goi toi bang Co con nhin lam nua do.Moi lan xem DVD VS nhin thay MC VT la no la am len”Dương 6 kia,Dương 6 kia”.Khong biet ngay xua Ba chong
toi co”roi rot”o dau khong…ha…ha,2 ngươi rat giong nhau.Chuc suc khoe. (Kim-Hoang Le)


Trả lời:  Có rất nhiều người nói là có anh, em giống VT lắm. Đương nhiên rồi! Những người đẹp trai luôn có nhiều người giống mình 🙂


Câu hỏi:  1/Ly do M.C V. Thao khong co trong chương trinh o Idiana?

2/Xin Anh V.Thao(or Ai cung dươc…)noi ve dung chu M.C
cho cac chương trinh ca nhac co dung khong?Hay do “long gia thanh chan”.Neu dung Host thi co dung khong?
Cam on (DAN NGUYEN – Dallas tx)


Trả lời:  1. VS có mời VT làm emcee cho chương trình ở Indiana nhưng rất tiếc là VT đã có nhận show trong ngày đó rồi nên không thể nhận lời với VS được. Đành chịu thôi, sorry.
2. MC dùng cho các chương trình ca nhạc là không đúng, tại dùng riết thành quen mà thôi. Nếu nói về chương trình ca nhạc dùng Host thì đúng hơn.


 


Câu hỏi:  Toi thương xem show Van Son tren youtube /truyen hinh VHN , nhung ca thang nay, khong thay xuat hien VSon va Viet thao nua . Tai sao ?
Chuc Anh nam moi nhieu suc khoe, an khang thinh vương (Dieu Hoa Huynh – VN)


Trả lời:  VT vì bận đi xa nhiều nên không có thời gian lên đài, thôi đành dùng phương pháp dã chiến, thu hình bằng điện thọai cầm tay ở bất cứ nơi đâu thuận tiện để upload lên mạng. Không là kỹ thuật tân tiến như là ở đài truyền hình, mong các bạn thông cảm.


Câu hỏi:  MONG RANG CHUYEN BEN LE MC VIET THAO CO GANG LAM LAI HANG TUAN.CO PHAI DUA ONG BAN XE MY ROI BI MIT LONG VOI DAI VHNTV THOI THI TU LAM NHU NGAY DEC 27 CUNG RAT HAY…VUI ..VVV MONG VIET THAO DUNG LEN CO GANG CHU SUC KHOE DA BO HUT THƯƠC TOI CUNG LA MOT THANH VIEN HUT THƯƠC DA BO GAN 20 NAM….CHAO THAN AI CHU VIET THAO (HIEU TRAN – OREGON,PORTLAND)

Trả lời:  Xin cảm ơn và VT sẽ cố gắng dành thời gian để trả lời và tâm tình với các bạn trong “Chuyện Bên Lề” sẽ được upload lên mạng mỗi tuần ở Youtube.com/mcvietthao


Câu hỏi:  Anh Việt Thảo làm MC nên nhớ cho 3 điều:
Có học, có đọc( để có kiến thức), có lọc (sàn lọc điều gì nên nói). Ba điểm này đều khá tốt với anh Ngọc Ngạn và Nam Lộc. Ngoài ra nên tránh giới thiệu kiểu bán thuốc Sơn đông chợ nhỏ.
Làm gì cũng phải ngày càng tốt hơn, chúc anh. (Đào Hiếu – Canada)


Trả lời:  Cám ơn anh góp ý. VT không phải là anh Nguyễn Ngọc Ngạn hay anh Nam Lộc nên không nhất thiết phải giống hai anh ấy. Không có một quy định hay một khuôn khổ nào dành cho một MC, tùy theo sân khấu, tùy theo chương trình mà MC có những đột phá khác nhau. Vấn đề là phong đó của MC có thích hợp với mình hay không mà thôi! Thích hợp thì cho là hay, không thích hợp thì cho là dở, chuyện đơn giản.


Câu hỏi:  Documentary(phong su)o nhung noi ma anh Thao va anh Van Son dat chan den la chương trinh”HOT”nhat cua trung tam Van Son,day la dong luc de em va gia dinh luc nao cung mua DVD goc cua TT,de ung ho cac anh co kinh phi lam nhung DVD co phong su tiep theo,nhieu cươn em khong quan tam den phan nhac ma chi thich xem phong su ma thoi!Anh Thao va Trung tam VS nen tiep tuc cong tac de cho ra nhung cươn ca nhac=phong su dac sac nhu da va dang lam nha anh Thao!!! (Quan Ta – San Jose,California.)

Trả lời:  Cám ơn em. Cái gì cũng vậy, có người thích có người chê. VT chỉ mong tài liệu như là gạch nối giữa cộng đồng người Việt khắp nơi trên tòan thế giới. Có gì sơ sót mong tha thứ cho, vả lại VT cũng đã lớn tuổi rồi, không biết mình còn sống được bao lâu để tiếp tục mang niềm vui đến cho mọi người.


Câu hỏi:  Tai sao phai mat thi gio van de Viet thao con lam viec hay khong con ? xa hoi nay khong co gi bao dam .Van son khong co Viet Thao cung khong sao va ngươc lai .Cau hoi cua toi la tai sao phai am i su viec nay ????? Chuc tat ca vui ve va may man trong nam moi….Hay nho mot dieu cươc doi nay rat la ngan……. (FRank Tran – Chicago)

Trả lời:  Rất cám ơn, tôi rất đồng ý với anh. Chuyện chẳng có gì mà ầm ĩ. Có lẽ vì tin này mà hiện giờ có trên 20 ngàn người đang theo dõi trên Nguoi Viet Online. Cuộc đời rất ngắn, sợ là không kịp thời gian để dành tình thương cho nhau. Hãy dành thời gian để trao cho nhau nụ cười và ngăn những dòng lệ thương đau.


Câu hỏi:  Rat thich VAN SON vi co MC VIET THAO.Cung nhu thieu NGUYEN NGOC NGAN o PARIS by NIGHT vay.do la thien phu ,khong phai ai cung thay the duoc ok.rat tiec rat tiec.Mong VAN SON NEN giai quyet dep.
Than chao.
Chuc Trung Tam ngay cang vung manh va hay them. (Phiet Nguyen – Westminster city,CA.usa)


Trả lời:  Chuyện nhỏ thôi. Sân khấu ca nhạc như là một sân chơi, không độc quyền cho riêng ai nên mở rộng cho mọi giới cùng tham gia. Như vậy sân chơi mới đông đúc hơn và văn nghệ mới phong phú hơn.


Câu hỏi:  Xin chào MC Việt Thảo,Nghe nói Ông nghỉ Job ở V.Sơn ,Đúng không? Nếu vậy thì Ông làm gì? Hải ngoại Ca sĩ khi hết thời thường về VN làm ăn ,hát hỏng ,MC thì tôi thấy chưa có ai ,Ông về chắc ăn khách lắm đó?Nói chơi với Ông cho vui ,đừng giận,Ông còn Hot lắm ,TT V.sơn ,Bye Ông thì là một sự sai lầm lớn.Chúc Ông mạnh ,và mong gặp lại Ông trong những chương trình hấp dẫn .Bye  (Andy Nguy – USA )

Trả lời:  Kỳ Duyên đã về làm MC ở VN rồi chưa tới phiên VT đâu :). Cám ơn anh đã có lời khen. Thực sự hết HOT rồi 🙂



Câu hỏi:  Moi lan Viet Thao ra noi la tui phai pass forward de coi chương trinh ke tiep. Tui bi. di. ung voi cai tinh “loc choc” quơ tay quơ cha^n nhu may thang my den teenager cua Viet Thao, cong voi ca’ch dien hai cua anh tai vi anh co gang qua’ ddam ra vo duyen. Hy vong co ngay nao do’ tui se thay mot MC Viet Thao ddu’ng voi danh xưng “So mot MC”. (Vinh – Bolsa)

Trả lời:  Anh không cần phải thay thế MC khác vì TT Vân Sơn đã có MC khác rồi 🙂 Vậy DVD Vân Sơn số 48 anh khỏi phải mắc công pass forward 🙂


Câu hỏi:  Doc bao Ngươi Viet on line thay MC Viet Thao se con hop tac voi TT Van Son ? Toi hy vong anh se mai mai la MC cua TT Van son for life. Cung doc bao VN on line thay Live Show Che Linh,khan gia rar ham mo.Cac show deu soldout.Vay TT Van Son co y dinh ve VN trinh dien ?Neu co chac chan khan gia se ung ho het minh,vi NANG HAN GAP MUA RAO CO PHAI KHONG ANH. mEN (Tran Dau – Santa Barbara,Ca)

Trả lời:  Cám ơn anh đã khen, còn chuyện TT Vân Sơn có về VN hay không thì VT không biết. Khi nào có thì TT sẽ thông báo thôi.


Câu hỏi:  Xin kính chào anh VT. Em xin chúc anh & gia đình 1 năm mới tràn đầy hạnh phúc & mọi sự như ý . Nghe đồn anh không còn hợp tác với trung tâm Vân Sơn ???

Đã mất Bão Liêm bây giờ nếu mất anh nữa chắc em không mua VS nữa đâu. Anh là LINH HỒN cũa trung tâm VS. Anh là 1 MC FUNNY & mỗi lần anh nói là em cứ cười bề bụng.

YOUR BIGGEST FAN ON EARTH !!! (HOANG ANH TUAN – NJ)


Trả lời:  Không nên nói như vậy, nên tiếp tục ủng hộ các trung tâm ca nhạc để họ có điều kiện và phương tiện tiếp tục làm công tác văn nghệ. Còn chuyện nghệ sĩ hợp tan là lẽ thường.



Câu hỏi:  sao ong khong chuyen qua cac trung tam khac ma dung hoai mot noi khong chan sao va lau nay sao thay vang bao liemxin ong cho biet (th.hoi an – w.covina.ca)

Trả lời:  Vậy nhờ anh nói với anh Ngạn hoặc anh Nam Lộc đổi chỗ giùm tôi đi :).


Câu hỏi:  Kinh chao Chu

Chu noi chuyen rat vui, rat binh dan, rat troi chay; Chau rat thich Chu cung nhu Bac Ngan va Chu Viet Dzung, Bac Nam Loc.

Chau chi moun biet co phai Chu o Bidong, Malaysia hay khong? vao nam nao?

Xin chuc Chu loun vui, khoe, hanh phuc.
Kinh chao Chu. (kha quach nam phong – Arkansas)


Trả lời:  Dạ chú không có ở Bidong, Malaysia. Xin cám ơn và mong hạnh phúc cũng như niềm vui luôn đến với cháu cùng gia quyến.


Câu hỏi:  Hi Anh Viet Thao, trongtat ca cac chương trinh Vanson, toi deu thich nhat la phan tai lieu ma anh va Van Son di khap noi de noi ve doi song cua dan Viet Nam minh. ATrung tam Van Son co the lam mot DVD tong hop tat ca nhung tai lieu do dươc khong, toi nghi DVD do se rat nhieu ngươi mua de ung ho. Chuc anh va gia dinh co nhung ngay thang hanh phuc, va nhat la anh dươc lươn khoe manh de con phuc vu ba con vo bac VN nua. Cam on anh.  (Julie Doan – Lake Forest, Lake Forest)

Trả lời:  Cám ơn anh, DVD tổng hợp về tài liệu sẽ được TT Vân Sơn phổ biến trong nay mai. Mong anh hãy cùng giữ mãi nụ cười của chúng ta.

 


* Người Việt Online chân thành cám ơn MC Việt Thảo và quý độc giả đã tham gia buổi chuyện trò này!


 



Dạy học sinh tiếng Anh: Vấn đề nhức đầu cho giáo dục California

Lê Tâm (theo AP)

 

Cũng giống như nhiều học sinh khác, Roberto Bautista vô cùng ngơ ngác khi vào lớp mẫu giáo, vì chỉ biết nói tiếng Tây Ban Nha.

(Hình: Sandy Huffaker/Getty Images)

“Tôi nghĩ, ‘Người ta đang nói gì vậy?’ Tôi làm bộ như mình hiểu, mà thật sự chẳng biết gì,” theo lời em bé học sinh lớp 5 ở thành phố Los Angeles. “Bạn thân nhất của tôi biết tiếng Anh nên cũng giúp được nhiều.”

Những gì Roberto trải qua là điều thường thấy trong số những học sinh nói tiếng Tây Ban Nha đi học trong các trường ở California. Các học sinh này thường được đưa vào một chương trình mà thầy cô phải hoàn toàn nói tiếng Anh, dù rằng học sinh chẳng hiểu gì.

Roberto sau đó được đưa vào một chương trình song ngữ đặc biệt, dạy em học bằng cả hai thứ tiếng Anh và Tây Ban Nha. Nhưng đa số các học sinh khác vẫn tiếp tục ở trong chương trình dạy bằng tiếng Anh mà thôi, thường vẫn phải vất vả học tiếng Anh rồi tìm cách đuổi cho kịp các bạn trong lớp về các môn học khác. Nhiều em học sinh không đạt được điều này.

Tiểu bang California có sĩ số học sinh gốc Hispanic (nói tiếng Tây Ban Nha) lớn nhất trên nước Mỹ nhưng đứng cuối bảng về trình độ đọc hiểu và làm toán của học sinh gốc Hispanic. Chỉ 11% trong số 1.6 triệu học sinh phải học tiếng Anh của tiểu bang đạt được mức độ thông hiểu giỏi trong niên khóa trước. Khoảng 1/3 học sinh trong số này bỏ học.

Các chuyên gia giáo dục cho hay các con số này cho thấy nhu cầu phải cải tổ cách thức các trường dạy tiếng Anh trên toàn tiểu bang.

“Nếu chúng ta không dạy được cho nhóm này thì toàn tiểu bang sẽ gặp khó khăn,” theo lời Leo Gomez, giáo sư chuyên về giáo dục song ngữ tại đại học University of Texas-Pan American.

Các nhà giáo dục nay theo dõi kỹ càng các biến chuyển ở học khu Los Angeles Unified School District (LAUSD) sau khi Bộ Giáo Dục Mỹ mới đây chỉ trích chương trình dạy tiếng Anh cho 200,000 học sinh nơi đây, nói rằng học khu vi phạm dân quyền của các học sinh này vì không cung cấp việc giáo dục đầy đủ cho các học sinh không phải là người nói tiếng Anh.

Dưới sự theo dõi của chính quyền liên bang, LAUSD đang cải tổ chương trình giáo dục của mình dành cho học sinh kém tiếng Anh, được coi là lớn nhất trong nước Mỹ.

Các cuộc nghiên cứu từ lâu nay vẫn chỉ ra các yếu điểm của chương trình trong tiểu bang, vốn khởi sự với việc gửi bảng câu hỏi về nhà học sinh, hỏi cha mẹ là họ nói ngôn ngữ gì ở nhà. Trẻ nhỏ ở những nhà nói các thứ tiếng ngoài tiếng Anh sau đó phải trắc nghiệm về trình độ tiếng Anh của chúng.

Các em nhỏ bị điểm thấp được đưa vào các lớp tiếng Anh cho đến khi chúng rành rẽ rồi đưa vào lớp bình thường.

Cách dạy ở California khác hẳn cách thức dạy ở hầu như tất cả các tiểu bang khác vì sử dụng phương thức “hoàn toàn tiếng Anh” và chú trọng vào việc học tiếng Anh hơn tất cả các môn học khác.

Phương thức “immersion” này cho rằng sẽ giúp học sinh biết tiếng Anh nhanh hơn, đã được dùng sau khi có luật Proposition 227 thông qua năm 1998, theo đó giới hạn việc dùng các lớp song ngữ. Cách dạy này cũng được dùng ở Arizona và Massachusetts.

Tuy nhiên ở các tiểu bang khác lại dùng cách song ngữ. Học sinh học các môn học bằng tiếng mẹ đẻ của mình, trong khi vẫn tiếp tục học thêm tiếng Anh. Khi đã khá tiếng Anh, các em sẽ được đưa vào lớp học bình thường.

Những người chống phương thức ‘immersion’ cho rằng với cách này các trẻ dễ bị thua kém các bạn khác trong các môn học bình thường trong khi phải cố gắng học tiếng Anh và sẽ không bao giờ hoàn toàn theo kịp.

Nhưng cũng có các cuộc nghiên cứu khác cho thấy cách nào cũng tốt, miễn là chương trình dạy tốt.

Cũng có cáo buộc cho rằng các học khu muốn giữ mãi học sinh trong các chương trình dạy tiếng Anh đặc biệt này vì lý do tài chánh-mỗi học sinh trong lớp này sẽ giúp cho học khu lãnh thêm trung bình số tiền $448 mỗi năm từ tiểu bang và liên bang.

Thầy cô tận tâm, ảnh hưởng cả đời học sinh

Lê Tâm (theo NY Times)

 

Các thầy cô Mỹ ở bậc tiểu học và trung học tận tâm giảng dạy, giúp học sinh nâng cao điểm các kỳ thi tiêu chuẩn, có vẻ cũng tạo được ảnh hưởng tốt đẹp lâu dài cho suốt cuộc đời người học trò, vượt ra ngoài lãnh vực học đường, sang cả các lãnh vực khác.

(Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Kết quả một cuộc nghiên cứu theo dõi đời sống của 2.5 triệu học sinh trong suốt 20 năm qua cho thấy nỗ lực của thầy cô tận tâm cũng đem đến các kết quả như giảm mức trẻ vị thành niên mang thai, gia tăng tỉ lệ hoàn tất bậc đại học cùng là nâng cao khả năng kiếm tiền của các học sinh khi ra đời.

Cuộc nghiên cứu, do các kinh tế gia Raj Chetty và John N. Friedman ở Ðại Học Harvard và Jonah E. Rockoff ở Ðại Học Columbia cùng thực hiện, theo dõi đời sống của một số lớn học sinh trong một giai đoạn dài của đời sống học để thu thập các dữ kiện sâu rộng hơn nhiều cuộc nghiên cứu thực hiện trước đây, cho cái nhìn rõ ràng hơn về tầm mức ảnh hưởng của cá nhân các thầy cô trên tương lai lâu dài của học sinh.

“Sự kiện điểm thi cao sẽ giúp học sinh có thêm học vấn, và có thêm học vấn ảnh hưởng đến việc kiếm tiền, điều đó dễ hiểu cho nhiều người,” theo lời Robert H. Meyer, giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Trị Giá Gia Tăng tại đại học University of Wisconsin ở Madison, vốn nghiên cứu việc đo lường khả năng của nhà giáo nhưng không tham dự cuộc nghiên cứu này. “Cuộc nghiên cứu cho thấy sự khác biệt trong nỗ lực của thầy cô liên hệ tới sự khác biệt trong mức kiếm tiền của học sinh.”

Cuộc nghiên cứu này được coi là sâu rộng nhất trong vấn đề “đo lường giá trị gia tăng-value-added ratings” đang gây nhiều tranh cãi, theo đó tìm cách đo lường ảnh hưởng của cá nhân các thày cô đối với điểm thi của học sinh. Ðiều này cũng nhiều phần sẽ ảnh hưởng tới cuộc tranh luận gay gắt hiện nay ở Mỹ về sự quan trọng của các thày cô có khả năng và cách thức để đánh giá khả năng đó.

Nhiều học khu nay bắt đầu sử dụng các cách đánh giá có liên hệ đến trị giá gia tăng trong quyết định thâu nhận, trả lương và ngay cả cho nhà giáo nghỉ việc.

Những người ủng hộ cho rằng cách thức đo lường này khiến các nhà giáo có trách nhiệm hơn và có thể giúp cải thiện học vấn của hàng triệu học sinh. Những người chống lại, phần lớn là các nghiệp đoàn nhà giáo, nói rằng việc xác định ảnh hưởng của một nhà giáo rất khó và có thể đưa đến biện pháp trừng phạt sai lầm.

Những người chống đối cho rằng mức độ lên xuống điểm trị giá gia tăng của một nhà giáo thường thay đổi hàng năm và cũng tùy theo từng lớp. Nhưng khi các nhà nghiên cứu xem xét số điểm trị giá gia tăng của một cá nhân nhà giáo trong ba hay bốn lớp, họ tìm thấy một số cá nhân luôn vượt trội hẳn so với các đồng nghiệp khác.

“Ai cũng tin rằng phẩm chất của một nhà giáo rất quan trọng,” theo lời Eric A. Hanushek, một nhà nghiên cứu tại viện Hoover Institute tại Ðại Học Stanford và từng theo dõi vấn đề chính sách giáo dục từ nhiều năm nay. “Ðiều mà cuộc nghiên cứu này cũng như các nghiên cứu khác cho thấy là yếu tố này có thể còn quan trọng hơn là nhiều người nghĩ. Ðó là sự biến thiên hay sự khác biệt giữa nhà giáo thật giỏi và nhà giáo thật dở về các ảnh hưởng lâu dài trong đời sống học sinh.”

Ảnh hưởng trung bình của một nhà giáo đối với một học sinh thật ra cũng khiêm nhường. Nếu tất cả mọi điều khác đều giống nhau, một học sinh có được một người thầy/cô thật giỏi sẽ kiếm được thêm $4,600 trong cả đời mình, so với học sinh ở cùng hoàn cảnh đời sống mà chỉ có một người thầy/cô trung bình. Và một học sinh có thày giỏi chỉ có thêm .5% khả năng vào đại học.

Nhưng khi người ta nhìn đến sự khác biệt của các nhà giáo trung bình và thật dở, cùng với kết quả tích lũy trong cả cuộc đời dạy học của họ thì mới nhận rõ ra ảnh hưởng của điều này.

Chỉ cần thay thế một nhà giáo tệ hại với một nhà giáo trung bình có thể tăng mức lợi tức trọn đời của một lớp học lên thêm khoảng $260,000, theo các kinh tế gia thực hiện cuộc nghiên cứu. Và chỉ cần nhân lên với các lớp giảng dạy trong đời của nhà giáo này, ta có thể nhìn ra ảnh hưởng lớn lao đó.

“Nếu bạn giữ một nhà giáo có chỉ số trị giá gia tăng thấp ở trường trong 10 năm, thay vì đưa một nhà giáo trung bình vào thế, bạn có thể có số lợi tức thất thoát lên tới khoảng $2.5 triệu,” theo lời Giáo Sư Friedman, một trong số tác giả cuộc nghiên cứu.

Hồng Y xin lỗi vì ví diễn hành đồng tính với KKK


CHICAGO (AP) –
Hồng Y Francis George, tổng giám mục Chicago, xin lỗi vì đã so sánh một cuộc diễn hành hàng năm của người đồng tính, với biểu tình của Ku Klux Klan.

Hồng Y Francis George trong tấm hình chụp năm 2009. Hồng Y George lên tiếng xin lỗi vì đã so sánh diễn hành của người đồng tính với biểu tình của Ku Klux Klan. (Hình: Scott Olson/Getty Images)

Trong một bài phỏng vấn trên báo Chicago Tribune hôm Thứ Bảy, Hồng Y George nói ông “thật sự lấy làm tiếc về những đớn đau do lời nói của tôi gây ra”.

Ông nói ông có gia đình là người đồng tính nam, nữ, và lời phát biểu của ông “đã làm tổn thương nhiều người. Tôi xin lỗi về những tổn thương đó”.

Vào tháng trước, khi ban tổ chức cuộc diễn hành lấy giờ và đường đi của cuộc diễn hành khiến trùng hợp với giờ lễ tại một nhà thờ. Ông chỉ trích cuộc diễn hành và so sánh với những cuộc biểu tình của KKK chống đạo Công Giáo.

Tổ chức KKK là một tổ chức bài bác người da màu, người đồng tính, người theo các tôn giáo thiểu số như Công Giáo và Hồi Giáo. (H.N.V.)

Tìm mẹ Nguyễn Thị Diệp


Con Huỳnh Xuân Phúc muốn tìm mẹ Nguyễn Thị Diệp, có người anh tên Minh, chị tên Hạnh, em tên Ðức và Hồng.


Mẹ nhận tin liên lạc: (703) 898-5662.



 

Châu Long (Kỳ 34)


LGT:
Lưu Bình-Dương Lễ là một truyện cổ tích quen thuộc của người Việt Nam, đã được dựng thành những vở chèo, tuồng, và kể lại qua 788 câu thơ lục bát. Nhà văn Mai Khanh đã tiểu thuyết hóa thành truyện Châu Long, mà Người Việt hân hạnh giới thiệu cùng quý vị độc giả trên trang báo và mạng Người Việt Online.

 

Kỳ 34

 

Uống nước xong, ông đeo kính lên, lấy sách ra đọc, ông hỏi nàng đã học đến đâu… nhà sư đã dạy nàng những sách gì?

Nàng trả lời minh bạch, không ấp úng, ông rất thích trí… vì có người nói chuyện bình văn lúc đêm khuya.

Nàng muốn xin phép thầy đi nghỉ… ông đã chỉ tay đến chiếc chõng tre nhỏ nói:

– Tối nay con ngủ trong khoang, bên ngoài sương lạnh.

Nàng dùng mình… không biết có nên nằm cùng trong khoang với ông này không?

Ban ngày ông nhìn mình hau háu! Có lúc lại khen ta mềm mại như con gái, nếu ban đêm ông ta mò… thì ta biết kêu ai!!!

Mà nếu từ chối xin ra ngoài ngủ… thì còn bọn người lính lệ. Ngủ trên ván thuyền, chẳng nhẽ ta lại xin nằm chỗ khác! Ðang chưa biết tính sao… thì Chu Mạnh Tử lại nói:

– Ðêm qua con say rượu còn mệt, con nên thay quần áo đi nằm…

Nàng nhận lời ngay cho ông yên tâm:

– Dạ, thưa thầy, con xin phép rũ chiếu, buông màn để thầy đi nghỉ ạ.

Ông gật đầu. Nàng đứng lên ra làm giường cho ông chủ. Thỉnh thoảng nàng nhìn trộm xem ý tứ ông ra sao, thấy ông vẫn điềm nhiên xem sách… nàng yên tâm.

– Thưa thầy, cho phép con dọn dẹp án thư, sách vở… rước thầy đi nghỉ ạ.

Ông ngáp dài… vươn vai, đứng lên cởi cái áo dài, uống nốt chén trà còn dở… rồi vào trong màn ngủ.

Châu Long ghép màn cho thầy, quay ra dọn dĩa chén, nàng cố làm thật lâu… đợi cho ông ngủ… mới đi nằm.

Ghé vào trong màn, thấy ông đã ngủ, tiếng ngáy đều đều… nàng tắt đèn, cởi chiếc áo ngoài, lấy cái tay nải làm gối, đặt mình nằm trên chõng.

Vì lạ nhà… lo cho tương lai vận mệnh, nghĩ quanh, nghĩ quẩn, không ngủ được, những tiếng sóng nước vỗ vào mạn thuyền, tiếng ngáy của mấy người lính ở bên ngoài, cái đêm nay… sao mà dài thế!

Trở dậy nàng khẽ hé cửa khoang trông ra ngoài, ánh trăng tỏ sáng, trên màn trời xanh thẫm, cho chít những vì sao… lóng lánh, Châu Long tìm ông Thần Nông.

Nàng còn nhớ, khi còn bé, mỗi đêm trời đẹp như đêm nay, hai cha con nàng vẫn ngồi trên thềm nhìn lên trời, cha chỉ cho nàng những vì sao hợp lại thành ông Thần Nông đội mũ cánh chuồn… những ngày đầm ấm ấy… nay chỉ còn lại trong trí nhớ mà thôi.

Vầng trăng tròn vành vạch, cây đa vẫn còn… mà thằng Cuội đi đâu nhỉ?

Thuyền vẫn từ từ trôi, hai bên bờ sông những hàng cây rủ xuống nước, nàng đếm từng cây một, rồi đoán, cây này… là cây gì… cứ ngồi thế cho tới khi trời bắt đầu tang tảng sáng.

Ở trong màn, Chu Mạnh Tử ho sù sụ, Châu Long vội bước vào khoang thuyền, ghé mình lên trên chõng giả vờ ngủ….

Mạnh Tử ngồi dậy, mở màn, đi lẹt xẹt ra cái án thư, rót chén nước, hút điếu thuốc lào, nàng giả vờ nhắm mắt ngủ, ông quan nhìn về phía giường nàng, rồi lại trèo lên giường nằm nghỉ.

Không biết nàng chợp ngủ tự lúc nào? Khi mở mắt ra trời đã sáng bạch, Chu Mạnh Tử đang ngồi uống nước trà, ông dậy đã từ lâu, không muốn gọi nàng dậy, ông đã đun nước pha trà một mình.

Nàng tự hỏi:

– Thầy dậy từ bao giờ? Sao không gọi ta? Ta là thư đồng kia mà!

Công việc lau án thư, trà nước là của ta, hay là thầy rình ta chăng? Nàng cố nghĩ xem là đêm nằm mơ những gì? Có nói mê không? Mà không thể nào nhớ lại được.

Châu Long ngồi dậy sửa lại áo khăn, rồi lên tiếng:

– Thưa thầy đã dậy ạ, con đi pha nước hầu thầy…

Chu Mạnh Tử nhìn nàng từ đầu đến chân hỏi:

– Ðêm qua con có ngủ được không? Thầy dậy đã từ lâu… mà ta muốn cho con nghỉ, ở trên thuyền ta có lính hầu. Bao giờ tới nhà… con sẽ được hầu ta nghe!

Tiếng nói êm đềm, mắt ông nhìn thẳng thắn, nàng hối hận, vì đã nghi oan cho ông.

Còn hai ngày nữa đi trên dòng sông phải tiếp xúc với mấy người đàn ông lạ.

Nàng nhất tâm coi ông thầy mới này như là sư cụ, là thầy học của nàng.

Mà khi thuyền cập bến, ta sẽ gặp những ai? Sẽ sống chung đụng với bao nhiêu người? Bao nhiêu lâu? Những người ấy sẽ đối với nàng thế nào? Chưa bao giờ sống trong hoàn cảnh tôi đòi.

Mặc dầu là Chu Mạnh Tử coi nàng như người học trò. Nhưng nhà sư đã nói là ông quan này kiếm người thư đồng kia mà.

Châu Long sẽ đủ cơm ăn, áo mặc, biết đâu ông lại trả công nữa…

Ðời oái oăm thật! Nếu nàng là con nhà có của, cha mẹ nàng còn sống. Tuổi vừa thanh xuân, biết đâu là nàng chẳng có gia đình rồi.

Trời đã cho nàng đẹp gái, thông minh… lại xui khiến cho Lễ đến làm việc giúp mẹ nàng, rồi cùng nàng chỉ non thề bể, từ bấy đến nay… không hợp mà tan! Mới mười mấy tuổi đầu, mà chịu đựng bao nhiêu là thảm họa.

Bóng chim tăm cá, biết Lễ ở đâu mà tìm? Cũng chẳng biết là Lễ còn nhớ lời ước xưa… hay là học thành tài, đã bội lời thề mà tham phú phụ bần chăng?

Nghĩ đến đấy… nàng muốn xóa hết cả quá khứ, muốn thú thật với thầy mình là phận gái!!

Một làn gió lạnh lướt trên má nàng, làm nàng rùng mình, đứng lên đi ra mũi thuyền.

Xem người lái đò hai tay rẻo rang đẩy những mái chèo trong làn nước bạc… con thuyền vẫn ngoan ngoãn từ từ trôi, không biết trong đầu hắn ta có suy nghĩ như nàng không?

Cất tiếng chào… Chào bác… đêm qua bác ngủ ngon không? Sáng nay trời hơi lạnh bác nhỉ? Mình đi còn mấy ngày nữa thì tới nhà?

– À, đây mình qua làng Trọi.

Tiếng sóng vỗ đều đều vào mạn thuyền, anh lái đò cất tiếng hát xẩm, giọng ai oán, não nùng.

Sáng trăng xuông, mà sáng tỏ cái đêm hôm rầm… nửa đêm về sáng… trăng bằng cái ngọn tre… anh trót yêu em… thì yêu cho trọn một bề… để em tha thẩn… ngồi kề dưới bóng ông trăng… cái sự tình này mà thấu cho chăng? Ðể em… là em thơ thẩn dưới bóng ông trăng chịu sầu… cái mối tương tư… một dịp dôi, ba cầu… Bắc nam… là nam đôi ngả, chịu sầu… là sầu đôi nơi. Cái con chim khôn… chết mệt về mồi… nó kêu… là kêu ríu rít đợi người… là người… tình quân.

Tiếng hát xẩm của anh ta đi sâu vào tim não nàng… những lời ca như mũi tên cắm vào tim nàng… tâm sự của nàng lúc này chỉ có trời biết… đất biết.

Mênh mông dưới nước trên trời… một con tầu chạy… một người một trăng.

Ðang ngao ngán thương thân trách phận, không biết mình sẽ trôi rạt vào đâu? Mà bây giờ Lễ ở đâu? Có biết là nàng đang đi tìm không?

Câu: Cái con chim khôn chết mệt vì mồi… Châu Long tưởng mình là con chim khôn… mà Lễ là mồi vậy?

Lại nghĩ đến câu sách dạy: Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ. Vô duyên đối diện bất tương phùng… nàng với Lễ đúng ra thì thật vô duyên! Trong mấy năm trường Lễ ăn, ở trong nhà nàng thì cả hai cùng dửng dưng… đến khi Lễ từ biệt ra đi… lúc ấy mới hứa cùng nhau trăm năm đầu bạc!

Biết đâu cái ngày trời cho hội ngộ… thì hai mái tóc xanh đã điểm hoa râm?

Cựu hậu vệ Liverpool và Everton, Ablett từ giã cõi đời


LONDON –
Cầu thủ Anh Quốc Gary Ablett, cầu thủ đầu tiên từng có được giải FA Cup với cả hai đội Liverpool và Everton đã không còn nữa ở tuổi 46 tuổi.

Người đẹp Lauren Phillips và cầu thủ Gary Ablett đến tham dự buổi tiệc The Bulgari Gala tại National Gallery of Victoria, Melbourne, Australia ngày 17 Tháng Năm, 2011. (Hình: Hamish Blair/Getty Images)

Hiệp hội ban lãnh đạo League của Anh (England’s League Managers Association) cho biết hậu vệ Anh đã từ trần vào đêm Chủ Nhật vừa qua sau thời gian kéo dài 16 tháng chống chỏi với bệnh non-Hodgkin lymphoma.

Gary Ablett từng hai lần cùng đội bóng đoạt cúp vô địch FA Cup năm 1989 với 147 trận đấu cho Liverpool trong khoảng thời gian từ 1986 đến 1992. Sau đó, hậu vệ này đã chuyển về đầu quân cho đội bóng Everton vào năm 1992.

Tại Everton, Ablett trở nên cầu thủ đầu tiên cùng đội bóng đoạt giải FA Cup với cả hai đội câu lạc bộ cùng vùng Merseyside khi Everton (Toffees) đá bại Manchester United trong trận chung kết năm 1995.

Sau bốn năm tại Everton, Ablett cũng thi đấu cho Birmingham và Sheffield United và Long Island Rough Riders tại Hoa Kỳ của giải A-League trong mùa bóng 2000-2001. Ông đảm nhận vai trò huấn luyện viên tại Ipswich trong năm 2010 trước khi bị bệnh. (T.D.)

 

Chelsea tiễn biệt Nicolas Anelka về Shanghai Shenhua


Một trong những đội bóng câu lạc bộ thuộc hàng “đại gia” của giải Premier League, Anh Quốc, đã tổ chức buổi lễ “tống tiễn” ngôi sao tiền đạo của mình là Nicolas Anelka, rời khỏi đội để về đầu quân cho một đội bóng nhà nghề ở Trung Quốc là Shanghai Shenhua.
Ðội này hiện đang tranh giải Chinese Super League.

Nicolas Anelka của Chelsea trong trận đấu giữa Chelsea và Bolton Wanderers diễn ra trên sân Reebok, Bolton ngày 2 Tháng Mười, 2011. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)

Trước đó, tiền đạo 32 tuổi, hiện phong độ đang trong thời kỳ ở bên kia sườn dốc, đã từng yêu cầu được phép chuyển về thi đấu cho đội Montreal Impact và West Ham United. Nhưng rồi sau đó, anh lại đặt bút ký kết hợp đồng thi đấu với đội bóng Á Châu với nhiều tin tức chưa được kiểm chứng là sẽ được hưởng mức lương vào khoảng 200,000 bảng Anh mỗi tuần.

Một bảng tuyên bố được đăng trên website chính thức của Chelsea cho biết: “Ðội bóng Chelsea rất cám ơn sự đóng góp của Anelka và chúc mọi sự tốt đẹp nhất đến với cầu thủ này, sẽ rời khỏi đội để gia nhập đội bóng Trung Quốc Shanghai Shenhua.”

Chelsea là đội bóng câu lạc bộ thứ năm của Anelka thi đấu ở giải Premier League. Trước đây Anelka từng thi đấu cho các đội Arsenal, Liverpool, Manchester City và Bolton Wanderers.

Anelka đến Stanford Bridge khi cựu huấn luyện viên Avram Grant ký hợp đồng vào Tháng Giêng 2008 và đã ra sân 184 trận đấu cho Chelsea, ghi 59 bàn thắng trong suốt thời gian này.

Trong khi đó cũng theo tin loan tải, ngôi sao Drogba cũng được một đội cầu nhà nghề Trung Quốc thương lượng để về thi đấu cho họ. Nhưng kết quả như thế nào vẫn là… chờ xem. (T.D.)

 

Hoa Kỳ sẽ thi đấu vòng loại Olympic tại Nashville

Bóng tròn:

 

 

– Tập trung 28 cầu thủ trẻ

 

Tổng hợp – Ðội tuyển trẻ U-23 Hoa Kỳ sẽ thi đấu vòng loại Thế Vận Hội London 2012 khu vực CONCACAF trên sân Nashville, Tennesse.

Ðại diện lựa chọn vòng hai cho Darlington Nagbe của Portland Timbers là huấn luyện viên đại học Caleb Porter và mẹ Somah Nagbe chụp cùng với ủy viên MLS Don Garber trong buổi chọn cầu thủ MLS (MLS SuperDraft) vào ngày 13 Tháng Giêng, 2011 tại Baltimore Convention Center, Baltimore, Maryland. (Hình: Ned Dishman/Getty Images)

Ban tổ chức vòng loại thế vận khu vực CONCACAF mới đây vừa cho công bố lịch trình thi đấu. Những đội thắng của hai trận bán kết, sẽ diễn ra tại Kansas City, Kansas, sẽ có vé chính thức đại diện cho khu vực này tham dự giải bóng tròn nam của Thế Vận Hội London 2012.

Ðội tuyển trẻ Hoa Kỳ sẽ gặp Cuba vào ngày 22 Tháng Ba, Canada ngày 24 Tháng Ba và El Salvador ngày 26 Tháng Ba ở vòng đầu tiên.

Trong khi đó các đội tuyển Mexico, Honduras, Panama và Trinidad and Tobago nằm trong bảng khác, sẽ thi đấu tại Carson, California.

Ðược biết môn bóng tròn của Thế Vận Hội chỉ dành cho các đội tuyển có cầu thủ dưới 23 tuổi trong đó có ba cầu thủ được đặc cách trên số tuổi này.

 

Hoa Kỳ tập trung 28 cầu thủ trẻ

 

Huấn luyện viên đội tuyển trẻ U-23 Hoa Kỳ, Caleb Porter đã công bố danh sách tập trung 28 cầu thủ chuẩn bị cho các trận đấu vòng loại Thế Vận Hội London 2012 khu vực CONCACAF sẽ diễn ra vào Tháng Ba tới đây.

Tất cả 28 cầu thủ này sẽ tập trung tại Florida để tập dượt. Huấn luyện viên Porter tuyên bố: “Với sự tập trung này, chúng tôi hy vọng thúc đẩy các cầu thủ tích cực luyện tập, phát triển tài năng và từ đó chúng tôi tiếp tục đánh giá các cầu thủ này để chọn lựa ra thành phần chính thức cho các trận đấu tại Nashville.”

Kết quả cuộc rút thăm, Hoa Kỳ nằm trong bảng với Canada, Cuba và El Salvador. Các trận đấu sẽ diễn ra từ ngày 22 đến 26 Tháng Ba, 2012 tại LP Fiel, Nashville.

Trong số 28 cầu thủ được gọi tập trung có 17 cầu thủ hiện đang thi đấu cho các đội bóng của giải vô địch bóng tròn Major League Soccer Hoa Kỳ.

Thủ môn Bill Hamid của DC United, hiện là thủ môn dự bị của tuyển Hoa Kỳ và cũng là thủ môn của đội tuyển U-23 Hoa Kỳ, bay người đón đỡ banh nhưng chỉ hoài công trong trận đấu giữa DC United và Columbus Crew diễn ra trên sân Crew Stadium, Columbus, Ohio ngày 2 Tháng Mười, 2011. (Hình: Jamie Sabau/Getty Images)

Sau đây là danh sách các cầu thủ:

Thủ môn: David Bingham (San Jose Earthquakes), Bill Hamid (D.C. United), Sean Johnson (Chicago Fire), Zac MacMath (Philadelphia Union).

Hậu vệ: Gale Agbossoumonde (Eintracht Frankfurt), Royal-Dominique Fennell (Stuttgarter Kickers), Sebastien Ibeagha (Duke), Kofi Sarkodie (Houston Dynamo), Zarek Valentin (Montreal Impact), Jorge Villafana (Chivas USA), Andrew Wenger (Duke), Sheanon Williams (Philadelphia Union).

Tiền vệ: Freddy Adu (Philadelphia Union), Bryan Arguez (Montreal Impact), Joe Corona (Club Tijuana), Danny Cruz (Houston Dynamo), Mikkel Diskerud (Stabaek), Dilly Duka (Columbus Crew), Jared Jeffrey (Mainz), Sebastian Lletget (West Ham United), Amobi Okugo (Philadelphia Union), Michael Stephens (LA Galaxy).

Tiền đạo: Will Bruin (Houston Dynamo), Teal Bunbury (Sporting KC), Jann George (Nrnberg), Joe Gyau (Hoffenheim), Jack McInerney (Philadelphia Union), Andrew Wooten (Kaiserslautern).

Chân dung của một xã hội

Song Chi

 

Trong một quốc gia tự do dân chủ, một môi trường xã hội công bằng, văn minh, luật pháp và nhân quyền được tôn trọng, người dân chỉ cần sống và làm việc theo đúng pháp luật là hầu như không có gì phải lo lắng.

Nếu không có tiền học nghề, học đại học, có thể mượn nợ nhà nước. Mua xe mua nhà cưới xin… đều có thể mượn nợ hoặc mua trả góp. Nếu đau yếu, tàn tật, già cả, thất nghiệp, có thể trông vào những chính sách an sinh xã hội của chính phủ.

Mọi người không phải làm việc cật lực để dành tiền lo việc học cho con, lo tuổi già hoặc tai ương xảy đến cho mình. Không phải hối lộ ai, không phải vất vả chạy bằng mua “ghế”, không phải nói dối, không lo bị kết tội phản động, bị tù đày vì những chính kiến của mình… Từ đó, con người có thể sống một cách trung thực, bình thản, lương thiện và tử tế.

Ðiều đó lý giải tại sao ở nhiều quốc gia, ví dụ như các nước Bắc Âu, phần lớn người dân lương thiện, tử tế, là vì mọi quyền tự do dân chủ đều được bảo đảm, mọi chế độ an sinh phúc lợi xã hội đều có, họ không cần phải “ác”, phải chụp giựt, vơ vét về phần mình… mới có thể tồn tại.

Tại sao người Mỹ có thể sống thẳng thắn với những suy nghĩ của mình ngay từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường, hoặc có tinh thần công dân rất cao, bất cứ chuyện gì họ cũng gọi cảnh sát, thấy người khác làm sai, cho dù là sếp của họ hay ông Tổng Thống, họ cũng lên tiếng. Ðó là vì họ không phải sợ hãi điều gì kể cả chính quyền, họ có niềm tin rằng người dân được tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa.

Khi động đất và sóng thần cùng lúc đổ ập xuống đất nước Nhật Bản vào tháng 3.2011, một lần nữa, người Nhật đã chứng tỏ cho thế giới thấy sự điềm tĩnh, quả cảm, đức hy sinh, tinh thần cao thượng, ý thức vì cộng đồng… của họ.

Những câu hỏi vì sao người Nhật có thể ứng xử tuyệt vời khi thảm họa xảy ra cũng đã được nêu ra và lý giải theo nhiều cách: Vì dân Nhật đã quen và được chuẩn bị tốt cho những tình huống tai họa, vì văn hóa, nền tảng giáo dục luân lý, tính cách của họ và nhất là, vì dân Nhật tin vào chính phủ của họ đang sát cánh cùng nhân dân trong thảm họa, đang và sẽ làm những gì tốt nhất có thể, cho nhân dân, đất nước… Ai cũng cố gắng sống tốt bởi vì mọi người chung quanh đều như thế.

Ngược lại, khi phải sống trong một môi trường xã hội mà cái ác cái xấu sự không tử tế trở thành chuyện bình thường, phát triển tràn lan như cỏ dại, còn cái thiện cái đẹp sự tử tế trở thành bất bình thường, hiếm hoi, tâm hồn, tính cách con người cũng sẽ dần dần bị nhiễm độc, méo mó.

Sau những năm tháng dài dằng dặc sống trong một chế độ độc tài đảng trị được điều hành bởi những kẻ chỉ biết đặt quyền lợi của đảng, phe nhóm và cá nhân lên trên hết, bỏ mặc nhân dân, đất nước trong một tình trạng vô pháp luật từ trên xuống dưới, cái giá phải trả của dân tộc Việt Nam không chỉ là sự tụt hậu, thua kém các nước về nhiều mặt. Từ kinh tế, thành tựu khoa học kỹ thuật công nghệ cho tới văn hóa nghệ thuật. Không chỉ là việc tài nguyên của quốc gia bị khai thác đến cùng kiệt, môi trường thiên nhiên, môi trường sống bị ô nhiễm nặng nề, một nền giáo dục lạc hậu…

Mà nặng nề nhất, là những hậu quả để lại trên bao thế hệ con người. Sự tha hóa, xuống cấp về mặt đạo đức xã hội. Sự méo mó về mặt nhân cách.

Càng ngày chúng ta càng đọc/nghe thấy những câu chuyện về cái ác, sự hèn nhát hay thói vô cảm trong xã hội Việt Nam.

Về sự độc ác, mới đây, là câu chuyện một bà chủ bắt người làm phải xăm hình con rết lên mặt và ngực hay một bà chủ khác bạo hành người giúp việc đã gần 60 tuổi như thời Trung Cổ: Ðánh đập, bắt ăn ớt, ăn phân, xối nước nóng vào người… Trước đó, đã từng có những vụ tương tự như hai vợ chồng một chủ tiệm phở bạo hành cô gái Nguyễn Thị Bình trong 10 năm trời bị đưa ra xét xử năm 2008, hai vợ chồng một chủ trại tôm giống hành hạ dã man em Hào Anh bị đưa ra xét xử năm 2010…

Những câu chuyện về cái ác ở mức độ khác nhau nhưng vô cùng đa dạng. Cha mẹ bạo hành với con cái. Thầy giáo bạo hành với học sinh kể cả ở lứa tuổi mầm non. Học sinh sử dụng bạo lực với nhau, đánh nhau, làm nhục nhau, quay thành clip tung lên mạng…

Vì sao người VN bây giờ trở nên độc ác với nhau như vậy?

Chẳng có gì lạ khi con người cả cuộc đời phải quay cuồng với cơm áo gạo tiền, phải chụp giựt, vơ vét, chà đạp lên nhau để mà tồn tại, phải đối phó với muôn ngàn nỗi lo, nỗi sợ, từ có lý đến phi lý mà không thể trông chờ vào bất cứ sự hỗ trợ nào của nhà nước, cũng không thể tin cậy vào pháp luật. Quá nhiều nỗi lo âu căng thẳng dồn nén, những bức xúc trước vô vàn cảnh trái tai gai mắt, bất công trong xã hội mà không biết giải tỏa vào đâu cũng không làm sao giải quyết được. Thế là con người dễ trở nên tức tối và độc ác.

Cùng với sự độc ác, sự vô cảm cũng là một hiện tượng xã hội đã đến hồi báo động. Thấy xe bị lật đổ bia ra đường hoặc người bị giựt tiền, tiền rơi tung tóe ngoài đường, không giúp đỡ mà còn xúm nhau vào hôi của. Thấy người bị nạn làm lơ. Hàng loạt vụ tài xế đã tông xe xong còn lùi lại cán qua người cho nạn nhân chết hẳn thay vì cứu giúp, v.v.

Và sự hèn nhát. Một chế độ độc tài chuyên sử dụng bạo lực để trấn áp người dân đã khiến người dân trở nên hèn nhát. Mọi người đều né tránh những vấn đề liên quan đến chính trị. Biết bao nhiêu điều bất công phi lý diễn ra hàng ngày nhưng người dân vẫn im lặng chịu đựng như không nghe không thấy. Không ai muốn làm điều tốt vì chỉ gặp phiền hà.

Ai cũng nghĩ, tố cáo tiêu cực như thầy giáo Ðỗ Việt Khoa, kỹ sư Lê Văn Tạch, phản ứng lại cách hành xử thô lỗ của công an ngành hàng không như huấn luyện viên Lê Minh Khương… cuối cùng sẽ nhận được gì? Viết bài chống tham nhũng thì bị vào tù như nhà báo Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ), Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên), tổng biên tập của các tờ báo này thì bị bay chức.

Và mới đây, là nhà báo Hoàng Khương (báo Tuổi Trẻ) chuyên viết những bài phóng sự điều tra về nạn tham nhũng, mãi lộ của cảnh sát giao thông, bị công an bắt về tội “đưa hối lộ” khiến dư luận xôn xao.

Sự việc nhà báo Hoàng Khương bị bắt, đúng sai như thế nào đã có nhiều nhà báo, nhiều blogger phân tích, chỉ xin nói về thái độ của ban biên tập báo Tuổi Trẻ khi phóng viên của báo bị “tai nạn nghề nghiệp”.

Trong nhiều năm dài, Tuổi Trẻ là một tờ báo đã giành được niềm tin yêu của người đọc vì sự dũng cảm dấn thân của các phóng viên và những người đứng mũi chịu sào trước những vấn đề gai góc của xã hội để lên tiếng bảo vệ người dân. Về mặt nghiệp vụ báo chí, giữa hoàn cảnh khó khăn của nghề báo trong một chế độ độc tài, Tuổi Trẻ thường được các báo bạn cũng như người đọc khen ngợi vì rất biết cách đưa thông tin mà vẫn giấu được quan điểm chính kiến để “không bị chụp mũ”, một kiểu viết để cho người đọc có thể hiểu “giữa hai hàng chữ”.

Thế nhưng, Tuổi Trẻ cũng là tờ báo bị “thay máu” nhiều nhất. Bao nhiêu đời tổng biên tập, phóng viên giỏi đã phải ra đi vì đã lỡ viết bài “trật ra khỏi lề đảng” hoặc đơn giản, chỉ vì đụng chạm đến quyền lợi của một cá nhân, một nhóm lợi ích nào đó. Tuổi Trẻ ngày càng ngoan dần, nhạt nhẽo dần.

Và bây giờ khi phóng viên của mình bị bắt, ban biên tập của báo Tuổi Trẻ đã hoàn toàn im lặng.

Cái gì đã làm cho một tờ báo từng nổi tiếng dũng cảm nay thành ra như thế? Cũng lại là sự sợ hãi. Sự hèn nhát.

Còn gì đáng buồn hơn nếu nhận xét về xã hội VN ngày nay, một người nước ngoài nào đó sẽ nêu ra những nét nổi bật: Sự độc ác, thói vô cảm hay sự hèn nhát?

Chuyện Trung Quốc – Lê Phan

Câu chuyện cuối tuần

 

Chuyện Trung Quốc

 

Lê Phan

 

Ðầu năm Dương lịch, Trung Quốc nhắc nhở thế giới về thái độ của họ khi cho phát hành một bộ tem kỷ niệm năm con rồng.

Tem Trung Quốc mới phát hành, mừng năm con rồng, nhưng bị người dân cho là mẫu vẽ trông dữ quá. (Hình: Peter Parks/AFP/Getty Images)

Con rồng Trung Quốc lần này là một con rồng mà đến một nữ văn sĩ Trung Quốc phải la lên là nó làm bà “sợ đến chết” luôn.

Ðây là hình ảnh một con vật không giống những con rồng chúng ta vẫn thấy. Mặt là mặt sư tử, con rồng này đủ móng, vuốt trông dữ dằn như muốn dọa nạt thiên hạ. Và dĩ nhiên rồng này là rồng năm móng, vốn xưa nay chỉ để dành cho rồng của các quân vương. Cũng phải nói thật ra mặt rồng vốn là mặt sư tử nhưng bình thường không ai đưa mặt rồng ra trước.

Nhưng cũng có thể như một học giả nhận xét con rồng này đang “nhe nanh lộ vuốt” tức là cử chỉ của những con vật khi sợ hay khi giật mình. Nhà học giả này nhắc cho chúng ta hình ảnh của một con mèo khi bị sợ. Nhà học giả Trung Quốc còn ví con rồng này cũng như thái độ được diễn tả trong bài tiểu luận của Chủ Tịch Hồ Cẩm Ðào mới được phổ biến trên báo Học Tập, cơ quan lý luận của đảng Cộng Sản, yêu cầu toàn dân phải sẵn sàng để bảo vệ chống lại cuộc tấn công của Tây phương vào nền văn hóa và chủ thuyết của Trung Quốc. Ông Hồ Cẩm Ðào đã nói là sợ Lady Gaga hơn là sợ một sư đoàn thiện chiến.

Mỉa mai nhất là một post trên Sina Weibo, một website tương đương với Twitter, trong đó một nhà văn viết là có hai cách để diễn tả con rồng trong cái tem này “Một là nhốt các lãnh tụ vào chuồng, và hai là giữ quyền lực ở bên ngoài chuồng.”

Tất cả những nhận xét đó cho chúng ta thấy là người Hoa, nhất là các nhà trí thức, hiểu rõ tim đen của hàng lãnh đạo. Ðiều đáng ngại là thái độ của các nhà kinh doanh ngoại quốc, các học giả và các nhà báo chuyên viết về Trung Quốc. Trong khi các nhà kinh doanh ao ước tiếp tục mãi của một chế độ độc tài đảng trị để dễ làm ăn thì các nhà báo và học giả đã muốn tiếp tục những luận điệu đe dọa mà phần chính là vì Trung Quốc có như vậy thì họ mới còn có chỗ đứng.

Những vị tổng quản trị Tây phương, nếu được quyền bỏ phiếu về một thể chế tương lai cho Trung Quốc thì sẽ chọn một chế độ độc tài nơi mà những “dòng con lãnh tụ” mà cha đã là đồng chí của ông Mao hay ông Ðặng, sẽ tiếp tục cầm quyền với hứa hẹn một bầu không khí thân thiện với những doanh gia nào sẵn sàng làm ăn với họ. Theo họ đó là loại những người cộng sản có thể dễ dàng làm bạn hàng.

Nhưng nhà báo như tờ The Economist chẳng hạn đã mặc nhiên tiên đoán là Trung Quốc sẽ vượt Hoa Kỳ trở thành cường quốc số một của thế giới vào trễ nhất là khoảng năm 2020. Mà không phải chỉ riêng gì báo chí, rất nhiều các chuyên gia nổi tiếng về Trung Quốc cũng có lý luận tương tự. Một nhà bình luận đã mỉa mai là sở dĩ họ phải nói đến chuyện đương nhiên Trung Quốc sẽ hùng mạnh vì nếu không thì vị thế của họ sẽ lung lay. Ai cần chuyên gia về một quốc gia sẽ không là một đại cường.

Cũng may là những vị này không bỏ phiếu bởi nhờ vậy mà Trung Quốc có lẽ sẽ dần dà tìm được một giải pháp của một chính phủ liên hiệp trong đó các “dòng con lãnh tụ” do ông Tập Cận Bình, người vốn hầu như chắc sẽ trở thành tổng bí thư và chủ tịch nước, cầm đầu, sẽ được thăng bằng bởi những người như ông Lý Kế Cương, người có triển vọng sẽ là thủ tướng, và Uông Dương, bí thư thành ủy Quảng Ðông.

Bởi nếu Trung Quốc sẽ được cai trị bởi những người như ông Bạch Hy Lai, bí thư thành ủy Trùng Khánh, người đã chọn một bên là chính sách mỵ dân chống băng đảng và một bên là luận điệu rặc mùi Mao trong khi lại tỏ ra có thái độ dám làm đã lôi cuốn các công ty Hoa Kỳ và Âu Châu tìm tới thành phố của ông. Trùng Khánh đang xây một đường xe lửa xuyên lục địa nối liền với Ðức.

Các nhà kinh doanh Tây phương thường kể đến thành tích này một cách thán phục và để chứng tỏ là các lãnh tụ của Bắc Kinh có thể làm những chuyện mà Tây phương, nợ nần chồng chấp, yếu đuối hủ bại, không thể nào làm nổi. Họ nói đến đường rầy được dựng lên, đường bộ rải nhựa, di dân từ nông thôn ra tỉnh để ráp iPads và máy giặt. Ðó theo họ là những thành quả tột đỉnh đã tạo nên phép lạ Trung Quốc.

Nhưng một sự chuyển đổi do nhà nước điều động như vậy có những phí tổn ngầm mà phải đến khi những vụ như Ô Khảm xảy ra thì mới thấy. Ở Ô Khảm, chúng ta hẳn còn nhớ, nông dân ở ngôi làng thuộc tỉnh Quảng Ðông này đã lập rào cản, tự cô lập mình chống lại công an, thành lập chính quyền độc lập và suốt gần một tháng trời chống lại các viên chức địa phương đã làm giàu trên việc tịch thu đất đai của họ bán cho các xí nghiệp. Một viên chức đó, các nông dân còn nhắc nhở, đã dám mua một cái xe hơi 31,000 đô la.

Một chế độ độc đoán và việc họ thích làm tiền không phải là vấn đề trong con mắt của các nhà kinh doanh Tây phương bởi nó cũng chẳng khác gì vị thế của họ cả. Nhưng sự bất mãn nội địa sẽ biến nó thành một vấn đề cho những ai muốn làm ăn ở Trung Quốc. Ðó là kinh nghiệm mà Apples, Samsung, và nhiều đại công ty khác đang khám phá ra khi các cuộc đình công làm tê liệt dây chuyền sản xuất.

Bất mãn gia tăng sẽ dẫn đến biến loạn. Trong năm 2011, Trung Quốc đã chứng kiến vô số những vụ nổi loạn mà giải pháp bình thường là đàn áp. Riêng trường hợp của Ô Khảm, làng có một cái may là nằm trong khu vực của ông Uông Dương. Ông Uông đã chấm dứt cuộc đối đầu ở Ô Khảm bằng cách gửi đến các nhà điều tra từ tỉnh ủy. Họ công nhận những khiếu nại của dân chúng là đúng và trả lại đất đai, thả hết những người bị bắt. Dân làng Ô Khảm hài lòng, mọi việc êm thấm.

Trong khi đó thái độ của ông Bạch Hy Lai thì khác hẳn. Ông đã không hề ngần ngại trong việc đàn áp trong khi tổ chức các cuộc ca hát tập thể những bài ca “cách mạng” thời ông Mao.

Ðiều các nhà học giả, các nhà báo vốn tiên đoán Trung Quốc sẽ trở thành cường quốc số một của thế giới đã giả định là Trung Quốc sẽ giải quyết được những vấn đề mà nếu không giải quyết sẽ dẫn đến bạo loạn và đổ vỡ. Muốn giải quyết những vấn đề này đòi hỏi phải có những cải tổ sâu rộng chuyển đổi một nền kinh tế sống nhờ xuất khẩu thành một nền kinh tế tiêu thụ. Sự chuyển đổi đó đòi hỏi thể nào cũng có một giai đoạn khó khăn trong đó sẽ có nhiều bất mãn. Chế độ của Bắc Kinh hiện nay chỉ biết giải quyết vấn đề bằng đàn áp. Nhưng nếu họ chọn đàn áp thì bạo loạn sẽ bùng lên. Cái vòng luẩn quẩn đó không phải lần đầu mới xảy ra cho Trung Quốc.

Muốn thực sự giải quyết thì giải pháp của ông Uông Dương ở Quảng Ðông, một giải pháp tương đối dân chủ và ôn hòa, là giải pháp tốt nhất. Nhưng không phải ai trong đảng cũng đồng ý với lập trường đó. Hay đúng hơn đại đa số hàng lãnh tụ không chấp nhận giải pháp đó. Mà nếu vậy thì triển vọng Trung Quốc trở thành cường quốc số một thực sự khó thành. Một quốc gia trải qua một giai đoạn chuyển đổi khó khăn về kinh tế mà không có sự đồng thuận của nhân dân sẽ thất bại. Ngay chính một số kinh tế gia người Hoa cũng đang lo sợ là thay vì trở thành cường quốc số một, Trung Quốc sẽ bị rơi vào cái bẫy của các quốc gia với lợi tức trung bình.

Và đó chính là mối sợ tiềm ẩn trong cái tem con rồng mới phát hành.

Cảnh sát Texas bắn chết học sinh, bị dọa giết


BROWNSVILLE, Texas (AP) –
Cảnh sát cho biết họ nhận được nhiều điện thoại dọa giết từ khi xảy ra vụ bắn chết một học sinh lớp tám ở miền Nam Texas, vào hôm Thứ Tư, khi em này cầm một khẩu súng bắn bi mà cảnh sát nhầm là súng thật.

Hình do cảnh sát Brownsville cung cấp, so sánh khẩu súng giả mà học sinh Jaime cầm và bị bắn chết (trên), và khẩu súng thật 9mm bán tự động của cảnh sát. (Hình: AP/Brownsville Herald)

Cảnh Sát Trưởng Orlando Rodriguez thuật với tờ báo The Brownville Herald, họ nhận được nhiều cú gọi hăm dọa trong đêm Thứ Năm, liên quan đến sự việc đáng tiếc ở trường Cummings Middle School. Tại đây, em Jaime Gonzalez 15 tuổi bị cảnh sát Brownsville bắn vào người ba phát súng, ngoài ra không có thương vong nào khác.

Cảnh sát đến ngay khi nhận được báo cáo của nhân viên nhà trường, có một học sinh có mang theo vũ khí. Cảnh sát đối đầu với cậu bé trong hành lang, gần văn phòng hành chánh. Theo cảnh sát, cậu bé khua một vật trông tựa khẩu súng mà không chịu thả xuống theo lệnh của họ, và rằng hành động của cảnh sát là đúng.

Cha mẹ em Jaime đòi hỏi muốn biết vì sao cảnh sát dùng đến biện pháp gây chết chóc đối với con họ. Ông Jaime Gonzalez, Sr. thắc mắc: “Tại sao lại dùng võ lực quá mức đối với một đứa trẻ tuổi thiếu niên. Sao cần đến ba phát súng. Chỉ một phát thôi cũng đủ hạ gục được cháu rồi.”

Mẹ em Jaime phẫn uất: “Những gì xảy ra là hoàn toàn bất công. Tôi biết con tôi không phải là người hoàn hảo nhưng nó là đứa trẻ tốt.”

Jaime bị trúng một phát vào vai, một vào xương sườn và một ở phía sau đầu, phát đạn mà ông Gonzalez thắc mắc nhiều nhất.

Cảnh Sát Trưởng Rodriguez nói, cậu bé chĩa súng về phía cảnh sát và cậu “có nhiều cơ hội để tuân theo lệnh bỏ súng xuống nhưng cậu đã không làm thế”. Ông nói nhân viên của ông có đủ quyền hạn để tự vệ cũng như bảo vệ các học sinh khác, mặc dù lúc ấy không có mấy ai khác tại hiện trường.

Cũng theo cảnh sát trưởng, các cảnh sát liên quan đến vụ nổ súng hiện được nghỉ phép có ăn lương trong khi cơ quan đang điều tra. (T.P.)

Bước ngoặt tại Afghanistan: Hòa đàm ở Qatar với Taliban

Hồ sơ

 

 

Hà Tường Cát/Người Việt (tổng hợp)

 

Ðầu tuần này một tin tức thời sự thế giới được chú ý là Hoa Kỳ và Taliban công khai xác nhận đang trên tiến trình đi đến thương thuyết với hy vọng giải quyết cuộc chiến tranh Afghanistan bằng thỏa hiệp hòa bình.

Một cựu chiến binh Taliban trao súng lại cho tỉnh trưởng tỉnh Herat ở Afghanistan, trong một buổi lễ đón cựu chiến binh Taliban trong chương trình hòa giải. Cuộc đàm phán giữa chính quyền Kabul với Taliban đang là bước ngoặt trong chiến cuộc tại đây. (Hình: AP Photo/Hoshang Hashimi)

Hôm Thứ Ba, Phát Ngôn Viên Zabiulla Mujahid của Taliban đưa ra tuyên bố: “Bên cạnh sự hiện diện vững mạnh của chúng tôi trên lãnh thổ Afghanistan, lúc này chúng tôi đang sẵn sàng thành lập một văn phòng chính trị ở hải ngoại để tạo sự thông hiểu với các quốc gia và đã thỏa thuận sơ bộ với Qatar cùng các bên liên hệ khác”. Tuy nhiên đến cuối bản tuyên bố được đưa lên website của Taliban, Mujahid đánh tan sự chờ mong về thương thuyết: “Ngoài sự kiện này, những báo cáo nhiễu loạn của một số cơ quan thông tấn và các giới chức Tây phương về thương thuyết không phải là sự thật và quốc gia Hồi Giáo Afghanistan mạnh mẽ bác bỏ”.

Tuy nhiên người ta hiểu rằng đó chỉ là những luận điệu làm cao thông thường bắt buộc phải nói trước khi người ta đi đến một cuộc thương lượng. Hãng tin ANI (Asian News International) của Ấn Ðộ hôm Thứ Năm loan tin lãnh tụ Mullah Omar xác nhận Taliban đang đi đến hòa đàm với Hoa Kỳ và đây là lần đầu tiên Taliban công khai nêu lên triển vọng dàn xếp hòa bình cho cuộc xung đột đã kéo dài 10 năm.

Theo ANI, Mullah Mohammad Omar, nhà lãnh đạo tinh thần của Taliban, yêu cầu phóng thích các tù nhân Afghanistan ở Guantanamo Bay và rút hết quân đội Hoa Kỳ khỏi Afghanistan. Những điều kiện như vậy không phải là khó khăn và Hoa Kỳ có thể chấp thuận được, tuy nhiên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nói là cho đến lúc này chưa có một quyết định gì về việc thả tù binh ở Guantanamo.

Việc thương lượng với Taliban không phải là chuyện mới lạ. Từ lâu Hoa Kỳ đã có những đại diện không chính thức tiếp xúc bí mật với Taliban và chính quyền của Tổng Thống Hamid Karzai cũng mặc nhiên tán thành đường hướng này.

 

Tiến trình chậm chạp

 

Sau nhiều năm bị chính quyền Tổng Thống Bush cứng ép phải từ chối mọi thương thuyết với Taliban, bây giờ Karzai thấy Tổng Thống Obama vượt qua chính phủ của ông để nói chuyện trực tiếp với Taliban. Năm 2011, Tổng Thống Obama dứt khoát tìm một giải pháp chính trị cho cuộc xung đột Afghanistan, khởi đầu bằng việc tăng cường quân lực trong một thời hạn nhất định là 2 năm để đảo ngược sự hồi phục của Taliban trên lãnh thổ Afghanistan từ 2005.

Trong lịch sử thế giới chỉ có rất ít cuộc chiến tranh đem đến thắng lợi tuyệt đối cho một phía, và như định nghĩa của chiến lược gia người Ðức Von Clausewitz “Chiến tranh chỉ là sự tiếp nối của chính trị bằng một phương cách khác” được nhiều người tán thưởng, thì nếu xung đột kéo dài không dứt khoát thì trở lại tìm một giải pháp chính trị là điều hợp lý. Giải pháp chính trị phải thông qua một quá trình thương lượng nhưng từ xưa đến nay ít lắm cũng có tới phân nửa những cuộc thương lượng đi đến thất bại và lúc đó có thể đưa đến những hậu quả tàn hại hơn. Tuy vậy các quốc gia và các nhà ngoại giao rất thường phải bằng lòng với một sự giải quyết nhất thời rồi sau đó tiếp tục tìm chiến lược khác.

Ảo tưởng của thời đại Bush về một chiến thắng quân sự đã tiêu tán và tình thế mới khiến cho Hoa Kỳ phải từ bỏ nguyên tắc ấn định một điều kiện tiên quyết cho việc hòa đàm, do đó tiến trình đi tới thương lượng đã có thể dần dần đạt tới. Ðể mở bước đầu, theo yêu cầu của Tổng Thống Obama, Hội Ðồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã tách rời Taliban ra khỏi những biện pháp trừng phạt gắt gao của Liên Hiệp Quốc

Các viên chức Hoa Kỳ qua sự bảo trợ của Ðức đã thảo luận trực tiếp với đại diện của Mullah Omar từ năm ngoái và với Haqqanis – phe phái tàn bạo nhất của Taliban – qua sự bảo trợ của Pakistan. Con đường đến hòa bình như vậy đã có thể mở ra từ Ðức nhưng do những va chạm với Hoa Kỳ từ sau vụ hạ sát Osama bin Laden, Pakistan không tham dự hội quốc tế về Afghanistan họp tại Bonn tháng 11 và do đó không thể đi tới một quyết định chung có hiệu lực về đường lối kết thúc chiến tranh Afghanistan.

Tới cuối năm, với sự chấp thuận của Tổng Thống Obama, Qatar cho phép Taliban đặt một văn phòng chính trị tại thủ đô Doha mặc dầu Tổng Thống Karzai nói rằng ông muốn Taliban mở văn phòng liên lạc ở Saudi Arabia hay Thổ Nhĩ Kỳ.

 

Tại sao Qatar?

 

Qatar là một nước nhỏ bé trong vùng Vịnh nhưng giầu mạnh về mặt kinh tế và can dự vào nhiều vấn đề quốc tế. Một nhà ngoại giao đã nói rằng Qatar giống như “cú đấm mạnh trên sức nặng của mình”.

Qatar nằm trên một bán đảo nhỏ từ bán đảo Á Rập nhô ra ngoài vịnh Persic, diện tích 11,500 km2, dân số 1.7 triệu. Trữ lượng dầu lửa của Qatar 15 tỷ thùng có nghĩa là có thể sản xuất với mức hiện tại trong 37 năm nữa. Trữ lượng khí đốt 26,000 tỷ mét khối, khoảng 14% trữ lượng toàn thế giới và Qatar đứng hàng thứ ba về sản xuất. Kinh tế phát triển chủ yếu nhờ xuất cảng dầu khí, gần đây với đầu tư và trở thành một trung tâm tài chính quan trọng. Tổng sản lượng quốc gia (GDP) của Qatar ước lượng $190 tỷ, bình quân mỗi đầu người $104,000 và là nước đứng đầu thế giới.

Asian Games 2006 ở Qatar được coi là một trong những Á Vận Hội tổ chức vĩ đại nhất. Năm 2022, Qatar sẽ là nước đầu tiên ở Trung Ðông được đứng tổ chức FIFA World Cup và hiện nay Qatar đang dự tranh tổ chức Thế Vận Hội 2020.

Nhưng sự kiện đáng chú ý ở Qatar là quốc gia nhỏ bé này đóng vai trò quan trọng trong nhiều vấn đề quốc tế. Là một chế độ quân chủ chuyên chế nhưng cho đến nay Qatar rất ổn định về chính trị và là quốc gia Trung Ðông duy nhất không xảy ra những cuộc bầu cử chống đối qua phong trào “Mùa Xuân Á Rập”. Qatar có vai trò then chốt của các nước Á Rập trong cuộc tham gia vào chiến dịch lật đổ Gadhafi ở Libya và trong số nước dẫn đạo Liên Ðoàn Á Rập can thiệp vào Syria.

Mặt khác, Qatar là nơi đặt trụ sở của hệ thống truyền hình Al Jazeera, một cái gai cho nhiều chế độ ở Trung Ðông cũng như đã từng mạnh mẽ phản ứng với chiến tranh Afghanistan và Iraq. Từ 2001 trước khi bị đánh đuổi khỏi Afghanistan, Taliban đã có phái đoàn liên lạc ở Qatar. Từ 10 năm gần đây, Qatar đứng trung gian cho một số quan hệ giữa Hoa Kỳ và Iran cũng như với Palestine.

Hoa Kỳ được phép sử dụng căn cứ không quân al-Udeid trong chiến tranh Afghanistan, Iraq và đặt bộ Tư lệnh khu vực Tây Á và Phi Châu (US Central Command) tại đây. Căn cứ của hạm đội 5 Hoa Kỳ tại Bahrain dự trù sẽ được dời sang Qatar vì tình trạng phức tạp từ những sự chống của dân chúng với chính quyền Bahrain và sự đàn áp mạnh mẽ tại đảo quốc này.

Trong những hoàn cảnh như vậy, Qatar là nơi thích hợp để hòa đàm giữa Hoa Kỳ-Afghanistan-Taliban.

 

Hòa đàm không dễ dàng

 

Tại Afghanistan, động lực quan trọng nhất mà Taliban có thể dựa vào là tinh thần dân tộc, tâm lý chống ngoại bang bất cứ là ngoại bang nào. Anh và Nga (Liên Xô) đã từng thất bại ở Afghanistan và ngày nay cuộc chiến kéo dài gây tổn thất không tránh khỏi cho thường dân càng thúc đẩy thêm những phản ứng với quân đội Hoa Kỳ và NATO.

Cuộc hòa đàm trên lý thuyết sẽ là 3 bên nhưng Taliban chắc chắn sẽ đẩy chính quyền Kabul về phía Hoa Kỳ và chỉ coi như một cuộc hòa đàm hai bên. Người ta chưa thể nào hiểu rõ Taliban sẽ đòi hỏi và chấp nhận thỏa hiệp tới mức độ nào.

Một nghi vấn khác mà các giới quan sát Tây phương nêu lên là không thể biết ảnh hưởng của Mullah Mohammad Omar, một người đã bị đặt trong danh sách truy tầm có treo thưởng giống như Osmar bin Laden, trong toàn bộ tổ chức Taliban như thế nào. Người ta tin rằng Taliban bao gồm nhiều phe cánh và những đơn vị chiến binh không hoàn toàn thống nhất về hành động. Như vậy nếu cuối cùng đạt tới một thỏa hiệp thì có thể có giá trị thực thi được hay không?

Rút kinh nghiệm từ Việt Nam, một số quan sát viên lo ngại là Taliban không có thực tâm thương thuyết mà sử dụng chiến thuật “vừa đánh vừa đàm” kiểu Cộng Sản Việt Nam để mua thời gian cho tới khi Hoa Kỳ rút đi thì chính quyền Afghanistan sẽ không còn đủ sức mạnh đương đầu với họ.

Cũng nên lưu ý là năm nay là năm bầu cử tại Hoa Kỳ và tình thế có thể tương tự như khi Tổng Thống Lyndon Johnson đồng ý hòa đàm năm 1968 sau cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân. Cuộc nói chuyện tại Paris lúc đó không đi đến một kết quả gì cho đến khi bầu cử xong. Một số người Dân Chủ tố cáo ứng cử viên Richard Nixon ngầm cử phái viên đến Paris xúi giục cả hai phía Việt Nam hãy giữ nguyên trạng để sẽ có thỏa hiệp tốt hơn với chính quyền Cộng Hòa kế tiếp ở Washington. Lập luận và lời đồn đại này chưa bao giờ được chứng thực hay làm sáng tỏ vì sau khi Tổng Thống Nixon nhiệm chức vào Tòa Bạch Ốc đầu năm 1969, không có cuộc điều tra nào được thực hiện.

Và đến nay ai cũng biết là Hiệp định Ngừng Bắn và tái lập Hòa Bình ký kết tại Paris năm 1973 chỉ là một chiến thuật trì hoãn của phía Cộng Sản và một giải pháp tạm thời để Hoa Kỳ có thể chấm dứt can dự quân sự ở Ðông Dương. Tổng Thống Hamid Karzai ngày nay có lý do để lo ngại.

Dù cho có những lý luận gì, hầu hết mọi người đều phải nhìn nhận là khi chiến tranh kéo dài quá lâu mà không cho thấy tương lai có thể đi đến chiến thắng toàn diện thì Hoa Kỳ buộc phải giải quyết với một giải pháp chính trị. Cuộc hòa đàm với Taliban không chắc đã đi đến kết luận và dù cho có kết quả cũng chưa phải là một bảo đảm vững chắc.Vấn đề sẽ còn tùy thuộc vào chính quyền ở Kabul, vào những gì mà Hoa Kỳ có thể làm sau này và vào tình hình khu vực cũng như quốc tế trong tương lai. Thế giới không bao giờ ngưng biến chuyển và không một giải pháp nào đem lại thành công hay thất bại mãi mãi.

Cuối năm nghĩ đến tuổi già – Huy Phương


Tạp ghi Huy Phương

 

 

Ông Lâm Ngữ Ðường cho rằng nước Trung Hoa thời thượng cổ đã có ý thức kính trọng tuổi già như lời khuyên của thầy Mạnh Tử: “Người tóc bạc không phải đội nặng ở ngoài đường,” nhưng ông Lâm lại so sánh cái tinh thần đó như tinh thần hào hoa của Tây phương đối với phụ nữ thì tôi cho là không đúng lắm.

Ðối với việc nhặt gậy cho một cụ già ngoài đường không thể nào so sánh với việc nhường bước hay mở cửa xe cho một phụ nữ. Cùng thuộc lãnh vực văn hóa, nhưng không thể so sánh hai công việc vì bản chất nó không giống nhau. Một bên có tính chất luân lý, một bên là thuộc loại giao tiếp trong xã hội. Bên Tây đàn bà là ưu tiên (lady first), ở Nhật thì đàn bà đi sau đàn ông ba bước, nhưng có lẽ đối với người già ở đâu người ta cũng coi là đáng kính trọng. Không “hào hoa” đối với phụ nữ, dưới con mắt người phương Tây có thể là thiếu văn minh, nhưng thiếu sự kính trọng đối với người già có thể được xem như là một hành động mọi rợ. Ðiều gì xẩy ra ở Việt Nam ngày nay để có thể sinh ra lối văn hóa “chửi già” như tôi đã trình bày nhiều lần trước đây cũng như bạn đọc đã xem những lời than phiền trên nhiều trang “mạng”.

Trẻ con cũng như người già là những sinh vật yếu đuối cần phải săn sóc và che chở. Chúng ta cứ nhìn những vật dụng dùng thường ngày của hai lớp tuổi này thì thấy rõ, từ chiếc xe nôi hay xe lăn, tấm tã lót hay đến những cảnh bồng bế, tắm rửa trong nhà dưỡng lão. Nhưng con trẻ trí não chưa phát triển, không có kinh nghiệm, không biết hồi tưởng, chỉ có phản xạ kêu khóc khi đói ăn, khát uống hay ẩm ướt vì tã lót. Người già cũng với cảm giác ấy nhưng thêm biết buồn, tủi thân, biết hồi tưởng, so sánh, tiếc nuối, nhớ nhung nên phải nói rằng người già đáng cho người đời quan tâm và thương yêu hơn con trẻ. Lúc về già mà thiếu thốn vật chất, đói rét hay quạnh hiu thì không còn cảnh khổ nào bằng, nhưng cái luân lý dạy người ta bổn phận đối với cha mẹ so ra còn quá ít không bằng nghĩa vụ đối với con cái.

Ở các nước phương Tây hay các quốc gia giàu có, có quỹ an sinh xã hội đầy đủ dành cho người già, để qua một thời gian làm lụng, đóng góp cho đất nước, người già có quyền được hưởng quỹ hưu của mình, nếu không thì cũng có trợ cấp xã hội, trợ cấp tài chánh, y tế, thuốc men và bệnh viện, tuy không thong dong như những người giàu có, nhưng cũng đủ bảo đảm cho một đời sống trung bình, khỏi lo thiếu thốn, nhất là được tự lập, khỏi phải nhờ vả đến con cái, thân thuộc khi về già. Nói quá lời, nếu sống ở phương Tây, các vị cao niên khi đã đến lúc yếu đuối, bệnh tật, dù có những đứa con bất hiếu, không ngó ngàng gì đến cha mẹ, cũng không đến nỗi phải ra nằm đường hay chết bờ chết bụi. Phải chăng vì vậy, mà ở phương Tây người ta ít nói đến chữ hiếu chăng? Trẻ con vị thành niên bụi đời, trộm cắp thì cha mẹ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nhưng cha mẹ không nhà, không có ông cảnh sát nào đi tìm những đứa con để hỏi tội!

Con cái được cha mẹ yêu thương nâng niu thì ai cũng thấy, Ðông cũng như Tây, như thành ngữ “nước mắt chảy xuôi!” cùng với những bài học phải dạy dỗ thương yêu con cái, nhưng ở phương Tây không thấy có bài vở nào nêu lên bổn phận của con cái đối với cha mẹ, nhất là cha mẹ già. “Bánh ít trao đi”: Trẻ con trên 18 tuổi có thể ra khỏi nhà, cha mẹ không còn trách nhiệm, nên đã có “bánh quy trao lại”: Con cái không có trách nhiệm gì với cha mẹ già! Nước Tàu có đến “Nhị Thập Tứ Hiếu”, mà những chuyện này dịch ra tiếng Anh cho lũ trẻ ngày nay, chắc là chúng sẽ cho đó là những chuyện ngớ ngẩn, điên khùng như chuyện Ngô Mãnh cởi trần cho muỗi hút máu, Mạnh Tông khóc đến nỗi măng phải mọc hay Vương Tường nằm trên băng giá mà chờ cá chép. Thuở nhỏ ở Việt Nam, chỉ nội trong mấy tập Quốc Văn Giáo Khoa Thư, Luân Lý Giáo Khoa Thư mà chúng ta học được biết bao nhiêu bài về bổn phận làm con, yêu mến, tôn kính, biết ơn, phụng dưỡng cha mẹ…

Ai về già mà không quý trọng và hãnh diện vì tuổi già. Không hãnh diện sao lại có những lễ tiệc ngũ tuần, lục tuần, thất tuần hay thượng thọ. Thọ là phước trời ban, giàu nghèo chưa đáng kể. Hạnh phúc cho gia đình nào có tiếng khóc trẻ thơ, nhưng cũng hạnh phúc cho ai còn có cha mẹ già để phụng dưỡng. Thầy Tử Lộ thuở hàn vi, đội gạo lấy tiền công nuôi cha mẹ mà lấy làm vui, lúc trưởng thành ra làm quan thì song thân đã qua đời, lấy làm buồn vì không còn có dịp mà phụng dưỡng. Ðem chuyện này ra kể cho lũ trẻ ngày nay, chắc không phù hợp với nếp suy nghĩ của thời đại mới.

Trời Mùa Ðông rồi, trời lại mau sụp tối, cha mẹ nào sống với con thì trông con, trông cháu trở về sum họp trong buổi cơm tối. Cha mẹ nào cô đơn trong những căn nhà già thì thêm thấm lạnh nỗi quạnh hiu. Trẻ con vui mừng trước những ngày lễ hội cuối năm với những món quà, nhạc Giáng Sinh hay những phong bì mừng tuổi đầu năm, trong khi người cao niên thấy tháng ngày như vội vã trôi mau và lo sợ cho tuổi già. Chúng ta hạnh phúc được sống trong một nền luân lý xã hội phương Ðông và trong sự đùm bọc của an sinh xã hội phương Tây, thiếu một trong hai điều ấy, quả là một điều bất hạnh. Nhưng có tuổi già nào mà không buồn.

Nàng Thu Phù, trong văn học Trung Hoa, vợ của văn nhân Tưởng Thản có câu thơ viết đang lúc mùa Thu, dù là mùa Thu đang đẹp: “Hôm qua vui hơn hôm nay, Năm nay già hơn năm ngoái!” Nếu là đang cuối mùa Ðông, năm cùng tháng tận, ý thơ chắc sẽ buồn hơn thế nữa!

Ký giả Nguyễn Văn Hiến

 

Ký giả Nguyễn Văn Hiến

 

Bà Quả phụ Phó Thịnh Trinh

 

Tin mới cập nhật