Chồng cướp tiệm vàng ở Trà Vinh, vợ bị lộ việc trộm 160 lượng vàng

TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Hôm 10 Tháng Giêng, Công An Tỉnh Trà Vinh đã khởi tố, bắt giam bị can Châu Thị Thúy Kiều, 32 tuổi, ở xã An Trường, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, về tội “trộm cắp tài sản.”

Bị can Kiều là nhân viên quản lý kho hàng của một tiệm vàng ở phường 3, thành phố Trà Vinh – nơi tên cướp Huỳnh Hải Quang, 37 tuổi, chồng bị can Kiều, cùng đồng phạm dùng súng cướp tiệm vàng Mỹ Trang 3, ở thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, hồi cuối Tháng Mười Một năm ngoái.

Bị can Châu Thị Thúy Kiều tại cơ quan điều tra. (Hình: VNExpress)

Báo VNExpress dẫn lời ông LHT, chủ tiệm vàng ở phường 3, cho hay sau vụ cướp, biết nghi can là chồng của bà Kiều, họ đã yêu cầu nữ nhân viên này bàn giao kho. Lúc này, bà Thúy Kiều mới thừa nhận đã lấy trộm vàng của chủ và đến công an tự thú.

Khai với cảnh sát, bà Kiều cho biết làm việc tại tiệm vàng của ông T. từ năm 2014. Sau này, khi tiệm mở thêm chi nhánh, bà Kiều được điều động làm quản lý kho.

Hằng ngày, chủ tiệm trực tiếp giao vàng cho bà Kiều (giao nhận bằng toa và có thể hiện trọng lượng vàng), để đưa cho thợ đánh bóng hoặc chế tác. Khi hoàn thành, thợ giao lại cho bà Kiều dán tem và đưa cho nhân viên đứng quầy bán ra. Bà Thúy Kiều cũng giao lại toa cho chủ tiệm vàng biết để quản lý, theo dõi.

Bị can Kiều thừa nhận, từ Tháng Mười Một, 2022, đến Tháng Mười Một, 2023, lợi dụng sự tin tưởng của chủ khi không kiểm tra kho, đã nhiều lần trộm tổng cộng gần 100 lượng vàng 24K và hơn 60 lượng vàng 18K, trị giá gần 8 tỷ đồng ($327,720). Toàn bộ số vàng này bà Kiều đưa cho chồng sử dụng vào mục đích cá nhân.

Quá trình điều tra vụ cướp tiệm vàng, Công An Tỉnh Trà Vinh phát hiện nghi can Huỳnh Hải Quang có nhiều giao dịch với số tiền lớn, nghi đánh bạc hoặc đầu tư tiền ảo.

Trước đó, tối 30 Tháng Mười Một, 2023, nghi can Quang cùng nghi can Lê Thế Việt, 21 tuổi, đội nón bảo hiểm, đeo khẩu trang, mặc áo khoác, chạy hai xe gắn máy.

Hai nghi can cầm súng xông vào tiệm vàng đe dọa, khiến những người đang có mặt tại đây chạy tán loạn.

Một nhân viên tiệm vàng dùng gậy chống trả, nhưng phải bỏ chạy khi bị nghi can uy hiếp.

Hai nghi can vơ một số nữ trang cho vào giỏ, bắn chỉ thiên rồi nhanh chóng lên xe tẩu thoát. Vụ cướp xảy ra trong khoảng 1 phút.

Tiệm vàng Mỹ Trang 3 ở huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, nơi xảy ra vụ cướp hồi Tháng Mười Một năm ngoái. (Hình: A.X/Tuổi Trẻ)

Công An Tỉnh Trà Vinh cho biết, khoảng nửa giờ sau, nghi can Quang chạy xe gắn máy với tốc độ cao đến đường dẫn cầu Cổ Chiên ở huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, để qua tỉnh Bến Tre thì nhận thấy công an đang truy đuổi phía sau.

Nghi can này được ghi nhận “nổ súng chống trả, rồi loạng choạng tự ngã xe dẫn đến thiệt mạng.”

Trong khi đó, nghi can Lê Thế Việt chạy khoảng 80 cây số, qua tỉnh Vĩnh Long, đến tỉnh Tiền Giang thì bị cảnh sát hình sự đón đầu, bắt giữ.

Công an tịch thu một khẩu súng, nhiều viên đạn cùng tang vật là số nữ trang cướp được. (Tr.N) [qd]

Christie rút lui khỏi cuộc đua tổng thống năm 2024

WINDHAM, New Hampshire (NV) – Ông Chris Christie (Cộng Hòa), cựu thống đốc New Jersey, hôm Thứ Tư, 10 Tháng Giêng, tuyên bố kết thúc nỗ lực tranh cử vào Tòa Bạch Ốc năm 2024 chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa, theo AP.

“Hôm nay tôi thấy rõ rằng không có con đường nào để giành được đề cử,” ông Christie nói với khán giả tại tòa thị chính Windham, New Hampshire.

Ông Chris Christie (Cộng Hòa), cựu thống đốc New Jersey, tại cuộc vận động ở Bedford, New Hampshire, hồi Tháng Mười Hai, 2023. (Hình: Sophie Park/Getty Images)

Quyết định bất ngờ này được đưa ra trước bối cảnh ông Christie gặp khó khăn trong việc đạt được lợi thế trong cuộc đua khi việc giành vị trí thứ hai rõ ràng diễn ra giữa cựu Đại Sứ Nikki Haley và Thống Đốc Florida Ron DeSantis. 

Hiện tại, cựu Tổng Thống Donald Trump vẫn tiếp tục thống trị cuộc đua vòng bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa.

Quyết định của ông Christie được coi là có lợi cho bà Haley và củng cố sự ủng hộ lực lượng chống ông Trump trong đảng Cộng Hòa tập hợp phía sau nữ cựu đại sứ.

Trong những ngày gần đây, ông Christie đã phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ đảng Cộng Hòa và các nhà tài trợ không ủng hộ ông Trump, trong đó có ông Chris Sununu, thống đốc New Hampshire, người lên tiếng chính thức ủng hộ bà Haley. 

Ông Sununu, một người bạn lâu năm của ông Christie, nói với các phóng viên vào tuần trước rằng ông Christie có cơ hội “trở thành anh hùng” và chuyển tiểu bang theo hướng có lợi cho bà Haley.

Cựu thống đốc New Jersey cũng từng tranh cử đại diện Cộng Hòa vào năm 2016 và đã quay sang ủng hộ ông Trump sau khi bỏ cuộc. 

Năm 2020, ông Christie làm việc với ban vận động tái tranh cử của ông Trump trong việc chuẩn bị cho cuộc tranh luận với ứng cử viên Joe Biden phía Dân Chủ.

Tuy nhiên, sau đó ông Christie trở thành người chỉ trích thẳng thắn cựu tổng thống. (MPL) [qd]

Quảng Trị bán 5 tàu ‘ma’ nghi của Trung Quốc

QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Các tàu “ma” không chủ trôi dạt vào bờ biển Quảng Trị đều có nhiều dấu hiệu cho thấy có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Báo Tuổi Trẻ hôm 9 Tháng Giêng dẫn lời ông Phan Phùng Hải, giám đốc Cảng Vụ Hàng Hải Quảng Trị, cho hay đơn vị được giao bán năm con tàu “ma” không chủ trôi dạt vào bờ biển, và đến nay đã bán được ba chiếc.

Một chiếc tàu “ma” ghi toàn chữ Trung Quốc phát hiện hôm 19 Tháng Mười Hai, 2022. (Hình: Thanh Lộc/Thanh Niên)

Trong số ba con tàu đã đấu giá thành công, có một con tàu vỏ sắt dài 50 mét, rộng 10 mét, cao 12 mét, được đấu giá ở mức 1.3 tỷ đồng ($65,547) vào Tháng Mười Hai năm ngoái. Con tàu này trôi dạt vào bờ biển ở xã Triệu Vân, huyện Triệu Phong, hồi Tháng Mười Hai, 2022.

Ngoài ba con tàu nêu trên, Cảng Vụ Hàng Hải Quảng Trị còn được giao hai tàu “ma” khác gồm một tàu sắt dài 18 mét, và một tàu gỗ. Hiện đang làm các thủ tục đấu giá.

Bản tin cho biết phần lớn các tàu “ma” này có nguồn gốc ở ngoại quốc, trên tàu có chữ viết Trung Quốc, trong tình trạng hư hỏng. Sau khi trôi dạt vào bờ biển Quảng Trị, chúng được thông báo tìm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận nên được giới hữu trách xác lập “quyền sở hữu toàn dân.”

Vụ gần nhất là hôm 7 Tháng Giêng, một con tàu “ma” dài 15 mét, rộng 6 mét, cao 6 mét trôi dạt vào bờ biển xã Triệu Lăng, huyện Triệu Phong, cách bờ khoảng vài chục mét.

Trên tàu không có người, chỉ có một số vật dụng in chữ Trung Quốc. Phía mạn phải con tàu bị thủng một lỗ dài khoảng 4 mét, rộng 25 cm, các khoang tàu bị nước tràn vào.

Tàu “ma” vỏ sắt (phải) nghi của Trung Quốc đang được lai dắt vào bờ. (Hình: Quang Hà/Tuổi Trẻ)

Nói với báo Thanh Niên, ông Lê Văn Phương, chỉ huy trưởng Bộ Chỉ Huy Bộ Đội Biên Phòng Tỉnh Quảng Trị, cho biết khoảng hai năm trở lại đây có khoảng năm chiếc tàu “ma” không có thông tin về lai lịch, nguồn gốc và chủ sở hữu trôi dạt vào bờ biển Quảng Trị, song “chưa phát hiện dấu hiệu tội phạm.”

“Những chiếc tàu kiểu này không chỉ dạt vào bờ biển Quảng Trị mà cũng ghi nhận ở các tỉnh vùng biển duyên hải miền Trung như Quảng Bình, Quảng Nam, Phú Yên… cũng có tình trạng này. Có nơi ghi nhận tàu cả ngàn tấn, chứ không phải tàu nhỏ như ở Quảng Trị,” ông Phương cho biết.

Trước câu hỏi vì sao tàu “ma” hay dạt về vùng biển miền Trung nói chung và Quảng Trị nói riêng, ông Cao Tiến Dũng, thuyền trưởng tàu Cồn Cỏ, người có kinh nghiệm gần 30 năm lái tàu biển, nhận định: “Các ‘tàu lạ’ đều có dấu hiệu nguồn gốc từ Trung Quốc. Trong khi, gió và dòng hải lưu mùa này đều có hướng từ Bắc về Nam. Dòng hải lưu, xuôi về phía Nam, nên các ‘tàu lạ’ không người lái, cứ thế mà trôi về và tấp vào bờ.” (Tr.N) [qd]

Wolverines hạ Huskies đoạt chức vô địch football đại học

HOUSTON, Texas (NV) – Sau 27 năm, kể từ 1997, Michigan Wolverines, đội bóng football số 1 của các trường đại học Hoa Kỳ, vừa đoạt danh hiệu vô địch toàn quốc tối Thứ Hai, 8 Tháng Giêng, theo CNN Sports.

Với đấu pháp tấn công dồn dập Michigan Wolverines đè bẹp Washington Huskies với tỷ số 34-13 trong trận vô địch giải football cấp đại học tại sân vận động NRG ở Houston.

Huấn luyện viên Jim Harbaugh của Michigan Wolverines nâng cao chiếc cúp vô địch giữa vòng vây của các cầu thủ đại học University of Michigan. (Hình: Stacy Revere/Getty Images)

Đây là danh hiệu quốc gia đầu tiên kể từ năm 1997 của đại học University of Michigan và là danh hiệu tổng thể thứ 10 của một trường có nhiều chiến thắng nhất trong lịch sử Hiệp Hội Thể Thao Đại Học Quốc Gia (NCAA Football).

Michigan có thành tích bất bại (15-0), trở thành đại học đầu tiên đạt 1,000 trận thắng mọi thời đại vào đầu mùa giải này.

Tuy trường tuyên bố đoạt 12 chức vô địch nhưng NCAA ghi nhận Michigan chỉ có 10 chức vô địch football vì các chức vô địch năm 1932 và 1947 mà Michigan coi là chiến thắng không được NCAA công nhận.

Ông Jim Harbaugh, huấn luyện viên trưởng của đội Michigan Wolverines, bị treo giò ba trận đầu tiên, một lệnh trừng phạt do bộ phận thể thao của đại học University of Michigan tự áp đặt vì vi phạm tuyển cầu thủ của NCAA. NCAA đang tiến hành một cuộc điều tra mở về vấn đề này, có thể chọn bổ sung thêm các hình phạt trong trường hợp đó.

NCAA cũng mở cuộc điều tra thứ hai đối với đội Michigan Wolverines vào Tháng Mười năm ngoái vì cáo buộc ăn cắp bảng hiệu, dẫn đến việc nhà phân tích bóng đá Michigan Connor Stalions bị đình chỉ và từ chức sau đó cũng như sa thải ông Chris Partidge, huấn luyện viên của giàn phòng thủ.

Các cầu thủ Washington Huskies buồn bã sau trận đấu. (Hình: Carmen Mandato/Getty Images)

Huấn luyện viên Harbaugh phủ nhận việc ông biết bất kỳ âm mưu nào để đánh cắp bảng hiệu của các đội khác, nhưng chấp nhận án treo giò ba trận.

Cả hai cuộc điều tra của NCAA về đội Michigan Wolverines vẫn đang tiếp diễn.

Trong khi đó, trận thua của Washington đánh dấu trận đấu cuối cùng với tư cách là thành viên của PAC-12, 12 đội football của các trường đại học thuộc miền Tây Hoa Kỳ (Pacific Coast Conference) khi Huskies chuẩn bị chuyển qua nhóm BIG-10, 10 đội thuộc miền Trung Tây Hoa Kỳ vào mùa giải tới. (KV) [đ.d.]

Quốc Hội Việt Nam mất 6 đại biểu ‘thoái hóa, biến chất’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Thạnh, 52 tuổi, cựu phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang, là người thứ sáu mất ghế đại biểu Quốc Hội trong vòng hơn hai năm.

Theo báo VNExpress hôm 9 Tháng Giêng, hồi Tháng Chín, 2022, ông Thạnh bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương “hài tội” về “buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để nhiều tổ chức đảng cấp dưới và đảng viên vi phạm quy định nhất là trong các vụ án, vụ việc nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.”

Ông Nguyễn Văn Thạnh, cựu phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Tỉnh An Giang, vừa mất ghế tại Quốc Hội Việt Nam. (Hình: Lao Động)

Sau đó, ông này bị cảnh cáo, phải làm đơn xin từ chức phó viện trưởng, xuống làm cán bộ của viện nêu trên.

Bản tin cũng điểm lại danh tính năm đại biểu Quốc Hội lần lượt mất ghế trước ông Nguyễn Văn Thạnh, kể từ con số 499 người “được bầu” hồi Tháng Năm, 2021.

Theo đó, hồi Tháng Sáu, 2022, ông Nguyễn Thanh Long, cựu bộ trưởng Y Tế, bị bãi nhiệm đại biểu Quốc Hội với cáo buộc nhận hối lộ $2.2 triệu trong vụ Việt Á. Ông Long hiện đang hầu tòa vụ này và chờ phán quyết.

Đến Tháng Giêng năm ngoái, Quốc Hội cho thôi nhiệm vụ đại biểu Quốc Hội theo “nguyện vọng cá nhân” với các ông Nguyễn Xuân Phúc, chủ tịch nước; Phạm Bình Minh, phó thủ tướng; và Lê Minh Chuẩn, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên tập đoàn Công Nghiệp Than-Khoáng Sản Việt Nam.

Ông Phúc bị cho là dính vụ Việt Á nên phải chấp nhận “hạ cánh an toàn,” trong lúc ông Minh dính vụ “chuyến bay giải cứu.”

Còn theo báo Tuổi Trẻ, ông Lê Minh Chuẩn mất ghế đại biểu Quốc Hội sau khi bị chính phủ cảnh cáo do “có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác.”

Sai phạm của ông Chuẩn được diễn giải chung chung là “để thuộc cấp vi phạm quy định của đảng, pháp luật trong sản xuất, kinh doanh, đầu tư một số dự án, trong quản lý, khai thác than tại tỉnh Quảng Ninh.”

Ông Vương Đình Huệ, chủ tịch Quốc Hội Việt Nam, từng ca tụng mỗi đại biểu Quốc Hội là một “kho tàng.” (Hình: Quốc Tế)

Tiếp đó, hồi Tháng Năm năm ngoái, ông Nguyễn Phú Cường, cựu bí thư Đồng Nai, cựu chủ nhiệm Ủy Ban Tài Chính-Ngân Sách của Quốc Hội, mất ghế tại nghị trường.

Tên tuổi ông Cường gắn liền với các vụ bê bối tại tỉnh Đồng Nai trong thời gian dài.

Báo VietNamNet hồi 2017 từng dẫn lời ông Lưu Bình Nhưỡng (khi đó còn làm đại biểu Quốc Hội, hiện đã bị bắt): “Bí Thư Tỉnh Ủy Đồng Nai Nguyễn Phú Cường quản lý cái gì khi không nắm được vi phạm của Phó Bí Thư Phan Thị Mỹ Thanh diễn ra trong thời gian dài.”

Bà Thanh hồi năm 2017 bị cảnh cáo do vi phạm Luật Phòng Chống Tham Nhũng.

Sau khi sáu ông nêu trên ra đi, hiện Quốc Hội khóa 15 của Việt Nam chỉ còn 493 đại biểu.

Hồi năm 2021, trang tin Kiến Thức dẫn lời ông Vương Đình Huệ, chủ tịch Quốc Hội Việt Nam: “…499 đại biểu mới [được bầu] là kho tàng kiến thức, kinh nghiệm vô giá, nhiều hơn nữa là trí tuệ toàn dân, của đội ngũ chuyên gia, nhà khoa học…” (N.H.K) [qd]

Trump bị các thượng nghị sĩ Cộng Hòa ‘dập te tua’ vì gọi kẻ bạo loạn là ‘con tin’

Trump bị các thượng nghị sĩ Cộng Hòa ‘dập te tua’ vì gọi kẻ bạo loạn là ‘con tin’
Một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa chỉ trích ông Trump nặng nề khi cựu tổng thống gọi những kẻ tham gia bạo loạn tấn công Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021 là “những con tin.”

Chuyện học hành thi cử của các cụ ngày xưa

LTS: Nhật báo Người Việt mở mục ‘Bạn đọc viết’ nhằm mời gọi quý thân hữu ‘cùng làm báo’ với Người Việt, chia sẻ những rung cảm, ý tưởng, quan niệm, hồi ức, kiến thức, kinh nghiệm,… về đời sống và xã hội. Để tham gia, quý bạn đọc vui lòng gởi email: [email protected]

Lê Thí

Chuyện học hành thi cử của các cụ ngày xưa. (Hình minh hoạ: Thanh Nien)

Không chỉ bây giờ mà ngày xưa, việc học hành thi cử của các cụ cũng buồn vui, hên xui lắm chuyện…

Hai anh em cùng đi thi, bị nghi là chép bài của nhau

Khoa thi năm 1848 tại trường thi Thừa Thiên, Tham Tri Bộ Binh Hoàng Tế Mỹ làm chánh chủ khảo, Biện Lý Bộ Lễ Phan Huy Thực làm phó chủ khảo. Có hai học trò người Quảng Nam dự thi và cùng đỗ cử nhân.

Khi xem lại bài thi của các thí sinh thi đỗ, hai vị chánh, phó chủ khảo vô cùng bối rối, vì hai bài thi có nhiều luận điểm giống nhau. Lại là bài thi của hai anh em ruột. Sợ quá, hai vị bèn tâu về triều đình. Thấy vậy, vua Tự Đức cho tổ chức sát hạch riêng từng người, mỗi người ngồi một phòng riêng ở Tả Vu và Hữu Vu trong Điện Cần Chánh.

Sau khi xét duyệt, vua phê: “Văn hành công khí, quý đắc chân tài; huynh đệ đồng khoa, thành vi mỹ sự.” Nghĩa là “sự hành văn là việc chung, cốt để chọn chân tài; hai anh em cùng đỗ một khoa đó là điều tốt đẹp.”

Hai anh em ruột người Quảng Nam cùng đỗ cử nhân khoa thi đó, một người tên là Hoàng Kim Giám, 22 tuổi; một người tên là Hoàng Kim Tích, tức Hoàng Diệu, 19 tuổi, quê làng Xuân Đài, huyện Điện Bàn, Quảng Nam (nay là xã Điện Quang, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam).

Đỗ xong, Hoàng Kim Giám không ra làm quan, ở nhà dạy dỗ các em thành tài. Còn Hoàng Diệu, đỗ phó bảng năm 1853, khi mới 24 tuổi và đã trở thành một trong những danh sĩ hàng đầu của đất Quảng.

May cho anh em Hoàng Diệu, gặp được một ông vua hay chữ và công tâm trong việc thi cử, chứ không thì…

Tiến sĩ dễ hơn cử nhân

Cụ Trần Quý Cáp là người học giỏi nổi tiếng nhưng thi Hương mãi không đỗ cử nhân, do đó không được thi Hội. Học trò cụ nhiều người đỗ đạt, biết tài học của cụ nên đã làm đơn xin cho cụ đặc cách dự kỳ thi Hội, với tư cách là người nhiều lần đỗ tú tài (gọi là Tú Tài Hạng Nhất). Nhờ vậy, cụ mới đỗ được tiến sĩ.

Khoa thi năm Giáp Thìn (1904) cụ đã đỗ tiến sĩ cùng khoa với cụ Huỳnh Thúc Kháng.

Thi Hội, cụ Huỳnh đỗ đầu (Hội Nguyên), cụ Trần đỗ thứ nhì và Đặng Văn Thụy đỗ thứ ba.

Khi vào thi Đình, Đặng Văn Thụy đỗ đầu, cụ Trần đỗ thứ nhì, cụ Huỳnh tụt xuống vị thứ tư.

Như vậy, người đỗ đầu kỳ thi Đình lại đỗ dưới cụ Trần trong thi Hội, còn người đỗ đầu kỳ thi Hội lại đỗ dưới cụ Trần trong thi Đình. Thật là tréo ngoe.

Do điều thú vị đặc biệt này mà cụ Đào Nguyên Phổ, người đỗ hoàng giáp khoa thi 1898 (khoa thi có Ngũ Phụng Tề Phi của Quảng Nam), đã tặng cụ câu đối:

“Tố tiến sĩ khước dị, tố cử nhân khước nan; ức ức dương dương, vô phi tạo ý/ Áp Hội nguyên ư Đình, áp Đình nguyên ư Hội; vinh vinh quý quý, hà tất khôi khoa.”

Tạm dịch: “Đỗ Tiến sĩ thì dễ, đỗ Cử nhân lại khó, thăng trầm không phải không do ý trời/ Đỗ trên người đỗ đầu thi Hội trong thi Đình; đỗ trên người đỗ đầu thi Đình trong thi Hội đã rất vẻ vang rồi, cần gì phải đỗ đầu.”

Học giỏi và đỗ thủ khoa nhờ… may mắn

 

Huỳnh Thúc Kháng là người chăm học, học giỏi và đỗ cao thì ai cũng biết. Nhưng chuyện sau thì ít người biết:

Cụ Phan Châu Trinh có tặng cụ Huỳnh Thúc Kháng một câu thơ “Khách lai vô thoại chỉ đam thư” (Khách đến không nói chỉ mê sách). Câu này đã nói đầy đủ đức tính chăm học của cụ rồi.

Không chỉ bây giờ mà ngày xưa, việc học hành thi cử của các cụ cũng buồn vui, hên xui. (Hình minh hoạ: Tuổi Trẻ)

Khi học ở trường tỉnh (Thanh Chiêm, Điện Bàn) cùng với 40 người khác gồm cả học sanh (học sinh bình thường), ấm sanh (con của các quan nên được hưởng tập ấm) và cử nhân (những người đã đỗ trong kỳ thi Hương, chuẩn bị thi Hội), trong đó có Phạm Liệu, Phan Châu Trinh, Nguyễn Đình Hiến… do Đốc Học Trần Đình Phong làm đốc giáo.

Trong các kỳ sát hạch, bài của Huỳnh Thúc Kháng luôn được đứng đầu. Ông cho rằng sức học của ông không hơn gì mấy vị kia, nhưng nhờ thầy ưu ái.

Về sau, trong bài phải chăng là cái số “Trước Phúc Đầu Họa” đăng trên báo Tiếng Dân vào năm 1939, cụ Huỳnh kể lại rằng: “Cụ Đốc Học Mã Sơn bảo: “Học sanh lương ít – ít hơn ấm sanh và cử nhân, lương ưu mỗi tháng chỉ có 16 quan tiền thôi – anh nhà xa trường, lại nghèo, nên phê cho hạng ưu đặng có tiền ăn học.”

Cũng trong bài viết đó, cụ Huỳnh kể tiếp: “Đến khoa thi năm Canh Tý (1900) trong bốn trường, quyển tôi có một trường ưu, ba trường bình, mà quyển của cụ Nguyễn Đình Hiến hai trường ưu, hai trường bình; quyển của cụ Phan Châu Trinh, một trường ưu, một trường bình, một trường thứ, lại ưu trường phúc hạch. Bằng theo quyển thì hai cụ đáng đỗ đầu nhưng vì trường ba hai cụ nạp quyển có trễ vào số “nạp trì” có thanh tự mới được chấm. Vì thế, quyển tôi lại đỗ đầu! Cái Hương Nguyên không ngờ!

Đi thi Hội khoa Giáp Thìn (1904), bốn trường hội trong số trúng cách, quyển tôi cùng quyển ông Nguyễn Mai (Tiên Điền, Nghệ An) đều 11 phân như nhau. Quan trường không biết lấy ai đậu đầu, mới hội lại đặt hai quyển lên bảo tên lính không biết chữ bắt thăm, nó bắt nhằm quyển tôi, thế là tôi đậu đầu! Cái Hội Nguyên không ngờ.”

Đúng là may mắn đã nhắm vào người “xứng đáng được may mắn.”

Bà Phạm Phú Minh

Cô Nguyễn Thị Hoàng Oanh

Sợ Haley, Trump giở lại chiêu ‘con di dân chưa quốc tịch không là công dân dù sinh ra tại Mỹ’

WASHINGTON, DC (NV) – Ngay từ trước khi tranh cử năm 2016, cựu Tổng Thống Donald Trump đã tuyên truyền sai lạc về nguồn gốc sinh ra của tổng thống lúc bấy giờ là ông Barack Obama và sau đó dùng “chiêu” này để chống lại người cùng đảng là Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz. Hiện nay ông có một mục tiêu mới, đó là cựu Đại Sứ Nikki Haley, đối thủ của ông trong vòng bầu sơ bộ của đảng Cộng Hòa, theo NBC News hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng.

Khi điểm số của bà Haley tăng mạnh ở New Hampshire, hôm Thứ Hai trên Truth Social ông Trump đã chia sẻ một bài báo của một cơ quan truyền thông cực hữu tuyên bố nữ cựu đại sứ, con di dân gốc Ấn Độ, không đủ tư cách trở thành tổng thống vì cha mẹ chưa là công dân Mỹ khi hạ sinh ra bà năm 1972.

Cựu Tổng Thống Donald Trump và cựu Đại Sứ Nikki Haley tại một phiên họp ở Liên Hiệp Quốc hồi 2017. (Hình minh họa: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

Bà Nikki Haley được sinh ra ở tiểu bang South Carolina và đã sống ở Mỹ cả cuộc đời. Cha mẹ của bà chỉ trở thành công dân Mỹ sau khi bà được sinh ra.

Giáo Sư Laurence Tribe, Khoa Luật Harvard, viết trong một email: “Những tuyên bố của các người bài bác chống lại bà Nikki Haley là hoàn toàn vô căn cứ xét về mặt pháp lý và Hiến Pháp.” 

“Tôi không thể tưởng tượng ông Trump hy vọng đạt được điều gì từ những tuyên bố đó trừ khi muốn chơi ván bài chạy đua với vị nữ cựu thống đốc/cựu đại sứ Liên Hiệp Quốc vì bà Haley là một phụ nữ da màu và lợi dụng nguồn gốc của thành kiến chống người nhập cư bằng cách nhấn vào quan điểm rằng cha mẹ không phải là công dân khi sinh ra bà ngay tại Mỹ.”

Tu Chính Án Thứ 14 nêu rõ rằng “tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ” đều là công dân. Tu chính này được ban hành sau Nội Chiến để trao quyền công dân cho những người Mỹ da đen trước đây từng là nô lệ.

Giáo Sư Burt Neuborne, Khoa Luật New York University, nói đùa: “Ai đó nên nói với ông Trump rằng miền Bắc đã thắng trong cuộc Nội Chiến.”

“Nếu một người sinh ra ở Mỹ, toàn bộ mục đích của Tu Chính Án Thứ 14 khẳng định người đó là một công dân,” vị giáo sư nói.

Để đủ điều kiện tranh cử tổng thống, một người phải là “công dân bẩm sinh,” ít nhất 35 tuổi và phải sống ở nước Mỹ ít nhất 14 năm.

Cựu Tổng Thống Trump cổ xúy lập luận rằng nên tước bỏ “quyền công dân theo nơi sinh” đối với con cái của những người nhập cư không có giấy tờ.

Khi được hỏi về bài đăng trên mạng xã hội của ông Trump, ban tranh cử của cựu tổng thống không đưa ra lời tuyên bố nào.

Ông Trump thường xuyên nhắm mục tiêu về nơi sinh vào các đối thủ chính trị da màu.

Năm 2020, ông Trump cũng đưa ra giả thuyết tương tự để chống lại Phó Tổng Thống Kamala Harris. Bà Harris sinh ra ở Mỹ với cha mẹ là người nhập cư Jamaica và Ấn Độ.

Sự nổi tiếng của ông Trump ở phe cực hữu phần lớn là do lớn tiếng ủng hộ các thuyết âm mưu, chẳng hạn tập trung vào tuyên truyền rằng ông Obama không đủ tư cách làm tổng thống vì ông không sinh ra ở Hawaii. Từ năm 2011, ông Trump liên tục tung luận điệu sai trái rằng giấy khai sinh của cựu Tổng Thống Obama là giả.

Vào tám năm trước đây, ông Trump thực hiện biện pháp tương tự trong nỗ lực hạ Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas), khi đó là đối thủ của ông trong cuộc tranh sự đề cử của đảng. Ông Trump tuyên bố ông Cruz không đủ điều kiện vào Tòa Bạch Ốc vì sinh ra ở Canada, mặc dù mẹ ông là công dân Mỹ vào thời điểm đó.

Ông Trump đã sử dụng đòn “nơi sinh ra” để không ngừng tấn công ông Cruz trong trận chiến đầu tiên của họ và liên tục đe dọa “kiện [Cruz] vì không phải là công dân bẩm sinh.” 

Được thể, những người ủng hộ Trump thường sử dụng ngón đòn “nơi sinh ra” của ông Cruz để tấn công nỗ lực tranh cử tổng thống của ông này.

Vào thời điểm đó, các học giả luật pháp đã bác bỏ hoàn toàn lập luận này. 

Ông Neal Katyal, quyền tổng biện lý dưới thời Tổng Thống Barack Obama, và ông Paul Clement, từng là tổng biện lý dưới thời Tổng Thống George W. Bush, đã viết phản đối lập luận này trên tạp chí luật Harvard Law Review năm 2015: “Như Quốc Hội đã công nhận kể từ khi lập quốc, một người sinh ra ở ngoại quốc có cha mẹ là công dân Mỹ đã là công dân Hoa Kỳ bẩm sinh và không cần nhập tịch. Và cụm từ ‘công dân bẩm sinh’ (natural born Citizen) trong Hiến Pháp bao gồm tất cả những công dân như vậy ngay từ khi sinh ra.” (MPL) [qd]

Thả rắn vào vườn nhà người khác bắt gà!

Lê Tây Sơn / SGN

Cánh cửa đã mở, sói đã ra khỏi hang…

Sarada Taing lo lắng đến phát ốm. Là một công dân Hoa Kỳ sinh ra ở Campuchia, anh đang điều hành một đài phát thanh tin tức độc lập trực tuyến từ Washington cho khán giả ở quê nhà và trên toàn thế giới.

Trong chương trình trò chuyện video bằng tiếng Khmer các ngày trong tuần, thu hút từ 50,000 đến 80,000 người xem, Sarada đã thách thức chính phủ độc tài bằng cách phát sóng các báo cáo điều tra về tham nhũng, rửa tiền, chiếm đất, phá rừng, vi phạm nhân quyền và buôn người.

Ngày 19 Tháng Sáu, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử ở Campuchia, anh nhận được hai tin nhắn âm thanh trên Facebook Messenger từ một người nổi tiếng trên mạng xã hội ủng hộ chính phủ. “Trong tin nhắn đầu tiên ông ta nói sẽ chặt đầu tôi nếu tôi quay về quê nhà. Ở tin nhắn thứ hai, ông ta khẳng định có bạn bè bên ngoài Campuchia và họ cũng không thích tôi”. Lời đe dọa “không ngần ngại giết Sarada” cũng được lặp lại trong một cuộc trò chuyện trên Facebook Live tổ chức từ Campuchia vào ngày 22 Tháng Sáu.

Là nhà điều tra nhân quyền lâu năm ở Campuchia và có nhiều năm kinh nghiệm làm việc ở Đài phát thanh Campuchia (Cambodian Radio), Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (Voice of America) và Đài Á châu Tự do, (Radio Free Asia), Sarada đã quen đối đầu với sự thù địch. Nhưng lần này là đe dọa trực tiếp lấy đi mạng sống.

Sarada có một con trai nhỏ, bố mẹ vợ già đang sống cùng gia đình tại Mỹ. Để an toàn, anh thay ổ khóa cửa, thêm mã bảo mật kỹ thuật số và đặt camera giám sát. Sau đó, anh viết email gửi FBI và Bộ Ngoại giao Mỹ: “Tôi lo sợ cho mạng sống của mình và của những người thân vì công việc làm báo của tôi. Tôi thực sự rất sợ!”…

Sarada không là trường hợp cá biệt. Trên khắp thế giới, các nhà độc tài đang phái những kẻ ám sát, bắt cóc, cảnh sát mật và điều tra viên tư nhân để săn tìm, quấy rối, đe dọa và làm hại những người bất đồng chính kiến, nhà báo, học giả… Sự đàn áp xuyên quốc gia đang lan rộng nhanh hơn khả năng mà các nền dân chủ có thể đối phó được. Như tổ chức Freedom House đã lưu ý trong một nghiên cứu mang tính bước ngoặt cách đây hai năm rưỡi, các chế độ độc tài đang đẩy mạnh việc tấn công các nhà hoạt động và nhà báo sử dụng internet để vận động nhân quyền từ xa.

Các chế độ độc tài bắt chước nhau với sự giúp sức của các phần mềm gián điệp và quấy rối trực tuyến đã đẩy chiến dịch giám sát, đe dọa, gây gián đoạn, bắt cóc và bạo lực lên một bước xa hơn.

Freedom House đã thu thập dữ liệu liên quan đến việc đàn áp trực tiếp những người bất đồng chính kiến trong chín năm qua. Từ 608 vụ được công bố Tháng Hai 2021 đã tăng lên 854 vụ hiện nay.

Sát thủ đến từ 38 quốc gia với Trung Quốc (TQ) đứng đầu (253 vụ), rồi Thổ Nhĩ Kỳ (132), Tajikistan (64), Nga (46), Ai Cập (45), Turkmenistan (36), Uzbekistan (36), Belarus (30), Iran (23) và Rwanda (18). Các nạn nhân sống tại 91 quốc gia.

Một báo cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) lưu ý về số vụ giết người, bắt cóc, âm mưu bắt cóc, mất tích và tấn công nhắm vào người Rwanda sống ở nước ngoài đã tăng đáng kể. Văn phòng Kiểm toán Chính phủ (Government Accountability Office) của Quốc hội Mỹ nhận định trong một báo cáo vào Tháng Mười:

“Luật pháp Hoa Kỳ không hình sự hóa hay định nghĩa cụ thể thế nào là đàn áp xuyên quốc gia và có sự thiếu hiểu biết chung về các mối đe dọa nên các cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương khó có phản ứng thích đáng”.

Đàn áp ngoài biên giới quốc gia là một trong những công cụ được nhiều chính phủ độc tài vận dụng mà nạn nhân là những người thực hiện các quyền tự do ngôn luận, lập hội hoặc tự do tín ngưỡng; những người đang đấu tranh vì dân chủ và các quyền tự do cơ bản của con người. Trong nhiều trường hợp, họ buộc phải rời bỏ quê hương để bảo tồn mạng sống nhưng vẫn bị truy đuổi.

TQ là thủ phạm đàn áp xuyên quốc gia lớn nhất của thế giới hiện nay. Trong các mục tiêu đàn áp có tín đồ Pháp Luân Công (Falun Gong); người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ; và gần đây hơn là các nhà hoạt động dân chủ Hong Kong. Những người bất đồng chính kiến hay phê phán nổi tiếng và thẳng thắn cũng bị bắt cóc từ nước ngoài và đưa về đại lục để xét xử bí mật và chịu án tù dài hạn. Nhưng các phương pháp trấn áp của Bắc Kinh ngày càng trắng trợn hơn. Ví dụ, thiết lập các “đồn cảnh sát” ở các nước ngoài để săn lùng những người bất đồng chính kiến và sử dụng các nhóm gián điệp hoặc bên thứ ba để che giấu vai trò bí mật của các cơ quan an ninh TQ.

Cách làm mới này thể hiện rõ qua 16 đơn khiếu nại hình sự liên quan đến đàn áp xuyên quốc gia của TQ mà Bộ Tư pháp Mỹ nhận được từ Tháng Ba, 2022. Tháng Ba, 2022, Bộ Tư pháp đã buộc tội hai người, Fan “Frank” Liu và Qiang “Jason” Sun (và Matthew Ziburis, cựu sĩ quan hành nghề vệ sĩ được Liu thuê tại Florida) âm mưu quấy rối và phá hoại một họa sĩ bất đồng chính kiến ​​TQ đang sống ở California.

Âm mưu này bất thường ở chỗ, Sun, thuộc ban lãnh đạo một công ty công nghệ, điều hành hoạt động này từ Hong Kong, thay mặt chính phủ Trung Quốc, trong khi Liu truy đuổi những người bất đồng chính kiến ​​từ bên trong nước Mỹ và thuê vệ sĩ giúp việc. Dù hồ sơ tòa án không nêu rõ danh tính nạn nhân nhưng đó là nhà điêu khắc Trần Duy Minh (Chen Weiming, 陳維明), người tạo ra một bức tượng bán thân châm biếm đầu của nhà lãnh đạo TQ Tập Cận Bình hóa thành một con virus corona khổng lồ kèm chú thích “Virus ĐCSTQ”. Bức tượng được khai trương tại Yermo, California ngày 4 Tháng Sáu, 2021.

Có thời điểm, theo hồ sơ tòa án, Liu đã yêu cầu vệ sĩ được thuê hãy “phá hủy tất cả tác phẩm điêu khắc và những thứ không tốt” bội xấu giới lãnh đạo TQ. Năm 2021, không lâu sau khi được trưng bày nơi công cộng, bức tượng “Virus ĐCSTQ” đã bị thiêu rụi! Trần Duy Minh đã làm lại bức tượng, lần này bằng thép. Bộ Tư pháp quyết định truy tố những kẻ gây ra vụ cháy và hai kẻ giúp họ. Vụ việc vẫn đang chờ xét xử.

Các công tố viên liên bang cũng cảnh báo về một “đồn cảnh sát” bất hợp pháp do chính phủ TQ điều hành ở khu Lower Manhattan, New York. Có chức năng bề ngoài là để những người Hoa ở nước ngoài gia hạn giấy phép lái xe nhưng đồn có nhiệm vụ chính là tham gia truy tìm những người bất đồng chính kiến. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã buộc tội hai người đàn ông thành lập đồn và tin rằng họ là “đặc vụ không có trong danh sách” của chính phủ TQ.

TQ đã thiết lập các đồn như thế trên khắp thế giới dưới vỏ bọc “trung tâm dịch vụ công dân” nhưng có mục đích nham hiểm hơn. Thành lập chúng là Ban Công tác Mặt trận Thống nhất (United Front Work Department), cơ quan của đảng Cộng sản TQ nhằm tìm cách theo dõi các cá nhân và cộng đồng người gốc Hoa sống bên ngoài TQ.

Nhóm nhân quyền Safeguard Defenders đã công bố ba báo cáo tiết lộ quá trình xây dựng mạng lưới “trung tâm dịch vụ công dân”. Đầu tiên là TQ tìm cách truy bắt tội phạm và những kẻ chạy trốn ra nước ngoài; sau đó, các cơ quan an ninh của TQ kích hoạt chiến dịch “cánh tay nối dài quốc tế” gọi là “Fox Hunt” và “Sky Net” nhằm vào những kẻ tham nhũng bị xử vắng mặt (bắt cóc và quấy rối) và sau cùng là thành lập các “đồn cảnh sát” có mật danh “110 hải ngoại” (110 Overseas-phiên bản TQ của 911).

Các sở cảnh sát ở Phúc Kiến, Chiết Giang, Giang Tô chịu trách nhiệm thành lập nhưng không thông báo với nước chủ nhà. Safeguard Defenders phát hiện có ít nhất 102 đồn cảnh sát ở 53 quốc gia và xem đây là chỗ dựa cho “chế độ độc tài không biên giới” của TQ.

Alan E. Kohler Jr., cựu trợ lý giám đốc FBI nhận định: “ĐCSTQ không phải là duy nhất của loại đàn áp xuyên quốc gia này nhưng mức độ hung hãn của nó là độc nhất với hàng chục vụ trấn áp xuyên quốc gia, thậm chí hàng trăm”. FBI đã tạo ra một cổng thông tin web và các hướng dẫn nhận biết “sự đe dọa” bằng hàng chục ngôn ngữ để tư vấn cho các nạn nhân tiềm năng về những việc họ cần làm, nhưng nhiều người quá sợ hãi và thiếu tin tưởng để báo cáo khi bị đe dọa.

Đối phó không dễ nếu chưa tăng cường luật lệ

Các cơ quan tình báo Iran đã nhiều lần lên kế hoạch bắt cóc hoặc ám sát nhà báo bất đồng chính kiến nổi tiếng Masih Alinejad, một công dân Mỹ. Là nhà hoạt động vì quyền phụ nữ, bà sinh ra ở Iran, từng làm việc tại ban Tiếng Ba Tư của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) và viết bài cho tờ The Washington Post.

Theo hồ sơ tòa án, tình báo Iran đã nghiên cứu kỹ các tuyến đường di chuyển từ nơi ở của bà tại Brooklyn (New York) đến bờ sông, nơi bà có thể bị bắt cóc và di lý bằng tàu cao tốc đến Venezuela để về Iran. 18 tháng sau, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông báo họ đã phát hiện ra một âm mưu khác của Iran nhằm ám sát bà, âm mưu này liên quan đến một băng nhóm tội phạm Đông Âu khi một vài tên lái xe ngang nhà bà với khẩu súng trường tấn công kiểu AK-47 và 66 viên đạn.

Để truy đuổi những người chỉ trích, các chế độ độc tài thường giúp đỡ lẫn nhau! Trong 70% vụ đàn áp xuyên quốc gia được ghi nhận vào năm ngoái, cả thủ phạm và nước chủ nhà đều bị Freedom House đánh giá là “không có tự do”.

Phương Tây phải làm gì để chống lại nạn đàn áp xuyên quốc gia? Nhiều vụ kiện do các công tố liên bang đưa ra đã nêu rằng những hành vi trên vi phạm Đạo luật Đăng ký Đại diện Nước ngoài (Foreign Agents Registration Act-FARA), trong đó yêu cầu nhân viên của chính phủ nước ngoài phải đăng ký với Bộ trưởng Tư pháp Mỹ khi tham gia vào một hoạt động nào đó.

Hầu hết các vụ án này đều chưa được đưa ra xét xử (các tội danh có cả cản trở công lý và rửa tiền). FARA – được ban hành năm 1938 để chống lại tuyên truyền của Đức Quốc xã và cộng sản – là một công cụ không hoàn hảo để chống lại nạn đàn áp xuyên quốc gia. Một người “cố ý” vi phạm luật này có thể phải chịu án tù 5 năm và phạt tiền tối đa $10,000 nhưng việc thi hành luật bị trì hoãn suốt nhiều năm.

Từ 1966 đến 2015, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chỉ truy tố bảy vụ án hình sự liên quan đến FARA. Trong những năm gần đây, số vụ đã gia tăng, kể cả một số vụ án cộm cán do cố vấn đặc biệt Robert S. Mueller III điều tra. Nhưng luật, về cơ bản, chỉ tập trung vào các quy định đăng ký và tiết lộ chứ không giải quyết các hành vi sai trái cơ bản.

Vì vậy, Bộ Tư pháp phải chống lại nạn đàn áp xuyên quốc gia bằng những công cụ khác có sẵn. Ví dụ luật cấm rửa tiền hoặc giết thuê. Chính phủ Hoa Kỳ cũng có thể sử dụng các biện pháp trừng phạt và cấm thị thực, như lệnh được áp đặt sau vụ ám sát nhà báo Jamal Khashoggi của tờ The Washington Post. Bằng cách vạch trần những âm mưu trấn áp, các công tố viên hy vọng có thể răn đe những kẻ khác và chuyển thông điệp đến những kẻ độc tài là Hoa Kỳ sẽ không dung thứ cho những phương pháp bẩn thỉu của họ ở đây.

Mới đây, Freedom House đã xuất bản một bộ khuyến nghị chính sách chi tiết, kể cả khuyến nghị đưa vấn đề đàn áp xuyên quốc gia vào các báo cáo nhân quyền hàng năm của Bộ Ngoại giao Mỹ. “FARA nên được sửa đổi để cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật một công cụ mạnh mẽ hơn để phát hiện và ngăn chặn những kẻ đang bí mật thực hiện mệnh lệnh của các nhà độc tài ở nước ngoài” – khuyến nghị viết.

Một số dự luật đã được trình tại Quốc hội để đưa đàn áp xuyên quốc gia thành tội hình sự, chẳng hạn như luật Chính sách Đàn áp Xuyên quốc gia (Transnational Repression Policy Act). GAO cũng đề nghị gây áp lực lên những chế độ độc tài đang nhận vũ khí Mỹ bằng cách sử dụng điều khoản của Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí (Arms Export Control Act) năm 1976 trong đó “cấm bán vũ khí cho các quốc gia có hình thức đe dọa hoặc quấy rối nhắm vào các cá nhân đang sống ở Mỹ”. Ả-rập Saudi và Ai Cập nằm trong số 25 nước nhận hay mua vũ khí Mỹ nhiều nhất.

Tất cả các nền dân chủ và xã hội mở phải cảnh giác trước các chế độ đàn áp lợi dụng tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) để ban hành lệnh bắt giữ và trao trả những người bất đồng chính kiến ​​hoặc đối thủ chính trị đang ẩn náu ở các quốc gia khác.

Năm 2016 và 2017, Interpol đã buộc bên yêu cầu truy nã phải cung cấp thêm một lớp đánh giá pháp lý nữa nhằm tránh lạm dụng “thông báo đỏ” (thông báo được gửi đến các quốc gia để bắt giữ một người cụ thể theo yêu cầu pháp lý của một quốc gia) cho các lệnh truy nã có động cơ chính trị. Các chế độ đàn áp ngụy trang âm mưu bắt giữ bằng những tội thông thường (như trốn thuế) để Interpol không phát hiện ra động cơ chính trị đứng phía sau. Các nhà độc tài cũng gán nhãn hiệu “khủng bố” hoặc “cực đoan” cho mục tiêu. Nga và TQ thường xuyên làm điều này.

Lãi suất giảm dần, đơn vay tiền mua nhà tăng vọt

WASHINGTON, DC (NV) – Đơn vay tiền mua nhà tăng vọt gần 10% trong tuần đầu tiên năm nay giữa lúc lãi suất giảm dần, theo phúc trình được hiệp hội Mortgage Bankers Association công bố hôm Thứ Tư, 10 Tháng Giêng, CNN đưa tin.

Đơn vay tiền mua nhà trong tuần lễ kết thúc hôm 5 Tháng Giêng tăng 9.9% so với tuần trước đó.

Nhà rao bán ở Austin, Texas, hôm 16 Tháng Mười, 2023. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)

Diễn biến này là dấu hiệu đầy hứa hẹn cho thị trường nhà năm nay, đồng thời là dấu hiệu cho thấy lãi suất giảm đang thu hút thêm khách hàng trở lại với thị trường nhà vì tiền trả góp giảm. Khả năng mua nhà của người Mỹ hồi mùa Thu năm 2023 thuộc loại thấp nhất trong một thế hệ. Nay, do lãi suất giảm, khả năng mua nhà cải thiện – mặc dù giá nhà còn cao.

Lãi suất vay mua nhà giảm đều đặn từ khi lên 7.79% hồi cuối Tháng Mười, cao nhất năm ngoái, theo công ty tài chính Freddie Mac.

Dựa theo Ngân Hàng Trung Ương (Fed) tỏ ý cho biết sẽ hạ lãi suất căn bản trong năm tới, giới phân tích cũng như kinh tế gia dự đoán lãi suất vay mua nhà sẽ tiếp tục giảm trong năm 2024, nhưng không dưới 6%.

Hiện tại, lãi suất trung bình cố định 30 năm là 6.62%, giảm hơn một điểm so với cuối Tháng Mười năm ngoái, theo Freddie Mac. Lãi suất đó là của tuần lễ kết thúc hôm 4 Tháng Giêng. Lãi suất hằng tuần mới nhất được công bố Thứ Năm tuần này. (Th.Long) [qd]

Hunter Biden ‘chơi sốc,’ bất ngờ xuất hiện tại Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Hunter Biden, con trai đương kim Tổng Thống Joe Biden, đã bất ngờ xuất hiện tại cuộc họp của Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện vào Thứ Tư, 10 Tháng Giêng, trước khi ủy ban này chuẩn bị thông qua nghị quyết lên án ông coi thường Quốc Hội vì đã thách thức trát đòi vào tháng trước, theo nhật báo The Washington Post.

Phiên điều trần của ủy ban nhanh chóng chuyển thành một cuộc đấu khẩu giữa các thành viên ủy ban, với việc các đảng viên Cộng Hòa chỉ trích ông Hunter đã “chơi màn giật gân” trong khi phía Dân Chủ phản bác lại rằng chính phe đối thủ đang chơi trò chính trị, vì ông Hunter đã xuất hiện và sẵn sàng trả lời các câu hỏi một cách công khai.

Ông Hunter Biden (thứ hai từ phải) cùng các luật sư đại diện tại phòng họp Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện hôm 10 Tháng Giêng. (Hình: Kent Nishimura/Getty Images)

Con trai của tổng thống bước qua hành lang Quốc Hội và ngồi với các luật sư của mình khi cuộc họp của Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện bắt đầu, nơi đòi ông ra trình diện trong một buổi điều trần kín, tuy nhiên ông Hunter yêu cầu tiến hành công khai trước dân chúng.

“Ai đã hối lộ để Hunter Biden có mặt ở đây,” Dân Biểu Nancy Mace (Cộng Hòa-South Carolina) chỉ trích sự xuất hiện bất ngờ này.

“Ông (Hunter) là hình ảnh thu nhỏ của đặc quyền của người da trắng. Dám đến trước Ủy Ban Giám Sát, nhổ vào mặt chúng tôi, phớt lờ trát đòi của Quốc hội. Ông sợ cái gì hả? Ông không có đủ dũng khí để đến đây,” bà Mace tấn công tiếp. “Tôi nghĩ rằng Hunter Biden nên bị bắt ngay tại đây, ngay bây giờ và đưa thẳng nhà tù.” 

Ngay lập tức, bà Mace bị một nhà lập pháp khác ngắt lời, Dân Biểu Jared Moskowitz (Dân Chủ-Florida) tuyên bố: “Tại sao không nghe từ Hunter Biden ngay bây giờ!” và kêu gọi ủy ban bỏ phiếu để cho con trai tổng thống trình bày.

Chỉ có các thành viên đảng Dân Chủ trong ủy ban giơ tay đồng ý.

Ông Hunter và Luật Sư Abbe Lowell rời phòng họp Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện vài phút sau đó, ngay trước khi Dân Biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) bắt đầu lên tiếng, khiến bà Greene chỉ trích “đồ hèn nhát” không dám ở lại nghe bà nói.

Bên ngoài, Luật Sư Lowell lên tiếng bảo vệ thân chủ và chỉ trích các dân cử Cộng Hòa với báo giới: “Ông Hunter Biden đã và đang là một công dân bình thường. Mặc dù vậy, đảng Cộng Hòa vẫn tìm cách kiếm chuyện với ông để tấn công người cha (Tổng Thống Joe Biden).”

“Các chủ tịch ủy ban thuộc đảng Cộng Hòa ngày nay đang trưng dụng một nghị quyết chưa từng có để ép người đề nghị trả lời công khai tất cả các câu hỏi của họ,” vị luật sư nói.

“Câu hỏi đặt ra là những người Cộng Hòa sợ điều gì?” Luật Sư Lowell chất vấn.

Ông Hunter Biden (giữa) bước ra khỏi phòng họp Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện hôm 10 Tháng Giêng. (Hình: Kent Nishimura/Getty Images)

Ông Lowell cho biết việc đòi khai báo trong một cuộc điều trần kín là “một chiến thuật mà đảng Cộng Hòa đã nhiều lần lạm dụng trong các vận động chính trị của họ để rò rỉ thông tin và xuyên tạc bóp méo lời khai của nhân chứng.”

Vị luật sư trích dẫn một tuyên bố trước đó của Dân Biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), chủ tịch Ủy Ban Giám Sát, nói rằng rằng sẽ “bỏ mọi thứ” nếu Biden muốn điều trần công khai.

“Mùa Thu năm ngoái, Chủ Tịch Comer đưa đề nghị rõ ràng rằng những người như Hunter có quyền lựa chọn tham dự buổi điều trần kín hoặc công khai, tùy theo họ chọn. Hunter đã chọn một phiên điều trần mà đảng Cộng Hòa không thể bóp méo, xuyên tạc hoặc lạm dụng các lời khai,” Luật Sư Lowell nói.

“Và sau đó phớt lờ lời đề nghị đó và một lần nữa chứng minh rằng những người phe Cộng Hòa ít quan tâm đến sự thật và chỉ muốn tìm kiếm kẽ hở chính trị, đó là câu nói mà Chủ Tịch Comer thú nhận là mục đích thực sự của ông,” Luật Sư nói thêm.

Phía Cộng Hòa cho rằng hình thức điều trần công khai, với các vòng thẩm vấn luân phiên giữa các thành viên trong hội đồng, là không đủ cho cuộc điều tra, đồng thời đề nghị sẽ có một phiên điều trần công khai vào một ngày sau buổi điều trần kín với việc công bố biên bản các lời khai. Các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa lưu ý rằng điều trần kín ban đầu là tiêu chuẩn cho những cuộc điều tra như vậy.

Tòa Bạch Ốc không cho biết liệu tổng thống có được thông báo về việc ông Hunter Biden đến Quốc Hội bất ngờ hay không. 

“Như tất cả chúng ta đều biết Hunter Biden là một công dân riêng tư. Ông không phải là thành viên của Tòa Bạch Ốc này. Ông ấy đưa ra quyết định của riêng mình – giống như ông ấy đã làm hôm nay, để phản ứng với Quốc Hội,” bà Karine Jean-Pierre, phát ngôn viên phủ tổng thống, nói với các phóng viên hôm Thứ Tư. (MPL) [qd]

Thích Trúc Thái Minh lại bị Bộ Nội Vụ quy kết ‘vi phạm pháp luật’

QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Sau khi bị kỷ luật sám hối, nhà sư Thích Trúc Thái Minh, trụ trì chùa Ba Vàng, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, tiếp tục bị giới chức Bộ Nội Vụ Việt Nam quy kết “vi phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo.”

Sự việc liên quan chuyện hàng vạn Phật tử nghe theo lời nhà sư Thái Minh, đổ về chùa Ba Vàng chiêm bái cái gọi là “xá lợi tóc Đức Phật” hồi trung tuần Tháng Mười Hai năm ngoái.

Nhà sư Thích Trúc Thái Minh (trái), trụ trì chùa Ba Vàng, và cái gọi là “xá lợi tóc Đức Phật” gây tranh cãi. (Hình: Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ hôm 10 Tháng Giêng dẫn lời bà Nguyễn Thị Định, trưởng Phòng Thanh Tra-Pháp Chế, Ban Tôn Giáo Chính Phủ, Bộ Nội Vụ, cáo buộc một loạt hành vi vi phạm của ông Thái Minh trong vụ tổ chức chiêm bái “xá lợi tóc Đức Phật.”

Theo lời bà Định, thoạt đầu chùa Ba Vàng xin phép tổ chức đại lễ mừng 765 năm Phật Hoàng Trần Nhân Tông đản sinh, sau đó mới bổ sung thêm phần “cung rước xá lợi Phật,” nhưng không nêu rõ là xá lợi gì.

Việc xin phép “chỉ sáu ngày trước khi tổ chức” trong khi theo luật thì phải 20 ngày.

Tiếp đó, bà Định bắt lỗi là ông Thái Minh mời một số chư tăng Miến Điện sang dự sự kiện tại chùa Ba Vàng nhưng không xin phép Ban Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo CSVN Thành Phố Uông Bí.

Theo bà này, việc nhà sư Sayadaw U Wepulla, người Miến Điện, mang “xá lợi tóc Đức Phật” rồi phát biểu tại buổi lễ là hoạt động tôn giáo, nhưng việc ông này dùng visa (thị thực) du lịch nhập cảnh vào Việt Nam “là không đúng quy định của pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo.”

Ngoài ra, đề cập chuyện ông Thái Minh nhiều lần xuất ngoại đi Pakistan, Cuba, Nam Hàn, Ấn Độ, Đài Loan, Miến Điện hồi năm ngoái, bà Nguyễn Thị Định nhấn mạnh rằng chỉ có chuyến đi Pakistan là nhà sư này xin phép cơ quan nhà nước, những chuyến còn lại thì không.

Hàng vạn Phật tử nghe theo lời nhà sư Thích Trúc Thái Minh, đổ về chùa Ba Vàng chiêm bái “xá lợi tóc Đức Phật” hồi trung tuần Tháng Mười Hai năm ngoái. (Hình: Sài Gòn Giải Phóng)

Tuy vậy, không thấy bà Định nói về tính thực hư của “xá lợi tóc Đức Phật” cũng như phản hồi của Đại Sứ Quán Việt Nam tại Miến Điện sau khi Bộ Ngoại Giao Việt Nam yêu cầu xác minh vật phẩm nêu trên.

Nhiều khả năng phát ngôn “nặng lời” của bà Định trên mặt báo là để dọn đường cho một quyết định xử lý ông Thích Trúc Thái Minh “mạnh tay” hơn, sau khi công luận chỉ trích biện pháp sám hối là “giơ cao đánh khẽ.”

Hồi năm 2019, sau vụ bê bối về thuyết “oan gia trái chủ” và “vong báo oán,” ông Thái Minh đã bị “đình chỉ tất cả mọi chức vụ trong Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam” và phải sám hối đại tăng.

Mặc dù vậy, ông Thái Minh vẫn giữ được ghế trụ trì chùa Ba Vàng cho tới nay. (N.H.K) [qd]

Giá nhà toàn khu vực Nam California tăng trở lại

SAN DIEGO COUNTY, California (NV) – Doanh số bán nhà ở San Diego County rơi xuống một trong những mức thấp nhất lịch sử vào Tháng Mười Một do lãi suất cao hơn ảnh hưởng đến nhà rao bán. Giá nhà ở San Diego County quay trở lại mức cao nhất mọi thời đại nhưng doanh số bán lại không nhiều.

Báo The San Diego Union-Tribune trích dẫn dữ liệu được công bố của CoreLogic cho biết giá nhà trung vị (median) ở quận này là $850,000 trong Tháng Mười Một. Con số này phù hợp với mức đỉnh đạt được vào Tháng Bảy và Tháng Năm, năm 2022. Giá nhà hiện tăng 10.9% trong một năm.

Nhà được bán nhanh chóng ở Nam California. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Cạnh tranh giành mua với một số ít nhà đã đủ để giữ giá tăng, nhưng doanh số bán không đủ để khiến các địa ốc viên của quận phải bận rộn. Có 1,982 giao dịch, đây là tháng bán nhà thấp thứ bảy trong lịch sử của San Diego County, theo kỷ lục được ghi nhận kể từ năm 1988.

Mark Goldman, một phân tích gia địa ốc của C2 Financial Corp., cho biết lãi suất thấp hơn vẫn không đủ để thúc đẩy hầu hết người mua nhà mới rồi chuyển.

“Nếu tôi đang có khoản thế chấp 2.5%, thì tại sao tôi lại phải giảm quy mô nhà để rồi còn phải nhận khoảng vay mới với lãi suất 6% hoặc 7%?” ông ấy nói. “Như vậy, thì tôi sẽ phải trả số tiền lớn hơn cho một căn nhà nhỏ hơn.”

Freddie Mac cho biết trong tuần cuối cùng của Tháng Mười Một, lãi suất trung bình cho khoản thế chấp lãi suất cố định 30 năm là 7.2%. Qua Tháng Mười Hai, lãi suất đã giảm xuống còn 6.67%.

Ngay cả với những đợt sụt giảm lãi suất gần đây, Goldman cho biết vẫn khó có khả năng tạo ra sự thay đổi lớn trên thị trường nhà ở trong năm tới. Cơ sở dữ liệu thế chấp quốc gia cho biết, tính đến cuối năm ngoái, 91.8% chủ nhà đang có lãi suất thế chấp dưới 6%. Và 24% đang có lãi suất dưới 3%.

Dữ liệu Redfin cho biết có khoảng 3,660 căn nhà được rao bán trong Tháng Mười Một tại San Diego County. So với 4,672 căn vào cùng thời điểm năm 2022, 3,335 căn vào năm 2021, 4,632 vào năm 2020.

Dưới đây là tình trạng của các loại nhà khác nhau trong Tháng Mười Một.

-Nhà biệt lập bán lại: Giá trung vị của 1,087 căn nhà đã bán là $925,000. Giảm so với mức đỉnh điểm $956,000 vào Tháng Tám.

-Condo bán lại: Giá trung vị $678,000 với 583 căn nhà đã được bán, giảm so với mức đỉnh điểm $680,000 vào Tháng Tám.

-Nhà mới xây: Giá trung vị $841,250 với doanh số 272 căn. Con số này bao gồm cả nhà biệt lập và condo. Giảm so với mức đỉnh điểm là $1.2 triệu vào Tháng Bảy, khi có làn sóng nhu cầu nhà biệt lập xây mới, đẩy giá trung vị lên cao hơn.

Toàn bộ miền Nam California đã chứng kiến giá nhà tăng trong năm qua, trong đó Orange County chứng kiến mức tăng vọt lớn nhất.

Dưới đây là mức giá trung vị trên toàn khu vực.

Los Angeles County: Tăng 1% trong tháng với giá trung vị là $840,500; Tăng 7.1% trong năm.

Orange County: Tăng 1.4% trong tháng với giá trung vị là $1.1 triệu; Tăng 14.6% trong một năm.

Riverside County: Giảm 0.5% trong tháng với giá trung vị là $550,000. Tăng 1.6% trong một năm.

San Bernardino County: Tăng 4.9% trong tháng với giá trung vị $519,500. Tăng 12.9% trong một năm.

San Diego County: Tăng 3% trong tháng với giá trung vị $850,000; Tăng 10.9% trong một năm.

Ventura County: Tăng 1.5% trong tháng với giá trung vị $828,500; Tăng 7.7% trong một năm. (Ng.Tr) [kn]

Ông Virginia trúng một lúc 30 tờ vé số, được $150,000

SUFFOLK, Virginia (NV) – Một ông ở Virginia lần thứ nhì trúng số lớn nhờ “chiêu” mua một lúc hàng chục tờ vé số giống nhau, giới chức xổ số loan báo hôm Thứ Tư, 10 Tháng Giêng.

Ông Dana Bickham, cư dân Suffolk, mua 30 tờ vé số Pick 4 có cùng dãy số 1-1-2-9, xổ ngày 28 Tháng Chín năm ngoái, tại ngôi chợ địa phương, Cơ Quan Xổ Số Virginia ra thông cáo báo chí cho hay.

Ông Dana Bickham lãnh tiền trúng số hôm 3 Tháng Giêng. (Hình: Virginia Lottery)

Cuối cùng, mỗi tờ trúng giải cao nhất $5,000, giúp ông Bickham được tổng cộng $150,000.

Đó không phải lần đầu tiên ông Bickham trúng số lớn như vậy. Cũng năm ngoái, ông trúng một lúc 25 tờ Pick 4 xổ ngày 15 Tháng Năm, được tổng cộng $125,000.

Ông nói ông sửng sốt khi biết ông trúng số lớn lần thứ nhì.

“Lúc đó, tôi nghĩ, ‘Chắc là giỡn chơi,’” ông kể với giới chức xổ số.

Ông Bickham cho hay ông sẽ để dành tiền trúng số lần này và có lẽ lấy một ít đi du lịch. (Th.Long)

Hỗn loạn Hạ viện

Hỗn loạn Hạ viện
Các dân biểu Hạ Viện trở lại Quốc Hội nhóm họp ngày đầu tiên của năm mới đánh dấu sự hỗn loạn, kịch tính.

Ông vô gia cư chết ở nhà thờ tại Little Saigon, nghi bị giết

WESTMINSTER, California (NV) – Ông vô gia cư 62 tuổi chết ở nhà thờ tại Little Saigon tuần trước và cảnh sát nghi ông bị giết, Sở Cảnh Sát Westminster (WPD) loan báo hôm Thứ Ba, 9 Tháng Giêng.

Ngay sau 3 giờ rưỡi chiều Thứ Sáu, cảnh sát tới nhà thờ khu 13500 đường Goldenwest (gần ngã tư với đường Trask)) sau khi có người yêu cầu cảnh sát kiểm tra một ông nằm bất tỉnh dưới đất, WPD ra thông cáo báo chí cho hay.

Hình chụp ông Stephen Smallwood năm 2022 (trái) và 2023. (Hình: Westminster Police Department)

Khi tới nơi, cảnh sát thấy ông đã chết và có “nhiều dấu hiệu chấn thương rõ ràng, phù hợp với bị giết,” WPD cho biết. Cảnh sát nhận diện ông này tên Stephen “Steve” Smallwood.

Tính tới sáng Thứ Tư, cảnh sát chưa tìm ra nghi can, theo Trung Sĩ Eddie Esqueda, phát ngôn viên WPD.

Ông Smallwood thường lui tới khu vực đó, cũng như bưu điện trong khu 13700 đường Goldenwest, ông Cameron Knauerhaze, phó cảnh sát trưởng WPD, cho hay trong thông cáo báo chí. Một số nhân chứng cho cảnh sát biết họ thấy ông Smallwood còn sống hôm Thứ Năm tuần trước.

Ông Smallwood là cư dân Westminster và vô gia cư từ năm 2020, theo WPD.

WPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi cho điều tra viên Jonathan Figueroa số 714-548-3783, hoặc muốn giấu tên thì gọi cho Cơ Quan Chống Tội Ác Orange County số 855-TIP-OCCS. (Th.Long) [qd]

TSA phát giác số lượng súng kỷ lục của hành khách, 93% có đạn

WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan An Ninh Giao Thông Vận Tải (TSA) phát giác số lượng súng kỷ lục của hành khách – phần lớn có đạn – tại cổng an ninh phi trường khắp nước Mỹ năm ngoái, TSA loan báo hôm Thứ Tư, 10 Tháng Giêng.

TSA phát giác tổng cộng 6,737 khẩu súng tại cổng an ninh phi trường năm 2023, vượt qua kỷ lục trước đó là 6,542 khẩu năm 2022, TSA ra thông cáo báo chí cho hay. Năm ngoái là năm thứ ba liên tiếp TSA phát giác số lượng súng kỷ lục mà hành khách đem tới cổng an ninh phi trường.

Khẩu súng bị TSA phát giác trong hành lý của một hành khách nữ tại tại Phi Trường Quốc Gia Ronald Reagan Washington ở DC hôm 24 Tháng Mười Hai. (Hình: TSA)

Số lượng súng bị phát giác năm 2023 là nhiều nhất trong một năm kể từ khi TSA được thành lập sau vụ khủng bố 11 Tháng Chín, 2001, theo TSA.

Trong số súng bị TSA phát giác năm ngoái, 93% có đạn. Ông David Pekoske, giám đốc TSA, nói con số đó “đáng lo ngại.”

“Chúng tôi vẫn đang thấy quá nhiều súng tại cổng an ninh TSA, mà đáng lo ngại là số lượng súng có đạn, gây rủi ro không cần thiết cho mọi người tại cổng an ninh TSA,” ông Pekoske cho hay trong thông cáo báo chí.

Năm 2023, TSA phát giác hơn 1,100 khẩu súng chỉ ở ba phi trường. TSA ở Phi Trường Quốc Tế Hartsfield-Jackson tại Atlanta, Georgia, phi trường đông khách nhất nước Mỹ, tìm thấy 451 khẩu súng trong hành lý xách tay, nhiều hơn bất kỳ phi trường nào khác ở Mỹ, theo TSA. Ở Phi Trường Quốc Tế Dallas Fort Worth, Texas, TSA phát giác 378 khẩu, nhiều thứ nhì. Còn ở Phi Trường Quốc Tế George Bush tại Houston, Texas, họ tìm thấy 311 khẩu, nhiều thứ ba.

TSA “nghiêm ngặt cấm” bỏ súng đạn trong hành lý xách tay, ông Pekoske lưu ý hành khách.

“Hành khách chỉ được đem theo súng không có đạn, mà phải cất giữ đúng cách trong hộp cứng, có khóa, bỏ trong hành lý gửi, và phải khai báo trước với hãng hàng không khi gửi hành lý,” ông Pekoske cho biết.

TSA nói họ không tịch thu súng, nhưng có liên lạc với cảnh sát địa phương để đưa hành khách và súng ra khỏi cổng an ninh. Bắt giữ hoặc phạt hành khách hay không là tùy chính quyền địa phương, theo TSA.

Hành khách đem súng tới cổng an ninh có thể bị phạt tối đa $14,950 và mất quyền sử dụng PreCheck, chương trình kiểm tra an ninh nhanh của TSA, ít nhất năm năm, TSA cho hay. (Th.Long) [qd]

Welcome y’all to Louisiana!

Huỳnh Chí Viễn / SGN

Trước khi đến Louisiana, tôi hầu như biết rất ít về vùng đất cũng như văn hóa của nó. Điều duy nhất mà tôi biết về Louisiana là thành phố New Orleans qua những ca khúc tiếng Anh mà tôi nghe khi bắt đầu tập nghe nhạc. Đối với hiểu biết nông cạn của tôi lúc đó, Louisiana hay bất cứ tiểu bang nào đó ở Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ đều giống nhau về văn hóa, một nền văn hóa không có bản sắc, pha trộn giữa nhiều nền văn hóa khác nhau. Nhưng khi sống ở Louisiana một thời gian, tôi mới cảm nhận được cái hay cái đẹp của nền văn hóa đặc sắc ở đây.

(ảnh: Matthew LeJune/Unsplash)

Louisiana là tiểu bang có hình chiếc giày nằm ở cực Nam của nước Mỹ được tổng thống thứ ba của Mỹ là Thomas Jefferson mua lại từ hoàng đế Napoleon trong vụ mua bán thế kỷ mang tên the Louisiana Purchase. Vốn là thuộc địa của Pháp trong thế kỷ 17-18, Louisiana bị Tây Ban Nha chiếm do vương triều Orleans suy yếu mặc dù trên danh nghĩa nó vẫn là thuộc địa của Pháp.

Vì thế, văn hóa Louisiana mang đậm chất Pháp và Tây Ban Nha nhất là trong kiến trúc, ẩm thực và ngôn ngữ. Cho đến năm 1803, Napoleon sau khi đã đánh bại được vương triều Orleans đã chiếm lại được Louisiana và hi vọng duy trì chế độ thuộc địa của Pháp ở đây. Tuy nhiên chiến tranh liên miên khiến ngân khố Pháp cạn kiệt, Napoleon đã quyết định bán lại cả dải đất phì nhiêu màu mỡ thuộc Pháp bao gồm các tiểu bang: Arkansas, Missouri, Iowa, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota, Montana, Wyoming, bờ Đông của Colorado, phần đất phía Tây sông Mississippi của bang Minnesota, the vùng Đông Bắc tiểu bang New Mexico; Nam Texas và Louisiana tổng cộng 828,000 dặm vuông cho Mỹ với giá 68 triệu franc, tương đương với 15 triệu dollar Mỹ tính theo thời giá bấy giờ, một cái giá quá hời.

(ảnh: Morgan Petroski/Unsplash)

Có nhiều người cho rằng Napoleon bán cho Mỹ cả vùng đất rộng thênh thang với một cái giá bèo như thế vì cần tiền chi phí cho chiến tranh cũng như để Mỹ xóa khoản nợ mà trước đây ông đã vay để đánh bại phe bảo hoàng. Cũng có giả thuyết cho rằng vì Napoleon ghét dòng họ Orleans, vốn là triều đại tiền nhiệm, nên mới bán giá rẻ như thế. Cho dù giả thuyết nào đúng đi nữa thì Mỹ cũng đã hưởng lợi rất nhiều từ phi vụ buôn bán này, giúp tên tuổi của Tổng thống Thomas Jefferson lại càng nổi bật trên chính trường.

Người da trắng sống ở Louisiana phần lớn đều có mang dòng máu Pháp. Họ gọi bản thân là hậu duệ của người Cajun (cách đọc trại của chữ Acadian), những người Pháp đầu tiên di dân sang Bắc Mỹ và định cư ở Quebec, Canada. Số người Acadian không chịu nổi cái lạnh khắc nghiệt của Canada đã di dân tiếp tục xuống tận phương Nam nước Mỹ để trở thành người Cajun, tổ tiên của người da trắng ở Louisiana hiện nay. Rất nhiều người lớn tuổi ở New Orleans và Nam Louisiana vẫn còn có thể nói khá lưu loát thứ tiếng Pháp được gọi là Cajun French.

Một điều khá thú vị là tiếng Pháp Cajun rất khác so với tiếng Pháp hiện đại nhưng mang rất nhiều nét tương đồng với tiếng Pháp của người Canada ở Quebec hay Vancouver và hoàn toàn giống với tiếng Pháp của thế kỷ 17-18. Vì thế mới có chuyện khó tin nhưng có thật là các cô cậu sinh viên Pháp sang du học ở Louisiana sau khi hăm hở tìm gặp những người Cajun biết nói tiếng Pháp để giao lưu đã trở về với vẻ mặt cực kỳ bối rối vì mặc dù cả hai bên đều nói tiếng Pháp nhưng không ai hiểu ai.

Ngoài thứ tiếng Pháp đặc trưng, người Cajun ở Louisiana rất tự hào về hai thứ di sản văn hóa nữa đó là âm nhạc zydeco, thể loại nhạc vui nhộn gần giống như thể loại bluegrass của miền Trung Tây nước Mỹ và lễ hội diễu hành trước tuần chay Mardi Gras đầy màu sắc mang đậm màu sắc Tây Ban Nha.

(ảnh: Nathan Bingle/Unsplash)

Có thể thấy được ấn tượng Pháp rất rõ nét khắp mọi nơi ở Louisiana từ những địa danh rặt chất Phú Lang Sa như Louisiana (lãnh thổ của vua Louis), thành phố New Orleans (Orleans là một tỉnh phía nam nước Pháp, nguyên quán của vương triều Orleans), thủ phủ Baton Rouge (cây gậy đỏ) cho tới như thị trấn Fontaineaux hay Thibodaux nơi tôi đã sống suốt hơn năm năm thời sinh viên. Niềm tự hào của Louisiana là thành phố New Orleans cổ kính và xinh đẹp với khu French Quarters đậm chất thuộc địa Pháp, nơi đón tiếp hàng trăm ngàn khách tham quan mỗi năm.

Một ấn tượng văn hóa đặc sắc khác của Louisiana là văn hóa Creole của những người da đen hậu duệ của những nô lệ Tây Phi thời trước nội chiến Mỹ với món súp đậu bắp gumbo và món cơm trộn jambalaya trứ danh. Gumbo và jambalaya là sự kết hợp hoàn hảo giữa những nguyên liệu của ẩm thực châu Phi như gạo, đậu bắp và đậu mắt đen với bộ ba rau củ của Tây Ban Nha: Ớt chuông, cần tây, cà chua điểm thêm một tí hương vị của xúc xích xông khói Pháp.

Hai món ăn này nổi tiếng đến mức ca sĩ nhạc đồng quê Hanks William đã viết hẳn một bài hát để ca ngợi nó, ca khúc Jambalaya được rất nhiều thế hệ ca sĩ hát lại trong đó phiên bản nổi tiếng nhất có lẽ là bản cover của anh em nhà Carpenters trong thập niên 70. Nhưng hấp dẫn nhất đối với du khách khi đến New Orleans là những câu chuyện huyền bí về “voodoo” bùa ngải của người Creole cùng với cái tên Madame Laveau, nữ pháp sư quyền lực nhất xứ này. Mỗi ngày hàng trăm hoặc thậm chí hàng ngàn khách du lịch từ khắp nơi trên thế giới đổ xô về nghĩa địa New Orleans để được tận mắt nhìn thấy phần mộ của nữ pháp sư này và cầu ước một điều gì đó.

Ngoài những di sản văn hóa đặc trưng, Louisiana còn được thiên nhiên ưu đãi ban tặng một hệ sinh thái vô cùng phong phú và độc đáo với hệ thống sông ngòi kênh rạch chằng chịt và khí hậu bán nhiệt đới nhiều mưa. Người Louisiana gọi những con kênh này là “bayou” theo cách gọi của người da đỏ bản địa, chứ không phải là “canal” như tiếng Anh thông thường và tự hào gọi nơi chôn nhau cắt rốn của mình là “bayou country” (quê hương của những con kênh).

Một góc New Orleans (Arun Kuchibhotla/Unsplash)

Nếu có dịp đi trên tour sinh thái khám phá hệ thống bayou của Louisiana, bạn sẽ phải trầm trồ trước vẻ đẹp thoát tục của vùng sông nước này. Sản vật của bayou là tôm hùm đất (crawfish), cá da trơn (catfish) và cá sấu (alligator). Tới mùa sinh sản, từng đàn crawfish đỏ thẫm tràn ra cả đường quốc lộ để qua đường tạo nên một cảnh tượng vô cùng ngoạn mục. Còn cá sấu thì cũng nhiều không kém. Tôi đã từng nhiều lần thấy cảnh cá sấu lội lờ đờ dưới một cây cầu nhiều người qua lại. Cá sấu Louisiana thuộc loài cá sấu nước ngọt, nhỏ và hiền lành hơn so với cá sấu nước mặn. Hầu như chưa bao giờ tôi nghe chuyện cá sấu tấn công người ở Louisiana bao giờ, chỉ có chuyện người bắt cá sấu chế biến thành nhiều món ăn hấp dẫn.

Louisiana về mặt địa hình lẫn khí hậu có nhiều nét tương đồng với miền Tây Nam bộ của Việt Nam, chính vì vậy tính cách của người dân ở đây cũng khá giống với tính cách người dân Nam Bộ: Thật thà, phóng khoáng và hiếu khách tuy có hơi bỗ bã sỗ sàng.

Đi trên đường phố, bất kỳ một người xa lạ nào đi ngược chiều với bạn cũng sẵn sàng nở nụ cười thật tươi và chào bạn: “Hi, how are you doing?” – điều mà bạn sẽ không bao giờ nhận được từ cư dân của những thành phố lớn như New York hay Chicago. Đi đường khát nước ư, cứ ghé vào một nhà nào đó ven đường mạnh dạn hỏi xin, bạn sẽ được đãi một chai bia ướp lạnh hoặc tệ lắm là một cốc homemade lemonade hoặc trà đá đường, món uống đặc trưng của vùng này. Giống như người dân Nam Bộ có thói quen nhai trầu, những người già ở Louisiana vẫn còn giữ thói quen nhai thuốc lá sống và nhả bã, thói quen khiến nhiều người Mỹ từ những nơi khác có phần kinh hãi.

Còn rất nhiều điều thú vị và lạ lùng mà tôi muốn kể cho các bạn nghe về vùng đất Louisiana xinh đẹp này và tôi nhất định sẽ kể ở những phần sau. Nhưng trước khi tiếp tục, hãy cùng tôi học một từ đặc sệt chất Louisiana: “Y’all!” (đọc là “da-ao”). Vâng, “y’all” là cách nói tắt của cụm từ “you all”. Người Louisiana nói “y’all” gần như mọi lúc mọi nơi: “hi y’all! How’re y’all doing?” “Bye y’all, see y’all tomorrow!”

Các bạn đã sẵn sàng chưa? “Welcome y’all to Louisiana!”

Tin mới cập nhật