Người Việt khó xả xong ‘cộng nghiệp’ từ ‘công an nhân dân’

Trân Văn/Người Việt

Báo chí Việt Nam chính thức xác nhận, một sĩ quan công an làm việc tại Phòng Cảnh Sát Giao Thông (CSGT) của Công an Đắk Lắk đã bị “đình chỉ công tác” để phục vụ cuộc điều tra liên quan đến việc một nam sinh 18 tuổi, tử nạn trên quốc lộ 29.

Cảnh sát giao thông, lực lượng bị dân chúng căm ghét ở Việt Nam. (Hình minh họa: Nhac NGUYEN / AFP via Getty Images)

Sở dĩ phải dùng bốn chữ “chính thức xác nhận” vì trước đó, người dùng mạng xã hội đã chuyển cho nhau xem một văn bản “lưu hành nội bộ,” ghi rõ danh tính, cấp bậc của viên sĩ quan bị đình chỉ công tác vì dường như đương sự có dính líu đến vụ tai nạn vừa đề cập.

Đến giờ, đúng một tuần sau khi tai nạn xảy ra, bất kể dân chúng sôi sùng sục, công an chỉ khẳng định “đang điều tra,” cảnh cáo dân chúng rằng họ sẽ bị truy cứu trách nhiệm nếu chia sẻ thông tin chưa kiểm chứng. Văn bản bị tiết lộ là sự kiện nằm ngoài kế hoạch chứ công an vẫn ngậm tăm!

***

Chiều 15 Tháng Tư, 2026, người dùng mạng xã hội sửng sốt khi được xem video clip trích xuất từ camera giám sát nào đó ghi lại cảnh một thanh niên điều khiển xe hai bánh gắn máy di chuyển trên một con đường vắng, bị lạc tay lái, lao từ bên phải qua bên trái đường rồi đâm vào thành bê tông của mương thoát nước, thanh niên mất dấu, chỉ còn chiếc xe hai bánh gắn máy dựng đứng! Ngay sau đó, một chiếc mô tô mà CSGT chuyên dùng để tuần tra trờ tới, gã CSGT điều khiến chiếc mô tô này cho xe quay đầu chạy về hướng ngược lại, mặc kệ nạn nhân còn sống hay đã chết.

Chỉ trong vòng vài giờ, thiên hạ đã xác định được vị trí xảy ra tai nạn là quốc lộ 29, đoạn chạy qua xã Cư Pơng, tỉnh Đắc Lắk. Nạn nhân 18 tuổi, đang là học sinh lớp 12. Dù được dân chúng địa phương đưa đi cấp cứu nhưng đã chết trên đường tới bệnh viện.

Xem clip, ai cũng thấy tai nạn là do nam sinh bị CSGT đuổi bắt nhưng kẻ rượt đuổi thản nhiên bỏ đi. Trong clip, ai cũng nhận ra theo sát phía sau nạn nhân là mô tô tuần tra của CSGT, kẻ điều khiển mặc cảnh phục, song đến cuối ngày 16 Tháng Tư, công an Đắk Lắk chỉ xác nhận đang điều tra về vụ tại nạn, không đề cập gì đến CSGT hay chuyện rượt đuổi.

Thiên hạ không còn thắc mắc. Họ căm phẫn. Ngày 18 Tháng Tư, Cục CSGT yêu cầu Công An Đắk Lắk tổ chức họp báo, công khai kết quả điều tra. Lãnh đạo công an Đắk Lắk cho biết đã chỉ đạo “khẩn trương xác minh chiếc xe chạy phía sau”.

Trên mạng xã hội bắt đầu có thêm một vài clip được trích xuất từ các camera giám sát khác. Công An Đắk Lắk tuyên bố truy tìm người đăng clip, phát cảnh báo về việc sẽ xử lý người chia sẻ thông tin sai lệch, chưa kiểm chứng nhưng không thể hạ nhiệt. Văn bản “đình chỉ công tác” viên sĩ quan tên Nguyễn Quang Hoàng thuộc nhóm thông tin chưa kiểm chứng nhưng đã được báo chí cách mạng xác nhận! Vì sao tài liệu “lưu hành nội bộ” bị lộ? Ai đó tuy khoác cảnh phục nhưng không tiêu hóa nổi sự càn rỡ của lãnh đạo và đồng đội nên quyết định hành động?

Cần nhớ, Luật Hình Sự Việt Nam xác định, thấy người gặp nguy hiểm mà không cứu giúp là tội hình sự (Điều 132). Hình phạt đối với kẻ phạm tội “không cứu, giúp người” sẽ nặng hơn (có thể bị phạt đến năm năm tù) nếu y là kẻ “vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm”, hoặc là kẻ mà theo pháp luật hoặc nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp (ví dụ: bác sĩ, công an). Trong vụ tai nạn đang đề cập, dấu hiệu phạm tội “không cứu, giúp người” rất rõ ràng, thậm chí có cả hai tình tiết tăng nặng, kèm hậu quả nghiêm trọng (người chết) nhưng công an hành xử theo kiểu đủng đà, đủng đỉnh.

Vì sao camera giám sát có khắp nơi, công an có thể truy tìm, xử lý những người xúc phạm ngành của mình rất nhanh (chẳng hạn tháng trước, chỉ trong vài giờ đã xác định và tạm giam ba thanh niên ở Hưng Yên trêu chọc CSGT) nhưng tìm “chiếc xe chạy phía sau” lại chậm chạp như vậy?

Hồi đầu tháng này, người dùng mạng xã hội được xem clip ghi lại cảnh CSGT dùng gậy vụt một người đang đi xe hai bánh gắn máy khiến anh ta và vợ ngã xuống đường… Tuy nhiên sau đó khoảng một tuần, nạn nhân phủ nhận việc bị CSGT đánh, đồng thời giải thích chuyện bị ngã, bị thương (mẻ xương bánh chè) là do kỹ năng lái xe kém và hoảng loạn vì không có bằng lái, xe không có kính chiếu hậu. Cuối cùng, công an Đồng Nai đã dựa vào đó phạt người đăng clip vì cung cấp, chia sẻ thông tin thiếu căn cứ. Kết quả điều tra vụ tai nạn ở Đắk Lắk cũng sẽ theo hướng ấy?

Nếu kết quả điều tra vụ tai nạn ở Đắk Lắk theo hướng ấy, hậu quả có theo hướng như vụ tai nạn xảy ra hồi Tháng Chín, 2024 ở Vĩnh Long (một nữ sinh 14 tuổi bị xe vận tải vượt ẩu cán chết, bất chấp ý kiến của phía kiểm sát, công an vẫn cho rằng nạn nhân có lỗi, không khởi tố vụ án, cha của nạn nhân khiếu nại khắp nơi nhưng không đòi được công lý nên Tháng Tư 2025 đã tìm đến nhà tài xế cán con mình chết, dùng súng tự chế bắn anh ta rồi tự sát, nhờ vậy, hồ sơ vụ tai nạn mới được lật lại, tháng trước, hai sĩ quan công an điều tra vụ này bị bắt).

Không phải tự nhiên mà dân chúng Việt Nam căm ghét công an nhưng không may cho họ là chính quyền nhân dân lại xem công an như một thứ trụ cột chống đỡ thể chế. Khi công an thành công trong việc thâu tóm thêm quyền lực từ các lĩnh vực khác, càn rỡ sẽ không còn điểm dừng. [kn]

Nhiều người bán nhà đang trở thành ‘chủ nhà thuê bất đắc dĩ’

ORANGE COUNTY, California (NV) – Ngày càng nhiều người bán nhà tại Mỹ trở thành “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” theo cách gọi của Zillow, vào khoảng 2.3% tin đăng cho thuê trên nền tảng Zillow vào Tháng Mười từng là nhà rao bán trước đó, theo dữ liệu từ trang địa ốc này.

Vì sao điều này quan trọng? Bởi vì đây là mức cao nhất kể từ cuối năm 2022, thời điểm lãi suất vay mua nhà vượt ngưỡng 7%. Khi người mua có nhiều lợi thế hơn và nhà mất nhiều thời gian để bán, ngày càng nhiều chủ nhà chọn giải pháp cho thuê thay vì bán.

Một khu nhà ở Florida. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Theo trang mạng AXIOS, những căn nhà chuyển sang cho thuê này này được niêm yết để bán trên Zillow ít nhất hai tuần, sau đó bị gỡ xuống và đăng lại dưới dạng cho thuê trong vòng ba tháng kể từ khi rời khỏi thị trường bán.

Xu hướng này thường đạt đỉnh vào mùa Thu, do giao dịch mua bán nhà ở chậm lại quanh các kỳ nghỉ lễ cuối năm, theo Zillow.

Zillow cho biết “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” xuất hiện nhiều nhất tại các thị trường yếu, nơi có nhiều đợt giảm giá.

Texas và Florida chiếm 7/10 khu vực đô thị có tỷ lệ “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” cao nhất, trong khi Denver dẫn đầu với 4.9%.

Ngược lại, tỷ lệ thấp nhất thuộc về các thị trường vùng Đông Bắc và Trung Tây, gồm có Boston (0.6%), New York (0.7%) và Chicago (1.3%).

Việc cho thuê có thể giúp chủ nhà trang trải khoản vay mua nhà, đặc biệt với những người đang có khoản vay mua nhà với lãi suất thấp.

Tuy nhiên, làm chủ nhà cho thuê không hề đơn giản – chi phí có thể tăng nhanh, từ tiền sửa chữa đến phí quản lý tài sản.

“Tôi ước là mình đã bán căn nhà luôn và chuyển sang trang mới,” một chủ căn hộ tại Maryland chia sẻ với The Wall Street Journal, cho biết anh phải chuyển nhà vì công việc và không muốn bán lỗ.

Tuy nhiên, sự thật là nhóm “chủ nhà thuê bất đắc dĩ” cũng giúp bổ sung nguồn cung cho thị trường cho thuê, qua đó có thể giúp hạ nhiệt giá thuê.

Giá thuê nhà biệt lập tăng 2.6% trong Tháng Hai so với cùng kỳ năm trước — mức tăng chậm nhất theo dữ liệu của Zillow kể từ năm 2015.

Liệu những người bán đã rút tin rao bán trong năm ngoái có gặp thuận lợi hơn khi quay lại thị trường năm nay. Redfin cho biết nhiều người trong số họ đã niêm yết thông tin rao bán căn nhà trở lại. (Ng.Tr) [kn]

Văn chương hải ngoại: Từ chợ đến…văn học nghệ thuật

Trần Doãn Nho

Hồi đó, 1993, hơn ba thập niên trước.

Một số ấn phẩm của Tạp Chí Khởi Hành do Viên Linh chủ trương. (Hình minh họa: Quốc Dũng/Người Việt)

Vài ngày sau khi đến định cư ở một thành phố nhỏ thuộc một tiểu bang lạnh giá vùng Bắc Mỹ, nơi chỉ có khoảng vài ngàn người Việt ở rải rác trong một vùng toàn người ngoại quốc, lần đầu tiên tôi chạm mặt với thế giới chữ nghĩa ở một nơi bất ngờ: Chợ. Thu tóm trong không gian chật chội của một ngôi nhà thuê cũ kỹ, giọng Huế chen Quảng, Bắc chen Nam, đậm đà mùi ruốc mùi nước mắm mùi cá thịt, mùi rau cải mùi tiêu mùi hành mùi trà và mùi nhạc…bolero, chợ là nơi của quy tụ, của gặp gỡ, của chia sẻ. Giữa những tanh tao lao xao chen chúc ồn ào, tôi tìm thấy một số vật thể thầm lặng, nhỏ bé nằm ở một góc nhỏ lãng quên, gần quầy tính tiền: Báo tiếng Việt. Sản phẩm văn hóa dành cho những đứa con lạc loài ở xứ người, được bỏ mối tại các chợ/tiệm nằm chung với chả giò, gỏi cuốn, chè, cháo. Lâu quá, thèm chữ, không cần quan tâm đến hình thức trông “nghèo nàn” của nó, tôi cầm báo đọc ngấu nghiến, từ những trang quảng cáo (chiếm phần lớn) cho đến tin tức thời sự quốc tế, thời sự cộng đồng, từ những bài thơ “con cóc” cho đến những bài thơ tình ướt át, từ những truyện ngắn in lại của các tác giả cũ cho đến đoản văn của những cây bút hoàn toàn xa lạ. Chao ơi, tiếng Việt! Đọc chúng, tôi ngẩn ngơ nghe thấm khắp châu thân hơi hướm quê nhà: Một tổng hợp kỳ lạ giữa mùi và tiếng.

Trong quá trình tồn tại (và phát triển) của nó, dẫu loại báo này – được quen miệng gọi là “báo chợ” – mang một hình ảnh tiêu cực do cách phát hành ở một nơi không mấy thích hợp, sau này lại càng tệ hại hơn khi có tờ, nói như Nguyễn Vy Khanh, trở thành “báo chửi” (chửi nhau trở thành một cái “mẹo” quảng cáo), sự hiện diện của nó đã đóng một vai trò không thể thiếu trong sự kết nối những người xa xứ thành một cộng đồng văn hóa. Nó là sự nối tiếp không ngưng nghỉ của những “tờ báo” xuất hiện trong các trại tị nạn vào những tháng tiếp sau biến cố Tháng Tư, 1975. Theo nhà văn Mai Kim Ngọc, bước đi chập chững đầu tiên của văn học hải ngoại được thực hiện trong các trại tị nạn: Những bản tin chỉ dẫn cách sống. Đó đơn giản là những tờ giấy quay roneo, tập trung vào mục rao vặt, nhắn tin tìm thân nhân và thông báo từ cơ quan đảm trách trại tị nạn. Nhu cầu viết và đọc không có gì khác hơn là giúp người, những người hốt hoảng di cư nắm bắt tin tức cần thiết cho sự sống còn.

“Hồi ấy, chúng tôi không nghĩ đến văn học… và có lẽ đồng bào tôi cũng chưa nghĩ đến văn học. Tất cả những viết lách tôi thấy là những chuyện rất thiết thực, những bản tin chỉ dẫn nội quy của trại, những cẩm nang cho những người sắp rời trại về cách sinh hoạt trong một thành phố Mỹ, những chuyện đi xe buýt, chuyện gọi điện thoại, chuyện mua bán tại siêu thị vân vân và vân vân. Tóm lại những chuyện thuần túy thực dụng và cấp thời, chính xác và ngắn gọn như ngôn ngữ của những hoàn cảnh cấp cứu… Tuy tất cả những gì viết ra không phải là văn học, nhưng rất nhiều tác phẩm chúng ta đã viết với mục đích thực dụng, vẫn có giá trị văn học, không trực tiếp thì gián tiếp. Khi rời khỏi đất nước, ít ai trong số người đó nghĩ tới chuyện rồi đây sẽ sống ra sao. Lẽ cố nhiên, lúc đó chả còn đầu óc đâu mà nghĩ tới văn chương nữa. Nhiệm vụ chủ yếu đối với chúng tôi là sống được cái đã, bởi lẽ phải bắt đầu tất cả từ con số không?” (1)

Tờ báo đầu tiên là “Chân Trời Mới” do Phạm Kim Khánh xuất bản vào Tháng Năm, 1975 tại đảo Guam, “thọ” đúng ba tháng khi người Việt cuối cùng rời đảo vào định cư trong lục địa Hoa Kỳ. (2) Một tờ khác là “Đất Lành.” Võ Phiến, trong bài “Xuất Trại,” nhắc nhở đến tờ báo này: “Đất Lành cuối Tháng Tám, 1975, liên tiếp mấy số liền, có những bài đăng ở trang nhất, cố gắng giải thích, khuyên nhủ, dỗ dành, mỉa mai, rồi… hăm dọa, nhằm thúc đẩy dân tị nạn mạnh dạn ra đi lập lại cuộc đời mới.” (3)

Từ những Chân Trời Mới, Đất Lành, dần dà, người Việt đã thực hiện và phát hành những tờ báo càng ngày càng có vẻ “báo chí” hơn về cả hình thức lẫn nội dung, sau khi người tị nạn được nhận định cư ở Hoa Kỳ và các nước khác. Càng ngày càng phát triển về số lượng. Hình thức làm báo phát không này từng được ví von như “trăm hoa đua nở” trên mọi nẻo đường…hải ngoại. Bất cứ ở đâu có cộng đồng người Việt là ở đó có báo đủ dạng đủ loại, từ đấu tranh, hội đoàn, tin tức thời sự, văn chương đến tôn giáo. Một món ăn tinh thần bổ dưỡng miễn phí. Nhiều nhất chắc chắn là ở Hoa Kỳ, sau đó là Canada, Pháp, rồi đến các nước khác ở Tây Âu cũng như ở Đông Âu và Úc.

Hầu hết báo chí đều có tính cách tổng hợp, ngoài quảng cáo là nguồn nuôi sống tờ báo chiếm lĩnh phần chính, còn lại là tin tức, bình luận thời sự, các mục tạp nham khác và cuối cùng, pha thêm chút thơ, chút truyện cho màu mè. Đi xa hơn, một số báo định kỳ như “Trắng Đen,” “Người Việt,” “Hồn Việt,” “Việt Nam Hải Ngoại” ở Mỹ, “Dân Quyền,” “Lửa Việt” (Canada), “Độc Lập” (Đức), “Người Việt Tự Do” (Nhật) cho công bố các sáng tác của những nhà văn di tản. Và dần dần chúng được xuất bản thành sách sau đó, chẳng hạn như “Ly Hương” (tập truyện) của Võ Phiến và Lê Tất Điều hay “Ngừng Bắn Giờ Thứ 498” (Lê Tất Điều), “Trọn Vẹn” (Võ Phiến), tất cả đều do báo “Người Việt” phát hành.

Theo với cuộc sống dần dà ổn định, phần văn học nghệ thuật được chăm chút cẩn thận, càng ngày càng trở thành một trong những yếu tố thu hút độc giả. Bùi Vĩnh Phúc ghi lại một kỷ niệm như sau với nhà văn Nguyễn Mộng Giác: “Tôi biết anh [Nguyễn Mộng Giác] là vào khoảng năm 1984, khi anh đang phụ trách trang nghệ thuật của báo Đồng Nai tại Quận Cam. Trang báo được anh chăm chút một cách cẩn thận. Từ cách thiết kế các tiết mục văn nghệ, các bài vở cho đến chính nội dung của các bài vở ấy. Một lần, anh Giác cho đăng làm hai hay ba kỳ chuyện vừa ‘Ngựa Nản Chân Bon’ mà anh đã viết trên đảo tị nạn Kuku, Galang, trong những ngày chờ được định cư tại một nước thứ ba (…) Đọc được truyện ngắn (đúng hơn là truyện vừa ấy), tôi thật thích, vì, đối với tôi, nó đáp ứng được những khát khao về mặt thẩm mỹ trong văn học mà đã từ lâu, ít ra từ những ngày cuối Tháng Tư, 1975 cho đến lúc ấy, tôi không có dịp được nếm trải, được tiếp cận.” (4)

Cho đến nay, mặc dù báo đủ loại đầy dẫy trên mạng, hình thức làm báo chợ “nguyên thủy” vẫn còn tồn tại. Tất nhiên với hình thức và nội dung được cải tiến nhiều và phong phú hơn. Dù bị quảng cáo và tin tức khuất lấp, báo nào cũng có thơ văn đủ loại. Nhiều tờ phát hành song song, vừa báo giấy bỏ chợ lại vừa cho lên mạng, với sự cộng tác đều đặn (kiểu này hoặc kiểu khác) của những cây bút thời danh, trở thành một tạp chí tổng hợp, đủ để sưởi ấm tấm lòng yêu văn chương của nhiều hạng độc giả.

Một số nhà văn thành danh, hay tác phẩm xuất sắc được đăng lần đầu tiên, đôi khi không phải từ/trên những tạp chí thuần túy văn chương, mà từ/trên những tờ báo bỏ chợ như thế. Với sự điều hành hay cộng tác của những nhà văn nhà báo chuyên nghiệp thời VNCH di tản, một số tạp chí “thuần túy” văn học nghệ thuật, dần dà xuất hiện. Tất cả điều này tạo nên một môi trường văn chương lan tỏa trong cộng đồng người Việt hải ngoại, vừa kích thích sáng tác vừa là nhân tố tạo nên một lớp người viết mới càng ngày càng đông đảo. Nhờ đó, một dòng văn học tồn tại ngoài đất nước trở thành hiện thực.

Để độc giả, nhất là thế hệ trẻ, dễ hình dung, xin liệt kê một số, dù không đầy đủ lắm, nhưng khá điển hình:

-Ở Pháp, có “Hồn Việt Nam” (Minh Đức Hoài Trinh) 1975, “Quê Mẹ” (Võ Văn Ái) 1976.

-Ở Canada, có “Làng Văn” (Nguyên Hương và Nguyễn Hữu Nghĩa) 1984, “Trăm Con” (Trân Sa) 1992.

-Ở Úc, có “Việt Luận” (Nguyễn Chánh Sĩ) 1983, “Tạp Chí Việt” (Nguyễn Hưng Quốc, Hoàng Ngọc Tuấn) 1998.

-Ở Hoa Kỳ, thì rộn ràng hơn nhiều: “Đất Mới” (Huy Quang, Vũ Đức Vinh, Nguyễn Văn Giang) 1975, với sự cộng tác của Thanh Nam, Mai Thảo, “Lửa Việt” (Nguyễn Ngọc Bích) 1976, với sự cộng tác của Nghiêm Xuân Hồng, Mặc Ðỗ, Hùng Lân, Võ Phiến, Viên Linh, Trần Phong Vũ, Nguyễn Đức Nam, Kim Y, Vi Khuê, Huyền Vũ…, “Hồn Việt” (Nguyễn Hoàng Đoan) 1976 với sự đóng góp bài vở của Lê Tất Điều, Võ Phiến, Thanh Nam, Tạ Ký, Nhất Tuấn, Cung Tiến, Nguyên Sa, Túy Hồng, “Người Việt” (Đỗ Ngọc Yến, Lê Đình Điểu) 1978, “Văn Học Nghệ Thuật” (Võ Phiến) 1978, “Thời Tập” (Nguyễn Hữu Hiệu, Viên Linh) 1979, “Nhân Chứng” (Du Tử Lê) 1983, với sự cộng tác của Nhật Tiến, Nguyên Sa, Lê Huy Oanh, Phạm Duy, Vũ Khắc Khoan, Đặng Phùng Quân…,“Nhân Văn” 1982, do một nhóm trẻ chủ trương với chủ nhiệm Phi Ngọc Anh và chủ bút Hoàng Nguyên Khôi và sự cộng tác của những cây bút mới về sau trở thành những cây bút hải ngoại tiếng tăm như Tưởng Năng Tiến, Trần Diệu Hằng, Phan Ni Tấn, Nguyễn Mạnh Trinh…, “Văn” (Mai Thảo 1982, Nguyễn Xuân Hoàng 1997), “Văn Học” (Nguyễn Mộng Giác) 1986, “Tân Văn” (Hà Thúc Sinh) 1988, “Thế Kỷ 21” (Vương Hữu Bột, Phạm Phú Minh) 1989, “Hợp Lưu” (Khánh Trường) 1991, “Hương Văn” (Bùi Bích Hà, Huy Trâm) 1993, “Tạp Chí Thơ” (Khế Iêm) 1994, “Khởi Hành” (Viên Linh) 1996, “Văn Tuyển” (Nguyễn Phúc Sông Hương) 1998, “Sóng Văn” (Nguyễn Sao Mai) 1999, “Văn Phong” (Tạ Cự Hải, Nguyễn Minh Nữu) 1999, “Phố Văn” (Nguyễn Xuân Thiệp) 2000, “Chủ Đề” (Nguyễn Trung Hối) 2000, “Thư Quán Bản Thảo” (Trần Hoài Thư, Phạm Văn Nhàn) 2001, “Gió Văn” (Hàn Song Tường, Nguyễn Thị Thanh Bình) 2003, “Nguồn” (Trần Anh Lan, Song Nhị) 2004, “Tân Văn” (Nguyễn Văn Lục) 2007, “Văn Học Mới” (Hà Nguyên Du) 2018, “Ngôn Ngữ” (Luân Hoán, Song Thao, Nguyễn Vy Khanh) 2019, “Gió Đông Giai Phẩm” (Đông Âu). (5) [đ.d.]
—
(1)-Mai Kim Ngọc. Vài cảm nghĩ về văn học hải ngoại, Tạp Chí Văn học (California), 1995, số 109.
(2)-Nguyễn Hưng Quốc. https://damau.org/102979/hai-muoi-nam-van-hoc-viet-nam-o-hai-ngoai
(3)-Thụy Khuê, bđd.
(4)-Bùi Vĩnh Phúc, Nhớ Nguyễn Mộng Giác. Và tưởng nhớ một thời văn https://damau.org/25460/nho-nguyen-mong-giac-va-tuong-nho-mot-thoi-van
(5)-Xem Nguyễn Vy Khanh, Văn Học Việt Nam 50 Năm Hải Ngoại, tiểu mục “50 năm báo chí hải ngoại” (từ trang 646-711)

FBI điều tra phóng viên NYTimes, tấn công báo chí theo ‘chiêu’ của Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Cục Điều tra Liên bang (FBI) điều tra một phóng viên của tờ The New York Times (NYTimes), sau khi người này viết bài phóng sự về Giám Đốc FBI Kash Patel đã dùng tài sản của cơ quan để cung cấp dịch vụ an ninh và phương tiện đi lại cho bạn gái của ông.

Chính tờ NYTimes loan tin trong một bài viết vào ngày Thứ Tư, 22 Tháng Tư, dẫn một nguồn tin nắm rõ sự việc, cho biết cuộc điều tra đã diễn ra vào tháng trước.

Giám Đốc Kash Patel trong cuộc họp báo ở Bộ Tư Pháp ngày 21 Tháng Tư. (HÌnh: Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

Nguồn tin này cho biết các đặc vụ FBI đã tiến hành thẩm vấn bạn gái của ông Patel, tra cứu các cơ sở dữ liệu để thu thập thông tin về nữ phóng viên Elizabeth Williamson. Đồng thời đề nghị tiếp tục các bước điều tra nhằm xác định liệu cô Williamson có vi phạm các luật liên bang về hành vi quấy rối hay không.

Theo một nguồn tin, những hành động của FBI đã làm dấy lên mối lo ngại trong nội bộ. Một số giới chức Bộ Tư Pháp (DOJ), những người coi cuộc điều tra nói trên là hành động trả đũa đối với một bài báo mà giám đốc FBI và bạn gái của ông, bà Alexis Wilkins, không hài lòng. Nguồn tin của NYTimes cho biết vài giới chức DOJ nhận định rằng không có cơ sở pháp lý nào để tiếp tục tiến hành cuộc điều tra này

Trả lời các câu hỏi của NYTimes trong tuần này, FBI cho biết: “Mặc dù các điều tra viên có lo ngại về những phương thức đưa tin quá mức, đã vượt quá giới hạn và mang tính quấy rối, song FBI sẽ không theo đuổi vụ việc này.”

Có nghĩa rằng, FBI không theo đuổi vụ án, nhưng sự rà soát, theo hình thức của “điều tra” này là một minh chứng cho thấy chính quyền Trump đang cân nhắc việc hình sự hóa hoạt động thu thập tin tức thông thường, vốn được đông đảo dư luận coi là được Hiến Pháp bảo vệ theo Tu Chính Án Số 1.

Theo NYTimes tường thuật, trong quá trình thực hiện bài viết về ông Patel và bà Wilkins, nữ phóng viên Williamson đã tuân thủ các quy trình thông thường dành cho một nhà báo. Đó là liên lạc với nhân vật chính và tìm kiếm các tiếng nói khác có liên quan với mục đích có những góc nhìn đa chiều. Trong trường hợp này, cô Williamson đã liên lạc với nhiều người từng làm việc chung hoặc quen biết bà Wilkins.

Cô Williamson đã gọi điện thoại cho bà Wilkins ngay ở giai đoạn đầu của quá trình thu thập thông tin. Bà Wilkins kiên quyết yêu cầu phải được giữ bí mật (off the record) cuộc gọi này. Cả hai cũng đã trao đổi qua email trước khi bài viết được đăng tải. Ở giai đoạn sơ khởi đó, cô Williamson đã đề nghị bà Wilkins cung cấp danh sách những người mà cô có thể liên lạc để phỏng vấn cho bài viết, nhưng bà Wilkins đã không phản hồi.

Ký giả Williamson và bà Wilkins chưa từng một lần gặp mặt trực tiếp, theo NYTimes.

Ông Joseph Kahn, tổng biên tập của NYTimes, đã chỉ trích FBI vì đã điều tra một phóng viên chỉ vì cô thực hiện công việc của mình.

“Nỗ lực hình sự hóa hoạt động đưa tin thường nhật của FBI là một sự vi phạm trắng trợn các quyền theo Tu Chính Án Số 1 của phóng viên Elizabeth, đồng thời là một nỗ lực khác của chính quyền hiện tại nhằm ngăn cản các nhà báo giám sát những hành động của họ,” ông Kahn phát biểu. “Điều này thật đáng báo động. Nó đi ngược lại Hiến Pháp. Và nó là sai trái.”

Bài viết của nữ phóng viên Elizabeth Williamson đăng vào ngày 28/2, mô tả bà Wilkins được đội ngũ bảo vệ an ninh toàn thời gian, bao gồm các thành viên thuộc Đội Vũ khí và Chiến thuật Đặc biệt (SWAT) được điều động từ các văn phòng hiện trường của FBI trên khắp cả nước. Đội ngũ này tháp tùng bà tới các sự kiện, trong đó có cả những buổi biểu diễn ca nhạc và một cuộc hẹn làm tóc.

Trong một tuyên bố được đưa ra sau khi bài viết phát hành, một người phát ngôn của FBI cho biết lý do đội SWAT bảo vệ bạn gái của Bộ Trưởng Pastel vì có những lời đe dọa giết người đang nhắm vào bà. Tuy nhiên, người phát ngôn này không đặt nghi vấn về tính chính xác trong các bài tường thuật của phóng viên Williamson.

Vào ngày bài báo đăng lên, bà Wilkins đã nhận một email đe dọa từ một người gửi ẩn danh. Theo một bản tuyên thệ được nộp sau đó trong một vụ truy tố hình sự đối với người bị cáo buộc gửi email, người đang cư trú tại Boston, bà Wilkins đã chuyển tiếp bức email này cho FBI ngay trong cùng ngày. Cũng theo bản tuyên thệ này, người gửi đã thừa nhận việc gửi email đe dọa nói trên sau khi đọc bài báo của phóng viên Williamson.

Cuộc điều tra đối với cô Williamson đã diễn ra vài tuần sau khi bài báo đăng lên.

Cá nhân Giám Đốc FBI Kash Patel hôm Thứ Hai, 20 Tháng Tư, nộp đơn kiện tạp chí The Atlantic, đòi bồi thường $250 triệu liên quan tới bài báo nói ông lạm dụng rượu, theo CNBC. Bài báo đăng hôm Thứ Sáu, tựa đề “Kash Patel Có Thể Mất Việc Làm Vì Hành Vi Thất Thường.”

Thái độ thù địch của Tổng Thống Trump đối với giới báo chí là một đặc điểm nổi bật trong suốt nhiệm kỳ của ông, đặc biệt là nhiệm kỳ thứ hai. Và Giám Đốc FBI, Kash Patel cũng chia sẻ lập trường đối đầu tương tự, theo NYTimes nhận định. Trước khi đảm nhiệm chức vụ giám đốc FBI, trong một bài phát biểu vào năm 2024, ông Patel từng ví giới báo chí như là “kẻ thù quyền lực nhất mà Hoa Kỳ từng phải đối mặt.” (K.L)

MAGA ‘giải thiêng’: Vụ ám sát Trump là giả!

Trúc Phương/Người Việt

Trong chính trị Mỹ, chẳng gì là ngẫu nhiên. Gần như mọi hành động và phát ngôn đều có chủ đích. Việc nhiều nhân vật tên tuổi trong hàng ngũ MAGA đang dẫn dắt dư luận rằng vụ ám sát Trump tại Butler (Pennsylvania) năm 2024 là ngụy tạo có thể không hẳn xuất phát từ việc truy tìm sự thật mà là đòn tấn công dụng hết công lực với một chủ ý rõ rệt…

Bức tranh vẽ lại cảnh ông Trump bị ám sát ở Butler, Pennsylvania, được treo trong Cross Hall, Tòa Bạch Ốc. (Hình: Al Drago/Getty Images)

“Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”

Một trong những người “làm nóng” lại sự kiện Trump bị ám sát hụt tại cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania vào ngày 13 Tháng Bảy, 2024 là cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene.

Ngày 19 Tháng Tư, bà Greene nói, “có rất nhiều câu hỏi” xung quanh can phạm Thomas Matthew Crooks. Trong báo cáo kết quả điều tra, FBI kết luận Crooks hành động đơn độc khi nổ súng bắn sượt vành tai Trump và đạn lạc làm chết nạn nhân Corey Comperatore. Giám đốc FBI Kash Patel nói thêm, Tổng Thống Trump đã được “báo cáo đầy đủ” và “hài lòng” kết quả điều tra và như vậy vụ việc chẳng có gì để đào bới thêm.

FBI có thể đóng hồ sơ một cách chóng vánh nhưng dư luận thì không. Cả hai phe, bên ủng hộ, bên chống Trump, đều tin rằng sự việc không đơn giản. Làm thế nào mà một vụ mưu sát tổng thống chấn động thế giới lại chìm xuồng dễ dàng như thế? Động cơ gì khiến Crooks muốn giết Trump? Có kẻ nào đứng sau? Ngày 19 Tháng Tư, trên X (Twitter), bà Greene viết: “Tôi không nói vụ ám sát tại Butler là trò bịp nhưng có rất nhiều câu hỏi mà công chúng đáng được biết. Tôi muốn hỏi: Tại sao Trump không công bố thông tin về Matthew Crooks? Hắn có thực sự hành động đơn độc? Nếu không thì ai giật dây và ai tiếp tay? Tại sao phải che đậy sự thật?”

Dĩ nhiên Tòa Bạch Ốc lên tiếng bác bỏ tất cả “luận điệu hoang đường.” Phát Ngôn Viên Tòa Bạch Ốc Davis Ingle nói, “Vào ngày đen tối năm đó, Chúa đã gìn giữ sinh mạng Tổng Thống Trump chỉ trong gang tấc kỳ diệu. Tổng Thống Trump đứng vững hơn bao giờ hết khi ông tiếp tục ‘chiến đấu, chiến đấu và chiến đấu’ vì người dân Mỹ. Chỉ kẻ ngốc mới tin điều ngược lại.”

Trước khi “thả bom” lên X, ngày 18 Tháng Tư, bà Greene chia sẻ một ý kiến được đăng từ Trisha Hope – một trong những gương mặt MAGA cộm cán từng tự nhận là “nhà hoạt động J6” (“J6 Activist” – người tham gia cuộc quậy phá Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021). Trisha Hope cho rằng phiên bản chính thức diễn trình sự kiện được đưa ra từ FBI và chính quyền Trump là rất đáng ngờ.

Một người vốn khao khát truy sát đến cùng trong các cuộc “săn phù thủy” như Trump lại “không hề tỏ ra quan tâm xem thực sự chuyện gì xảy ra” thì rất không bình thường – Trisha Hope viết. Nhân vật này nói thêm, “nếu các bạn không thể nhìn nhận câu chuyện với tư duy phản biện và đặt ra ít nhất vài câu hỏi, thì chính các bạn mới là vấn đề, và chúng tôi cần các bạn tỉnh ngộ ngay.”

“Tôi đồng ý như vậy” – Greene nói. “Vợ và các con của Corey Comperatore cần được biết tại sao Corey – một người ái quốc và là người hùng thực sự của nước Mỹ – lại bị sát hại tại Butler. Trump nhiều lần tuyên bố: ‘Ta chính là sự báo thù của các ngươi.’ Vậy sự báo thù đó đang ở đâu?” – Greene đặt câu hỏi. Cần nói thêm, một năm sau vụ ám sát, bà Helen Comperatore – vợ góa của Corey – nói rằng bà vẫn chờ lời giải đáp thỏa đáng nhưng luôn vô vọng.

Không chỉ Marjorie Taylor Greene. Nhiều nhân vật cộm cán trong thượng tầng MAGA, như Tim Dillon và Tucker Carlson, khẳng định vụ ám sát là bịp. Họ nói, tất cả chỉ là trò dàn dựng trong đó diễn viên truyền hình thực tế Donald Trump thể hiện một màn trình diễn “trên cả tuyệt vời,” khi một tay ôm tai máu, một tay giơ nắm đấm lên cao và thét to “chiến, chiến, chiến.”

Cựu Thống Đốc Minnesota, Jesse Ventura (cựu võ sĩ đấu vật), có cùng suy nghĩ. Trong chương trình “Uncensored” của nhà truyền thông Piers Morgan vào Tháng Ba, Jesse Ventura nói rằng tuồng diễn của Trump chẳng khác gì một “blade job” (thuật ngữ trong đấu vật chuyên nghiệp trong đó võ sĩ cố tình tự rạch nhằm tạo cảm giác đối thủ gây ra chấn thương cho họ). Khi thấy Piers Morgan bày tỏ kinh ngạc hỏi lại, “hả, cái gì, ông nghĩ vụ đó là giả?”, Jesse Ventura đáp: “Có trời mới biết. Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”

Phần mình, Tim Dillon nói, “Tôi nghĩ có lẽ vụ đó được dàn dựng”; và, theo Tim Dillon, lẽ ra Trump nên “tự thú trước bình minh” và nói với người dân rằng, “Sẽ có một số người cảm thấy phật ý về điều này, nhưng chúng tôi đã dàn dựng vụ ám sát tại Butler nhằm cho mọi người thấy việc bỏ phiếu cho tôi quan trọng đến nhường nào, cũng như chứng minh tôi sẵn sàng hy sinh và dấn thân vì họ đến mức nào.”

Nữ bình luận viên bảo thủ Emerald Robinson thậm chí đi xa hơn, khi đăng trên X rằng FBI “đã gây ra vụ này.” Chưa hết, chính Joe Kent, cựu giám đốc Trung Tâm Chống Khủng Bố Quốc Gia Hoa Kỳ, cũng khẳng định vụ việc có nhiều chi tiết không minh bạch. Xuất hiện trên podcast Tucker Carlson vào Tháng Ba (một ngày sau khi ông từ chức vì bất đồng cuộc chiến tại Iran), Joe Kent cho biết các cuộc điều tra về vụ ám sát đã bị đình chỉ trước khi hoàn tất.

Tại sao MAGA bới ra ở thời điểm này?

Trên Telegram, MJ Truth – một trương mục nổi tiếng quảng bá phong trào QAnon – đã đặt câu hỏi cho 100,000 người theo dõi của mình: “Mọi người cảm thấy thế nào về luồng thông tin xoay quanh vụ mưu sát Trump?” Đại đa số trong hàng trăm câu trả lời – mà hầu hết là những người vẫn đang ủng hộ Trump – đều cho rằng vụ việc đã được dàn dựng và sự thật có lẽ không bao giờ được phơi bày. “Sự thật sẽ chỉ được hé lộ sau hơn 60 năm nữa, khi tất cả chúng ta qua đời và chẳng còn ai thực sự bận tâm đến nó… Y hệt vụ ám sát JFK vậy!” – một người viết (“MAGA Is Increasingly Convinced the Trump Assassination Attempt Was Staged”/Wired).

Một số người thậm chí lôi Israel vào vụ việc. Một trong những người ủng hộ nhiệt tình thuyết âm mưu có bàn tay Israel là Candace Owens – gương mặt từ lâu nổi đình nổi đám trong “vũ trụ MAGA” và từng sùng bái Trump như thánh sống. Trong podcast gần đây, Owens khẳng định nữ mạnh thường quân người Mỹ gốc Israel, bà Miriam Adelson, chính là kẻ đứng sau âm mưu ám sát. Owens cho biết, Trump đã nhận khoản đóng góp $100 triệu từ bà Adelson nhưng không thực hiện lời hứa ủng hộ việc Israel sáp nhập Bờ Tây, và lý do đó đã trở thành nguyên nhân dẫn đến âm mưu ám sát.

Cho biết mình vô cùng hối tiếc khi từng giúp Trump thắng cử nhiệm kỳ hai, Tucker Carlson – nhân vật có thể được xem là có “số má” nhất trong hàng ngũ “dư luận viên” siêu cao cấp của thế giới MAGA – cũng tin vụ ám sát có dính líu Israel. Trung tuần Tháng Tư, Carlson nêu nghi vấn rằng tại sao Israel có “quá nhiều quyền kiểm soát đối với chính phủ chúng ta,” rằng việc chính quyền Trump không điều tra đến nơi đến chốn hoặc thậm chí bưng bít sự thật “chính là dấu hiệu cho thấy mức độ thao túng của Israel.”

“Nếu thực sự chẳng có gì đáng ngờ, và nếu họ quả quyết với các bạn rằng đây đơn thuần là hành động của một kẻ điên đơn độc trong khi hắn chưa từng để lộ bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy mình thực hiện hành vi này, thì điều gì đang ngăn cản FBI cung cấp dữ kiện thực cho Quốc Hội? Nếu quả thực không có gì mờ ám thì những câu hỏi này hẳn rất dễ trả lời” – Carlson nói.

Có thể chẳng phải tự nhiên vụ mưu sát Trump lại được khơi ra ở thời điểm mà cuộc chiến của Trump với Iran đang khiến nội bộ MAGA chia rẽ trầm trọng. Tất cả nhân vật MAGA đang khuấy động vụ việc đều có cùng điểm chung: Phản đối cuộc chiến của Trump ở Trung Đông; ghét Israel; và thuộc thành phần cánh hữu cực đoan trung thành với việc bảo vệ “giá trị Mỹ” và “phẩm chất Mỹ” trong khuôn khổ khái niệm “Nước Mỹ trên hết.”

Những gì họ đang làm, cùng một thời điểm, cho thấy đây có thể là chiến dịch có chủ ý, được phối hợp thực hiện từ những chuyên gia truyền thông có sức ảnh hưởng lớn, giỏi kỹ năng thao túng tâm lý và có khả năng điều chỉnh dư luận xã hội, nhằm mục đích cuối cùng là hạ bệ kẻ giờ đây chỉ đáng đạp đổ bởi việc phản bội lại chính MAGA.

Trump đẻ ra MAGA nhưng Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens… mới thật sự là những người có công xây dựng nên hệ thống chính trị MAGA. Chẳng “đám Dân chủ thổ tả” nào vào đây cả mà chính họ và chỉ họ mới đủ khả năng và quyền lực để giật sập tượng đài mà họ dựng lên. Vụ ám sát Trump có gì mờ ám không rồi có ngày sẽ được lôi ra ánh sáng; nhưng trước mắt, “thánh Trump” cần được “giải thiêng.”

Yếu tố được cân nhắc chọn để làm điều đó không gì khác hơn mà phải là vụ ám sát – một sự kiện từng biến Trump không khác gì kẻ tử vì đạo dưới mắt hàng triệu tín đồ MAGA. [kn]

‘Oscar thể thao thế giới’ vinh danh Alcaraz, Sabalenka, Yamal và đội Paris Saint-Germain

MADRID, Tây Ban Nha (NV) – Giải thưởng Laureus 2026 hay được ví von là “Oscar thể thao thế giới” năm nay gọi tên hai ngôi sao quần vợt thế giới Alcaraz và Sabalenka ở hạng mục vận động viên nam, nữ xuất sắc nhất trong khi đội tuyển của năm thuộc về câu lạc bộ Paris Saint-Germain (PSG), theo CNN ngày 20 Tháng Tư.

Giải thưởng Laureus Sport for Good Foundation được thành lập năm 1999 với tên gọi “Laureus” bắt nguồn từ “vòng nguyệt quế” trong tiếng Hy Lạp. Năm nay, giải thưởng Laureus diễn ra tại Cung điện Cibeles, Madrid, Tây Ban Nha và điều đặc biệt là những cái tên bước ra thảm đỏ đều là “nhân vật mới” được vinh danh tại “Oscar thể thao thế giới.”

Tay vợt người Tây Ban Nha, Carlos Alcaraz bên cạnh giải thưởng nam vận động viên xuất sắc của năm và vòng nguyệt quế tiêu biểu cho giải thưởng Laureus (Hình: Carlos Alvarez/Getty Images for Laureus

Ở hạng mục vận động viên xuất sắc, môn quần vợt được xem là “được mùa” khi cả danh hiệu nam và nữ vận động viên xuất sắc của năm đều thuộc các tay vợt trong làng banh nỉ.

Nếu tay vợt trẻ người Tây Ban Nha, Carlos Alcaraz sau mùa giải bùng nổ với nhiều danh hiệu Grand Slam được vinh danh ở hạng mục nam vận động viên xuất sắc của năm thì ở hạng mục nữ, tay vợt người Belarus, Aryna Sabalenka, nhà vô địch US Open 2025 được tôn vinh ở vị trí nữ vận động viên xuất sắc nhất.

Môn bóng đá lọt vào ba hạng mục khi danh hiệu đội bóng của năm thuộc về câu lạc bộ PSG trong khi danh hiệu vận động viên trẻ xuất sắc nhất thuộc về ngôi sao 18 tuổi của đội tuyển Tây Ban Nha và câu lạc bộ Barcelona, Lamine Yamal. Hạng mục “Nguồn Cảm Hứng Thể Thao” thuộc về cầu thủ của đội tuyển Đức và câu lạc bộ Real Madrid, Toni Kroos với các hoạt động từ thiện nổi bật.

Ngoài ra còn có các danh hiệu được tôn vinh:

– Đột phá của năm thuộc về vận động viên đua xe F1 người Anh, Lando Norris.

– Sự trở lại của năm vinh danh vận động viên golf người Bắc Ireland, Rory McIlroy.

– Vận động viên khuyết tật xuất sắc nhất năm thuộc về vận động viên bơi lội người Brazil Gabriel Araujo.

– Vận động viên thể thao mạo hiểm xuất sắc nhất gọi tên vận động viên trượt tuyết người Mỹ gốc Nam Hàn, Chloe Kim.

– Giải Thành tựu trọn đời vinh danh bà Nadia Elena Comaneci Conner người Romania, 65 tuổi, từng là một vận động viên thể dục dụng cụ có thành tích năm lần giành huy chương vàng Olympic.

Giải thưởng Laureus trong hơn hai thập kỷ tồn tại đã chứng kiến nhiều khoảnh khắc mang tính biểu tượng đến giờ vẫn còn được ghi nhận. Như Ngôi sao bóng đá người Argentina, Lionel Messi trở thành cầu thủ đầu tiên giành giải nam vận động viên xuất sắc nhất (năm 2020). Hay hai tay vợt Roger Federer và Novak Djokovic cùng giữ kỷ lục năm lần chiến thắng ở hạng mục nam vận động viên xuất sắc nhất.

Riêng Roger Federer còn được tính là nam vận động viên có nhiều giải thưởng nhất với thêm một lần chiến thắng ở hạng mục “Sự trở lại của năm”.

Ở nội dung nữ, Serena Williams và Simone Biles đồng giữ kỷ lục với năm danh hiệu gồm bốn lần giải nữ vận động viên xuất sắc nhất năm và một lần với danh hiệu “Sự trở lại của năm.”

Ngoài ra điểm đặc biệt của “Oscar thể thao thế giới” còn là tính minh bạch khi thu hồi một số danh hiệu sau những bê bối trong đó có nạn doping được điều tra đến nơi đến chốn. (Anh Khoa) [kn]

Santa Ana trao Bản Tuyên Bố ‘Tháng Tư Đen’ cho nhật báo Người Việt

Văn Lan/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố Santa Ana vừa trao Bản Tuyên Bố “Tháng Tư Đen” cho nhật báo Người Việt trong phiên họp thường kỳ hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, nhân dịp tưởng niệm Tháng Tư Đen, một sự kiện lịch sử của cộng đồng Việt Nam xảy ra cách nay gần 51 năm.

Ông Hùng Nguyễn (trái), đại diện nhật báo Người Việt, nhận Bản Tuyên Bố “Tháng Tư Đen” do Nghị Viên Thái Việt Phan trao. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Sự kiện có sự hiện diện của toàn thể bảy thành viên HĐTP, bao gồm Thị Trưởng Valerie Amezcua, Phó Thị Trưởng David Penaloza, và năm nghị viên Johnathan Ryan Hernandez, Jessie Lopez, Thái Việt Phan, Phil Bacerra, và Benjamin Vazquez, và một số giới chức khác.

Bản tuyên bố được trao cho Người Việt nhằm ghi nhận sự cống hiến của nhật báo trong việc bảo tồn văn hóa Việt Nam và tăng cường kết nối giữa các thế hệ.

Nghị Viên Thái Việt Phan phát biểu: “Là một người Mỹ gốc Việt, tôi rất tự hào và vinh dự được chọn và trao tặng nhật báo Người Việt bản tuyên bố này để công bố ngày 30 Tháng Tư năm nay đánh dấu sự kiện Tháng Tư Đen. Với việc này, chúng ta tưởng niệm những người đã mất trong chiến tranh Việt Nam, tôn vinh sự kiên cường và những đóng góp của cộng đồng người Mỹ gốc Việt ngày nay.”

Ông Hùng Nguyễn, đại diện nhật báo Người Việt, nói: “Chúng tôi xin cảm ơn HĐTP Santa Ana về sự ghi nhận lịch sử của cuộc chiến tranh Việt Nam và sự phát triển của cộng đồng tị nạn gốc Việt. Chúng tôi cũng xin tri ân 58,000 binh sĩ Hoa Kỳ đã hy sinh trong cuộc chiến và các binh sĩ đồng minh đã cùng chúng tôi bảo vệ lý tưởng tự do cho miền Nam Việt Nam trước năm 1975.”

Nghị viên gốc Việt đầu tiên và duy nhất ở Santa Ana cũng nhắc đến nhật báo Người Việt được thành lập năm 1978, là một trong những tờ báo tiếng Việt đầu tiên tại Hoa Kỳ. Khi đến Hoa Kỳ ba năm trước đó, nhà báo Ngọc Yến Đỗ nhận thấy nhu cầu của một nguồn tin tức tiếng Việt tại Mỹ rất lớn do làn sóng người Việt nhập cư sau sự kiện Sài Gòn thất thủ, nên ông bắt đầu tờ báo cùng vợ con trong garara của một căn nhà ở Santa Ana, với số vốn tiết kiệm $4,000.

Bà cũng nhận xét, trong 48 năm qua, nhật báo Người Việt trở thành một trụ cột của các phương tiện truyền thông tiếng Việt tại Mỹ. Với trọng tâm là bảo tồn và quảng bá văn hóa, tờ báo đóng vai trò then chốt trong việc kết nối các thế hệ người Mỹ gốc Việt, tiếp tục tuờng thuật về các vấn đề địa phương ở Little Saigon liên quan đến cộng đồng người Việt.

Nghị Viên Thái Việt Phan nói thêm: “Sự kiện ngày 30 Tháng Tư, 1975 không chỉ tạo ra một trong những cuộc di cư hàng loạt lớn nhất trong lịch sử nhân loại, mà còn báo hiệu sự khởi đầu của một chương mới cho người Việt, cả trong và ngoài nước. Sài Gòn thất thủ, dù là thời điểm bi kịch tột cùng, cũng đánh dấu sự ra đời của cộng đồng người Mỹ gốc Việt sôi động mà chúng ta biết ngày nay.”

Nội dung Bản Tuyên Bố “Tháng Tư Đen”

Xét rằng, ngày 30 Tháng Tư, 1975, quân đội Cộng Sản Bắc Việt chiếm Sài Gòn, thủ đô của Nam Việt Nam.

Xét rằng, sự kiện này đánh dấu sự kết thúc chiến tranh Việt Nam và sự khởi đầu của
chế độ Cộng Sản Việt Nam.

Xét rằng, đối với những người ở miền Nam Việt Nam, đây không phải là thời điểm ăn mừng
mà là một tháng tưởng niệm u buồn.

Xét rằng, tổng số thương vong của Hoa Kỳ và miền Nam Việt Nam trong số các quân nhân trong chiến tranh Việt Nam lên tới hơn nửa triệu người, với khoảng 800,000 binh sĩ khác bị thương trong chiến đấu và hàng ngàn chiến binh miền Nam Việt Nam bị giam cầm và tra tấn. Hàng triệu thường dân Việt Nam phải chịu thương vong và thiệt mạng do cuộc xung đột kéo dài.

Xét rằng, thành phố Santa Ana là nơi sinh sống của ít nhất 30,000 cư dân gốc Việt và là một phần của Little Saigon, thủ phủ của cộng đồng người Việt hải ngoại và là cộng đồng người Việt lớn nhất thế giới ngoài Việt Nam.

Xét rằng, chúng ta phải ghi nhớ những bài học quan trọng rút ra từ chiến tranh Việt Nam, bao gồm cả hoàn cảnh của hàng triệu người tị nạn Việt Nam là một ví dụ mạnh mẽ về các giá trị tự do và dân chủ. Đó cũng là lời nhắc nhở về sự đau khổ và bi kịch to lớn do chiến tranh gây ra.

Xét rằng, các cộng đồng người Mỹ gốc Việt khắp California sẽ tưởng niệm ngày 30 Tháng Tư, là Tháng Tư Đen, một ngày tưởng nhớ những sinh mạng đã mất trong chiến tranh Việt Nam và tái khẳng định các nguyên tắc tự do, bao gồm tự do tôn giáo, ngôn luận, chính trị, và báo chí.

VÌ VẬY, CHÚNG TÔI, THỊ TRƯỞNG VÀ HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ SANTA ANA, tuyên bố ngày 30 Tháng Tư, 2026 là THÁNG TƯ ĐEN, cùng toàn thể người dân California tưởng nhớ những sinh mạng đã mất trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam, và hy vọng một cuộc sống nhân đạo và công bằng hơn cho người dân Việt Nam.

Ông Hùng Nguyễn (thứ tư từ trái) chụp hình lưu niệm với bảy thành viên HĐTP Santa Ana. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Hàng năm vào ngày 30 Tháng Tư, cộng đồng người Việt cùng nhau tưởng niệm Tháng Tư Đen. Đó là một khoảnh khắc vừa buồn vừa vui đối với cộng đồng người Việt hải ngoại, khi tưởng niệm sự mất nước, những khó khăn đã trải qua, những sinh mạng đã mất, đồng thời cũng suy ngẫm về sức mạnh và khả năng phục hồi đáng kinh ngạc của các cộng đồng vượt qua bi kịch đó.

Từ năm 1975 đến năm 1995, hơn 3 triệu người rời bỏ Việt Nam để trốn tránh sự tàn phá của chiến tranh và đàn áp chính trị. Phần lớn những người tị nạn này tìm được mái nhà mới ở Hoa Kỳ, với miền Nam California nổi lên như một trung tâm chính cho cộng đồng này, ngày nay được biết đến với tên gọi Little Saigon, là biểu tượng của sự kiên cường, di sản, và hy vọng cho cộng đồng người Việt hải ngoại.

Little Saigon ở Orange County là nơi sinh sống của hơn 200,000 người Việt, là nơi tập trung người Việt lớn nhất ngoài Việt Nam, minh chứng cho sức mạnh và tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của cộng đồng này.

Little Saigon ngày nay đại diện cho cả lịch sử quá khứ và tương lai tươi sáng mà mọi người tiếp tục xây dựng. [đ.d.]

Chưa đầy năm, cô gái 29 tuổi dùng máy quay phim cũ tạo doanh nghiệp bạc triệu

DENVER, Colorado (NV) – Trong bối cảnh thị trường việc làm nhiều biến động, một phụ nữ 29 tuổi chứng minh rằng một ý tưởng đơn giản nhưng đúng nhu cầu có thể mở ra con đường thành công cả về nghề nghiệp lẫn tài chính.

Cô Anne Marie Carroll, nhà sáng lập công ty Wedding Weekender, bắt đầu doanh nghiệp của mình vào Tháng Tư 2025 với khoản đầu tư khoảng $1,000, bao gồm một máy quay Sony và chi phí xây dựng website. Chưa đầy một năm sau, doanh nghiệp này đạt hơn $1.7 triệu doanh thu và dự kiến chạm mốc $2 triệu vào giữa năm 2026. 

(Hình minh họa: Sean Gallup/Getty Images)

Ý tưởng của Carroll xuất phát từ chính kinh nghiệm cá nhân khi tổ chức đám cưới. Nhận thấy chi phí thuê quay phim chuyên nghiệp trung bình gần $4,000 là quá cao, cô phát triển dịch vụ cho thuê máy quay để khách hàng tự ghi lại khoảnh khắc của mình, sau đó công ty sẽ chỉnh sửa thành video hoàn chỉnh. 

Chỉ trong vòng 10 ngày sau khi ra mắt và đăng các video quảng bá trên TikTok, Wedding Weekender đã nhận 50 đơn hàng, thu về hơn $36,000. Đến Tháng Ba 2026, doanh nghiệp của cô Carroll vượt mốc $1 triệu doanh thu, với hơn 2,000 đơn hàng từ khách hàng tại Mỹ, Canada, Anh và Australia. 

Các gói dịch vụ của công ty có giá từ $729 đến $989, thấp hơn đáng kể so với mức chi phí quay phim truyền thống. Điều này giúp nhiều đôi tân hôn có thể lưu giữ kỷ niệm mà không phải chi tiêu quá lớn. 

Cô Carroll cho biết xu hướng quay về thẩm mỹ quay phim xưa đang thu hút mạnh mẽ thế hệ trẻ. Nhiều khách hàng muốn những đoạn video chân thật, gần gũi hơn thay vì những sản phẩm được dàn dựng hoàn hảo. 

Ban đầu chỉ là công việc làm thêm, Wedding Weekender phát triển nhanh chóng, cho phép cô Carroll chuyển sang điều hành toàn thời gian chỉ sau vài tháng. Cô cho biết thu nhập hiện tại cao hơn đáng kể so với công việc trước đây trong lĩnh vực quảng cáo. 

Giới quan sát nhận định, trong bối cảnh kinh tế nhiều thách thức, những cá nhân biết nhìn thấy khó khăn trong đời sống và biến thành cơ hội bằng ý tưởng sáng tạo không chỉ tạo ra giá trị mới, mà còn có thể đạt được thành công tài chính đáng kể. (MPL)

Hùng Cao trở thành người Việt đầu tiên làm quyền bộ trưởng Hải Quân Mỹ

play-rounded-fill

Hùng Cao trở thành người Việt đầu tiên làm quyền bộ trưởng Hải Quân Mỹ

Ông Hùng Cao, thứ trưởng Hải Quân Mỹ, hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, tạm thời giữ chức quyền bộ trưởng bộ này trong Bộ Quốc Phòng, sau khi Bộ Trưởng John Phelan bất ngờ mất chức.

Tòa Virginia chặn kết quả trưng cầu dân ý vẽ bản đồ bầu cử

RICHMOND, Virginia (NV) – Một chánh án cấp tiểu bang tại Virginia vào hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, ban hành lệnh ngăn chặn kết quả cuộc trưng cầu dân ý về việc vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội. Kết quả cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Ba là chiến thắng lớn cho đảng Dân Chủ trong việc giành thêm bốn ghế tại Hạ Viện Hoa Kỳ vào năm 2026.

Chánh Án Jack Hurley của Tòa Thượng Thẩm Tazewell County, một người do phe Cộng Hòa bổ nhiệm, vừa ra phán quyết ủng hộ đơn kiện của Ủy Ban Quốc Gia Đảng Cộng Hòa (RNC) nhằm thách thức tính hợp pháp của cuộc trưng cầu dân ý. Chánh Án Hurley tuyên bố câu hỏi trong cuộc trưng cầu dân ý là “ab initio” (tức là vô hiệu ngay từ đầu), theo CNBC.

Cử tri Virginia tại một phòng phiếu ở Arlington. (Hình: Win McNamee/Getty Images)

Trong phán quyết, ông Hurley viết: “Bất kỳ và tất cả các lá phiếu ủng hộ hoặc phản đối đề xuất sửa đổi hiến pháp trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 21 Tháng Tư, 2026 đều không có hiệu lực.” Đồng thời, toà cũng ra lệnh cấm tiểu bang thực hiện bất kỳ hành động nào nhằm cập nhật hoặc thay đổi các khu vực bầu cử, cũng như hồ sơ ghi danh cử tri dựa trên kết quả của cuộc trưng cầu dân ý này.

Phản ứng quyết liệt trước phán quyết trên, ông Jay Jones, bộ trưởng tư pháp Virginia, tuyên bố văn phòng của ông lập tức nộp đơn kháng cáo lên tòa kháng án tiểu bang. Bộ Trưởng Jones nhấn mạnh: “Cử tri Virginia đã lên tiếng, và một quan tòa hoạt động chính trị không nên có quyền phủ quyết lá phiếu của người dân. Chúng tôi sẽ bảo vệ kết quả của cuộc bầu cử đêm qua tại toà án.”

Trước đó, lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ Viện, Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), ca ngợi kết quả trưng cầu dân ý là một thắng lợi lớn cho nền dân chủ. Ông Jeffries khẳng định: “Tổng Thống Donald Trump và đảng Cộng Hòa là bên phát động cuộc chiến vẽ lại địa hạt bầu cử. Chúng tôi nói rõ với tư cách là những người thuộc đảng Dân Chủ, chúng tôi sẽ kết thúc vấn đề này. Chúng tôi không để Tổng Thống Trump gian lận trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.”

Phía đảng Dân Chủ cho rằng nỗ lực tại Virginia là phản ứng cần thiết để đẩy lùi những “hành động phản dân chủ” từ chính quyền của ông Trump, sau khi tổng thống áp lực các tiểu bang như Texas vẽ lại bản đồ bầu cử giữa kỳ để giành lợi thế cho phe Cộng Hoà. Trong khi phe Cộng Hoà tại các bang như Texas, Ohio, North Carolina và Missouri thông qua các bản đồ mới thông qua cơ quan lập pháp do họ kiểm soát, thì phía Dân Chủ tại California và Virginia chọn cách đưa vấn đề này ra trước cử tri thông qua các sáng kiến và trưng cầu dân ý.

Hiện tại, phán quyết của Chánh Án Hurley đang đặt tương lai của bản đồ bầu cử Virginia vào tình trạng bất định, chờ đợi những diễn biến tiếp theo từ các cấp tòa án cao hơn. Tuy nhiên phán quyết của ông Hurley phải đối mặt với những thách thức pháp lý rất lớn vì tính mâu thuẫn trực tiếp với các quyết định tiền lệ.

Trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra, chính Tối Cao Pháp Viện Virginia ra phán quyết cho phép cuộc trưng cầu dân ý được tiến hành, bất chấp các thách thức pháp lý liên tục từ phía phe Cộng Hòa. Việc một chánh án tòa cấp dưới tuyên bố một tiến trình dân chủ là “vô hiệu ngay từ đầu” sau khi cử tri đã thực hiện quyền quyết định bằng lá phiếu là một bước đi đầy tranh cãi, dễ bị xem là hành vi “vượt thẩm quyền” đối với phán quyết trước đó của tòa cấp cao nhất tiểu bang. (MPL)

 

Con gái cựu TT Bill Clinton hoàn tất cự ly 26.2 mile khắc nghiệt tại Boston Marathon 2026

BOSTON, Massachusetts (NV) – Chelsea Clinton, con gái của cựu Tổng Thống Mỹ Bill Clinton và cựu Ngoại Trưởng Hillary Clinton, tham gia giải Boston Marathon 2026, tạo nên sức hút đặc biệt, theo Runners World ngày 20 Tháng Tư.

Tại vạch đích cuộc đua Boston Marathon 2026, một khoảnh khắc giản dị nhưng đáng nhớ: Vận động viên Chelsea Clinton hoàn thành cự ly 42.195 km (26.2 mile) khắc nghiệt trong vòng tay của ông bà Clinton và hạnh phúc đón nhận chiếc huy chương do chính bố mẹ mình trao tặng.

Cựu Tổng Thống Bill Clinton và cựu Ngoại Trưởng Hillary Clinton chúc mừng và trao huy chương cho con gái, Chelsea Clinton về đích giải Boston Marathon. (Hình: Paul Rutherford/Getty Images)

Khoảnh khắc ấy được mô tả là hơn cả một chiến thắng cá nhân, là biểu tượng của nghị lực và của tình thân với tinh thần thể thao thuần khiết.

Boston Marathon là cuộc đua Marathon lâu đời và danh giá nhất thế giới, được tổ chức thường niên từ năm 1897.

Sự khắc nghiệt của đường đua nổi tiếng và lâu đời nhất này là “đầu vào” đối với các vận động viên ghi danh tham dự gọi là “chuẩn Boston Marathon.”

Chuẩn đấy là thành tích thời gian quy định đối với vận động viên cần phải đạt được trước đó tại một giải Marathon được chứng nhận bởi các tổ chức uy tín như Hiệp Hội Marathon và Chạy Đường Dài Quốc Tế (AIMS) hoặc Liên Đoàn Điền Kinh Hoa Kỳ (USATF).

Ngoài ra phần “đầu vào” còn dựa vào tuổi tác và giới tính theo những khung riêng với mục đích bảo đảm đường chạy danh giá này và hạn chế lượng vận động viên vượt qua con số 24,000 người tham dự.

Chelsea Clinton không phải là vận động viên chuyên nghiệp, nhưng vượt qua được “đầu vào” nằm trong con số chọn lọc và hoàn thành cự ly với thời gian 3 giờ 40 phút 52 giây, một kỷ lục cá nhân đáng nể của cô gái 46 tuổi.

Nhưng điểm đáng chú ý của Chelsea Clinton không phải là thành tích mà là ý chí của một vận động viên nghiệp dư. Ở km thứ 23, Chelsea Clinton vấp ngã khiến tay bị chảy máu, nhưng cô vẫn tiếp tục đứng dậy và thi đấu đến cùng.

Chelsea Clinton là người con duy nhất của gia đình Clinton, lớn lên trong Tòa Bạch Ốc và hoạt động tích cực trong lĩnh vực giáo dục, y tế cộng đồng.

Chelsea Clinton từng chạy nhiều giải Marathon trước đó, đặc biệt là bốn lần tham dự New York Marathon, nhưng ao ước lớn nhất của cô trên đường chạy là được tham dự Boston Marathon với địa hình đồi dốc khắc nghiệt luôn được xem là thử thách lớn với các đôi chân. Và năm 2026, Chelsea Clinton hoàn thành ước nguyện bằng chính đôi chân và ý chí của mình, kể cả khi bị vấp ngã rồi đứng dậy tiếp tục chinh phục.

Cũng cuộc thi Boston Marathon 2026, ở nội dung elite năm 2026 dành cho các vận động viên chuyên nghiệp, chân chạy người Kenya, John Korir giành chiến thắng với thành tích 2 giờ 1 phút 52 giây ở nội dung dành cho nam và Sharon Lokedi (cũng là người Kenya), vô địch nữ với thành tích 2 giờ 18 phút 51 giây. (Yến Nhi) [dt]

Trump lãnh đòn ‘hồi mã thương’ tại Virginia

Mai Phi Long/Người Việt (tổng hợp)

RICHMOND, Virginia (NV) – Chiến lược chính trị đầy rủi ro nhằm vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử do Tổng Thống Donald Trump khởi sự bày ra từ Texas đang đối mặt với một phản ứng ngược rõ rệt, khi cử tri Virginia vừa thông qua kế hoạch vẽ lại khu vực bầu cử có lợi lớn cho đảng Dân Chủ. Đây không chỉ là một bước ngoặt trong cuộc chiến kiểm soát Hạ Viện Hoa Kỳ, mà là một cú “hồi mã thương” đau đớn đánh vào chính người khởi xướng cuộc chơi này.

Kết quả bỏ phiếu tại Virginia hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, là một chiến thắng mang lợi thế hoàn toàn cho đảng Dân Chủ cùng lúc phơi bày sự phán xét công minh của cử tri trước những âm mưu bóp méo nền dân chủ nước Mỹ.

Bảng hiệu vận động ủng hộ vẽ lại bản đồ tại Virginia. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

Trong cuộc trưng cầu dân ý vừa qua, cử tri Virginia ủng hộ việc vẽ lại bản đồ khu vực bầu Hạ Viện. Với hơn 97% phiếu được kiểm, kết quả cho thấy 51.5% ủng hộ và 48.5% phản đối. Bản đồ mới này mang tính quyết định, có thể đưa tương quan lực lượng từ thế gần như cân bằng 6–5 (6 địa hạt nghiêng về cấp tiến, 5 nghiêng về bảo thủ) trước đây, sang mức 10–1 nghiêng hẳn về phía Dân Chủ, theo báo mạng Politico.

Điều đáng chú ý là Virginia không phải là một tiểu bang “xanh đậm” tuyệt đối. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, tỉ lệ phiếu tại đây gần như chia đôi, cho thấy kết quả cuộc bỏ phiếu này không phải là xu hướng cực đoan mà là phản ứng chọn lọc của cử tri trước hành động tái phân chia địa hạt do Tổng Thống Donald Trump và đảng Cộng Hòa khởi xướng ở Texas.

Thống Đốc Abigail Spanberger (Dân Chủ) nhận định rằng người dân Virginia thực hiện quyết định đúng đắn tại thùng phiếu để phản bác một tổng thống luôn tự coi mình là “có quyền tối thượng” lấy thêm ghế cho đảng Cộng Hòa.

Để hiểu rõ bản chất sự việc, cần giải thích thuật ngữ “gerrymandering” hay “vẽ lại địa hạt bầu cử.” Đây là một thủ thuật chính trị mà phe nắm quyền thường sử dụng, để vẽ lại ranh giới các khu vực bầu cử sao cho có lợi nhất cho đảng của mình. Mục tiêu là biến một tiểu bang có tỉ lệ ủng hộ cân bằng thành một tiểu bang có số ghế áp đảo cho phe mình, bất chấp ý chí thực sự của đa số người dân. Đây là “chiêu” do chính ông Trump khơi mào tại Texas nhưng nay đang dần mất kiểm soát.

Khi những toan tính “gian lận công khai” về việc vẽ lại địa hạt bầu cử bị thất bại, nội bộ đảng Cộng Hòa bắt đầu rơi vào cảnh hỗn loạn và đổ lỗi lẫn nhau. Thất bại nặng nề tại Virginia ngày Thứ Ba châm ngòi cho một làn sóng chỉ trích dữ dội ngay trong nội bộ đảng Cộng Hòa.

Cần nhấn mạnh rằng Virginia không phải là một tiểu bang “xanh thẳm.”

Ông James Blair, cố vấn thân cận của Tổng Thống Trump, nhìn nhận đây là tiểu bang mà ông chủ Tòa Bạch Ốc từng đạt tỉ lệ phiếu bầu sát sao 50-50 vào năm 2024. Do đó, việc cử tri tại đây đồng lòng thông qua bản đồ mới là một phản ứng mang tính chọn lọc để trừng phạt hành vi lạm dụng quyền lực chính trị.

Áp lực hiện đang dồn về tiểu bang Florida, nơi Thống Đốc Ron DeSantis (Cộng Hòa) đang bị áp lực thực hiện nỗ lực tái phân chia khu vực tương tự để lấy lại thế thượng phong cho đảng của ông.

Để chữa thẹn cho thất bại tại Virginia, ông Trump lập tức lên mạng xã hội Truth Social để tấn công kết quả bầu cử và gọi đây là một cuộc bầu cử “gian lận” (rigged) và lặp lại tuyên truyền đổ lỗi quen thuộc về “phiếu bầu qua thư vào phút chót.”

Tuy nhiên, những lời cáo buộc này bị phản ứng ngược sau khi bị chính “người nhà” là cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia), một biểu tượng của phong trào MAGA, tấn công ông trực diện: “Việc ông Trump phản bội lý tưởng America First của phong trào MAGA để lại những hậu quả thảm khốc trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ,” trang tin The Hill tường trình.

Bà Green còn nhận định thẳng thừng rằng: “Một tiểu bang từng có màu đỏ bây giờ đang biến thành một trong những tiểu bang xanh nhất vì người dân không còn muốn ủng hộ phe Cộng Hòa nữa.”

Giới quan sát nhận định trò đổ lỗi của ông chủ Mar-a-Lago là một ngón đòn “phòng thủ” yếu ớt. Thực tế, không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy gian lận xảy ra tại Virginia. Việc ông Trump tiếp tục sử dụng chiêu bài “hễ tôi thua là có gian lận” chỉ phản ánh sự bất lực trong việc kiểm soát một “trò chơi” do chính ông bày ra nhưng bất lực trước phản ứng của cử tri.

Sự khác biệt giữa Texas và Virginia nằm ở bản chất quyền lực qua hai chữ “ý quan” và “ý dân.”

Tại Texas, nơi “ý quan” diễn ra với việc Tổng Thống Trump và các chính trị gia đảng Cộng Hòa lợi dụng thế đa số tại cơ quan lập pháp để áp đặt bản đồ mới mà không thông qua trưng cầu dân ý.

Ngược lại, tại California và Virginia, “ý dân” được thực hiện khi chính cử tri bỏ phiếu quyết định việc vẽ lại bản đồ.

Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, nhấn mạnh: “Phản ứng của chúng tôi là mạnh mẽ, tạm thời, và luôn được cử tri phê chuẩn. Đó là sự khác biệt lớn so với việc các chính trị gia lẻn vào nghị viện giữa đêm để thông qua các bản đồ.”

Kết quả bầu cử vẽ lại bản đồ ở Virginia là một cảnh báo cho các chính trị gia cao ngạo rằng: “Đừng bao giờ coi thường ý chí và sự hiểu biết phán đoán của cử tri.”

Tổng Thống Donald Trump ngang nhiên chính trị hóa quyền tổ chức bầu cử của tiểu bang nhưng chính sự lạm dụng quyền lực công khai đó đánh thức bản năng bảo vệ dân chủ của người dân Mỹ.

Một nền dân chủ có thể bị những mánh khóe chính trị kéo căng, nhưng không dễ dàng bị những tham vọng cá nhân bẻ cong. Khi những nỗ lực thao túng hệ thống bầu cử trở nên quá rõ ràng, chính cử tri mới là “quyền lực tối thượng” điều chỉnh cuối cùng.

Chuyện Tổng Thống Trump dính đòn “hồi mã thương” của chính ông tại Virginia là lời nhắc nhở rằng lòng dân không thể bị định đoạt bằng những đường vẽ địa hạt, và mọi nỗ lực bóp méo thể chế sẽ phải trả giá bằng chính sự phẫn nộ của những người có toàn quyền quyết định trên lá phiếu của họ. [đ.d.]

2 người cầm súng cướp $1.8 triệu trên xe bọc thép ở Philadelphia

PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Hai người đàn ông cầm súng cướp $1.8 triệu trên chiếc xe vận tải bọc thép ở Philadelphia, Pennsylvania, sáng Thứ Ba, 21 Tháng Tư, cảnh sát cho hay, theo đài 6abc Philadelphia.

Vụ cướp xảy ra khoảng 9 giờ 45 phút sáng trong khu Tacony của Philadelphia, cảnh sát cho biết.

Xe cảnh sát Philadelphia. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)

Hai người đàn ông cầm súng trường tấn công cướp chiếc xe vận tải Brinks, theo cảnh sát. Hai nghi can tẩu thoát bằng xe hơi, một số nguồn tin cho hay.

Không lâu sau, cảnh sát tìm thấy xe nghi can trong khu Northern Liberties. Video từ hiện trường của đài 6abc cho thấy chiếc SUV Acura màu xanh đang được kéo đi.

Lúc vụ cướp xảy ra, chiếc xe vận tải Brinks đang đậu trên đường Torresdale và đang phục vụ doanh nghiệp dịch vụ tài chính Budget Financial Center.

Không ai bị thương, và tính tới hết ngày Thứ Ba, chưa ai bị bắt.

Khu vực hiện trường là khu thương mại đông đúc. FBI đang phụ trách điều tra vụ này, theo một số nguồn tin.

Nhân chứng nói với đài NBC10 họ nghi vụ cướp này có tay trong.

“Tôi thấy gã cầm súng. Hắn chĩa súng vào người đó, khoảng một giây,” nhân chứng này kể. “Tôi thấy dường như vụ này có tay trong. Nhiều tiền quá mà. Có tay trong. Tôi chỉ có thể nói như vậy.”

Năm ngoái, vài vụ cướp xe vận tải bọc thép xảy ra ở vùng Philadelphia, trong đó có ba vụ thành công và một vụ bất thành liên hệ với cùng nghi can, giới chức cho hay, theo NBC10. (Th.Long) [kn]

Hùng Cao trở thành quyền bộ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Hùng Cao, nhân vật số hai của Bộ Hải Quân và là cựu Hải Quân đại tá Hoa Kỳ, vừa trở thành quyền bộ trưởng Hải Quân sau khi ông John C. Phelan bất ngờ từ chức bộ trưởng của quân chủng này, Bộ Quốc Phòng loan báo chiều Thứ Tư, 22 Tháng Tư, theo USA TODAY.

Ông Phelan “sẽ rời khỏi chính quyền, có hiệu lực ngay lập tức,” ông Sean Parnell, phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng, cho hay. “Và Thứ Trưởng Hùng Cao sẽ trở thành quyền bộ trưởng Bộ Hải Quân.”

Ông Hùng Cao phát biểu tại Đại Hội Toàn Quốc Đảng Cộng Hòa ở Milwaukee, Wisconsin, ngày 16 Tháng Bảy, 2024. (Hình: Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Như vậy, ông Hùng Cao là người Mỹ gốc Việt đầu tiên lãnh đạo một quân chủng của quân đội Mỹ.

Ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng, nói với ông Phelan ông phải từ chức nếu không sẽ bị sa thải, hai nguồn tin biết vấn đề này cho CNN hay. Một giới chức cấp cao Tòa Bạch Ốc xác nhận Tổng Thống Donald Trump biết quyết định này.

Ông Phelan từ chức giữa lúc Tổng Thống Trump tuyên bố sẽ không ngừng phong tỏa các hải cảng Iran.

“Thay mặt bộ trưởng Bộ Chiến Tranh (Bộ Quốc Phòng) và thứ trưởng Bộ Chiến Tranh, chúng tôi cảm ơn Bộ Trưởng Phelan vì công lao của ông đối với Bộ Hải Quân Hoa Kỳ,” ông Sean Parnell ra thông báo cho hay. “Chúng tôi chúc ông làm tốt công việc của ông trong tương lai.”

Bộ Quốc Phòng công bố tin này giữa lúc Hải Quân Mỹ đang phong tỏa Iran theo lệnh Tổng Thống Trump. Tính tới Thứ Tư, lực lượng Mỹ buộc 29 chiếc tàu quay về hải cảng và cũng đổ bộ lên hai chiếc tàu khác.

Ông Phelan là thương gia và chưa bao giờ đi lính. Ông và vợ ông từng đóng góp hàng triệu đô la cho chiến dịch tranh cử của tổng thống trước khi được ông Trump đề cử làm bộ trưởng Hải Quân rồi được Quốc Hội chuẩn thuận chức vụ này năm 2025, theo CNN.

“Ông Phelan sẽ là lực lượng lớn cho Hải Quân của chúng ta, và là nhà lãnh đạo kiên định thúc đẩy kế hoạch ‘Nước Mỹ Trên Hết’ của tôi,” ông Trump tuyên bố lúc đó. “Ông sẽ đặt công việc của Hải Quân Hoa Kỳ lên trên mọi thứ khác.”

Hiện chưa rõ lý do ông Phelan từ chức. Ông là nhà lãnh đạo quân sự đầu tiên do Tổng Thống Trump bổ nhiệm rời khỏi chính quyền. Tuy nhiên, từ khi nhậm chức tới nay, ông Hegseth sa thải trên một chục sĩ quan cấp cao, gồm Tướng C.Q. Brown, tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ; Đô Đốc Lisa Franchetti, tư lệnh hành quân Hải Quân; Tướng Jim Slife, phó tham mưu trưởng Không Quân; Tướng Jeffrey Kruse, giám đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Phòng; và mới đây nhất là Tướng Randy George, tham mưu trưởng Lục Quân.

Ông Phelan từ chức trong tuần lễ có một hội nghị hàng hải lớn, thường niên – hội nghị Sea Air Space của Liên Đoàn Hải Quân Mỹ, tổ chức phi lợi nhuận, phi đảng phái – diễn ra ngay bên ngoài Washington, DC. Ông Phelan và một số giới chức Hải Quân cấp cao khác tham dự và phát biểu ở hội nghị đó.

Ông John Phelan, bộ trưởng Hải Quân, phát biểu tại Reindustrialize Conference ở Detroit, Michigan, hôm 16 Tháng Bảy, 2025. (Hình: Tasos Katopodis/Getty Images for Reindustrialize Conference)

Ông Hùng Cao, cư dân Virginia, được Tổng Thống Trump thông báo đề cử chức “Under Secretary of the Navy” trên trang mạng xã hội Truth Social hồi Tháng Hai năm ngoái rồi được Thượng Viện chuẩn thuận chức vụ này hồi Tháng Mười.

“Là một người tị nạn đến đất nước vĩ đại này, ông Hùng làm việc không mệt mỏi, làm cho đất nước mà gia đình ông chọn là nhà tự hào. Rồi ông vào Học Viện Hải Quân tuyệt vời của chúng ta, sau đó học cao học về vật lý. Ông Hùng là sĩ quan chiến đấu trong 25 năm. Với kinh nghiệm, cả trong chiến đấu và làm việc tại Ngũ Giác Đài, ông Hùng sẽ hoàn thành nhiệm vụ,” ông Trump viết lúc đề cử ông Hùng.

Ông Hùng cùng gia đình rời Việt Nam năm 1975 khi ông mới 4 tuổi. Gia đình ông đến định cư ở thành phố Annandale, Virginia, vào năm 1982.

Thời đi học, ông Hùng là học sinh giỏi ở trường trung học Khoa Học và Công Nghệ Thomas Jefferson.

Ông có bằng cao học vật lý tại Naval Postgraduate School và được học bổng (fellowship) của hai đại học MIT và Harvard, Massachusetts.

Trong lần trả lời phỏng vấn nhân dịp thăm nhật báo Người Việt hồi Tháng Năm, 2022, ông Hùng cho biết: “Tôi cảm động trước những gì nước Mỹ dành cho gia đình, nên tôi thề phục vụ đất nước. Vì thế, tôi gia nhập quân đội và được đào tạo tại Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ ở Annapolis, Maryland.”

Ông Hùng Cao từng tham gia chiến đấu ở Iraq, Afghanistan, và Somalia, và phục vụ trong Lực Lượng Đặc Nhiệm và đội đặc nhiệm SEAL. Các nhiệm vụ phi chiến đấu khác của ông là giúp cân đối ngân sách $140 tỷ của Bộ Hải Quân tại Ngũ Giác Đài, tham gia viết chính sách cho Bộ Quốc Phòng, làm việc với lực lượng đặc nhiệm chống khủng bố của FBI ở San Diego, California, và thành lập đội chống bom cho cảnh sát trưởng ở Monterey, California.

Ông Hùng Cao tham dự và phát biểu tại Diễn Hành Tết Bính Ngọ, 2026, Little Saigon, California. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Ông cũng tham gia vào nhiều hoạt động nhân đạo và cứu trợ thiên tai ở Pakistan, cũng như phục vụ trong các tổ chức phi lợi nhuận giúp trẻ em khiếm thị và làm việc truyền giáo.

Ông Hùng có vợ người Mỹ, tên April, và năm người con. Người con trai lớn theo nghiệp cha, gia nhập Hải Quân Hoa Kỳ. Cô con gái thứ hai là con nuôi người Thái Lan. Hai cô con gái sinh đôi, và con trai út. Tất cả đều được vợ ông dạy học tại nhà ở Purcellville, Virginia.

Sau khi giải ngũ, ông Hùng tranh cử vào Quốc Hội Liên Bang đại diện cho tiểu bang Virginia dưới màu áo đảng Cộng Hòa, một lần vào Hạ Viện năm 2022 và một lần vào Thượng Viện năm 2024, nhưng cả hai lần đều thua trước các ứng viên Dân Chủ. (Th.Long) [đ.d.]

Dân Biểu David Scott, 12 nhiệm kỳ Quốc Hội, qua đời ở tuổi 80

WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu David Scott (Dân Chủ, Georgia), người trải qua 12 nhiệm kỳ ở Hạ Viện Quốc Hội vừa qua đời, thọ tuổi 80 tuổi. Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ Viện Hakeem Jeffries cho biết hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, theo NBC.

Ông Scott là người đã đi vào lịch sử khi trở thành người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm chủ tịch Ủy Ban Nông Nghiệp Hạ Viện. Năm 2024, vị trí này do Dân Biểu Angie Craig (Dân Chủ, Minnesota) đảm nhiệm.

Dân Biểu David Scott (Dân Chủ, Georgia). (Hình: Bill O’Leary-Pool/Getty Images)

“Dân Biểu Scott qua đời là một nỗi buồn vô cùng to lớn,” ông Jeffries phát biểu khi bước ra từ cuộc họp của Nhóm Thành Viên Quốc Hội Da Đen, là nhóm mà ông Scott từng là một thành viên gắn bó lâu năm. “David Scott là một người tiên phong, người gương mẫu phục vụ khu vực bầu cử mà ông đại diện, vươn lên từ xuất thân khiêm tốn để trở thành người Mỹ gốc Phi đầu tiên giữ chức Ủy Ban Nông Nghiệp Hạ Viện.”

“Ông ấy luôn quan tâm đến những cử tri mà ông ấy đại diện,” ông Jeffries tiếp lời. “Ông ấy đã dốc hết tâm huyết để hoàn thành công việc vì người dân của tiểu bang Georgia, và ông sẽ được mọi người vô cùng thương nhớ.”

CNN loan tin cho biết các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng đều dành lời ca ngợi cho nhiệm kỳ dài lâu của ông Scott tại Quốc Hội, đồng thời bày tỏ niềm tiếc thương trước sự ra đi của ông.

Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson viết trên X (Twitter): “Tất cả chúng tôi đều vô cùng đau buồn khi nhận tin Dân Biểu David Scott qua đời. Trong suốt hơn hai thập niên, ông David đã tận tụy phục vụ người dân tại khu vực bầu cử số 13 của tiểu bang Georgia, và ông đã dành phần lớn cuộc đời mình để cống hiến cho cộng đồng.”

Ông Scott đắc cử dân biểu liên bang năm 2002. Ông đang tranh cử để tái cử nhiệm kỳ thứ 13 tại Hạ Viện. Đầu tháng này, NBC News đưa tin rằng trong quý đầu tiên, số tiền gây quỹ của ông Scott đã bị bốn đối thủ trong vòng bầu cử sơ bộ vượt qua, bao gồm cả dân cử tiểu bang Jasmine Clark, người đã huy động được số tiền vận động tranh cử vượt trội hơn ông rất nhiều.

Tin từ Politico cho hay, ông Scott đã phải đối mặt với những chỉ trích vì việc tìm kiếm cơ hội tái đắc cử vào năm 2024, ngay cả khi tình trạng sức khỏe suy giảm của ông đang đe dọa khả năng đàm phán dự luật nông nghiệp trị giá $1,500 tỷ.

Theo ghi chép của văn phòng thư ký Quốc Hội, ông Scott vẫn tham gia bỏ phiếu tại Hạ Viện vào tận chiều Thứ Ba, 21 Tháng Tư.

Thị trưởng Atlanta Andre Dickens đã bày tỏ niềm tiếc thương trước sự ra đi của ông Scott, gọi vị dân biểu này là “một người đấu tranh không mệt mỏi vì những người dân mà ông phục vụ.”

Trong những năm gần đây, có những nghi vấn về tình hình sức khỏe của ông Scott, theo NBC. Vào năm 2022, tờ Politico đưa tin rằng những người thân cận với ông Scott nhận thấy ông không còn năng động như trước. Hai năm sau đó, ông đã gay gắt quát tháo một nhiếp ảnh gia đang chụp ảnh cảnh ông được đẩy đi trên xe lăn, và hét lên: “Ai cho cái quyền chụp ảnh tôi hả, thằng khốn?”

Cái chết của ông Scott khiến tỷ lệ đảng phái trong Hạ Viện hiện là 217 đảng viên Cộng Hòa, 212 đảng viên Dân Chủ và một dân biểu độc lập, ông Kevin Kiley, người liên minh với đảng Cộng Hòa.

Theo luật bầu cử Georgia, thống đốc phải tuyên bố tổ chức bầu cử đặc biệt trong vòng 10 ngày kể từ khi vị trí bị bỏ trống, và cuộc bầu cử đặc biệt phải diễn ra ít nhất 30 ngày sau tuyên bố đó. (K.L) [kn]

Phim tài liệu về Hulk Hogan tiết lộ mối quan hệ với Trump, sử dụng steroid

HOLLYWOOD, California (NV) – Loạt phim tài liệu về cố võ sĩ lừng danh Hulk Hogan, đang chiếu trên Netflix, tiết lộ mối quan hệ của ông với Tổng Thống Donald Trump cũng như việc ông sử dụng steroid (thuốc tăng cơ bắp), theo USA Today hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.

Phim “Hulk Hogan: Real American” (Tạm dịch: “Hulk Hogan: Người Mỹ Đích Thực”) kể về cách chàng thanh niên tên thật là Terry Gene Bollea – từng bị cha chê bai vì không mạnh mẽ bằng anh – trở thành võ sĩ được lưu danh vào Phòng Danh Vọng World Wrestling Entertainment (WWE) và góp phần làm cho môn đô vật nổi tiếng như ngày nay.

Hulk Hogan làm cử chỉ với khán giả trong chuyến biểu diễn Hulkamania Tour tại Burswood Dome ở Perth, Australia, ngày 24 Tháng Mười Một, 2009. (Hình: Paul Kane/Getty Images)

Trong những buổi nói chuyện được quay phim năm ngoái trước khi ông qua đời ngày 24 Tháng Bảy, 2025, Hogan dẫn dắt khán giả đi qua con đường sự nghiệp của ông, bắt đầu là chàng võ sĩ đeo mặt nạ có biệt danh “Super Destroyer” (“Kẻ Siêu Hủy Diệt”). Loạt phim tài liệu này gồm bốn phần, tiếp tục tới khi Hogan qua đời vì nhồi máu cơ tim. Ông hưởng thọ 71 tuổi.

Con trai Hogan, anh Nicholas Bollea, thường gọi là Nick Hogan, cho hay trong loạt phim tài liệu này, cha của anh bị biến chứng sau khi mổ cổ trước khi mất. “Đó là khoảng hai tháng rưỡi chúng tôi ra vào bệnh viện liên tục. Nhưng cha tôi vẫn chứng tỏ ông rất kiên cường và mạnh mẽ những lúc đó.”

Mẹ anh Nick, bà Linda, vợ đầu của Hogan, cũng tham gia loạt phim này, kể lại câu chuyện tình của họ thú vị như thế nào trước khi họ chia tay. Ông James “Jimmy” Hart, người đại diện của Hogan, và hai võ sĩ đồng nghiệp, Bret Hart và Jesse Ventura, thảo luận về sự nghiệp đấu võ đài hàng chục năm của Hogan.

Ngay cả Tổng Thống Trump cũng đồng ý trả lời phỏng vấn, theo Hogan yêu cầu.

“Đô vật bắt chước cuộc đời,” ông Trump nói. “Có kẻ thắng người thua. Nhưng Hulk thực sự đứng đầu môn này.”

Mặc dù quý giá, di sản của Hogan không hoàn toàn sạch sẽ. Ông từng thú nhận dùng steroid và nói năng kỳ thị chủng tộc xúc phạm nặng nề, như loạt phim này có nhắc tới.

“Terry Bollea không phải người xuất sắc nhất mọi thời đại,” Hogan thú nhận. “Nhân vật này hoàn hảo, mặc dù tôi không hoàn hảo. Tôi chỉ yêu thích sự xuất sắc của nhân vật này.” (Th.Long)

Chi phí Diễn Hành Tết Westminster 2026 chỉ bằng 1/3 của năm trước

WESTMINSTER, California (NV) – Chi phí tổ chức Diễn Hành Tết Bính Ngọ 2026 do Westminster tổ chức trên đại lộ Bolsa, hôm 21 Tháng Hai, tốn ngân sách thành phố tổng cộng chỉ có $51,961, tương đương khoảng 1/3 chi phí của diễn hành năm 2025 ($156,296), theo báo cáo của nhân viên trình ra tại buổi họp Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.

Tổng chi phí của diễn hành thực ra là $179,959, nhưng thành phố thu được $127,223 qua các bảo trợ và phần gây quỹ của Westminster Tết Parade Foundation được $60,000.

Liên Hiệp Các Trường Việt Ngữ Hải Ngoại tham gia Diễn Hành Tết Bính Ngọ 2026 trên đại lộ Bolsa, Westminster. (Hình minh họa: Văn Lan/Người Việt)

Có tổng cộng 29 nhà bảo trợ, nhiều nhất là Dao Medical Group và Westminster School District, mỗi nơi $25,000. Teletron Luxury Lifestyle bảo trợ $10,000. Còn lại là từ $1,000 đến hơn $8,000.

Có 80 phái đoàn và doanh nghiệp tham dự diễn hành, với tổng số người tham dự khoảng 2,500 người, theo ước tính của nhân viên thành phố.

Số người đến xem diễn hành năm nay vào khoảng 15,600 người đứng trên đường Bolsa, tính từ đường Magnolia tới đường Bushard, cho thấy sức thu hút của sự kiện đối với cư dân trong vùng, vẫn theo ước tính. Năm ngoái, con số này là khoảng 19,500 người.

Ngoài ra, các nhà tổ chức ước tính có khoảng 250,000 lượt người xem Diễn Hành Tết Bính Ngọ qua các đài truyền hình và các phương tiện truyền thông mạng xã hội khác.

Diễn hành cũng được chiếu trực tiếp trên trang web và kênh YouTube của thành phố, cũng như trên đài WTV-3 qua hệ thống Public Cable Television Authority (PCTA). Cho đến nay, có khoảng 13,000 lượt người xem Diễn Hành Tết 2026 trên kênh YouTube của thành phố, theo báo cáo.

Có khoảng 170 nhân viên của Sở Cảnh Sát Westminster tham gia công việc bảo đảm an ninh, cùng với hỗ trợ của một số cơ quan cảnh sát Orange County và các thành phố lân cận như Anaheim, Brea, Buena Park, Costa Mesa, Cypress, Fullerton, Garden Grove, Irvine, La Habra, La Palma, Orange, Santa Ana, Seal Beach, và Tustin.

Ngoài ra, có hơn 150 nhân viên thành phố bỏ hàng ngàn giờ làm việc chuẩn bị cho sự kiện này.

Thành phố Westminster bắt đầu đứng ra tổ chức diễn hành Tết từ năm 2023, sau khi không có tổ chức tư nhân nào nộp đơn xin đăng cai.

Sau thành công của Diễn Hành Tết 2023, trong cuộc họp vào ngày 22 Tháng Hai, 2023, HĐTP quyết định, kể từ đó, diễn hành Tết là sự kiện chính thức do thành phố tổ chức.

Tết là một ngày lễ hội truyền thống và văn hóa lớn nhất của người Việt trong năm.

Westminster cùng với Fountain Valley, Garden Grove, và Santa Ana là bốn thành phố thuộc khu Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.

Westminster hiện có gần 100,000 cư dân, và có tỉ lệ người Việt cư ngụ là khoảng 40%, được coi là cao nhất hải ngoại.

Hiện tại, Hội Đồng Thành Phố có năm thành viên, trong đó có một thị trưởng và ba nghị viên gốc Việt. (Đ.D.)

Iran: ‘Không thể mở lại Hormuz khi lệnh ngưng bắn bị vi phạm’

TEHRAN, Iran (NV) – Ông Mohammad Bagher Ghalibaf, nhà thương thuyết chính của Iran, hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư, tuyên bố “không thể mở lại eo biển Hormuz trong khi lệnh ngưng bắn bị vi phạm trắng trợn đủ kiểu,” theo BBC.

Những “vụ vi phạm” đó bao gồm Mỹ phong tỏa cảng Iran – hành động mà ông Ghalibaf nói giống như bắt giữ nền kinh tế toàn cầu làm “con tin” – và Israel “kích động chiến tranh trên mọi mặt trận.”

Khu trục hạm của Hải Quân Mỹ tham gia phong tỏa cảng Iran. (Hình: CENTCOM)

“Họ đã không đạt được mục tiêu của họ bằng cách tấn công quân sự, mà cũng sẽ không đạt được được mục tiêu bằng cách uy hiếp,” ông Ghalibaf viết trên mạng xã hội X, dường như ý nói Mỹ và Israel. “Con đường đi tới duy nhất là công nhận quyền của người dân Iran.”

Cũng hôm Thứ Tư, ông Masoud Pezeshkian, nhấn mạnh việc Mỹ phong tỏa cảng Iran, đe dọa và “vi phạm lời cam kết” là những trở ngại chính cho “đàm phán thành thật.”

Trên mạng xã hội X, ông Pezeshkian cho hay Iran đã “hoan nghênh đối thoại và đạt thỏa thuận, và sẽ tiếp tục làm như vậy.”

Ông cho biết thêm “thế giới thấy những lời đạo đức giả và mâu thuẫn không ngừng giữa nói với làm của các người.”

Ông Ghalibaf và ông Pezeshkian tuyên bố như trên giữa lúc tiến trình đàm phán giữa Mỹ với Iran vẫn bế tắc.

Tối Thứ Ba, Tổng Thống Donald Trump của Mỹ gia hạn lệnh ngưng bắn nhưng vẫn phong tỏa cảng Iran. Ông muốn cho Iran một ít thời gian để đưa ra lời đề nghị nhất định nhằm nối lại đàm phán hòa bình, một số nguồn tin nói với CNN. (Th.Long) [kn]

Củ dền có lợi cho sức khỏe phụ nữ

WASHINGTON, DC (NV) – Yếu tố quan trọng để giữ sức khỏe tốt là ăn uống cân bằng, trong đó bao gồm rau và trái cây. Ai đang muốn tìm món gì mới thì hãy cân nhắc củ dền (beet), theo tạp chí Vogue hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.

Với biệt danh “kẹo đất,” củ dền có vị ngọt và chứa nhiều chất dinh dưỡng đặc biệt có lợi cho sức khỏe phụ nữ vào mọi giai đoạn trong đời.

Củ dền. (Hình: Storyblocks)

Củ dền chứa chất dinh dưỡng có lợi nào?

“Củ dền là nguồn chất xơ, potassium, sắt, folate, và chất chống oxygen hóa tốt,” bà Abigail Collen, chuyên gia dinh dưỡng bệnh viện Mount Sinai ở thành phố New York, cho hay.

Theo Bộ Nông Nghiệp Mỹ, một ly củ dền sống chứa 3.81 gram chất xơ, loại chất dinh dưỡng mà bà Roxana Ehsani, chuyên gia dinh dưỡng thể thao ở Washington, DC, cho biết “hầu hết chúng ta không ăn đủ mỗi ngày.” Bà thêm, “Chất xơ giúp đại tiện đều đặn, tiêu hóa, và cân bằng đường huyết.”

Potassium là chất điện giải “giúp giữ nước và cân bằng chất lỏng cà điều hòa việc truyền tín hiệu thần kinh (nerve signaling) và co cơ (muscle contraction),” bà Collen giải thích. Bà lưu ý sắt đóng vai trò quan trọng “trong việc đưa máu giàu oxygen đi khắp cơ thể.”

Folate, còn gọi là vitamin B9, cần thiết trong lúc mang thai để giúp bào thai phát triển khỏe mạnh, theo bà Ehsani. Folate còn hỗ trợ sức khỏe tim và não.

Củ dền còn chứa nitrate, loại chất mà cơ thể chuyển thành nitric oxide và sử dụng để giúp tăng lưu thông máu khắp cơ thể và cải thiện hiệu quả của quá trình co cơ xương, bà Collen cho hay.

Ăn củ dền có khác uống nước củ dền không?

Điểm khác biệt chính là nước củ dền “không có hoặc có rất ít chất xơ,” bà Collen nói, cho biết thêm uống nước củ dền có thể làm tăng đường huyết nhiều hơn ăn.

Nước củ dền có lợi gì cho sức khỏe phụ nữ?

Nước củ dền có thể hỗ trợ sức khỏe phụ nữ ở những giai đoạn quan trọng trong đời, như có kinh nguyệt, mang thai, mãn kinh.

Kinh nguyệt

“Chất sắn trong củ dền có lợi cho phụ nữ có kinh nguyệt,” bà Collen giải thích, vì nó giúp làm đầy kho sắt dự trữ bị giảm do chảy máu, mà lượng sắt đầy đủ có thể duy trì năng lượng tốt và khả năng miễn dịch.

Mang thai

“Folate trong củ dền có thể có lợi cho phụ nữ mang thai, vì ăn đủ folate là rất quan trọng cho bào thai phát triển và giảm rủi ro bị dị tất ống thần kinh (neural tube defect),” theo bà Collen. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý folic acid (dạng tổng hợp của folate trong thực phẩm tăng cường (fortified foods) và multivitamin) “chỉ hữu hiệu” khi ăn trước lúc mang thai và trong ba tháng đầu, theo Johns Hopkins Medicine.

Mãn kinh

Sau khi mãn kinh, rủi ro tim mạch cho phụ nữ tăng, bà Collen lưu ý. Có lẽ một trong những lý do là trong lúc và sau khi mãn kinh, cơ thể phụ nữ bớt sản sinh estrogen, loại nội tiết tố vừa góp phần quan trọng trong sức khỏe sinh sản của phụ nữ vừa giúp máu lưu thông.

Theo kết quả nghiên cứu, nước củ dền có thể cải thiện chức năng mạch máu khi estrogen bắt đầu giảm, bà Ehsani cho hay.

Nên uống bao nhiêu nước củ dền?

Không có liều lượng nào được khuyến cáo hoặc giới hạn cho nước củ dền, theo bà Ehsani. “Tuy nhiên, là chuyên gia dinh dưỡng, tôi khuyên chỉ uống khoảng nửa ly tới một ly nước củ dền một ngày,” bà nói.

Ai không nên uống nước củ dền?

Người bị bệnh thận kinh niên hoặc đang chạy thận (dialysis) nên tránh uống nước củ dền vì có nhiều potassium, theo bà Collen. Người bị tiểu đường hoặc sắp bị tiểu đường cũng không nên uống nước củ dền vì có nhiều đường và ít chất xơ. Cuối cùng, người bị huyết áp thấp hoặc đang dùng thuốc huyết áp cũng nên tránh nước củ dền. (Th.Long)

Đà Nẵng: Cầu hơn $8.3 triệu xây mãi không xong, dân liều mình đi cầu máng ‘tử thần’

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Được kỳ vọng mở lối phát triển cho địa phương nhưng gần bảy năm qua, cầu Tam Tiến bắc qua sông Trường Giang ở Đà Nẵng vẫn đang dang dở, buộc người dân phải liều mình đi trên cầu máng “tử thần.”

Gọi cầu máng nhưng thực tế là cái cống dẫn nước đúc bằng bê tông băng qua sông Trường Giang đã xuống cấp nghiêm trọng.

Nằm cạnh dự án cầu Tam Tiến mới dang dở là cây cầu máng “tử thần” mà hằng ngày người dân buộc phải đi qua. (Hình: Mạnh Cường/Thanh Niên)

Theo báo Dân Trí hôm 21 Tháng Tư, dự án cầu Tam Tiến nối hai xã Tam Tiến và Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam trước đây, nay là xã Tam Xuân, thành phố Đà Nẵng, được phê duyệt từ Tháng Năm, 2019 với tổng vốn đầu tư khoảng 220 tỷ đồng ($8.35 triệu) do Ủy Ban Nhân Dân Huyện Núi Thành làm chủ đầu tư.

Theo kế hoạch ban đầu, dự án cầu Tam Tiến dài 358 mét, có chín nhịp sẽ hoàn thành vào Tháng Chín, 2022. Tuy nhiên, sau tám lần gia hạn, đến nay vẫn đang dở dang. Những khối bê tông nằm phơi nắng, phơi mưa, lan can hoen gỉ và con đường dẫn cỏ mọc um tùm, trở thành hình ảnh gây xót xa…

Nguyên nhân chính được cơ quan hữu trách cho rằng do “vướng mắc trong công tác bồi thường, giải tỏa mặt bằng.”

Cầu Tam Tiến xây mãi không xong đã ảnh hưởng đến việc đi lại của người dân. Muốn di chuyển từ phía Đông sông Trường Giang lên hướng quốc lộ 1, người dân phải đi vòng hơn 10 km.

Do ngại đi xa nên nhiều người dân đã liều mình đi trên cầu máng “tử thần” nằm song song với cầu mới để băng qua sông Trường Giang.

Theo đó, mặt cầu máng có nhiều đoạn đã biến mất, lan can được gia cố bằng dây thép nối những cột bê tông hư hỏng, trơ lõi thép…

Người dân địa phương cho hay, đã có nhiều vụ tai nạn dẫn đến chết đuối xảy ra khi đi qua cây cầu máng này nên nó còn được gọi là cầu “tử thần.”

Cầu Tam Tiến bắc qua sông Trường Giang “treo” gần bảy năm nhưng đến nay vẫn chưa hẹn ngày hoàn thành. (Hình: Mạnh Cường/Thanh Niên)

Theo ông Nguyễn Chí Dân, chủ tịch xã Tam Xuân, đến nay công tác bồi thường, giải tỏa mặt bằng dự án cầu Tam Tiến và đường dẫn vẫn chưa hoàn thành, khối lượng thi công mới đạt khoảng 45%.

Cũng theo ông Dân, khó khăn hiện nay là thời gian và thông báo bổ sung thu hồi đất để thực hiện dự án đã hết hiệu lực từ cuối năm 2025. Trong khi lãnh đạo thành phố Đà Nẵng yêu cầu phải hoàn thành công tác bồi thường, giải tỏa mặt bằng, bàn giao phần diện tích còn lại trong Tháng Sáu tới, “phấn đấu” để nhà thầu thi công hoàn thành, cho thông xe vào cuối Tháng Tư, 2027.

Cầu Tam Tiến không chỉ là một dự án giao thông, mà còn là thước đo hiệu quả đầu tư công. Khi công trình vẫn “treo” qua năm tháng, điều người dân mong mỏi nhất lúc này là một lời giải rõ ràng: bao giờ cây cầu triệu đô này mới thực sự nối nhịp đôi bờ? (Tr.N) [kn]

1...196197198...10,716Page 197 of 10,716

Tin mới cập nhật