Công bố hồ sơ Epstein: bôi đen, nhỏ giọt, “chôn” tin xấu? Nhiều hình Clinton, Trump gần như không
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Sáu 12/19 đã công bố cả ngàn tài liệu liên quan đến cuộc điều tra đối với tội phạm ấu dâm Jeffrey Epstein. Tuy nhiên, phần lớn tài liệu đã bị bôi đen nặng và Bộ Tư pháp thừa nhận đang xem xét hàng trăm ngàn trang tài liệu khác để cân nhắc công bố.
Hình cựu Tổng thống Bill Clinton xuất hiện dày đặc, còn gần như không có hình của Tổng thống Trump.
BANGKOK, Thái Lan (NV) – SEA Games 33 sau hai tuần tranh tài với nhiều cung bậc cảm xúc trong đó có cả nước mắt, niềm vui lẫn sự uất ức. Thêm một lần nữa điệp khúc cứ chủ nhà SEA Games thì vỗ ngực xưng “vua” Đông Nam Á ở sân chơi vẫn bị ví là “ao làng,” theo Bernama ngày 19 Tháng Mười Hai.
Tính đến 18 giờ ngày 19 Tháng Mười Hai, ngày thi đấu cuối của SEA Games 33 ngôi nhất toàn đoàn thuộc về chủ nhà Thái Lan với tổng số 476 huy chương trong đó có 225 vàng, 147 bạc và 104 đồng, bỏ xa hai đoàn thứ nhì và ba là Indonesia (89 vàng, 106 bạc, 125 đồng) và Việt Nam (83 vàng, 78 bạc, 108 đồng).
Một lần nữa, tại một kỳ SEA Games, quốc gia đăng cai lại có dịp cất cao bài ca “Chúng ta là ‘vua’ Đông Nam Á.”
Trở lại sân chơi trên, hai lần Việt Nam đăng cai SEA Games 22 năm 2003 và SEA Games 31 năm 2022, thể thao Việt Nam cũng từng tự hào “Chúng ta là ‘vua’ Đông Nam Á.” Đã thế năm 2022 với thành tích 205 huy chương vàng, thể thao Việt Nam còn lập kỷ lục vượt mốc 200, thu hoạch nhiều huy chương vàng nhất trong một kỳ SEA Games.
Kỷ lục trên mới đây bị chủ nhà Thái Lan phá vỡ với con số 225 huy chương vàng (tính đến thời điểm một ngày trước bế mạc SEA Games 33).
Nhìn vào số huy chương trên, có lẽ những ai chưa hiểu rõ về thể thao Đông Nam Á rất ngạc nhiên vì sao mà một sân chơi “vùng trũng” ở Đông Nam Á lại có những cơn mưa huy chương kinh khủng như thế.
Một nghịch lý khi nhìn vào biểu đồ SEA Games 31, đoàn Việt Nam là chủ nhà lên ngôi đầu với 205 huy chương vàng thì sang SEA Games 33 trên đất Thái Lan lại chỉ có 83 huy chương vàng (tính đến ngày 19 Tháng Mười Hai) thua cả đoàn Indonesia.
Sự sa sút và mất mát huy chương vàng ở sân chơi “vùng trũng” không khó lý giải bởi Ủy Ban Olympic Đông Nam Á không thoát nổi bệnh thành tích ở “ao làng.” Căn bệnh mà cứ quốc gia nào đăng cai thì quốc gia đó chi phối rất nhiều môn thi đấu, trong đó phần lớn là đưa môn sớ trường của mình vào và “bóp” đi những môn thế mạnh của các đối thủ.
Nếu Thái Lan tại SEA Games 33 từng “bóp” những nội dung ăn vàng của Việt Nam như võ vật hay hạn chế các nội dung Taekwondo… thì khi Việt Nam đăng cai cũng từng nhân các nội dung môn lặn sở trường của mình lên vài chục bộ huy chương.
Nghịch lý ở sân chơi Đông Nam Á cũng là điều mà những nhà thể thao cựu trào của Việt Nam từng đặt ra câu hỏi: “Chúng ta vẫn tự hào là số 1 Đông Nam Á ở SEA Games 31 năm 2022, nhưng bước ra sân chơi Olympic tại Paris 2024 thì không có huy chương nào. Trong khi đó, Philippines, Indonesia vốn thứ hạng rất thấp ở SEA Games thì mỗi quốc gia lại có 2 huy chương vàng.” (Anh Khoa)[dt]
*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh
Ông Trần Anh Tuấn, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội đã có một phát ngôn để đời tại chương trình đối thoại với UBND thành phố Hà Nội vào ngày 17 Tháng Mười Hai 2025.
Ông đề cập đến ý tưởng “chọn lọc gene để đào tạo tinh hoa” đã gây nên cơn bão dư luận dữ dội trên mạng xã hội. Điều khiến xã hội quan tâm không phải nằm ở tính khả thi của ý tưởng này, mà chủ yếu ở những hệ quả đạo đức, lịch sử và thể chế mà nó hàm chứa.
Trước hết, cần phân biệt rạch ròi giữa ứng dụng khoa học di truyền vì mục tiêu y học, nâng cao sức khỏe cộng đồng, với việc sử dụng di truyền học như một công cụ sàng lọc giá trị con người.
Thật vậy, khoa học hiện đại cho phép phát hiện và điều trị nhiều bệnh di truyền, nhưng đồng thời cũng thống nhất rằng gene không quyết định toàn bộ năng lực trí tuệ, đạo đức hay giá trị xã hội của một cá nhân.
Việc chế độ hoặc cá nhân quan chức có ý tưởng gán cho gene vai trò trung tâm trong việc “tạo ra lực lượng tinh hoa” sẽ dẫn đến một cách hiểu mang tính áp đặt sinh mệnh, đi ngược lại nguyên tắc bình đẳng bẩm sinh vốn đang là nền tảng của xã hội hiện đại.
Trong lịch sử, khát vọng tạo ra “con người tốt hơn” không phải là điều mới mẻ. Từ khi con người biết thuần hóa gia súc và gieo trồng mùa màng, nguyên lý chọn lọc gene đã trở thành một kinh nghiệm nền tảng, rằng muốn có kết quả tốt, phải giữ lại những cá thể được cho là ưu tú nhất.
Chính từ kinh nghiệm tưởng chừng hữu ích này, một ý tưởng đầy tham vọng nhưng cũng vô cùng nguy hiểm đã nảy sinh, là áp dụng sự chọn lọc ấy lên chính con người và từng được khái quát hóa thành thuyết ưu sinh.
Thuyết ưu sinh ấy đã xuất hiện rất sớm trong lịch sử phương Tây.
Thời Sparta cổ đại, việc sinh ra một đứa trẻ không còn là vấn đề riêng của gia đình mà là vấn đề đối với quốc gia. Theo ghi chép của sử gia Plutarch, trẻ sơ sinh phải trải qua sự kiểm tra của hội đồng trưởng lão, qua đó, những đứa trẻ khỏe mạnh được nuôi dưỡng để phục vụ thành bang, còn những đứa trẻ bị coi là khiếm khuyết thì bị loại bỏ.
Dù các bằng chứng khảo cổ chưa xác nhận đầy đủ các ghi chép này, nhưng câu chuyện về Sparta vẫn trở thành một biểu tượng kinh điển cho tư duy chính quyền can thiệp thô bạo vào sự sống con người nhân danh lợi ích tập thể.
Tư duy đó tiếp tục được “nâng cấp” về mặt triết học trong tác phẩm “Cộng Hòa” của Plato. Ở đây, quốc gia được ví như một “nhà phối giống vĩ đại”, sắp đặt việc sinh sản của tầng lớp tinh hoa nhằm tạo ra những công dân ưu tú nhất.
Plato so sánh việc này với lai tạo chó săn hay chim ưng, cho rằng để con người sinh sản một cách “ngẫu nhiên” là vô trách nhiệm với tương lai quốc gia. Dù chỉ tồn tại trên bình diện lý thuyết, tư tưởng này đã để lại dấu ấn sâu đậm, rằng con người có thể bị xem như phương tiện cho một lý tưởng trừu tượng mang tên quốc gia.
Bước sang thế kỷ XIX, với sự ra đời của thuyết tiến hóa, ưu sinh học tìm được vỏ bọc khoa học mới. Francis Galton, người đặt tên cho khái niệm “Eugenics”, tin rằng tài năng và trí tuệ có thể được cải thiện bằng cách khuyến khích những người “ưu tú” sinh sản nhiều hơn.
Ban đầu, ưu sinh được quảng bá như một giải pháp nhân văn để giải quyết nghèo đói và tội phạm, nhưng chính sự ngây thơ khoa học này đã mở ra “chiếc hộp Pandora”, tạo tiền đề cho những biến tướng cực đoan sau này.
Đỉnh điểm của thảm họa ưu sinh là chương trình Lebensborn của Đức Quốc xã, nơi con người bị đối xử như những “nguồn gene” cần được thu hoạch cho tham vọng chính trị. Khi đó, ranh giới đạo đức hoàn toàn bị xóa nhòa, khiến trẻ em bị bắt cóc, gia đình bị tan vỡ, và hàng triệu sinh mạng bị hủy diệt chỉ vì không đáp ứng các tiêu chí sinh học do quyền lực áp đặt.
Bài học lịch sử này đã khiến thế giới hậu Đệ Nhị Thế chiến đi đến một đồng thuận quan trọng, rằng không có mục tiêu phát triển nào biện minh được cho việc phân loại giá trị con người ngay từ khi sinh ra. Do đó, ưu sinh là một con đường nguy hiểm cần phải từ bỏ dứt khoát.
Cho nên, đặt phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn nói trên vào bối cảnh lịch sử – xã hội Việt Nam, những lo ngại của dư luận không phải không có cơ sở khi trong quá khứ, xã hội Việt Nam từng trải qua nhiều giai đoạn phân loại con người theo thành phần, lý lịch, tư tưởng và quan điểm chính trị.
Bắt đầu từ cuộc “Cải cách ruộng đất” với việc phân chia giai cấp một cách thô thiển, đến vụ đàn áp “Nhân văn Giai phẩm” để phân biệt thành phần trong lĩnh vực văn hóa tư tưởng, hay cơ chế xét lý lịch trong giáo dục, tuyển dụng sau năm 1975… Các chính sách phân hạng, phân biệt này đều để lại những hệ lụy lâu dài về bất bình đẳng cơ hội và gây tổn thương xã hội sâu sắc.
Trong bối cảnh đó, ý tưởng “lựa chọn con người từ sớm để đào tạo tinh hoa” chính là sự tiếp nối của tư duy phân tầng xã hội, dù có được khoác lên ngôn ngữ khoa học và phát triển gì đi nữa. Mối lo ngại của công chúng càng gia tăng khi đã chứng kiến hiện tượng ưu tiên mang tính gia đình trong bộ máy quyền lực, nơi con cháu lãnh đạo thường có con đường thăng tiến thuận lợi hơn so với mặt bằng chung.
Những phát biểu từng gây tranh cãi như “con lãnh đạo làm lãnh đạo là hồng phúc dân tộc” của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (Đại biểu Quốc hội), hay quan điểm tự phụ đến mức cho rằng “Đảng tự mình xứng đáng trở thành dân tộc” (Phó Giáo sư Tiến sĩ Nhị Lê) đã phản ánh một xu hướng đồng nhất hóa quyền lực chính trị của đảng Cộng Sản như là một dân tộc!? Xóa nhòa đi ranh giới giữa chính quyền, đảng phái và công dân.
Cùng với phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn, thì trong một dự thảo nghị quyết của Chính phủ do Bộ Công an soạn thảo và đề xuất vào cùng thời điểm Tháng Mười Hai 2025 về Phát triển Công Dân Số. Một lần nữa, vấn đề phân hạng, phân loại công dân lại được đặt ra. Trong đó, nội dung dự thảo đã đề xuất phân loại công dân thành ba mức: Tích cực, Cơ bản và Chưa xếp hạng thông qua hệ thống Điểm công dân số trên ứng dụng VNeID.
Cho thấy, phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn không phải mang tính chất đơn lẻ của một cá nhân. Xâu chuỗi từ quá khứ qua các sự kiện lịch sử “long trời lở đất” như “Cải cách ruộng đất”, “Nhân văn giai phẩm”, “Xét lý lịch”… cho đến hiện tại như “Xếp hạng công dân”, “Chọn lọc gene” là cả một chủ trương xuyên suốt về chính sách xếp loại công dân.
Về bản chất, chúng không khác gì chính sách diệt chủng mà Đức Quốc Xã đã áp dụng tại Châu Âu trong cuối thập niên ba mươi, đầu thập niên bốn mươi thế kỷ trước, cũng như của Pol Pot – Ieng Sary đã áp dụng tại Cao Miên vào những năm 1975 – 1979 đã khiến cho hàng triệu con người lương thiện phải chết oan.
Từ góc độ xã hội học và đạo đức học, một xã hội bền vững không thể được xây dựng trên giả định rằng giá trị con người có thể được xác định từ gene, tư tưởng, lý lịch hay điểm số hành chính. Lịch sử cho thấy, nguồn nhân lực chất lượng cao không phải là sản phẩm của chọn lọc sinh học, mà là kết quả của một hệ thống giáo dục khai phóng, môi trường cạnh tranh công bằng, thể chế minh bạch và khả năng dịch chuyển xã hội dựa trên năng lực thực tế.
Do đó, vấn đề mà phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn nêu ra, hoặc vấn đề xếp hạng công dân do Bộ Công an đang dự thảo không chỉ là những ý tưởng về quản lý, điều hành xã hội gây tranh cãi, mà là câu hỏi sâu xa hơn về định hướng giá trị của phát triển, rằng xã hội hướng tới việc mở rộng cơ hội cho mọi cá nhân, hay chấp nhận một mô hình xếp hạng mới, nơi sự bất bình đẳng được hợp thức hóa bằng ngôn ngữ kỹ thuật và quản trị?
Trả lời cho câu hỏi này sẽ quyết định không chỉ chính sách quản lý, điều hành xã hội, mà còn là hình hài đạo đức và thể chế của xã hội trong nhiều thập niên tới, nếu chế độ Cộng Sản còn có thể duy trì đến lúc ấy.
Viết tại Hoa Thịnh Đốn, ngày 19 Tháng Mười Hai 2025
Trà Nhiên/Người Việt
IRVINE, California (NV) – Đại học UC Irvine (UCI) sẽ đổi tên trường kỹ nghệ “Samueli School of Engineering” thành “Hoang Nhu Department of Electrical Engineering and Computer Science” (Khoa Kỹ Nghệ Điện và Khoa Học Điện Toán Hoàng Nhữ) theo tên của ông Nhữ Huy Hoàng, sau khi ông và em gái là Bác Sĩ Nhữ Thị Thục Trinh cùng cam kết tài trợ cho khoa này hàng triệu đô la.
Đây là lần đầu tiên tên một khoa của đại học này được đổi thành tên của mạnh thường quân gốc Việt qua tài trợ tài chính.
Ông Nhữ Huy Hoàng là một doanh nhân công nghệ và tổng giám đốc Nouslogic Telehealth Inc. Bà Nhữ Thị Thục Trinh là bác sĩ nhãn khoa và là đồng sáng lập viên Eye-AI Inc. cùng ông Hoàng.
“Năm nay kỷ niệm 50 năm cộng đồng người Việt ở hải ngoại nên tôi muốn đóng góp một phần cho giáo dục để khuyến khích sinh viên không có nhiều cơ hội được học tập một cách suôn sẻ, có một môi trường và điều kiện tốt hơn để phát triển,” ông Hoàng nói với nhật báo Người Việt.
“Tôi hy vọng Orange County sẽ vươn lên thành một khu kỹ nghệ bậc nhất như Thung Lũng Silicon Valley,” ông Hoàng thêm.
Ông Hoàng tâm sự việc học không suôn sẻ lúc biến cố 1975 xảy ra, và tới năm 1980 gia đình ông tới Mỹ và cư ngụ ở Irvine.
Ông tiếp: “Tôi cũng xin dẫn lời ông Lee Swindlehurst, giáo sư danh dự của UCI, rằng việc giữ biên giới rộng mở có lợi cho Hoa Kỳ để các nhân tài và những người làm việc chăm chỉ có thể đến sống với chúng ta.”
“Tôi cũng mong muốn phần đóng góp này sẽ giúp một phần cho chương trình trao đổi học sinh giữa Mỹ và Việt Nam để cộng đồng người Việt ngày càng phát triển ra thế giới,” ông Hoàng chia sẻ.
Giáo Sư Hùng Cao, thuộc Khoa Kỹ Nghệ Điện và Khoa Học Điện Toán, cho biết: “Chúng tôi rất tự hào về điều tuyệt vời này, và thể hiện cho thế giới biết những cống hiến của người Việt đối với cộng đồng.”
Giáo Sư Hùng tiếp: “Vì năm nay ngay thời điểm 50 năm nên việc tài trợ này càng thêm ý nghĩa cho cộng đồng Việt Nam ở Little Saigon và khắp mọi nơi.”
Khoản hiến tặng này sẽ thành lập quỹ học bổng “Nhu Family Endowed Fund,” một nguồn tài trợ lâu dài và linh hoạt cho khoa. Quỹ sẽ giúp ban lãnh đạo khoa theo đuổi các mục tiêu dài hạn, với trọng tâm là hợp tác liên ngành, đổi mới sáng tạo và những bước tiến mang lại lợi ích thiết thực cho xã hội, theo thông báo của UCI.
“Nhu Family Endowed Fund” sẽ giúp cho một khoa đang trên đà phát triển. Khoa kỹ nghệ của UCI hiện có gần 1,700 sinh viên và được quốc tế công nhận với những thành tựu trong nhiều lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo (AI), người máy, truyền thông không dây, mạch điện và thiết bị, điện tử sinh học, kiến trúc máy tính, cùng nhiều ngành khác.
Ông Hoàng có hơn 30 năm làm việc trong ngành công nghệ và từng công tác tại các tập đoàn như Broadcom – nơi ông làm việc cùng ông Henry Samueli, và tập đoàn Hewlett-Packard (HP).
Ông Hoàng sở hữu nhiều bằng sáng chế trong lĩnh vực xử lý tín hiệu số hình ảnh, âm thanh và truyền thông, cũng như thiết kế hệ thống trên “chip.” Ông tạo dựng uy tín trong việc chuyển hóa các công nghệ mới nổi thành những giải pháp sẵn sàng cho thị trường, phục vụ lợi ích công cộng.
Công ty NousLogic Telehealth do ông Hoàng sáng lập tiên phong phát triển nền tảng theo dõi bệnh nhân từ xa bằng ứng dụng AI, kết hợp thiết bị đeo theo dõi dấu hiệu sinh tồn theo thời gian thực với hệ thống cấp phát thuốc thông minh, tạo thành vòng khép kín trong quản lý tuân thủ dùng thuốc.
Bác Sĩ Nhữ Thị Thục Trinh nhận bằng y khoa tại trường y của UCI năm 1993 và hoàn tất chương trình nội trú chuyên nhãn khoa tại Trung Tâm Y Tế UCI ở Orange. Hiện nay, bà là giảng viên phụ tá ngành nhãn khoa tại UCI.
UCI là một trong 10 đại học trong hệ thống University of California, được coi là hệ thống đại học công lớn nhất và hàng đầu nước Mỹ.
Trường có khoảng từ 35 đến 43% là sinh viên gốc Á, trong đó khoảng 13% là sinh viên gốc Việt. [đ.d.]
––
Liên lạc tác giả: [email protected]
HƯNG YÊN, Việt Nam (NV) – Bà Trần Huyền Nhung, người tự giới thiệu mình là chủ tịch “Nhung Tran Media Group” tại tỉnh Hưng Yên, thu hút hàng trăm lượt bình luận khi đăng tải ca khúc do bà sáng tác, ca tụng ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.
Trong bài đăng hôm 20 Tháng Mười Hai, bà Nhung giới thiệu ca khúc “Người Giữ Bình Yên Cho Đất Nước” với những câu nịnh nọt như: “Tổng bí thư quang vinh hôm nay thắp lên một tình yêu rực cháy/ Một lòng vì đảng vì dân/ vì một tổ quốc đẹp xinh giữ cho yên bình/ Đất nước mình hạnh phúc huy hoàng…”
Bà Nhung diễn giải rằng ca khúc do bà sáng tác “là dòng chảy cảm xúc mộc mạc mà sâu lắng, kể về hành trình từ người con của quê hương Hưng Yên, mang trong tim lý tưởng phụng sự, đến vị lãnh đạo giữ trọng trách lớn lao…”
Bà Nhung chỉ đăng hình chụp tờ nhạc của ca khúc chứ không đăng kèm video clip cho thấy bài hát này khi được trình diễn thì sẽ thế nào.
Bên dưới bài đăng, hàng trăm Facebooker để lại bình luận rôm rả.
Ngoài một số ý kiến ca tụng ông Tô Lâm, nhiều bình luận được nhìn thấy với ý chê cười cả tổng bí thư lẫn “nhạc sĩ” Trần Huyền Nhung.
Facebooker “Thắng Thổ Địa” nhận xét: “Bài hát xứng đáng đoạt giải ‘Chiếc Bô Vàng Của Năm’,” ám chỉ bà Nhung “bưng bô” cho ông Tô Lâm.
Bà Nhung sau đó phản hồi rằng trang cá nhân của mình “ưu tiên trao đổi [ý kiến] tích cực” và mong người này “thông cảm.”
Các ý kiến khác cho biết họ “cảm thấy buồn nôn,” chê bà Nhung “nịnh ghê vậy,” và mô tả rằng sáng tác của bà Nhung là “bài ca trị táo bón.”
Hồi tuần trước, một bộ phim chiếu ngoài rạp tại Việt Nam với thông điệp được cho là “nịnh nọt” ông Tô Lâm, được ghi nhận bán được vỏn vẹn 700 vé trong 750 suất chiếu, tức mỗi suất chỉ bán được một vé.
“Trailer” bộ phim “Thế Hệ Kỳ Tích” của đạo diễn Hoàng Nam đăng tải trên YouTube cho biết đây là “một bộ phim dành cho thế hệ vươn mình,” gợi nhớ đến “kỷ nguyên vươn mình” do ông Tô Lâm tuyên truyền sau khi giành được ghế quyền lực nhất của đảng hồi Tháng Tám năm ngoái.
Bên cạnh đó, bộ phim để cho các nhân vật tuyên truyền với giọng điệu của cán bộ Ban Tuyên Giáo Trung Ương, như: “Nếu 100 triệu người dân Việt Nam cùng cố gắng thì đất nước của chúng ta chắc chắn lập kỳ tích…”
Theo một số nguồn tin khả tín về chính trường Việt Nam, Hội Nghị Trung Ương 15 diễn ra trong các ngày 22-24 Tháng Mười Hai để định đoạt ghế tổng bí thư nhiệm kỳ sau.
Nếu kết quả cuối cùng không đạt được sự đồng thuận giữa hai phe công an và quân đội, có thể sẽ có thêm một Hội Nghị Trung Ương mở rộng vào ngày 16 Tháng Giêng năm sau.
Tiếp đó, Đại Hội Đảng 14 dự kiến diễn ra từ ngày 19 đến 25 Tháng Giêng. (N.H.K)[dt]
QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách tỉnh Quảng Ngãi xác nhận vụ một nam thanh niên quê tỉnh này bị bán sang Cambodia sau khi nhậu say, ngủ quên trên xe hơi ở tỉnh Bình Dương trước đây, nay thuộc Sài Gòn.
Theo báo Lao Động hôm 20 Tháng Mười Hai, nam thanh niên người dân tộc thiểu số, được nêu tên tắt là A.N kể, hồi năm 2024, anh vào Bình Dương làm ở một xưởng gia công gỗ ván ép.
Đêm 13 Tháng Mười Một, anh A.N đi uống bia với một người làm chung công ty tại một quán nằm không xa phòng trọ.
Sau đó, anh ta đi bộ về, gặp một người đàn ông đang lái xe hơi trên đường. Người này nói A.N lên xe chở về. A.N leo lên xe rồi ngủ quên do say xỉn.
Đến lúc tỉnh dậy vào sáng hôm sau, nam thanh niên tá hỏa khi thấy mình đang ở tại một trung tâm lừa đảo trực tuyến ở Cambodia. Anh ta hoàn toàn không biết mình đã bị đưa đi vượt biên thế nào trong đêm.
Tại đây, A.N làm công việc phụ bếp, dọn dẹp tại bếp ăn của trung tâm lừa đảo.
Sau nửa tháng, A.N được giao việc gọi điện lừa đảo những người tại Việt Nam, được hứa hẹn mức lương $500 mỗi tháng.
Do không đạt “quota” lừa đảo, anh ta nhiều lần bị quản lý nhốt vào trong phòng kín, đánh đập, tra tấn bằng roi điện.
Mười ngày sau, vụ giao tranh biên giới giữa Thái Lan và Cambodia nổ ra, A.N cùng nhiều người Việt Nam khác bị nhốt trong phòng kín.
Tiếp đó, trung tâm lừa đảo bán anh và một số người khác cho một người Trung Quốc hoạt động lừa đảo tại Miến Điện với giá $2,000 mỗi người.
Trước khi lên xe đi sang Miến Điện, nam thanh niên và những người đồng cảnh ngộ bị đánh vào chân để họ không thể bỏ chạy trên đường.
Khi chiếc xe chạy được khoảng 6 giờ, A.N cùng nhóm thanh niên phá cửa xe và trốn thoát, chạy vào đồn cảnh sát Cambodia cầu cứu.
Nhóm thanh niên bị giam tại thành phố Bavet, tỉnh Svay Rieng.
Đến ngày 17 Tháng Mười Hai, A.N và những người khác bị nhà chức trách Cambodia trục xuất qua cửa khẩu Hoa Lư, trước thuộc tỉnh Bình Phước, nay là tỉnh Đồng Nai. (N.H.K)[dt]
GUAYAQUIL, Ecuador (NV) – Làng bóng đá Ecuador rúng động và đau xót trước thông tin vợ chồng cầu thủ Mario Pineida bị sát hại trong vụ xả súng.
Ngày 17 Tháng Mười Hai, 2025 tại thành phố cảng Guayaquil, Ecuador vang lên những tiếng súng đanh thép cướp đi sinh mạng của vợ chồng hậu vệ 33 tuổi của Barcelona Sporting Club và đội tuyển Ecuador, Mario Pineida, theo Latin Times.
Cái chết của vợ chồng Mario Pineida không chỉ là bi kịch của một gia đình, mà còn là tiếng chuông báo động về một xã hội đang dần bị bạo lực băng đảng lấn áp.
Theo thông báo của cảnh sát Guayaquil, Ecuador, trong số các nạn nhân của vụ xả súng bên ngoài một cửa hàng bán thịt trên đại lộ Isidro Ayora, Guayaquil, Ecuador, có cầu thủ Mario Pineida, anh đi cùng mẹ và vợ là cô Gisella Fernandez, 39 tuổi, quốc tịch Peru.
Mario Pineida đã tử vong tại chỗ còn vợ anh thì qua đời không lâu sau đó. Riêng mẹ của Pineida, bà Letty Martinez thì bị thương và đã qua khỏi cơn nguy kịch. Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa đưa ra kết luận về động cơ gây án của những kẻ xả súng nhắm vào cầu thủ Mario Pineida và người thân.
Mario Pineida là gương mặt quen thuộc của bóng đá Ecuador trong hơn một thập niên qua. Anh từng tham gia hai kỳ World Cup 2018 và 2022 trong màu áo đội tuyển Ecuador. Hậu vệ này cũng có quãng thời gian thi đấu ở nước ngoài, trong đó đáng chú ý là giai đoạn chơi cho câu lạc bộ Fluminense của Brazil vào năm 2022.
Với làng bóng đá Nam Mỹ, Mario Pineida là một tên tuổi đáng nhớ và là hậu vệ có số. Anh bắt đầu sự nghiệp cầu thủ chuyên nghiệp ở câu lạc bộ Independiente del Valle trước khi gia nhập Barcelona Sporting Club, đội bóng nổi tiếng nhất Ecuador từ năm 2016 đến nay. Tại đây, Mario Pineida đã cùng đội giành hai chức vô địch quốc gia và có những lần khoác áo đội tuyển Ecuador ở các vòng loại World Cup và Copa America.
Tất cả những thành tích và kỷ niệm đẹp càng khiến người hâm mộ nhớ đến hậu vệ mẫu mực của mình đã ra đi vĩnh viễn trong buổi trưa định mệnh. Pineida đã nằm xuống sau khi lãnh những phát đạn của hai kẻ lạ mặt chở nhau trên xe máy và bắn loạt đạn vào anh cùng mẹ và vợ anh.
Sự việc quá đột ngột khiến không chỉ gia đình, đồng đội mà cả nền bóng đá Ecuador bàng hoàng. Barcelona Sporting Club, nơi Pineida đã gắn bó gần chục năm đã gửi đến lời chia buồn sâu sắc trước mất mát này. Các đội bóng từng gắn bó với anh như Independiente del Valle đến Fluminense cùng Liên Đoàn Bóng Đá Ecuador cũng gửi lời thương tiếc đến người cầu thủ từng gắn bó với mình đồng thời lên án hành vi bạo lực.
Báo chí nước ngoài sau vụ việc đau lòng trên đã đề cập đến Guayaquil là thành phố lớn nhất và là trung tâm kinh tế của Ecuador nhưng trong vài năm gần đây lại trở thành điểm đen của bạo lực băng đảng và xung đột với các băng đảng dính đến ma túy.
Guayaquil còn là vị trí địa lý chiến lược nằm giữa hai “đại lộ” cocaine của Nam Mỹ, nối Colombia và Peru nên khó tránh khỏi những xung đột và va chạm của các băng nhóm. Mới đây, con số thông kê sơ bộ đề cập năm 2025 là năm đẫm máu nhất trong lịch sử Ecuador khi tổng số vụ giết người vượt con số 9,000. Chỉ riêng Guayaquil, tính từ đầu năm đến tháng Chín, đã ghi nhận khoảng 1,900 vụ giết người. Một con số đáng báo động so với quy mô dân số. (Yến Nhi)[dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một đoạn video clip lan truyền trên mạng cho thấy ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, cắm mặt vào giấy và đọc “chỉ có bàn lùi, không có bàn làm” tại một sự kiện.
Lâu nay, câu cửa miệng của ông Chính tại nhiều cuộc họp là “chỉ có bàn làm, không bàn lùi,” nhằm kêu gọi các thuộc cấp và lãnh đạo địa phương phải quyết tâm hoàn thành công việc mà ông ta chỉ đạo.
Trong đoạn clip gây bàn tán, ông Chính được nhìn thấy cầm giấy phát biểu tại lễ khởi công dự án khu đô thị thể thao Olympic do tập đoàn Vingroup đầu tư ở Hà Nội hôm 19 Tháng Mười Hai: “…Chúng ta chỉ có bàn lùi… à chỉ có bàn làm, không bàn lùi…”
Do nhận ra mình đọc lộn, ông Chính ngẩng mặt lên cười chữa thẹn và tự vỗ tay để mồi cho quan khách vỗ tay theo ủng hộ ông.
Sự việc ông Chính đọc lộn khiến mạng xã hội bàn tán rôm rả.
Facebooker Nguyễn Văn Tuấn bình luận bên dưới đoạn clip: “Miệng ông đang phát biểu mà tâm trí đang dành cho Hội Nghị 15 sắp tới!”
Facebooker Hương Nguyễn cảm thán: “Làm tới chức thủ tướng mà có mấy ý đó còn phải cầm giấy đọc, rồi đọc sai nữa. Tôi chịu luôn!”
Một số ý kiến khác thì khen ông Chính “dũng cảm” và “bản lĩnh” vì ông ta đọc lộn xong tự nói lại, mỉm cười và vỗ tay tự khen mình.
Đến nay, hầu hết các quan chức Việt Nam, kể cả giới chức “tứ trụ” thường được nhìn thấy cắm mặt vào giấy do trợ lý soạn sẵn, mỗi lần họ lên “phát biểu” tại các sự kiện.
Tuy vậy, đã có nhiều tình huống dở khóc dở cười khi quan chức không nhận ra mình đang đọc gì trước bàn dân thiên hạ.
Hồi giữa Tháng Bảy, mạng xã hội dấy lên nhiều lời đàm tiếu xoay quanh một đoạn video clip ngắn cho thấy ông Lê Quang Tùng, khi đó còn làm chủ nhiệm Văn Phòng Quốc Hội Việt Nam, vất vả khi đọc một con số lên đến hàng chục ngàn tỷ tại một phiên họp ở nghị trường.
Trong đoạn clip, ông Tùng đọc ngắc ngứ con số “hai mươi ngàn sáu trăm chín lăm tỷ một trăm triệu chín trăm tám mươi ngàn đồng.” (20,695,100,980,000).
Ông Tùng cắm mặt vào giấy, đọc: “Hai mươi triệu sáu trăm chín lăm tỷ…” rồi ngắc ngứ đọc các con số phía sau.
Camera quay cận cảnh ít nhất ba đại biểu Quốc Hội mỉm cười, lắc đầu với vẻ ngán ngẩm.
Nhiều ý kiến khác bày tỏ vẻ hoài nghi về tấm bằng kỹ sư cơ khí giao thông và “cao cấp lý luận chính trị” ghi trong hồ sơ của ông Tùng.
Tuy vậy, dường như sự việc không làm ảnh hưởng đến quan lộ của ông ta.
Gần ba tháng sau, ông Lê Quang Tùng được chỉ định ghế bí thư Thành Ủy Cần Thơ. (N.H.K)[dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Nam Khánh, thư ký của ông Phạm Mạnh Cường, phó chủ nhiệm Văn Phòng Chính Phủ, bị truy tố với cáo buộc nhận “lót tay” 6 tỷ đồng ($228,029) trong đường dây cấp phép cho kẹo Kera và sữa Hiup.
Theo báo Người Lao Động hôm 20 Tháng Mười Hai, cùng bị truy tố với bị can Khánh là vợ của ông, bà Nguyễn Hà Linh, cựu phó giám đốc công ty TSL.
Bản tin dẫn kết luận điều tra của Bộ Công An Việt Nam cho hay, bị can Hồ Thị Thanh Phương, giám đốc điều hành hai công ty TSL và Avatek (cung cấp dịch vụ kiểm nghiệm, kiểm định sản phẩm), quen biết ông Nguyễn Nam Khánh, khi đó còn làm chuyên viên Vụ Nông Nghiệp thuộc Văn Phòng Chính Phủ.
Ông Khánh nhận tiền từ bà Phương để hối lộ cho các cán bộ tại các bộ, ngành giải quyết hồ sơ xin cấp phép sản phẩm cho công ty TSL.
Để ông Khánh “nhiệt tình” với công việc, bà Phương cho vợ ông đứng tên sở hữu 9% cổ phần của công ty Avatek.
Cơ quan điều tra cáo buộc, từ Tháng Bảy, 2020 đến Tháng Ba, 2023, bị can Khánh nhận 4 tỷ đồng ($152,019) từ bị can Phương để “tiếp khách” và đưa hối lộ cho cán bộ các bộ, ngành giải quyết hồ sơ để cấp phép cho công ty TSL và Avatek.
Ngoài ra, bị can Phương còn chuyển khoản thêm cho bị can Khánh 2 tỷ đồng ($76,009), với nhiều lý do: Lì xì cho con của nam bị can, cho vay, trả chi phí tư vấn, lập hồ sơ mở trung tâm hoạt động trong lĩnh vực khoa học công nghệ…
Phần lớn số tiền nhận từ bị can Phương được bị can Khánh giữ lại tiêu xài.
Ông ta được ghi nhận lợi dụng sự thân thiết và uy tín cá nhân để tác động tới cán bộ các bộ, ngành, giúp đỡ công ty TSL và Avatek.
Dù bị truy tố nhưng do là cán bộ Văn Phòng Chính Phủ, bị can Nguyễn Nam Khánh không bị đăng hình trong các bản tin.
Vụ án này được coi là mở rộng vụ án liên quan kẹo Kera khiến Hoa Hậu Thùy Tiên (Miss Grand International 2021) cùng hai đồng phạm Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị kết án mỗi người hai năm tù về tội “lừa dối khách hàng.”
Sau phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi trung tuần tháng trước, tù nhân Thùy Tiên không kháng cáo và hiện đang thụ án. (N.H.K)[dt]
QUẬN CAM, California (NV) – Theo trang mạng tin tức NBC News, Tổng chưởng lý tiểu bang Minnesota Keith Ellison thông báo vào ngày 16 Tháng Mười Hai rằng hai hãng xe hơi Đại Hàn Hyundai và Kia đã đồng ý cung cấp dịch vụ sửa chữa chống trộm miễn phí cho tất cả các xe đủ điều kiện của hãng. Tổng chi phí có thể lên tới hơn $500 triệu; số xe cần sửa chữa lên tới hàng triệu chiếc thuộc nhiều tiểu bang trên khắp nước Mỹ.
Tổng chưởng lý Minnesota là người đã dẫn đầu nỗ lực kiện Kia và Hyundai không trang bị công nghệ chống trộm phù hợp cho một số mẫu xe của mình, khiến chúng bị đánh cắp dễ dàng. Hyundai và Kia phải bồi thường lên đến $4.5 triệu cho những người có xe bị hư hại do trộm cắp. Trong tương lai, tất cả các mẫu xe bán ra tại Mỹ phải được trang bị công nghệ chống khởi động xe.
Thỏa thuận này áp dụng tại 35 tiểu bang, bao gồm California, New Jersey, New York, Pennsylvania… Các mẫu xe đủ điều kiện sửa chữa có đời từ năm 2011 đến năm 2022; khoảng 9 triệu xe đã được bán trên toàn quốc.
Tình trạng trộm cắp xe Hyundai và Kia tăng vọt bắt đầu từ năm 2021, bắt nguồn từ một số video đăng tải trên TikTok và các mạng xã hội khác chỉ ra cách thức trộm xe Hyundai và Kia chỉ bằng một chiếc tua vít và một sợi cáp USB. Minneapolis ghi nhận mức tăng 836% số vụ trộm xe Hyundai và Kia từ năm 2021 đến năm 2022.
Cuộc điều tra trách nhiệm của Kia và Hyundai bắt đầu từ năm 2023. Theo đó, hai công ty đã lắp đặt thiết bị chống khởi động động cơ trên các xe bán ở Mexico và Canada, nhưng không làm tương tự ở Mỹ. Điều này dẫn đến tình trạng trộm cắp xe, tội phạm gây tai nạn gây thương tích, tử vong cho nhiều người, trong đó có cả thanh thiếu niên.
Tại một cuộc họp báo do ông Ellison tổ chức có sự tham gia của một người phụ nữ có mẹ bị thiệt mạng khi một chiếc Kia bị đánh cắp đâm vào xe của mình; một người đàn ông có xe bị đánh cắp chín lần, bao gồm bảy lần sau khi đã được sửa chữa phần mềm trước đó.
Theo thỏa thuận dàn xếp, Hyundai và Kia sẽ lắp đặt một lớp vỏ bọc bằng kẽm để ngăn chặn những kẻ trộm phá khóa ổ khóa và khởi động xe. Chủ nhân của những chiếc xe đủ điều kiện sẽ có một năm kể từ ngày nhận được thông báo để sửa chữa tại đại lý được ủy quyền. Việc sửa chữa dự kiến sẽ bắt đầu từ đầu năm 2026 đến đầu năm 2027.
Trong các tuyên bố riêng biệt, Hyundai và Kia cho biết thỏa thuận này là một trong nhiều nỗ lực họ đã thực hiện để hỗ trợ khách hàng. Họ sẽ tiếp tục hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật, chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương để chống lại nạn trộm cắp xe, cam kết bảo đảm an vấn đề an ninh cho tất cả các mẫu xe sản xuất. (HD)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một nam thanh niên đi câu cá tại đập nước trên đường Trần Đại Nghĩa, phường Tân Khánh, tỉnh Bình Dương trước đây, nay thuộc Sài Gòn, hoảng hồn khi kéo cần câu lên thì thấy thi thể nam giới.
Báo Dân Trí hôm 20 Tháng Mười Hai dẫn lời nam thanh niên được giấu danh tính: “Kéo cần thấy nặng tay, tôi nghĩ là câu được cá lớn, nhưng không ngờ là xác người.”
Ngay sau đó, nhóm công an viên của phường Tân Khánh và Công An TP.HCM đến hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng. Theo thông báo nhận dạng thi thể, người này mặc quần jeans ngắn, áo thun.
Nạn nhân được chuyển về nhà xác để giảo nghiệm tử thi.
Báo Tiền Phong cho biết thêm, người này có thể đã chết khoảng ba ngày trước đó, thi thể đang trong giai đoạn phân hủy.
Đập nước mà nam thanh niên tới câu cá, là nơi đón nước từ khu công nghiệp Đại Đăng đổ ra. Do khu vực này khá sâu, chính quyền địa phương đã đặt biển cảnh báo “nước sâu nguy hiểm” để ngăn những người đến bơi lội.
Vụ việc xảy ra trong lúc tại Sài Gòn liên tiếp phát giác thi thể nam giới nổi trên sông những ngày qua.
Một bản tin khác của báo Dân Trí cho hay, nhà chức trách xác nhận danh tính thi thể không đầu được phát giác nổi trên sông Sài Gòn, đoạn qua phường Chánh Hiệp, là ông CQT, 41 tuổi, quê Đồng Tháp.
Người thân của ông T. cho biết, ông ta đã ly dị, thuê phòng trọ ở phường Chánh Hiệp, tỉnh Bình Dương trước đây.
Ngày 13 Tháng Mười Hai, ông T. dính vào một vụ cự cãi, gây mất an ninh trật tự tại phường Bình Dương, Sài Gòn, nên bị công an đưa về đồn, rồi được gia đình bảo lãnh cho về nhà.
Sau đó, ông T. đón xe ôm đi về hướng cầu Phú Cường, gia đình mất liên lạc cho đến khi thi thể ông được phát giác nổi trên sông.
Công an chưa công bố đây là vụ tự sát hay án mạng.
Hồi tuần trước, theo tờ Tuổi Trẻ, một thi thể nam giới có hình xăm cá chép bên hoa sen trên lưng, được phát giác trôi trên sông Sài Gòn, tấp vào cảng cảng ICD Phước Long, phường Thủ Đức, Sài Gòn.
Ngoài hình xăm nêu trên, thi thể còn có hình xăm hoa văn trên hai cánh tay.
Trên thi thể không có giấy tờ tùy thân, được xác định ở độ tuổi từ 30-35. (N.H.K)[dt]
Lâm Hoài Thạch/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Cựu Kỵ Binh Vũ Đình Lưu sinh năm 1946 tại quận Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Năm 1968, trong lúc đang dạy học trường trung học tư thục Lê Bảo Tịnh, Sài Gòn, ông nhận lệnh tổng động viên. Ông nhập ngũ Tháng Tư, 1968, Khóa 2/68 Trừ Bị Thủ Đức. Giai đoạn 1 ông học căn bản quân sự tại Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung ba tháng, và giai đoạn 2 ở Trường Bộ Binh Thủ Đức ba tháng.
Sau đó tân Chuẩn Úy Vũ Đình Lưu được thụ huấn Khóa 23 Căn Bản Thiết Giáp trong khuôn viên Trường Bộ Binh Thủ Đức. Đầu năm 1969, ông ra trường Thiết Giáp.
Kể với phóng viên nhật báo Người Việt tại Westminster, Little Saigon, ông Lưu cho biết sau khi chấm dứt chiến dịch Toàn Thắng tại Cambodia vào năm 1972, là chuyện Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ và ông giải cứu tiền đồn Xà Bang. Sau đó, ông tham chiến những trận đánh tại Long Khánh và Xuân Lộc. Trong thời gian này, Cựu Đại Úy Vũ Đình Lưu là chi đoàn trưởng, Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ.
Tham chiến những mặt trận tại Xuân Lộc
Sau khi tham chiến những trận ác liệt tại Long Khánh, ngày 13 Tháng Tư, 1975, Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ lùi về hướng căn cứ Bộ Chỉ Huy Chiến Đoàn Lực Lượng Đặc Nhiệm ở ấp Nguyễn Thái Học và tái bố trí phòng thủ trong rừng cao su cách căn cứ 1.5 km, cạnh Quốc Lộ 20.
Ông nói: “Đến trưa, chúng tôi lại hứng pháo của địch từng chập, đạn nổ khắp nơi, xung quanh, trên đầu, những cành lá cao su và miểng đạn bay tung tóe. Hạ Sĩ Thảo, hiệu thính viên truyền tin ngồi trong pháo tháp của chiếc M113 chỉ huy bị miểng pháo xuyên qua cổ, rơi xuống và ngã gục trên người tôi, toàn người tôi nhuộm máu.”
Sau tiền pháo là hậu xung, địch ồ ạt tấn công. Với địa hình đã chuẩn bị sẵn sàng, Thiết Giáp bố trí vòng tròn, bộ binh đào hầm sâu xen kẽ, các chiến Sĩ Quân Lực VNVH sẵn sàng chờ địch tới. Cường độ trận đánh thật ác liệt, địch ẩn núp sau các gốc cây cao su to, hết lớp này đến lớp khác bò tới. Thiết Giáp bắn đỏ nòng các khẩu Đại Liên 50 và 30. Khói súng không thoát khỏi các tàng cao su dày đặc, mờ mờ như màn sương.
Ông kể thêm: “Hơn một giờ giao tranh, với lòng quả cảm và kinh nghiệm chiến đấu kỵ binh và bộ binh đã đẩy lùi được địch rút lui với tổn thất nặng nề. Xác địch nằm rải rác trong vườn cao su từ gần đến xa, đếm không xuể. Bộ binh lao lên thu chiến lợi phẩm gom thành một đống cao, đủ loại vũ khí. Tinh thần mọi binh sĩ cả thiết giáp và bộ binh lên cao, hăng hái sau nhiều ngày lui binh từ chết đến bị thương. Số vũ khí tịch thu được, tôi cho một Chiến Xa M41 cán nát, vì có giữ cũng vô ích, cần chỗ trong xe để chở thêm đạn dược, xăng dầu, lương khô sẵn sàng cho những ngày sắp tới.”
Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ cùng bộ binh về bố trí phòng thủ ở Bộ Chỉ Huy Chiến Đoàn 52
Trinh Sát báo về, địch quân chỉ còn cách căn cứ không đầy 2 km. Đại Úy Vũ Đình Lưu gọi 18 (Danh hiệu Truyền tin của Đại tá Ngô Kỳ Dũng) xin Chi Đoàn về bố trí phòng thủ ở Bộ Chỉ Huy Chiến Đoàn, Lực Lượng Đặc Nhiệm 52, để tải thương và tiếp tế. Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ cùng bộ binh lui về, bố trí các xe thiết giáp thành một vòng cung rìa ấp Nguyễn Thái Học, giữa các xe là bộ binh của Đại Đội 52 Trinh Sát Công việc xong lúc 6 giờ tối.
Đêm 13 Tháng Tư, 1975, ngã ba Dầu Giây được phòng thủ bởi Tiểu Đoàn 1/52 BB đã bị Sư Đoàn 6 Cộng Sản Bắc Việt tràn ngập. Mất ngã ba Dầu Giây, toàn bộ Lực Lượng Đặc Nhiệm 52 còn lại như cá nằm trên thớt, tứ bề thọ địch.Trên Quốc Lộ 20, địch đã tiếp cận Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ cùng bộ binh. Phía Nam trên Quốc Lộ 1, địch đã chiếm Ấp Trần Hưng Đạo và đã giao tranh với Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ trọn ngày hôm qua. Đêm nay lại mất thêm Dầu Giây nữa, nên tình hình mặt trận nan giải cho cánh quân của Quân Lực VNCH.
Ông Lưu kể tiếp: “Ngày 14 Tháng Tư, 1975, một ngày yên bình hiếm hoi lúc sáng thức dậy, tôi mới biết là mình còn sống. Rồi tôi xin trực thăng tản thương, tiếp tế xăng dầu, đạn dược, lương khô được chở theo bằng xe M548, một loại xe tải chạy bằng xích và một chiếc GMC. Tôi cho anh em kiểm tra bảo trì xe, vũ khí sau hai ngày liên tục quần thảo với quân Cộng Sản Bắc Việt, và sẵn sàng cho một cuộc giao tranh mới.”
“Tôi cùng các đơn vị trưởng trực thuộc có cuộc họp khẩn cấp tại Trung Tâm Hành Quân của Lực Lượng Đặc Nhiệm 52. Nơi họp là một hầm kiên cố do Công Binh xây dựng vách dày một mét, nóc với hàng chục lớp bao cát. Sau cuộc họp tôi được biết tình hình vô cùng nguy ngập. Trên tấm bản đồ hành quân nhiều ký hiệu màu đỏ chỉ lực lượng địch đang bao vây và tiếp cận chúng tôi gồm: Sư Đoàn 341, Trung đoàn 95 B thuộc Sư Đoàn 325, hai Trung Đoàn Địa Phương 33 Bình Giã và 274 thuộc Sư Đoàn 6 Việt Cộng,” ông cho biết thêm.
Trong lúc đó, từ tin tình báo của Quân Lực VNCH cho biết, sau cuộc họp cấp Tư Lệnh Chiến Trường của Bắc quân là, ngày 12 Tháng Tư, 1975 cộng quân đánh chiếm Long Khánh, Xuân Lộc trở nên không cần thiết nữa mà đại quân Cộng Sản Bắc Việt phải tiến thẳng đánh chiếm Biên Hòa và Saigon. Vì vậy phòng tuyến ngăn chặn tại Dầu Giây tại Quốc Lộ 20 của Chiến Đoàn 52 VNCH bắt buộc phải tiêu diệt bằng mọi giá.
Trong khi đó Lực Lượng Đặc Nhiệm 52 thì có Tiểu Đoàn 1/52 BB đã kiệt sức vì thiệt hại quá nặng, và chỉ còn Tiểu Đoàn 3/52 BB không đủ quân số đang đóng quân tại núi SookLu, hai đại đội trấn giữ đồi Móng Ngựa, thuộc hướng Tây Bắc cách Xuân Lộc 12km, để yểm trợ Bộ Chỉ Huy Lực Lượng Đặc Nhiệm 52. Ngoài ra còn có một Trung Đội Hỏa tiễn TOW, Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ, Đại Đội 52 Trinh Sát, Pháo Binh, Công Binh, và toán tiền phương Đại đội 183 Quân Y.
So sánh lực lượng thì quân số của Cộng Sản Bắc Việt gấp mười lần quân số của VNCH. Địch dùng lực lượng áp đảo này để mong xóa sổ toàn bộ các đơn vị của Quân Lực VNCH ở đây, để mở đường cho đại binh cộng quân tiến chiếm Biên Hòa và Saigon.
Trong những ngày kịch chiến vừa qua, chỉ có Pháo Binh VNCH yểm trợ cầm chừng, vì mặt trận Xuân Lộc đang hồi quyết liệt. Nên tất cả các phi tuần oanh tạc của Không Quân VNCH đều tập trung vào đó.
Ông nhớ lại cuộc diễn biến trong buổi họp: “Đơn vị tiếp ứng là Lữ Đoàn III Xung Kích Thiết Giáp, gồm có chín Chi Đoàn tác chiến, Liên Đoàn 6 Biệt Động Quân, Trung đoàn 8 BB. Bộ Chỉ Huy của lực lượng này đang đóng quân trong vườn cao su ở Trảng Bom, gồm có Chiến Đoàn 322 ở phía Đông Bắc Ấp Bàu Hàm; Chiến Đoàn 315 có Chi Đoàn 1/15B và Tiểu Đoàn 64 Biệt Động Quân tiến lên tiếp cứu gần chúng tôi nhất, nhưng lại ở khoảng cách 3 Km. Lực lượng này giao tranh nặng và bị địch quân chặn đứng trên đồi 122, nên không thể nào vượt qua con suối Gia Nhan.”
“Còn Chi đoàn 2/15 và 3/15 cũng bị chặn đứng tại ấp Hưng Nghĩa và Hưng Lộc, cách ngã ba Dầu Giây 2 Km. Và Chiến Đoàn 318 với Trung Đoàn 8 BB bị chặn ở hướng Nam Hưng Nghĩa bởi một trung đoàn của Sư đoàn 6 Bắc Việt. Lực lượng sẽ đến tiếp ứng giải cứu này mạnh gấp 7, 8 lần lực lượng của Chiến Đoàn 52, chúng tôi trông chờ và hy vọng. Nhưng đã quá thất vọng, vì chỉ là sự chờ đợi trong tuyệt vọng!” ông kể thêm.
Trên Quốc Lộ 1, địch quân bao vây thị xã Xuân Lộc và khống chế một đoạn đường dài 20 km, từ nhã ba Cua Heo ven thị xã Xuân Lộc đến ấp Hưng Nghĩa thuộc xã Hưng Lộc. Phía Quốc Lộ 20 thì địch quân đã chiếm toàn bộ tỉnh Lâm Đồng, và các Chi khu Định Quán, Túc Trưng, Gia Kiệm. Tình trạng lúc này, các đơn vị của Quân Lực VNCH như một ốc đảo trên sa mạc, bốn bề là địch quân đang vây hãm.
Mặt trận Xuân Lộc bị địch bao vây tứ phía
Ông kể tiếp: “Ra khỏi phòng họp hành quân, tôi không về xe vội, ngồi xuống bên thân cây ngã, lấy thuốc ra hút, miệng cay xè, râu ria tua tủa, vì mấy đêm không ngủ. Nhìn về hướng Chi Đoàn các binh sĩ đang tất bật lau chùi vũ khí chuẩn bị cho trận kịch chiến sắp tới, biết chắc là sẽ xảy ra bất cứ lúc nào có thể là hôm nay hay ngày mai. Cường độ đánh sắp tới chắc sẽ vô cùng khốc liệt, ai còn, ai mất? Đem thân làm lính Kỵ Binh thì ngày xưa lấy da ngựa bọc thây, ngày nay nguyện chết trong lòng xe bọc thép.”
Ông Lưu ngẫm nghĩ một chút, rồi nói thêm: “Suy nghĩ miên man, thân nhân của đồng đội tôi sẽ đau khổ như thế nào khi biết chồng con họ không bao giờ trở lại sau thảm kịch này? Nghĩ đến Hồng người vợ hiền thục của tôi, thủy chung tháng nào cũng lặn lội thăm chồng trong vùng hành quân xa xôi, như Tây Ninh, Rạch Bắp, Dầu Tiếng, Bình Giã… Thằng bé Duy mới vừa 3 tuổi và con bé Loan 2 tuổi, cứ thấy cha cười toe toét đòi bồng. Rồi không biết, tôi có còn gặp lại vợ con của mình hay không nữa.”
Về lại xe, ông gọi các sĩ quan Chi Đội Trưởng để phổ biến tình hình. Gương mặt mọi người nặng trĩu nhưng không ai lộ vẻ hốt hoảng, hoang mang. Chấp nhận đối mặt với mọi tình huống xấu nhất! Đêm đó, toàn thể quân nhân từ Kỵ Binh đến Bộ Binh, Pháo Binh. Từ cấp chỉ huy cao nhất đến anh tân binh vừa bổ sung đơn vị tuần qua đều không ai ngủ được, căng mắt nhìn bóng đêm. Bóng dáng tử thần lảng vảng mọi nơi, trên không trung, từ hàng trăm gốc cao su già mập mờ trong màn sương, từ những tàng cây rậm rạp ven suối…
Ông nhớ lại rồi nói thêm: “Nhưng đêm đó cộng quân không tấn công. Đó là một điều lạ, vì mỡ đang ở trước miệng mèo, sao không có hành động gì cả? Định chơi trò hú tim sao đây? Theo địa thế ở đây lúc này là lúc dễ dàng để địch tấn công chúng tôi nhất. Đó là từ con suối Gia Nhan rộng chừng 10 mét, chảy vòng cung ôm trọn hướng Nam và Đông Bắc Ấp Nguyễn Thái Học, bọc lấy đồi Móng Ngựa; Mùa khô nước cạn chảy róc rách, hai bên bờ cây cối rậm rạp, chằng chịt dây leo, rất dễ cho địch quân len lỏi tiếp cận đơn vị chúng tôi.” [dt]
Hiếu Chân / Người Việt
Chỉ hơn mười tháng nữa cử tri Mỹ sẽ đi bỏ phiếu bầu Quốc Hội giữa kỳ, cuộc bầu cử được cho là thước đo thái độ của dân chúng đối với thành tích điều hành của chính phủ. Trong nhiều mối lo của Tổng Thống Donald Trump và đảng Cộng Hoà cầm quyền thì mối lo thất bại trong cuộc bầu cử tháng Mười Một 2026 là lớn nhất.
Đã thành lệ, đảng cầm quyền thường thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ, cử tri có xu hướng bỏ phiếu cho đảng đối lập để cân bằng quyền lực. Cuộc bầu cử giữa kỳ năm nay càng được chú ý đặc biệt bởi vì kể từ khi đảng Cộng Hòa đại thắng năm ngoái, giành được trifecta (nắm cả chức tổng thống lẫn hai viện Quốc Hội) thì nước Mỹ chuyển nhanh theo hướng chuyên chế: tổng thống điều hành bằng sắc lệnh, quyền hành pháp được mở rộng tối đa trong khi Quốc Hội gần như bị vô hiệu hoá, chức năng kiểm tra và cân bằng bị tê liệt. Đa số người Mỹ vẫn gắn bó với thể chế tam quyền phân lập nên thông lệ này có thể sẽ lặp lại trong cuộc bầu cử cử sắp tới.
Thất bại nhìn thấy trước
Những cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy sự ủng hộ dành cho Tổng Thống Trump xuống mức báo động. Kết quả khảo sát của AP-NORC hợp tác với Đại Học Chicago thực hiện đầu tháng Mười Hai 2025 cho thấy chỉ 36% người Mỹ trưởng thành ủng hộ (approve) công việc tổng thống của ông Trump, số không ủng hộ lên tới 61%. (Nguồn: https://apnews.com/projects/polling-tracker/). Kết quả này trùng khớp với khảo sát của NPR/PBS News/Marist từ ngày 8 đến 11 tháng Mười Hai: tỷ lệ ủng hộ ông Trump là 38%, không ủng hộ là 54% và 8% chưa chắc chắn.
Trong lĩnh vực điều hành nền kinh tế, ông Trump còn thê thảm hơn nữa: chỉ 31% ủng hộ trong khi 68% không ủng hộ. “Hơn hai phần ba số người Mỹ trưởng thành cho rằng nền kinh tế quốc gia đang tệ hại (poor). Tỷ lệ này không thay đổi trong các tháng gần đây và gần giống với sự đánh giá nền kinh tế trong năm cuối của nhiệm kỳ Biden. Nó cho thấy thách thức của việc xử lý khả năng chi trả (affordability) mà chính quyền Trump đang đối diện,” AP-NORC nhận định.
Xin nhắc lại, vào đầu tháng Hai 2024, khảo sát của AP-NORC ghi nhận 65% người Mỹ cho rằng nền kinh tế đang tệ. Cảm nhận của cử tri rằng chính quyền Biden không làm tốt việc điều hành kinh tế là yếu tố quan trọng giúp ông Trump đánh bại bà Kamala Harris trong cuộc bầu cử cuối năm đó. Và bây giờ cử tri cảm nhận về ông Trump y hệt cảm nhận về ông Biden trước kia.
Đáng lo ngại hơn, sau mười một tháng sống dưới chính quyền Trump, hơn hai phần ba số người Mỹ cho rằng, đất nước đang “trật đường rầy.” AP-NORC ghi nhận: “Người Mỹ đang trong trạng thái bi quan về hướng đi của đất nước. Giờ đây khoảng 7 trong 10 người Mỹ trưởng thành nói rằng đất nước đang đi sai hướng, chỉ giảm một chút so với tháng Chín.” Người Mỹ có năng lực vô đối trong việc nhận ra sai lầm để điều chỉnh và nhu cầu thay đổi đang mạnh lên từng ngày.
Ông Trump và các chính trị gia đảng Cộng Hòa đang nỗ lực tối đa để ngăn chặn một thất bại đã nhìn thấy trước. Thủ đoạn vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử (gerrymandering) ở các tiểu bang do Cộng Hoà kiểm soát nhằm giành lợi thế cho các ứng cử viên của đảng là một minh chứng. Thủ đoạn này đang vấp phải đòn trả đũa “dĩ độc trị độc” của các tiểu bang Dân Chủ và chưa biết có kết quả như ông Trump mong muốn hay không.
Gần đây hơn, chính quyền Trump tổ chức chiến dịch “road-trip,” đưa các quan chức hàng đầu đi du thuyết cả nước để thuyết phục người dân ủng hộ chính sách kinh tế của chính quyền Trump, đồng thời xoa dịu lo ngại của họ. Hôm Thứ Ba 16 tháng Mười Hai, Phó Tổng Thống JD Vance diễn thuyết trước các cử tri ở thị trấn Allentown, Pennsylvania. Tối hôm sau, 17 tháng Mười Hai, tại Toà Bạch Ốc, ông Trump đọc diễn văn trước quốc dân về thành tích điều hành của chính phủ.
Tất cả là tội của Joe Biden!
Cả hai nhà lãnh đạo cao nhất, ông Trump và ông Vance, đều biết mối quan tâm lớn nhất của người Mỹ hiện nay là chi phí sinh hoạt tăng nhanh, giá nhà ở, y tế, bảo hiểm, thực phẩm… đang bóp nghẹt tầng lớp trung lưu và lao động. Cả hai ông đều đổ lỗi cho cựu Tổng Thống Biden, cho chính quyền trước đã gây ra tình trạng giá cả leo thang. Họ không thừa nhận chính những chính sách của chính quyền Trump về thuế quan, trục xuất di dân không giấy tờ, không gia hạn trợ cấp bảo hiểm y tế… đã dẫn tới tình trạng hiện nay.
Một ví dụ, ông Trump lên án chính quyền Biden để lại cho ông một đống hỗn độn mà ông phải giải quyết. “Một năm trước, đất nước chúng ta đã chết. Chúng ta đã chết ngắc. Đất nước chúng ta sắp thất bại. Thất bại hoàn toàn. Bây giờ, chúng ta là đất nước nóng bỏng nhất thế giới. Và đó là điều được nói lên từ mọi nhà lãnh đạo mà tôi trò chuyện trong năm tháng qua,” ông Trump nói. Còn ông Vance khẳng định: “Chúng tôi thừa hưởng cơn ác mộng kinh tế từ Joe Biden.”
Nhưng thực tế lại khác hẳn: chính quyền Biden đã vực dậy nền kinh tế Mỹ từ đống hỗn mang của đại dịch COVID 19. Nếu coi số liệu về công việc làm là một thước đo thành tích kinh tế thì người ta thấy thời Biden đã tạo ra hơn 16.1 triệu việc làm mới, cao điểm là năm 2022 với 6.3 triệu việc làm, đưa tỷ lệ thất nghiệp xuống dưới 4% lực lượng lao động thì sang thời Trump 2.0 mức tăng trưởng việc làm chỉ đạt trung bình 17,000 việc làm mỗi tháng, tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4.6%.
Lạm phát cũng vậy. Ông Trump khẳng định khi ông tái nhậm chức tổng thống, lạm phát đang ở mức tồi tệ nhất trong 48 năm. Thời Biden có lúc lạm phát lên tới 9.2% theo xu thế chung toàn thế giới do chuỗi cung ứng hàng hoá bị gián đoạn vì đại dịch COVID và chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga, nhưng sau đó giảm dần. Đến lúc bàn giao chính quyền từ Biden sang Trump 2.0, tỷ lệ lạm phát của Mỹ chỉ còn 3%.
Chính quyền Trump đang vui mừng vì tỷ lệ lạm phát tháng Mười Một 2025 chỉ còn 2.6%, giảm từ mức 3% của tháng Chín, nhưng các nhà thống kê tỏ ý không tin chắc vào số liệu công bố vì chính phủ Mỹ đóng cửa 43 ngày trong tháng Mười và tháng Mười Một khiến việc thu thập dữ kiện bị gián đoạn, số liệu có thể không chính xác. Dù sao, dữ kiện việc làm và lạm phát như vậy cho thấy nhận định “Biden để lại một cơn ác mộng” đến tận hôm nay là một sự xuyên tạc đầy ác ý, né tránh trách nhiệm một cách phi lý.
Hai “thực tế” khác nhau
Ông Trump không thích phân tích dài dòng mà có lối nói cụ thể. Ông nói: “Giá gà tây Lễ Tạ Ơn đã giảm 33% so với một năm trước, dưới thời Biden; giá trứng giảm 82% từ tháng Ba và mọi thứ đang giảm rất nhanh và chưa dừng lại,” Thật là dễ hình dung, dễ nhớ, dễ đi vào lòng người nghe. Nhưng lại không đúng.
Gà tây là mặt hàng giảm giá rất nhanh sau ngày Thanksgiving vì không ai cần đến nữa. Giá trứng giảm là có thật, có điều ông Trump đã phớt lờ một thực tế: giá trứng tăng hay giảm là do cân bằng cung-cầu trên thị trường chứ không phụ thuộc vào chính sách. Thời Biden có lúc nước Mỹ bị dịch cúm gia cầm rất trầm trọng, hàng chục triệu con gà con vịt phải bị tiêu huỷ, trứng trở nên hiếm và tăng giá lên mức kỷ lục; rồi khi dịch bị khống chế, nông dân gây lại đàn gia cầm, lượng trứng sản xuất tăng vọt và giá trứng trở lại bình thường là dễ hiểu, không phải là kết quả sự điều hành của chính phủ.
Còn nhận định: “mọi thứ đang giảm rất nhanh và chưa dừng lại” thì hoàn toàn không chính xác. Theo ghi nhận của Center for American Progress, từ tháng Ba đến tháng Mười Một năm nay, giá điện gia dụng đã tăng 9%, vật dụng gia đình tăng 5.6%, trái cây tăng 5.5% và thịt tăng 6.2% – hậu quả chính sách thuế quan của ông Trump. Các bà nội trợ dễ dàng cảm nhận hiện tượng này mỗi lần trả tiền ở siêu thị, các ông cũng cảm nhận nó mỗi khi ghé quán cà phê hay tiệm ăn, không cần chứng minh dài dòng.
Điều đáng lo là các diễn văn này cho thấy, thông điệp của hai nhà lãnh đạo rất khác với thực tế sinh động mà người dân Mỹ đang sống. Có một sự khác nhau rất lớn giữa những “thực tế” mà ông Trump miêu tả với “thực tế” mà người dân Mỹ chứng kiến hàng ngày; thậm chí ông có lần nói khủng hoảng khả năng chi trả (affordability) của người Mỹ chỉ là trò lừa đảo (hoax) mà đảng Dân Chủ đặt ra để bôi nhọ ông! Giáo Sư Kinh Tế Paul Krugman cho rằng, ông Trump không nói dối mà “ảo tưởng”: vây quanh bởi các nịnh thần, ông Trump thật sự tin vào cái “thực tế” được tô vẽ theo ý ông và liên tục nói ra những điều ông tin như vậy.
Cần phải thay đổi
Chính vì “ảo tưởng” nên thay vì đưa ra những chính sách giảm nhẹ nỗi lo cơm áo của người dân thì chính quyền Trump lại làm ngược mà chính sách thuế quan và bãi bỏ trợ cấp tăng cường Obamacare là những ví dụ nổi bật. Ai cũng biết, để cho chính sách trợ cấp Obamacare hết hạn vào ngày 31 tháng Mười Hai thì hàng chục triệu người Mỹ sẽ mất bảo hiểm, không có khả năng mua bảo hiểm y tế khi bảo phí tối đa lên tới 25% thu nhập trước thuế! Các cuộc khảo sát ý kiến gần đây cho thấy 57% người Mỹ ủng hộ ACA, 74% ủng hộ chính sách gia hạn trợ cấp tăng cường Obamacare. Ý kiến của người dân dường như không đến được với ông Trump và giới lãnh đạo Cộng Hoà.
Đảng Dân Chủ đang tận dụng nỗi bất mãn của cử tri về chi phí sinh hoạt, về chi phí y tế để xoay chuyển tình hình, giành lại lợi thế chính trị. Ông Trump đưa ra những lời hứa hẹn viển vông: “Chúng ta sắp có bùng nổ kinh tế, theo kiểu thế giới chưa bao giờ thấy.” Ông Vance khẩn cầu người Mỹ thắt lưng buộc bụng: “Chúng ta phải chịu đựng tình hình” và hãy cho ông Trump thêm thời gian để đem đến “thời kỳ hoàng kim” mà ông đã hứa khi tranh cử. Chúng ta phải tiếp tục làm việc.” Nhưng xem ra, ít ai có đầu óc bình thường lại tin vào những lời hứa hẹn đó.
Theo khảo sát mới nhất của PBS/NPR/Marist hôm 17 tháng Mười Hai, 40% cử tri tin rằng đảng Dân Chủ sẽ giải quyết tốt hơn bài toán về kinh tế, chỉ 35% tin vào đảng Cộng Hòa, 11% nói hai đảng “xêm xêm” như nhau. Từ nay đến ngày bầu cử giữa kỳ có thể sẽ còn nhiều thay đổi. Nhưng nếu ông Trump và đảng Cộng Hòa không thay đổi cách nhìn nhận thực tế, chịu trách nhiệm, thay vì đổ lỗi cho người khác, và đưa ra những chính sách phù hợp với mong đợi của người dân thì cử tri khó mà có lựa chọn khác.[dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Erika Kirk, vợ của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, hậu thuẫn Phó Tổng Thống JD Vance làm ứng viên tổng thống trong một hội nghị của nhóm Turning Point USA ở tiểu bang Arizona và cam kết sẽ đưa một trong những tổ chức bảo thủ có ảnh hưởng nhất nước Mỹ trở thành cơ sở ủng hộ cho ông Vance vào năm 2028.
“Chúng tôi sẽ giúp người bạn của chồng tôi, ông JD Vance, được bầu làm tổng thống thứ 48 một cách vang dội nhất có thể,” bà Kirk nói trong bài phát biểu vào tối Thứ Năm tại AmericaFest, sự kiện lớn đầu tiên của Turning Point từ khi chồng bà, ông Charlie Kirk, bị ám sát.
Mặc dù sự hậu thuẫn này không phải là điều gì bất ngờ do mối quan hệ thân thiết giữa ông Vance với vợ chồng ông Charlie Kirk, và Turning Point, nhưng nó rất quan trọng do vai trò của Turning Point phía cánh hữu.
Turning Point, được ông Charlie Kirk thành lập vào năm 2012, có vai trò quan trọng trong việc giúp ông Trump đắc cử và định hình phong trào bảo thủ hiện đại, nhất là trong các cử tri trẻ tuổi.
Ông Vance vẫn chưa chính thức cho biết liệu ông có tranh cử vào năm 2028 hay không. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước với Fox News, ông nói ông sẽ tập trung vào chức phó tổng thống và cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2026, nhưng sẽ nói chuyện với ông Trump sau cuộc bầu cử giữa kỳ về kế hoạch cho năm 2028.
Sau cái chết của nhà hoạt động bảo thủ, Phó Tổng Thống Vance ghi công cho ông Charlie Kirk là người giúp ông thăng tiến chính trị và giúp xây dựng chính quyền thứ hai của Tổng Thống Trump.
“Rất nhiều thành công mà chúng tôi có được trong chính quyền này bắt nguồn trực tiếp từ khả năng tổ chức và triệu tập của Charlie. Anh ấy không chỉ giúp chúng tôi giành chiến thắng vào năm 2024, mà còn giúp chúng tôi có nhân sự cho toàn bộ chính phủ,” Phó Tổng Thống Vance nói sau khi ông Kirk bị bắn chết hồi Tháng Chín trong khuôn viên đại học Utah Valley University.
Trước đó, Ngoại Trưởng Marco Rubio nói trong một cuộc phỏng vấn với Vanity Fair rằng nếu ông Vance ra tranh cử tổng thống vào năm 2028, thì ông sẽ là người ủng hộ.
Ông Trump cũng nói rằng cả hai ông Vance và Rubio đều là những lựa chọn “tuyệt vời” để ra tranh cử. (NNL)[dt]
Nhiệm kỳ 2 của Trump: La hét, chửi bới, nói dối trong giờ vàng “như người nghiện rượu”
Hôm thứ ba 12/16, tạp chí Vanity Fair tiết lộ, chánh văn phòng Tòa Bạch Ôc Susie Wiles từng mô tả Tổng Thống Trump dù không uống rượu, nhưng có “tính cách của một người nghiện rượu”, ý nói về phong cách lãnh đạo ồn ào, công kích và không kềm chế của TT47.
Tối thứ tư, bài phát biểu toàn quốc trong giờ vàng chỉ dài hơn 18 phút, nhưng đủ dài để: nói gấp, nói lớn, nói như thể chỉ cần hét to thì sự thật đứng về phía mình.
Văn Lan/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Tiệc Giáng Sinh đón chào toàn thể nhân viên và gia đình, thân hữu, ấm áp và rộn ràng cùng tề tựu tại nhật báo Người Việt, Westminster, chiều Thứ Năm, 18 Tháng Mười Hai.
Buổi tiệc có sự hiện diện gần như đầy đủ các ban của nhật báo Người Việt như Rao Vặt, Thương Vụ, Kế Toán, Biên Tập, Kỹ Thuật, Phát Hành, Người Việt Online, Người Việt TV, tuần báo Sài Gòn Nhỏ, và nhiều thân chủ quảng cáo và thân hữu.
Bà Hoàng Vĩnh, tổng giám đốc nhật báo Người Việt, khai mạc, nói rằng dù kinh tế khó khăn nhưng Người Việt vẫn giữ truyền thống mà công ty đã có, từ khi thành lập năm 1978.
Bà tiếp: “Còn hai năm nữa để chuẩn bị mừng Người Việt 50 tuổi, chúng tôi vẫn đứng vững, 365 ngày chưa thiếu số báo nào, vẫn luôn có báo giấy và báo online để mang đến cho độc giả người Việt hải ngoại những thông tin có thể tin cậy.”
Bà thêm: “Khó khăn hiện nay của toàn thể đất nước Hoa Kỳ là chưa bao giờ phân cực như hiện nay, trong những gia đình chia rẽ chúng tôi từng chứng kiến, hoặc trong cộng đồng chúng tôi từng sinh hoạt. Chính vì vậy, nhiều khi chúng tôi mang những thông tin sự thật là như thế, nhưng vẫn có nhiều người chỉ muốn nghe những tin thuận tai hơn, vậy Người Việt phải như thế nào để cộng đồng chúng ta hiểu nhau hơn.”
“Chúng tôi vẫn nói nhân viên của mình là phải làm với tất cả lương tâm của người làm truyền thông, chỉ nói những tin tức thật sự. Đôi khi nói những tin tức dù sự thật quá phủ phàng cũng phải làm sao nhẹ lại để nhiều người còn muốn nghe, muốn đọc nữa, làm sao để loan tin sự thật đến cho mọi người khỏi phiền lòng,” bà nói.
Bà nói thêm: “Có nhiều người nói với chúng tôi rằng, ở Nam California này, chỉ còn báo Người Việt, vì thế chúng tôi vẫn cứ nhắc nhau về chuyện này để các độc giả thương, bằng mọi cách bảo bọc giúp đỡ Người Việt bằng khả năng của mình, để chúng tôi còn đứng vững.”
Bà cũng nói “hai năm nữa, Người Việt sẽ được 50 tuổi, rồi đến 60, 70 năm nữa, con cháu chúng ta sẽ tiếp tục giữ gìn tiếng nói của Người Việt nơi hải ngoại.”
Bà cũng không quên cảm ơn phong trào Du Ca Việt Nam Nam California, luôn đồng hành cùng Người Việt vì hầu hết tất cả anh em huynh trưởng du ca đều xuất thân từ báo Người Việt.
Bà tổng giám đốc tiếp: “Ngày nào còn vui được thì cứ vui, xin cầu nguyện những khó khăn rồi cũng qua, nước Mỹ nhiều khó khăn như thời kỳ COVID-19 khiến nhiều người bi quan, không biết có tồn tại không. Nhưng sau đó nước Mỹ vững vàng trở lại, cầu mong Người Việt cũng như thế và Giáng Sinh nhiều năm nữa chúng ta vẫn gặp nhau tại nơi đây.”
Bà Loan Đỗ, phu nhân cố nhà báo Đỗ Ngọc Yến, sáng lập viên nhật báo Người Việt, chia sẻ cảm nghĩ về họa sĩ Nguyễn Thị Hợp, người chuyên vẽ tranh cho báo Người Việt.
Bà nói: “Hai Họa Sĩ Nguyễn Đồng và Nguyễn Thị Hợp cùng thực hiện bức tranh tường khổ lớn, từ ngoài bước vào là ai cũng thấy, để giới thiệu Tu Chính Án Thứ Nhất bảo vệ các quyền tự do, trong đó có tự do ngôn luận. Và bức tranh tường khổ lớn thứ hai cũng do hai họa sĩ vẽ về cảnh làm báo thời ấy của báo Người Việt, với nhiều nhân viên cùng nhau làm tất cả công việc của báo, cùng những bìa báo Xuân do hai họa sĩ Nguyễn Đồng và Nguyễn Thị Hợp vẽ hàng năm.”
Bà Minh Phú, một nhân viên kỳ cựu của ban thương vụ từ năm 1984, nhớ lại lúc ấy mỗi tuần chỉ một số báo, nhân viên và ban quản trị khoảng 10 người chia nhau ban ngày đi lấy quảng cáo, chiều về tập trung lại để cắt dán thiết kế trang báo. Sau đó lên ba số một tuần, rồi năm số, cuối cùng là bảy số báo một tuần như ngày nay. Vì bà biết nghề ảnh nên kiêm chụp hình cho báo, làm luôn việc phòng tối. Và kỷ niệm đẹp nhất trong nghề làm quảng cáo là có những vị khách lúc xưa là cơ sở nhỏ nhưng nay rất thành công, giàu có trên thương trường vẫn tiếp tục đến với Người Việt.”
Bà chia sẻ: “Báo Người Việt như một gia đình thứ hai của tôi, với các vị sáng lập tiền nhiệm, tuy lương không bao nhiêu nhưng cùng nhau gánh vác mọi việc, tinh thần Người Việt luôn gắn bó nhau từ thuở hàn vi cho đến nay.”
Bà Ngọc Nữ, chủ nhân Trung Tâm Thẩm Mỹ LadyBell MEDSPA, một thân hữu dự tiệc mừng Giáng Sinh, cho hay: “Ba mươi năm nay luôn nhờ quảng cáo trên báo Người Việt, với chị Minh Phú luôn lo cho khách hàng đến nơi đến chốn, nhờ vậy cả những công ty của tôi mới thành lập sau này được khách người Mỹ biết đến rất đông.”
Tiệc mừng Giáng Sinh sôi nổi đến phút cuối, cùng những lời chúc tốt đẹp với nhiều giọng ca thân hữu và nhân viên trong không khí ấm tình đồng nghiệp và thân hữu, kết thúc chương trình. [đ.d.]
