Young Kim có thể ‘nhắm’ ghế dân biểu liên bang của Derek Trần
ORANGE COUNTY, California (NV) – Dân Biểu Liên Bang Young Kim (Cộng Hòa), hiện đang đại diện Địa Hạt 40 của California ở Hạ Viện Hoa Kỳ, có thể “nhắm” tranh chiếc ghế dân biểu liên bang Địa Hạt 45 mà Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ) đang đại diện ở cùng cơ quan lập pháp với bà, theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Mười Hai.
Sau khi cử tri California bỏ phiếu thông qua việc vẽ lại bản đồ dân biểu liên bang, địa hạt do bà đại diện bị nhập chung vào Địa Hạt 41, do Dân Biểu Ken Calvert (Cộng Hòa) đại diện. Điều này có nghĩa là hai dân biểu cùng đảng sẽ tranh cử trong cùng một địa hạt.
Theo Voice of OC, trong mấy tuần qua, nhiều giới chức Cộng Hòa cao cấp ở Orange County cũng như những nhóm chính trị có ảnh hưởng của đảng đều lên tiếng ủng hộ Dân Biểu Calvert.
Ông Calvert làm việc tại Hạ Viện từ năm 1993, là một dân biểu kỳ cựu hơn Dân Biểu Young Kim. Ông cũng là thành viên Ủy Ban Chuẩn Chi Hạ Viện rất quyền lực.
Ông Calvert nghe nói cũng gọi nhiều lãnh đạo Orange County ủng hộ ông, theo Voice of OC.
“Tôi không coi nhẹ bất cứ một lá phiếu nào,” Dân Biểu Calvert nói qua một tuyên bố gởi cho Voice of OC khi được hỏi về các cố gắng của ông ở Orange County.
“Sự ủng hộ mà tôi đang vận động ở Orange County và những nơi khác đến rất nhanh bởi vì họ biết tôi là một ứng cử viên bảo thủ sáng giá nhất trong cuộc tranh cử này. Tôi là người duy nhất sánh vai cùng Tổng Thống Donald Trump từ năm 2016 và là người duy nhất mà mọi người tin tưởng thực hiện chính sách ‘Nước Mỹ Trên Hết’ (America First),” ông Calvert nói thêm. “Tôi đang tiếp tục làm việc cật lực mỗi ngày bởi vì đó chính là tính cách của một người tranh đấu mà Orange County cần tại Quốc Hội.”
Trong khi đó, Dân Biểu Young Kim vẫn có vẻ chưa chùn bước, hoặc lắng nghe những đồn đoán trong đảng Cộng Hòa là bà có thể phải ứng cử ở một địa hạt khác bởi vì sự thâm niên của ông Calvert và khả năng ảnh hưởng của ông khi các địa phương xin ông hỗ trợ ngân sách.
Ban vận động của bà chỉ ra những ủng hộ của bà tại địa phương – ví dụ như Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang Steven Choi, Hội Đồng Giáo Dục Orange County, và một số nghị viên thành phố khắp Orange County, cùng với số tiền gây quỹ đáng kể của bà, đó là chưa kể kinh nghiệm của bà trong các cuộc tranh cử đầy cam go.
“Dân Biểu Young Kim có bề dày thành tích về chiến thắng các cuộc tranh cử gay cấn và đấu tranh cho các vấn đề quan trọng, một phần của chính sách ‘Nước Mỹ Trên Hết,” ông Sam Oh, cố vấn ban vận động tranh cử của bà, cho biết. “Bà tranh cử để thắng.”
Bà Young Kim, thắng cử năm 2020 khi đảng Cộng Hòa chiếm được một số ghế bị mất trước đó, là một người được nhiều người khắp Orange County cũng như trong đảng Cộng Hòa biết, vì bà từng là chánh văn phòng lâu năm cho cựu Dân Biểu Ed Royce, người nghỉ hưu năm 2018 sau nhiều thập niên làm việc ở Quốc Hội.
Trong những năm qua, bà Young Kim, một người được các đồng viện mô tả là “làm việc chăm chỉ,” thắng nhiều ứng cử viên Dân Chủ trong các cuộc đua sát nút, cả ở Hạ Viện California và Hạ Viện Hoa Kỳ. Bà được coi là một người vận động mãnh mẽ, có quan hệ sâu rộng trong địa hạt, và là người đem nhiều quyền lợi về cho các thành phố và cử tri trong địa hạt do bà đại diện.
Mới đây, bà khoe rằng nhờ cố gắng của bà mới có ngân khoản liên bang để xây dựng nghĩa trang quân đội địa phương.
Tuy vậy, trong những tuần qua, một số giới chức Cộng Hòa cao cấp ở Orange County như Thượng Nghị Sĩ Tiểu Bang Tony Strickland, Dân Biểu Tiểu Bang Kate Sanchez, và Giám Sát Viên Orange County Don Wagner đều thông báo ủng hộ ông Calvert.
Ngoài ra, còn có hơn một chục thành viên Hội Đồng Quản Trị Lincoln Club – những người được coi là có ảnh hưởng trong việc gây quỹ – cùng với lãnh đạo của nhóm “New Majority,” một nhóm vận động tài chính, lên tiếng ủng hộ ông Calvert.
“Họ tìm gặp tôi,” Giám Sát Viên Don Wagner nói khi được Voice of OC hỏi về việc ông Calvert gọi điện thoại khắp Orange County để “xin sự ủng hộ.”
“Họ làm việc khá tốt,” ông Wagner nói, mô tả cố gắng của ban vận động cho ông Calvert là “rất chuyên nghiệp, rất có tổ chức, và có kinh nghiệm.”
“Tôi cảm thấy thoải mái với cách họ vận động,” ông Wagner nói thêm.
“Tôi có bỏ thời gian suy nghĩ chuyện này,” ông Wagner nói thêm, và thừa nhận rằng rất khó cho ông chọn bà Young Kim thay vì chọn ông Ken Calvert, người có thâm niên tại Quốc Hội.
Nhiều nguồn tin nói với Voice of OC là ông Calvert – người có vẻ sẽ được làm phó chủ tịch hoặc chủ tịch Ủy Ban Chuẩn Chi Hạ Viện – sẽ đóng vai trò rất có ảnh hưởng trong việc cấp ngân sách cho các dự án địa phương.
Trong khi chưa biết các ảnh hưởng này có hiệu quả với cử tri Cộng Hòa hay không, quyền lực ở Quốc Hội có thể là một yếu tố thay đổi suy nghĩ của các dân cử địa phương.
Ông Wagner nói ông có nói chuyện với Dân Biểu Young Kim và bà “thông cảm” trong việc ông ủng hộ ông Calvert.
Ông Will O’Neill, chủ tịch đảng Cộng Hòa Orange County, nói với Voice of OC rằng chính Prop. 50 (vẽ lại bản đồ) làm cho đảng Cộng Hòa rơi vào một thế khó xử trong việc chọn ai ra ứng cử.
“Cả hai đều có khả năng và là những dân biểu lâu năm tại Quốc Hội,” ông O’Neill nói với Voice of OC, và thêm rằng ông không nghĩ đảng Cộng Hòa sẽ ủng hộ ai trong cuộc đua này, ít nhất nhất là trong đợt bầu cử sơ bộ.
“Chiếc ghế này là của Cộng Hòa cho dù kết quả bầu cử ra sao,” ông O’Neill nói, và thêm rằng “cả hai đều là ứng cử viên tuyệt vời. Điều rất buồn là tôi phải chọn một trong hai.”
Trong khi ủng hộ ông Calvert, Giám Sát Viên Don Wagner nói ông vẫn thấy tương lai cho bà Young Kim.
“Có một chỗ khác cho bà ứng cử vì bà là một ứng cử viên rất tài năng,” ông Wagner nói với Voice of OC.
Nếu ông Calvert tiếp tục giữ khí thế này, nhiều nguồn tin của đảng Cộng Hòa nói với Voice of OC là bà Young Kim có thể được đưa ra tranh chiếc ghế của Luật Sư Derek Trần, dân biểu liên bang Dân Chủ mới nhất của Orange County và từng thắng cựu Dân Biểu Michelle Steel (Cộng Hòa) năm 2024 trong Địa Hạt 45.
Khi được Voice of OC hỏi về chuyện này, Dân Biểu Derek Trần nói qua một phát ngôn viên của ông rằng ông sẵn sàng bảo vệ chiếc ghế dân biểu liên bang của ông.
“Đại diện Địa Hạt 45 là vinh dự của đời tôi,” ông Derek Trần nói, và thêm rằng “trong năm đầu tiên ở Hạ Viện, tôi tự hào đem về cho người đóng thuế $4.6 triệu, giải quyết hơn 400 trường hợp cử tri cần giúp đỡ, và thông qua dự luật lưỡng đảng có ý nghĩa, giúp cuộc sống các gia đình ở California tốt hơn. Và tôi mới chỉ bắt đầu. Tôi sẽ tái ứng cử với những thành tích này vào năm 2026, cho dù đối thủ là ai.” (Đ.D.)
Bộ Tư Pháp không công bố toàn bộ hồ sơ Epstein vào hạn chót
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp (BOJ) không công bố tất cả các hồ sơ Jeffrey Epstein, tội phạm tình dục bị kết án, trước thời hạn chót là Thứ Sáu ngày 18 Tháng Mười Hai, Thứ Trưởng Tư Pháp Todd Blanche được Politico dẫn lời cho biết.
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, ông Blanche cho biết họ sẽ “công bố vài trăm nghìn tài liệu trong hôm nay.”
Nhưng ông thừa nhận việc đợt công bố này sẽ không bao gồm tất cả các tài liệu điều tra Jeffrey Epstein của DOJ.
“Hy vọng chúng tôi sẽ công bố thêm nhiều tài liệu hơn trong vài tuần tới, vì vậy hôm nay là vài trăm ngàn và trong vài tuần tới hy vọng sẽ thêm vài trăm ngày tài liệu nữa,” ông Blanche nói.
“Có rất nhiều cặp mắt đang nhìn vào và chúng tôi muốn bảo đảm rằng khi đưa ra các tài liệu đang chuẩn bị, chúng tôi bảo vệ tất cả các nạn nhân.”
Sự chậm trễ này có nghĩa là Tòa Bạch Ốc rõ ràng đi ngược với đạo luật mà Tổng Thống Donald Trump ký hồi Tháng Mười Một, trong đó yêu cầu công bố toàn bộ thông tin không được miễn trừ trong hồ sơ Epstein trong thời hạn 30 ngày.
“Tổng Thống Trump ký luật đó cách đây 30 ngày,” ông Blanche nói với Fox News. “Và chúng tôi làm việc không mệt mỏi kể từ đó để bảo đảm rằng chúng tôi có được mọi tài liệu trong Bộ Tư Pháp, xem xét, và công bố cho người dân Mỹ.”
Ông Blanche cũng nói với ABC rằng Tổng Thống Trump sẽ không được Bộ Tư Pháp ưu ái khi họ giải quyết hồ sơ và Bộ Tư pháp không được yêu cầu xóa tên của tổng thống.
Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky), người dẫn đầu kiến nghị công bố hồ sơ Esptein, cho biết sau khi nói chuyện với luật sư của các nạn nhân bị Epstein hại, ông tin rằng FBI có ít nhất 20 cái tên của những người bị buộc tội tình dục.
“Nếu chúng ta có nhiều tài liệu được công bố vào ngày 19 Tháng Mười Hai và không cho thấy có danh tánh của bất kỳ người đàn ông nào bị buộc phạm tội tình dục hoặc buôn bán tình dục hoặc cưỡng hiếp hoặc bất kỳ điều gì trong số này, thì rõ ràng, họ chưa công bố tất cả tài liệu,” ông Massie nói.
Lãnh đạo khối thiểu số Thượng Viện, Thượng Nghị sỹ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York) chỉ trích ông Trump và Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi về việc trì hoãn công bố hồ sơ Epstein và nói rằng “điều này chỉ cho thấy Bộ Tư pháp, Donald Trump và Pam Bondi đang cố gắng che giấu sự thật.” (NNL)[dt]
TikTok Mỹ thuộc sở hữu liên doanh với đa số nhà đầu tư là người Mỹ
WASHINGTON, DC (NV) – Giám đốc điều hành TikTok, ông Shou Chew, nói với nhân viên rằng chủ sở hữu của ứng dụng, tập đoàn ByteDance của Trung Quốc, đã ký các thỏa thuận ràng buộc để thiết lập một liên doanh ở Mỹ, như thỏa thuận với chính quyền Trump, theo NBC hôm thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai.
Thỏa thuận này có nghĩa là phiên bản TikTok của Mỹ sẽ thuộc sở hữu đa số của các nhà đầu tư Mỹ, theo một bản ghi nhớ mà NBC News có được.
Các nhà đầu tư này bao gồm hãng công nghệ khổng lồ Oracle, quỹ đầu tư tư nhân Silver Lake có trụ sở tại California và công ty đầu tư MGX của Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất.
Một nhân viên TikTok nhận được bản ghi nhớ cho biết phản ứng nội bộ đối với thông tin này nhìn chung là tích cực trong số các nhân viên người Mỹ của TikTok.
Nằm trong thỏa thuận, TikTok US cũng sẽ được “một hội đồng quản trị mới gồm bảy thành viên với đa số là người Mỹ giám sát,” ông Chew nói.
“Liên doanh này sẽ chịu trách nhiệm bảo vệ dữ liệu của Mỹ, bảo mật thuật toán, kiểm soát nội dung và đảm bảo phần mềm,” ông Chew viết trong bản ghi nhớ. “Nó cũng sẽ có quyền và thẩm quyền duy nhất để đảm bảo rằng nội dung, phần mềm và dữ liệu cho người dùng Mỹ là an toàn.”
TikTok gây lo ngại cho các thành viên Quốc Hội và cộng đồng tình báo Mỹ về mối quan hệ phức tạp giữa ByteDance với chính phủ Trung Quốc mà họ cho rằng đặt ra mối đe dọa an ninh quốc gia đối với Mỹ. (NNL)[dt]
Bình tĩnh và xử trí đúng khi bị chó cắn
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khoẻ có tính cách tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.
Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khoẻ cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ sáu đến chín giờ, trong chương trình Câu Chuyện Sức Khoẻ Sáng Chủ Nhật.
Bác sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Bị chó cắn là một trong những tai nạn không hiếm gặp trong đời sống hằng ngày. Bị chó cắn, có khi chỉ là một vết trầy nhẹ, nhưng cũng có khi để lại hậu quả nghiêm trọng, thậm chí nguy hiểm đến tính mạng nếu không được xử trí đúng cách. Điều quan trọng là phải biết làm gì ngay từ phút đầu tiên, và khi nào cần đi bác sĩ, để tránh nhiễm trùng, uốn ván và đặc biệt là bệnh dại.
Bài viết này nhằm trình bày từng bước rõ ràng, dễ hiểu, giúp ta bình tĩnh và xử trí đúng khi chẳng may bị chó cắn.
1. Việc cần làm ngay lập tức
A. Trước hết, phải bảo đảm an toàn
Tách ra khỏi con chó càng sớm càng tốt
Nếu là trẻ em hay người già, cần được đưa ra khỏi hiện trường trước
Không nên la hét, đánh trả hoặc đuổi theo con chó
B. Cầm máu
Dùng khăn sạch hoặc gạc ấn chặt vào vết thương
Nếu có thể, nâng cao chỗ bị cắn
Nếu máu chảy nhiều, không cầm được → đi cấp cứu ngay
C. Rửa vết thương – bước quan trọng nhất
Dù vết cắn nhỏ hay lớn, phải rửa ngay:
Dưới vòi nước chảy
Dùng xà phòng
Rửa kỹ ít nhất 10–15 phút
Việc rửa này giảm rất nhiều nguy cơ nhiễm trùng và bệnh dại, đôi khi quan trọng hơn cả thuốc men.
Sau khi rửa:
Lau khô
Có thể thoa một lớp mỏng thuốc sát trùng
Băng lại bằng băng sạch
Không nên tự ý khâu, dán keo hay băng quá chặt.
2. Khi nào cần đi cấp cứu ngay?
Cần đi phòng cấp cứu hoặc gọi 911 nếu có một trong các dấu hiệu sau:
Máu chảy không cầm được
Vết cắn sâu, rách lớn, lộ phần mô dưới da
Bị cắn vào mặt, cổ, tay, bàn tay, bàn chân, bộ phận sinh dục
Đau nhiều, tê, yếu, không cử động được
Sưng nhanh, đỏ lan, sốt
Người bị cắn là trẻ nhỏ, người già, người bệnh nặng, người suy giảm miễn dịch
3. Khi nào nên đi khám trong ngày?
Dù không phải cấp cứu, vẫn nên đi khám sớm nếu:
Da bị rách, thủng
Vết cắn là vết đâm sâu
Bị cắn ở tay hay gần khớp
Không nhớ rõ đã chích ngừa uốn ván lần cuối khi nào
Không rõ con chó có chích ngừa dại hay không
Con chó lạ, không theo dõi được
4. Cần thu thập những thông tin gì?
Nếu có thể, nên ghi lại:
Ngày giờ bị cắn
Vị trí vết thương,
Tên, địa chỉ, số điện thoại chủ chó,
Tình trạng con chó (khỏe mạnh hay bất thường),
Con chó có thể theo dõi 10 ngày hay không.
Những thông tin này giúp bác sĩ và cơ quan y tế quyết định có cần chích ngừa dại hay không.
5. Vì sao vết chó cắn nguy hiểm?
Ba mối nguy chính:
Nhiễm trùng vi khuẩn (rất thường gặp)
Uốn ván
Bệnh dại – tuy hiếm nhưng tử vong gần 100% khi đã phát bệnh
Ngoài ra, còn có nguy cơ:
Tổn thương gân, dây thần kinh
Sẹo xấu, mất chức năng (nhất là ở tay và mặt).
6. Bác sĩ sẽ làm gì khi khám?
Tùy trường hợp, bác sĩ có thể:
Rửa và làm sạch vết thương kỹ hơn
Cắt lọc mô dập
Quyết định không khâu, khâu trễ, hay khâu ngay (đặc biệt ở mặt)
Cho thuốc kháng sinh nếu vết thương nguy cơ cao
Chích ngừa uốn ván nếu cần
Đánh giá nguy cơ bệnh dại để chích ngừa dại nếu cần
7. Thuốc kháng sinh có cần không?
Không phải vết chó cắn nào cũng cần thuốc kháng sinh.
Thường được dùng khi:
Vết cắn ở bàn tay
Vết đâm sâu
Mô bị dập nặng
Người bệnh có sức đề kháng yếu
8. Uốn ván – đừng quên
Nếu vết thương sạch nhẹ: cần tiêm bồi uốn ván nếu hơn 10 năm chưa chích.
Nếu vết thương dơ, sâu: cần tiêm bồi nếu hơn 5 năm.
9. Bệnh dại – vấn đề không được chủ quan
A. Nếu chó quen, theo dõi được
Chó được cách ly theo dõi 10 ngày
Nếu chó vẫn khỏe → thường không cần chích ngừa dại
B. Nếu chó lạ, mất dấu
Xem như có nguy cơ dại
Phải đi khám ngay: Bác sĩ sẽ quyết định chích huyết thanh và vắc-xin dại.
Bệnh dại chỉ phòng được trước khi có triệu chứng. Khi đã phát bệnh thì y học hiện nay gần như bó tay.
10. Chăm sóc tại nhà sau đó
Giữ vết thương sạch, thay băng mỗi ngày
Tránh ngâm nước
Theo dõi dấu hiệu nhiễm trùng: Đỏ, sưng, đau tăng, chảy mủ, sốt
Có dấu hiệu bất thường, cần đi khám lại ngay.
11. Phòng ngừa chó cắn
Không tự ý vuốt ve chó lạ
Không chọc phá chó khi đang ăn, ngủ, giữ con
Trẻ em phải được người lớn giám sát
Dạy trẻ không ôm cổ, không ghé mặt sát mặt chó
Tóm lại: Bị chó cắn là chuyện không ai mong, nhưng xử trí đúng sẽ giúp tránh được tai biến đáng tiếc.
Xin nhớ:
Rửa ngay – rửa kỹ
Đừng coi thường,
Đi khám sớm khi cần
Và đừng chủ quan với bệnh dại.
Biết đúng – làm đúng – là tự bảo vệ mình và người thân.
Thân mến,
(còn tiếp)
Trump ra lệnh đình chỉ chương trình di trú đa dạng theo cách xổ số
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ trưởng Nội An, bà Kristi Noem, cho biết bà đã đình chỉ chương trình thị thực đa dạng (DV1) theo chỉ đạo của Tổng Thống Donald Trump, với lý do nghi phạm xả súng giết hai sinh viên tại đại học Brown University và một giáo sư MIT đã được cấp thị thực theo diện này, CNBC đưa tin hôm Thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai,
Bà Noem viết trên X vào cuối ngày Thứ Năm rằng bà đã chỉ thị Sở Di Trú tạm dừng chương trình DV1 “để bảo đảm không còn người Mỹ nào bị tổn hại bởi chương trình thị thực tai hại này.”
Hai sinh viên bị bắn chết và chín người khác bị thương trong vụ xả súng tại đại học Brown University ở Providence, tiểu bang Rhode Island, hôm 13 Tháng Mười Hai. Cảnh sát sau đó xác định Claudio Manuel Neves Valente, 48 tuổi, đến từ Bồ Đào Nha là nghi phạm.
Bà Noem nói rằng Valente vào Mỹ thông qua chương trình thị thực đa dạng DV1 vào năm 2017 và đã được cấp thẻ xanh.
“Vào năm 2017, Tổng Thống Trump cố gắng để chấm dứt chương trình này, sau vụ một tên khủng bố ISIS đâm xe tải ở thành phố New York, kẻ này vào Mỹ theo diện visa DV1 và giết chết tám người,” bà viết trên X.
Chương trình DV1 phân bổ tới 50,000 visa nhập cảnh mỗi năm, theo trang web của Sở Di Trú.
Chương trình được thực hiện theo cách xổ số. Thị thực được phân bố ngẫu nhiên cho các cá nhân đến từ các quốc gia có tỷ lệ nhập cư đến Mỹ thấp. (NNL)[dt]
Trump ký sắc lệnh tái phân loại cần sa để mọi người dễ tiếp cận hơn
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp để tái phân loại cần sa là một loại ma túy ít nguy hiểm hơn vào Thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai, ABC cho biết.
Hiện tại, cần sa nằm trong nhóm ma túy Bảng I, thuộc loại bị chính quyền liên bang hạn chế nhất, gồm có heroin.
Nhưng theo sắc lệnh hành pháp này, nó được chuyển sang Bảng III, cùng nhóm với một số thuốc giảm đau thông dụng như Tylenol với chất codeine.
Tòa Bạch Ốc nhấn mạnh rằng thay đổi này giúp các nhà khoa học nghiên cứu cần sa dễ dàng hơn, nhất là về tiềm năng điều trị cơ đau mãn tính và các căn bệnh khác.
“Sắc lệnh hành pháp mà tổng thống sẽ ký hôm nay tập trung vào tăng cường nghiên cứu đối với cần sa sử dụng trong y tế,” một giới chức cấp cao trong chính quyền nói với ABC.
“Tổng thống rất tập trung vào những lợi ích y tế tiềm năng. Ông ấy chỉ đạo cách tiếp cận theo hiểu biết chung và cách làm này sẽ tự động bắt đầu để cải thiện nghiên cứu cần sa y tế giúp bệnh nhân và bác sĩ có thể hiểu tốt hơn. Đó là mục tiêu chính,” giới chức này nói thêm.
Sắc lệnh chỉ đạo bộ trưởng Tư Pháp, bà Pam Bondi, đẩy nhanh việc hoàn thành quá trình tái phân loại cần sa, theo một giới chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc được ABC dẫn lại.
“Gần một phần tư người trưởng thành ở Mỹ bị đau mãn tính; hơn một trong ba người cao niên và sáu trong 10 người sử dụng cần sa y tế cho biết họ cần tới cần sa kiểm soát cơn đau,” giới chức này nói.
Sắc lệnh này có nghĩa là chính phủ Mỹ chính thức thừa nhận cần sa có thể có giá trị y tế.
“Ý định của ông ấy (Trump) là loại bỏ các rào cản đối với nghiên cứu. Tổng thống đã nghe rất nhiều người nói về lợi ích tiềm năng của cần sa y tế, nhưng ông cũng nghe từ các bệnh nhân và bác sĩ rằng không có đủ nghiên cứu để đưa ra các hướng dẫn y tế và rằng nhiều bệnh nhân đang sử dụng các sản phẩm này mà không hỏi bác sĩ,” giới chức này nói thêm. (NNL)[dt]
Nghi phạm xả súng ở Brown University được tìm thấy đã chết
PROVIDENCE, Rhode Island (NV) – Nghi phạm xả súng tại đại học Brown University khiến hai sinh viên thiệt mạng và làm chín người khác bị thương, được tìm thấy đã chết trong một nhà kho ở tiểu bang New Hampshire, giới chức trách thông báo vào tối Thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai, theo NPR.
Người này cũng được cho là đã bắn chết ông Nuno F.G. Loureiro, giáo sư vật lý MIT, tại tư gia của ông ở Brookline, tiểu bang Massachusetts, ông Leah Foley, công tố viên Quận hạt Massachusetts, cho biết.
Nghi phạm Claudio Manuel Neves Valente, 48 tuổi, đã tự sát. Thi thể ông ta được phát hiện vào tối Thứ Năm với khẩu súng bên cạnh, trong một nhà lưu trữ ở Salem, tiểu bang New Hampshire, giới chức thực thi pháp luật cho biết.
Valente là cựu sinh viên đại học Brown University và là công dân Bồ Đào Nha với nơi sống cuối cùng được biết là Miami, ông Oscar Perez, cảnh sát trưởng Providence nói tại một cuộc họp báo.
Bà Christina Paxson, hiệu trưởng đại học Brown University, cho biết Valente theo học ngành vật lý tại đây từ năm 2000 đến năm 2001. Giới chức cũng cho biết nghi phạm học cùng trường với Giáo Sư Loureiro ở Bồ Đào Nha.
Cảnh sát nói vào tối Thứ Tư, sau khi nhận được tin báo, họ tìm đến một chiếc xe liên quan đến nghi phạm. Lần theo chiếc xe này, cảnh sát đến một công ty cho thuê xe ở Massachusetts, nơi có hình và giấy tờ với tên thật của nghi phạm.
Tin tức cảnh sát truy ra được kẻ xả súng khiến nhiều người trong khuôn viên trường và trong cộng đồng xung quanh ở Providence cảm thấy nhẹ nhõm. Họ đã trải qua năm ngày sợ hãi và bất an khi cuộc điều tra đình trệ với rất ít manh mối.
“Tối nay những cư dân Providence của chúng tôi cuối cùng cũng dễ thở hơn một chút,” thị trưởng Providence, ông Brett Smiley, nói.
Cảnh sát cho biết chìa khóa để xác định nghi phạm là thông tin được một người đăng trên Reddit rằng anh ta có một cuộc chạm trán bất thường với một người đàn ông tại Brown University ngay trước khi vụ nổ súng xảy ra.
Theo cảnh sát, người báo tin này đăng trên Reddit rằng anh ta nhận ra người đó và đề nghị cảnh sát nên điều tra một chiếc Nissan màu xám, “có thể là xe thuê.” Anh nói với cảnh sát rằng anh gặp một người có hành vi đáng ngờ trong nhà vệ sinh của tòa nhà kỹ thuật, và sau đó đối chất với người này về những hành động kỳ lạ của anh ta, nhưng sau đó rời khỏi khu vực. Vụ nổ súng xảy ra vào cuối ngày hôm đó. (NNL)[dt]
Không thể tin nối: Tập ‘trúng số độc đắc’ nhờ chính sách Trump ‘tập 2’
Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc được coi là “trúng số độc đắc” nhờ những chính sách của Tổng Thống Donald Trump trong nhiệm kỳ hai.
EU cho Ukraine vay không lãi suất $161 tỷ trong hai năm
BRUSSELS, Bỉ (NV) – Các nhà lãnh đạo Liên Âu đồng ý cấp một khoản vay khổng lồ không lãi suất cho Ukraine để đáp ứng nhu cầu quân sự và kinh tế của nước này trong hai năm tới, nhưng họ không thể thu hẹp khác biệt với Bỉ trong việc trưng dụng tài sản của Nga đang bị đóng băng để lấy tiền, hôm Thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai, NPR cho biết.
Sau gần bốn năm chiến tranh, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế ước tính Ukraine sẽ cần 137 tỷ euro, tương đương $161 tỷ vào năm 2026 và 2027. Chính phủ Kyiv đang trên bờ vực phá sản và hết sức cần tiền vào mùa xuân.
Kế hoạch của các lãnh đạo Châu Âu là sử dụng một phần khối tài sản trị giá 210 tỷ euro, tức $246 tỷ của Nga đang bị đóng băng ở Châu Âu, chủ yếu là ở Bỉ.
Các nhà lãnh đạo đã làm việc đến tận khuya Thứ Năm để trấn an Bỉ rằng họ sẽ bảo vệ Brussels trước các hành động trả đũa của Nga nếu nước này ủng hộ kế hoạch “cho vay bồi thường” nhưng cuối cùng họ đã không dùng cách đó, nhưng khi các cuộc đàm phán sa lầy, các nhà lãnh đạo cuối cùng chọn vay trên thị trường vốn.
“Chúng tôi có một thỏa thuận. Quyết định cấp 90 tỷ euro ($106 tỷ đô la) cho Ukraine giai đoạn 2026-2027 đã được thông qua. Chúng tôi cam kết, chúng tôi thực hiện cam kết,” Chủ tịch Hội Đồng EU, ông António Costa, viết trên mạng xã hội.
Tuy nhiên không phải quốc gia thành viên EU nào cũng đồng ý gói cho vay này.
Hungary, Slovakia và Cộng Hòa Séc từ chối hỗ trợ Ukraine, nhưng họ đạt được một thỏa thuận mà theo đó họ không chặn gói hỗ trợ này để đổi lại là được bảo vệ trước bất kỳ hậu quả tài chính nào.
Thủ Tướng Viktor Orbán của Hungary, đồng minh thân cận nhất của Tổng Thống Vladimir Putin của Nga ở Châu Âu vốn tự cho mình là người kiến tạo hòa bình, nói: “Tôi không muốn Liên Minh Châu Âu bị dính vào chiến tranh.”
“Cấp tiền có nghĩa là chiến tranh,” ông Orban nói. Ông cũng gọi kế hoạch sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga là “ngõ cụt.”
Tổng thống Pháp, ông Emmanuel Macron, cho rằng thỏa thuận này là một bước tiến lớn, và rằng vay trên thị trường vốn “là cách thực tế và thiết thực nhất” để tài trợ cho Ukraine và các nỗ lực chiến đấu của họ.
Thủ Tướng Friedrich Merz của Đức cũng ca ngợi quyết định này.
“Gói hỗ trợ tài chính cho Ukraine đã được hoàn tất,” ông Merz nói, lưu ý “Ukraine sẽ được cấp khoản vay không lãi suất.”
“Số tiền này đủ để trang trải nhu cầu quân sự và ngân sách của Ukraine trong hai năm tới,” ông Merz nói thêm. Ông cho biết các tài sản bị đóng băng sẽ vẫn bị phong tỏa cho đến khi Nga bồi thường chiến phí cho Ukraine. Tổng Thống Volodymyr Zelenskyy của Ukraine cho biết cuộc chiến này sẽ tiêu tốn hơn 600 tỷ euro ($700 tỷ).
“Nếu Nga không trả tiền bồi thường, chúng tôi sẽ trả bằng cách sử dụng tài sản cố định của Nga – và điều này hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế,” ông Merz nói.
Thủ tướng Ba Lan – ông Donald Tusk cảnh báo vào sớm ngày Thứ Năm rằng ‘nếu không cấp tiền ngày nay để giúp Ukraine, chúng ta sẽ đổ máu ngày mai.”
Tuy nhiên, kế hoạch sử dụng tài sản đóng băng của Nga đã sa lầy sau khi Thủ Tướng Bart De Wever của Bỉ, bác bỏ kế hoạch này vì rủi ro về mặt pháp lý và cảnh báo rằng nó có thể tổn hại hoạt động kinh doanh của hãng Euroclear có trụ sở tại Brussels, nơi nắm giữ 193 tỷ euro ($226 tỷ) tài sản bị đóng băng của Nga.
Thứ Sáu tuần trước, Brussels lo lắng sau khi Ngân Hàng Trung Ương Nga khởi kiện Euroclear để ngăn chặn công ty này lấy tiền bị đóng băng của họ cho Ukraine vay. (NNL)[dt]
Thêm một người gốc Việt được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm giám mục tại Mỹ
PHOENIX, Arizona (NV) – Đức Ông Bùi Đại vừa được Đức Giáo Hoàng Leo XIV bổ nhiệm làm giám mục phụ tá Giáo Phận Phoenix hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Mười Hai, theo thông báo của Hồng Y Christophe Pierre, sứ thần Tòa Thánh Vatican ở Washington, DC.
Trả lời phỏng vấn đài truyền hình azcentral hôm Thứ Sáu, Đức Ông Bùi Đại cho biết như sau: “Hôm Thứ Hai tuần trước, tôi có hai cú điện thoại bị nhỡ, có số vùng là 202, tôi biết đó là số vùng thủ đô Washington, DC, trong đó có để lại một lời nhắn, nói rằng Hồng Y Christophe Pierre muốn nói chuyện với tôi.”
“Tôi không biết có chuyện gì đây. Thế là tôi gọi ngài, tay run rẩy,” đức ông kể tiếp. “Rồi ngài hỏi tôi khỏe không và hỏi có ai ở cạnh tôi không. Tôi nói không. Thế rồi hồng y nói tôi có một tin tuyệt vời cho cha.”
Đức ông kể tiếp: “Tôi cảm thấy một cái gì đó, không thể diễn tả được, và nghĩ trong đầu ‘Oh, no, chuyện gì đây?’ Và rồi sứ thần tòa thánh thông báo rằng ‘Đức Giáo Hoàng Leo XIV vừa bổ nhiệm cha làm giám mục phụ tá Giáo Phận Phoenix.’ Rồi ngài hỏi: ‘Cha có nhận không?’ Rồi tôi không nghe được gì nữa và chỉ nghe ‘Nhân danh cha và con và thánh thần, cha là giám mục phụ tá Giáo Phận Phoenix.’”
“Tôi cảm thấy bị sốc một chút. Sau khi bình tĩnh lại, tôi chỉ biết gật đầu, tưởng tượng rằng hồng y đang nhìn tôi. Rồi hồng y hỏi: ‘Cha còn ở đó không? Cha có nghe tôi nói không?’ Sau đó, hồng y hỏi lại lần nữa là tôi có chấp nhận không…Là một linh mục, tôi biết khi Đức Thánh Cha trao cho tôi trọng trách tại giáo phận mà tôi yêu mến thì ngài sẽ ban phước cho tôi để tôi làm chọn nhiệm vụ. Và thế là tôi nói ‘yes’ với hồng y,” Đức Ông Bùi Đại kể tiếp.
Theo thông tin được Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ cho biết, Đức Ông Bùi Đại sinh ngày 11 Tháng Giêng, 1970 tại đảo Phú Quốc, Việt Nam. Ông bắt đầu tu tại tiểu chủng viện Legion of Christ và vào tu viện Dòng Chúa Kitô ở Cheshire, Connecticut, năm 1989, và tuyên thệ khấn nguyện lần đầu năm 1991. Đức Ông Bùi Đại học Giáo Hoàng Học Viện Pontifical Athenaeum Regina Apostolorum, Rome, Ý, lấy bằng cử nhân triết học và thần học, cũng như bằng cử nhân triết học năm 2003. Đức ông chịu chức linh mục ngày 24 Tháng Mười Hai, 2003, tại Dòng Đạo Binh Chúa Kitô.
Năm 1977, gia đình ông, gồm cha mẹ và 10 người con, cùng nhiều người khác vượt biên trên một con thuyền đánh cá dài 30 ft.
Chuyền vượt biên này được phóng viên ảnh Eddie Adams của hãng thông tấn AP chụp được, và được đăng trong cuốn sách của ông có tựa đề “The Boat of No Smiles,” sau đó giúp khoảng 200,000 người tị nạn Việt Nam được định cư tại Hoa Kỳ. Ông Adams là người từng chụp tấm hình Tướng Nguyễn Ngọc Loan xử tử cán binh Việt Cộng Nguyễn Văn Lém ở Sài Gòn năm 1968 được giải Pulitzer 1969 và sau này gây tranh cãi thế giới.
Gia đình vị giám mục tương lai cuối cùng định cư ở New Orleans, Louisiana. Cha mẹ và anh chị em của ông vẫn còn sinh sống ở thành phố này cho tới ngày nay.
Vị giám mục gốc Việt tương lai từng làm linh mục tuyên úy tại một trường tư thục Công Giáo ở Caracas, Venezuela, tổ chức các chuyến đi truyền giáo ở Amazonia và Medellin, Colombia, từ năm 2003 đến năm 2006.
Tháng Mười, 2009, ông gia nhập Giáo Phận Phoenix, làm phó xứ hai giáo xứ Our Lady of Guadalupe ở Queen Creek (2007-2008) và Christ the King ở Mesa (2008-2010), và làm chánh xứ hai giáo xứ Resurrection ở Tempe (2010-2011) và Holy Spirit, cũng ở Tempe (2017-2022).
Từ năm 2011 đến năm 2016, Đức Ông Bùi Đại là một giới chức tại Hội Đồng Giáo Hoàng Cor Unum ở Vatican.
Ngày 16 Tháng Mười Hai, 2014, Linh Mục Bùi Đại được Đức Giáo Hoàng trao tước hiệu “Đức Ông” trong vai trò phục vụ Đức Thánh Cha.
Kể từ năm 2022 đến nay, đức ông giữ chức đại diện giám mục đặc trách giáo sĩ của Giáo Phận Phoenix.
Đức Ông Bùi Đại nói được tiếng Việt, tiếng Anh, Tiếng Tây Ban Nha, tiếng Ý, và tiếng Đức.
Đây là lần thứ nhì Giáo Phận Phoenix có giám mục phụ tá trong lịch sử 56 năm qua. Giám Mục Phụ Tá Eduardo Nevares của giáo phận được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm năm 2010.
Giáo Phận Phoenix được thành lập ngày 2 Tháng Mười Hai, 1969, hiện do Giám Mục John Dolan cai quản, bao gồm các quận hạt Maricopa, Mohave, Yavapai, Coconino và khu định cư người bản xứ Gila River Indian Reservation ở Pinal County.
Giáo phận có 216 linh mục phục vụ gần 2.3 triệu giáo dân, và có 94 giáo xứ, 23 nhà nguyện, và 67 trường học.
Như vậy, Đức Ông Bùi Đại là người Việt Nam thứ năm được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm làm giám mục tại Mỹ.
Người đầu tiên là Đức Ông Mai Thanh Lương, chánh xứ giáo xứ Maria Nữ Vương Việt Nam, New Orleans, Louisiana, được Đức Giáo Hoàng John Paul II bổ nhiệm làm giám mục phụ tá Giáo Phận Orange, California, ngày 25 Tháng Tư, 2003. Giám mục qua đời ngày 6 Tháng Mười Hai, 2017.
Ngày 6 Tháng Mười, 2017, Linh Mục Nguyễn Thái Thành, chánh xứ giáo xứ Thánh Giuse, Jacksonville, Florida, được Đức Giáo Hoàng Benedict XVI bổ nhiệm làm giám mục phụ tá Giáo Phận Orange.
Ngày 25 Tháng Mười, 2022, Linh Mục John-Nhàn Trần, chánh xứ giáo xứ Mary, Queen of Peace Catholic Church tại Mandeville, Louisiana, được Đức Giáo Hoàng Francis bổ nhiệm làm giám mục phụ tá Tổng Giáo Phận Atlanta, Georgia.
Ngày 6 Tháng Sáu, 2023, Linh Mục Michael Phạm, tổng đại diện Giáo Phận San Diego kiêm chánh xứ giáo xứ Chúa Chiên Lành (Good Shepherd Catholic Church) ở Mira Mesa, San Diego, được Đức Giáo Hoàng Francis bổ nhiệm làm giám mục phụ tá giáo phận.
Ngày 17 Tháng Ba, Giám Mục Michael Phạm được Hội Đồng Tư Vấn Giáo Phận San Diego (College of Consultors), bao gồm ba giám mục và tám linh mục, bầu làm giám quản tông tòa. Đây cũng là lần đầu tiên có một giám mục gốc Việt giữ chức vụ này ở Mỹ.
Ngày 22 Tháng Năm, Đức Giáo Hoàng Leo XIV bổ nhiệm Giám Mục Michael Phạm làm giám mục chính tòa Giáo Phận San Diego, trở thành người gốc Việt đầu tiên đứng đầu một giáo phận tại Hoa Kỳ. (Đ.D.)
Trump để ngỏ khả năng phát động chiến tranh với Venezuela
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump nói rằng ông vẫn để ngỏ khả năng phát động chiến tranh với Venezuela hôm Thứ Năm ngày 18 Tháng Mười Hai, NPR đưa tin.
“Tôi không loại trừ khả năng đó, không,” ông trả lời NBC News trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.
Ông Trump hôm Thứ Ba ra lệnh “phong tỏa” các tàu chở dầu bị trừng phạt đến và đi từ Venezuela, gia tăng áp lực lên Tổng Thống Nicolás Maduro.
Mỹ gần đây cũng bắt giữ một tàu chở dầu Venezuela.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Trump nói “Tôi không nói về chuyện đó” khi được hỏi liệu ông có loại trừ khả năng những động thái như vậy có thể dẫn đến chiến tranh hay không.
Nhưng khi bị hỏi dồn, ông Trump xác nhận đó cũng là khả năng và nói rằng Mỹ sẽ bắt thêm tàu chở dầu Venezuela. Khi được hỏi về khung thời gian, ông Trump trả lời: “Điều này còn tùy. Nếu họ đủ ngu ngốc để cho tàu dầu ra khơi, thì những con tàu dầu đó sẽ đi đến bến cảng của chúng ta.”
Ông Trump cũng từ chối cho biết lật đổ ông Maduro, tổng thống Venezuela, có phải là mục tiêu tối hậu của ông hay không.
“Ông ấy biết chính xác tôi muốn gì,” ông Trump trả lời. “Ông ta biết rõ hơn bất kỳ ai.”
Từ lâu ông Trump tìm cách tách mình ra khỏi cánh diều hâu trong đảng Cộng Hòa, và khi vận động tranh cử hồi năm ngoái, ông đã đưa ra lời hứa sẽ giữ nước Mỹ khỏi xung đột quân sự ở nước ngoài.
Trong bài phát biểu sau khi thắng cử, ông Trump nói rằng ông “sẽ không khai mào cuộc chiến này. Tôi sẽ chấm dứt chiến tranh.”
Chính quyền Trump thực hiện các tấn công quân sự vào các tàu bè bị tình nghi là ma túy ở vùng biển Caribbean và cho rằng Venezuela đang sử dụng nguồn thu từ dầu mỏ để tài trợ “khủng bố ma túy.” (NNL)[dt]
Vô tình khai sai có thể bị tước quốc tịch
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Chính quyền Trump đang lên kế hoạch tăng mạnh việc tước quốc tịch (denaturalization) của một số công dân Hoa Kỳ đã nhập tịch, theo hướng dẫn nội bộ do The New York Times thu thập được. Hướng dẫn này được ban hành cho các văn phòng USCIS, yêu cầu cung cấp từ 100 đến 200 hồ sơ tước quốc tịch mỗi tháng cho Văn Phòng Tố Tụng Di Trú trong năm tài khóa 2026.
Tước quốc tịch là thủ tục mà chính phủ liên bang áp dụng để thu hồi quốc tịch Hoa Kỳ của một người đã nhập tịch, khi chính phủ chứng minh được, với bằng chứng đầy đủ, rằng người đó được nhập tịch trong khi thực tế không đủ điều kiện.
Trong lịch sử, biện pháp tước quốc tịch chỉ được áp dụng trong những trường hợp hiếm hoi, thường là khi cá nhân che giấu danh tính hoặc thông tin quan trọng để được cấp quốc tịch. Tuy nhiên, trong khoảng 20 năm gần đây, chính phủ đã mở rộng việc xem xét tước quốc tịch và dành nhiều nguồn lực hơn để kiểm tra, nhắm đến nhiều người hơn như một phần của chính sách siết chặt nhập cư.
Hiện nay không có nơi công khai nào đăng thông tin về các vụ tước quốc tịch, nên rất khó biết con số chính xác. Tuy nhiên, trên thực tế, số vụ tước quốc tịch mỗi năm thường chỉ ở mức vài chục. Ví dụ, từ năm 1990 đến năm 2017, trung bình mỗi năm chỉ có khoảng 11 vụ tước quốc tịch được mở. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng Thống Trump, con số này đã tăng lên khoảng 25 vụ mỗi năm. Đây là mức tăng đáng kể, nhưng tổng số vụ vẫn còn thấp, mặc dù chính phủ đã dành nhiều nguồn lực hơn cho việc tước quốc tịch.
Trong một vụ tước quốc tịch, câu hỏi quan trọng nhất là người đó có thật sự đủ điều kiện để trở thành công dân Hoa Kỳ vào thời điểm họ được cấp quốc tịch hay không. Khi chính phủ mở vụ tước quốc tịch, họ cho rằng người đó không đáp ứng đầy đủ các điều kiện xin quốc tịch nhưng vẫn được cấp quốc tịch.
Lý do phổ biến nhất mà chính phủ đưa ra là người xin quốc tịch đã gian dối, cung cấp thông tin sai, hoặc che giấu những thông tin quan trọng trong hồ sơ. Nói cách khác, nếu một thông tin quan trọng bị che giấu hoặc khai không đúng và ảnh hưởng đến việc được cấp quốc tịch, người đó có thể bị xem xét tước quốc tịch. Ví dụ như các hồ sơ hôn nhân giả nhằm mục đích xin thẻ xanh, bao gồm trường hợp người đang có vợ hoặc chồng nhưng vẫn kết hôn với công dân Hoa Kỳ để được cấp thẻ xanh và sau đó nhập quốc tịch Hoa Kỳ. Khi đã có quốc tịch, họ ly hôn với người công dân Hoa Kỳ đã bảo lãnh cho mình, rồi quay lại kết hôn với người vợ hoặc chồng trước đây để tiếp tục bảo lãnh sang Hoa Kỳ. Ngoài ra, còn có những trường hợp mua hồ sơ H.O. hoặc sử dụng sẵn hồ sơ bảo lãnh để được định cư tại Hoa Kỳ. Sau khi đã có quốc tịch, những người này tiếp tục nộp đơn bảo lãnh cho cha mẹ hoặc anh chị em ruột của mình.
Các vụ tước quốc tịch có thể là dân sự hoặc hình sự. Vụ hình sự chỉ có thể được khởi tố trong vòng mười năm kể từ ngày người đó được nhập quốc tịch một cách không hợp pháp. Ngược lại, vụ dân sự có thể được khởi tố bất cứ lúc nào, dù người đó đã là công dân Hoa Kỳ từ lâu. Cả hai loại vụ việc đều phải do Văn Phòng Công Tố Liên Bang (U.S. Attorney’s Office) khởi xướng và nộp lên tòa án liên bang. Không cơ quan chính phủ nào có quyền tự ý tước quốc tịch của một người.
Thông thường, các vụ tước quốc tịch bắt đầu khi Bộ An Ninh Nội Địa (U.S. Department of Homeland Security) chuyển hồ sơ sang Văn Phòng Công Tố Liên Bang (U.S. Attorney’s Office). Sau đó, công tố viên sẽ quyết định có theo đuổi vụ việc hay không. Trong mọi trường hợp, dù là vụ dân sự hay hình sự, chỉ có thẩm phán liên bang mới có quyền quyết định việc tước quốc tịch, sau khi người bị kiện được trao cơ hội trình bày và tự bảo vệ mình trước tòa. Vì mỗi vụ việc đều phải được xét xử bởi thẩm phán, việc theo đuổi các vụ tước quốc tịch đòi hỏi rất nhiều nguồn lực của chính phủ.
Bộ Tư Pháp thường xác định các nhóm đối tượng ưu tiên để xem xét việc tước quốc tịch. Trước đây, các ưu tiên này chủ yếu tập trung vào những người bị xem là nguy hiểm cho xã hội hoặc an ninh quốc gia, những người có liên quan đến tội ác chiến tranh, hoặc những người đã phạm trọng tội trước khi nhập quốc tịch nhưng không khai báo.
Tuy nhiên, vào ngày 11 Tháng Sáu, 2025, Bộ Tư Pháp ban hành một bản ghi nhớ mới, trong đó mở rộng các nhóm đối tượng có thể bị xem xét tước quốc tịch trong các vụ dân sự. Các nhóm ưu tiên trước đây vẫn được giữ nguyên, nhưng bản ghi nhớ bổ sung thêm một số trường hợp mới.
Cụ thể, những người có thể bị ưu tiên xem xét bao gồm những người hỗ trợ hoặc thúc đẩy hoạt động của băng nhóm hoặc các tổ chức buôn bán ma túy, những người phạm tội buôn người, những người phạm các tội gian lận, bao gồm gian lận tài chính gây thiệt hại cho chính phủ Hoa Kỳ hoặc cho cá nhân và doanh nghiệp, cũng như những người được nhập quốc tịch do gian dối hoặc do có sự tham nhũng của viên chức chính phủ.
Bản ghi nhớ cũng cho phép Bộ Tư Pháp ưu tiên những vụ việc có liên quan đến các cáo buộc hình sự khác, hoặc bất kỳ vụ việc nào mà Bộ Tư Pháp cho là quan trọng. Nhìn chung, các viên chức Bộ Tư Pháp có quyền quyết định rất lớn trong việc có khởi xướng một vụ tước quốc tịch hay không.
Tuy nhiên, với hướng dẫn mới của chính quyền Trump yêu cầu cung cấp từ 100 đến 200 hồ sơ tước quốc tịch mỗi tháng, những vấn đề trước đây không bị xem là nghiêm trọng cũng có thể được chuyển đến Văn Phòng Công Tố Liên Bang để tiến hành thủ tục tước quốc tịch. Vấn đề đáng lo ngại là chiến dịch này có thể khiến những người vô tình mắc lỗi trong hồ sơ xin quốc tịch của mình sẽ bị liên lụy.
Thông tin chiếu khán Tháng 1 năm 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 tháng 11 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 1 2A – priority date là ngày 1 tháng 2 năm 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 1 2B – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 1 3 – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 1 4 – priority date là ngày 8 tháng 1 năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
___
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
Chuyện lạ ở Mỹ: Nam da trắng được khuyến khích tố cáo ‘bị kỳ thị’
Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng Hoa Kỳ (EEOC) đã kêu gọi những nam giới da trắng ở Hoa Kỳ nếu cho rằng họ từng trải qua phân biệt đối xử vì chủng tộc hoặc giới tính tại nơi làm việc thì nên liên lạc với cơ quan này để nộp đơn khiếu nại
Vợ Phạm Thái Hà mang huân chương đến tòa, xin giảm án cho chồng
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Điều khôi hài xảy ra tại phiên xử phúc thẩm vụ Thuận An là tù nhân Phạm Thái Hà, trợ lý ông Vương Đình Huệ (cựu chủ tịch Quốc Hội bị lột chức), vắng mặt do không kháng cáo, nhưng vợ ông ta đến tòa xin giảm án cho chồng.
Ông Hà, người được coi là “tay hòm chìa khóa” của ông Huệ, bị kết án năm năm rưỡi tù tại phiên sơ thẩm hồi Tháng Chín, đã nộp tiền “khắc phục hậu quả” gần gấp đôi số tiền mà ông này bị cáo buộc ăn hối lộ trong vụ án Thuận An.
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 19 Tháng Mười Hai, bà Lương Thu Hòa, vợ tù nhân Phạm Thái Hà, trình bày trước tòa rằng gia đình bà “có truyền thống cách mạng, nhiều người được tặng thưởng huân chương.”
Bà Hòa liệt kê một loạt “Huân Chương Lao Động,” “Huân Chương Kháng Chiến” mà ông nội và cha chồng từng được trao.
“Chồng tôi đã đi chấp hành án nhưng được biết hôm nay tòa xét xử phúc thẩm, gia đình có đơn tha thiết xin Hội Đồng Xét Xử, đại diện Viện Kiểm Sát xem xét các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho chồng tôi,” bà Hòa nói.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, bà Hòa còn mang “Huân Chương Lao Động” hạng ba của chồng đến nộp cho tòa.
Sau phần trình bày của bà Hòa, đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị giảm từ sáu đến chín tháng tù cho tù nhân Phạm Thái Hà, dù trước đó ông ta đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận bản án năm năm rưỡi tù.
Ông Phạm Thái Hà đi theo làm trợ lý cho ông Vương Đình Huệ từ lúc ông này còn làm tổng kiểm toán nhà nước cho đến khi làm người đứng đầu Quốc Hội.
Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hôm 18 Tháng Chín, Hội Đồng Xét Xử cho rằng, bị cáo Hà đã giúp tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án, để hưởng lợi 750 triệu đồng ($28,463). Sau khi bị bắt, bị cáo Hà nộp tiền “khắc phục hậu quả” 1.2 tỷ đồng ($45,484).
Đề cập trước tòa về số tiền được bị cáo Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tập đoàn Thuận An, hối lộ, bị cáo Hà phân trần đây là số tiền “không đáng nhận” và “vô cùng đau xót về những cái dễ dãi của mình đã đưa đến những sai phạm.”
Cựu “tà lọt” của ông Vương Đình Huệ nói “nhất trí với cáo trạng,” và bị cáo có bản khai chi tiết từ trong trại tạm giam nên không cần khai nhiều trước tòa.
Bị cáo Hà mong muốn tòa xem xét tình tiết “nghề nghiệp làm trợ lý, thư ký giúp việc cho lãnh đạo có những rủi ro mà mình không thể lường trước được.” (N.H.K)[dt]
Số người chết do xả lũ ở Phú Yên được công bố tăng gần gấp đôi
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Giới chức tỉnh Đắk Lắk công bố số người chết do mưu lũ, thực chất là thủy điện xả lũ, ở Phú Yên lên tới 113 người – gần gấp đôi so với con số 63 được loan báo hồi cuối tháng trước.
Theo tờ Thanh Niên, tại cuộc họp báo diễn ra hôm 19 Tháng Mười Hai, ông Trương Công Thái, phó chủ tịch tỉnh Đắk Lắk, xác nhận tại khu vực tỉnh Phú Yên trước đây, có 113 người thiệt mạng trong đợt mưa lũ.
101 người chết trong số này là “do thiên tai” và 12 người thiệt mạng “do nguyên nhân khác như người cao niên bệnh tật không được cấp cứu kịp thời.”
Trước đó, một bản tin khác của tờ Thanh Niên hôm 27 Tháng Mười Một cho biết, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Đắk Lắk chỉ xác nhận có 63 người [tại Phú Yên] chết do mưa lũ hôm 19 Tháng Mười Một.
Ông Thái không giải thích vì sao con số người chết lại tăng gần gấp đôi so với công bố ban đầu.
Cũng tường thuật cuộc họp báo nêu trên, tờ Tuổi Trẻ cho hay, các phóng viên đặt câu hỏi về chuyện cảnh báo, di tản dân cũng như việc điều hành xả lũ của thủy điện Sông Ba Hạ trong thời điểm mưa lũ đạt đỉnh.
Ông Trương Công Thái trả lời vòng vo, nói việc vận hành xả lũ của các hồ chứa “phải tuân thủ quy trình, quy định rất chặt chẽ.”
Ông Thái nói thêm “việc thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ có bất thường hay không, hiện Bộ Công An Việt Nam đã vào cuộc điều tra. Khi có kết luận chính thức, tỉnh Đắk Lắk sẽ công bố thông tin đến người dân và báo chí.”
Tờ Thanh Niên hôm 7 Tháng Mười Hai cho biết người dân Phú Yên có thể kiện các nhà máy thủy điện vì xả lũ gây thiệt hại, nhưng họ phải “chứng minh thiệt hại.”
Theo bản tin, hồi trung tuần tháng trước, thủy điện sông Ba Hạ xả lũ dẫn đến ngập lụt nặng nề, khiến nhiều người dân Phú Yên không kịp chạy thoát thân.
Luật Sư Hà Hải, phó chủ nhiệm Đoàn Luật Sư TP.HCM, được dẫn lời: “Nếu có căn cứ cho thấy những tổ chức, cá nhân có liên quan, chủ sở hữu đập là nguyên nhân gây ra thiệt hại thì người dân có quyền yêu cầu hỗ trợ, bồi thường thiệt hại cả vật chất lẫn tinh thần theo Bộ Luật Dân Sự.”
Luật Sư Hải viện dẫn một “nghị quyết” và nói thêm rằng người dân Phú Yên, Đồng Nai… có thể làm đơn đề nghị Viện Kiểm Sát tham gia đại diện khởi kiện các nhà máy thủy điện để yêu cầu bồi thường thiệt hại do vụ xả lũ.
Tuy vậy, Luật Sư Nguyễn Thị Kim Vinh, cựu thẩm phán, cho biết, nếu muốn kiện nhà máy thủy điện, trước tiên, người dân cần thu thập bằng chứng như chụp ảnh, quay video hiện trường thiệt hại (nhà cửa, cây trồng, vật nuôi).
“Người dân cần chứng minh thiệt hại thông qua các chứng cứ có giá trị pháp lý như: kết quả hội đồng định giá tài sản của nhà nước, hoặc tổ chức thẩm định giá độc lập; biên bản kiểm kê tài sản tài sản được lập; các tài liệu, giấy tờ chứng minh về giá trị tài sản, quyền sở hữu, sử dụng tài sản,” Luật Sư Vinh nói.
Theo giới quan sát, các yêu cầu nêu trên được coi là “bất khả thi,” vì đến nay chưa có tiền lệ thành lập hội đồng định giá tài sản của nhà nước để giúp dân vùng lũ khởi kiện nhà máy thủy điện.
Đó là chưa kể các nhà máy thủy điện đều có vốn góp của doanh nghiệp nhà nước. (N.H.K)[dt]
Tài xế taxi phải ngồi tù vì đòi khách chuộc iPhone để quên
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Dương Quân Tùng, 41 tuổi, tài xế một hãng taxi công nghệ ở Sài Gòn, được giảm án từ chín tháng còn sáu tháng tù tại phiên tòa phúc thẩm xử vụ ông ta đòi hành khách chuộc iPhone để quên trên xe.
Báo Người Lao Động hôm 19 Tháng Mười Hai dẫn hồ sơ vụ án cho hay, hôm 13 Tháng Tám, 2023, bà TTBP đặt xe taxi công nghệ do tài xế Dương Quân Tùng lái, từ bến xe Miền Đông về một khách sạn.
Sau khi xuống xe, bà P. mới nhận ra mình để quên cái iPhone 12 Pro Max trên xe.
Bà P. nhờ một người bạn gọi điện thoại và nhắn tin cho tài xế để xin nhận lại điện thoại, nhưng bị cáo Tùng không trả lời.
Người bạn bà P. tiếp tục nhắn tin đề nghị chuộc lại điện thoại thì nam bị cáo ra giá 10 triệu đồng ($380), sau đó bớt 1 triệu đồng ($38) và yêu cầu chuyển khoản.
Bà P. đề nghị tài xế Tùng đến gặp trực tiếp để trao đổi điện thoại và tiền chuộc, nhưng đồng thời bà đi báo công an.
Khi bà P. đang đưa tiền cho bị cáo Tùng thì công an ập vào bắt quả tang.
Kiểm tra điện thoại của bị cáo, nhà chức trách ghi nhận đầy đủ các tin nhắn trao đổi về việc đòi tiền chuộc cái iPhone.
Tại phiên xử sơ thẩm diễn ra hồi Tháng Tám năm ngoái, tòa tuyên phạt bị cáo Dương Quân Tùng chín tháng tù về tội “chiếm giữ trái phép tài sản.”
Nam bị cáo sau đó kháng cáo, xin được hưởng án treo.
Đến phiên phúc thẩm, Hội Đồng Xét Xử bác bỏ án treo vì cho rằng bị cáo có hành vi “gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.”
Tuy nhiên, nam bị cáo được ghi nhận “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.”
Ngoài ra, tài sản đã được thu hồi trả lại cho khổ chủ và bà này đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, tòa chấp nhận một phần kháng cáo, giảm án cho bị cáo Dương Quân Tùng còn sáu tháng tù. (N.H.K)[dt]
Ăn Uống Thế Nào Để Tốt Cho Thận?
