Vụ xả súng tại Brown University: Nghi can ban đầu được thả vì không đủ bằng chứng
PROVIDENCE, Rhode Island (NV) – Giới chức công lực hôm Thứ Hai, 15 Tháng Mười Hai, tiếp tục truy tìm nghi can vụ xả súng tại đại học Brown University ở Providence, Rhode Island, sau khi nghi can bị bắt ban đầu được thả vì không đủ bằng chứng, ông Brett Smiley, thị trưởng Providence, loan báo, theo CNN.
Giới chức công lực có bằng chứng, nhưng không đủ để truy tố bất cứ ai, ông Oscar L. Perez Jr., cảnh sát trưởng Providence, cho hay tối Chủ Nhật.
Giới chức nhận được tin báo, và FBI “lần theo thông tin đó, rốt cuộc, họ tìm thấy nghi can này,” ông Perez cho biết.
Bằng chứng đó được kiểm tra, và cuối cùng, nghi can này được thả, ông Perez xác nhận.
Thả nghi can là việc bình thường trong quá trình điều tra, ông Peter Neronha, bộ trưởng Tư Pháp Rhode Island, lưu ý.
“Đúng là không có cơ sở coi người đó là nghi can,” ông Neronha nói về nghi can bị bắt ban đầu. “Đó là lý do anh ta được thả.”
Bằng chứng “giờ đây chỉ qua hướng khác,” ông Neronha cho hay, nhưng không nói rõ chi tiết.
Cảnh sát hiện đang theo đuổi manh mối mới dựa trên hình ảnh một người được chụp khoảng 2 giờ trưa Thứ Bảy, vài giờ trước vụ xả súng, ông Perez cho hay hôm Thứ Hai.
FBI cũng công bố hình ảnh và mô tả nghi can, đồng thời treo thưởng tới $50,000 cho ai cung cấp thông tin giúp bắt giữ nghi can.
Tối Chủ Nhật, Brown University ra tuyên bố khẳng định không có mối nguy hiểm tức thì nào cho trường này sau khi nghi can ban đầu được thả, nhưng lưu ý giới chức công lực địa phương, tiểu bang và liên bang vẫn còn làm việc “rất nhiều” ở khu vực đó.
Trước đó, giới chức Brown University hủy toàn bộ lớp học, buổi thi, bài thi và dự án tới hết khóa mùa Thu và cho phép sinh viên ra về. Sinh viên nào còn ở lại trường sẽ được hỗ trợ, theo ông Francis Doyle, hiệu trưởng trường này.
Trước đó, vào sáng sớm Chủ Nhật, cảnh sát loan báo bắt giữ nghi can trong vụ xả súng làm hai người chết và chín người bị thương tại Đại Học Brown University.
Nhiều nguồn tin công lực cho CNN hay người bị bắt là Benjamin Erickson, 24 tuổi, cư dân Wisconsin. Anh Erickson từng đi lính Lục Quân và làm việc ở Nghĩa Trang Quốc Gia Arlington, theo thông tin của anh trên trang web việc làm LinkedIn.
Vụ xả súng xảy ra chiều Thứ Bảy tại tòa nhà kỹ thuật của Brown University, đại học thuộc nhóm Ivy League, giữa lúc sinh viên đang thi cuối khóa.
Nghi can cầm súng ngắn bắn hơn 40 viên đạn 9mm vào một lớp học, một giới chức công lực cho biết. Video từ camera an ninh do cảnh sát công bố cho thấy nghi can mặc đồ đen bình tĩnh đi ra khỏi hiện trường.
Sau khi sự việc xảy ra, hàng trăm cảnh sát viên lùng sục khắp đại học này cũng như những khu phố gần đó và theo dõi video từ camera an ninh để truy tìm nghi can.
Hai người thiệt mạng là sinh viên, theo cảnh sát.
Chín người bị thương được chở đi Bệnh Viện Rhode Island Hospital, trong đó có một người nguy kịch, sáu người nằm phòng chăm sóc đặc biệt nhưng không trở nặng, và hai người đang ổn định, phát ngôn viên bệnh viện này cho hay. (Th.Long) [kn]
Bắt giữ 4 người âm mưu đánh bom khắp Nam California đêm Giao Thừa
LOS ANGELES, California (NV) – Bốn người, bị nghi là thành viên nhóm cực đoan, bị bắt với cáo buộc âm mưu đánh bom khắp Nam California đêm Giao Thừa sắp tới, giới chức liên bang loan báo hôm Thứ Hai, 15 Tháng Mười Hai, theo đài ABC7.
Bà Audrey Carroll, ông Zachary Page, ông Dante Gaffield và bà Tina Chen Ting, bị truy tố tội đồng lõa và tàng trữ thiết bị phá hoại. Cả bốn bị nghi là thành viên nhóm chống chính phủ và chống tư bản có tên “Mặt Trận Giải Phóng Turtle Island” (TILF).
Họ bị bắt tuần trước ở Lucerne Valley, gần thành phố sa mạc Twentynine Palms, California, nơi có căn cứ Thủy Quân Lục Chiến. Cả bốn là cư dân vùng Los Angeles.
Theo dự trù, bốn người này sẽ bị truy tố thêm tội khác, ông Bill Essayli, công tố viên liên bang ở California, cho hay. Giới chức cho biết TILF còn nhiều thành viên khác, nhưng họ tin đã bắt hết những người dính líu tới âm mưu này.
Bốn người này dự trù ra tòa chiều Thứ Hai.
Theo đơn truy tố hình sự, hồi Tháng Mười Một, bà Carroll trao cho mật báo viên Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) tài liệu viết tay tựa đề “Chiến Dịch Mặt Trời Nửa Đêm,” trong đó ghi chi tiết kế hoạch gài giỏ xách chứa bom tự chế cho nổ tung cùng lúc tại năm địa điểm nhắm vào hai công ty ở Los Angeles County và Orange County đêm Giao Thừa.
“Những trái bom này sẽ nổ tung cùng lúc vào nửa đêm Giao Thừa,” ông Akil Davis, phụ tá giám đốc văn phòng FBI ở Los Angeles, cho hay. “Kế hoạch này nói đó sẽ bom ống phức tạp và hướng dẫn cách chế tạo bom cũng như cách tránh để lại bằng chứng có thể bị dò ra.”
Hình ảnh bằng chứng trong hồ sơ tòa án cho thấy một khu cắm trại trong sa mạc có những thứ mà điều tra viên cho hay là vật liệu chế tạo bom nằm vương vãi khắp những chiếc bàn nhựa gấp lại được.
Bốn bị cáo này “đều đem vật liệu chế tạo bom tới khu cắm trại đó, gồm ống nhựa đủ kích cỡ” và hóa chất, theo đơn truy tố. Bốn người này bị bắt sau khi bắt đầu chế tạo bom.
Bà Carroll và đồng bọn lập nhóm chat trên ứng dụng Signal có tên “Phái Sen Đen,” mà họ tự nhận là phái “cực đoan” của TILF, rồi sử dụng nhóm chat này để bàn âm mưu đánh bom, theo đơn truy tố.
Khi khám xét nhà bà Carroll, điều tra viên tìm thấy áp phích và tài liệu liên hệ với TILF, gồm một tấm ghi “Đả Đảo ICE” và tấm khác ghi “Đả Đảo Mỹ, Turtle Island và Palestine Trường Tồn.” (Th.Long) [kn]
Trump ký sắc lệnh coi fentanyl là ‘vũ khí hủy diệt hàng loạt’
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 15 Tháng Mười Hai, ký sắc lệnh xếp loại fentanyl là ‘vũ khí hủy diệt hàng loạt’ (WMD), qua đó cho chính phủ Mỹ thêm thẩm quyền pháp lý chống nạn buôn lậu loại ma túy tổng hợp này, theo Politico.
Sắc lệnh của Tổng Thống Trump nêu lý do rằng fentanyl làm quá nhiều người thiệt mạng (hàng chục ngàn người Mỹ mỗi năm) và rằng những tổ chức tội phạm xuyên quốc gia, mà chính quyền ông Trump coi là tổ chức khủng bố ngoại quốc, buôn bán fentanyl để lấy tiền làm những việc gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia Mỹ.
Phát biểu trong Phòng Bầu Dục tại Tòa Bạch Ốc khi ký sắc lệnh này, Tổng Thống Trump cho hay số lượng ma túy buôn lậu vào Mỹ bằng đường biển hiện đã giảm 94% (hầu hết ma túy, kể cả fentanyl, được đưa vào Mỹ bằng đường bộ). Ông tuyên bố nạn buôn lậu ma túy là “mối đe dọa quân sự trực tiếp cho Mỹ.”
Mấy tháng qua, chính quyền Tổng Thống Trump dồn nhiều nhân lực và phương tiện chống fentanyl, một phần trong nỗ lực bảo đảm ninh biên giới Mỹ-Mexico. Giới chức chính quyền cho hay nhờ ông Trump hạn chế nhập cư nghiêm ngặt và gia tăng bảo vệ viên giới, số lượng fentanyl tiêu thụ ở Mỹ giảm.
“Có biên giới an toàn, nhiều người được cứu mạng mỗi ngày, nạn buôn người để làm mại dâm giảm mạnh, fentanyl giảm mạnh,” ông Tom Homan, giới chức Tòa Bạch Ốc phụ trách biên giới, tuyên bố hôm Thứ Hai.
Mặc dù chưa có tổng thống Mỹ nào khác ký sắc lệnh coi ma túy là WMD, công chúng từng tranh luận về việc coi fentanyl là WMD.
Chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden từng bị nhóm bộ trưởng Tư Pháp tiểu bang cả hai đảng gây áp lực đòi xếp loại fentanyl là WMD.
Fentanyl là thuốc giảm đau thuộc nhóm opioid, rẻ tiền hơn các loại ma túy khác, nhưng rất mạnh, mạnh hơn heroin 50 lần và hơn morphine 100 lần. Chỉ cần một lượng fentanyl rất nhỏ cũng đủ làm chết người. (Th.Long) [kn]
Hơn 1,400 người hôn nhau dưới cây tầm gửi ở Washington DC, phá kỷ lục
WASHINGTON, DC (NV) – Hơn 1,400 người hôn nhau dưới cây tầm gửi được trang trí Noel ở Washington, DC, cuối tuần qua, phá Kỷ Lục Guinness Thế Giới về số người hôn nhau dưới loài cây mang ý nghĩa đặc biệt này, theo UPI hôm Thứ Hai, 15 Tháng Mười Hai.
Tổng cộng 1,435 người hôn nhau trong sự kiện diễn ra tại khu Anthem Row của DC, chính thức phá kỷ lục 480 người hôn nhau dưới cây tầm gửi ở St. Louis, Missouri, năm 2019, theo Cơ Quan Cải Thiện Doanh Nghiệp The DowntownDC, ban tổ chức sự kiện này.
“Phá Kỷ Lục Guinness World Record là khoảnh khắc tuyệt vời cho DowntownDC, nhưng thậm chí nhiều ý nghĩa hơn, đó là thấy cộng đồng chúng ta tụ tập vui mừng giữa khu vực này,” ông Gerren Price, chủ tịch kiêm tổng giám đốc DowntownDC, cho hay trong thông cáo báo chí của cơ quan này.
Sự kiện này cũng đánh dấu năm thứ nhì DowntownDC dựng “Cây Tầm Gửi Quốc Gia” tại Anthem Row.
“Được nghệ nhân đa chuyên môn My Ly Design thiết kế là công trình nghệ thuật trên không độc đáo, Cây Tầm Gửi Quốc Gia biến hành lang trung tâm DC thành nơi lãng mạn đầy không khí mùa lễ và mối liên hệ tốt đẹp, làm cho mọi khoảnh khắc chụp được dưới tán cây này đều không thể quên,” theo thông cáo báo chí DowntownDC. (Th.Long) [kn]
Con trai đạo diễn lừng danh Rob Reiner bị bắt vì nghi giết cha mẹ
LOS ANGELES, California (NV) – Con trai ông Rob Reiner, đạo diễn kỳ cựu của Hollywood, bị bắt vì bị nghi giết cha mẹ sau khi người ta phát giác thi thể ông và vợ, bà Michele Singer Reiner, trong nhà riêng ở Los Angeles hôm Chủ Nhật, 14 Tháng Mười Hai, theo nhật báo Los Angeles Times (LAT).
Khoảng 3 giờ rưỡi chiều Chủ Nhật, cảnh sát tới nhà gia đình này trong khu Brentwood, ông Jim McDonnell, cảnh sát trưởng Los Angeles, cho hay. Điều tra viên “làm việc suốt đêm” và bắt giữ ông Nick Reiner, 32 tuổi.
“Chúng tôi chia buồn với gia đình và bạn bè nhà Reiner,” ông McDonnell nói trong buổi họp báo sáng Thứ Hai. “Sự việc bi thảm.”
Giới chức ban hành lệnh khám xét nhà vợ chồng ông Reiner, McDonnell cho biết, gọi đây là “phần hệ trọng trong cuộc điều tra của chúng tôi.”
Bạn bè gia đình ông Reiner cho báo LAT hay hai cha con ông Reiner cãi nhau trong buổi tiệc tại nhà người điều hợp chương trình truyền hình Conan O’Brien tối Thứ Bảy và nhiều người thấy ông Nick cư xử kỳ lạ trong buổi tiệc.
Ông Nick từng nghiện ngập chất kích thích suốt nhiều năm. Ông sống trong nhà khách tại nhà cha mẹ, bạn bè gia đình Reiner nói với báo LAT, và mấy tuần gần đây, mẹ ông ngày càng lo ngại cho sức khỏe tâm thần của ông.
Con gái vợ chồng ông Reiner phát giác thi thể họ chiều Chủ Nhật, bạn bè gia đình này cho hay, yêu cầu giấu tên.
Không có dấu hiệu nhà ông Reiner trong khu 200 đường Chadbourn bị đột nhập, theo một nguồn tin biết cuộc điều tra này, yêu cầu giấu tên vì không có thẩm quyền phát ngôn với báo chí. Vợ chồng ông Reiner có nhiều vết thương có lẽ do bị đâm, theo nguồn tin này.
Ông Nick Reiner bị bắt lúc 9 giờ 15 phút tối Chủ Nhật và bị đưa vào tù lúc 5 giờ 4 phút sáng Thứ Hai, theo hồ sơ nhà tù. Ông đang bị giam, tiền thế chân tại ngoại $4 triệu.
Chiều Chủ Nhật, phát ngôn viên gia đình ông Reiner xác nhận họ qua đời.
“Chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin bà Michele và ông Rob Reiner qua đời bi thảm,” phát ngôn viên gia đình ông loan báo. “Chúng tôi đau lòng vì nỗi mất mát bất ngờ này, và chúng tôi mong được riêng tư trong thời điểm rất khó khăn này.”
Trước đó, phát ngôn viên Sở Cứu Hỏa Los Angeles loan báo họ được gọi tới nhà vợ chồng ông Reiner khoảng 3 giờ rưỡi chiều Chủ Nhật để cấp cứu. Bên trong nhà, họ tìm thấy thi thể vợ chồng này.
Ông Reiner, 78 tuổi, là diễn viên, đạo diễn lừng danh, và sau đó, trở thành nhà hoạt động chính trị, còn vợ ông, 70 tuổi, là nhiếp ảnh gia và nhà sản xuất phim.
Sự nghiệp ông Reiner ở Hollywood kéo dài 50 năm. Trong số phim ăn khách do ông làm đạo diễn có “When Harry Met Sally,” “The Princess Bride” và “A Few Good Men.” Ông cũng từng nổi tiếng qua vai diễn con rể ông Archie Bunker trong phim truyền hình “All in the Family.”
Ông Reiner cũng là tiếng nói chính trị hàng đầu ở Hollywood.
Ông đồng sáng lập Tổ Chức Đấu Tranh Cho Quyền Bình Đẳng Mỹ, tổ chức dẫu đầu cuộc đấu tranh đòi hủy bỏ Proposition 8, dự luật cấm kết hôn đồng giới.
Ông Reiner từng lập gia đình với bà Penny Marshall, ngôi sao phim “Laverne & Shirley,” từ năm 1971 tới 1981. Ông gặp bà Michele Singer khi đang quay phim “When Harry Met Sally” và hai người cưới nhau năm 1989, năm phim này công chiếu. (Th.Long) [kn]
Cựu nữ huấn luyện viên trung học Orange County quan hệ tình dục với học trò
TUSTIN, California (NV) – Một cựu nữ huấn luyện viên trung học ở Orange County bị bắt với cáo buộc quan hệ tình dục với học trò, cảnh sát loan báo, theo đài KTLA hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Mười Hai.
Thứ Hai tuần trước, cảnh sát nhận được tin báo có thể cô Ashley Fraga, 23 tuổi, cựu phụ tá huấn luyện viên Trường Trung Học Tustin, quan hệ tình dục với một học trò tuổi niên thiếu, Sở Cảnh Sát Tustin (TPD) cho hay.
Nạn nhân khai với cảnh sát hai người có “tiếp xúc tình dục bất hợp pháp,” và sau khi điều tra thêm, cảnh sát phát giác cô Fraga và nạn nhân “liên lạc bất chính” với nhau, TPD cho biết.
Thứ Năm tuần trước, cô Fraga bị bắt vì tội quan hệ tình dục bất hợp pháp với người vị thành niên, liên lạc với người vị thành niên để phạm tội đại hình, và quan hệ tình dục bằng miệng với người dưới 18 tuổi, theo TPD.
“Học Khu Tustin hợp tác hoàn toàn với TPD trong cuộc điều tra này,” giới chức học khu loan báo.
Điều tra viên tin rằng có lẽ còn nạn nhân khác. Họ kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này hoặc có lẽ là nạn nhân của cô Fraga thì gọi cảnh sát viên Hense của trường số 714-573-3186. (Th.Long) [kn]
Nguyễn Thị Như Loan, mẹ của ‘Cường Đô La,’ bất ngờ bị truy tố
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau hơn một năm được tại ngoại, hôm 15 Tháng Mười Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Bộ Công An đã bất ngờ đề nghị truy tố bà Nguyễn Thị Như Loan, chủ tịch kiêm tổng giám đốc công ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai, với cáo buộc “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí,” trong vụ chuyển nhượng dự án 39-39B Bến Vân Đồn, quận 4, Sài Gòn.
Bà Nguyễn Thị Như Loan là mẹ ruột của ông Nguyễn Quốc Cường (tên thường gọi là “Cường Đô La,” nổi tiếng trên mạng xã hội với hình ảnh giàu có, hàng hiệu, xe hơi hạng sang…) và là chồng cũ của ca sĩ Hồ Ngọc Hà.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, liên quan đến dự án khu đất 39-39B Bến Vân Đồn rộng hơn 6,200 mét vuông, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra cũng đề nghị truy tố 22 bị can tại tập đoàn Công Nghiệp Cao Su Việt Nam, công ty Cao Su Đồng Nai, công ty Cao Su Bà Rịa và các đơn vị liên quan, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra với năm nhóm tội danh.
Một năm trước, hôm 19 Tháng Bảy, 2024, bà chủ Quốc Cường Gia Lai bị bắt giữ, khởi tố với cáo buộc như trên, song đến hôm 11 Tháng Mười Một cùng năm, bà này bất ngờ được cho tại ngoại.
Theo kết quả điều tra xác định, năm 2013, bị can Loan đại diện công ty Quốc Cường Gia Lai đã ký hợp đồng hứa chuyển nhượng, đặt cọc và sau đó thâu tóm 100% vốn góp tại công ty Phú Việt Tín từ các nhóm cổ đông và hai doanh nghiệp nhà nước là công ty Cao Su Đồng Nai và Cao Su Bà Rịa với tổng giá vốn khoảng 460.9 tỷ đồng ($17.5 triệu).
Tuy nhiên, trước khi chính thức hoàn tất thủ tục sở hữu 100% vốn góp, Tháng Chín, 2014, bị can Loan đã ký thỏa thuận chuyển nhượng lại dự án cho đối tác khác.
Đến Tháng Mười Một, 2014, thương vụ chuyển nhượng 100% vốn tại công ty Phú Việt Tín cho công ty Bất Động Sản Thịnh Vượng và công ty Biệt Thự Thành Phố thuộc tập đoàn Novaland, được thực hiện với tổng giá trị thanh toán hơn 846 tỷ đồng ($32.1 triệu).
Cơ quan điều tra kết luận, hành vi của bị can Loan và các đồng phạm gồm Nguyễn Thị Hồng, cựu phó chủ tịch TP.HCM, phó trưởng Ban Chỉ Đạo 09 TP.HCM; Đào Thị Hương Lan, cựu giám đốc Sở Tài Chính, ủy viên thường trực Ban Chỉ Đạo 09 TP.HCM; Lê Quang Thung, cựu tổng giám đốc Tập Đoàn Cao Su Việt Nam; Lê Y Linh, cựu giám đốc công ty Việt Tín và hàng loạt bị can khác đã gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 542 tỷ đồng (gần $20.6 triệu).
Trong đó, cá nhân bị can Loan được xác định hưởng lợi và chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 297.8 tỷ đồng ($11.3 triệu).
Hồi Tháng Ba, 2024, công ty của bị cáo Loan cũng đã bị tòa tuyên buộc phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã nhận từ bà Trương Mỹ Lan, cựu chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, gần 2,900 tỷ đồng ($110.1 triệu), để “bảo đảm thi hành án” cho bị cáo này.
Sau khi bị can Loan bị bắt, ông Nguyễn Quốc Cường, tức Cường “đô la” – con trai bà Loan được bổ nhiệm làm người đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc công ty Cổ Phần Quốc Cường Gia Lai. Đến nay, ông Cường vẫn đang giữ vị trí điều hành. (Tr.N) [kn]
Cựu bí thư Vĩnh Phúc cùng hàng loạt cựu quan chức ra tòa xin giảm án
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Lãnh án 14 năm tù hồi giữa Tháng Bảy vừa qua do “nhận hối lộ,” bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc trước đây, nay là tỉnh Phú Thọ, đã làm đơn kháng cáo xin giảm án.
Theo báo Thanh Niên, hôm 15 Tháng Mười Hai, Tòa Án Tối Cao tại Hà Nội đã mở phiên xử phúc thẩm xin giảm án của bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan với cáo buộc ăn hối lộ 48 tỷ đồng (tương đương $2 triệu vào thời điểm ăn hối lộ) trong vụ án Phúc Sơn.
Sau phiên tòa sơ thẩm, tên tuổi bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan gắn liền với “giai thoại” mà bà ta khai rằng mình “giơ một ngón tay” để ra hiệu cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu, tức Hậu “Pháo,” chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn, lót tay “$1 triệu.”
Ngoài bị cáo Lan kêu oan xin giảm án, còn có các bị cáo là cựu lãnh đạo các tỉnh như Lê Duy Thành, cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ; Phạm Hoàng Anh, cựu phó bí thư thường trực tỉnh Vĩnh Phúc cũ; Lê Viết Chữ cựu bí thư tỉnh Quảng Ngãi cũ; Phạm Văn Vọng, cựu bí thư tỉnh Vĩnh Phúc cũ; Phùng Quang Hùng, cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ; Hà Hòa Bình, cựu phó chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ, và bảy người khác.
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh ủy, ủy ban và các sở, ngành thuộc các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi cũ đã ”lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao,” nhận tiền của bị cáo Nguyễn Văn Hậu để thực hiện yêu cầu, đề nghị của ông này, tạo điều kiện cho tập đoàn Phúc Sơn, công ty Thăng Long triển khai thực hiện các dự án, gói thầu.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ tổng cộng 132 tỷ đồng (hơn $5 triệu) cho chín bị cáo là quan chức.
Trong nhóm các bị cáo nhận hối lộ của Hậu “Pháo,” bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận tổng cộng gần $2 triệu; bị cáo Lê Duy Thành gần 50 tỷ đồng ($1.9 triệu) … để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật và thực hiện theo yêu cầu của bị cáo Hậu không thu hồi, chấm dứt hoạt động dự án; gia hạn tiến độ…
Trong phần nói lời sau cùng tại phiên tòa sơ thẩm, để mong Hội Đồng Xét Xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Lan đã “khóc nghẹn” và xin lỗi ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, trước khi xin lỗi đảng bộ, chính quyền và người dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Nữ bị cáo nói: “Chỉ vì những phút sai lầm mà tôi đã làm mất đi niềm tin của đảng, của nhà nước và của nhân dân. Tôi đã quên đi lời tuyên thệ trước đảng…”
Bị cáo Lan “thiết tha đề nghị Hội Đồng Xét Xử xem xét cho các bị cáo ở đây được hưởng khoan hồng của pháp luật.” Ngoài ra, bị cáo Lan xin được mức án nhẹ để “có điều kiện trở về cùng gia đình chăm sóc mẹ già, con nhỏ.”
Hiện chưa rõ bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan có thêm “tình tiết giảm nhẹ” nào khi ra tòa phúc thẩm để được giảm án theo như mong muốn của bà ta.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày, từ 15 đến 17 Tháng Mười Hai. (Tr.N) [kn]
Xả súng ở Úc, 15 chêt, 27 bị thương, vì sao?
Hai cha con một người gốc Pakistan xả súng ở bãi biển tại Sydney, Úc, làm 15 người chết, 27 người bị thương, vì sao?
Hội nghị Trung Ương 15, cuộc chơi của những kẻ tiếm quyền
Chuyện Vỉa Hè
Đặng Đình Mạnh
Hội nghị Trung Ương lần thứ 15 của đảng Cộng Sản Việt Nam diễn ra trong một thời điểm đặc biệt, vì đây là hội nghị trung ương cuối cùng trước kỳ đại hội đảng Cộng Sản lần thứ XIV, dự kiến sẽ diễn ra từ 19 đến 25 Tháng Giêng, năm 2026.
Theo thông lệ chính trị nhiều thập niên qua, hội nghị Trung Ương 15 không chỉ là một kỳ họp “chuẩn bị,” mà thực chất là nơi hoàn tất việc sắp xếp nhân sự cao cấp nhất của toàn bộ hệ thống chính trị, từ hệ thống trung ương đảng đến hệ thống chính quyền trung ương.
Nói cách khác, hội nghị Trung Ương 15 chính là nơi quyết định ai sẽ lãnh đạo đất nước trong 5 năm tới, dù danh nghĩa pháp lý của các quyết định này sẽ được “hoàn thiện” bằng thủ tục hợp thức hóa ở Đại Hội XIV và các kỳ họp của Quốc Hội sau đó.
Điều đáng bàn không chỉ là kết quả nhân sự, mà là cơ chế quyết định nhân sự – nơi mà ít nhất ba chủ thể chính trị căn bản của một quốc gia, gồm nhân dân, Quốc Hội và ngay cả tuyệt đại bộ phận hơn 5 triệu đảng viên đảng Cộng Sản đều bị loại ra ngoài quá trình tấn cử.
Nhân dân, người “chủ đất nước” nhưng hoàn toàn bị “chầu rìa”
Theo nguyên tắc dân chủ của một chính thể Cộng Hòa và theo chính thể Hiến Pháp Việt Nam, thì “nhân dân là chủ thể tối cao của quyền lực nhà nước.” Tuy nhiên, trong thực tiễn chính trị hiện nay, nhân dân không có bất kỳ vai trò nào trong việc lựa chọn các lãnh đạo cao cấp nhất của quốc gia.
Nhân dân không được đề cử ứng viên mà mình tin cậy. Nhân dân không được tranh luận về các ứng viên lãnh đạo. Nhân dân không được bỏ phiếu bầu lãnh đạo. Nhân dân thậm chí không được biết trước danh sách ứng viên. Họ, nhân dân, chỉ là người cuối cùng nhận thông tin, sau khi mọi thỏa thuận, sắp xếp, cân bằng phe phái đã hoàn tất trong nội bộ một nhóm rất nhỏ các cán bộ cao cấp của đảng Cộng Sản.
Điều nghịch lý là, mọi quyết định của những người được “tấn cử” này, sau khi được tấn phong chính thức, đều tác động trực tiếp và sâu sắc đến vận mệnh quốc gia, đến sinh kế, quyền tự do, cơ hội sống, học tập và làm việc của trăm triệu người dân. Nhưng người dân lại hoàn toàn bị gạt ra ngoài tiến trình lựa chọn. Trong bất kỳ nền chính trị nào có chính quyền tự nhận là “của dân,” thì đây là một nghịch lý khó có thể biện minh.
Quốc Hội, cơ quan “quyền lực cao nhất” nhưng chỉ đóng vai trò “nghị gật,” hợp thức hóa sự tiếm quyền
Theo Hiến Pháp, Quốc Hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, có quyền bầu và phê chuẩn các chức danh quan trọng như chủ tịch nước, chủ tịch Quốc Hội, thủ tướng Chính Phủ, chánh án Tòa Án Tối Cao, viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao, các phó thủ tướng, bộ trưởng và nhiều chức vụ then chốt khác.
Tuy nhiên, trên thực tế, Quốc Hội không hề được tham gia gì vào quá trình lựa chọn nhân sự, mà chỉ thực hiện vai trò bỏ phiếu chuẩn thuận các nhân sự đã được đảng Cộng Sản “quy hoạch, giới thiệu và quyết định trước.”
Nói cách khác, quyền lực hiến định của Quốc Hội bị vô hiệu hóa bởi nghị quyết của đảng. Việc bỏ phiếu tại Quốc Hội trở thành một thủ tục mang tính nghi lễ, nơi mà kết quả đã được định sẵn, và mọi lá phiếu chỉ có tác dụng hợp thức hóa quyết định đã được đưa ra từ nơi khác. Khi cơ quan quyền lực cao nhất của quốc gia không có quyền lựa chọn, không có quyền bác bỏ thực chất, thì danh xưng “quyền lực cao nhất” chỉ còn tồn tại trên giấy tờ.
Đảng viên cũng bị loại ra ngoài việc chọn lãnh đạo của chính đảng mình
Không chỉ nhân dân và Quốc Hội, mà ngay cả tuyệt đại bộ phận gồm hơn năm triệu đảng viên đảng Cộng Sản Việt Nam cũng không có quyền tham gia vào việc lựa chọn lãnh đạo cao cấp nhất của đảng.
Hội nghị Trung Ương 15, với số lượng rất hạn chế các ủy viên trung ương và một nhóm còn hẹp hơn nữa trong Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư đã sắp xếp xong toàn bộ nhân sự chủ chốt, từ chức vụ tổng bí thư, thường trực Ban Bí Thư, chủ nhiệm các ủy ban… cho đến các vị trí chiến lược khác.
Khi Đại Hội XIV diễn ra vào đầu năm 2026, việc bỏ phiếu của hàng nghìn đại biểu thực chất chỉ còn là hình thức hợp thức hóa những quyết định đã được định trước. Các phương án khác, nếu có, cũng không tồn tại như những lựa chọn thực sự. Như vậy, đảng viên, lại không có quyền lựa chọn lãnh đạo của chính tổ chức mà họ là thành viên và được yêu cầu “tuyệt đối trung thành với đảng.”
Một cơ chế tấn cử tiếm quyền quyền lực quốc gia
Khi đặt ba chủ thể chính trị này cạnh nhau, có thể thấy một nghịch lý mang tính hệ thống: Nhân dân không được tham gia; Quốc Hội không được quyết định; Đảng viên không được lựa chọn. Quyền lực tấn cử, vì thế không thuộc về bất kỳ chủ thể chính trị chính danh nào, mà tập trung vào một nhóm rất nhỏ những người đang nắm quyền lực cao nhất trong đảng Cộng Sản.
Đây không còn là “tập trung dân chủ” theo nghĩa lý luận mà đảng Cộng Sản thường rêu rao, mà là sự tập quyền, độc tài thuần túy, nơi dân chủ chỉ còn là mỹ từ bị lợi dụng triệt để, và tính cạnh tranh chính trị công bằng bằng bầu cử tự do gần như bằng không. Thay vào đó, là sự thanh trừng, đấu đá tranh giành quyền lực giữa các phe phái trong đảng, trên cơ sở ngành nghề, hoặc địa phương cục bộ.
Hệ quả: khủng hoảng tính chính danh và trách nhiệm chính trị
Một cơ chế lựa chọn lãnh đạo như vậy tất yếu dẫn đến những hệ quả dễ nhìn thấy trước, gồm: Khủng hoảng tính chính danh, vì lãnh đạo không do dân chọn, không chịu sự cạnh tranh, không đối diện với khả năng bị thay thế bởi lá phiếu.
Khủng hoảng trách nhiệm chính trị, vì khi quyền lực không được giao từ nhân dân, thì người nắm giữ quyền lực không chịu trách nhiệm trước nhân dân.
Gia tăng đấu đá phe phái, vì quyền lực không được phân xử bằng lá phiếu công khai, tự do mà bằng thỏa thuận hậu trường.
Hội nghị Trung Ương 15, trong bối cảnh đó, không chỉ là một sự kiện nội bộ của đảng Cộng Sản, mà là một tấm gương phản chiếu bản chất của cơ chế quyền lực hiện hành, rằng quyền lực được quyết định trong phạm vi hẹp, khép kín, và xa rời các chủ thể chính trị mà lẽ ra phải là trung tâm.
Tóm lại, một quốc gia hiện đại không thể được dẫn dắt lâu dài bằng một cơ chế tấn cử mà người dân đứng ngoài, Quốc Hội đứng ngoài, và ngay cả đảng viên cũng đứng ngoài. Khi mọi quyết định then chốt đều được định đoạt trước trong những hội nghị kín, thì các thiết chế còn lại chỉ đóng vai trò sân khấu hóa cho một kịch bản đã hoàn chỉnh.
Hội nghị Trung Ương 15, vì thế không chỉ là bước chuẩn bị cho Đại Hội XIV của đảng CSVN, mà còn là một sự hình thức tiếm quyền quyền lực chính trị trong một quốc gia. Chúng sẽ không mang lại tính chính danh cho những người nắm giữ các chức vụ lãnh đạo cao cấp, mà chúng chỉ giúp xác nhận kẻ chiến thắng trong cuộc thỏa hiệp từ việc tranh giành, đấu đá chiếm giữ quyền lực chính trị trong đảng mà thôi. [kn]
Liên tiếp 2 vụ ngộ độc tập thể khi ăn bánh mì ở Quảng Ngãi và Lâm Đồng
QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Cơ sở sản xuất bánh mì và nem chả Hồng Vân trên đường Nguyễn Nghiêm và các điểm bán bánh mì liên quan ở hai phường Cẩm Thành và Nghĩa Lộ, tỉnh Quảng Ngãi, “chưa chứng minh được nguồn gốc nguyên liệu kèm bánh mì” khiến hơn trăm người ngộ độc sau khi ăn.
Đó là kết quả điều tra ban đầu về cơ sở sản xuất bánh mì Hồng Vân do ông Nguyễn Hồng, làm chủ và nhượng quyền thương hiệu, theo báo VnExpress hôm 15 Tháng Mười Hai.
Bánh mì Hồng Vân là thương hiệu khá có tiếng tại Quảng Ngãi. Cơ sở này còn là thương hiệu nhượng quyền với hơn 20 địa điểm bán ở Quảng Ngãi và Đà Nẵng.
Ông Đỗ Ngọc Hòa, phó giám đốc Sở Y Tế Quảng Ngãi, cho biết sau khi đoàn liên ngành tỉnh kiểm tra tiệm bánh mì Hồng Vân, tại thời điểm kiểm tra, ông Hồng chưa chứng minh được nguồn gốc, xuất xứ nguồn nguyên liệu để sản xuất chả thịt heo và thịt bò, xíu mại, bơ, tương ớt, rau, bánh mì…
Chủ tiệm cũng không có giấy khám sức khỏe, xác nhận tập huấn kiến thức an toàn thực phẩm, chưa chứng minh hồ sơ công bố sản phẩm các loại chả.
Đồng thời, các quầy bán bánh mì – mà nhiều người mua ăn sau đó bị ngộ độc và nơi sản xuất kinh doanh “không tách biệt với các nguồn ô nhiễm và yếu tố gây hại khác.”
Tin cho biết, trước đó từ chiều 11 Tháng Mười Hai, nhiều người ăn bánh mì mua tại các tiệm trong chuỗi Hồng Vân xuất hiện triệu chứng đau bụng, tiêu chảy, nôn, sốt cao và đau đầu…
Bệnh nhân liên tục phải vào cấp cứu tại các bệnh viện ở thành phố Quảng Ngãi.
Tính đến hôm 14 Tháng Mười Hai, đã có 105 người bị ngộ độc, trong đó có 73 bệnh nhân phải nhập viện cấp cứu.
Cũng trong tuần qua, một vụ ngộ độc tập thể sau khi ăn bánh mì của một xe đẩy tại phường Phan Thiết, tỉnh Lâm Đồng, làm nhiều người phải nhập viện.
Theo báo VTC News, từ chiều 12 Tháng Mười Hai, nhiều bệnh nhân lần lượt được đưa vào bệnh viện An Phước và Đa Khoa Bình Thuận trong tình trạng đau bụng, buồn nôn, tiêu chảy, sốt… sau khi ăn bánh mì mua tại cùng một tiệm của một hộ dân kinh doanh bên đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận trước đây.
Tính đến chiều 14 Tháng Mười Hai, trong tổng số 80 ca ngộ độc, hiện còn 56 người đang được điều trị tại các bệnh viện, những trường hợp còn lại đã ổn định sức khỏe và được xuất viện.
Hai Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật tỉnh Quảng Ngãi và Lâm Đồng đã lấy mẫu thực phẩm tại các quầy bánh mì và các bệnh phẩm từ bệnh nhân để đi xét nghiệm tìm nguyên nhân gây ngộ độc. Hiện chưa có kết quả cụ thể. (Tr.N) [kn]
Cán bộ quản lý, bảo vệ đốn hạ cây cổ thụ trong công viên ở Cần Thơ
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Nhiều cây xanh cổ thụ tại Công Viên Văn Hóa Hồ Nước Ngọt ở tỉnh Sóc Trăng trước đây, nay là phường Sóc Trăng, thành phố Cần Thơ, đã bị cán bộ và bảo vệ quản lý công viên đốn hạ.
Hôm 15 Tháng Mười Hai, Ủy Ban Nhân Dân Phường Sóc Trăng đã có phúc trình vụ 42 cây xanh gồm xà cừ, còng (me Tây), bạch đàn… lâu năm trong Công Viên Khu Văn Hoá Hồ Nước Ngọt bị đốn hạ.
“Hiện trạng trên nền đất khu vực gốc cây xuất hiện dấu cắt, gốc cây vừa mới bị đốn; đường bê tông lối đi xuất hiện các nhánh cây bị bỏ lại, còn số thân cây đã được vận chuyển mang đi, gần khu vực cây bị đốn hạ không có camera… Qua xác minh ban đầu, có nhiều người tham gia đốn cây, sử dụng ít nhất bảy lượt xe tải chở gỗ ra ngoài,” báo Tuổi Trẻ dẫn phúc trình nêu.
Trước đó, hôm 11 Tháng Mười Hai, nhiều người dân bất ngờ thấy tại khu vực kinh doanh cây cảnh cũ cạnh hồ nhỏ trong công viên, cách cổng chính trên đường Hùng Vương khoảng 200 mét, sáu cây xà cừ bị đốn. Thân cây đã được đưa đi, chỉ còn gốc đường kính 50-70 cm, vết cưa còn mới, phía trên bị che phủ bằng đất và cỏ.
Phía sau khu nhà quản lý và khu hội chợ triển lãm, nhiều cây xanh khác bị cưa hạ, cành lá khô nằm rải rác.
Tại khu vực phía sau hồ lớn, gần sân đá banh mini, khoảng 36 cây xà cừ, còng, bạch đàn bị đốn, nhiều nhánh cây nằm ngổn ngang ven đường.
Đáng chú ý, gốc cây sau khi đốn được che bằng các búi cỏ, nhánh cây khô, thậm chí dùng bùn, đất để lấp lại gốc…
Theo Ủy Ban Nhân Dân Phường Sóc Trăng, sau sáp nhập địa giới hành chính, Công Viên Văn Hóa Hồ Nước Ngọt thuộc quyền quản lý trực tiếp của Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch thành phố Cần Thơ.
Trả lời báo VnExpress, một lãnh đạo Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch cho biết “đơn vị không có chủ trương chặt hạ hàng loạt cây xanh trong công viên.”
Thế nhưng qua điều tra ban đầu, cơ quan hữu trách đã xác định được nhóm người liên quan, trong đó có bảo vệ và cán bộ quản lý công viên.
Công Viên Văn Hóa Hồ Nước Ngọt còn được gọi là hồ Tịnh Tâm, rộng khoảng 20 hécta, nằm trên đường Hùng Vương, được xây dựng hơn 50 năm trước, được khép kín với tường rào bao quanh, thường có nhân viên bảo vệ trực canh. Khu vực công viên có hai hồ nước chiếm khoảng 30% diện tích, được xem là “lá phổi xanh” và là nơi tổ chức nhiều sự kiện văn hóa lớn, hội chợ triển lãm, khu vui chơi ngoài trời của tỉnh Sóc Trăng. (Tr.N) [kn]
Hung thủ bắn chết 3 người trong một gia đình ở Đồng Nai có thể thoát án tử hình
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Nghiên cứu kỹ sinh hoạt của gia đình nạn nhân ở xã Đắk Nhau, tỉnh Đồng Nai, rồi dùng súng bắn chết ba người và cướp tài sản, song hung thủ được cho là “bị rối loạn phân liệt” (thường liên quan đến “tâm thần phân liệt” – schizophrenia).
Hôm 15 Tháng Mười Hai, Viện Kiểm Sát Tỉnh Đồng Nai đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Lê Sỹ Tùng, 33 tuổi, quê tỉnh Thanh Hóa, về các tội “giết người,” “cướp tài sản,” “tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” và “hủy hoại tài sản.”
Bị can Tùng chính là hung thủ bắn chết ba người trong gia đình ông Đỗ Duy Thiên, 47 tuổi, chủ cơ sở thu mua nông sản Thiên Hạnh ở xã Đắk Nhau, tỉnh Đồng Nai, cùng vợ là bà Chu Hồng Hạnh, 48 tuổi, và cháu ngoại Đỗ Tiến T., 11 tuổi.
Báo Người Lao Động dẫn kết quả điều tra cho thấy, nhằm thực hiện gây án đến cùng và che giấu hành vi sau khi gây án, bị can Lê Sỹ Tùng đã lên kế hoạch chuẩn bị rất bài bản để thực hiện. Kế hoạch của anh ta là tìm gia đình giàu có, ở biệt lập nơi hẻo lánh để gây án.
Sau khi đã chuẩn bị đầy đủ các công cụ, phương tiện gây án, bị can Tùng đi khảo sát tìm chọn “con mồi” và địa điểm để ra tay.
Đầu Tháng Tám, 2025, bị can Tùng phát hiện nhà ông Thiên khá giả, tọa lạc ở mặt tiền đường, nằm cheo leo giữa ngọn đồi, cạnh rừng cao su và rẫy điều. Buổi tối, khu vực này không có đèn đường, vào những đêm mưa gió thì càng trở nên vắng vẻ, nên đến khảo sát, nắm rõ số người sinh sống, quy luật sinh hoạt của gia đình, xác định hướng tấn công gây án và tẩu thoát.
Sau khi chuẩn bị chu đáo, hôm 1 Tháng Mười, 2025, bị can Tùng từ nơi ở tại phường Phước Bình, tỉnh Đồng Nai, một mình đón xe đò đi Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Khi tới nơi, anh ta lập tức đón xe đò quay về ngã tư Dầu Giây thì xuống, rồi đón xe khác đi đến ngã tư Amata, đón xe ôm đi tới trước cổng Suối Tiên, đón xe buýt đi Bến Xe Miền Đông, Sài Gòn.
Mỗi lần thay đổi xe trên đường di chuyển, bị can Tùng đều thay đổi trang phục trên người và liên tục đội tóc giả, mũ két lưỡi trai, đeo khẩu trang trùm kín mặt.
Khoảng 7 giờ sáng 2 Tháng Mười, bị can Tùng lên xe đò từ Sài Gòn đi đến xã Bom Bo, rồi tiếp tục đón xe ôm đi xã Đắk Nhau. Cách nhà nạn nhân khoảng 2 km, thì xuống xe đi bộ trong lô cao su tới tiếp cận gia đình ông Thiên.
Trước khi tiếp cận mục tiêu, bị can Tùng thay toàn bộ trang phục đang mặc, tiếp tục mặc bộ đồng phục chuyên dụng chạy xe mô tô phượt, đeo kính bảo hộ, mũ bảo hộ, găng tay; lắp súng bắn thử chính xác, rồi sử dụng móc câu móc vào công tắc CP, buộc dây dù kéo dài để giật cúp điện dẫn vào nhà nạn nhân.
Khi phát hiện gia đình nạn nhân tập trung ăn tối thì anh ta đứng từ bìa lô cao su đối diện, cách vị trí các nạn nhân 35 mét xả đạn liên tục vào ba nạn nhân, bắn nổ camera rồi vào phòng cắt két sắt lấy tài sản của gia đình ông Thiện và tẩu thoát.
Sau khi điều tra xác minh, đến 3 giờ 30 phút chiều 5 Tháng Mười, công an đã bắt giữ được bị can Tùng ngay tại nhà anh ta ở phường Phước Bình, cách hiện trường vụ án khoảng 40 km theo đường chim bay.
Thế nhưng, báo VnExpress dẫn kết luận giám định của Viện Pháp Y Tâm Thần Trung Ương Biên Hòa thuộc Bộ Y Tế, cho rằng “trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và hiện tại Lê Sỹ Tùng bị bệnh rối loạn loại phân liệt.”
“Vấn đề năng lực trách nhiệm hình sự thuộc thẩm quyền của cơ quan tiến hành tố tụng,” cáo trạng nêu. Như vậy, rất có thể hung thủ sẽ không bị án tử hình hoặc có thể không bị phạt tù nếu phạm tội trong lúc bệnh ở giai đoạn nặng.
Liên quan đến vụ án, Viện Kiểm Sát cũng truy tố các bị can: Nguyễn Văn Việt, 33 tuổi, tội “tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng;” Lưu Minh Tiến, 28 tuổi, tội “chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng,” và Phạm Quang Huy, 35 tuổi, tội “mua bán trái phép vũ khí quân dụng.” (Tr.N) [kn]
Nhận hối lộ để ‘chạy án,’ hàng loạt cựu thẩm phán đối diện án tù
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 15 Tháng Mười Hai, Tòa Án Thành Phố Hà Nội đã xử sơ thẩm 28 bị cáo trong 20 vụ “chạy án” xảy ra tại Đà Nẵng và các tỉnh thành trong nước.
Theo báo Người Lao Động, trong số các bị cáo, đáng lưu ý là hai cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, nay là Tòa Phúc Thẩm Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng là Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng.
Bên cạnh đó còn có hai bị cáo Nguyễn Tấn Đức, cựu chánh tòa hình sự, và Vũ Văn Tú, cựu thẩm phán Tòa Án Tỉnh Đắk Lắk. Tất cả bị xét xử về tội “nhận hối lộ.”
Ngoài ra còn có mười bị cáo nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án, các bị cáo còn lại gồm ba kiểm sát viên, nhân viên ngành kiểm sát; hai chấp hành viên, cán bộ cơ quan thi hành án dân sự; bốn luật sư, nhân viên văn phòng luật và chín bị cáo là đương sự trong các vụ án, bị cáo buộc các tội “đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ.”
Phiên tòa dự trù diễn ra trong mười ngày.
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng ($36,763) để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Tuy nhiên, báo Tiền Phong cho hay có hai vụ án mà bị cáo Cường không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại 550 triệu đồng ($20,845).
Cụ thể, bị cáo Cường bị tố giác đã nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022 nhưng “không làm đúng theo thỏa thuận.”
Thoạt đầu, bản án dân sự của Tòa Án Quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người kia là “vô hiệu.”
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, ba người kia kháng cáo.
Bà Hà đến phòng làm việc của bị cáo Cường nhờ ông này giúp “giữ nguyên bản án dân sự” và đưa khoản tiền hối lộ nêu trên làm nhiều lần.
Các lần gặp, đưa tiền cho bị cáo Cường đều được bà Hà ghi âm lại.
Sau nhiều phiên xử, đến Tháng Giêng, 2023, bị cáo Cường quyết định giữ nguyên bản án của Tòa Án Đà Nẵng, xử bà Hà thua kiện.
Do vậy, bà này soạn đơn tố cáo bị cáo Cường gửi Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Trong khi đó, bị cáo Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng ($8,338) để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng.
Song, bị cáo Phạm Tấn Hoàng được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng mình chỉ nhận 140 triệu đồng ($5,306) để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị cáo tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”
Trong cả 20 vụ sai phạm, cáo trạng thể hiện người có nhu cầu “chạy án” không bao giờ gặp ngay được người thực sự có thẩm quyền giải quyết mà đều phải thông qua ít nhất ba người môi giới, cá biệt có những vụ lên tới năm người.
Tiền của người đưa hối lộ bị người môi giới bớt lại một phần và khi đến tay “người có thẩm quyền” thường chỉ còn 30%-50%. Tiền hối lộ đều được đưa dưới dạng tiền mặt. (Tr.N) [kn]
Trump ‘gây bão’ với bình luận về cái chết của đạo diễn nổi tiếng Hollywood
Nhận định của Tổng Thống Trump về cái chết của vợ chồng đạo diễn Rob Reiner đang gây ra nhiều phản ứng, kể cả giới chính trị gia Cộng Hòa
Bắn chết người vì tranh cãi mua bán xe, một thanh niên lãnh 44 năm tù tới chung thân
SANTA ANA, California (NV) – Một thanh niên bị kết án 44 năm tù tới chung thân hôm Thứ Sáu, 12 Tháng Mười Hai, vì bắn chết người ở Anaheim do tranh cãi về mua bán xe, theo nhật báo The Orange County Register.
Hồi Tháng Mười, bị cáo Richard Flores, 25 tuổi, bị kết tội giết người trong vụ bắn chết ông Jefferson Diaz, 30 tuổi, trong khu 1700 đường West Glenoaks, cách đường Euclid khoảng 1/4 dặm về phía Tây, trước nửa đêm ngày 16 Tháng Tư, 2021.
Nghi can Flores vác súng trường kiểu AR-15 đi tìm ông Diaz trong một con hẻm, công tố viên cho hay. Khi nghi can Flores thấy ông Diaz tại garage nhà nạn nhân, ông Diaz liên tục yêu cầu Flores “bỏ súng xuống.”
Khi ông Diaz cố giựt khẩu súng, Flores “bước lui và bắn một phát trúng bụng nạn nhân, làm ông thiệt mạng,” công tố viên cho biết.
Nghi can Flores tẩu thoát rồi giấu khẩu súng gần nhà chú của anh ta ở Pomona, theo công tố viên.
Luật sư của Flores biện hộ rằng khẩu súng tình cờ nổ, theo hồ sơ tòa án. Nghi can bắn ông Diaz do tranh cãi về mua bán xe, luật sư biện hộ cho hay. (Th.Long) [kn]
Erika Kirk: ‘Mọi người có bổn phận’ giảm lời lẽ bạo lực
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Erika Kirk, quả phụ của nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, cho rằng “mọi người có bổn phận” giảm lời lẽ bạo lực đang ngày càng căng thẳng ở Mỹ sau vụ chồng bà bị ám sát, theo The Hill hôm Chủ Nhật, 15 Tháng Mười Hai.
Trong chương trình phỏng vấn phát sóng trên CBS News hôm Thứ Bảy do bà Bari Weiss, chủ bút đài này, điều hợp, bà Weiss hỏi bà Kirk có phải giới lãnh đạo chính trị có bổn phận hạ nhiệt bầu không khí chính trị căng thẳng hiện nay hay không.
“Tôi nghĩ mọi người có bổn phận như vậy và tôi đang làm phần tôi,” bà Kirk trả lời. “Tôi không kiểm soát được người khác.”
Câu hỏi này xuất phát từ anh Hunter Kozak, sinh viên đại học Utah Valley University. Anh Kozak từng đặt câu hỏi với ông Charlie Kirk chỉ vài phút trước khi ông Kirk bị ám sát tại đại học này hồi Tháng Chín.
Trong chương trình phỏng vấn của CBS hôm Thứ Bảy, anh Kozak đề cập nạn bạo lực chính trị ở Mỹ trước khi nói tới Tổng Thống Donald Trump.
Anh nhắc lại vụ tháng trước, ông Trump tuyên bố sáu nhà lập pháp Dân Chủ phạm tội phản quốc vì kêu gọi lính Mỹ đừng thi hành mệnh lệnh bất hợp pháp. Trên mạng xã hội Truth Social, ông Trump cáo buộc sáu nhà lập pháp này có “hành vi nổi loạn” rồi sau đó tuyên bố hành vi của họ “đáng tử hình!”
“Bà có lên án lời lẽ bạo lực của ông Donald Trump, người có thế lực lớn nhất Trái Đất, không?” anh Kozak hỏi bà Kirk.
Bà Kirk nói vấn đề này “sâu xa hơn nhiều chứ không chỉ có một người.”
“Chuyện này bắt đầu ở nhà, đúng không?” bà tiếp. “Chuyện này bắt đầu bằng gia đình. Chuyện này bắt đầu bằng gieo hạt giống cho lớn dần. Người ta có quyền chọn giữ điều ác trong lòng hoặc có quyền chọn giữ ánh sáng. Những gì người ta hấp thụ từ thế giới bên ngoài sẽ tự biểu lộ.”
“Không, tôi sẽ không bao giờ chấp nhận nạn bạo lực chính trị,” bà Kirk nhấn mạnh. “Chồng tôi là nạn nhân của nó. Tôi cũng là nạn nhân của nó.”
Chồng bà Kirk, người đồng sáng lập và từng làm tổng giám đốc tổ chức bảo thủ Turning Point USA và là đồng minh thân cận của Tổng Thống Trump, bị bắn khi đang nói chuyện với sinh viên Utah Valley University hôm 10 Tháng Chín.
Ông Kirk bị bắn trúng cổ và qua đời ở bệnh viện sau đó. Tay súng Tyler Robinson bị bắt và bị truy tố trong vụ ám sát này.
Bị cáo Robinson bị truy tố tội giết người và sáu tội khác, và công tố viên đang đòi án tử hình. Phiên tòa xét xử bị cáo Robinson bắt đầu hôm Thứ Năm tuần qua. (Th.Long) [kn]
