HUẾ, Việt Nam (NV) – Bãi biển Hàm Rồng ở ngay khu vực cửa biển Tư Dung nổi tiếng bởi vẻ đẹp hoang sơ, nằm dưới chân núi Linh Thái hay còn gọi là núi Rùa, thuộc địa phận thôn Hiền An 2, xã Vinh Lộc, thành phố Huế. Nơi đây có nước trong xanh vào mùa Hè, thường thu hút rất nhiều du khách đến thăm viếng nghỉ mát, chụp hình check-in.
Bãi biển này còn nổi tiếng nhờ bộ Chóp tháp Champa Linh Thái trên đỉnh núi Rùa, được chính phủ Việt Nam công nhận là “bảo vật quốc gia” hồi năm 2020, song giờ đây bị sóng biển xâm thực ngoạm sâu vào đất liền, đánh sập hàng loạt nhà hàng.
Hơn 4 km đường bờ biển ở xã Vinh Lộc, thành phố Huế, bị sạt lở, xâm thực xói sâu vào đất liền cả chục mét. (Hình: Vi Thảo/Dân Trí)
Thế nhưng, theo ghi nhận của báo Dân Trí hôm 2 Tháng Mười Hai, toàn bộ các cơ sở kinh doanh tại khu vực bãi biển Hàm Rồng hiện đã đóng cửa, vắng bóng người, nhiều tài sản bị hư hỏng, hoen gỉ.
Những dãy chòi ngắm biển, nơi du khách từng ngồi nghỉ ngơi, nay chỉ còn là đống phế liệu…
Ông Hoàng Trọng Quang, chủ nhà hàng Hàm Rồng, một trong những nơi bị xâm thực và thiệt hại nặng nề nhất, thất thần ngồi nhìn ra biển.
Theo ông Quang, dù tình trạng xâm thực đã xuất hiện nhiều năm, nhưng chưa năm nào mức độ tàn phá lại khủng khiếp và nhanh chóng như năm nay.
Khi bão Kalmaegi chưa xảy ra, đường bờ biển còn nằm khá xa khu vực hàng quán của người dân. Nhưng sau khi cơn bão càn quét, triều cường mạnh khiến sóng biển dâng cao, xâm thực sâu vào đất liền, cuốn trôi mọi thứ.
Hàng loạt công trình kiên cố, hàng quán của người dân nằm sát bờ biển bị sóng đánh sập. (Hình: Nguyễn Do/Pháp Luật TP.HCM)
Hàng loạt cây xanh cảnh quan, rừng phòng hộ bị sóng biển làm bật gốc, đổ ngã, vùi lấp dưới cát. Hàng loạt công trình kiên cố, hàng quán kinh doanh của người dân nằm sát bờ biển không chịu nổi sức tàn phá của sóng dữ đã bị đánh sập, gạch đá nằm ngổn ngang lẫn trong rác thải trôi dạt.
Ông Nguyễn Ngọc Dũng, chủ tịch xã Vinh Lộc, cho biết do ảnh hưởng của cơn bão Kalmaegi và các đợt mưa lũ kéo dài vừa qua, hơn 4km đường bờ ở xã bị sạt lở nghiêm trọng, xâm thực xói sâu vào đất liền 5-7 mét, có nơi trên 10 mét, tạo thành những hàm ếch dựng đứng cực kỳ nguy hiểm.
Theo thống kê, tại khu vực bãi biển Hàm Rồng tiếp tục sạt lở hơn 800 mét, đã tác động trực tiếp cho toàn bộ các nhà hàng, cơ sở kinh doanh. Đồng thời, đe dọa sự an toàn của 175 gia đình, đất sản xuất và cơ sở hạ tầng ở khu vực thôn 4, xã Vinh Lộc.
“Toàn bộ các hàng quán ven biển bị thiệt hại nặng, nhiều nơi không thể khắc phục. Bãi biển hoang tàn, nhếch nhác sau thiên tai, nguy cơ tác động tiêu cực đến cơ sở hạ tầng, đời sống người dân,” ông Dũng nói. (Tr.N) [kn]
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Mưa lớn đã khiến đèo Ngoạn Mục nối Đà Lạt (Lâm Đồng) và Phan Rang (nay thuộc Khánh Hòa) bị sạt lở một mảng lớn, bùn đất tràn xuống đường gây chia cắt.
Báo Người Lao Động dẫn tin từ ông Nguyễn Văn Vinh, phó giám đốc Sở Xây Dựng Khánh Hòa, cho biết mưa lớn vào chiều 2 Tháng Mười Hai đã khiến đèo Ngoạn Mục (đèo Sông Pha) trên quốc lộ 27, đoạn qua xã Lâm Sơn phía tỉnh Khánh Hòa, bị sạt lở làm đất đá và cây cối từ sườn đồi tràn xuống hơn 30 mét mặt đường, có nguy cơ gây mất an toàn cho người và xe cộ qua lại khiến giao thông tạm thời bị chia cắt.
Đèo Ngoạn Mục nối Khánh Hòa-Lâm Đồng tiếp tục sạt lở. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Nhiều xe hơi, xe gắn máy phải dừng từ xa để tránh nguy hiểm.
Ông Đoàn Văn Hùng, bí thư đảng ủy xã Lâm Sơn, cho biết thêm vụ sạt lở may mắn không gây thương vong. Hiện đường đèo đã bị tạm cấm xe qua lại.
Theo ông Vinh, khối lượng đất đá sạt lở không lớn nên Sở Xây Dựng “sẽ cố gắng xử lý, phấn đấu thông xe trong đêm nay.”
Trong khi đó, báo VnExpress cho hay cách hiện trường sạt lở đèo Ngoạn Mục hơn 20 km, mưa lớn kéo dài hai giờ khiến quốc lộ 27 đoạn qua xã D’ran ngập 0.3-0.5 mét, kéo dài khoảng 500 mét.
Nước chảy xiết tràn qua mặt đường khiến xe gắn máy và xe hơi sedan gầm thấp không thể qua lại. Người dân phải tấp vào nhà dân hai bên đường để trú tạm, chờ nước rút mới đi tiếp.
Đến gần 5 giờ chiều cùng ngày, khu vực vẫn ngập, giao thông gián đoạn. Lực lượng hữu trách đã chốt chặn, cảnh báo xe cộ không đi vào vùng nguy hiểm.
Quốc lộ 27 dài 290 km nối Khánh Hòa, Lâm Đồng và Đắk Lắk. Trong đó, đèo Ngoạn Mục dài 18 km, là trục đường lên cao nguyên Lang Biang và Đà Lạt, có cung đường quanh co qua địa hình đồi núi hiểm trở với nhiều đoạn taluy cao.
Quốc lộ 27 đoạn qua xã D’ran bị ngập cục bộ. (Hình: Anh Tuấn/VnExpress)
Hồi giữa Tháng Mười Một, đường đèo này từng bị sạt lở nghiêm trọng tại nhiều vị trí, buộc giới hữu trách phải tạm đóng đường để bảo đảm an toàn.
Hơn 10 ngày trước, các điểm sạt lở tại đây mới được sửa chữa xong. Nay sạt lở tiếp tục tái diễn khiến nguy cơ mất an toàn càng cao hơn.
Cách đây hơn hai tuần, đợt mưa lũ kéo dài ở các tỉnh Nam Trung Bộ đã khiến 98 người chết, 10 người mất tích, gần 1,000 nhà sập, hơn 3,400 nhà hư hỏng, tổng thiệt hại gần 16,200 tỷ đồng. Tỉnh Đắk Lắk (Phú Yên cũ) chịu tác động nặng nề nhất với 63 người chết. (Tr.N) [kn]
ANAHEIM, California (NV) – Disneyland giảm mạnh giá vé trẻ em và giá khách sạn mùa Hè năm 2026 trong lúc công viên giải trí này chuẩn bị thêm hai trò chơi, tổ chức tiệc khiêu vũ mới và mừng Quốc Khánh Mỹ lần thứ 250, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 2 Tháng Mười Hai.
Disneyland và Disney California Adventure giảm giá vé trẻ em còn $50 cho vé một ngày, một công viên, từ ngày 22 Tháng Năm tới 7 Tháng Chín, 2026. Đó là mức giảm mạnh vì giá vé trẻ em một ngày, một công viên thường từ $98 tới $214.
Khách đi vào cổng Disneyland ở Anaheim, California, hôm 24 Tháng Tư, 2023. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Chương trình giảm giá vé trẻ em 3 tới 9 tuổi mùa Hè năm sau bắt đầu bán vé vào ngày 21 Tháng Giêng. Disneyland chưa cho biết chương trình này sẽ kết thúc lúc nào – nhưng có thể bất cứ lúc nào.
Disneyland cũng giảm giá vé hai ngày và ba ngày cho trẻ em trong cùng thời gian đó, nhưng loại vé này bắt buộc trẻ em phải sử dụng trong vòng 13 ngày sau chuyến đi đầu tiên hoặc trước khi chương trình giảm giá vé kết thúc.
Vé giảm giá cho trẻ em có thể được nâng lên thành nhiều hơn một công viên một ngày nhưng phải trả thêm tiền. Khách cũng có thể trả thêm tiền để mua dịch vụ miễn xếp hàng.
Muốn mua vé giảm giá cho trẻ em, khách phải đặt chỗ trước và nên đặt sớm.
Trong khi đó, Disneyland Hotel, Disney’s Grand Californian Hotel & Spa và Pixar Place giảm giá tới 25% tiền ở khách sạn bốn đêm trở lên từ ngày 22 Tháng Năm tới 7 Tháng Chín, 2026.
Disneyland đang dự định thêm trò chơi Soarin’ Across America ở Disney California Adventure, thêm trò chơi Mandalorian và Grogu cho Millennium Falcon: Smuggler’s Run ở Star Wars: Galaxy’s Edge, và tổ chức tiệc khiêu vũ Bluey’s Best Day Ever ở Fantasyland Theatre năm 2026.
Ngoài vé trẻ em, Disneyland cũng sẽ giảm hơn 50% giá vé cho cư dân California. Vé này bắt đầu bán vào Thứ Tư, 3 Tháng Mười Hai, cho những chuyến đi từ ngày 1 Tháng Giêng tới 21 Tháng Năm.
Giá vé ba ngày cho cư dân California đi Disneyland và Disney California Adventure chỉ còn $249 — giảm 54% so với giá bình thường $535. Vé này không bắt buộc đi ba này liên tiếp.
Khách phải trình bằng chứng sinh sống trong “ZIP code” 90000-96199 của California khi mua và sử dụng vé giảm giá này. (Th.Long) [kn]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Người dân “thủ phủ đào phai” ở xã Toàn Lưu, tỉnh Hà Tĩnh, năm nay coi như “mất Tết” bởi hàng loạt cây đào bị chết khô và không phát triển kể từ khi bị bão lũ tàn phá.
Theo ghi nhận của báo Lao Động hôm 2 Tháng Mười Hai, chỉ còn hơn hai tháng nữa là đến Tết Nguyên Đán Bính Ngọ nhưng hiện hàng loạt vườn đào phai của người dân xã Toàn Lưu bị chết khô và tiếp tục héo, cây chết ngày càng nhiều thêm.
Hơn 600 gia đình trồng đào phai ở xã Toàn Lưu, tỉnh Hà Tĩnh, coi như mất Tết vì cây chết do mưa bão. (Hình: Trần Tuấn/Lao Động)
Còn với những cây đào không bị chết thì lại bị nở hoa sớm.
Ông Trần Hựu, 70 tuổi, ở thôn 3, xã Toàn Lưu, cho biết ông đã theo nghề trồng đào phai 20 năm nhưng đây là năm khó khăn nhất.
“Đợt bão số 5 quật nghiêng nhiều gốc đào, sau đó gia đình tôi đã dựng lại, bổ sung thêm đất vào gốc. Vậy mà bão số 10 lại tiếp tục quật đổ lần nữa. Sau bão, tôi tiếp tục dựng lại cây và chăm sóc nhưng nhiều cây vẫn chết,” ông Hựu cho biết.
Theo ông Hựu, cuộc sống của gia đình ông trông vào vườn đào phai này nhưng năm nay dự trù thu nhập sẽ rất thấp, công sức chăm sóc gần như mất trắng.
Đối diện với nhà ông Hựu, vườn đào của gia đình bà Ngô Thị Quế, 69 tuổi, cũng bị chết gần hết.
Khi những cơn bão đổ bộ, vườn đào bị quật ngã nhưng sau bão tan, do sức khỏe yếu nên bà Quế không thể dựng lại để chăm sóc, dẫn đến vườn đào chết khô gần hết.
Không riêng gia đình ông Hựu, bà Quế, mà có rất nhiều gia đình trồng đào phai ở “thủ phủ” này đều có cây đào bị chết khô do bão tố, gây thiệt hại lớn, “mất Tết.”
Ông Trần Hựu xót xa bên những gốc đào phai bị chết khô của gia đình. (Hình: Trần Tuấn/Lao Động)
Ông Trần Bá Hoành, phó chủ tịch xã Toàn Lưu, cho biết toàn xã có hơn 600 gia đình trồng đào phai với diện tích khoảng 108 hécta.
Trong 10 thôn trồng đào có ba thôn là Kim Sơn, Xuân Sơn và Đồng Vĩnh bị thiệt hại nặng nhất. Trong đó, gia đình nào bị nhiều thì 300-400 gốc, ít thì cũng 20-100 gốc.
“Đào phai là cây trồng chủ lực phát triển kinh tế của nhiều gia đình ở địa phương. Tuy nhiên, năm nay bão số 5, bão số 10 và đợt mưa lũ vừa qua đã gây thiệt hại quá nặng nề nên người dân sẽ đón Tết không được vui như những năm trước,” ông Hoành nhận định. (Tr.N) [kn]
ANAHEIM, California (NV) – Hội Hiếu Nhạc Việt Mỹ (VAP) sẽ tổ chức Dạ Tiệc Mùa Đông 2025 nhân dịp kỷ niệm 30 năm thành lập vào lúc 6 giờ chiều Thứ Sáu, 12 Tháng Mười Hai, tại nhà hàng Golden Sea Restaurant, 9802 Katella Avenue, Anaheim, CA 92804.
Teresa Mai trong ca khúc “Con Đường Việt Nam,” trong Nhạc Hội Mùa Hè 2025, do Hội Hiếu Nhạc Việt-Mỹ tổ chức. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Đây là buổi dạ tiệc và hòa nhạc thứ ba trong năm của VAP, sau dạ tiệc mùa Xuân và mùa Hè, nhằm kỷ nhiệm ba thập niên phục vụ cộng đồng.
Nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng, giám đốc điều hành kiêm giám đốc âm nhạc VAP, cho biết: “Sau 30 năm thành lập, chúng tôi muốn gây quỹ cho năm tới, là năm thứ 31, với nhiều mục tiêu lớn hơn.”
“Trong 30 năm qua, VAP tổ chức chương trình dạ tiệc và hòa tấu hàng năm, và có những chương trình lớn ví dụ như vinh danh nhạc sĩ Lê Văn Khoa, nhạc sĩ Dương Thiệu Tước… Nhưng sau ba thập niên, chúng tôi muốn phát triển hơn nữa,” nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng nói thêm.
Ông cho biết tài chính và nhà hát là hai khó khăn lớn nhất của VAP.
Ông giải thích: “Trong vùng Little Saigon, VAP thường tổ chức trình diễn tại The Rose Center, Westminster. Nhưng với số người tham dự ngày càng đông, và với những chương trình lớn hơn, nhà hát này không đủ sức. Vì thế, nếu muốn tổ chức ở nơi lớn hơn thì tốn kém nhiều hơn. Nói chung, eo hẹp tài chính dẫn đến eo hẹp nơi trình diễn.”
Nhóm thanh nhạc Lê Hồng Quang trong hợp tấu “Tình Ca” tại Nhạc Hội Mùa Hè 2025, do Hội Hiếu Nhạc Việt-Mỹ tổ chức. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ông cho biết trong năm 2026, VAP sẽ tổ chức một chương trình vinh danh ca sĩ Teresa Mai, người Việt Nam đầu tiên đoạt giải Grammy hồi năm 2023.
“Ca sĩ Teresa Mai, cùng với Bích Vân, Phạm Hà, và Lê Hồng Quang, là những giọng ca chính của VAP. Teresa Mai cộng tác với VAP gần 20 năm. Cô từng được đề cử giải Grammy ba lần liên tiếp và đoạt giải lần đầu năm 2023. Sau đó, cô được đề cử hai lần nữa liên tiếp là năm 2024 và năm 2025. Chúng tôi đang chờ kết quả cho năm 2025 vào Tháng Hai năm tới,” nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng cho biết. “Vì thế, trong năm tới, VAP muốn làm một chương trình đặc biệt vinh danh Teresa Mai.”
Một hoài bão khác của VAP là dần dần chuyển sang cho thế hệ trẻ tương lai.
Nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng chia sẻ: “Mục tiêu lâu dài của chúng tôi là ủng hộ các nhạc sĩ trẻ của VAP ngày càng phát triển để tiếp nối thế hệ lớn tuổi, để cho hội mạnh hơn, phục vụ cộng đồng nhiều hơn.”
“Chúng tôi kêu gọi các gia đình trong cộng đồng nên cho con em tham gia VAP. Hiện tại, VAP có một nửa Việt Nam, một nửa Mỹ. Chúng tôi muốn có nhiều em Việt Nam hơn để tiếp tục giữ gìn truyền thống và sẵn sàng tiếp bước đàn anh,” người nhạc sĩ đầu đàn của VAP nói. “Nhân đây, chúng tôi cũng kêu gọi mọi người ủng hộ tài chính cho VAP. Chỉ cần mỗi gia đình $100/năm, và nhiều gia đình đóng góp, thì sẽ trở thành ‘tích tiểu thành đại,’ giúp VAP tiếp tục duy trì nét văn hóa độc đáo của cộng đồng Việt Nam. Mọi đóng góp đều được miễn trừ thuế.”
Nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng trong một tiết mục biểu diễn vĩ cầm. (Hình: Nguyễn Khánh Hồng cung cấp)
Trở lại với Dạ Tiệc Mùa Đông 2025, ngoài hai dàn nhạc người lớn và dàn nhạc trẻ của VAP, chương trình sẽ có sự góp mặt của các nghệ sĩ Teresa Mai, Bảo Châu, Nam Trân, Ngọc Hà, Nguyễn Phương Thảo, Trịnh Hoàng Hai, Phạm Hà, Lê Hồng Quang, Hoàng Tuấn, Ngô Diễm Uyên, và Elizabeth Nguyễn.
MC của chương trình là Kim Oanh, Thanh Thảo, và Mai Phi Long.
Giá vé $70/người, VIP $100/người, bàn 10 người $600, bàn 10 người VIP $800.
Liên lạc mua vé:
-VAP, 9140 Trask Ave, #200, Garden Grove, CA 92844, điện thoại 714-418-0109.
-Diane Bùi, 714-824-9447.
-KimOanh Insurance, 714-383-2127.
-Bolsa Tickets, 15361 Brookhurst St, #102, Westminster, CA 92683, điện thoại 714-418-2499.
Nhạc sĩ Nguyễn Khánh Hồng điều khiển Dàn Nhạc Thiếu Nhi của VAP. (Hình: Nguyễn Khánh Hồng cung cấp)
Thành lập năm 1995, VAP hiện có ba dàn nhạc gồm Dàn Nhạc Giao Hưởng (từ 18 tuổi trở lên), Dàn Nhạc Thiếu Niên (từ 12 đến 18 tuổi), và Dàn Nhạc Thiếu Nhi (từ 6 đến 12 tuổi), biểu diễn cùng với nhiều loại nhạc cụ, từ violin, viola, cello, string bass, sáo flute, sáo piccolo, kèn oboe, kèn clarinet, kèn bassoon, kèn horn, kèn trumpet, kèn trombone, kèn tuba, trống timpani, bộ gõ percussion, và đàn piano.
Ngoài ra, VAP còn tổ chức các chương trình đặc biệt như “Đêm Nhạc Cung Tiến 1999,” “Đêm nhạc vinh danh nhạc sĩ Lê Văn Khoa, người viết lịch sử Việt Nam bằng âm nhạc,” “Lê Văn Khoa 80th Year Lifetime of Music,” “Dương Thiệu Tước Tiếng Xưa,” “The Concert in Commemoration the 40th Anniversary of the Late Conductor and Violinist Đỗ Thế Phiệt.”
Dàn nhạc VAP cũng cùng các hội khác tổ chức những chương trình âm nhạc như “Phạm Duy Một Đời Nhìn Lại,” “Phạm Đình Chương Màu Kỷ Niệm,” “Niềm Tưởng Nhớ,” “Cung Tiến Vết Chim Bay.”
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng, nêu lý do “chiến tranh rối ren” để biện minh cho vụ quân đội Mỹ tấn công lần thứ nhì chiếc thuyền bị nghi buôn lậu ma túy trên biển Caribbean trước đây trong năm nay, theo AP.
Trong cuộc họp Nội Các tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Ba, 2 Tháng Mười Hai, ông Hegseth nói ông thấy không có người sống sót dưới biển khi vụ không kích thứ nhì được ra lệnh và được thực hiện hồi đầu Tháng Chín.
Ông Pete Hegseth (thứ hai từ trái), bộ trưởng Quốc Phòng, phát biểu trong cuộc họp Nội Các tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm Thứ Ba, 2 Tháng Mười Hai. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Ông Hegseth cho hay lúc đó, “cái thứ đó đang cháy,” và nêu lý do “chiến tranh rối ren” để biện minh cho vụ không kích thứ nhì.
Ông Hegseth cũng cho biết ông “không còn dính tới” phần còn lại của chiến dịch đó sau vụ không kích đầu tiên, đồng thời khẳng định vị đô đốc chỉ huy chiến dịch đó đã “làm đúng” khi ra lệnh không kích lần thứ nhì và “hoàn toàn có thẩm quyền làm như vậy.”
Washington Post là tờ báo đầu tiên đưa tin ông Hegseth ra lệnh tấn công lần thứ nhì để tiêu diệt người sống sót trên chiếc thuyền đó. Hôm Thứ Hai, Tòa Bạch Ốc tuyên bố ông Frank “Mitch” Bradley, đô đốc Hải Quân, làm “đúng thẩm quyền và luật pháp” khi ra lệnh không kích lần thứ nhì.
Mới đây, các nhà lập pháp loan báo Quốc Hội sẽ điều tra những lần quân đội Mỹ tấn công tàu thuyền bị nghi buôn lậu ma túy, và theo dự trù, ông Bradley sẽ điều trần trước các nhà lập pháp giám sát quân đội vào Thứ Năm tuần này.
Hôm Thứ Ba, khi phóng viên hỏi Tổng Thống Donald Trump có ủng hộ tấn công chiếc thuyền nào đó trên biển Caribbean lần thứ nhì hồi Tháng Chín hay không, ông nói ông “không biết gì” và “tới giờ vẫn không có nhiều thông tin” vì ông “tin tưởng” ông Hegseth.
Tổng Thống Trump cũng tuyên bố không lâu nữa, ông bắt đầu ra lệnh tấn công bên trong lãnh thổ Venezuela, gia tăng chiến dịch chống buôn lậu ma túy của chính quyền ông. (Th.Long) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Các nhà đầu tư địa ốc nhà ở đã kiếm được lợi nhuận lớn trong thập niên này nhờ sự kết hợp giữa giá nhà tăng vọt và giá thuê tăng ổn định.
Theo trang mạng GOBankingRates, giá nhà trung bình tại Mỹ tăng 54.9% trên toàn quốc từ quý thứ nhất năm 2020 đến quý thứ nhất năm 2025, theo Hiệp Hội Nhà Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB). Trong khi đó, nghiên cứu từ iProperty Management cho thấy giá thuê trung bình trên mỗi foot vuông tăng hơn 47% kể từ năm 2020.
Một căn nhà rao bán ở Miami, Florida, hồi Tháng Năm vừa qua. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Những yếu tố này giúp các nhà đầu tư địa ốc hưởng lợi nhuận hàng năm 9% hoặc cao hơn trên những tài sản có hoạt động hiệu quả nhất.
Nếu bạn là nhà đầu tư lần đầu, việc đưa ra quyết định đúng đắn ngay từ đầu là điều rất quan trọng, và một trong những quyết định quan trọng nhất đó là chọn thị trường sinh lợi cao nhất.
Hiện nay, nhiều thị trường tốt nhất nằm ở Florida, theo phân tích mới của LLC Attorney, một công ty cung cấp dịch vụ pháp lý và tuân thủ cho doanh nhân và khởi nghiệp. Nghiên cứu này xếp hạng các địa ốc đầu tư tại 100 thành phố đông dân nhất nước Mỹ dựa trên các yếu tố như khả năng chi trả, tiềm năng thu nhập từ việc cho thuê, luật thuận lợi cho chủ nhà và lợi nhuận đầu tư.
Florida chiếm ưu thế trong danh sách các thành phố tốt nhất cho nhà đầu tư lần đầu, với năm trong 10 vị trí hàng đầu đều nằm ở Florida.
Sau đây là 10 thành phố tốt nhất dựa trên điểm đầu tư tổng thể theo LLC Attorney.
1. Port St. Lucie, Florida
Giá thuê trung bình hàng tháng: $2,600
Giá bán trung vị (median): $376,567
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp (trước khi trừ chi phí): 8.3%
Điểm đầu tư: 36.77
2. Cape Coral, Florida
Giá thuê trung bình hàng tháng: $2,290
Giá bán trung vị: $322,633
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 8.5%
Điểm đầu tư: 36.76
3. Cleveland, Ohio
Giá thuê trung bình hàng tháng: $1,200
Giá bán trung vị: $100,333
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 14.4%
Điểm đầu tư: 35.66
4. Garland, Texas
Giá thuê trung bình hàng tháng: $2,000
Giá bán trung vị: $297,367
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 8.1%
Điểm đầu tư: 34.85
5. Miami, Florida
Giá thuê trung bình hàng tháng: $3,000
Giá bán trung vị: $508,167
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 6.1%
Điểm đầu tư: 34.79
6. Jacksonville, Florida
Giá thuê trung bình hàng tháng: $1,600
Giá bán trung vị: $270,167
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 7.1%
Điểm đầu tư: 34.76
7. St. Petersburg, Florida
Giá thuê trung bình hàng tháng: $2,200
Giá bán trung vị: $377,167
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 7.0%
Điểm đầu tư: 34.75
8. Columbus, Ohio
Giá thuê trung bình hàng tháng: $1,500
Giá bán trung vị: $238,167
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 7.6%
Điểm đầu tư: 34.5
9. Detroit, Michigan
Giá thuê trung bình hàng tháng: $1,200
Giá bán trung vị: $83,400
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 17.3%
Điểm đầu tư: 34.48
10. Fort Worth, Texas
Giá thuê trung bình hàng tháng: $2,060
Giá bán trung vị: $317,333
Tỷ suất lợi nhuận cho thuê gộp: 7.8%
Điểm đầu tư: 34.44. (Ng.Tr) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – “Zootopia 2” lập kỷ lục tiền bán vé trong tuần đầu công chiếu, theo ABC News hôm Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Một.
“Zootopia 2,” tập tiếp theo bộ phim hoạt họa của Walt Disney Company về thành phố thú vật, đem về $96 triệu tiền bán vé ở Bắc Mỹ cuối tuần qua, kiếm được $156 triệu trong năm ngày dịp Lễ Tạ Ơn, và đạt tổng cộng $556 triệu toàn cầu kể từ khi bắt đầu ra rạp hôm Thứ Tư tuần trước, hãng này ước tính hôm Chủ Nhật.
Tài tử Quan Kế Huy phát biểu trên sân khấu trong buổi giới thiệu “Zootopia 2” của Disney Studios tại Caesars Palace ở Las Vegas, Nevada, hôm 3 Tháng Tư. (Hình: Jesse Grant/Getty Images for Disney)
Đó là tiền bán vé toàn cầu trong tuần đầu tiên nhiều nhất từ trước tới nay cho phim hoạt họa, nhiều thứ tư cho bất cứ thể loại phim nào, và đứng đầu trong tất cả thể loại phim năm 2025.
Phim nhạc kịch “Wicked: For Good” tiếp tục hái ra tiền cho hãng Universal Pictures, đem về thêm $62.8 triệu ở Mỹ cuối tuần qua, nâng số tiền bán vé tổng cộng ở Bắc Mỹ lên $270.4 triệu. Tính tới Chủ Nhật qua, tập “Wicked” thứ nhì này bán được $393 triệu tiền vé toàn cầu.
“Zootopia 2” và “Wicked: For Good” đang cùng nhau làm thay đổi bầu không khí ảm đạm hầu như suốt năm nay tại rạp chiếu phim.
‘Zootopia 2” ra mắt sau tập đầu tiên gần 10 năm. Tập thứ nhất từng thành công vượt xa kỳ vọng và kiếm được $75 triệu trong tuần đầu tiên công chiếu.
Cũng như tập đầu tiên, tập thứ nhì kể về bộ đôi thỏ cảnh sát Judy Hopps (do Ginnifer Goodwinn chuyển âm) và con cáo tinh ranh Nick Wilde (do Jason Bateman chuyển âm). (Th.Long) [kn]
Quân nhân Mỹ gia tăng mối lo ngại ‘phải thi hành mệnh lệnh bất hợp pháp
‘Số cuộc gọi đến “The Orders Project” -tổ chức tư vấn pháp lý cho quân nhân – đã tăng bất ngờ bởi vì các quân nhân lo ngại họ sẽ bị buộc thi hành lệnh bất hợp pháp.
SANTA CLARA, California (NV) – Charlie Puth, Brandi Carlile và Coco Jones sẽ trình diễn trong buổi lễ trước trận Super Bowl năm 2026, Liên Đoàn Banh Bầu Dục Quốc Gia (NFL) loan báo hôm Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Một, theo Pitchfork.
Puth, nhạc sĩ nổi tiếng kết hợp pop, R&B và jazz trong tác phẩm của anh, sẽ hát quốc ca Mỹ – “The Star-Spangled Banner.” Carlile, ca sĩ từng đoạt 11 giải Grammy, sẽ trình bày bản “America the Beautiful.” Và Jones, ngôi sao R&B, sẽ hát ca khúc “Lift Every Voice and Sing.”
Ca sĩ Charlie Puth người Mỹ trình diễn tại “Global Citizen Festival: Amazonia” trong chương trình khai mạc UN COP30 ở Belem, Brazil, hôm 1 Tháng Mười Một. (Hình: Thiago Gomes/AFP via Getty Images)
Fred Beam và Julian Ortiz sẽ làm thông dịch viên Ngôn Ngữ Dấu Hiệu Mỹ (ASL).
Super Bowl LX (lần thứ 60) diễn ra vào Chủ Nhật, 8 Tháng Hai, 2026, tại vận động trường Levi’s ở Santa Clara, California. Trận chung kết này sẽ được chiếu trực tiếp trên Fox.
Kendrick Lamar là ca sĩ hát chính vào giờ nghỉ của Super Bowl LIX (lần thứ 59) hồi Tháng Hai, 2025. (Th.Long) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Trong giai đoạn xe điện tạm chậm phát triển do mất sự ủng hộ từ chính quyền Mỹ, thị trường xe hybrid tăng mạnh. Xe hybrid là một lựa chọn hợp lý, kết hợp những điểm mạnh của cả xe xăng và xe điện. Mặc dù Toyota Prius đã đi tiên phong trong công nghệ hybrid vào đầu những năm 2000s, nhưng nay dường như mọi thương hiệu xe hơi đều đang chạy đua để có một chỗ đứng trong thị trường xe hybrid.
Theo trang mạng tin tức msn.com, không phải mẫu xe hybrid nào cũng đáng tin cậy, tiết kiệm xăng. Những ai đang tìm kiếm một chiếc xe hybrid có thể vượt qua thử thách của thời gian, có một vài hãng và mẫu xe nên tránh. Theo GoBankingRates, dưới đây là bốn mẫu xe hybrid mà một số chuyên gia khuyên không nên mua.
Ford F-150 xăng đáng tin cậy hơn phiên bản hybrid. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
⦁ Ford F-150 Hybrid
Các mẫu xe Ford F-150 xăng bán chạy như tôm tươi, nổi tiếng là đáng tin cậy. Nhưng điều này có vẻ như không đúng với người anh em hybrid. Một số chủ nhân đã báo cáo một số vấn đề đáng kể của mẫu xe pickup hybrid này. Đầu tiên, có những lo ngại về độ tin cậy. Ngoài ra, hiệu suất nhiên liệu có thể không cao. Năm 2022, Edmunds đã báo cáo rằng hiệu suất nhiên liệu của xe thấp hơn ước tính. Những yếu tố này kết hợp lại có thể khiến Ford F-150 Hybrid trở thành một lựa chọn kém hấp dẫn.
Carl Rodriguez, một chuyên gia xe hơi của NX Automotive Transport, cho rằng Ford F-150 Hybrid bị đánh giá thấp về độ tin cậy. Các báo cáo của người sử dụng cho thấy nguyên nhân chủ yếu là do vấn đề về bình điện và hộp số.
⦁ BMW ActiveHybrid 5
BMW ActiveHybrid 5 được thiết kế để trở thành một chiếc sedan hạng sang với mức tiết kiệm nhiên liệu khá. Tuy nhiên, mức tiết kiệm xăng lại không tương xứng với giá thành. Việc thiếu không gian chứa hành lý là một điểm trừ khác của ActiveHybrid 5.
Theo Rodriguez, BMW ActiveHybrid 5 mang trọng trách của thương hiệu BMW nhưng đã không đáp ứng được kỳ vọng và mục đích ban đầu. Mức tiết kiệm nhiên liệu 26 mpg là một mức thấp đáng báo động đối với một chiếc xe hybrid.
⦁ Range Rover Evoque PHEV
Range Rover Evoque PHEV (plug-in hybrid) có mức giá khá cao, các phiên bản cao cấp có thể lên tới $95,000. Mặc dù chiếc SUV hạng sang này mang đến cảm giác sang trọng, nhưng tạp chí Car and Driver nhận định rằng mức tiết kiệm nhiên liệu của xe là kém hấp dẫn. Ngoài ra, xe có không gian dành cho hành khách phía sau nhỏ, không phù hợp cho người lớn. Gần 2/3 chủ nhân phàn nàn về hệ thống điện, thân xe và động cơ. Một điều nữa khiến chiếc xe này trở thành một lựa chọn kém là tình trạng hỏng hóc thường xuyên, và các vấn đề về hệ thống thông tin giải trí.
⦁ Hyundai Tucson Hybrid
Hyundai Tucson Hybrid gặp một số vấn đề về độ tin cậy. Một số chủ nhân báo cáo các vấn đề về hộp số, động cơ và thắng. Các vấn đề về hệ thống treo cũng được ghi nhận, gây ra sự khó chịu cho người lái. Theo Rodriguez, trên lý thuyết Hyundai Tucson Hybrid dường như đáp ứng tất cả các tiêu chí cần có của một chiếc hybrid. Nhưng ông được nghe những câu chuyện đáng lo ngại từ một số khách hàng. Nhiều người trong số họ nói rằng một số tính năng và hệ điều khiển không thân thiện với người sử dụng.
Có thể dễ nhận ra rằng hai trong số bốn mẫu xe hybrid bị chê này lại thuộc về các thương hiệu xe nhập cảng mắc tiền là BMW và Range Rover. Chưa chắc xe mắc tiền sang trọng là đáng tin cậy, đáng “đồng tiền bát gạo.” (HD)
SAN FRANCISCO, California (NV) – Hơn 80% nhà ở trong khu vực đô thị San Francisco đã giảm giá so với năm trước. Tuy nhiên, phần lớn nhà vẫn có giá trị cao hơn nhiều so với giá trị mua ban đầu.
Khu vực đô thị San Francisco, gồm thành phố San Francisco, các quận hạt San Mateo, Marin, Alameda và Contra Costa, chỉ từng đạt mức tám trong 10 nhà mất giá hai lần trong lịch sử gần đây, đó là vào năm 2023, khi lãi suất tăng cao làm thị trường nhà Mỹ gần như ngủ Đông, và sau cuộc suy thoái năm 2008. Theo số liệu ước tính giá trị thị trường nhà ở trong một báo cáo mới của Zillow.
Thị trường nhiều nơi ở Vùng Vịnh San Francisco đang có dấu hiệu nguội đi. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Báo San Francisco Chronicle trích dẫn số liệu từ bào cáo này ước tính trung bình một căn nhà trong khu vực đô thị San Francisco đã giảm khoảng 15% giá trị đỉnh, mức giảm cao hơn mức trung bình 10% của quốc gia.
Việc giảm giá nhà diễn ra trong bối cảnh suy thoái kinh tế trên toàn quốc, với tỷ lệ thất nghiệp tăng và lạm phát dai dẳng làm giảm nhu cầu mua nhà. Điều này đã làm thị trường ở nhiều nơi ở Bay Area (Vùng Vịnh San Francisco) nguội đi, với hơn 9/10 nhà ở quận Solano mất giá. Trên toàn nước Mỹ, từ Tháng Mười, năm 2024 đến Tháng Mười, năm 2025, đã có khoảng một nửa số nhà giảm giá trị, theo Zillow.
Tuy nhiên, thành phố San Francisco là ngoại lệ đáng chú ý so với xu hướng toàn quốc, nhờ cú hích từ ngành trí tuệ nhân tạo, nhu cầu nhà ở vẫn tăng, trong khi các nơi khác trong cùng khu vực đô thị lại suy giảm.
Zillow ước tính cả nhà biệt lập và condo đều giảm giá, nhưng condo giảm mạnh hơn. Điều này giải thích phần nào lý do tại sao một số khu vực bờ biển phía Tây và Florida dễ bị giảm giá hơn so với vùng Đông Bắc hay Trung Tây. Ở cả California và Florida, condo chiếm tỷ lệ lớn trong tổng nguồn cung nhà. Thêm vào đó, việc xây dựng mới bùng nổ ở miền Nam và chi phí bảo hiểm nhà tăng cũng góp phần làm thị trường ở những khu vực này chậm lại.
Mặc dù lượng người mua suy giảm đã kéo giá nhà xuống, nhưng điều đó không có nghĩa nhà trở nên rẻ hơn cho những người vẫn còn tham gia thị trường. Thị trường ít cạnh tranh hơn có thể mang lại lợi thế cho một số người mua đối với một số loại nhà, như condo hoặc nhà phân khúc thấp, nhưng hiếm khi người bán tại Bay Area giảm giá.
Những người mua nhắm đến nhà biệt lập, loại nhà thường tăng giá nhiều nhất, vẫn phải đối mặt với giá nhà cao và cạnh tranh gay gắt.
Việc giảm giá trị nhà có thể còn khiến nguồn cung sụt giảm, vốn đã rất hạn chế ở Bay Area, nơi ít nhà mới được xây dựng. Chủ nhà có thể trì hoãn rao bán cho đến khi thị trường sôi động trở lại, một phần nhờ Proposition 13, luật California giới hạn đáng kể mức tăng thuế tài sản hàng năm.
Về dài hạn, sở hữu nhà ở Bay Area vẫn có tiềm năng sinh lợi cao. Căn nhà trung vị (median) ở San Francisco đã tăng 65% giá trị kể từ lần bán cuối, tương tự mức trung bình quốc gia. Tại khu vực đô thị San Jose, giá trung vị gần như tăng gấp đôi kể từ lần bán cuối.
Các địa ốc viên ở Bay Area từng chia sẻ với San Francisco Chronicle rằng nhiều nhà đang rao bán hiện nay thuộc sở hữu của những người cần bán gấp, ví dụ như chuyển vào viện dưỡng lão. Trong khi đó, những người bán khác vẫn có thể chờ giá nhà tăng trở lại.
Điều này đặt những người mua lần đầu vào tình thế khó khăn: nếu mua ngay, thì họ gặp ít cạnh tranh hơn nhưng số nhà để chọn cũng ít ỏi hơn. Tuy nhiên, những căn nhà tốt nhất vẫn có thể tạo ra cuộc đấu giá gay gắt. Nếu họ chờ đợi thêm, họ sẽ phải đối mặt với nhiều đối thủ hơn, và quan trọng hơn, giá sẽ cao hơn. (Ng.Tr) [kn]
Ngày 27 Tháng Mười, 2025, Elon Musk cho ra mắt Grokipedia, nền tảng bách khoa toàn thư trực tuyến được tạo và chỉnh sửa hoàn toàn bởi trí tuệ nhân tạo (AI) dựa trên mô hình Grok.
Một tấm bảng điện tử châm chích Elon Musk dựng trên hè phố London, Anh Quốc, hôm 6 Tháng Mười Một, 2025. (Hình minh họa: Leon Neal/Getty Images)
Grokipedia được định hình qua nhãn quan Elon Musk
Được quảng bá như một “liều thuốc giải độc” cho Wikipedia – mà Musk gọi là “Wokipedia” bởi góc độ thiên tả – Grokipedia những ngày đầu ra mắt đã có nguồn dữ liệu khổng lồ với hơn 800,000 bài; tuy nhiên, nhiều trong số đó được sao chép gần như nguyên văn từ Wikipedia nhưng được “tinh chỉnh” để phù hợp với góc nhìn bảo thủ của Musk. Elon Musk hứa hẹn đây là công cụ “thanh lọc tuyên truyền,” hướng tới mục tiêu trở thành “Encyclopedia Galactica,” kho kiến thức mở nguồn toàn diện về vũ trụ, chứa đựng không chỉ thông tin thông thường mà có cả âm thanh, hình ảnh và video.
Sự xuất hiện Grokipedia ngay lập tức khơi dậy cơn bão tranh cãi. Chỉ vài giờ sau khi lên sóng, Grokipedia đã sập do lượng truy cập khổng lồ, nhưng vấn đề lớn hơn nằm ở nội dung: các bài viết bị cáo buộc lan truyền quan điểm cực hữu, thuyết âm mưu và thông tin sai lệch.
Mới đây, hai chuyên gia Harold Triedman và Alexios Mantzarlis thuộc Cornell Tech đã công bố nghiên cứu công phu (“What did Elon change? A comprehensive analysis of Grokipedia” – 23 trang) cho thấy rất nhiều điều không ổn. Tính đến hạ tuần Tháng Mười Một, Grokipedia v0.2 đã có hơn một triệu bài viết.
Tổng cộng, nhóm nghiên cứu đã quét gần như toàn bộ Grokipedia vào cuối Tháng Mười, thu thập hơn 883,000 bài để phân tích, và phát hiện Grokipedia có 12,522 trích dẫn từ các nguồn trực tuyến từng bị giới nghiên cứu học thuật đánh giá là rất thấp về độ tin cậy.
Khoảng 5.5% bài viết trên Grokipedia có ít nhất một trích dẫn từ nguồn bị Wikipedia tiếng Anh liệt vào danh sách đen, trong đó có Stormfront. Được xem là trang thù hận lớn đầu tiên trên Internet và là diễn đàn phổ biến nhất của những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, Stormfront ra đời năm 1995, được sáng lập bởi cựu thủ lĩnh Ku Klux Klan, Don Black. Một số kẻ xả súng hàng loạt, trong đó có kẻ giết 77 nạn nhân ở Na Uy, là thành viên Stormfront.
Hai nhà nghiên cứu Cornell Tech còn phát hiện Grokipedia đã trích 34 lần từ Infowars – một “hang ổ lừng lẫy” chuyên phổ biến thuyết âm mưu cực hữu; và lấy thông tin 107 lần từ VDare, một ấn phẩm theo chủ nghĩa dân tộc da trắng được giới học giả xếp vào nhóm chuyên kích động thù hận. Cần nhắc lại, Infowars đã bị Wikipedia cấm làm nguồn (người sáng lập Alex Jones của nó từng bị phạt $1.5 tỷ vì tuyên truyền dối trá về vụ xả súng Sandy Hook). VDare cũng bị loại bỏ trên Wikipedia.
Grokipedia khác với Wikipedia như thế nào?
Gọi trang web từ điển bách khoa trực tuyến mở Wikipedia là “Wokipedia” và thậm chí dùng một từ tục tĩu hơn (“Dickipedia”), Elon Musk khẳng định Wikipedia đã bị “bọn thiên tả chiếm đoạt và lũng đoạn.”
Vấn đề không hẳn chỗ đó. Đơn giản Wikipedia không cung cấp những thông tin phù hợp nhãn quan MAGA nói chung và Elon Musk nói riêng. Do đó, những gì không tốt liên quan MAGA, Donald Trump, hoặc cá nhân Musk, gần như xuất hiện rất “khiêm tốn” trên Grokipedia.
Trong khi Wikipedia dành hẳn một phần để nói về cuộc cãi lộn ồn ào giữa Musk với Trump hồi mùa Xuân (đề mục này có tên “Trump-Musk feud”), kể cả việc Musk nhắc đến quan hệ của Trump với kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epstein, thì Grokipedia chỉ nói thoáng qua rằng hai người “bất đồng công khai” về vấn đề chính sách.
Grokipedia cũng tẩy trắng chủ nghĩa cực đoan khi không mô tả Bộ Trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr. là người truyền bá thuyết âm mưu hay chống vaccine, theo cách như Wikipedia ghi ngay ở đầu bài. Hơn nữa, trong khi Wikipedia gọi “phong trào chống vaccine” là dựa trên thông tin sai lệch và xuyên tạc, thì Grokipedia dùng cụm “hoạt động phản đối vaccine” với cách miêu tả nhẹ giọng, nói rằng những người chống vaccine “đôi khi bị chỉ trích” vì “bóp méo dữ liệu.”
Ngay cả các thuyết âm mưu cũng được Grokipedia diễn dịch theo kiểu khác. Chẳng hạn vụ Pizzagate – một câu chuyện bịa đặt hoàn toàn về đường dây ấu dâm do các nhân vật “thiên tả” điều hành trong tầng hầm một tiệm pizza ở Washington, DC.
Ngay cả một số nhân vật cực hữu từng lan truyền vụ Pizzagate gần một thập niên trước, như Mike Cernovich và Jack Posobiec, cũng xấu hổ không dám nhắc lại; trong khi đó, Grokipedia gọi Pizzagate chỉ là một chuỗi các “cáo buộc,” và là một “giả thuyết.” Có thể dễ dàng so sánh sự khác biệt về cách kể chuyện giữa Wikipedia và Grokipedia về vụ này. Trên Wikipedia, đề mục có tên “Pizzagate conspiracy theory”; trên Grokipedia, tên đề mục chỉ ghi là “Pizzagate” – không có cụm từ “thuyết âm mưu.”
“Dấu ấn” tư thù cá nhân của Elon Musk cũng hiện diện trên Grokipedia. Những nhân vật mà Musk công khai thù ghét được miêu tả theo cách rất tiêu cực, chẳng hạn tỷ phú George Soros – kẻ thù không đội trời chung của Musk. Miêu tả George Soros là “con rối điều khiển” bọn cánh tả, Grokipedia có hẳn một trang mang tên “Các thuyết về ảnh hưởng của George Soros.”
Musk cũng gần như công khai ủng hộ thuyết âm mưu phân biệt chủng tộc “Thay Thế Vĩ Đại” (Great Replacement). Thuyết này khẳng định vô căn cứ rằng cánh tả đang cố xóa sổ người da trắng ở phương Tây bằng cách mở cửa rộng cho nhập cư. Trên Wikipedia, đề mục vụ này có tên là “Great Replacement conspiracy theory”; trên Grokipedia, nó được ghi là “Great Replacement theory” (không có chữ “âm mưu”) và nó được đánh giá là một ý tưởng hợp lệ, có “cơ sở thực nghiệm,” bác bỏ mối liên hệ rõ ràng giữa thuyết này với phong trào chủ nghĩa dân tộc thượng đẳng da trắng.
Đương nhiên, các lập trường đầy thiên kiến của Musk về giới và tính dục cũng hiển hiện rõ. Trên Grokipedia, từ “cisgender” – một thuật ngữ trung tính đối xứng với “transgender” – được định nghĩa là “bệnh lý hóa sự bình thường” (“pathologizes normality” – chỉ việc áp dụng các tiêu chuẩn y khoa hoặc tâm lý học để coi những hành vi, cảm xúc, hoặc trạng thái vốn dĩ là bình thường lại là các triệu chứng của bệnh lý hoặc rối loạn).
Nguồn gốc của nhận định này đến từ New Discourses, trang web do James Lindsay sáng lập, trong khi Lindsay vốn nổi tiếng với những quan điểm cực hữu và từng gọi giới LGBTQ là những “kẻ dụ dỗ” trẻ em. Ở phần khác, phần “transgender” cho rằng vấn đề chuyển giới… “lây nhiễm xã hội.” Các bằng chứng khoa học thực nghiệm cho thấy không có tác động nào kiểu này, tức việc tiếp xúc với người chuyển giới, ngoài đời lẫn trên mạng, không dẫn đến “nguy cơ” bản thân mình bị chuyển giới.
Elon Musk “phải” luôn là đệ nhất thiên hạ
Viết về cá nhân Elon Musk, Grokipedia đưa ra vô số lời khen có cánh, chẳng hạn:
“Musk duy trì lịch làm việc căng thẳng, thường ngủ sáu tiếng mỗi đêm, đi ngủ từ một đến ba giờ sáng và thức dậy khoảng 9 giờ, thói quen từ những ngày làm việc dài khi quản lý nhiều công ty. Chế độ ăn của ông gồm những món ăn dễ dãi như donut buổi sáng và nhiều lon Diet Coke mỗi ngày, kết hợp với nhịn ăn gián đoạn giúp ông giảm khoảng 20 pound, dù ông tránh ăn hoặc uống rượu 2-3 tiếng trước khi ngủ. Về thể thao, ông thích tập tạ và rèn luyện sức mạnh thể chất nhằm giữ sự ổn định năng lượng giữa các tuần làm việc 80-100 giờ.”
Không chỉ trên Grokipedia, chatbot Grok – phiên bản cạnh tranh với những chatbot tương tự ChatGPT của OpenAi hay Gemini của Google – cũng thường cho những kết quả tích cực khi được hỏi về Elon Musk. Khi được hỏi về trí tuệ, ngoại hình và thành tựu của Musk, Grok ca tụng đương sự là người “điển trai nổi bật,” có “thân hình gọn gàng, săn chắc,” tán dương Musk có “trí tuệ cấp thiên tài” và xếp ông đứng số một trong lịch sử loài người, trên cả Leonardo da Vinci!
Khi được hỏi ai sẽ thắng trong cuộc đấu tay đôi giữa Elon Musk và huyền thoại quyền Anh Mike Tyson, Grok không do dự: “Elon thắng! Nhờ vào sự bền bỉ và óc sáng tạo.” Chưa hết, chatbot Grok nói rằng Elon Musk còn khỏe hơn cả siêu sao bóng rổ LeBron James và thậm chí vượt qua cả huyền thoại bóng bầu dục Peyton Manning.
Cần nói thêm, điều nực cười ở chỗ, sau khi phát hiện Grok luôn ca ngợi gần như tất cả những gì được hỏi liên quan Elon Musk, người dùng đã đưa ra những câu “chọc quê” như “Ai là diễn viên phim sex tài hơn?,” “Ai chinh phục Châu Âu giỏi hơn – Musk hay Hitler,” hoặc thậm chí “Ai là người ăn c. vĩ đại nhất thế giới?” (“Who would be the world’s greatest ‘poop eater’?)… Câu trả lời cũng luôn là Elon! (“Elon Musk Is Trying to Rewrite History”/The Atlantic).
Sự ra đời Grokipedia cho thấy thế giới thông tin cánh hữu ngày càng trở nên nguy hiểm, ít nhất nó phản ánh nguy cơ tiềm ẩn từ việc AI tạo nội dung mà không hề có nguyên tắc kiểm duyệt, đặc biệt khi nó được “đào tạo” từ hàng triệu thông tin xuất hiện trên chatbot Grok và từ X (Twitter) vốn đậm đặc không khí thù hận và đầy dãy thuyết âm mưu. Nó mặc sức khuếch đại thiên kiến và truyền bá thông tin sai lệch. Chẳng có cơ chế giám sát và chuẩn mực đạo đức nào tồn tại ở Grokipedia.
Tưởng chỉ tổng hợp tri thức nhưng Grokipedia là nơi tập trung những gì mà Elon Musk muốn thao túng dư luận nhằm mang lại sức ảnh hưởng chính trị theo quan điểm cá nhân Musk. Điều nguy hiểm nhất là nó không chỉ định hình quan điểm mà còn phá hoại cả sự thật đương đại lẫn lịch sử của ngày hôm qua. [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Hành khách đi phi cơ mà không có REAL ID hoặc sổ thông hành (passport) sẽ phải đóng phí $45 khi qua chốt kiểm tra an ninh trong phi trường kể từ ngày 1 Tháng Hai năm 2026, Cơ Quan An Ninh Giao Thông Vận Tải (TSA) loan báo hôm Thứ Hai, 1 Tháng Mười Hai, theo ABC News.
Phí này là một phần trong giai đoạn áp dụng REAL ID kế tiếp của TSA, theo đó, để qua được chốt kiểm tra an ninh, hành khách phải xác nhận danh tánh thông qua hệ thống sinh trắc (biometric) hoặc tiểu sử (biographic) nếu không có giấy tờ tùy thân hợp lệ.
Nhân viên TSA kiểm tra giấy tờ tùy thân của hành khách tại chốt kiểm tra an ninh trong Reagan National Airport ở Arlington, Virginia. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Tháng trước, trên công báo liên bang Federal Register, TSA cho biết họ dự định thu phí $18, nhưng nay, họ tăng lên $45.
“Phí này cần thiết vì chúng tôi cần hiện đại hóa hệ thống. Chúng tôi cần bảo đảm hệ thống an toàn,” ông Steve Lorincz, phó phụ tá giám đốc TSA, nói với ABC News.
TSA giải thích phí này dùng để trang trải chi phí hành chánh và công nghệ thông tin (IT) liên hệ với hệ thống xác minh ID (TSA Confirm.ID) và để bảo đảm không sử dụng tiền thuế cho chương trình này.
Hành khách không có REAL ID có thể vào trang web TSA.gov để xác minh ID và đóng phí này một khi phí này được áp dụng vào năm sau.
Sau khi làm xong các bước, hành khách sẽ nhận được email xác nhận đã đóng phí để trình nhân viên TSA ở chốt kiểm tra an ninh trong phi trường. Thủ tục này thường mất khoảng 10 tới 15 phút, nhưng có thể mất tới 30 phút hoặc thậm chí lâu hơn.
TSA cảnh báo thậm chí sau đó, hành khách cũng chưa chắc qua được chốt kiểm tra an ninh.
“Chúng tôi cần làm thủ tục này để bảo đảm chúng tôi xác minh được danh tánh hành khách. Và vì bất cứ lý do gì, nếu chúng tôi không xác minh được, hành khách không được cho qua,” ông Lorincz cho hay.
Hành khách xếp hàng ở chốt kiểm tra an ninh nhưng không có giấy tờ tùy thân hợp lệ sẽ bị mời ra khỏi hàng để làm thủ tục xác minh ID mới được đi tiếp. Ai làm mất hoặc bị ăn cắp REAL ID hoặc sổ thông hành cũng sẽ phải đóng phí, theo TSA.
Một khi được xác minh, phí này sẽ có hiệu lực tới 10 ngày. Sau đó, nếu vẫn không có REAL ID, hành khách sẽ đóng phí một lần nữa.
Hiện nay, khoảng 94% hành khách đã có REAL ID hoặc giấy tờ tùy thân hợp lệ khác, TSA cho biết.
Trong thông cáo báo chí hôm Thứ Hai, TSA liệt kê giấy tờ tùy thân hợp lệ gồm REAL ID (bằng lái xe chính thức hoặc thẻ căn cước có hình được Nha Lộ Vận hoặc cơ quan tương đương cấp), bằng lái xe nâng cao (EDL) hoặc thẻ căn cước nâng cao (EID) được tiểu bang cấp, sổ thông hành Mỹ, thẻ thông hành Mỹ (US passport card), thẻ thường trú nhân…
Luật REAL ID được ký cách đây 20 năm, nhưng những chính quyền tổng thống trước đây không áp dụng phù hợp. Dưới thời Tổng Thống Donald Trump, luật này cuối cùng được thi hành kể từ ngày 7 Tháng Năm, 2025, theo TSA. (Th.Long) [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Tài xế xe hơi điện (EV) nào vẫn còn lái một mình trong làn “carpool” ở California kể từ Thứ Hai, 1 Tháng Mười Hai, có thể bị phạt $490, theo San Francisco Chronicle.
Số tiền phạt này coi như kết thúc đặc quyền mà tài xế EV được hưởng hàng chục năm nay: Lái trong làn “carpool” hay còn gọi là làn “diamond,” làn thường dành cho xe chở hai người trở lên, dù chỉ có một mình. Một khi vào làn đường ưu tiên này, tài xế EV còn được giảm phí qua cầu.
Xe hơi điện Tesla chạy trong làn “carpool” ở trên xa lộ 101 ở Larkspur, California, hôm 30 Tháng Chín. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Mặc dù đặc quyền này chính thức chấm dứt hôm 1 Tháng Mười qua sau khi Quốc Hội không thông qua dự luật gia hạn, Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP) cho tài xế EV thêm 60 ngày để thay đổi thói quen. Nhưng kể từ 1 Tháng Mười Hai, CHP bắt đầu phạt. Miếng nhãn “diamond access ok” dán phía sau EV từ lâu nay sẽ không còn giá trị.
“Vào ngày 1 Tháng Mười Hai, chúng tôi bắt đầu phạt lỗi vi phạm này,” ông Adib Zeid, phát ngôn viên CHP, cho hay. “Sẽ công bằng.”
Một số tài xế EV đang lo lắng, cho hay sự thay đổi này vừa gây bất tiện cho họ vừa làm gia tăng kẹt xe khi hàng ngàn chiếc EV chuyển qua làn đường thông thường.
Nhiều tài xế cũng quan tâm tới khía cạnh chính trị trong vụ này, vào thời điểm mà Quốc Hội cũng hủy bỏ ưu đãi thuế cho EV. Nhiều cư dân California đang thắc mắc có phải dân biểu của họ đã từ bỏ các biện pháp khuyến khích mua EV được California đưa ra nhằm đạt những mục tiêu lớn về môi trường hay không.
Hồi Tháng Chín, Dân Biểu Mark DeSaulnier (Dân Chủ-California) cho báo San Francisco Chronicle biết ông tiếp tục ca ngợi cái hay của EV với bất cứ thành viên Quốc Hội nào chịu lắng nghe, nhưng dường như không có kết quả.
Trước đó, vào Tháng Tám, ông DeSaulnier cố gắng thông qua dự luật gia hạn đặc quyền này thêm sáu năm, nhưng không thành công. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Hai, 1 Tháng Mười Hai, loan báo Tổng Thống Donald Trump được chụp MRI bụng và hệ tim mạch tháng trước để “đề phòng” và kết quả “hoàn toàn bình thường,” theo CBS News.
Tòa Bạch Ốc công bố thông tin này ngay sau ngày Tổng Thống Trump nói với phóng viên rằng ông “không hề biết” ông được chụp MRI bộ phận nào trong lần đi khám sức khỏe tại quân y viện Walter Reed National Military Medical Center ở Maryland hồi Tháng Mười.
Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Roberto Schmidt/Getty Images)
Hôm Chủ Nhật, Tổng Thống Trump cho hay không phải ông được chụp MRI não nhưng kết quả “hoàn hảo,” mặc dù ông không biết ông được chụp bộ phận nào.
“Không hề biết, chỉ biết là MRI,” ông Trump trả lời khi phóng viên hỏi ông được chụp bộ phận nào. “Bộ phận nào của cơ thể? Không phải não, vì tôi được kiểm tra nhận thức và tôi đạt điểm A.”
Hôm Chủ Nhật, Tổng Thống Trump cũng cho biết ông sẽ công bố kết quả chụp MRI.
“Trong lần khám sức khỏe tổng quát cho Tổng Thống Donald Jr. Trump, người ta chụp hình bằng kỹ thuật tối tân vì nam giới ở độ tuổi của ông mà được khám tim mạch và bụng kỹ lưỡng thì rất có lợi,” bà ông Sean Barbabella, bác sĩ của Tổng Thống Trump, viết trong lá thư đề ngày 1 Tháng Mười Hai. “Mục đích của việc chụp hình này là đề phòng: Để phát giác sớm vấn đề, xác nhận sức khỏe tổng quát, và bảo đảm ông vẫn giữ được sức sống và chức năng dài hạn.”
Kết quả chụp tim mạch của Tổng Thống Trump “hoàn toàn bình thường,” và kết quả chụp bụng “cũng hoàn toàn bình thường,” theo ông Barbabella.
Bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, đọc thư của ông Barbabella cho phóng viên nghe trong buổi họp báo hôm Thứ Hai.
Tổng Thống Trump, 79 tuổi, đi khám sức khỏe hồi đầu Tháng Mười, sau sáu tháng được khám hồi Tháng Tư, nhưng ban đầu, Tòa Bạch Ốc không nhắc tới chuyện chụp MRI. (Th.Long) [kn]
PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Bà Alina Habba, cựu luật sư riêng của Tổng Thống Donald Trump, không được quyền làm công tố viên liên bang ở New Jersey, dù chính thức hay tạm thời, tòa kháng án liên bang tuyên bố hôm Thứ Hai, 1 Tháng Mười Hai, theo CNBC.
Phán quyết của Tòa Kháng Án Hoa Kỳ Số 3 là lời khiển trách mới nhất về pháp lý đối với việc chính quyền Tổng Thống Trump cố đưa những người họ ưa thích vào chức vụ công lực quan trọng.
Bà Alina Habba phát biểu sau khi tuyên thệ làm công tố viên liên bang ở New Jersey, tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm 28 Tháng Ba. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Trong phán quyết dài 32 trang, ba chánh án của tòa kháng án thống nhất tán thành phán quyết được tòa cấp dưới đưa ra hôm 21 Tháng Tám, theo đó, bà Habba đang làm công tố viên liên bang ở New Jersey bất hợp pháp.
“Rõ ràng chính quyền hiện nay bất bình với một số rào cản về pháp lý và chính trị trong việc đưa những người họ bổ nhiệm vào chức vụ,” Chánh Án D. Michael Fisher viết trong phán quyết hôm Thứ Hai.
Một loạt bước pháp lý bất thường mà Bộ Tư Pháp (DOJ) thực hiện để đưa bà Habba làm công tố viên liên bang chứng tỏ “những nỗi khó khăn mà họ gặp phải,” ông Fisher viết.
“Tuy nhiên, người dân New Jersey cũng như những nhân viên trung thành ở Văn Phòng Công Tố Hoa Kỳ xứng đáng hưởng sự rõ ràng và ổn định phần nào,” ông Fisher thêm.
Ông Fisher và một chánh án khác, ông D. Brooks Smith, được cựu Tổng Thống George W. Bush (Cộng Hòa) đề cử vào Tòa Kháng Án Số 3. Chánh án còn lại, ông L. Felipe Restrepo, do cựu Tổng Thống Barack Obama (Dân Chủ) đề cử.
Ông Abbe Lowell và ông Gerald Krovatin, hai luật sư đại diện một trong những bên kiện chính quyền Tổng Thống Trump trong vụ bổ nhiệm bà Habba, lưu ý đây là “lần đầu tiên một tòa kháng án phán quyết Tổng Thống Trump không có quyền chiếm đoạt thủ tục pháp lý và hiến định đã có từ lâu để muốn đưa ai vào những chức vụ này thì đưa.”
Tháng Ba năm nay, bà Pam Bondi, bộ trưởng Tư Pháp, bổ nhiệm bà Habba làm công tố viên liên bang tạm thời, sau khi người được bà Bondi chọn trước đó nhanh chóng từ chức. Tổng Thống Trump đề cử bà Habba hồi Tháng Sáu, nhưng bà chưa bao giờ được Thượng Viện chuẩn thuận, vốn là thủ tục bắt buộc về Hiến Pháp nhưng có thể kéo dài và rắc rối.
Phán quyết hôm Thứ Hai xuất hiện chỉ sau một tuần công tố viên khác do Tổng Thống Trump chọn, bà Lindsey Halligan, bị tòa tuyên bố là được bổ nhiệm bất hợp pháp làm công tố viên liên bang ở Virginia.
