AN GIANG, Việt Nam (NV) – Sau khi giết người tình tại nhà nghỉ ở khu vực huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trước đây, nay là tỉnh Tây Ninh, hung thủ về quê ở phường Long Phú, tỉnh An Giang và ra đồn công an đầu thú.
Theo báo Thanh Niên, tối 2 Tháng Mười Một, Công An Phường Long Phú, tỉnh An Giang, đã bàn giao nghi can Đỗ Bảo Anh, 26 tuổi, ở phường Long Phú, cho Công An Tỉnh Tây Ninh để điều tra về tội “giết người.”
Nghi can Đỗ Bảo Anh đến đồn công an đầu thú. (Hình: Hoàng Đô/Tuổi Trẻ)
Nghi can Bảo Anh là hung thủ đã giết cô LTKN, 27 tuổi, tại nhà nghỉ ở tỉnh Tây Ninh.
Trước đó, khoảng 2 giờ 40 phút trưa 31 Tháng Mười, nghi can Bảo Anh đến Công An Phường Long Phú đầu thú.
Tại cơ quan công an, nghi can Bảo Anh khai khoảng 11 giờ khuya 30 Tháng Mười, anh ta cùng người yêu là cô N. thuê nhà nghỉ gần nhà cô tại khu vực huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trước đây.
Tại đây, hai bên xảy ra cãi vã lời qua tiếng lại với nhau.
Trong lúc tức giận, nghi can Bảo Anh dùng tay bóp cổ cô N. hơn 5 phút mới buông ra, thì phát hiện nạn nhân đã tắt thở.
Sau khi gây án, nghi can Bảo Anh tiếp tục nằm ngủ với thi thể người yêu tại nhà nghỉ.
Đến khoảng 5 giờ 30 phút sáng 31 Tháng Mười, anh ta rời đi, bỏ xác nạn nhân tại hiện trường và bắt xe taxi về tỉnh An Giang, sau đó đến Công An Phường Long Phú đầu thú, khai địa chỉ nhà nghỉ đã sát hại người tình.
Trong một vụ án khác cũng xảy ra tại tỉnh An Giang, theo báo VnExpress, hôm 2 Tháng Mười Một, Công An Tỉnh An Giang đã khởi tố, bắt giữ bị can Nguyễn Văn Thanh Phương, 44 tuổi, ở ấp Bình Phú 1, xã Bình Thạnh Đông, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”
Bị can Nguyễn Văn Thanh Phương tại đồn công an. (Hình: VnExpress)
Theo điều tra, tối 28 Tháng Sáu, bị can Phương nhậu cùng ba người khác. Khi uống được ba ly rượu thì bạn nhậu là anh NTN khuyên anh ta dừng uống, nói “mầy uống nhiều quậy gia đình.”
Bực tức, bị can Phương bỏ về nhà, nhưng khi thấy anh N. đi ngang đã bất ngờ cầm dao tấn công. Được nhiều người can ngăn, anh ta dừng lại.
Nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được tính mạng. Kết quả giám định thương tích là 19%. (Tr.N) [kn]
TOKYO, Nhật (NV) – Bà Sanae Takaichi, tân thủ tướng Nhật, hôm Thứ Hai, 3 Tháng Mười Một, tuyên bố bà muốn họp thượng đỉnh với ông Kim Jong Un, chủ tịch Bắc Hàn, theo CNN.
Hơn 20 năm nay, không có thủ tướng Nhật nào gặp chủ tịch Bắc Hàn.
Bà Sanae Takaichi, tân thủ tướng Nhật, phát biểu trong buổi mít tinh ở Tokyo, Nhật, hôm Thứ Hai, 3 Tháng Mười Một. (Hình: STR/JIJI Press/AFP via Getty Images)
“Chúng tôi thông báo với Bắc Hàn rằng chúng tôi muốn họp thượng đỉnh,” bà Takaichi cho hay trong buổi mít tinh ở Tokyo về việc đòi Bắc Hàn trao trả công dân Nhật bị bắt cóc cách đây hàng chục năm.
Đây là một trong những vấn đề gai góc chưa giải quyết xong giữa Nhật với Bắc Hàn.
“Tôi muốn nhà lãnh đạo hai bên gặp nhau trực tiếp và đạt kết quả cụ thể,” bà Takaichi cho biết. “Tôi quyết tâm thành công và giải quyết xong vấn đề người Nhật bị bắt cóc trong nhiệm kỳ của tôi.”
Chính phủ Nhật cho hay ít nhất 17 công dân nước này bị đặc vụ Bắc Hàn bắt cóc vào cuối những năm 1970 và 1980. Năm 2002, Bắc Hàn trao trả năm công dân Nhật. Hiện không rõ số phận 12 người kia.
Những vụ bắt cóc này dường như nằm trong chương trình gián điệp của Bắc Hàn, theo bản phúc trình của Liên Hiệp Quốc năm 2014.
Bắc Hàn chối họ không bắt cóc nhiều người Nhật như vậy. Họ nói một số người thiệt mạng do tai nạn xe cộ, chết đuối hoặc tự tử.
Hôm Thứ Hai, ở Tokyo, bà Takaichi cho hay bà rất tiếc vì từ năm 2002 tới nay, Bắc Hàn không trao trả thêm công dân Nhật nào, theo đài NHK của Nhật. Bà cho biết chính phủ Nhật rất coi trọng vấn đề này.
Bà Takaichi cũng cho rằng Nhật phải chủ động, và bà sẽ làm mọi cách để giải quyết vấn đề này. Bà lưu ý vấn đề này nếu được giải quyết sẽ có lợi rất nhiều cho cả Nhật, Bắc Hàn lẫn cộng đồng quốc tế. (Th.Long) [kn]
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Đang ngồi xem điện thoại trong giờ ra chơi, một nam sinh của Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa bị nhóm bốn học sinh cùng trường vô cớ lao tới đánh đến xuất huyết não và nguy kịch.
Báo Dân Trí hôm 3 Tháng Mười Một dẫn lời ông Lê Hoằng Bá Huyền, hiệu trưởng Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa, ở xã Triệu Sơn, cho biết sự việc xảy ra trong giờ ra chơi sáng 31 Tháng Mười, khi nam sinh NTAT, 15 tuổi, học sinh lớp Mười hệ giáo dục thường xuyên, đang ngồi chơi thì bất ngờ bị một nhóm học sinh lớp Mười Một học ở tầng hai cùng tòa nhà tấn công tới tấp.
Nam sinh NTAT bị đánh gục ngay tại Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa. (Hình: Lam Sơn/VnExpress)
Khi nam sinh T. đổ gục xuống sàn nhà, bất tỉnh, nhóm học sinh côn đồ này mới bỏ đi. Phát hiện sự việc, một số giáo viên đã đưa em T. đến phòng y tế của nhà trường để sơ cứu.
Nhận thấy tình trạng nguy kịch, lãnh đạo nhà trường đã liên hệ gọi xe cấp cứu chuyển nạn nhân đến bệnh viện Nhi Thanh Hóa trong tình trạng bất tỉnh, xuất huyết não và thông báo cho gia đình em T. biết.
Do vết thương nặng, sau một ngày được cấp cứu, điều trị, đại diện bệnh viện Nhi Thanh Hóa cho biết bệnh nhân T. nhập viện trong tình trạng “hôn mê sâu, chảy máu não nhiều, tiên lượng xấu” nên khuyên gia đình cho nạn nhân về nhà.
Chiều 1 Tháng Mười Một, gia đình đã đưa em T. về nhà sau khi được bác sĩ cho rằng “không còn khả năng hồi phục.”
Theo lãnh đạo Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa, bốn học sinh được xác định liên quan đến sự việc đánh em T. đã bị Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Thanh Hóa triệu tập, thẩm vấn để điều tra.
Trường Cao Đẳng Nông Nghiệp Thanh Hóa, nơi xảy ra sự việc. (Hình: Hoàng Dương/Dân Trí)
“Căn cứ vào kết luận điều tra, nhà trường sẽ có hướng xử lý học sinh liên quan,” ông Huyền nói và cho biết trước đó không nhận được thông tin “có mâu thuẫn giữa nhóm học sinh này với nạn nhân.”
“Nhà trường rất lấy làm tiếc khi xảy ra vụ việc học sinh NTAT bị đánh trọng thương trong trường. Nhà trường sẽ có trách nhiệm đối với nạn nhân T.,” ông Huyền xoa dịu cho biết.
Trước đó, báo VnExpress cho hay, hôm 17 Tháng Mười, ở xã Quảng Bình, tỉnh Thanh Hóa, cũng đã xảy ra vụ học sinh đánh nhau, khiến một nam sinh lớp Mười Hai trường trung học phổ thông Đặng Thai Mai thiệt mạng. Nghi can gây án là học sinh lớp Mười Một cùng trường. (Tr.N) [kn]
CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Hôm 3 Tháng Mười Một, Tòa Án Tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Âu Ngọc Vững, 57 tuổi, sáu tháng tù treo về tội “hủy hoại tài sản.” Trước đó, Viện Kiểm Sát đã đề nghị mức án 1-2 năm tù treo đối với bị cáo Vững.
Bị cáo Vững là chủ tịch kiêm tổng giám đốc công ty Cổ Phần Xuất Khẩu Thủy Sản Âu Vững ở tỉnh Bạc Liêu trước đây, nổi tiếng tại miền Tây, có thời điểm doanh thu hơn $100 triệu.
Bị cáo Âu Ngọc Vững (trái) bị tuyên sáu tháng tù treo. (Hình: An Minh/VnExpress)
Đặc biệt, nữ “đại gia” thủy sản từng gây chú ý khi thuê máy bay riêng rước dâu từ Sài Gòn về Cà Mau cho con trai Tạ Minh Thiện – màn rước dâu được công luận cho là “xa hoa và chơi trội.”
Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho hay, bị cáo Vững cùng vợ chồng ông Hồng Quốc Công (họ hàng xa) tranh chấp phần đất tại khóm 9, phường 6, thành phố Cà Mau, nay là phường Tân Thành.
Bị cáo Vững cho rằng phần đất này nằm trong diện tích 28,800 mét vuông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho ông nội của mình là ông Âu Văn Trí.
Sau đó, ông Trí để lại cho cha mẹ bị cáo Vững quản lý, sử dụng. Trên phần đất có nhiều hoa màu, cây cối.
Bản án nêu, hôm 18 Tháng Tư, 2021, bị cáo Vững đã chỉ đạo người cháu và một số thanh niên chặt ba cây dừa, hai cây sao, đồng thời đập gãy hai trụ đá, vách tường và lối đi để cắm trụ ranh, trong khi đây là những tài sản được cho rằng thuộc quyền quản lý, sử dụng của ông Công.
Gia đình ông Công phản đối, yêu cầu nữ “đại gia” dừng lại. Sự việc được trình báo đến Công An Phường 6 và các bên được mời lên đồn lập biên bản.
Ba ngày sau, hôm 21 Tháng Tư, 2021, bị cáo Vững tiếp tục chỉ đạo tài xế lái xe cuốc san lấp mặt bằng, cắm trụ bê tông trên lối đi vừa bị đập phá.
Nữ “đại gia” thủy sản nổi tiếng ở Cà Mau, từng gây chú ý khi thuê máy bay riêng rước dâu cho con trai hồi năm 2015. (Hình: Phan Trai Úc/Znews)
Bất bình trước hành động ngang tàng của bị cáo Vững, con gái ông Công là cô Hồng Thị Kim Lanh đến Công An Phường 6 tố giác hành vi của bị cáo Vững. Sau đó, hồ sơ được chuyển cho Công An Thành Phố Cà Mau xử lý. Cơ quan chức năng định giá thiệt hại hơn 35.7 triệu đồng ($1,356).
Tại tòa, bị cáo Vững cho rằng mình nhờ người chặt cây, cạy gạch lót lối đi do chúng “nằm trên phần đất do ông bà để lại,” với mục đích “phát quang, dọn dẹp và cắm mốc bảo vệ ranh đất,” chứ không có ý phá hoại tài sản của người khác.
Vụ án lần này thu hút sự quan tâm của công luận vì liên quan đến tranh chấp dân sự nhưng kéo dài nhiều năm, nay khép lại bằng bản án sơ thẩm. Bị cáo Vững cho biết mình sẽ kháng cáo. (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Duy Ngọc, 61 tuổi, bí thư trung ương đảng, chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, được cho là sẽ thay bà Bùi Thị Minh Hoài, giữ chức bí thư Thành Ủy Hà Nội.
Sự kiện nêu trên được hiểu là cuộc sắp ghế lãnh đạo Hà Nội trước Đại Hội 14, với tin đồn cho rằng bà Bùi Thị Minh Hoài, đương kim bí thư Thành Ủy Hà Nội, có thể giữ ghế chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam.
Ông Nguyễn Duy Ngọc, chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương. (Hình: Tuổi Trẻ)
Ông Nguyễn Duy Ngọc, đồng hương Hưng Yên và mang cấp hàm thượng tướng công an, được nhìn thấy “như hình với bóng” cạnh ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, trong các sự kiện gần đây.
Theo dự báo của giới quan sát, việc ông Ngọc được cử làm người đứng đầu Hà Nội là hành động giúp ông Tô Lâm tăng cường bảo vệ và củng cố quyền lực cho phe nhóm Hưng Yên.
Facebooker Hoàng Dũng, người thạo tin về chính trường Việt Nam, cho biết thông tin này có thể được CSVN công bố vào ngày 4 Tháng Mười Một.
Liên quan đến ông Ngọc, theo báo Lao Động hôm 15 hôm Tháng Mười vừa qua, ông Nguyễn Duy Tuấn Minh, 31 tuổi, trưởng Công An Phường Ô Chợ Dừa, Hà Nội, cháu ông Nguyễn Duy Ngọc được ghi nhận là đại biểu trẻ tuổi nhất dự Đại Hội Đảng Bộ Hà Nội.
Đáng nói, ông Minh mang lon đại úy nhưng đã ngồi ghế trưởng Công An Phường Ô Chợ Dừa (được sáp nhập lại từ bảy phường của hai quận Đống Đa và Ba Đình trước đây), khiến công luận quan tâm chuyện ông này là “hồng phúc của dân tộc.”
Ông Nguyễn Duy Ngọc (bìa phải), “như hình với bóng” cạnh ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, tại buổi dâng hương tại nghĩa trang liệt sĩ quốc gia Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, hồi Tháng Hai, 2025. (Hình:Thông Tấn Xã Việt Nam)
Hồi Tháng Ba, báo An Ninh Thủ Đô đăng bài ca ngợi ông Nguyễn Duy Tuấn Minh là “người chỉ huy trẻ với tinh thần đổi mới sáng tạo, dám nghĩ, dám làm” nhưng tránh nhắc về mối quan hệ gia đình giữa ông này và ông Nguyễn Duy Ngọc.
Câu nói “con lãnh đạo làm lãnh đạo là hạnh phúc của dân tộc” là phát ngôn “bất hủ” của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm khi còn tại vị ghế phó bí thư Thành Ủy TP.HCM, được báo VietNamNet dẫn lại hồi Tháng Mười, 2015. (Tr.N) [kn]
Trump khẳng định ‘hiền như bụt,’ không trả thù đối thủ
Việc các đối thủ của Tổng Thống Trump bị truy tố là vì ‘bẩn thỉu,’ chứ không phải vì ông trả thù, đó là lời khẳng định của ông Trump trong chương trình 60 phút phát sóng trên CBS hôm Chủ Nhật, 3 Tháng Mười một
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Lượng mưa lớn cùng với lượng nước các hồ thủy điện tăng lưu lượng xả lũ khiến mực nước các sông Vu Gia-Thu Bồn, sông Bồ, sông Hương… dâng nhanh làm nhiều khu dân cư ở hai thành phố Đà Nẵng và Huế tái ngập lụt.
Theo báo Lao Động, tại thành phố Đà Nẵng, mưa lớn khiến nước từ trên núi bắt đầu đổ xuống và gây ngập hơn từ 5 giờ sáng 3 Tháng Mười Một, với độ sâu ngập phổ biến từ 0.5-1.5 mét như các xã, phường: Hòa Tiến, Điện Bàn, Điện Bàn Bắc, Điện Bàn Tây, Gò Nổi, Nam Phước, Đại Lộc, Tam Xuân, Hương Trà… Thậm chí, có nơi ngập cao hơn từ 2.5-3 mét như phía Nam Điện Bàn Bắc và Đại Lộc, Thượng Đức, phía Tây Điện Bàn Tây, Vu Gia, Phú Thuận, Thu Bồn, Nông Sơn, Quế Phước…
Đây là trận lũ thứ ba mà người dân Huế phải đón nhận trong vòng một tuần. (Hình: Nhật Linh/Tuổi Trẻ)
Đáng lưu ý, đến khoảng 8 giờ sáng cùng ngày, đất đá từ sườn núi tại khe Ông Đà, thôn Thái Chấn Sơn, xã Thượng Đức, từ trên cao đổ xuống tạo vệt trượt dài gần 2 km đè chết ông Nguyễn Quốc Bình, 40 tuổi, ở thôn Trúc Hà.
Trước đó, chiều 2 Tháng Mười Một, tại xã Phước Thành cũng xảy ra sạt lở lớn làm sáu căn nhà bị cuốn trôi, một người mắc kẹt nhưng may mắn được cứu sống.
Trong khi đó tại Huế, nước lũ trên sông Hương dâng cao gây ngập lụt tại khu vực bờ Nam sông Hương, và nhiều tuyến đường, khu phố, ảnh hưởng lớn đến đời sống người dân ở khu di tích Đại Nội Huế khi rác thải mới thu dọn trong đợt lũ trước đó vừa rút xuống, nay nổi lềnh bềnh trước nhà người dân, khách sạn, cửa hàng thời trang…
Để chống trôi cầu đường sắt Bắc-Nam bắc qua sông Hương, tại thành phố Huế, công ty cổ phần Đường Sắt Bình Trị Thiên loan báo đã điều hai đoàn tàu chở đá ra dừng trên cầu Bạch Hổ và Dã Viên để khi nước lũ sông Hương dâng cao.
Đây là lần thứ ba trong vòng một tuần người dân Huế phải đón nhận trận lũ lớn, dự báo sẽ còn “diễn biến phức tạp” do ảnh hưởng bão Kalmaegi (bão số 13).
Theo Trung Tâm Dự Báo Khí Tượng Thủy Văn Quốc Gia, từ nay đến ngày 5 Tháng Mười Một, lũ trên các sông ở Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Ngãi có khả năng lên trở lại.
Nước lũ chảy cuồn cuộn từ trên núi đổ xuống gây ngập sâu ở Đà Nẵng, dân dìu nhau băng qua dòng nước xiết. (Hình: Hoài Sơn/Dân Trí)
Nguy cơ ngập lụt tiếp tục xảy ra tại vùng trũng thấp ven sông, khu đô thị và nơi dân cư đông ở Hà Tĩnh đến Quảng Ngãi, gây nguy cơ sạt lở đất, lũ quét ở 211 xã, phường gồm 22 ở Hà Tĩnh, 38 Quảng Trị, 21 Huế, 60 Đà Nẵng, 40 Quảng Ngãi, 19 Gia Lai và 10 Lâm Đồng.
Việc ngập lụt gây ra tình trạng tắc đường giao thông, xe cộ không thể đi lại, làm hư hỏng nhà cửa, công trình, tài sản của người dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các hoạt động kinh tế-xã hội.
Theo Cục Quản Lý Đê Điều và Phòng Chống Thiên Tai, tính đến chiều tối 2 Tháng Mười Một, mưa lũ miền Trung đã làm 36 người chết, năm người mất tích và 60 người bị thương; 12,694 căn nhà còn ngập; hơn 7,200 hécta lúa, hoa màu thiệt hại; 43,500 gia súc, gia cầm bị chết. Hiện còn 50 điểm trên các tuyến quốc lộ bị ách tắc do sạt lở, ngập lụt; hơn 11 km kênh mương và 20 km bờ sông, bờ biển bị sạt lở. (Tr.N) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Trong xe hơi có nhiều loại dung dịch chất lỏng, trong đó có dung dịch nước rửa kính chắn gió. Nó phối hợp với cần gạt nước làm sạch tầm nhìn của người lái. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực ra nó phức tạp hơn một số người thường nghĩ.
Theo trang mạng xe hơi jalopnik.com, dung dịch rửa kính chắn gió màu xanh hoặc cam là mặt hàng chủ lực tại các cửa hàng phụ tùng xe hơi. Tùy thuộc vào loại, dung dịch này chứa hỗn hợp cồn, chất tẩy rửa nhẹ và các chất phụ gia đặc biệt, giúp làm sạch kính chắn gió hiệu quả hơn so với việc sử dụng nước thường. Giữ cho lượng dung dịch rửa kính chắn gió đủ sử dụng là một hạng mục bảo trì cần được kiểm tra thường xuyên, giúp xe sẵn sàng đối mặt với những trận mưa rào hoặc khi tuyết rơi.
Dung dịch rửa kính chắn gió Rain X. (Hình của nhà sản xuất Rain X)
Việc sử dụng cần gạt nước trên kính chắn gió khô là một điều tối kỵ, vì nó có thể để lại những vết xước vĩnh viễn, hoặc làm bẩn bề mặt kính vốn đang sạch. Nên kiểm tra mức dung dịch rửa kính chắn gió khi đổ xăng. Lưu ý rằng nước lọc cũng có thể được sử dụng để làm sạch kính ở những vùng ấm áp. Nhưng ở những nơi có mùa đông, nước sẽ đóng băng và gây hư hỏng hệ thống rửa kính chắn gió.
Nước rửa kính chắn gió có nhiều công thức khác nhau phù hợp với thời tiết thay đổi và nhiệt độ dao động. Trên thị trường còn có các loại nước rửa kính chắn gió đậm đặc (cần pha loãng với nước khi sử dụng), hỗn hợp rửa kính mùa hè, nước rửa kính chống đóng băng mùa đông.
Làm sao để lựa chọn nước rửa kính chắn gió phù hợp? Điều này phụ thuộc vào thời tiết và thói quen lái xe. Nước rửa kính chắn gió bốn mùa phù hợp để lái xe quanh năm, cho cả mùa hè và mùa đông. Hầu hết các công thức đều chứa nước, cồn nhẹ và phụ gia tẩy rửa để nhanh chóng loại bỏ bụi, phân chim và các chất bẩn khác.
Nước rửa kính chắn gió diệt côn trùng thường phù hợp cho những tháng mùa hè, chứa nồng độ cồn và chất tẩy rửa mạnh hơn, dễ dàng đánh bật các vết bẩn cứng đầu và cặn bẩn. Trong khi đó, nước rửa kính chắn gió mùa đông chứa ethanol, methanol hoặc chất chống đông để chống đóng băng, và nhanh chóng làm tan băng hoặc sương giá trên kính chắn gió. Một số thương hiệu có ghi nhãn nhiệt độ, thường có mức nhiệt độ từ 0 độ F đến -35 độ F. Các loại nước rửa kính chắn gió hỗn hợp cho mọi mùa hoặc mùa hè thường có mức nhiệt độ từ +20 độ F đến +32 độ F.
Mặt khác, một số thương hiệu có thể kết hợp nước rửa kính chắn gió mùa đông hoặc mùa hè với khả năng chống nước bám, hữu ích khi lái xe trong mùa mưa. Có một số loại thân thiện với môi trường, có thể phân hủy sinh học, không chứa hóa chất độc hại, nhưng chúng thường không làm sạch hiệu quả như các loại thông thường.
Chuyên gia Jalopnik có đề nghị một số loại nước rửa kính chắn gió tốt nhất. Với loại nước rửa kính chắn gió phù hợp với mọi thời tiết, họ chọn Rain-X All-Season 2-in-1. Sản phẩm đủ mạnh để hòa tan côn trùng, bụi bẩn, có thể chịu được nhiệt độ mùa hè nóng bức và mùa đông lạnh giá xuống đến -25 độ F, đồng thời phủ kính bằng lớp kỵ nước sau mỗi lần gạt.
Cho nước rửa kính mùa đông, Prestone De-Icer và Rain-X De-Icer là phù hợp. Prestone có giá cả phải chăng hơn, không để lại vệt, giúp làm tan băng nhanh chóng ngay cả khi nhiệt độ xuống đến -34 độ F. Trong khi đó, Rain-X De-Icer hoạt động tốt ở -25 độ F, nhưng nó để lại một lớp màng nước đọng trên kính chắn gió. (HD)
OAKLAND, California (NV) – Chính phủ liên bang đóng cửa sắp bước sang tuần thứ năm, một thời điểm khó khăn khác đang cận kề đối với hàng triệu người Mỹ có thu nhập thấp đang sử dụng chương trình trợ cấp thực phẩm SNAP, thường được gọi là Food Stamps.
Anh Tee Trần, chủ nhà hàng Monster Phở, với tấm bảng giới thiệu chương trình miễn phí và giảm giá thức ăn. (Hình: Tee Trần cung cấp)
Giữa lúc chính quyền Tổng Thống Donald Trump vẫn chưa quyết định lấy quỹ dự phòng để hỗ trợ SNAP, nhiều cơ sở thương mại sẵn sàng chia sẻ với người khó khăn, trong đó có những nhà hàng của người Việt tỵ nạn ở khắp các tiểu bang trên nước Mỹ.
“Tôi cũng từng xếp hàng xin thức ăn, đồ chơi”
Phải sau hai lần hẹn, vài cuộc điện thoại gọi nhỡ, anh Tee Trần (Trần Hữu Thuyên), sinh năm 1984, chủ nhà hàng Monster Phở ở Oakland, mới có chút thời gian kể lại chương trình mà anh đang thực hiện ở nhà hàng của mình.
Theo lời kể, đúng một tuần trước, anh ngồi đọc tin trên mạng xã hội, thấy một nhà hàng pizza ở San José có tên Tony & Alba’s có chương trình tặng và giảm giá cho khách hàng dùng tem phiếu của SNAP. Anh tìm cách gọi cho nhà hàng đó, nói với ông chủ là anh có thể bắt chước chương trình của ông ấy được không? Người chủ của Tony & Alba’s rất vui đồng ý.
Tối đó, anh thức đến 1 giờ sáng để “suy nghĩ mình phải làm sao đây? Nửa năm nay việc kinh doanh không tốt. Nhà hàng ế khách, bị thuế nhập cảng tăng,… nhiều thứ lắm, mình phải làm sao…?”
Tee Trần nhớ lại ngày còn nhỏ, khi mới sang Mỹ, đã từng cùng các anh xếp hàng nhận thực phẩm. Họ cảm thấy hạnh phúc và may mắn vì có được sự hỗ trợ đó.
“Tôi đã nghĩ đến những đứa nhỏ cũng giống như tôi ngày xưa. Gia đình tôi đi vượt biên năm 1989, cũng từng xin trợ cấp, xin Food Stamps. Chính tôi cũng từng là đứa bé xếp hàng xin ăn, xếp hàng xin đồ chơi. Tôi phải làm sao? Nếu phát số lượng nhiều quá thì tôi sống không được.”
Cuối cùng, Tee quyết định miễn phí phần ăn cho trẻ em từ 12 tuổi trở xuống. Nhưng sau đó, “chỉ cho trẻ em 12 tuổi trở xuống thôi thì vẫn chưa đủ.” Tee quyết định giảm 25% cho cha mẹ của những đứa trẻ đó. Nhưng, lại suy nghĩ tiếp. Vẫn chưa đủ.
“Tôi nhớ đến một đối tác tôi từng làm việc chung năm ngoái ở China Town. Tôi liên lạc lại với họ, nói mình có chương trình như vậy trong thời điểm này, họ có thể hỗ trợ bằng cách tặng cho trẻ em từ 12 tuổi trở xuống những món đồ chơi trong Tháng Mười Hai cuối năm không. Họ đồng ý,” Tee kể lại.
Tối đó, anh thức suốt đêm để làm áp phích giới thiệu, với suy nghĩ “làm được tới đâu thì làm.”
“Trước tiên là tôi nghĩ đến hàng xóm, địa phương của tôi. Tôi lớn lên từ cái nghèo nên tôi biết cái nghèo, cái đói nó ra sao.”
Monster Phở bắt đầu chương trình từ thiện từ Thứ Bảy tuần trước. Đúng một tuần thì đã có khoảng 70 người đến để nhận thức ăn. Người nhận cần đưa thẻ EBT và ID để bảo đảm thông tin chính xác. Họ có thể ăn tại nhà hàng hoặc mang về. Trẻ em có quyền chọn phở gà, phở bò, hoặc phở chay.
Hàng trăm ngàn cư dân ở khu vực Vịnh San Francisco phụ thuộc vào CalFresh, chương trình hỗ trợ thực phẩm của tiểu bang (tương tự như SNAP.) Khoảng 2 triệu trong số 5.5 triệu người sử dụng chương trình CalFresh của California là trẻ em.
Theo lời anh Tee Trần, thành phố anh sinh sống, Alameda County, là một thành phố nghèo, có khá nhiều người sử dụng trợ cấp. Trong ngày 1 Tháng Mười Một, Monster Phở đã phát cho hơn 20 người nhận Food Stamps.
Với người chủ này, nền kinh tế hiện tại đang rất khó khăn để gánh vác một nhà hàng kinh doanh, nhưng “có nhiều người ngoài kia đang khốn khổ hơn chúng tôi rất nhiều.”
Cho dù anh đã kể, ý tưởng làm chương trình cho cộng đồng nơi thành phố của anh là từ một nhà hàng pizza ở San Jose, nhưng thật sự, tấm lòng đó chính là bắt nguồn từ “di sản” do người mẹ truyền lại cho anh chị em của anh.
Tee kể, mẹ của anh dẫn bốn người con đi vượt biên. Khi đó, Tee Trần chỉ vừa 5 tuổi. Mẹ của anh làm bốn đến năm việc để nuôi các con.
“Không một đồng xu, mẹ tôi cái gì cũng làm, từ dọn cầu tiêu, rửa chén, may đồ, giữ người già. Lúc ở các đảo Thái Lan, Philippines, mẹ tôi nói miễn là mình có đủ tiền ăn, có nhà mình ở, là mình đã may mắn, trời thương rồi. Nếu mình có gì dư, mình phải cho lại người khác.”
“Di sản” đó đã được anh thanh niên Tee Trần áp dụng cho cơ sở kinh doanh của mình trong những lúc cộng đồng cần sự giúp đỡ nhất, từ thời đại dịch COIVD-19 đến thời điểm khó khăn này.
Anh Nhân Ngô (trái) chủ nhà hàng Petit Beignets & Tapioca bên cạnh một người quyên góp (Hình: Nhân Ngô cung cấp)
“Mình làm được gì thì làm”
Ở bờ bên kia nước Mỹ, đúng vào ngày chương trình SNAP hết ngân sách, thì Petit Beignets & Tapioca, một cửa tiệm nhỏ bán bánh mì kẹp thịt ở khu vực Houston, Harris County, Texas, đã chuẩn bị sẵn những túi giấy đựng phần ăn miễn phí.
Nhà hàng Petit Beignets & Tapioca hoạt động khoảng một năm nay. Anh Nhân Ngô, chủ cửa tiệm, chia sẻ với nhật báo Người Việt về cộng đồng nơi anh đang sống, “dù là cư dân hay người kinh doanh cũng đang gặp khó khăn.” Do đó, anh tự thấy bản thân may mắn khi “mình vẫn còn một nhà hàng đang hoạt động.”
“Tôi biết lúc này có nhiều người mất việc làm, rồi bị mất quyền lợi, tem phiếu,” anh nói.
Vài ngày trước khi thời kỳ tem phiếu hết hiệu lực, anh đăng trên trang mạng xã hội lời ngỏ về chương trình của nhà hàng mình, sử dụng câu nói nổi tiếng khắc trên bức tượng Nữ Thần Tự Do: “Hãy trao cho tôi những con người mệt mỏi, nghèo khổ, những đám người chen chúc khao khát tự do, những kẻ khốn khổ bị ruồng bỏ trên bờ biển đông đúc của các người. Hãy gửi cho tôi những người bị lưu đày vô gia cư, những người bị bão táp vùi dập, tôi sẽ thắp sáng ngọn đuốc của mình bên cạnh vùng đất hứa của các bạn.”
Qua lời kể ngập ngừng của anh chủ tiệm chưa đầy 40 tuổi với vốn tiếng Việt ít ỏi, anh Nhân cho biết thực ra ý tưởng đầu tiên là làm cho những đứa trẻ.
“Tôi có ba đứa con nhỏ, 3 tuổi, 4 tuổi và 7 tuổi. Hồi dịch COVID-19, tôi cũng bị thất nghiệp, rất khó khăn. Tôi đã qua được thời gian đó bằng những sự giúp đỡ của chính phủ, của người dân. Tôi hiểu bây giờ rất nhiều người cần như thế.”
Như rất nhiều những gia đình Việt tỵ nạn khác khi vừa đặt chân đến Mỹ, Nhân Ngô, khi đó chỉ là một bào thai nằm trong bụng mẹ, nhờ trợ cấp hàng tuần của chính phủ mà mẹ anh có được sự bảo đảm cho cuộc sống sinh tồn.
“Hồi đó mẹ tôi và tôi được hưởng các quyền lợi và tem phiếu thực phẩm hàng tuần để có thể sống được ở Mỹ. Đó chính là Giấc Mơ Mỹ. Nên bây giờ mình thấy mình giúp được những gì thì mình làm thôi,” anh nói.
Ban đầu, người chủ nhà hàng này không có ý định “làm lớn” mà chỉ là nếu trong ngày nhà hàng còn thức ăn thì sẽ phát cho người cần. Nhưng, tiếng lành đồn xa, người này bảo người kia. Họ mang đến góp thêm thịt, đồ hộp, bánh mì, và cả phụ giúp sắp xếp thức ăn vào túi.
Theo lời anh Nhân Ngô, một ngày nhà hàng dự tính phát khoảng 1,000 phần bánh mì kẹp. Người đến cần chứng minh mình là người nhận trợ cấp SNAP, sau đó mỗi thành viên trong gia đình sẽ nhận được một phần ăn, bao gồm trái cây, đồ ăn nhẹ và nước trái cây. Tất cả đều do các thành viên cộng đồng quyên góp. Chỉ trong một ngày đầu tiên, chiếc ghế dài bên trong nhà hàng đã chất đầy những thực phẩm quyên góp.
Anh cho biết nhà hàng có ý định kéo dài chương trình miễn phí thức ăn cho người bị mất tem phiếu đến hết tháng này. Lý do đơn giản của anh là, “nhiều lễ cuối năm đang đến, kinh tế lại đang đi xuống, rất nhiều người đang khó khăn, không biết sao nữa. Mình làm được gì phụ thì mình làm thôi.”
Người đến Petit Beignets & Tapioca chỉ cần đưa thẻ SNAP của họ để nhận phần ăn miễn phí. Nhưng sau đó, anh Nhân quyết định chỉ cần đến hỏi thức ăn thì nhà hàng sẽ đưa. “Tôi nghĩ nhiều người sẽ ngại khi bị hỏi đưa thẻ SNAP. Tôi không muốn họ có cảm giác bị tổn thương,” anh nói.
Những túi thực phẩm để sẵn cho người bị ảnh hưởng chương trình SNAP (Hình: Nhân Ngô cung cấp)
Cả cộng đồng chung tay
Nếu tình trạng chính phủ đóng cửa kéo dài, có lẽ “cần thêm rất nhiều những chương trình như vầy để giúp bà con,” cả Tee Trần và Nhân Ngô đều nói, khi được hỏi liệu họ sẽ “cầm cự” được bao lâu?
“Nhà hàng của tôi nhỏ, mà thật sự lúc này cũng ế, nhiều người trong cộng đồng, khách hàng biết đến, họ quyên góp thức ăn. Nên bắt đầu tuần sau, ngày tiệm đóng cửa là ngày Thứ Hai, một mình tôi sẽ ra sắp xếp vào túi để cho những gia đình SNAP hoặc gia đình chưa có giấy tờ di trú. Cộng đồng nơi tôi ở thực sự muốn giúp đỡ,” Tee Trần nói.
Ở Harris County, theo lời anh Nhân Ngô, hôm Thứ Bảy cũng bắt đầu có những chương trình phát thức ăn cho người dân.
Ngoài ra, ở Los Angeles, một cửa tiệm thức ăn nhanh dạng tự phục vụ có tên Bé Ù Việt Street Food thông báo trên trang Instagram của họ, cho biết “luôn sát cánh cùng cộng đồng địa phương ở Los Angeles, những người đang phải chịu ảnh hưởng từ việc chính phủ liên bang đóng cửa kéo dài. Chúng tôi liên tục cung cấp các món ăn theo hình thức ‘trả tiền tùy tâm/không cần hỏi’ và chúng tôi chào đón những người dân ở Los Angeles đang gặp khó khăn về an ninh lương thực hãy đến với chúng tôi!! Tất cả chúng ta đều cùng nhau vượt qua khó khăn này.”
Câu tục ngữ “Một miếng khi đói bằng một gói khi no” của người Việt Nam đang được chính người Việt tỵ nạn thế hệ thứ hai, thứ ba vận dụng vào lúc này. [kn]
Nửa năm sau khi chiếc cưa máy của Elon Musk được xếp xó, hậu quả màn phá phách của đương sự đã được phân tích kỹ lưỡng với công trình dài đến 27 trang của nhóm nghiên cứu Đại Học Yale (“The Musk Partisan Effect on Tesla Sales”) vừa công bố vào Tháng Mười.
Hình ảnh Elon Musk với cái cưa máy hồi Tháng Hai làm rúng động dư luận. (Hình minh họa: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Câu chuyện Elon Musk, dù cá biệt, nhưng rõ ràng là một tiền lệ mà bất kỳ người “siêu thông minh” và “siêu láu cá” nào cũng có thể gặp phải nếu dính vào một cú “dại một giờ” dù trước đó từng “khôn ba năm.”
Cú rơi lịch sử của Tesla
Năm 2020, Tesla là hiện thân của tương lai.
Một hãng xe điện phá vỡ mọi quy tắc, thách thức các tập đoàn xe hơi trăm năm tuổi và biến Elon Musk thành biểu tượng toàn cầu của công nghệ xanh. Với giới trung lưu đô thị Mỹ, đặc biệt là tầng lớp có khuynh hướng chính trị theo đảng Dân Chủ, lái một chiếc Tesla đồng nghĩa với việc tham gia vào một sứ mệnh “cứu lấy hành tinh.”
Chỉ sau vài năm, hình ảnh đó sụp đổ. Đến giữa năm 2025, Tesla đã trải qua hai năm liên tiếp sụt giảm doanh số, ngay cả khi tổng thị trường xe điện Mỹ vẫn tăng trưởng. Nguyên nhân, theo nghiên cứu mới của bốn giáo sư Đại Học Yale (“The Musk Partisan Effect on Tesla Sales”) đề cập ở trên, không nằm ở giá pin, nguồn cung hay cạnh tranh. Thủ phạm là chính Elon Musk chứ chẳng ai khác.
Công trình mang tên The Musk Partisan Effect on Tesla Sales – do Kenneth Gillingham, Matthew Kotchen, James Levinsohn và Barry Nalebuff thực hiện – cho thấy những phát ngôn, hành động và lập trường chính trị của Musk đã khiến Tesla mất từ một đến 1.26 triệu xe bán ra trong vòng 30 tháng, tương đương 67-83% doanh số thực tế. Nếu không có “hiệu ứng đảng phái của Musk,” Tesla sẽ bán được cao hơn 67-83% trong giai đoạn từ Tháng Mười, 2022 đến Tháng Tư, 2025.
Từ giữa năm 2022, sau thương vụ mua lại Twitter (nay là X), Elon Musk bắt đầu thay đổi, không chỉ về phong cách điều hành, mà cả lập trường chính trị. Với phong cách ngổ ngáo lấc cấc, Elon Musk sa thải hàng loạt nhân viên, nới lỏng kiểm duyệt cho các tài khoản cực hữu, quyên góp $300 triệu cho ứng viên Cộng Hòa Donald Trump trong mùa bầu cử 2024, và sau khi Trump tái đắc cử, Musk đảm nhiệm vai trò người lãnh đạo “Bộ Hiệu Quả Chính Phủ” (Department of Government Efficiency – DOGE).
Từ một biểu tượng công nghệ mang tính toàn cầu, Musk trở thành nhân vật chính trị phân cực nhất nước Mỹ. Và thương hiệu Tesla, vốn gắn liền với hình ảnh cá nhân ông, phải chịu đòn phản ứng dây chuyền. Nghiên cứu của nhóm Yale sử dụng dữ liệu đăng bộ xe mới trên toàn nước Mỹ (từ Tháng Ba, 2020 đến Tháng Tư, 2025), kết hợp với tỷ lệ cử tri Dân Chủ-Cộng Hòa trong hai kỳ bầu cử 2020 và 2024.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy trước Tháng Mười, 2022 – thời điểm Musk hoàn tất thương vụ Twitter – các khu vực “xanh” (Dân Chủ) mua Tesla nhiều hơn rõ rệt, và xu hướng đó tăng dần. Nhưng sau mốc đó, đồ thị đảo chiều: doanh số Tesla sụt mạnh ở các khu vực Dân Chủ, trong khi các khu vực “đỏ” (Cộng Hòa) chỉ tăng nhẹ, không đủ bù đắp.
Để tách riêng ảnh hưởng của Musk khỏi các yếu tố khác như cạnh tranh, mẫu xe hay chính sách ưu đãi, nhóm nghiên cứu sử dụng các mô hình Difference-in-Differences (DiD) và Triple Difference (DiDiD) – công cụ kinh tế thường dùng để đánh giá tác động chính sách. Kết quả như sau.
-Không có Musk, doanh số Tesla mỗi tháng cao hơn khoảng 150%.
-Có Musk, Tesla mất trung bình 0.2 xe trên mỗi 10,000 xe đăng bộ ở các khu vực Dân Chủ mỗi tháng – một con số nhỏ nhưng lũy tiến theo thời gian thành hàng triệu xe.
Hiệu ứng thay thế gần như hoàn toàn: Cứ mỗi chiếc Tesla không bán được, có một chiếc xe điện hoặc hybrid của hãng khác được mua thay thế. Nói cách khác, người Mỹ không rời bỏ xe điện. Họ chỉ rời bỏ Elon Musk.
Các khảo sát song hành với dữ liệu bán hàng minh họa rõ rệt mức độ phản ứng của công chúng. Loạt thăm dò NBC News (2021-2025) cho thấy, tỷ lệ người Dân Chủ có cái nhìn tiêu cực về Musk tăng từ 28% lên 92%. Trong khi đó, tỷ lệ người Cộng Hòa có cái nhìn tích cực về ông tăng từ 30% lên 75%. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh, dân Cộng Hòa lâu nay không khoái xe điện. Tin rằng chẳng có chuyện hiệu ứng nhà kính hay trái đất nóng dần gì cả, dân Cộng Hòa chỉ thích dùng xe xăng và còn miệt thị xe điện.
Một khảo sát YouGov (Tháng Ba, 2025) cho thấy: 71% cử tri Dân Chủ nói rằng Musk là lý do khiến họ không muốn mua Tesla. Chỉ 3% cử tri Cộng Hòa nói rằng Musk khiến họ muốn mua Tesla. Vì thế, tổng hiệu ứng là tiêu cực tuyệt đối. Musk mất đi nhiều khách hàng Dân Chủ hơn gấp hàng chục lần số ông có thể thu hút từ phe Cộng Hòa. Kết luận của nhóm nghiên cứu: “Elon Musk là minh chứng sống động cho việc một CEO có thể tự làm giảm doanh số công ty chỉ bằng hành động và phát ngôn chính trị cá nhân.”
Khi thương hiệu bị định danh bằng tên tuổi một người
Trong suốt hơn một thập niên, hình ảnh Tesla gắn chặt với Elon Musk. Ông là “nhà sáng lập thiên tài,” “người của những giấc mơ điên rồ nhưng vĩ đại”…; tuy nhiên, chính sự đồng nhất đó khiến công ty dễ tổn thương. Chỉ cần một cú trượt trong hình ảnh cá nhân, thương hiệu sụp đổ cùng ông. Giáo Sư James Levinsohn, đồng tác giả nghiên cứu, nhận xét: “Thương hiệu của Musk từng là ‘người dẫn đường cho tương lai.’ Giờ nó là ‘biểu tượng của một phe.’ Và thị trường ghét điều đó.”
Ở cấp độ xã hội học, nghiên cứu cho thấy Tesla không còn là sản phẩm tiêu dùng thuần túy mà trở thành biểu tượng chính trị: lái Tesla bây giờ đồng nghĩa với việc thể hiện lập trường; và điều từng là lợi thế, nay trở thành gánh nặng. Hệ quả của “hiệu ứng Musk” không chỉ dừng lại ở Tesla. Nó ảnh hưởng đến thị trường xe điện nói chung và chính sách khí hậu của Mỹ.
Nghiên cứu cho thấy: doanh số các hãng khác (Ford, Hyundai, Toyota, Rivian, Kia,…) tăng 17-22% kể từ khi Musk mua Twitter – nhờ làn sóng khách hàng rời bỏ Tesla. Riêng tại California, nếu không có “hiệu ứng tiêu cực Elon Musk,” tiểu bang này đã đạt được mục tiêu 35% xe không phát thải vào năm 2026. Thực tế, doanh số xe điện giảm khiến California hụt 139,700 xe trong quý I/2025, kéo lùi tiến trình chuyển đổi xanh.
Tác giả Matthew Kotchen nhận định: “Một cá nhân có thể vô tình làm chệch hướng chính sách công bằng hành vi ngôn ngữ và chính trị – điều mà trước đây chúng ta chưa từng chứng kiến trong quy mô thị trường lớn như vậy.”
Khái niệm “CEO activism” – khi lãnh đạo doanh nghiệp công khai lập trường chính trị – thật ra không mới. Nhiều người từng thể hiện tương tự, từ Tim Cook (Apple) đến Howard Schultz (Starbucks). Nhưng họ thường chọn các vấn đề mang tính giá trị phổ quát: quyền con người, môi trường sống, bình đẳng xã hội. Elon Musk đi theo hướng ngược lại: biến chính trị thành sân chơi cá nhân, gắn thương hiệu với một phe, một chiến tuyến. Trong lĩnh vực marketing, đây là điều tối kỵ. Michael Jordan từng nói: “Người Cộng Hòa cũng mua giày thể thao.” Câu nói ấy giờ được trích ngay trong nghiên cứu Yale như một lời cảnh tỉnh: khi thương hiệu chọn phe, nó đánh mất nửa thị trường.
Các nhà nghiên cứu ước tính rằng đến quý I/2025, nếu không có “hiệu ứng tiêu cực Musk,” doanh số Tesla hàng tháng sẽ cao hơn 150%. Ngược lại, doanh số xe điện và hybrid khác sẽ thấp hơn khoảng 25%. Tính tổng cộng, Tesla mất 1.26 triệu xe, trong khi các đối thủ thu về gần tương đương – một “hiệu ứng chuyển dịch hoàn hảo.”
Dù vậy, nhóm tác giả cho rằng đây mới chỉ là khởi đầu. Khi hình ảnh của Musk ngày càng gắn với chính quyền Trump, xu hướng sụt giảm ở các khu vực Dân Chủ tiếp tục tăng tốc – và có thể lan sang các thị trường ngoài Mỹ, nơi “phong cách chính trị” của ông không được ưa chuộng, thậm chí bị khinh ghét.
Bài học lớn cho thời đại thương hiệu cá nhân
Trong nền kinh tế truyền thông xã hội, ranh giới giữa con người và thương hiệu ngày càng mong manh. Elon Musk là hình mẫu thành công nhờ thương hiệu cá nhân nhưng cũng là minh chứng cho nguy cơ khi cá nhân đó bị chính trị hóa.
Tesla trở thành nạn nhân của chính chiến lược mà nó từng hưởng lợi: xây dựng “thần thoại” quanh người sáng lập. Như nhóm tác giả kết luận: “Khi hình ảnh cá nhân trở thành thương hiệu, rủi ro của con người trở thành rủi ro của công ty. Và khi con người sa vào chính trị, công ty sẽ phải trả giá.”
Câu chuyện “hiệu ứng đảng phái” của Musk vượt ra ngoài khuôn khổ kinh tế học. Nó phơi bày cách tiêu dùng và chính trị đang hòa làm một trong xã hội Mỹ phân cực: chọn một sản phẩm cũng là chọn một bản sắc. Elon Musk, trong nỗ lực khẳng định bản ngã, đã chia đôi chính khách hàng của mình. Từ một biểu tượng đổi mới, ông trở thành phép thử trung thành chính trị.
Và Tesla – thương hiệu từng đại diện cho tương lai – giờ bị kẹt trong hiện tại đầy chia rẽ. Trong một thế giới mà niềm tin quan trọng không kém công nghệ, câu chuyện của Musk là lời nhắc lạnh lùng: thương hiệu không thể là chiến tuyến.
Elon Musk ít nhiều đã “né” chính trị từ sau cú ngã đau thấu trời khi lăng xăng “tham chính” nhưng đến nay, những hoen ố gây ra vẫn còn in đậm trên thương hiệu Tesla. Uy tín cá nhân Elon Musk vẫn chưa được khôi phục. Và một thực tế phũ phàng nữa là dân Cộng Hòa nói chung và MAGA nói riêng vẫn chưa bao giờ là nhóm khách hàng ưa thích Tesla, cho dù họ từng khoái chiếc cưa máy của Elon Musk. [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Đông đảo cư dân, nhân sĩ và các nhà hoạt động cộng đồng hiện diện tại buổi vận động ủng hộ bỏ phiếu cho Prop 50 – dự luật vẽ lại địa hạt bầu cử California qua cuộc bầu cử đặc biệt vào ngày 4 Tháng Mười Một – tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster, vào trưa Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một.
Đông đảo người tham dự hưởng ứng buổi vận động ủng hộ Prop 50. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Buổi vận động được thực hiện qua sự kêu gọi của Giáo Sư Nguyễn Đình Minh Quốc và các thành viên của kênh youtube “Người Việt Channel,” qua sự điều phối của MC Bích Trâm.
Mục đích của Prop 50 là vẽ lại bản đồ các địa hạt dân biểu liên bang để có thể có thêm cho đảng Dân Chủ năm ghế tại Hạ Viện Mỹ, nhằm bù lại trường hợp tiểu bang Texas đã vẽ lại bản đồ để có thể có thêm năm ghế cho đảng Cộng Hòa tại cơ quan lập pháp liên bang.
Prop 50 vẽ lại các địa hạt do Ủy Ban Chia Địa Hạt Công Dân từng đề xướng, thay vào đó là bản đồ mới do Quốc Hội California đưa ra, sẽ có hiệu lực vào mùa bầu cử của năm 2026, năm 2028, và năm 2030.
“Bảo vệ nền dân chủ”
Giáo Sư Nguyễn Đình Minh Quốc, cũng là một nhà hoạt động cộng đồng bay từ Texas sang California, nói: “Thật xúc động khi thấy rất nhiều anh chị em có mặt hôm nay, quá sự dự đoán của ban tổ chức.”
“Nhiều anh chị em đã bỏ phiếu thuận cho Prop 50 mà vẫn tới đây cho thấy anh chị em đến để bảo vệ nền dân chủ của nước Mỹ và cũng nói lên sức mạnh của chúng ta,” vị giáo sư cho biết.
Các thành viên cộng đồng ủng hộ Prop 50 tại buổi vận động. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Dân Biểu Liên Bang Derek Trần cũng xuất hiện, ông bày tỏ niềm hãnh diện khi được đến buổi vận động cho Prop 50 để cùng sát cánh với cộng đồng.
“Tôi là người ủng hộ Prop 50 và xin cảm ơn sự ủng hộ của tất cả quý vị hôm nay,” Dân Biểu Derek Trần nói.
Là dân biểu gốc Việt duy nhất trong Quốc Hội Hoa Kỳ hiện nay, ông Derek cho biết xem trọng trách nhiệm của mình trong việc nói lên tiếng nói của cộng đồng người Việt.
Chuyển sang vấn đề thời sự, ông đề cập đến cuộc khủng hoảng chính phủ tạm ngưng hoạt động, và cho biết: “Tôi hiểu rõ mối lo này, vì tôi từng sống nhờ ‘food stamps,’ chương trình Section 8, MediCal. Cuộc đấu tranh bảo vệ những phúc lợi đó với tôi là điều rất riêng tư và sâu sắc.”
“Khi mới chỉ 10 tháng trong nhiệm kỳ, tôi vẫn còn nhiều việc phải làm. Với sự hỗ trợ của quý vị, tôi hy vọng sẽ được trở lại Washington, DC vào năm 2026 để tiếp tục cất tiếng nói cho cộng đồng,” Dân Biểu Derek kết luận.
Luật Sư Nguyễn Hoàng Duyên từ San Jose xuống Little Saigon, kêu gọi cộng đồng đoàn kết và bảo vệ giá trị dân chủ thông qua việc ủng hộ Prop 50.
“Dân chủ và tự do không tự nhiên mà có. Chúng ta đã trả giá bằng máu, nước mắt và cả mạng sống của những thế hệ đi trước,” Luật Sư Duyên nhấn mạnh.
Dân Biểu Liên Bang Derek Trần (trái) và Giáo Sư Nguyễn Đình Minh Quốc. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Ông nói mục đích của Prop 50 không chỉ là vấn đề chính trị, mà là bảo vệ nguyên tắc tôn trọng luật pháp và tiếng nói của người dân, bất kể quan điểm đảng phái.
“Dù ông Biden thắng hay ông Trump thắng, chúng ta phải tôn trọng kết quả. Đó mới là dân chủ thật sự. Không có chuyện ‘đá bàn, giật tiền,’” ông phát biểu, khiến khán phòng vỗ tay hưởng ứng.
Tình hình trở nên hơi căng thẳng khi có một người trong khán phòng phản đối, hô to rằng Prop 50 “tốn tiền thuế của dân.”
Luật Sư Duyên và khán giả giữ quan điểm rằng tự do ngôn luận phải được bảo vệ cho cả hai phía, và chính điều đó tạo nên sự khác biệt giữa tinh thần dân chủ và cực đoan.
Ông Duyên cũng bác bỏ ý kiến cho rằng Prop 50 “tốn tiền vô ích.”
“Không có gì là miễn phí,” ông nói. “Chúng ta sẵn sàng trả giá – vì đó là giá của công bằng và dân chủ.”
Luật Sư Nguyễn Hoàng Duyên (phải) từ San Jose xuống Little Saigon để vận động cho Prop 50. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
“Lá phiếu đại diện cho tiếng nói”
Bác Sĩ Ngô Bá Định, phát biểu: “Ở đất nước dân chủ, chúng ta phải lắng nghe mọi ý kiến, dù đồng ý hay khác biệt,” ông nói, hướng về người tham dự có ý kiến trái chiều.
“Gia đình tôi là Cộng Hòa từ năm 1980, nhưng điều tôi trân trọng nhất vẫn là tự do và công bằng,” ông thêm.
Vị bác sĩ chia sẻ gia đình ông mất sáu người trên biển trong hành trình vượt biên để tìm kiếm tự do.
“Dân chủ lớn hơn cả tính mạng của tôi,” ông nói. “Gia đình tôi chết vì tự do, vì dân chủ, vì quyền được đối xử bình đẳng – không phân biệt màu da, tôn giáo hay giai cấp.”
Bàn về Prop 50, Bác Sĩ Định cho rằng việc California tổ chức trưng cầu dân ý để vẽ lại bản đồ bầu cử là cần thiết để bảo đảm công bằng, thay vì để các tiểu bang tự ý thay đổi luật.
“Dân chủ giống như trọng lực – buông ra là nó sụp,” ông nói thêm. “Nếu không giữ, không tranh đấu để bảo vệ, nó sẽ mất.”
Bà Nina Linh, một doanh nhân và là ứng cử viên dân biểu liên bang, Địa Hạt 40, cho biết: “Chúng ta có thể khác nhau về quan điểm, nhưng hãy dành thời gian để lắng nghe nhau bằng sự thấu hiểu.”
Bà Nina cũng chỉ trích chính sách thuế và thương mại của chính quyền Tổng Thống Trump và Dân Biểu Young Kim – hiện đại diện Địa Hạt 40, cho rằng “họ chọn đứng về phía các tập đoàn thay vì các gia đình lao động.”
Bác Sĩ Ngô Bá Định góp vui văn nghệ sau bài phát biểu ủng hộ Prop 50. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Bà cảnh báo rằng việc vẽ lại bản đồ bầu cử nhằm triệt tiêu tiếng nói của cử tri thiểu số là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ.
“Lá phiếu đại diện cho tiếng nói của quý vị. Hãy cất tiếng nói của trái tim mình,” bà Nina kêu gọi.
Ngoài ra, nhiều nhân sĩ cũng phát biểu ủng hộ Prop 50 như ông Nguyễn Thế Ngọc, ông Đinh Quang Tiến (từ Texas sang), Giáo Sư Phạm Thị Huê, Tiến Sĩ Lê Minh Nguyên, bà Đào Trần…
Buổi vận động kéo dài 3 giờ với phần văn nghệ góp vui của ca sĩ như Kim Tuyến, Như Mai, Song Ngân, Chung Tử Lưu…
Hiện nay, một số dân cử địa phương ở Little Saigon đang phản đối Prop 50 như Giám Sát Viên Janet Nguyễn và Hội Đồng Thành Phố Westminster, từng thông qua nghị quyết phản đối dự luật này. [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Hùng Cao, nhân vật số 2 của Bộ Hải Quân Mỹ, được nhìn thấy ngồi cạnh ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng (“Bộ Chiến Tranh”) Hoa Kỳ trong chuyến thăm Hà Nội hôm 2 Tháng Mười Một.
Ông Hùng Cao (thứ nhì, trái qua) ngồi cạnh ông Pete Hegseth (thứ ba, trái qua). (Hình: TTXVN)
Theo Hải Quân Hoa Kỳ, với vai trò mới này, ông Hùng Cao lãnh đạo một lực lượng gần 1 triệu binh sĩ Hải Quân, Thủy Quân Lục Chiến, và nhân viên dân sự, với ngân sách hàng năm khoảng $250 tỷ.
Trong loạt hình do báo Việt Nam đăng tải về chuyến thăm Hà Nội của ông Hegseth, ông Hùng Cao liên tục ở vị trí trung tâm trong phái đoàn, kề cận bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ, tại các cuộc gặp ông Tô Lâm (tổng bí thư đảng CSVN), ông Lương Cường (chủ tịch nước) và ông Phan Văn Giang (bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam).
Tuy vậy, các báo trong nước không nhắc tên ông Hùng Cao, giới chức Mỹ gốc Việt duy nhất trong phái đoàn Mỹ.
Theo báo VietNamNet, khi tiếp ông Hegseth, ông Tô Lâm đề nghị Mỹ “tiếp tục ủng hộ và tăng cường hợp tác với Việt Nam trong khắc phục hậu quả chiến tranh, trong đó có tẩy độc dioxin, rà phá bom mìn, hỗ trợ người khuyết tật và tìm kiếm, giám định hài cốt liệt sĩ Việt Nam mất tích trong chiến tranh.”
Trong khi đó, hãng tin Reuters hôm 2 Tháng Mười Một dẫn nguồn ba quan chức ẩn danh cho biết, các cuộc đàm phán về nguồn cung cấp võ khí Hoa Kỳ chi phối chương trình nghị sự của ông Hegseth tại Hà Nội.
Cụ thể là vận tải cơ C-130 Hercules của hãng Lockheed Martin, ngoài ra là trực thăng Lockheed Martin S-92 và Boeing Chinook.
Ông Hùng Cao ở vị trí trung tâm (giữa, hàng bên phải) khi bộ trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ được Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Phan Văn Giang đón tiếp. (Hình: LAM NGUYEN/AFP via Getty Images)
Cả hãng Lockheed Martin và Boeing đều không phản hồi yêu cầu của Reuters về các thương vụ nêu trên. Việt Nam, vốn phụ thuộc nhiều vào võ khí của Nga, tìm cách đa dạng hóa kho võ khí trong nhiều năm.
Ông Hùng Cao được Tổng Thống Donald Trump thông báo đề cử chức “Under Secretary of the Navy” trên trang mạng xã hội Truth Social hôm 28 Tháng Hai.
Ông Hùng cùng gia đình rời Việt Nam năm 1975 khi ông mới 4 tuổi. Gia đình ông đến định cư ở thành phố Annandale, Virginia, vào năm 1982.
Thời đi học, ông Hùng là học sinh giỏi ở trường trung học Khoa Học và Công Nghệ Thomas Jefferson.
Ông có bằng cao học vật lý tại Naval Postgraduate School và được học bổng (fellowship) của hai đại học MIT và Harvard, Massachusetts.
Trong lần trả lời phỏng vấn nhân dịp thăm nhật báo Người Việt hồi Tháng Năm, 2022, ông Hùng cho biết: “Tôi cảm động trước những gì nước Mỹ dành cho gia đình, nên tôi thề phục vụ đất nước. Vì thế, tôi gia nhập quân đội và được đào tạo tại Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ ở Annapolis, Maryland.”
Ông Hùng Cao (bìa trái), tiếp tục ngồi cạnh ông Pete Hegseth khi gặp ông Lương Cường, chủ tịch nước Việt Nam. (Hình: VOV)
Ông Hùng Cao từng tham gia chiến đấu ở Iraq, Afghanistan, và Somalia, và phục vụ trong Lực Lượng Đặc Nhiệm và đội đặc nhiệm SEAL.
Sau khi giải ngũ, ông Hùng tranh cử vào Quốc Hội Liên Bang đại diện cho tiểu bang Virginia dưới màu áo đảng Cộng Hòa, một lần vào Hạ Viện năm 2022 và một lần vào Thượng Viện năm 2024, nhưng cả hai lần đều thua trước các ứng viên Dân Chủ. (N.H.K) [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV) vừa công bố kế hoạch cập nhật về cách tiến hành bầu cử ở quận hạt này trong bốn năm tới, theo nhật báo The Orange County Register hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một.
Kế Hoạch Tiến Hành Bầu Cử (EAP) liên quan tới thủ tục bỏ phiếu theo California Voter’s Choice Act, đạo luật được Orange County áp dụng lần đầu tiên hồi năm 2019. Kế hoạch này hướng dẫn cách hoạt động cho phòng phiếu cũng như thùng phiếu, dịch vụ ngôn ngữ, thông tin cho cử tri và nhiều vấn đề khác liên quan tới bầu cử. Theo luật California, ROV phải cập nhật kế hoạch này sau khi áp dụng lần đầu tiên hồi năm 2019, và nay, họ phải cập nhật bốn năm một lần.
Nhân viên Cơ Quan Bầu Cử Orange County làm việc trong một cuộc bầu cử. (Hình minh họa: Orange County Registrar of Voters)
Kế hoạch cập nhật cho năm 2026-2029 không khác nhiều so với những kế hoạch cũ, ông Bob Page, giám đốc ROV, cho biết.
“Chúng tôi thấy những cuộc bầu cử được tiến hành theo EAP năm 2019 và 2021 diễn ra suôn sẻ,” ông Page nói. “Do đó, chúng tôi không đề nghị thay đổi gì lớn lao cho cách chúng tôi tổ chức bầu cử.”
Ông Page lưu ý hai điểm khác biệt trong EPA 2026-2029 với EAP 2021-2025, vốn là EAP đang được áp dụng cho cuộc bầu cử đặc biệt hiện tại:
-Trong 10 ngày đầu tiên bỏ phiếu trực tiếp, giờ mở cửa phòng phiếu sẽ rút ngắn còn từ 10 giờ sáng tới 6 giờ chiều. Giờ mở cửa trong Ngày Bầu Cử vẫn giữ nguyên. Sự thay đổi này sẽ không áp dụng trong năm nay, nên phòng phiếu vẫn mở cửa từ 8 giờ sáng tới 8 giờ tối cuối tuần này và Thứ Hai.
-Đối với bầu cử đặc biệt, cứ 60,000 cử tri thì ROV dự trù mở một phòng phiếu trong 10 ngày đầu tiên bỏ phiếu trực tiếp – và cứ 30,000 cử tri thì một phòng phiếu trong ba ngày trước Ngày Bầu Cử. Mấy năm qua, ROV làm như vậy trong những cuộc bầu cử đặc biệt, và trong EAP mới, điều này chính thức trở thành luật.
Ông Page cho hay ROV soạn EAP mới sau nhiều tháng gặp gỡ cử tri và nhận ý kiến đóng góp của cư dân, và dựa trên luật liên bang và tiểu bang, cũng như dữ liệu từ những cuộc bầu cử trước đây.
EAP mới có tiếng Hoa, Farsi, Gujarati, Hindi, Nhật, Hàn, Tây Ban Nha, Tagalog, và Việt.
ROC phải nộp EAP mới cho bộ trưởng Hành Chánh California chuẩn thuận hạn chót ngày 2 Tháng Mười Hai.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Theo kết quả điều tra mới của CalOptima, có nhiều chỗ vi phạm nghiêm trọng luật minh bạch trong thương vụ địa ốc bất thành liên quan tới ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, theo LAist hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Mười Một.
Tòa nhà ở Tustin mà ông Andrew Đỗ, trong vai trò chủ tịch HĐQT CalOptima, ký giấy mua, nhưng cuối cùng bị thành phố bác bỏ. (Hình: Yusra Farzan/ LAist)
Ủy ban đặc biệt của HĐQT CalOptima thuê công ty Bird Marella “điều tra tin tức ông Andrew Đỗ sẽ được hối lộ” trong thương vụ địa ốc tiêu tốn $460,000 tiền đóng thuế của người dân. Cuối cùng, điều tra viên không tìm thấy bằng chứng ông Andrew Đỗ hay bất cứ giới chức nào khác của CalOptima làm sai trái.
Tuy nhiên, điều tra viên lưu ý kết quả điều tra của họ còn hạn chế vì họ không có thẩm quyền gửi trát. Danh sách nhân chứng mà điều tra viên thẩm vấn hầu như chỉ gồm nhân viên, thành viên HĐQT và cố vấn. Không hồ sơ nào cho thấy điều tra viên tìm cách phỏng vấn hoặc lấy tài liệu của bên bán địa ốc, một công ty được hai anh em thương gia địa phương, ông Gary và Larry Nguyễn, hậu thuẫn.
Bà Isabel Becerra, chủ tịch HĐQT CalOptima, gửi email tới LAist cho biết cuộc điều tra này làm lộ ra “nạn không tuân thủ chính sách và thủ tục hiện tại của CalOptima tới mức đáng lo ngại.” Bà nhấn mạnh kết quả cuộc điều tra này “là cơ hội cho CalOptima điều chỉnh và củng cố việc tuân thủ chính sách của cơ quan này.”
Bà Becerra còn cho hay có thể HĐQT CalOptima sẽ thảo luận về việc công bố thêm thông tin điều tra.
Luật sư của anh em Gary và Larry Nguyễn và ông Andrew Đỗ chưa trả lời thư của LAist yêu cầu nhận xét về kết quả cuộc điều tra này.
LAist từng điều tra thương vụ địa ốc này cũng như hai anh em họ Nguyễn, và kết quả cho thấy họ được trao nhiều hợp một cách ít minh bạch thời ông Andrew Đỗ làm chủ tịch HĐQT CalOptima.
Bà Janet Nguyễn, giám sát viên Orange County, gửi thông báo tới LAist cho hay “cuộc điều tra này chưa đủ,” vì điều tra viên không có thẩm quyền gửi trát và nhân chứng không tuyên thệ.
Ông Andrew Đỗ. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Tháng Tư, 2022, Orange County bỏ thầu $22.5 triệu mua tòa nhà của Yorba Myrtle, công ty do ông Gary Nguyễn sáng lập, ở Tustin. Cuối cùng, thương vụ này bất thành do vấn đề tài chính.
Sau đó, CalOptima đảm nhận vụ này và trả giá thêm $7 triệu – lên $29.5 triệu – trong khi không có ai khác bỏ thầu vào lúc đó. Ông Andrew Đỗ là người ký thỏa thuận mua tòa nhà này. Số tiền bỏ thầu tăng lên quá nhiều làm người ta ngạc nhiên, và sau đó khiến dư luận nghi ngờ ông Andrew Đỗ sẽ được hối lộ trong thương vụ này.
Tuy nhiên, cuối cùng, kế hoạch mua tòa nhà này của CalOptima cũng bất thành do vấn đề quy hoạch, nhưng cơ quan này mất $450,000 tiền “escrow” (tiền ký quỹ).
Mặc dù thấy ông Andrew Đỗ hay bất cứ giới chức nào khác của CalOptima không làm gì sai trái, nhưng điều tra viên công ty Bird Marella lưu ý có nhiều vấn đề nghiêm trọng trong cách thương vụ này được tiến hành, chẳng hạn HĐQT không chính thức bỏ phiếu mua tòa nhà ở Tustin.
Hồi đầu năm nay, tòa nhà này được bán cho công ty khác với giá $19 triệu, ít hơn giá CalOptima đưa ra tới $10.5 triệu.
Mới đây, Hội Đồng Giám Sát Orange County cũng thuê một công ty kiểm toán khoảng 2,500 hợp đồng được chuẩn thuận thời ông Andew Đỗ làm giám sát viên quận hạt. Có thể đầu năm sau sẽ có kết quả kiểm toán giai đoạn đầu, và theo hội đồng giám sát chỉ đạo, kết quả đó sẽ được công khai. (Th.Long) [kn]
SANTA ANA, California (NV) – Nhiều cư dân đến dự buổi khai mạc triển lãm nghệ thuật kỷ niệm 50 năm của cộng đồng Việt Nam ở hải ngoại, do tài tử điện ảnh, kiêm điêu khắc gia-họa sĩ Long Nguyễn thực hiện tại Santa Ana College, trong Tòa Nhà Nghệ Thuật Santora (Santora Arts Building), khu trung tâm Santa Ana, vào chiều Thứ Bảy, 1 Tháng Mười Một và sẽ kéo dài đến Thứ Năm, 6 Tháng Mười Một.
Họa sĩ Long Nguyễn và tác phẩm “Câu Chuyện Da Vàng 49.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Buổi triển lãm nghệ thuật có chủ đề “50 Năm Lưu Đày: Chuyến Hành Trình Trở Thành của Một Người Tị Nạn” (50 Years in Exile: A Refugee’s Journey of Becoming), được trưng bày với nhiều bức tranh do chính họa sĩ Long Nguyễn vẽ trong nhiều năm, thuộc bộ tranh “Câu Chuyện Da Vàng” (Tales of Yellow Skin). Đây cũng là tâm tình của ông dành cho cộng đồng Việt Nam, nhân dịp kỷ niệm 50 năm Sài Gòn thất thủ.
Tại phòng triển lãm triển lãm có 12 bức tranh lớn. Đặc biệt nhất là chiếc thuyền do ông điêu khắc có tên là “Our Boat” (Thuyền của chúng ta). Tác phẩm này có chiều dài đến 30 foot, khoảng 10m và bằng kích cỡ của một chiếc thuyền nhỏ, nhưng đã từng đưa một số người vượt biên, và có rất nhiều chiếc thuyền nhỏ này đã không may bị chìm đắm dưới lòng biển sâu.
Nguyên nhân ông thực hiện tác phẩm “Our Boat” là vì khi miền Nam bị thất thủ, thì ông cũng là một thuyền nhân, thoát khỏi Việt Nam vào năm 1975 bằng con tàu chở rất nhiều người. Chuyến đi vượt biên này làm cho ông nhớ suốt đời.
Nhiều cư dân đến dự buổi khai mạc triển lãm tranh “50 Năm Lưu Đày” của họa sĩ Long Nguyễn. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Nói về tác phẩm “Our Boat,” điêu khắc gia Long Nguyễn cho biết: “Sau hơn năm thập niên người Việt xa xứ, tôi muốn có một vấn đề gì đó để tưởng niệm 50 năm tị nạn của thuyền nhân Việt Nam, nên tôi đã thực hiện chiếc thuyền này, và được trưng bày trong buổi triển lãm hôm nay.”
Cũng theo Long Nguyễn cho biết, chiếc thuyền điêu khắc đó là một tác phẩm mà ông Long phải bỏ hơn cả năm trời để hoàn thành, và từng được trưng bày tại Viện Bảo Tàng Nghệ Thuật San Jose vào năm 2003. Sau cuộc triển lãm, ông cảm thấy vẫn chưa xong nên ông đã tiếp tục điêu khắc qua nhiều năm, thêm nhiều chi tiết.
Ông chia sẻ thêm: “‘Our Boat’ là linh hồn của những chiếc thuyền mà rất nhiều người đã sử dụng trên đường vượt biển, trong đó có những người đã được đến bến bờ tự do, và cũng có rất nhiều người đã vùi thây dưới lòng biển cả. Nhưng hồn thuyền và hương linh của những thuyền nhân vẫn còn vất vưởng đâu đó, và rồi sau hơn 50 năm, những hồn thuyền và hồn thuyền nhân vẫn sống mãi trong những kỷ niệm đau thương và sự mất mát những người thân của chúng ta.”
Họa sĩ Long Nguyễn và tác phẩm điêu khắc “Our Boat.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Khi nói 50 năm xa xứ thì đối với những người Việt tị nạn cộng sản có thể liên quan đến nhiều thứ. Nhưng đối với tôi, quan trọng nhất là tưởng niệm các thuyền nhân đã lìa đời. Tôi rất thương tiếc các thuyền nhân đã trải qua nhiều khó khăn trên đường đi tìm tự do, nhất là từ năm 1975 đến năm 1985, có khoảng 200,000 người chết trên biển,” Long Nguyễn tâm tình.
Về những bức tranh, ông Long cho biết bộ tranh “Câu Chuyện Da Vàng” như một ký sự, được ông nghĩ đến từ năm 1990 đến nay và ví bộ tranh đó như phim truyền hình nhiều tập được chia thành nhiều mùa, và hiện nay “phim truyền hình” đó đang ở mùa thứ tư.
Mùa đầu tiên của bộ tranh có chủ đề chiến tranh Việt Nam. Lúc mới ra trường nghệ thuật tại Hoa Kỳ được khoảng năm năm, ông quyết định vẽ nhiều hình ảnh về chiến tranh Việt Nam.
Ông Minh Phạm, giám tuyển phòng tranh của đại học Santa Ana College và cũng là người sắp xếp tổ chức cuộc triển lãm này.
Họa sĩ Nguyễn Việt Hùng đến xem cuộc triển lãm tranh “50 Năm Lưu Đày.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông Minh cho biết, những bức tranh của ông Long có màu vàng đậm nét, vừa thể hiện màu da vàng vừa là ẩn dụ cho sự kiên cường, nhưng vẫn có sự yếu mềm của con người.
Minh Phạm nói: “‘Câu Chuyện Da Vàng’ không chỉ là câu chuyện của một con người, mà còn nói về sự bỏ lại rồi quay về, tan vỡ và hàn gắn, quên đi và nhớ lại. Những bức tranh của ông Long Nguyễn kêu gọi chúng ta đi vào những không gian trong tâm hồn để nhận ra mình đang mang theo điều gì trong suy nghĩ, và như những đường nét đã dành nhiều thời gian của ông, đó là những dấu vết cho thấy chúng ta đang trở thành con người.”
Trong số đồng hương đến dự, họa sĩ Nguyễn Việt Hùng nói: “Những tác phẩm của anh Long Nguyễn có chiều sâu về nội tâm và trừu tượng trong những sự việc có liên quan đến lịch sử hay những câu chuyện vui buồn của con người, mà người tạo ra những tác phẩm này đã biến những bức tranh, những hình tượng có linh hồn, để người chiêm ngưỡng có thể hiểu được tâm ý của tác giả.”
Đạo diễn phim Đức Nguyễn đến xem cuộc triển lãm tranh “50 Năm Lưu Đày.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Cái đặc biệt của anh Long Nguyễn, anh là một thuyền nhân đã được đến bến bờ tự do, nhưng anh đã hình dung theo nhiều tài liệu về những câu chuyện mà những thuyền nhân bị chết trên đường vượt biên, để anh thực hiện tác phẩm ‘Our Boat.’ Đó là việc rất nan giải của những nghệ nhân phải tốn nhiều công sức và tâm trí để cống hiến cho xã hội,” họa sĩ Việt Hùng chia sẻ thêm.
Đạo diễn, nhà sản xuất phim tài liệu Đức Nguyễn chia sẻ: “Sự tình cờ tôi gặp được anh Long Nguyễn là lúc tôi đang thực hiện bộ phim tài liệu về chuyến vượt biên của chiếc tàu Trường Xuân. Tôi cần người đóng vai người cha của đứa bé được ra đời trên chiếc tàu này. Tôi mới mời anh Long đóng vai người cha này. Cái ngẫu nhiên là chính anh cũng đã đi vượt biên trên chiếc tàu Trường Xuân vào năm 1975. Sau đó tôi tìm hiểu về ý nghĩa của bộ tranh ‘Câu Chuyện Da Vàng.’”
Từ trái, ông Minh Phạm, giám tuyển phòng tranh của đại học Santa Ana College; họa sĩ Long Nguyễn và vợ – họa sĩ Vy Lý. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Nói về bộ tranh này, anh Long cho biết, những cuộc khủng hoảng của các thuyền nhân có dính líu về cơ thể của con người. Vì thế anh đã thực hiện bộ tranh ‘Câu Chuyện Da Vàng,’ và trong những tác phẩm của bộ tranh này phần nhiều có màu vàng đậm nét và những hình vẽ về cơ thể của con người,” Đức Nguyễn chi biết thêm.
Được biết, tài tử Long Nguyễn là một diễn viên kỳ cựu xuất hiện trong nhiều phim truyền hình và điện ảnh tại Hoa Kỳ như “This is Us,” “Chuyện Tình Bolsa” kịch bản 15 tập đầu tiên tại Little Saigon của Lâm Hoài Thạch, “NCIS,” “Heaven & Earth,” “Seven Psychopaths,” “Six Days Seven Nights,” và “Journey from the Fall” (Vượt Sóng).
Ông từng hai lần thắng giải Nam Diễn Viên Xuất Sắc Nhất cho phim “Vượt Sóng” tại Newport Beach Film Festival và cho phim “Vai Diễn Đổi Đời” tại Viet Film Fest – Đại Hội Điện Ảnh Việt Nam Quốc Tế. [kn]
WASHINGTON D.C. (NV) – Tổng Thống Trump đã yêu cầu Bộ Quốc phòng “chuẩn bị cho hành động khả dĩ” ở Nigeria xung quanh cáo buộc đã xảy ra tấn công vào các tín đồ Thiên Chúa Giáo ở nước này, The Hill cho biết hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Mười Một.
“Nếu Chính phủ Nigeria tiếp tục cho phép giết hại các tín đồ Thiên Chúa Giáo, Hoa Kỳ sẽ ngay lập tức ngừng tất cả các viện trợ và trợ giúp cho Nigeria, và rất có thể đi vào đất nước mà giờ đã trở thành quốc gia ô nhục, với toàn bộ sức mạnh để quét sạch hoàn toàn bọn khủng bố Hồi giáo đang thực hiện những hành động tàn ác khủng khiếp này,” ông Trump viết trên Truth Social.
Các tín đồ Kitô giáo hát trong thánh lễ Giáng sinh tại Nhà thờ St. Patrick ở Maiduguri vào năm 2021. (Hình minh họa: AUDU MARTE/AFP via Getty Images)
“Tôi đang chỉ thị Bộ Chiến Tranh chuẩn bị cho hành động khả dĩ,” ông viết. “Nếu chúng ta tấn công, nó sẽ diễn ra nhanh, tàn nhẫn và ngọt ngào, giống như những tên côn đồ khủng bố đang tấn công những tín đồ Thiên Chúa thân thương của chúng ta! Cảnh báo: Chính phủ Nigeria nên hành động nhanh chóng!”
Bộ trưởng Quốc phòng, ông Pete Hegseth sau đó trả lời ông Trump, “Vâng, thưa ngài.” trên X.
“Việc giết hại các Kitô hữu vô tội ở Nigeria, và bất cứ nơi nào, phải chấm dứt ngay lập tức,” ông Hegseth viết.
“Bộ Chiến tranh đang chuẩn bị hành động. Hoặc là Chính phủ Nigeria bảo vệ các Kitô hữu, hoặc chúng tôi sẽ giết những kẻ khủng bố Hồi Giáo đang thực hiện những hành động tàn bạo khủng khiếp này.”
Trước khi ông Trump và ông Hegseth đưa ra những lời đe dọa này trên mạng xã hội, Tổng Thống Bola Tinubu của Nigeria hôm 1 Tháng Mười Một cho biết chính phủ của ông cam kết hợp tác với Mỹ.
“Việc thể hiện Nigeria là quốc gia không khoan dung về tôn giáo không phản ánh thực tế đất nước chúng tôi, cũng như không xem xét những nỗ lực nhất quán và chân thành của chính phủ để bảo vệ tự do tôn giáo và tín ngưỡng của tất cả người dân Nigeria,” ông Tinubu viết trên X.
“Tự do và khoan dung tôn giáo trước giờ vẫn là nguyên tắc cốt lõi của bản sắc chung của chúng tôi và sẽ luôn như vậy,” ông viết tiếp.
“Nigeria phản đối đàn áp tôn giáo và không khuyến khích chuyện đó,” ông Tinubu cho biết. “Nigeria là một quốc gia mà Hiến Pháp đảm bảo bảo vệ công dân thuộc mọi tín ngưỡng.”
Trước đó, ông Trump nói rằng Nigeria sẽ được đưa vào danh sách theo dõi “Các quốc gia cần quan tâm đặc biệt” của Bộ Ngoại Giao Mỹ.
“Hoa Kỳ không thể đứng yên khi những hành động tàn bạo như vậy đang xảy ra ở Nigeria và nhiều quốc gia khác,” ông Trump viết. (NNL) [kn]
WASHINGTON D.C. (NV) – Hai thành viên Cộng Hòa hàng đầu trong Quốc Hội không mặn mà gì với bước đi chưa từng có là chấm dứt quy định filibuster, chỉ vài giờ sau khi Tổng Thống Donald Trump một lần nữa yêu cầu Thượng Viện bãi bỏ quy định này để chấm dứt việc đóng cửa chính phủ, CNN đưa tin.
“Quan điểm của Lãnh Đạo Thune (Cộng Hòa-South Dakota) về tầm quan trọng của filibuster trong lập pháp là không đổi,” Ryan Wrasse, phát ngôn nhân của ông Thune nói với CNN, lặp lại quan điểm lâu nay của vị lãnh đạo khối đa số, và nhiều người khác trong ban lãnh đạo Thượng Viện.
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện, Thượng nghị sĩ John Thune phát biểu trước báo giới tại Điện vào ngày 20 Tháng Mười. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
Ngay cả chủ tịch Hạ Viện, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-South Dakota), người hiếm khi bất đồng với ông Trump công khai – cũng thận trọng cảnh báo là cần phải giữ nguyên filibuster.
“Filibuster trước giờ vẫn được sử dụng như một biện pháp ngăn ngừa rất quan trọng,” ông Johnson nói, nhưng lưu ý rằng ý kiến của riêng ông là “không liên quan” vì đây là vấn đề của Thượng Viện. Nhưng chủ tịch Hạ Viện cảnh báo rằng đảng Dân Chủ sẽ nhờ vào việc bỏ filibuster để thông qua các biện pháp cực đoan khi họ kiểm soát Thượng Viện.
“Họ sẽ đưa đầy thẩm phán vào Tối Cao Pháp Viện, họ sẽ biến Puerto Rico và DC thành tiểu bang. Họ sẽ cấm súng. Họ sẽ làm tất cả những điều rất có hại cho đất nước,” ông Johnson nói, nhấn mạnh rằng những gì ông Trump viết Truth Social về filibuster vào đêm muộn là “biểu hiện của sự tức giận của tổng thống trước tình hình này”.
Thực hiện cái gọi là ‘lựa chọn nguyên tử,’ tức là bãi bỏ filibuster, sẽ cần có sự gần như nhất trí của phe Cộng Hòa tại Thượng Viện vì họ chỉ có thể mất ba phiếu nếu tất cả các thành viên Dân Chủ chống đối. Và số lượng thượng nghị sĩ Cộng Hòa hiện đang phản đối cao hơn nhiều con số ba, với ít nhất một chục thượng nghị sỹ Cộng Hòa đã cho biết lập trường phản đối.
Tuy nhiên, thực “lựa chọn nguyên tử” sẽ không hoàn toàn chấm dứt filibuster của Thượng Viện. Thay vào đó, nó sẽ loại bỏ ngưỡng 60 phiếu để kết thúc tranh luận, thay vào đó, nó cần 51 phiếu thuận.
Một trong những người phản đối là Thượng Nghị sĩ John Curtis (Cộng Hòa-Utah). Ông đã nói rõ vào sáng ngày 31 Tháng Mười rằng ông vẫn phản đối bất chấp lời kêu gọi của ông Trump.
“Filibuster buộc chúng tôi phải tìm ra điểm chung ở Thượng Viện. Quyền lực đổi chủ, nhưng các nguyên tắc thì không. Tôi kiên quyết nói không,” ông Curtis viết trên X.
Thượng Nghị Sĩ Roger Marshall (Cộng Hòa-Kansas) đã nói là “không thể bắt đầu” với ý tưởng bãi bỏ filibuster.
Ông nói rằng “chính thể cộng hòa bảo vệ quyền của thiểu số. Nếu không, chỉ cần một lần bỏ phiếu là có thể chuyển hướng con tàu. Vì vậy, filibuster đó giúp bảo vệ thiểu số, và tôi nghĩ nó nó tốt cho đất nước.” (NNL) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Cảnh sát Los Angeles bắt giữ bảy người với một loạt cáo buộc khác nhau khi cổ động viên đổ ra đường ăn mừng đội Los Angeles Dodgers thắng đội Toronto Blue Jays, lần thứ nhì liên tiếp vô địch giải bóng chày World Series, theo Los Angeles Daily News hôm Chủ Nhật, 2 Tháng Mười Một.
Ba người bị bắt vì tội phá hoại xe buýt Metro, bà Norma Eisenman, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Los Angeles (LAPD), xác nhận. Trong bốn người kia, một người bị bắt vì tội hành hung cảnh sát, một người bị bắt vì tội không giải tán theo lệnh cảnh sát, một người bị bắt vì tội tàng trữ pháo bông, và người còn lại bị bắt vì tội làm bị thương thú vật sau khi người này bị cáo buộc lái xe đạp tông vào ngựa của cảnh sát.
Cổ động viên đổ ra đường trong khu East Los Angeles của Los Angeles, California, mừng đội Los Angeles Dodgers vô địch World Series. (Hình: Mario Tama/Mario Tama/Getty Images)
Sau khi trận đấu kết thúc ở Toronto, Canada, cổ động viên đổ ra đường khắp nơi ở Los Angeles, như Echo Park, Van Nuys, Pacoima, East Los Angeles và Little Tokyo.
Tin tức cho hay cổ động viên đốt pháo bông và có người lái xe quay vòng vòng ngoài đường.
Trên mạng xã hội X, LAPD cho biết nhiều cảnh sát viên báo cáo họ bị cổ động viên ném pháo bông lớn và chai lọ trên đoạn đường Grand giữa đường 9th với Olympic, khiến chỉ huy cảnh sát cho phép sử dụng đạn ít gây sát thương. Không lâu sau, cảnh sát ra lệnh giải tán ở khu vực đường Olympic và Grand.
Trước đó, cảnh sát ra lệnh nhóm cổ động viên khác trên đường Sunset ở Echo Park giải tán, đồng thời dùng ngựa và hơi cay để cố gắng giải tán nhóm này.
Theo lịch, Dodgers sẽ diễn hành mừng chức vô địch vào Thứ Hai, và tuyến đường diễn hành bắt đầu ở Broadway phía Bắc đường Temple, theo bản đồ được cảnh sát đăng trên mạng xã hội X.
LAPD cũng cảnh báo sẽ chặn nhiều con đường dọc theo tuyến đường diễn hành của Dodgers vào Thứ Hai, có thể từ 7 giờ sáng. (Th.Long) [kn]
Tuần rồi, một số website chuyên về kinh tế-tài chính đã tự ý đục bỏ chuyện UBND TP.HCM gửi công văn, yêu cầu các sở, ngành giám sát toàn diện Dự Án Khu Đô Thị Du Lịch Lấn Biển Cần Giờ do Vingroup làm chủ đầu tư!
Khu vực cửa biển huyện Cần Giờ là nơi Vingroup đặt mốc khởi công siêu đô thị Vinhomes Green Paradise. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
Dự án này được Vingroup đặt tên là Vinhomes Green Paradise, diện tích 2,870 héc ta, ít nhất cũng có vài trăm héc ta hình thành từ bồi đắp, lấn biển khiến nhiều người đã nghi ngại càng thêm nghi ngại.
Trong bối cảnh kinh tế ảm đạm như đã biết và với nhiều đồn đoán về năng lực tài chính của Vingroup cũng như các khoản đầu tư trải rộng nhiều lĩnh vực, tập đoàn này sẽ tìm thêm từ đâu lượng vốn đầu tư khoảng 217,000 đến 282,000 tỷ đồng, xấp xỉ $8-9 tỷ?
Dường như chuyện UBND TP.HCM yêu cầu giám sát toàn diện dự án khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ như vừa đề cập là động tác tiếp theo, nhấn mạnh quan điểm của chính quyền TP.HCM hồi hạ tuần Tháng Tư.
Lúc đó, trong công văn số 2521/SXD-PTĐT, gửi Công Ty Cổ Phần Đô Thị Du Lịch Cần Giờ (doanh nghiệp do Vingroup khiển dụng để thực hiện Vinhomes Green Paradise), Sở Xây Dựng TP.HCM từng cho rằng, việc Vingroup đề nghị huy động vốn (khoảng 180,000 tỷ) đối với toàn bộ dự án, kể cả các hạng mục không phải là nhà ở, “chưa phù hợp” với các quy định pháp luật hiện hành.
Trên thực tế, thu hút vốn đầu tư lúc vừa khởi động không chỉ khiến không ít khách hàng tham gia vào các dự án bất động sản của Vingroup khốn khổ mà hệ thống công quyền cũng chới với.
Một trong những scandal liên quan đến Vingroup/Vinhomes xảy ra cách nay vài năm nhưng đến giờ vẫn chưa giải quyết toàn diện là phản ứng của các nhà đầu tư vào Vinhomes Ocean Park 1 ở Gia Lâm, Hà Nội.
Một số khách hàng của Vingroup tố cáo trên mạng xã hội, hàng ngàn căn hộ, nhà thấp tầng thuộc dự án Vinhomes Ocean Park 1 mà họ đã mua từ cuối thập niên 2010, đầu thập niên 2020 với giá từ vài tỷ/căn đến hàng chục tỷ/căn thuộc diện bị hạn chế giao dịch vì là “đất công cộng.”
Do thời gian sử dụng bị khống chế trong khoảng 30 năm đến 50 năm, giá trị bất động sản mà họ đầu tư giảm một nửa hoặc hơn thế. Cách nay vài năm, không ít người theo dõi mạng xã hội từng được xem những hình ảnh ghi lại cảnh nhà đầu tư biểu tình vì lý do này.
Trong khi những cá nhân tự nhận là nạn nhân khẳng định trên mạng xã hội rằng phản ứng của họ khiến năm ngoái, UBND thành phố Hà Nội phải thu hồi hàng ngàn sổ đỏ đã cấp sai quy định pháp luật thì đến đầu quý hai năm nay, hệ thống truyền thống mới loan báo với công chúng rằng, “người mua bất động sản thương mại dịch vụ thấp tầng Vinhomes Ocean Park vừa được nhận sổ đỏ” và nhấn mạnh rằng sự kiện ấy là “tín hiệu lạc quan khi điều kiện pháp lý được khơi thông, khẳng định uy tín của chủ đầu tư.”
Dẫu không đủ bằng chứng cho thấy, phản đối có dấu hiệu lan rộng, mức độ gay gắt của nhà đầu tư đối với việc góp vốn vào Vinhomes Ocean Park 1 nhưng không nhận được giấy tờ cần thiết liên quan đến quyền sở hữu gia tăng là nguyên nhân dẫn tới việc Luật Đất Đai được sửa đổi với tốc độ làm người ta ngỡ ngàng nhưng rõ ràng, Luật Đất Đai mới có hiệu lực vào Tháng Tám, 2024, đã làm giảm đáng kể áp lực từ phía nhà đầu tư lên Vingroup. Trên mạng xã hội, một số người tán thành nhận định, nhờ luật pháp thay đổi, Vingroup/Vinhomes mới giữ được uy tín.
Ngoài những lùm xùm về Vinhomes Ocean Park 1, đây đó trên mạng xã hội, không lúc này thì lúc khác còn có những người góp vốn vào những dự án phát triển bất động sản của Vingroup/Vinhomes bày tỏ sự phẫn nộ vì cho rằng bị gạt, thiệt cả đơn lẫn kép (Vinhomes Riverside – Long Biên, Hà Nội, Grand World – Phú Quốc, Kiên Giang,…).
Có một điều rất đáng chú ý là cả hệ thống truyền thông chính thức lẫn hệ thống công quyền cùng bất động trước những khiếu nại, tố cáo ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường bất động sản, rộng hơn là sự ổn định và phát triển kinh tế, xã hội.
Không phải tự nhiên mà phản ứng của chính quyền TP.HCM về việc Vingroup thu hút vốn đầu tư vào Vinhomes Green Paradise được xem như một ngoại lệ đáng chú ý. Cho dù ngoại lệ ấy được xem là tích cực nhưng cách bảo vệ và thực thi các quy định pháp luật hiện hành giữa Vingroup và nhiều doanh nghiệp khác cũng hoạt động trong lĩnh vực bất động sản vẫn khiến đồn đoán dậy lên thành những trận bão dư luận. Tranh cãi về những khác biệt trong đối xử không có ai phân giải vì dường như giới hữu trách không tiện phân giải.
Những câu hỏi kiểu như, vì sao cũng thu hút vốn đầu tư lúc vừa khởi động, đem những sản phẩm chưa đủ cơ sở pháp lý (chưa được thẩm định/nghiệm thu về kỹ thuật và chất lượng, chưa được xác nhận đủ điều kiện mua bán và cho phép mua bán) ra giao dịch nhưng những Khải Thịnh (TP.HCM), Gamuda Land (TP.HCM), HUD 1 (Bình Dương), Hoàng Quân Mekong (Vĩnh Long),… lại bị phạt từ 500 triệu đến cả tỷ đồng, bị buộc ngưng nhận tiền đầu tư, hoàn lại tiền cho nhà đầu tư, thậm chí bị đình chỉ họat động trong một khoảng thời gian,… chưa bao giờ được giải đáp.
***
Vingroup đang tiếp tục gây choáng với hàng loạt kế hoạch đầu tư: Sau Vinhomes Green City ở Tây Ninh, diện tích 200 héc ta, chưa rõ giá trị suất đầu tư là tuyên bố cho Vinspeed chào đời để song hành với dự án đường sắt Bắc Nam với vốn đầu tư 1,560,000 tỷ đồng. Kế đó là kế hoạch đầu tư hạ tầng cảng và Logistics Nam Đồ Sơn (Hải Phòng) trị giá 373,840 tỷ đồng. Vinhomes Wonder City (Hà Nội), diện tích 133 héc ta, trị giá 18,441 tỷ đồng. Happy Home (hệ thống nhà ở xã hội khoảng 500,000 căn ở bảy tỉnh/thành), vốn từ 250,000 tỷ đến 300,000 tỷ đồng.
Hoạt động đầu tư của Vingroup chưa ngừng ở đó, gần đây là kế hoạch xây dựng nhà máy nhiệt điện LNG Hải Phòng, công suất được cho là lớn nhất Việt Nam, trị giá 178,000 tỷ đồng. Kế đó là khu công nghiệp Tân Trào. Công viên Tuần Châu (Quảng Ninh) trị giá 1,300 tỷ đồng. Phát triển Hạ Long Xanh (Quảng Ninh) trị giá 456,639 tỷ đồng. Tuyên bố thành lập Vin Metal để luyện thép ở khu công nghiệp Vũng Áng, giá trị suất đầu tư khoảng 10,000 tỷ đồng. Rồi công ty V Film, hệ thống nhà dưỡng lão Vin New Horizon có thể sẽ ngốn thêm hàng chục ngàn tỷ đồng nữa.
Trong quá khứ, không ít doanh nghiệp được ví von là thuộc “hệ sinh thái Vin” tưng bừng khai trương rồi âm thầm đóng cửa và hàng loạt kế hoạch đầu tư mới giá trị tính bằng tỷ đồng theo nhau chào đời.
Tiền từ đâu ra chỉ là một khía cạnh? Liệu sự nghiệp đồ sộ của Vingroup sẽ như Vin Pearl Air (2019-2020) hay Vinbiocare (Vingroup cho biết góp 138 tỷ đồng chiếm 69% vốn, công ty Việt Á góp 60 tỷ tương đương 30% vốn để sản xuất dược liệu, dược phẩm, vaccine) và sau scandal liên quan đến bộ xét nghiệm COVID-19 của Việt Á, rất khó xác định Vinbiocare còn hay đã mất. [kn]
