Trump chê “Chicago thù địch”, xoay Vệ Binh sang Memphis nơi có thống đốc CH, dù tội phạm giảm
Hôm 12/9, Tổng Thống Trump cho biết không còn kế hoạch điều động Vệ binh Quốc gia đến Chicago nữa, mà thay vào đó sẽ khai triển lực lượng này tới Memphis, Tennessee để đối phó với tình trạng tội phạm.
Ông Trump nói mình “sẽ thích đến Chicago hơn”, nhưng cho rằng thành phố này “quá thù địch”, trong bối cảnh thống đốc tiểu bang Illinois đã mạnh mẽ phản đối.
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Nam Đại Thuận, 37 tuổi, ở phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk, bị bắt giữ với cáo buộc giết ba người trong gia đình và làm một bé trai là con riêng của vợ bị thương nặng.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 13 Tháng Chín, trong vụ thảm sát xảy ra vào lúc gần nửa đêm hôm trước, nghi can Thuận đến nhà vợ, bà NTKH, nhưng bị những người trong nhà khóa cửa không cho vào.
Nam nghi can chửi bới một lúc rồi bỏ đi.
Một lúc sau, anh N., em trai bà H., đi làm về. Lúc đó, nghi can Thuận lại tới đập cửa.
Anh N. ra mở cửa, bất ngờ bị nghi can Thuận dùng búa đập nhiều nhát vào đầu, mặt, rồi lấy dao đâm gục.
Sau đó nghi can xông vào nhà, lần lượt tấn công vợ, mẹ vợ, và bé trai TTP, 12 tuổi, con riêng của vợ.
Bà H. và mẹ ruột thiệt mạng ngay tại hiện trường trong lúc bé P. tuy bị thương nhưng cố gắng trèo qua tường vào trốn ở nhà hàng xóm.
Trước khi bỏ trốn khỏi hiện trường, nghi can Thuận còn dùng vòi nước xịt rửa vết máu từ thi thể anh N. ngay tại cửa nhà.
Trên đường tẩu thoát, nghi can Thuận cướp một chiếc xe SH, trộm áo chống nắng của phụ nữ để che giấu nhân dạng.
Nghi can bị bắt giữ vào lúc 8 giờ rưỡi sáng 13 Tháng Chín tại phường Ea Kao, tỉnh Đắk Lắk.
Một nhân chứng vụ án mạng là một phụ nữ sống cạnh nhà các nạn nhân, cho biết khi nghe tiếng chó sủa và tiếng la hét ầm ĩ, bà ra cổng nhìn sang thì thấy nghi can Thuận tấn công anh N. và sau đó kéo lê thi thể anh này. Dù quá hoảng sợ nhưng người phụ nữ vẫn kịp dùng điện thoại quay một đoạn clip ngắn rồi gửi cho công an phường.
Ông Vũ Hải, em rể bà H., cho biết mâu thuẫn giữa hai bên đã kéo dài nhiều năm.
“Gia đình nhiều lần can ngăn nhưng Thuận hay tỏ ra hung hăng, cự cãi. Ông ta không có công việc ổn định, sống thất thường nên gia đình vợ không chấp nhận,: ông Hải nói.
Khi bị đưa về đồn, nghi can Thuận khai nguyên nhân ra tay thảm sát là vì ghen tuông và bị gia đình vợ coi thường.
Nam nghi can và bà H. trước đây sống chung như vợ chồng, có một con gái 3 tuổi nhưng không làm hôn thú. Do thường xuyên cãi vã và thất nghiệp, thời gian gần đây, nghi can Thuận bị mẹ vợ cấm cửa. (N.H.K) [qd]
DALLAS, Texas (NV) – Ông nhân viên khách sạn ở Dallas, Texas, chặt đầu người quản lý rồi ném vào thùng rác sau khi bị nạn nhân ra lệnh đừng dùng cái máy giặt bị hư, theo hồ sơ tòa án hôm Thứ Năm, 11 Tháng Chín, NBC News đưa tin.
Khi bị bắt hôm Thứ Tư, người nghi can Yordanis Cobos-Martinez, 37 tuổi, dính đầy máu và tay đang cầm cây mã tấu mà ông bị cáo buộc dùng để giết người quản lý khách sạn, ông Chandra Nagamallaiah, 50 tuổi, theo hồ sơ tòa án.
Hồ sơ nhà tù cho thấy, tính tới Thứ Năm, nghi can Cobos-Martinez vẫn đang bị giam tại nhà tù Dallas County theo thư yêu cầu giam giữ chờ trục xuất của Cảnh Sát Di Trú (ICE), mà không được phép nộp tiền thế chân tại ngoại. Ông này là người nhập cư bất hợp pháp, theo hồ sơ nhà tù.
Bộ Nội An (DHS) ra thông báo cho hay nghi can Cobos-Martinez là công dân Cuba đã có lệnh bị trục xuất khỏi Mỹ. Gần đây nhất, nghi can bị ICE giam giữ tại trại giam ở phía Tây Dallas, DHS cho biết.
Hồi Tháng Giêng, tòa yêu cầu thả nghi can Cobos-Martinez ra để quản chế sau khi Cuba “không chịu nhận ông vì ông từng phạm tội hình sự,” theo DHS.
DHS tuyên bố vụ này chứng tỏ chính quyền Tổng Thống Donald Trump cố trục xuất người nhập cư không giấy tờ qua “quốc gia thứ ba” – quốc gia mà họ không có mối liên hệ nào – là đúng.
Theo hồ sơ tòa án, khi bị cảnh sát thẩm vấn, nghi can Cobos-Martinez thú nhận đã giết ông Nagamallaiah.
Vụ án mạng rùng rợn này xảy ra sáng Thứ Tư, sau khi ông Nagamallaiah – người quản lý khách sạn ở phía Đông Bắc Dallas (giới chức không nêu tên khách sạn này) – ra lệnh nghi can Cobos-Martinez đừng dùng cái máy giặt bị hư, theo hồ sơ tòa án.
Lúc đó, nghi can Cobos-Martinez và một phụ nữ đang lau dọn phòng, theo hồ sơ tòa án.
Nghi can trở nên bực bội vì ông Nagamallaiah không nói thẳng với ông mà nhờ người phụ nữ thông dịch, theo hồ sơ tòa án.
Video từ camera an ninh cho thấy nghi can Cobos-Martinez bỏ ra phòng rồi rút mã tấu chém ông Nagamallaiah tới tấp. Sau khi nạn nhân bỏ chạy ra văn phòng phía trước, nghi can Cobos-Martinez đuổi theo và tiếp tục tấn công – ngay trước mặt vợ và con trai ông Nagamallaiah – bất chấp họ can ngăn, theo hồ sơ tòa án. Sau khi chặt đầu ông Nagamallaiah, nghi can Cobos-Martinez ném vào thùng rác.
Nghi can Cobos-Martinez bị bắt cách hiện trường khoảng một dãy phố. Ngoài cây mã tấu, cảnh sát còn phát giác nghi can giữ thẻ chìa khóa và điện thoại của ông Nagamallaiah.
Hôm Thứ Năm, ICE loan báo đã gửi thư cho cảnh sát địa phương yêu cầu giam nghi can Cobos-Martinez để họ bắt giữ và trục xuất. (Th.Long) [qd]
*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh
Có lần, được ngồi trên bậc thành đá trên Skyline, con đường chạy dọc theo dãy núi Blue Ridge Mountains của Virginia, nơi thường được người dân bản xứ chọn du ngoạn ngắm cảnh mùa thu tuyệt đẹp đặc trưng vùng Bắc Mỹ.
Ở đó và mọi nơi tôi được đến, không khí tự do hiện hữu trong từng hơi thở. Tự do không chỉ với con người mà cả với loài thú hoang, những con nai thơ thẩn đi trên vệ đường, những con vịt nghênh ngang băng qua con lộ khi mọi xe cộ đều dừng lại nhường đường… Tự do, tất cả tưởng chừng tự nhiên như không khí.
Phóng tầm mắt ra càng xa, tôi thấy lòng mình càng se lại. Vì lẽ, lịch sử nhắc nhở tôi rằng: Tự do này không hề miễn phí.
Người Mỹ – Máu và nền cộng hòa non trẻ
Hai thế kỷ rưỡi trước, đất nước mà tôi đang nương náu hôm nay cũng từng là những thuộc địa dưới tay người Anh. Muốn thoát ách đô hộ, họ đã chấp nhận đổ máu. Gần 25,000 người Mỹ ngã xuống trong cuộc chiến tranh giành độc lập. Con số ấy, so với dân số lúc bấy giờ, chẳng khác nào một vết cắt chí tử vào nhiều gia đình người Mỹ thời lập quốc.
Nhưng chính cái giá ấy đã khai sinh ra một nền cộng hòa, nơi mà những bậc quốc phụ Hoa Kỳ tuyên bố về “quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc” trong bản Tuyên ngôn Độc lập, như kim chỉ nam cho cả nhân loại. Người Mỹ hôm nay hưởng thụ tự do không phải vì ai đó ban phát, mà vì cha ông họ đã trả giá bằng máu và nước mắt.
Người Pháp – Biển máu cho lý tưởng “Tự do – Bình đẳng – Bác ái”
Tôi nhớ ngày đến thăm điền trang George Washington tại Mount Vernon, miền Bắc Virginia, bậc quốc phụ và là Tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ. Trong ngôi nhà ông vẫn còn treo chiếc chìa khóa ngục Bastille do người Pháp trao tặng.
Năm 1789, người Pháp nổi dậy phá ngục Bastille, mở màn cho một thập kỷ đầy biến động. Khoảng 1.2 triệu người chết trong Cách mạng Pháp. Máu đã nhuộm đỏ những con phố, những cánh đồng. Đó là cái giá kinh hoàng để hạ bệ nền quân chủ kéo dài cả hàng nghìn năm, để thay thế bằng nền cộng hòa với lý tưởng “Tự do – Bình đẳng – Bác ái”.
Ngày nay, đến Paris, ngắm nhìn Khải Hoàn Môn, không biết có mấy ai hình dung rằng nơi ấy đã từng có những con lũy ướt đẫm máu người, găm đầy dấu đạn, bao nhiêu tiếng kêu gào, bao nhiêu sinh mạng đã ngã vật mình xuống. Nước Pháp tự do hôm nay đã phải đánh đổi bằng xương máu, nước mắt của cha ông, tổ tiên họ.
Nepal – Thế hệ trẻ và cái giá nhẹ nhàng
Những ngày đầu Tháng Chín 2025, thế hệ trẻ Nepal, đặc biệt là Gen Z đã dám đứng lên phản kháng trước tham nhũng và bất công. Họ xuống đường, họ đối diện bạo lực, và có những người không bao giờ trở về. Nhưng may mắn thay, cái giá mà Nepal phải trả để đánh đổi tự do đã ít hơn nhiều so với nước Mỹ hay nước Pháp.
Cái giá vẫn là máu, nhưng nhẹ hơn, như một sự chứng minh rằng tự do không hề miễn phí mà phải đánh đổi. Nếu không, họ đối diện cả cuộc đời với xiềng xích nô lệ.
Việt Nam – Những cái giá đã trả vẫn chưa đủ để đánh đổi tự do
Quay trở về với quê hương, lòng tôi nặng trĩu. Người Việt đã từng đổ máu, đã từng hy sinh, nhưng tự do vẫn không đến. Cái giá bằng xương máu ấy có thể lấp trọn Biển Đông, thay vì mở đường cho tự do, lại bị đánh tráo thành một chế độ độc tài, nơi mọi quyền con người bị tước đoạt, nơi tiếng nói phản biện bị trừng phạt, nơi nhà tù đầy ắp những người thiện lương chỉ vì họ dám cất tiếng nói tự do.
Hôm nay, hàng trăm tù nhân chính trị và lương tâm vẫn đang âm thầm trả giá thay cho cả dân tộc. Họ chịu tra tấn, chịu bệnh tật, chịu cảnh giam hãm bất công. Có người ngã xuống trong ngục tối. Nhưng những hy sinh ấy, dù vô cùng cao quý vẫn chưa đủ để mở cánh cửa tự do cho toàn dân. Vì số đông vẫn im lặng.
Lưu vong – Tự do của kẻ tha hương
Bất đắc dĩ, tôi đã phải theo bước chân của hàng triệu người Việt chọn con đường lưu vong. Đó là cách duy nhất để tự giải phóng cá nhân, để được thở không khí tự do. Nhưng mỗi khi nghĩ về điều ấy, tôi lại thấy nghẹn ngào. Bởi tự do này không trọn vẹn: Nó là sự tự do vay mượn, tự do phải đánh đổi bằng mất mát quê hương, bằng nỗi đau ly hương khôn nguôi.
Và quan trọng hơn, đó là tự do cá nhân, không phải tự do của cả dân tộc. Trong khi tôi được quyền nói, viết, sống đúng với mình, thì cả trăm triệu đồng bào vẫn đang sống trong nhà tù lớn mang tên “Việt Nam”.
Câu hỏi để lại cho ai?
Nhìn Mỹ, nhìn Pháp, nhìn Nepal và thế giới tự do bên ngoài, tôi hiểu rằng tự do không tự nhiên mà có. Nó không thể được xin, cũng không thể được ban. Nó phải được giành lấy và trả giá tập thể.
Việt Nam vẫn còn thiếu điều đó. Chúng ta có những tù nhân chính trị, có những người lưu vong, có những cuộc xuống đường… nhưng chưa có một sức mạnh đồng loạt, chưa có một sự đồng thuận dân tộc để trả giá cho tự do.
Và đó là lý do để chúng ta vẫn day dứt: Bao giờ dân tộc mới chịu đứng lên trả cái giá thật sự để đổi lấy phẩm giá con người? Bao giờ chúng ta thôi để vài trăm con người gánh thay cho cả dân tộc?
Khi gấp lại những trang sử của nước Mỹ, Pháp và ghi trang sử mới về Nepal, tôi hiểu rằng, không có nơi nào trên thế giới từng đi đến tự do một cách êm đềm. Mỗi lá cờ tự do phấp phới bay đều thấm đẫm máu. Và lá cờ tự do của Việt Nam, nếu một ngày được dựng lên, liệu sẽ có may mắn hơn?
Tôi chỉ mong khi ngày ấy đến, để những mất mát không còn vô nghĩa, những tù nhân chính trị không còn phải đơn độc, và hàng triệu đồng bào lưu vong có thể trở về, không còn chỉ hít thở không khí tự do vay mượn nơi đất khách, mà được sống tự do ngay trên quê hương mình.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 12 Tháng Chín 2025
Đặng Đình Mạnh
OREM, Utah (NV) – Vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk trong tuần này làm các nhà giáo dục trên khắp Hoa Kỳ đứng trước nguy cơ mất việc ngay trước mắt hoặc bị kỷ luật sau những ý kiến trên mạng xã hội về vụ sát hại, theo NBC News hôm 13 Tháng Chín.
Ít nhất hàng chục giáo chức và nhân viên, từ các viên chức hội đồng học khu cho tới thầy cô giáo vấp phải làn sóng phản đối kịch liệt vì những bài viết thiếu tôn trọng sau khi ông Kirk bị ám sát. Trong ít nhất hai trường hợp, các trường đại học cho toàn bộ nhân viên thôi việc vì những bài viết bị cho là không phù hợp.
Nhiều nhà giáo dục cũng bị cho nghỉ việc hoặc đang bị điều tra, và những trường hợp tương tự có thể tăng lên khi những người theo chủ nghĩa bảo thủ công bố hình chụp màn hình lên mạng xã hội.
Tại đại học East Tennessee State University, có hai giáo chức bị cho nghỉ hành chánh chờ xem xét thêm, bà Jess Vodden, phát ngôn viên nhà trường, cho biết. Các khiếu nại nhà trường nhận được gồm có hình chụp màn hình các bình luận trên Facebook cho thấy một giáo sư viết về cái chết của ông Kirk, cùng với câu nói “you reap what you sow” (gieo nhân nào gặt quả nấy), theo bản sao các tài liệu nhà trường gửi cho NBC News. Một người khác viết, “This isn’t a tragedy. It’s a victory.” (Không phải là một bi kịch mà là chiến thắng).
Nhà trường nhận được “hàng loạt khiếu nại” liên quan tới các bài viết, bà Vodden cho biết. “Đây là vấn đề nhân sự nên chúng tôi chưa thể bình luận thêm nào vào lúc này,” bà Vodden nói thêm.
Đại học Middle Tennessee State University cũng cho một nhân viên thôi việc, ông Sidney McPhee, viện trưởng, cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín.
Các viên chức tiểu bang cũng đang điều tra, trong đó Sở Giáo Dục Florida (FLDOE) gửi một bản ghi nhớ cho các giám đốc học khu hôm Thứ Năm, đe dọa điều tra và kỷ luật các nhà giáo bình luận về vụ ám sát ông Kirk bằng những lời lẽ không phù hợp.
“Theo tôi biết thì có vài nhà giáo tại Florida đăng những bình luận lố bịch liên quan tới vụ ám sát kinh hoàng lên mạng xã hội,” bản ghi nhớ do ông Anastasios Kamoutsas, người đứng đầu FLDOE, ký, cho biết. “Tôi sẽ khởi sự điều tra tất cả các nhà giáo có hành vi đê tiện, đáng bị trừng phạt.”
Ông Ryan Walters, giám đốc Sở Giáo Dục Oklahoma (OSDE), cũng cam kết điều tra các thầy cô giáo có những lời lẽ khiêu khích trên mạng xã hội liên quan tới vụ ám sát ông Kirk, ông Walters cũng xác nhận OSDE đang điều tra một nhà giáo trung học bị lên án trên X.
Ông Kirk, 31 tuổi, đồng sáng lập tổ chức hoạt động bảo thủ Turning Point USA (TPUSA), bị sát hại hôm Thứ Tư trong một sinh hoạt tại đại học Utah Valley University, một trường công lập tọa lạc ở phía Nam Salt Lake City. Hôm Thứ Sáu, các viên chức nhận diện nghi can trong vụ ám sát là một cư dân Utah 22 tuổi, hiện đang bị bắt giam.
Ông Kirk bị bắn chết trong một sinh hoạt thông thường tại các trường đại học do TPUSA tổ chức. TPUSA phát triển vượt bực từ năm 2012 với hơn 800 chi hội đại học và 1,000 câu lạc bộ trung học, và được vinh danh trong việc giúp đỡ Tổng Thống Donald Trump giành được nhiều phiếu bầu từ cử tri trẻ tuổi.
Ông Kirk gây chú ý với những lập trường gây tranh cãi, trong đó có cả tuyên bố sai sự thật rằng cuộc bầu cử năm 2020 bị thao túng cùng những bình luận về dân da đen, cộng đồng LGBTQ, nữ quyền và nhập cư.
Trong những năm gần đây, các nhà hoạt động cánh hữu tiếp bước TPUSA, nhắm vào các học giả và thầy cô giáo đưa ra những bình luận trong lớp học hoặc trên mạng xã hội. Và trong hai ngày sau khi ông Kirk bị ám sát, họ bắt đầu lan truyền các trường hợp cho thấy nhân viên trường học và trường đại học hả hê trước cái chết của ông Kirk, và thường nhắc tới tên khoa hoặc trường đại học nơi họ làm việc trong các bài viết.
Ông Glenn Boyce, viện trưởng đại học University of Mississippi, cho biết trong một tuyên bố trên X rằng một nhân viên bị thôi việc sau những bình luận được “đăng lại” trên mạng xã hội. Nhà trường chưa lập tức trả lời yêu cầu công bố thêm chi tiết từ NBC News.
Theo nhiều nguồn tin, một số nhân viên trường học từ mẫu giáo tới lớp Mười Hai (K-12) từ Mariposa, California, cho tới Orange Park, Florida, cũng bị cho nghỉ việc trong thời gian điều tra các bài viết trên mạng xã hội.
Hội đồng giáo chức ở Oskaloosa, Iowa, dự định xem xét lại có nên tiếp tục mướn một nhà giáo trong phiên họp tiếp theo của hội đồng sau khi người này đăng dòng chữ “1 Nazi down” (1 tên Phát Xít toi đời) sau vụ sát hại ông Kirk.
Trường Newport News Public Schools ở Virginia cũng cho một nhân viên chưa rõ danh tánh nghỉ việc sau khi viết trên Facebook: “I hope he suffered through all of it” (Cuối cùng hắn ta cũng đã nếm mùi đau khổ) sau vụ ông Kirk bị sát hại, theo đài WAVY. (TTHN) [qd]
Văn Lan/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – Hòa trong niềm thương nhớ về tổ tiên ông bà cha mẹ, Đại Lễ Vu Lan Báo Hiếu Phật Lịch 2569 tại chùa Khánh Hỷ, Garden Grove, diễn ra hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín, cùng với đông đảo Phật tử về tham dự.
Thượng Tọa Thích Pháp Tánh, viện chủ chùa Khánh Hỷ, làm lễ tác pháp cung thỉnh chư tôn đức tăng ni đi một vòng quanh sân chùa, với hai hàng Phật tử trang nghiêm cung nghinh đón chư tôn đức quang lâm lễ đài.
Mọi người nhất tâm cầu nguyện qua hình bóng của chư tôn đức tăng ni, nhờ chú nguyện của đại tăng trong buổi lễ, thành tâm cầu nguyện cho hương linh ông bà cha mẹ từ ngày nhắm mắt lìa trần. Nhờ pháp Phật nhiệm màu để hàng Phật tử noi theo gương hiếu hạnh của tôn giả Mục Kiền Liên cứu mẹ thoát khỏi địa ngục đau khổ, và cầu phước tăng thọ cho cha mẹ hiện tiền, qua lễ hội Vu Lan hiếu nghĩa, đó là truyền thống tri ân và báo ân tổ tiên ông bà cha mẹ.
Buổi lễ dưới sự chứng minh của Hòa Thượng Thích Trung Đạo, chùa Phật Ân; Thượng Tọa Thích Tín Mãn, chùa Viên Quang; Thượng Tọa Thích Trung Nghĩa; Đại Đức Thích Huệ Nhơn, Đại Đức Thích Chánh Giác, chùa Khánh Hỷ; chư tôn đức Thái Lan; Ni Sư Thích Nữ Như Quang, trú trì chùa Phước Quang; cùng chư tôn đức ni.
Mở đầu chương trình Vu Lan Báo Hiếu là ca khúc “Cha và Con” do Phật tử Khánh Nhuận Quang trình bày. Tiếp nối là ban hợp ca chùa Khánh Hỷ trong hai ca khúc “Mẹ Yêu Ơi” và “Gặp Mẹ Trong Mơ.”
Thượng Tọa Thích Pháp Tánh trong lời khai mạc nói: “Tâm Hiếu là Tâm Phật, Hạnh Hiếu là Hạnh Phật, dựa trên tinh thần hiếu đạo ấy, cộng đồng Phật Giáo chào đón ngày Vu Lan Báo Hiếu trong ngày Rằm Tháng Bảy hàng năm như một lễ hội thiêng liêng, nhắc nhở bao thế hệ con cháu duy trì và phát huy truyền thống với tinh thần tri ân đối với đấng sinh thành dưỡng dục.”
Tiếp đến là phút giây tĩnh lặng trong thời Kinh Vu Lan tưởng nhớ đến sự hy sinh cao cả của cha mẹ.
Hòa Thượng Thích Trung Đạo ban đạo từ: “Trong ‘Kinh Đại Báo Phụ Mẫu Trọng Ân,’ Đức Phật dạy rằng nếu vai trái cõng mẹ vai phải cõng cha đi quanh núi Tu Di trong suốt kiếp này cũng không trả hết được công ơn sinh thành của mẹ cha. Và Đức Phật dạy để báo hiếu, thứ nhất là hàng ngày phải chăm sóc cha mẹ từ vật chất đến tinh thần, đó là điều đương nhiên không phải chỉ Phật tử được dạy như thế, mà những người con có thiện tâm đều hành xử với cha mẹ như vậy. Hơn thế nữa, Đức Phật luôn dạy Phật tử tìm những điều kiện thuận tiện nhất, tốt đẹp nhất để hướng dẫn mẹ cha đi trên con đường đạo đức. Và xa hơn nữa, phải đi theo con đường tu tập Tứ Diệu Đế, Bát Chánh Đạo, để đời sống được thăng hoa, kiếp sau không bị đọa lạc trầm luân.”
Có lẽ Vu Lan năm nay, các cụ cao niên được con cháu đưa đến chùa đông nhất, với nét rạng rỡ trên khuôn mặt.
Cô Chi Nguyễn, cư dân Garden Grove, đưa mẹ và hai em gái về chùa dự lễ, cho biết mẹ đã 90 tuổi rồi, vì có thờ ba của cô ở chùa nên đến dự lễ Vu Lan.
Cô chia sẻ: “Hàng năm chúng em đều đưa mẹ đến chùa dự Lễ Vu Lan, vì nhà gần chùa và cũng là thờ ba của chúng em ở đây, mỗi khi đi lễ ở chùa bà rất vui nhưng ít khi biểu lộ. Vu Lan không phải chỉ là một ngày, mà nên là mỗi ngày trong năm, vì cha mẹ khi còn ở thế gian với con cái đâu biết sự vô thường ngày mai đến như thế nào, nên ngày nào làm gì cho cha mẹ được vui sống là người con phải thực hành, đúng như lời Phật dạy.”
Cô Thư Vũ, pháp danh Diệu Thư, ban trai soạn của chùa, chia sẻ rằng: “Ngày Vu Lan mọi người con hiếu thảo về chùa để đọc kinh cầu cho cha mẹ được nhiều sức khỏe, để vui sống cùng con cháu trong những ngày còn lại. Chúng em góp công sức trong ngày này để cúng dường, như lời Phật dạy ‘Phụng sự chúng sinh chính là cúng dường chư Phật.’ Xin cầu nguyện cho mọi người biết quan tâm thương yêu phụng dưỡng cha mẹ của mình, làm tròn hiếu đạo của người con.”
Cô Thủy Lê, đưa mẹ già 89 tuổi cùng các em gái đến chùa dự lễ, cho biết mẹ cô năm nay hơi yếu, nhưng được đến chùa bà rất vui.
Cô chia sẻ: “Dù ba đã mất, nhưng chúng tôi vẫn hạnh phúc vì hôm nay mấy chị em chúng tôi được cài hoa hồng, dành cho những người con còn mẹ bên mình. Lễ Vu Lan là ngày tưởng nhớ đến công ơn sinh thành dưỡng dục của mẹ cha. Năm nào còn được đi cùng mẹ đến chùa mùa Vu Lan, được cài hoa hồng đỏ thắm là còn hạnh phúc và hãnh diện vô cùng.”
Sau lễ, Phật tử được mời dự bữa cơm chay thân mật thắm tình đạo vị, thưởng thức nhiều tiết mục văn nghệ trong mùa Vu Lan tại ngôi chùa nhỏ Khánh Hỷ thân thương. [đ.d.]
PATTERSON, California (NV) – Một thầy giáo làm việc bán thời gian thú nhận hành vi khỏa thân và dâm ô gần một trường trung học trong lúc dạy học, Sở Cảnh Sát Stanislaus County (SCSO) loan báo hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín, theo KCRA 3.
Bị can Kiên Nguyễn, 22 tuổi, cư dân Modesto, bị bắt giữ và bị buộc tội thực hiện hành vi dâm ô và đồi trụy với trẻ em, quấy rối hoặc xâm hại trẻ em và hành vi khiếm nhã, SCSO cho biết.
Vào lúc 9 giờ 51 phút sáng 5 Tháng Chín, SCSO điều động cảnh sát sau khi nhận được lời trình báo cho biết có một người khả nghi trong một chiếc Toyota RAV4 màu bạc gần trường trung học Creekside Middle School. Sau khi tới nơi, cảnh sát phát giác ra bị can Kiên Nguyễn, theo đài KCRA 3.
Bị can khai với cảnh sát rằng anh ta thực hiện hành vi dâm ô khi trông coi các học sinh trong trường, SCSO cho biết. Bị can Kiên cũng thừa nhận hành vi khỏa thân và tưởng tượng ra hành vi dâm ô liên quan tới trẻ em.
Cả SCSO lẫn trường Modesto City Schools, nơi bị can Kiên làm việc, đều xác nhận rằng anh ta làm việc bán thời gian với tư cách là nhân viên dạy thế cho thầy cô giáo chính, chịu trách nhiệm trông coi sân trường và dạy phụ. Bị can Kiên từng làm việc tại nhiều trường học kể từ Tháng Hai, 2023.
Học khu cho biết trong một tuyên bố, ngay khi hay tin bị can Kiên bị bắt giữ, họ lập tức chấm dứt hợp đồng và thu hồi quyền ra vào khuôn viên trường.
Học Khu Patterson (PJUSD), đại diện cho trường Creekside, hiện nay cho biết họ không tin rằng bị can Kiên trực tiếp liên lạc học sinh hoặc nhân viên nhà trường.
SCSO đang nỗ lực nhận diện nạn nhân, nếu có. Modesto City Schools đang hợp tác với các nhà điều tra và sẽ cập nhật tin tức cho các gia đình khi cần thiết. (TTHN) [qd]
Trong lịch sử chính trị đương đại của CSVN, hiếm có nhân vật địa phương nào để lại dấu ấn sâu đậm như ông Nguyễn Bá Thanh ở Đà Nẵng. Suốt nhiều năm được ca tụng như vị anh hùng, có công lớn làm thay da đổi thịt thành phố này, là hình ảnh lãnh đạo liêm chính, hết lòng vì dân. Thế nhưng, đằng sau những ca tụng là một sự thật phũ phàng, ông chỉ là sản phẩm khéo léo của bộ máy tuyên truyền.
Hôm 6 Tháng Chín vừa qua, sau hai ngày xét xử, Tòa Án TP.Đà Nẵng tuyên phạt vợ chồng ông Võ Nhi 14 năm tù và bà Trần Kim Tuyến 3 năm tù, cả hai bị kết án tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.” Cáo trạng của vụ án cho biết, vào năm 2002, vợ chồng ông N.B.T-nguyên lãnh đạo TP.Đà Nẵng và bà L.T.Q (cư trú tại: Cách Mạng Tháng Tám, Đà Nẵng) mua tổng cộng 5 lô đất nằm ở vị trí đắc địa. Do không muốn trực tiếp đứng tên, họ nhờ ông Võ Nhi, cán bộ Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng đứng hộ tên trên sổ đỏ.
Đến năm 2015, ông N.B.T qua đời. Gia đình bà L.T.Q đề nghị vợ chồng Nhi-Tuyến trả lại đất để sang tên, ghi nhận quyền sở hữu. Tuy nhiên, vợ chồng Nhi-Tuyến không đồng ý, thậm chí còn bí mật bán hai lô đất với tổng giá trị khoảng 15 tỷ VND để tiêu dùng cá nhân. Gia đình bà L.T.Q tố cáo. Cơ quan chức năng xác định tổng giá trị năm thửa đất mà vợ chồng Nhi-Tuyến chiếm đoạt lên đến 57.4 tỷ VND.
Điều khiến dư luận quan tâm không chỉ nằm ở giá trị tài sản bị chiếm đoạt, mà trọng tâm nhắm vào danh tính nạn nhân. Dù hầu hết báo đài-truyền thông nhà nước CSVN chỉ viết tắt là ông N.B.T và bà L.T.Q nhưng ai cũng hiểu “N.B.T” chính là Nguyễn Bá Thanh, cố lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.
Trong ký ức số đông người dân, ông Thanh từng được ca ngợi là hình mẫu cán bộ cộng sản liêm chính, trong sạch, biết lo cho dân và cứng rắn với tham nhũng, lợi ích nhóm. Nhưng với giới quan sát chính sự ở Đà Nẵng, trong đó có tôi, câu chuyện hoàn toàn khác. Nguyễn Bá Thanh hiện thân của một cán bộ tham nhũng có hệ thống, được xây dựng bằng những “mưu sâu kế bẩn.” Nguyễn Bá Thanh – “thần tượng” do truyền thông CSVN tô vẽ lên, khác xa thực tế.
Phiên tòa trên phơi bày một nghịch lý, một cán bộ được gọi là “liêm chính” sao lại có hành vi mua đất bằng tên người khác để né tránh pháp luật? Phải chăng là thủ đoạn để giấu tài sản, là cách để tạo dựng mạng lưới quyền lực ngầm? Đây chỉ là một vụ việc nhỏ trong muôn vàn vụ việc khác tại Đà Nẵng có liên quan đến ông Nguyễn Bá Thanh. Để từ đây, lớp vỏ bọc “liêm chính” mà ông này khoác trên người hàng chục năm qua cần bóc hạ để trả lại đúng với sự thật.
Cho đến hiện tại, cả ngàn giáo dân xóm đạo Cồn Dầu (phường Hòa Xuân) hẳn chưa quên sự việc vào năm 2010, nhà cầm quyền Đà Nẵng dưới sự chỉ đạo của Bí Thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh “giải tỏa trắng” khu vực để giao đất cho Sun Group triển khai dự án “khu đô thị sinh thái.” Đông đảo bà con giáo dân ở đây không đồng thuận vì đất đai gắn liền với nhà cửa, mồ mả tổ tiên, cùng đời sống tín ngưỡng lâu đời và giá đền bù không thỏa đáng. Nhà cầm quyền khi đó dùng biện pháp cưỡng chế, dẫn đến xảy ra nhiều xung đột dữ dội, đỉnh điểm là vụ việc tháng Năm, 2010, khi lực lượng công an, dân phòng đàn áp đám tang của một cụ bà. Nhiều giáo dân Cồn Dầu bị bắt, bị đánh đập, bị bỏ tù và có người phải bỏ trốn sang Thái Lan xin tị nạn.
Cũng tại thời điểm đó, Nguyễn Bá Thanh “nổi tiếng” với phiên tòa xử tướng công an Trần Văn Thanh, nguyên chánh thanh tra Bộ Công An. Cụ thể vào năm 2009, tòa án Đà Nẵng xét xử vụ án “Đưa tin sai sự thật nhằm chống phá lãnh đạo thành phố Đà Nẵng.” Tướng Trần Văn Thanh bị cáo buộc có liên quan đến việc để lộ, không ngăn chặn những thông tin được cho là “xấu” về lãnh đạo Đà Nẵng. Khi ấy có những tuyến đường, con hẻm ở Đà Nẵng xuất hiện truyền đơn tố cáo ông Thanh tham nhũng đất đai, về dự án cầu quay sông Hàn.
Phiên xử diễn ra trong bối cảnh, tướng Thanh đang mắc bệnh hiểm nghèo, phải điều trị dài ngày tại bệnh viện 103 (Hà Nội), và Nguyễn Bá Thanh gần như đã nắm toàn bộ quyền lực tại Đà Nẵng. Cựu tù nhân lương tâm, tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ (hiện đang tị nạn ở Hoa Kỳ) là người bào chữa pháp lý cho tướng Thanh, sau này chia sẻ, thân chủ của ông bị đưa vào tòa trên cáng cứu thương, trong tình trạng nguy kịch, nằm bất động, phải thở bằng máy, truyền dịch… gây chấn động dư luận, trái với nguyên tắc nhân đạo tố tụng, tàn nhẫn, phi nhân tính, vi phạm nhân quyền. Cuối cùng, tướng Thanh bị hội đồng xét xử tuyên bản án 18 tháng tù treo, một bản án để lại vết nhơ cho nền tư pháp Việt Nam.
Nguyễn Bá Thanh còn được nhắc đến với “cặp bài trùng” cùng Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”), cán bộ nắm quyền cấu kết phe nhóm lợi ích để thâu tóm đất đai, dự án, nhà công sản. Dưới thời ông Thanh nắm quyền bí thư Thành ủy, hàng loạt khu đất vàng, nhà công sản tại trung tâm Đà Nẵng được bán với giá rẻ, không qua đấu giá rơi vào tay Vũ “nhôm” và doanh nghiệp “sân sau.” Năm 2020, trong vụ án Vũ “nhôm” tòa án cấp cao từng nói Đà Nẵng thời Nguyễn Bá Thanh là “thiên đường cho các nhóm lợi ích thâu tóm đất công.” Hàng loạt thân tín, thuộc cấp của ông Thanh thời ấy như Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng nhiều cán bộ địa phương bị bỏ tù do liên quan đến sai phạm đất đai.
Nhiều dự án ở Đà Nẵng như dự án đường ven biển Liên Chiểu-Thuận Phước, dự án Khu Công Nghiệp Phước Lý (sau khi lấy đất của dân xong là chuyển đổi quy hoạch thành khu dân cư phân lô bán nền), dự án khu sinh thái vịnh Mân Quang… lập ra vào thời ông Thanh bị người dân khiếu kiện lâu dài vì giải tỏa đền bù không thỏa đáng.
Năm 2012, Thanh Tra Chính Phủ CSVN công bố kết luận về quản lý đất đai tại Đà Nẵng giai đoạn 2003–2011, chỉ rõ: nhà cầm quyền Đà Nẵng đã bán hơn 1,000 lô đất và 1,400 căn hộ chung cư, cùng hàng chục nhà công sản với giá thấp hơn thị trường, không qua đấu giá, gây thất thoát cho ngân sách hàng chục ngàn tỷ đồng. Thời kỳ này, ông Nguyễn Bá Thanh là bí thư Thành Ủy, đồng thời giữ vai trò trưởng ban cán sự Đảng tại UBND thành phố nên có ảnh hưởng trực tiếp đến mọi quyết sách lớn về đất đai. Kết luận của Thanh Tra Chính Phủ trùng khớp với những tố cáo của tướng công an Trần Văn Thanh trước đó.
Dù có kết luận sai phạm, nhưng sau đó Nguyễn Bá Thanh không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngược lại, năm 2013, ông được điều ra Hà Nội, giữ chức trưởng Ban Nội Chính Trung Ương. Một động thái mà giới quan sát cho rằng, ông Thanh ra Hà Nội là theo sự sắp xếp của ông Nguyễn Phú Trọng (lúc bấy giờ là Tổng Bí Thư) nhằm khắc chế ông Nguyễn Tấn Dũng (lúc bấy giờ là thủ tướng). Vài tháng sau, ông Thanh là một trong năm người ứng cử vào ủy viên Bộ Chính Trị.
Tại Đà Nẵng, tin đồn lan truyền rầm rộ thông tin: Bên trong nội bộ Đảng được Tổng Trọng hậu thuẫn, bên ngoài Vũ “nhôm” rải tiền lo lót quan lộ, cộng với uy tín ảnh hưởng chính trị tại địa phương nên ông Thanh sẽ đắc cử. Thế nhưng, kết quả ông Thanh thất bại.
Trở lại câu chuyện đất đai tại Đà Nẵng, nó trở thành “cơn sốt” khi người dân mất đất ở trung tâm bị đẩy đi vùng xa, mua lại những lô đất với giá cao gấp mấy lần. Người dân phẫn nộ kéo ra Trung Ương khiếu kiện. Không ít dân oan ở Đà Nẵng từng chia sẻ, có lần họ xuống cơ quan hành chính thành phố gặp đích thân ông Nguyễn Bá Thanh trình bày khiếu kiện thì nhận câu trả lời lạnh lùng: “Xin thì ‘cho,’ còn Kiện thì về ‘more’” (tức là về số 0). Từ đó mới có câu nói “Trời của Thanh, Đất của Thanh, con chim trên cành cũng của Thanh.”
Các tờ báo lớn như báo Đà Nẵng, báo Công An Đà Nẵng, đài Phát thanh- Truyền hình Đà Nẵng hoặc các tờ báo có văn phòng đại diện tại Đà Nẵng như Thanh Niên, Tuổi Trẻ… thời ấy hầu hết đều đưa tin tức, phóng sự, bình luận khen ngợi, tung hô vai trò và hình ảnh của Nguyễn Bá Thanh, tô vẽ hình tượng “quan phụ mẫu lo cho dân,” người hùng Đà Nẵng “dám nói, dám làm,” trong khi những bất công như giải tỏa trắng, cưỡng chế đất đai, ưu ái nhóm lợi ích lại ít khi được phản ánh.
Nguyễn Bá Thanh mất vào năm 2015, dù không bị khởi tố nhưng dư luận cho rằng nếu còn sống, ông khó thoát khỏi vòng tố tụng trong đại án Vũ “nhôm.” Ông từng nổi tiếng với khẩu hiệu “làm quan phải biết lo cho dân,” nhưng Đà Nẵng dưới thời ông, tài nguyên đất đai rơi vào tay nhóm lợi ích khá nhiều. Làm “vua” ở Đà Nẵng hơn 15 năm, hình tượng Nguyễn Bá Thanh dần hiện rõ không còn là vị lãnh đạo liêm chính, mà là biểu tượng của đại tham nhũng, chuyên quyền.
Ông Trump có bất cần nước Mỹ sôi sùng sục vụ Charlie Kirk như tuyên bố?
Liệu Tổng Thống có thật sự không quan tâm hàn gắn nước Mỹ như lời ông tuyên bố trên Fox News sau vụ ám sát Charlie Kirk?
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Lisa Cook, thành viên Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) Ngân Hàng Trung Ương (Fed), ghi căn chung cư bà mua vào Tháng Sáu, 2021 là “nhà nghỉ mát” trong bản ước tính khoản vay, chi tiết này có thể làm căn cứ cho lời tố cáo bà Cook gian lận thế chấp do chính quyền Tổng Thống Donald Trump đưa ra bị suy yếu, theo AP hôm 13 Tháng Chín.
Tổng Thống Trump “có lý do chính đáng” khi tìm cách cho bà Cook thôi việc dựa trên việc bà khai báo cùng lúc hai căn nhà là nơi cư trú chính, trong lúc ông Trump tìm cách tái thiết nhân sự tại Fed để thu xếp một đợt cắt lãi suất mạnh tay. Tài liệu do hãng tin AP thu thập cũng cho thấy trong mẫu đơn thứ hai do bà Cook nộp để xin giấy phép bảo vệ an ninh, bà mô tả căn chung cư là “căn nhà thứ hai.”
Bà Cook kiện chính quyền Trump để ngăn việc bãi chức bà, đây là lần đầu tiên một tổng thống tìm cách bãi nhiệm một thành viên trong HĐQT Fed gồm có bảy người. Bà Cook nhận được lệnh ngăn bãi chức tạm thời từ tòa án hôm Thứ Ba, 9 Tháng Chín, cho phép bà tiếp tục giữ chức vụ thành viên trong HĐQT Fed.
Hôm Thứ Hai, chính quyền Trump kháng cáo phán quyết và yêu cầu một phán quyết khẩn cấp trước khi Fed tổ chức phiên họp và quyết định có nên giảm lãi suất chủ chốt hay không. Phần lớn kinh tế gia dự đoán Fed sẽ giảm lãi suất 0.25 điểm phần trăm.
Ông Bill Pulte, người được ông Trump bổ nhiệm vào cơ quan quản lý các đại công ty thế chấp Fannie Mae và Freddie Mac, tố cáo bà Cook gian lận thế chấp bằng cách khai báo cả căn nhà ở Atlanta, Georgia, và một căn nhà ở Ann Arbor, Michigan, mua vào Tháng Sáu, 2021, đều là “nơi cư trú chính.” Ông Pulte yêu cầu chuyển hồ sơ hình sự lên Bộ Tư Pháp, nơi chịu trách nhiệm khởi sự điều tra.
Sau khi tuyên bố một căn nhà là “nơi cư trú chính,” chủ nhà có thể đặt cọc ít hơn và được ưu đãi các quy định thế chấp tốt hơn so với việc một trong hai căn nhà được phân làm nhà nghỉ mát.
Reuters là hãng tin đầu tiên đưa tin về các căn nhà của bà Cook.
Hồ sơ thuế tại Fulton County cho thấy, từ khi mua căn chung cư vào năm 2021, bà Cook chưa từng xin miễn trừ làm nhà ở chính, tức là khoản giảm thuế dành cho nhà ở được dùng làm nơi cư trú chính.
Tòa Bạch Ốc chưa lập tức trả lời yêu cầu bình luận. (TTHN) [qd]
ANNAPOLIS, Maryland (NV) – Một cảnh sát viên bắn một thiếu sinh quân tại Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ (USNA) hôm Thứ Năm, 11 Tháng Chín, trong thời gian phong tỏa do những lời hăm dọa trên mạng điện toán từ một người bị đuổi khỏi trường, một nguồn tin cho biết, theo NBC News hôm 12 Tháng Chín.
Vụ nổ súng xảy ra tại khuôn viên trường ở Annapolis, Maryland, sau khi các học viên nhầm tưởng một cảnh sát đang làm nhiệm vụ là mối đe dọa rồi dùng một khẩu súng trường diễn hành trong huấn luyện tấn công cảnh sát viên, nguồn tin cho biết.
Thiếu sinh quân bị trúng đạn được chở đi bệnh viện và có thể không nguy hiểm tới tính mạng, nguồn tin cho biết.
Một đoạn phim từ trực thăng do đài WBAL công bố cho thấy các nhân viên y tế đưa một người ra ngoài bằng cáng rồi lên một trực thăng thuộc cảnh sát tiểu bang.
Học viện ban hành lệnh phong tỏa sau khi một thiếu sinh quân bị đuổi khỏi học viện dùng một trương mục ẩn danh rồi đe dọa trên mạng xã hội, nguồn tin cho biết.
Thiếu sinh quân bị đuổi học không có mặt tại trường nhưng dùng một địa chỉ IP để làm cho người khác tưởng rằng đang xuất hiện trong khuôn viên trường, theo nguồn tin. Vào thời điểm xuất hiện các lời đe dọa, thiếu sinh quân này đang ở nhà, nguồn tin cho biết thêm.
Lực Lượng Yểm Trợ Hải Quân Annapolis (NSA) và cảnh sát địa phương cũng có mặt tại khuôn viên học viện lúc 5 giờ 7 phút chiều, một viên chức USNA cho biết.
Thiếu sinh quân bị thương được trực thăng chở ra khỏi khuôn viên học viện đã ổn định vào tối Thứ Năm, viên chức USNA cho biết.
Các lời đe dọa và lệnh phong tỏa tại USNA xảy ra một ngày sau vụ nổ súng sát hại nhà hoạt động bảo thủ danh tiếng Charlie Kirk tại trường đại học Utah Valley University cũng như ngay ngày các lời đe dọa nặc danh nhắm vào ít nhất năm trường đại học lâu đời dành cho người da đen, làm các viên chức phải ban hành lệnh phong tỏa tại các trường đại học này. (TTHN) [qd]
RENTON, Washington (NV) – Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) đề nghị mức phạt dân sự $3.1 triệu dành cho Boeing vì hàng loạt sai phạm liên quan tới an toàn xảy ra từ Tháng Chín, 2023 tới Tháng Hai, 2024, theo KOMO News hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Chín.
“Các sai phạm gồm có các trường hợp liên quan tới vụ văng cánh cửa ngày 5 Tháng Giêng, 2024 cũng như ngăn không cho các viên chức an toàn điều tra độc lập,” FAA viết trong một thông cáo báo chí. “FAA áp dụng thẩm quyền tối đa trong việc ban hành hình phạt dân sự theo luật định.”
Cơ quan liên bang phát giác hàng trăm sai phạm trong hệ thống quản lý phẩm chất tại nhà máy lắp ráp phi cơ Boeing 737 ở Renton, Washington, cũng như tại nhà máy 737 do nhà cung ứng phụ Spirit AeroSystems vận hành ở Wichita, Kansas, FAA cho biết.
Ngoài ra, Boeing còn đệ trình lên FAA hồ sơ của hai phi cơ không đủ điều kiện vận hành để xin cấp giấy chứng nhận và không tuân thủ hệ thống quản lý phẩm chất của công ty,” FAA viết. “Chưa hết, FAA còn phát giác một nhân viên Boeing không thuộc Đơn Vị Ủy Quyền Chứng Nhận (ODA) gây áp lực, buộc một nhân viên ODA tại Boeing ký phê chuẩn một phi cơ Boeing 737-MAX để Boeing kịp thời giao hàng, mặc dù nhân viên ODA bị ép buộc xác định phi cơ không tuân thủ các tiêu chuẩn về phẩm chất.”
Boeing có 30 ngày để hồi âm sau khi nhận được thông cáo chính thức cho các hình phạt từ FAA. (TTHN) [qd]
Trước mắt tôi là hình ảnh chị Vân Anh, một người phụ nữ đẹp, thành đạt. Chị vừa bước vào tuổi ngũ thập, dáng người nữ tính, nhanh nhẹn hoạt bát, đôi mắt đẹp toát lên vẻ thông minh, điềm đạm.
Chị là người mẹ đơn thân, nuôi con từ khi 25 tuổi đến bây giờ. Các con của chị đã trưởng thành, các cháu cũng đã trên dưới tam thập rồi!
Chị vẫn sống vui vẻ bên các con mặc dù không ít người yêu thương nhưng chị đều từ khước. Chị muốn bù đắp cho các con khi thiếu ba nên chị không đành lòng đi bước nữa, chị sợ các con khổ.
Câu chuyện trở về thời học phổ thông trung học, anh và chị cùng học chung lớp, chị học giỏi, nhưng sau khi vướng vào chuyện yêu đương, bỗng nhiên lực học sút hẳn. Chị nheo mắt cười tinh nghịch bảo:
-Chị “mê trai” hơi bị sớm!
Học xong cấp ba, hai người đi qua Đức theo diện xuất khẩu lao động. Qua bên đó hai người kết hôn, sống cùng nhau và bước vào làm làm ăn thuận lợi lắm. Lúc còn ở Đức, bạn bè bên đó đã gọi anh chị là “đại gia” rồi, có nghĩa là anh chị làm ăn phất lên như diều gặp gió, buôn bán thành công ngoài sức tưởng tượng ban đầu của hai vợ chồng.
Thế rồi bức tường Bức tường Berlin sụp đổ, bạn bè cùng đi với anh chị đa số ở lại làm ăn rồi thành công dân Đức cho đến ngày nay. Còn anh thì lại muốn về nước. Chị bảo công việc đang làm ăn thuận lợi, vậy mà vì chị yêu anh quá nên nghe anh nói một câu về là về liền à. Không suy nghĩ gì cả. Mặc dù con của chị đang học phổ thông bên Đức, cháu học giỏi, người ta tốn bao tiền cho con đi du học, mình đang ở ngay đó rồi lại trào về.
Thế rồi gia đình anh chị hồi hương, tiếp tục ổn định và làm ăn cũng thuận lợi, xếp vào hàng khá giả thời bấy giờ. Gia đình anh chị sống hạnh phúc. Sau khi chị sinh đứa con thứ hai (vào lúc 25 tuổi) chị phát hiện ra ở anh có chút gì khang khác. Anh có vẻ sửa soạn áo quần bảnh bao hơn, rồi còn dùng dầu thơm (nước hoa) nữa. Tính anh hồi nào tới giờ sống giản dị, chưa có khi nào xức dầu thơm mà nay cứ mỗi lần ra khỏi nhà là áo quần láng cóng, lại còn thoang thoảng mùi nước hoa. Chị sinh nghi từ đó. Thời gian anh ở nhà cũng ít dần đi, khi nào đi làm về cũng muộn, và thường xuyên nói là đi công tác xa.
Chị quyết định phải theo dõi để tìm ra nguyên nhân. Trong thâm tâm chị không bao giờ nghĩ là anh sẽ ngoại tình. Vì hai người yêu nhau từ thuở còn là học sinh phổ thông trung học mà. Rồi lại cùng nhau đi nước ngoài, cùng nhau làm ăn rồi trở về nước gắn bó đồng hành cùng nhau.
Đêm đó vào lúc 12 giờ, khi anh đã ngủ say, chị bắt đầu thức mò mật khẩu từ số điện thoại, mò hết dãy số này sang dãy số khác đến 3 giờ sáng thì chị mở được điện thoại của anh. Chị đọc được tin nhắn anh nhắn cho cô bạn thân của chị rằng:
-Cảm ơn em đã cho anh những ngày vui vẻ!
Rồi chị lướt lên một loạt tin nhắn hai người nhắn cho nhau yêu thương nghe mùi mẫn, ướt rượt. Chị điếng hồn, không tin vào mắt mình nữa!
Chị bàng hoàng, tưởng như tim mình vụn vỡ, trời đất như sập xuống. Nỗi đau lớn chưa từng có xuất hiện quá đột ngột, bóp nghẹt trái tim chị. Chị nghĩ sao lại như vậy? Sau ngần ấy năm chung sống, đồng cam cộng khổ, yêu nhau từ thuở học trò đến nay không ngờ bị chồng phản bội. Chồng ngoại tình đã là đau lắm rồi. Đau hơn nữa là với cô bạn thân. Cô bạn này cùng với anh và chị là ba người ngày xưa học chung một lớp. Nay cô ấy làm chung cơ quan với anh. Chị cũng tin tưởng cô bạn này lắm. Mà sao cả hai người hùa với nhau cùng nhau phản bội lại lòng yêu thương, tin tưởng của chị?
Chị giữ im lặng, chịu đựng và tiếp tục theo dõi. Một hôm chị quyết định phải làm một điều gì đó,… rồi chị gọi điện nhờ bà ngoại qua giữ cháu.
Chị nói:
-Mẹ qua nhà giữ cháu giùm con đi công chuyện một chút!
Chị qua nhà người quen trong xóm mượn chiếc xe máy cùi bắp, mượn áo quần người ta mặc cho lạ, hóa trang, mặt mày bít kín, kính râm to bản,… để anh khỏi nhận ra. Rồi chị đến gần cổng cơ quan anh kiếm một góc kín đáo quan sát. Đợi đến giờ tan sở, thấy anh bước từ cơ quan ra, tiếp đến thấy cô bạn thân của chị cũng bước ra, anh quàng vai ôm cô bạn vào lòng. Chị thấy trời đất như sụp đổ ngay trước mắt mình!
Đau lắm! Ai xé lòng mình tan nát thế này! Thôi thế là hết! Chị gục mặt xuống ghi đông một thoáng rồi định thần. Lý trí mách bảo mình phải làm gì! Chị tiếp tục nhìn về phía họ.
Anh mở khóa xe ô tô cho cô bạn bước lên xe rồi cùng nhau lên xe hướng ngoại ô thẳng tiến! Chị bám theo, anh lái ô tô, còn chị đi xe máy cà tàng, anh chạy nhanh, chị cũng phải chạy nhanh cho kịp, chị bảo lúc đó mình phóng xe bạt mạng, đúng là tay lái lụa. Gần 30 năm bây giờ ngồi nghĩ lại chị vẫn khiếp. Không hiểu sao lấy đâu ra nội lực mà đuổi theo anh được như vậy, nhỡ có bề gì để hai đứa con lại ai lo?
Ra ngoại ô thành phố, anh rẽ vào một khách sạn nhỏ, yên tĩnh, xa trung tâm. Chị đứng nhìn theo thấy họ ôm nhau bước vào phòng. Chị lập tức gọi điện cho thằng em họ đang ở Long An, nhắn địa chỉ và nói như ra lệnh:
-Mày lên thành phố gấp gấp cho chị. Địa chỉ đây!
Cậu em cũng lái xe chạy như bay đến chỗ chị đang đứng đợi!
Chị bảo:
-Hai chị em mình đóng vai tình nhân vào khách sạn thuê phòng.
Tới phòng hai người mình gõ cửa bảo là “đưa nước.” Khi cửa mở là ập vào ngay, em lập tức ôm anh ta cho chị. Việc còn lại để chị xử lý!
Khách sạn ngoại ô cũng vắng vẻ nên cũng dễ tìm phòng, chỉ có hai phòng được thuê là phòng anh và cô bạn và phòng chị và thằng em thuê.
Tới phòng anh gõ cửa, chị ập vào thấy rõ hai người, mặt mày tái mét. Cậu em xông đến ôm cứng ngắc ông anh rể. Còn chị lao vào đánh anh cho hả giận. Vừa đánh vừa mắng. Rồi chị quay sang bớp cô bạn thân hai bạt tai:
-Mày hết người rồi à! Sao ưa ai không ưa lại đi giật chồng tao!
Rồi chị lại quay lại tiếp tục đánh anh. Chị rít lên:
-Anh ngoại tình lại nhằm ngay vào cô bạn thân của tôi là sao? Thế giới này hết người rồi à! Hai vợ chồng cùng nhau đi từ Á sang Âu rồi cùng nhau làm ăn sinh con, hồi hương,… biết bao gắn bó! Tôi yêu anh hết lòng tấm chân tình của tôi vậy mà anh nỡ lòng nào phản bội tôi thế à! Anh có còn xứng đáng là cha của con tôi không?
Chị kể: “Chị đánh đòn anh là nhiều, chứ cô kia chỉ cảnh cáo hai bạt tai là đủ!”
Chị nói: “Nguyên nhân là do thằng chồng mình thôi! Chẳng lẽ cô kia ve vãn chồng mình, nếu mà gặp người đàn ông đàng hoàng đứng đắn, không lẽ cô kia đè chồng mình ra mà hiếp à! Nên thôi hai người đàn bà không nên đánh nhau vì một thằng đàn ông chẳng ra gì!”
Sau lần ấy về thì chị đưa đơn ly hôn! Anh thì rối rít xin lỗi, hứa sửa chữa này nọ, cắt đứt cô kia,… gia đình hai bên nội ngoại cũng nói vun vô: “Tha thứ cho nó một lần đi con!”
Nhưng lòng chị đã quyết. Ngoại tình một lần, không chắc sẽ ngoại tình lần thứ hai,.. và lần thứ n. Nên thôi chị dừng lại ở đây để bước ra khỏi nỗi đau giằng xé này.
Mặc dù chị vẫn rất yêu anh, nhưng lòng tin đã hết. Chị bảo rằng “chị muốn tắt giông bão, lòng chị xứng đáng được bình yên. Để lo làm ăn, toàn tâm toàn ý lo cho con. Còn có chồng mà không thể tin tưởng nữa thì suốt ngày vừa lo làm ăn nuôi con, vừa lo canh chừng chồng thì khổ quá!”
Rồi anh chị ra tòa. Hồi trước khi kết hôn, chị đưa ra một điều kiện: Sau này một trong hai người, ai phản bội thì phải ra đi tay trắng. Để lại toàn bộ nhà cửa , xe cộ, của cải lại cho người còn lại nuôi con. Bất kể là vợ hay chồng. Anh cũng đã ký thỏa thuận. Anh nghĩ bụng là cứ ký chứ đang yêu nhau, ai mà nghĩ đến có ngày phản bội.
Giấy trắng mực đen. Ra tòa phân xử, anh ra đi tay trắng, còn hai đứa con và của cải để lại cho ba mẹ con. Nhưng rồi chị cũng cho anh ít tiền đủ cất một căn nhà nhỏ, anh sống một mình.
Ba mươi năm đã trôi qua, các con chị đã học hành trưởng thành và có công ăn việc làm ổn định. Chị vẫn sống đơn thân, không bước đi bước nữa, bạn bè nói chị hi sinh nhiều quá nhưng chị bảo chị vậy cũng hạnh phúc bên các con rồi. Có bạn bè, tri kỷ thỉnh thoảng cà phê nói chuyện cho vui thôi chứ chị không có ràng buộc với ai cả!
Còn về phía anh thì sau lần ấy anh không tới với cô bạn kia. Hai người cũng ai đi đường nấy và anh vẫn sống một mình. Các con cũng thương anh. Chị giáo dục con vẫn yêu quý kính trọng ba, dù việc của người lớn là ba mẹ đã hết duyên nợ với nhau rồi nhưng ba vẫn là ba của các con.
Chị vẫn cho anh thỉnh thoảng ghé thăm con, có tiệc tùng gì cũng đi nhà hàng ăn uống cùng các con cho con vui. Đôi khi cả nhà bốn người cũng đi du lịch, vào khách sạn thuê một phòng 4 giường, hai ông bà hai giường, hai đứa con nằm hai giường ở giữa. Anh chị nói chuyện với nhau như bạn bè vậy thôi. Nội ngoại và các con vẫn muốn hai anh chị về lại với nhau nhưng chị không thể! Chị bảo: “Lòng chị đã khép!”
(Tựa cho SGN đặt – Vanchuongviet)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Dữ liệu mới nhất về giá trị nhà ở tại Mỹ tiếp tục cho thấy thị trường đang kém thuận lợi hơn cho người bán.
Theo trang mạng Investopia hôm 28 Tháng Tám, tốc độ tăng giá nhà không theo kịp lạm phát, báo hiệu cho thấy rằng thị trường nhà ở đang hạ nhiệt. Ở một số nơi, giá nhà thậm chí còn giảm. Trong khi đó, nguồn cung ứng nhà lại tăng, mang đến cho người mua nhiều lựa chọn hơn trong thời gian gần đây.
Theo chỉ số S&P Cotality Case-Shiller, giá nhà quốc gia trong Tháng Sáu tăng 1.9% so với cùng kỳ năm trước. Đây là mức tăng chậm nhất kể từ mùa Hè 2023. Tốc độ tăng giá này còn thấp hơn nhiều so với mức lạm phát 2.7% trong cùng giai đoạn, cho thấy đà bùng nổ nhà ở thời kỳ đại dịch đã bị chặn lại.
“Lần đầu tiên sau nhiều năm, giá nhà không theo kịp lạm phát chung,” ông Nicholas Godec, trưởng bộ phận thu nhập cố định và hàng hóa của S&P Dow Jones Indices, nhận định. “Giá trị tài sản nhà ở của người Mỹ thực chất đã giảm nếu tính theo lạm phát trong năm qua. Đây là một sự xói mòn đáng chú ý phản ánh sự tái lập cân bằng mới của thị trường.”
Đảo ngược xu hướng của thời kỳ đại dịch
Sự thay đổi này diễn ra sau nhiều năm giá nhà tăng vọt. Tốc độ tăng giá đạt đỉnh 20.7% so với cùng kỳ của Tháng Ba, năm 2020.
“Tuy nhiên, thị trường vẫn tốt nhờ mức tăng 49% giá trị nhà ở cộng dồn đối với một chủ nhà Mỹ trung bình tính từ Tháng Bảy năm 2019, thời điểm trước COVID, cho đến Tháng Bảy năm nay,” ông Lawrence Yun, kinh tế gia trưởng của Hiệp hội Môi giới Địa ốc Quốc gia (NAR), cho biết. “Nhìn chung, về tài chính chủ nhà vẫn khá ổn.”
Tuy nhiên, dữ liệu của Tháng Bảy cho thấy có dấu hiệu chững lại. Giá bán nhà cũ trong tháng chỉ tăng khiêm tốn 0.2% so với cùng kỳ – thấp hơn nhiều so với lạm phát. Giá trung bình của một căn nhà xây mới trong Tháng Bảy giảm 5.9%.
Trong khi đó, lãi suất vay thế chấp cao ở mức 6.7%, vẫn tiếp tục là thách thức với cả người mua lẫn người bán.
Cán cân cung-cầu đang dịch chuyển
Thị trường nhà ở mang tính địa phương, nên xu hướng giá và doanh số phụ thuộc vào từng khu vực. Trong đại dịch, hoạt động xây dựng bùng nổ ở miền Nam và miền Tây. Nhưng hiện tại, tình trạng dư cung ở những khu vực này đang kéo giá nhà đi xuống. Ở Tampa, giá trị nhà đã giảm 2.4%, còn ở San Francisco giảm 2% so với cùng kỳ, theo chỉ số Case-Shiller.
Ngược lại, tại ở khu vực Đông Bắc và Trung Tây, giá nhà lại tăng cao hơn so với mức lạm phát. Trong tháng Bảy, giá nhà ở New York City tăng 7%, còn tại Chicago tăng 6%.
Ngay cả khi giá trung bình quốc gia đi ngang hoặc giảm, nguồn cung nhà rao bán vẫn tiếp tục tăng.
Thực tế, chính nguồn cung là yếu tố tạo ra sự khác biệt giữa các khu vực tại Mỹ, theo bà Heather Long, kinh tế gia trưởng của Navy Federal Credit Union.
Trong Tháng Bảy, Mỹ có nguồn cung nhà mới tương đương 9.2 tháng, gần mức cao kỷ lục và cao hơn nhiều so với cùng kỳ năm trước. Nguồn cung ứng nhà cũ trong Tháng Bảy cũng tăng lên 4.6 tháng, từ mức bốn tháng của Tháng Bảy, năm 2024.
“Thị trường hiện đang ở tình trạng dư thừa cả nhà mới lẫn nhà cũ,” bà Long nói. “Và người mua không quá mặn mà khi mua nhà với mức giá và lãi suất vay thế chấp hiện nay.” (Ng.Tr) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Những người ở California sang Texas chơi có thể ngạc nhiên khi thấy dân xứ cao bồi vừa lái xe vừa thản nhiên cầm điện thoại nói chuyện. Ông thống đốc tiểu bang này muốn cho người dân có nhiều quyền tự do hơn. Tuy nhiên, kiểu tự do nguy hiểm này đang ngày càng bị thu hẹp trên toàn nước Mỹ.
Theo trang tin tức the-sun.com, luật “hands-free” (lái xe không cầm điện thoại) đang được áp dụng ngày càng rộng rãi trên nước Mỹ, với South Carolina vừa mới áp dụng vào ngày 1 Tháng Chín. Hiện tại, tài xế ở 33 tiểu bang không được cầm điện thoại khi đang lái xe, nếu không có thể sẽ bị phạt tiền tối đa lên tới $250. Một số tiểu bang không phạt nếu tài xế đang dừng xe, dùng điện thoại báo cáo trường hợp khẩn cấp, sử dụng GPS…
Theo một nghiên cứu mới đây do Insurify thực hiện, những tài xế trẻ thuộc Gen Z (sinh ra vào giữa 1990s cho đến đầu 2010s) có nhiều khả năng vi phạm luật. Lý do là vì nhóm tài xế này thích sử dụng công nghệ mới, trong đó có điện thoại. Nghiên cứu cho biết 68% tài xế thuộc thế hệ Z thừa nhận thường nhắn tin khi lái xe.
Lái xe mất tập trung vẫn là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt là ở những người lái xe trẻ tuổi. Gần một phần ba số vụ đụng xe xảy ra trong vòng một phút sau khi tài xế tương tác với điện thoại. Giới trẻ có xu hướng tin tưởng vào công nghệ mới, thí dụ như lệnh thoại (dùng giọng nói điều khiển thiết bị). Tuy nhiên, những tính năng này có thể giúp “rảnh tay”, nhưng vẫn gây xao lãng khi lái xe.
Theo báo cáo của NHTSA, sự mất tập trung là nguyên nhân gây ra 13% số vụ tai nạn có thương tích, và 8% số vụ tai nạn chết người trong năm 2023.
Sau đây là một số thông kê về thói quen lái xe của Gen Z:
54% ăn uống khi lái xe (cao nhất trong các thế hệ)
32% lái xe khi mệt mỏi
15% thường cãi vã gay gắt trên xe
13% cho thú cưng ngồi trên đùi
Người vi phạm luật “hands-free” ở South Carolina sẽ phải nộp phạt $100 cho lần vi phạm đầu tiên, tái phạm trong vòng ba năm sẽ bị phạt $200 và bị trừ hai điểm trên bằng lái.
Iowa đã ban hành luật từ ngày 1 Tháng Bảy, với mức phạt $100 có hiệu lực từ Tháng Một năm 2026.
Louisiana đã bắt đầu vào Tháng Tám, với mức phạt tăng lên đến $250 tại các khu vực trường học hoặc công trường xây dựng.
Hiện tại, có 33 tiểu bang cấm tài xế sử dụng điện thoại cầm tay khi lái xe. Một số tiểu bang không cấm hoàn toàn, mà chỉ áp dụng đối với các nhóm tài xế cụ thể, thí dụ như tài xế mới, hoặc tài xế xe bus trường học. Hầu hết các tiểu bang đều cấm nhắn tin khi lái xe.
33 tiểu bang nói trên là: Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New York, Ohio, Oregon, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia. (HD)
Leland
Westminster, thành phố nhỏ giữa lòng California, nơi cộng đồng người Việt tạo dựng một cuộc sống yên bình bên cạnh những dòng xe tấp nập và những khu chợ đầy hương vị quê hương. Ở một góc phố yên tĩnh, trong căn phòng tràn ngập ánh sáng, có một người đàn ông sống với những bức tranh và màu sắc. Anh là một nghệ sĩ, một họa sĩ Việt Nam mang trong tim nỗi nhớ quê hương và một khát khao giản dị: tìm một tâm hồn đồng điệu.
Ngày thường của anh diễn ra nhẹ nhàng. Buổi sáng anh dạo quanh khu chợ, mua vài nhành hoa, ít trái cây, rồi trở về căn phòng vẽ. Buổi chiều, ánh sáng vàng rực rỡ đổ nghiêng qua khung cửa sổ, nhuộm lên toan vải một thứ màu mà chỉ những người nhạy cảm mới nhìn thấy. Anh yêu thành phố này, những quán cà phê nhỏ, những bản nhạc tình cũ văng vẳng trong không gian, những triển lãm khiêm nhường nơi vài vị khách dừng lại trước tranh anh với ánh mắt tò mò. Cuộc sống của anh tưởng như đủ đầy: Có nghệ thuật, có sự bình yên, có niềm vui riêng. Nhưng sâu trong lòng, anh biết mình vẫn thiếu một điều quan trọng, một người tri kỷ để sẻ chia.
Rồi một buổi chiều, khi anh đang ngồi phác thảo tại quán cà phê quen ở góc đường Bolsa, cô bước vào. Ánh mắt họ tình cờ chạm nhau. Cô không quá nổi bật, không kiêu sa, nhưng trong nụ cười có thứ gì đó rất dịu dàng, như gió thoảng qua hàng dừa bên đường. Khi cô tiến lại gần và tò mò nhìn cuốn sổ ký họa của anh, mọi thứ dường như lặng đi.
“Anh vẽ đẹp quá,” cô khẽ nói, giọng nhẹ như giai điệu đầu hè.
Anh cười, không trả lời ngay, chỉ gật đầu cảm ơn. Nhưng trong khoảnh khắc ấy, anh biết trái tim mình đã mở ra một khoảng trống cho sự hiện diện của cô.
Từ hôm đó, những cuộc gặp gỡ diễn ra tự nhiên như hơi thở. Họ cùng nhau đi dạo chợ đêm, ngồi bên nhau ở những quán ăn nhỏ, chia sẻ câu chuyện về tuổi thơ nơi quê nhà. Cô lắng nghe anh kể về hành trình nghệ thuật, về những ngày anh vẽ đến quên cả giờ giấc, và về nỗi cô đơn lặng lẽ khi đêm buông. Anh ngạc nhiên khi nhận ra, cô không chỉ nghe, mà còn thấu hiểu.
Trong căn phòng tranh, cô thường ngồi ở chiếc ghế gỗ cạnh cửa sổ, im lặng nhìn anh vẽ. Không cần nhiều lời, sự hiện diện của cô đã đủ để màu sắc trên toan trở nên rực rỡ hơn.
Anh bắt đầu vẽ khác đi, mềm mại, dịu dàng, và sáng hơn. Cô không phải là nàng thơ anh lý tưởng hóa, mà là một phần đời thực của anh, một mảnh ghép lặng lẽ mà anh tìm kiếm bấy lâu.
Thành phố Westminster, vốn chỉ là nơi anh đi về, giờ đây trở thành chốn thân thương. Mỗi con đường, mỗi quán quen, đều in dấu kỷ niệm hai người. Một buổi tối mùa hè, dưới ánh đèn vàng hắt xuống từ những dãy phố, anh nắm tay cô thật chặt, thì thầm:
“Anh đã từng nghĩ sẽ sống cả đời chỉ với hội họa. Nhưng rồi em đến, để anh hiểu rằng nghệ thuật cũng cần một trái tim bên cạnh để lắng nghe.”
Cô mỉm cười, không đáp, chỉ siết chặt tay anh. Trong khoảnh khắc ấy, cả hai đều biết: tình yêu này không ồn ào, không dữ dội, nhưng chân thành và bền lâu như những lớp màu bám chặt trên khung vải, như ánh nắng chiều Westminster dịu dàng mà bất tận.
Và thế là, cuộc đời của người nghệ sĩ không còn chỉ là những bức tranh một mình. Bên cạnh anh, đã có một tâm hồn đồng điệu, để mỗi ngày trôi qua trở thành một bản vẽ mới, đầy hy vọng, hạnh phúc, và tình yêu.
Leland
Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
Non Profit Corporation No. 3141107 EIN: 26-4499-492
Địa chỉ: P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799
Điện thoại: (714) 837-5998, (714) 371-7967, 1-888-333-9030
Email: [email protected], [email protected]
Danh sách mạnh thường quân và thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa đã được giúp đỡ hằng tuần đến ngày 7 Tháng Chín, 2025.
Ân nhân và mạnh thường quân:
-Đại N Đỗ, San Jose, CA, $100.
-Dich H Vũ, Fullerton, CA, $100.
-Dzung Phạm, Garden Grove, CA, $100.
-Giáp V Nguyễn, Anaheim, CA, $100.
-Hoàng M. Phạm, Reseda, CA, $50.
-Hoàng T Mai, Irvine, CA, $50.
-Hoàng Trân, Garden Grove, CA, $30.
-Khoa Lương, Westminster, CA, $100.
-Kim Chi Thị Đặng, Reseda, CA, $50.
-Mai Hương Nguyễn, Westminster, CA, $50.
-Mình & Binh Phạm, Oceanside, CA, $100.
-Ngô Van Lê, Albany, NY, $100.
-Nhan T Do Trương, Westminster, CA, $100.
-Q Nguyễn/C Bùi, San Jose, CA, $100.
-R.O.T. Nguyễn, San Jose, CA, $100.
-Thanh Dien Van, Anaheim, CA, $100.
-Thủy Lê, Phoenix, AR, $50.
-Uy Nguyễn, Huntington Beach, CA, $50. (Còn tiếp)
Thương phế binh và quả phụ đã được trợ giúp:
-Lê Trọng Minh, Q.Tân Bình, Sài Gòn. SQ: 74/147830/TÚ/CLQ. Cụt chân trái.
-Nguyễn Công Tâm, Q.8, Sài Gòn. SQ: 73/749658/B2/CLQ. Cụt tay trái.
-Nguyễn Minh Châu, Q.Bình Tân, Sài Gòn. SQ: 74/153976/B2/CLQ. Cụt chân trái.
-Nguyễn Văn Tuân, Q.10, Sài Gòn. SQ: 188119/NQ. Cụt chân trái, bị thương chân phải.
-Tạ Quang Bình, Q.Bình Tân, Sài Gòn. SQ: 68/142622/CLQ. Cụt chân trái.
-Tôn Thất Tấn, Q.5, Sài Gòn. SQ: 74/125889/TQLC. Cụt chân phải .
-Trần Văn Minh, Q.Gò Vấp, Sài Gòn. SQ: 71/702694/HQ. Cụt chân trái.
-Võ Văn Đề, Q.7, Sài Gòn. SQ: 73/118242/B2/CLQ. Cụt chân trái. (Còn tiếp)
Ngọc Thảo
Mùa Vu Lan nhớ Mẹ
Đã mấy mùa Vu Lan
Con cài cành hoa trắng
Mẹ đi không về nữa
Cả một trời xa vắng…
Tìm Mẹ trong mây bay
Tìm Cha trong gió thoảng
Mây trắng cả trời chiều
Trắng cả ngày năm ấy
Tháng bảy mùa vàng lên
Mưa Ngâu buồn chia biệt
Tìm đâu cầu Ô Thước
Chức Nử gặp Ngưu Lang..
Mùa đạo hiếu đã về
Chuông Chùa vọng âm vang
Từng hồi kinh Bát Nhã
Lay động cõi Ta Bà..
Con đốt nén nhang thơm
Cầu an vui Cha Mẹ
Rồi bỗng thấy bơ vơ…
Lòng thương nhớ vô bờ…
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Một dự luật đã được thông qua Hạ Viện vào ngày 26 Tháng Sáu, 2025. Nếu dự luật này được thông qua và ban hành, sẽ ảnh hưởng đến những người không phải là công dân Hoa Kỳ.
Dự luật H.R. 875, còn gọi là “Jeremy and Angel Seay and Sergeant Brandon Mendoza Protect Our Communities from DUIs Act,” quy định rằng nếu một người đã bị kết án, hoặc tự nhận đã phạm, hoặc thừa nhận đã thực hiện những hành vi cấu thành tội lái xe khi say rượu hoặc bị ảnh hưởng do chất kích thích theo luật của nơi xảy ra vụ việc, thì điều này sẽ trở thành lý do để từ chối nhập cảnh vào Hoa Kỳ hoặc trục xuất khỏi Hoa Kỳ đối với những người không phải công dân Mỹ.
Dự luật này đã được Hạ Viện thông qua vào ngày 26 Tháng Sáu, 2025, và sẽ sửa đổi Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch để bổ sung những vi phạm này làm căn cứ cấm nhập cảnh hoặc trục xuất, bất kể vi phạm đó là tội nhẹ hay tội nặng. Ngoài ra, dự luật này không cho phép người bị từ chối nhập cảnh nộp đơn xin miễn.
Hiện nay, vẫn chưa rõ liệu dự luật này có hiệu lực hồi tố (retroactive) hay không, và hy vọng là sẽ không. Một luật hoặc quy định được gọi là hồi tố khi nó không chỉ áp dụng cho những việc xảy ra sau khi được ban hành, mà còn áp dụng cho những việc đã xảy ra trước khi luật có hiệu lực.
Như đã trình bày ở trên, dù đương sự không bị kết án nhưng nếu tự nhận đã phạm, hoặc thừa nhận đã thực hiện những hành vi cấu thành tội lái xe khi say rượu hay bị ảnh hưởng do chất kích thích, thì vẫn sẽ bị dự luật này áp dụng và có thể bị từ chối nhập cảnh hoặc bị trục xuất. Trong trường hợp bị từ chối nhập cảnh, dự luật này không cho phép đương sự nộp đơn xin miễn cấm nhập cảnh.
Theo luật di trú hiện nay, những người xin điều chỉnh tình trạng sang thường trú nhân được coi là đang xin nhập cảnh. Nếu vi phạm theo dự luật này, hồ sơ sẽ bị từ chối vì lý do bị cấm nhập cảnh, và hiện không có điều luật nào cho phép xin miễn. Với tình hình di trú hiện nay, đương sự cũng có thể bị U.S. Immigration & Customs Enforcement (ICE, Cảnh Sát Di Trú) bắt giữ ngay tại buổi phỏng vấn.
Thường trú nhân cũng cần cẩn thận vì nếu vi phạm theo dự luật này, họ có thể bị đưa ra tòa di trú để tiến hành thủ tục trục xuất. Trong trường hợp thường trú nhân rời khỏi Hoa Kỳ, khi quay trở lại, họ có thể bị cấm nhập cảnh theo dự luật này.
Quý vị nên theo dõi và tìm hiểu về dự luật này. Nếu dự luật được ban hành, chúng tôi sẽ cập nhật thông tin đến quý vị trong thời gian tới.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Chín, 2025.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Bảy, 2016, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Chín, 2022, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 Tháng Mười, 2016, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 Tháng Tám, 2011, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2008, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
Trần Nguyên Thắng/ATNT Tours & Travel
KYOTO, Nhật (NV) – Thành phố Kyoto của Nhật là thành phố du lịch nổi tiếng của cả bốn mùa Xuân Hạ Thu Đông. Mùa Xuân với hoa anh đào nở, mùa Hạ của những lễ hội tôn giáo, mùa Đông tuyết phủ và mùa Thu rực rỡ với màu lá xanh vàng nâu đỏ rực của các loại lá mùa Thu.
Mùa Thu có lẽ là mùa đẹp nhất trong Xuân Hạ Thu Đông. Một trong những yếu tố tạo cho hình ảnh mùa Thu Kyoto trở nên đẹp nhất, phải kể đến màu sắc lá phong.
Cây phong Nhật (Japanese Maple) là loại acer palmatum trong danh từ khoa học. Đây là một loại cây sớm rụng lá và chúng có rất nhiều cách trồng khác nhau. Lá phong được tiếng Nhật gọi là Irohamomiji hay (tóm gọn là) Momiji và được viết là “Hồng Diệp” trong Hán Tự, còn người Việt gọi nôm na là “lá đỏ.”
Người Nhật có nhiều phương cách trồng cây phong khác nhau nhằm mục đích tạo ra các hình dáng và màu sắc lá phong theo ý của họ. Đặc điểm của loại cây phong Nhật là màu sắc lá chuyển đổi theo sự biến đổi thời tiết, điểm đặc biệt là lá phong chỉ đổi màu khi tiết trời trở lạnh thật nhanh khiến cho lá phong biến đổi màu sắc tuyệt đẹp. Vì thế người Nhật đã chọn màu sắc lá phong như là một trong những yếu tố chính thiết kế nhằm tạo thêm nét thẩm mỹ cho các khu vườn Nhật.
Lá phong Nhật thường có hình dạng năm cánh, bảy cánh hay chín cánh, có loại cánh lá dài và nhiều cánh. Độ lớn của lá chỉ khoảng từ 4 đến 12 cm tùy theo từng loại cây phong, nhưng đặc điểm chung là màu sắc của chúng từ từ chuyển đổi màu tùy theo độ lạnh, độ ẩm, và ánh nắng của thời tiết.
Lá phong dễ bị khô khi độ nắng ấm tăng lên. Một khi độ ấm tăng nhanh sẽ làm giảm hẳn vẻ rực rỡ của lá phong. Nhiều khi màu sắc lá đang còn rực rỡ ngày hôm trước, nhưng hôm sau trời nắng nóng là lá phong sẽ bị khô ngay. Tôi cho là lá phong đẹp nhất khi tiết trời lành lạnh, những hạt sương đêm hãy còn lắng đọng trên lá và ánh nắng bình minh tạo cho lá phong sắc màu hết sức rực rỡ. Đây cũng chính là lúc mà thơ ca Nhật đã mời gọi mùa Thu đến, như lời thơ trong tập thơ “Nhật Bản Trong Chiếc Gương Soi” của Nhật Chiêu: “Đàn nhạn bay về/ Cây phong của ta ơi/ Đến lượt em rồi đó/ Đã sang mùa/ Em hãy đổi màu đi.”
Kyoto kể từ đầu Tháng Mười Một mỗi năm, cho dù thời tiết vẫn chưa quá lạnh nhưng cũng đủ để chuyển đổi màu sắc cây lá. Lá phong Nhật được người dân xứ Phù Tang chọn làm biểu tượng cho mùa Thu vì hình ảnh màu sắc vàng cam, đỏ rực, xanh vàng, vàng nâu tuyệt đẹp của lá. Hầu như không có một ngôi vườn Nhật nào mà không có cây phong hiện hữu.
Ngoài lá phong, lá cây bạch quả đã chuyển từ màu lá xanh sang màu vàng tươi nhạt làm tươi trẻ hẳn lên bộ mặt các đường phố lớn của Kyoto. Nhưng để thưởng ngoạn trọn vẹn màu sắc và nét văn hóa của Kyoto, du khách “đành lòng” phải đến viếng thăm thưởng ngoạn các phong thái kiến trúc, thiết kế vườn, nghệ thuật trồng tỉa cây kiểng được trình bày trang trí rất trang trọng trong các ngôi chùa Phật Giáo và đền thần đạo vì đây là những thắng cảnh du lịch nổi tiếng xứ Phù Tang.
Khi du khách đến thưởng ngoạn thắng cảnh đền chùa Nhật không phải vì tôn giáo hay đức tin vào thần Phật mà chỉ vì ở những nơi đây bạn mới được thưởng thức nét nghệ thuật đặc thù và văn hóa Nhật. Phong thái thiết kế vườn của các nghệ nhân xứ mặt trời mọc thường sử dụng sự chuyển đổi màu sắc lá phong trồng trong các khu vườn chùa để nhấn mạnh rằng mùa Thu đã đến, và thi ca kêu gọi “em hãy đổi màu đi!”
Các thắng cảnh của Kyoto phần lớn đều nằm phía Bắc, phía Đông và phía Tây của Kyoto (nhà ga Kyoto được xem như là trung tâm thành phố). Để xem sơ qua các thắng cảnh mỗi phía, bạn mất ít nhất từ hai đến ba ngày. Có nghĩa, bạn cần ít nhất bảy ngày ở lại Kyoto để thưởng thức sơ qua về nét đẹp Kyoto mùa Thu.
Nằm về phía Đông Kyoto Train Station là thắng cảnh “con đường Triết Học.” Đi dọc theo con đường này, có đến hàng trăm ngôi đền chùa lớn nhỏ hiện hữu. Ở đây có những ngôi chùa nổi tiếng trong lịch sử Phật Giáo Nhật, nơi những thiền sư nổi tiếng lưu truyền trong văn hóa Nhật đã từng đến nghỉ chân.
“Con đường Triết Học” không dài lắm, chỉ khoảng 3-4 cây số, nhưng phong cảnh lá phong rực rỡ của các ngôi chùa Ngân Các Tự (chùa Bạc), Nam Thiền Tự, Pháp Nhiên Viện, Vĩnh Quan Đường, Thanh Thủy Tự làm du khách ngẩn ngơ trong suốt cuộc hành trình du ngoạn mùa Thu.
Arashiyama là thắng cảnh núi sông bên phía Tây nhà ga Kyoto. Đây là một thắng cảnh thiên nhiên nổi tiếng nhất Kyoto. Du ngoạn Kyoto vào bất cứ mùa nào, thời gian nào, bạn cũng đến với phong cảnh hữu tình Arashiyama, theo lời thơ trong tập thơ “Nhật Bản Trong Chiếc Gương Soi” của Nhật Chiêu: “Một ngọn đồi đỏ thắm/ Ai mang áo trắng/ Mà đi qua đồi/ Vá áo kia lấp lánh/ Màu lá Thu sáng ngời.”
Những vần thơ trên cũng cho người đọc có thể hình dung ra được nét đẹp rực rỡ của vùng núi Arashiyama vào Thu. Nhưng đã đến Arashiyama thì bạn rất nên đi Toroku Train ngắm cảnh mùa Thu Arashiyama, tuy nhiên bạn cần phải giữ chỗ cả tuần trước vì số ghế trên Toroku Train rất giới hạn.
Bạn cũng không thể bỏ qua các thắng cảnh Thiên Long Tự, Nhị Đạo Tự Viện, Kim Các Tự (chùa Vàng), Đại Giác Tự, Nhân Hòa Tự, Long An Tự vì đây là các thắng cảnh vừa là kiến trúc vườn vừa là các ngôi chùa lịch sử.
Chỉ kể tên các ngôi chùa thôi, không biết có làm bạn sợ “phải” đi chùa không! Nhưng tôi đoan chắc nếu bạn là người thích về nghệ thuật tranh ảnh, vườn tược, chụp ảnh, hoặc bạn cần một không gian thoáng rộng tĩnh tâm, mở rộng thêm sự hiểu biết thì “các ngôi đền chùa” trên đều là các nơi chốn giúp bạn tốt hơn. Hy vọng trong những bài viết tới, tôi có dịp đi vào chi tiết từng ngôi chùa cùng với độc giả.
Đến Kyoto, bạn đừng sợ lạc đường! Ngay tại nhà ga chính Kyoto (Kyoto Train Station), trên tầng hai có cả một Tourist Information Office chỉ dẫn du khách rất chi tiết và tỉ mỉ. Các nhân viên ở đây nói tiếng Anh cũng trôi chảy, dễ hiểu. Ngoài ra còn có đầy đủ các bản đồ chỉ dẫn thành phố, hướng dẫn du khách cách đi các tuyến đường xe buýt, xe điện.
Tôi nghĩ điều khó nhất cho du khách không phải là phương cách đi lại trong thành phố Kyoto, điều khó nhất có lẽ là du khách không biết mình nên đi thăm và thưởng ngoạn thắng cảnh nào với một ít thì giờ thật ngắn cho hai hay ba ngày ở đây.
Kyoto tuy là một trong những cố đô Nhật, nhưng lại là “thủ đô văn hóa” của đất nước Phù Tang nên du khách thường đành chịu thua, không đủ thời gian thưởng ngoạn hết thắng cảnh ở đây. Tôi rời mùa Thu Kyoto mà trong lòng vương vấn mãi câu thơ trong bài “Bài Thơ Tình Ở Hàng Châu” của Tế Hanh: “Mùa Thu đã đi qua còn gửi lại/ Một ít vàng trong nắng trong cây/ Một ít buồn trong gió trong mây/ Một ít vui trên môi người thiếu nữ.” (Trần Nguyên Thắng) [qd]
Các chuyến tour do ATNT Tours tổ chức và hướng dẫn (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp)
=> Có bán vé máy bay về Việt Nam. Xin gọi ngay ATNT Travel để biết thêm thông tin chi tiết về chuyến bay.
=> Bus Tour sáng đi chiều về: 1-Santa Barbara – Solvang; 2-La Jolla – San Diego
=> ATNT Bus Tours: Las Vegas – Zion Park – Valley Of Fire – Hoover Dam – Premium Outlets (3 ngày 2 đêm)
=> Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake
=> Tour Nevada – Utah (5 ngày 4 đêm): Valley Of The Fire – Zion N.P – Bryce Canyon – Delicate Arches N.P – Las Vegas
=> Tour National Parks of The Southwest (6 ngày): Salt Lake City – Zion Park – Arches N. P – Bryce Canyon – Antelope – Grand Canyon South Rim – Sedona
=> Tour Canada – USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York
=> Tour Niagara Falls – Toronto – Montreal – Quebec – Boston – New York
=> Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle
=> Tour Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC
=> Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)
=> Tour Salt Lake City – Arches N.P – Bryce Canyon – Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona (6 ngày)
=> Tour Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý
=> Tour Tây Nam Âu Châu: Morocco – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha
=> Tour Đông Âu (15 ngày): Poland – Hungary – Austria – Czech – Slovakia – Slovenia – Croatia – Germany
=> Mysteries of Peru: Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca
=> Tour Turkey – Greece
=> Tour Israel – Jordan – Egypt
=> Tour Israel – Jordan – Dubai – Abu Dhabi
=> Tour South Africa – Zimbabwe Safari
=> Tour South America: Brazil – Argentina – Peru
=> Tour Chile: Atacama – Santiago – Patagonia
=> Tour Fiji Island – New Zealand: Auckland – Bay of Islands
=> Tour Australia: Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney
=> Tour Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi
=> Tour Nepal – Bhutan – Tibet (optional)
=> Tour Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn: Mùa Xuân – Mùa Thu
=> Tour Singapore – Malaysia – Thailand
=> Tour Singapore – Malaysia – Indonesia
=> Tour Thailand – Lao – Cambodia
=> Tour Việt Nam: Những nẻo đường Việt Nam (15 ngày & 23 ngày)
Nhận làm các dịch vụ:
=> Có bán vé máy bay về Việt Nam, vé máy bay trong nước Hoa Kỳ, và khắp nơi trên thế giới.
=> Visa nhập cảnh Ấn Độ, Việt Nam, Miến Điện, Úc.
=> Renew passport Mỹ khẩn cấp và passport Việt Nam.
=> Xin lại Giấy Quốc Tịch Hoa Kỳ (đã làm mất bản chính).
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 – (888) 811-8988
Website: www.ATNTtour.com
Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours.”
*Đón nghe chương trình Radio VNR 106.3 FM mỗi tối Thứ Bảy từ 10 PM đến 10:30 PM.
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6.
