ORANGE COUNTY, California (NV) – Thêm hai nhà hàng ở Orange County tạm đóng cửa để lau chùi, khử trùng và cho nhân viên xét nghiệm COVID-19 sau khi biết được ít nhất một nhân viên nhiễm bệnh, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu.
Cả hai đều thông báo với khách hàng rằng an toàn là ưu tiên hàng đầu.
Hôm Thứ Hai, nhà hàng Baja Sharkeez ở Huntington Beach đăng thông báo lên Instagram: “Kính gửi quý khách hàng và nhân viên: Mối lo ngại chính của chúng tôi là an toàn và sức khỏe của nhân viên, khách hàng và cư dân Huntington Beach. Cuối tuần qua, chúng tôi biết được nhân viên của chúng tôi nhiễm COVID-19. Chúng tôi quyết định tự nguyện tạm thời đóng cửa nhà hàng Baja Shakeez…”
Thông báo cũng trấn an khách hàng rằng họ sẽ xét nghiệm thêm nhiều nhân viên nữa, lau chùi nhà hàng kỹ lưỡng, và hứa sẽ báo cho khách hàng biết ngày mở cửa lại trên mạng xã hội.
Một thông báo tương tự được nhà hàng Meat Up BBQ ở Placentia đăng lên Facebook hôm Thứ Hai cho biết sẽ đóng cửa vào Thứ Ba và Thứ Tư sau khi một nhân viên nhiễm COVID-19.
Sở y tế của các quận hạt Los Angeles, San Bernardino và Riverside sẽ đăng lên mạng tên những nhà hàng đóng cửa vì COVID-19.
Trong khi đó, Cơ Quan Y Tế Orange County dự tính không làm như vậy vào lúc này, đồng thời, sẽ không xác nhận hay phủ nhận nhà hàng nào đó đóng cửa là do COVID-19.
“Với bất kỳ nơi làm việc nào, trong đó có nhà hàng, nếu một nhân viên nhiễm COVID-19, chuyên gia của chúng tôi sẽ liên lạc với nơi đó để hướng dẫn giải quyết tùy theo từng tình huống cụ thể,” Bác Sĩ Clayton Châu, giám đốc cơ quan này, nói trong một tuyên bố. “Nếu có nhiều người nhiễm, tùy theo là bao nhiêu và nơi đó lớn hay nhỏ, có thể chúng tôi sẽ buộc toàn bộ nhân viên xét nghiệm và/hoặc đóng cửa một thời gian cho đến khi nào chắc chắn an toàn mới được mở lại.”
Trước hai nhà hàng nêu trên, vài nhà hàng ở Orange County vừa mở lại cũng phải tạm đóng lại vì nhân viên nhiễm COVID-19, như A Restaurant ở Newport Beach, Godfather’s Sports Bar ở Tustin, Javier’s ở Newport Beach, The Boiling Crab ở Santa Ana, và 2145 Pizza ở Costa Mesa…
Theo Bác Sĩ Matthew Zahn, thuộc Ban Kiểm Soát Bệnh Truyền Nhiễm của Cơ Quan Y Tế Orange County, cơ quan này sẽ không tự động đến kiểm tra nhà hàng nào đã khử trùng để mở lại.
“Có thể chúng tôi đến kiểm tra trực tiếp nhà hàng nào đó nếu nhiều người nhiễm COVID-19, nhưng không cần thiết. Hầu hết vấn đề y tế liên quan đến nhà hàng là do thức ăn: salmonella, norovirus… COVID-19 lây lan từ người sang người. Khi ổ dịch xuất hiện, chúng tôi thu thập thông tin cơ sở đó đã lau chùi kỹ lưỡng. Nhưng chúng tôi chủ yếu lo bảo đảm nhân viên được xét nghiệm và không nhiễm bệnh,” ông Zahn nói. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Pick-up truck có lẽ là loại xe duy nhất chứng tỏ được thế mạnh qua thời gian, cả về doanh số lẫn độ bền.
Điều này đặc biệt đúng ở Mỹ, nơi mà xe pick-up thuộc dòng F của hãng Ford là xe bán chạy nhất năm 2019. Không có gì ngạc nhiên, xếp thứ nhì cũng là pick-up, nhưng của hãng Ram, trang web tin tức xe hơi motor1.com cho hay hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu.
Những con số này là bằng chứng cho thấy người Mỹ mê xe pick-up, và Ford là một trong những hãng biết tận dụng sở thích này của người tiêu dùng.
Cũng liên quan đến Ford, trong tuần này, logo Blue Oval đời thứ 14 của hãng sẽ chính thức được công bố vào Thứ Năm, 25 Tháng Sáu.
Vài ngày trước lễ công bố, hãng xe Mỹ thuê công ty tư vấn tiếp thị Penn Schoen Berland thăm dò 2,000 người Mỹ có xe pick-up để tìm hiểu thêm về sở thích loại xe này, từ chính miệng chủ nhân.
Kết quả thăm dò cho thấy nhiều điều thú vị. Chẳng hạn, 54% số người được phỏng vấn là nam – không phải đa số, như có lẽ mọi người nghĩ. Và 38% trong tổng số người được thăm dò lái pick-up của hãng Ford.
Nhưng thú vị nhất có lẽ là phần lớn người trả lời phỏng vấn đều sẵn sàng bỏ ba thứ khác, chứ không bỏ xe. Đứng đầu danh sách là bỏ xem phim, nghe nhạc online (82%), kế đến là bỏ rượu (79%), và thứ ba là bỏ cà phê (72%).
Ở phía dưới tính lên, chỉ có 38% sẵn sàng bỏ quan hệ tình dục chứ không bỏ xe. Chắc không có gì quá ngạc nhiên! (Th.Long) [qd]
OLYMPIA, Washington (NV) – Thống đốc Washington hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, ra lệnh bắt buộc cư dân đeo khẩu trang nơi công cộng, giữa lúc ca COVID-19 tăng mạnh ở nhiều tiểu bang khác, theo Reuters.
“Lệnh này nhằm bảo vệ tính mạng cư dân, giúp doanh nghiệp mở lại, cũng như tôn trọng và quan tâm lẫn nhau, Thống Đốc Jay Inslee tuyên bố.
Ông Inslee đưa ra lệnh này giữa lúc Arizona, California, Mississippi và Nevada loan báo số ca nhiễm mới kỷ lục. Texas có số ca nhiễm mới kỷ lục hôm Thứ Hai.
Tiểu bang Washington, một trong những nơi đầu tiên xuất hiện ổ dịch COVID-19 ở Mỹ, có số người nhiễm bệnh tăng 35% tuần trước.
Mặc dù nhìn chung, Mỹ dường như khống chế được dịch bệnh trong vài tuần hồi Tháng Năm, số ca nhiễm cả nước tăng 25% tuần trước, trong đó, có 10 tiểu bang tăng hơn 50%, theo thống kê của Reuters.
Ngoài Washington, hơn một chục tiểu bang khác và nhiều thành phố lớn bắt buộc đeo khẩu trang nơi công cộng.
Tuần trước, ông Gavin Newsom, thống đốc California, yêu cầu cư dân đeo khẩu trang hầu như mọi lúc khi ra khỏi nhà. Hôm Thứ Hai, California xác nhận số ca mới tăng kỷ lục trên 6,000.
Khắp nước Mỹ, COVID-19 đang tiến vào vùng nông thôn và những nơi khác mà trước đó dịch bệnh này chưa tiến sâu. COVID-19 cũng đang tăng mạnh trở lại ở nhiều tiểu bang, trong đó có Arizona và Texas, những nơi sớm chấm dứt biện pháp ngăn virus lây lan.
Hôm Thứ Ba, ông Anthony Fauci, bác sĩ bệnh truyền nhiễm hàng đầu nước Mỹ, nói với một ủy ban Hạ Viện rằng tình trạng dịch bệnh bùng phát ở nhiều tiểu bang là đáng lo ngại. Ông cảnh báo hai tuần tới có thể rất quan trọng trong công tác chống dịch.
Tuy nhiên, Bác Sĩ Fauci cho rằng có thể những tiểu bang này không cần đóng cửa như nhiều tiểu bang từng làm hồi Tháng Ba, nhưng có lẽ nên cân nhắc ngưng mở cửa nhiều hơn hoặc quay trở lại vài giai đoạn trong kế hoạch mở cửa. (Th.Long) [qd]
Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) bản tin ngày 17 Tháng Sáu dẫn kết quả thăm dò ý kiến toàn cầu về “nhận thức về dân chủ” của Dalia Research GmbH – một công ty tư nhân, hoạt động vì lợi nhuận (for profit) ở Đức – kết luận: “Hầu hết người Việt Nam tin rằng quốc gia của họ có dân chủ.” Nhưng chuyện đời đâu có đơn giản vậy.
Cuộc thăm dò của Dalia Research được thực hiện trên mạng Internet, từ ngày 20 Tháng Tư đến 3 Tháng Sáu, 2020, hỏi ý kiến 124,000 người ở 53 quốc gia. Ngoài vấn đề ứng phó với dịch COVID-19, vấn đề nhận thức về dân chủ có năm câu hỏi, và kết quả trả lời của người Việt Nam như sau: 81% cho rằng dân chủ là quan trọng, 71% cho rằng đất nước họ là nước dân chủ, 18% cho rằng không đủ dân chủ, 12% cho rằng chính phủ chỉ phục vụ các nhóm nhỏ và 29% cho rằng các lãnh đạo công ty chỉ phục vụ các nhóm nhỏ.
“Một khảo sát toàn cầu mới cho thấy chính phủ Hà Nội đã đáp ứng được sự kỳ vọng của hầu hết người dân về tự do dân chủ khi có tới hơn 70% người dân trong nước tin là mình đang sống ở một quốc gia dân chủ dù Việt Nam không được Freedom House coi là đất nước có tự do,” bản tin VOA viết.
Kết quả năm câu trả lời của người Việt cũng tương đồng với cách trả lời của người Trung Quốc (84%, 73%, 10%, 13% và 21%).
Nhưng đời không như là mơ!
Phần trình bày phương pháp luận của Dalia không hề đề cập tới nội dung khái niệm “dân chủ,” dường như những người khảo sát tin rằng “dân chủ” là một giá trị phổ quát, ai cũng hiểu và ở đâu cũng hiểu như nhau nên không có lời giải thích cần thiết, trong khi thực tế ở nhiều nước, dân chủ là gì vẫn còn là một câu hỏi lớn.
Khái niệm “dân chủ” (democracy, từ chữ Hy Lạp δημοκρατία, dēmokratiā, trong đó dēmos là nhân dân và kratos là cai trị) – chỉ một phương thức quản trị quốc gia trong đó toàn bộ quyền lực thuộc về nhân dân; nhân dân hoặc trực tiếp quyết định những vấn đề quốc gia đại sự thông qua trưng cầu dân ý (dân chủ trực tiếp) hoặc chọn ra người đại diện thực thi quyền quản trị đất nước (dân chủ đại diện).
Có nguồn gốc từ Hy Lạp cổ đại, chế độ dân chủ trải qua nhiều thăng trầm rồi phát triển mạnh ở phương Tây sau thời đại Khai Sáng với những cột mốc lịch sử như Cách Mạng Pháp 1789. Tới năm 2000, Freedom House – một “think-tank” của Hoa Kỳ – xác định 120 quốc gia là các nền dân chủ, chiếm 63% tổng số quốc gia trên thế giới, nhưng con số này giảm dần trong hai thập niên qua cùng với đà thoái trào của chế độ dân chủ và sự trỗi dậy của các chế độ độc tài, chuyên chế khắp thế giới.
Ở phương Đông, đặc biệt là Trung Quốc và Việt Nam – hai quốc gia vừa có truyền thống Khổng Giáo lâu đời, vừa theo chủ nghĩa Cộng Sản – khái niệm dân chủ, theo cách hiểu phổ quát hiện nay, hầu như khá xa lạ với đa số người dân.
Trong các học thuyết quản trị xã hội ở Trung Quốc – mà Việt Nam chịu ảnh hưởng rất sâu đậm – suốt mấy ngàn năm qua không có ý niệm “dân chủ,” thậm chí “công dân” cũng không, mà chỉ có “thần dân”: con người sinh ra đã phải có bổn phận phục tùng “đức vua” (quân), vua được đặt cao hơn cha mẹ (quân-sư-phụ). “Nhập thế cục bất khả vô văn tự/ Xuất mẫu hoài tiên thị hữu quân thân” (Nguyễn Công Trứ). Ra khỏi bụng mẹ thì vua và cha mẹ đã có trước rồi!
Chế độ Cộng Sản thay thế chế độ quân chủ từ giữa thế kỷ 20 ở Trung Quốc và ở Việt Nam, đề ra ý niệm “dân chủ xã hội chủ nghĩa” nhưng đó chỉ là sự xuyên tạc từ ngữ; trong chế độ Cộng Sản quyền lực không thuộc về người dân mà nằm trong tay một thiểu số, do đảng Cộng Sản làm đại diện.
Xã hội mặc nhiên phân tầng thành hai “giai cấp,” một “giai cấp” đảng viên – chỉ chiếm thiểu số trong xã hội – có những quyền căn bản như quyền bầu ra người đại diện ở các tổ chức đảng, rồi những người đó được “cử” sang lãnh đạo chính quyền, được đảm nhiệm những chức vụ quản lý điều hành ở mọi tổ chức chính quyền, nghề nghiệp, dân sự.
Còn “giai cấp quần chúng” gồm đa số ngoài đảng thì không có những quyền như vậy, thậm chí quyền biểu lộ ý kiến của mình trước những vấn đề bức thiết của đất nước cũng bị tước bỏ bằng nhà tù và những bản án bất công.
Ở Việt Nam, khi chính quyền nói tới “dân” nhiều khi phải hiểu đó là nói tới cán bộ đảng viên chứ không phải “quần chúng” – khối đa số người con Lạc cháu Hồng nhưng không phải là đảng viên Cộng Sản. Một xã hội như vậy không thể coi là “có dân chủ.”
Chế độ dân chủ không chỉ có việc người dân định kỳ bầu ra người thay mặt mình quản lý xã hội mà còn có các định chế bảo vệ và duy trì những quyền tự do căn bản. Quy chế tam quyền phân lập quy định sự độc lập và kiểm soát lẫn nhau giữa hành pháp, tư pháp và lập pháp không phải là điều kiện tối cần thiết để duy trì nền dân chủ, để quyền lực của người dân không bị các nhà cai trị độc tài lạm dụng hoặc hủy bỏ.
Chế độ Cộng Sản ở Trung Quốc và Việt Nam cũng lập ra Quốc Hội và tòa án, cũng có hiến pháp và các bộ luật, nhưng ai cũng biết những định chế này không hề có tính độc lập mà hoàn toàn nằm dưới cây gậy chỉ huy của đảng Cộng Sản; chúng không làm được vai trò đối trọng hoặc kiểm soát quyền lực của đảng và chính phủ. Bản thân chính phủ cũng chỉ có giải trình với đảng mà không có trách nhiệm gì với nhân dân dù người dân phải đóng thuế để nuôi dưỡng và duy trì hoạt động của họ.
Trở lại cuộc thăm dò về chỉ số nhận thức dân chủ của Dalia Research, hỏi người dân Việt Nam và Trung Quốc về dân chủ, là thứ họ chưa bao giờ được nếm trải, thì thật không ổn, giống như yêu cầu người không bao giờ uống rượu nếm thử whisky, người khiếm thính đánh giá nhạc giao hưởng! Chưa kể rằng, nhà cầm quyền Trung Quốc và Việt Nam kiểm soát chặt mọi thông tin trên mạng, người được hỏi chưa chắc đã có thể phát biểu suy nghĩ chân thật của mình.
Ấy vậy nhưng các nhà cầm quyền ở Hà Nội và Bắc Kinh sẽ sử dụng các kết quả khảo sát “quốc tế” này làm công cụ tuyên truyền, để tô vẽ cho chế độ của họ “dân chủ gấp vạn lần tư bản,” phản bác những lời phê phán của thế giới bên ngoài. Đồng thời, nó gây hại cho phong trào đấu tranh dân chủ hóa đất nước của người Việt.
Thật là vô lý và vô nghĩa khi nhiều người phải vào tù ra tội vì chống độc tài, thực thi dân chủ trong một xã hội mà “hầu hết người dân tin rằng đất nước có dân chủ!” Tác hại của những cuộc khảo sát không đến đầu đến đũa này là như vậy.
Con đường đi đến dân chủ, giành quyền lực về tay nhân dân còn rất dài, trong đó có công cuộc truyền bá tư tưởng dân chủ, sao cho người dân nhận thức được quyền làm chủ của mình để đấu tranh đòi lại, không sớm thì muộn phải kiến tạo dân chủ tự do để đưa đất nước đi lên. [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Đối với các diễn viên, nghề nghiệp có thể đi theo họ đến hơi thở cuối cùng. Tuy vậy, không phải diễn viên nào cũng chọn con đường đó, mà quyết định rút lui khỏi màn ảnh, làm nhiều khán giả tiếc nuối.
Có những người đã từng công bố giải nghệ, sau đó quay lại màn ảnh như tài tử Joe Pesci trở lại đóng “The Irishman” và đạo diễn Clint Eastwood đóng vai chính trong các phim do chính mình dẫn dắt trong những năm gần đây.
Dưới đây là năm tài tử đã giải nghệ và trong nhiều năm không xuất hiện trên màn ảnh nữa, nhưng các bộ phim họ đóng đều tạo dấu ấn trong lòng khán giả.
Daniel Day-Lewis:ba giải Oscar vai chính
Tài tử người Anh Daniel Day-Lewis có thể nói là một trong những diễn viên thành công nhất trong lịch sử điện ảnh. Ông là người duy nhất được ba giải Oscar vai chính hay nhất.
Điều làm tên tuổi của ông được nhiều biết đến là cách diễn xuất “method acting.” Đây là cách đóng phim khiến các diễn viên phải hóa thân thành nhân vật trong lúc chuẩn bị quay phim.
Vì sự chuẩn bị quá kỹ, tài tử Day-Lewis rất kén chọn khi đồng ý đóng một bộ phim nào đó, nhưng điều đó làm khán giả không quên được sự hiện diện của ông trên màn ảnh.
Trong phim “Lincoln” của năm 2012, ông đóng vai cố Tổng Thống Abraham Lincoln của Hoa Kỳ. Để hóa thân thành nhân vật, ông phải tập nói giọng Mỹ, phải ăn nói và có từng cử chỉ như vị tổng thống trong nhiều tháng. Ông còn gửi tin nhắn trên điện thoại cho bạn diễn theo cách viết của Tổng Thống Lincoln.
Tác phẩm cuối cùng của ông là “Phantom Thread” của năm 2017. Ông đóng vai một thợ may và phải bỏ hơn một năm trời để học nghề may quần áo cho vai diễn.
Ông công bố giải nghệ hồi năm 2017 và đến nay đã 63 tuổi. Các phim tiêu biểu của ông gồm có “Gangs of New York,” “Lincoln,” “There Will Be Blood,” “My Left Foot” và “Phantom Thread.”
Gene Hackman: một giải Oscar vai chính, một giải Oscar vai phụ
Tài tử Gene Hackman (trái) trong phim “Heist.” (Hình: Takashi Seida/Heightened Productions Inc. via Getty Images)
Tài tử Gene Hackman được khán giả biết đến vì đóng vai chính của hai phim cổ điển “The French Connection” và “The Conversation” của thập niên 1970.
Ông dẫn chuyện cho một số phim tài liệu và xuất hiện trên màn ảnh lần cuối trong phim hài “Welcome to Mooseport” của năm 2004.
Cũng trong năm 2004, ông nói với người dẫn chương trình truyền hình Larry King rằng không có dự án gì mới và sự nghiệp đã chấm dứt. Tuy vậy, đến năm 2008 ông mới công bố giải nghệ đóng phim.
Nay đã 90 tuổi, ông Hackman đang tập trung làm nhà văn. Ông làm đồng tác giả của ba tiểu thuyết lịch sử giả tưởng với nhà khảo cổ Daniel Lenihan. Sau đó, ông viết một tiểu thuyết cao bồi và một tiểu thuyết trinh thám.
Các phim tiểu biểu nhất của ông gồm có “The French Connection,” “The Conversation” và “Unforgiven.”
Ông thắng được một giải Oscar vai phụ hay nhất và một giải Oscar vai chính hay nhất trong suốt sự nghiệp.
Jack Nicholson: hai giải Oscar vai chính, một giải Oscar vai phụ
Tài tử Jack Nicholson và con gái Lorraine Nicholson tại một buổi tiệc hồi năm 2014. (Hình: Photo by Frazer Harrison/Getty Images for TASCHEN)
Tài tử Jack Nicholson khởi đầu sự nghiệp của mình trong các phim được coi là hạng B. Đến năm 1969, phim “Easy Rider” của đạo diễn Dennis Hopper giúp sự nghiệp của ông thăng hoa và trở thành một tên tuổi lão làng của Hollywood.
Sự hiện diện của ông trên màn ảnh khiến khán giả phải chú ý đến từng cảnh có ông.
Tài tử Nicholson có thể đóng được nhiều thể loại phim, từ các phim chính kịch, phim tình cảm đến phim kinh dị, thậm chí phim siêu anh hùng.
Ông từng nói hồi năm 2013, không nghĩ mình sẽ giải nghệ, nhưng cho rằng không còn động lực để đóng phim nữa.
Tuy chưa công bố giải nghệ, ông gần như biến mất khỏi Hollywood. Nhiều nguồn tin cho biết lý do khiến ông chấm dứt sự nghiệp là vì trí nhớ ngày càng kém, làm ông không thể nhập vai như trước được.
Với sự nghiệp tổng cộng 66 phim, tài tử Nicholson thắng một giải Oscar vai phụ hay nhất và hai giải vai chính hay nhất.
Các phim tiêu biểu của ông gồm có “Easy Rider,” “As Good As It Gets,” “Terms of Endearment, “One Flew Over the Cuckoo’s Nest” và “A Few Good Men.”
Robert Redford: giải Oscar đạo diễn hay nhất
Tài tử Robert Redford tại đại hội phim Sundance của năm 2020. (Hình: Rich Polk/Getty Images for IMDb)
Là một tên tuổi lão làng của Hollywood, tài tử Robert Redford công bố giải nghệ đóng phim hồi năm 2016, nhưng vẫn còn lưu luyến.
Ông sáng lập Học Viện Sundance và đại hội phim Sundance, theo tên nhân vật Sundance Kid trong phim “Butch Cassidy and the Sundance Kid” do ông đóng hồi năm 1969.
Tuy đã công bố giải nghệ hồi năm 2016, nhưng ông đóng vai chính lần cuối trong phim “The Old Man and the Gun” của năm 2018 và rất thành công. Ông còn xuất hiện trong “Avengers: Endgame” vào năm 2019, nhưng chỉ trong vài cảnh.
Nay đã 83 tuổi, tuy không thắng giải Oscar nào cho diễn xuất, nhưng ông từng đoạt giải Oscar đạo diễn hay nhất cho phim “Ordinary People” hồi năm 1981.
Các phim tiêu biểu có ông xuất hiện gồm có “Butch Cassidy and the Sundance Kid,” “The Sting,” “All The President’s Men” và “The Natural.”
Sean Connery: một giải Oscar vai chính
Tài tử Sean Connery tại giải quần vợt U.S Open của năm 2015. (Hình: Matthew Stockman/Getty Images)
Tài tử người Scottland, Sean Connery là một gương mặt tiêu biểu của phim hành động trong thập niên 1960, vì đóng vai điệp viên James Bond.
Ông có nhiều thành tựu trong điện ảnh và được phong tước hiệp sĩ hồi năm 2000. Từ trẻ cho đến lúc lớn tuổi, khán giả vẫn không quên được gương mặt và giọng nói của ông.
Ông biến mất khỏi giới điện ảnh sau khi đóng bộ phim thất bại “The League of Extraordinary Gentlement” hồi năm 2003. Bộ phim này thất bại đến mức làm đạo diễn Stephen Norrington cũng “mất tích” ở Hollywood.
Ông công bố giải nghệ hồi năm 2006 và nhận được giải thưởng thành tựu cả đời của American Film Institute lúc 75 tuổi. Nay đã 89 tuổi, ông chỉ chuyển âm cho phim hoạt họa “Sir Billi” vào năm 2012, từ đó đến nay không bao giờ xuất hiện trên màn ảnh nữa.
Các phim tiêu biểu của ông gồm có nhiều phần “007,” “The Rock,” “Indiana Jones and The Last Crusade” và “The Intouchables.”
Ông đoạt giải Oscar vai chính hay nhất duy nhất của sự nghiệp nhờ phim “The Untouchables” vào năm 1988. [qd]
BRUSSELS, Bỉ (NV) – Các quốc gia thành viên Liên Âu (EU) đang bàn việc cấm người dân một số nước, kể cả Mỹ, nhập cảnh, các giới chức EU tham gia cuộc hội đàm cho đài CNN hay hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu.
Tuy nhiên, những giới chức này nói họ chưa nhìn thấy bất kỳ danh sách cụ thể nào.
Giữa lúc ca COVID-19 tăng mạnh trở lại ở vài nơi trên thế giới, thời gian qua, EU thảo luận với quốc gia thành viên để xác định công dân nước nào có thể được cho là an toàn để vào EU kể từ ngày 1 Tháng Bảy. Quy định này sẽ dựa vào tình hình đại dịch COVID-19 ở những nước đó.
“Quy định của chúng tôi sẽ dựa vào tình trạng lây lan virus,” một nhà ngoại giao EU cho biết.
Người này nói thêm rằng EU cũng đang tìm cách ngăn chặn hành khách từ nước nào mà “virus lây lan mạnh nhất.”
Tuy nhiên, quy định mà Ủy Ban Châu Âu (EC) đưa ra không mang tính bắt buộc. Mỗi quốc gia thành viên có quyền tự quyết định cho ai vào hay không.
Khi CNN hỏi liệu Mỹ có nằm trong danh sách bị cấm vào EU hay không, một nhà ngoại giao khác của khối này nhắc CNN xem lại điểm đầu tiên trong quy định mà EC ban hành hôm 11 Tháng Sáu về vấn đề cho phép người ngoại quốc nhập cảnh EU.
Điểm này yêu cầu đánh giá liệu quốc gia đó “có tình hình dịch bệnh bằng hoặc tốt hơn mức trung bình ở EU” hay không, xét về số ca nhiễm mới, xu hướng lây nhiễm và cách chống dịch, như xét nghiệm, giám sát, truy tìm người nghi nhiễm, khống chế, điều trị và báo cáo.
Hiện tại, Mỹ là quốc gia có số ca nhiễm và tử vong nhiều nhất thế giới.
Tính đến chiều Thứ Ba, Mỹ có trên 2.3 triệu người nhiễm bệnh và hơn 121,000 người chết, theo Johns Hopkins University.
Nhà ngoại giao nêu trên cho biết thêm rằng một số nước Âu Châu “chưa muốn mở cửa lại lắm” vì lo ngại xảy ra đợt lây nhiễm COVID-19 thứ nhì.
Cũng vào Thứ Ba, nhật báo New York Times đưa tin người Mỹ có thể sẽ không được EU cho nhập cảnh khi khối này mở cửa lại biên giới. (Th.Long) [qd]
PHOENIX, Arizona (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, trước đám đông gồm các sinh viên đảng Cộng Hòa nồng nhiệt đón tiếp ông ở Arizona, nói rằng họ chính là những người chiến sĩ trong cuộc chiến để bảo vệ di sản văn hóa của nước Mỹ.
Theo bản tin của Politico, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố tại buổi tập họp mang tên “Students for Trump” ở Phoenix rằng “Chúng ta đến đây hôm nay để khẳng định rằng chúng ta sẽ không bao giờ đầu hàng bọn tả phái và sự thiếu khoan dung của phía tả.”
Buổi xuất hiện của Tổng Thống Donald Trump tại nhà thờ Dream City là một trong những buổi xuất hiện đầu tiên của ông trước công chúng kể từ khi phải ngưng lại ba tháng vì đại dịch COVID-19.
Hình ảnh có được từ buổi tập họp này cho thấy đám đông ngồi sát với nhau và hầu như không ai đeo khẩu trang.
Ở nơi đây cũng không có việc đo thân nhiệt cho đám đông vào khoảng 3,000 người, và cũng giống như giới ủng hộ Tổng Thống Trump nhiệt thành nhất ở những nơi khác, đã không kể gì tới một lệnh của cơ quan y tế địa phương, theo đó yêu cầu mọi người phải đeo khẩu trang, và cũng không kể tới lời kêu gọi đeo khẩu trang của thị trưởng thành phố, vốn là người thuộc đảng Dân Chủ.
Việc có ít người đến tham dự buổi vận động của Tổng Thống Donald Trump ở Tulsa, Oklahoma, với chỉ khoảng 6,200 trong hội trường có sức chứa 19,000 người, đã làm cho ông Trump không hài lòng.
Nhưng hôm Thứ Ba, ông nói đó là một buổi tập hợp thành công, cho biết số người theo dõi qua đài Fox News hôm đó là cao nhất trong lịch sử cho một buổi tối ngày Thứ Bảy.
Tổng Thống Trump gọi những người trẻ đến tham dự buổi gặp gỡ này là giới bảo vệ văn hóa, không chỉ cho phong trào của ông mà còn cho những giá trị văn hóaMỹ, gọi phía Dân Chủ là “không khoan dung và độc tài.”
Trước đó trong ngày, Tổng Thống Donald Trump đến thị sát một đoạn tường biên giới vừa xây xong, ký tên vào bảng khánh thành, và nói rằng bức tường đã giúp ngăn chặn “đủ mọi thứ,” không chỉ người di dân bất hợp pháp mà cả COVID-19. (V.Giang) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Con gái của nữ ca sĩ Beyónce và nam rapper Jay Z, Blue Ivy Carter, vừa nhận được đề cử giải BET Award cho hạng mục “Sáng tác nhạc” khi góp phần viết nhạc cùng với mẹ trong ca khúc “Brown Skin Girl,” nằm trong soundtrack nhạc phim “The Lion King,” khi chỉ vừa lên 8 tuổi.
Theo tin của trang mạng PopSugar, ca khúc “Brown Skin Girl” sẽ đối đầu với các ca khúc khác như “Underdog” của Alicia Keys, “Melanin” của Ciara, “Tempo” của Lizzo và “I Choose” của Layton Greene.
“Brown Skin Girl” từng nằm trong bản xếp hạng Billboard Hot 100 năm ngoái và là một trong những bài hát nổi tiếng trong “The Lion King,” bên cạnh các bản cổ điển như “Can You Feel the Love Tonight,” “Circle of Life” và “Hakuna Matata.”
BET Her Award là giải thưởng nhằm tôn vinh những nghệ sĩ R&B, bắt đầu từ năm 2006 do đài truyền hình Black Entertainment Television khởi xướng, và nằm trong hệ thống với giải thưởng BET Awards. Các giải của BET Awards nhằm vinh danh những nghệ sĩ da màu thành công trong lĩnh vực giải trí, bao gồm hát, sáng tác, sản xuất nhạc, điện ảnh, thể thao và các phương tiện giải trí khác.
Năm nay, BET Her Award sẽ diễn ra trực tuyến trên đài CBS vào Chủ Nhật, 28 Tháng Sáu tới đây, do DJ Amanda Seales làm người dẫn chương trình.
Blue Ivy Carter, sinh ngày 7 Tháng Giêng, 2012, và được xem là cô bé quyền lực nhất và ngậm thìa vàng ngay từ lúc sinh ra khi có cha mẹ đều là những tên tuổi nổi tiếng và giàu có.
Vợ chồng Beyónce thuê một đội vệ sĩ, stylist, đầu bếp riêng chăm sóc cho Blue Ivy Carter. Thậm chí, cái tên Blue Ivy Carter cũng được chứng nhận bản quyền và cô sẽ được ba mẹ đầu tư ra mắt thương hiệu riêng sản xuất nước hoa và thời trang dành cho trẻ em. (N.A) [qd]
Cho dù Tổng Thống Donald Trump đang bị bất lợi theo một số cuộc thăm dò dư luận, phía Dân Chủ vẫn chưa cảm thấy “chắc ăn” và vẫn lo sợ một tình huống như từng xảy ra năm 2016.
OAXACA, Mexico (NV) – Động đất mạnh 7.4 độ xảy ra ở đường bờ biển miền Nam Mexico hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, khiến ít nhất hai người chết, nhà cửa đổ sập và nhiều người di tản, theo đài CNN.
Trận động đất xảy ra lúc 10 giờ 29 phút sáng, giờ địa phương, tâm chấn nằm cách thành phố Santa Maria Zapotitlan, tiểu bang Oaxaca, 6.8 dặm về hướng Tây Nam.
Hai người thiệt mạng gồm một phụ nữ 22 tuổi và một nam, theo lời ông Alejandro Murat, thống đốc Oaxaca.
Sở Y Tế Oaxaca cũng loan báo động đất làm hư hại nhiều bệnh viện lớn ở Pochutla, Puerto Escondido và Pinotepa Nacional, và vài bệnh viện nhỏ ở những nơi khác.
Hai trong số những bệnh viện này đang điều trị bệnh nhân COVID-19, ông Murat cho hay. Các giới chức chưa công bố mức độ thiệt hại cụ thể.
Họ cũng thông báo cúp điện xảy ra khắp thủ phủ Oaxaca.
Trận động đất có thể cảm nhận được ở tận Guatemala, Honduras, và El Salvador.
Ở thủ đô Mexico City của Mexico, cách tâm chấn khoảng 190 dặm về hướng Bắc, người ta cũng cảm nhận được động đất. (Th.Long) [qd]
BÌNH NHƯỠNG, Bắc Hàn (NV) – Bắc Hàn tạm ngưng kế hoạch “tấn công quân sự” Nam Hàn, đài BBC dẫn lời báo chí nhà nước Bắc Hàn đưa tin hôm Thứ Ba, 23 Tháng Sáu.
Mấy tuần gần đây, căng thẳng tăng cao giữa hai nước vì nhiều tổ chức ở Nam Hàn dự tính tung truyền đơn qua biên giới.
Đáp lại, Bắc Hàn dọa sẽ đưa quân đến vùng phi quân sự (DMZ) ở biên giới hai miền Triều Tiên.
Nhưng trong cuộc họp do Chủ Tịch Kim Jong Un chủ trì, báo chí nhà nước Bắc Hàn cho hay nước này quyết định tạm ngưng kế hoạch tấn công Nam Hàn.
Quân Ủy Trung Ương Bắc Hàn đưa ra quyết định này sau khi cân nhắc kỹ tình hình mà họ gọi là “nổi cộm.”
Cách đây hơn một tuần, bà Kim Yo Jong, em gái ông Kim Jong Un, ra lệnh cho quân đội tấn công Nam Hàn, một phần là vì Bình Nhưỡng tố cáo Seoul không ngăn chặn các nhà hoạt động dùng bong bóng rải truyền đơn chống chính quyền qua biên giới.
Kể từ năm 2018, hai miền Triều Tiên nỗ lực cải thiện quan hệ và duy trì đối thoại.
Nhưng mối quan hệ trở nên xấu đi nhanh chóng mấy tuần gần đây, một phần là do tranh cãi về việc nhiều nhóm đào tị ở Nam Hàn gửi truyền đơn sang Bắc Hàn.
Các nhóm này thường dùng bong bóng để rải tờ giấy tờ, USB hoặc DVD có nội dung lên án chính quyền Bình Nhưỡng, cũng như gửi tin tức từ Nam Hàn hoặc thậm chí là phim ảnh Nam Hàn.
Mục đích của họ là phá vỡ sự kiểm soát thông tin của Bắc Hàn với hy vọng người dân trong nước tự đứng lên lật đổ chính quyền.
Bắc Hàn tuyên bố rải truyền đơn như vậy là vi phạm thỏa thuận tránh xung đột giữa hai nước.
Thực ra, chính phủ Nam Hàn cũng cố gắng ngăn các nhóm người nêu trên rải truyền đơn qua biên giới, lấy lý do là làm như vậy khiến cư dân vùng biên giới gặp nguy hiểm.
Trước đây trong Tháng Sáu, Bắc Hàn cắt đứt toàn bộ đường dây liên lạc với Nam Hàn, trong đó có đường dây nóng giữa nhà lãnh đạo hai nước.
Thứ Sáu tuần trước, Bắc Hàn còn cho nổ tung Văn Phòng Liên Lạc Liên Triều, nằm bên phía biên giới nước này. Văn phòng này được thành lập cách đây hai năm để giúp hai bên đối thoại thường xuyên.
Việc bà Kim Yo Jong đe dọa tấn công quân sự càng làm tình hình thêm căng thẳng.
Tuy nhiên, giọng điệu của Quân Ủy Trung Ương Bắc Hàn trong cuộc họp hôm Thứ Ba dường như cho thấy họ muốn giảm căng thẳng. (Th.Long) [qd]
Ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019, Malaysia đã nộp hồ sơ lên Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Địa (CLCS) xin công nhận thềm lục địa mở rộng theo Điều 76 của Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), liên quan đến ranh giới thềm lục địa nằm ngoài 200 hải lý tính từ đường cơ sở.
Sau khi Malaysia gửi đệ trình lên CLCS, gần như tất cả các bên liên quan tới tranh chấp này đều gửi công hàm để nhấn mạnh quan điểm của mình đối với đệ trình của Malaysia. Các nước đã gửi công hàm liên quan tới đệ trình của Malaysia là Trung Quốc, Philippines, Việt Nam và Indonesia. Ngoài Trung Quốc, các nước còn lại có những lập trường tương tự khi viện dẫn phán quyết về Biển Đông năm 2016 của Tòa Trọng Tài trong vụ Philippines kiện Trung Quốc, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp tuân thủ theo luật pháp quốc tế.
Công hàm gửi Liên Hiệp Quốc của Trung Quốc
Trung Quốc là quốc gia đầu tiên phản ứng lại đệ trình của Malaysia; trong công hàm gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc ký hiệu CML/14/2019 đề ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019, Trung Quốc lập luận rằng đệ trình của Malaysia sẽ xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc ở Biển Đông. Do đó, chính phủ Trung Quốc yêu cầu CLCS không công nhận đệ trình của Malaysia theo điều 5(a) Phụ lục I của Quy Định Về Thủ Tục của Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Địa.
Như đã biết, Trung Quốc đưa ra tuyên bố chủ quyền đối với các đảo ở Biển Đông bằng “đường chín đoạn.” Trong công hàm của mình, một lần nữa Trung Quốc nhấn mạnh rằng căn cứ vào cơ sở lịch sử, họ có chủ quyền đối với Biển Đông. Tuy nhiên, Tòa Trọng Tài Quốc Tế năm 2016 đã đưa ra phán quyết rằng tuyên bố về quyền lịch sử của Trung Quốc đối với Biển Đông không có cơ sở pháp lý xét theo luật quốc tế.
Công hàm gửi Liên Hiệp Quốc của Philippines
Ngày 6 Tháng Ba, 2020, Philippines đã gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc để đáp lại công hàm của Trung Quốc. Trong công hàm của mình, Philippines lập luận rằng quan điểm của Trung Quốc không phù hợp với luật pháp quốc tế, bao gồm cả UNCLOS. Hơn nữa, công hàm của Philippines cũng viện dẫn phán quyết về Biển Đông chống lại Trung Quốc năm 2016 của Tòa Trọng Tài, theo đó giải quyết vấn đề về quyền lịch sử và quy chế của các cấu trúc trên biển.
Phán quyết này khẳng định rằng bất kỳ tuyên bố nào dựa trên quyền lịch sử, hay những quyền chủ quyền và quyền tài phán khác vượt quá giới hạn địa lý và giới hạn thực chất của các cấu trúc trên biển theo quy định của UNCLOS, đều không có hiệu lực pháp lý.
Công hàm gửi Liên Hiệp Quốc của Việt Nam
Sau công hàm của Philippines, ngày 23 Tháng Ba, 2020, Việt Nam đã gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc liên quan tới đệ trình thềm lục địa mở rộng của Malaysia. Việt Nam có lập trường kiên định và vững vàng về tranh chấp này. Trong công hàm của mình, Việt Nam nhấn mạnh ít nhất bốn điểm.
Công hàm của Việt Nam gửi Liên Hiệp Quốc về Biển Đông hồi Tháng Tư, 2020. (Hình: Tuổi Trẻ)
Đầu tiên, Việt Nam phản đối các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc được nêu ra trong công hàm của Trung Quốc. Việt Nam lập luận rằng đó là sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông.
Thứ hai, Việt Nam nói rằng nước này có nhiều bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa phù hợp với luật pháp quốc tế.
Thứ ba, Việt Nam nhắc lại rằng UNCLOS là cơ sở pháp lý duy nhất để giải quyết bất kỳ tranh chấp nào giữa Việt Nam và Trung Quốc. Do đó, Việt Nam phản đối mọi lập luận không tuân thủ theo UNLCOS.
Dù công hàm của Việt Nam không nhắc đến phán quyết của PCA về Biển Đông một cách rõ ràng, song lập trường của Việt Nam đã, đang và luôn luôn kiên định với tất cả những tài liệu mà Việt Nam từng chuyển lên Liên Hiệp Quốc và đệ trình lên các cơ quan quốc tế có liên quan.
Công hàm gửi Liên Hiệp Quốc của Indonesia
Ngày 12 Tháng Sáu, Phái Đoàn Thường Trực Indonesia tại Liên Hiệp Quốc đã gửi thư lưu hành số 148/POL-703/VI/20 tới Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc António Guterres để phản hồi thư lưu hành số CML/46/2020 mà Trung Quốc gửi Liên Hiệp Quốc ngày 2 Tháng Sáu liên quan vấn đề Biển Đông.
Trong thư này, Indonesia đã tái khẳng định lập trường đối với vấn đề Biển Đông theo UNCLOS và phán quyết của Tòa Trọng Tài Thường Trực ngày 12 Tháng Bảy, 2016.
Thư của Indonesia nhấn mạnh: “Không có thực thể nào ở quần đảo Trường Sa được hưởng vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) hoặc thềm lục địa riêng, do đó, không có thực thể nào tại đây tạo ra vùng chồng lấn với EEZ hoặc thềm lục địa của Indonesia;” “Không có quyền lịch sử nào liên quan đến Trung Quốc tồn tại trong EEZ và thềm lục địa của Indonesia. Nếu có bất kỳ quyền lịch sử nào tồn tại trước khi UNCLOS có hiệu lực, các quyền đó đã được thay thế bởi các quy định của UNCLOS.”
Do đó, chính phủ Indonesia không thấy có lý do pháp lý nào theo luật quốc tế, đặc biệt là UNCLOS, để tiến hành đàm phán về phân định ranh giới trên biển với Trung Quốc hoặc về bất kỳ vấn đề nào khác liên quan đến quyền lợi hoặc lợi ích hàng hải được đưa ra trái với luật pháp quốc tế.
Phái Đoàn Thường Trực Indonesia tại Liên Hiệp Quốc đã đề nghị lưu hành thư này tới tất cả các thành viên của CLCS cũng như tất cả các thành viên UNCLOS và Liên Hiệp Quốc.
Tổng Thống Indonesia Joko Widodo cho rằng “chính phủ Indonesia không thấy có lý do pháp lý nào theo luật quốc tế, đặc biệt là UNCLOS, để tiến hành đàm phán về phân định ranh giới trên biển với Trung Quốc.” (Hình minh họa: Manman Dejeto/AFP via Getty Images)
Trước đó, ngày 26 Tháng Năm, Phái Đoàn Thường Trực Indonesia tại Liên Hiệp Quốc đã gửi thư lưu hành số 126/POL-703/V/20 lên Liên Hiệp Quốc liên quan tới đệ trình thềm lục địa mở rộng của Malaysia. Trong công hàm của Indonesia gửi tới LHQ, lần đầu tiên kể từ khi Tòa Trọng Tài ra phán quyết về Biển Đông năm 2016, trong đó nhấn mạnh ba điểm:
Một là, Indonesia tái khẳng định rằng quốc gia này không phải là một bên tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông.
Hai là, Indonesia lưu ý rằng lập trường của nước này liên quan tới quy chế pháp lý của các thực thể trên biển như được đề cập trong công hàm năm 2010, được công nhận bởi phán quyết ngày 12 Tháng Bảy, 2016, của Tòa Trọng Tài thành lập theo Phụ lục VII UNCLOS trong vụ Philippines kiện Trung Quốc, theo đó không có bất kỳ thực thể nào thuộc quần đảo Trường Sa được phép lấy làm căn cứ để tính EEZ hay thềm lục địa.
Ba là, Indonesia tái khẳng định rằng bản đồ “đường chín đoạn” ngầm thể hiện yêu sách về chủ quyền lịch sử là hoàn toàn thiếu cơ sở pháp lý quốc tế và có mức độ nghiêm trọng tương đương việc vi phạm UNCLOS. Quan điểm này cũng đã được công nhận bởi phán quyết ngày 12 Tháng Bảy, 2016, của Tòa Trọng Tài, trong đó nói rằng mọi quyền lịch sử mà Trung Quốc có thể có đối với các nguồn tài nguyên sinh vật và phi sinh vật đều bị bác bỏ bởi giới hạn về vùng biển được xác định theo UNCLOS.
Năm 2016, sau khi Tòa Trọng Tài đưa ra phán quyết, xảy ra vụ việc một tàu cá của Trung Quốc đánh bắt cá trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Indonesia, Indonesia khi đó đã gửi công hàm phản đối ngoại giao tới Bắc Kinh trong đó lập luận rằng “đường chín đoạn” là phi pháp xét theo luật quốc tế.
Một vụ việc tương tự lại diễn ra vào đầu năm 2020, khi đó căng thẳng xảy ra giữa lực lượng thực thi pháp luật của Indonesia với các tàu đánh cá trái phép được tàu Hải Cảnh hộ tống của Trung Quốc đã tiến vào vùng đặc quyền kinh tế của Indonesia ở Biển Bắc Natuna, nơi Trung Quốc coi là khu vực nằm trong “đường chín đoạn.” Một lần nữa, Indonesia kiên quyết phản đối Trung Quốc bằng cách gửi một công hàm ngoại giao tới Bắc Kinh và tăng cường tuần tra quân sự tại khu vực.
ASEAN cần đoàn kết để chống lại tham vọng sai trái của Trung Quốc
Liệu việc ASEAN đoàn kết cùng ủng hộ Phán Quyết về Biển Đông của Tòa Trọng Tài có quan trọng trong luật quốc tế? Trên thực tế, từ góc nhìn của luật quốc tế, việc bất kỳ quốc gia thành viên nào của Hiệp Hội Các Quốc Gia Đông Nam Á (ASEAN) viện dẫn phán quyết của Tòa Trọng Tài, cho dù là trong một công hàm chính thức, đều không làm gia tăng tính pháp lý của pháp quyết đó. Tuy nhiên, điều này có thể làm gia tăng ảnh hưởng và sức ép chính trị đối với bất kỳ bên liên quan nào, nhằm buộc các bên phải tôn trọng luật quốc tế.
Về mặt lý thuyết, phán quyết của Tòa Trọng Tài sẽ chỉ có tính ràng buộc đối với các bên có liên quan tới vụ xét xử, bao gồm Philippines và Trung Quốc, cho dù Trung Quốc không tham gia phiên tòa. Mặc dù, về phán quyết của Tòa Trọng Tài không có tính ràng buộc đối với các nước khác có tuyên bố chủ quyền trong tranh chấp ở Biển Đông. Tuy nhiên, nếu có nhiều các nước có tuyên bố chủ quyền trong tranh chấp ở Biển Đông viện dẫn phán quyết của Tòa Trọng Tài về Biển Đông, ít nhất điều đó sẽ tạo ra sức ép chính trị đối với Trung Quốc, buộc nước này phải hành xử phù hợp với luật quốc tế, và tránh có các hành động phi pháp gây ra căng thẳng ở khu vực.
Do đó, các nước thành viên ASEAN, nhất là các bên có liên quan tới tranh chấp Biển Đông gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei, cần kiên quyết ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng Tài năm 2016 để bảo đảm rằng luật pháp quốc tế là cơ sở duy nhất để giải quyết tranh chấp này.
LOS ANGELES, California (NV) – Camera đo thân nhiệt bắt đầu hoạt động ở Ga Quốc Tế Tom Bradley và những ga đến ở Phi Trường Quốc Tế Los Angeles (LAX) vào Thứ Ba, 23 Tháng Sáu, nhằm tăng biện pháp bảo đảm an toàn cho hành khách thời COVID-19, theo nhật báo The Orange County Register.
“Đây là chương trình tự nguyện, có gắn bảng thông báo để hành khách biết nơi nào có camera,” ông Eric Garcetti, thị trưởng Los Angeles, cho hay. “Xin được nói rõ, những camera đo thân nhiệt này sẽ không thay thế các biện pháp an toàn khác. Ý chúng tôi là không thể chỉ dựa vào biện pháp này. Đây chỉ là thêm biện pháp an toàn.”
Hành khách nào thân nhiệt từ 100.4 độ F (38 độ C) trở lên sẽ được nhân viên phi trường yêu cầu đo lại lần nữa, và người đó có thể được thông báo cho nhân viên Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC) biết để họ hướng dẫn cách ly.
Biện pháp này có tên Chương Trình Khám Sức Khỏe Thử Nghiệm Ở Phi Trường, bắt đầu áp dụng vào Thứ Ba, theo lời ông Garcetti, và camera đo thân nhiệt được Carlyle Airport Group cung cấp miễn phí cho LAX.
“Chúng tôi hiểu chúng tôi phải có trách nhiệm bảo đảm an toàn cho hành khách, nhằm thu hút họ đi máy bay trở lại, cũng như nâng số lượng hành khách để khởi động lại bộ máy kinh tế khổng lồ – đó chính là Nam California, ông Sean Burton, chủ tịch Ủy Ban Phi Trường Los Angeles, nói.
Từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát đến nay, phi trường LAX lắp đặt hàng trăm nơi rửa tay, và lau chùi kỹ lưỡng khắp phi trường, nhất là nơi người ta thường chạm tay vào như thang máy, cửa.
Ông Justin Erbacci, tổng giám đốc Los Angeles World Airports, công ty sở hữu và điều hành phi trường LAX, cho hay mục đích của biện pháp thử nghiệm này là tìm ra công nghệ tốt nhất để đo thân nhiệt hành khách ở những phi trường lớn của Mỹ cũng như thế giới. (Th.Long) [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – Nữ diễn viên Kristen Stewart, thành danh nhờ hóa thân thành nàng Bella có mối tình sâu đậm với ma cà rồng trong loạt phim “Twilight,” sẽ trở thành Công Nương Diana trong bộ phim mới nhất mang tên “Spencer.”
Theo tin của trang mạng Deadline, bộ phim sẽ do đạo diễn Pablo Larraín thực hiện, dựa trên kịch bản của nhà biên kịch Steven Knight và sẽ bấm máy đầu năm 2021.
Phim xảy ra ở thời gian đầu thập niên 1990, Công Nương Diana gây chấn động toàn thế giới khi công bố quyết định ly hôn với Thái Tử Charles của Hoàng Gia Anh.
Công Nương Diana và Thái Tử Charles kết hôn năm 1981 và chia tay năm 1992. Năm 1996, cả hai chính thức ly dị, Công Nương Diana cuối cùng từ bỏ hoàng gia và chức vị để có thể trở lại cuộc sống của người dân bình thường.
Năm 1997, bà chết trong vụ tai nạn xe ở Paris, Pháp, để lại nhiều nỗi xót xa, trong đó có hai người con là Hoàng Tử William và Hoàng Tử Henry.
Trong cuộc phỏng vấn với CNN, đạo diễn Pablo Larraín cho biết lý do anh chọn Kristen Stewart trong dự án lần này.
“Việc chúng tôi làm bộ phim về Công Nương Diana là quyết định mạo hiểm nên chúng tôi muốn kiếm người phải thật sự có kinh nghiệm diễn xuất và mang một chút gì đó nét bí ẩn. Và Kristen Stewart là sự lựa chọn cuối cùng mà tôi tin đây là lựa chọn chính xác,” đạo diễn Larraín nói. “Cá tính mạnh mẽ của Kristen Stewart cũng như cách cô ấy tiếp cận, trả lời kịch bản cực kỳ bản lĩnh, ấn tượng và hấp dẫn.”
Kristen Stewart là gương mặt quen thuộc trong giới điện ảnh Mỹ, có ba mẹ làm trong nghề giải trí từ lâu. Cô bén duyên với nghệ thuật Thứ Bảy qua vai diễn nặng ký hóa thân là con gái của nữ diễn viên Jodie Foster trong bộ phim “Panic Room” năm 2002 khi chỉ mới 12 tuổi. Bộ phim đầu tay của Kristen Stewart đã xuất sắc nhận giải thưởng Oscars và cô còn được vinh danh giải “Young Artist Award” trong năm đó.
Sau hàng loạt các bộ phim mang đậm tính nghệ thuật, năm 2008, Kristen Stewart đồng ý đảm nhiệm vai Bella Swan trong bộ phim series “Twilight,” dựa trên tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Stephanie Meyer và trở thành thần tượng của giới trẻ Mỹ.
Tuy nhiên, thay vì chọn những bộ phim “bom tấn,” Kristen Stewart sau đó lại chọn những dự án phim mang tính hàn lâm và nghệ thuật cao với mong muốn thử sức với loại vai diễn khắc họa tâm lý khó.
Năm nay, cô xuất hiện trong hai bộ phim là “Underwater” và “Happiest Season.” (N.A) [qd]
WASHINGTON, DC (AP) – Lời kêu gọi của Tổng Thống Donald Trump là có thêm một đợt gởi tiền trợ giúp nữa cho phần lớn người dân Mỹ, nhưng hiện không có được sự ủng hộ mạnh mẽ của phía đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội, dù rằng đây có thể là điều được sự hậu thuẫn của thành phần lãnh đạo đảng Dân Chủ, như Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi.
Trong hoàn cảnh có nhiều chia rẽ chính trị tại Washington như hiện nay, đây có thể là nền tảng cho một thỏa thuận liên đảng để tiến tới việc có đạo luật trợ giúp thứ năm, nhiều phần sẽ là cuối cùng, trước ngày bầu cử vào Tháng Mười Một này.
Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu, nói trong một cuộc phỏng vấn rằng ông ủng hộ việc có thêm một đợt gửi tiền trực tiếp trợ giúp người dân, cũng giống như đợt gởi các chi phiếu $1,200 vừa qua.
Tổng Thống Trump nói với một phóng viên của hệ thống truyền hình Scripps rằng “Chúng ta sẽ có thêm một đợt cấp tiền nữa. Điều này sẽ rất tốt.”
Tuy nhiên, sang đến hôm Thứ Ba, cả Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin, người đứng đầu toán thương thảo của Tòa Bạch Ốc về biện pháp trợ giúp, cũng như các đồng minh của ông Trump ở Quốc Hội, đều không tỏ sự nhiệt thành với ý tưởng đó.
“Như chúng tôi đã nói, chúng tôi đang thảo luận về nhiều ý tưởng khác nhau, cho dự luật tới đây,” ông Mnuchin cho báo chí biết sau buổi ăn trưa với các thượng nghị sĩ phía Cộng Hòa.
“Chúng tôi sẽ từ từ xem xét và suy nghĩ kỹ càng. Cho dù là biện pháp nào cũng sẽ chú trọng kỹ hơn vào công ăn việc làm,” ông Mnuchin nói thêm.
Nhiều người ở phía Cộng Hòa tại Quốc Hội tuy cho rằng việc gửi tiền trực tiếp tới người dân không là biện pháp chú trọng vào công ăn việc làm, cũng đồng ý là đây là điều có ảnh hưởng chính trị, nhất là khi chỉ còn chưa tới năm tháng nữa là đến ngày bầu cử.
Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, lãnh tụ Khối Đa Số Cộng Hòa tại Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky) đã nói rõ là ông không muốn có thương thảo với phía Dân Chủ và bà Pelosi về một dự luật trợ giúp COVID-19 mới, ít nhất là cho đến tháng tới. (V.Giang) [qd]
ĐẮK NÔNG, Việt Nam (NV) – Liên tiếp xuất hiện các ổ bệnh bạch hầu trong các khu dân cư làm một bé gái đã tử vong, giới chức y tế tỉnh Đắk Nông buộc phải cách ly hàng ngàn người để hạn chế lây nhiễm.
Theo báo VOV, Đài Tiếng Nói Việt Nam, tính đến ngày 23 Tháng Sáu, tỉnh Đắk Nông có thêm bốn ca bệnh bạch hầu, nâng tổng số ca mắc bệnh lên 12 người. Cụ thể, tại xã Quảng Hòa có bốn ca; xã Đắk R’Măng cùng huyện Đăk Glong có ba ca nhưng “hiện chưa xác định được nguồn lây truyền bệnh.”
Nói với báo VNExpress ông Hà Văn Hùng, phó giám đốc Sở Y Tế tỉnh Đăk Nông, cho biết đây là ổ bệnh bạch hầu đầu tiên ghi nhận ở xã Quảng Hòa từ năm 2004 đến nay và là ổ dịch thứ hai tại tỉnh Đắk Nông trong năm 2020.
Hiện tỉnh đang cách ly 307 người tại xã Đăk R’măng và 355 người ở xã Quảng Hòa. Những người này không được rời khỏi địa phương, mọi giao dịch được thực hiện tại chốt cách ly. Hơn 1,200 người được điều trị dự phòng.
Trước đó hôm 20 Tháng Sáu, một bé gái 9 tuổi ở xã Quảng Hòa, chết do bị bệnh bạch hầu biến chứng tim. Bốn em bé khác ở xã này cũng mắc bệnh do thường xuyên tiếp xúc với bệnh nhân “đang được tích cực điều trị, tiên lượng xấu.”
Các bé khởi phát bệnh với triệu chứng sốt, đau họng, biếng ăn, nôn ói. Kết quả xét nghiệm của Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Tây Nguyên cho thấy các bệnh nhân dương tính với vi khuẩn Corynebacterium Diphtheriae (gây bệnh bạch hầu).
Một chốt chặn ở khu dân cư xã Quảng Hòa. (Hình: Người Lao Động)
Ông Đặng Thành, giám đốc Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật tỉnh Đăk Nông, cho biết tình hình dịch bệnh bạch hầu tại huyện Đăk Glong “hiện đang diễn tiến hết sức phức tạp” do nhiều người H’mông “bất hợp tác trong việc chích ngừa.”
Trong khi đó, đây đang là giai đoạn đầu của dịch, các trường hợp mắc bệnh đa số là học sinh với môi trường tiếp xúc rộng, nguy cơ dịch bệnh lây lan trong cộng đồng rất lớn.
Ngoài Đăk Nông, tỉnh Đắk Lắk cũng đang “rối” vì lo dịch bệnh bùng phát.
Ông Nguyễn Văn Hùng, phó giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk, lo lắng cho biết bạch hầu là bệnh nguy hiểm, nguy cơ tử vong cao và lây lan rất nhanh, song “hiện chưa có thuốc đặc hiệu để phòng loại bệnh này mà phải điều trị bằng huyết thanh, nhưng vì là bệnh hiếm nên trên thế giới, người ta cũng không sản xuất nhiều. Do vậy, cách phòng tránh bệnh tốt nhất là phải cho trẻ đi chích vắcxin phòng tránh bạch hầu theo đúng lịch hẹn.”
Bạch hầu là bệnh nhiễm trùng cấp tính do vi khuẩn Corynebacterium Diphtheriae gây ra, lây qua các chất tiết đường hô hấp chứa vi khuẩn hoặc qua các chất dịch ở sang thương ngoài da. Triệu chứng ban đầu là sốt, ho, viêm họng, viêm mũi, nuốt đau, xuất hiện màng giả màu trắng ở vùng hầu họng. (Tr.N) [kn]
HÒA BÌNH, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Nghiêm, 57 tuổi, sống bằng nghề hớt tóc tại phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, vừa bị nhà cầm quyền CSVN kết án tù nặng nề vì bị vu cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước.”
Ông Nghiêm, với biệt danh “giáo sư hớt tóc,” có trang Facebooker Nghiêm Nguyễn đã rất nhiều lần phát trực tuyến trên cả Facebook và YouTube các ý kiến cá nhân về các vấn đề thời sự chính trị xã hội trong ngoài nước.
Tờ Công An Nhân Dân (CAND), cơ quan tuyên truyền của Bộ Công An CSVN, dẫn cáo trạng trong vụ án, cáo buộc “…từ năm 2011 Nguyễn Văn Nghiêm đã đăng ký, quản lý, sử dụng nhiều tài khoản cá nhân trên mạng xã hội để đăng, chia sẻ bài viết và các video thể hiện quan điểm cá nhân về tình hình chính trị của đất nước và nhiều vấn đề tiêu cực của xã hội.”
Ông Nghiêm bị bắt ngày 5 Tháng Mười Một, 2019, khi đang “live stream” tại nhà riêng, và cũng là tiệm hớt tóc của vợ chồng ông, và bị vu cho tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân” theo Điều 117 Luật Hình Sự CSVN, dù hiến pháp của chế độ công nhận công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí.
Liên tiếp mấy ngày trước khi bị bắt, ông đã phát trực tiếp trên kênh YouTube, các đề tài như: “Dấu hiệu Trung Quốc tiếp tục xâm lược Bãi Tư Chính của Việt Nam” (ngày 4 Tháng Mười Một, 2019), “Phó Thủ Tướng Vũ Văn Ninh liệu có vào lò (phát ngày 4 Tháng Mười Một, 2019), “Bài học sâu sắc là bài học nào?” (phát ngày 4 Tháng Mười Một, 2019), “Tướng hèn đông như quân Nguyên” (phát ngày 3 Tháng Mười Một, 2019), “Xin đừng gọi Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc là “cóc” (phát ngày 3 Tháng Mười Một, 2019)…
Hiện tất cả các clip của ông Nghiêm đã bị xóa khỏi YouTube và trang Facebook Nghiêm Nguyễn. Đồng thời, YouTube của ông này được dư luận cho là “công an đang kiểm soát.”
Bản tin của tờ CAND hôm 23 Tháng Sáu kể rằng ngày 23 Tháng Giêng, 2018, ông Nguyễn Văn Nghiêm đã bị nhà cầm quyền CSVN tại thành phố Hòa Bình “phạt hành chính số tiền 49 triệu đồng do đã đăng tải hai video có nội dung xuyên tạc sự thật lịch sử; xúc phạm uy tín, danh dự người khác. Tuy nhiên, Nguyễn Văn Nghiêm đã không chấp hành nộp phạt mà vẫn tiếp tục hoạt động đăng tải, phát các video có nội dung, mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng hơn.”
Từ đó, tờ CAND kể tiếp là, trong thời gian từ Tháng Sáu, 2018 đến Tháng Sáu, 2019 “Nguyễn Văn Nghiêm đã đăng ký, quản lý, sử dụng tài khoản Facebook “Nghiêm Nguyễn” (Tiến sĩ hớt tóc), quản trị 3 trang Facebook gồm “Giáo sư hớt tóc,” “Vừa hớt tóc vừa kể chuyện,” “Học sinh trung học Mường Bi”; tạo, quản lý, sử dụng kênh YouTube cá nhân “Tiến sĩ hớt tóc” phát trực tiếp và đăng tải, chia sẻ nhiều video lên mạng xã hội. Trong đó có 31 video có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, nhằm mục đích chống nhà nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam.”
Ông Nguyễn Văn Nghiêm tại tòa án tỉnh Hòa Bình ngày 23 Tháng Sáu, 2020. (Hình: CAND)
Các video clip và trang Facebook Nghiêm Nguyễn “có hàng nghìn lượt người xem, bình luận, bày tỏ cảm xúc, chia sẻ. Trong đó, có rất nhiều đối tượng có tư tưởng chống đối chế độ, chống đối nhà nước đã có những bình luận, bôi nhọ, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân…”
Tuy ông Nguyễn Văn Nghiêm chỉ bị áp đặt 6 năm tù cho tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 Luật Hình Sự, nhưng ông còn bị cộng thêm 14 năm tù nữa từ những vụ án cũ bị cáo buộc từ “Tham ô tài sản” khi còn là kế toán viên tại Ngân Hàng Nông Nghiệp, và “Cướp tài sản công dân” ở Hà Tây, nhưng không ai biết sự thật ra sao, gộp lại thành 20 năm tù.
Giữa tuần trước, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) cáo buộc chế độ Hà Nội đang gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động nhân quyền trước đại hội đảng Cộng Sản Việt Nam lần thứ 13 dự trù sẽ tổ chức vào Tháng Giêng, 2021. Từ đầu năm 2020 đến nay đã bắt hơn chục người, còn năm ngoái, 2019, đã bắt tổng cộng 41 người. (TN) [kn]
