MENLO PARK, California (NV) – Facebook loan báo gỡ bài viết của ủy ban vận động tái tranh cử của Tổng Thống Donald Trump vì vi phạm quy định “cấm gây thù oán” của công ty này, theo đài CNN hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu.
Bài viết này tấn công cái mà ủy ban gọi là “Đám đông nguy hiểm của tổ chức cực tả,” trong đó có hình tam giác lộn ngược màu đỏ.
Hôm Thứ Năm, Liên Đoàn Chống Phỉ Báng (ADL), một tổ chức Do Thái quốc tế phi chính phủ đặt trụ sở ở Mỹ, cho hay hình tam giác này “giống với biểu tượng mà Đức Quốc Xã dùng để phân loại tù nhân chính trị trong trại tập trung.”
“Chúng tôi gỡ bài viết và bài quảng cáo kiểu này vì vi phạm quy định cấm gây thù oán có tổ chức. Quy định của chúng tôi cấm sử dụng biểu tượng của một tổ chức bất hợp pháp, vốn được dùng để phân loại tù nhân chính trị, mà không kèm nội dung lên án hoặc giải thích biểu tượng này,” ông Andy Stone, phát ngôn viên Facebook, nói với CNN.
Bài viết của ủy ban vận động tái tranh cử của Tổng Thống Trump nhắm vài nhóm cực tả Antifa, kêu gọi phe ủng hộ ông Trump hưởng ứng lời kêu gọi của ông xem nhóm này là nhóm khủng bố.
Theo thư viện bài viết chính trị trên Facebook, một loạt bài viết có biểu tượng này bắt đầu đăng hôm Thứ Tư trên trang Facebook chính của Tổng Thống Trump, trang “Team Trump” của ủy ban vận động tái tranh cử của ông, và trang Facebook của Phó Tổng Thống Mike Pence.
Chỉ riêng trên trang của ông Trump, bài quảng cáo mà người đăng phải trả tiền này được gần một triệu lượt người xem, theo dữ liệu Facebook.
Đáp lại hành động của Facebook, ông Tim Murtaugh, phát ngôn viên ban vận động của Tổng Thống Trump, tuyên bố tam giác màu đỏ này là “biểu tượng được Antifa dùng rất nhiều.”
Ủy ban chỉ ra nhiều trang web bán áo thun, “sticker,” và nam châm có hình biểu tượng này.
“Chúng tôi xin lưu ý rằng Facebook vẫn cho sử dụng biểu tượng tam giác màu đỏ lộn ngược để biểu thị cảm xúc, giống y chang như vậy. Do đó, thật lạ lùng là họ chỉ nhắm vào bài quảng cáo này,” ông Murtaugh nói thêm. (Th.Long) [đ.d.]
QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Một chiếc xe vận tải chở container đi trên quốc lộ 18A thuộc xã Quảng Minh, huyện Hải Hà, bất ngờ lật nghiêng rồi đè lên và kéo lê chiếc xe đò 16 chỗ xuống vực sâu khoảng 5 mét, khiến ba người chết.
Nói với báo Tuổi Trẻ, ông Đỗ Đức Ngọc, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Quảng Minh, huyện Hải Hà, cho biết vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 10 giờ 30 phút tối 17 Tháng Sáu.
Khi đó, chiếc xe đò 16 chỗ (hoán cải thành chín chỗ ngồi) mang bảng số tỉnh Khánh Hòa đang chạy trên đường từ Hạ Long về Móng Cái, thì bị xe vận tải chở container bảng số Quảng Ninh chạy chiều ngược lại, lấn đường ôm cua thắng gấp rồi lật nghiêng đè lên.
Tại hiện trường, chiếc xe đò bị nạn nát bươm. Nhà chức trách xác định ba người ngồi trên xe đò đều ở tỉnh Quảng Ninh, gồm chị Hà Minh Trang (23 tuổi, xã Quảng Nghĩa, thành phố Móng Cái); anh Dương Văn Tú (44 tuổi, phường Thanh Sơn, thành phố Uông Bí); và anh Hoàng Minh Hà (39 tuổi, ở xã Quảng Nghĩa, thành phố Móng Cái), tài xế xe đò đã tử vong tại chỗ.
Xe cần cẩu phải cẩu xe container ra khỏi xe đò để lấy thi thể các nạn nhân. (Hình: Bùi Thanh Hưng/Tuổi Trẻ)
Theo Công An tỉnh Quảng Ninh, sau khi xảy ra vụ tai nạn ông Lê Thanh Hải (53 tuổi, trú thành phố Móng Cái), tài xế xe container đã đến Công An huyện Hải Hà trình diện. Công an tạm giữ, kiểm tra nồng độ cồn và thu mẫu nước tiểu của ông Hải để mang đi giám định chất kích thích.
Do xe container chở hàng nặng nên nhà chức trách phải điều đến ba xe cẩu để giải tỏa hiện trường. Đến 1 giờ 20 sáng 18 Tháng Sáu, xe container mới được kéo ra khỏi xác xe đò bị đè bẹp trông như đóng sắt vụn.
Đến rạng sáng cùng ngày, quốc lộ 18A đã thông xe trở lại.
Theo báo Tuổi Trẻ, công an vẫn đang khám nghiệm trường, song xác định nguyên nhân ban đầu là do tài xế xe container “không làm chủ tốc độ, khi đi đến đoạn cua thì lấn sang phần đường bên trái dẫn đến xe bị lật đổ nghiêng, va chạm rồi đè lên và đẩy xe 16 chỗ đi một đoạn.”
Báo Thanh Niên dẫn thông tin từ Tổng Cục Đường Bộ Việt Nam, cho hay tốc độ xe vận tải chở container thời điểm xảy ra vụ việc là 67 cây số/giờ, còn xe đò không có dữ liệu. (Tr.N) [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Thống Đốc Gavin Newsom ở California hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, ra lệnh cho tất cả người dân trong tiểu bang phải đeo khẩu trang khi ra nơi công cộng hoặc ở những nơi bị coi là có nhiều rủi ro, kể cả khi đi mua sắm, khi sử dụng hệ thống vận chuyển công cộng, khi đến nơi cung cấp các dịch vụ y tế, sau khi có lo ngại rằng sự gia tăng hiện nay của các ca nhiễm COVID-19 là do có nhiều cư dân tiểu bang không tự ý có các hành động đề phòng lây lan nêu trên.
Theo bản tin của tờ Los Angeles Times, lệnh của ông Newsom được đưa ra chỉ một tuần sau khi Orange County hủy lệnh buộc cư dân phải đeo khẩu trang và cũng trong lúc các quận hạt trong tiểu bang đang tranh luận là có nên bắt buộc đeo khẩu trang hay không.
Chính quyền của Thống Đốc Newsom không cho biết là lệnh mới này sẽ được thi hành ra sao và những ai vi phạm sẽ bị trừng phạt như thế nào.
“Nói một cách giản dị, chúng ta đang thấy có quá nhiều người để hở mặt khi ra nơi công cộng, khiến gây đe dọa cho sự tiến triển mà chúng ta đã có được trong cuộc chiến chống COVID-19. Chiến lược của California nhằm tái khởi động nền kinh tế và giúp mọi người đi làm trở lại chỉ có thể thành công nếu mọi người hành xử an toàn và tuân hành quy định y tế. Có nghĩa là phải đeo khẩu trang, rửa tay và giữ khoảng cách,” theo lời ông Newsom.
Luật mới của tiểu bang miễn không buộc đeo khẩu trang cho trẻ em từ 2 tuổi trở xuống cũng như người có vấn đề y tế, hoặc bị khiếm thính, hay những người muốn giao tiếp với người khiếm thính. Thực khách trong tiệm ăn cũng không phải đeo khẩu trang khi ăn uống, cùng là những người đi chơi ngoài trời, miễn là họ giữ khoảng cách, cùng là trong một số trường hợp đặc biệt khác.
Người dân California cũng phải đeo khẩu trang ở sở làm; khi phục vụ khách hàng hoặc công chúng; tất cả nhân viên dịch vụ thực phẩm; khi đi qua hành lang hoặc bãi đậu xe hoặc khi dùng thang máy. Những người lái xe buýt, taxi, xe gọi riêng, hay các dịch vụ đón tiếp hành khách cũng đều phải đeo khẩu trang.
Khách thăm viếng Universal CityWalk gần Universal City, California. (Hình: AP Photo/Mark J. Terrill, File)
Trước đó trong ngày, tờ báo Sacramento Bee loan tin Thống Đốc Gavin Newsom tính tới việc ban hành lệnh buộc phải đeo khẩu trang trên toàn tiểu bang để ngăn chặn sự lây lan của COVID-19, theo các giới chức từ một số quận hạt tham khảo với chính quyền tiểu bang.
Cuộc thảo luận về vấn đề này ở cấp tiểu bang đang diễn ra trong lúc nhiều quận hạt trong tiểu bang cũng đang nghĩ tới việc đưa ra quy định về đeo khẩu trang để đối phó với sự gia tăng về số trường hợp nhiễm bệnh, giữa khi các cơ sở thương mại mở cửa trở lại.
Trong cuộc họp báo ngày Thứ Hai, Thống Đốc Gavin Newsom (Dân Chủ) nói rằng ở các bệnh viện tại California, các phòng điều trị đặc biệt (ICU) và mức độ dương tính với COVID-19 vẫn còn được coi là ổn định. Tuy nhiên, tiểu bang vẫn tiếp tục theo dõi tình hình ở các quận hạt nơi có con số đáng lo ngại hơn là mức trung bình của tiểu bang.
Thượng Nghị Sĩ Steve Glazer (Dân Chủ-Orinda), người đang thúc đẩy có lệnh đeo khẩu trang trên toàn tiểu bang, nói đây là vấn đề “không nên để cấp quận hạt quyết định.”
Ông Glazer nói đây là một trong những vấn đề cần phải có tiêu chuẩn và lệnh thi hành của tiểu bang vì người dân dễ dàng đi từ khu vực này sang nơi khác.
Hiện nay, vấn đề đeo khẩu trang thay đổi tùy theo từng quận hạt.
Các quận hạt ở vùng Bay Area như San Francisco, Marin, Alameda, San Mateo, Contra Costa và Sonoma, đều buộc phải đeo khẩu trang.
San Francisco buộc người dân đeo khẩu trang khi sử dụng hệ thống chuyên chở công cộng, khi làm việc ở nơi được coi là cần thiết, khi đi chợ hoặc các hoạt động khác khiến họ phải đứng gần những người khác.
Trong khi đó, Santa Clara County chỉ đề nghị người dân đeo khẩu trang.
Trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai, Thống Đốc Newsom nhắc nhở rằng đợt nhì của trận đại dịch cúm Tây Ban Nha (Spanish flu) đã làm thiệt mạng nhiều người hơn đợt đầu.
Ông Newsom nói rằng: “Chúng ta phải khôn ngoan, phải đeo khẩu trang, giữ khoảng cách, rửa tay thường xuyên và tiếp tục làm những điều cần thiết để tránh xảy ra đợt thứ nhì.” (V.Giang) [đ.d.]
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Hãng sản xuất xe sang Đức BMW bắt tay vào việc sản xuất kiểu xe sang SUV điện iX3 và đưa ra những hình ảnh đầu tiên về việc này.
Trang tin chuyên về xe điện Electrek trong tuần thứ hai của Tháng Sáu cho biết BMW iX3 là kiểu xe điện đầu tiên thuộc thế hệ xe hơi điện thứ hai của hãng xe sang Đức.
Kiểu xe này có động cơ 286 mã lực và có thể chạy được 440 km sau mỗi lần “pin” được sạc đầy, tương đương quãng đường hơn 270 dặm.
Mặc dù vậy, theo Electrek, đây chỉ là con số mà iX3 của BMW đạt được trong các cuộc thử nghiệm. Khi chạy trong thực tế, kiểu xe này sẽ khó đạt được con số 270 dặm mà nhiều khả năng chỉ ở mức khoảng 230 dặm mà thôi.
Xe SUV điện BMW iX3 sẽ được hãng xe Đức sản xuất tại Trung Quốc và sau đó xuất cảng sang Âu Châu.
BMW iX3 là kiểu xe hơi điện dựa trên kiểu xe được nhiều khách hàng của BMW tại Mỹ ưa chuộng đó là BMW X3.
BMW iX3 cũng là kiểu xe “crossover” chạy hoàn toàn bằng điện đầu tiên của BMW.
Nguồn tin từ BMW cho hay ở thời điểm hiện tại hãng này chưa có kế hoạch bán xe điện BMW iX3 tại Mỹ.
Hãng sản xuất xe hơi Đức sẽ tập trung bán kiểu xe này tại thị trường Châu Âu và Trung Quốc vào năm 2021.
Ban đầu, khi ra mắt BMW iX3 “concept” tại Bắc Kinh, BMW có kế hoạch sẽ bán kiểu xe này tại Mỹ, Châu Âu và Trung Quốc.
Tuy nhiên, với tình hình thực tế hiện nay khi Châu Âu ngày càng đưa ra thêm các quy định nghiêm ngặt về khí thải, các kiểu xe hơi điện sẽ có nhiều ưu thế khi bán ra ở thị trường này.
Trong khi đó, tại Hoa Kỳ, ngoài Tesla đang chiếm lĩnh thị trường xe điện, các hãng xe điện khác vẫn còn đang phải cạnh tranh để giành thị phần. (C.Thành) [kn]
ĐIỂM TIN TRONG NGÀY 18/06/2020
-TT Trump: ‘Sẽ không đóng cửa nước Mỹ lần nữa, dù số ca COVID-19 gia tăng’
-Thêm 1.5 triệu người Mỹ nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp tuần qua
-Bộ Tư pháp kiện cựu cố vấn John Bolton về cuốn hồi ký mới
-Khối G-7 kêu gọi Trung Quốc xét lại luật an ninh Hồng Kông
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao đã gia hạn thêm thời gian “tạm đình chỉ” (ngưng chức) ông Nguyễn Xuân Dũng, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân quận Hoàn Kiếm, để tiếp tục thanh tra việc ông này bị tố cáo “Lợi dụng chức vụ quyền hạn” để “vòi” tiền của bị cáo.
Theo báo VTC News ngày 18 Tháng Sáu, hiện ông Dũng đang bị tạm ngưng chức là 15 ngày.
Theo đó, nhà chức trách cho hay đã làm việc với bà Hoàng Thị Ngọc Thúy (ở phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm), người tố cáo ông Dũng và Luật Sư Trần Đình Triển, Đoàn Luật Sư thành phố Hà NộI, người đã đưa thông tin sự việc lên mạng xã hội.
Hóa đơn bà Thúy chuyển tiền “bồi dưỡng cán bộ” cho ông Dũng.(Hình: Facebook Luật Sư Trần Đình Triển)
Xác nhận với báo Tuổi Trẻ, Luật Sư Trần Đình Triển cho biết, ông đã cung cấp nhiều tài liệu, chứng cứ cho cơ quan điều tra về việc ông Dũng nhiều lần yêu cầu bà Thúy chuyển tiền vào tài khoản của người thân ông Dũng để trả tiền điện nước, tiền “bồi dưỡng cho cán bộ điều tra.”
Trước đó hôm 4 Tháng Sáu, Luật Sư Trần Đình Triển viết trên trang Facebook cá nhân với nội dung: “Cô Thúy từ người bị hại do mâu thuẫn với hàng xóm khi bị họ gọi côn đồ xông vào nhà đánh đập, được công an tạo dựng thành bị can hành hung, hất nước sôi làm bỏng hai người hàng xóm mà không có một bằng chứng nào…”
Luật Sư Triển còn tố cáo ông Nguyễn Xuân Dũng đã gặp vợ chồng bà Thúy và khẳng định bà là bị hại trong vụ án này, đồng thời hứa hẹn “sẽ làm việc khách quan.”
Ông Nguyễn Xuân Dũng ký giấy truy tố bà Thúy khi không thể “moi” tiền tiếp. (Hình: Facebook Luật Sư Trần Đình Triển)
Tuy nhiên, ông Dũng moi tiền bằng mọi thủ đoạn với vợ chồng bà Thúy như “bồi dưỡng cho cơ quan điều tra, thanh toán cho thừa phát lại, tiền điện nước, giúp mua vé máy bay cho cả gia đình Dũng đi tham quan các tỉnh miền Tây…”
Thậm chí, đến mức ông Dũng ép vợ chồng bà Thúy bán đất để lấy tiền cho ông mình vay. Khi bà Thúy không thực hiện được, ông Dũng quay sang can thiệp và chỉ đạo khởi tố, xét xử cô Thúy 28 tháng tù giam.
Cùng với đó, Luật Sư Triển cũng đưa ra một số bằng chứng như như phiếu chuyển tiền cho ông Dũng và các khoản thu tại Trung Tâm Pháp Y Hà Nội, giám định trong vụ án hình sự mà do đương sự chi trả…
Luật Sư Triển còn khẳng định những bằng chứng mà ông đưa lên mạng xã hội chỉ là một phần nhỏ trong các hồ sơ thu thập được liên quan đến hoạt động công vụ của ông Dũng.
Lãnh đạo Viện Kiểm Sát Nhân Dân Hà Nội cho biết “đã nắm được thông tin tố cáo ông Dũng. Sau khi xác minh, nếu những tố cáo có căn cứ sẽ xử lý nghiêm.” (Tr.N) [kn]
HONOLULU, Hawaii (NV) – Các bất đồng ý kiến giữa Mỹ và Trung Quốc về Hồng Kông, Đài Loan, Tân Cương, cũng như những vấn đề khác đã được đưa ra thảo luận trong cuộc họp giữa Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo và Ủy Viên Quốc Vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì (Yang Jiechi) ở Hawaii hôm Thứ Tư, 17 Tháng Sáu.
Nguồn tin thông thạo về cuộc họp nói rằng hai bên vẫn còn có bất đồng, dù rằng Bắc Kinh loan báo rằng cuộc họp có chiều hướng “xây dựng” và có sự đồng ý sẽ cải thiện mối quan hệ, theo bản tin của tờ South China Morning Post.
Ông Dương Khiết Trì, cũng là một ủy viên Bộ Chính Trị Trung Quốc, nói với Ngoại Trưởng Pompeo và Thứ Trưởng Stephen Biegun, đặc sứ Mỹ về Bắc Hàn, rằng Bắc Kinh nhất quyết ban hành luật an ninh quốc gia đối với Hồng Kông.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên (Zhao Lijian) cho biết ông Dương nói với Ngoại Trưởng Pompeo rằng Trung Quốc muốn xây dựng mối quan hệ thân thiện, có sự tôn trọng lẫn nhau, với phía Mỹ, nhưng cũng nhất quyết bảo vệ lãnh thổ, an ninh và phát triển quyền lợi của mình.
“Ông Dương nói rằng ông hy vọng Trung Quốc và Mỹ có thể đáp ứng thỏa đáng các yêu cầu của nhau… và đưa mối quan hệ song phương đến sự hợp tác, phối hợp và ổn định,” cũng theo ông Triệu Lập Kiên.
Phát ngôn viên Triệu cũng cho hay ông Dương Khiết Trì bày tỏ lập trường cứng rắn của Trung Quốc về Hồng Kông, Đài Loan và Tân Cương, nhắc lại rằng việc ban hành luật an ninh về Hồng Kông hoàn toàn là vấn đề nội bộ Trung Quốc.
Ông Dương Khiết Trì cũng nói với Ngoại Trưởng Pompeo rằng Đài Loan là một phần không thể tách khỏi Trung Quốc và tỏ sự bất bình về một luật mới liên quan đến Tân Cương do Tổng Thống Mỹ Donald Trump ký ban hành trong cùng ngày.
Một bản tin khác của Tân Hoa Xã, cơ quan thông tấn nhà nước Trung Quốc, nói rằng Ngoại Trưởng Pompeo và ông Dương Khiết Trì có cuộc thảo luận sâu rộng về mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc, cùng là các vấn đề quốc tế cũng như khu vực, có liên quan dến hai quốc gia.
Bộ Ngoại Giao Mỹ đưa ra bản thông cáo, theo đó nói rằng phía Mỹ “nhấn mạnh về các quyền lợi quan trọng của Mỹ, cùng là nhu cầu có sự trao đổi hỗ tương, trong mối quan hệ giữa hai quốc gia về lãnh vực thương mại, an ninh và ngoại giao.”
Cũng theo bản thông cáo thì Ngoại Trưởng Pompeo “nhấn mạnh nhu cầu phải có sự minh bạch và chia sẻ tin tức để chiến đấu chống dịch COVID-19 cũng như ngăn chặn bùng phát dịch bệnh trong tương lai.” (V.Giang) [qd]
(Một thành viên của Văn Phòng Giới Trẻ và Sinh Viên Công Giáo)
Mỗi lần tôi tới thăm, Dì hay kể chuyện Dì vui đùa bên con cái. Chuyện các con hay chọc Dì khi Dì nói giỡn. Các con hay kêu, “Mẹ à!” Cái chữ à, Dì kéo thật dài.
Những ai gặp Dì lần đầu sẽ không biết những ngổn ngang niềm riêng Dì chôn chặt trong lòng. Dì hay nói, “Sao bây giờ Dì quên nhiều lắm.” Ai lớn tuổi mà lại không hay quên. Tôi chưa lớn tuổi mà cũng hay quên nè. Dì không hẳn bị lẩn. Phần nhiều là bị mất thăng bằng về tình cảm. Dì hay nhắc chuyện cũ với người thân, nhất là Bà Ngoại và con trưởng của Dì. Rồi có lúc, Dì nói chuyện như thể người Mẹ đã đi xa mười mấy năm của Dì vẫn còn sống.
Qua những tâm sự của Dì, tôi chứng kiến những khoảnh khắc thương tâm của quá khứ như những trận mưa trút trời rơi xuống trên Dì. Dì xoè đôi tay đã khẳng khiu vì tân toan cuộc đời và sự hao mòn của năm tháng ra để hứng. Nước mưa cứ tuôn qua kẽ tay, đi hết. Còn nỗi đau cứ bám lại trên tim. Nên khi kể lại lúc xa Bà Ngoại để đi định cư ở Mỹ, Dì nghẹn lời. “Bà Ngoại đưa Dì ra phi trường. Dì thấy Bà Ngoại chảy nước mắt.” Và khi xa con gái duy nhất, Dì cũng chảy nước mắt. Ký ức lặng lẽ cuộn lấy Dì. Như nắng hè cuộn lấy con đường quê. Dài hun hút.
Dì thích con gái. Lại sanh trai đầu lòng. Vậy mà Dì vẫn mê và yêu lắm. Yêu từ cái tên Dì đặt cho con, từ mái tóc của con, đến tính tình. Dì thấy hoa quả đầu mùa của mình tuyệt hảo, một món quà của Thượng Đế, một niềm vui vô tận cho Dì. “Nó hiền lắm! Ai nói gì nó cũng cười!” Dì hay nói như vậy. Con trưởng của Dì chọn đưa cõi Trời vào cõi người. Kê vai sắt cõng cuộc đời. Tiếp tục đời thứ bốn trong gia đình có những tâm hồn chọn con đường phục vụ. Dì thương con lắm. “Tội lắm! Tuần nào ngày nghỉ nó cũng về thăm.”
Tôi đã được Dì dắt đi trên tâm thức thăm thẳm của người Mẹ già. Đi qua những bóng râm của tuổi thơ con Dì. Đến gần những hoa nắng chiếu trên vách tường tuổi trẻ, lúc Dì lấy chồng khi mới ngoài hai mươi. Và tôi đi cạnh tuổi già mong manh như bóng câu qua cửa của Dì, cái tuổi già chỉ mong mình có chút ý nghĩa đối với con cái, chỉ mong được gần con cháu, chỉ biết nói về con cái như một niềm vui bất diệt.
Gia đình sum họp nhân dịp 14 năm thụ phong linh mục của Cha Tim.
Thấy Dượng vất vả, tôi muốn bày chuyện cho Dì giải khuây. Tôi gom góp hình gia đình Dì rồi làm album để Dì coi mỗi khi nhớ con nhớ cháu. Tôi hỏi, “Hồi trẻ, Dì có thích thêu thùa may vá vẽ vời gì không?” Dì nói, và cười tươi, như mọi khi, “Đâu có! Mắc làm công chuyện nhà hết rồi! Nhà có năm đực rựa mà!” Rồi Dì đọc tên anh em trong nhà như một dòng thơ. Tôi thử đem hình cho Dì tô màu. Hình thánh bổn mạng Dì. Hình thánh gia. Hình Giáng Sinh có máng cỏ. Hình nhiều đề tài và nhiều kiểu, có cảnh gia đình, có hình đạo. Chì màu, chì sáp, bút lông. Mong là khi ngồi tô màu, Dì có thể thư giãn đầu óc, cầu nguyện cho ơn thiên triệu. Nhưng Dì nói mắt Dì yếu lắm. Chắc Dì không quen. Dì không quen ngồi yên. Hở chút là Dì chạy đi lau dọn nhà cửa. Như đã thành một bản năng sống. Những người phụ nữ cán đán việc nhà, quên đi niềm vui riêng của bản thân. Hôm ghé nhà tôi, ra tới hàng ba, Dì hỏi, “Chổi đâu? Dì quét chỗ này cho.” Ăn cơm xong, Dì đòi rửa chén. Tôi phải cản lắm mới được. Thiệt tình. Dì muốn tôi tổn thọ hay sao mà đòi rửa chén cho tôi? Dì lấy giấy lau cái bếp, rồi tiện tay lau lên kệ, vòng qua phòng ăn, chùi mấy vết bụi trên cửa kiếng. Sao mà xót ruột.
Tôi vẫn thương lắm những người phụ nữ cùng thế hệ với Mẹ tôi, như Dì. Một thế hệ nhiều mất mát. Trong hai mươi mấy năm nghiên cứu về người Việt hải ngoại, tôi đã gặp nhiều những cảnh lòng như Dì ở mọi miền thế giới. Những người phụ nữ dành cho con cháu nụ cười và giữ riêng nước mắt cho mình. Những người phụ nữ cuối cùng của một Việt Nam trước khi đất nước này bị thống nhất và bị giải phóng. Những người phụ nữ tinh ròng, sống hết mình vì gia đình, chồng con. Những người phụ nữ gánh gồng những binh đao trận mạc, vẫn còn đón hoả châu rơi trên tâm thức mấy chục năm sau, vẫn đón bom rơi đạn lạc dù chồng con ra trận đã mấy chục năm trước. Ở hải ngoại, họ mất luôn cái môi trường xã hội cộng thể của xóm làng, của họ hàng. Trong tuổi già, đời sống trở nên đơn lẻ. Nên những mất mát tăng theo luỹ thừa kép, lũy thừa ba. Trái tim Mẹ già – mênh mông nỗi nhớ, bát ngát niềm đau.
Liệu ai sẽ giữ trái tim Mẹ trong tuổi già bóng xế, xa con xa cháu, xa quê xa nhà? Những người phụ nữ lầm lũi trên lối mòn ký ức lung linh tắt. Trong những lần đi thăm các Viện Dưỡng Lão, tôi vẫn cảm cái quạnh quẽ hắt hiu của một không gian bị xã hội bỏ quên. Bãi đậu xe ở những nơi này thường rất vắng.
Nếu trái đất được giữ bởi trọng lực, thì cuộc đời được giữ bởi lực hút từ trái tim những người Mẹ. Nhưng lực nào sẽ giữ cho những trái tim mẹ già thổn thức nhớ con nhớ nhà khỏi bật ra khỏi nhịp tim mong manh của hoàng hôn đời người? Sẽ có mãi những nhịp ru cuộc đời trong cõi người, mà hai chữ đẹp nhất chính là “Mẹ à!” của con cái trách yêu Mẹ già thích giỡn.
Đời sống ở Mỹ cô quạnh đến chát đắng cho người cao niên. Lần cuối tôi thay Mẹ đến thăm Tết Dì Dượng ở căn hộ gần biển, Dì khóc, đòi về nhà, “Tui muốn về nhà Mẹ tui…” Những chấn thương tình cảm, như những cơn động đất tần số cao, cứ lập lại, lập lại, lập lại. Lập lại, cho đến khi mọi thứ vỡ tan, nhòa đi, trong nước mắt tủi hờn. Xa cha xa mẹ, rồi con cái lấy vợ lấy chồng ra riêng. Nỗi cô đơn ấy, người sống trong đợi chờ, bao giờ mới cạn? Lần tôi mời ghé nhà chơi, Dì ngồi ngoài hàng ba, nói với Dượng:
Ở nhà Mẹ, em hay ở với con Lý, anh nhớ không?
Dì hay nhớ chuyện xưa. Nhớ mái nhà thơ ấu. Mái ấm sung túc trước khi Cộng Sản cưỡng chiếm miền Nam. Nhớ Bà Ngoại thương Dì, cưng Dì. “Dì muốn gì, Ngoại cũng cho,” Dì hay nhắc vậy. Ở quê cũ, họ hàng, người quen thật nhiều. Xóm giềng thân thiết. Đời sống gắn bó, người với người. Khi đi tìm tự do, nhiều người Việt phải chấp nhận đánh đổi tất cả những giềng mối thân thiết ấy. Và sự chấn thương tình cảm đó, đối với nhiều người, hầu như không vãn hồi được. Ức chế tâm lý đưa đến niềm đau khôn nguôi. Cách duy nhất là tìm về dĩ vãng, níu lấy thương yêu thưở nào.
Cuộc đời Dì cùng chung tâm sự với những người phụ nữ Việt Nam, một cảnh hai quê, sinh trưởng ở quê mình, mà lưu vong ở quê người. Nên lạc lõng. Bơ vơ. Xa lạ. Càng sống ở xứ người càng lâu, thì càng lạc lõng, buồn tênh. Nên Dì hay đi lạc. Vì tìm hoài không ra cái ngôi nhà tuổi thơ vẫn réo gọi trong tiềm thức. Dượng đi tìm. Con cái đi tìm. Sau nhiều lần đi lạc ở trần đời, Dì đã tìm được đường về nhà thật trên trời.
Dì đã dâng cho Chúa hoa quả đầu mùa. Nay Dì về Nhà Cha, hưởng ân lộc muôn vàn. Xin Chúa thương an ủi Dượng và tang gia trong niềm đau trần thế, và ban cho gia đình hy vọng trong niềm tin muôn đời. Để con cái, cháu chắt, khi nhớ đến Dì, sẽ còn nhớ nụ cười và tính hay đùa nghịch của Dì mà khẽ gọi, “Mẹ à!”
WASHINGTON, DC (AP) – Tối Cao Pháp Viện Mỹ hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, có phán quyết bác bỏ đòi hỏi của chính phủ Tổng Thống Donald Trump nhằm chấm dứt việc bảo vệ pháp lý cho khoảng 650,000 người trẻ vào Mỹ bất hợp pháp khi còn nhỏ, và sẽ giúp những người này không bị trục xuất.
Phán quyết này được coi là một thất bại lớn cho chính sách di trú của Tổng Thống Trump trong thời gian ông có cuộc vận động tái tranh cử.
Do phán quyết mới có của Tối Cao Pháp Viện, thành phần di dân bất hợp pháp trẻ “DACA” này, có nhiều người cho tới nay hầu như sống cả đời tại Mỹ, được tiếp tục có sự bảo vệ không bị trục xuất và được yên tâm đi học hay làm việc ở Mỹ.
DACA là chữ viết tắt của chương trình “Deferred Action for Childhood Arrivals Program.”
Phán quyết công bố vào sáng ngày Thứ Năm cũng chắc chắn sẽ đưa tầm vóc của vấn đề di trú lên cao hơn nữa trong cuộc tái tranh cử của Tổng Thống Donald Trump, vốn đã là một trong những chủ đề chính trong cuộc tranh cử lần đầu của ông năm 2016.
Đây cũng là chiến thắng thứ nhì của phía cấp tiến tại Tối Cao Pháp Viện trong tuần này, tiếp theo phán quyết đưa ra hôm Thứ Hai, theo đó nói rằng đuổi việc nhân viên vì lý do đồng tính hay chuyển giới là điều bất hợp pháp.
Các thẩm phán bác bỏ lập luận của chính phủ rằng chương trình DACA, có từ tám năm nay, là bất hợp pháp và tòa án không có quyền gì liên quan đến chương trình do chính phủ của Tổng Thống Barack Obama lập ra trước đây.
Hồi năm 2012, trong lúc còn là tổng thống, ông Obama cho phép trẻ em dưới 16 tuổi được cha mẹ di dân bất hợp pháp mang vào Mỹ trước Tháng Sáu, 2007, được tạm thời ở lại Mỹ trong thời gian ít nhất 2 năm, và sau đó được xin gia hạn, và không bị trục xuất, và dần dần có thể trở thành công dân Mỹ.
Tuy nhiên, sau khi đắc cử tổng thống hồi năm 2016, đến Tháng Chín, 2017, Tổng Thống Donald Trump ra lệnh ngưng chương trình này.
Thế là chính phủ Trump bị kiện ra tòa.
Ông John Roberts, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện Mỹ, cùng bốn thẩm phán phía cấp tiến tại tòa bỏ phiếu không đồng ý với việc chính phủ chấm dứt chương trình DACA.
Trong bản phán quyết, Chủ Tịch John Roberts viết rằng: “Chúng ta không quyết định là DACA hay việc chấm dứt chương trình này có là chính sách đúng đắn hay không. Chúng ta chỉ xét đến vấn đề là cơ quan hữu trách có tuân hành đúng theo các quy định là phải đưa ra lời giải thích cho hành động của họ hay không. Trong trường hợp này, cơ quan trách nhiệm cũng không kể gì tới những vấn đề như xét tới những khó khăn của những người thuộc diện DACA nếu chương trình này bị chấm dứt.”
Có bốn thẩm phán phía bảo thủ bỏ phiếu chấp thuận chấm dứt chương trình DACA, đó là các ông Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, và Brett Kavanaugh. Ba thẩm phán đầu nói họ coi chương trình DACA là điều bất hợp pháp. Thẩm Phán Kavanaugh nói ông thấy chính phủ của Tổng Thống Donald Trump hành xử đúng đắn khi chấm dứt chương trình DACA. (V.Giang) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một người đàn ông khoảng 60 tuổi đang bị công an phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, tạm giữ để điều tra vì cáo buộc “dâm ô bé trai” trong thang máy chúng cư ở 25 phố Lạc Trung.
Hình ảnh và danh tánh nghi phạm chưa được nhà chức trách công bố.
Báo Người Lao Động hôm 18 Tháng Sáu dẫn lời một vị lãnh đạo ẩn danh của công an phường Vĩnh Tuy: “Hiện chúng tôi đang giữ nghi can và lập hồ sơ xử lý. Công an quận cũng đang chỉ đạo điều tra vụ việc. Do vụ việc có tính chất nhạy cảm nên chúng tôi chỉ xác nhận có sự việc xảy ra. Còn cụ thể về danh tính cháu bé và nghi can thì chưa thể cung cấp được.”
Tờ báo cho biết thêm, đêm 17 Tháng Sáu, tại thang máy tòa nhà N3 tại chúng cư nêu trên, người đàn ông là cư dân tại tòa nhà được cho là đã sờ vào vùng kín của một bé trai đang đi cùng thang máy.
Vụ việc sau đó được báo tới ban quản lý chúng cư. Một bảo vệ làm ca đêm tại đây cho biết công an đã đến đưa người đàn ông về đồn.
“Năm ngoái một lần lấy tờ khai cư dân, người đàn ông khai là trình độ thạc sĩ. Lúc công an chở ra mới biết, ông ấy sống cùng gia đình ở đây và đã có vợ con,” một bảo vệ được báo Người Lao Động dẫn lời.
Các báo nhà nước cho hay, CCTV gắn trong thang máy đã được trích xuất để điều tra trong lúc ban quản lý chúng cư từ chối trả lời phóng viên.
CCTV trong thang máy tòa nhà N03 chúng cư 25 Lạc Trung. (Hình: Trần Cường/Thanh Niên)
Đến nay, báo nhà nước tại Việt Nam từng ghi nhận một số vụ dâm ô trẻ nhỏ, trong đó đa số là bé gái, tại các chúng cư ở Sài Gòn và Hà Nội. Trong số đó, vụ gây ồn ào nhiều nhất là vụ ông Nguyễn Hữu Linh, 61 tuổi, cựu viện phó Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Đà Nẵng bị cáo buộc dâm ô một bé gái trong thang máy một chúng cư ở Sài Gòn hồi Tháng Tư, 2019.
Theo báo Sài Gòn Giải Phóng hồi Tháng Mười Một, 2019, tại phiên tòa phúc thẩm, ông Linh bị y án sơ thẩm 1 năm rưỡi tù với cáo buộc “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”. Phán quyết bị công luận cho rằng “giơ cao đánh khẽ” với một cựu cán bộ ngành kiểm sát, nhất là trong suốt quá trình điều tra và xét xử, ông Linh được công an “ưu ái” cho tại ngoại.
Trong một diễn biến khác, hôm 18 Tháng Sáu, Tòa Án Nhân Dân quận Thủ Đức ở Sài Gòn tuyên phạt ông Nguyễn Hữu Trí 6 năm tù với cáo buộc “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”.
Báo Zing dẫn cáo trạng cho biết ông Trí, nhân viên một khách sạn ở quận Thủ Đức, bị ghi nhận có hành vi dâm ô đối với năm bé gái từ 8 đến 15 tuổi trong giai đoạn từ Tháng Mười Một, 2019 đến Tháng Giêng, 2020. (N.H.K) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong lúc vẫn đang bị công luận chỉ trích vì phần biện hộ trơ trẽn trước nghị trường về phiên xử “giám đốc thẩm” tử tù Hồ Duy Hải, ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, lại “thêm dầu vào lửa” với công văn chỉ đạo thuộc cấp phải xem một bộ phim trên truyền hình với nội dung ca ngợi ngành tòa án.
Một văn bản bị rò rỉ qua mạng xã hội và được báo Pháp Luật TP.HCM xác nhận là có thật cho thấy, ông Bình cho người phó của mình là bà Nguyễn Thúy Hiền, ký một công văn ra lệnh toàn thể cán bộ, viên chức Tòa Án Nhân Dân, Tòa Án Quân Sự các cấp xem bộ phim truyền hình “Lựa Chọn Số Phận” phát sóng từ đêm 17 Tháng Sáu trên kênh VTV1.
Bộ phim được ghi nhận là “khắc họa đậm nét hình ảnh cao đẹp của người thẩm phán–chức danh tư pháp mà đảng, nhà nước giao phó, với tinh thần thượng tôn pháp luật, nghiệp vụ xét xử sắc bén…”
Văn bản nêu trên ghi rõ việc toàn thể cán bộ ngành tòa án xem bộ phim “là nhiệm vụ chính trị quan trọng của hệ thống Tòa Án Nhân Dân” và việc này “cần được thực hiện nghiêm túc”. Hành vi ép thuộc cấp xem phim truyền hình và khuyếch trương thành “nhiệm vụ chính trị” được cho là lạm quyền và khá lạ đời, vì đây là hoạt động ngoài chuyên môn.
Công văn chỉ thị của Tòa Án Nhân Dân Tối Cao. (Hình chụp qua màn hình)
Theo tờ Thanh Niên, “Lựa Chọn Số Phận” là dự án phim truyền hình do Tòa Án Nhân Dân Tối Cao phối hợp với Trung Tâm Sản Xuất Phim Truyền Hình, Đài Truyền Hình Việt Nam (VFC) thực hiện nhằm kỷ niệm 75 năm ngày truyền thống của ngành tòa án CSVN.
Như vậy có thể hiểu rằng bộ phim này có mục đích tuyên truyền cũng như tự ca ngợi phẩm chất của lãnh đạo hệ thống tư pháp CSVN. Cũng không loại trừ khả năng kinh phí sản xuất bộ phim được Tòa Án Nhân Dân Tối Cao chi từ tiền thuế dân.
Facebooker Hoàng Thị Mai Hương viết trên trang cá nhân: “Tòa Án Nhân Dân Tối Cao vừa ra văn bản đề nghị cán bộ công chức ngành xem một bộ phim nhiều tập trên TV như là ‘một nhiệm vụ chính trị’ (không phải là học thêm về hiến pháp, luật, về công lý, về các vụ án quốc tế, hay chí ít tìm hiểu sự thật về vụ án Hồ Duy Hải, mà là xem phim truyện nhé!) Nghệ sĩ hài cũng không thể nghĩ ra chuyện hài như thế này! Nói thật chứ Sác-lô (Charlie Chaplin) sống lại cũng chào thua! Từ bối cảnh, thời gian ra quyết định dến nội dung của quyết định, mục đích của nó và từ vựng!”
Trong một diễn biến khác, Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội CSVN vừa nhóm họp và thống nhất đề nghị xem xét lại phán quyết “giám đốc thẩm” vụ Hồ Duy Hải.
Cùng thời điểm, theo báo Pháp Luật TP.HCM, Ban Nội Chính Trung ương cũng được giao nghiên cứu, đánh giá để tham mưu cho Ban Bí Thư về hướng giải quyết vụ án Hồ Duy Hải “vốn đang gây phản ứng khác nhau trong dư luận và các cơ quan tố tụng trung ương, cơ quan giám sát tư pháp”.
Giới quan sát cho rằng đây là những chỉ dấu có thể định đoạt sinh mệnh chính trị của ông Nguyễn Hòa Bình trước thềm Đại Hội 13 diễn ra vào đầu năm sau. (N.H.K) [kn]
ĐIỂM TIN BUỔI SÁNG 18/06/2020
-Trung Quốc tuyên bố đồng ý với Ấn Độ về việc xoa dịu tình hình biên giới
-Hơn 670 người Việt hồi hương từ Canada, Châu Phi và Trung Đông
-Cảnh sát viên bắn chết ông Rayshard Brooks bị truy tố tội sát nhân
-Cơ Quan Bầu Cử Orange County tuyển nhân viên làm việc mùa bầu cử
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chiều tối 18 Tháng Sáu (giờ Việt Nam), Bộ Y Tế CSVN đã công bố vừa có thêm bảy ca mắc COVID-19 mới đều là những người trở về từ Kuwait, nâng số ca nhiễm bệnh lên 342 người.
Theo báo Zing, tất cả các bệnh nhân đều là nam. Cụ thể, bệnh nhân 336, 29 tuổi, trú tại huyện Nghi Lộc, Nghệ An; Bệnh nhân 337, 25 tuổi, ở huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa; Bệnh nhân 338,38 tuổi, quê huyện Lạng Giang, Bắc Giang; Bệnh nhân 339, 37 tuổi, có địa chỉ tại huyện Diễn Châu, Nghệ An;Bệnh nhân 340, 33 tuổi, ở huyện Yên Thành, Nghệ An; Bệnh nhân 341, 35 tuổi, trú huyện Tứ Kỳ, Hải Dương, và bệnh nhân 342, 41 tuổi, ở huyện Hương Khê, Hà Tĩnh.
Ngày 16 Tháng Sáu, những người này từ Kuwait (quá cảnh Quatar) về phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn, trên chuyến bay H9092 của hãng hàng không Bamboo Airways, được cách ly ngay tại khu cách ly thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, và lấy mẫu xét nghiệm mang tới bệnh viện Bệnh Nhiệt Đới Sài Gòn.
Đến ngày 18 Tháng Sáu, kết quả xét nghiệm cho thấy dương tính với virus SARS-CoV-2.
Hiện bảy bệnh nhân được cách ly, điều trị tại bệnh viện Bà Rịa. Như vậy chỉ riêng trên chuyến bay H9092, tính đến thời điểm này đã có tám người bị phát giác nhiễm COVID-19.
Liên quan đến dịch bệnh, tờ Tuổi Trẻ dẫn tin từ Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật Sài Gòn (HCDC), cho biết từ đầu Tháng Năm đến nay đã phát giác 14 trường hợp nhập cảnh trái phép từ Cambodia đi qua các đường mòn, lối mở ở biên giới, sau đó đi trên các chuyến xe công cộng hoặc thuê xe riêng đến các cơ sở y tế ở Sài Gòn.
Thêm bảy ca mắc COVID-19 mới ở Việt Nam đã được cách ly. (Hình: Tiền Phong)
Trong đó có sáu trường hợp được phát hiện tại khu dân cư, tám trường hợp bệnh nhân và người đi cùng là người nhà hay phiên dịch được thuê từ Cambodia hoặc tại Việt Nam, bị phát hiện khi đến khám chữa bệnh tại các bệnh viện ở khắp Sài Gòn.
Tuy nhiên đều khiến người dân lo lắng là trong Tháng Sáu này, ngành đường sắt Việt Nam sẽ tổ chức nhiều đoàn tàu riêng để đưa người Trung Quốc nhập cảnh từ Lạng Sơn đến Quảng Ngãi.
Báo VNExpress ngày 18 Tháng Sáu, dẫn lời bà Phùng Thị Lý Hà, phó tổng giám đốc công ty cổ phần Vận Tải Đường Sắt Hà Nội, cho biết ngành đường sắt sẽ lập nhiều đoàn tàu riêng, chia làm nhiều đợt khác nhau để chở gần 1,000 chuyên gia, lao động Trung Quốc từ cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị đến khu công nghiệp Dung Quất. Chuyến xe lửa đầu tiên đã khởi hành ngày 12 Tháng Sáu, đưa 137 lao động từ ga Đồng Đăng, tỉnh Lạng Sơn đến ga Quảng Ngãi.
Sau khi xe lửa tới ga Quảng Ngãi, đoàn người Trung Quốc và ba nhân viên phục vụ trực tiếp trên xe lửa đều được đi cách ly 14 ngày theo quy định. Đoàn tàu cũng được cơ quan y tế Quảng Ngãi phun khử trùng.
Lao động Trung Quốc xuống ga Quảng Ngãi hôm 12 Tháng Sáu. (Hình:VNExpress)
Theo Bộ Lao Động Thương Binh và Xã Hội, Việt Nam có 33,770 lao động người Trung Quốc được cấp phép, trong đó hơn 15,000 người đang làm việc tại Việt Nam. Khoảng hơn 7,600 lao động đã về Trung Quốc ăn Tết Canh Tý và bị kẹt lại do dịch COVID-19.
Việt Nam dừng nhập cảnh với tất cả người ngoại quốc từ 0 giờ ngày 22 Tháng Ba, để phòng chống dịch bệnh COVID-19.
Chiều 18 Tháng Sáu, trả lời câu hỏi của phóng viên báo Tuổi Trẻ về khả năng Việt Nam nối lại đường bay với các nước, bà Lê Thị Thu Hằng, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao CSVN, cho biết Việt Nam đang trao đổi với một số nước như Trung Quốc, Nam Hàn, Nhật Bản “là những đối tác kinh tế lớn của Việt Nam, hiện cũng là các nước có nhiều lao động Việt Nam đang làm việc” để xem xét mở lại đường bay.
“Trước mắt là tạo điều kiện thuận lợi cho các chuyên gia, nhà quản lý các nước này quay trở lại Việt Nam làm việc và thực tập sinh, lao động Việt Nam đi các nước nói trên làm việc,” bà Hằng nói. (Tr.N) [kn]
WASHINGTON, DC (AP) – Khoảng 1.5 triệu người Mỹ nộp đơn xin thất nghiệp tuần qua, một con số còn rất cao so với mức trung bình nhiều năm qua, dù rằng nền kinh tế Mỹ tiếp tục mở lại và nhiều doanh nghiệp gọi nhân viên đi làm lại.
Báo cáo mới nhất của Bộ Lao Động Mỹ, đưa ra vào sáng ngày Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, đánh dấu 11 tuần liên tục có sự sút giảm về số đơn xin trợ cấp thất nghiệp, sau khi đã tăng lên mức cao nhất là gần 7 triệu hồi Tháng Ba, khi COVID-19 khiến phần lớn nền kinh tế Mỹ phải đóng cửa và làm hàng chục triệu người Mỹ phải bị nghỉ việc. Mức sút giảm về số đơn tuần qua cũng ít hơn so với các tuần trước đó, chỉ giảm khoảng 58,000.
Tổng số người hiện đang nhận trợ cấp thất nghiệp cũng thấy có giảm đôi chút, phản ánh sự kiện là đang có nhiều người đi làm trở lại.
Nói chung, thị trường lao động có vẻ đang khởi sự một cuộc phục hồi, tuy rằng có chậm chạp. Hồi Tháng Năm giới chủ nhân tạo thêm 2.5 triệu việc làm, sự gia tăng cho thấy tình trạng hãng xưởng thải nhân viên đã xuống tới đáy và nay đang dần đi lên. Mức thất nghiệp giảm từ 14.7% xuống còn 13.3%, nhưng vẫn còn cao.
Ngay cả với sự gia tăng về việc làm trong Tháng Năm, vẫn còn có khoảng 21 triệu người dân Mỹ được coi là thất nghiệp. Và nếu kể luôn những người mà chính phủ nói đã được xếp loại sai hồi Tháng Năm, cùng những người bị mất việc mà chưa đi kiếm việc làm khác, các kinh tế gia nói số người thất nghiệp ở Mỹ là 32.5 triệu.
Báo cáo hôm Thứ Năm cũng cho thấy có 760,000 người khác nộp đơn trong chương trình trợ giúp mới dành cho giới lao động tự do. Đây là những người không được kể vào danh sách thất nghiệp. (V.Giang) [qd]
JONESVILLE, Michigan (NV) – Đối với những ai thường gặp khó khăn trong việc de xe hoặc ngại de xe thì có lẽ họ không còn phải lo lắng nữa nếu mua được chiếc xe hơi “hai đầu”.
Business Insider vào ngày 16 Tháng Sáu cho biết chiếc xe hơi “hai đầu” này có tên gọi là Dodge Double Header Custom, ra đời từ năm 1981.
Ở mỗi đầu, tài xế đều có thể ngồi vào và lái được, nhờ có lắp đặt hệ thống động cơ bốn máy ở bên dưới mỗi đầu.
Chủ của chiếc xe hơi này là ông Dallas Hawkins, người có đại lý chuyên bán xe hơi cổ ở thành phố Jonesville, tiểu bang Michigan. Ông bắt đầu sưu tập xe cổ từ 25 năm qua.
Dodge Double Header Custom đời 1981 có nội thất bên trong mỗi đầu khác nhau chút ít. Một đầu có màu đỏ còn đầu còn lại màu đen.
Mỗi đầu đều có động cơ bốn máy, 1.6 lít, 80 mã lực đủ để giúp tài xế thoát khỏi hầu hết các tình huống đậu xe khó khăn thường xảy ra với những kiểu xe bình thường khi bắt buộc cần phải de xe trong khoảng không gian chật hẹp.
Mỗi đầu xe đều có máy và có chỗ cho tài xế ngồi lái. (Hình: Nhà đấu giá xe hơi Mecum Auctions, Inc.)
Theo Business Insider, ngoài chiếc xe hai đầu này, ông Hawkins còn bán đấu giá 25 chiếc xe hơi cổ khác trong đó có thể kể đến như: Zimmer Golden Spirit đời 1986, Golden Spirit đời 1980, Zimmer Quicksilver đời 1986, Stutz Blackhawk đời 1976, AMC Pacer Wagon đời 1977, Ford Ranchero đời 1972, Jeepster Commando đời 1967, VW Beetle đời 1958, Corvette đời 1959, Ford Mustang GT đời 1966, Oldsmobile Super 98 Holiday đời 1959…
Những chiếc xe cổ quí hiếm này cùng với chiếc xe hai đầu Dodge Double Header Custom đời 1981 sẽ được bán đấu giá từ ngày 10 Tháng Bảy cho đến ngày 17 Tháng Bảy, 2020. (C.Thành) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 17 Tháng Sáu, nói rằng nước Mỹ sẽ không có biện pháp đóng cửa trở lại dù rằng một số tiểu bang đang báo cáo có gia tăng trong số người bị nhiễm COVID-19.
“Chúng ta sẽ không đóng cửa quốc gia lần nữa. Chúng ta không phải làm điều này,” Tổng Thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn dành cho đài Fox News Channel, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.
Phát biểu của Tổng Thống Trump được đưa ra sau khi Cố Vấn Kinh Tế Tòa Bạch Ốc Larry Kudlow và Bộ Trưởng Tài Chánh Steven Mnuchin đều nói rằng nước Mỹ không thể nào đóng cửa nền kinh tế của mình một lần nữa.
Trong cuộc điện đàm với các thống đốc, Phó Tổng Thống Mike Pence khuyến khích họ hãy lập lại điều mà chính phủ đưa ra, là có sự gia tăng trong số ca bệnh là vì gia tăng trong số người được thử nghiệm.
Tờ New York Times khi loan tin này cũng đưa ra kết quả một cuộc phân tích cho thấy số trường hợp bệnh vượt hơn con số trung bình của người được thử nghiệm ở ít nhất là 14 tiểu bang.
Các tiệm ăn, phòng tập thể dục, trường học và các địa điểm khác bị đóng cửa từ Tháng Ba khi đại dịch COVID-19 bùng ra ở Mỹ, vốn cho đến nay đã làm ít nhất 2.16 triệu người Mỹ bị bệnh và làm thiệt mạng ít nhất 118,000 người.
Hàng triệu người Mỹ lâm vào tình trạng thất nghiệp do dịch bệnh. Tổng Thống Trump trước đó ca ngợi sự phát triển của kinh tế Mỹ, coi điều này là một trong những yếu tố chính để thu hút phiếu của cử tri Mỹ trong kỳ bầu cử tổng thống Tháng Mười Một tới đây. (V.Giang) [kn]
Tuổi dù cao, mà không bệnh hoạn, thì sức khỏe tương đối vẫn còn khả quan. Tuy nhiên cơ thể về già, cũng như cái máy xe hơi chạy trên trăm ngàn dặm, có những bất thường, chẳng giống ai.
Ta mất đi một số khả năng thích ứng với ngoại cảnh và bệnh tật, nên đã đau thì thường trầm trọng hơn và kéo dài lâu hơn. Dấu hiệu bệnh không giống như ở người trẻ. Chẳng hạn khi sưng phổi thì ta hay than phiền mệt mỏi, yếu sức toàn thân, rối loạn tâm thần, còn người trẻ thì có triệu chứng rõ ràng như ho, nóng sốt.
Phản ứng của ta với bệnh tật cũng khác. Nhiều người có bệnh mà không nói ra vì tính tình chịu đựng, đôi khi nghĩ là dù có khai với bác sĩ, ông ta lại bảo tại già nó vậy, hoặc e ngại bác sĩ sẽ thực hiện nhiều thử nghiệm, lấy máu, phiền phức, đau đớn.
Một số người cao tuổi có nhiều bệnh, uống nhiều thuốc khác nhau do nhiều bác sĩ cho toa. Họ cũng thường đi khám bác sĩ nhiều hơn người ở các tuổi khác. Những phức tạp, khác với bình thường đó đặt ra vấn đề tương quan giữa thầy thuốc và bệnh nhân, sao cho đôi bên đều thỏa mãn trong tình nghĩa phúc chủ, lộc thầy.
Đào tạo bác sĩ
Với bệnh nhân, thầy thuốc là người sẽ định bệnh, làm giảm sự đau đớn, cho biết diễn tiến bệnh, phục hồi khả năng đã mất, và phương cách ngừa bệnh tái phát. Người bệnh, khi đã lựa được thầy thuốc thích hợp, thì đặt mọi tin tưởng vào thầy thuốc, và mối tương quan sẽ tốt đẹp. Để lựa một lương y, ta cần biết về thành tích chuyên môn cũng như đức độ của họ.
Ngày nay, bác sĩ đều được đào tạo theo tiêu chuẩn quốc tế với bốn năm dự bị, bốn năm y khoa, rồi từ ba tới năm năm chuyên khoa để được coi như tinh thông y nghiệp.
Người bác sĩ đầu tiên mà ta tiếp xúc mỗi khi đau ốm là thầy thuốc riêng của mỗi gia đình. Vị này có thể là chuyên ngành y khoa gia đình, nội khoa, nhi khoa, phụ khoa hay giải phẫu tổng quát. Họ được huấn luyện để khám và trị căn bản, rồi sau đó nếu cần sẽ gửi đi chuyên khoa riêng biệt. Họ còn giúp ta phòng ngừa bệnh tật, như chích ngừa, làm thử nghiệm tìm ung thư tử cung, nhiếp hộ tuyến, thử máu kiểm soát lượng cholesterol, đường trong máu. Những tiểu giải phẫu như khâu vết thương, mổ một mụn nhọt cũng được họ thực hiện ngay tại phòng mạch. Họ cũng chữa các bệnh thông thường về ngũ quan.
Với kiến thức tổng quát rộng, họ sẽ là người phối hợp việc trị bệnh của ta với các bác sĩ chuyên khoa từng bộ phận, giải quyết những ý kiến khác nhau về cách điều trị. Thường thường, họ rất dè dặt, cẩn thận trong việc trị bệnh.
Các bác sĩ chuyên môn riêng biệt đều được huấn luyện thêm vài năm về bệnh của một bộ phận cơ thể. Có bác sĩ chuyên về ngoài da, dị ứng, đường ruột, tim mạch, tiết niệu, xương khớp… Họ thường phải qua một kỳ thi để được chính thức công nhận và giới thiệu tước vị chuyên môn.
Ngoài kiến thức rộng, cập nhật hóa về bệnh, họ còn sử dụng các kỹ thuật khám phá, truy tầm nguyên nhân bệnh tân kỳ hơn, cần khéo tay, kinh nghiệm hơn, như kỹ thuật thông tim, cắt một nhúm tế bào ở thận, ở phổi, ở gan, nhìn vào ống phổi, ruột non, ruột già, hay khâu vết thương nhỏ trên võng mạc. Ta cần các bác sĩ này khi có một bệnh hiếm hay biến chứng mà bác sĩ gia đình ngần ngại giải quyết, hoặc sau thời gian điều trị, bệnh không thuyên giảm, hoặc ta cần những thử nghiệm ngoài phạm vi của bác sĩ gia đình.
Chúng ta đừng e dè khi gợi ý xin tham khảo chuyên môn vì bác sĩ gia đình thường rất vui vẻ giới thiệu, hơn nữa họ cũng không muốn bị liên lụy pháp lý nếu có chuyện gì xảy ra cho người bệnh.
Từ vài thập niên vừa qua, đã có một số bác sĩ chuyên về lão khoa, hoặc qua vài năm huấn luyện chính thức, hoặc do kinh nghiệm điều trị người già. Số bác sĩ này vẫn còn rất ít, nên thường được sử dụng trong việc săn sóc người cao niên yếu đuối với một nhóm chuyên viên về lão bệnh như người làm công tác xã hội, y tá, dinh dưỡng viên, chuyên viên phục hồi, dược sĩ… để đánh giá khả năng sinh hoạt, tình trạng sức khỏe của người già yếu đuối, đề nghị một chương trình săn sóc, điều trị hầu mang lại một số chức năng cho quý vị này.
Là bệnh nhân, đã có hẹn, thì giữ hẹn, tới sớm một chút để có thì giờ ngồi nghỉ. Nếu không giữ được hẹn, nên thông báo trước 24 giờ để bệnh nhân khác có thể được thay thế vào hẹn của mình. (Hình minh họa: Philippe Huguen/AFP via Getty Images)
Lựa chọn bác sĩ
Nói đến đức độ, thì người ta lại nghĩ đến câu “lương y như từ mẫu.” Người mẹ hiền đức ngọt ngào, nhẹ nhàng với con, nhưng không quá nuông chiều, hiểu con, sẵn sàng cho con, chỉ dạy cho con từ đường đi nước bước, sao cho con trở nên người. Một lương y cũng cần có một vài đức tính của người mẹ hiền, vì khi đau ốm, ta trở nên bất lực và phụ thuộc, như đứa trẻ thơ.
1-Kinh nghiệm. Kinh nghiệm thâu lượm qua sự việc đã gặp, đã làm. Một bác sĩ tốt gặp trường hợp bệnh mới, phải tham khảo sách báo, đồng nghiệp, suy nghĩ lung trước khi định bệnh, rồi ra đơn thuốc. Gặp bệnh đó vài lần, trở thành có kinh nghiệm, lần sau thấy là chẩn đoán, điều trị tức thì. Cũng như một bác sĩ giải phẫu giàu kinh nghiệm, một mình trên bàn mổ, có thể thay đổi chiêu thức đường dao để hoàn thành trường hợp mổ khó khăn.
Tuổi tác không phải là bảo chứng của kinh nghiệm, vì người thầy thuốc già vẫn có thể phạm cùng một lỗi lầm nhiều lần. Vì thế, khi có bệnh khó, ta nên đến bác sĩ được biết có kinh nghiệm về bệnh đó, ta sẽ được săn sóc đúng thầy đúng thuốc.
2-Danh tiếng. Nổi tiếng có thể hoặc xấu hoặc tốt. Nổi danh về y nghiệp, về y đạo, về giao tế nhân sự. Nổi danh do nhận xét của bệnh nhân, của đồng nghiệp, của nhân viên hợp tác.
Có những nhận xét công bằng, thì lại cũng có nhận xét thiên lệch, vì những lý do khác nhau. Nhưng nhận xét nào được nhiều người nhắc đi nhắc lại thì chắc là đáng tin cậy hơn.
3-Sẵn sàng phục vụ. Bệnh đến bất thường, kêu bác sĩ gia đình, chỉ thấy tiếng máy trả lời bác sĩ đi nghỉ Hè, xin liên lạc với bác sĩ trực phòng cấp cứu nhà thương, thì thực là quá thất vọng.
Bác sĩ đông khách, muốn xin hẹn phải đợi cả tháng, thì cũng rất bất tiện. Đâu còn cứu bệnh như cứu hỏa.
Thành ra, khi lựa các bác sĩ, nên hỏi rõ vài chi tiết như: chẳng may đau ban đêm, tôi sẽ phải liên lạc với ai; bác sĩ nào trong nhóm sẽ trực khi có khẩn cấp; khi nhập viện, bác sĩ có vào coi bệnh tôi mỗi ngày; khi cần khám giữa kỳ hẹn, tôi có được gặp bác sĩ hay người khác.
Thường thường một nhóm nhỏ bác sĩ hợp tác với nhau, họ thay phiên trực thì ta dễ có cơ hội gặp bác sĩ gia đình hay bác sĩ quen khi có khẩn cấp, nhờ đó nhu cầu trị bệnh được thỏa mãn dễ dàng.
4-Tác phong. Như một từ mẫu, bác sĩ thường được bệnh nhân hy vọng là sẽ đối xử với mình chu đáo, hiều biết, chịu đựng. Thầy thuốc tốt sẵn sàng dành thêm chút thì giờ giải thích rõ bệnh trạng, diễn tiến, biến chứng, phương cách trị liệu, đề phòng tái phát bằng ngôn ngữ dễ hiểu. Bệnh nhân sẽ thỏa mãn hơn nếu được bác sĩ yêu cầu góp ý kiến vào việc trị bệnh.
Bác sĩ cũng đối xử không quá nghiêm khắc, lạnh nhạt, kiêu kỳ, coi nhẹ nhân vị bệnh nhân. Khi bệnh nhân không vui lòng với thầy thuốc thì họ đi kiếm bác sĩ khác, đổi bảo hiểm, lơ là với chỉ dẫn của bác sĩ. Nhiều lúc bệnh nhân già ta cũng dễ dàng chấp nhận sự bẳn tính của người thầy thuốc cao tuổi nhưng tận tâm và có khả năng.
Bổn phận bệnh nhân
Đã có những đòi hỏi của bệnh nhân với thầy thuốc, thì ngược lại thầy thuốc cũng có vài yêu cầu mà ta cần đáp ứng, vì sau khi đã lựa chọn được vị bác sĩ vừa ý, ta đã trở nên thân chủ của họ. Là người bệnh, người hưởng thụ chăm sóc y tế, ta có những trách nhiệm phải thực hiện để việc đi khám bác sĩ mang lại kết quả tốt đẹp.
1-Đã có hẹn, thì giữ hẹn, tới sớm một chút để có thì giờ ngồi nghỉ, coi lại những điều cần khai với bác sĩ. Nếu không giữ được hẹn, nên thông báo trước 24 giờ để bệnh nhân khác có thể được thay thế vào hẹn của mình.
2-Viết sẵn chi tiết bệnh với triệu chứng, tập trung vào điểm chính yếu, những thắc mắc muốn hỏi. Nếu có thể, ghi những bệnh quan trọng mà người thân trong gia đình đã, đang có.
3-Mang tất cả các dược phẩm đang uống để bác sĩ coi, tránh trường hợp cho thuốc giống nhau. Có thân nhân đi cùng cũng tốt vì người này nhắc ta câu hỏi bị quên, hay nhắc lại cho ta lời chỉ dẫn của bác sĩ.
4-Trình bày chính xác, rõ ràng về bệnh trạng của mình. Thí dụ đau, thì đau ở đâu, từ bao giờ, đau như thế nào, làm gì để bớt đau.
Đặt câu hỏi cho tới khi hiều rõ bệnh trạng, cũng như trả lời câu hỏi đầy đủ.
Yêu cầu bác sĩ giải thích theo ngôn từ bình dân, dễ hiểu, dễ nhớ.
Sự hài lòng với săn sóc y tế tùy thuộc phần lớn vào hiệu quả sự thông cảm, đối thoại giữa thầy thuốc và bệnh nhân.
5-Về nhà, dùng thuốc, ăn uống, nghỉ ngơi đúng theo chỉ dẫn. Liên lạc với bác sĩ ngay khi có triệu chứng bất thường hay có tác dụng không muốn của dược phẩm.
6-Giữ đúng hẹn để được theo dõi kết quả việc trị liệu.
Trên đây là tương quan điều trị khoa học, giữa người có bệnh với người làm bớt bệnh.
Gần đây, khía cạnh tôn giáo trong tương quan này đã được nêu lên. Một cuộc nghiên cứu phối hợp của nhiều trung tâm y học có uy tín ở Mỹ đã đi đến kết luận là: tôn giáo có nhiều tác dụng tích cực vào sức khỏe của người cao tuổi, nhất là về sức khỏe tâm thần; và thầy thuôc nên thảo luận về tôn giáo với bệnh nhân, đôi khi cùng cầu nguyện, khi được yêu cầu.
Người cao tuổi thường tin tưởng vào tôn giáo hay đi lễ. Có người cho thân xác của mình là của Thượng Đế, mọi lạm dụng (như ghiền rượu, thuốc), hay lơ là chăm sóc là ngược lại với giáo lý, đức tin, cho nên đi trị bệnh là làm bổn phận đối với Thượng Đế. Cũng có người quá tin lại nghĩ bệnh là do sự trừng phạt của Thượng Đế vì những tôi lỗi đã phạm, nên chịu đựng sự trừng phạt mà không đi chữa trị, hoặc chờ khi được tha thứ thì hết bệnh.
Vì tính cách quan trọng của tôn giáo với người cao tuổi, nên đã có đề nghị trong chương trình đào tạo bác sĩ bao gồm phần nói đến ảnh hưởng đó trong việc trị liệu,và nhấn mạnh tới tương quan giữa tôn giáo và sức khỏe.
Mối tương quan thầy thuốc và bệnh nhân ở các quốc gia kỹ nghệ cao ngày nay chịu nhiều chi phối bởi các nhóm tài phiệt, thương mại. Thầy thuốc bị giới hạn trong việc trị bệnh, người bệnh bị hạn chế quyền được chăm sóc y tế. Lương y trở thành người cung cấp dịch vụ, thân chủ là giới thụ hưởng. Mối giao hảo trở nên lỏng lẻo, sòng phẳng, đôi khi căng thẳng vì sơ hở là đôi bên đáo tụng đình, làm giàu cho nhóm người nhiều mưu mẹo pháp lý.
Nhưng, để sinh tồn, đôi bên vẫn phải giữ tương quan tốt với nhau, để một bênh hưởng lợi nhuận kinh tế, một bên có sức khỏe bình an.
GARDEN GROVE, California (NV) – Đa số email lừa đảo thường kêu gọi người xem mở file đính kèm hoặc truy cập vào một đường link dẫn đến một trang web độc hại, giả mạo…
Do đó, hai yếu tố quan trọng cần chú ý trước tiên là:
1-Nhận diện nội dung đáng ngờ trong email lừa gạt
-Yêu cầu mở file đính kèm: Hầu hết các email độc hại này có nội dung là thông báo bưu kiện, hóa đơn, bản fax/scan, thông báo từ tòa án, các dịch vụ mà bạn xài rồi yêu cầu bạn xác nhận, kiểm tra, xem xét hoặc cung cấp thông tin bằng file đính kèm.
Định dạng file đính kèm có thể là các định dạng file của Microsoft Office hoặc zip, js, pdf, ace, arj, wsh, scr, exe, com, bat… hoặc phần mở rộng bị giấu đi. Những file đính kèm này có thể chứa malware để đánh cắp thông tin và rất nguy hiểm cho dù bạn đang sử dụng các nhu liệu bảo mật danh tiếng.
-Yêu cầu mở một đường link: Nhiều email độc hại thường đưa ra nội dung liên quan đến trục trặc trong khâu giao hàng, khâu chuyển tiền, tài khoản bị khóa hoặc hóa đơn giả mạo từ các thực thể mà bạn không hề biết rồi yêu cầu “muốn giải quyết thì nhấp vào đây.” Đường link này có thể dẫn đến trang web chứa độc hại hoặc trang web giả mạo các tổ chức tài chính.
2-Nhận diện email lừa gạt qua địa chỉ người gửi
Sau khi đọc nội dung đáng ngờ như trên thì đa phần người đọc sẽ hoang mang, lo sợ nên muốn làm theo yêu cầu trong thư để tìm hiểu thêm sự việc, như vậy là sẽ bị rơi vào “bẫy” của chúng.
Bạn cần bình tĩnh kiểm tra yếu tố quan trọng thứ hai nằm trong phần địa chỉ người gửi thư này. Nếu địa chỉ người gởi nhìn không quen thuộc hoặc không khớp với địa chỉ email chính thức của các thực thể mà chúng giả mạo thì chắc chắn là email lừa đảo. Thí dụ giả mạo Apple nhưng tên miền không phải là hoặc apple.com hoặc giả là Amazon nhưng tên miền thực lại không phải là amazon.com.
Ngoài hai yếu tố quan trọng trên, bạn có thể kiểm tra thêm một số yếu tố sau
-Tiêu đề email: Email lừa đảo có thể chứa tên người dùng trong phần tiêu đề hoặc tên của file đính kèm hoặc tiêu đề để trống ngược với một email thông thường là luôn có tiêu đề và không đề cập đến tên người dùng trong tiêu đề.
-Tên người nhận: Email lừa đảo được gửi hàng loạt thường không biết tên cụ thể của người nhận nên nó có thể hiển thị là undisclosed-recipients, unlisted-recipients, Costumers hoặc một địa chỉ email lạ hoắc nào đó.
-Lời chào hỏi: Các tổ chức tài chính thường rất cẩn thận chào hỏi khách hàng của mình bằng tên cụ thể. Nếu email được gởi đến kèm một lời chào chung chung kiểu như “Dear Customer” thì có khả năng đây là email lừa đảo hoặc quảng cáo. [qd]
(realtor.com) – Trong khi hai tuần lễ đầu bị mắc kẹt ở nhà với người chung phòng, bạn có thể cảm thấy như một thời kỳ dễ chịu vì được ở nhà. Nhưng về lâu dài, cuộc sống màu hồng đó đã tàn dần. Mọi khó chịu nhỏ có thể bắt đầu tích tụ lại thành vấn đề lớn.
Với quá nhiều người đang đối phó với sự căng thẳng vì mất việc làm, sự đau ốm, và tình trạng hoàn toàn bất trắc, bây giờ là một thời gian đặc biệt khó khăn để mắc kẹt trong sự cô lập với bất cứ người nào – ngay cả đó là người mà bạn ưa thích.
Thay vì cứ để cho vài tuần lễ nữa trôi qua trong khi cầu mong cho những người ở chung phòng biến mất, bạn có thể tìm cách làm cho thời gian này dễ chịu hơn. Sau đây là vài lời khuyên của những cố vấn sẽ giúp bạn và những người ở chung nhà vượt qua trận đại dịch (mà không cần bùa phép).
1-Điều chỉnh tâm trạng với một hoạt động xoa dịu
Sau vài tuần lễ sống cô lập cùng nhau, người ta sẽ mất cảm nghĩ liên quan đến sự riêng tư và các giới hạn, theo sự giải thích của nhà tâm lý trị liệu, bà Risa Williams.
Đối với vài người, sự điều chỉnh tâm trạng có thể có nghĩa nghe nhạc, xem phim, đọc một cuốn sách, hoặc ngay cả thực hiện một cuộc đi bộ.
Hãy cố thực hiện những điều này từng thời gian ngắn trong suốt ngày để mức căng thẳng nội tại của bạn có thể tự giảm bớt, bà Williams nói. “Nếu bạn thấy mình quá chú trọng vào những gì mà những người ở chung đang làm, hãy chuyển sự chú tâm của bạn về bạn và các mục tiêu của chính bạn.”
2-Nói chuyện về virus Corona và đường lối cách ly của bạn
Đối với vài người ở chung phòng, những căng thẳng có thể phát sinh quanh việc đối phó với chính trận đại dịch.
Một vấn đề khác thường phát sinh là sự khó khăn khi có những ý kiến khác nhau về chuyện làm thế nào để trải qua trận đại dịch một cách an toàn.
Đôi khi những người chung phòng với bạn nghĩ rằng bạn bị ám ảnh quá đáng về việc chống virus, hoặc chính bạn là người nghĩ về họ như vậy. Gặp trường hợp đó, nhà tâm lý học Heather Lyons khuyến cáo nên bỏ ra thì giờ để nghe lẫn nhau. Bằng cách lắng nghe quan điểm của người khác, hy vọng bạn có thể đi tới một loại đồng ý nào đó về đường lối tốt nhất để sống chung.
Nếu những người chung phòng với bạn muốn bỏ ra một vài giờ để lau chùi thực phẩm bằng Clorox, hãy để cho họ làm, điều đó không có gì hại cho bạn!
Bạn có thể áp dụng sự thông cảm với những người chung phòng bằng cách lưu ý nhiều hơn vào sự căng thẳng mà có thể họ đang trải qua. (Hình minh họa: Ina Fassbender/AFP via Getty Images)
3-Thương lượng về không gian sử dụng
Bởi vì nhiều vấn đề giữa bạn và những người ở chung có thể phát sinh từ thời gian phụ trội mà bạn buộc lòng phải trải qua cùng với họ, bây giờ là thời gian tốt để thảo luận các lịch trình của bạn.
Hãy biểu lộ rằng bạn muốn hình dung làm cách nào để chia sẻ không gian sinh sống và nhìn thấy những lợi ích cho cả đôi bên.
Việc giải quyết vấn đề không gian có thể giải tỏa nhiều cãi cọ trong tương lai, đặc biệt nếu đây là một cuộc đối thoại mà trước đây chưa bao giờ có.
4-Áp dụng sự thông cảm
Thông cảm là điều cần thiết trong trận đại dịch này. Mọi người – người sống chung, gia đình bạn, các đồng nghiệp của bạn – đều cố điều chỉnh để thích ứng với một cuộc khủng hoảng toàn thế giới, và điều đặc biệt quan trọng là phải nhớ rằng chúng ta đều xúc tiến công việc mỗi người một khác.
Bạn có thể áp dụng sự thông cảm với những người chung phòng bằng cách lưu ý nhiều hơn vào sự căng thẳng mà có thể họ đang trải qua và tiếp tục ý thức về điều này trong mối tương tác của bạn với họ.
5-Giả sử điều tốt nhất (không phải là xấu nhất)
Bạn nên thừa nhận rằng ai cũng muốn làm sao cho tốt nhất – ngay cả khi có vẻ như không được như vậy.
Đôi khi quan điểm của họ khác hẳn quan điểm của bạn, và điều đó không sao. (N.N.) [qd]
Tháng Năm, vội vã qua nhanh Trời cao, mây trắng, biển xanh đầy người Bãi biển đầy ắp tiếng cười Nắng vàng lấp lánh, ơn trời ban cho. Bình minh, gà gáy ó o Hoàng hôn buông xuống, phải lo về nhà Một ngày chợp mắt vội qua Mầm non tươi tốt, nở hoa rạng ngời. Trung tuần Tháng Sáu, tới rồi “Father’Day,” nhớ ơn người làm cha “Father’Day in the law,” cũng là cha Công ơn dưỡng dục, giúp “nhà ta,” nên người. “Dưỡng nhi, đãi lão,” nhớ lời Bên tai văng vẳng, những lời cha khuyên Học hành đức hạnh, cần chuyên Bên cha, cạnh mẹ là duyên phước đầy. Một ngày, hưởng phước sum vầy Ta nên trân quí, để sau nầy tiếc thương Thấy người cùng khổ, ta thương Ruột rà, máu mủ, vương vương chẳng rời. Trời cao đã định sẵn rồi Ơn cha, nghĩa mẹ suốt đời sao quên “Father’Day…” vang rền Đôi lời thăm hỏi, chớ quên con hiền Đáng giá, còn hơn thuốc Tiên Dù cho lắm bạc, nhiều tiền khó mua “Father’ Day,” người nhớ hay chưa? Tháng Sáu, bão lũ gió mưa thất thường… “Father’Day” năm tới, chỉ còn… khói sương!
Y Châu
*Father’Day: June 21, 2020 *Father-in-Law Day: July 30
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
