Lexus ra mắt IS đời 2021 qua ‘Facebook Live Stream’

SAN ANTONIO, Texas (NV) –  Hãng sản xuất xe hơi Nhật Bản Lexus quyết định ra mắt xe hơi “online” bằng cách “live stream” trên Facebook vào ngày 15 Tháng Sáu.

Trang tin chuyên về xe hơi CARGlancer dẫn nguồn tin từ Lexus cho biết buổi “live stream” ra mắt xe diễn ra vào lúc 7 giờ tối Thứ Hai, ngày 14 Tháng Sáu (theo múi giờ Miền Đông Hoa Kỳ.)

Lexus IS đời 2021 sẽ có các kiểu xe IS350 và F Sport với động cơ sáu máy, 3.5 lít.

Kiểu xe Lexus hiện tại, tức là đời 2020, vẫn còn là một phần của thế hệ Lexus ra mắt từ năm 2014 với mức giá bắt đầu từ hơn $38,000 đến hơn $44,000.

Tuần trước hãng sản xuất xe hơi Nhật Bản Toyota thông báo rằng sẽ cho ra mắt “online” kiểu xe Lexus IS đời 2021 vào ngày 9 Tháng Sáu. Thế nhưng kế hoạch đó cuối cùng phải bị hoãn lại vì nhiều lý do khách quan.

Nguồn tin từ Lexus cho biết sau khi xem xét tình hình xảy ra trên toàn thế giới tại thời điểm hiện tại Lexus quyết định dời lại ngày cho ra mắt kiểu xe Lexus IS 2021.

Trang tin Car Buzz nhận xét rằng “tình hình thế giới” mà Lexus nhắc đến có lẽ bao gồm cả những cuộc biểu tình đòi công lý cho ông George Floyd, người Mỹ da đen thiệt mạng sau khi bị cảnh sát da trắng chèn đầu gối lên cổ.

Cùng với đó là tình hình dịch bệnh COVID-19 chưa hết khiến cho nhiều người hướng sự chú ý và quan tâm đến những việc như thế hơn là việc một kiểu xe hơi mới xuất hiện. (C.Thành) [kn]

Thị Trưởng Atlanta ra lệnh cải cách cảnh sát ‘để bảo vệ, không để đấu với dân’

ATLANTA, Georgia (NV) – Thị Trưởng Atlanta hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu, ra lệnh phải ngay lập tức có các biện pháp cải cách cảnh sát, sau khi xảy ra vụ cảnh sát da trắng bắn chết một người da đen mới xảy ở thành phố này, tạo thêm căm phẫn trong dân chúng.

Theo  bản tin của hãng thông tấn AFP, Thị Trưởng Atlanta Keisha Lance Bottoms nói trong cuộc họp báo rằng: “Các cảnh sát viên của chúng ta phải là những người bảo vệ cho dân, chứ không là kẻ chiến đấu trong các cộng đồng của chúng ta.”

Bà Bottoms gọi vụ cảnh sát nổ súng hạ sát ông Rayshard Brooks, 27 tuổi, tối hôm Thứ Sáu tuần qua là “sát nhân” và nói rằng vụ này đáng lẽ ra “không nên xảy ra như thế.”

“Điều này làm tôi giận dữ và đau lòng, không lời nào diễn tả được,” theo lời Thị Trưởng Bottoms.

Bà nêu lên những điểm chính trong nỗ lực cải cách cảnh sát, từ cách làm việc, kể cả việc sử dụng biện pháp sát thương, cho tới “bổn phận phải can thiệp” khi thấy có hành động sai trái của một cảnh sát viên khác.

“Đây chỉ là sự khởi đầu của nhiều công việc mà chúng ta phải làm trong thời gian tới. Chúng ta không có thêm một ngày, một giờ, một phút để lãng phí,” Thị Trưởng Bottoms nói.

Bài diễn văn của thị trưởng Atlanta được đọc sau khi có hàng ngàn người dân tuần hành tại thủ phủ Atlanta của Georgia để phản đối cái chết  của ông Brooks.

Người biểu tình trước tòa nhà quốc hội tiểu bang Georgia. (Hình: Steve Schaefer/Atlanta Journal-Constitution via AP)

Các công tố viên ở Georgia nói họ đang xét đến các tội danh để truy tố người cảnh sát viên đã bắn chết ông Brooks trong bãi đậu xe của một tiệm Wendy’s ở Atlanta.

Biện Lý Fulton County Paul Howard nói rằng: “Nếu phát súng đó được bắn ra vì lý do nào khác, chứ không phải để cứu mạng người cảnh sát hoặc để ngăn ngừa thương tích cho ông ta, hay những người khác, thì việc nổ súng đó không được pháp luật chấp nhận.”

Người cảnh sát viên nổ súng, Garrett Rolfe, bị cho nghỉ việc và chỉ huy trưởng cảnh sát Atlanta từ chức, chỉ ít giờ sau vụ này.

Tổng Thống Donald Trump nói vụ nổ súng ở Atlanta là điều “rất bận tâm.”

Ông cho biết sẽ đưa ra sắc lệnh về cải cách cảnh sát hôm Thứ Ba.

Huấn luyện viên Lloyd Pierce của đội Atlanta Hawk phát biểu trong cuộc biểu tình tại Atlanta rằng: “Tôi đến đây không để phát biểu với vai trò của một huấn luyện viên. Tôi đến để nói qua vị thế của một người đàn ông da đen trong thành phố Atlanta ngày hôm nay. Tôi sinh ra là một người đàn ông da đen. Và tôi biết sẽ có ngày tôi chết như một người đàn ông da đen. Nhưng tôi không muốn chết chỉ vì tôi là người đàn ông da đen.” (V.Giang) [kn]

Thủ tục ủy thác thay quyền quyết định cho người ngoại hôn

Luật sư tại California và Washington.  Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang.  Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. ñiện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com.

Luật Sư LyLy Nguyễn

Đời người không phải lúc nào cũng bình an mà lắm khi tai ương xảy ra bất ngờ do tai nạn, bệnh tật, tuổi tác hoặc có thể vì bất cứ nguyên cớ nào khác khiến người đang khỏe mạnh bỗng trở thành bất lực không nói năng hay diễn đạt ý tưởng được.

Lấy thí dụ một nạn nhân bị tai biến mạch máu não bất ngờ rơi vào tình trạng hôn mê. Lúc ấy việc cấp bách đặt ra là tìm người trách nhiệm quyết định thay cho nạn nhân về vấn đề y tế và tài chánh theo ý muốn của người lâm nạn.

Đối với người sống chung luật lệ không tự động cho phép thay mặt quyết định nếu không có văn kiện chỉ định thay thế viết thành văn bản có chữ ký được lập ra trước đó. Có hai loại văn kiện pháp lý giản dị cho mục đích giúp người ngoại hôn ủy thác quyền thay mình về sức khỏe và tiền bạc. Đó là bản “chỉ dẫn điều trị y tế” (healthcare directives) và “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn” (durable power of attorney for finance). Thiếu hai văn kiện này thì người sống chung sẽ gặp rất nhiều rắc rối về mặt tâm lý cũng như trên thực tế khi muốn quyết định giúp bạn tình cho dù trước tình trạng y khoa khẩn cấp hoặc chỉ điều hành một giao dịch đơn giản về tiền bạc. Tệ hại hơn nữa quyền quyết định y tế hay tài chánh cho người lâm nạn lúc đó có thể rơi vào tay thân nhân trong gia đình mà chắc chắn họ sẽ không đếm xỉa gì đến ý kiến của người sống chung. Dĩ nhiên quyết định của gia đình thường bao giờ cũng ngược lại nguyện vọng của nạn nhân. Điều may mắn là những trở ngại trên có thể giải quyết dễ dàng bằng cách lập hai văn bản vừa đề cập đến một cách rất đơn giản.

Chỉ dẫn điều trị y tế

Tất cả các tiểu bang đều có luật riêng cho phép mọi cá nhân được quyền lập ra một văn kiện giản dị gọi là bản “chỉ dẫn điều trị y tế” liệt kê những phương thức y khoa mà người ấy muốn hay không muốn được dùng để cứu chữa trong trường hợp bị bất lực không nói hay viết ra được. Quan trọng nhất là văn bản này có liệt kê tên người được chỉ định trách nhiệm thi hành bản văn.

Người ngoại hôn nào không lập văn kiện này nếu lỡ gặp tai biến mất khả năng thì phần động các bác sĩ điều trị giao lại cho thân nhân trong gia đình quyết định chiếu theo luật tiểu bang. Phần đông tiểu bang ấn định theo thứ tự vợ chồng, con trưởng thành rồi tới cha mẹ là những người có ưu tiên trước nhất mà không đả động gì đến người chung sống ngoại hôn.

Vài tiểu bang gồm có Arizona, Delaware, Maine, và New Mexico có cho kể thêm tên người bạn chung sống vào danh sách những nhân vật được thay mặt quyết định cho người lâm nạn, trong số đó chỉ riêng có New Mexico dành ưu tiên cho bạn chung sống dài hạn. Những tiểu bang khác cũng đang nới rộng dần điều luật cho các cặp ngoại hôn chung sống với nhau được xếp vào loại “bạn gần” trong danh sách những người được quyền thay thế quyết định với điều kiện nạn nhân không còn thân nhân nào khác hiện diện tại nơi đó.

Bất kể sống ở đâu, việc tính trước kế hoạch phòng bất trắc sẽ giúp cho người ngoại hôn đỡ tốn thì giờ và tránh cho bạn mình những khó khăn về sau. Có hai loại giấy tờ giúp mọi cá nhân diễn đạt ý muốn về điều trị y khoa và cùng được xếp chung vào loại “chỉ dẫn điều trị y tế.” Thứ nhất là tờ tuyên bố do đương sự viết thẳng cho y sĩ điều trị nói rõ các biện pháp y khoa mà mình muốn được sử dụng trong trường hợp bị bất lực. Mục tiêu của bản tuyên cáo là lập liên hệ với vị y sĩ điều trị cho mình sau này là người phải tôn trọng thi hành nguyện vọng bằng không thì chuyển đến y sĩ hay bệnh viện nào khác chịu chấp nhận tôn trọng nguyện vọng ấy.

Thứ nhì là văn kiện có tên “ủy thác pháp quyền y tế dài hạn” (“durable power of attorney for healthcare”). Trong văn bản này người lập chỉ định một nhân vật do mình lựa chọn – thông thường là người bạn tình – để giám sát y sĩ hay cơ sở y tế cung cấp phương thức điều trị sao cho đúng theo ý muốn của đương sự.

Người lập đồng thời cũng sử dụng bản ủy thác pháp quyền y tế dài hạn để giao cho người sống chung – tùy theo luật từng địa phương còn được gọi là “đại diện chỉ định” (attorney-in-fact), “đại diện” (agent), hay “ủy nhiệm viên” (proxy) – thêm những quyền hạn khác liên hệ đến săn sóc sức khỏe cho mình thí dụ như:

-hướng dẫn chỉ thị cho cơ sở cung cấp dịch vụ y tế dưới mọi tình huống mà người lập không ghi rõ trong bản chỉ dẫn điều trị y tế hay bản ủy thác pháp quyền y tế dài hạn.

-mướn hay sa thải nhân viên săn sóc y tế.

-thăm viếng đương sự trong bệnh viện hoặc các cơ sở y tế khác, nơi không cho người ngoài được vào.

-được quyền xem hồ sơ bệnh lý và các tài liệu cá nhân khác của đương sự.

-được tòa án cho phép cưỡng bách bệnh viện hay y sĩ phải thi hành nguyện vọng của đương sự khi họ từ chối không chịu thi hành dù vì bất cứ nguyên cớ nào.

Tại vài tiểu bang các văn bản “chỉ dẫn điều trị y tế” và “ủy thác pháp quyền y tế dài hạn” được gộp chung lại thành một văn kiện duy nhất thường được gọi chung là bản “Chỉ Dẫn Trước Về Điều Trị Y Tế” (“Advanced Heathcare Directive”).

Mọi cá nhân trên 18 tuổi có tình trạng tâm trí minh mẫn đều có quyền lập chỉ dẫn điều trị y tế hợp pháp. Từ ngữ “tâm trí minh mẫn” ở đây có nghĩa rằng người ấy có khả năng hiểu ý nghĩa của văn kiện này, nội dung có những gì và tác dụng ra sao. Cá nhân bị bất lực thể chất nhưng tâm trí minh mẫn cũng có thể lập văn kiện chỉ dẫn điều trị y tế hợp pháp bằng cách ủy nhiệm cho người khác ký thay mình trong trường hợp không tự ký lấy được. Ngoài ra bất kỳ lúc nào có tâm trí minh mẫn thì người lập văn kiện ủy thác pháp quyền y tế dài hạn cũng đều có thể thay đổi hoặc phế bỏ bất cứ lúc nào những gì đã lập trước đó.

Ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn

Bản “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn” giúp cho người lập chỉ định cá nhân nào mà mình tín cẩn – còn gọi là “đại diện chỉ định” (attorney-in-fact) – để giúp điều hành mọi vấn đề tiền bạc một khi người ấy bị tai họa mất năng lực không còn lo nổi được cho chính bản thân mình. Trên đất Mỹ tất cả các tiểu bang đều công nhận văn kiện này.

Song hành với bản “chỉ dẫn điều trị y tế” người ngoại hôn nên lưu ý lập bản “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn” nếu có ý muốn giao cho bạn tình của mình quản trị luôn vấn đề tiền bạc phòng hờ không may bị mất khả năng tâm trí. Nếu quên lập văn kiện này mà về sau lỡ không còn minh mẫn để quyết định hay điều hành bất cứ việc gì thì gia đình của người đó phải đệ đơn xin tòa án chỉ định nhân vật đứng ra điều hành tiền bạc cho nạn nhân. Những thủ tục này được gọi là “thủ tục bảo quản” (“conservatorship proceedings”) rất tốn kém và tốn thời giờ. Đây cũng là tai họa cho những cặp uyên ương ngoại hôn khi lâm sự chẳng may tòa án chỉ định thân nhân trong gia đình nắm quyền mà trước đó gia đình ấy đã phản đối không ủng hộ việc sống chung, đặc biệt trường hợp hai người đã cùng tạo góp tiền bạc với nhau trong thời gian lâu.

Người ngoại hôn có thể lập bản “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn” hiệu lực ngay tức khắc hoặc chỉ có hiệu lực khi nào đương sự bị mất năng lực. Loại này có tên là “ủy thác pháp quyền để hở” (“springing power of attorney”). Tuy phần đông ưa chuộng loại “pháp quyền để hở” nhưng loại pháp quyền có hiệu lực tức khắc mang lợi điểm đặc biệt đối với những người ngoại hôn đã từng sống với nhau lâu năm và cùng đang có sự nghiệp chung đáng kể. Nếu cá nhân nào lập bản ủy thác pháp quyền có hiệu lực tức khắc thì người bạn tình có quyền hạn đứng ra thay mặt giúp điều hành giao dịch tài chánh bất cứ lúc nào ngay cả khi chưa bị hoạn nạn. Điều này đắc dụng cho những người thường đi làm ăn hay công tác xa và thường bị kẹt không về nhà kịp vì thời tiết xấu hay vì bất cứ lý do nào khác.

Khi lập bản “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn,” người lập có thể giao cho bạn tình ít hay nhiều quyền hạn tùy ý dưới danh nghĩa “đại diện chỉ định” gồm có:

-Ủy thác sử dụng tài sản hiện hữu để thanh toán các chi tiêu hàng ngày và các bills nợ hàng tháng.

-Ủy thác mua, bán, bảo trì nhà ở cùng các tài sản khác kể cả việc, trả thuế và tiền nhà.

-Ủy thác thu tiền phúc lợi an sinh xã hội, Medicare cùng các phúc lợi khác do chính phủ, các cơ quan quân sự hay dân sự chu cấp nếu có.

-Ủy thác giúp đầu tư vào cổ phiếu, chứng khoán hay các loại đầu tư khác.

-Ủy thác giao dịch với ngân hàng và các cơ sở tài chánh khác.

-Ủy thác mua bán các hợp đồng bảo hiểm (insurance policies) và tiền góp đồng niên (annuities).

-Ủy thác khai thuế và nộp thuế.

-Ủy thác điều hành tiểu nghiệp vụ do mình làm chủ.

-Ủy thác đòi hỏi tài sản mình được thừa kế nếu có.

-Ủy thác mướn luật sư đại diện ra tòa.

-Ủy thác quản trị các trương mục hưu trí.

Bất cứ quyền hạn nào giao cho người đại diện chỉ định được luật pháp quy định phải hành động có lợi cho người ủy thác. Cũng giống như bản chỉ dẫn điều trị y tế, bất cứ ai đều có thể lập ra bản “ủy thác pháp quyền tài chánh dài hạn” với điều kiện có ít nhất 18 tuổi và trong tình trạng tâm trí sáng suốt. Dĩ nhiên bất cứ lúc nào tâm trí minh mẫn thì người ấy có quyền thay đổi hoặc phế bỏ văn bản ủy nhiệm pháp quyền tài chánh dài hạn đã lập trước đó.

Kỳ tới chúng tôi trình bày vấn đề ly dị theo luật gia đình của Hoa Kỳ. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Đại dịch COVID-19 khiến thị trường nhà ngoại ô ‘nóng’ hơn

(Realtytimes.com) – Trận đại dịch  COVID-19, và, nhất là lệnh đóng cửa ở nhà, đã khiến nhiều người trên khắp thế giới phải trú ẩn tại chỗ, có thể đã vĩnh viễn thay đổi những gì chúng ta đang tìm kiếm khi nói về không gian nhỏ bé được gọi là nhà.

Trận đại dịch đã làm nhiều người Mỹ nghĩ lại về lối sống mà họ muốn. Việc sống trong các chung cư trong những trung tâm đô thị đông đúc không còn hấp dẫn nữa giữa lúc các cư dân đứng trước những hạn chế về xây dựng và sự rủi ro vì tiếp xúc với những người đã bị nhiễm virus.

Các nhà môi giới địa ốc và các công ty trên toàn quốc đang báo cáo có sự quan tâm nhiều hơn trong việc mua nhà ở những vùng ngoại ô. Trong nhiều trường hợp, người mua còn gia tốc những vụ mua nhà của họ để ra khỏi thành phố và dọn vào một căn nhà ở ngoại ô vào lúc này.

Trận đại dịch đã thay đổi việc mua và bán nhà – những thay đổi có thể sẽ không biến mất trong thời gian sắp tới và có thể tái định hình giấc mơ làm chủ nhà của người Mỹ sau khi cuộc khủng hoảng hiện nay đã qua từ lâu. Một con số người Mỹ ngày càng tăng đang xem xét việc trốn chạy khỏi các thành phố để dọn tới các khu ngoại ô, nhằm tăng khoảng cách giữa họ và các láng giềng của họ.

Tờ USA Today báo cáo rằng những cuộc tìm nhà ở các thị trấn nhỏ cũng tăng gấp bội so với những vùng đô thị lớn. Ngoài ra, khả năng làm việc từ xa sẽ trở nên nổi bật hơn, theo ông Lawrence Yun, kinh tế gia trưởng của Hiệp Hội Địa Ốc Toàn Quốc (NAR). Điều đó có nghĩa nhu cầu ở gần những trung tâm việc làm sẽ ít đi. Những vùng ngoại ô và xa hơn  được quan tâm nhiều hơn. Ngoài ra, người ta sẽ muốn một căn nhà biệt lập lớn hơn với phòng trống phụ trội, chẳng hạn được dành làm văn phòng hoặc một phòng tập thể dục cá nhân.

Tại những nơi như thành phố New York, nổi tiếng về sự đông đúc và cũng là một trong những điểm nóng COVID-19 trên thế giới, người ta đột nhiên vội vã mua nhà tại những vùng ngoại ô.

Mặc dù hoạt động trên đang giảm bớt tại nhiều nơi, những vùng ngoại ô quanh New York đang nóng bỏng, và đặc biệt nổi bật trong giới những người mua nhà đắt tiền. Những người giàu có của New York đang di chuyển tiền bạc của họ – và thường cả gia đình họ – tới những vùng ngoại ô và xa hơn chung quanh khi họ tìm cách thoát ra khỏi đời sống chật chội và giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm virus corona.

Nếu bạn đang xem xét việc di chuyển tới những vùng ngoại ô, đây là một vài điều bạn cần xem xét:

Sự đi lại

Nếu hiện giờ bạn đang ở kế cận nơi làm việc, có thể bạn sẽ không hứng thú khi hàng ngày phải ngồi trên xe hơi một hoặc hai giờ – hoặc nhiều hơn. Thêm sự linh động có nghĩa sống ở xa hơn sẽ không phải là một vấn đề. Nếu bạn sẽ phải đi lại, bạn nên lái xe một vài lần trong giờ đông xe để bảo đảm bạn có thể chịu đựng điều đó trên một căn bản thường xuyên.

Sân vườn

Nếu bạn từ một vùng đô thị dọn tới, đặc biệt nếu bạn sống trong một chung cư hay condo, có thể bạn không có chút không gian ngoài trời nào. Tuy nhiên, khi sống trong những khu ngoại ô, một sân vườn bất cứ cỡ nào cũng đòi hỏi sự chăm sóc. Đừng quên tính tới phí tổn thiết kế phong cảnh và bảo trì khi bạn thiết lập ngân sách mua nhà của bạn.

Các tiện nghi

Những vùng ngoại ô có rất nhiều nhà mới và những cộng đồng được hoạch định với nhiều tiện nghi, nhiều nơi có những thứ như hồ tắm, đường mòn, và các câu lạc bộ. Dĩ nhiên, việc mua nhà trong những cộng đồng này thường có nghĩa bạn sẽ phải trả lệ phí của Hiệp Hội Chủ Nhà (HOA) cũng như các lệ phí khác trong vài vùng. Hãy bảo đảm bạn biết rõ mọi phí tổn phụ trội của những khu dân cư nào đó khi bạn săn lùng nhà.

Công việc để làm

Nói rằng không có gì để làm trong những vùng ngoại ô là một sự phóng đại và tổng quát hóa. Có thể bạn sẽ ngạc nhiên về chuyện các tiệm ăn địa phương tốt như thế nào và có bao nhiêu phương tiện giải trí và các lễ lạc văn hóa ở lân cận, đó là chưa kể các cơ hội giải trí phong phú. Nhưng nếu bạn đang sống ở thành phố, và đặc biệt, nếu bạn đang sống trong một vùng mà hiện giờ bạn có thể đi bộ tới quán cà phê ưa thích của bạn, rạp hát, và các viện bảo tàng hoặc phòng triển lãm, có thể bạn nên xét lại.

Trong khi vài cộng đồng ở ngoại ô đang hướng tới khả năng đi bộ thuận tiện hơn, nhiều nơi sẽ đòi hỏi bạn phải lái xe tới những địa điểm mà bạn ưa thích. Trong khi bạn xem xét những vùng ngoại ô, bạn nên nhìn qua đời sống ban đêm, nếu đó là sở thích của bạn. Các tiệm ăn và quán rượu có thể sẽ đóng cửa vào một giờ thích hợp thay vì mở cửa cho tới sáng sớm. (N.N) [kn]

Ngoại Trưởng Mike Pompeo sẽ gặp Dương Khiết Trì của Trung Quốc ở Hawaii

WASHINGTON, DC (NV) – Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo sẽ gặp giới chức hàng đầu của chính quyền Trung Quốc tại Hawaii hôm Thứ Tư, 17 Tháng Sáu, trong cuộc thảo luận cao cấp đầu tiên giữa hai quốc gia kể từ khi tình trạng căng thẳng tăng vọt, theo các nguồn tin từ giới truyền thông.

Theo South China Morning Post, ông Pompeo sẽ gặp ông Dương Khiết Trì (Yang Jiechi), Ủy Viên Quốc Vụ, đặc trách Ngoại Giao và Đài Loan của chính quyền Bắc Kinh.

Cơ quan truyền thông Politico và CNN cũng tường trình tin tức về các chuẩn bị cho cuộc họp này. CNN nói rằng cuộc họp sẽ diễn ra ở căn cứ Không Quân Hickam, nằm cạnh Trân Châu Cảng (Pearl Harbor).

Bộ Ngoại Giao Mỹ chưa có bình luận gì về các nguồn tin này.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên (Zhao Lijian) nói “sẽ cung cấp thêm các tin tức khi nào có được” và cũng cho hay hai quốc gia đang “duy trì liên lạc qua các ngả ngoại giao”, theo bản tin của tờ Hoàn Cầu Thời Báo.

Lần sau cùng có cuộc gặp ở cấp cao giữa hai quốc gia là hồi Tháng Giêng năm nay, khi Phó Thủ Tướng Lưu Hạc (Liu He) gặp Tổng Thống Donald Trump ở Tòa Bạch Ốc để ký thỏa thuận thương mại giai đoạn một.

Nhưng tranh chấp giữa Mỹ và Trung Quốc tăng cao từ khi đó đến nay khi chính phủ hai bên có những lời cáo buộc qua lại về đại dịch COVID-19.

Tổng Thống Donald Trump sẽ sớm ký ban hành một đạo luật được sự hậu thuẫn mạnh mẽ ở cả Thượng và Hạ Viện Mỹ, theo đó trừng phạt các giới chức Trung Quốc can dự vào việc đàn áp người thiểu số ở vùng Tân Cương.

Các nhân chứng và các nhà tranh đấu nói rằng có ít nhất một triệu người Uighur và những người Hồi Giáo Turkic khác đã bị bắt giữ, đem nhốt trong các trại tẩy não trong vùng này.

Chính quyền Bắc Kinh nói đây chỉ là nơi “huấn nghệ” để giúp có công ăn việc làm, giảm bớt tình trạng Hồi Giáo quá khích, mặc cho các chứng cớ thu thập được tại chỗ cho thấy sự việc khác hẳn. (V.Giang) [kn]

Chánh Án Tòa Tối Cao Nguyễn Hòa Bình nói ngược sự thật về ‘tử tù’ Hồ Duy Hải

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chánh án Tòa Án Tối Cao CSVN, ông Nguyễn Hòa Bình, vẫn cả quyết Hồ Duy Hải là thủ phạm giết hai cô nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi 12 năm trước, ngược với lời kêu oan của Hồ Duy Hải và gia đình.

Ngày 15 Tháng Sáu, ông Chánh Án Tòa Án Tối Cao CSVN Nguyễn Hòa Bình đã dành phần lớn thời gian trong bài phát biểu của mình để nói về vụ án Hồ Duy Hải tại “phiên thảo luận ở quốc hội về kinh tế-xã hội, ngân sách nhà nước,” mà ông cũng là một “đại biểu nhân dân.”

Mục đích của ông nhiều phần là chống chế lại những lời đả kích ngay từ những người từng hoạt động trong ngành tư pháp CSVN về kết quả phiên “giám đốc thẩm” vụ án Hồ Duy Hải của Tòa Án Tối Cao mà ông Nguyễn Hòa Bình, một tướng công an, ngồi chủ tọa.

Vụ án Hồ Duy Hải bị kết án tử hình với cáo buộc nghi can giết hai cô nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An hồi đầu năm 2008, chấn động dư luận qua hai lần sơ thẩm và phúc thẩm rồi sau đó, năm 2015, còn bị chủ tịch nước bác đơn xin giảm hình phạt.

Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của Hải, kiên nhẫn suốt bao nhiêu năm trời đi gõ cửa khắp nơi kêu oan cho con, căn cứ trên những chứng cứ ngụy tạo của cơ quan điều tra công an CSVN. Lời khai của bị cáo trên hồ sơ vụ án đều là kết quả từ những vụ tra tấn ép cung “thừa sống thiếu chết,” bắt nghi can diễn đi diễn lại đến thuộc lòng.

Nói trong buổi thảo luận ở Quốc Hội CSVN kể trên, ông Nguyễn Hòa Bình được tờ Pháp Luật ở Sài Gòn dẫn lời: “Sau phiên tòa sơ thẩm hay phúc thẩm, kể cả khi gửi đơn cho chủ tịch nước xin ân giảm hình phạt tử hình, Hải cũng không kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Người kêu oan nhiều nhất là mẹ Hải ở ngoài trại giam.”

Lời nói của ông Nguyễn Hòa Bình hoàn toàn ngược lại với lời của Hồ Duy Hải kêu oan tại các phiên xử cũng như mỗi khi gặp luật sư và bà mẹ.

Ngày 13 Tháng Sáu, tờ Dân Việt cho hay: “Luật Sư Trần Hồng Phong (người bảo vệ quyền lợi cho Hồ Duy Hải) tiếp tục có đơn cung cấp tình tiết mới và kiến nghị kháng nghị tái thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Đơn này được Luật Sư Phong gửi tới chủ tịch nước, viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân (VKSND) Tối Cao, chánh án TAND Tối Cao và Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội.”

Trong lá đơn kiến nghị vừa kể, Luật Sư Phong “tiếp tục chỉ ra nhiều điểm chưa được làm rõ, trong đó, đáng chú ý là việc có nhiều tài liệu thể hiện Hồ Duy Hải đã liên tục kêu oan, nhưng chưa bao giờ được xem xét về nội dung kêu oan. Việc Hồ Duy Hải khai nhận tội là có, tuy nhiên cùng đó Hồ Duy Hải cũng liên tục kêu oan, khẳng định mình chỉ khai, chứ không thực hiện hành vi giết hại hai nạn nhân.”

Tờ Dân Việt viết: “Luật Sư Phong cho biết, qua những tài liệu mới xuất hiện, ông được biết rõ thêm như sau: Khi nhận cáo trạng, lời nói đầu tiên của Hồ Duy Hải là mình không phạm tội, cáo trạng không đúng. Hồ Duy Hải kêu oan tại phiên tòa sơ thẩm và tại phiên phúc thẩm, Hồ Duy Hải cũng kêu oan. Trong lời nói sau cùng Hồ Duy Hải đề nghị ‘xem xét lại vụ án này thật kỹ,’ và khẳng định mình không phạm tội. Đặc biệt, trong thời gian đang chờ thi hành án, năm 2011 từ trong trại tạm giam công an tỉnh Long An, Hồ Duy Hải đã gửi đơn kêu oan đến Quốc Hội. Và trong thời gian tiếp xúc với đoàn giám sát, đoàn công tác liên ngành, Hồ Duy Hải cũng kêu oan.”

Chánh Án Tòa Án Tối Cao CSVN Nguyễn Hòa Bình dối trá tại phiên họp Quốc Hội CSVN. (Hình: Thanh Niên)

Những gi ông Nguyễn Hòa Bình nêu ra để kể tội Hồ Duy Hải ở phiên họp Quốc Hội đều chỉ là lập lại những gì viết trong bản cáo trạng. Trong đó lời khai và chứng cớ chứng minh phạm tội của Hồ Duy Hải đều chỉ là sản phẩm ngụy tạo của Công An CSVN nhờ tra tấn ép cung.

Trước đó, sau phiên xử giám đốc thẩm hồi tháng trước, Luật Sư Phong cũng đã gửi thư đến bộ trưởng Bộ Công An, viện trưởng Viện KSND Tối Cao và Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội CSVN để cung cấp thêm thông tin về vụ án Hồ Duy Hải mà ông Phong mới thu thập được.

Theo đó, ông Phong “nghi ngờ một số bút lục rút ra khỏi hồ sơ vụ án cho thấy các bút lục này bị rút ra nhằm chứng minh Hồ Duy Hải là hung thủ của vụ án.” Đồng thời vào khoảng thời gian xảy ra án mạng, có 2 thanh niên đến bưu điện Cầu Voi chứ không phải một người trong khi lời khai của nhiều nhân chứng, và tài liệu, thì mâu thuẫn.

Sau khi đọc bản tin tường thuật trên tờ Thanh Niên lời ông Nguyễn Hòa Bình nói ở Quốc Hội, độc giả tên Tịnh Thanh viết: “Tôi thấy chẳng đưa ra được bằng chứng nào cụ thể, toàn dựa vào lời khai, sao gọi là rõ ràng? Và, xin hỏi, trong Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự, có điều nào, khoản nào cho phép ‘có sai sót trong quá trình điều tra nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án’ hay không?”

Độc giả tên Loan Lai viết: “Có ai hỏi ông chánh án là oan hay không oan đâu ? Người dân cần biết là có đủ bằng chứng chưa, có làm sai lệch hồ sơ không, có vi phạm Luật Tố Tụng Hình Sự không? Trả lời không đúng câu hỏi.”

Còn độc giả tên lu***@gmail.com viết: “Tôi không tin vào lời ông, vì vụ này có nhiều sai sót. Ông Chấn cũng khai giết người và các ông vẫn xử đó thôi. May mắn là ông ấy gia đình chính sách nên chưa xử tử hình.”

Ông Nguyễn Hòa Bình từng là tướng công an rồi viện trưởng Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, trước khi là chánh án Tòa Án Tối Cao.

Ngày 24 Tháng Mười, 2011, ông ban hành quyết định không kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải vì cho là không có tình tiết mới. Coi như ông bắt Hồ Duy Hải phải chết để bảo vệ đám công an điều tra bè đảng của ông.

Đến các ngày 6-8 Tháng Năm 2020, chính ông Nguyễn Hòa Bình lại ngồi vào ghế chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, làm chủ tịch hội đồng, vai trò “thẩm phán,” bác bỏ kháng nghị của người ngồi ở ghế viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao sau ông để “giám đốc thẩm.” Tức là ông ta đã được chế độ Hà Nội cho “vừa đá bóng, vừa thổi còi.”

Người ta không rõ cái Quốc Hội CSVN có làm được gì để cứu mạng Hồ Duy Hải. Hơn thế nữa, họ có thể gỡ được phần nào tiếng xấu xa tồi tệ của cơ quan tư pháp CSVN hay không. (TN) [kn]

Tối Cao Pháp Viện bác đơn kiện của chính phủ TT Trump về luật ‘trú ẩn an toàn’ của California

WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện Mỹ hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu, có quyết định từ chối không xét đơn kiện của chính phủ Tổng Thống Donald Trump về luật “trú ẩn an toàn” (sanctuary law) của California, tiểu bang đông dân nước Mỹ, theo đó bảo vệ người di dân không bị trục xuất.

Các thẩm phán đã để yên không xét tới một phán quyết của tòa dưới, theo đó chấp thuận phần lớn nội dung ba đạo luật của tiểu bang California nhằm giới hạn hợp tác với giới chức di trú liên bang. Chính phủ của Tổng Thống Donald Trump đã kháng cáo việc này lên Tối Cao Pháp Viện, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.

Tổng Thống Donald Trump, người đang trong cuộc vận động tái tranh cử, đã đưa chính sách cứng rắn về di trú của ông là điều để thu hút cử tri, kể cả việc giảm bớt di dân, cả hợp pháp lẫn bất hợp pháp.

Chính phủ vào năm 2018 đưa đơn kiện tiểu bang California trước tòa liên bang, cáo buộc rằng tiểu bang này đã ngăn cản một cách bất hợp pháp việc thi hành luật di trú liên bang và nói rằng các biện pháp do California vi phạm điều khoản trong hiến pháp Mỹ là luật liên bang cao hơn luật tiểu bang.

Luật “trú ẩn an toàn” của California cấm không cho giới chủ nhân được tự nguyện hợp tác với giới chức di trú liên bang và cấm không cho nhân viên công lực tiểu bang được chia sẻ tin tức với giới chức liên bang về việc thả các tù nhân có thể bị trục xuất khỏi nước Mỹ.

Bộ Trưởng Tư Pháp California Xavier Becerra, người đảng Dân Chủ, nói rằng luật bảo vệ sự riêng tư ở nơi làm việc và ngăn không để cho tiểu bang bị áp lực phải hợp tác thi hành luật di trú liên bang.

Tổng Thống Donald Trump gọi luật của tiểu bang California là “nguy hiểm chết người và vi hiến”, cũng nói rằng tiểu bang “chứa chấp những kẻ tội phạm ghê gớm và hung dữ nhất trên trái đất này.” (V.Giang) [kn]

Lễ tốt nghiệp của học sinh Mỹ trong thời dịch COVID-19

Trong thời dịch COVID-19, chính phủ Hoa Kỳ không cho phép người dân tụ tập quá đông người, vì vậy các trường học đều phải hủy hết lễ tốt nghiệp. Để giúp học sinh giữ được kỷ niệm vui trong đời, các trường học phải tìm nhiều cách tổ chức lễ tốt nghiệp mà không cần phải tụ tập.

Học sinh ở San Rafael, California làm lễ tốt nghiệp trong xe. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Một nữ sinh ở Los Angeles, California tự làm lễ tốt nghiệp với gia đình. (Hình: VALERIE MACON/AFP via Getty Images)
Một trường học ở New York quay phim phát biểu của hiệu trưởng. (Hình: Michael Loccisano/Getty Images)
Một nữ sinh ở Washington D.C mặc lễ phục tốt nghiệp đi biểu tình. (Hình: Win McNamee/Getty Images)
Học sinh ở Las Vegas làm lễ tốt nghiệp trong trường đua Las Vegas Motor. (Hình: Ethan Miller/Getty Images)
Một học sinh ở Philadelphia, Pennsylvania mặc lễ phục đi biểu tình. (Hình: Mark Makela/Getty Images)
Học sinh North Conway, Mew Hampshire đi cáp treo lên đỉnh núi Cranmore để làm lễ tốt nghiệp trung học. (Hình: JOSEPH PREZIOSO/AFP via Getty Images)
Trường trung học ở North Conway, New Hampshire làm lễ tốt nghiệp trên đỉnh núi Cranmore. (Hình: JOSEPH PREZIOSO/AFP via Getty Images)

Hội Ung Thư Việt Mỹ cung cấp thực phẩm miễn phí cho đồng hương

Văn Lan/Người Việt

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Hội Ung Thư Việt Mỹ (VACF-Vietnamese American Cancer Foundation) hôm Thứ Bảy, 13 Tháng Sáu, vừa có đợt cung cấp thực phẩm thực phẩm miễn phí cho đồng hương Việt Nam tại trụ sở của Hội, số 17150 Newhop St, # 203, Fountain Valley, 92708.

Chủ tịch Hội VACF, Bác Sĩ Nguyễn Bích Liên, cho hay với sức khỏe cộng đồng, việc chẩn đoán và chữa bệnh ung thư là vấn đề quan trọng nhưng vấn đề cốt lõi là làm sao số để người bị bệnh ung thư giảm đi là quan trọng hơn. Và nếu có bị bệnh ung thư, họ có đủ sức khỏe chống chọi và mau lành bệnh hơn.

“Do vậy, thực phẩm dinh dưỡng lại là vấn đề quan trọng, nhất là trong thời đại dịch này. Trong tình trạng phải cách ly vì đại dịch COVID-19, tất cả chúng ta đều có những lo âu và khó khăn trong cuộc sống hơn bình thường. Tuy nhiên, bệnh nhân ung thư, đặc biệt những người sống một mình mà không có sự trợ giúp từ bạn bè, là những người dễ bị ảnh huởng nhất trong thời gian này.”

Bác Sĩ Bích Liên nói thêm: “Nhiều người cần hỗ trợ tài chính, nhà ở, thực phẩm, đưa đón đến nơi điều trị. Hội VACF chúng tôi nhận ra nhu cầu của những cá nhân này và đang làm hết sức mình để giúp tất cả các bệnh nhân ung thư có nhu cầu.”

Theo lời Bác Sĩ Bích Liên, hai tuần một lần, VACF có buổi trợ giúp cộng đồng bằng thực phẩm, để họ có thể tăng khả năng dinh duỡng cao hơn.

Bác Sĩ Thomas Trí Quách (thứ tư, trái), đích thân kiểm tra từng thùng thực phẩm. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

“Những thực phẩm này do nhiều đơn vị, những mạnh thường quân trợ giúp bằng tài chánh, để chúng tôi mua thực phẩm, hoặc Food Bank cũng trợ giúp chúng tôi một tay, với sự giúp đỡ hết mình của các thiện nguyện viên, đến giúp lựa chọn từng loại thực phẩm tươi ngon cho cộng đồng.”

“Mong rằng dinh dưỡng cao sẽ giúp gia tăng hệ thống miễn nhiễm của cơ thể với bệnh tật, càng giúp cho khả năng chống bệnh ung thư cao hơn. Như vậy dinh dưỡng đầy đủ với dưỡng chất cao hơn cũng phù hợp với sứ mệnh của Hội VACF.”

“Những buổi trợ giúp thực phẩm này cũng là dịp gây sự lưu ý hơn trong cộng đồng nếu có phải mắc bệnh ung thư, giúp bệnh nhân nếu có nhu cầu trợ giúp thì họ biết VACF là nơi họ sẽ tìm đến, để được chia sẻ về chương trình phòng ngừa, những dịch vụ truy tầm bệnh sớm bệnh ung thư.”

Bác Sĩ Thomas Trí Quách, khi cùng với các thiện nguyện viên liên tục chuyển thực phẩm trợ giúp, mang lên xe cho người nhận, cho hay: “Trong thời dịch bệnh hiện nay, nhiều người thiếu thực phẩm nên chúng tôi có chương trình này, nhằm giúp bổ sung nguồn thực phẩm cho họ. Tham gia với Hội đã 20 năm nay, chúng tôi thấy việc làm của Hội VACF tuy âm thầm nhưng mang lại lợi ích cho cộng đồng rất nhiều, những gì tốt trong thời đại này như những ngọn đèn nhỏ đóng góp với Hội trong chương trình thực phẩm này.”

Cô Becky, giám đốc hành chánh Hội VACF cho biết Hội cũng đang có chương trình CANVAS hợp tác với bệnh viện UCI, Đại Học UCI và Đại Học Fullerton. Đây là chương trình nghiên cứu, chia sẻ và hướng dẫn về bệnh ung thư vú. Chương trình cho mọi bệnh nhân ung thư vú dành cho người Mỹ gốc Việt mới chẩn đoán trong vòng 4 tháng, bao gồm trả lời bảng câu hỏi và phỏng vấn riêng.

Các thiện nguyện viên phát thực phẩm trợ giúp đến tận xe cho đồng hương. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Chương trình giúp chúng tôi hiểu biết thêm về nhu cầu của bệnh nhân người Việt vừa được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú và đang được điều trị. Quý vị tham gia chương trình này được nhận phần quà cảm ơn cho mỗi lần tham gia, với $40 tiền mặt, cô Becky cho biết thêm.

Để tham gia chương trình CANVAS, xin liên lạc 714-751-5805 hoặc [email protected].

Cô Becky cho biết thêm: “Ngoài ra, Hội VACF chúng tôi có chương trình xét nghiệm viêm gan siêu vi B, để nâng cao sự hiểu biết về bệnh viêm gan, nhất là viêm gan B và C, nếu tiến triển thành ung thư gan, là căn bệnh nguy hiểm khá phổ biến trong cộng đồng người Việt chúng ta. Sẽ có cuộc gọi đến các gia đình để chia sẻ với họ về sự hiểu biết về căn bệnh này. Xin gọi cho Hội VACF số 714-751-5805 để biết thêm thông tin.”

Từng chiếc xe chạy đến theo thứ tự giờ hẹn, được nhân viên dò danh sách theo số thứ tự đã ghi danh trước đó với Hội, và nhân viên thiện nguyện mang thùng thực phẩm tươi ngon, giao tận cửa từng xe đáp vào, nhận thực phẩm rồi ra ngay, tất cả diễn ra chưa đầy 3 phút, không cần phải xếp hàng theo thứ tự, chờ đợi mất thời gian.

Sinh viên Nguyễn Cao Trí, thiện nguyện viên tích cực đến với Hội VACF trong chương trình trợ giúp cộng đồng trong nhiều năm qua, cho hay sau khi ra trường, tuy đã có việc làm nhưng em vẫn thường xuyên đến với Hội để giúp bất cứ việc gì có thể làm được, nhất là những việc mang lại sức khỏe cho cộng đồng.

Để biết thêm chi tiết về chuơng trình trợ giúp thực phẩm cho đồng hương, hoặc những tin tức về COVID-19, hoặc những nhu cầu hỗ trợ khác, xin nhắn tin trên Facebook (VACF-Hội Ung Thư Việt Mỹ); email ([email protected]) hoặc gọi cho Hội VACF tại số 714-751-5805. [kn]

Quyền tự do hay sức khỏe?

Cao Minh Hưng

Theo bản tin của ABC 7 EyeWitness News ra ngày 11 Tháng Sáu, Bác Sĩ Nichole Quick, giám đốc y tế Orange County, từ chức vào tối Thứ Hai, 8 Tháng Sáu, vì các lời chỉ trích và đe dọa bà sau khi bà ra lệnh bắt buộc cư dân quận hạt mang khẩu trang trong lúc các cơ sở thương mại bắt đầu mở cửa trở lại.

Theo bản tin của Voice of OC, hai giám sát viên Michelle Steel và Don Wagner đã chất vấn Bác Sĩ Quick nhiều câu hỏi liên quan đến lệnh đeo khẩu trang, trong buổi họp của Hội Đồng Giám Sát trước khi bà từ chức.

Bác Sĩ Clayton Châu, người gần đây được chỉ định thay thế bà Quick, thông báo vào ngày Thứ Năm, 11 Tháng Sáu việc bãi bỏ lệnh bắt buộc mang khẩu trang mặc dù ông “”tin rằng việc đeo khẩu trang giúp giảm thiểu sự lây lan của dịch COVID-19 và cứu mạng sống con người.”

Bác Sĩ Clayton Châu cho biết lý do gỡ bỏ lệnh bắt buộc mang khẩu trang này không phải vì áp lực từ những người biểu tình, mà vì muốn cho giống theo quy định của tiểu bang California.

Theo ông Andrew Noymer, một nhà nghiên cứu về bệnh truyền nhiễm và hiện đang làm việc ở đại học UCI, cho biết quyết định của Sở Y Tế Orange County là “một bước thụt lùi” vì nó sẽ làm các cơ sở thương mại khó khăn trong việc bắt buộc nhân viên đeo khẩu trang và gửi ra một thông điệp sai lầm đến công chúng là việc đeo khẩu trang không cần thiết nữa.

Trong thời gian qua, có những cuộc biểu tình đòi quyền tự do, cho là dịch COVID-19 không thật sự nguy hiểm như những lời tuyên bố, v.v…, nên quyết định của Bác Sĩ Clayton Châu và Orange County trong lúc này chắc chắn không tránh khỏi sự quan tâm và thắc mắc của nhiều người vì con số người bị nhiễm bệnh và tử vong vẫn gia tăng, với gần 300 người nhập viện mỗi ngày ở Orange trong tuần lễ vừa qua. Riêng ngày Thứ Năm, 11 Tháng Sáu, có 294 người nhập viện, bao gồm 142 bệnh nhân phải vào điều trị ở phòng chăm sóc đặc biệt (ICU). Hiện vẫn chưa có thuốc chữa hữu hiệu hay thuốc chủng ngừa cho COVID-19.

Chúng ta đã mất rất nhiều thời gian và công sức để giải thích và thuyết phục công chúng và các giới chức y tế biết được tầm quan trọng của việc đeo khẩu trang và đã đạt được thành quả của việc bắt buộc đeo khẩu trang nơi công cộng ở một số thành phố và quận hạt, nên số người bị lây bệnh được thuyên giảm. Tuy nhiên, với các cuộc biểu tình đang diễn ra và các cơ sở thương mại bắt đầu được hoạt động trở lại, việc gở bỏ lệnh bắt buộc đeo khẩu trang ở Orange County chắc chắn sẽ không giúp chống lại sự lây lan và hậu quả là con số người nhiễm bệnh và tử vong sẽ tăng lên cao. Chúng ta mong là sở y tế và các giới chức có thẩm quyền của Orange County nên xem xét lại quyết định này.

Quyền tự do của con người là một điều tất yếu và luôn được tôn trọng ở một đất nước dân chủ như Hoa Kỳ, tuy nhiên, không vì thế mà chúng ta xem nhẹ đến sức khoẻ và mạng sống của con người. (Đ.D.)

Giá nhà và người mua nhà gia tăng, dù kinh tế suy thoái

(Realtor.com) – Một cuộc suy thoái được chính thức loan báo, một trận đại dịch gây chết chóc, các cuộc biểu tình trên toàn quốc về sự kỳ thị chủng tộc,… không làm suy yếu sự hồi phục của thị trường nhà đất.

Giữa lúc thời kỳ mua nhà mùa Hè đang diễn ra, giá nhà ở giữa (median – trung vị) đang tăng lên. Chúng đã vọt lên 4.3% so với năm ngoái giữa lúc số nhà bán tiếp tục khan hiếm trong tuần lễ chấm dứt vào ngày 6 Tháng Sáu, theo một báo cáo gần đây của “realtor.com.”

Thật vậy, giá cả đang tăng lên mặc dù có loan báo vào tuần này là Hoa Kỳ đã chính thức bước vào một cuộc suy thoái kể từ Tháng Hai.

Trong khi việc tăng giá nhà vẫn thấp hơn mức tăng tiêu chuẩn hàng năm là 5% tới 6% vào thời điểm này trong năm, nó gần trở lại mức trước khi trận đại dịch COVID-19 xảy ra. Giá ở giữa (median price) đã tăng 4.5% trong hai tuần lễ đầu của Tháng Ba trước khi lệnh đóng cửa vì COVID-19 bắt đầu. Trên toàn quốc, giá nhà ở giữa được liệt kê là $330,000 trong Tháng Năm, theo các dữ kiện mới đây của realtor.com.

Ngạc nhiên lớn của thị trường nhà đất là giá nhà hầu như vẫn không đổi, theo ông George Ratiu, kinh tế gia kỳ cựu của realtor.com. Ông không trông mong giá cả sẽ sụt giảm trong vài tháng tới. Thị trường nhà đất mùa Hè sẽ khá hơn so với dự đoán, nhưng cách xa nhịp độ bình thường.

Thủ phạm đưa tới sự tăng giá là số nhà bán thiếu hụt và người ta vội vã mua nhà. Con số tổng cộng những quảng cáo bán nhà trên realtor.com giảm 25% trong tuần lễ đầu tiên của Tháng Sáu so với năm ngoái – khi cũng có tình trạng thiếu hụt nhà bán. Trong hai tuần lễ đầu của Tháng Ba, số nhà bán đã sụt giảm hàng năm 16%.

Số nhà bán đang co lại với một nhịp độ nhanh hơn, và điều đó đang làm cho giá nhà tăng lên, ông Ratiu nói. Điều đó trái ngược hẳn với cuộc Đại Suy Thoái, khi một thị trường nhà đất sụp đổ làm nền kinh tế sụp đổ theo và giá nhà sụt giảm. Thị trường nhà không đi vào con đường bi thảm như lần trước.

Trong khi đó, những người mua – những người vẫn có việc làm – đã đi vào thị trường hàng loạt, được khuyến khích bởi lãi suất thế chấp thấp kỷ lục.

Thị trường nhà thường khởi sự ấm lên trong mùa Xuân và rồi lên cơn sốt vào mùa Hè. Các gia đình thường dọn nhà vào mùa hè khi trẻ em đang nghỉ học. Điều đó có nghĩa những người mua đang tìm kiếm một căn nhà có giá mà họ đủ sức để mua vào mùa hè này nên trông đợi sẽ có nhiều đề nghị và những cuộc chiến tranh trả giá để mua tranh, điều sẽ đẩy giá nhà lên cao hơn nữa, thay vì mua được giá rẻ.

Đối với nhiều người, đó sẽ là một thị trường cạnh tranh để mua. Đối với những căn nhà có giá trung bình và thấp hơn, nhiều đề nghị sẽ là chuyện khá thông thường. Đối với những căn nhà đắt tiền, sẽ cần vài sự giảm giá bởi vì loại nhà này có nhiều.

Trong ba tuần lễ vừa qua, theo Hiệp Hội Ngân Hàng Thế Chấp (MBA), số người nộp đơn vay tiền để mua nhà đã gia tăng khi so với năm trước. Số đơn đã tăng vọt hàng năm 12.7% trong tuần lễ chấm dứt vào ngày 5 Tháng Sáu, sau khi đã tăng 15% trong tuần lễ trước đó.

Người mua, đặc biệt là những người vẫn đang có việc làm, đang cố lợi dụng lãi suất thế chấp thấp kỷ lục. Cũng quan trọng không kém, chúng ta đã thấy rằng nhiều người dự tính dọn nhà đã hoãn lại các kế hoạch. Hiện giờ các gia đình đó đang trở lại thị trường, cùng với những người đã  dự tính sẽ mua  trong mùa Hè.

Điều đó không có nghĩa thị trường nhà đất đều tốt đẹp. Thất nghiệp hiện ở mức cao nhất kể từ thời Đại Khủng Hoảng (Great Depression) vào thập niên 1930, chính thức ở mức 14.4% trong Tháng Năm, mặc dù các nhà kinh tế nói có thể tỉ lệ thực sự còn cao hơn nhiều. Một con số 1.54 triệu người Mỹ nữa đã nộp đơn xin hưởng tiền thất nghiệp trong tuần lễ chấm dứt vào ngày 6 Tháng Sáu, theo Bộ Lao Động Hoa Kỳ.

Nhiều gia đình không còn đủ khả năng mua một căn nhà nữa hoặc đang chờ tới khi nền kinh tế cải thiện. Những người khác không còn đủ điều kiện để vay một món thế chấp giữa lúc các nhà cho vay siết chặt các tiêu chuẩn tín dụng sau khi sự bất trắc kinh tế xảy ra vì COVID-19 mới.

“Đang có vài ngọn gió ngược,” ông Ratiu nói, “Những người mua sẽ gặp khó khăn hơn để được vay một món thế chấp, nhất là đối với những người trẻ tuổi mua nhà lần đầu.” (N.N) [kn]

Thêm một facebooker bị bắt ở Sài Gòn nhưng ‘không cho biết tội gì’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Vừa có thêm một facebooker ở Sài Gòn bị công an bắt giữ và khám nhà nhưng không cho thân nhân biết bị bắt vì tội gì.

“Chiều nay lúc 15h30 một số công an quận Bình Tân và công an quận 8, cùng một số người khác không mặc sắc phục chở chồng con về và đọc lệnh khám xét nhà (có quay phim) vì nghi chồng con liên quan đến chính trị.”

Facebooker Bao Ngoc Pham, bút hiệu của chị Phạm Thị Bảo Ngọc, vợ của anh Huỳnh Anh Khoa, viết trên trang Facebook cá nhân về chuyện xảy ra tại nhà chị chiều ngày Thứ Bảy, 13 Tháng Năm.

Chị cho biết tiếp rằng: “Sau đó họ kêu lấy quần áo cá nhân cho chồng con và bắt ký vô giấy khám nhà gồm 3 bản nhưng không đưa lại cho con giữ tờ nào và đưa chồng con đi. Sau đó khoảng 2 tiếng sau đồng chí Nguyễn Văn Trung thuộc công an quận 8 gọi điện thoại và kêu đem giấy Chứng Minh Nhân Dân bản photo của chồng con đem lên CA phường Bình Hưng Hòa. Khám xét nhà nhưng không thu giữ được gì hết.”

Công an CSVN tại Sài Gòn bắt giữ anh Huỳnh Anh Khoa, 38 tuổi, facebooker Nino Huỳnh, diễn ra cùng một ngày với vụ bắt anh Lê Hữu Minh Tuấn (31 tuổi, cư dân Quảng Nam), facebooker Lê Tuấn, một thành viên của Hội Nhà Báo Độc.

Lê Hữu Minh Tuấn bị vu cho tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước” quy định tại Điều 117 Bộ Luật Hình Sự CSVN được một số báo chí chính thống của chế độ đưa tin.

Trong khi đó, Huỳnh Anh Khoa bị bắt giữa đường, đưa về nhà lục soát nhưng không hề cho biết bắt vì tội gì trong khi báo chí tuyên truyền của nhà nước nín lặng.

Hôm Thứ Hai, 15 Tháng Năm, chị Bảo Ngọc kể trên trang facebook cá nhân chuyện cùng cha mẹ chồng đi thăm chồng bị giam tại địa chỉ 993 đường Phạm Thế Hiển, quận 8, Sài Gòn, với những thủ tục nhiêu khê, lòng vòng.

Trang facebook của Nino Huỳnh. (Hình: NV cắt từ Facebook)

Chị chỉ được cho gửi một ít quần áo và đồ ăn khô, còn lời yêu cầu được có giấy xác nhận bắt chồng chị về tội gì thì cả công an quận 8 và công an quận Bình Tân, nơi vợ chồng chị thuê nhà cư ngụ, thì chỉ thấy “đá qua đá lại” giữa công an hai quận.

Trên trang Facebook cá nhân Nino Huỳnh, người ta thấy gần đây nhất, có những lời bình luận đả kích về việc Quốc Hội của chế độ hoãn thảo luận và thông qua Luật Biểu Tình. Bên cạnh đó còn có các bình luận về việc Mỹ viện trợ cho Việt Nam, về kỷ niệm hai năm biểu tình chống các dự luật Đặc Khu Kinh Tế và Luật An Ninh Mạng, kèm theo nhiều hình ảnh.

Theo facebooker Lê Nguyễn Hương Trà, “Nino Huỳnh là admin group “Bàn luận Kinh tế-Chính trị.2” hiện có 46 ngàn theo dõi. Chiều nay group này đã đóng. Ngoài Nino Huỳnh, bị bắt còn có Nguyễn Đăng Thương, cũng là admin của group!”

Theo lời chị Bảo Ngọc kể với báo Người Việt, chồng chị “kinh doanh tự do, mua bán máy nén khí công nghiệp của Nhật.” Gia đình chị sống nhờ lợi tức này, bây giờ mất nguồn tài chính, chị phải đưa hai con nhỏ chạy về tá túc tại nhà mẹ ruột.

Từ đầu năm 2020 đến nay, ít nhất có 12 facebooker bị nhà cầm quyền CSVN bắt giam khi vu cho họ từ “Tuyên truyền chống nhà nước…” đến “Âm mưu lật đổ…” (TN) [kn]

FDA rút giấy phép khẩn cấp việc cho dùng hai loại thuốc sốt rét trị COVID-19

WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan Thực Phẩm và Dược Phẩm Mỹ (FDA) hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu, nói đã rút lại giấy phép khẩn cấp cho tạm thời sử dụng hai loại thuốc chuyên trị sốt rét để dùng trị COVID-19, nói rằng hai thuốc này không có hiệu quả, theo bản tin của tờ New York Times.

Hai loại thuốc hydroxychloroquine và chloroquine đã được Tổng Thống Donald Trump hết lời khen ngợi, chỉ dựa trên kết quả sơ khởi của mấy cuộc nghiên cứu nhỏ, không được thực hiện theo đúng các nguyên tắc kiểm soát cẩn thận, cho thấy là thuốc có thể dùng điều trị COVID-19.

Ông Trump còn uống thuốc hydroxychloroquine trong khoảng hai tuần lễ sau khi có hai người tiếp xúc thân cận với ông thử nghiệm dương tính.

Cơ quan FDA nói rằng sau khi duyệt xét thêm các dữ kiện có được, họ xác nhận rằng hai loại thuốc này, nhất là hydroxychloroquine, không cho thấy có lợi gì để có thể chấp nhận rủi ro mà thuốc đem tới.

Hồi đầu năm nay, cơ quan FDA cũng đưa ra lời khuyến cáo rằng hai loại thuốc đó có thể khiến nhịp tim đập bất thường.

Hồi Tháng Ba, FDA cho phép mua và trữ thuốc để dùng điều trị tại bệnh viện các nạn nhân nhiễm COVID-19. Tuy nhiên, trong lá thư gửi ra hôm Thứ Hai, FDA rút lại giấy phép nói trên, nói rằng các cuộc nghiên cứu sau này cho thấy hydroxychloroquine và chloroquine không hiệu quả trong việc chữa trị các trường hợp nhiễm virus và không khuyến khích sử dụng thuốc, ngoại trừ trong các cuộc nghiên cứu hợp pháp. (V.Giang) [kn]

 

Tối Cao Pháp Viện Mỹ phán quyết đạo luật bảo vệ người đồng tính nơi sở làm

Điểm tin trong ngày 15/6/2020
-Tối Cao Pháp Viện Mỹ phán quyết đạo luật bảo vệ người đồng tính nơi sở làm
-Công dân Mỹ bị tòa Nga tuyên án 16 năm tù về tội gián điệp
-Một nhà khoa học Nga bị buộc tội cung cấp bí mật nhà nước cho Trung Quốc
-Phụ nữ Việt đầu tiên được vinh danh trên ‘Forbes 30 Slovakia’

Tưởng nhớ nhà thơ Nguyễn Đức Sơn

 

Lễ Cưới Và Sính Lễ Ly Kỳ Của Thi Sĩ Nguyễn Đức Sơn

Hà Đình Nguyên

Kính tiễn thi sĩ Nguyễn Đức Sơn. Ông mất lúc 3h sáng ngày 11/6/2020. Lẽ ra không nên đăng bài này trong ngày ông mất, nhưng nghĩ cũng nên có chút thông tin cho bạn đọc, nhất là lớp trẻ…

***

Nếu như Bùi Giáng đôi khi còn ý tứ ẩn dụ, nói lái trong ngôn ngữ thơ của mình thì Nguyễn Đức Sơn lột trần huỵch toẹt… Vậy mà đã có một giai nhân đồng ý theo ông đi khắp cuối trời góc bể, từ tuổi trăng tròn cho đến khi thành bà nội…

Nguyễn Đức Sơn sinh ngày 18 Tháng Mười Một, 1937, ông gốc Thừa Thiên – Huế nhưng sinh tại làng Dư Khánh gần bãi biển Ninh Chữ (Ninh Thuận.) Học Trung học Võ Tánh (Nha Trang) rồi Đại học Văn khoa Sài Gòn nhưng bỏ học nửa chừng vì “… Từ đây cho đến một triệu năm nữa, bất cứ lúc nào cái đại học này sản xuất ra được một thi sĩ, một nhà văn hay một giáo sư Việt văn đúng nghĩa, tác giả vui lòng xin chịu chặt đầu!” (trích lời tự giới thiệu trong tập thơ “Đêm Nguyệt Động” – An Tiêm – Sài Gòn xuất bản 5.1967.)

Nguyễn Đức Sơn làm thơ (lúc đầu lấy bút hiệu là Sao Trên Rừng) và mau chóng tạo được sự chú ý bởi một giọng văn rất “không giống ai.” Nhà văn Tam Ích nhận xét: “Riêng về thơ, thì tôi thấy có Nguyễn Đức Sơn là lỗi lạc, Phạm Thiên Thư, đại đức, là khác thường” (Khởi hành số 16 ra ngày 14 Tháng Tám, 1969.) Nhà thơ Trần Tuấn Kiệt cũng cho rằng “Về thơ ở trần gian này, riêng tôi khoái có vài người gọi là bậc siêu thần bạt thánh côn đồ lão tổ nhất là Bùi Giáng, Nguyễn Đức Sơn, Phạm Công Thiện. Ngoài ra, hết!” (Sóng Thần ra ngày 5.5.1972). Về nhận xét này, Nguyễn Đức Sơn đã có thơ “cảm thán:”

Thi sỹ Trần Tuấn Kiệt
Nhét ta chơi hay thiệt
Nằm giữa hai thây ma
Không teo thì cũng liệt!

Khoảng giữa thập niên 60, Nguyễn Đức Sơn trốn quân dịch bằng cách… đi dạy học (tư thục) ở Bình Dương. Cách ngôi nhà (và là nơi dạy học) Sơn ở 300 mét là chùa Tây Tạng (hiện vẫn còn ở đường Thích Quảng Đức-Bình Dương.) Sở dĩ chùa có tên như vậy là do Thượng tọa trụ trì Thích Trí Bổn là người Việt Nam đầu tiên đi Tây Tạng về. Thượng tọa rất mê thơ, đặc biệt ngưỡng mộ thơ Nguyễn Đức Sơn. Anh giáo nghèo làm thơ cũng thường hay sang chùa cùng thầy đàm đạo nhưng cặp mắt cứ liếc ngang liếc dọc. Sư thầy có một cô cháu gái tên Phượng mang hai dòng máu Việt-Pháp nên đẹp như tiên giáng thế. Trong mắt Sơn, mỗi lần Phượng xuất hiện thì sân chùa như sáng rực lên…

 

Phượng thời thiếu nữ (Hình: Nguyễn Đức Vân)

 

Phượng sinh năm 1950, mẹ Phượng vốn là cán bộ hoạt động cách mạng từ thời thiếu nữ, bị Pháp bắt và kết án tử hình. Lúc đó một quan chức người Pháp ở Tòa bố Thủ Dầu Một đã “cứu” bằng cách lấy bà làm vợ. Họ có 3 người con, Phượng là con đầu và đẹp hơn cả. Bà mẹ luôn mặc cảm là đã đi ngược với lý tưởng ban đầu của mình nên một hôm đã lén lấy cây súng lục của chồng tự sát, lúc ấy Phượng mới 5 tuổi. Khi ba chị em được người cha làm thủ tục đưa sang Pháp thì người cậu ruột của Phượng là Thượng tọa Thích Trí Bổn bảo lãnh đàn cháu, đưa về chùa nuôi nấng…

Phượng ở trong chùa nhưng không đi tu, hàng ngày cô sang “trường thầy Sơn” để học Anh văn và “dạy” cho thầy biết thế nào là tiếng sét ái tình! Thượng tọa Trí Bổn vốn mến tài của Sơn nên cũng vun đắp cho mối tình này. Khi Nguyễn Đức Sơn tạm biệt đất Bình Dương để về Sài Gòn, thượng tọa Trí Bổn đã có thơ tiễn:

Tiễn Ông Sơn
Tiễn biệt ông Sơn bước lữ hành
Cánh chim phiêu bạt, vút trời xanh
Một năm chung đậu Bình Dương tỉnh
Giờ đã bay xa, biệt chúng mình…

Về Sài Gòn nhưng lòng vẫn gởi về chùa Tây Tạng, không phải để… tu, mà là nhớ thương một người con gái mang tên Phượng mà mình đã nặng lòng. Nguyễn Đức Sơn đã nhờ cậy nhiều người có uy tín đi hỏi Phượng làm vợ. Nhà văn Nguyễn Miên Thảo kể về món quà cưới đặc biệt và đám cưới ly kỳ của Sơn – Phượng như sau:

“Một hôm vào giữa năm 1967, Sơn nhờ tôi báo với Đại đức Thích Thanh Tuệ (chủ nhà in An Tiêm) in gấp tập thơ “Đêm Nguyệt Động” để kịp ngày cưới của Sơn và Phượng sẽ tổ chức vào khoảng mười ngày sau tại chùa Tây Tạng…

Ngày cưới, một chiếc xe con 4 chỗ chở “đoàn nhà trai” từ Sài Gòn lên Bình Dương, gồm: Đại đức Thích Thanh Tuệ, nhà văn Bửu Ý, Đại đức Thích Nguyên Tánh (tức nhà thơ Phạm Công Thiện) và tôi. Nguyễn Đức Sơn trong bộ com-lê sẫm màu sang trọng đứng đợi sẵn. Khi biết tập thơ “Đêm Nguyệt Động” không in kịp, Nguyễn Đức Sơn đã “chào” đoàn nhà trai bằng câu chửi: “Đ.M thầy, thầy có biết ngày này là ngày trọng đại của tôi không?”. Thầy Thanh Tuệ cười trừ, còn mọi người thì đã biết tính nết Sơn vốn thế…

 

Nhà thơ Nguyễn Đức Sơn và vợ. (Hình: Nguyễn Đức Vân)

 

Đám cưới cử hành tại đại điện chùa Tây Tạng, thầy Thích Trí Bổn – cậu ruột của cô dâu làm chủ hôn. Đại diện nhà trai là Đại đức Thích Thanh Tuệ, Phạm công Thiện và Bửu Ý làm phụ rể.

Khi lễ phật, Thượng tọa Trí Bổn và Đại đức Thanh Tuệ quỳ phía trước, Sơn và Phượng quỳ phía sau, Sơn dùng miệng mum hết chân thẻ nhang, khi cắm nhang vào lư, ba cây nhang của Sơn lùn tịt, không giống ai… Khi qua làm lễ cáo tổ tiên, Sơn nháy mắt với tôi, tôi nghĩ bụng Sơn sắp “bày trò” gì nữa đây. Quả đúng như vậy, bàn dọn cỗ là bàn tròn, loại mặt rời đặt trên cái giá 4 chân hình chữ X. Phượng và Sơn quỳ trước bàn cáo tổ tiên, lạy bốn lạy, Sơn lạy thêm một lạy nữa và trồi người lên phía trước, khi đứng dậy đầu Sơn đụng vào cạnh bàn khiến cỗ bàn đổ nhào chẳng còn một món khiến ai nấy đều phải phì cười…”

Thế còn tập thơ “Đêm Nguyệt Động” ra sao, mà Nguyễn Đức Sơn rất muốn có trong ngày cưới (chắc là để tặng quan khách?) – Nó là tập thơ mỏng gồm 17 bài thơ ngắn. Trong trang lót, tác giả ghi: “Tặng Nguyễn Thị Phượng, kỷ niệm năm thứ mười bảy của em trên trái đất muôn đời còn hoang vu này… bất ngờ báo trước giai đoạn phiêu lưu cuối cùng của một đứa con trai… khi tuột từ một thân cây xuống và khi đứng trước một con thú bạn cùng đi hai chân, có mái tóc dài và có một cái gì ngàn đời không thể hiểu nỗi. (N.Đ.S).”

Điều đáng nói là hầu hết các bài thơ trong tập thơ này đều “gọi đích danh” cái cử chỉ mà người ta gọi là “tiểu tiện” cho… thuận nhĩ:

“Anh sẽ đến bất ngờ ai biết trước
Miệng khô rồi nẻo cực lạc xa xôi
Ôi một đêm bụi cỏ dáng thu người
Em chưa đái mà hồn anh đã ướt”
(Vũng nước thánh)

Chắc chắn trong giai đoạn yêu nhau (chưa cưới), Phượng đã từng được đọc những vần thơ “choáng váng” như thế của Sơn. Điều gì xảy ra trong tâm hồn một cô gái tuổi trăng tròn, chưa từng bước vào đời? Phải có một tình yêu mãnh liệt cô gái ấy mới vượt qua tất cả, để rồi chính cô là nguồn thi hứng bất tận của Nguyễn Đức Sơn cho đến tận bây giờ…

Hà Đình Nguyên

 

Bỏ 2 con nhỏ trên xe hơi 5 tiếng, con chết, cha bị bắt

TULSA, Oklahoma (NV) – Một người người đàn ông cư dân thành phố Tulsa, tiểu bang Oklahoma để hai con nhỏ trên chiếc xe “pickup truck” năm tiếng đồng hồ để vào nhà ngủ khiến hai đứa bé thiệt mạng, còn ông thị bị cảnh sát bắt với cáo buộc giết người.

Báo New York Post vào ngày 14 Tháng Sáu dẫn nguồn tin từ Sở Cảnh Sát Tulsa cho biết ông Dustin Lee Dennis, 31 tuổi, bị bắt sau khi hai đứa con của ông, đều nhỏ hơn 5 tuổi, tử vong vì bị bỏ trên xe hơi năm tiếng đồng hồ.

Nghi can khai với cảnh sát rằng sau khi lái xe chở hai con đi vòng vòng mua đồ, rồi sau đó lái xe về nhà và ngủ quên nhiều tiếng đồng hồ trong nhà.

Khi tỉnh dậy, ông Dennis không thấy hai con đâu. Sau đó thì phát hiện hai bé nằm bất tỉnh trên sàn chiếc xe “pickup truck.”

Ngay lập tức, nghi can đem hai con vô nhà và gọi cứu thương nhưng các nhân viên cấp cứu không thể cứu được hai đứa bé.

Camera an ninh của một người hàng xóm cho thấy ông Dennis khóa cửa chiếc xe “pickup truck” mà không đem hai con ra ngoài.

Báo cáo cảnh sát nói thêm rằng người cha cũng không hề quay lại để kiểm tra xe hơi và tình trạng của hai đứa bé trong gần năm tiếng sau đó.

Nghi can hiện đang bị giam tại Tulsa County Jail với cáo buộc giết người cấp độ hai và số tiền tại ngoại hậu tra là $1 triệu. (C.Thành) [kn]

Máy bay Vietjet đáp trượt phi đạo: ‘Lỗi lớn do phi công’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau 18 giờ đưa chiếc máy bay Vietjet – VJ322 lao khỏi phi đạo Tân Sơn Nhất đến 650 mét – về nơi sửa chữa, phát biểu với báo giới Việt Nam, bộ trưởng Giao Thông Vận Tải cho rằng “lỗi lớn do phi công.”

“Khi máy bay hạ cánh, phi công thực hiện theo lệnh cấp phép của cơ quan quản lý bay, nhưng phi công có quyền thực hiện hạ cánh hoặc không. Tổ điều tra của Cục Hàng Không Việt Nam sẽ đọc thông tin hộp đen để làm rõ quyết định hạ cánh của phi công,” báo VNExpress dẫn lời ông Nguyễn Văn Thể, bộ trưởng Giao Thông Vận Tải, bên hành lang Quốc Hội CSVN, chiều 15 Tháng Sáu.

Ông Thể cho rằng trong điều hành bay, kể cả khi ra huấn lệnh cho phép máy bay hạ cánh rồi, thì quản lý bay cũng có thể thu hồi và thông báo với phi công không được hạ cánh nếu xét thấy điều kiện bất lợi.

Về xử phạt trách nhiệm, ông Thể cho biết thêm: “Công tác điều tra gồm nhiều nội dung trong đó có đọc thông tin dữ liệu hộp đen, ghi nhận ý kiến đánh giá của chuyên gia… Khi có kết luận, những cá nhân, tập thể nào liên quan thì phải chịu trách nhiệm và bị xử lý theo quy định.”

Trong khi đó phía hãng Vietjet cho rằng máy bay Airbus 321 số hiệu VJ322 trượt khỏi phi đạo “do mưa rất lớn, gió to tại phi trường.”

Hai phi công người ngoại quốc (Ấn Độ và Sri Lanka) đã bị tạm đình chỉ công việc, thu giữ bằng lái cho đến khi kết thúc điều tra.

Ngoài ra, sáu người trong phi hành đoàn cũng bị đình chỉ công tác và phải giải trình, ông Đinh Việt Thắng, cục trưởng Hàng Không Việt Nam, cho biết.

Trước đó theo báo Zing, lúc 12 giờ 24 phút trưa 14 Tháng Sáu, phi trường Tân Sơn Nhất “kích hoạt tình huống khẩn nguy” sau khi máy bay VJ322 của hãng VietJet bay về từ Phú Quốc, Kiên Giang, trượt ra khỏi phi đạo 25L và lao tiếp 650 mét mới dừng lại trong lúc hạ cánh.

Tại hiện trường, hai lốp sau và một lốp trước của máy bay ở trên nền đất ướt. Trong đó một bên lốp sau bị nổ, càng găm xuống bùn lầy. May mắn toàn bộ 217 hành khách và tám thành viên phi hành đoàn đều an toàn, nhưng máy bay đã phải nằm lại hiện trường gần 6 giờ do không thể dịch chuyển.

Càng máy bay VJ322 lún xuống nền đất bùn. (Hình: Zing)

Do sự việc trên nên trong ngày 14 Tháng Sáu, 23 chuyến bay đang bay hướng đến Tân Sơn Nhất phải chuyển hướng hạ cánh ở các phi trường lân cận như Liên Khương, Cần Thơ… 78 chuyến khác bị gián đoạn hoạt động. Gần 190 chuyến bay của Vietnam Airlines, Jetstar Pacific, Bamboo Airways phải thay đổi giờ khai thác và chuyển hướng hạ cánh đến phi trường khác.

Tình trạng trễ chuyến khiến hàng ngàn hành khách phải chờ đợi nhiều giờ tại các phi trường Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng, Phú Quốc, Buôn Ma Thuột…

Ông Nguyễn Chánh Duy, giám đốc Cảng Hàng Không Buôn Ma Thuột, cho biết riêng Đắk Lắk đã có năm chuyến bay đến Sài Gòn phải đậu khẩn cấp ở phi trường Buôn Ma Thuột.

Bảng thông báo tại Tân Sơn Nhất tối 14 Tháng Sáu liên tục cập nhật các chuyến bay bị trễ chuyến. (Hình: Hà An/VNExpress)

Nói về việc phi trường Tân Sơn Nhất phải đóng phi đạo trong nhiều giờ khiến hành khách phải chờ đợi, hàng trăm chuyến bay của các hãng và phi trường bị ảnh hưởng nhưng hãng Vietjet vẫn chưa có một lời xin lỗi nào, ông Thể chỉ nói chung chung với báo VietNamNet: “Điều đó thể hiện văn hóa hàng không, thể hiện văn hóa ứng xử của hãng hàng không này.” (Tr.N) [qd]

2 người chết trong căn nhà khóa trái ở Kon Tum, nghi phóng hỏa giết

KON TUM, Việt Nam (NV) – Khi phá cửa ngôi nhà để dập lửa, người dân ở xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tô, giật mình khi thấy người phụ nữ bị thương nặng, trong khi người đàn ông nằm bất động mà trên tay vẫn cầm con dao.

Báo Người Lao Động cho hay khoảng 6 giờ sáng ngày 15 Tháng Sáu, khi ông VTP (ở xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum) chở con đi học không lâu thì hàng xóm phát hiện căn nhà của gia đình ông bốc cháy dữ dội nên vội gọi nhau đến dập lửa.

Sau khi phá cửa vào bên trong chữa cháy, mọi người bất ngờ khi thấy bà Tô Thị Thanh Xuân (37 tuổi), vợ ông VTP, bị thương nặng trong khi một người đàn ông nằm chết cháy bên cạnh. Mọi người tức tốc đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Đến chiều cùng ngày, Bác Sĩ Đoàn Thị Tuần, phó giám đốc bệnh viện Đa Khoa tỉnh Kon Tum, cho biết bà Xuân bị phỏng toàn thân quá nặng nên đã không qua khỏi.

Báo Thanh Niên dẫn phúc trình của Công An huyện Đắk Tô cho biết, khoảng 6 giờ 30 phút sáng cùng ngày, ông Nguyễn Minh Hoàng (36 tuổi, trú xã Tân Cảnh, huyện Đăk Tô) chạy xe gắn máy đến nhà bà Xuân. Lúc này trong nhà chỉ có bà Xuân và con trai Văn Tô Hoàng Thái (8 tuổi) ở nhà, còn chồng bà đang chở một đứa con khác đi học.

Sau khi vào nhà bà Xuân, ông Hoàng và bà Xuân nói chuyện rồi xảy ra cãi vã. Bất ngờ ông Hoàng đẩy cháu Thái ra ngoài sân rồi chốt cửa lại và dùng dao đuổi chém bà Xuân, sau đó đổ xăng ra khắp nhà và châm lửa đốt.

Khi thấy khói trong nhà bà Xuân bốc lên, hàng xóm liền truy hô mọi người chạy đến chữa cháy và đưa các nạn nhân đi cấp cứu.

Bà Tô Thị Thanh Xuân tử vong do bị phỏng quá nặng. (Hình: Thanh Niên)

Nhận định sự việc “có tính chất đặc biệt nghiêm trọng,” Công An huyện Đăk Tô đã bảo vệ hiện trường, tiến hành xác minh thu thập lời khai người làm chứng và báo lên Công An tỉnh Kon Tum. Hiện cơ quan hữu trách đang tiến hành khám nghiệm hiện trường, giảo nghiệm tử thi để điều tra nguyên nhân.

Báo Công Lý cho hay, bà Xuân hiện là cán bộ Trung Tâm Dịch Vụ Nông Nghiệp huyện Đắk Tô. Còn ông Hoàng mới ly hôn vợ. (Tr.N) [qd]

Tối Cao Pháp Viện Mỹ ra phán quyết bảo vệ người đồng tính nơi sở làm

WASHINGTON, DC (NV) – Tối Cao Pháp Viện Mỹ hôm Thứ Hai, 15 Tháng Sáu, công bố phán quyết theo đó xác định rằng luật liên bang hiện hành cấm sự kỳ thị nơi sở làm dựa trên xu hướng tính dục (sexual orientation) của cá nhân.

Đây là một chiến thắng quan trọng đối với những người tranh đấu cho quyền lợi của người đồng tính, và cũng là một sự ngạc nhiên về tòa án ngày càng trở nên bảo thủ này.

Theo bản tin của NBC News, phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Mỹ nói rằng Khoản VII (Title VII) của Luật Dân Quyền 1964, theo đó có phần cấm giới chủ nhân không được kỳ thị nhân viên vì giới tính của họ (sex discrimination), cũng bao gồm yếu tố khuynh hướng tính dục.

Tối Cao Pháp Viện đồng ý với các phán quyết của tòa dưới, nói rằng sự kỳ thị dựa trên khuynh hướng tính dục cũng là một hình thức của kỳ thị giới tính.

Giới LGBT biểu tình trước Tối Cao Pháp Viện. (Hình: Saul Loeb/AFP/Getty Images)

Trên khắp nước Mỹ, hiện có 21 tiểu bang đã đưa ra luật cấm không được kỳ thị ở sở làm dựa trên khuynh hướng tính dục hay bản dạng giới (gender identity), nghĩa là sự tự cảm nhận về giới tính của cá nhân. Ở 7 tiểu bang khác chỉ có sự bảo vệ này đối với các công chức chính phủ.

Hiện tất cả các luật này đều đang được thi hành. Tuy nhiên, phán quyết hôm Thứ Hai của Tối Cao Pháp Viện có nghĩa là luật liên bang nay cũng cho sự bảo vệ tương tự đối với các nhân viên LGBT trên toàn nước Mỹ.

Các nhóm tranh đấu cho quyền lợi người đồng tính coi vụ kiện này là rất quan trọng, có thể còn quan trọng hơn việc tranh đấu để có đám cưới đồng tính, bởi vì hầu như tất cả người LGBT trưởng thành đều phải đi làm việc.

Họ công nhận rằng vấn đề xu hướng tính dục (sexual orientation) không là điều Quốc Hội Mỹ nghĩ tới khi thông qua đạo luật về dân quyền năm 1964. Tuy nhiên, họ nói rằng khi chủ nhân đuổi việc một nam nhân viên vì hẹn hò với các người đàn ông khác, mà không có hành động gì đối với một nữ nhân viên hẹn hò với các người đàn ông, thì đây là hành vi phạm luật.

Phán quyết này là một chiến thắng cho ông Gerald Bostock, người bị chính quyền quận hạt ở Georgia đuổi việc sau khi gia nhập đội banh bóng chày của người đồng tính, và cũng là chiến thắng của gia đình ông Donald Zarda, một huấn luyện viên nhảy dù.

Ông Zarda bị công ty cho nghỉ việc sau khi nói với một nữ khách hàng là chớ ngần ngại khi được đeo chặt vào người của ông ta trong lần nhảy dù, vì ông “100% gay”. Ông Zarda qua đời trước khi vụ kiện lên tới Tối Cao Pháp Viện.

Chính phủ của Tổng Thống Donald Trump nói rằng Title VII không kể tới các trường hợp như nêu trên, ngược lại lập trường trước đây của chính phủ Mỹ thời ông Obama.

Phán quyết được đưa ra với 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống.

Thẩm Phán Neil M. Gorsuch là người viết bản ý kiến của phía đa số. Ông đứng cùng với Chủ Tịch Tối Cao Pháp Viện John G. Roberts Jr. và các Thẩm Phán Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor và Elena Kagan.

Phía không đồng ý với phán quyết gồm các Thẩm Phán Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., và Brett M. Kavanaugh. (V.Giang) [kn]

Phụ nữ Việt đầu tiên được vinh danh trên ‘Forbes 30 Slovakia’

BRATISLAVA, Slovakia (NV) – Một phụ nữ gốc Việt đầu tiên ở thành phố Bratislava đã được tạp chí Forbes chọn vào danh sách “Forbes 30 Slovakia,” nhờ xây dựng thành công hệ thống nhà hàng Phở – món ăn nổi tiếng thế giới của người Việt Nam.

Theo tạp chí Forbes của Slovakia hồi Tháng Tư, chị Lucia Thảo Hương Simekova (27 tuổi), chủ hệ thống nhà hàng Phở, một trong những người được chọn vào danh sách Forbes dưới 30 tuổi ở nước này nhờ vào thành công chỉ trong hai năm hoạt động đã đạt doanh thu khoảng $3.4 triệu.

Đại diện của Forbes cho biết Lucia Thảo Hương Simekova (tên Việt Nam là Vũ Thảo Hương) cũng là người Việt Nam đầu tiên có tên trong các danh sách của tạp chí.

“Tôi rất biết ơn khi được chọn vào danh sách của Forbes. Tôi thấy được tiếp thêm động lực để cố gắng, vì nhà hàng của tôi còn non trẻ,” chị Hương nói với báo VNExpress.

Chị Vũ Thảo Hương được sinh ra và lớn lên tại thành phố Bratislava cùng ba người em. Cha chị là người Hà Nội, mẹ gốc Nam Định. Hai người gặp nhau tại Ba Lan, sau khi hoàn thành chương trình học ở Châu Âu.

Là gia đình người Việt duy nhất trong làng, Thảo Hương và các em thường xuyên bị trêu chọc trên phố và ở trường học. Hàng rào của gia đình thi thoảng xuất hiện những hình vẽ chế giễu người Châu Á.

“Sự phân biệt của những người xung quanh khi đó khiến tôi tự nhủ mình phải học thật giỏi, nỗ lực để chứng minh người Việt có thể vươn lên,” chị Hương nhớ lại.

Thế là chị tham gia nhiều cuộc thi toán của khu vực dành cho học sinh trung học và đoạt các giải ba, đồng thời cũng giành được suất học bổng trị giá 35,000 euro ($39,396) của trường quốc tế Anh Ngữ Bratislava, có thể chọn học tại trường Đại Học Havard (Mỹ) hoặc Đại Học Oxford (Anh). Song, chị lại ghi danh vào chi nhánh Đại Học Seattle ở Bratislava.

Trong khi làm việc cho công ty Heitman, một trong các quỹ đầu tư nước ngoài ở Slovakia, chị Hương đến Anh học cao học chuyên ngành đầu tư bất động sản và tài chính của Đại Học Reading. Sau đó chị chuyển sang làm việc cho công ty Sharow Capital.

Chị Lucia Thảo Hương Simekova (thứ hai, trái) cùng một số đại diện của “Under 30” trên trang bìa Forbes Slovakia Tháng Tư, 2020. (Hình: Forbes Slovakia)

Trong suốt năm năm đi làm, chị Hương vẫn luôn nghĩ đến giấc mơ mở một nhà hàng của riêng mình. Cơ hội đến với chị Hương vào Tháng Tám, 2017, khi chị và anh họ Thắng Trần đem một số đồ ăn Việt Nam đến giới thiệu tại lễ hội âm nhạc Grape ở Piešťany. Trong hai ngày, nhóm của chị Hương phải làm việc luôn tay để phục vụ lượng khách xếp hàng “dài như vô tận.” Hai món được yêu thích nhất là phở bò và bún bò Huế.

Sau khi mời được anh Thắng Trần, người có nhiều năm kinh nghiệm làm trong các nhà hàng ở Slovalia và Đức, làm bếp trưởng, chị Hương bàn với chồng thực hiện giấc mơ.

“Chúng tôi mở được nhà hàng đầu tiên tại Trung Tâm Thương Mại Bory vào cuối 2017, ba tháng sau khi thử nghiệm,” Vũ Thảo Hương cho biết.

Quán phở thành công thu hút thực khách nhờ vào nước dùng thơm và ngọt tự nhiên vì xương được ninh đến 10 tiếng.

Đến cuối năm 2018 và Tháng Hai, 2019, chị Hương lần lượt mở thêm hai cửa hàng tại các trung tâm thương mại Avion và Eurovea.

Một tô phở đặc trưng trong chuỗi nhà hàng Phở của chị Lucia Thảo Hương Simekova. (Hình: VNExpress)

Niềm hứng khởi của chị Hương dành cho chuỗi nhà hàng Phở bất ngờ bị “khựng lại” do đại dịch COVID-19. Khi Châu Âu trở thành tâm dịch, Slovakia và hàng loạt quốc gia phải áp lệnh phong toả để chặn virus SARS-CoV-2. Lượng hàng bán ra tại các cửa hàng của Phở sụt giảm mạnh, doanh thu mất đến 80%.

Sau khi đánh giá tình hình, chị Hương áp dụng một loạt biện pháp duy trì hoạt động của nhà hàng như ghi danh các ứng dụng giao hàng online, hợp tác với các công ty bán hàng trực tuyến, cắt giảm chi phí, dừng đầu tư mới, xem xét kết quả công việc của từng tuần…

Đến khi Slovakia nới các biện pháp hạn chế chặn dịch, chị Hương chọn cửa hàng ở nơi có mật độ giao thông lớn để mở lại, kết hợp bán “to go,” mở rộng phạm vi giao hàng ở khắp Bratislava.

Sắp tới, chị Hương muốn mở thêm một cửa hàng có vị trí chiến lược để bảo đảm hiệu quả kinh doanh sau đại dịch và giữ việc làm ổn định cho 50 nhân viên, trong đó người Việt chiếm đến 2/3. Người Việt là thành phần chủ chốt giúp chị duy trì chất lượng đồng nhất các món ăn trong chuỗi nhà hàng, tuân thủ nguyên tắc hàng đầu “thực phẩm có lợi cho sức khoẻ.”

“Tôi muốn Phở không chỉ trở thành chuỗi lớn nhất, mà còn là đối tác đáng tin cậy nhất trong ngành nhà hàng ở Trung Âu,” chị Hương nói. (Tr.N) [qd]

Tin mới cập nhật