Công hàm của Hoa Kỳ và thế trận Biển Đông

Nguyên Sa
(Nguồn: RFA)

Ngày 1 Tháng Sáu, 2020, Đại Sứ Kelly Craft – trưởng phái đoàn thường trực của Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc – đã gửi công hàm ngoại giao để phản đối các luận điệu sai trái của Trung Quốc khi ban hành công hàm CML/14/2019 ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019.

Chúng ta còn nhớ, ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019, Malaysia đã gửi một báo cáo về thềm lục địa mở rộng lên Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Địa của Liên Hiệp Quốc (viết tắt là CLCS) để yêu sách một phần thềm lục địa mở rộng của họ tại phía Bắc Biển Đông, theo quy định tại Điều 76 (8) của Công Ước Luật Biển 1982 (viết tắt là UNCLOS).

Cũng trong ngày này, Trung Quốc đã gửi ngay công hàm CML/14/2019 để phản đối báo cáo của Malaysia, đồng thời lặp lại các yêu sách của Trung Quốc trên Biển Đông.

Công hàm của Hoa Kỳ có nội dung gì? 

Phần mở đầu, công hàm của Hoa Kỳ khẳng định, văn bản này không nhằm đáp lại báo cáo lên CLCS của Malaysia. Trong khi đó, văn bản này tập trung vào các “yêu sách biển quá đáng” của Trung Quốc, các yêu sách này không phù hợp với luật biển quốc tế, vốn được quy định trong UNCLOS.

Chính các “yêu sách biển quá đáng” của Trung Quốc đã “can thiệp một cách phi lý” tới các quyền và sự tự do trên biển của Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Do đó, Hoa Kỳ thấy cần phải thể hiện sự phản đối thông qua công hàm này.

Tiếp theo, công hàm của Hoa Kỳ cũng liệt kê các khẳng định về yêu sách của Trung Quốc, bao gồm:

-Trung Quốc có chủ quyền tại Nam Hải Chư Đảo, bao gồm Pratas, Hoàng Sa, bãi Macclefield và Trường Sa.

-Trung Quốc có nội thủy, lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải đối với Nam Hải Chư Đảo.

-Trung Quốc có vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa (CS) đối với Nam Hải Chư Đảo.

-Trung Quốc có quyền lịch sử ở Biển Đông.

Công hàm của Mỹ gửi Liên Hiệp Quốc về Biển Đông và đại sứ Mỹ tại LHQ Kerry Craft. (Hình minh họa: RFA)

Trung Quốc cũng đã đưa ra quan điểm này, ngay sau Phán quyết ngày 12 Tháng Bảy, 2016, của Tòa Trọng Tài trong vụ Philippines kiện Trung Quốc. Hoa Kỳ cũng đã phản đối quan điểm này của Trung Quốc trong công hàm ngày 28 Tháng Mười Hai, 2016, của mình (mà Hoa Kỳ gửi kèm cùng với văn bản ngày 1 Tháng Sáu, 2020 này).

Phần tiếp theo, công hàm của Hoa Kỳ phân tích rõ từng vấn đề mà Hoa Kỳ phản đối các yêu sách của Trung Quốc.

Thứ nhất, Hoa Kỳ phản đối yêu sách “quyền lịch sử” của Trung Quốc tại Biển Đông mà Trung Quốc mở rộng yêu sách này đối với các quyền lợi biển mà Trung Quốc khẳng định là phù hợp với luật quốc tế, cụ thể là UNCLOS. Hoa Kỳ nhắc lại rằng trong phán quyết năm 2016 – phán quyết này là chung thẩm và ràng buộc pháp lý với Trung Quốc. Theo đó, yêu sách “quyền lịch sử” của Trung Quốc ở Biển Đông không thể vượt quá các vùng biển của mỗi quốc gia, được quy định trong UNCLOS.

Thứ hai, Hoa Kỳ phản đối việc Trung Quốc áp dụng một cách phi lý trong việc tự ý tuyên bố đường cơ sở thẳng bao quanh các cấu trúc nằm rải rác tại Biển Đông như trong trường hợp một quốc gia quần đảo. Theo đó, đường cơ sở này biến các vùng nước bên trong đường cơ sở (được thiết lập một cách phi lý) này trở thành vùng nội thủy của Trung Quốc.

Chúng ta còn nhớ, năm 1996, Trung Quốc đã tự ý tuyên bố một đường cơ sở thẳng bao quanh quần đảo Hoàng Sa, và Việt Nam đã phản đối điều này. Trong công hàm ngày 30 Tháng Ba, 2020, Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc cũng đã phản đối nội dung này.

Thứ ba, Hoa Kỳ cũng phản đối các yêu sách về các quyền lợi biển mà Trung Quốc tuyên bố dựa trên các cấu trúc tại Biển Đông. Trong khi các cấu trúc này không đáp ứng được yêu cầu là “đảo” như quy định tại Điều 121 (1) của UNCLOS. Theo đó, các cấu trúc này vì không đáp ứng được yêu cầu là “đảo” cho nên sẽ không thể có vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa (CS) kèm theo. Trung Quốc cũng không thể yêu sách chủ quyền hay các vùng biển kèm theo đối với các bãi ngầm luôn chìm dưới mặt nước biển như bãi Macclefield hay là bãi James Shoal. Tương tự, Trung Quốc cũng không thể yêu sách chủ quyền và các vùng biển kèm theo đối với các cấu trúc lúc chìm lúc nổi như bãi Vành Khăn hay bãi Cỏ Mây. Các cấu trúc này không thể tạo thành một phần của lãnh thổ đất liền của một quốc gia. Do đó, các cấu trúc này không thể là đối tượng yêu sách chủ quyền và có các vùng biển kèm theo như Trung Quốc đã tuyên bố được. Tất cả các vấn đề này đã được Tòa Trọng Tài giải thích rõ ràng trong phán quyết năm 2016.

Thứ tư, khi khẳng định các “yêu sách biển quá đáng” của mình, Trung Quốc đã hàm ý hạn chế các quyền và sự tự do, bao gồm quyền hải hành và tự do hải hành cho tất cả các quốc gia khác. Hoa Kỳ phản đối các yêu sách biển dẫn đến sự mở rộng các quyền lợi biển này của Trung Quốc, mà Trung Quốc luôn khẳng định là tuân thủ luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS.

Bản đồ Biển Đông có đường 9 đoạn do Trung Quốc tự vẽ ra. (Hình: english.mojahedin.org/AFP)

Tương đồng quan điểm 

Hoa Kỳ cũng lưu ý thêm là các chính phủ, bao gồm: Philippines, Việt Nam và Indonesia đã có các công hàm riêng rẽ cũng để phản đối các yêu sách biển của Trung Quốc được thể hiện trong công hàm CML/14/2019 ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019. Hoa Kỳ cũng yêu cầu Trung Quốc thực hiện các yêu sách phù hợp với luật quốc tế, trong đó có UNCLOS và Trung Quốc cần tuân thủ phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng Tài, cũng như dừng lại các hoạt động khiêu khích trên Biển Đông.

Philippines đã gửi công hàm ngày 6 Tháng Ba, 2020; Việt Nam gửi công hàm ngày 30 Tháng Ba, 2020.

Mới đây, ngày 26 Tháng Năm, 2020, Indonesia cũng đã gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc để phản đối yêu sách biển của Trung Quốc.

Cho đến nay, cả bốn quốc gia Philippines, Việt Nam, Indonesia, Hoa Kỳ đã chính thức thể hiện quan điểm về vấn đế này. Theo đó, cả bốn quốc gia trên đều tập trung phản đối cái gọi là “yêu sách đường lưỡi bò” của Trung Quốc được thể hiện dưới dạng “quyền lịch sử” và quyền đối các vùng biển dựa trên các nhóm cấu trúc trên Biển Đông.

Ngoài ra, cả bốn quốc gia này đều tỏ ý thừa nhận và viện dẫn các giải thích từ phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng Tài trong vụ Philippines kiện Trung Quốc.

Malaysia dù chưa đưa ra quan điểm chính thức, nhưng với báo cáo thềm lục địa mở rộng ngày 12 Tháng Mười Hai, 2019, cũng mang hàm ý tuân thủ phán quyết năm 2016.

Với việc đưa ra quan điểm vào thời điểm này, Hoa Kỳ dường như gửi đi một thông điệp quan trọng đó là Hoa Kỳ ủng hộ và sát cánh cùng các quốc gia ASEAN để chống lại các yêu sách quá đáng của Trung Quốc, các yêu sách này đi ngược lại luật biển quốc tế, bao gồm cả UNCLOS và phán quyết năm 2016.

Công hàm của Việt Nam gửi Liên Hiệp Quốc về Biển Đông hồi Tháng Tư, 2020. (Hình: Tuổi Trẻ)

Việt Nam cần làm gì? 

Đây là lần đầu tiên Hoa Kỳ lên tiếng chính thức thông qua việc gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc để ủng hộ lập trường của các quốc gia ASEAN trong việc chống lại các yêu sách biển phi lý cũng như các hành động hung hăng, hiếu chiến của Trung Quốc trên Biển Đông.

Đây cũng có thể hiểu là một tín hiệu từ Hoa Kỳ thể hiện, đặc biệt đối với Việt Nam – quốc gia đã gặp rất nhiều sự khiêu khích, quấy rối từ Trung Quốc trên Biển Đông, rằng Hoa Kỳ sẽ và muốn thúc đẩy quan hệ với Việt Nam lên một tầm cao mới.

Chúng ta còn nhớ, gần đây, Mỹ đã mời Việt Nam tham dự vào cuộc tập trận “Vành đai Thái Bình Dương.” Ngoài ra, báo chí cũng cho biết Việt Nam đã được đánh tiếng mời vào nhóm “The Quad Plus” (Bộ Tứ mở rộng). Một chuyên gia cũng cho biết, Mỹ muốn cho máy bay P8 được xuất hiện trên bầu trời Việt Nam như một chỉ dấu cho việc tăng cường quan hệ “ngoại giao quốc phòng” đối với Việt Nam. Tuy nhiên, thái độ của Việt Nam vẫn còn chần chừ vì “sợ oai hùm” từ Bắc Kinh.

Nếu Việt Nam thực sự muốn thoát khỏi “sự đe dọa” từ Trung Quốc, thì đây chính là một thời điểm thật sự thích hợp để Việt Nam có thể chuyển mình, tạo những bước đi và thế đứng mới trước một Trung Quốc “hung hăng và xấu xí.”

TGM Giáo Phận Washington bị đả kích vì lên án TT Trump tới thăm Đền Thánh

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Giám Mục Giáo Phận Washington Wilton Gregory hiện gặp sự đả kích mạnh mẽ từ nhiều giới phía Công Giáo vì có lời lên án việc Tổng Thống Donald Trump và Đệ Nhất Phu Nhân viếng thăm Đền Thánh Quốc Gia John Paul II, trước khi ký sắc lệnh về vấn đề tự do tôn giáo quốc tế.

Theo bản tin của Fox News, chuyến viếng thăm của Tổng Thống Donald Trump và Đệ Nhất Phu Nhân Melania, người theo đạo Công Giáo, đã được chuẩn bị từ trước đây.

Trong bản thông cáo gửi tới báo chí, Tổng Giám Mục Wilton Gregory nói: “Tôi cảm thấy khó hiểu và đáng trách khi thấy bất cứ cơ sở Công Giáo nào lại để cho mình bị lạm dụng trầm trọng và thao túng theo cách thức vi phạm tất cả các nguyên tắc tôn giáo của chúng ta, vốn kêu gọi chúng ta bảo vệ quyền lợi của tất cả mọi người, ngay cả với những người mà chúng ta có thể không đồng ý  với họ.”

“Thánh Giáo Hoàng John Paul II là người nhiệt thành bảo vệ quyền lợi và nhân phẩm của con người. Di sản của ngài là biểu hiện rõ ràng cho sự thật đó. Ngài chắc chắn sẽ không cho phép việc dùng hơi cay cùng các biện pháp khác để làm câm lặng, giải tán hoặc đe dọa họ, để có cơ hội chụp hình trước một nơi thờ phượng và cũng là chỗ bình an,” Tổng Giám Mục Gregory nói thêm.

Vị tổng giám mục có vẻ đề cập tới việc Tổng Thống Donald Trump vào chiều tối Thứ Hai bất ngờ đi bộ từ Tòa Bạch Ốc đến nhà thờ Tin Lành St. John’s, giữa lúc dân chúng đang tập trung biểu tình trong khu công viên Lafayette. Để dẹp đường cho ông Trump đi qua, cảnh sát và Vệ Binh Quốc Gia bắn lựu đạn cay và tấn công vào nhóm biểu tình ôn hòa này.

Ông Brian Burch, chủ tịch nhóm CatholicVote, một tổ chức chính trị Công Giáo, nói rằng chuyến viếng thăm của Tổng Thống Trump và sắc lệnh về tôn giáo phải được sự chào đón của tất cả những người yêu thương Giáo Hội và tự do tín ngưỡng.

“Thật đáng tiếc là Tổng Giám Mục địa phận Washington lại chọn sự kiện này để có cuộc tấn công có tính cách phe phái nhắm vào tổng thống, nhất là trong lúc đất nước đang rất cần có sự hàn gắn và đoàn kết,” ông Burch nói trong bản thông cáo gởi tới Fox News.

Sau lời chỉ trích của Tổng Giám Mục Gregory, Đền Thánh Quốc Gia John Paul II đưa ra bản thông cáo gọi cuộc viếng thăm là “phù hợp vì Thánh John Paul II là người tranh đấu không mệt mỏi cho tự do tôn giáo” và cũng cho biết thêm là “Đền Thánh Quốc Gia chào đón tất cả mọi người đến cầu nguyện và tìm hiểu về di sản của Thánh John Paul II.” (V.Giang) [qd]

Chọn hoãn trả nợ hay điều chỉnh món vay?

(realtytimes.com) – Giữa lúc các con số thất nghiệp gia tăng cùng với số người nộp đơn xin hưởng trợ cấp thất nghiệp, rất có thể một chủ nhà sẽ gặp khó khăn trong việc trả nợ thế chấp.

Đối với hầu hết các chủ nhà, trợ cấp thất nghiệp không đủ để chống đỡ cho họ trong một thời gian kéo dài, vả lại nó không nhằm mục tiêu đó. Trợ cấp thất nghiệp nhằm giúp bù đắp sự mất mát tài chánh cho tới khi chủ nhà trở lại làm việc.

Hoãn trả nợ chỉ có nghĩa ngưng những kỳ thanh toán tiền thế chấp hằng tháng trong một thời gian. Một vụ hoãn trả nợ là điều mà bạn và nhà cho vay của bạn sẽ đồng ý. Nếu chỉ ngưng những kỳ thanh toán mà không có sự thông cảm với nhà cho vay có thể sẽ kích động thủ tục xiết nhà.

Các tiểu bang có thể có những quy định khác nhau mà những nhà cho vay phải tuân theo khi xiết nhà nhưng hầu hết các tiểu bang sẽ cho phép bỏ qua hai kỳ thanh toán liên tiếp, tuy nhiên, ngay khi không được thanh toán, nhà cho vay có thể đưa ra một “Báo thị không trả nợ,” giải thích những gì có thể xảy ra nếu chủ nhà không thực hiện những kỳ thanh toán bị bỏ qua.

Những nhà cho vay không ưa xiết nhà. Nó tốn kém cho họ và cuối cùng họ sẽ phải nắm giữ bất động sản mà họ không hề có ý định làm chủ. Việc xiết một căn nhà và rồi bán đi tại một cuộc bán đấu giá có thể vừa mất thì giờ vừa tốn kém. Họ rất muốn tìm ra một giải pháp khác. Do đó, một vụ hoãn trả nợ là một cách để hoàn thành điều đó. Những kỳ thanh toán thế chấp bị bỏ qua đó không biến mất, chúng sẽ phải được thanh toán. Và điều đó có thể có nghĩa  trong tương lai gần người vay sẽ phải trả một món tiền lớn.

Thay vào đó, một giải pháp điều chỉnh món vay có thể là một lựa chọn dễ dàng hơn. Dĩ nhiên, bất cứ quyết định nào như vậy cũng phải được thực hiện với sự trợ giúp và cố vấn của một nhà chuyên môn. Với một vụ điều chỉnh món vay, giấy tờ được điều chỉnh, hoặc thay đổi, về mặt pháp lý. Các điều khoản của một hợp đồng không thể bị sửa đổi nếu không có sự điều chỉnh hoặc một vụ tái tài trợ. Với một vụ tái tài trợ, lãi suất mới thường thấp hơn và có thể giúp chủ nhà đủ điều kiện.

Với một vụ điều chỉnh món vay, nhà cho vay sẽ tham khảo với chủ nhà trong một cố gắng nhằm thay đổi hợp đồng để chủ nhà có thể kham nổi, có một vài giải pháp:

-Một vụ giảm món nợ chính trên thực tế sẽ hạ giảm kết toán món thế chấp mà chủ nhà còn phải trả, do đó giúp những kỳ thanh toán hằng tháng thấp hơn. Đây là giải pháp mà nhà cho vay khó đồng ý.

-Nhận một lãi suất thấp hơn cũng có thể là một giải pháp. Nhưng trong nhiều trường hợp, lãi suất đó không vĩnh viễn mà chỉ có tính cách ngắn hạn.

-Những nhà cho vay cũng có thể đồng ý kéo dài thời hạn của món thế chấp, điều cũng giúp hạ thấp việc thanh toán hằng tháng. Nhưng điều này cũng có nghĩa chủ nhà sẽ phải trả thêm tiền lời trong cuộc đời của món vay.

-Một vụ điều chỉnh món vay có thể có nghĩa chuyển từ một món thế chấp với lãi suất thả nổi sang một món vay với lãi suất cố định, ổn định hơn.

Hoãn trả nợ chỉ có nghĩa ngưng những kỳ thanh toán tiền thế chấp hằng tháng trong một thời gian. (Hình minh họa: ohiorealtors.org)

Một vụ điều chỉnh món vay có nghĩa chủ nhà phải hoàn tất một đơn xin điều chỉnh và cung cấp một số thông tin tài chánh. Sự xem xét lớn nhất là bảo đảm chủ nhà có thể đủ sức trang trải món vay mới được điều chỉnh hay không. Điều này có nghĩa kiểm chứng lợi tức. Nếu món vay được điều chỉnh sẽ đi tới, chẳng hạn, những kỳ thanh toán hằng tháng $1,500, để đủ điều kiện, chủ nhà sẽ cần một lợi tức gộp khoảng $4,500 một tháng.

Các kế hoạch điều chỉnh khác sẽ được thực hiện dưới hình thức một vụ “điều chỉnh thử thách” điều có nghĩa sẽ bảo đảm chủ nhà thực hiện những kỳ thanh toán hằng tháng trong một thời kỳ nào dó, thí dụ ba tháng. Nếu những kỳ thanh toán đó được trả đúng hạn, hợp đồng hiện hữu sẽ được điều chỉnh qua một chương trình mà các chủ nhà có thể kham nổi.

Nếu bạn có sự lựa chọn, một vụ điều chỉnh món vay có thể là một giải pháp tốt hơn. Nhưng trong một hoàn cảnh như vậy, tốt hơn hết bạn nên tham khảo với một nhà chuyên môn. (N.N.) [qd]

Miền Nam và miền Tây nước Mỹ tăng ca nhiễm COVID-19

WASHINGTON, DC (NV) – Ca COVID-19 tiếp tục tăng ở miền Nam và miền Tây nước Mỹ trong tuần qua giữa lúc các chuyên gia cảnh báo biểu tình đông đúc có thể làm cho đại dịch trầm trọng thêm, đài CNN cho biết hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu.

Ban đầu, COVID-19 hoành hành dữ dội nhất ở những vùng đô thị lớn ven biển như New York, New Jersey, Boston, và California. Nhưng mấy tuần qua, dịch bệnh lan mạnh hơn ở những tiểu bang sâu bên trong đất liền, như Arkansas, Texas và Arizona.

Ở Arkansas hôm Thứ Ba, Thống Đốc Asa Hutchinson loan báo thêm 375 ca COVID-19, nhiều nhất trong một ngày ở tiểu bang này. Hiện tại, số người nằm viện điều trị COVID-19 ở Arkansas nhiều hơn bất kỳ lúc nào khác trước đó.

“Số ca nhiễm ở Arkansas tiếp tục xu hướng tăng lên,” ông Hutchinson nói.

Arizona xác nhận thêm 1,127 người nhiễm COVID-19 hôm Thứ Ba, cũng thuộc loại cao nhất trong một ngày ở tiểu bang này.

Texas thì mỗi ngày đều có thêm hơn 1,000 ca mới trong sáu ngày của tuần qua.

Tính đến nay trên cả nước Mỹ, số ca nhiễm là hơn 1.8 triệu còn số ca tử vong là trên 106,000, cả hai con số đều cao hơn rất nhiều so với bất kỳ quốc gia nào khác.

Chuyên gia y tế lo ngại dịch bệnh sẽ bùng phát trở lại do biểu tình đông đúc khắp cả nước phản đối vụ cảnh sát làm thiệt mạng ông George Floyd.

Bác Sĩ Sanjay Gupta, chuyên gia y tế của đài CNN, cho hay COVID-19 có thể lây lan trong những cuộc biểu tình tùy theo các yếu tố như đeo khẩu trang, người biểu tình đứng cách nhau bao xa, và người biểu tình đứng gần nhau bao lâu.

“Theo tôi, có thể nói chắc chắn sẽ có ảnh hưởng,” ông Gupta khẳng định vào Thứ Tư.

Chẳng hạn, cầu thủ bóng bầu dục Amen Ogbongbemiga của đội Oklahoma State loan báo trên Twitter hôm Thứ Ba rằng anh nhiễm COVID-19 sau khi đi biểu tình.

“Sau khi đi biểu tình ở Tulsa, và dù cũng ý thức bảo vệ bản thân, tôi xét nghiệm dương tính với COVID-19,” Ogbongbemiga viết. “Ai đi biểu tình thì vui lòng tự lo giữ an toàn cho bản thân.”

Thời gian qua, đại dịch ảnh hưởng đặc biệt mạnh đến cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Họ chiếm phần lớn số ca nhiễm và tử vong cả nước. (Th.Long) [qd]

Ngưng chức 11 người ‘dính’ vụ nhận hối lộ từ công ty Nhật Bản ở Bắc Ninh

BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Bộ Tài Chính CSVN ra lệnh “đình chỉ công tác” (ngưng chức) 11 viên chức thuế và hải quan tỉnh Bắc Ninh nghi “dính” đến việc đưa hối lộ của hãng sản xuất nhựa Tenma Nhật Bản.

Tại cuộc họp báo thường kỳ chính phủ CSVN chiều 2 Tháng Sáu, Bộ Công An và Bộ Tài Chính, đã trả lời câu hỏi của báo giới về cuộc điều tra vụ công ty sản xuất nhựa Tenma Nhật Bản (Tokyo, Nhật) nghi hối lộ 25 triệu yên ($232,149) cho quan chức hải quan và thuế Bắc Ninh.

Báo Lao Động dẫn lời ông Tô Ân Xô, chánh văn phòng kiêm phát ngôn viên Bộ Công An, cho hay “đã chỉ đạo Công An tỉnh Bắc Ninh tiến hành xác minh, làm việc với công ty Tenma Việt Nam, có trụ sở tại Khu Công Nghiệp Quế Võ (tỉnh Bắc Ninh), một công ty con của công ty Tenma Nhật Bản để thu thập tài liệu.”

Trong khi đó bà Vũ Thị Mai, thứ trưởng Bộ Tài Chính, cho biết bộ này đã chỉ đạo tiến hành thanh tra toàn diện đối với Cục Thuế và Cục Hải Quan tỉnh Bắc Ninh, hai cơ quan trực tiếp quản lý thuế và hải quan công ty Tenma Việt Nam. Đồng thời chỉ đạo hai tổng cục trưởng của Tổng Cục Hải Quan, và Tổng Cục Thuế ra quyết định đình chỉ công tác các viên chức liên quan đến sự việc.

“Những công chức bị xử lý bao gồm 11 người, trong đó có năm công chức của Tổng Cục Thuế và sáu công chức của Tổng Cục Hải quan,” bà Vũ Thị Mai cho biết.

Ông Phạm Đức Thường (trái), vụ trưởng Vụ Dự Toán Thuế, vừa nhận chức hôm 1 Tháng Năm, đã bị đình chỉ công tác. (Hình: MH/Tài Chính)

Theo bà Mai, Bộ Tài Chính đã chỉ đạo thanh tra của bộ này “sớm có kết luận thanh tra theo đúng quy định của pháp luật. Trường hợp phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm minh.”

Trước đó, báo Tuổi Trẻ dẫn tin từ Asahi Shimbun (Nhật Bản) hôm 11 Tháng Năm, cho hay công ty sản xuất nhựa Tenma Nhật Bản, hôm 1 Tháng Tư, đã khai với công tố viên tại Tokyo (Nhật) rằng công ty Tenma Việt Nam đã hối lộ khoảng 25 triệu yên ($232,149) cho một số viên chức địa phương.

Theo lời khai hồi Tháng Sáu, 2017, sau khi nhập một lô hàng khuôn mẫu Tenma Việt Nam đã bị Hải Quan đòi khoản phụ thu gần 1.8 tỷ yên ($16.71 triệu). Để giảm “phụ thu,” công ty này đề nghị trả “phí điều chỉnh.”

Nhận được sự chấp thuận từ ông Kento Fujino, chủ tịch tại trụ sở chính, giám đốc Tenma Việt Nam đã đồng ý trả cho lãnh đạo một cơ quan thuế 2 tỷ đồng ($85,783) để được “miễn” khoản tiền trên.

Đến Tháng Tám, 2019, theo một cuộc điều tra của Cục Thuế tỉnh Bắc Ninh, Tenma Việt Nam bị yêu cầu nộp thuế thu nhập khoảng 89 triệu yên ($826,369), trong đó bao gồm thuế doanh nghiệp.

“Tenma Việt Nam đã đưa 3 tỷ đồng ($128,676) tiền mặt để hối lộ nên được giảm xuống còn 2.62 triệu yên ($24,326), bao gồm cả tiền phạt,” theo báo Asahi Shimbun.

Hôm 1 Tháng Năm vừa qua, Tenma thông báo trên trang web công ty rằng giám đốc chịu trách nhiệm việc đưa tiền này sẽ từ chức tại cuộc họp cổ đông vào Tháng Sáu tới.

Ông Đinh Văn Minh, vụ trưởng Vụ Pháp Chế Thanh Tra Chính Phủ CSVN, than: “… Nếu đó là sự thật thì tệ quá, vì ‘ăn một, phá mười.’ Theo thông tin ban đầu thì họ đưa cho cán bộ, công chức khoảng 5 tỷ đồng ($214,459) nhưng nhà nước mất tiền thuế hàng trăm tỷ đồng. Ở ngoại quốc, người ta thường phân biệt giữa ‘lấy’ và ‘phá,’ còn ở Việt Nam thì ‘phá để lấy,’ tức là phá rất nhiều nhưng lấy không được bao nhiêu. Đây là sự thật rất tệ hại.” (Tr.N) [kn]

Tòa Bạch Ốc công bố tình trạng sức khỏe TT Trump

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cân nặng 244 pound, cao 6 foot 3 inch, huyết áp 121/79 mmHG, nhịp tim 63 lần một phút, Tòa Bạch Ốc loan báo hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, trong báo cáo thường niên về tình trạng sức khỏe của ông, theo đài CNN.

Báo cáo được công bố sau khi ông Trump tiết lộ ông dùng loại thuốc chưa được chuẩn thuận để ngừa COVID-19.

Bà Kayleigh McEnany, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho rằng kết quả nêu trên cho thấy Tổng Thống Trump “khỏe mạnh.”

Báo cáo của Bác Sĩ Sean Conley, bác sĩ của tổng thống, chỉ cho hay “không có thay đổi nào hay phát hiện nào quan trọng cần báo cáo.” Bác Sĩ Conley cho biết ông Trump làm thêm xét nghiệm tại Tòa Bạch Ốc.

Báo cáo nhắc đến việc ông Trump dùng thuốc hydroxychloroquine. Tháng trước, ông tiết lộ bắt đầu dùng thuốc này sau khi vài nhân viên Tòa Bạch Ốc xét nghiệm dương tính với COVID-19.

Trong báo cáo, ông Conley viết quyết định dùng thuốc này “được đưa ra cùng với việc tham vấn nhóm y tế cũng như theo dõi chặt chẽ điện tim của ông.”

Báo cáo cho hay Tổng Thống Trump uống hết đợt thuốc đầu tiên mà không bị tác dụng phụ, và những cuộc xét nghiệm COVID-19 sau đó cho kết quả âm tính.

Một cuộc nghiên cứu mới cho thấy hydroxychloroquine không có tác dụng ngừa COVID-19. Tuy nhiên, kết quả xét nghiệm này cho thấy ông Trump không bị thuốc gây tác dụng phụ nguy hại cho tim.

Báo cáo hôm Thứ Tư được công bố sau khi có nhiều nghi vấn liên quan buổi khám sức khỏe của Tổng Thống Trump năm ngoái.

Ông Trump bất ngờ đến Trung Tâm Y Tế Quân Đội Walter Reed hôm  Thứ Bảy, 16 Tháng Mười Một, 2019, hơn hai tiếng đồng hồ để khám sức khỏe. Trước đó, trung tâm không thông báo cho toàn bộ nhân viên về chuyến thăm của ông. Ông Trump đến bằng xe chứ không phải bằng phi cơ. (Th.Long) [qd]

Bắt thêm 6 nghi can trong nhóm thương lái trộm tôm ở miền Tây

CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Công An huyện Đầm Dơi đã bắt giam thêm sáu nghi can liên quan đến các vụ thương lái vừa mua vừa dàn cảnh để ăn trộm tôm ở miền Tây.

Ngày 3 Tháng Sáu, Thượng Tá Trần Thanh Xuân, trưởng Công An huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau, xác nhận đã bắt giữ sáu người trong nhóm thương lái trộm tôm của ông Lê Duy Châu (ở xã Tạ An Khương, huyện Đầm Dơi) để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản” và “Không tố giác tội phạm.”

Theo báo Thanh Niên, các nghi can bị bắt gồm các ông: Võ Văn Thì (42 tuổi, xã Thới Long, quận Ô Môn, Cần Thơ); Huỳnh Nhật Trường (34 tuổi); Huỳnh Minh Quang (35 tuổi); Nguyễn Chí Thới (28 tuổi); Phạm Ngọc Hận (31 tuổi) và Dương Thanh Tuấn (39 tuổi). Năm nghi can này đều trú ở tỉnh Bạc Liêu.

Trong đó, các nghi can Tuấn, Quang và Hận phạm tội “Trộm cắp tài sản.” Ba nghi can Thì, Thới và Trường bị điều tra tội “Không tố giác tội phạm.”

Trước đó, chiều 29 Tháng Năm, Công An huyện Đầm Dơi (tỉnh Cà Mau) đã khởi tố và bắt tạm giam các nghi can Đỗ Huệ Tánh (38 tuổi, ngụ huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu), Lê Văn An (37 tuổi) và Võ Văn Thạnh (26 tuổi, cùng ngụ huyện Hòa Bình, Bạc Liêu), để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản.”

Hiện có khoảng 10 người ở các huyện U Minh, Trần Văn Thời, Cái Nước và thành phố Cà Mau đã đến công an tỉnh Cà Mau trình báo vì tình nghi bị thương lái dàn cảnh trộm tôm.

Ba nghi can, từ trái, Đỗ Huệ Tánh, Lê Văn An và Võ Văn Thạnh tại cơ quan điều tra. (Hình: Vân Du/Người Lao Động)

Tờ Tuổi Trẻ dẫn tin từ hồ sơ điều tra cho biết vào ngày 7 Tháng Năm, ông kêu thương lái vào cân tôm bán tại vuông nhà. Tuy nhiên, số tôm thu hoạch được ít hơn rất nhiều so với sự tính toán ban đầu từ kinh nghiệm nuôi tôm của gia đình nhưng “không rõ nguyên nhân.”

Xem lại camera an ninh gắn gần vuông tôm, ông Châu phát hiện chính nhóm thương lái thu mua tôm là thủ phạm. Theo đó, nhóm người này cố tình sắp xếp người kéo, cân tôm gần mé bờ ao. Sau đó, một số người phụ trách kéo tôm dùng thùng phuy nhựa, giỏ chứa tôm để che chắn tầm nhìn của chủ vuông rồi kéo trộm tôm dưới ao. Bằng “thủ thuật” riêng, nhóm kéo tôm đã “hợp thức hóa” số tôm trộm được chuyển lên xe an toàn.

Cũng thông qua camera, nhóm thương lái đã trộm 38 giỏ tôm với trọng lượng từ 30 đến 50kg/giỏ của ông Châu. Chưa kể lúc camera đã bị gián đoạn một thời gian khi nhóm này kéo tôm tại ao thứ hai do cúp điện. Đến khi họ kéo xong thì nguồn điện có lại, lúc này camera chỉ quay được cảnh họ thu dọn đồ ra về.

Ông Châu đã trình báo bị mất khoảng năm tấn tôm, gửi clip ghi lại cảnh trên đến Công An xã Tạ An Khương và giới hữu trách địa phương.

Qua điều tra ban đầu, nhóm ông Tánh thông qua một công ty ở phường 8, thành phố Cà Mau để bán 5,388 kg tôm trộm cắp được cho một tập đoàn thủy sản lớn ở tỉnh Cà Mau, với số tiền 530 triệu đồng ($22,690).

Như vậy tính đến nay đã có chín nghi can bị bắt tạm giam. Hiện, Công An huyện Đầm Dơi đang mở rộng điều tra, đồng thời phối hợp với Công an huyện Đông Hải, Công An huyện Hòa Bình (tỉnh Bạc Liêu) và Công An huyện Vĩnh Châu (tỉnh Sóc Trăng) truy tìm những nghi can còn lại. (Tr.N) [kn]

TT Trump chối, rồi thừa nhận xuống hầm Tòa Bạch Ốc trong lúc có biểu tình

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump lúc đầu chối, rồi sau đó thừa nhận có xuống hầm Tòa Bạch Ốc khi đang xảy ra biểu tình vụ ông George Floyd gần đó, nhưng cho hay ông xuống hầm để “kiểm tra,” chứ không phải lo sợ, theo nhật báo New York Times.

“À, tin đó hoàn toàn sai,” ông Trump khẳng định trong buổi phỏng vấn với nhà báo Brian Kilmeade của đài phát thanh Fox News hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu. Ông Kilmeade hỏi Tổng Thống Trump rằng ông có được đưa xuống hầm cùng gia đình khi xảy ra biểu tình hay không.

Nhưng sau đó, ông Trump đổi ý hoàn toàn, thừa nhận ông có xuống hầm. Tuy nhiên, ông không nói rõ ông xuống hầm khi nào và cùng với ai.

“Tôi không xuống – Tôi có xuống trong ngày hôm đó, và tôi ở dưới đó một khoảng thời gian ngắn, chủ yếu là để kiểm tra. Hôm đó không có vấn đề gì.”

Tổng Thống Trump cho biết thêm rằng, trước đó, ông từng xuống hầm “hai lần hoặc hai lần rưỡi” vì ông “làm nhiều thứ khác nhau” liên quan đến việc kiểm tra hầm.

Lời kể của ông Trump mâu thuẫn với một nguồn tin biết về vụ này. Trong bản tin đăng hôm Chủ Nhật qua, nguồn tin này nói với tờ New York Times rằng tối Thứ Sáu tuần trước, vì lo ngại cho sự an toàn của ông Trump, nên nhân viên Sở Mật Vụ hối hả đưa ông xuống căn hầm từng dùng để tránh tấn công khủng bố.

Một giới chức khác cũng biết về vụ này cho hay mật vụ phải ra tay sau khi Tòa Bạch Ốc nâng tình trạng an ninh đến mức “đỏ” trong lúc xảy ra biểu tình. Đây là mức cảnh báo có mối đe dọa rất cao.

Các giới chức cho biết, hôm đó, Tổng Thống Trump không bao giờ thực sự gặp nguy hiểm, nhưng ông và gia đình cũng hồi hộp trước những cuộc biểu tình gần Tòa Bạch Ốc mà đôi lúc rất bạo lực.

Ông Trump rất lo bị người dân nghĩ rằng ông đi trốn, nên hôm Thứ Hai, ông yêu cầu nhân viên của mình sắp xếp cho ông làm hành động nào đó để “gỡ thể diện.”

Sau khi thảo luận về việc có nên điều quân đội đến các thành phố hay không, thay vào đó, ông quyết định đi bộ băng qua Lafayette Square đến một nhà thờ bị cháy trong đêm trước.

Nhưng trước khi ông lên đường, cảnh sát phải dùng biện pháp trấn áp bạo động, như xịt hơi cay, để giải tán người biểu tình trên đường ông đi. (Th.Long) [qd]

Cả 4 cảnh sát viên liên hệ vụ giết ông George Floyd đều bị truy tố

MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Theo một bản tweet do Thượng Nghị Sĩ Amy Klobuchar (Dân Chủ, Minnesota) gửi ra hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, thì Bộ Trưởng Tư Pháp tiểu bang Minnesota Keith Ellison sẽ gia tăng mức độ trầm trọng của cáo trạng nhắm vào cựu cảnh sát viên Derek Chauvin, lên sát nhân cấp hai, và cũng truy tố ba cảnh sát viên khác liên hệ trong vụ này.

Theo bản tin của CNN, loan báo chính thức của ông Ellison về việc này dự trù sẽ được đưa ra vào trưa Thứ Tư, hơn một tuần sau khi ông George Floyd bị giết trong lúc bị cảnh sát dùng đầu gối chèn đầu để kềm giữ ở thành phố Minneapolis, tạo ra sự căm phẫn trên cả nước và làm bùng ra các cuộc biểu tình đòi chấm dứt tình trạng bạo hành của cảnh sát nhắm vào công dân da đen.

Cựu cảnh sát viên Derek Chauvin, người dùng đầu gối đè lên cổ ông Floyd trong gần chín phút, trước đó bị truy tố tội sát nhân cấp hai và ngộ sát cấp hai. Hai cảnh sát viên Thomas Lane và J.A Keung, giúp kềm giữ ông Floyd, và người cảnh sát thứ tư, Tou Thao, đứng cạnh đó, lúc đầu không bị truy tố.

Kết quả hai cuộc giảo nghiệm tử thi ông Floyd đi đến kết luận rằng cái chết của ông là một vụ sát nhân.

Cảnh sát trưởng Minneapolis, Medaria Arradondo, cho nghỉ việc cả bốn cảnh sát viên, nói rằng họ đồng lõa trong cái chết của ông Floyd.

Gia đình ông Floyd và những người biểu tình trên toàn quốc đều đòi hỏi cả bốn phải bị bắt và bị truy tố tội giết người.

Theo hình ảnh video nhân chứng ghi được, cũng như trong cáo trạng truy tố, cảnh sát viên Chauvin tiếp tục chặn đầu gối vào cổ ông Floyd dù ông này than rằng không thở được. Người đứng chung quanh phản đối, nói rằng nạn nhân đang bị ngạt thở và cảnh sát viên Lane hai lần đề nghị nghiêng người nạn nhân sang một bên. Tuy vậy, Chauvin vẫn tiếp tục đè đầu gối lên cổ ông Floyd, gần ba phút sau khi ông này không thấy cựa quậy gì nữa, theo cáo trạng.

Bốn cảnh sát viên Minneapolis trong vụ giết ông George Floyd. (Hình: Facebook)

Ông Benjamin Crump, luật sư gia đình ông Floyd, nói với CNN hôm Thứ Tư là ông tin tưởng rằng ba cảnh sát viên kia sẽ bị truy tố trước buổi lễ tưởng niệm ông Floyd ở Minneapolis vào Thứ Năm này. (V.Giang) [qd]

Ít nhất 10 cuộc biểu tình chống bạo lực của cảnh sát dự trù diễn ra ở Orange County

ORANGE COUNTY, California (NV) – Ít nhất 10 cuộc biểu tình phản đối nạn bạo lực của cảnh sát, trong đó có vụ sát hại ông George Floyd, dự trù diễn ra ở Orange County vào Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, theo Orange County Patch.

Cuộc biểu tình đầu tiên trong ngày bắt đầu ở Anaheim. Hơn 200 người tập trung trước Tòa Thị Chính khoảng 10 giờ sáng.

Cảnh sát có mặt rất ít. Thành phố đã loan báo phong tỏa đường phố xung quanh Sở Cảnh Sát cũng như đường Anaheim, từ đường Broadway đến đường Lincoln.

Khoảng 10 giờ 45 phút, người biểu tình nằm xuống bậc thềm Tòa Thị Chính tám phút, tưởng nhớ khoảng thời gian mà cảnh sát viên Minneapolis đè gối lên cổ ông Floyd trước khi ông thiệt mạng.

Cuộc biểu tình ở Anaheim diễn ra ôn hòa.

Bốn cuộc biểu tình khác tương tự dự trù diễn ra từ trưa đến chiều tối Thứ Tư ở Newport Beach, và ít nhất sáu cuộc biểu tình đã được lên kế hoạch khắp Orange County, trong đó có Irvine, theo ông Jon Lewis, cảnh sát trưởng Newport Beach.

Tại Garden Grove, người biểu tình tập trung trước Tòa Thị Chính trên đường Acacia vào lúc 3 giờ chiều.

Phần lớn những cuộc biểu tình mấy ngày nay diễn ra ở những khu da trắng, nhà giàu của quận hạt, chứ không phải ở những nơi dân thiểu số nhiều.

Theo một người tổ chức biểu tình, đây là kế hoạch có chủ ý.

“Chúng tôi muốn đến những khu da trắng, nhà giàu để cho họ thấy tận mặt nỗi đau và nỗi phẫn uất mà chúng tôi đang gánh chịu,” bà Melina Abdullah, một thủ lĩnh phong trào “Mạng Sống Người Da Màu Cũng Quan Trọng,” nói với nhật báo Los Angeles Times.

Cảnh Sát Trưởng Lewis cho hay chính quyền hy vọng những cuộc biểu tình trong ngày Thứ Tư sẽ không bạo động.

Cũng như nhiều tiểu bang khác khắp nước Mỹ, California chứng kiến làn sóng biểu tình dữ dội mấy ngày qua sau vụ ông George Floyd bị cảnh sát da trắng dùng đầu gối chèn cổ rồi qua đời hôm 25 Tháng Năm ở Minneapolis, Minnesota. (Th.Long) [qd]

Hoa Kỳ cấm cửa các hãng hàng không Trung Quốc

ĐIỂM TIN TRONG NGÀY 03/06/2020
-Hoa Kỳ cấm cửa các hãng hàng không Trung Quốc
-Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper phản đối dùng quân đội dẹp biểu tình
-TT Trump muốn thay đổi địa điểm tổ chức hội nghị quốc gia đảng Cộng Hòa
-Kỷ niệm 31 năm thảm sát Thiên An Môn, Đài Loan kêu gọi Trung Quốc xin lỗi dân

Nhà Xuất Bản Tự Do, ‘cái gai trong mắt CSVN,’ được trao giải Voltaire 2020

GENEVA, Thụy Sĩ (NV) – Đêm 3 Tháng Sáu, giờ Việt Nam, Nhà Xuất Bản Tự Do được Hiệp Hội Xuất Bản Quốc Tế (IPA) vinh danh với giải Voltaire 2020. Do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, lễ công bố giải năm nay được phát trực tiếp toàn cầu qua online.

Nhà Xuất Bản Tự Do được ghi nhận vượt qua các đề cử khác là Nhà Xuất Bản Avesta Yayinlari (Thổ Nhĩ Kỳ), ông Chong Ton Sin (Malaysia) và Nhà Xuất Bản Maktaba-e-Daniyal (Pakistan).

Ban tổ chức sự kiện đã điểm qua một số đầu sách nổi bật của Nhà Xuất Bản Tự Do và phát clip phát biểu cảm tưởng của blogger, nhà báo tự do Phạm Đoan Trang, tác giả có nhiều sách in qua nơi này như “Chính Trị Bình Dân,” “Cẩm Nang Nuôi Tù”…

Trang web của Hiệp Hội Xuất Bản Quốc Tế nhấn mạnh tôn chỉ của giải Voltaire, được trao thường niên từ năm 2005, là để tôn vinh một cá nhân hoặc tổ chức có đóng góp đáng kể cho việc bảo vệ và thúc đẩy tự do xuất bản trên thế giới.

Nhà báo tự do Phạm Đoan Trang phát biểu qua online tại lễ trao giải Voltaire 2020 được phát trực tuyến. (Hình chụp qua màn hình)

Tuy là một nơi in ấn sách còn khá non trẻ tại Việt Nam (thành lập hôm 14 Tháng Hai, 2019), Nhà Xuất Bản Tự Do bị coi là cái gai trong mắt nhà cầm quyền CSVN vì họ liên tiếp ấn hành những tác phẩm bàn về chính trị ngoài vòng kiểm duyệt.

Gần đây, Nhà Xuất Bản Tự Do được ủy quyền phát hành lại tác phẩm “Thế Thiên Hành Đạo Hay Đại Nghịch Bất Đạo” của nhà báo tự do, nhà văn Phạm Thành, tức blogger “Bà Đầm Xòe”.

Cuốn sách có nội dung chỉ trích Tổng Bí Thư CSVN Nguyễn Phú Trọng được suy đoán là nguyên do chính khiến ông Thành bị bắt vào ngày 21 Tháng Năm, nhưng đến nay Bộ Công An CSVN vẫn chưa công bố vụ việc.

CSVN liên tiếp mở các đợt đàn áp người giao sách của nhà xuất bản này, trường hợp mới nhất là ông Phùng Thủy, một người giao sách bị lực lượng an ninh Bộ Công An CSVN câu lưu tại Sài Gòn hôm 8 Tháng Năm.

Thời điểm đó, trả lời Nhật báo Người Việt, bà Phạm Đoan Trang nói: “Tôi nghĩ vụ giăng bẫy và bắt bớ này là hoàn toàn trong kế hoạch của công an nhằm kiểm soát tình hình trước Đại Hội 13. Thật ra từ lâu nay cũng đã có tin từ an ninh nhắn Nhà Xuất Bản Tự Do bóng gió là đừng làm gì nữa trước đại hội đảng thì sẽ không bị đàn áp. Nhưng nhận thấy nhu cầu của người đọc Việt Nam vẫn có nên Nhà Xuất Bản Tự Do tiếp tục, chấp nhận rủi ro.”

Hồi cuối Tháng Mười Một, 2019, ông Vũ Huy Hoàng, một trong những người giao sách Nhà Xuất Bản Tự Do, công khai yêu cầu công an ở Sài Gòn “chấm dứt ngay việc sách nhiễu” nhắm vào vợ con ông. Ông Hoàng sau đó đã phải tạm lánh tại nước ngoài.

Việc nhà cầm quyền CSVN liên tục mở các đợt sách nhiễu độc giả và tấn công nhắm vào Nhà Xuất Bản Tự Do khiến Amnesty international (Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế) và Human Rights Watch (Theo Dõi Nhân Quyền) phát đi thông cáo yêu cầu Việt Nam “chấm dứt ngay chiến dịch đàn áp độc giả của Nhà Xuất Bản Tự Do; cho phép Nhà Xuất Bản Tự Do và những người liên quan thực hiện quyền tự do ngôn luận.”

Tuy vậy, đến nay, Bộ Ngoại Giao CSVN không hề đưa ra bất kỳ phản hồi nào về vụ này. (N.H.K) [kn]

Một tiệm nail của người Việt ở Virginia bị đập phá

FAIRFAX, Virginia (NV) – Sáng Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, cô Mindy Hoàng, chủ nhân tiệm Nouvelle Nails and Spa ở Fairfax, Virginia, cho phóng viên nhật báo Người Việt biết tiệm của cô bị đập phá sau cuộc biểu tình đòi công lý cho ông George Floyd, người chết khi bị cảnh sát Minneapolis, Minnesota, lấy đầu gối chèn cổ.

Cô Mindy Hoàng kể, khoảng 2 giờ sáng Thứ Ba, 2 Tháng Sáu, cô nhận được điện thoại của một người quen thông báo tiệm của cô bị đập phá. Đó cũng là đêm thứ bảy xảy ra các cuộc biểu tình dẫn đến bạo lực sau cái chết của người đàn ông da đen George Floyd ở Minneapolis.

“Tiệm của tôi và một nhà hàng kế bên đều bị đập phá. Cảnh sát đã tiến hành hồ sơ điều tra và cho người canh giữ vào đêm kế tiếp. Chúng tôi vừa mở cửa được ba ngày sau hai tháng đóng cửa theo lệnh của tiểu bang. Do đó cũng vừa mua lại nhiều hộp nước sơn mới, chưa kịp mở ra thì đã bị lấy đi hết. Họ không mở được két sắt nên khiêng cả nó đi. Trong đó có số tiền cash (tiền lẻ) của mấy ngày làm việc. Những máy móc làm việc như đèn gel, máy giũa (móng) bị lấy đi hết. Cửa kính thì dĩ nhiên đã bị đập,” cô cho biết.

Theo cô Mindy, thành phố Fairfax khá yên bình so với các thành phố khác trong những ngày xảy ra biểu tình. Do đó, cô nghĩ rằng chuyện không may mà tiệm của cô và nhà hàng bên cạnh gặp phải là một hình thức “ăn theo” của những người có ý “hôi của,” không phải biểu hiện của nạn phân biệt chủng tộc.

“Điều tra ban đầu của cảnh sát cũng nói đây là hành động cướp, hôi của. Tôi cũng không cho rằng những hành động này xuất phát từ việc biểu tình đòi công lý cho ông George, mà theo dạng là ‘bạn làm (phá) được, thì tôi cũng làm được,’” cô Mindy nói.

Cô Mindy cho biết tiệm Nouvelle Nails and Spa của cô đã hoạt động lại ngay sáng cùng ngày (2 Tháng Sáu).

Bên ngoài tiệm Nouvelle Nails and Spa. (Hình: Mindy Hoàng cung cấp)

Những cuộc biểu tình được gọi là “đòi công lý” cho cái chết của ông George Floyd đã kéo dài sang ngày thứ tám. Nhiều tiểu bang trên toàn nước Mỹ đã ban lệnh giới nghiêm. Lực lượng Vệ Binh Quốc Gia cũng được huy động để trấn áp đối phó với những người biểu tình. (Cát Linh) [qd]

Tổng Cục Du Lịch CSVN ‘xin đểu’ các hãng hàng không 400 vé máy bay miễn phí

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tổng Cục Du Lịch thuộc Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch CSVN đang gây bất bình dư luận khi có văn bản “ép” các hãng hàng không ở Việt Nam hỗ trợ 400 vé máy bay miễn phí mà theo lời họ là để “kích cầu du lịch” mà thực chất là cho các giới chức cơ quan này.

Vụ việc được dư luận ví như là hành động “xin đểu” trong giới giang hồ.

Báo Người Lao Động hôm 3 Tháng Sáu, dẫn lời ông Nguyễn Thái Bình, chánh văn phòng kiêm phát ngôn viên Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch, cho biết đã yêu cầu Tổng Cục Du Lịch giải trình về sự việc trên.

“Tổng Cục Du Lịch đã gửi văn bản cho chúng tôi qua con đường thư điện tử (email), còn bản có dấu đỏ thì mai (4 Tháng Sáu) mới có,” ông Nguyễn Thái Bình cho hay.

Tuy nhiên ông Bình từ chối tiết lộ nội dung văn bản giải trình và cho biết “sẽ có thông tin cụ thể.”

Theo tờ Tiền Phong, trước đó công luận bất bình về văn bản do ông Hà Văn Siêu, phó Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Du Lịch ký hôm 2 Tháng Sáu, gửi các hãng hàng không như Vietnam Airlines, Vietjet Air, Bamboo Airways, với lời lẽ như ra lệnh.

Theo đó, đề nghị Vietnam Airlines cung cấp 200 vé, Vietjet Air 100 vé và Bamboo Airways 100 vé “trên tinh thần chung tay, đồng hành, hợp tác phát triển giữa du lịch và hàng không,” nhằm “triển khai kế hoạch phát động chương trình kích cầu nội địa ‘Người Việt Nam đi du lịch Việt Nam’” từ Tháng Sáu đến Tháng Mười Hai, 2020.

Chi tiết về hành trình các chuyến bay cũng như nhân sự đoàn công tác của Tổng Cục Du Lịch sẽ được cung cấp cho các hãng một tuần trước thời gian đoàn khởi hành.

Sau văn bản này, dư luận cho rằng trong bối cảnh các hãng hàng không đang thông báo lỗ nặng vì dịch bệnh COVID-19, thì việc Tổng Cục Du Lịch đề nghị các hãng hàng “hỗ trợ” 400 vé máy bay để cán bộ đi công tác là không hợp lý.

Văn bản “ép” các hãng hàng không cung cấp 400 vé miễn phí phục vụ đoàn công tác của Tổng Cục Du Lịch. (Hình: Facebook Hà Phan)

Trên trang cá nhân, Facebooker Dương Tiêu bất bình viết: “Tổng cục xin đểu.”

“Ngày xưa đọc truyện chưởng vẫn mê mẩn những trang nam tử giang hồ đi rong ruổi khắp nơi lấy của người giàu chia cho người nghèo. Những tay giang hồ này triều đình gọi là giặc cướp nhưng dân gian gọi là hảo hán. Ngày nay, có những kẻ triều đình gọi là quan nhân nhưng dân gian lại kêu bằng kẻ cướp.”

Facebooker này kể tiếp: “Chuyện là cu em bên Vietnam Airlines vừa inbox than vãn, lương giảm từ 30 triệu đồng ($1,294) xuống 6 triệu đồng ($258) phải vật vã sống. Khách chưa phục hồi như trước dịch thì gặp ngay đám cướp. Hỏi ai dám cướp hãng hàng không quốc gia, thì nó chỉ cười và gửi cho đường link: Các hãng hàng không lỗ nặng, Tổng Cục Du Lịch vẫn ‘xin’ 400 vé miễn phí.”

Trong khi đó, Facebooker Hà Phan, châm biếm: “Vietnam Airlines đang ‘vòi’ nhà nước hỗ trợ 12,000 tỷ đồng ($517.83 triệu), Bamboo nợ như Chúa Chổm, Vietjet cũng lao đao vì đại dịch COVID-19, vậy mà đùng một cái ông Tổng Cục Phó Tổng Cục Du Lịch Hà Văn Siêu ký công văn xin cả ba hãng hàng không này 400 vé miễn phí để đi ‘kích cầu du lịch nội địa.’ Nghe cứ như bố người ta ấy ông Siêu ạ! Theo tôi thì ông làm thêm cái công văn xin phòng khách sạn với suất ăn nhà hàng nữa là vừa đẹp. Nhưng nhớ lấy hóa đơn về để anh em thanh toán cải thiện thêm nhé! Ở làng tôi, bọn trẻ trâu nó bảo thế này là ‘xin đểu’ rất siêu anh chị ạ!”

Thế nhưng, trả lời báo Tuổi Trẻ về vấn đề này, ông Hà Văn Siêu cho rằng: “Đó là cái đã được thống nhất với các hãng hàng không rồi, không có vấn đề gì.”

Trước đó, ngay trong thời gian chống dịch COVID-19 vừa rồi, Tổng Cục Du Lịch cũng bị công luận phản ứng bởi văn bản “Hướng dẫn các biện pháp phòng chống dịch COVID-19,” trong đó cấm “cán bộ, hướng dẫn viên, nhân viên không chia sẻ, đưa tin, đăng bài trên mạng xã hội, phương tiện truyền thông về tình hình dịch bệnh tại cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch.”

Và đặc biệt là quy định “khách du lịch, khách sử dụng dịch vụ du lịch và khách đến liên hệ, làm việc với cơ sở kinh doanh du lịch không chia sẻ, đưa tin, đăng bài trên mạng xã hội, phương tiện truyền thông về tình hình dịch tại cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch.” (Tr.N) [kn]

Hội Cầu Vồng Việt Quận Cam lên tiếng vụ George Floyd bị chết

LTS. Đây là phiên bản tiếng Việt của một lá thư tổng hợp từ “Những Lá Thư Cho Dân Mạng Người Gốc Châu Phi,” một dự án đang được thực hiện cho những ai muốn sáng tạo và chuyên dịch các bài viết liên quan đến cảm tính kỳ thị người gốc Châu Phi trong cộng đồng của họ để giúp đoàn kết với phong trào “#BlackLivesMatter” (Sinh Mạng Người Gốc Châu Phi Cũng Đáng Trân Trọng). Lá thư này được hàng trăm người lược dịch và tổng hợp, để bày tỏ ước muốn có một cuộc đối thoại chân thật và trân trọng đối với những bậc trưởng thượng trong gia đình như ông bà và cha mẹ, liên quan đến một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với họ. Hội Cầu Vồng Việt Quận Cam (Viet Rainbow of Orange County) hy vọng rằng qua lá thư này, cộng đồng người Việt sẽ cùng nhau hỗ trợ và đoàn kết với “#BlackLivesMatter.”

Thưa ông bà, cha mẹ, cô, chú, bác, cậu, dì, dượng,

Chúng ta cần phải ngồi xuống chia sẻ về vấn đề này.

Ông, bà, cha, mẹ có lẽ không sinh ra và lớn lên cùng những người gốc Châu Phi, nhưng con thì có.

Họ đã trở thành một phần quan trọng trong cuộc sống của con: Đó là những người bạn đồng hành, cùng lớp, cùng nhóm, cùng chỗ ở, và là gia đình của con. Hôm nay, con thật sự lo sợ cho họ.

Trong năm 2019 cảnh sát Mỹ giết chết 1,099 người, trong số này 24% là người gốc Châu Phi, nhưng họ chỉ là 13% trong tổng dân số Hoa Kỳ.

Trong vài tuần qua, một số người Châu Phi bị cảnh sát giết không thương tiếc. Ở tiểu bang Minnesota, một cảnh sát viên gốc da trắng chèn đầu gối trên cổ ông George Floyed hơn 8 phút, và sau đó ông qua đời. Đáng tiếc là khi sự việc diễn ra, các cảnh sát viên khác đứng xem và không có hành động gì.

Ở tiểu bang Kentucky, bà Breonna Taylor đã bị cảnh sát bắn tám phát khi đang ngủ trong nhà riêng của mình.

Tuy nhiên, những trường hợp này không phải là khác thường. Có quá nhiều trường hợp cảnh sát không phải chịu một hậu quả nào cho những vụ giết người vô lý này.

Đây là một thực tế khủng khiếp mà vài người bạn thân nhất của con phải trải qua mỗi ngày.

Ngay cả khi chúng ta nghe về những nguy hiểm mà người Mỹ gốc Châu Phi phải đối mặt, đôi lúc, theo bản năng, chúng ta chỉ chú tâm đến những điểm khác nhau giữa mình và họ. Thậm chí, chúng ta lơ đi hay xóa bỏ sự hiện diện của những người gốc Châu Á có nguồn gốc Châu Phi trong chính gia đình và cộng đồng của mình.

Thay vì đồng cảm, chúng ta giữ khoảng cách và khinh miệt họ. Khi cảnh sát bắn những người gốc Châu Phi, chúng ta thường cho rằng lỗi thuộc về nạn nhân vì qua truyền thông, chúng ta thấy quá nhiều hình ảnh những người gốc Châu Phi là côn đồ, là tội phạm.

Có thể chúng ta tự nhủ rằng, nếu mình đến được Hoa Kỳ với hai bàn tay trắng và gầy dựng được một cuộc sống tốt lành cho bản thân, dù cũng bị kỳ thị, tại sao họ không thể làm được?

Con muốn chia sẻ với gia đình cách nhìn của con về tình trạng này.

Đúng là chúng ta cũng có lúc bị kỳ thị vì là người gốc Châu Á ở nước này. Đôi khi người ta có thô lỗ với chúng ta vì cách nói, hoặc không cho chúng ta lên chức vì họ không cho là mình có “tố chất lãnh đạo.” Một số người gốc Châu Á còn bị coi là thành phần khủng bố. Nhưng hầu hết, không ai coi mình là tội phạm nguy hiểm khi chúng ta ra đường.

Nhưng sự việc không chỉ đơn giản như vậy đối với những người bạn gốc Châu Phi của chúng ta.

Tổ tiên của họ từng bị trói buộc, bắt ép sang Mỹ làm nô lệ. Suốt nhiều thế kỷ, cộng đồng họ, gia đình, thân thể, và hình hài của họ, phải trải qua bao giằng xé vì lợi nhuận của người khác. Ngay cả sau thời nô lệ, họ phải tự gây dựng lại cuộc sống bằng hai bàn tay trắng mà không nhận được bất kỳ trợ giúp nào của định chế xã hội – họ không có quyền bầu cử, không có quyền sở hữu nhà cửa, và liên tục chịu sự đe doạ vũ lực tới tận ngày hôm nay.

Trong cuộc đấu tranh đòi công bằng, những nhà hoạt động xã hội và chính trị của người Mỹ gốc Châu Phi đã dẫn dắt nhiều phong trào vì lợi ích không chỉ riêng cho họ, mà cũng là cho chúng ta. Họ bị đánh đập, bị tù đày, và bị giết hại vì họ đã đấu tranh cho quyền lợi mà người Mỹ gốc Châu Á được hưởng ngày hôm nay. Chúng ta mang ơn họ rất nhiều và cần phải đền đáp.

Hãy cùng tiếp tay với người Mỹ gốc Châu Phi chống lại một hệ thống bất công đang muốn chính chúng ta tranh chấp chống lại nhau.

Khi một người đang đi bộ về nhà bị một người từng tuyên thệ bảo vệ an ninh trật tự bắn chết – mặc dù cảnh sát viên ấy có tên là Liang – đó vẫn là một hành động bạo hành cho tất cả chúng ta, và tấn công vào ước vọng chung cho công bằng, bác ái, và bình đẳng trước pháp luật.

Lịch sử Việt là tranh đấu sử. Người Việt Nam không xa lạ gì với công cuộc kháng chiến chống xâm lược Trung Hoa và thực dân Pháp. Hiện nay, công cuộc đấu tranh chống độc tài cộng sản vẫn đang tiếp diễn tại quê nhà Việt Nam để xây dựng lại tình người, phục hồi tự do, nhân quyền, và nhân phẩm cho dân tộc.

Trong tinh thần yêu chuộng công bằng và công lý, được thừa hưởng đời sống tôn trọng dân quyền ngày hôm nay, từ những hy sinh tranh đấu của nhiều thế hệ và sắc dân tại Hoa Kỳ, đặc biệt người Mỹ gốc Châu Phi, chúng ta không thể nào làm ngơ mà không hỗ trợ phong trào đấu tranh chống bạo lực cảnh sát đối với người Mỹ gốc Châu Phi hiện nay.

Vì những lý do này, chúng con ủng hộ cuộc vận động “Black Lives Matter” nghĩa là “Sinh Mạng Người Gốc Châu Phi Cũng Đáng Trân Trọng.”

Con cảm thấy cần lên tiếng khi người trong cộng đồng chúng ta – hay cả trong gia đình – nói hoặc hạ thấp nhân phẩm của người Mỹ gốc Châu Phi ở đất nước này. Con nói lên điều này vì thương ông bà và cha mẹ.

Con không muốn điều này chia rẽ gia đình và con. Con mong ông bà và cha mẹ sẽ cố gắng đồng cảm với những người cha, người mẹ, và người con đã mất đi người thân vì bạo lực cảnh sát. Hãy thông cảm với con, và ủng hộ con nếu con lên tiếng hoặc biểu tình. Xin ông bà và cha mẹ hãy chia sẻ bức thư này với bạn bè và người quen, khuyến khích họ cùng đồng cảm luôn.

Con rất là hãnh diện và luôn luôn biết ơn ông bà và cha mẹ đã cực khổ bao nhiêu năm nay để lo cho con ăn học, và cho con một cuộc sống tốt đẹp, sung sướng, đầy đủ mọi thứ, và đã gắng gượng qua nhiều thập niên ở một nơi chốn không hề ưu đãi mình. Ông bà và cha mẹ không muốn con cực khổ. Hoàn cảnh đẩy đưa ông bà và cha mẹ chấp nhận, chịu đựng một nước Mỹ đầy thành kiến để dành cho con cuộc sống tốt đẹp hơn.

Nhưng con hy vọng ông bà và cha mẹ có thể xem xét điều này: Chúng ta cùng một hoàn cảnh, và chúng ta chỉ thật sự an toàn khi TẤT CẢ những người bạn, người thân yêu, và láng giềng của chúng ta được bình yên luôn. Chúng ta cần sống trên một nước Mỹ không lo sợ bạo lực cảnh sát. Đó là tương lai con mong muốn – và con hy vọng đó cũng là điều ông bà, cha mẹ mong đợi luôn.

Với tất cả thương yêu và kỳ vọng,

Các con và các cháu

Bộ Trưởng Quốc Phòng Esper không đồng ý sử dụng quân đội để trấn áp biểu tình

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Mark Esper hôm Thứ Tư, 3 Tháng Sáu, nói rằng ông không ủng hộ việc sử dụng quân đội hiện dịch (chính quy) để trấn áp các cuộc biểu tình hiện đang xảy ra khắp nước Mỹ sau cái chết của ông George Floyd.

Ông Esper cũng khẳng định rằng các đơn vị quân đội liên bang chỉ nên là biện pháp sau cùng để được dùng trong vai trò thi hành pháp luật, sau lời đe dọa mới gần đây của Tổng Thống Donald Trump là sẽ huy động quân đội để giữ trật tự.

“Chúng ta hiện không đang ở trong tình trạng nguy cấp nhất. Tôi không ủng hộ việc viện dẫn Luật Chống Nổi Loạn (Insurrection Act) để sử dụng quân đội ,” ông Esper nói trong cuộc họp báo ở Ngũ Giác Đài.

Luật Chống Nổi Loạn (Insurrection Act), được thông qua năm 1807, cho phép tổng thống Mỹ được huy động quân đội hiện dịch để thi hành pháp luật trong lãnh thổ Mỹ, và đặt các đơn vị Vệ Binh Quốc Gia dưới quyền điều khiển của liên bang, trong một số trường hợp đặc biệt, như có các cuộc nổi dậy, khởi loạn, như từng thấy trong thời xa xưa của nước Mỹ.

Ông Esper cũng tìm cách giải thích một câu nói gây tranh cãi của ông mới đây, là kêu gọi giới chức công lực khống chế “bãi chiến trường” (battlespace) khi thảo luận về việc dẹp bạo động trên đường phố trong hoàn cảnh có bất ổn xã hội hiện nay.

Ông Esper nói: “Đây là chữ chúng tôi sử dụng hằng ngày… đó là một phần của ngôn từ quân đội mà tôi đã quen… đây không phải là chữ để nhắm vào người dân. Nhìn lại, tôi thấy đáng lẽ mình nên dùng một từ ngữ khác.” (V.Giang) [qd]

Ba người bị điện giật chết trước nhà ở Hà Tĩnh

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Ba người, gồm hai vợ chồng cùng một ông bạn, ở xã Ích Hậu, huyện Lộc Hà, được người dân nhìn thấy chết bên hông nhà, cách cột điện 2 mét.

Theo báo VNExpress, khoảng 6 giờ sáng ngày 3 Tháng Sáu, cụ Lê Thị Việt (84 tuổi, trú thôn Lương Trung, xã Ích Hậu, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh) đi qua nhà ông Lê Xuân Thuyết (48 tuổi, ở cùng thôn) thì tá hỏa khi thấy ông Thuyết cùng vợ là bà Hoàng Thị Hải, và ông Nguyễn Đức Thao (trú thôn Thống Nhất, cùng xã) nằm bất động cách nhau khoảng một mét dưới nền đất bên hông nhà.

“Tôi vội vàng hô hoán hàng xóm đến ứng cứu, song họ đã tử vong,” bà Việt bàng hoàng nói.

Tại hiện trường, có một cây thang dựng vào cột điện trung thế, cao hơn 10 mét trước nhà ông Thuyết.

Theo một số nhân chứng, sáng sớm ông Thuyết dựa thang inox vào cột điện trung thế cách nhà 2 mét, sau đó trèo lên buộc tấm bạt dài 5 mét, rộng 3 mét để che nắng cho ngôi nhà. Ông Thuyết nối dây kẽm buộc tấm bạt với cột điện bê tông, xung quanh có nhiều dây điện vắt qua tấm tôn và mái nhà.

Nói với báo Gia Đình và Xã Hội, ông Nguyễn Xuân Quân, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Ích Hậu, cho biết khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, nhà chức trách hoàn thành giảo nghiệm, đưa thi thể nạn nhân cuối cùng ra khỏi hiện trường. Bước đầu, ba người được xác định chết do điện giật.

“Cột điện nơi ba nạn nhân tử vong vừa được công ty điện lực thay lại đồng hồ,” ông Quân cho biết thêm.

Công an phong tỏa hiện trường để điều tra. (Hình: Ngọc Tú/Tổ Quốc)

Tin cho biết, sau khi xảy ra sự việc, nhiều người dân trong xã gác lại công việc hàng ngày, thay nhau đến nhà nhựng người xấu số thăm hỏi, động viên, chia sẻ nỗi đau mất mát và cùng phụ giúp gia đình tổ chức đám tang chu đáo. Không khí tang thương bao trùm xóm nghèo.

Bà N. (hàng xóm) cho biết vợ chồng ông Thuyết làm nghề buôn bán rau.

“Vợ chồng ông Thuyết hiền lành, chịu khó làm ăn. Họ có năm người con, đứa đầu mới lập gia đình, hai đứa út sinh đôi mới học lớp hai. Ông Thao là bạn làm ăn với ông Thuyết. Họ mất đi để lại mấy người con nheo nhóc thật sự rất đau lòng,” bà N. nói. (Tr.N) [kn]

Khởi tố trưởng Ban Nội Chính Thái Bình ‘lái xe tông chết người rồi bỏ chạy’

THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Điều, trưởng Ban Nội Chính Tỉnh Ủy Thái Bình bị khởi tố với cáo buộc “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 260 Bộ Luật Hình Sự.

Truyền thông tại Việt Ban chiều 3 Tháng Sáu, cho hay ông Điều, 53 tuổi, còn có tên khác là Nguyễn Văn Dũng, được cho tại ngoại nhưng nhận lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Trước đó, ông Điều bị công luận lên án sau vụ đi xe hơi, tông chết một người, làm hai người khác bị thương rồi bỏ chạy vào đêm 8 Tháng Năm.

Theo tường thuật của báo Người Lao Động, sau vụ đụng xe, ông Điều lái xe bỏ chạy về phía Khu Công Nghiệp Phúc Khánh. Chiếc xe đã bị người dân đuổi kịp, hô hoán, nhờ bảo vệ của khu công nghiệp đóng cổng ngăn chặn. Ông Điều sau đó chốt cửa cố thủ trong xe, đến khi cảnh sát cơ động xuất hiện thì mới mở cửa, rời xe và bắt tay với hai cảnh sát rồi được dẫn đi.

Việc Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An thành phố Thái Bình ra quyết định khởi tố trưởng Ban Nội Chính Thái Bình được cho là do chịu áp lực của công luận. Sáng cùng ngày, mạng xã hội dấy lên bất bình khi nhiều tờ báo nhà nước đưa tin gia đình các nạn nhân có văn bản đề nghị không truy cứu trách nhiệm với ông Điều.

Ông Nguyễn Văn Điều tại hiện trường vụ tông xe. (Hình: Người Lao Động)

Tờ Lao Động còn cho biết thêm rằng ông Nguyễn Văn Điều “sinh ra trong gia đình có công với cách mạng, có bố là liệt sĩ.” Các yếu tố này khiến công luận quan ngại việc ông Điều chỉ bị “xử lý về mặt đảng,” tức bị cách tất cả các chức vụ hiện tại trong đảng CSVN, chứ không phải ra tòa.

Trên mạng xã hội, có suy đoán cho rằng sở dĩ ông Điều bị khởi tố do vụ tông xe chết người là do ông này không “thu xếp” được vụ việc, trong bối cảnh Tỉnh Ủy Thái Bình bất ngờ bị thay người đứng đầu: Ông Nguyễn Hồng Diên được điều động về làm phó Ban Tuyên Giáo và ông Ngô Đông Hải lên thay, dù nhiệm kỳ 2015-2020 chỉ còn nửa năm là kết thúc.

Facebooker Phạm Minh Vũ bình luận trên trang cá nhân: “Lẽ thường ở đời thấy người bị thương, xuống xe giúp đỡ là đương nhiên. Đây ngài quan đầu tỉnh một ban chống tham nhũng đã gây tai nạn không giúp còn bỏ chạy, khoe khoang, đạo đức tối thiểu một con người không cho phép làm điều đó. Phải chăng vì là đảng viên, thấm nhuần đạo đức cách mạng Mác- Lênin nên ngài trưởng ban Nội Chính mới mất hết nhân tính như thế?”

“Đấy, nói đâu xa tổng bí thư cứ đưa ra tiêu chuẩn này điều kiện nọ để chọn nhân sự, nếu không có vụ tai nạn thì ông Điều được đánh giá đại hội đảng bộ tỉnh sắp tới sẽ ngồi vào vị trí phó bí thư thường trực Tỉnh Ủy Thái Bình đấy. Đạo đức cách mạng, phẩm chất đảng viên vô nhân tính là tiêu chuẩn tổng bí thư chọn đấy sao?,” theo Facebook Phạm Minh Vũ. (N.H.K) [kn]

Tình trạng rối loạn trên đường phố Mỹ giảm bớt, lần đầu tiên từ mấy ngày qua

ĐIỂM TIN BUỔI SÁNG 03/06/2020
-Thuốc remdesivir có một ít cải thiện cho bệnh nhân COVID nhẹ
-EU phản đối việc mời Nga quay lại G7
-Tiểu bang Minnesota điều tra sở cảnh sát Minneapolis vi phạm dân quyền
-Tình trạng rối loạn trên đường phố Mỹ giảm bớt, lần đầu tiên từ mấy ngày qua

Con rể Nguyễn Xuân Phúc ‘thăng chức’ khi chỉ còn 6 tháng là Đại Hội 13

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các bản tin về việc bổ nhiệm ông Vũ Chí Hùng, 41 tuổi, vào ghế tổng cục phó về Thuế trên báo nhà nước đều né tránh chi tiết ông này là con rể của Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc.

Hình ông Hùng trên các báo đều đăng ảnh chụp khá xa, không rõ mặt.

Trước đó, ông Hùng ngồi ghế vụ trưởng Hợp Tác Quốc Tế, thuộc Tổng Cục Thuế. Báo đảng mô tả ông Hùng “là một cán bộ trẻ, được đào tạo bài bản, có trình độ chuyên môn nghiệp vụ, trình độ ngoại ngữ tốt, đã trải qua nhiều cương vị khác nhau”.

Tuy vậy, từ năm 2016, trên mạng xã hội đã có ý kiến xầm xì về chuyện Vũ Chí Hùng là đại diện ngầm cho những ai muốn cậy nhờ Thủ Tướng Phúc giúp dự án hoặc thoát tội thanh tra. Các phi vụ làm ăn của ông này được cho là có sự “phối hợp tác chiến” của các thuộc cấp của ông Phúc trong việc lập tổ công tác, đoàn thanh tra đi kiếm chác khắp các địa phương.

Thời Báo Tài Chính Việt Nam, dẫn lời ông Trần Xuân Hà, thứ trưởng Tài Chính CSVN, nhấn mạnh việc bổ nhiệm ông Hùng “theo đúng quy định của trung ương” và rằng ông Hùng “có tỷ lệ phiếu tín nhiệm rất cao”.

Tạp chí Nhà Đầu Tư dẫn lời ông Hùng tại lễ bổ nhiệm: “Đây vừa là niềm vinh dự, đồng thời cũng là trách nhiệm lớn lao mà lãnh đạo Bộ Tài Chính đã giao phó. Tôi hứa sẽ không ngừng học tập và kế thừa những kinh nghiệm quý báu của các bậc tiền nhiệm, đem hết tâm sức, quyết tâm phấn đấu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.”

Ông Vũ Chí Hùng (đứng) tại buổi lễ bổ nhiệm chức danh mới. (Hình: Thời Báo Tài Chính Việt Nam)

Facebooker Hoàng Dũng bình luận trên trang cá nhân: “Con rể Nguyễn Xuân Phúc 1979 bắt đầu leo. Nhiệm kỳ tới Phúc mà không trụ lại thì dâu rể ăn bùn hết.”

Trên lý thuyết, Tổng Cục Thuế là cơ quan trực thuộc Bộ Tài Chính CSVN, thực hiện chức năng tham mưu, giúp bộ trưởng Tài Chính quản lý nhà nước về các khoản thu nội địa trong phạm vi cả nước, bao gồm thuế, phí, lệ phí và các khoản thu khác của ngân sách nhà nước,tổ chức quản lý thuế theo quy định của pháp luật.

Thực tế, giới chức thuế hứng chịu nhiều cáo buộc của công luận về việc móc nối giúp các doanh nghiệp và cá nhân trốn, lách thuế. Việc móc nối này được cho là có hệ thống từ trên xuống dưới và có “đường dây” hẳn hoi.

Đơn cử là vụ giới chức thuế Bắc Ninh hồi cuối Tháng Năm, bị báo chí Nhật Bản tố cáo nhận hối lộ tổng cộng 25 triệu yen ($215,000) từ Công Ty Tenma Việt Nam có trụ sở ở tỉnh Bắc Ninh, để giúp doanh nghiệp này trốn thuế.

Trong vụ này, Bộ Trưởng Tài Chính CSVN Đinh Tiến Dũng bị chỉ trích vì báo điện tử Thanh Tra dẫn lời ông rằng “đấy là hành vi ăn vặt”. Và thay vì yêu cầu Bộ Công An CSVN mở cuộc điều tra thì ông này chỉ yêu cầu Tổng Cục Thuế, Tổng Cục Hải Quan “kiểm điểm, báo cáo.”

Đến nay, vụ việc có nguy cơ bị xử lý theo kiểu “giơ cao đánh khẽ”, vì theo báo Tuổi Trẻ, cả Cục Thuế lẫn Hải Quan Bắc Ninh đều bác bỏ việc nhận hối lộ và bình luận rằng cáo buộc nhắm vào họ “thiếu cơ sở”.

Đến nay, theo báo Lao Động, đã có 11 công chức liên quan vụ việc bị ngưng chức. (N.H.K) [kn]

1...4,3704,3714,372...10,557Page 4,371 of 10,557

Tin mới cập nhật