Lần đầu tiên sau 40 năm, Nhật Bản có hoàng tử tới tuổi trưởng thành

TOKYO, Nhật Bản (NV) – Trong 40 năm qua, Hoàng Tử Nhật Bản Hisahito là người đàn ông đầu tiên trong hoàng tộc tới tuổi trưởng thành. Nhiều người Nhật Bản lo ngại ông có thể là người cuối cùng, theo hãng tin AP.

Một số nghi lễ cầu kỳ được tổ chức trong cung điện nhằm chính thức công nhận Hisahito là người trưởng thành hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín là một lời nhắc nhở cho viễn ảnh ảm đạm của thể chế quân chủ lâu đời nhất thế giới. Phần lớn điều này xuất phát từ chính sách chỉ cho nam giới kế vị cũng như việc số lượng hoàng tử ngày càng suy giảm.

Hisahito là người thứ nhì kế vị Cúc Ngự Văn và có thể lên ngôi hoàng đế một ngày nào đó. Tuy nhiên không còn ai kế vị ông, làm Hoàng Gia lâm vào tình thế tiến thoái lưỡng nan rằng liệu có nên lật ngược một quy định có từ thế kỷ 19, yêu cầu bãi bỏ quyền kế vị của phụ nữ hay không.

Hoàng Tử Hisahito (phải) dự nghi lễ công nhận tới tuổi trưởng thành, Kakan-no-Gi, tại Cung Điện Hoàng Gia ở Tokyo ngày 6 Tháng Chín, 2025. (Hình: STR/JAPAN POOL/JIJI PRESS/AFP/Getty Images)

Là sinh viên năm nhất tại Đại Học Tsukuba gần Tokyo, Hisahito học ngành sinh học và thích chơi cầu lông. Ông đặc biệt ưa thích chuồn chuồn và là đồng tác giả của một bài báo học thuật liên quan tới công trình khảo sát loài côn trùng này tại khu điền trang Akasaka của ông tại Tokyo.

Trong một buổi họp báo ra mắt hồi Tháng Ba, Hisahito mong rằng ông có thể tập trung nghiên cứu về chuồn chuồn và các loài côn trùng khác, trong đó cả các phương pháp bảo vệ côn trùng ở khu vực đô thị.

Hisahito sinh ngày 6 Tháng Chín 2006, là con trai duy nhất của Thái Tử Akishino, người thừa kế ngai vàng, và vợ ông, Thái Tử Phi Kiko. Hisahito có hai người chị ruột, Công Chúa Kako tiếng tăm và Công Chúa Mako, nhân vật từ bỏ vương vị sau khi kết hôn với một người không thuộc hoàng tộc.

Nghi lễ công nhận tuổi trưởng thành dành cho Hisahito diễn ra một năm sau khi ông tròn 18 tuổi, tuổi trưởng thành hợp pháp, vì hoàng tử muốn tập trung cho kỳ thi tuyển sinh đại học.

Hisahito là cháu của Nhật Hoàng Naruhito, ông có một người con gái, Công Chúa Aiko. Cha của Hisahito, Akishino, em ruột Nhật Hoàng, là người đàn ông cuối cùng tới tuổi trưởng thành trong hoàng tộc vào năm 1985.

Hisahito là con út trong số 16 thành viên Hoàng Gia. Ông và phụ thân là hai người đàn ông duy nhất trẻ hơn Naruhito thừa kế vương vị. Hoàng Tử Hitachi, em của cựu Nhật Hoàng Akihito, đứng thứ ba trong danh sách kế vị ngai vàng nhưng đã 89 tuổi.

Việc thiếu nam giới kế vị là một mối lo ngại nghiêm trọng ảnh hưởng tới thể chế quân chủ kéo dài 1,500 năm, các sử gia cho biết. Vấn đề này cũng cho thấy dân số Nhật Bản già đi ngày càng nhanh hơn cũng như tình trạng suy giảm dân số tại Nhật Bản.

Theo truyền thống, thiên hoàng Nhật Bản lúc nào cũng là nam giới, nhưng cũng từng cho phép nữ giới kế vị. Nhật Bản từng ghi nhận tám nữ thiên hoàng, trong đó có cả gần đây nhất là Gosakuramachi, trị vì từ 1762 tới 1770. Tuy nhiên, không ai trong số họ sinh ra người kế vị suốt thời gian trị vì.

Năm 1889 là thời điểm đầu tiên quyền kế vị bị giới hạn chỉ dành cho nam giới trên phương diện pháp lý theo Hiến Pháp thời kỳ tiền chiến. Luật Hoàng Gia năm 1947 thời kỳ hậu chiến phần lớn vẫn giữ nguyên các giá trị bảo thủ trong hoàng tộc có từ thời kỳ tiền chiến, trong đó chỉ cho phép nam giới kế vị.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng hệ thống kế vị chỉ dành cho nam giới có khuyết điểm về cấu trúc và chỉ hiệu quả trong quá khứ nhờ vào các phi tần. Mãi cho tới chừng 100 năm trước, các phi tần là người hạ sinh dòng dõi hoàng gia.

Công Chúa Aiko được nhiều người mến mộ, con gái duy nhất của Nhật Hoàng Naruhito và Hoàng Hậu Masako, không thể là người kế vị phụ vương, mặc dù bà được phần lớn công chúng ủng hộ với tư cách là một nhật hoàng tương lai.

Để giải quyết những lo ngại về tiến trình kế vị, chính phủ đã khởi thảo một kiến nghị cho phép một nữ hoàng lên ngôi vào năm 2005. Nhưng sau khi Hisahito ra đời, cục diện bỗng chốc thay đổi và những người theo chủ nghĩa dân tộc đã phản đối.

Tháng Giêng 2022, một hội đồng riêng biệt gồm có các chuyên gia phần lớn theo chủ nghĩa bảo thủ, khuyến nghị chính phủ giữ nguyên thể chế kế vị theo dòng dõi nam giới, đồng thời cho phép các nữ giới giữ nguyên địa vị hoàng gia sau khi kết hôn và tiếp tục các nhiệm vụ chính thức. Những người theo chủ nghĩa bảo thủ cũng đề nghị nhận con cháu nam giới từ các hoàng thân quốc thích xa xôi không còn tồn tại để giữ nguyên dòng dõi nam giới.

Nghi lễ công nhận tuổi trưởng thành cũng gồm có viếng thăm Ise, đền thờ Thần Đạo hàng đầu Nhật Bản vào đầu tuần, đây cũng là lăng mộ chôn cất thiên hoàng đầu tiên trong thần thoại Jinmu ở Nara, cũng như lăng mộ chôn cất ông cố nội của Hisahito, Nhật Hoàng Hirohito thời chiến, ở ngoại ô Tokyo. Hisahito cũng sẽ dùng bữa trưa với Thủ Tướng Shigeru Ishiba và các viên chức vào Thứ Tư. (TTHN) [kn]

Cộng Hòa tố cáo nghiên cứu khoa học do Ngũ Giác Đài tài trợ làm lợi cho Trung Quốc

WASHINGTON, DC (NV) – Trong khoảng thời gian hai năm trở lại đây, Ngũ Giác Đài đã tài trợ cho hàng trăm kế hoạch nghiên cứu được thực hiện với sự hợp tác của các trường đại học và viện nghiên cứu ở Trung Quốc về ngành kỹ nghệ quốc phòng của đại cường này, trong đó có nhiều dự án bị chính phủ Hoa Kỳ đưa vào sổ đen vì dính líu tới quân đội Trung Quốc, một cuộc điều tra của Quốc Hội phát hiện ra điều này, nguồn tin thông tấn xã AP cho hay hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín.

Bản phúc trình này, được các thành viên Cộng Hòa thuộc Ủy Ban Đặc Biệt về Đảng Cộng Sản Trung Quốc tại Hạ Viện công bố vào hôm Thứ Sáu, vạch rõ rằng các dự án đó đã cho phép Trung Quốc lợi dụng các mối quan hệ hợp tác nghiên cứu với Hoa Kỳ để đạt được lợi ích quân sự trong khi hai nước đang cạnh tranh về khoa học kỹ thuật và võ khí.

Bản phúc trình viết: “Tiền thuế của người dân Mỹ nên được sử dụng để bảo vệ đất nước chứ không phải để củng cố sức mạnh cho đối thủ chiến lược hàng đầu của họ.”

Ngũ Giác Đài nhìn từ không trung ngày 13 Tháng Mười Hai, 2024, ở Washington, DC. (Hình: DANIEL SLIM/AFP/Getty Images)

“Tình trạng không bảo vệ được các công trình nghiên cứu của Mỹ khỏi sự khai thác thù địch của ngoại quốc sẽ tiếp tục làm suy yếu vị thế  thống trị về khoa học kỹ thuật của Hoa Kỳ và đưa khả  năng quốc phòng của chúng ta vào tình thế nguy hiểm,” phúc trình cho biết.

Ngũ Giác Đài không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của AP.

Bản phúc trình của Quốc Hội Mỹ vạch ra rằng một số giới chức tại Bộ Quốc Phòng lập luận rằng các cuộc nghiên cứu nên được công khai miễn là nó “không thuộc lãnh vực bị kiểm soát hoặc phân loại đặc biệt.”

Bản phúc trình còn đưa ra một số khuyến cáo nhằm thu hẹp phạm vi hợp tác nghiên cứu của Hoa Kỳ với Trung Quốc. Phúc trình của Ủy Ban Đặc Biệt về Đảng Cộng Sản Trung Quốc cũng ủng hộ một dự luật, do chủ tịch ủy ban, Dân Biểu John Moolenaar, Cộng Hòa-Michigan, đưa ra, sẽ cấm bất kỳ khoản tài trợ nào của Bộ Quốc Phòng được đem ra sử dụng cho các kế hoạch được thực hiện chung với các nhà nghiên cứu có liên hệ với các cá nhân và  tổ chức của Trung Quốc mà chính phủ Hoa Kỳ xác định là nhiều rủi ro và không an toàn cho nền an ninh quốc gia của Mỹ.

Hôm Thứ  Sáu, Tòa Đại Sứ Trung Quốc đã gọi phúc trình này là “vô căn cứ.” “Chúng tôi phản đối,” họ nói.

Trước đây, Bắc Kinh từng tuyên bố công cuộc hợp tác khoa học và kỹ  thuật giữa hai nước mang lại lợi ích chung và giúp đôi bên đối phó hiệu quả với các thách thức toàn cầu. Nhưng Đảng Cộng Hòa cho rằng những cuộc nghiên cứu chung như thế có thể dẫn tới các áp dụng trong lãnh vực quân sự. (TTHN) [kn]

Tô Lâm trao huân chương cho nơi vợ công tác, sau khi cha vợ được đặt tên đường

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chỉ trong vòng 10 ngày, sau khi cha vợ ông Tô Lâm, tổng bí thư CSVN, được đặt tên đường ở tỉnh Điện Biên, đến lượt Đài Truyền Hình Việt Nam (VTV), nơi vợ ông công tác, được trao huân chương.

Theo những hình ảnh đăng trên trang tin VTV hôm 7 Tháng Chín, ông Tô Lâm và vợ, bà Ngô Phương Ly, được dàn cán bộ VTV đón chào nồng nhiệt, dù bà Ly làm trưởng phòng Văn Hóa Nghệ Thuật của đài truyền hình này.

Ông Tô Lâm (thứ nhì, phải), tổng bí thư CSVN, và vợ, bà Ngô Phương Ly, được cán bộ đài truyền hình Việt Nam (VTV) đón chào. (Hình: VTV)

Ông Tô Lâm đến trao huân chương Lao Động hạng nhất cho VTV nhân kỷ niệm 55 năm ngày phát sóng chương trình truyền hình đầu tiên.

Theo thông lệ các năm trước, lẽ ra ông Lương Cường, đương kim chủ tịch nước Việt Nam, mới là người trao huân chương Lao Động cho các cá nhân hoặc tập thể.

Trong bài phát biểu, ông Tô Lâm dành tặng cho VTV khẩu hiệu: “Mọi người, mọi lúc, mọi nơi, sắc sảo và hấp dẫn.” Ông này tự diễn giải: “Chúng ta cũng đã sắc sảo, hấp dẫn rồi thì tiếp tục phải sắc sảo và hấp dẫn hơn nữa.”

Ngoài ra, ông Tô Lâm giao cho VTV nhiệm vụ “đấu tranh phản bác quan điểm sai trái, thù địch.”

Trước vụ trao huân chương cho VTV, hôm 26 Tháng Tám, gia đình bà Ngô Phương Ly được nhìn thấy hân hoan đứng dưới bảng tên đường Ngô Mạnh Lân, cha bà Ly, ngay cạnh bảo tàng Chiến Thắng Điện Biên Phủ và nối với đường Võ Nguyên Giáp ở tỉnh Điện Biên.

Ông Tô Lâm (giữa) đến buổi lễ trao huân chương cho đài VTV. (Hình: VTV)

Việc đặt tên đường Ngô Mạnh Lân khiến dư luận dị nghị, cho rằng công trạng của nhân vật này chính là cha ruột của vợ tổng bí thư.

Theo ghi nhận của Wikipedia, ông Lân, người qua đời hồi năm 2021, là đạo diễn, biên kịch và là nhà nghiên cứu phim hoạt hình Việt Nam. Ông ta được trao danh hiệu “nghệ sĩ nhân dân” do có công tuyên truyền cho chế độ.

Facebooker Ngocsau Pham bình luận bên dưới một bài đăng về vụ đặt tên đường Ngô Mạnh Lân ở tỉnh Điện Biên: “Nếu mỗi ‘nghệ sĩ nhân dân’ mà đều được đặt tên thì tất cả các con hẻm ở Việt Nam cũng không đủ. Để phân biệt tại sao người được người không, phải mở ngoặc ghi chú bên dưới, ví dụ ‘cha vợ đồng chí A,’ ‘mẹ vợ đồng chí B’…” (N.H.K) [kn]

Trường tiểu học ở Hà Nội công khai tên của học sinh nghèo, ‘có cha mẹ bỏ nhau’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ban giám hiệu trường tiểu học Thái Thịnh, Hà Nội lên tiếng xin lỗi sau khi bị công luận chỉ trích vụ đưa ra danh sách các học sinh nghèo, “có cha mẹ bỏ nhau” ngay tại lễ khai giảng năm học 2025-2026.

Theo hình chụp đăng trên báo VietNamNet hôm 6 Tháng Chín, có 18 học sinh nghèo tại trường này được nhận quà nhân năm học mới, nhưng bị đưa tên trên màn hình LED trước toàn thể học sinh, phụ huynh và khách mời dự lễ khai giảng.

Lễ khai giảng tại trường tiểu học Thái Thịnh, Hà Nội, với khẩu hiệu “Mỗi ngày đến trường là một ngày hạnh phúc.” (Hình: VietNamNet)

Một số học sinh trong danh sách nêu trên còn được nhà trường ghi chú cụ thể là “cha mẹ bỏ nhau, ở với bà,” “bị K [ung thư] hạch,” “có chị bị bại não,” “cha mất,” “khuyết tật”…

“Nhà trường nhận thức sâu sắc rằng đây là một sai sót rất đáng tiếc và cũng là bài học đắt giá để nhà trường hoàn thiện hơn trong công tác tổ chức và giáo dục. Trân trọng xin lỗi và cảm ơn,” thư xin lỗi được đăng tải trên Facebook trường tiểu học Thái Thịnh viết.

Báo VietNamNet dẫn phản hồi của ông Trần Thành Nam, hiệu phó trường Đại Học Giáo Dục, thuộc Đại Học Quốc Gia Hà Nội: “Việc một trường tiểu học công khai danh sách các em được nhận hỗ trợ kèm hoàn cảnh cho tất cả phụ huynh và học sinh, dù nhằm mục đích minh bạch, nhưng lại thiếu nhạy cảm và tiềm ẩn nhiều hệ lụy tâm lý-xã hội.”

Theo ông Nam, việc đưa tên các học sinh nghèo có thể khiến các em này “cảm thấy xấu hổ, mặc cảm, mất tự tin, thu mình hoặc né tránh các hoạt động tập thể.”

Bên cạnh đó, việc này tạo ra sự phân biệt vô hình trong lớp học, khi một số học sinh bị bạn bè trêu chọc, “dán nhãn” và xa lánh.

Bản danh sách học sinh nghèo được công bố trong lễ khai giảng năm học 2025-2026 tại trường tiểu học Thái Thịnh, Hà Nội. (Hình: VietNamNet)

Điều này vô tình tạo định kiến xã hội, sự phân biệt đối xử ngay trong môi trường giáo dục vốn cần là nơi an toàn, công bằng và nuôi dưỡng sự tôn trọng lẫn nhau.

Cùng thời điểm, một số ý kiến trên mạng xã hội cho rằng nếu xét theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc công khai danh sách học sinh nghèo như trường tiểu học Thái Thịnh đã làm là hành vi vi phạm quyền bí mật đời tư, quyền được bảo vệ thông tin cá nhân của trẻ em.

Tuy vậy, không có bất kỳ giới chức nào của trường này đứng ra nhận trách nhiệm và bị xử lý về vụ việc. (N.H.K) [kn]

Sài Gòn: Nữ chủ phòng khám nha khoa hành hung khách hàng

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách ở Sài Gòn xác nhận đang xác minh vụ Bác Sĩ NTTC, chủ phòng khám nha khoa Tuyết Chinh, phường Hạnh Thông, quận Gò Vấp trước đây, bị tố hành hung khách hàng và ném vỡ điện thoại của bà này.

Theo báo Thanh Niên và Pháp Luật TP.HCM hôm 7 Tháng Chín, một đoạn video clip lan truyền trên mạng xã hội cho thấy bà NTTC mặc áo blouse có thái độ vô cùng hung hãn, đánh người đàn ông, hành hung và cầm hung khí đe dọa, ném vỡ điện thoại của một phụ nữ khác.

Người phụ nữ mặc áo blouse trắng trong đoạn video clip là bác sĩ NTTC, chủ phòng khám nha khoa Tuyết Chinh. (Hình: Chụp qua màn hình)

Trước khi sự việc xảy ra, một phụ nữ là khách hàng đang ngồi trong phòng khám thì xảy ra mâu thuẫn với bà C.

Trong lúc cả hai lời qua tiếng lại, khách hàng dùng điện thoại quay hình thì bị bà C. cầm gậy gí vào mặt, kéo ngã xuống sàn, siết cổ và còn giật điện thoại của bà này ném xuống đất.

Chứng kiến sự việc, người đàn ông được cho là chồng bà C. lao vào ngăn cản thì cũng bị vợ mình tung một cú đấm trời giáng vào mặt. Tiếp đó, bà này tiếp tục ném hàng loạt vật dụng vào khách hàng.

Vụ hành hung khiến khu vực bên trong phòng khám náo loạn trước khi nữ khách hàng rời khỏi phòng khám.

Sau khi những người liên quan bị mời lên đồn Công An Phường Hạnh Thông, nhà chức trách cho biết nguyên nhân ban đầu là mâu thuẫn trong việc làm răng giữa chủ phòng răng và nữ khách hàng.

Bà NTTC siết cổ khách hàng và còn đánh luôn người chồng can ngăn vụ hành hung. (Hình: Chụp qua màn hình)

Liên quan vụ này, Facebooker Trần Phương Uyên, nữ khách hàng và là người đăng tải đoạn video clip lên mạng xã hội cho biết mình “gặp trúng bác sĩ lang băm quá sức côn đồ.”

Bà Uyên cáo buộc bà C. làm hư răng của khách hàng trong lúc niềng răng nhưng không chịu giải quyết mà lại lao vào đánh người.

Một số ý kiến trên mạng xã hội nửa đùa nửa thật gọi bà NTTC là “bác sĩ kiêm võ sĩ.”

Được biết phòng khám nha khoa của bà này được cấp phép hoạt động từ năm 2019. Bà C. có giấy phép hành nghề khám chữa bệnh chuyên khoa răng hàm mặt do Sở Y Tế tỉnh Đồng Nai cấp. (N.H.K) [kn]

Ông Hải Phòng dùng dao khống chế bạn gái cũ để ‘đòi lại quà’

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Đặng Bảo Quý, 21 tuổi, ở thành phố Hải Phòng, bị bắt giữ với cáo buộc dùng dao khống chế bạn gái cũ để đòi lại cái iPhone mà anh này đã tặng.

Theo báo Dân Trí hôm 7 Tháng Chín, hồi đầu tháng trước, nghi can Quý quen cô NTT, 21 tuổi, ở phường Nam Triệu, Hải Phòng. Ngày 30 Tháng Tám, nghi can Quý tặng cô T. một cái iPhone 11. Đến ngày 2 Tháng Chín, hai người chia tay sau mối tình chóng vánh chỉ kéo dài một tháng.

Nghi can Đặng Bảo Quý bị bắt cùng tang vật là một cái iPhone. (Hình: Công An Hải Phòng)

Ba ngày sau, nghi can Quý rủ Vũ Xuân Thu, 16 tuổi, ở cùng địa phương, sang nhà cô T. đòi lại cái điện thoại mà anh này đã tặng.

Nam nghi can cầm theo dao dọc giấy bước vào nhà cô T. yêu cầu trả lại cái iPhone 11 nhưng cô này không đồng ý.

Trong lúc cả hai cãi vã, không tìm thấy cái iPhone 11, nghi can Quý lấy cái iPhone 6 Plus của cô T. rồi túm áo, rút dao kề cổ người yêu cũ. Khi hai người giằng co, lưỡi dao cứa vào gáy khiến cô T. bị thương, chảy máu.

Sau khi gây án, nghi can Quý cùng đồng phạm Thu bỏ trốn trên chiếc xe Air Blade nhưng lập tức bị công an phường Nam Triệu truy đuổi, bắt giữ.

Trong một vụ “chia tay đòi quà” khác, báo Dân Trí hồi Tháng Mười năm ngoái cho hay, bị cáo Lê Thanh Tuấn, 47 tuổi, Việt kiều Đức, được một tòa án xử phúc thẩm ở Sài Gòn giảm án từ 12 năm tù còn chín năm tù, với cáo buộc dùng ảnh “nóng” tống tiền người yêu cũ để đòi lại một khoản tiền đã cho khi cả hai còn mặn nồng.

Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Tuấn và cô NTU, 27 tuổi, có quan hệ tình cảm từ năm 2016.

Trong thời gian ở Đức, bị cáo Tuấn nhiều lần yêu cầu cô U. chụp ảnh “nóng” gửi qua mạng xã hội và lưu lại các hình ảnh này trong điện thoại của mình.

Bị cáo Tuấn gửi cho cô U. 1.3 tỷ đồng ($52,535) để người tình mua đất xây nhà. Đến năm 2019, bị cáo Tuấn về Việt Nam, cả hai chung sống như vợ chồng. Tuy nhiên, đến Tháng Chín, 2020, sau khi giữa hai người xảy ra mâu thuẫn, bị cáo Tuấn bị cô U. đuổi ra khỏi nhà.

Sau khi chia tay, ông Tuấn nhiều lần yêu cầu cô U. trả lại số tiền đã cho nhưng bị cô này khước từ. Bị cáo Tuấn đe dọa sẽ phát tán các ảnh “nóng” của cô U. lên mạng xã hội nếu cô này không trả 900 triệu đồng ($36,370).

Vụ việc xảy ra tại phường Nam Triệu, thành phố Hải Phòng. (Hình: Hải Phòng)

Hồi Tháng Mười Hai, 2022, bị cáo Tuấn bị công an bắt quả tang đang nhận 200 triệu đồng ($8,082) từ người tình cũ tại một quán cà phê ở thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm, Tòa Án Tỉnh Đồng Nai kết án bị cáo Tuấn 12 năm tù. Ông Việt kiều Đức kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm ở Sài Gòn, bị cáo Tuấn khai rằng mình chỉ muốn đòi lại số tiền đã cho và phạm tội “do một phần lỗi của bị hại.” Ông này ngỏ lời xin Hội Đồng Xét Xử giảm nhẹ hình phạt để “có cơ hội trở thành một công dân tốt.”

Tòa quyết định giảm án cho bị cáo Tuấn dù phán quyết cho rằng hành vi ông này “là đặc biệt nguy hiểm” và “xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác.” (N.H.K) [kn]

Hoa Hậu Thùy Tiên nộp hơn $120,000 để mong tòa tuyên án nhẹ

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Trước ngày ra tòa với cáo buộc “lừa dối khách hàng” trong vụ bán kẹo Kera, Hoa Hậu Thùy Tiên, Miss Grand International 2021, được ghi nhận nộp “khắc phục hậu quả” 3.2 tỷ đồng ($121,212).

Việc nộp “khắc phục hậu quả” được coi là cách hiệu quả để các bị cáo có cơ hội được tuyên mức án nhẹ hơn khung hình phạt đối với tội danh mà họ bị truy tố.

Hoa Hậu Thùy Tiên (trái) và YouTuber Hằng Du Mục (Nguyễn Thị Thái Hằng) trong một phiên livestream bán kẹo Kera. (Hình: Chụp qua màn hình)

Theo báo VTC News hôm 7 Tháng Chín, trong vụ bán kẹo Kera và quảng cáo láo rằng “mỗi viên kẹo thay thế cho một dĩa rau,” bị can Thùy Tiên được công ty Chị Em Rọt trả 6.8 tỷ đồng ($257,575).

Bên cạnh việc nộp tiền, cựu hoa hậu còn được ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ như: “Phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, có nhiều đóng góp tích cực cho xã hội, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, thư cảm ơn của các ngành, các cấp, các tổ chức.”

Trước khi dính vòng lao lý, bị can Thùy Tiên được ghi nhận thường xuyên tham gia các chương trình văn nghệ tuyên truyền cho nhà cầm quyền. Cô từng được trao danh hiệu “Gương Mặt Trẻ Việt Nam Tiêu Biểu” hồi năm 2021.

Bản kết luận điều tra cáo buộc, bị can Thùy Tiên có trách nhiệm chính trong việc quảng bá, giới thiệu kẹo Kera để bán cho người tiêu dùng và đại diện thương hiệu này tham gia các sự kiện, hoạt động thiện nguyện của công ty Chị Em Rọt.

Bị can Thùy Tiên tham gia điều hành việc xây dựng phát triển thương hiệu kẹo Kera, phê duyệt các bài đăng giới thiệu sản phẩm, chạy chương trình PR, quảng cáo cho sản phẩm này.

Tuy vậy, nữ bị can được cho là không quan tâm đến phẩm chất kẹo Kera, cũng không kiểm tra nguyên liệu, quy trình sản xuất kẹo mà chỉ ăn thử để góp ý về hương vị, độ dai, hình thù viên kẹo và tập trung vào việc bán hàng.

Thùy Tiên từng được ghi nhận là một trong vài hoa hậu đắt show quảng cáo nhất tại Việt Nam. (Hình: Thanh Niên)

Trước lúc bị bắt hồi Tháng Năm, bị can Thùy Tiên được ghi nhận là một trong vài hoa hậu đắt show quảng cáo nhất tại Việt Nam.

Vụ bắt giữ bị can Thùy Tiên khiến bộ phim “Chốt Đơn” mà cô là nữ diễn viên chính, đã quay xong phải dùng AI (trí tuệ nhân tạo) để thay thế hình ảnh của nhân vật, được cho là làm theo yêu cầu của Cục Điện Ảnh Việt Nam.

Vụ thay hình cô Thùy Tiên trong bộ phim khiến mạng xã hội dấy lên tranh cãi vì cựu hoa hậu chưa bị coi là có tội cho đến khi ra tòa. (N.H.K) [kn]

Dân Luật: Luật Tài Sản (kỳ 4)

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com

Luật Sư LyLy Nguyễn

Người lập tín mục có quyền nắm giữ tối đa tài sản của mình kể cả lúc lâm trọng bệnh cho tới lúc qua đời, tài sản của người ấy được đặt toàn quyền trong văn bản tín mục. (Hình minh họa: Leandro Aguilar/Pixabay)

Qua các bài trước hẳn quý độc giả đã có khái niệm về Luật Tài Sản Hoa Kỳ liên quan đến việc chuyển tài sản cho người khác khi qua đời với các luật di chúc, luật di sản không trăn trối, và luật tín mục. Như vậy nên chọn cách nào có lợi nhất trong việc để lại của cải cho kế thừa là lập di chúc hay lập tín mục ủy thác hay không lập gì hết?

Điều đầu tiên nên phòng trước là trường hợp bị mất năng lực bất chợt. Đồng bào Việt Nam trong cuộc sống hàng ngày trên đất Mỹ tuy không gặp thảm họa do chiến tranh nhưng cũng không thiếu đủ chuyện bất trắc có thể xảy ra cho bất cứ ai. Chưa kể đến các bệnh nan y như ung thư hay tai nạn xe cộ lấy mạng người như lá rụng mùa thu, chỉ cần một cơn đau tim cấp tính hoặc vài tia mạch máu nhỏ trong não bị vỡ cũng có thể bất chợt quật ngã một người khỏe mạnh khiến tử vong hoặc trở thành tàn phế mất năng lực (at incapacity) – theo luật pháp có nghĩa là mất khả năng không tự lo lấy được sức khỏe và tài chánh của chính mình thí dụ như bị hôn mê dài hạn. Nếu bị tình trạng này mà không có di chúc hay tín mục thì tòa di sản sẽ can thiệp ngay bằng án lệnh chỉ định người giám sát nắm giữ điều hành tài sản của nạn nhân.

Nhân vật được chỉ định này phải đóng tiền thế chân dù người đó chính là hôn phối của đương sự, phải giữ hồ sơ sổ sách kế toán chi tiết và báo cáo cho tòa rồi nơi đây sẽ duyệt xét phê chuẩn mọi khoản chi tiêu cùng kiểm soát tất cả tình trạng tài chánh của người chết cho dù nạn nhân có di chúc thì cũng bị tòa di sản nắm giữ giống như trên. Ngược lại nếu có tín mục sinh thời thì tòa không có quyền nhúng tay vào. Chính tín viên do người ấy chỉ định có thể là một cá nhân, một ngân hàng  hay một công ty tín dụng, sẽ trách nhiệm cai quản trọn vẹn mọi vấn đề tài chánh được ấn định trong văn bản tín mục trước khi lâm bệnh hay qua đời. Do đó lợi điểm của tín mục là bảo vệ được tài sản của người lập lúc còn sống khi không may bị tai nạn trở thành tàn phế và có ưu điểm bớt được thuế tài sản sau cái chết nếu biết cách xếp đặt truớc trong tín mục.

Nếu lúc chết nếu không lập tín mục ủy thác – dù có di chúc hay không – vẫn phải qua thủ tục thanh toán di sản của tòa án. Tòa di sản sẽ ra lệnh trả hết nợ nần cho người chết rồi phần còn lại mới chuyển về tay thân nhân. Nếu có di chúc thì phần này sẽ phân định theo ý muốn của kẻ quá cố, còn không có di chúc thì tòa sẽ chia cho thừa kế theo thứ tự luật định mà thông thường không phải ý muốn của người ấy. Nếu nạn nhân chết tứ cố vô thân không có trăn trối mà tòa qua mọi nỗ lực không tìm ra được thân nhân thì đương nhiên tài sản của người bạc mệnh bị xung vào công quỹ của tiểu bang.

Về án phí cùng tất cả các chi phí linh tinh khác liên quan đến việc thi hành bản án, nếu qua đời mà không di chúc thì thông thường tốn vào khoảng từ 8% tới 12% giá trị của tài sản đó. Nếu bị mất năng lực thì tốn vô cùng không thể ước lượng được. Còn án phí trong trường hợp có di chúc cũng mất như vậy (từ 8% tới 12% tài sản) và sẽ phải trả nhiều hơn nữa nếu có tranh chấp giữa các thân nhân còn lại. Như vậy chỉ cần tính nhẩm một tài sản đáng một triệu Mỹ kim cũng hao đi từ $80,000 tới $120,000 án phí chưa kể đến thuế tài sản và tiền luật sư. Với tín mục ủy thác thì khác hẳn, kể cả trường hợp mất năng lực hay chết đi thì sẽ không tốn kém gì hết nếu biết cách xếp đặt tránh được thuế tài sản. Về thời gian, nếu có di chúc hay không cũng kéo dài ít nhất từ chín tháng tới hai năm từ khi chết đến lúc tài sản được đến tay người thừa hưởng. Trường hợp mất năng lực thì tòa sẽ can thiệp vào nội vụ cho đến khi nạn nhân phục hồi được sức khỏe hoặc tới lúc chết. Trong suốt thời gian đó không ai có quyền đụng chạm đến tài sản của đương sự, ngược lại nếu có tín mục thì dù trong trường hợp chết hay mất năng lực việc chuyển nhượng cho thừa kế chỉ mất vài tuần lễ mà không bị chậm trễ vì bất cứ lý do gì.

Như vậy lợi điểm của tín mục ủy thác thật rõ ràng, người lập tín mục có quyền nắm giữ tối đa tài sản của mình kể cả lúc lâm trọng bệnh cho tới lúc qua đời, tài sản của người ấy được đặt toàn quyền trong văn bản tín mục và có thể thay đổi hay hủy bỏ bất cứ lúc nào. Tuy nhiên di chúc có lợi điểm khác là tài sản được chia rõ ràng dưới pháp lý theo ý nguyện để lại trong di chúc ấy, trong khi không có di chúc lẫn tín mục thì tòa án hoàn toàn chi phối việc thanh toán di sản theo luật của tiểu bang. Những người có danh vọng lớn như các tỷ phú và các tài tử điện ảnh có tài sản khổng lồ thường lập cả tín mục ủy thác lẫn di chúc, lúc sống nếu bị bất trắc mất năng lực thì tài sản vẫn được điều hành và bảo vệ theo ý muốn và lúc chết đi gia tài được phân chia rõ ràng, minh bạch theo nguyện vọng.

Những người muốn phân chia gia tài cho nhiều thừa kế liên hệ khác nhau cũng tốt hơn hết nên lập di chúc để tránh tranh tụng xâu xé lẫn nhau khi chủ nhân vừa nằm xuống. Riêng tín mục ủy thác còn có lợi điểm khác là việc để lại gia tài hoàn toàn kín đáo riêng tư vì đó không phải là một văn kiện công khố (public record), thân nhân của kẻ quá cố có quyền thu xếp tất cả vấn đề tài sản trong vòng thân tín. Ngược lại nếu chết dù có di chúc hay không, thủ tục thanh toán di sản của tòa án có tính cách công cộng, ai ai cũng có quyền biết nên sẽ không tránh được những khiếu nại phiền phức của những kẻ khai có liên hệ nhưng không đúng theo ý nguyện của người quá cố, hoặc bị các hội đoàn có dính dấp đến xin xỏ hoặc man khai bừa bãi.

Thông thường những người có tài sản đáng kể nên hội ý với một luật sư chuyên môn và tốt hơn hết nên lập cả tín mục ủy thác lẫn di chúc. Một ý tưởng sau cùng, tài sản dù lớn hay nhỏ cũng do công khó một đời người, do đó chúng ta nên lưu tâm ngay đến việc lập cả di chúc lẫn tín mục ủy thác lúc còn khỏe mạnh làm ăn phát đạt để phòng hờ những bất trắc trong cuộc đời phù du này mà bất cứ chuyện gì cũng có thể xẩy ra trở thành biến cố. Ít ra những lo xa ấy cũng sẽ đem lại cho chúng ta yên ổn về tinh thần vì đã tiên liệu được trước được tương lai mà thu xếp mọi việc theo đúng ý muốn về sau của mình mai mốt khi qua đời.

Tuần tới chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu Luật Tài Sản Hoa Kỳ với các luật lệ chuyển chủ quyền tài sản qua hình thức mua bán bất động sản.

Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.

Tự định vị mình trong ‘phe trục,’ sai lầm chiến lược của CSVN

Chuyện Vỉa Hè

Đặng Đình Mạnh

Ngày 2 Tháng Chín, 2025, tại quảng trường Ba Đình, chế độ Hà Nội tổ chức lễ cho cái gọi “kỷ niệm 80 năm Quốc Khánh” với một cuộc “diễu binh” quy mô lớn. Nhưng điểm gây chú ý và tranh cãi không phải là số lượng binh sĩ hay khí tài được phô diễn, mà là sự hiện diện của các đội hình binh sĩ đến từ bốn quốc gia: Trung Cộng, Nga, Lào và Cambodia.

Dân Hà Nội biểu tình chống cuộc thăm viếng Việt Nam của Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 5 Tháng Mười Một, 2015. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)

Đây không phải là những “bạn bè quốc tế” ngẫu nhiên. Cả bốn đều là các chế độ độc tài, bị cộng đồng quốc tế chỉ trích nặng nề vì đàn áp tự do, vi phạm nhân quyền, và duy trì quyền lực bằng bộ máy an ninh khổng lồ.

Việc mời họ tham gia “diễu binh” không chỉ là một lựa chọn mang tính nghi thức ngoại giao thông thường, mà nó là một tuyên bố chính trị rõ ràng, một thông điệp được gửi đi cả trong và ngoài nước. Và thông điệp đó, dù chế độ có muốn hay không, đã tự định vị Việt Nam vào nhóm “Phe Trục” gồm các quốc gia độc tài, một “trục” mà thế giới dân chủ vẫn xem là đối lập với các giá trị phổ quát.

Thông điệp từ chế độ Cộng Sản

Từ góc nhìn của nhà tổ chức, việc mời quân đội từ bốn quốc gia Trung Cộng, Nga, Lào và Cambodia có thể nhằm đạt một số mục tiêu:

-Khẳng định “tình hữu nghị truyền thống”: Bốn quốc gia được mời đều từng có quan hệ đồng minh hoặc hỗ trợ CSVN trong các giai đoạn chiến tranh. Việc họ xuất hiện trong lễ như vậy được tuyên truyền như một minh chứng cho “tình bạn bền chặt” và “sự tin cậy chiến lược.”

-Phô diễn sức mạnh và khả năng hợp tác quốc phòng: Sự hiện diện của các lực lượng nước ngoài, đặc biệt là từ các cường quốc quân sự như Trung Cộng và Nga, được dùng để tạo ấn tượng rằng Việt Nam có những đối tác “nặng ký” sẵn sàng sát cánh trong trường hợp xung đột.

-Gửi tín hiệu đối ngoại: Trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị, chế độ có thể muốn cho thấy Việt Nam không hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây, mà có thể dựa vào một “trục” khác để cân bằng ảnh hưởng.

-Củng cố tính chính danh trong nước: Là một chế độ nắm giữ quyền lực quốc gia bằng cách “Cướp chính quyền” và chưa từng biết bầu cử tự do là gì. Chế độ Cộng Sản muốn tạo tư thế chính danh thay thế bằng hình ảnh “được bạn bè quốc tế ủng hộ,” để có thể được khai thác, củng cố niềm tin của một bộ phận dân chúng rằng chế độ vẫn có vị thế và được tôn trọng.

Nhưng sau mọi toan tính, thông điệp thực tế lại khác xa kỳ vọng. Vấn đề nằm ở chỗ: Thông điệp mà chế độ muốn gửi đi và thông điệp mà thế giới thực sự tiếp nhận là hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Trong mắt các nền dân chủ

Hình ảnh Việt Nam diễn binh cùng quân đội Trung Cộng, Nga, Lào và Cambodia không thể được tách rời khỏi bối cảnh chính trị của các quốc gia này. Trung Cộng và Nga hiện là hai cường quốc bị cáo buộc vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, tiến hành các hành động quân sự gây bất ổn khu vực và toàn cầu. Lào và Cambodia là những chế độ độc tài thân Bắc Kinh, nổi tiếng với việc bóp nghẹt tự do báo chí và đàn áp đối lập.

Khi Việt Nam xếp mình vào hàng ngũ này trong một sự kiện mang tính biểu tượng cao, thông điệp mà thế giới dân chủ nhận được không phải là “Việt Nam độc lập, tự chủ” mà là Việt Nam chọn đứng cùng với “Phe Trục,” với các chế độ chuyên chế.

Trong mắt các tổ chức nhân quyền

Các tổ chức nhân quyền quốc tế sẽ coi đây là một bằng chứng nữa cho thấy Việt Nam không có ý định cải thiện hồ sơ nhân quyền của mình. Thay vì tìm kiếm sự công nhận từ cộng đồng quốc tế qua cải cách chính trị, hoàn trả lại cho dân chúng các giá trị tự do, tôn trọng nhân quyền, chế độ Cộng Sản lại chọn phô diễn mối quan hệ với những quốc gia bị coi là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất.

Trong mắt cộng đồng quốc tế tại khu vực

Ở Đông Nam Á, hình ảnh này có thể khiến các nước láng giềng, đặc biệt là những quốc gia dân chủ hoặc bán dân chủ gia tăng nghi ngờ về định hướng chiến lược của Hà Nội. Thay vì được coi là một đối tác cân bằng, Việt Nam có nguy cơ bị nhìn nhận như một vệ tinh trong mạng lưới ảnh hưởng của Bắc Kinh và Moscow.

Tự định vị và cái giá phải trả

Trong chính trị quốc tế, “tự định vị” là một hành động chiến lược: Quốc gia tự chọn hình ảnh, giá trị và liên minh mà mình muốn gắn bó. Nhưng một khi đã định vị, việc thay đổi hình ảnh đó là vô cùng khó khăn.

Bằng việc mời quân đội bốn quốc gia độc tài tham gia “diễu binh Quốc Khánh,” CSVN đã gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng hoàn toàn sai hướng. Thay vì khẳng định mình là một quốc gia độc lập, sở hữu các giá trị văn minh, tiến bộ, sẵn sàng hợp tác với mọi bên trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, thì chế độ Cộng Sản lại tự đóng khung mình trong nhóm các chế độ chuyên chế.

Cái giá của sự định vị này không chỉ là hình ảnh. Nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến:

-Quan hệ kinh tế: Các hiệp định thương mại tự do với phương Tây vốn dựa trên niềm tin về cải thiện nhân quyền có thể bị giám sát chặt chẽ hơn, thậm chí bị đình chỉ một phần. Hợp tác an ninh: Các chương trình hợp tác quốc phòng với những quốc gia dân chủ có thể bị hạn chế, vì lo ngại rò rỉ thông tin hoặc xung đột lợi ích.

-Uy tín ngoại giao: Việt Nam sẽ khó thuyết phục thế giới rằng mình là một “đối tác tin cậy” nếu hình ảnh gắn liền với các chế độ bị coi là mối đe dọa đối với trật tự, luật pháp quốc tế, kể cả đi ngược lại với các giá trị văn minh của loài người.

Một lựa chọn phản tác dụng

Nếu mục tiêu của chính quyền là thể hiện “đa phương hóa, đa dạng hóa” trong quan hệ quốc tế, thì việc chỉ mời các quốc gia độc tài tham gia diễu binh là một minh chứng phản tác dụng. Đa phương thực sự đòi hỏi sự cân bằng giữa các đối tác khác nhau, không phải chỉ tập trung vào một nhóm cùng hệ tư tưởng.

Hơn nữa, trong bối cảnh Việt Nam đang tìm cách thu hút đầu tư, công nghệ và hợp tác giáo dục từ các nước phát triển, hình ảnh này sẽ khiến nhiều đối tác tiềm năng phải cân nhắc lại. Các tập đoàn đa quốc gia, vốn chịu áp lực từ cổ đông và dư luận về trách nhiệm xã hội, sẽ không muốn bị gắn với một quốc gia bị coi là thân cận với “trục độc tài.”

Dân Hà Nội biểu tình chống Trung Quốc ngày 22 Tháng Bảy, 2012, bị Công An CSVN dựng hàng rào chận đường. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)

Được biết, ngoài các quốc gia độc tài tham gia sự kiện, thì hàng loạt các quốc gia văn minh, tôn trọng tự do, nhân quyền chỉ gởi điện văn chúc mừng quốc khánh. Nhưng, không có quốc gia nào cử đại diện đến tham dự sự kiện đã cho thấy phản ứng quốc tế đối với cung cách hành xử kém cỏi mang thông điệp sai lầm chiến lược của chế độ Cộng Sản.

Một thông điệp sai thời điểm, sai đối tượng

Lẽ ra, lễ cái gọi là kỷ niệm 80 năm Quốc Khánh là cơ hội để Việt Nam khẳng định vị thế một quốc gia độc lập, có trách nhiệm, sở hữu các giá trị tiến bộ, văn minh như các quyền tự do, dân chủ, nhân quyền và hướng tới tương lai. Thay vào đó, bằng lựa chọn mời quân đội bốn quốc gia độc tài tham gia diễn binh, Hà Nội đã gửi đi một thông điệp khiến thế giới dân chủ càng thêm nghi ngờ.

Trong thời đại mà hình ảnh quốc gia được định hình không chỉ qua sức mạnh quân sự mà còn qua cam kết với các giá trị phổ quát, việc tự định vị mình trong “Phe Trục” của các chế độ độc tài xấu xa là một sai lầm chiến lược. Nó không chỉ làm tổn hại đến uy tín quốc tế của Việt Nam, mà còn thu hẹp đáng kể dư địa ngoại giao và cơ hội phát triển trong tương lai.

Cô đơn – Thơ An Phú

An Phú

Cô đơn 

Gió cuốn lá xanh đời vàng úa. (Hình: Nguyễn Đức Cung)

Trời oi bức chợt mưa bàng hoàng
Hạ qua thu đến đón tuyết sang
Gió cuốn lá xanh đời vàng úa
Như tiễn chân em bước sang ngang

Ôi chiếc lá rơi quặn bồi hồi
Cũng chẳng đặng đừng giã từ thôi
Xa cành từ đó tìm nuối tiếc
Tim kiếp cô đơn đập liên hồi

Tình nghĩa đôi ta đã vun trồng
Cứ hỏi cành kia nhớ lá không
Khô cong thương nhớ im thầm khóc
Bao giờ tương ngộ mắt ngóng trông

Bấm ngón tay xa khuất từng ngày
Mây trắng lang thang lững thững bay
Thuyền trôi xa mãi quên bờ bến
Nước mắt trào tuôn đến cuối đời

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

 

GM giảm sản lượng, trì hoãn hoạt động sản xuất EV

DETROIT, Michigan (NV) – Những năm tháng hoàng kim của xe điện đang đến hồi kết thúc, khi chính phủ Trump liên tục cắt giảm mọi ưu đãi dành cho xe điện, đồng thời tạo điều kiện dễ dàng hơn cho sản xuất xe xăng. Người mua kém hào hứng với xe điện, các nhà sản xuất cũng tính toán lại kế hoạch sản xuất.

Theo trang mạng tin tức Reuters, General Motors (GM) đang cắt giảm sản lượng tại một trong những nhà máy sản xuất xe điện chính. GM là nhà sản xuất xe mới nhất thoái lui trên thị trường xe điện, khi chính quyền rút lại sự hỗ trợ của liên bang cho những mẫu xe thân thiện với môi trường.

Chevy Equinox EV, một mẫu xe điện bán chạy của GM. (Hình: HD/Người Việt)

GM sẽ ngừng sản xuất hai mẫu SUV Cadillac chạy điện tại nhà máy ở Spring Hill, Tennessee trong Tháng Mười Hai tới, theo một nguồn tin thân cận của Reuters. Đó là mẫu xe Cadillac Lyriq cỡ trung – mẫu xe tương đối thành công và là một trong những mẫu xe điện bán chạy nhất của GM, và Vistiq- mẫu SUV điện cỡ lớn hơn.

GM cũng có kế hoạch cắt giảm đáng kể sản lượng của hai mẫu xe này trong năm tháng đầu năm 2026, bằng cách tạm thời cho nghỉ việc một trong hai ca làm việc. Công ty cũng sẽ đóng cửa các nhà máy trong một tuần vào tháng 10 và tháng 11.

Một nguồn tin khác cho biết GM cũng đang lên kế hoạch hoãn ca làm việc thứ hai tại một nhà máy lắp ráp gần Kansas City, nơi dự kiến ​​bắt đầu sản xuất Chevy Bolt EV vào cuối năm nay. Chevy Bolt là mẫu xe điện giá rẻ thành công nhất của GM, từng được xe mà là “mẫu xe điện của nhân dân” trong tương lai.

Đại diện GM nói với Reuters rằng công ty đang thực hiện các điều chỉnh sản xuất linh hoạt để phù hợp với sự tăng trưởng chậm lại dự kiến ​​của EV, đồng thời tăng cường sản xuất xe xăng theo xu hướng mới của chính quyền.

Luật chi tiêu ngân sách của chính quyền Trump được thông qua vào tháng 7, rút lại hầu hết các hỗ trợ quan trọng cho xe điện, bao gồm khoản tín dụng thuế tiêu dùng $7,500 đã được áp dụng trong khoảng 15 năm qua. Lãnh đạo các công ty xe hơi dự đoán ​​số lượng xe điện bán ra sẽ giảm mạnh sau khi khoản trợ cấp này hết hạn vào ngày 30 Tháng Chín.

Luật mới này cũng ngừng các khoản phạt đối với các nhà sản xuất nếu xe họ bán ra không đạt tiêu chuẩn liên bang về hiệu suất tiết kiệm nhiên liệu. Các nhà phân tích cho biết điều này ​​sẽ khuyến khích các công ty sản xuất nhiều xe xăng hơn thay vì xe điện.

Doanh số bán xe điện từ đầu năm đến nay đã không đáp ứng được những dự báo lạc quan mà các nhà sản xuất đưa ra chỉ vài năm trước. Những người ủng hộ xe điện cho rằng cần có sự hỗ trợ của liên bang để mở rộng việc áp dụng EV, giúp Hoa Kỳ bớt tụt hậu hơn nữa so với Trung Quốc, Châu Âu, Nhật, Đại Hàn trong công nghệ xe điện.

Sau khi gặp khó khăn với các vấn đề sản xuất vào đầu thập niên, doanh số bán xe điện của GM đã tăng vọt từ năm ngoái. Công ty cho biết Tháng Tám vừa qua là tháng tốt nhất từ ​​trước đến nay đối với xe điện, với 21,000 chiếc EV được bán ra trên thị trường Mỹ.

Lãnh đạo GM tin rằng cơ sở sản xuất xe xăng của công ty là một thế mạnh quan trọng để định hướng sản xuất trong những năm tới. Khi điều chỉnh theo thực tế mới của thị trường xe điện, thế mạnh xe xăng sẽ giúp các thương hiệu của GM nổi bật hơn so với các thương hiệu khác, mang lại cho công ty sự linh hoạt và lợi nhuận mà các công ty chỉ sản xuất xe điện không có. (HD)

Trump hù dọa Chicago bằng kịch bản tận thế lấy từ phim Hollywood về chiến tranh Việt Nam

Trump hù dọa Chicago bằng kịch bản tận thế lấy từ phim Hollywood về chiến tranh Việt Nam

Hôm 6/9, Tổng Thống Trump thổi bùng những lời đe dọa sẽ đưa Vệ binh Quốc gia tới Chicago và tăng cường trục xuất bằng cách đăng một bức ảnh do AI tạo ra, mô tả Trump trong vai trung tá Bill Kilgore của phim Apocalypse Now, trong đó có quả cầu lửa bùng cháy khi trực thăng bay vút qua Chicago, thành phố lớn thứ ba nước Mỹ. 

Tôi yêu cái mùi của những cuộc trục xuất vào buổi sáng,” Trump viết trên mạng xã hội. “Chicago sắp hiểu tại sao nó được gọi là Bộ CHIẾN TRANH.”

Nổ: căn bệnh nan y của kẻ sính bằng cấp

Đoàn Xuân Thu

Ở xứ ta, nếu có cái gì phát triển nhanh hơn cả… dân số, thì chắc chắn là bảng tên và danh thiếp. Vâng, cái bảng ấy không phải để biết ai làm gì, mà để thiên hạ biết họ là ai – cụ thể là: giáo sư, tiến sĩ, nhà giáo nhân dân, chuyên gia cấp cao, cố vấn chiến lược, chủ nhiệm đề tài nhà nước, giám đốc trung tâm, viện sĩ thông tấn liên hiệp toàn cầu… chỉ thiếu mỗi chữ “con người” đằng sau là đủ mâm đám cúng đình.

Chưa hết, cái “mác” giáo sư – tiến sĩ bây giờ không khác gì… biển số xe đẹp: gắn vô thì oách, đem khoe thì oai. Lạ một điều, ở trời Tây, người ta học để biết – ở ta, học để… có bằng. Có bằng, có mác, có danh, còn có biết gì hay không thì… để sau tính.

Học vị? Học hàm?

Nói cho rành rọt, học vị là cái người ta “rặn” ra sau mấy năm đêm đêm ăn mì gói đổ nước sôi chờ ba phút, cắn răng bảo vệ luận án giữa đám hội đồng mặt lạnh như tiền. Còn học hàm là cái mà nhà nước… “xét” cho, sau khi đã đủ tuổi, đủ giờ, đủ quen biết và… đủ kiên nhẫn để không ngã lăn mà ngỏm củ tỏi, quẹo củ từ. Tức là một bên học mà nên, một bên ngồi lì, đứng lên thì chạy chọt mà ra. Nhưng khổ nỗi, ở ta, cứ gom hai cái đó lại, hai xôi nhồi một chỏ rồi hô to: “Giáo Sư – Tiến Sĩ A kính mến!” Nghe oách như… đại tướng, kiêm bác sĩ phụ khoa, kiêm nhà văn, kiêm cả MC.

Trên bục hội thảo, diễn đàn, tọa đàm, họp dân phố, người ta xướng danh nghe mà tưởng đang đọc sớ Táo Quân. Nào là: “Trân trọng kính mời Giáo Sư, Tiến Sĩ, Nhà Giáo Ưu Tú, Trưởng Khoa, Viện Trưởng, Cố Vấn Đặc Biệt X…”  đọc xong đã mệt, người nghe chưa kịp nhớ tên, chỉ nhớ ông X là người…”có chức.”

Ở xứ người, bằng cấp là điều kiện, không phải là huy hiệu 50 năm tuổi đảng. Ai có học thì được gọi là Dr., ai giảng dạy thì được phong professor, còn không thì cứ gọi thẳng tên, khỏi vòng vo tam quốc! Còn ở xứ mình? Chỉ cần đổi ảnh đại diện Facebook, thêm chữ “TS” trước tên, là đã được chào như lãnh đạo. Mà lạ thay, có nhiều vị “tiến sĩ” đến… viết mail bỏ dấu còn chưa thạo, hỏi đến ngành nghiên cứu thì chỉ biết gãi đầu cười trừ.

Không thiếu những “tiến sĩ chính trị” làm luận án trong lúc đang “bận rộn công tác,” viết thì ít, thuê viết thì nhiều, đạo văn thì… coi như thịnh hành, nhưng miễn có bằng là được. Khoa học thành món hàng chợ, luận văn biến thành mì ăn liền, nghiên cứu giờ là dịch vụ trọn gói, chỉ cần chi tiền là có.

Người ta giờ không học để làm việc, mà học để… có cái gọi là “bằng cấp.” Cái sĩ diện thời đại 4.0 được đo bằng độ dài danh thiếp, độ rộng của bảng tên, và số lượng chức danh gắn sau lưng. Thế nên mới có chuyện, từ hội nghị khoa học đến… đám cưới nhà hàng xóm, đâu đâu cũng “trân trọng kính mời…” với đầy đủ chức danh, nghe mà tưởng sắp bước ra… ban chỉ huy quân sự chứ không phải đứng lên phát biểu.

Đau hơn nữa, giới nghiên cứu thật thì âm thầm làm việc, giảng viên thực sự thì cặm cụi với sinh viên, trong khi những vị “giáo sư tiến sĩ không rõ lĩnh vực” thì lên truyền hình như nghệ sĩ, phát biểu như chính khách, nói gì cũng như có “cốt lõi,” mà lắng lại thì… rỗng không.

Chừng nào xã hội còn trọng cái mác “giáo sư tiến sĩ” hơn năng lực thực tế, thì giáo dục còn long đong, học thuật còn bấp bênh, và trí thức thật còn bị lấn lướt bởi những “cây cảnh học vị” chỉ để trưng bày làm cảnh.

Một xã hội trưởng thành là khi người ta hỏi anh làm được gì, chứ không phải “Anh có bao nhiêu bằng?” Nhưng khổ nỗi, ở ta, không có bằng thì bị coi thường, mà có nhiều bằng quá thì… cũng chưa chắc làm được gì ngoài chuyện nổ banh ta lông. Làm một thơ phải ký là Luật Sư A. Viết một câu chuyện tiếu lâm phải ký là Bác Sĩ B mới được. Danh không có tội. Nhưng khi danh xưng trở thành áo mão thờ phụng chính mình, thì học vấn chẳng khác gì… vàng mã, đẹp nhưng dễ cháy, oai mà trống rỗng.

Áo thụng xưa vái lạy lẫn nhau giờ mình vái lạy mình luôn, cho nó oách!

BÊN LY CÀ PHÊ: Trẻ mãi không già

Trần Thế Kỷ

Putin bảo Tập Cận Bình: “Người ta có thể bất tử nhờ ghép tạng.”

Bên lề lế duyệt binh ở Bắc Kinh hôm 3 Tháng Chín, Tổng Thống Nga Putin và Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, đều 72 tuổi, đã có cuộc trao đổi riêng qua phiên dịch. Cuộc trao đổi này đã bất ngờ bị camera ghi lại. Ông Tập nói: “70 tuổi, chúng ta vẫn còn trẻ,” và ông Putin đáp: “Với sự phát triển công nghệ, nội tạng con người có thể được cấy ghép thường xuyên, người ta có thể trẻ hơn khi tuổi cao, thậm chí bất tử.”

Gần như là một định luật, đó là mọi nhà độc tài đều muốn mình sống càng lâu càng tốt. Putin không phải là ngoại lệ. Khi nói ra những lời như vậy, nhà độc tài nước Nga cho người ta hiểu rằng ông ta đang mưu tìm cách trẻ mãi không già, thậm chí là bất tử. Và với ông ta, cấy ghép tạng là một cách giúp người ta đạt được mục đích đó.

Nuôi giấc mơ trường sinh, có lẽ Putin muốn mình sẽ ngồi mãi trên ngai vàng để cai trị nước Nga. Chẳng biết liệu ông ta có thể biến giấc mơ này của mình thành sự thật hay không. Chỉ biết rằng cuộc chiến tàn khốc mà ông ta gây ra ở Ukraine đã và đang giết chết hàng trăm ngàn thanh niên đầy nhựa sống của cả hai bên. Những thanh niên này tất nhiên cũng muốn được sống lâu, dù không cần phải bất tử. Nhưng họ không thể thực hiện mong muốn đó. Họ phải lao ra chiến trường rồi chết ở đấy vì tham vọng điên cuồng của Putin, kẻ xem mạng người như cỏ rác nhưng lại xem mạng sống của mình quan trọng hơn hết thảy.

Nói tới chuyện trẻ mãi không già, không thể không nhớ tới Tần Thủy Hoàng, người lúc sinh thời luôn khao khát tìm kiếm một phương thuốc trường sinh. Có sử gia cho rằng ngay từ khi còn trẻ, Tần Thủy Hoàng đã bị ám ảnh bởi cái chết. Vì thế ông ta đã cử nhiều người đi tìm vùng đất có thần tiên ngự trị với hy vọng có được thuốc trường sinh.

Nhưng đã chẳng hề có thuốc trường sinh nào cho bạo chúa. Ông ta vẫn phải chết như bất kỳ ai trên đời. Đó là qui luật. Có sinh thì có tử. Chết là sự kết thúc cho cuộc đời này nhưng lại là mở đầu cho một cuộc đời khác. Chết đâu có gì đáng sợ. Nó chỉ đáng sợ với những kẻ ham sống để hưởng thụ những thú vui vật chất và sẵn sàng chà đạp lên hạnh phúc của những người khác.

Nhắc đến Tần Thủy Hoàng, người ta thường nghĩ ngay tới một hoàng đế bạo tàn, kẻ đã cho xây Vạn Lý Trường Thành làm hàng ngàn người phải bỏ mạng. Ông ta còn nổi tiếng với những chính sách cai trị hà khắc khiến lòng dân oán thán.

Giờ đây, nói tới Putin thì người ta lại nghĩ ngay tới một kẻ tham quyền cố vị, vốn đã cai trị nước Nga hơn 25 năm qua và hiện chưa có dấu hiệu muốn từ bỏ quyền lực. Điều mà người ta nói nhiều nhất về Putin chính là ông ta là kẻ đã gây ra cuộc chiến tàn khốc ở Ukraine khiến cả thế giới phẫn nộ. Cuộc chiến này đâu chỉ gây điêu đứng cho Nga hay Ukraine, mà còn làm thế giới phải lao đao.

Sau khi Tần Thủy Hoàng qua đời, đất nước rơi vào hỗn loạn. Bạo chúa Trung Hoa từng tin rằng triều đại của ông ta sẽ kéo dài hàng ngàn năm, hàng vạn năm. Thế nhưng sau cái chết của ông ta, triều đại nhà Tần chỉ kéo dài không đến ba năm. Nhiều người tin rằng nước Nga của Putin sẽ rơi vào hỗn loạn, thậm chí tan rã cho dù ông ta chưa chết, một khi ông ta thua cuộc chiến ở Ukraine. Hẳn ông ta cũng biết như thế nên bằng mọi giá không buông cuộc chiến mà vẫn quyết đánh tới cùng, bất kể nước Nga đang lâm cảnh kiệt quệ.

Với Putin, nếu để nước Nga  bại trận ở Ukraine thì không khác gì tự sát, điều mà một kẻ mơ trường sinh bất tử như ông ta không đời nào chấp nhận. Vào lúc này đây, khi nhà độc tài nước Nga đang ôm giấc mơ bất tử thì ngoài chiến trường, hàng ngàn trai tráng Nga và Ukraine vẫn đang thi nhau ngã xuống mà vẫn chưa thấy hòa bình ló dạng cuối chân trời.

Thân nhân gia đình kêu gọi Kennedy từ chức bộ trưởng y tế Mỹ

WASHINGTON, DC (NV) – Thân nhân trong gia đình Robert F. Kennedy Jr. kêu gọi ông từ chức Bộ Trưởng Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh sau phiên điều trần gây tranh cãi tại Quốc Hội vào tuần trước, khi đó vị bộ trưởng thuộc chính quyền Tổng Thống Donald Trump này phải đối diện với những lời cật vấn từ lưỡng đảng về chính sách lãnh đạo đầy biến động dành cho các cơ quan y tế liên bang, theo hãng tin AP.

Người em ruột của Kennedy, Kerry Kennedy, và cháu trai, Joseph P. Kennedy III, đưa ra những tuyên bố gay gắt hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, yêu cầu ông từ chức Bộ Trưởng Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh.

Gia đình tiếng tăm thuộc Đảng Dân Chủ đưa ra tuyên bố một ngày sau khi Kennedy phải giải thích cho những nỗ lực gần đây trong việc yêu cầu rút lại các khuyến nghị về vaccine COVID-19 và bãi chức các viên chức cao cấp tại Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh CDC trong phiên điều trần dài ba giờ đồng hồ tại Thượng Viện.

Robert Kennedy Jr. tại một buổi điều trần ở Thượng Viện ngày 4 Tháng Chín, 2025 tại Washington, DC. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

“Robert F. Kennedy Jr. là hiểm họa ảnh hưởng tới sức khỏe và hạnh phúc của dân Mỹ,” Joseph P. Kennedy III viết trên X. “Không ai trong chúng ta có thể tránh khỏi nỗi đau mà ông ấy đang gây ra,” cựu dân biểu nói thêm.

Cô của Joseph Kennedy cũng đồng tình với những tuyên bố đó, nói rằng “những người đưa ra các quyết định y tế phải là những chuyên gia được đào tạo và có giấy phép hành nghề, chứ không phải những nhà lãnh đạo bất tài và hàm hồ.”

Đây không phải là lần đầu tiên Kennedy là tâm điểm chỉ trích của gia đình. Một số thân nhân của ông cũng phản đối việc ông ra tranh cử trong chiến dịch tranh cử tổng thống gần đây nhất. Đầu năm nay, có vài người còn viết thư cho các thượng nghị sĩ, đốc thúc họ bác bỏ Trump trong việc tiến cử ông làm Bộ Trưởng Y Tế do những quan điểm không phù hợp với vaccine cứu sống con người.

Kennedy, một nhà lãnh đạo lâu năm trong phong trào phản đối vaccine, dành bảy tháng qua cho việc khai triển phong trào từ cơ sở, từng chỉ là những chiến dịch nhỏ lẻ, lên cấp cao nhất trong hệ thống y tế công tại Hoa Kỳ. Những thay đổi trên bình diện rộng ảnh hưởng tới các cơ quan đảm trách chính sách y tế công và nghiên cứu khoa học, gây ra hàng ngàn trường hợp thôi việc cũng như soạn thảo lại các chỉ dẫn về vaccine.

Những hành động này, trong đó có vài quan điểm trái ngược với những cam kết ông từng đưa ra trong các phiên điều trần phê chuẩn chức vụ, dần dần gây bất an cho các tổ chức y tế và viên chức ở một số tiểu bang do Đảng Dân Chủ lãnh đạo, dẫn tới làn sóng phản ứng bằng cách đưa ra những khuyến nghị riêng biệt về vaccine. (TTHN) [kn]

Những màu sơn có thể làm giảm giá trị căn nhà của bạn

ORANGE COUNTY, California (NV) – Trên thực tế, một số người mua nhà sành sỏi có thể bỏ qua những yếu tố như màu sơn “độc lạ” hay xem nhẹ cảnh quan bị bỏ bê để tập trung vào kết cấu và giá bán. Nhưng phần lớn người mua chỉ thật sự quan tâm nếu họ có thể hình dung bản thân (và đồ đạc) trong không gian đó.

Tạp chí House Beautiful, hôm 11 Tháng Tám, dẫn lời Frank D. Isoldi, địa ốc viên của Coldwell Banker Realty ở Westfield, New Jersey, cho biết: “Rất nhiều người mua không thể chấp nhận những màu sắc quá đặc thù mang tính cá nhân. Đó là lý do các địa ốc viên thường nhấn mạnh vào tầm quan trọng của việc dàn dựng nhà chào bán, bao gồm cả việc sơn lại phòng.”

Cửa chính là nơi đầu tiên đập vào mắt người xem nhà. (Hình minh họa: Nicholas Kamm/AFP via Getty Images)

Theo Amanda Pendleton, chuyên gia xu hướng nhà ở của Zillow, chọn sai màu sơn có thể khiến chủ nhà mất hơn $8,000 khi bán. “Người mua phải đưa ra quyết định trong một môi trường mua bán nhà đầy bất định. Họ không mua nhà thường xuyên, nên khó đánh giá liệu căn nhà có được chăm chút kỹ lưỡng hay tiềm ẩn nhiều vấn đề. Vì vậy, họ dựa vào tín hiệu thị giác như màu sắc để đánh giá căn nhà có hiện đại và được bảo trì tốt hay không,” Pendleton giải thích.

Dựa trên dữ liệu của Zillow và ý kiến của nhiều chuyên gia địa ốc, sau đây là những màu sơn khiến giá trị bán lại sụt giảm.

Màu nào tồi tệ nhất khi bán nhà?

Theo báo cáo “Paint and Color Trends” của Fixr, màu gây mất thiện cảm nhất là màu đỏ: có 59% trong số 71 nhà thiết kế nội thất và chuyên gia dàn dựng nhà khuyên nên tránh. Màu đỏ có tính cách mạnh mẽ và không hợp với thị hiếu của số đông.

Nhiều địa ốc viên cũng đồng ý rằng màu đỏ đậm là “cấm kỵ” khi muốn bán nhà. “Trong không gian phù hợp với ánh sáng và nội thất, màu đỏ có thể sang trọng. Nhưng nhìn chung, màu đỏ khó dùng và dễ khiến phòng trông nhỏ hơn, cũ kỹ hơn,” Isoldi nói.

Marissa Castello, địa ốc viên của Maison Real Estate ở Charleston, South Carolina, cho biết: “Màu đỏ tạo cảm giác gay gắt và căng thẳng. Về mặt tâm lý, khi thấy màu đỏ, con người thường liên tưởng tới cái gì đó ‘nguy hiểm’ hoặc có hành động ‘dừng lại’!”

Đứng thứ hai là màu xanh lá chanh, với 53% nhà thiết kế khuyên tránh. Ngoài ra, theo Fixr, các màu như vàng mù tạt, hồng và xanh ngọc lam cũng hãy nên cân nhắc kỹ trước khi sơn nếu chuẩn bị bán nhà.

Dưới đây là những màu nên tránh theo từng khu vực trong nhà.

1. Vàng chói trong bếp

Theo Zillow, bếp màu vàng chói khiến giá bán giảm $2,125. Carolyn Cerminara, người sáng lập công ty Cerminara Design ở Nashville, Tennessee, cho biết: “Bếp nên là nơi nấu ăn và sum họp. Màu vàng chói quá dễ lấn át toàn bộ không gian.” Nhà thiết kế nội thất Kristina Phillips, bổ sung: nếu tủ bếp có màu trắng, hãy tránh sơn tường trắng vì sẽ tạo cảm giác “nhàm chán, thiếu điểm nhấn.”

2. Xanh bạc hà trong phòng ngủ

Briana Gershenzon, giám đốc thiết kế của Renovation Sells, cho biết xu hướng phòng ngủ hiện nay là có gam màu sáng và nhẹ. Tuy nhiên, Zillow ghi nhận màu xanh bạc hà khiến giá chào mua thấp hơn $1,123.

3. Xanh đậm trong phòng tắm

Theo Zillow, phòng tắm màu xanh đậm như ở rừng già nhận mức giá chào mua thấp hơn $1,760 so với dự trù. Nhiều chuyên gia khuyên nên giữ phòng tắm sáng và thoáng, nhưng Kristina Phillips cho rằng tường có màu tối kết hợp lavabo trắng và sàn đá cẩm thạch vẫn có thể trông rất sang, đặc biệt với phòng tắm cũ. Nếu phòng tắm nhỏ, có thể sơn luôn trần để tạo cảm giác cao hơn.

4. Vàng chói trong phòng khách

Phòng khách màu vàng chói khiến giá chào mua thấp hơn $3,032. Nhà thiết kế Evette Rios nhận xét: “Vàng không phải màu ấm áp, thường tạo cảm giác kích thích hơn là thư giãn.”

5. Trắng hoặc màu neon cho cửa chính

Cửa chính là nơi các chuyên gia thích nhấn bằng màu nổi bật. Kristi Weaver, nhà thiết kế tại Freemodel, cho biết: “Cửa trắng dễ hòa lẫn, trông nhàm chán và khó giữ sạch. Nếu bẩn, sẽ làm giảm ấn tượng nhìn từ bên ngoài.” Phillips gợi ý cân nhắc sơn các màu như đỏ hoặc xanh lông chim công (peacock) tùy màu phù hợp với căn nhà, nhưng tuyệt đối tránh màu neon. (Ng.Tr) [kn]

Iceland, vùng đất hoang dã tuyệt diệu của núi lửa và băng hà

Trịnh Thanh Thủy

Nhắc tới Iceland, người ta thường nói đến một đất nước nổi tiếng với những cảnh đẹp thiên nhiên hoang dã, chập chùng đồi núi biêng biếc xanh. Độc đáo hơn cả là nét tương phản dữ dội như hai thái cực của băng giá và núi lửa ở vùng đất này.

Có đến đây bạn mới thực sự trải nghiệm được cảm giác con người bé bỏng như hạt bụi trong cơn lốc xoáy kinh hồn của đất, nước, gió, lửa, băng tuyết và dung nham nóng chảy tàn phá hủy hoại tan tành bất kể thứ gì trên con đường chúng đi qua. Với con số khoảng 130 núi lửa rải rác trên toàn xứ này mà 32 núi lửa vẫn còn hoạt động, nghe ra nơi này thật  là nguy hiểm. Cộng thêm 269 sông và núi băng rải rác trên toàn lãnh thổ, phải nói Iceland là một mảnh đất vô cùng khắc nghiệt cho sự sống.

Thế mà cũng có khoảng gần 400 ngàn người sống ở đó mà họ sống lâu mới nói chứ, tuổi thọ của họ thường đến 83 tuổi. Kinh tế của người dân ở đây sống nhờ vào ngành du lịch, đánh cá và luyện kim nhôm. Giá sinh hoạt thì vô cùng đắt đỏ, vì địa lý hiểm trở, lại là đất của du khách nên cái gì cũng đắt tới mấy lần giá bình thường. Bay từ Mỹ qua đó thì xa lắc, xa lơ, có người trong đời chưa bao giờ nghe nói tới Iceland, còn hỏi nó ở đâu trên quả địa cầu?

Gatklettur Arch. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Bạn hãy cùng tôi đến thăm đất nước này nhé để biết nó đẹp và lạ đến dường nào. Viếng thăm Iceland là một ước muốn từ lâu của tôi, bây giờ mới được thực hiện. Tôi chọn mùa hè vì khí hậu tương đối dễ chịu khoảng 50 tới 60 độ F thôi. Mùa đông thì lạnh nhất khoảng từ 29 độ F tới 36 độ F. Vùng biển ấm hơn chút nhưng vùng núi cao thì lên tới 14 độ F. Khách du lịch vẫn đến thăm vùng này vào mùa đông vì nó có tia cực quang (Aurora) là hiện tượng thiên nhiên tuyệt đẹp mà dân chụp ảnh rất mê, hay đến đây săn ảnh.

Ở đây mùa hè ngày dài tới 21, 22 tiếng. Ban đêm khoảng từ 12 giờ đêm là hoàng hôn và 3 giờ sáng là bình minh. Đêm không tối mịt mà vẫn sáng lờ mờ. Khách du lịch đến đây tấp nập và đông nhất vào mùa hè. Con số 2.38 triệu du khách đến năm 2024 ghi nhận được đã nói lên sự quyến rũ vô cùng của Iceland.

Thác Skogafoss. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Theo thói quen, tôi chọn một tour du lịch để được hướng dẫn và lo liệu mọi thứ cho đỡ nhức đầu. Tuy nhiên bạn có thể đi tự túc đến đây bằng cách bay đến và thuê xe hơi lái đi vòng quanh xứ này vì đường đi rất đơn giản và các chỗ thăm viếng rất dễ tìm. Lối đi chỉ có 2 lằn đường , một chiều lên, một chiều xuống, bạn chỉ cần có định vị Waze, GPS hay Google Map. Ở đây lái ở bên phải như Hoa Kỳ, mùa đông có gió nhiều và tuyết trơn, có con đường hư và đường sỏi khó đi. Bằng lái xe của Hoa Kỳ được chấp nhận cho phép lái ở đây tới 90 ngày nếu bạn thuê xe.

Dân Iceland hầu như ai cũng nói được tiếng Anh, ngoài tiếng địa phương. Dân chúng dễ mến, ít trộm cắp và đây được xem là một nước an toàn nhất trên thế giới cho khách du lịch. Tuy nhiên, người dẫn tour có dặn chúng tôi, bạn bao giờ cũng phải đề phòng trộm cắp vì dân trộm cắp đến từ bên Âu Châu qua, chứ không phải dân bản xứ, nên đoàn chúng tôi luôn cảnh giác.

Hai ngày đầu là ngày chúng tôi khám phá thủ đô Reykjavik nằm bên bờ vịnh Faxafloi. Thăm trung tâm phố cổ, Tòa Nhà Quốc Hội Alþingi, Nhà thờ Dómkirkjan, Tòa Thị Chính và bến cảng. Chúng tôi ghé Nhà Höfði, nơi diễn ra Hội Nghị Thượng Đỉnh Iceland năm 1986, nơi Reagan và Gorbachev gặp nhau. Ghé Nhà Thờ Hallgrímskirkja và Perlan, nằm trên đồi Öskjuhlíð, Trung Tâm Định Cư Borgarnes, nơi mang đến cơ hội độc đáo để tìm hiểu về thời kỳ Viking huyền bí. Tìm hiểu cách người Viking vượt Đại Tây Dương vào năm 800 SCN và cách họ khám phá ra Iceland.

Phố Reykjavik. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Điều tuyệt vời nhất của chuyến tham quan này là chúng tôi được vào khu Blue Lagoon nổi tiếng. Đây là một hồ nước địa nhiệt tự nhiên độc đáo, giàu khoáng chất, nằm giữa một cánh đồng dung nham. Chúng tôi đã tận hưởng cảm giác thư giãn trong làn nước ấm áp dễ chịu nổi tiếng với đặc tính có thể chữa bệnh. Bao nhiêu mệt mỏi, áp lực của những giờ bay, chờ đợi, chợt tan biến khi bạn dầm mình trong làn nước khoáng ấm áp dễ chịu dưới bầu trời hơi lành lạnh của xứ sở tận bên trời Âu. Nó đã là một thứ nước chữa lành cho nhiều người bệnh, làm máu huyết lưu thông, giảm đau và tốt cho da. Ở Âu châu những người giàu có bệnh hay đi nghỉ mát ở các vùng có suối nước nóng để chữa bệnh.

Blue Lagoon. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Tôi không thể ngờ được chỉ sau đó hai hôm, hoả diệm sơn Sundhnukur của vùng Reykjavik thức dậy và phun lửa. Phún xuất thạch trào ra như suối phun đỏ rực, dung nham nóng chảy lan nhanh, đi tới đâu tất cả đều bị thiêu rụi. Vùng Blue Lagoon gần đó phải đóng cửa, chủ và khách đều phải di tản khẩn cấp, may quá lúc đó tôi đã đi qua vùng khác xa đó tới 2 ngày đường. Sau khi núi lửa ngưng hoạt động, Blue Lagoon đã được mở lại.

Vì sống trên những miệng núi lửa, khắp nơi trên xứ này, Iceland đã sử dụng hệ thống giám sát và công nghệ toàn diện để phát hiện các vụ phun trào núi lửa tiềm ẩn, bao gồm giám sát địa chấn, theo dõi biến dạng mặt đất, phân tích khí thải và hình ảnh vệ tinh tiên tiến. Nên cư dân và du khách không phải lo, mọi biến chuyển đều được báo trước.

Chúng tôi đến Hellisheiði để thăm nhà máy điện nguyên tử Hellisheiði, nơi năng lượng địa nhiệt đã được khai thác rộng rãi cho ngành công nghiệp nhà kính của khu vực. Năng lượng địa nhiệt còn có thể sưởi ấm, làm mát và tạo ra điện. Năng lượng địa nhiệt có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào nguồn tài nguyên và công nghệ được chọn sưởi ấm và làm mát các tòa nhà thông qua máy bơm nhiệt địa nhiệt.

Tiếp theo hành trình, chúng tôi đi qua những cánh đồng trù phú và những ngọn núi hùng vĩ, nơi chúng tôi có thể nhìn thấy ngọn núi lửa Hekla rất ấn tượng. Kế đến là Trung Tâm Dung Nham giàu thông tin với triển lãm tương tác về địa chất và hệ thống núi lửa ở Iceland. Xem và chụp hình Seljalandsfoss và Skógafoss, hai trong số rất nhiều thác nước hùng vĩ nằm dọc bờ biển. Đến sông băng Sólheimajökull và Khu bảo tồn Thiên nhiên Dyrhólaey tuyệt đẹp.

Diamond Beach. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Những ngày kế tiếp là đầm băng Fjallsárlón Glacial Lagoon, nằm trong Vườn Quốc gia Vatnajokull. Tại đây, những tảng băng trôi khổng lồ tạo nên một cảnh tượng quyến rũ trên nền núi non hiểm trở. Thăm sông băng Svinafellsjokull, nổi tiếng với sắc xanh lam rực rỡ, Nông trại cà chua Friðheimar tuyệt đẹp để tận mắt chứng kiến những đặc điểm độc đáo của loài ngựa Iceland nổi tiếng. Sau đó, ghé thăm thác Gullfoss, Geysir, nơi suối nước nóng Strokkur nổi tiếng phun trào vài phút một lần.

Ngựa đua Iceland. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Trong chuyến hành trình, chúng tôi đến Vườn Quốc Gia Þingvellir, một di sản thế giới được UNESCO công nhận. Thăm Trang trại Bjarnarhöfn, nơi sản xuất món ăn truyền thống của Iceland, “hákarl” (thịt cá mập muối), hàng đầu khu vực. Ghé Bán đảo Snæfellsnes là một khu vực độc đáo cánh đồng dung nham, núi lửa, sông băng, suối khoáng, những tảng đá hình thù tuyệt đẹp và những đảo toàn là chim.

Điều thú vị nhất là tôi được đưa đi xem Viện Bảo Tàng Núi Lửa để biết và học hỏi thêm về trái đất, núi lửa, đất nước và con người cùng sự hình thành của Iceland. Tôi được vào phòng xem chiếu phim Volcano Express là nơi mà người xem được trải nghiệm vẻ đẹp nguyên sơ của những ngọn núi lửa phun trào, những cánh đồng dung nham rực lửa và cảnh quan địa nhiệt bốc hơi theo một cách chưa từng thấy, để có được cảm giác mình đang ở trong lòng một quả hoả diệm sơn. Màn hình LED với độ phân giải cực cao và ghế ngồi chuyển động tương tác, tạo nên một trải nghiệm sống thực, lúc nóng, lúc lạnh, khi trên mây cao, lúc xuống tận cùng địa ngục của lòng dung nham nóng chảy hừng hực kinh hoàng.

Núi lửa Sundnukur phun trào. (Hình: Trịnh Thanh Thủy)

Trên đường bay về Hoa Kỳ, vùng đất kỳ lạ Iceland mãi theo ám ảnh tôi như một giấc mơ không có thật, vừa hoang dã, vừa kỳ bí, đầy ấn tượng và đẹp tuyệt vời.

VietRISE gây sốc, ‘thảo luận về Hồ Chí Minh và Cách Mạng Tháng Tám’ tại Little Saigon

Đỗ Dzũng/Người Việt

LITTLE SAIGON, California (NV) – VietRISE vừa có một sự kiện được coi là gây sốc cộng đồng Việt Nam sau khi tổ chức một buổi picnic ở Garden Grove Park hôm 16 Tháng Tám, mà trong đó, các thành viên tham dự được nghe nói và “thảo luận về ông Hồ Chí Minh và kỷ niệm 80 năm Cách Mạng Tháng Tám.”

Cô Tracy La (đứng, thứ nhì từ phải) nói chuyện tại buổi picnic ở Garden Grove Park trong lúc người tham dự xem tài liệu về ông Hồ Chí Minh và kỷ niệm 80 năm “Cách Mạng Tháng Tám” hôm 16 Tháng Tám. (Hình: Facebook VietRISE)

Sự kiện được một số người trong cộng đồng ghi nhận và đưa lên mạng xã hội mấy ngày qua kèm theo một số hình ảnh và phản ứng.

VietRISE là một tổ chức cộng đồng ở Orange County, được thành lập năm 2018, với sứ mệnh “gia tăng công bằng xã hội và tạo sức mạnh cho cộng đồng lao động và di dân Việt Nam trong quận hạt,” theo trang web của tổ chức này cho biết. “Chúng tôi tạo dựng sự lãnh đạo và thay đổi có hệ thống một cách sáng tạo qua việc tổ chức, tuyên truyền, gia tăng sức mạnh văn hóa, và dấn thân vào xã hội.”

Hôm 21 Tháng Tám, VietRISE viết trên trang Facebook của mình: “Tóm tắt buổi Summer Picnic của VietRISE cuối tuần qua. Trước hết, chúng tôi muốn bắt đầu với việc cảm ơn mọi người đến và tham dự hoạt động của chúng tôi và thảo luận sự sáng tỏ lịch sử Cách Mạng Tháng Tám của Việt Nam. Thật là vô cùng khích lệ khi thấy sự cam kết xây dựng các cộng đồng chúng ta, qua việc mỗi người trong chúng ta có mặt tại buổi này.”

“Chúng tôi mong đợi tiếp tục các cuộc thảo luận mang tính cộng đồng này về ý nghĩa của nó để giúp chúng ta mạnh mẽ hơn qua lịch sử của chúng ta,” VietRISE viết tiếp.

Cũng trên trang Facebook của VietRISE, tổ chức này đăng một số hình ảnh và poster cho thấy các thành viên tham gia picnic cầm poster in màu trắng, có chữ màu đen trên nền màu vàng, có nội dung “nói về ông Hồ Chí Minh và Cách Mạng Tháng Tám.”

Một poster được viết: “Cách Mạng Tháng Tám: Cuộc đấu tranh của Việt Nam cho tự do. Năm nay đánh dấu kỷ niệm 80 năm Cách Mạng Tháng Tám – khi Việt Nam đứng lên chấm dứt gần một thế kỷ dưới chế độ thuộc địa…”

Trên poster còn có một số hình trắng đen, trong đó có một hình cho thấy “cuộc mít-ting phát động khởi nghĩa giành chính quyền do Mặt Trận Việt Minh tổ chức trước Nhà Hát Lớn, Hà Nội, ngày 19 Tháng Tám, 1945,” với hai lá cờ đỏ sao vàng khổng lồ.

Ngoài ra, poster này còn có hình ông “Hồ Chí Minh chụp hình với các thành viên Hội Đồng Chính Phủ Lâm Thời nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ra mắt sau phiên họp đầu tiên vào sáng ngày 3 Tháng Chín, 1945” và một số hình khác.

Các thành viên tham gia picnic của VietRISE đọc poster nói về ông Hồ Chí Minh và kỷ niệm 80 năm “Cách Mạng Tháng Tám” hôm 16 Tháng Tám. (Hình: Facebook VietRISE)

Nhật báo Người Việt có gọi điện thoại và gửi email cho VietRISE hôm Thứ Tư, 3 Tháng Chín, được một nhân viên cho biết sẽ trả lời, nhưng đến ngày Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, tòa soạn vẫn chưa được hồi âm.

Câu hỏi của Người Việt là: “Tại sao VietRISE làm như vậy? Quý vị có biết điều này sẽ xúc phạm đến cộng đồng người Việt ở Mỹ?”

Tòa soạn cũng gọi điện thoại cho cô Tracy La, giám đốc điều hành VietRISE, để lại lời nhắn, nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm.

Phản ứng cộng đồng

Nói với nhật báo Người Việt hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín, Nghị Viên Cindy Ngọc Trần, đại diện Địa Hạt 3 của Garden Grove, nơi có công viên Garden Grove Park mà VietRISE tổ chức picnic, nói: “Nếu đúng như vậy thì tôi phản đối 100%! Tuy nhiên, tôi cần tìm hiểu thêm chi tiết sự việc. Tôi muốn biết đầu đuôi câu chuyện như thế nào.”

“Chuyện này rất là lạ, bởi vì, cách đây vài tuần, tôi có đến thăm văn phòng VietRISE và gặp các em. Các em rất vui vẻ. Tôi có nói, nếu các em đấu tranh bảo vệ nhân quyền thì tôi ủng hộ hoàn toàn. Còn nếu đấu tranh chính trị thì phải cho tôi biết đó là cái gì rồi tôi mới quyết định,” nữ nghị viên gốc Việt duy nhất hiện nay ở Garden Grove nói tiếp.

Nghị Viên Cindy Ngọc Trần cũng cho biết cô có gửi tin nhắn cho đại diện của VietRISE để hỏi sự việc, nhưng chưa được trả lời.

Cô Tracy La (trái) trò chuyện với một người tham dự picnic. Bên phải cô Tracy La là chai nước đè lên tấm poster có nội dung nói về ông Hồ Chí Minh và kỷ niệm 80 năm “Cách Mạng Tháng Tám.” (Hình: Facebook VietRISE)

Cũng trong ngày Thứ Bảy, ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, cho biết ông quyết liệt phản đối việc làm của VietRISE và đang tìm hiểu thêm vì sao họ làm như vậy.

“Chúng tôi quyết liệt phản đối việc làm này của VietRISE vì sai lịch sử và cho thấy nhận định sai lầm của các em trong tập thể người Việt chúng ta,” ông Phát nói với nhật báo Người Việt. “Khi biết việc này, chúng tôi rất lo lắng. Chúng tôi đã đưa vấn đề này ra trước Ban Đại Diện, Hội Đồng Giám Sát, và các vị dân cử. Chúng tôi cũng tiếp xúc với một số nhà hoạt động trong cộng đồng có khuynh hướng chính trị giống VietRISE, kêu gọi họ khuyên bảo các em nên xem lại.”

Ông Phát thêm: “Trong những ngày tới, chúng tôi mong các vị dân cử và nhân sĩ trong cộng đồng gặp gỡ và tìm hiểu suy nghĩ của các em trong VietRISE như thế nào. Tôi cũng xin nói thêm là gần đây, có một số du học sinh trong nước học ở hai đại học UCLA và UC Davis có thành lập tổ chức Cầu Kiều, có nhiều chủ trương tuyên truyền cho CSVN.”

Hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, hai trong số ba dân cử gốc Việt cao cấp nhất ở Orange County đưa ra thông cáo phản đối việc làm của VietRISE.

“Tôi hoàn toàn tôn trọng quyền tự do ngôn luận và quyền được bày tỏ quan điểm của mọi tổ chức, vì tự do ngôn luận là giá trị cốt lõi của nước Mỹ,” Dân Biểu Liên Bang Derek Trần, đại diện Địa Hạt 45, tuyên bố qua một thông cáo. “Nhưng tôi không thể im lặng trước những diễn giải sai lệch về lịch sử, vốn gây tổn thương sâu sắc cho tập thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt mà tôi có vinh dự phục vụ. Địa Hạt 45 là nơi cư ngụ của hàng ngàn gia đình đã chạy trốn chế độ độc đảng và mang trong lòng những vết đau thương khôn nguôi.”

Vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất Hoa Kỳ tiếp: “Câu chuyện lịch sử của cộng đồng chúng ta không phải là chuyện xa vời, mà đó là trải nghiệm sống với những mất mát chia ly, ‘cải cách ruộng đất,’ đấu tố, trại ‘cải tạo,’ ‘đánh tư sản,’ và hành trình vượt biên đầy nguy hiểm đã để lại những vết thương vẫn còn hằn sâu trong trái tim của mọi người.”

Poster quảng bá “Summer Community Picnic” do VietRISE tổ chức ở Garden Grove Park hôm 16 Tháng Tám. (Hình: Instagram VietRISE)

Giám Sát Viên Janet Nguyễn, đại diện Địa Hạt 1 trong Hội Đồng Giám Sát Orange County, chỉ trích hành động của VietRISE và lãnh đạo của tổ chức này như sau: “VietRISE và người sáng lập Tracy La ẩn mình ngay trong cộng đồng của chúng ta. Nhóm này giả vờ ủng hộ người dân, nhưng thực chất VietRISE là một tổ chức ủng hộ Cộng Sản…”

“VietRISE đã vinh danh nhà độc tài Việt Nam Hồ Chí Minh tại một buổi picnic gần đây, lừa dối những người trẻ tuổi nghĩ rằng ông ấy là vị cứu tinh sau khi đánh bại miền Nam Việt Nam và gây ra Chiến Tranh Việt Nam,” bà Janet Nguyễn tiếp. “VietRISE viết trong poster về sự kiện rằng Hồ Chí Minh đã tham gia vào ‘cuộc chiến cấp bách chống nạn đói và nạn thiếu ăn cho cuộc đấu tranh rộng lớn hơn giành độc lập’ và ‘giành được lòng tin và sự ủng hộ của người dân thường.’”

“Đây là sự bóp méo lịch sử và những gì thực sự đã xảy ra,” vị nữ dân cử gốc Việt tuyên bố. “Hồ Chí Minh không ‘giải phóng’ Việt Nam. Ông ta áp đặt một chế độ độc tài Cộng Sản tàn bạo được đánh dấu bằng những vụ hành quyết hàng loạt, trại cải tạo, và hơn 1 triệu thuyền nhân đào thoát chủ nghĩa Cộng Sản để tìm tự do. Các gia đình bị chia cắt, tôn giáo bị đàn áp, và một miền Nam Việt Nam từng tự do nay chìm trong sợ hãi, đói khát và áp bức, điều này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay. Đây không phải là ‘giải phóng.’”

Bà tiếp: “Chúng ta không thể cho phép tổ chức này tuyên truyền những lời dối trá và tôn vinh chế độ Cộng Sản. VietRISE là mối đe dọa đối với tất cả những gì chúng ta đang làm tại Little Saigon, cũng như cuộc đấu tranh liên tục cho dân chủ, tự do và nhân quyền tại Việt Nam.”

Tuy nhiên, khi hỏi về việc này, Tiến Sĩ Joe Đỗ Vinh, phó thị trưởng Garden Grove, lại có một cái nhìn hơi khác.

Ông nói với nhật báo Người Việt: “Những tài liệu này đã được đưa vào văn khố và đã được công nhận. Tuy vậy, những gì các em ở VietRISE thảo luận là chưa đầy đủ.”

“Tôi thấy, đây là cơ hội để chúng ta thảo luận và giáo dục thế hệ trẻ về những quan điểm khác nữa,” vị dân cử đại diện Địa Hạt 4 của Garden Grove nói thêm.

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Đếm… – Thơ Lĩnh Hồ Quang

Lĩnh Hồ Quang

Đếm…

Đếm mòn tháng mòn ngày. (Hình: Đa Mi)

Đếm mòn tháng mòn ngày
đếm dặm dài qua phố
đếm bốn mùa lá đổ
đếm giọt chiều buông lơi

góc vắng ta hà hơi
thổi mộng đời thành khói
đếm từng ngày mòn mỏi
thương mối tình vỡ tan

đếm mây trời lang thang
trôi xuôi qua miền nhớ
ngồi đếm từng hơi thở
ngày xưa ta trao nhau

đếm mấy bận mưa mau
bao lần ta ngập nước
bờ mi em ướt rượt
ta cõng buồn trên vai

đếm ngày rộng tháng dài
đếm từng đêm gió thổi
đếm bao nhiêu lầm lỗi
xin em lần thứ tha!

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

 

Cựu tổng y sĩ Mỹ của Trump đề nghị sa thải bộ trưởng Y Tế

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Jerome Adams, từng làm tổng y sĩ Mỹ trong chính quyền Tổng Thống Donald Trump nhiệm kỳ đầu, đề nghị sa thải ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, liên quan tới vaccine và nhiều vấn đề khác, theo CNN.

Hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Chín, khi CNN hỏi ông Adams rằng Tổng Thống Trump nên sa thải ông Kennedy hay không, ông đáp: “Tôi tuyệt đối tin ông nên sa thải, vì lợi ích quốc gia và vì lợi ích di sản của ông.”

Ông Jerome Adams, cựu tổng y sĩ Mỹ. (Hình: Drew Angerer/Getty Images)

Ông Adams đưa ra lời đề nghị này chỉ sau hai ngày ông Kennedy bị cả thượng nghị sĩ Cộng Hòa lẫn Dân Chủ gay gắt chỉ trích quan điểm của ông về vaccine và về chuyện thay đổi nhân sự trong giới lãnh đạo Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), trong đó có vụ ông Kennedy sa thải giám đốc cơ quan này, bà Susan Monarez.

“Tôi vô cùng lo lắng cho sức khỏe và sự an toàn của đất nước chúng ta dưới quyền lãnh đạo của ông Kennedy hiện nay,” ông Adams nói với CNN. “Tôi tuyệt đối tin ông đang đặc biệt làm hại uy tín cơ quan liên bang như CDC, Viện Y Tế Quốc Gia (NIH), Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) và ông đang gây nguy hiểm cho chúng ta.”

Ông Adams cũng nói ông lo lắng vì Tổng Thống Trump quá thân thiết với ông Kennedy. Ông Adams đề nghị ông Trump lãnh trách nhiệm kiểm soát chính sách y tế.

“Nói thật, tôi hết sức ngạc nhiên rằng dường như ông kiểm soát Tổng Thống Trump hoàn toàn,” ông Adams cho hay. “Tổng Thống Trump rõ ràng là nhà lãnh đạo chính sách ngoại giao, kinh tế, thuế quan. Nhưng về y tế, ông Kennedy nói sao thì ông làm vậy.”

Tuy nhiên, ông Adams cho biết ông “hy vọng” Tổng Thống Trump sẽ thấy “mối nguy hiểm” do ông Kennedy gây ra.

Giới lãnh đạo CDC bị xáo trộn sau khi ông Kennedy tiến hành một loạt biện pháp cải tổ cơ quan y tế liên bang cũng như thay đổi chính sách chích ngừa của Mỹ.

Ông Kennedy đã đuổi việc hàng loạt nhân viên; sa thải toàn bộ 17 thành viên ủy ban cố vấn chích ngừa của CDC rồi thay họ bằng những người do ông chọn, trong đó có vài người nghi ngờ vaccine COVID-19; và hủy nghiên cứu kỹ thuật bào chế vaccine mRNA.

Trong buổi điều trần trước Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện hôm Thứ Năm, ông Kennedy biện minh cho sự thay đổi ở CDC.

“Những điều thay đổi này hoàn toàn cần thiết để phục hồi vai trò của cơ quan này là cơ quan y tế công cộng tiêu chuẩn vàng của thế giới,” ông Kennedy nói. Ông khẳng định ông được khoa học gia và bác sĩ khắp nước Mỹ ủng hộ.

Khi Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren (Dân Chủ-Massachusetts) cho rằng việc FDA mới đây hạn chế nhóm người được chích ngừa COVID-19 vào mùa Thu sắp tới là coi như không cho nhiều người khác chích ngừa, ông Kennedy bày tỏ hoài nghi về hiệu quả của vaccine COVID-19.

Sau buổi điều trần, Tổng Thống Trump khen ông Kennedy, cho hay mặc dù không xem buổi điều trần, nhưng “tôi nghe nói hôm nay, ông làm rất tốt.” (Th.Long) [qd]

Tin mới cập nhật