Điểm tin trong ngày 23/11/2019
-Giao hàng bằng cách ném qua hàng rào, nhân viên FedEx làm chết chó
-Phi trường LAX có hơn 3 triệu người ra vào trong dịp Thanksgiving
-Buôn bán súng bất hợp pháp, Đại úy cảnh sát San Diego bị bắt
-Người ăn xà lách romaine ở Salinas, California có thể bị ngộ độc
PARIS, Pháp (NV) – Hàng chục ngàn người xuống đường tại thủ đô Paris và các thành phố khác ở Pháp hôm Thứ Bảy, 23 Tháng Mười Một, để phản đối tình trạng bạo hành gia đình tại đây, sau khi có hơn 130 phụ nữ bị giết trong các trường hợp này ở Pháp năm nay.
Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters, ở Paris những người xuống đường, phần lớn là nữ giới, hô các khẩu hiệu cảnh cáo thành phần bạo hành, nói rằng nay “phụ nữ đã lên tiếng nói,” đưa cao các tấm bảng màu tím có mang hình ảnh của các nữ nạn nhân, đòi hỏi chấm dứt tình trạng giết người.
Màu tím là màu được phong trào nữ quyền thế giới chọn làm màu tiêu biểu.
Các cuộc xuống đường tuần hành này, do hiệp hội #NousToutes tổ chức, diễn ra hai ngày trước khi chính phủ Pháp công bố kết quả điều tra về tình trạng bạo hành gia đình trong nước.
Một nhóm chuyên gia về tệ nạn bạo hành gia đình tại Hội Đồng Âu Châu (GREVIO) tuần này nói rằng Pháp cần phải bảo vệ tốt hơn cho các nạn nhân và con cái của họ, cũng như có các biện pháp phòng chống bạo hành hiệu quả hơn.
“Chúng ta không thể nào tiếp tục chấp nhận việc phụ nữ bị giết mà không có biện pháp đối phó nào. Nhà nước phải có bổn phận bảo đảm an toàn cho tất cả các phụ nữ trong nước,” theo nhà tranh đấu Karine Plassard, thuộc #NousToutes, nói với phái viên Reuters tại Paris.
Các cuộc biểu tình tuần hành khác cũng đã diễn ra tại một số thành phố lớn ở Pháp, như Lyon, Strasbough, Bordeaux và Lille.
Một người tham dự cuộc xuống đường ở Paris, Pauline, 28 tuổi, nói với Reuters rằng: “Có quá nhiều bạo hành nhắm vào phụ nữ ở mọi nơi, cả nơi làm việc và ở nhà. Thành phần nam giới trong xã hội phải nhìn thấy điều họ đang gây ra cho nữ giới.” (V.Giang)
AN GIANG, Việt Nam (NV) – Một đoạn đường biên giới ở xã Vĩnh Hội Đông, huyện An Phú, đang xây dang dở thì bất ngờ đổ sụp xuống sông Hậu khiến nhiều người dân thiệt hại nặng về tài sản.
Theo báo Tuổi Trẻ, vụ sạt lở xảy ra hồi 11 giờ khuya ngày 22 Tháng Mười Một, 2019, tại khu vực cầu Chắc Rè, xã Vĩnh Hội Đông, huyện An Phú, tỉnh An Giang khiến người dân vùng biên khiếp vía.
Bà Cù Thị Lắm (42 tuổi, ấp Vĩnh An, xã Vĩnh Hội Đông) cho biết vào thời điểm đó, gia đình chuẩn bị đi ngủ thì bất ngờ nghe tiếng đất rớt xuống kênh. Bước ra coi, bà thấy một đoạn đường dài 130 mét phía trước nhà đã đổ sụp xuống sông Hậu.
“Lúc này tôi hoảng quá nên gọi chồng, con lại xem có ai bị gì không. Toàn bộ dàn lưới đặt dớn (dụng cụ bắt cá) và bè cá ở dưới sông cũng bị nhấn chìm mất hết. Bây giờ nhà tôi có vết nứt, cũng không biết phải đi đâu bây giờ,” bà Lắm nói với báo Tuổi Trẻ.
Ông Trần Nhân Quân (41 tuổi, ở xã Vĩnh Hội Đông), nạn nhân sống sót sau vụ sạt lở, cho biết khoảng gần 11 giờ khuya khi hai vợ chồng ông đang ngủ dưới phà neo đậu sát đường để chờ ghe cát về bơm cho công trình xây cầu Chắc Rè thì bất ngờ chiếc phà bị nước hất tung lên cao gần 4 mét rồi rớt xuống sông úp lại. Phà bị lật úp trôi khoảng 200 mét thì bật ngửa trở lại.
“Tui hoảng quá chỉ kịp bay ra ngoài sông và la lớn cầu cứu liên tục mà không có ai cả, đến nỗi tiếng tôi không còn phát ra được. Nó xảy ra nhanh lắm, chừng năm phút thôi. Vợ chồng tôi như chết đi sống lại nên không muốn nhắc nữa,” ông Quân vừa khóc, vừa kể.
Theo ông Cù Lưu Lợi, người có nhà bị ảnh hưởng trực tiếp sau vụ sụp đường, cho biết đêm qua khi thấy đất sụp từ từ cứ tưởng là nhỏ, sẽ không sao. Thế nhưng một lát sau, đường bất ngờ đổ sập xuống sông Hậu khiến toàn bộ tài sản gồm dớn, ghe và bè nuôi cá của ông mất sạch trong giây lát.
“Tài sản bị mất gần cả trăm triệu đồng như vậy phải bồi thường cho tụi tui, chứ tui không đòi hỏi gì. Bây giờ chưa biết đi đâu nữa, chỉ biết dời ra phía sau ở tạm thôi. Quá sợ rồi,” ông Lợi nói.
Theo báo Tuổi Trẻ, sáng 23 Tháng Mười Một, sau vụ sụp đường biên giới có ba căn nhà bị ảnh hưởng nặng. Ngoài ra, nhiều bè nuôi cá, thuyền, máy móc thi công công trình cũng bị rơi xuống sông Hậu.
Ông Nguyễn Ngọc Huynh, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện An Phú, cho biết “Dự Án Xây Dựng Đường Tuần Tra Biên Giới” này do Ban Quản Lý Dự Án Quân Khu 9 thực hiện giám sát, Công Ty Cổ Phần 3/2 (Bộ Quốc Phòng) thi công một đoạn với chiều dài gần ba cây số gồm đường và cầu Chắc Rè.
“Dự án này của Quân Khu 9 thực hiện nên địa phương không biết mà chỉ biết người trực tiếp thi công. Còn các thiệt hại của bà con sẽ được báo cáo về tỉnh sau,” ông Huynh nói.
Nói với báo Tuổi Trẻ qua điện thoại, ông Vũ Anh Việt, chỉ huy trưởng công trình thừa nhận đã sụp toàn bộ chân cầu và một phần đường với chiều dài 130 mét xuống sông, gây thiệt hại lớn cho đơn vị và người dân khu vực.
“Chúng tôi thấy địa chất yếu nên đã đề nghị đóng cọc bổ sung để hoàn thành theo kế hoạch vào ngày 31 Tháng Mười Hai sắp tới. Tuy nhiên chưa kịp làm thì đường đã sụp xuống sông. Chúng tôi đã báo về Bộ Quốc Phòng. Vài ngày nữa bảo hiểm công trình sẽ vào xem xét bồi thường,” ông Việt nói. (Tr.N)
NEW YORK, New York (AP) – Công tố viên liên bang ở New York hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, thông báo với một người từng có đóng góp tài chánh lớn cho lễ tuyên thệ nhậm chức của Tổng Thống Donald Trump rằng sẽ truy tố ông này về tội cản trở công lý và không khai báo là làm việc cho quốc gia khác.
Người này, ông Imaad Zuberi, hiện đã bị truy tố trong một vụ khác ở Los Angeles, liên hệ đến vi phạm đóng góp tài chánh tranh cử, trốn thuế và một tội danh liên quan tới việc tìm cách giúp ngoại quốc ảnh hưởng tới chính sách của Mỹ. Ông Zuberi, 49 tuổi, đã dự trù sẽ đưa ra lời nhận tội trong vụ này hôm Thứ Sáu.
Tuy nhiên, các luật sư của ông Zuberi nộp đơn tại tòa ở Los Angeles vào chiều tối ngày Thứ Năm, nói rằng các công tố viên liên bang ở New York hiện đang tìm cách truy tố thêm tội danh mới nhắm vào ông này, và sẽ không được coi là nằm trong thỏa thuận giàn xếp với phía công tố ở Los Angeles.
Các luật sư của ông Zuberi không cho biết chi tiết về tội danh mới, nhưng yêu cầu hoãn phiên tòa Thứ Sáu ở Los Angeles, cáo buộc Bộ Tư Pháp Mỹ là không giữ đúng thỏa thuận đã có trước đó.
“Ông Zuberi muốn giải quyết cho xong vụ này, nhận tội và bị tuyên án, nhưng ông cũng muốn là sự việc được hoàn toàn chấm dứt,” theo hai luật sư Evan Davis và Tom O’Brien.
Ông Zuberi từng là người tặng cho các ủy ban tranh cử ở cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa rất nhiều tiền. Ông tặng cho ủy ban tổ chức lễ tuyên thệ nhậm chức của Tổng Thống Donald Trump số tiền là $900,000.
Các công tố viên hôm Thứ Sáu cũng cho biết rằng ông Zuberi từng đề nghị cho sáu nhân chứng số tiền tổng cộng hơn $6 triệu để họ giữ im lặng.
Ủy ban tổ chức lễ tuyên thệ hiện không bị cáo buộc điều gì, tuy nhiên các công tố viên liên bang ở New York đang điều tra xem có người ngoại quốc nào tìm cách ảnh hưởng chính quyền mới, qua các đóng góp tài chánh bất hợp pháp từ những người trung gian hay không.
Trong vụ ở Los Angeles, ông Zuberi bị cáo buộc là thuyết phục các cá nhân và công ty ngoại quốc đưa tiền để ông làm trung gian giúp họ đóng góp cho các ủy ban vận động tranh cử ở Mỹ, ở cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa.
Các công tố viên nói rằng ông Zuberi chụp hình với các giới chức Mỹ rồi khoe là bằng chứng của các quen biết sâu rộng trong chính quyền Mỹ. (V.Giang)
Điểm tin buổi sáng 23/11/2019
-Bão, Tuyết Có Thể Cản Trở Việc Đi Lại Vào Lễ Tạ Ơn
-Tuyên án 19 năm tù đối với cựu nhân viên CIA vì làm gián điệp cho Trung Quốc
-Cảnh sát Iraq nổ súng vào người biểu tình, 3 người thiệt mạng
-Sau 18 năm,Victoria’s Secret chính thức hủy bỏ chương trình thời trang hàng năm
Giới trẻ tại Orange County không mấy xa lạ với tiệm kem Afters Ice Cream bởi các vị kem đặc sắc, lạ miệng. Nhưng ít ai biết được, đứng sau thành công này là một chàng trai gốc Việt có tên Andy Nguyễn. Andy là một trong hai người đồng sáng lập Afters Ice Cream, và với đôi “bàn tay” kỳ diệu của mình, ngoài tiệm kem, anh còn mở nhiều nhà hàng.
SAN DIEGO, California (AP) – Nhân viên công lực liên bang Mỹ hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, bắt giữ một đại úy trong thuộc văn phòng cảnh sát trưởng quận San Diego County, bị cáo buộc tội buôn bán súng bất hợp pháp. Một trung úy cảnh sát cũng nhận tội là đã giúp đỡ ông này.
Việc bắt giữ Đại Úy Marco Garmo, 52 tuổi, tại nhà riêng là vụ mới nhất trong một loạt các vụ liên hệ tới giới chức công lực ở vùng Nam California, dù đang làm việc hay đã nghỉ hưu, về việc buôn bán súng bất hợp pháp.
Đại Úy Garmo đột ngột xin từ chức hôm 20 Tháng Chín trong lúc có cuộc điều tra, sau 27 năm làm việc trong Văn Phòng Cảnh Sát Trưởng quận San Diego County.
Khi ra trước tòa hôm Thứ Sáu, ông Garmo nói mình vô tội. Các công tố viên cho biết họ chưa có chứng cớ nào cho thấy các võ khí ông Garmo bán đi được dùng trong các hành vi phạm pháp hay trong tay của thành phần từng bị kết án hình sự. Tuy nhiên, có 27 khẩu súng trong số này hiện chưa biết ở đâu.
Công tố viện nói ông Garmo mua tất cả 146 khẩu súng và bán ít nhất 104 khẩu.
Hồ sơ tại tòa nói rằng ông Garmo được sự trợ giúp của Trung Úy Fred Magana, người mua nhiều khẩu súng loại “ngoài danh sách” được phép bán hợp pháp này. Đây là các loại võ khí không được bán trên thị trường tự do nhưng có thể bán cho nhân viên công lực.
Các khẩu súng này đến từ nhiều nguồn khác nhau, gồm cả tịch thu được hay có được từ các chương trình mua lại súng nhằm giảm tình trạng bạo động trong cộng đồng.
Ông Magana hôm Thứ Sáu nhận tội trước tòa liên bang ở San Diego là đã trợ giúp ông Garmo trong việc buôn bán súng qua việc đứng ra mua giùm súng cho ông này.
Một chủ tiệm kim hoàn có tiếng ở San Diego, ông Leo Hamel, một người bạn của ông Garmo, cũng nhận tội trợ giúp hành vi phạm pháp. Các công tố viên nói ông này mua võ khí dù rằng biết là được bán bất hợp pháp.
Ông Giovanni Tilotta, một chủ tiệm súng có tên Honey Badger Fireamrs, người có giấy phép của chính quyền liên bang để mua bán súng, hiện vẫn còn tại đào sau khi bị cáo buộc là giả mạo hồ sơ mua súng và từng bán võ khí ngay trong trạm cảnh sát dưới quyền chỉ huy của ông Garmo.
Hôm Thứ Tư tuần trước, hai cảnh sát viên vùng Los Angeles cũng bị truy tố tội mua bán súng bất hợp pháp, kể cả việc bán cho người có tiền án hình sự.
Hồi Tháng Hai năm nay, một cựu trung úy sở cảnh sát thành phố Pasadena ở vùng Nam California bị án tù hơn một năm do bán bất hợp pháp hơn 100 khẩu súng.
Ông Garmo nói rằng ông không biết là phải có giấy phép của chính phủ liên bang nếu bán hơn 5 khẩu súng trong một năm. (V.Giang)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 23 Tháng Mười Một, Thượng Tọa Thích Nhật Từ đã gỡ bỏ một Facebook post trên trang cá nhân được xác nhận là của ông khiến mạng xã hội dấy lên chỉ trích: “Tin vui cho Việt Nam: Thành phố Đà Nẵng đã tiếp thu ý kiến, ngưng đặt tên đường cho hai Linh Mục Alexandre de Rhodes và Francisco de Pina. Khi Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đà Nẵng lên kế hoạch đặt tên đường cho hai vị giáo sĩ Alexandre de Rhodes và Francisco de Pina, các nhà nghiên cứu đã gửi thư kiến nghị đến thành phố Đà Nẵng, yêu cầu ngừng đặt tên đường mang tên hai giáo sĩ có tội nhiều hơn công đối với dân tộc Việt Nam…”
Công luận cho rằng ông Thích Nhật Từ là nhân vật tiêu biểu của “sư quốc doanh” thời XHCN, không có đủ tư cách để buông lời phán xét nhà truyền giáo Dòng Tên Alexandre de Rhodes thuộc thế hệ tiền nhân, là người đã góp phần quan trọng vào quá trình truyền bá đạo Công Giáo tại Việt Nam và việc hình thành chữ Quốc ngữ.
Trên trang fanpage có dấu tick của Facebook và có hơn 300,000 lượt like, Thượng Tọa Thích Nhật Từ thường xuyên làm “công tác tuyên truyền” cho chế độ. Hôm 15 Tháng Mười Một, ông phát Facebook live bài diễn thuyết tại chùa Giác Ngộ ở Sài Gòn “nhằm phản biện lại thuyết ngụy biện của nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn và nhà báo Mặc Lâm về ông Trí Quang cũng như những người Thiên Chúa Giáo đang phục hưng chủ nghĩa độc tài của Ngô Đình Diệm về những ngụy thuyết của họ gán tội cho ông Trí Quang suốt 56 năm qua.”
Thích Nhật Từ được ghi nhận trụ trì tại chùa Giác Ngộ từ năm 1992, du học tại Ấn Độ năm 1994 và tốt nghiệp tiến sĩ triết học năm 2001.
Hiện ông ta trụ trì tại các chùa Giác Ngộ ở Sài Gòn và Vĩnh Long, chùa Vô Ưu ở Thủ Đức, chùa Tượng Sơn ở Hà Tĩnh và chùa Linh Xứng ở tỉnh Thanh Hóa.
Hồi năm 2010, Thích Nhật Từ được Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam (giáo hội quốc doanh) tấn phong lên hàng giáo phẩm thượng tọa sớm hơn ba năm so với quy định của hiến chương Giáo Hội Phật Giáo. Trong vô số các danh hiệu, bằng “tiến sĩ danh dự” của các trường đại học Thái Lan và Mỹ mà ông Thích Nhật Từ ghi trong lý lịch, người ta thấy có bằng khen do nguyên Thủ Tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng trao tặng hồi năm 2008.
Cũng cần nhắc lại là tại quận 1, Sài Gòn hiện có đường Alexandre de Rhodes nằm cạnh Dinh Độc Lập và Nhà Thờ Đức Bà Sài Gòn. Tên đường này đã có từ trước 1975, nhưng sau đó bị nhà cầm quyền CSVN đổi thành Thái Văn Lung một thời gian. Theo tiết lộ của nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc trên trang cá nhân, cố Thủ Tướng CSVN Võ Văn Kiệt là người ra lệnh khôi phục tên đường Alexandre de Rhodes theo đề nghị của học giả Hoàng Xuân Hãn mà ông Kiệt có dịp gặp trong một chuyến thăm Pháp. (T.K.)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Quý cô bé nghèo chăm ngoan, lễ phép đang mang bệnh hiểm nghèo không có tiền chữa trị, một lực sĩ khuyết tật đã quyết định bán đấu giá chiếc huy chương vàng World Cup 2016 quý giá để giúp đỡ.
Đó là anh Lê Văn Công (35 tuổi, quê Hà Tĩnh, hiện sống ở xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Sài Gòn), vận động viên cử tạ, người khuyết tật đầu tiên giành huy chương vàng Paralympics Rio De Janero 2016, tại Brazil.
Theo báo VietNamNet, anh Công bị khuyết tật bẩm sinh phải ngồi xe lăn từ nhỏ, nhưng do nỗ lực không ngừng nghỉ đã trở thành vận động viên cử tạ đạt được nhiều giải thưởng trên thế giới và hiện đang làm huấn luyện viên tại Nhà Thi Đấu Thể Dục Thể Thao Thủ Đức.
Người khiến anh phải bán đấu giá “đứa con tin thần” của mình để trợ giúp là em Đoàn Thị Bích Hương (16 tuổi, ở đối diện nhà anh Công). Hương đang học lớp 11 thì bị ung thư gan giai đoạn cuối. Cha mẹ em làm công nhân nhưng mấy tháng nay phải ở nhà để chăm sóc con nên kinh tế càng khó khăn hơn.
Chị Chu Thị Tám, vợ anh Công cho biết gia đình Hương sống “biết trước biết sau,” được cả ấp quý mến. Khi chưa bị bệnh, Hương phải vừa đi học, vừa đi phụ quán ăn để kiếm tiền phụ giúp cha mẹ và trang trải việc học.
Thương hoàn cảnh cô bé nhà nghèo, anh Công muốn giúp đỡ nhưng nhìn quanh khắp nhà chẳng thấy có thứ gì giá trị để mang đi bán. “Vợ chồng tôi cũng không khá giả gì. Dùng tên tuổi để kêu gọi mọi người quyên góp hỗ trợ bé Hương thì anh ấy thấy không nên. Mấy ngày liền, anh cứ thao thức,” chị Tám kể lại với báo chí lúc chồng tìm cách giúp Hương.
Chẳng còn cách nào khác, anh Công quyết định mang chiếc huy chương vàng World Cup 2016 của mình đi đấu giá. “Anh nói, tấm huy chương là một phần cơ thể của anh. Để có được nó, anh phải tập luyện liên tục 4-6 tiếng mỗi ngày. Gần kề ngày thi đấu, anh còn bị sốt, suýt phải bỏ cuộc. Khi đem ra đấu giá, anh muốn nhắn nhủ đến bé Hương, mong bé vượt qua được bạo bệnh và sẽ có nhiều người hiểu, giúp đỡ,” chị Tám nói và cho biết mình cũng đồng ý với cách làm thiện nguyện của chồng.
Để rao bán, anh Công chụp hình chiếc huy chương vàng và kèm câu chuyện của Hương đăng lên trang Facebook cá nhân. Ngày 22 Tháng Mười, việc đấu giá bắt đầu. Người đầu tiên ra giá 20 triệu đồng ($858). Rồi cứ thế số tiền dần dần tăng lên. Đến ngày 31 Tháng Mười, anh Công chốt giá 125 triệu đồng ($5,366), mức giá này do một giám đốc công ty bất động sản ở quận 7, Sài Gòn đưa ra.
“Tôi không ngờ việc làm của mình lại nhận được sự ủng hộ của tất cả mọi người. Bé Hương đã nhận được số tiền đấu giá, cùng sự giúp đỡ các các nhà hảo tâm khác. Thay mặt bé, tôi xin cảm ơn tất cả mọi người,” anh Công viết trên trang Facebook cá nhân.
Ngày giao chiếc huy chương mà mình phải nỗ lực rất nhiều mới có được, anh Công không khỏi xúc động. Anh xin phép người mua qua nhà Hương, đeo chiếc huy chương vào cổ cô bé rồi nói: “Hương phải cứng rắn lên nhé. Chú tin cháu sẽ vượt qua được những cơn đau do bệnh gây ra.”
Chứng kiến một người khuyết tật hai chân phải ngồi xe lăn động viên một nữ sinh đang chống chọi với căn bệnh ung thư, những người có mặt ai cũng nhòe nước mắt.
Chị Vũ Thị Lài (mẹ Hương) cũng phải quay mặt đi để con gái không biết mình đang khóc. Chị nói bằng giọng ngắt quãng: “Chú ấy bị khuyết tật từ nhỏ đã phải chịu thiệt thòi đủ điều. Vợ chồng chú ấy cũng không khá giả gì vậy mà từ ngày con bé nhà tôi bị bệnh, vợ thì qua động viên phụ tôi chăm cháu, chồng thì bán đấu giá ‘đứa con tinh thần’ để giúp con tôi. Tôi rất biết ơn.”
“Bác sĩ nói sức khỏe con bé yếu lắm rồi, nhưng tôi hy vọng sẽ có một phép màu giúp con tôi khỏe lại để đáp lại tấm ân tình của vợ chồng anh Công và mọi người,” chị Lài nói rồi bật khóc. (Tr.N)
BRATISLAVA, Slovakia (NV) – “Slovakia đã đóng góp 17,000 euro cho vụ bắt cóc người Việt. Bộ Nội Vụ [Slovakia] đã xuất hóa đơn cho Việt Nam cho chuyến bay của chính phủ [CSVN] bắt cóc công dân Việt Nam vận chuyển ra ngoài biên giới Schengen. Chi phí này vẫn chưa được hoàn trả.” Thông tin này được tuần báo chính trị Týždeň của Slovakia đăng tải công khai hôm 19 Tháng Mười Một kèm theo hình chụp hóa đơn được cho là của Bộ Nội Vụ Slovakia gửi Bộ Công An CSVN, ghi rõ địa chỉ 47 Phạm Văn Đồng ở Hà Nội. Hóa đơn được gửi từ 23 Tháng Mười Một, 2017 nhưng “đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm từ Hà Nội.”
Bài báo cũng đăng hình chụp ông Robert Kaliňák, nguyên bộ trưởng Nội Vụ Slovakia (tại vị từ hôm 4 Tháng Bảy, 2006 đến hôm 12, Tháng Ba, 2018), đứng trước chiếc phi cơ Airbus A 319 dùng để chở ông Trịnh Xuân Thanh đến Moscow, Nga.
Theo bài báo này, 17,065 euro là tổng chi phí cho chuyến bay đặc biệt dùng để chở ông Trịnh Xuân Thanh vào ngày 26 Tháng Bảy, 2017 ra khỏi khu vực Schengen đến Moscow. Cụ thể, con số nêu trên gồm chi phí xăng phi cơ có giá hơn 6,000 euro, và chi phí phi trường gần 10,000 euro, phần còn lại là chi phí ăn uống và các khoản chi khác của giới chức tham gia phi vụ này.
Tuần báo chính trị Týždeň đặt câu hỏi: “Chúng tôi không thể kết luận liệu chính quyền Slovakia có tích cực giúp đỡ trong vụ bắt cóc hay liệu lòng tin của chúng ta có bị lạm dụng hay không. Tuy nhiên, tại sao Bộ Nội Vụ Slovakia không yêu cầu Việt Nam thanh toán các chi phí phát sinh trong vụ này?”
Tờ báo viết thêm rằng việc Hà Nội không trả tiền trong vụ này “gây thiệt hại cho Slovakia hơn 17,000 euro” và đây là “điều bất thường.”
Trước đó, tờ Pravda của Slovakia tiết lộ một số chi tiết của vụ đưa ông Thanh về Việt Nam qua ngả Moscow: “Một passport trong đoàn Việt Nam thiếu visa Schengen theo yêu cầu. Tên của người đó trên passport là Trung Việt Lưu và ngày tháng năm sinh là 2 Tháng Chín, 1968. Người này nhiều phần chính là Trịnh Xuân Thanh. Các nhân viên cận vệ của Slovakia mô tả rằng họ để ý trong ba người Việt cuối cùng lên máy bay, hai người giữ chặt người còn lại. Slovakia có thể cấp ngoại lệ ra vào nước này mà không cần visa Schengen vì ba lý do: nhân đạo, lợi ích của nhà nước hoặc cam kết quốc tế.”
Liên quan đến vụ này, Bộ Nội Vụ Slovakia từng chính thức khẳng định cáo buộc ông Kaliňák “tham gia vận chuyển một doanh nhân [ông Thanh] bị đánh thuốc mê và đánh đập, cũng như dàn xếp vụ thiếu một hộ chiếu” là giả mạo và lừa dối.
Ông Trịnh Xuân Thanh đang thọ hai án chung thân ở nhà tù B.14 Bộ Công An CSVN sau hai phiên tòa diễn ra liên tiếp ở Hà Nội hồi đầu năm 2018. Thời điểm Tháng Mười Một, 2018, mạng xã hội rộ lên tin đồn ông Thanh “đã được nhà cầm quyền CSVN trao trả cho Đức nhằm khôi phục quan hệ ngoại giao và hy vọng sự hậu thuẫn của Đức cho việc ký Hiệp Định Thương Mại Tự Do EU-Việt Nam (EVFTA).” Tuy vậy, không có nguồn tin độc lập nào xác nhận tin đồn này.
Hồi Tháng Mười Hai, 2018, tờ Pravda của Slovakia công bố kết quả điều tra vụ lạm quyền của giới chức nước này liên quan đến vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh.
Trước đó, Bộ Ngoại Giao Slovakia tuyên bố quan hệ song phương Slovakia-Việt Nam “bị đóng băng cho đến khi Bratislava nhận được lời giải thích đáng tin cậy từ Hà Nội về vụ ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc đã kết thúc tại Việt Nam như thế nào.” (T.K.)
Link tham khảo
https://www.tyzden.sk/politika/60278/slovensko-unos-vietnamca-stal-17-tisic-eur/?
ref=tit&fbclid=IwAR26QPzp14hX2RlPAUEooibZaRoEYVyQHu1EdRmhgzOCj6Z8k3PKX-x7FMk
Đằng-Giao/Người Việt
LONG BEACH, California (NV) – “Believe in Greatness” là chủ đề bữa tiệc do Đại Học American University of Health Sciences (AUHS) tổ chức hôm Thứ Bảy, 16 Tháng Mười Một tại khách sạn Hilton Long Beach.
Trong số khách mời thuộc cơ quan chính quyền có bà Lori Woods, thị trưởng thành phố Signal Hill, bà Janice Hahn, giám sát viên Los Angeles và ông Al Austin II, nghị viên Long Beach.
Ngoài ra, những khách mời danh dự khác đã có những đóng góp tinh thần quan trọng cho AUHS là ông William “Mickey” Stevenson và bà Betty Smith Williams.
Trong diễn văn khai mạc, Mục Sư Gregory Johnson và vợ là bà Kim Đặng, đồng hiệu trưởng kiêm sáng lập viên, cám ơn mọi người đã giúp họ có được 25 năm hạnh phúc và hữu ích cho xã hội. Họ cám ơn toàn thể gia đình và bằng hữu đã cho họ có được hôm nay.
Ông Johnson nhắc lại rằng ở tận cốt tủy, AUHS lấy đạo đức Thiên Chúa làm nền tảng và lấy phục vụ nhân quần làm tiêu chí.
Bữa tiệc “Believe in Greatness Gala” có nhiều mục đích.
Thứ nhất là để kỷ niệm 25 năm thành lập Đại Học AUHS, thứ nhì là để gây quỹ học bổng giúp sinh viên nghèo, “nhưng quan trọng nhất là để chúng ta nêu cao tinh thần ‘believe in greatness,’” bà Kim tuyên bố. “Chính nhờ lòng tin tưởng này mà chúng ta sẽ đạt được tất cả mọi thành công ở đời.”
Họ đã thành công vì nhờ sự tin tưởng và tinh thần giúp đỡ học sinh trung học nghèo mà năm nay, AUHS đã nhận dạy miễn phí cho 60 học sinh trung học cho niên khóa 2020. “Năm 2021, chúng tôi sẽ tiếp tục nhận 60 em nữa,” bà Kim nói một cách hãnh diện. “Đây là những học sinh trung học ở tuổi 16, 17, học giỏi mà chẳng may gia đình lại nghèo.”
Theo bà Kim, sự thành công của AUHS không có ý nghĩa nếu những học sinh nghèo mà học giỏi như vậy lại bị bỏ rơi. “Các em xứng đáng có một cuộc sống ý nghĩ và có ích như bất cứ ai,” bà tuyên bố.
Trong bữa tiệc “Believe in Greatness,” ông Gregory Johnson, bà Kim Đặng và AUHS Foundation muốn gây được $250,000 để cấp học bổng cho các học sinh trung học nghèo.
Ngay từ lúc mới được thành lập, mục đích của AUHS luôn là phục vụ cộng đồng.
Cô Thi Đặng, một cựu sinh viên của trường lên sân khấu để chia sẻ một câu chuyện hết sức hấp dẫn. “Hồi đó, mới qua Mỹ, tôi đi làm toàn thời gian nhưng vẫn giữ trong lòng một ý hướng tìm một ngành nghề thích hợp hơn cho mình. Một hôm, tình cờ tôi thấy mẩu quảng cáo của trường AUHS trên báo. Mặc dù chưa tin hẳn, tôi gọi điện thoại hỏi thăm thêm chi tiết.”
“Gọi đến, tôi gặp ông Gregory Johnson. Ông không hiểu được tiếng Anh của tôi nên đưa điện thoại cho bà Kim Đặng. Bà ấy cũng không hiểu gì cả nên họ thuyết phục tôi đến trường để có thể giải thích cặn kẽ hơn.”
Qua cuộc nói chuyện bằng điện thoại, bà Thi cảm nhận được sự thành thật và thái độ sốt sắng giúp người của hai vợ chồng nên bà đồng ý đến trường.
“Rồi thì tôi quyết định ghi danh đi học để thành ‘pharmacy technician’ (phụ tá dược sĩ nhà thuốc Tây.)”
Theo bà Thi, trường học lúc đó chỉ có một lớp. “Và bà Kim vừa có đứa con đầu lòng. Bà vừa cho con bú rồi lại vô lớp giảng dạy,” bà Thi tiếp. “Bà Kim quả là một người phụ nữ có tài và lòng quyết tâm.”
Sáu tháng sau, bà Thi tốt nghiệp và có việc làm ngay. “Làm chỉ có ba ngày cuối tuần mà lương của tôi đã hơn lương ‘full time’ nguyên tuần,” bà hãnh diện nói. “Đi học, tưởng có cái bằng là quá tốt rồi. Không ngờ tôi lại có thêm hai người bạn mới nữa.”
Bà không hết lời ngợi khen hai người bạn tốt này, “Tôi rất quí mến ông Gregory và bà Kim. Họ không chỉ giúp đỡ tôi trong việc học hành mà còn giúp tôi trong nhiều lãnh vực khác.”
Sau đó bà Thi sang Đại Học University of Colorado học ngành Pharmacy. Bây giờ bà đang là chủ hai nhà thuốc Tây ở West Covina. “Bận rộn lắm, nhưng tôi đồng ý giữ một ghế trong Hội Đồng Quản Trị của trường AUHS,” bà nói.
Bà Thi kết: “Trường AUHS lớn lên ngay trước mắt tôi. Từ một lớp có chừng 15 sinh viên mà bây giờ trường có tới 400 sinh viên. Đó là do công sức bà Kim. Ông Johnson là người có ý kiến nhưng thực hiện cho tới nơi, tới chốn là do bà Kim.”
Trong mắt bà Thi, tất cả công lao xây dựng một ngôi trường cho sinh viên một nghề nghiệp vững chắc trong xã hôi, tất cả đều là nhờ vào một tay của bà Kim. “Chị Kim quả là một người phụ nữ tuyệt vời. Hai vợ chồng chị lại có lòng nhân đạo nữa,” bà Thi gật gù nói.
Nói về tầm quan trọng của tiệc “Believe in Greatness,” bà Kim bày tỏ: “Trong bao nhiêu năm qua, chúng tôi tại AUHS đã âm thầm giúp vô số học sinh nghèo. Đây là lần đầu tiên chúng tôi có bữa tiệc gây quĩ này để các bạn hữu và khách mời có lòng hảo tâm có thể cùng chúng tôi giúp đỡ các em nhiều hơn nữa.”
AUHS là đại học hướng về các sắc dân thiểu số nhằm trang bị cho họ một tay nghề vững chắc trong lãnh vực y tế cũng như dược khoa, và do đó, một đời sống no ấm hơn và có khả năng đóng góp cho xã hội.
Đại Học AUHS đào tạo “registered nurse,” dược sĩ, phụ tá dược sĩ và nhiều ngành nghề trong lãnh vực y dược. AUHS sẵn sàng trợ giúp sinh viên tốt nghiệp tìm việc làm.
Tùy thời gian vào lớp, sinh viên có thể tốt nghiệp y tá trong vòng từ hai năm rưỡi đến ba năm, hay tốt nghiệp phụ tá dược sĩ trong vòng từ bảy tháng rưỡi đến 11 tháng. AUHS còn đào tạo dược sĩ trong ba năm.
Nếu hội đủ điều kiện, sinh viên có thể nộp đơn xin học bổng hay tài trợ học phí.
Người thất nghiệp được WIA (Sở Thất Nghiệp) chấp nhận cho học tại AUHS.
“Bằng cấp cao nhất của AUHS hiện tại là tiến sĩ ngành dược, Nhưng đó là hiện tại thôi vì chúng tôi không ngừng phát triển,” bà Kim cho biết.
Rất có thể sau khi ghi tên học tại AUHS, sinh viên không chỉ học cho mình một tay nghề vững chắc mà lại trở thành những người có tấm lòng hảo tâm, hữu ích cho cộng đồng chung quanh.
Muốn biết thêm chi tiết Ghi Danh hay Bảo Trợ
Xin liên lạc: AMERICAN UNIVERSITY OF HEALTH SCIENCES
1600 E. Hill Street, Signal Hill, CA 90755
Tel: (562) 988-2278
Fax: (562) 988-1791
Email: [email protected]
www.AUHS.EDU
Bài cậy đăng có trả tiền của thân chủ quảng cáo báo Người Việt
LOS ANGELES, California (AP) – Công ty FedEx nói đang mở cuộc điều tra sau khi một cặp vợ chồng ở thành phố Venice, gần Los Angeles, cáo giác rằng người giao hàng của công ty ném một thùng đồ qua hàng rào sân nhà, rơi trúng con chó nhỏ gây thương tích trầm trọng, khiến phải chích thuốc cho chết để không gây đau đớn.
Bà Keiko Napier và ông Mitchell Galin nói với đài truyền hình địa phương KCBS-TV rằng con chó nhỏ loại Yorshire terrier, tên Cooper, nặng chừng 4 pound (khoảng 1.8 kg) của họ đang nằm phơi nắng trong sân nhà tại Venice hôm Thứ Bảy tuần qua, 16 Tháng Mười Một, thì một người giao hàng của FedEx ném thùng hàng, trong chứa các món đồ nặng, qua hàng rào, rơi xuống trúng con chó.
Ông Galin nói ông vội vàng chạy tới nhấc thùng hàng lên, thấy con chó trong vũng máu.
Con chó Cooper thân yêu của họ bị thương tích trầm trọng ở phổi và gan, nên hai vợ chồng này phải có quyết định đau lòng là kết liễu mạng sống con chó để nó khỏi bị thêm đau đớn.
Công ty FedEx nói họ sẽ điều tra và có các biện pháp thích nghi.
“Chúng tôi gởi lời chia buồn sâu xa nhất đến gia đình có con chó cưng trong vụ này. Chúng tôi coi đây là một điều rất quan trọng và đang làm việc với những người liên hệ để xác định hoàn cảnh xảy ra việc này. Căn cứ vào kết quả điều tra, chúng tôi sẽ có các biện pháp thích nghi,” theo bản thông cáo của FedEx.
Tuy nhiên, gia đình này nói điều đó chưa đủ.
Bà Napier nói rằng “Tôi thấy họ cần phải nói rằng sẽ có biện pháp trong toàn công ty, buộc người giao hàng không được ném các thùng hàng, chứ không chỉ ‘xem xét vấn đề’ là đủ.”
Bà Napier cho biết là mẹ của bà, bản thân bà và người cháu thường ra ngoài sân làm vườn, và nếu bị thùng hàng nặng nề kia bay trúng người thì cũng sẽ bị thương tích rất trầm trọng. (V.Giang)
Kỳ cuối: ‘Chùa có yên thì Phật tử mới tới’
Kỳ 1: Ai thực sự là chủ chùa Bảo Quang?
Kỳ 2: Thượng Tọa Thích Phước Hậu là ai?
WESTMINSTER, California (NV) – Xoay quanh đến những “đồn đãi” về chuyện tranh chấp chùa Bảo Quang, một trong những ngôi chùa lớn nhất ở Orange County, đang được nhiều người quan tâm, đặc biệt là giới Phật tử, trong Kỳ 1 và Kỳ 2 của loạt phóng sự này, phóng viên Người Việt đã trình bày các vấn đề liên quan đến hoạt động của chùa Bảo Quang, về những thành viên trong Hội Đồng Quản Trị, về vị trụ trì hiện tại, cũng như các vấn đề tài chánh của chùa.
Bên cạnh đó, “di chúc” của cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh để lại là gì; Hòa Thượng Thích Chơn Thành, người được sự ủy thác của cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh giúp cho trụ trì hiện tại của chùa lo tất cả mọi việc liên quan đến pháp lý của giáo hội, nói gì chung quanh vụ “lùm xùm” này; và Phật tử đặt vấn đề về việc điều hành trước nay của chùa Bảo Quang sai ra sao. Đó là những vấn đề phóng viên Người Việt đề cập trong kỳ cuối của phóng sự này.
Cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh có để lại “di chúc” không?
Chùa Bảo Quang được thành lập từ năm 1990 theo quy chế của một công hội tôn giáo và từ thiện bất vụ lợi (A Non-Profit Religious and Charitable Corporation), và người sáng lập là cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh.
Từ lúc thành lập cho đến ngày Hòa Thượng Thích Quảng Thanh viên tịch hôm 9 Tháng Sáu, 2019, mọi chuyện ở chùa Bảo Quang đều diễn ra trong vòng quy củ, tốt đẹp. Tuy nhiên, kể từ lễ cúng 100 ngày mất của ông, thì Bảo Quang Tự thật sự “dậy sóng.”
Trong ngày này, một đoạn ghi âm được cho là lời của Thượng Tọa Thích Phước Hậu, trụ trì chùa Bảo Quang, nói với ai đó và được các Phật tử ghi âm lại, đã đề cập đến vấn đề thừa kế chùa cũng như di chúc của Hòa Thượng Thích Quảng Thanh.
“Tôi nói thật với chú, chùa này ai cũng biết, khi thầy Quảng Thanh ở trong bệnh viện nói tôi được thừa kế, thầy công nhận điều đó không? (tiếng người kia trả lời: ‘đúng rồi’). Bây giờ nói là không có di chúc. Đâu có lật ngược được,” lời người được cho là Thượng Tọa Thích Phước Hậu nói bằng giọng đầy bực tức.
Cũng trong cuộc nói chuyện được ghi âm đó, người được cho là Thượng Tọa Thích Phước Hậu còn nói, “Mắc gì phải tốn tiền nuôi mấy thằng nhà báo? Mắc gì phải nuôi mấy thằng đó, lúc $500, $300, lấy tiền đâu?”
Liên quan đến chuyện này, nhà báo Nguyễn Thanh Huy, phóng viên báo Việt Báo, lên tiếng, “Kể từ lúc thầy Quảng Thanh mất cho đến lúc cúng 100 ngày của thầy, thì bà Thương đều gọi tôi để nhờ đưa thông báo cũng như đi đăng báo cho mọi người biết, chứ bà Thương không trực tiếp liên lạc với phóng viên báo đài nào hết. Cho nên điều thầy Phước Hậu nói là không đúng.”
Bà Hoàng Thị Thương, người làm công quả ở bếp chùa Bảo Quang từ hơn 20 năm qua, cho biết, “Ngay chiều hôm cúng 100 ngày thầy Quảng Thanh, thì Hòa Thượng Thích Chơn Thành và Thích Chơn Tôn của chùa Liên Hoa gặp tôi để nêu lên một số vấn đề. Thứ nhất là các thầy hỏi về giấy thầy Quảng Thanh bảo lãnh cho thầy Phước Hậu sang Mỹ. Thứ hai là hỏi giấy ủy quyền chùa Bảo Quang, ai là người làm chủ. Thứ ba là hỏi di chúc của Hòa Thượng Quảng Thanh.”
Ngày hôm sau, cũng tại chùa Bảo Quang, anh Lộc Hoàng Bạch (con trai bà Thương), trong vai trò là thành viên Hội Đồng Quản Trị của chùa Bảo Quang, đã trả lời các câu hỏi trên, rằng, “Không có giấy tờ yêu cầu bảo lãnh thầy Phước Hậu, mà chỉ có thư Hòa Thượng Quảng Thanh mời thầy Phước Hậu sang dự lễ Phật Đản. Về giấy ủy quyền chùa Bảo Quang thì thầy Quảng Thanh không có ủy quyền cho ai hết, vì chùa có ‘Board of Directors.’ Thứ ba là di chúc của chùa Bảo Quang thì ngày trước di chúc này làm cho thầy Thích Nhuận Hùng. Nhưng sau này khi hai thầy xích mích thì tên của thầy Thích Nhuận Hùng được lấy ra khỏi di chúc, và không để tên ai khác vô. Ngoài ra, thầy Quảng Thanh chỉ có di ngôn là để thầy Phước Hậu làm trụ trì thôi.”
“Di ngôn” của cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh được mọi người nhắc đến và xem đó là lời bảo đảm cho tất cả mọi việc liên quan đến chùa Bảo Quang chính là một video clip quay lại cuộc nói chuyện của cố viện chủ chùa Bảo Quang ngay tại giường bệnh trong bệnh viện vào ngày 5 Tháng Sáu, 2019, bốn ngày trước khi ông qua đời.
Trong video clip đó có Trưởng Lão Hòa Thượng Thích Chơn Thành, phó thượng thủ, chủ tịch Hội Đồng Lãnh Đạo Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới (GHPGVNTTG); anh Lộc Hoàng Bạch; Thượng Tọa Thích Phước Hậu; một nhân viên bệnh viện và một số người không rõ mặt.
Trong đoạn video này, được quay và thu lại theo lời yêu cầu của Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, ông có nhắc đến một số điều sau: Chùa Bảo Quang là tài sản của chùa Bảo Quang. Trước sau như một, thầy muốn tài sản này là của Phật Giáo. Cá nhân thì có thầy Phước Hậu làm trụ trì. Board of Directors thì là Na (tức Lộc Hoàng Bạch) và Trâm (tức Christie Hoàng Bạch), và “Thầy muốn về sau không có sự cạnh tranh.”
“Có thầy hay không có thầy nó (chùa Bảo Quang) vẫn là tài sản của Phật Giáo hải ngoại, và Phật Giáo hải ngoại này có thể dùng nó làm tài sản để phát triển Phật Giáo hải ngoại chung nếu sự phát triển này chính đáng,” Hòa Thượng Quảng Thanh nói trong video.
Quay về phía anh Lộc, Hòa Thượng Quảng Thanh, nói, “Con cũng vậy, cố gắng giúp cho thầy, từ buổi đầu mới mua, cho đến khi cuối cùng, nó vẫn là tài sản của Phật Giáo, của sự phát triển Phật Giáo hải ngoại.”
Hòa Thượng Thích Quảng Thanh cũng khẳng định chùa Bảo Quang không còn nợ ai bất kỳ món tiền nào.
Cũng trong buổi này, cố Hòa Thượng, nói, “Chùa có thể xây cất được nhưng mà để có sự tiếp nối giữ gìn văn hóa” và “Thầy lặp lại nè, nghe nè, sợ cái điều là không hòa hợp với nhau để gìn giữ tài sản, chứ không phải là sợ tốn tiền.”
Câu chuyện từ Hòa Thượng Thích Chơn Thành
Chiều Thứ Hai, 18 Tháng Mười Một, 2019, tại chùa Liên Hoa ở thành phố Garden Grove, ngay khi nghe phóng viên Người Việt đến để tìm hiểu về những vấn đề “lùm xùm” của chùa Bảo Quang, Hòa Thượng Thích Chơn Thành đã tự động đi vào bên trong mang ra một xấp hồ sơ và nói “Đây là giấy tờ liên quan đến chùa Bảo Quang mà Hòa Thượng Thích Quảng Thanh đã mang đến cho thầy trước khi ông mất.”
Viện chủ chùa Liên Hoa giải thích luôn, “Sở dĩ thầy Quảng Thanh mang đến đưa thầy vì ở đây chỉ có thầy thân thiết với ông ấy nhất. Không chỉ vậy, thầy là phó thượng thủ GHPGVNTTG, còn thầy Quảng Thanh là chủ tịch Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTTG.”
Trong số giấy tờ liên quan đến chùa Bảo Quang mà Hòa Thượng Thích Chơn Thành đang giữ có hồ sơ thành lập chùa Bảo Quang theo quy chế của một công hội tôn giáo và từ thiện bất vụ lợi (A Non-Profit Religious and Charitable Corporation), có “By Law” (Điều lệ), có “Regulations (Nội quy), có “Article of Incorporation” của chùa Bảo Quang, và nhiều chứng từ khác.
Hòa Thượng Thích Chơn Thành đưa văn bản “By Law” của chùa năm 1990 và nói, “Chùa Bảo Quang đầu tiên chỉ có thầy Quảng Thanh làm trụ trì, và thầy Nhuận Hùng làm thư ký thôi.”
Tuy nhiên, Ban Chấp Hành (Executive Committee) được ghi trong văn bản thành lập chùa Bảo Quang khi đó bao gồm: Hòa thượng Thích Quảng Thanh (chủ tịch), Hòa Thượng Thích Nhuận Hùng (thủ quỹ) và Waren Powers (thư ký).
Đồng thời, Hòa Thượng Chơn Thành cũng đưa Biên Bản Họp Bất Thường và Giáo Chỉ bổ nhiệm Thượng Tọa Thích Phước Hậu làm trụ trì chùa Bảo Quang từ ngày 18 Tháng Sáu, 2019, với đầy đủ chữ ký của các thành viên Hội Đồng GHPGVNTTG.
“Thầy Quảng Thanh đã trải qua ít nhất 10 năm cực khổ để hoàn thành chùa Bảo Quang, không chỉ là đi vay mượn tiền bạc, mà còn là công sức mỗi ngày thầy Thích Quảng Thanh và thầy Thích Nhuận Hùng bỏ ra từ sáng đến tối leo lên mái nhà, mái chùa sửa sang, xây cất,” Hòa Thượng Thích Chơn Thành nói.
Ông nói thêm, “Thầy Nhuận Hùng từng giúp thầy Quảng Thanh rất nhiều. Nhưng sau đó thì thầy Nhuận Hùng phạm phải một sai lầm lớn, được coi là phản thầy, nên bị đuổi ra khỏi chùa. Chuyện này xảy ra cũng mấy năm trước. Khi thầy Quảng Thanh sắp mất, được đưa về chùa Bảo Quang, thầy Nhuận Hùng có ghé đến để xin lỗi nhưng thầy Quảng Thanh không chấp nhận.”
Lời kể của Hòa Thượng Chơn Thành cũng đã giải thích được lý do vì sao tên của Hòa Thượng Thích Nhuận Hùng bị lấy ra khỏi “Di Chúc” như anh Lộc Bạch đã cho biết.
Khi được hỏi nguyên nhân vì sao chùa Bảo Quang lại xảy ra những chuyện “lộn xộn,” thầy Chơn Thành cười nói, “Cũng vì tranh giành quyền hành thôi, tranh giành coi ai làm chủ của chùa.”
Ông nói thêm, “Thầy Quảng Thanh đã không nghĩ đến chuyện tương lai khi chọn Board of Directors. Đối với Phật Giáo, dù là Board of Directors hay là làm gì, thì cũng phải là đệ tử, phải có quy y tam bảo, phải biết quy luật của Phật Giáo, phải biết Phật Pháp, phải là người Phật tử thuần thành. Trong trường hợp của thầy Quảng Thanh, vì quen biết quá nên thầy đã không lựa chọn những tiêu chuẩn đó, không nghĩ tới đó. Nhưng với Giáo Hội thì đó là điều quan trọng nhất.”
“Bên cạnh đó, chọn vị trụ trì cho chùa cũng khó lắm. Chính vì vậy mà tại sao khi thầy Quảng Thanh mất rồi mới nổi lên những vấn đề lộn xộn như vậy,” vị Hòa Thượng có vị trí cao nhất trong GHPGVNTTG nói.
“Trong tình thần với Hòa Thượng Thích Quảng Thanh trong suốt mấy mươi năm qua, có bao giờ thầy nghe thầy Quảng Thanh phàn nàn gì về Board of Directors của chùa Bảo Quang chưa?” phóng viên Người Việt hỏi.
“Chưa. Thầy Quảng Thanh chưa bao giờ nói gì về những thành viên của Board of Directors,” Hòa Thượng Thích Chơn Thành trả lời.
“Về phần Thượng Tọa Thích Phước Hậu, theo thầy việc bổ nhiệm thầy Phước Hậu làm trụ trì có hợp lý không?” phóng viên Người Việt hỏi tiếp.
“Trên phương diện giáo hội thì là hợp lý. Nhưng cũng chỉ là tạm thời thôi, do di chúc của Hòa Thượng Quảng Thanh, bởi vì thầy Phước Hậu chưa có giấy tờ thường trú. Thầy Quảng Thanh không làm di chúc bằng giấy tờ, qua luật sư, mà chỉ di chúc bằng miệng được ghi âm, thu hình lại, thì đó cũng coi như là di chúc của trụ trì,” ông nói.
Người Việt hỏi thêm, “Theo hòa thượng, hướng giải quyết cho chùa Bảo Quang nên như thế nào?”
“Trong tương lai, tôi đề nghị với thầy Phước Hậu hãy cố gắng học tiếng Anh, học văn hóa, học cách xã giao của xã hội này để nếu chính phủ cho ở lại Mỹ thì biết cách đối xử, ứng xử với các Phật tử theo đời sống của xã hội Mỹ. Giáo hội cũng sẽ hướng dẫn thầy Phước Hậu phải biết mềm mỏng hơn, linh hoạt hơn, chứ ông ấy mới từ Việt Nam qua nên cũng còn hơi lung tung một chút. Tất cả đều phải học hỏi,” trụ trị chùa Liên Hoa nói.
Ông tiếp, “Đồng thời, trong tương lai, nếu muốn cho chùa yên ổn thì phải mời tất cả Phật tử tới, hỏi ý kiến các Phật tử, rồi tạo ra Board of Directors mới.”
“Nếu những người trong Board of Directors hiện tại không rút lui thì sao?” Người Việt hỏi.
“Ở đây mình thực hiện tinh thần dân chủ, không áp đảo hay hà hiếp ai hết. Mình hỏi ý kiến của các Phật tử, chỉ vậy thôi. Nhưng giờ mình chưa làm chuyện đó. Tuy nhiên, khi chùa đi đến chỗ lộn xộn quá thì giáo hội phải can thiệp,” vị phó thượng thủ GHPGVNTTG trả lời.
Ông cười nói thêm, “Chùa có yên thì Phật tử mới tới.”
Phật tử chùa Bảo Quang nói gì?
Ngày Thứ Tư, 21 Tháng Mười Một, 2019, ông Tony Bùi, một Phật tử của chùa Bảo Quang, cũng là người được xem là khá thân cận với cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, đã đến gặp phóng viên Người Việt để nêu một số vấn đề liên quan đến “By Law” (Điều Lệ) của chùa Bảo Quang.
Ông Tony cho rằng, “Theo đúng By Law của chùa Bảo Quang, thì Hội Đồng Quản Trị của chùa phải có 20 thành viên, từ đó chọn ra Ban Điều Hành không dưới 10 người và không quá 20 người. Nhưng từ nhiều năm qua, thầy Thích Quảng Thanh có thể do không hiểu hết tiếng Anh nên đã làm sai nguyên tắc nêu trên. Tuy nhiên, hai thành viên trong Ban Điều Hành là cô Christie Hoàng và ông Lộc Hoàng là những người hiểu tiếng Anh đã không hề giúp thầy Quảng Thanh điều chỉnh sai lầm này, để trong suốt thời gian qua, ban điều hành vẫn chỉ có ba người mà thôi.”
Đồng thời ông cho biết, “Chúng tôi sẽ quy tụ các Phật tử từng đóng góp tiền của cho chùa Bảo Quang họp lại để bầu ra Hội Đồng Quản Trị mới, và từ đó sẽ bầu ra ban điều hành mới cho đúng với tinh thần của By Law.”
“Những điều này tại sao ông và các Phật tử khác không đề cập đến khi thầy Quảng Thanh còn sống?” phóng viên Người Việt hỏi.
“Vì thầy Quảng Thanh ‘rất dữ’ nên khi thầy còn sống không ai dám nói lên những điều sai lầm của chùa. Giờ thì mọi người muốn mọi chuyện nên theo đúng luật,” ông Tony trả lời.
Khi được hỏi tiếp, lúc sinh thời có bao giờ Hòa Thượng Quảng Thanh phàn nàn về những thành viên trong Hội Đồng Quản Trị hay không? Ông Tony suy nghĩ một lúc và trả lời “Tôi chưa bao giờ nghe!”
Điều ông Tony Bùi đề cập đúng là trong “By Law” của chùa Bảo Quang đã đưa ra.
Trong buổi họp báo diễn ra vào chiều Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, 2019, do Hội Đồng Quản Trị chùa Bảo Quang tổ chức tại tòa soạn Việt Báo, phóng viên Người Việt cũng đã nêu vấn đề trên, thì được Luật Sư Nelson Wu, là luật sư của chùa Bảo Quang, trả lời rằng, “Liên quan đến số thành viên trong Hội Đồng Quản Trị, theo luật California, phải có một thành viên, và theo hồ sơ mà chùa đã nộp cho tiểu bang từ đầu thì chỉ đặt ra ba người thành viên.”
Phóng viên Người Việt cũng hỏi về “Biên Bản Họp để chỉ định các thành viên Hội Đồng Quản Trị của chùa là ai?”
Luật Sư Wu cho rằng, “Theo điều lệ của chùa, thì tất cả thành viên của Ban Quản Trị có quyền trở thành một viên chức (officer). Theo luật của California, họ không đòi hỏi phải cho biết những thành viên của Hội Đồng Quản Trị, mà chỉ hỏi thành viên điều hành là ai mà thôi. Và theo điều lệ của chùa thì để trở thành thành viên ban điều hành, người đó phải là thành viên của Hội Đồng Quản Trị. Điều này cũng có hơi khác biệt một chút, nhưng những người trong ban điều hành đó là thành viên Hội Đồng Quản Trị.”
Trả lời cùng câu hỏi này cho Người Việt sau đó, anh Lộc Bạch cho biết, “Toàn bộ giấy tờ liên quan đến chùa, các biên bản họp từ đầu, đều do thầy Quảng Thanh cất giữ, không giao cho ai, nên tôi không hề nghe nói đến biên bản họp chỉ định đó, chỉ biết từ khi thầy mời chị Christie và tôi vào Board of Directors thì chúng tôi cứ theo đó mà giúp những gì thầy cần.”
Điều anh Lộc nói trùng hợp với điều Hòa Thượng Thích Chơn Thành nói, “Toàn bộ giấy tờ của chùa, thầy Quảng Thanh đều mang qua giao cho thầy trước khi mất.”
Có lẽ, đã đến lúc chùa Bảo Quang cũng như tất cả các cơ sở tôn giáo đều phải thực thi tinh thần dân chủ như Hòa Thượng Thích Chơn Thành đã nói, “Hãy hỏi ý kiến Phật tử.” (Ngọc Lan)
—–
Liên lạc tác giả: [email protected]
[jwplayer V0z7CmaT-YzmDPLlM]
Đằng-Giao/Người Việt
STANTON, Califonia (NV) – “Người gốc Việt mình chưa quen với ‘senior home.’ Đây là một chỗ ở cho các vị cao niên, không hề đông người như viện dưỡng lão mà gần gũi và thân mật, ấm cúng như trong gia đình thôi.”
Đó là lời giải thích của bà Hoàng Tô Châu về căn nhà bà vừa sửa soạn thật kỹ càng và sạch sẽ để đưa cha mẹ bà đến ở và đồng thời cũng nhận thêm bốn khách nữa.
Bà Châu rất phấn khích vì là người đầu tiên có quảng cáo cho một “senior home” trên báo Người Việt. Bà khẳng định: “Dám đăng quảng cáo là vì tôi có môn bài đàng hoàng. Mọi việc tôi làm đều rõ ràng, không có gì mà phải giấu diếm hết,” bà tự tin tuyên bố.
Căn nhà này tên “Materson Senior Home,” tọa lạc tại 10290 Masterson Ave., Stanton, CA 90680. Đây là một khu nhà ở rộng rãi, riêng biệt và yên tĩnh. “Trước khi mua nhà, tôi đã tìm hiểu rất kỹ và trong hơn 30 năm nay, khu này không hề có trộm cướp gì cả.”
Bà tiếp: “Niềm hãnh diện nhất của tôi là tự tìm mua một căn nhà khang trang, rộng rãi, sáng sủa rồi sửa sang cho đúng với qui định của tiểu bang California để thành một ‘senior home.’”
Hãnh diện là phải, vì đây là ước mơ của cả bà Châu và cô con gái Trang Nguyễn. Hai mẹ con cùng có ý định muốn được làm việc với nhau. “Còn gì vui hơn là được làm việc với con mình và làm một công việc mà cả hai mẹ con cùng thích,” bà Châu nói. “Và càng hạnh phúc hơn nữa khi được chăm sóc cho cha mẹ tôi, cũng sẽ ở ngay tại đây.”
Cha mẹ bà Châu đã luống tuổi, cha 82, mẹ 78 tuổi.
Chính vì chăm sóc cho cha mẹ trong suốt 14 năm qua, bà Châu mới nảy ra ý định cùng con gái mở một căn “senior home.”
“Trong thời gian chăm nom cho cha mẹ mình, tôi cảm thấy vô cùng hạnh phúc và muốn làm cho cha mẹ mình cũng có được niềm hạnh phúc đó,” bà kể. “Điều bất ngờ là cô con gái cưng duy nhất của tôi cũng muốn giúp đỡ người khác như vây.”
Như vậy, hai mẹ con bà sẽ cùng phụ nhau làm việc.
Mặc dù cha mẹ bà chưa bao giờ bày tỏ niềm hạnh phúc họ cảm thấy khi được bà chăm sóc, nhưng bà Châu cảm thấy hết sức ấm lòng khi tình cờ nghe mẹ mình than về nỗi cô đơn của bà và chồng trước khi về ở với bà Châu.
“Tôi rất hạnh phúc và hãnh diện khi từ đầu năm đến giờ, ba tôi đã vô bệnh viện ba lần và trong lúc hôn mê, ông chỉ nhớ mình tôi. Đi đâu, ba tôi cũng muốn về nhà tôi,” bà khoe. “Như vậy những gì tôi làm đã đem đến cho ba tôi sự tin tưởng và sự gắn bó.”
Bây giờ, khai trương “Masterson Senior Home,” bà Châu muốn các vị cao niên khác cũng có được niềm hạnh phúc cũng như sự ấm áp trong không khí gia đình mà cha mẹ bà đang có.
Bà tình thật nói: “Mở ‘Masterson Senior Home’ là một cái lợi lớn cho mọi người. Tôi và con gái được làm việc với nhau. Tôi được ở gần cha mẹ tôi cả ngày. Còn các vị cao niên được sống trong một căn nhà đầy tình thương.”
Bà Châu rất tin tưởng rằng bà sẽ thành công vì bà chỉ lấy khả năng, sự chuyên cần và tấm lòng thành thật thương người cao tuổi để tiếp đãi các vị cao niên.
“Masterson Senior Home” nằm trong khu dân cư cao cấp ở Stanton, có cây cao bóng mát để đi dạo mỗi sáng. Sau nhà có khu vườn xinh xắn và riêng biệt để phơi nắng đầu ngày.
Bà Châu cho biết bà vừa cho thành phố đến xịt thuốc từ muỗi để bảo vệ sức khỏe mọi người. “Và tôi sẽ để họ kiểm soát chuyện muỗi mòng thường xuyên,” bà khẳng định.
“Để có giấy phép mở cửa ‘Masterson Senior Home,’ chúng tôi phải đợi suốt 18 tháng đó,” bà kể. “Muốn xin môn bài thì phải có bằng cấp trước.”
Nhưng, muốn ghi danh đi học để lấy bằng, con gái bà phải chứng minh là đã có nhà trước.
“Có nhà đâu phải là xong xuôi. Chúng tôi nộp đơn xin ‘license’ của tiểu bang California rồi chờ Sở Cứu Hỏa cũng như Sở Y Tế của Orange County xuống kiểm tra. Họ bắt sửa cái này, sửa cái kia hết sức kỹ lưỡng rồi mới cấp giấy phép,” bà Châu kể. “Học hành xong, chúng tôi ngồi đợi họ cứu xét.”
Nhưng chính nhờ vậy mà “Masterson Senior Home” trở thành một ngôi nhà được các cơ quan điện nước xung quanh lưu ý đặc biệt.
Bà Châu cho biết, trong trường hợp hỏa hoạn hay động đất ở gần nhà thôi thì Sở Cứu Hỏa hay xe cứu thương cũng tự động liên lạc với “Masterson Senior Home” trước. Bà Châu nói: “Nếu bị cúp điện thì sở điện cũng sẽ ưu tiên cho nhà này,” bà nói. “Tuy nhiên, chúng tôi cũng đã có máy phát điện riêng để sinh hoạt của mấy bác không bị gián đoạn.”
Có môn bài mở “senior home” nghĩa là khi gọi 911 thì thời gian đáp ứng của cơ quan hữu trách chỉ còn một phần so với nhà thường. “Nếu gọi xe cứu thương hay cứu hỏa, chỉ trong hai phút sau họ có mặt thay vì 10 phút,” bà Châu cho biết.
“Chính vì những ưu tiên đặc biệt này mà tôi sẽ đưa cha mẹ tôi đến đây ở,” bà bày tỏ.
Nhưng có môn bài nghĩa là trách nhiệm của bà tăng cao. “Có môn bài có nghĩa là hai mẹ con tôi sẽ lo hết chuyện thuốc men và mọi chuyện khác cho từng vị 24/24,” bà nhìn nhận.
Điều quan trọng nhất để bà Châu cho mở “Masterson Senior Home” là để cha mẹ bà có thêm bạn bè.
“Người lớn tuổi có những nỗi niềm riêng mà họ chỉ có thể chia sẽ với những người cùng lứa tuổi,” bà nhận xét. “Có bạn bè là một liều thuốc bổ rất cần thiết.”
Và chỉ ở “Masterson Senior Home” thì quan hệ bạn bè của các vị mới có thể hữu ích hơn. “Ở ‘nursing home’ thì đông người quá, cái gì cũng phức tạp hơn nhiều.”
Nói về sinh hoạt hàng ngày tại “Masterson Senior Home,” bà Châu cho hay sẽ rất thoải mái. “Sáng, từ 8 đến 9 giờ các bác ăn điểm tâm. Trưa, 11 đến 12 giờ là có bữa. Chiều thì tùy mùa, 6 hay 7 giờ thì các bác ăn tối,” bà ước tính. “Buổi tối, 10 giờ là các bác đi ngủ. Bác nào còn lái xe đi chơi được cũng nên về sớm để tôn trọng giấc ngủ của người khác.”
Bà vào chi tiết: “Người lớn tuổi, mỗi người vài ba bệnh nên phải có qui định ăn uống khác nhau thì mới đủ dinh dưỡng và không có hại. Chuyện này, chúng tôi sẽ làm việc trực tiếp với bác sĩ của mỗi bác.”
Về chuyện vệ sinh cá nhân tế nhị của mỗi người, bà Châu cho biết, sẽ được chăm lo kỹ lưỡng. “Còn chuyện tắm rửa, chúng tôi sẽ lo cho các bác mỗi ngày,” bà bảo đảm.
Bà kết: “Tôi muốn thay mặt những người thương yêu cha mẹ mà vì sinh nhai mà không có thời gian chăm sóc cho các vị. Đến với ‘Masterson Senior Home,’ họ không còn gì để lo ngại nữa. Các bác sẽ có một ngôi nhà ấm cúng đầy tình thương.”
Một niềm hãnh diện nữa về “Masterson Senior Home” của bà Châu là đây là công sức của Trang Nguyễn, con gái bà. “Tôi nghĩ đây là nơi làm việc đầy ý nghĩa cho hai mẹ con tôi. Tôi hãnh diện vì thành quả của con gái tôi.”
MASTERSON SENIOR HOME
10290 Masterson Avenue, Stanton, CA 90680
Tô Châu (949) 231-9356
Trang Nguyễn (714) 383-4420
[email protected]
Bài cậy đăng có trả tiền của thân chủ quảng cáo báo Người Việt
ALEXANDRIA, Virginia (AP) – Một cựu nhân viên cơ quan tình báo CIA của Mỹ vừa bị tuyên án 19 năm tù hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, về tội bán tin tức cho Trung Quốc, gồm cả danh sách nhân sự trong mạng lưới cài đặt, cùng các phương cách hoạt động, để đổi lấy số tiền hơn $840,000, theo công tố viện.
Bản án được tòa công bố cho bị cáo Jerry Chun Shing Lee, 55 tuổi, nặng hơn nhiều so với bản án mà luật sư của ông ta đề nghị là 10 năm tù.
Bị cáo Lee nhận tội âm mưu có hành vi gián điệp, nhưng phía công tố và luật sư bào chữa không đồng ý với nhau là có chứng cớ gì cho thấy rõ ràng là bị cáo Lee thật sự có hành vi gián điệp. Các luật sư của ông Lee nói rằng thân chủ của họ không có hành vi gì nguy hiểm đến mức như phía chính phủ diễn tả.
Trong các vụ án gián điệp quan trọng ở Mỹ, thường thì phía công tố chỉ truy tố một tội danh “vừa đủ” để không phải tiết lộ các chi tiết tối mật với phía luật sư bào chữa, như các tổn thất đã gánh chịu. Các nguồn tin truyền thông đưa ra sau khi bị cáo Lee bị bắt nói rằng người này đã giúp tình báo Trung Quốc phá vỡ một mạng lưới lớn mà CIA đã mất nhiều thời gian mới cài đặt được.
Phía công tố viện nói tình báo Trung Quốc trả cho bị cáo Lee hơn $840,000 trong khoảng thời gian là ba năm, bắt đầu từ năm 2010, và bị cáo Lee đã nhiều phần trao hết các tin tức mà ông ta có được trong 13 năm làm việc cho CIA. Chính phủ Mỹ đề nghị tòa ra bản án hơn 20 năm tù.
Các luật sư bào chữa nói chính phủ Mỹ không hề chứng minh được là số tiền nói trên đến từ Trung Quốc hoặc ông Lee đã từng có chuyển giao tài liệu bí mật cho Trung Quốc hay không.
Các công tố viên nói chính phủ tin rằng bị cáo Lee đã chuyển cho phía Trung Quốc các tin tức mà chính phủ tìm thấy trên người của ông ta, ở trong một cuốn số và một “thumb drive.”
Các tin tức này bao gồm tên của tám mật báo viên mà chính cá nhân ông Lee đã tuyển mộ và điều hành khi làm việc cho CIA từ năm 1994 tới 2007.
Công tố viện cũng nói là Trung Quốc yêu cầu bị cáo Lee cung cấp tin tức về cách thức CIA hoạt động, như liên lạc với mật báo viên như thế nào và làm sao duy trì vỏ bọc của họ.
Thẩm phán T.S. Ellis III đồng ý với lập luận của phía chính phủ. Ông nói ông tin rằng ít nhất là một phần nào số tiền trong trương mục của ông Lee, vốn không có nguồn gốc rõ ràng, đã đến từ phía Trung Quốc, và “đã có cái gì đó có giá trị được trao đổi.”
Trước tòa, bị cáo Lee bày tỏ sự hối lỗi và nhận trách nhiệm về hành vi của mình.
Bị cáo Lee là người Hồng Kông, di cư sang Hawaii năm 15 tuổi và sau đó nhập tịch Mỹ. (V.Giang)
LOS ANGELES, California (NV) – Phi trường quốc tế Los Angeles hay LAX khuyên hành khách nên tính toán kỹ trước khi đi chơi vào dịp Lễ Tạ Ơn (Thanksgiving) vì phi trường rất đông người vào dịp này.
Theo đài ABC 7, LAX cho biết số hành khách đến đây vào dịp Lễ Tạ Ơn năm nay sẽ đông đến mức kỷ lục và phi trường sẽ bận rộn nhất trong hai thập niên vừa qua.
Phi trường này ghi trên Twitter hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, số người ra vào LAX sẽ bằng 80% của dân số Los Angeles trong hai tuần tới. Thành phố này có khoảng bốn triệu dân, có nghĩa là phi trường sẽ có hơn ba triệu hành khác.
Vì vậy, LAX khuyên hành khách chuẩn bị kỹ, tính toán thời gian chạy xe hay tìm chỗ đậu xe để đến sớm một chút.
Cơ Quan An Ninh Phi Trường (TSA) dự tính khoảng 26.8 triệu người sẽ ra vào các phi trường ở khắp Hoa Kỳ từ Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Một, đến ngày 2 Tháng Mười Hai.
TSA còn cho hay ngày 27 Tháng Mười Một, và 1 Tháng Mười Hai, là hai ngày phi trường đông người nhất.
Vì vậy, cơ quan này khuyên hành khách nên đến trước giờ bay hai tiếng nếu bay nội địa và đến sớm ba tiếng nếu bay quốc tế.
LAX cho biết họ sẽ cập nhật thông tin về giao thông và chỗ đậu xe liên tục trên trang web FlyLAX và trên trang Twitter của phi trường. (TL)
[jwplayer c5iBxEqa-YzmDPLlM]
SALINAS, California (NV) – Giới hữu trách y tế Hoa Kỳ cảnh báo người dân không ăn rau xà lách romaine trồng ở Salinas, California để tránh ngộ độc thực phẩm.
Theo đài KTLA, giới hữu trách khuyến cáo người tiêu dùng không nên mua và ăn rau xà lách romaine không ghi trồng ở đâu trên nhãn hiệu. Họ còn yêu cầu các siêu thị và nhà hàng không nên bán loại rau này, trừ khi họ bảo đảm rau không phải trồng ở Salinas.
Ngoài ra, giới hữu trách y tế còn nói cảnh báo này dành cho tất cả sản phẩm có rau xà lách romaine trồng ở Salinas, từ nguyên bắp romaine tươi cho đến các hộp rau trộn sẵn có loại rau này.
Cơ Quan Quản Lý Thực Phẩm và Dược Phẩm Hoa Kỳ (FDA) đang điều tra dịch E. coli làm 40 người ở hàng chục tiểu bang bị bệnh. Cơ quan này cho biết tìm được manh mối đưa họ đến các nông trại ở Salinas và đang tìm nguồn gốc của vi khuẩn ở đâu.
Rau xà lách romaine có liên quan đến nhiều dịch bệnh liên quan đến thực phẩm, trong đó có một dịch xảy ra trước Lễ Tạ Ơn năm ngoái. Các chuyên gia an toàn thực phẩm chưa biết được tại sao loại rau này hay làm người ăn bị ngộ độc, nhưng cho rằng cách trồng và ăn sống là nguyên nhân. (TL)
[jwplayer c5iBxEqa-YzmDPLlM]
Một ngày vắng em
Buổi học chiều nay lớp vắng em
Buồn ơi, thắm thía nỗi cô đơn
Vắng em tôi thấy lòng hoang vắng
Như thể là tôi lạc mất hồn
Thầy giáo quay lưng trên bảng viết
Tôi vừa ra kịp dãy hành lang
Tôi biết lần đầu tôi trốn học
Yêu em tôi bỗng thấy ngang tàng
Xe buýt học trò đi giá hạ
Chạy khắp thành đô chỉ một đồng
Bao nhiêu đèn đỏ bao nhiêu trạm
Tôi đứng chờ em, em biết không
Tôi mới mười lăm chưa kịp lớn
Em như trăng sáng tỏa đêm rằm
Ngu ngơ tôi muốn làm tên cuội
Để thấy hình tôi chung bóng trăng
Nhà em mấy bận ngang qua cửa
Lén nhìn e ngại bước chân nhanh
Em ơi tôi nhớ em nhiều lắm
Nhát quá tôi đâu dám tỏ tình
Con đường quen thuộc giàn hoa giấy
Cánh cửa nhà em chỉ khép hờ
Khoảng cách không xa mà cách biệt
Hững hờ em ngại bước chân ra
Hoa giấy rụng đầy trên ngõ hẹp
Như tình thơ dại khóc cô đơn
Trơ trọi một mình trong lớp vắng
Nhớ thương, thương nhớ gọi muôn trùng
Nắng chiều tắt muộn trên hè phố
Tôi đứng bơ vơ trước cổng trường
Đêm nay không biết làm sao ngủ
Nhắm mắt, nơi nào cũng thấy em.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email [email protected] hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
[jwplayer M48JKSI1-YzmDPLlM]
LONDON, Anh (NV) – Giới lãnh đạo đội bóng Tottenham Hotspur chính thức tuyên bố ông Jose Mourinho sẽ dẫn dắt đội bóng, không hơn 24 giờ sau khi huấn luyện viên Mauricio Pochettino bị sa thải.
ESPNFC trích dẫn lời tuyên bố của ông Mourinho cho biết: “Tôi phấn khích gia nhập đội bóng với tính kế thừa và những cổ động viên tràn đầy nhiệt huyết như thế. Phẩm chất của cả đội bóng và học viện đào tạo cầu thủ trẻ đã hấp dẫn tôi. Làm việc với những cầu thủ này là điều rất hấp dẫn tôi.”
Những tin tức bắt đầu xuất hiện vào chiều tối Thứ Ba cho rằng ông Mourinho sẽ trở lại sân cỏ. Vị huấn luyện viên Bồ Đào Nha 56 tuổi đã ký hợp đồng với thời hạn hết mùa bóng 2022-23, theo đội bóng Hotspur cho biết.
Ông Mourinho nắm giữ đội bóng hiện đang thi đấu không tốt trong thời gian đầu của mùa bóng này, hiện đứng thứ 14 trên bảng xếp hạng chỉ với 14 điểm qua 12 trận đấu. Tottenham đã không thắng trận đấu league nào kể từ ngày 28 Tháng Chín trong khi vẫn sở hữu nhiều tài năng từng đưa đội bóng này vào trận chung kết Champions League mùa rồi và nằm trong top suốt bốn mùa vừa qua, bao gồm Harry Kane, Dele Alli và những cầu thủ giỏi khác.
Trong những lời tuyên bố đầu tiên của ông về đội bóng, Mourinho nhấn mạnh đến tiềm năng của đội bóng, về phẩm chất của những cầu thủ và ông thật sự thích đội bóng này cũng như hướng tới những cầu thủ trẻ. Theo ông, không có một huấn luyện viên nào trên thế giới mà không thích có được những cầu thủ trẻ thi đấu cũng như giúp phát triển những cầu thủ trẻ này.
Đây là lần trở lại sân cỏ với cương vị huấn luyện viên của ông Mourinho kể từ khi ông bị Manchester United sa thải hồi Tháng Mười Hai vừa qua. Ông đưa đội bóng Red Devils đứng vị trí thứ nhì tại Premier League 2018, và ông cũng từng đoạt danh hiệu vô địch Champions League với cả hai đội Porto và Inter Milan, cũng như La Liga với Real Madrid.
Trước khi gia nhập Tottenham, ông Mourinho được coi là ứng viên hàng đầu cho chiếc ghế nóng ở Arsenal nếu đội bóng này sa thải Unai Emery. Thậm chí có tin đồn rằng Mourinho từng tiếp xúc và có những trao đổi với Giám Đốc Raul Sanllehi của đội chủ sân Emirates.
Tuy nhiên, giờ chót chính đội Tottenham lại là đội đưa Mourinho tái xuất ở giải Premier League Anh Quốc.
Trong khi đó, cũng theo ESPN, Chủ Tịch Đội Bóng Tottenham Hotspur Daniel Levy cho biết trong bảng tuyên bố: “Với Jose, chúng tôi có một trong những huấn luyện viên thành công nhất trong bóng tròn. Ông ấy rất giàu kinh nghiệm, có thể truyền cảm hứng cho đội bóng và là một nhà chiến thuật tuyệt vời. Ông ấy đã từng giành được những danh hiệu vô địch tại các đội bóng mà ông dẫn dắt. Chúng tôi tin rằng ông sẽ đem tới năng lực và niềm tin cho các cầu thủ.”
Được biết đến với tên “Người Đặc Biệt” kể từ khi ông được giới thiệu trong buổi họp báo của đội Chelsea, Mourinho, 56 tuổi, là huấn luyện viên có thành tích không thể phủ nhận. Nhưng ông cũng thường hay xung đội với những cầu thủ ngôi sao trong đội, khiến cho ông phải ba lần rời khỏi chiếc ghế nóng vừa qua.
Hơn nữa, Mourinho còn được biết với những chiến thuật bảo thủ quen thuộc, với phòng ngự chặt chẽ để bảo vệ điểm số hơn là có những cuộc tấn công mở rộng đẹp mắt hơn. Dù thế nào đi nữa, Mourinho cũng là chọn lựa của đội bóng Tottenham Hotspur. (TTC)
[jwplayer Wc0MRbpN-YzmDPLlM]
