Biết Tỏ Cùng Ai: Tiền mất tật mang

LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].

Nhân chuyến về Việt Nam, gặp cô em cũng về chơi. Tôi mua một Iphone7 giá 10 triệu đồng của cô em, con người cô ruột. Lúc đem về Mỹ, cháu tôi cầm chơi không biết sao đó, phone bị khóa. Tôi đem phone tới Apple Store, họ cho biết cần ID mới mở khóa được, hoặc nếu có số điện thoại sử dụng máy thì khả năng tìm ID là 50%. Nếu có receipt cũng được.

Tôi liên lạc với cô em bán phone, mới hay rằng phone đó không phải của cô ta, mà cô ta mua lại của một người khác (người này lại là bạn của bạn cô ta.)

Vậy là những thông tin tôi cần đều do người chủ đầu tiên nắm, và cô em tôi không biết gì hết. Sau đó cô em cũng cho biết rằng tất cả những tin tức cá nhân cô chủ đầu tiên đã lấy ra hết rồi.

Vì phải liên lạc hỏi qua hỏi lại, điều này khiến cô em tôi bực mình. Sau khi cô ấy mắng tôi như xối nước lạnh vào mặt, cô ấy đã block số phone của tôi, và tôi không gọi hay nhắn tin gì được nữa.

Tôi sang Mỹ mới 2 năm, chưa thấu đáo luật pháp ở Mỹ.

Điều tôi muốn biết là:

-Cô em tôi và người chủ đầu tiên có trách nhiệm giúp tôi khôi phục tình trạng hoạt động của máy không? Nếu có, thì tôi phải làm gì để bắt họ phải giúp tôi? Tôi không có giấy tờ mua bán gì cả, vì tôi quá tin tưởng cô em mình, mà cô em thì khóa máy tôi không gọi được?

-Tôi có cần bắt người chủ đầu tiên và cô em làm giấy bán máy không? Giấy đó có giá trị gì không?

Kính mong được sự góp ý, hướng dẫn của cô Nguyệt Nga và bạn đọc. Rất mong được hồi đáp và chân thành cảm ơn.

Hồng 45

*Góp ý của độc giả

-Loraleen: Xin lỗi chị, nói ra điều này ắt chị không vui, nhưng tôi phải nói, chung qui câu chuyện chẳng qua là ham rẻ. 10 triệu là khoảng hơn 400 đô, chị vì ham rẻ mà mua. Cũng có thể cô em làm chuyện tào lao, mai mối cho chị, nhưng cũng có thể cô em có “chấm mút” trong số tiền 10 triệu này.
Bây giờ câu chuyện đã đi quá xa, chị chẳng thể làm gì được, chị không có bằng chứng, chứng tỏ mình là chủ cái phone, Apple sẽ không giúp chị, vì họ nghi ngờ là phone ăn cắp (mà không chừng là phone ăn cắp thật cũng nên.)

Đây cũng là bài học về lòng tin người và ham của rẻ. Học gì cũng phải trả học phí, chị đã có bài học nhớ đời này thì chị cũng phải trả học phí thôi, học phí đó là 10 triệu mà chị đã đưa cho cô em.

-Tham Le: Vụ này là chuyện giữa cô và người em. Bây giờ người em block phone thì coi như cùng đường, điện thoại mà cô còn không gọi được, tin nhắn mà cô còn không gửi được, thì nói chi đến việc bắt người ta làm giấy bán phone? Mà cứ cho là người chủ đầu tiên bằng lòng làm giấy bán phone thì giấy đó cũng không có giá trị nếu không ra chỗ chứng thật chữ ký, mà ai làm điều đó cho cô? Bây giờ là họ không muốn dính dáng nữa rồi, phiền toái. Nếu cô vẫn muốn đi đến cùng vụ này chỉ có tiền mất tật mang, nó chẳng đến đâu mà thêm bực mình. Chuyện của cô là đo cô ham rẻ mà ra.

Cô cũng có thể tìm đến nhà đứa em mà mắng nó một trận, và chấp nhận mất trắng số tiền, chứ không còn cách nào khác hơn.

*Vấn đề mới

Tôi muốn chờ chết trong căn nhà của mình

Thưa cô, tôi đã 80 tuổi, gần 40 năm nay tôi sống một mình trong căn apartment một phòng. Tôi còn khá khỏe mạnh, tự lái xe đi đây đó, đi chợ nấu ăn, ra quán cà phê với bạn bè, thỉnh thoảng còn viết lách. Tôi sống điều độ, tập thể dục, đi bộ, đọc sách. Tôi không thấy trở ngại chi trong cuộc sống, cho đến khi ngày càng nhiều người than phiền tôi hay quên quá. Có khi trong một tuần mà bạn than phiền đến ba, bốn lần là tôi có hẹn nhưng tôi không đến. Con cái thường xuyên dặn tôi đến chỗ đông người thì nói nhỏ lại, bố nói to quá! Thế là thế nào?

Tôi đã già rồi ư?

Rồi thì cách nay ba tháng, cả nhà tổ chức mừng thọ tôi. Nhân buổi gặp gỡ, đứa con lớn nêu ra ý kiến, giờ bố già rồi, không nên ở xa con cái, bố nên bán nhà dọn qua Texas cho gần gũi các con. Nếu bố thích ở một mình thì cứ thuê một căn apartment, nhà bên đó rất rẻ. Khi nào bố xài hết tiền bán nhà thì chúng con lo. Cả đám hùa vào và tôi xiêu lòng.

Nhà vừa rao bán, tấp nập người muốn mua, nhà bán nhanh kỷ lục. Tôi sẽ có trong tay một số tiền lớn. Nhưng tôi không vui, lòng ngổn ngang trăm mối, rồi đây sẽ sống ra sao? ở ra sao? 80 tuổi làm lại từ đầu! Khu nhà các con định thuê, chung quanh toàn là Mỹ, tôi nói gì với họ? Liệu họ có ngoảnh mặt với tôi? Hàng quán Việt Nam có không? Cà phê Việt Nam có không? Chợ búa thế nào? Hàng trăm câu hỏi, ngổn ngang lòng dạ. Nhà đang “In Escrow”, căn nhà tôi sống đã 40 năm, quen từ xó xỉnh, ngóc ngách. Tôi chảy nước mắt và đau xót lòng dạ. Tôi ngủ không được.

Tôi không hiểu tại sao tôi bằng lòng đến một nơi xa lạ, mà cũng chỉ là để chờ chết! “Chờ chết” thì chỗ nào chờ mà chẳng được! Tôi vẫn có thể “chờ” trong căn nhà thân yêu này, chết là hết, cần gì bên cạnh phải có người thân, mà liệu khi tôi chết có người thân bên cạnh không? Bao nhiêu năm nay tôi sống một mình, tại sao bây giờ lại phải thay đổi, sự thay đổi giúp cho tôi không chết ư? Tôi sợ hãi và hoang mang càng ngày càng trầm trọng. Tôi sợ bên mua qua được cửa ngõ escrow, tôi mong họ bị trục trặc để tôi được sống trong căn nhà thân yêu của tôi.

Không, tôi không đi đâu hết, tôi trả lại tiền cho người ta, tôi sẽ nói với các con như thế, phải không? Đúng không? Tôi gọi ngay cho các con, và chúng la oai oái, bảo đã deposit tiền nhà, đã order tủ lạnh, giường tủ… đã ký hợp đồng thuê nhà, đã book xe chở tôi…
Tôi thật sự thấy sợ hãi chuyện đi, ở, tôi không biết làm sao, không ai ở phe tôi cả. Bạn bè và gia đình, con cháu đều hùa hết về một phe chống đối tôi. Tôi phải làm sao để sống yên trong những ngày chờ chết?

Ông Luận

*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác. Thư từ gửi về: Biết tỏ cùng ai 14771 Moran Street. Westminster, CA 92683, hoặc [email protected]

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Dân Hồng Kông biểu tình ở phi trường, giải thích cuộc tranh đấu với du khách

-Dân Hồng Kông biểu tình ở phi trường, giải thích cuộc tranh đấu với du khách
-Venezuela tố Mỹ xâm phạm quyền cơ bản của con người
-Ma túy lạ làm 4 người chết trong 24 giờ ở San Diego

Dân Việt thích ăn đùi gà Trung Quốc tẩm hóa chất ‘giá bèo’

BẮC GIANG, Việt Nam (NV) – Việt Nam có sản phẩm tương tự nhưng người tiêu thụ trong nước chê không dùng, trong khi mặt hàng đùi gà hun khói Trung Quốc nghi tẩm hóa chất để cả năm không hư lại được dân Việt đua nhau mua.

Thời gian gần đây, nhiều mặt hàng thực phẩm, đồ ăn vặt gắn mác “nội địa Trung Quốc” liên tục xuất hiện trên mạng Internet như kem, chân gà hay ớt xanh. Mới nhất, đùi gà hun khói Trung Quốc “lên kệ” với lời rao bán là “món ăn hot, rất đắt khách ở Trung Quốc.”

“Túi đùi gà người ta hút chân không nên không lo hỏng, giá lại rẻ nên tôi dự định mua chục cái về để tủ, khi nào ăn thì lấy ra bỏ lò vi sóng quay mấy phút cho nóng là có ăn rồi,” chị Thy Huệ, một nhân viên công sở ở Hà Nội cho biết.

Nói với báo VNExpress ngày 26 Tháng Bảy, 2019, chị Lê Hoa, chủ cơ sở chuyên bán đồ ăn vặt ở tỉnh Bắc Giang, cho biết mới nhập nửa tấn đùi gà muối gia vị không chiên cay và đùi gà hun khói của Trung Quốc, nhưng chỉ sau ba ngày lượng hàng tiêu thụ đã gần hết. Những sản phẩm này là “thương hiệu của công ty bên Trung Quốc ra đời từ năm 1997.” Sau khi khảo sát chị mới dám nhập về và bỏ mối với số lượng lớn.

“Đùi gà muối gia vị, không chiên, ăn không bị ngấy, hơi cay cay đúng kiểu vị đồ Trung, chỉ 15,000 đồng (64 cent) một đùi. Nếu khách mua sỉ từ 100 cái thì có giá 11,000 đồng (47 cent); trên 500 cái giá chỉ còn 9,000 đồng (38 cent). Đặc biệt, hạn sử dụng lên đến cả năm không hư,” chị Hoa cho biết.

Chuyên bán đùi gà Xiang Balao loại 110 gram với giá 20,000 đồng một cái (86 cent), anh Hoàng Tam ở tỉnh Lào Cai cho biết, mỗi tuần bán cả ngàn đùi gà, mỗi đùi bán sỉ anh lời khoảng 3,000-4,000 đồng (12 cent-17 cent).

Sản phẩm đùi gà hun khói của Trung Quốc quảng cáo “để cả năm không hư.” (Hình: VNExpress)

Theo anh Tam, hàng bán chạy được tẩm ướp hun khói vàng ươm, thịt chắc, mềm nhưng không bị bở như gà công nghiệp. Khách mua về chỉ cần bỏ lò vi sóng hâm nóng hoặc ăn ngay.

“Khách mua nhiều, mỗi lần lấy cả 10 thùng, còn mua lẻ ít nhất 10 cái nên nếu lấy năm tạ thì chỉ khoảng sáu ngày là hết hàng,” anh Tam khoe.

Tương tự, anh Trần Văn Thắng ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) tự nhận chuyên cung cấp đồ ăn vặt Trung Quốc, đăng lên “chợ dân cư” trên Internet rao bán đùi gà hun khói và đùi gà cay “nội địa Trung Quốc.”

Cùng những hình ảnh được cho là tự chụp, anh Thắng quảng cáo đùi gà hun khói đóng túi hút chân không có thể để được đến một năm trong điều kiện bình thường, giá 45,000 đồng/cái. Trong khi đó, đùi gà cay không chiên, sử dụng muối gia vị và “cay cay đúng kiểu đồ Trung” giá chỉ 15,000 đồng/cái (64 cent).

Khi báo Zing liên hệ hỏi mua số lượng lớn đùi gà Trung Quốc nhưng bày tỏ sợ hư hỏng khi để lâu, anh Thắng khẳng định “cứ ôm hàng đi không lo hỏng đâu, kiểu gì cũng có lời.”

Một đầu mối khác tên Thanh tại Hà Nội cũng thừa nhận đùi gà hun khói Trung Quốc có mặt tại thị trường Việt Nam khoảng hai tháng nay, được nhiều người đặt mua.

Tuy nhiên, khi đặt câu hỏi về giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, chất lượng, cả người bán Thắng và Thanh đều không cung cấp được thông tin.

Khảo sát trên thị trường cho thấy, hiện đùi gà hun khói hút chân không nhập khá nhiều về Việt Nam, trong đó có các thương hiệu đến từ Nam Hàn, Trung Quốc, Nga, Nhật Bản… Các sản phẩm này đa phần nhập lậu, một số “xách tay.”

Trong số sản phẩm đến từ các nước thì hàng Trung Quốc có giá rẻ nhất. Do đó, lượng tiêu dùng tăng mạnh. Còn với hàng Nhật, Nga, Nam Hàn, giá đùi hun khói bán theo cân, dao động từ 230,000- 500,000 đồng/kg ($9.9-$21.5) bán chậm.

Riêng với đùi gà đã chế biến của Việt Nam, giá bán lẻ dao động 20,000 đến 45,000 đồng (86 cent đến $1.9) một cái loại 0.5 -200 gram thì “ế dài.” (Tr.N)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Sông Mê Kông ‘trơ đáy,’ miền Tây sẽ bị hạn mặn, đói kém

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Nước sông Mê Kông ở thượng nguồn xuống thấp “chưa từng thấy” ngay trong mùa mưa đã khiến vùng Đồng Bằng Sông Cửu Long đối diện với hạn mặn xâm nhập, hết tôm cá, cạn phù sa, sắp rơi vào cảnh đói nghèo.

Đứng ở Bến Ninh Kiều (thành phố Cần Thơ) nhìn ra sông Hậu Giang, nhánh chính của dòng Mê Kông chảy về hạ nguồn Đồng Bằng Sông Cửu Long, ông Nhâm Hùng, một nhà nghiên cứu văn hóa ở Cần Thơ nói với báo Thanh Niên: “Lý ra, giờ này con nước bạc đã về sông Hậu, khởi đầu mùa nước nổi, kéo theo những đàn cá bống trứng, rồi sau đó là cá linh non. Thế nhưng không hiểu sao, năm nay nước không có. Ngay trong nội thành Cần Thơ, các con rạch lúc nước ròng cũng cạn trơ đáy. Thật đáng lo.”

Theo báo Thanh Niên, cùng thời điểm này hồi năm 2015 lũ cũng rất thấp nhưng mực nước cao hơn. Hệ quả sau đó là sang đầu năm 2016, Việt Nam hứng chịu đợt hạn hán, xâm nhập mặn lớn chưa từng thấy khiến 10/13 tỉnh thành Đồng Bằng Sông Cửu Long công bố thiên tai, hơn 160,000 hécta lúa bị thiệt hại. Điều đáng sợ là đợt hạn mặn này có thể lặp lại vào mùa khô năm 2020.

Giải thích về việc này, Tiến Sĩ Dương Văn Ni, Khoa Môi Trường Tài Nguyên Thiên Nhiên, trường Đại Học Cần Thơ, cho biết ngay tại Đồng Bằng Sông Cửu Long có hai vùng trữ lũ rất lớn là Đồng Tháp Mười và Tứ Giác Long Xuyên, được xem là hai túi nước điều hòa cho đồng bằng. Thế nhưng nhiều năm trước, do chạy theo sản lượng lúa, Việt Nam đã đắp rất nhiều đê bao để ngăn không cho nước lũ tràn vào khu vực này nhằm tăng diện tích canh tác lúa vào mùa lũ lên. Việc này đã làm cho diện tích trữ nước của đồng bằng bị thu hẹp, lượng nước ngọt không giữ lại được, mùa hạn đến thì lượng nước tại chỗ không còn đủ để bổ sung cho sông Hậu, sông Tiền đẩy bớt nước mặn ra biển. Và càng vào mùa khô hạn thì xâm nhập mặn càng sâu vào nội đồng.

Thạc Sĩ Nguyễn Hữu Thiện, chuyên gia độc lập về sinh thái Mê Kông, nói thẳng: “Kinh nghiệm như năm 2016 cho thấy,Việt Nam gần như không có biện pháp nào để đối phó với những năm khô hạn gay gắt. Dù có công trình cống đập ngăn mặn thì cũng không có tác dụng ngăn mặn vì bên trong không đủ nước.”

Làng nổi Chong Khneas của Việt kiều ở Biển Hồ, Siem Reap, Cambodia “mắc cạn” dù đang là mùa mưa. (Hình: Thanh Niên)

Phân tích về nguyên nhân khiến nước sông Mê Kông xuống thấp, ông Thiện cho biết lưu vực Mê Kông có hai đoạn gồm thượng lưu vực là phần chảy trong lãnh thổ Trung Quốc với nguồn nước chủ yếu là từ tuyết tan ở cao nguyên Tây Tạng, đóng góp vào tổng lượng nước khoảng 16% và Myanmar đóng góp 2%.

Trong khi đó ở đoạn hạ lưu vực là phần từ Lào xuống bờ biển Đồng Bằng Sông Cửu Long cung cấp đến 82% lượng nước cho sông Mê Kông nhờ vào từ những cơn mưa ở Lào (35% tổng lượng nước), Thái Lan, Cambodia (18% mỗi nơi) và ở tại chỗ Đồng Bằng Sông Cửu Long.

“Đáng ngại là hiện nay theo bản tin dự báo của Cơ Quan Khí Quyển Và Đại Dương Quốc Gia Mỹ, đang có tình trạng El Nino yếu và có khả năng lượng mưa trong lưu vực Mê Kông trong vòng 1-2 tháng tới sẽ thấp. Tại Lào mưa rất ít và mực nước cũng thấp kỷ lục so với tất cả các năm trước. Điều này đồng nghĩa với việc mùa lũ ở Đồng Bằng Sông Cửu Long sẽ rất thấp kéo theo sang mùa khô đầu năm 2020, tình trạng xâm nhập mặn sẽ rất khốc liệt,” ông Thiện nói.

Theo ông Thiện, về lâu dài để tăng cường sức chống chịu của Đồng Bằng Sông Cửu Long thì cần khôi phục không gian của dòng sông, để nước có thể vào lại ruộng đồng phải bắt đầu bằng việc giảm bớt một vụ lúa trong mùa lũ ở Tứ Giác Long Xuyên và Đồng Tháp Mười. Lũ vào được hai vùng này không chỉ tích nước điều hòa dòng chảy cho mùa khô mà còn giảm ngập úng cho các đô thị, đường sá vùng hạ lưu, những nơi không có đê bao.

Trong khi đó, Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Lê Anh Tuấn, phó viện trưởng Viện Nghiên Cứu Biến Đổi Khí Hậu (Trường Đại Học Cần Thơ), cho rằng Đồng Bằng Sông Cửu Long cần giảm ngay diện tích lúa, những nơi nào không bảo đảm nước ngọt hay kém hiệu quả, bởi lúa chính là cây trồng tốn rất nhiều nước. Ước tính để làm ra 1 tấn lúa vào mùa khô phải sử dụng 4,000-5,000 khối nước.

“Ngay lúc này, bộ ngành Trung Ương và các địa phương Đồng Bằng Sông Cửu Long cần nhanh chóng khuyến cáo cho người dân có những bước chuẩn bị để ứng phó thiên tai,” ông Tuấn khuyến cáo. (Tr.N)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Dân Hồng Kông biểu tình ở phi trường, giải thích với du khách về cuộc tranh đấu

HỒNG KÔNG (NV) – Hàng ngàn người dân Hồng Kông, gồm cả các tiếp viên phi hành, tham dự cuộc biểu tình tại phi trường nơi này hôm Thứ Sáu, 26 Tháng Bảy, để giải thích cho các du khách về cuộc tranh đấu của họ, trong lúc trung tâm tài chính này cũng chuẩn bị cho một cuộc xuống đường nữa vào cuối tuần.

Theo bản tin của hãng thông tấn AFP, phòng đợi rộng lớn của phi cảng Hồng Kông đã đầy chật người biểu tình, đa số mặc quần áo đen, hô các khẩu hiệu chống chính quyền, cầm biểu ngữ và phân phát truyền đơn cho khách mới tới.

Cuộc biểu tình ở phi trường này là nỗ lực mới nhất nhằm tạo áp lực lên giới lãnh đạo thân Bắc Kinh ở Hồng Kông, sau bảy tuần lễ có các cuộc xuống đường, biểu tình tuần hành, nói chung là ôn hòa, cũng được coi là sự thách đố chưa từng thấy với uy quyền của Bắc Kinh tại vùng đất này kể từ sau ngày trao trả năm 1997.

Ban tổ chức biểu tình ở phi trường nói rằng đây là cơ hội để họ giải thích cho du khách về tình trạng bất ổn chính trị ở Hồng Kông, nhất là các du khách từ lục địa Trung Quốc, nơi các cơ quan truyền thông nhà nước đưa ra những hình ảnh sai lạc, xuyên tạc là bạo động và do ngoại quốc cung cấp tiền bạc để làm mất sự ổn định đất nước.

Người biểu tình ở phi trường Hồng Kông tố giác cảnh sát thông đồng băng đảng tấn công đối lập. (Hình: AP Photo/Vincent Yu)

Theo AFP, cuộc biểu tình này ôn hòa, vui vẻ và không có báo cáo trở ngại gì cho các chuyến bay.

Cô Meryl Yeung, một nữ tiếp viên phi hành, vừa ra khỏi phi cơ đã tham gia vào cuộc biểu tình.

Cô nói rằng việc cho người ngoại quốc hiểu rõ những gì xảy ra ở Hồng Kông rất quan trọng. Cô cũng nói là người dân lục địa Trung Quốc lại càng cần phải biết rõ hơn nữa vì bộ máy tuyên truyền của nhà nước Bắc Kinh vẽ ra hình ảnh người biểu tình phá phách, bạo loạn và đòi Hồng Kông độc lập khỏi Trung Quốc.

Người biểu tình ngồi xuống sàn, hô khẩu hiệu phản đối cảnh sát bạo hành. (Hình: AP Photo/Vincent Yu)

Một nữ tiếp viên phi hành khác, cô Yoko Tsang, nói càng được đi nhiều nơi trên thế giới, cô càng thấy quý sinh hoạt tự do của Hồng Kông mà theo cô đang ngày càng gặp nhiều đe dọa.

“Cho dù ở nơi đâu, Hồng Kông vẫn là quê hương và cội rễ của chúng tôi. Do vậy, chúng tôi phải tham dự và bày tỏ sự ủng hộ dành cho cuộc biểu tình,” cô Yoko Tsang nói.

Nghiệp Đoàn Tiếp Viên Phi Hành Cathay Pacific nói rằng họ ủng hộ cuộc biểu tình và khuyến khích thành viên tham dự, một điều khiến giới truyền thông nhà nước Trung Quốc giận dữ. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Vấn đề ‘thoát Trung,’ ‘thân Mỹ’

FB Trương Nhân Tuấn (BauxitVN)

Như thông lệ, hễ mỗi lần Trung Quốc có những hành vi xâm phạm chủ quyền (hay các quyền phụ thuộc chủ quyền) biển đảo của Việt Nam, Biển Đông trở nên căng thẳng, thì trong nội bộ Việt Nam, tầng lớp gọi là “trí thức” (trong hay ngoài Đảng) hô hào việc “thoát Trung” (song song với việc kết thân với Mỹ). Việc này lặp đi lặp lại nhiều lần khiến các việc “thoát Trung” và “thân Mỹ” được xem như là một giải pháp để Việt Nam thoát ra khỏi sự ràng buộc (và hiếp đáp) của Trung Quốc. Vậy thế nào là “thoát Trung” và thế nào mới gọi là “thân Mỹ” ? Không (hay ít) thấy ai có lời giải thích nội hàm của hai việc này một cách thấu đáo.

Thực tế trong lịch sử Việt Nam có nhiều phen “thoát Trung.”

Về “văn hóa,” sau khi bị Pháp thuộc, nhà cầm quyền bảo hộ Pháp đã có những nỗ lực buộc Việt Nam “thoát” khỏi ảnh hưởng văn minh Trung Hoa bằng cách dạy chữ “quốc ngữ” cho dân Việt Nam đồng thời mở các trường, từ cấp tiểu học cho tới đại học, để đào tạo nhân sự. Người Pháp gọi đó là “devoir de civilisation – bổn phận khai hóa.” Đến năm 1954, Pháp bắt đầu rời Việt Nam thì quá trình “thoát Trung” về văn hóa xem như đã hoàn tất.

Ở miền Bắc, việc “thoát Trung” được tiếp tục thể hiện qua các cố gắng “Việt hóa” các từ ngữ gốc Hán. Việc này hiệu quả ra sao nếu ta nhìn lại các từ (ngô nghê đầu Ngô mình Sớ) còn lại đến bây giờ. Nhưng về chính trị (ý thức hệ) thì miền Bắc lại “rập khuôn” mô hình cộng sản (nông dân) của Trung Quốc (khác với mô hình cộng sản công nhân của Liên Xô) Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa cũng cho phát hành tiền tệ trên đó có viết cả chữ Hán.

Ở miền Nam việc “thoát Trung” vẫn tiếp tục. Về ý thức hệ với sự tiếp nhận nền “dân chủ kiểu Mỹ.” Về kinh tế, chính quyền của Tổng Thống Ngô Đình Diệm tìm cách gạt ảnh hưởng của người Hoa lên nền kinh tế quốc dân của Việt Nam.

Sau 1975, do sự xung đột về đường lối áp dụng “ý thức hệ” giữa hai đàn anh Trung Quốc và Liên Xô. Việt Nam ngả về Liên Xô chống Trung Quốc. Việt Nam tiếp tục “thoát Trung” cho đến năm 1990, qua các việc “thanh trừng” những “đồng chí” nào thân Trung Quốc. Khúc quanh “Hội nghị Thành Đô,” Việt Nam “quẹo cua” 180 độ trở lại rập khuôn ý thức hệ chính trị “kinh tế thị trường định hướng XHCN,” cái tên khác một chút nhưng 100% tư tưởng là sản phẩm của Đặng Tiểu Bình.

Kể từ đó (Hội nghị Thành đô) Việt Nam lệ thuộc Trung Quốc vào Trung Quốc, từ ý thức hệ chính trị cho tới văn hóa, kinh tế.

Bây giờ muốn “thoát Trung” và “thân Mỹ.” Nhưng “thoát Trung” là thoát về cái gì? về ý thức hệ? văn hóa? kinh tế?

Còn “thân Mỹ” là thân như thế nào?

Theo tôi, quan trọng hơn hết trong nội hàm “thoát Trung” là vấn đề “ý thức hệ chính trị.” Các quốc gia như Nam Hàn, Nhật… văn hóa ở các xứ này vẫn bàng bạc văn hóa Trung Hoa. Về kinh tế, các nước này gắn bó với Trung Quốc đến mức không thể tháo gỡ được nữa. Ta có thể nói là Trung Quốc được phát triển hôm nay là nhờ Nhật, Nam Hàn (và tài phiệt người Hoa ở hải ngoại như Hồng Kông và Đài Loan).

Thử nhìn hai trường hợp Đài Loan và Hồng Kông. Dân chúng hai vùng lãnh thổ này không bao giờ chịu nhận họ là “Trung Quốc.” Gặp trường hợp bị gọi là “chinese-chinois” họ liền đính chánh: “tôi là người Hồng Kông” hay “tôi là người Đài Loan, không phải Trung Quốc.” Mặc dầu họ là người Hán 100% và lãnh thổ 100% thuộc về Trung Quốc.

Về Hồng Kông và Đài Loan, một số chi tiết quan trọng cần nói rõ một chút.

Trên danh nghĩa pháp lý (de jure), Đài Loan và Hồng Kông là hai lãnh thổ thuộc về một quốc gia duy nhứt mang tên Trung Quốc. Trên thực tế (de facto), Hồng Kông là mô hình “quốc gia hai chế độ.” Lãnh thổ Hồng Kông được Anh trả lại cho Trung Quốc, với điều kiện Bắc Kinh nhìn nhận “quyền tự trị” cho lãnh thổ này, trong một khoảng thời gian là 50 năm.

Trường hợp Đài Loan có phần phức tạp hơn. Đài Loan là một lãnh thổ thuộc Nhật (vĩnh viễn) theo Hiệp ước Simonoseki 1894. Đến khi Nhật thua trận Thế Chiến Thứ II, Nhật buộc phải trả lại Đài Loan cho Trung Hoa. Điều này được khẳng định qua Hội Nghị Quốc Tế San Francisco 1951. Tức là trên danh nghĩa pháp lý (de jure) Đài Loan là một lãnh thổ thuộc về quốc gia mang tên Trung Hoa. Nhưng sau 1949, chính phủ Trung Hoa Dân Quốc của Tưởng giới Thạch thua Hồng quân của Mao Trạch Đông phải “di tản” ra Đài Loan. Từ đó có hai “Trung Hoa,” một có chính phủ ở Bắc Kinh, một có chính phủ ở Đài Bắc.

Cả hai đều tự nhận là “chính phủ đại diện chính thức” cho toàn thể lãnh thổ Trung Hoa. Tại Liên Hiệp Quốc, phe Quốc Dân Đảng được ghế đại diện cho tới năm 1971. Từ 1971 đến nay ghế Liên Hiệp Quốc thuộc về Bắc Kinh. Như vậy trường hợp Trung Quốc lục địa và Đài Loan, về “pháp lý” người ta gọi đó là “quốc gia bị phân chia.” Điều này khá tương đồng trường hợp Việt Nam trong thời kỳ 1954-1975. Mỗi bên Việt Nam là những “quốc gia chưa hoàn tất.” Nhưng trong trường hợp Đài Loan từ khi có văn bản ký kết giữa hai đại diện ở Singapore đầu thập niên 90, gọi là “đồng thuận Singapore,” thì cách gọi giữa hai bên có phần thay đổi: một quốc gia Trung Hoa nhưng có nhiều cách lý giải.

Ta thấy Nam hàn, Đài Loan, Hồng Kông (trong chừng mực Nhật)… văn hóa ở đây thấm đượm sâu xa văn hóa Trung Hoa. Kinh tế các quốc gia (và vùng lãnh thổ) này “liên thuộc” chặt chẽ với Trung Quốc. Nhưng rõ ràng về nội trị họ giữ vững độc lập (ngoài trừ Hồng Kông), về kinh tế họ thịnh vượng và quốc phòng họ thừa sức chống lại Trung Quốc (dĩ nhiên nhờ những kết ước an ninh hỗ tương với Mỹ). Điểm chung các quốc gia này là có nền “dân chủ pháp trị” vững chắc.

Vì vậy việc điều quan trọng hơn cả trong việc “thoát Trung” là “ý thức hệ chính trị.” Ý thức hệ thuộc về tư tưởng mà tư tưởng mới “chỉ đạo” mọi hành động.

Từ nhiều thập niên nay tôi không hô hào “thoát Trung” mà chỉ kêu gọi “dân chủ hóa chế độ” và xây dựng nền tảng “pháp trị.” Ngay cả “hồ sơ Biển Đông” mà tôi bỏ nhiều năm nghiên cứu, kết luận của tôi vẫn là: muốn bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Việt Nam phải ra luật “hòa giải quốc gia” mà thực chất (hòa giải quốc gia) là “dân chủ hóa chế độ.” Việt Nam phải kế thừa di sản Việt Nam Công Hòa thì mới có thể khẳng định danh nghĩa chủ quyền ở Hoàng Sa và Trường Sa, sau đó tìm cách giải quyết tranh chấp với Trung Quốc thông qua một trọng tài quốc tế.

Còn về “thân Mỹ.” Tôi có viết nhiều lần là 24 năm với 3 đời tổng thống Mỹ mà ai cũng có cảm tình với dân chúng Việt Nam là Clinton, Bush (con) và Obama. Việt Nam đã bỏ lỡ không biết bao nhiêu cơ hội để “thân thiết” hơn với Mỹ (so với bây giờ). Lãnh đạo CSVN vì muốn bảo vệ “đại cục” với Trung Quốc mà bỏ quên đi cái “cục” lớn nhứt là sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước và lợi ích của dân tộc.

Những người CSVN yêu chủ nghĩa hơn yêu nước. Những hành vi, chính sách của họ chỉ nhằm củng cố quyền lãnh đạo của Đảng chớ không nhằm đem lại ấm no, hạnh phúc cho người dân, theo tôn chí “dân giàu nước mạnh.”

Bây giờ, thời Trump, lại hô hào “thân Mỹ.” Ngay cả học giả Mỹ (hàng trăm người) vừa viết thư ngỏ lên ông Trump yêu cầu phải làm rõ chính sách của Mỹ. Thực chất căng thẳng giữa Mỹ với Trung Quốc là về kinh tế hay cạnh tranh địa chiến lược ?

Với chính sách “đụng đâu đánh đó” của Trump hiện nay, cả thế giới đều bị thiệt hại, không chỉ Trung Quốc. Với những hành vi được cho là “tùy hứng,” như đơn phương rút khỏi hiệp ước về nguyên tử với Iran, nói là để “làm khó” Trung Quốc, nhưng Mỹ đã vi phạm luật quốc tế. (Vì Iran vẫn tôn trọng hiệp ước trong khi Mỹ đơn phương trừng phạt bằng cách cấm vận Iran). Về hồ sơ Bắc Hàn, sự tùy hứng kéo dài của ông Trump khiến uy tín nước Mỹ bị tổn thương mà hiệu quả không có chi. Khả năng nguyên tử của Bắc Hàn bây giờ có thể phủ trùm lãnh thổ Hoa Kỳ.

Bây giờ thử đặt câu hỏi: làm thế nào để Việt Nam thân Mỹ? Làm sao có câu trả lời khi mà cả thế giới, ngay cả học giả Mỹ, vẫn không biết đâu là đường lối, chính sách của Mỹ hiện nay.

Nếu chiến tranh thương mại Mỹ-Trung chỉ đơn thuần có mục đích thương mại, thì Việt Nam tiếp cận cách nào cũng không tránh khỏi mũi dùi sắp tới của ông Trump.

Còn nếu sự căng thẳng thương mại Mỹ-Trung là thể hiện bước đầu của mục tiêu địa chiến lược thì Việt Nam mọi cách phải tiếp cận “thân” với Mỹ thế nào để Việt Nam có “vị thế” quan trọng trong cuộc cạnh tranh địa chiến lực này. Nhưng với ông Trump, sáng nắng chiều mưa, tiếp cận không đúng thì Việt Nam sẽ trở thành con “chốt thí.”

Trong quá khứ, Mỹ đạt được mục tiêu chiến lược “thắng cuộc chiến tranh lạnh” trong hơn 4 thập niên. Mục tiêu của Mỹ sắp tới là “dân chủ hóa” Trung Quốc hay là đánh cho Trung Quốc tan nát thành nhiều quốc gia nhỏ ? Câu hỏi (coi bộ hay) là thời gian là bao lâu ?

Vì vậy những lời hô hào khơi khơi “thoát Trung” và “thân Mỹ” hiện nay chỉ nhằm “mị dân,” nói cho sướng miệng, không thể hiện cái gì cụ thể.

Theo tôi, không có cách nào khác, muốn “thoát Trung” là phải “dân chủ hóa chế độ.” Và cách tốt nhứt để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ là “hòa giải quốc gia” để kế thừa di sản VNCH. Từ đó lấy làm căn bản để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc bằng một trọng tài quốc tế.

Còn “thân Mỹ,” theo tôi, cách tốt nhứt của Việt Nam hiện nay là “người ta sao mình làm vậy.” Không có gì là gấp gáp.

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Một bà Ấn Độ ăn khoảng 1.5 kí nữ trang

Các bác sĩ ở bang West Bengal, miền Đông Ấn Độ, mổ lấy ra khoảng 1.5 kí nữ trang trong bụng một phụ nữ 49 tuổi hôm Thứ Tư, 24 Tháng Bảy.

 

 

Máy bay Vietnam Airlines hạ cánh khẩn cấp vì một bà ‘vỡ túi nâng ngực’

ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Hôm 26 Tháng Bảy, một sự kiện hàng không hy hữu đã xảy ra: Chuyến bay VN1262 của Hãng Hàng Không Vietnam Airlines trong hành trình từ Sài Gòn đi Vinh đã phải hạ cánh khẩn cấp tại Đà Nẵng để cấp cứu cho một nữ hành khách bị vỡ túi nâng ngực sau phẫu thuật thẩm mỹ “do chênh lệch áp suất lớn.”

Vụ này gây bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội, với nhiều suy đoán cho rằng nguyên nhân là do túi nâng ngực không đạt phẩm chất.

Tờ Thanh Niên tường thuật: “Sau khoảng 40 phút bay, hành khách N.T.H. tại ghế 18B có dấu hiệu chảy máu ngực trái nên liên hệ tiếp viên để xin bông, gạc. Ngay sau khi được báo về tình trạng sức khỏe của khách, tiếp viên trưởng đã đề nghị trợ giúp y tế từ các hành khách trên chuyến bay và nhận được sự giúp đỡ của một y sĩ đông y. Dù người này đã nỗ lực sơ cứu nhưng vẫn không thể cầm máu cho nữ hành khách vì lúc này phi cơ đang ở độ cao khoảng 10,000 m, chênh lệch áp suất lớn.”

“Phi công trưởng quyết định cho phi cơ chuyển hướng hạ cánh khẩn cấp xuống phi trường Đà Nẵng và thông báo với bộ phận mặt đất để kịp thời cấp cứu cho hành khách. Do đi một mình nên hành khách đã được nhân viên Vietnam Airlines đưa đến Bệnh Viện Hoàn Mỹ Đà Nẵng. Nữ hành khách sau đó được chẩn đoán bị vỡ túi nâng ngực sau giải phẫu thẩm mỹ do chênh lệch áp suất trên máy bay,” theo báo Thanh Niên.

Đây không phải lần đầu xảy ra vụ nữ hành khách bị vỡ túi nâng ngực khi đang bay. Hồi Tháng Mười, 2018, báo Zing cho hay ca sĩ Mai Tường Vy, nghệ danh là Ivy Trần, đã bị vỡ túi nâng ngực khi đang trên một chuyến bay từ Đài Loan về Việt Nam.

Tờ báo viết: “Trên phi cơ, nữ ca sĩ cảm thấy ngực trái có những âm thanh lạ giống như vỡ ra và sưng to. Cho rằng hiện tượng trên có thể do áp suất trong phi cơ, nên khi về nhà, Tường Vy vẫn đi ngủ. Sau vài ngày, vòng một của cô ngày càng sưng lớn. Đến khi không thể chịu được đau đớn, nữ ca sĩ buộc phải đi cấp cứu và được đặt túi nâng ngực mới thay cho túi cũ đã vỡ. Nữ ca sĩ đi nâng ngực từ năm 2011 tại một thẩm mỹ viện ở Sài Gòn, được bác sĩ sử dụng túi ngực dạng gel của Pháp với chi phí $2,000. Khi sự việc xảy ra, Tường Vy có gọi điện thông báo cho bác sĩ này và nhận được lời khuyên rằng nên đến bệnh viện tháo túi nâng ngực.”

Trong bài báo hôm 26 Tháng Bảy, báo Zing dẫn lời Bác Sĩ Thẩm Mỹ Nguyễn Ngọc Thưởng: “Túi nâng ngực là dạng gel đặc nên không bị ảnh hưởng bởi áp suất. Nếu túi ngực bị vỡ, chúng sẽ nứt, rách và gel chảy từ từ qua nhiều tháng, không ồ ạt hay phát ra tiếng. Gel cũng chảy ra rất chậm và ít, nằm ở khoang bóc tách, không gây chảy máu. Trường hợp chảy máu có thể do bệnh nhân mới nâng ngực, đang theo dõi nhưng đã làm những thao tác nặng, khiến vết thương bị ảnh hưởng, đau nhói, thậm chí hai tháng sau ‘dao kéo’ nhiều người vẫn có cảm giác này. Vì vậy, bệnh nhân mới nâng ngực khi bay cần có người đi cùng để xách giúp hành lý nặng. Khi thao tác giơ tay lên cất hành lý có thể ảnh hưởng tới vết thương, nhất là đường nách.” (T.K.)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Hai thuyền chở di dân chìm trên biển Địa Trung Hải, 150 người thiệt mạng- ĐTBS 26/7/19

-Hai thuyền chở di dân chìm trên biển Địa Trung Hải, 150 người thiệt mạng
-Hải quân Anh bắt đầu bảo vệ thương thuyền Anh tại eo biển Hormuz
-Bộ Trưởng Tư Pháp Mỹ ra lệnh phục hồi án tử hình các tội phạm liên bang
-Làm huy hiệu giả của TT Trump, thành viên nhóm bảo thủ Turning Point USA bị đuổi việc
-Mỗi năm 30 ngàn người Mỹ chết vì ô nhiễm không khí
-Dân mạng sẽ không tham gia “biểu tình quốc doanh” chống Trung Quốc
-10 Năm có 177 vụ bắn trong các trường học Mỹ

Giảo nghiệm nói nạn nhân ‘chết tự nhiên,’ nhà quàn nói ‘do án mạng’

LAWRENCEVILLE, Georgia (NV) – Cảnh sát tiểu bang Georgia mới đây đã mở cuộc điều tra về một vụ sát nhân, sau khi “các vết thương đáng ngờ” được tìm thấy trên cổ một người đàn ông, trong cái chết lúc đầu được cho là do các nguyên nhân tự nhiên.

Bản báo cáo của sở cảnh sát Gwinnett County nói rằng nạn nhân Ray Neal, 61 tuổi, thấy chết trong căn nhà của ông tại Lawrenceville, ngoại ô thành phố Atlanta, hôm Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy, khi người em, bà Michelle Smalls, đến thăm, theo bản tin của USA Today hôm Thứ Tư tuần này.

Cảnh sát được gọi đến nhà, thấy có các vết máu trên giường, trên tường phòng tắm và ở màn che bồn tắm, nên phong tỏa hiện trường, vì “thấy có sự khả nghi,” theo bản báo cáo của cảnh sát.

Bà Smalls nói với cảnh sát rằng anh của bà có tiền sử bệnh cao áp huyết, bệnh thận, Hepatitis C cùng với việc sử dụng ma túy và rượu. Cảnh sát nói các thám tử điều tra được cho biết các chi tiết này tại hiện trường, nhưng không rõ các vết máu này là do vấn đề sức khỏe hay do hành vi tội phạm.

Nạn nhân Ray Neal. (Hình: WXIA-TV)

Một giảo nghiệm viên được gọi đến, xem xét thi thể ông Neal, rồi nói rằng ông này chết vì các lý do tự nhiên.

Nhà quàn được gọi đến để mang xác đi. Sau đó, nhân viên nhà quàn thấy có những “vết thương đáng ngờ” trên cổ ông Neal khi mang thi thể ông ra ngoài.

Bà Smalls bày tỏ sự không hài lòng khi nói với đài truyền hình WSB-TV rằng người nữ giảo nghiệm viên “chỉ vào chừng 10 phút rồi ra nói rằng đây là chết vì các lý do tự nhiên.”

Tuy nhiên, người giám đốc nhà quàn khi bước vào đã nói ngay “Đây là điều khác hẳn với nhận định của cảnh sát,” theo lời bà Smalls.

Văn Phòng Giảo Nghiệm Gwinnett County đã tiến hành cuộc giảo nghiệm tử thi để tìm hiểu nguyên nhân gây ra cái chết của ông Neal.

“Căn cứ vào kết quả giảo nghiệm, vụ này nay được điều tra là tình nghi án mạng,” theo bản thông cáo của cảnh sát. “Các vết thương nay được coi là do bị đâm,” cũng theo bản thông cáo. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

‘Thần đèn’ nâng nhà thờ nặng gần 6,000 tấn ở Sài Gòn lên cao 2 mét

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Để không phải phá bỏ vì ngập nước do mặt đường bị chính quyền nâng cao “chống ngập,” Giáo Xứ Nữ Vương Hòa Bình ở phường 13, quận Gò Vấp, đã nhờ ‘thần đèn’ kích nâng nhà thờ nặng gần 6,000 lên cao thêm hai mét.

Nằm gần cuối con đường Lê Đức Thọ, phường 13, quận Gò Vấp, Sài Gòn, Nhà Thờ Giáo Xứ Nữ Vương Hoà Bình là nơi cầu nguyện quen thuộc của hàng ngàn giáo dân trong khu vực.

Tuy nhiên, khi con đường Lê Đức Thọ được mở rộng và nâng cao mặt đường để “chống ngập,” nhà thờ này bị thấp hơn mặt đường mới 0.9 mét. Để thoát cảnh bị ngập nước, lún nghiêng làm hư hại nhà thờ sau những cơn mưa, Chánh Xứ và Hội Đồng Quản Lý Giáo Xứ Nữ Vương Hoà Bình đã quyết định mời “thần đèn” Nguyễn Văn Cư nâng toàn bộ giáo xứ lên cao hai mét so với hiện trạng cũ.

Theo báo Thanh Niên công việc bắt đầu từ Tháng Tư, 2018, và đến 25 Tháng Bảy, 2019, toàn bộ các cột nhà của Giáo Xứ Nữ Vương Hòa Bình đã sẳn sàng để “thần đèn “Nguyễn Văn Cư kích nâng toàn bộ, thực hiện việc di dời các công trình xây dựng.

Tin cho biết, nhà thờ này có 53 cây cột, nặng nhất là ba cây cột tháp chuông lớn, gồm có ba khối: khối thứ nhất là nhà xứ có chiều ngang 11mét; chiều dài 21 mét gồm một trệt hai lầu nặng khoảng 1,000 tấn đã hoàn tất vào năm 2018.

Khối thứ hai hiện đang được thực hiện là khối chính nhà thờ lớn nhất nặng khoảng 4,000 tấn, có chiều ngang 20 mét; chiều dài 40 mét và đường dẫn hai bên. Cuối cùng là tháp chuông nặng khoảng 500-700 tấn.

Ông Cư cho biết, toàn bộ công trình nâng cao, trùng tu Giáo Xứ Nữ Vương Hòa Bình có dự toán kinh phí vào khoảng 14 tỷ đồng ($603,549) và là công trình lớn nhất từ trước đến nay mà ông đảm nhận thực hiện.

Các công nhân đang kê kích để nâng cao các công trình của nhà thờ. (Hình: Thanh Niên)

Theo ông Cư, khó khăn lớn nhất khi bắt tay vào việc nâng cao toàn bộ nhà thờ Giáo Xứ Nữ Vương Hòa Bình chính là hồ sơ thiết kế xây dựng đã bị thất lạc, khiến cho việc khảo sát nền móng mất rất nhiều thời gian.

Do vậy, việc tính toán tải trọng của công trình cũng được nghiên cứu rất kỹ bởi trọng lượng phía trước nhà thờ là tháp chuông, phía sau của công trình là Cung Thánh, nặng hơn rất nhiều so với trọng lượng Thánh Đường nằm vị trí ở giữa.

Để nâng toàn bộ khối nhà thờ chính nặng hơn 4,000 tấn lên cao 2 mét so với vị trí cũ, ông Cư đã phải nhập cảng thêm nhiều thiết bị, máy móc hiện đại, sử dụng cùng lúc 53 con đội với ba trạm điều khiển trung tâm, ben thủy lực chịu tải 200 tấn…

“Thần đèn” Nguyễn Văn Cư là một trong những nhân vật khá nổi danh ở Việt Nam nhờ trong lĩnh vực xây dựng, di dời, chống nghiêng, chống lún.

Tuy không có bằng cấp chuyên môn về xây dựng, chỉ phụ trách về nhân sự cho một công ty xây dựng tại Sài Gòn, nhưng nhờ nhiều lần đi thị sát công trường, dần quen với cách thức và kỹ thuật di dời, chống lún, chống nghiêng của công ty, ông Nguyễn Văn Cư đã tạo ra những kỹ thuật riêng cho mình và thành lập Công Ty Ánh Kim chuyên về chống nghiêng, chống ngập. Nhờ áp dụng những kỹ thuật tự phát minh của mình, ông Cư đã trở thành một “thần đèn” tay ngang nổi tiếng, được nhiều người biết đến.

“Thần đèn” Nguyễn Văn Cư đã nhiều lần dịch chuyển được những công trình lớn, mới đây nhất là di dời ngọn núi nhân tạo nặng hơn 420 tấn, cao 9 mét với diện tích 60 mét vuông tại tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.

Trước đó nữa, năm 2009, ông Cư đã nâng Khách Sạn PHO DE PARIS một trệt, một lửng, ba lầu, nặng 4,000 tấn ở Cambodia lên cao 50 cm; năm 2011, chỉnh cân bằng tòa siêu thị cao năm tầng, nặng gần 2,000 tấn ở thị trấn Liên Nghĩa (huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng); năm 2012, nâng ngôi miếu cổ 300 năm tuổi ở huyện Châu Thành (tỉnh Tiền Giang) lên cao 1.5 mét; năm 2013, chỉnh ngay khách sạn bảy tầng, nặng 1,500 tấn bị nghiêng lún ở Đà Nẵng và năm 2014 di dời cổng tam quan cao 5 mét của Chùa Pháp Liên (huyện Hóc Môn, Sài Gòn) lên cao gần 1 mét và xoay chỉnh 90 độ… (Tr.N)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Cảnh sát San Diego báo động: Ma túy lạ làm 4 người chết trong 24 giờ

SAN DIEGO, California (NV) – Các viên ma túy màu xanh, hiện đang được bán và đổi chác trên đường phố tại San Diego County đã làm ít nhất là bốn người chết trong vòng 24 tiếng vừa qua trong các khu dân cư ở phía Bắc và Đông của quận này, theo lời cảnh cáo của các giới chức sở cảnh sát quận hôm Thứ Năm, 25 Tháng Bảy.

Theo bản tin của tờ San Diego Union-Tribune, một giới chức văn phòng cảnh sát trưởng San Diego County nói các viên ma túy màu xanh này được quảng cáo là có tác dụng không thua gì các thuốc giảm đau có chất ma túy thuộc loại mạnh nhất.

Tuy nhiên, hiện chưa ai biết rõ là trong các viên ma túy này có chất gì, khiến chúng lại càng nguy hiểm hơn nữa.

Trong cuộc họp báo lúc 5 giờ chiều bên ngoài Văn Phòng Cảnh Sát Trưởng, Phó Cảnh Sát Trưởng Michael Barnett nói rằng đã có người chết vì các viên ma túy xanh này ở Valley Center, Poway, Santee và Lakeside.

Hiện chưa có tin tức gì về các nạn nhân được tiết lộ.

Một số trường hợp say thuốc quá liều, nhưng may không chết, cũng được coi là có liên hệ đến loại ma túy này, nhưng giới hữu trách chưa biết rõ là bao nhiêu.

Phó Cảnh Sát Trưởng Michael Barnett đưa ra trong cuộc họp báo hình chụp các viên thuốc màu xanh, có chữ “M” ở một mặt và số “30” ở mặt kia, nói rằng đây là những viên thuốc được tìm thấy tại các nơi có người chết vì quá liều.

Theo ông Barnett thì đây có thể là các viên thuốc làm giả của loại 30 mg Oxycodone Hydrochloride, thường được gọi là M-30 hay Blue.

Cảnh sát San Diego hiện đang điều tra nguồn gốc các viên ma túy này. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Dân mạng: Sẽ không tham gia ‘biểu tình quốc doanh’ chống Trung Quốc

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Trong bối cảnh đối đầu căng thẳng tại Bãi Tư Chính chưa có dấu hiệu dừng lại, các báo nhà nước liên tục đưa tin lên án Trung Cộng “làm luật ở Biển Đông, xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam,” tuy vậy không có dấu hiệu nào cho thấy người dân Việt Nam sẽ đi biểu tình.

Điều này có vẻ tương phản hoàn toàn so với phản ứng của người dân lúc tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 của Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (Tháng Năm, 2011) và vụ hạ giàn khoan Hải Dương 981 (Tháng Năm, 2014) và gần nhất là cuộc biểu tình hồi Tháng Sáu, 2018, nhằm phản đối Luật Đặc Khu cho Trung Cộng thuê đất 99 năm tại các vùng trọng yếu của Việt Nam.

Trở lại vụ Bãi Tư Chính, một số Facebooker lý giải rằng nhà cầm quyền CSVN đang có chỉ dấu “bật đèn xanh” cho việc người dân xuống đường phản đối qua bài báo “Huy động toàn dân bảo vệ chủ quyền và phẩm giá dân tộc” đăng trên báo Infonet và Tuần Việt Nam hôm 25 Tháng Bảy.

Bài báo này viết: “Không quan niệm ‘ai là kẻ thù,’ mà hãy nhìn nhận đó là những đối tác, quan hệ với tâm thế bình đẳng, không e ngại nước lớn, nước nhỏ, từ đó đóng góp những giá trị cho thế giới, hiền hòa, nhưng không để nước nào dù lớn bắt nạt hay lấn át. Muốn vậy, Việt Nam cần có cơ chế phát huy cao nhất sức mạnh tổng lực của 96 triệu người đầy nhiệt huyết, có tinh thần quật khởi bảo vệ độc lập, chủ quyền lãnh thổ, bảo vệ phẩm giá dân tộc…”

Trong lúc các báo nhà nước vẫn đang “mạnh miệng,” các Facebooker có ảnh hưởng trên mạng xã hội lý giải tại sao lần này, người dân Việt Nam từ chối xuống đường.

Blogger, nhà báo tự do Phạm Đoan Trang phân tích trên trang cá nhân: “Chưa bao giờ, chưa một lần nào nhà nước có một phát ngôn công khai thể hiện sự tôn trọng đối với một thứ quyền căn bản của công dân – quyền tụ tập, quyền biểu tình. Và quan trọng hơn nữa, chưa có bất kỳ một cán bộ, quan chức nào của đảng, nhà nước, công an, quân đội, tóm lại là các cơ quan chức năng có liên quan… phải chịu trách nhiệm về những hành động trấn áp tàn bạo mà các lực lượng công quyền đã gây ra đối với nhân dân. Một lời xin lỗi cũng không. Một sự thừa nhận quyền biểu tình cũng không. Một tiếng cảm tạ lòng yêu nước càng không.”

“Nhà nước CS này không thích bất kỳ cái gì không nằm trong tầm quản lý của chúng, nói nôm na là ‘không kiểm soát được.’ Biểu tình quốc doanh, do Mặt Trận Tổ Quốc và các cơ quan đoàn thể phối hợp tổ chức thì được, biểu tình của dân là bất hợp pháp, là gây rối trật tự công cộng, là phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và các nước,” theo Facebook Pham Doan Trang.

Cùng thời điểm, Luật Sư Lê Công Định tuyên bố trên trang cá nhân: “Nếu nhà nước bật đèn xanh để dân xuống đường biểu tình lên án Trung Quốc xâm phạm chủ quyền đất nước, tôi sẽ dứt khoát không đi. Chúng ta không thể là con cờ trong tay nhà cầm quyền tồi tệ này.”

Hai ý kiến nêu trên nhận được nhiều sự đồng tình của cộng đồng mạng, kể cả những người đã tham gia biểu tình chống Trung Cộng các năm trước. Điều nay cho thấy sự bất mãn của dân chúng khi nhà cầm quyền CSVN chỉ nhắc đến người dân trong những thời điểm cần tuyên truyền, hô hào về lòng ái quốc, nhưng lại ra tay trấn áp khi có quan hệ “hữu hảo” với Cộng Sản Trung Quốc.

Trong vụ căng thẳng ở Bãi Tư Chính, công luận càng không mấy tin vào cách ứng phó và tâm địa với dân của nhà cầm quyền khi mà Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng mấy lần xuất hiện đều không nói gì về hiểm họa Trung Cộng xâm lược, nhưng lại lớn tiếng hôm 20 Tháng Bảy: “Tuyệt đối không để các thế lực thù địch lợi dụng lòng yêu nước chân chính của công nhân, người lao động, kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập gây rối, làm mất an ninh, trật tự, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.” (T.K.)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Ngoại Trưởng Pompeo kêu gọi Bắc Kinh ‘nên làm điều phải,’ dân Hồng Kông ‘nên ôn hòa’

WASHINGTON, D.C. (NV) – Trong cuộc phỏng vấn hôm Thứ Năm, 25 Tháng Bảy, dành cho Bloombeg News, Ngoại Trưởng Mike Pompeo nói rằng Trung Quốc “nên làm điều phải” khi đối phó với các cuộc biểu tình ở Hồng Kông và dân chúng Hồng Kông nên giữ thái độ ôn hòa.

Ông kêu gọi mọi bên hay tránh có hành vi bạo động, trong lúc các cuộc biểu tình ở Hồng Kông đang bước vào tuần thứ tám.

Lời phát biểu của ông Pompeo được đưa ra sau khi phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Trung Quốc, Ngô Khiêm (Wu Qian), gọi hành động của một số người biểu tình là “không thể chấp nhận” và nêu lên một đạo luật nói rằng Trung Quốc có thể huy động quân đội can thiệp vào Hồng Kông nếu có sự yêu cầu của chính quyền nơi này.

Các nhóm phản kháng ở Hồng Kông hiện đang tìm cách có một cuộc biểu tình khác vào Thứ Bảy này, tại cùng địa điểm nơi đã xảy ra việc các nhóm tình nghi là băng đảng tội phạm Hồng Kông tấn công người biểu tình đang trên đường về nhà, tại trạm xe lửa Yuen Long hôm 21 Tháng Bảy vừa qua.

Cảnh sát Hồng Kông từ chối cấp giấy phép, nhưng ban tổ chức khẳng định rằng họ vẫn sẽ tiếp tục biểu tình.

Nếu cuộc biểu tình ngày Thứ Bảy này diễn ra thì sẽ đánh dấu cuối tuần thứ tám liên tiếp có cuộc xuống đường phản đối tại vùng đất từng là thuộc địa của Anh này.

Đặc Khu Trưởng Hồng Kông Carrie Lam và chính quyền của bà hiện cũng đang vất vả trong việc ngăn chặn sự lan rộng của cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất, kể từ khi nơi này quay trở về dưới sự kiểm soát của Trung Quốc năm 1997.

Cũng trong cuộc phỏng vấn hôm Thứ Năm, ông Pompeo nói rằng ông sẵn sàng đến Tehran để gặp thành phần lãnh đạo Iran, nếu đó là điều cần thiết để giải quyết vấn đề tranh chấp hiện nay, và cũng để có cơ hội “nói chuyện trực tiếp với người dân Iran.” (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Sự khám phá ra penicillin

Penicillin là kháng sinh đầu tiên mà mà các nhà y khoa học đã khám phá ra. Cũng như một số các kết quả nghiên cứu khác, sự tìm ra kháng sinh là một kết quả của sự tình cờ và cực kỳ mới lạ.

Số là một sinh viên y khoa người Anh, Alexander Flemming (1881-1955) có ý định trở thành một y sĩ.

Anh ta làm việc tại Phòng Chủng Ngừa của bệnh viện St. Mary London trong vòng 49 năm. Vào năm 1928, một đĩa cấy vi khuẩn bị nhiễm một loại mốc meo, không phải do bay qua một cửa mở như đã đoán mà có thể là từ một phòng thí nghiệm đang nghiên cứu về một loại mốc hiếm. Hộp này bị bỏ quên trong khi Alex đi nghỉ Hè ba tuần lễ. Thời tiết mới đầu đủ lạnh để mốc meo mọc rồi lại đủ ấm để vi khuẩn phát triển, đã giết các vi khuẩn kế cận. Mốc meo đã tiết ra một loại kháng sinh rất mạnh mà Alex đặt tên là “penicillin.”

Tiếp tục nghiên cứu, Alex thấy Penicillin rất công hiệu tiêu diệt các vi khuẩn gây ra nhiều bệnh nhiễm nguy hiểm nhưng không gây ảnh hưởng gì tới tác dụng của bạch huyết cầu. Anh ta cũng nhận thấy chất này không gây nguy hiểm gì cho các động vật khỏe mạnh.

Tuy nhiên anh đã không dùng kháng sinh này cho các súc vật đã được cố tình tiếp nhận vi khuẩn độc hại. Lý do thầm kín của quyết định này là sau khi trộn lẫn penicillin với máu trong phòng thí nghiệm, kháng sinh này mất rất nhiều công hiệu. Dù là một chuyên viên cực giỏi, Alex không nhận ra rằng sự việc xảy ra trong phòng thí nghiệm khác với sự việc trong cơ thể. Rồi đến năm 1929, anh ta phổ biến qua loa về kết quả này và chuyển sang nghiên cứu khác, không bao giờ nhắc lại khám phá này nữa.

Có lẽ penicillin không bao giờ trở thành thuốc kháng sinh nếu không có một nhà bác học xuất sắc  nhưng dễ nổi giận người Áo Howard Florey. Vào năm 1935, ở tuổi 37, Howard đã đứng đầu bộ môn Bệnh Lý Học tại Oxford. Tại đây, ông ta đã mời nhà sinh hóa học xuất sắc người Đức gốc Do Thái  mới thoát thân khỏi cảnh tù đày của Đức Quốc Xã là Ernerst Chain. Hai người sát vai nhau tìm kiếm kết quả nghiên cứu khoa học để về các chất kháng sinh.

Sau khi duyệt xong hơn 200 nghiên cứu, Ernt đọc được kết quả nghiên cứu của Alex. Họ đã có sẵn một mẫu mốc penicillin notatum và bắt đầu cấy chúng. Ngay sau đó, họ gặp những khó khăn khi tách những chất chính từ lớp mốc meo vì chỉ có 2 triệu là penicillin nguyên chất. Họ có thể đã bỏ cuộc nếu không có sự tiếp tay của nhà sinh hóa học người Anh Norman Heatleay khi tìm ra cách chuyển penicillin trở lại trạng thái nước bằng cách thay đổi độ acid của nó.

Trong khi đó thì nước Anh đang có chiến tranh. Mặc dù thiếu ngân sách và luôn luôn bị đe dọa bị oanh tạc, các khoa học gia tiếp tục tinh chế dược phẩm và bắt đầu thử dùng dược phẩm này. Vào ngày Thứ Bảy, 25 Tháng Năm, 1940, họ cấy vào tám con chuột với một lượng vi khuẩn streptococci lớn; bốn con được cho dùng penicillin. Tới sáng ngày, những chú chuột không được chữa với penicillin đều chết trong khi những con đã được dùng penicillin đều sống và khỏe mạnh. Bình thường Howard rất khiêm nhường, phải đã kêu lên: “Thật là phi thường.”

Nhận thấy khả năng của dược phẩm mới khám phá, đặc biệt là đối với các chiến binh bị thương trong thế chiến thứ nhì, Howard đã chuyển bộ môn của mình thành cơ sở sản xuất thuốc này. Heatly nhận thấy rằng cái bình đi tiểu tiện, đại tiện tại nhà thương là dụng cụ tốt nhất để nuôi mốc meo penicillin.

Sau chót, họ nghĩ là đã có đủ penicillin để thử trên người bệnh. Và cảnh sát viên Albert Alexander được lựa chọn. Anh này mang trên mình những mảng nhiễm trùng rất trầm trọng. Vì có quá ít penicillin, trong ngày đầu chữa trị, các bác sĩ đã phải vớt vát trong nước tiểu số thuốc được thải ra để dùng cho anh cảnh sát vào ngày thứ ba. Chẳng may sau đó thuốc không còn và anh cảnh sát mãn phần.

Khoa học gia Alexander Fleming (1881-1955) đoạt giải Nobel vì tìm ra penicillin. (Hình: Peter Purdy/BIPs/Getty Images)

Sau đó nhóm khoa học gia bắt đầu chữa cho bốn bệnh nhân và họ đã thành công mỹ mãn. Một trong số các khoa học gia nhận thấy không đủ ngân khoản để tiếp tục thử nghiệm, họ cầu cứu tới công ty dược phẩm British. Chẳng may là khi đó công ty phải lo cung cấp cho nhà nước đang lâm cảnh chiến tranh. Vào Tháng Bảy, 1941, quá thất vọng, hai khoa học gia của nhóm là Norman Heatley và Howard Florey  phải qua Hoa Kỳ cầu cứu.

Nơi đây, Florey gây được sự lưu tâm của ban tham mưu Bộ Canh Nông và được giới thiệu tới cơ sở Northern Regional Resaearch Laboratory ở Peoria, Illinois. Đây là nơi có rất nhiều chuyên gia hạng nhất về cách thức lên men.

Heatley làm việc ở đây mấy tuần lễ với khoa học gia Andrew J. Moyer. Ông này khai thác kết quả nghiên cứu từ khoa học gia Anh tới tối đa nhưng từ chối chia sẻ kết quả nghiên cứu của mình. Tới khi đó thì Hoa Kỳ tham dự vào Thế Chiến Thứ Nhì, Moyer gia tăng sản xuất tới 34 lần và ba công ty dược phẩm tỏ ý muốn đầu tư. Thấy nguồn lợi quá lớn, chính phủ Hoa Kỳ cũng nhập cuộc và ngân khoản dành cho dự án này được dành ưu tiên như ngân sách phát triển bom nguyên tử.

Florey trở lại Anh Quốc với lời hứa là sẽ có đủ penicillin để nghiên cứu nhưng cay đắng thay là chỉ nhận được có ba mẫu cỏn con và lâm vào cảnh rất giới hạn tại phòng thí nghiệm của mình tại Oxford. Tất cả penicillin được dành ưu tiên cho quân đội Hoa Kỳ!

Vào năm 1943, các công ty sản xuất dược phẩm của Anh tung ra thị trường rất nhiều penicillin và đến Tháng Năm, Florey sang Bắc Phi và dùng thử kháng sinh này cho các chiến binh và hết sức thành công. Penicillin cũng chữa khỏi các bệnh lậu mủ và các tướng lãnh đã dùng thuốc để chữa binh sĩ bị bệnh để họ có thể tham dự vào cuộc giải phóng Sicily.

Đến ngày D-Day vào Tháng Sáu, 1944, có vô số kháng sinh để chữa cho quân đội đồng minh bị thương tích. Các quốc gia như Ý, Nhật Bản, Đức chưa bao giờ góp phần vào việc tìm ra penicillin cho nên sau đại chiến một số lớn chiến binh bị thương ở chân tay đều được gửi về điều trị tại quê hương của họ.

Vào năm 1945, bộ ba khoa học gia Alexander Fleming, Howard Florey và Earnest Chain chia nhau giải Nobel vì đã tìm ra penicillin.

Dù đóng góp rất lớn trong việc khám phá này nhưng Norman Heatly không nhận được phần thưởng nào ngoại trừ lời khen đãi bôi suông.

Andrew Moyer đã giữ kín kết quả các nghiên cứu của mình và xuất bản dưới tên riêng mặc dù các công trình nghiên cứu căn bản là của Heatly. Sau đó ít lâu, Moyer xin bản quyền kết quả nhiên cứu về penicillin tại Anh và thu về cả mấy triệu đô la.

Đáng buồn là phải đợi tới Tháng Mười, 1990, Norman Heatly mới được ban cho tước vị danh dự bác sĩ tại Oxford University. (Bác Sĩ Nguyễn Ý Đức, chuyển ngữ)

Tấn công tình dục trẻ em, giáo viên của nhà thờ Mission Viejo bị bắt

MISSION VIEJO, California (NV) – Cảnh sát Irvine bắt một giáo viên của nhà thờ ở Mission Viejo vì nghi ngờ nghi can tấn công tình dục trẻ em trên xe buýt.

Theo nhật báo The Orange County Register, phát ngôn viên Kim Mohr cho biết nghi can có tên Nicolas David Cruz, cư dân Mission Viejo, 19 tuổi, giáo viên của nhà thờ Mission Viejo Christian Church.

Vào tối Thứ Ba, 23 Tháng Bảy, mẹ của một bé gái 8 tuổi báo cảnh sát Orange County con gái bà bị nghi can Cruz tấn công tình dục trên xe buýt khi đang trên đường từ trại Hè ở Irvine về nhà.

Cảnh sát Orange County bàn giao vụ này lại cho cảnh sát Irvine vì bé gái bị tấn công tình dục ở thành phố này.

Lúc đó, Cruz là người giám sát trẻ em trên xe buýt này và bị nghi ngờ tấn công nạn nhân.

Đến Thứ Tư, 24 Tháng Bảy, nghi can bị bắt và đang bị giam với tiền tại ngoại hậu tra $100,000.

Các điều tra viên cho biết nghi can làm việc ở nhà thờ Mission Viejo Christian Church từ Tháng Mười Hai năm ngoái và dạy cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi.

Vì vậy, cảnh sát cho rằng nghi can không chỉ tấn công một nạn nhân thôi và kêu gọi công chúng cung cấp thông tinc ho điều tra viên Mudassar Mahmood qua số điện thoại (929) 724-7130. (TL)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Alan Turing là ai mà có hình trên tờ 50 đồng bảng Anh?

Cách đây mấy tuần, vào đầu Tháng Bảy, 2019, Ngân Hàng Anh Quốc loan báo là vào cuối năm 2021 tờ giấy bạc £50 (Anh kim) sẽ in hình ông Alan Turing.

Ông Alan Turing không phải là một chính trị gia, không phải là một chiến sĩ anh hùng, cũng không phải là một người nổi tiếng về văn chương, hội họa hay các ngành nghệ thuật khác. Thế thì ông Alan Turing là ai mà được hân hạnh in hình trên tiền?

Làm sao ông Alan Turing được chọn?

Ngân Hàng Anh Quốc hỏi dân chúng Anh đề nghị một khoa học gia có nhiều công đóng góp cho nhân loại để in hình lên tờ giấy bạc 50 Anh kim. Theo mạng BBC thì trong sáu tuần nhà băng nhận được 227,299 đề nghị cho 989 khoa học gia. Một hội đồng đã chọn lọc và rút lại còn một danh sách ngắn trong đó, ngoài ông Alan Turing còn có các nhân vật nổi tiếng khác như Paul Dirac, Ada Lovelace, Stephen Hawking, James Maxwell, và Srinivasa Ramanujan.

Nhưng cuối cùng ông Alan Turing được chọn vì ngoài những đóng góp quan trọng trong ngành toán và điện toán ông ta còn có công lớn trong Thế Chiến Thứ Hai. Ông Mark Carney, thống đốc Ngân Hàng Anh Quốc, cho biết là trên tờ giấy bạc ngoài hình ông Alan Turing còn có những biểu tượng cho những đóng góp lớn của ông Alan Turing:

-Một cái bảng và một công thức toán học trong bài khảo cứu mà nhiều người cho là nền tảng của công nghệ máy tính điện tử sau này.

-Một họa đồ kỹ thuật của máy Bombe dùng để phá vỡ mật mã của Đức.

-Một mô hình máy tính Automatic Computing Engine, đây là một mô hình máy tính kỹ thuật số với chương trình lưu trữ (digital stored-program) theo kiểu mẫu của ông Alan Turing.

Ngoài ra còn một câu nói tiên đoán nổi tiếng của ông Alan Turing trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Times vào Tháng Sáu, 1949: “This is only a foretaste of what is to come, and only the shadow of what is going to be” (Đây chỉ là sự nếm thử những gì sẽ tới, và chỉ là cái bóng của những gì sẽ xảy ra). Đúng là như vậy, bây giờ đa số những gì xảy ra đều qua máy tính.

Cuộc đời ông Alan Turing

Ông Turing sinh ra đời vào ngày 23 Tháng Sáu, 1912, con của một công chức. Ông theo học một trường trung học nổi tiếng, rồi ông học đại học ở King’s College thuộc Đại Học Cambridge từ năm 1931 tới 1934. Sau khi tốt nghiệp ông được cấp một học bổng ở King’s College để tiếp tục công việc khảo cứu. Sau đó ông qua Đại Học Princeton bên Hoa Kỳ để làm luận án tiến sĩ.

Sau khi hoàn thành luận án tiến sĩ vào năm 1938 ông trở về King’s College và tham gia vào việc giải mật mã của quân đội Đức. Ông và nhóm toán học gia đã thành công trong việc này và đã giúp Đồng Minh biết trước được những toan tính của Đức Quốc Xã. Vì công lao đó năm 1946 ông được trao tặng huân chương OBE (Officer of the Most Excellent Order of the British Empire).

Nhưng chỉ sáu năm sau ông bị kết án về tội đồng tính luyến ái (hồi đó đồng tính luyến ái là một tội). Để tránh bị tù, ông đồng ý để bị “thiến hóa học” (chemical castration). Vào năm 1954 ông Alan Turing tự tử bằng cách cắn vào một trái táo có tẩm thuốc độc xyanua (cyanide). Lúc đó ông Alan Turing mới có 42 tuổi.

Hơn 50 năm sau, vào năm 2009 Thủ Tướng Anh Gordon Brown, đại diện chính phủ Anh đã chính thức xin lỗi về việc kết án ông Turing. Nữ Hoàng Anh cũng ân xá ông (sau khi chết) vào năm 2013. Cuộc đời ông Alan Turing đã được tiểu thuyết hóa và làm thành phim “The Imitation Game” vào năm 2014.

Những đóng góp của ông Alan Turing

-Máy tính: Vào năm 1936, trong khi làm luận án tiến sĩ ông Alan Turing công bố một bài khảo cứu có tựa đề “On Computable Numbers, with an application to the Entscheidungsproblem” (Về những con số có thể tính toán, với một ứng dụng cho bài toán quyết định). Đây được coi như là nền tảng của công nghệ máy tính hiện đại.

Trong bài khảo cứu đó ông Alan Turing đưa ra một máy tính lý thuyết, sau này người ta gọi là máy Turing. Máy này trên lý thuyết có thể giải mọi bài toán mà có thể diễn tả bằng những chỉ lệnh (instruction) đơn giản và mã hóa trên một dải giấy dài.

Thí dụ một máy Turing có thể tính căn số bậc hai, một máy khác có thể giải một trò chơi. Ông Turing chứng minh là có thể xây dựng một máy phổ quát (universal) để mô phỏng mọi máy tính khác. Nói một cách khác, máy Turing là một máy giả định rất đơn giản nhưng có khả năng mô phỏng bất cứ thuật toán nào, dù rắc rối đến đâu.

Bàn cắm Enigma. (Hình: commons.wikimedia.org)

-Phá mật mã của Đức Quốc Xã: Năm 1938 ông Alan Turing từ Hoa Kỳ trở về King’s College và tham gia vào cơ quan tối mật của chính phủ Anh Government Code and Cypher School (Trường Chính Phủ về Mã và Mật Mã). Khi chiến tranh bùng nổ thì ông làm việc ở tổng hành dinh của cơ quan ở Bletchley Park, Buckinghamshire.

Trước đó vài tuần chính phủ Ba Lan đã cung cấp cho chính phủ Pháp và Anh những chi tiết về việc người Ba Lan đã phát minh ra một máy gọi là Bomba có khả năng phá vỡ được mật mã Enigma. Enigma là máy mật mã hóa những thông tin của Đức trước khi truyền đi. Sự thành công của nhóm người Ba Lan là dựa vào phương pháp điều hành của máy Enigma. Nhưng Đức Quốc Xã đổi phương pháp đó vào Tháng Năm, 1939, và làm cho máy Bomba trở nên vô dụng.

Ông Alan Turing và nhóm ở Bletchley làm việc tích cực để giải mật mã của Enigma và đã chế tạo ra máy gọi là Bombe để phá vỡ mật mã Enigma. Từ đó đến năm 1942 ông Alan Turing còn hệ thống hóa việc giải mã những mật mã tinh vi khác của Đức. Vì công việc này ông Alan Turing được trao tặng huân chương OBE.

-Thông minh nhân tạo: Đa số các chuyên gia trong công nghệ thông minh nhân tạo (artificial intelligence, viết tắt là AI) đều cho rằng AI bắt đầu từ bài “Computing Machinery and Intelligence” của ông Alan Turing đăng trên tờ Mind, A Quarterly Review of Psychology and Philosophy, do Đại Học Oxford xuất bản vào năm 1950.

Ở ngay hàng đầu, dưới đề mục The Imitation Game (trò chơi bắt chước) ông Turing đã đưa ra câu hỏi: “can machines think?” (máy có thể nghĩ không?). Trong bài đó ông đưa ra một trắc nghiệm ông gọi là “the imitation game,” sau này người ta gọi là trắc nghiệm Turing (Turing test).

Trắc nghiệm Turing gồm một người gọi là người phán xét, người này đưa ra những câu hỏi qua một thiết bị cuối máy tính (computer terminal) cho hai đối tượng, một người và một máy tính. Nếu người phán xét không phân biệt được đối tượng nào là người và đối tượng nào là máy thì máy đạt tiêu chuẩn và có thể coi là máy có trình độ thông minh như người.

Lời đồn về biểu tượng của công ty Apple và ông Turing

Từ lâu đã có lời đồn là biểu tượng trái táo bị cắn một miếng của công ty Apple là để tưởng nhớ tới ông Turing. Nhưng đó chỉ là lời đồn không có thật. Trên Internet đã nói nhiều tới vụ này, nhiều trang mạng kể cả CNN đã nói là truyền thuyết đó không đúng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Ivan Raszi của CreativeBits.org, ông Rob Janoff, nhà thiết kế của Apple, nói là ông ta không có ý đó khi vẽ biểu tượng cho Apple. Hơn nữa khi tài tử Stephen Fry hỏi ông Steve Jobs có phải biểu tượng của Apple dựa theo đời của ông Turing không, ông Jobs trả lời: “God, we wish it were” (Trời ơi, chúng tôi ước gì nó đúng như vậy). (Hà Dương Cự)

—–

Nguồn tài liệu: www.britannica.com, www.bbc.com

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

‘Độ’ xe như phim hành động Hollywood, tài xế bị cảnh sát bao vây

HEREFORDSHIRE, Anh Quốc (NV) – Người dân trong một thị trấn ở Herefordshire, Anh Quốc được một phen hốt hoảng và kinh hãi khi nhìn thấy một chiếc xe hơi với những khẩu súng máy và cửa bảo vệ bằng kim loại đột ngột xuất hiện vào ngày 23 Tháng Bảy.

Fox News cho biết cảnh sát sau đó nhanh chóng xuất hiện và bao vây chiếc xe sedan quái dị này.

Tuy nhiên, trái với suy nghĩ của những người dân trong thị trấn, cảnh sát phát hiện chủ nhân chiếc xe là một người tài xế lịch sự.

Tài xế của chiếc xe cho biết đây là xe sedan độ theo một bộ phim hành động Hollywood có tên là “Mad Max” và các khẩu súng máy trên xe chỉ là đồ giả.

Bộ phim hành động “Mad Max” phần mới nhất do Mỹ và Úc hợp tác sản xuất với sự tham gia của các diễn viên nổi tiếng như Tom Hardy, Charlize Theron hay Nicholas Hoult với kinh phí $150 triệu.

Nhiều người sau khi xem bộ phim hành động này đã yêu thích luôn các chiếc xe xuất hiện trong phim.

Một chiếc xe nổi tiếng trong bộ phim hành động “Mad Max” tại cuộc triển lãm “Hollywood Dream Machines: Vehicles Of Science Fiction And Fantasy” diễn ra ở Los Angeles, California vào Tháng Năm, 2019. (Hình: Angela Papuga/Getty Images)

Báo địa phương Hereford Times cho biết cảnh sát Hereford đã thông báo về sự việc lạ lùng này trên mạng xã hội.

Họ viết trên Twitter rằng: “Báo cáo về chiếc xe có gắn súng máy trên đường A49 (ở Hereford)?”

“Rất may đó chỉ là một chiếc xe độ lấy cảm hứng từ phim Mad Max.” (C. Thành)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Carlos Vela được trao băng thủ quân MLS All Stars

TỔNG HỢP – Giới lãnh đạo giải Major League Soccer (MLS) Hoa Kỳ sẽ tổ chức trận đấu giao hữu giữa đội bóng Atletico Madrid của giải La Liga, Tây Ban Nha, với đội bóng quy tụ Những Ngôi sao MLS (MLS All Stars) diễn ra trên sân vận động Exploria Stadium, Orlando, Florida, vào ngày 31 Tháng Bảy, 2019 tới đây.

Ủy viên điều hành giải MLS cho biết chắc chắn những người hâm mộ bóng tròn, đặc biệt là giải đấu bóng tròn nhà nghề Tây Ban Nha trong đó có những đội bóng nổi tiếng cả Châu Âu và thế giới như Barcelona, Real Madrid và Atletico Madrid… “sẽ hào hứng theo dõi trận trận cầu đỉnh cao này.”

Người này lên tiếng: “Atletico Madrid giờ đây là một trong những đội bóng câu lạc bộ nổi tiếng thế giới đến thi đấu giao hữu với MLS All Stars và trận đấu chắc chắn hấp dẫn với các khán đài được phủ kín với những cổ động viên nhiệt tình ủng hộ đội nhà MLS.”

Ông Enrique Cerezo, chủ tịch Atletico Madrid, đội thứ nhì của La Liga thi đấu giao hữu với MLS, cho biết: “Atletico Madrid hân hạnh được tham dự trận đấu giao hữu đầu tiên với đội tuyển các ngôi sao sáng của giải MLS.”

Để chuẩn bị cho trận giao hữu với Atletico Madrid, băng thủ quân MLS All Stars được trao cho tiền đạo đội Los Angeles Football Club (LAFC), Carlos Vela, sau khi có sự biểu quyết đồng thuận trên Twitter về sự chọn lựa cầu thủ này trước những ngôi sao khác như tiền đạo Nani của Orlando City SC, Wayne Rooney của D.C. United, Chris Wondolowski của San Jose Earthquakes…

Siêu sao đội bóng Los Angeles Galaxy, Zlatan Ibrahimovic, từng có cuộc khẩu chiến với tiền đạo Vela trước và sau khi Zlatan thực hiện cú ăn ba trong trận “El Trafico” mà Galaxy thắng LAFC 3-2 vào tuần rồi, đã không được phiếu đề cử nào.

Sân vận động Exploria Stadium, Orlando, Florida, nơi diễn ra trận cầu giao hữu giữa Atletico Madrid của La Liga Tây Ban Nha với đội bóng tuyển chọn Các Ngôi Sao MLS – MLS All-Stars, vào ngày 31 Tháng Bảy, 2019. (Hình: Wikipedia)

Carlos Vela, cựu tuyển thủ Mexico, đang chạy đua trong việc tranh giải thưởng Cầu Thủ Hay Nhất League – MVP – trong mùa bóng năm nay khi ghi được 12 bàn thắng và 12 lần trợ giúp đồng đội ghi bàn (12 assists). Cầu thủ này ghi được tổng cộng 33 bàn thắng và trợ giúp bằng với cầu thủ thứ tư ghi nhiều bàn thắng nhất trong lịch sử MLS.

Với 13 trận còn lại của mùa giải chính thức (regular season), Vela có cơ hội tạo kỷ lục vượt qua thành tích 31 bàn thắng của tiền đạo Josef Martinez của Atlanta United trong mùa rồi.

Trong khi đó, Diego Simeone, huấn luyện viên đội bóng Atletico Madrid cũng cho biết sẽ đem sang Mỹ lực lượng mạnh nhất của mình trong đó bao gồm ngôi sao sáng 19 tuổi Joao Felix mà Atletico tậu về với phí chuyển nhượng lên đến $142 triệu.

Felix có 20 lần tung lưới đối phương với 11 lần trợ giúp trong 40 trận đấu cho đội Benfica trước khi về đầu quân cho Atletico trong mùa hè này. Số bàn thắng này bao gồm cú hat trick vào lưới Eintracht Frankfurt tại trận lượt đi tứ kết giải Europa League.

Bên cạnh đó Atletico còn có những ngôi sao sáng như Kobe, Thomas Lemar, Diego Costa và Sau Niguez trong đội hình cùng với hậu vệ Kieran Tripper và tuyển thủ Mexico, Hector Herrera trong danh sách 26 cầu thủ đến Mỹ.

Được biết trận đấu giao hữu giữa Atletico Madrid và MLS All Stars diễn ra vào lúc 5 giờ chiều (giờ California) ngày 31 Tháng Bảy tới đây tại Florida được đài Fox Sports 1 (FS1) và UniMas (nói tiếng Tây Ban Nha) truyền hình trực tiếp. (TTC)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Nguyễn Phú Trọng có ‘triều kiến’ Tập Cận Bình trước khi gặp Donald Trump?

Bắt đầu đi đứng tự tin

Cái cách mà “Tổng Tịch” Nguyễn Phú Trọng tái xuất tự tin trước con mắt soi mói của đám đông “100 cán bộ công đoàn tiêu biểu” vào ngày 20 Tháng Bảy, 2019 (chứ không còn là chủ trì họp với “đám nhỏ” là các ủy viên bộ chính trị như những lần trước đó) cho thấy sức khỏe của ông Trọng đã gần như phục hồi hoàn toàn sau cú bạo bệnh ở xứ Kiên Giang “nhà Ba Dũng,” kể cả phục hồi hoạt động tứ chi – vốn là chủ đề được dư luận đồn đoán trước đây về khả năng bị “liệt.”

Như vậy, Nguyễn Phú Trọng đã mất khoảng 3 tháng từ khi suýt “nằm xuống” cho đến lúc nói năng và di lại bình thường. Đó cũng là khoảng thời gian bình quân mà bệnh nhân có thể phục hồi sau một cơn tai biến mạch máu não, với điều kiện được cấp cứu ngay tại “điểm vàng” sau khi bị tai biến, và được điều trị tốt.

Riêng trường hợp Nguyễn Phú Trọng thì khỏi phải nói, toàn bộ ê kíp của Ban Bảo Vệ và Chăm Sóc Sức Khỏe Trung Ương cùng các chuyên gia đầu ngành về thần kinh não bộ được tập trung cho cá nhân ông ta.

Việc Nguyễn Phú Trọng phục hồi sức khỏe rất có thể tiến hành được chuyến thăm Hoa Kỳ theo lịch trình dự trù, nhưng có thể đã phải dời lại vài tháng, tức vào Tháng Tám hoặc Tháng Chín năm 2019, bằng chính đôi chân của ông ta mà không cần phải ngồi xe lăn.

Tuy nhiên, ngay trước mắt Nguyễn Phú Trọng là một thử thách lớn là có buộc phải đi “triều kiến” Tập Cận Bình ở Bắc Kinh trước khi gặp Donald Trump hay không?

Tập Cận Bình muốn gì?

Lẽ tất nhiên, Trung Quốc muốn Trọng phải đi Bắc Kinh. Và hơn cả là không đi Mỹ.

Và lẽ tất nhiên, Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội và Hoa Nam tình báo đặc biệt theo dõi tình hình sức khỏe của Nguyễn Phú Trọng và thời điểm mà ông ta có thể đi đứng như một người bình thường.

Không biết cơ chế theo dõi trên có phát huy tác dụng hay không, nhưng vụ tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 và một số tàu cảnh sát biển của Trung Quốc xâm nhập vào vùng đặc quyền kinh tế Bãi Tư Chính của Việt Nam từ đầu Tháng Bảy đến nay lại trùng với tiến trình phục hồi những bước có lẽ là cuối cùng để Nguyễn Phú Trọng ổn định sức khỏe.

Vụ Hải Dương – 8 là bước thăm dò “bản lĩnh Việt Nam” thêm một lần nữa, để nếu Hà Nội vẫn không dám ngả mạnh về Mỹ thì Bắc Kinh sẽ tiếp tục những đòn gây hấn mới hơn và khó chịu hơn nhiều, với ít nhất ba mục tiêu đồng thời. Đó là, từng bước biến vùng biển của Việt Nam thành “vùng tranh chấp lãnh thổ,” buộc Việt Nam phải chia đôi nguồn dầu khí khai thác được ở Bãi Tư Chính và cả mỏ Lan Đỏ, và chặn lối chuyến đi Mỹ sắp tới của Nguyễn Phú Trọng.

Rất tương đồng với chiến thuật của Hải Dương 981 vào năm 2014 đã hành hạ thần kinh Bộ Chính Trị đảng CSVN suốt hai tháng trời, tàu Hải Dương 8 và những tàu chiến bảo kê cho nó không bộc lộ bất kỳ dấu hiệu nào muốn rút sớm khỏi khu vực Bãi Tư Chính, mà vẫn đang gây sức ép liên tục trong bối cảnh người đồng chí cộng sản của nó cô đơn gần như tuyệt đối trên trường quốc tế.

Cộng sản cô độc

Thật thế, cho tới nay Hoa Kỳ đã trở thành quốc gia đầu tiên, và có lẽ là duy nhất, lên tiếng gián tiếp ủng hộ Việt Nam liên quan vụ tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8. Trong khi đó, không một quốc gia nào có quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam lên tiếng.

Hãy nhớ lại 2014 là năm tung tóe bởi vụ giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc xông thẳng vào vùng lãnh hải Việt Nam như chốn không người và như một cú vỗ mặt nảy đom đóm vào Bộ Chính Trị đảng CSVN. Khi đó, hầu hết các “đối tác chiến lược” của Việt Nam, kể cả nước Nga của Putin, đều thờ ơ hoặc quay lưng khi Việt Nam bị uy hiếp.

Thế nhưng sau đó, giới chóp bu Việt Nam vẫn chưa tỉnh ngộ về thực chất “bạn vàng” là thế nào và vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách “đu dây chính trị” cho tới khi “té lộn đầu” trong ba vụ khủng hoảng Bãi Tư Chính năm 2017, 2018 và 2019.

Nguyễn Phú Trọng đến Tòa Bạch Ốc vào Tháng Bảy, 2015, dưới thời Tổng Thống Obama. (Hình: Getty Images)

Từ đó đến nay, giới chóp bu Việt Nam chưa bao giờ cô đơn đến thế trên trường quốc tế, dù Việt Nam đã thủ đến chẵn một tá “đối tác chiến lược” trong túi, kể cả một “đối tác chiến lược” khác là Đức mà Việt Nam đã bị quốc gia này “tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam” ngay sau việc nhà nước Đức cáo buộc mật vụ Việt Nam bắt cóc một nghi phạm kinh tế là Trịnh Xuân Thanh ngay tại Berlin vào Tháng Bảy năm 2017.

Điều trớ trêu và bi hài đến tận cùng là Bắc Kinh, vốn được giới chóp bu Việt Nam luôn ca tụng như “đối tác chiến lược toàn diện quan trọng nhất,” lại là con sói duy nhất luôn hăm he phanh xác con cừu Hà Nội.

Vậy Nguyễn Phú Trọng có đi Trung Quốc trước khi đến Mỹ?

Chỉ muốn đến Washington!

Câu hỏi trên đã được giải đáp phần nào, ứng với cái cách tái xuất của Nguyễn Phú Trọng vào ngày 20 Tháng Bảy. Đúng vào thời điểm đó, Bộ Ngoại Giao Việt Nam đã dám mở miệng: “Trong những ngày qua, nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông.”

Lần đầu tiên dám nhắc đến cái tên Trung Quốc và chỉ trích trực tiếp hành vi của tàu Hải Dương 8, còn trong hai tuần trước đó đã tuyệt đối câm nín và bất lực đến cùng cực – tương tự trong rất nhiều lần xảy ra gây hấn của tàu Trung Quốc đối với tàu bè ngư dân Việt, đặc biệt trong vụ giàn khoan Hải Dương 981 vào năm 2014 và hai lần tàu Trung Quốc bao vây gây sức ép ở Bãi Tư Chính vào năm 2017 và 2018.

Cùng lúc, báo chí quốc doanh được chỉ đạo “mở miệng,” đồng loạt làm nên dàn đồng ca chỉ trích và lên án tàu Trung Quốc vi phạm công pháp quốc tế về luật biển và vi phạm “vùng chủ quyền lãnh thổ không thể tranh cãi của Việt Nam.” Hiện tượng này hẳn khiến nhiều người nhớ lại vào đầu năm 2019, đã có một chiến dịch tuyên truyền rầm rộ rất bất thường về “chống quân Trung Quốc xâm lược” trên báo chí Việt Nam nhân kỷ niệm 40 năm ngày chiến tranh biên giới phía Bắc.

Với hai chỉ dấu phản ứng từ Bộ Ngoại Giao Việt Nam và báo chí quốc doanh, đã khá rõ là Nguyễn Phú Trọng đang khiến Tập Cận Bình nổi đóa và theo đó Trọng không hề muốn đi Trung Quốc trước khi đi Mỹ – ý định mà ông ta duy trì ít ra cho đến lúc này.

Thay cho chuyến đi “chầu thiên tử” mà lẽ ra Trọng đã bị Trung Quốc áp đặt, ông ta đã hai lần cử hai cấp dưới trong “tam trụ” Bộ Chính Trị đảng đi thay mình: Nguyễn Xuân Phúc đi dự Hội nghị thượng đỉnh “sáng kiến Một vàng đai, Một con đường” (BRI) vào Tháng Tư năm 2019, và Nguyễn Thị Kim Ngân cũng đến Bắc Kinh vào Tháng Bảy năm 2019 để bàn “làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đối tác chiến lược toàn diện” và cả từ ngữ hết sức mơ hồ là “đại cục.”

Trùng với thời điểm Nguyễn Phú Trọng tái xuất có vẻ tự tin vào Tháng Bảy năm 2019, đã xuất hiện tin hành lang về việc ông ta đang rốt ráo thu xếp những thủ tục cuối cùng cho chuyến đi Mỹ, nhất là trong bối cảnh “đảng anh” đang không ngớt hành hạ hệ thần kinh chỉ chực tai biến của “đảng em.”

Vào Tháng Năm, 2019, Phạm Bình Minh – Bộ trưởng Ngoại Giao Việt Nam – đã có một chuyến tiền trạm Mỹ cho Nguyễn Phú Trọng. Nếu cuộc gặp Trump – Trọng diễn ra như dự trù trong thời gian tới, liệu Trọng có dứt khoát nhích thêm một chút về phía Mỹ bằng mòn quà quân cảng Cam Ranh cùng một bản ghi nhớ cho “đối tác chiến lược toàn diện Việt – Mỹ?” (Phạm Chí Dũng)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Copyright © 2018, Người Việt Daily News

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Tin mới cập nhật