biển không mời gọi em về
còn ai đây giữa bốn bề đại dương
sóng trôi ngực nở bềnh bồng
trôi bờ vai giữa mênh mông gió chiều
mình em lặng lẽ bờ yêu
còn tôi bơi giữa thủy triều khỏa thân
em giang đôi cánh tay trần
tôi ôm cứng lấy bàn chân gió lùa
lưng mềm phơi giữa nắng trưa
sóng trườn ôm ấp đôi bờ eo thon
gió lay rung nhẹ môi cong
nở bung hé nụ chìm trong mây trời
em như bài thơ không lời
trôi trên biển vắng một đời phù dung
bơi cho đến tận vô cùng
dạt trôi cuối bãi tương phùng đầu non
trôi chưa hẳn mất hay còn
biết đâu bến đục bến trong bể đời
dễ gì sóng vỗ ngàn khơi
cứ trôi cho tới bãi bờ mà yêu.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
STANTON, California (NV) – Hai thiếu niên bị bắn ở Stanton cuối tuần qua, làm một em thiệt mạng và em kia trọng thương, Sở Cảnh Sát Orange County (OCSD) ra thông cáo báo chí cho hay hôm Thứ Hai, 7 Tháng Bảy.
Khoảng 2 giờ trưa Thứ Bảy, cảnh sát tới khu 11000 đường Court Street, giữa đường Beach Boulevard với trường trung học Rancho Alamitos High School, sau khi nhận được tin báo có hai thiếu niên bị bắn, OCSD cho biết.
Tại hiện trường, cảnh sát thấy em Samuel Louie Vidal, 15 tuổi, cư dân San Bernardino, và một thiếu niên khoảng 13 tới 14 tuổi bị thương do trúng đạn, theo OCSD.
Cả hai nạn nhân được chở đi bệnh viện nhưng em Vidal không qua khỏi, còn thiếu niên kia nguy kịch, OCSD xác nhận.
Cảnh sát chưa biết lý do cũng như tình huống hai thiếu niên này bị bắn, nhưng khu vực hiện trường có nhiều hoạt động băng đảng, Trung Sĩ Gerard McCann, phát ngôn viên OCSD, cho hay, theo nhật báo The Orange County Register.
Cảnh sát kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi OCSD số 714-647-7000 hoặc muốn giấu tên thì gọi Cơ Quan Chống Tội Ác Orange County số 855-TIP-OCCS. (Th.Long) [qd]
Từ năm 2012, nhiều chuyên gia đã đề nghị ban hành luật truy thu tài sản bất minh. Tuy nhiên, đến năm 2024, luật này vẫn nằm trong “danh mục nghiên cứu.” Cho đến tận thời điểm này, vấn đề “lập hội đồng xử lý tài sản thi hành án các vụ đại án kinh tế, tham nhũng” vẫn tiếp tục được “đề xuất” – như bài báo ngày 15 Tháng Năm, trên VTC News cho biết.
Bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, bị tố nhận hối lộ hàng triệu đô la. (Hình minh họa: Phúc Bình/Thanh Niên)
Người ta tiếp tục bàn luận và “góp ý” sôi nổi, chẳng hạn hội thảo “Góp ý sửa đổi Luật Thi Hành Án Dân Sự – Giải pháp xử lý tài sản trong thi hành án các vụ án kinh tế” do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức ngày 14 Tháng Năm.
“Lưới” pháp luật
Người dân vẫn thường nghe rằng “pháp luật chưa hoàn thiện,” “chưa có chế tài cụ thể,” hay “khó chứng minh tài sản do tham nhũng mà có.” Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ khác: Người nắm pháp luật có thật sự muốn dùng pháp luật để thu hồi tài sản không?
Trong vụ đại án Việt Á, ông Phan Quốc Việt, tổng giám đốc công ty Việt Á, khai chi tiền “lại quả” hàng trăm tỷ đồng cho hàng loạt quan chức, nhưng trong danh sách tài sản bị kê biên gần như không thấy có bất kỳ khoản tiền mặt lớn nào. Tiền đã đi đâu? Những kẻ nhận tiền “hoa hồng” đã rửa tiền bằng cách nào?
Câu trả lời nằm ở sự tinh vi của nghệ thuật tẩu tán.
Biến tiền thành đất: Trước khi bị điều tra, nhiều quan chức kịp thời mua nhà đất đứng tên người thân, đôi khi còn đầu tư vào dự án hạ tầng hoặc bất động sản du lịch. Các dự án này được bảo vệ bằng “quan hệ” và giấy tờ pháp lý tinh vi.
Gửi ra nước ngoài: Theo một báo cáo không chính thức từ Ngân Hàng Nhà Nước, hàng trăm triệu đô la đã được chuyển hợp pháp ra nước ngoài dưới hình thức “đầu tư gia đình,” mua quốc tịch Malta, Cyprus, Canada… Đây là một hình thức rút tài sản có kế hoạch, hợp pháp hóa sự tẩu thoát.
Tạo công ty bình phong: Các công ty do vợ hoặc người thân đứng tên, không có hoạt động kinh doanh thực tế, nhưng sở hữu khối tài sản lớn. Một dạng rửa tiền nội địa.
Quỹ từ thiện giả: Một số quan chức lập quỹ “từ thiện” để chuyển tài sản từ dạng “tiền bẩn” sang hình thức “có mục đích nhân văn,” nhưng thực chất là tiền không bao giờ đến người nghèo.
Lá bùa “về hưu”
Không khó để thấy rằng nhiều vụ đại án chỉ được điều tra sau khi các quan chức đã nghỉ hưu. Họ ung dung rút lui, sống trong biệt thự cao cấp, đi chùa xì xụp vái Phật, thỉnh thoảng thăm hỏi các đồng chí lão thành cách mạng gần đất xa trời. Đôi khi, tại các đám tang viên chức chính trị cấp cao, người dân cũng thấy họ tụm năm túm bảy đi viếng…
Trước khi bị khởi tố, ông Nguyễn Thanh Long (cựu bộ trưởng Y Tế) đã kịp rút khỏi các vị trí quản lý. Tài sản của ông được cho là “không rõ nguồn gốc,” nhưng lại không thể kê biên đầy đủ vì phần lớn đứng tên con và vợ. Tương tự, cựu Thứ Trưởng Tài Chính Nguyễn Hữu Chí bị kết luận có liên quan đến việc buông lỏng quản lý trong vụ công ty Nhựt Thành Tân, nhưng không bị truy tố vì đã nghỉ hưu. Cần nhắc lại, trước khi “hạ cánh an toàn,” ông Nguyễn Hữu Chí đã được trao Huân Chương Độc Lập Hạng Nhì (năm 2017). Bài báo về vụ này trên trang web Bộ Tài Chính còn lưu: “Sinh ra và lớn lên trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, là người con của Liệt sĩ, Đồng chí Nguyễn Hữu Chí được Đảng, Nhà nước quan tâm đào tạo, bồi dưỡng. Với kiến thức sâu rộng về quản lý kinh tế, tài chính, ngân hàng, đồng chí đã có đóng góp to lớn vào công tác quản lý Nhà nước trong nhiều lĩnh vực của ngành Tài chính…”
“Đã nghỉ hưu” trở thành một dạng miễn trừ ngầm, khi chính quyền không bao giờ đụng chạm đến các đồng chí từng có công lớn với “sự nghiệp xây dựng đất nước,” từ “đồng chí X” Nguyễn Tấn Dũng đến đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, từ “đồng chí Hai Nhựt” Lê Thanh Hải đến cựu Chủ Tịch Nước Võ Văn Thưởng…
Đây là sự thất bại chính trị?
Vấn đề không chỉ là lỗ hổng pháp lý mà là tính trật tự của quyền lực. Khi một cán bộ cấp cao bị xử lý, sẽ có hàng loạt hệ quả dây chuyền trong hệ thống quan hệ chồng chéo. Từ lãnh đạo cấp tỉnh, cấp ngành, cho đến các doanh nghiệp sân sau. Đụng đến một người là đụng đến một mạng lưới.
Không thể chống tham nhũng nếu vẫn duy trì cơ chế kiểm tra nội bộ thiếu độc lập và báo chí chẳng bao giờ được phép điều tra mà chỉ lặp lại y khuôn “kết quả điều tra” của công an. Việc kê khai tài sản của cán bộ lãnh đạo không có người kiểm chứng thì khác nào cho phép hợp pháp hóa tài sản bất minh. Chừng nào quyền lực chính trị còn có thể đứng trên luật pháp, chừng đó tài sản tham nhũng còn được che chắn.
Trong khi Indonesia, Nam Hàn, Singapore… đều có cơ chế pháp lý cho phép “chứng minh tài sản lành mạnh” thay vì “chứng minh tài sản bất minh.” Nghĩa là, nếu anh có 50 tỷ, anh phải chứng minh được anh kiếm 50 tỷ ấy từ nguồn nào. Nếu không, nhà nước có quyền thu giữ. Ở Việt Nam thì ngược lại. Nhà nước phải chứng minh tài sản của “đối tượng đó” có từ đâu, được tạo ra như thế nào, có liên quan đến vụ án không.
Không thu hồi được tài sản tham nhũng không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là thất bại chính trị – ít nhất trên bề mặt là như thế. Người dân không ngu. Họ thấy kẻ ăn cắp tiền ngân sách vẫn sống sung sướng, con cái học trường quốc tế, đi xe sang, còn mình thì nai lưng đóng thuế từng đồng. Khi niềm tin bị bào mòn, xã hội sẽ trở nên vô cảm trước bất công. Người dân sẽ không còn muốn tố giác (thật ra cũng chẳng dám tố giác), không còn tin vào cơ quan kiểm tra, không còn trông đợi vào cơ chế “làm trong sạch nội bộ.” Họ chỉ còn một lựa chọn. Đó là co cụm, tránh xa chính trị, và sống lặng lẽ như một cách tự vệ. Tức lắm thì “chửi lén” trong nhà thôi.
Muốn thu hồi tài sản, phải thu hồi đặc quyền và đặc lợi. Không thể chống tham nhũng nếu không dám động đến vùng cấm quyền lực. Không thể thu hồi tài sản nếu vẫn giữ cơ chế “về hưu là an toàn,” hoặc “tài sản đứng tên vợ con là bất khả xâm phạm.” Chừng nào luật pháp còn bị chính trị hóa, chừng đó những chiếc ô quyền lực vẫn tiếp tục che chắn cho tài sản bẩn. Và như thế, chống tham nhũng và “đốt lò” mãi là một trò trình diễn, thay vì một cuộc cải cách thể chế thật sự.
Nếu nhìn từ góc độ pháp lý, rõ ràng việc không thu hồi được tài sản tham nhũng là một thất bại hành chính và tư pháp. Nhưng nếu đặt trong bối cảnh quyền lực chính trị, nó lại có thể được hiểu như một “thành công” – không phải của công lý, mà của một cơ chế được thiết kế để bảo vệ chính nó.
Thể chế ấy tưởng chừng hỏng nhưng thật ra không thất bại. Nó đang vận hành chính xác theo cách mà nó được lập trình. Đó là bảo vệ cấu trúc quyền lực bằng cách giữ lại các mắt xích, dù đã “nghỉ hưu,” bảo đảm sự trung thành bằng cách không truy xét tận cùng tài sản bất minh, biến chống tham nhũng thành trò chơi quyền lực có kiểm soát, nơi ai bị xử và xử đến đâu đều là kết quả của việc “thống nhất trong nội bộ,” chứ không phải do áp lực công lý hay nhân dân.
Việc không thu hồi được tài sản tham nhũng không còn là biểu hiện của năng lực yếu kém mà là sản phẩm của một cơ chế đã “tự hoàn thiện” trong việc… duy trì vùng an toàn cho kẻ đương chức lẫn bọn từng có quyền. Bởi vì, trong một hệ thống mà tài sản và quyền lực đi liền với nhau như hình với bóng thì việc động vào tài sản là động vào quyền lực – mà động vào quyền lực là làm lung lay chính nền móng tồn tại của thể chế.
Chống tham nhũng ở Việt Nam luôn có “giới hạn.” Và giới hạn ấy chính là điều bất khả xâm phạm của một thể chế dựa trên hệ thống bất minh, từ trung ương xuống địa phương. Vì vậy, câu hỏi “tại sao không thu hồi được tài sản tham nhũng?” đôi khi không cần trả lời bằng lý lẽ pháp luật, mà bằng một sự thật hiển nhiên: Đơn giản vì người ta không muốn. [đ.d.]
LAGUNA BEACH, California (NV) – Một thiếu niên 13 tuổi bị bắt sau khi nhân chứng nói họ thấy một đứa trẻ đốt pháo bông trong khu vực hẻm núi nơi đám cháy rừng Rancho bùng lên rồi lan ra khoảng 4 mẫu và khiến cư dân địa phương di tản, giới chức công bố, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 8 Tháng Bảy.
Thiếu niên này bị bắt vì tội đại hình bất cẩn làm cháy rừng, thành phố Laguna Beach loan báo hôm Thứ Ba.
Lính cứu hỏa theo dõi tình hình đám cháy rừng ở Laguna Beach, California, hôm 10 Tháng Hai, 2022. (Hình minh họa: Apu Gomes/Getty Images)
Ngay sau 2 giờ trưa Thứ Hai, cảnh sát nhận được tin báo về đám cháy rừng Rancho gần khu vực đường Morningside với Rancho Laguna, và khi tới hiện trường, họ biết được có lẽ nguyên nhân là pháo bông lậu, giới chức thành phố này cho hay.
Ban đầu, cảnh sát bắt giữ hai thiếu niên nhưng sau đó, họ xác định là nhân chứng.
Sau đó, cảnh sát tìm thấy video một thiếu niên khác đốt pháo bông rồi bỏ chạy, theo giới chức Laguna Beach.
Điều tra viên nhận diện được thiếu niên này và xin lệnh bắt giữ cũng như kiểm tra máy móc điện tử của cậu bé.
Sau khi bị bắt, thiếu niên này bị giam tại Sở Cảnh Sát Laguna Beach rồi được thả về cho cha mẹ. Cậu bé không bị giam tại nhà tù Orange County dành cho người vị thành niên vì “không có ai bị thương và không có mối đe dọa tức thì nào cho nhà cửa hay công trình xây dựng,” giới chức Laguna Beach xác nhận.
Khoảng 100 gia đình bị buộc di tản.
Giới chức sẽ trình vụ này cho Biện Lý Cuộc Orange County xem xét truy tố.
Không có báo cáo nào về thiệt hại cho nhà cửa hoặc thương tích trong đám cháy rừng Rancho. Đám cháy này bị ngăn chặn chiều Thứ Hai, và lệnh di tản cũng như lệnh cảnh báo di tản được gỡ bỏ tối hôm đó.
Cảnh sát kêu gọi ai biết thêm thông tin hoặc có video về vụ này thì gọi điều tra viên số 949-715-0984. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mỹ với Việt Nam, ít nhất, đã đạt được các điểm mấu chốt về thuế quan trong cuộc đàm phán thương mại hiện vẫn còn chưa được công bố chi tiết.
Tuy nhiên, dựa trên khung thuế quan 20% cho sản phẩm do Việt Nam sản xuất và 40% thuế quan cho các loại hàng bị gọi là “trung chuyển” (transshipping) từ nước khác, người ta thấy các bình luận trái chiều nhau rất sôi nổi tùy đứng trên cương vị nào mà phân tích.
Một trong những công ty Trung Quốc chạy sang tỉnh Bắc Ninh của Việt Nam mở cơ sở sản xuất và xuất cảng. Các loại sản phẩm “trung chuyển” từ Việt Nam sẽ bị Mỹ đánh thuế quan đến 40%. (Hình: Nhac Nguyen/AFP/Getty Images)
Giới truyền thông Mỹ và quốc tế ngay lập tức cho rằng thuế quan đánh vào hàng hóa “trung chuyển” từ Việt Nam là gián tiếp nhắm đánh thêm thuế quan vào sản phẩm Trung Quốc đội lốt “Made in Vietnam” sau khi đã gia công lắp ráp, chế biến sơ sài các bộ phận rời làm sẵn ở Trung Quốc. Nói khác, tuy là đánh thuế quan nặng vào sản phẩm “Made in Vietnam,” nhưng thật sự là Mỹ đánh thuế hàng Trung Quốc.
Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, điện đàm với ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, ngày 5 Tháng Tư đề nghị đưa thuế quan hàng hóa hai nước xuất cảng sang thị trường của nhau xuống bằng không (zero tariff) tức miễn thuế quan hoàn toàn. Nhưng các cuộc đàm phán đã không dẫn đến kết quả đó mà lại dẫn đến các tỉ lệ thuế quan kể trên cho hàng của Việt Nam.
Không những vậy, phía Việt Nam còn thỏa thuận cho các loại sản phẩm của Mỹ xuất cảng sang thị trường của mình được hưởng đặc ân là thuế quan bằng không (zero tariff), theo lời loan báo của ông Trump trên mạng xã hội Truth Social và Real Donald Trump. Đạt được sự nhượng bộ chênh lệch không thể nào ngờ đến như thế nên ông Trump đã khen ông Tô Lâm là một lãnh tụ độc tài “đáng kính.”
Trong chương trình thời sự vào Chủ Nhật, 6 Tháng Bảy, trên đài truyền hình ABC, ông Stephen Miran, chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế Tòa Bạch Ốc, ca ngợi thỏa thuận thuế quan Mỹ-Việt Nam là “vô cùng có lợi cho một bên,” khi ông được yêu cầu bình luận về đề tài nói trên. Ông lạc quan cho hay nước Mỹ sẽ đạt thỏa hiệp với một số nước khác trong tuần này.
“Thỏa thuận với Việt Nam thật tuyệt vời,” ông Miran nói. “Nó cực kỳ thiên vị. Chúng ta áp đặt thuế quan đáng kể cho hàng hóa Việt Nam xuất cảng. Họ lại mở toang thị trường của họ cho hàng hóa chúng ta. Quý vị biết đấy (như lời tổng thống nói) hàng hóa chúng ta xuất cảng (sang Việt Nam) không bị thuế quan gì cả. Đây là thỏa hiệp tuyệt vời cho hàng hóa Mỹ.”
Ông Miran bình luận về thuế quan 20% đối với hàng Việt Nam xuất cảng sang Mỹ trong khi hàng Mỹ xuất cảng sang Việt Nam lại không bị đánh thuế quan gì cả. Đồng thời, thỏa thuận cũng ngăn chặn (hàng hóa) nước thứ ba, chẳng hạn như Trung Quốc, núp bóng Việt Nam để bán hàng sang Mỹ mà chúng ta áp đặt thuế quan đến 40% cho hàng hóa có nguồn gốc ở nước bị đánh thuế quan cao mượn đường Việt Nam để xuất cảng.
Trong khi phía Mỹ lạc quan, guồng máy tuyên truyền Việt Nam chỉ được phép tường thuật cuộc điện đàm ngày 2 Tháng Bảy của ông Tô Lâm với ông Trump với chi tiết hai bên đã “thống nhất tuyên bố chung Việt Nam-Mỹ về khuôn khổ hiệp định thương mại đối ứng, công bằng và quân bằng.”
Trên mặt tuyên truyền chính thức, không có báo đài nào ở Việt Nam được phép liệt kê các con số tỉ lệ như ông Trump nêu ra. Nhưng có vẻ trong hậu trường chính trị nội bộ đảng và nhà nước có những lời xì xào hoặc ngỡ ngàng với thỏa thuận chênh lệch ấy.
Ông Nguyễn Văn Thắng, bộ trưởng Tài Chính, thấy được thuật lời phát biểu trong cuộc họp thường kỳ của chính phủ ngày 3 Tháng Bảy là “kết quả quan trọng trong đàm phán, tạo niềm tin, kỳ vọng cho doanh nghiệp.” Ông Thắng gián tiếp nói nếu không chịu như vậy, họ vẫn cứ đòi áp đặt 46% thì sẽ hết đường sống.
Hoặc nhiều lắm, như báo Thanh Niên khi tường thuật cuộc điện đàm Tô Lâm-Trump thì viết rằng: “Ông Trump khẳng định Mỹ sẽ cắt giảm đáng kể thuế đối ứng cho nhiều hàng hóa xuất cảng của Việt Nam và sẽ tiếp tục hợp tác với Việt Nam trong giải quyết những vướng mắc ảnh hưởng đến quan hệ thương mại song phương, nhất là trong các lĩnh vực mà hai bên ưu tiên.”
Nhãn hiệu dán trên một món đồ chơi đề xuất xứ là “Made in Vietnam.” Tuy nhiên, người ta biết ngoài hàng chữ ấy, cả món đồ chơi kia có nguồn gốc từ Trung Quốc. (Hình: Ann Lebreton/AFP/Getty Images)
Nói chung, toàn bộ guồng máy tuyên truyền tại Việt Nam đều tránh né không nói gì hay bình luận gì đến thỏa thuận thương mại và thuế quan song phương “công bằng và quân bằng” gì cả.
Trước những sự đả kích gay gắt của Bắc Kinh về thỏa hiệp thuế quan đối ứng giữa Việt Nam với Mỹ lại nhắm đánh gián tiếp vào Trung Quốc, ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, khi gặp ông Lý Bằng, thủ tướng Trung Quốc, tại hội nghị khối thương mại BRICS ở Brazil ngày 8 Tháng Bảy, được truyền thông Việt Nam khoe rằng “hai bên nhất trí tiếp tục cụ thể hóa và triển khai hiệu quả nhận thức chung cấp cao” và “đẩy mạnh quan hệ Đối Tác Hợp Tác Chiến Lược Toàn Diện Việt Nam-Trung Quốc theo định hướng ‘6 hơn,’ duy trì trao đổi cấp cao thường xuyên; thúc đẩy mạnh mẽ hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư; mở rộng hợp tác về khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo.”
Nhưng trong thực tế, mối quan hệ Hà Nội-Bắc Kinh những ngày sắp tới sẽ thế nào, người ta phải chờ xem khi thỏa thuận Mỹ-Việt Nam ảnh hưởng đến hàng hóa “trung chuyển” từ Trung Quốc sang Mỹ trở nên rõ rệt hơn. (NTB) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Có người dùng trí tuệ nhân tạo (AI) giả danh ông Marco Rubio, ngoại trưởng Mỹ, liên lạc với ít nhất năm giới chức, gồm ngoại trưởng ba quốc gia khác, một thống đốc ở Mỹ, và một thành viên Quốc Hội Mỹ, “với mục tiêu lấy thông tin hoặc vào trương mục,” theo bức điện tín của Bộ Ngoại Giao Mỹ (DOS), CNN đưa tin hôm Thứ Ba, 8 Tháng Bảy.
Bức điện tín đề ngày Thứ Năm tuần trước, yêu cầu nhà ngoại giao Mỹ khắp thế giới “cảnh báo đối tác ngoại quốc rằng kẻ xấu trên mạng đang giả danh giới chức và trương mục Mỹ.”
Ông Marco Rubio, ngoại trưởng Mỹ. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
Vụ giả danh ông Rubio là một trong “hai vụ riêng biệt” đang được DOS theo dõi, “trong đó kẻ xấu giả danh nhân viên DOS thông qua email và ứng dụng nhắn tin để nhắm vào trương mục cá nhân người khác,” theo bức điện tín.
Hồi giữa Tháng Sáu, kẻ giả danh ông Rubio mở trương mục trên ứng dụng nhắn tin Signal, dùng tên là “[email protected].”
“Kẻ đó để lại lời nhắn trên Signal cho ít nhất hai người khác, và có trường hợp, gửi tin nhắn mời họ liên lạc thông qua Signal, theo bức điện tín.
Vụ giả danh thứ nhì bắt đầu hồi Tháng Tư, trong đó một “kẻ trên mạng có liên hệ với Nga” giả danh giới chức DOS không có thật để “tiến hành chiến dịch moi móc thông tin nhắm vào trương mục Gmail của học giả, nhà hoạt động và nhà bất đồng chính kiến ở Đông Âu, ký giả, và cựu giới chức,” theo bức điện tín.
Vụ giả danh này rất tinh vi và kẻ đó “chứng tỏ hiểu biết rõ quy định đặt tên cũng như tài liệu nội bộ của DOS,” theo bức điện tín. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sát hại bốn người thân trong gia đình vì muốn giải thoát cho cả nhà do quá nghèo, ông ở Hà Nội bị tòa cáo buộc “không còn khả năng cải tạo, giáo dục” và tuyên án tử hình.
Hôm 8 Tháng Bảy, Tòa Án Thành Phố Hà Nội đã xét xử kín và tuyên tử hình bị cáo Vũ Văn Vương, 52 tuổi, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội, về tội “giết người.”
Bị cáo Vũ Văn Vương bị tòa tuyên án tử hình vì sát hại bốn người trong gia đình do quá nghèo khổ. (Hình: T.L/Tuổi Trẻ)
Điều đáng nói là ngay tại phiên tòa, bị cáo Vương thừa nhận tội lỗi và bày tỏ “được thi hành án sớm.”
Báo Tuổi Trẻ dẫn cáo trạng cho biết, bị cáo Vương làm nghề đan mây tre, vợ làm phụ hồ, sống cùng mẹ ruột 78 tuổi, và hai con 17 và 19 tuổi. Từ đầu năm 2024, ông ta nghỉ làm để ở nhà chăm sóc mẹ ốm nằm liệt giường, sau thời gian dài chăm sóc cha cũng vừa mới mất.
Trong thể trạng ốm yếu, thấy “cuộc sống khó khăn, bế tắc” bị cáo Vương đã nảy sinh ý định giết toàn bộ thành viên trong gia đình, sau đó tự tử để giải thoát cho cả nhà.
Nghĩ là làm. Khoảng 10 giờ trưa 15 Tháng Giêng, 2025, bị cáo Vương dùng chày đập đầu con gái ruột là cô Vũ Thu H., 19 tuổi, đến chết, sau đó giấu thi thể dưới gầm giường tại nhà ở thôn Trung, xã Hoàng Long, huyện Phú Xuyên cũ.
Buổi trưa, khi anh Vũ Thành T., 17 tuổi, vừa về nhà thì bị cáo Vương bảo con trai vào ngủ. Đến khoảng 3 giờ chiều cùng ngày, ông ta sát hại anh T. và giấu thi thể dưới gầm giường.
Đến khoảng 11 giờ khuya cùng ngày, khi bà Đỗ Thị T., 50 tuổi, vợ ông ta đi làm về nhà cũng bị chồng sát hại. Thi thể của bà T. cũng bị giấu dưới gầm giường chung với hai con.
Chưa dừng lại, đến khoảng 1 giờ rạng sáng 16 Tháng Giêng, bị cáo Vương tiếp tục bóp cổ mẹ mình là bà Đào Thị Nhật, 78 tuổi, cho đến chết.
Sau khi giết chết bốn người thân, bị cáo Vương viết thư tuyệt mệnh để lại và uống thuốc ngủ tự tử nhưng không chết.
Hiện trường nhà bị cáo Vương, nơi phát hiện bốn thi thể, tối 18 Tháng Giêng, 2025. (Hình: Phạm Dự/VNExpress)
Đến chiều 16 Tháng Giêng, bị cáo Vương đón xe đò đi từ Hà Nội vào Đà Nẵng, sau đó tiếp tục đón xe đi từ Đà Nẵng đến thành phố Vũng Tàu, rồi thuê xe ôm đến chùa Liên Trì ở phường 2, để cầu siêu cho các nạn nhân.
Theo báo VNExpress, trưa 17 Tháng Giêng, bà Vũ Thị Út T., em gái của bị cáo Vương, không thể gọi điện thoại được cho cháu gái nên đến nhà tìm thì phát hiện bà Đào Thị Nhật chết trên giường trong nhà.
Bà T. liền hô hoán gọi người dân ở gần đến trợ giúp. Sau đó, bà kiểm tra tiếp trong nhà thì phát hiện dưới gầm giường trong phòng ngủ có thi thể của chị dâu cùng các cháu.
Qua điều tra, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra xác định hung thủ chính là bị cáo Vũ Văn Vương. (Tr.N) [qd]
Trí tuệ nhân tạo đang thay đổi lĩnh vực y học sinh sản, mang đến hy vọng mới cho các cặp đôi đang phải đau khổ với tình trạng vô sinh.
Bằng cách tận dụng các thuật toán tiên tiến và máy học, các công nghệ hỗ trợ AI đang cải thiện nhiều giai đoạn khác nhau của quá trình thụ thai, từ việc xác định tinh trùng và trứng đến việc tối ưu hóa quá trình lựa chọn phôi. Sự tích hợp sáng tạo này của trí tuệ nhân tạo đang biến những lần mang thai từng không thể thành hiện thực, giúp nhiều cặp vợ chồng đạt được ước mơ có con.
Một ví dụ thực tế: Sau hành trình gian khổ kéo dài 18 năm với nhiều lần thất vọng, cuối cùng một đôi vợ chồng (ẩn danh) tìm được bến bờ hành phúc trong hành trình tìm kiếm thiên chức làm cha mẹ, nhờ vào công nghệ AI mới mang tính thay đổi. Cuộc đấu tranh của họ bắt nguồn từ azoospermia (vô tinh trùng) của người chồng, một tình trạng ảnh hưởng đến khoảng 1% nam giới, đặc trưng bởi việc không có hoặc có rất ít tinh trùng trong tinh dịch. Các nỗ lực thụ tinh trong ống nghiệm (In vitro fertilization – IVF) truyền thống không thành công, vì việc tìm kiếm tinh trùng sống trong những trường hợp như vậy cũng giống như “mò kim đáy bể.”
Bác Sĩ Zev Williams, giám đốc của Fertility Center từ Columbia University, minh họa một cách sống động thách thức này, giải thích trong khi các mẫu điển hình chứa hàng trăm triệu tinh trùng, thì những bệnh nhân vô tinh trùng chỉ có hai hoặc ba, không phải hàng triệu như một người bình thường.
Bước ngoặt đến với việc áp dụng công nghệ STAR (Sperm Tracking and Recovery – Theo dõi và thu hồi tinh trùng), một hệ thống cải tiến kết hợp trí tuệ nhân tạo tiên tiến, hình ảnh tốc độ cao và robot. Phương pháp đột phá này cho phép phát hiện và thu hồi nhẹ nhàng và không dùng hóa chất ngay cả với số lượng tinh trùng nhỏ nhất. Không giống như các phương pháp thủ công, tốn rất nhiều thời gian và thường không có kết quả, STAR có khả năng xử lý lượng dữ liệu khổng lồ với hiệu quả đáng kinh ngạc. Ví dụ như hệ thống sẽ chụp khoảng tám triệu hình ảnh trong vòng chưa đầy một giờ, với thành phần AI của nó sẽ sàng lọc tỉ mỉ các hình ảnh này để xác định và phân lập từng tế bào tinh trùng để lưu trữ.
Cặp vợ chồng, sau khi trải qua nhiều lần thất bại, tiếp cận phương pháp điều trị mới này với sự lạc quan thận trọng. Sự kiên trì của họ được đền đáp khi công nghệ STAR xác định thành công ba tinh trùng khỏe mạnh từ mẫu của người chồng. Sau đó, số tinh trùng quý giá này được sử dụng trong quy trình thụ tinh trong ống nghiệm, dẫn đến một thai kỳ thành công – lần đầu tiên trong lịch sử đối với ứng dụng cụ thể này của STAR. Sự hoài nghi ban đầu của người mẹ tương lai nhấn mạnh đến nỗi đau về mặt cảm xúc của gần hai thập kỷ vô sinh, khi cô thú nhận phải mất hai ngày để chấp nhận tin tức và vẫn thấy khó tin cho đến khi nhìn thấy kết quả siêu âm.
Bác Sĩ Williams nêu bật tiềm năng to lớn của STAR bằng cách kể lại một ví dụ thú vị: trong một lần tìm kiếm thủ công trước đây, các kỹ thuật viên lành nghề dành hai ngày để cố gắng tìm tinh trùng trong mẫu của bệnh nhân nhưng không thành công. Khi cùng một mẫu được đưa vào hệ thống STAR dựa trên AI, thật đáng kinh ngạc là nó tìm thấy 44 tinh trùng chỉ trong vòng một giờ.
Sự tương phản rõ rệt này chứng minh hiệu quả và độ chính xác vô song của STAR, định vị nó như một công cụ thay đổi cuộc chơi cho các cá nhân và cặp đôi đang u sầu với tình trạng vô sinh nghiêm trọng ở nam giới. Sự tiến bộ công nghệ này mang lại cảm giác hy vọng mới và một con đường khả thi để xây dựng gia đình cho những người mà các phương pháp điều trị hiếm muộn truyền thống không đáp ứng được.
Ted Cruz ra tay cứu Texas vật lộn lũ dữ từ khách sạn Hy Lạp?
Thượng nghị sĩ Ted Cruz đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội sau khi truyền thông tiết lộ ông đang đi nghỉ cùng gia đình tại Hy Lạp trong lúc Texas hứng chịu trận lũ lịch sử khiến hơn 100 người thiệt mạng.
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 8 Tháng Bảy, Công An TP.HCM đã bắt giữ nghi can Nguyễn Hữu Thừa, 33 tuổi, quê An Giang, để điều tra về tội “cưỡng đoạt tài sản” và dấu hiệu tội ”cưỡng dâm.”
Báo Dân Việt dẫn điều tra ban đầu cho hay, hồi cuối năm 2024, nghi can Thừa và cô NTL, 39 tuổi, quê Nghệ An, làm chung công ty ở Bình Dương cũ (nay là Sài Gòn) đi ăn tiệc.
Nghi can Nguyễn Hữu Thừa (ngồi) bị bắt quả tang tống tiền tại quán cà phê. (Hình: Thái Hà/VNExpress)
Sau khi nhậu say, nghi can Thừa đưa cô L. về nhưng lại ghé vào một nhà nghỉ bên đường rồi cả hai quan hệ tình dục. Trong lúc “mây mưa,” nghi can Thừa dùng điện thoại quay lại cảnh hai người ân ái.
Thời gian sau, nghi can Thừa nhiều lần yêu cầu cô L. phải “làm chuyện vợ chồng” nếu không sẽ tung video clip lên mạng. Do phải “phục vụ” anh ta ngoài ý muốn nhiều lần, cô L. lo sợ phải bỏ về quê né tránh.
Mới đây, nghi can Thừa liên tục gọi điện thoại cho cô L., đe dọa “quay trở lại hoặc phải đưa 50 triệu đồng ($1,900).” Nạn nhân sau đó phải gọi điện thoại nhờ các hiệp sĩ Bình Dương giúp đỡ.
Tối 7 Tháng Bảy, khi nghi can Thừa đang nhận tiền của cô L. tại một quán cà phê ở phường Bình Hòa bỏ vào túi quần thì bị công an bắt quả tang.
Trong một vụ tương tự, báo Pháp Luật TP.HCM hôm 26 Tháng Sáu dẫn cáo trạng cho hay, bị cáo Nguyễn Tuấn Dĩ Khang, 21 tuổi, ở thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cũ, lãnh 19 năm tù với cáo buộc dùng clip “nóng” ép bạn gái cũ là một thiếu nữ, quan hệ tình dục sau khi chia tay.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Dĩ Khang tại phiên tòa. (Hình: Văn Vũ/Pháp Luật TP.HCM)
Theo đó, vào Tháng Tư, 2019, bị cáo Khang lúc đó 15 tuổi, quen bé gái được nêu tên tắt là N., cùng tuổi. Cả hai nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Đến Tháng Mười cùng năm, do bị gia đình phát giác, la rầy, nên bé N. quyết định chia tay bị cáo Khang.
Sau đó, nam bị cáo dùng những đoạn video, hình ảnh “nóng” khi cả hai quan hệ tình dục để uy hiếp, đe dọa, ép buộc thiếu nữ phải tiếp tục quan hệ tình dục.
Cùng lúc, bị cáo Khang nghi ngờ cô Q., chị họ của bé N., báo cho gia đình thiếu nữ biết về mối quan hệ giữa hai người để cấm cản bé gái yêu đương. Vào hôm 13 Tháng Ba, 2020, tại một nhà trọ ở thành phố Rạch Giá, bị cáo Khang dùng dao đâm cô Q. khiến nạn nhân bị thương 70% cơ thể.
Sau khi gây án, bị cáo Khang bị truy nã do bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt hồi Tháng Bảy năm ngoái. (Tr.N) [qd]
MILAN, Ý (NV) – Một người đàn ông thiệt mạng sau khi bị hút vào động cơ máy bay đang khởi hành tại phi trường ở miền Bắc nước Ý sáng Thứ Ba, 8 Tháng Bảy, khiến toàn bộ chuyến bay ở đó tạm dừng khoảng hai tiếng, CBS News dẫn thông tấn xã ANSA của Ý đưa tin.
Cảnh sát và lính cứu hỏa tới hiện trường tại Phi Trường Milan Bergamo, cách thành phố Milan khoảng 37 dặm phía Đông, và đang điều tra.
Phi cơ hãng giá rẻ Volotea lăn bánh tại Phi Trường Napoleon Bonaparte ở Ajaccio, Corsica, hôm 24 Tháng Mười, 2023. (Hình minh họa: Pascal Pochard-Casabianca/AFP via Getty Images)
Phi trường này xác nhận toàn bộ chuyến bay tạm dừng từ 10 giờ 20 phút sáng tới 12 giờ trưa “do có vấn đề xảy ra trên đường lăn,” và cho biết thêm rằng “nguyên nhân sự việc đang được giới chức hữu trách điều tra.
Trong thời gian đó, ít nhất tám chuyến bay đang khởi hành bị hủy, còn những chuyến bay đang tới phi trường này phải chuyển hướng qua các phi trường gần đó, như ở Bologna, Verona và Milan Malpensa.
Chiếc phi cơ liên hệ với vụ này là Airbus A319 của hãng hàng không giá rẻ Volotea. Sự việc hôm Thứ Ba xảy ra không lâu sau khi hành khách lên phi cơ đầy đủ và phi cơ đang lăn bánh ra phi đạo để đi Asturias, miền Bắc Tây Ban Nha.
Người đàn ông thiệt mạng nêu trên dường như xâm nhập phi đạo với ý định tự tử. Ông này không phải là hành khách hay nhân viên phi trường. Ông này né tránh được nhân viên an ninh và chạy về phía chiếc phi cơ lúc đó đang lăn bánh.
Giới chức chưa nêu tên tuổi ông này. (Th.Long) [qd]
BUENA PARK, California (NV) – Nhà chức trách công bố danh tánh bé gái thiệt mạng thương tâm do màn bắn pháo bông bất hợp pháp ở Buena Park trong ngày Lễ Độc Lập 4 Tháng Bảy, theo KTLA hôm Thứ Hai, 7 Tháng Bảy.
Nạn nhân được nhận dạng là bé Jasmine Nguyễn, 8 tuổi, cư dân Anaheim, theo Sở Cảnh Sát Orange County (OCSD).
Bé Jasmine Nguyễn, 8 tuổi. (Hình: Chụp màn hình GoFundMe)
Tràng pháo bông làm chết người diễn ra xung quanh khu vực 8000 Cornflower Circle lúc khoảng 9 giờ 45 phút tối, theo Sở Cảnh Sát Buena Park (BPPD), vào thời điểm đó cảnh sát đang tuần tiễu trong khu vực thì thấy thân nhân tức tốc ẵm bé Jasmine Nguyễn vào một căn nhà gần đó.
Khi cảnh sát lao tới giúp đỡ thì phát hiện ra bé Jasmine đang chịu đựng “những vết thương nghiêm trọng liên quan tới một vụ nổ do pháo bông” sau đó lập tức nỗ lực cứu mạng trước khi chở bé Jasmine Nguyễn tới bệnh viện University of California, Irvine, và tại đó nạn nhân được tuyên bố qua đời.
Kết quả điều tra sơ bộ cho thấy một chủ nhà gần đó bắn “một tràng pháo bông lớn và bất hợp pháp” trên đường, BPPD cho biết. Sau khi gặp trục trặc trong lúc bắt lửa, pháo bông bắt đầu văng về phía ngôi nhà nơi nạn nhân có mặt vào thời điểm đó.
“Hành động đó kéo theo các loại pháo bông bất hợp pháp khác phát nổ gần đứa trẻ và những người khác,” BPPD cho biết trong một tuyên bố. “Nạn nhân bị pháo bông bắn trúng, gây ra thương tích dẫn tới thiệt mạng. Lúc đó vụ nổ cũng ảnh hưởng tới vài người khác nhưng không gây thương tích đáng kể.”
Người chủ nhà, Earl Decastro, 46 tuổi, bị tố cáo đốt pháo bông bất hợp pháp, sau đó bị bắt giữ vì tình nghi ngộ sát ngoài ý muốn và các tội trạng đang chờ Biện Lý Cuộc Orange County suy xét, cảnh sát cho biết.
Ông Decastro được tại ngoại với $20,000 tiền bảo lãnh, theo KTLA.
Bé Jasmine là con gái của một người mẹ đơn thân. Một trang gây quỹ GoFundMe được lập ra để hỗ trợ cho gia đình trong hoàn cảnh khó khăn lúc này. Tính đến sáng Thứ Ba, số tiền gây quỹ đạt được trên $45,000.
BPPD tiếp tục phối hợp với Sở Cứu Hỏa Orange County (OCFA) và Lực Lượng Phá Bom thuộc OCSD điều tra vụ nổ. (TTHN) [qd]
SPRINGFIELD, Virginia (NV) – Khi thực hiện thủ tục thông hành tại các trạm kiểm soát an ninh trước chuyến bay ở một số phi trường trên khắp nước Mỹ, hành khách không cần phải tháo giày như trước kia, hai nguồn tin thông thuộc với vấn đề xác nhận với CBS News hôm Thứ Hai, 7 Tháng Bảy.
Theo các nguồn tin, nhà chức trách sẽ thực kế hoạch này theo từng giai đoạn. Những phi trường đầu tiên bỏ quy định tháo giày gồm có Phi Trường Quốc Tế Baltimore/Washington, Phi Trường Quốc Tế Fort Lauderdale, Phi Trường Quốc Tế Cincinnati/Northern Kentucky, Phi Trường Quốc Tế Portland, Phi Trường Quốc Tế Philadelphia và Phi Trường Quốc Tế Piedmont Triad tại North Carolina.
Quy định buộc hành khách phải tháo giày cho qua máy kiểm soát khi thông hành ở phi trường đang dần dà được loại bỏ. (Hình minh họa: Robyn Beck/AFP via Getty Images)
Tuy nhiên, vào tối Thứ Hai, các ký giả CBS News tại Phi Trường Quốc Tế Los Angeles và Phi Trường LaGuardia ở New York City cũng cho biết họ và những hành khách khác không bị yêu cầu tháo giày khi qua cổng an ninh.
Trước đây, hành khách nào ghi danh chương trình TSA PreCheck thì không cần phải tháo giày. Để có PreCheck, hành khách phải nộp đơn và kiểm tra lý lịch với Cơ Quan An Ninh Vận Chuyển (TSA).
Việc bỏ quy định tháo giày diễn ra trong thời điểm có nguồn tin cho rằng TSA không còn yêu cầu hành khách tháo giày khi thông hành qua các khu vực kiểm soát an ninh theo tiêu chuẩn của TSA.
Trong một tuyên bố gửi cho CBS News hôm Thứ Hai, TSA cho biết cơ quan này cùng Bộ Nội An “luôn luôn cải tiến và sáng tạo nhằm phục vụ hành khách tốt hơn mà vẫn bảo đảm an ninh nghiêm ngặt.”
Quy định tháo giày khi kiểm tra an ninh được TSA áp dụng trên toàn Hoa Kỳ từ 2006.
Quy định tháo giày được ban hành sau khi ông Richard Reid, một công dân Anh, nổi danh là “kẻ giấu bom trong giày,” rắp tâm đánh bom một chuyến bay của American Airlines từ Paris tới Miami hồi Tháng Mười Hai, 2001 bằng cách giấu kíp nổ trong giày.
Cuối cùng ông Reid không thể kích nổ trái bom và phi cơ cũng hạ cánh an toàn tại Boston, Massachusetts, sau khi hành khách hỗ trợ khống chế. Sau trường hợp đó, các hãng hàng không và TSA liền yêu cầu hành khách tự nguyện tháo giày khi qua cổng an ninh. (TTHN) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Rượu không chỉ được con người uống để giải sầu. Xe cũng sử dụng ethanol (rượu cồn) làm nhiên liệu chạy động cơ. Điều này không có gì là mới. Nicolaus Otto, nhà phát minh ra động cơ bốn thì, đã sử dụng ethanol để cung cấp năng lượng cho một trong những động cơ đầu tiên của mình vào năm 1876. Ethanol cũng là chất phụ gia phổ biến cho xăng vào những năm 1920 và 1930. Tuy nhiên, sự quan tâm hiện tại đối với ethanol có từ những năm 1970s, khi tình trạng thiếu hụt khí đốt xảy ra trên toàn câu, và con người quan tâm hơn về môi trường.
Xăng pha ethanol có nhiều ưu điểm. (Hình minh họa: OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)
Theo trang mạng xe hơi jalopnik.com, ethanol được quảng cáo là nhiên liệu đốt sạch hơn xăng, được làm từ các nguồn tái tạo như bắp được trồng ngay tại Mỹ, giúp giảm phụ thuộc vào nguồn dầu mỏ nước ngoài cho nhu cầu năng lượng. Tuy nhiên, điều đó cũng gây tranh cãi; nhiều người hiện tin rằng nhiên liệu ethanol là “một trò lừa đảo” giống như xe điện. Sự thật về lợi và hại của xăng pha ethanol ra sao?
Có nhiều lý do khiến ethanol được thêm vào xăng, bắt đầu với việc sử dụng như một cách để ngăn ngừa sự cháy nổ sớm. Ngay từ đầu, hầu hết xăng của Hoa Kỳ là hỗn hợp gồm 90% xăng và 10% ehtanol để giải quyết vấn đề này, tận dụng chỉ số octane cao hơn của ethanol.
Ethanol cũng được thêm vào xăng vì lý do môi trường, có thể cháy sạch hơn và hoàn toàn hơn xăng, xả ít khí thải nhà kính hơn. Nhưng nếu nhìn toàn cảnh hơn thì điều này có thể không còn đúng. Một số nhà khoa học cho rằng nếu tính đến lượng khí thải trong qui trình biến ngô thành ethanol, có khi sẽ tạo ra nhiều khí thải hơn xăng.
Hầu hết ethanol đều có nguồn gốc từ ngô, tương đối dễ trồng. Đúng là ethanol chứa ít năng lượng hơn trên một gallon so với xăng, càng thêm nhiều thì động cơ càng hoạt động kém hiệu quả. Tuy nhiên, giá của ethanol lại rẻ hơn giá xăng.
Việc sử dụng ethanol có ảnh hưởng đến động cơ không? Hầu hết những mẫu xe được chế tạo từ những năm 2000 trở đi đều được thiết kế để chạy bằng nhiên liệu xăng/etanol 90/10. Những động cơ cũ có thể gặp phải một số vấn đề. Ethanol là dung môi cho một số loại cao su và nhựa chưa qua xử lý thường được sử dụng làm ống mềm và phớt trong các động cơ cũ, có thể làm các bộ phận này bị hỏng hóc.
Ngoài ra, ethanol có xu hướng hấp thụ nước từ không khí, dẫn đến tình trạng rỉ sét và ăn mòn động cơ và hệ thống tiếp nhiên liệu.
Việc sử dụng nhiên liệu E85 — hỗn hợp gồm 85% ethanol và 15% xăng — cần phải thận trọng. Nồng độ ethanol cao hơn có nhiều tác động tích cực, nhưng đòi hỏi mức độ bảo vệ cao hơn cho động cơ. Trên thực tế, E85 chỉ được sử dụng cho những mẫu xe được thiết kề để chạy bằng nhiên liệu linh hoạt (flex fuel vehicle- FFV). FFV khá phổ biến từ đầu thập niên 2000s, với khoảng 20 triệu chiếc vẫn đang lưu hành trên đường phố hiện nay. Tuy nhiên, chỉ có 10 mẫu xe mới được chứng nhận có khả năng sử dụng nhiên liệu linh hoạt vào năm 2025, bao gồm mẫu xe crossover nhỏ Buick Encore GX, Ford Super Duty F-450 cỡ lớn. (HD)
Đề cập vụ Elon Musk thành lập đảng Nước Mỹ, Tổng Thống Donald Trump cho rằng vị tỷ phú này đang đi chệch hướng.
Theo ông Trump, việc lập đảng thứ ba ở Mỹ chỉ khiến tình hình thêm rối ren. “Đảng thứ ba chưa bao giờ hiệu quả,” ông Trump nhấn mạnh. Trong khi chỉ trích Musk, ông Trump cho rằng “đạo luật to đẹp” của mình mới là tuyệt vời, khẳng định đây là chiến thắng của nền dân chủ. Thế nhưng Musk lại chê bai đạo luật này, cho rằng nó sẽ làm bùng nổ thâm hụt. Có thể nói đạo luật này, sau những mâu thuẫn trước đó giữa ông Trump và Musk, chính là giọt nước làm tràn ly nước, khiến Musk quyết định thành lập đảng Nước Mỹ. Đây thực là bước đi táo bạo và thú vị trong sự nghiệp đầy tham vọng của Musk.
Ông Trump không phải không có lý khi nói tỷ phú Musk đang đi chệch hướng khi lập ra đảng thứ ba, điều mà trên thực tế chưa bao giờ thành công ở Mỹ. Song nhiều người cho rằng ngay từ đầu Musk đã chệch hướng khi tham gia vào cuộc vận động tranh cử của ông Trump nhằm giúp ông thắng cử. Theo họ, Musk chỉ nên làm kinh doanh mà thôi, chứ không nên dính dáng tới chính trị, nhất là dính dáng tới một người khó lường như ông Trump.
Thực tế là sau khi rạn nứt với ông Trump, Musk đã phải nếm trái đắng. Bloomberg cho biết cuộc đấu khẩu giữa ông Trump và Musk khi họ xảy ra rạn nứt đã khiến tài sản ròng của Musk bốc hơi 34 tỷ Mỹ kim. Lợi nhuận của công ty Tesla giảm mạnh và doanh số bán hàng cũng giảm. Trước tình hình này, nhiều cổ đông của Tesla kêu gọi Musk dành nhiều thời gian hơn cho việc điều hành công ty. Với việc thành lập đảng Nước Mỹ, xem ra Musk đã bỏ ngoài tai lời kêu gọi đó. Dường như Musk ngày càng say đắm hơn với lãnh vực chính trị.
Và ông Trump cũng có lý khi nói Musk thành lập đảng mới chỉ khiến tình hình thêm rối ren. Cái gọi là rối ren này rất có thể làm hại đảng Cộng Hòa của ông Trump, vì có thể khiến đảng này mất đi nhiều cử tri ủng hộ, dù Musk cho rằng mình lập đảng Nước Mỹ để đối đầu với hai phe Dân Chủ và Cộng Hòa.
Có ý kiến cho rằng Musk lập đảng thứ ba nhằm làm các nhiệm vụ phát triển nước Mỹ theo hướng các đảng Cộng Hòa và Dân Chủ chưa làm được. Đành rằng theo Hiến pháp Mỹ, Musk sẽ không bao giờ có thể trở thành tổng thống Mỹ. Nhưng đảng mới của Musk rất có thể tạo ra bất ngờ cho bầu cử Mỹ. Nhiều khả năng đảng mới sẽ lôi kéo nhiều cử tri của đảng Cộng Hòa sang ủng hộ đảng mới. Kết quả là số phiếu bầu cho phe Cộng Hòa giảm sút, và điều này có lợi cho đảng Dân Chủ.
Hẳn với ông Trump, Musk sẽ không “chệch hướng” nếu im lặng quay về với lãnh vực kinh doanh, thay vì xía vào chuyện chính trị. Nhưng thời gian sẽ trả lời Musk đúng hay sai khi lập đảng Nước Mỹ. Ngay lúc này đừng vội xét đoán gì, bởi Musk vốn không phải dạng vừa. Thành lập đảng mới, hẳn ông ta đã có tính toán của riêng mình. Đơn giản, Musk không phải là đứa con nít ranh. Chính ông Trump mới là người có vấn đề khi mà nay nói này, mai nói nọ, mốt lại nói khác. Biết đâu sự ra đời của đảng Nước Mỹ sẽ không nhiều thì ít làm thay đổi cấu trúc của nền chính trị Mỹ vốn bị chi phối từ hàng trăm năm qua bởi hệ thống lưỡng đảng. Ở đời, không gì là không thể. Có người tin rằng đảng Nước Mỹ, được lèo lái bởi một người non nớt về chính trị như Musk, sẽ sớm nở tối tàn. Chưa chắc, cứ đợi đấy.
Ngay cái “đạo luật to đẹp” của ông Trump cũng cần có thời gian để xem nó thực sự to đẹp tới mức nào. Đừng vội vỗ tay đùng đùng. Bởi đạo luật này dù được cho là khuyến khích các doanh nghiệp Mỹ mở rộng hoạt động nhưng lại cắt giảm đáng kể an sinh xã hội của người dân. Và theo nhiều chuyên gia, “đạo luật to đẹp” trước mắt có thể giúp Mỹ tránh được nguy cơ vỡ nợ nhưng nước Mỹ sẽ phải đối phó các vấn đề nghiêm trọng trong dài hạn.
Dù ai có nói gì đi nữa, thì sự ra đời của đảng Nước Mỹ vẫn là một ẩn số đáng quan tâm cho cục diện chính trường Mỹ. Thực tế là ngay lúc này, nhiều đảng viên Cộng Hòa lo ngại cho cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Musk đã chỉ trích gay gắt những nghị sĩ Cộng Hòa đã ủng hộ “đạo luật to đẹp” và nói sẽ ủng hộ những người đối đầu với phe Cộng Hòa.
Trước những lời chê bai của ông Trump dành cho đảng Nước Mỹ của Musk, có vị đã cười rằng nếu phát hiện đối phương phạm sai lầm thì đừng nói ra, mà cứ để họ phạm sai lầm. Còn khi mình bảo rằng họ sai thì có nghĩa là mình đang lo sợ điều đó xảy ra. Ý kiến này dường như rất đúng với ông Trump!
ATLANTA, Georgia (NV) – Phòng cấp cứu trên khắp Hoa Kỳ bất chợt ghi nhận hàng loạt trường hợp bị ve (tick) cắn, theo dữ liệu mới từ Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), theo ABC News hôm Thứ Hai, 7 Tháng Bảy.
Từ năm 2017 cho tới nay, chưa bao giờ CDC ghi nhận trường hợp đi cấp cứu liên quan tới ve nhiều như trong Tháng Bảy, trong đó Đông Bắc là khu vực dậy lên nhiều nhất, CDC cho biết.
Để tránh bị ve cắn, CDC khuyên người dân nên tránh những khu vực cây cối rậm rạp và bụi rậm có nhiều cỏ và lá rụng. (Hình minh họa: Hollie Adams/AFP via Getty Images)
Dường như trẻ em và người cao niên là hai thành phần đặc biệt dễ bị tổn thương, trong đó những người dưới 10 tuổi và trên 70 tuổi có tỷ lệ đi cấp cứu cao nhất, theo CDC.
Cư dân khu vực ba tiểu bang gồm có New York, New Jersey, Connecticut bị đe dọa đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ Số Ve Fordham (Fordham Tick Index – FTI), được lập ra nhằm theo dõi hoạt động của ve ở miền Nam New York, Connecticut và Bắc New Jersey, cho thấy rủi ro bị ve cắn là “rất cao” với 9 trên 10 theo thang đo FTI.
CDC cho biết biến đổi khí hậu có thể là một trong những nguyên nhân làm ve sinh sôi. Tại các khu vực từng ghi nhận bệnh Lyme, nhờ mùa Đông ôn hòa hơn nên ve có mầm bệnh chết ít hơn trong những tháng lạnh, CDC lưu ý thêm.
Tháng Năm thường là thời điểm ghi nhận các trường hợp đi cấp cứu do ve cắn nhiều nhất trong năm, theo dữ liệu từ CDC. Các trường hợp cấp cứu ngày gia tăng làm các viên chức y tế phải nhắc nhở công chúng về hiểm họa do loài côn trùng nhỏ bé này gây ra.
CDC cảnh cáo rằng ve có thể lây lan nhiều mầm bệnh sau khi cắn, phần lớn đều có các chứng bệnh tương tự. Hầu như các trường hợp đi cấp cứu đều bị sốt và ớn lạnh, nhức đầu, mệt mỏi và nhức mỏi bắp thịt. Một số bệnh nhân cũng có các vết phát ban đặc trưng, đặc biệt là những vết phát ban liên quan tới bệnh Lyme và sốt phát ban Rocky Mountain.
Trong thời gian hoạt động ngoài trời diễn ra sôi nổi nhân dịp Hè, CDC đưa ra một số khuyến nghị nhằm phòng ngừa bệnh tật. CDC khuyên người dân nên tránh những khu vực cây cối rậm rạp và bụi rậm có nhiều cỏ và lá rụng, và ở giữa đường mòn khi đi bộ đường dài. CDC còn khuyên dùng thuốc chống côn trùng chứa DEET, Picaridin hoặc các thành phần được phê chuẩn và đã đăng bạ với Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA).
CDC khuyến nghị làm sạch quần áo và đồ dùng ngoài trời bằng permethrin, loại thuốc này vẫn đem lại hiệu quả kể cả sau nhiều lần giặt. Nếu dùng cả kem chống nắng lẫn thuốc chống côn trùng thì nên thoa kem chống nắng trước, sau đó tới thuốc chống côn trùng.
Các viên chức y tế cũng nhấn mạnh rằng không có khu vực nào là ve không thể sinh sôi được. (TTHN) [qd]
Trao tặng huân chương cao quý là bước đi tạo thành tích lý lịch, “thái tử đỏ” Đại Tá Tô Long đang được người cha là Tổng Bí Thư Tô Lâm dọn đường thăng tiến tại Bộ Công An.
Một bước đi chuẩn bị thế hệ kế thừa theo kiểu “gia đình trị” mà lâu nay giới chóp bu CSVN vẫn tiến hành.
Hôm 7 Tháng Bảy, 2025, tại hội nghị sơ kết công tác của ngành Công An CSVN sáu tháng đầu năm, Chủ Tịch Nước Lương Cường trao tặng những huân chương được cho là “cao quý” trong phong trào thi đua của ngành, ngoài những cái tên quen thuộc như: Bộ Trưởng Lương Tam Quan, Thứ Trưởng Phạm Thế Tùng, Thứ Trưởng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ Trưởng Lê Quốc Hùng thì có thêm cục trưởng Cục An Ninh Đối Ngoại Tô Long, con trai ông Tô Lâm.
Ngoài thông tin cơ bản là trên 40 tuổi và mang hàm đại tá Công An, ông Tô Long hầu như rất ít được nhắc đến trên truyền thông-báo chí. Phải đến sau Tháng Tám năm 2024, thời điểm ông Tô Lâm chính thức ngồi vào chiếc ghế tổng bí thư Đảng CSVN, cái tên Tô Long mới bắt đầu được dư luận Việt Nam chú ý đến nhiều hơn, do là con trai duy nhất của nhân vật đang nắm quyền lực chính trị cao bậc nhất Việt Nam hiện nay.
Cho đến hiện tại, chưa có bất kỳ thông tin chính thức nào từ Bộ Công An hoặc các nguồn tin nhà nước xác nhận cụ thể về việc ông Tô Long công tác ngành từ thời gian nào? Đảm nhận những chức vụ gì? Đã lập thành tích nổi bật gì? Ngay cả việc ông được bổ nhiệm giữ chức cục trưởng cục an ninh đối ngoại cũng khiến dư luận chế giễu, cho là nhờ vào tầm ảnh hưởng từ người cha Tô Lâm, chứ không phải do năng lực cá nhân. Vậy việc ông Tô Long lần này được trao huân chương quân công hạng Ba có ẩn chứa những toan tính chính trị gì hay không?
Tô Long nắm chức vụ cục trưởng cục an ninh đối ngoại, một trong những vị trí rất quan trọng của ngành công an, chuyên phụ trách các hoạt động tình báo đối ngoại. Chức vụ này tương đương với chức cục trưởng cục bảo vệ chính trị III mà ông Tô Lâm trước đây từng nắm giữ, sau đó thăng tiến đến chức thứ trưởng, bộ trưởng, chủ tịch nước và nay là tổng bí thư. Việc ông Tô Long được bổ nhiệm chức vụ quan trọng và được vinh danh mà không cần phải lộ thành tích, có chăng là nằm trong những toan tính chính trị của Tổng Bí Thư Tô Lâm?
Với quyền lực gần như tuyệt đối, ông Tô Lâm dễ dàng dọn đường thăng tiến cho Tô Long, để nay mai kế tục sự nghiệp binh quyền của mình. Việc cán bộ CSVN nói chung, đặc biệt là giới chóp bu nói riêng đưa người nhà theo kiểu “gia đình trị,” cài cắm thuộc cấp thân tín nắm giữ các chức vụ quan trọng trong hệ thống chính trị là việc chẳng hiếm. Ngay cả Bộ Trưởng Bộ Công An Lương Tam Quang và Chủ Nhiệm UBKT Trung Ương Nguyễn Duy Ngọc được ông Tô Lâm hậu thuẫn, nâng đỡ là những ví dụ điển hình.
Việc Tô Long xuất hiện ở danh sách trao huân chương, trong bối cảnh CSVN chuẩn bị nhân sự cho Đại Hội Đảng XIV, ở mức độ cấp thiết hơn bao giờ hết, không đơn thuần là chuyện khen thưởng mà chứng minh rõ ràng cho dư luận thấy, lâu nay Tổng Bí Thư Tô Lâm đi cùng với công cuộc cài cắm nhân sự chiến lược là ráo riết tiến hành nâng tầm ảnh hưởng cho người nhà. Dưới thời Tô Tổng, “đế chế Tô Lâm” hình thành và Việt Nam trở thành triều đại công an trị là điều không hề bàn cãi.
Ông Tô Lâm nâng đỡ con trai Tô Long lên vị trí cao trong ngành công an, tặng huân chương để tạo lý lịch thành tích là bước đi đặt nền móng, vì “Đế chế Tô Lâm” về lâu dài cũng cần phải có người của Tô Lâm kế tục. Sau đại hội, Tô Long có khả năng cao sẽ được phong hàm thiếu tướng rồi được bổ nhiệm vào chức vụ Thứ Trưởng Bộ Công An, kế nữa là bước vào ban chấp hành Trung Ương Đảng, trở thành Bộ Trưởng Bộ Công An- ủy viên Bộ Chính Trị theo lộ trình sắp sẵn cho một yếu nhân tương lai.
Và cũng chẳng ai xa lạ gì trước những động thái của ông Tô Lâm, đây cũng là bước chuẩn bị cho giai đoạn về hưu, vừa duy trì tầm ảnh hưởng vừa giảm thiểu phần nào nguy cơ bản thân lẫn gia đình bị nội bộ CSVN thanh trừng.
Tuy nhiên, việc gì cũng có mặt trái của nó, là con dao hai lưỡi, bởi nếu Tô Long không thể hiện được thực lực của bản thân, không tạo được dấu ấn tích cực trong công việc thì sẽ gây bất mãn trong nội bộ CSVN, đặc biệt là những người công tác lâu năm trong ngành công an bị vượt mặt một cách bất công. Thậm chí nó còn trở thành công cụ lợi dụng của đối thủ để công kích, hạ bệ tầm ảnh hưởng chính trị của ông Tô Lâm, gia tăng sự bất mãn của người dân đối với chế độ.
Những rủi rủi chính trị này, không phải Bộ Chính Trị CSVN không nhận ra, nhưng do quyền lực của Tổng Bí Thư Tô Lâm hiện nay là quá lớn, nắm trong tay phe công an-nội chính lẫn kiểm soát phe Đảng, nên các ủy viên Bộ Chính Trị còn lại như Chủ Tịch Quốc Hội Trần Thanh Mẫn, Thủ Tướng Phạm Minh Chính hay như Chủ Tịch Nước Lương Cường kẻ thỏa hiệp-người thất thế không đủ lực, không ai đủ sức cản ngăn những hành động bá quyền của ông Tô Lâm, mặc khác bản thân họ còn lo sợ bị thanh trừng. Những ông bà như Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ, Trương Thị Mai là những nạn nhân điển hình bị thanh trừng khốc liệt dưới “thời Tô Lâm.”
Không cần phải suy đoán có âm mưu hay không? Nhưng chắc chắn việc trao huân chương cho Đại Tá Tô Long là có những toan tính quyền lực sâu xa. Chính sự Việt Nam dưới thời “đế chế Tô Lâm” đang bước vào giai đoạn đầy biến động và bất ổn cả về chính trị lẫn xã hội, mọi cải cách bị lu mờ.
PUGLIA, Ý (NV) – Một con cảnh khuyển bị sát hại tại Ý sau khi ăn trúng xúc xích nhồi đinh ném vào trong chuồng, huấn luyện viên của con chó cho biết, theo BBC hôm Thứ Hai, 7 Tháng Bảy.
Suốt sự nghiệp cảnh khuyển, Bruno, một con chó săn 7 tuổi, từng được ca ngợi là “anh hùng” vì tìm được chín nạn nhân mất tích và từng được thủ tướng Ý vinh danh.
“Bruno, cám ơn con vì lòng phục vụ quả cảm,” bà Giorgia Meloni, thủ tướng Ý, viết trên X khi lên án hành động “hèn hạ, đê tiện và không thể dung thứ.”
Ông Arcangelo Caressa, huấn luyện viên của Bruno, nói rằng ông biết kẻ đứng sau mưu hèn kế bẩn và thề bắt y phải trả giá cho hành động này.
Người ta cho rằng vụ sát hại này là hành động trả thù vì Bruno từng phá các đường dây chọi chó.
“Tôi như chết lặng vì Bruno,” ông Caressa viết trên Facebook khi loan báo Bruno đã ra đi.
Ông Caressa cho biết ông tìm thấy “người anh em” Bruno vào sáng Thứ Sáu, 4 Tháng Bảy, trong chuồng tại trung tâm huấn luyện tìm kiếm cứu nạn Endas ở Taranto, vùng Puglia.
“Con dành cả cuộc đời để cứu họ, vậy mà giờ đây lại chính họ lại đan tâm sát hại con,” ông Caressa viết thêm. “Con mãi mãi là anh hùng trong lòng người dân.”
Ông Caressa cho biết cảnh sát đã phối hợp với văn phòng công tố Ý tiến hành điều tra.
“Tôi thừa biết các ông là ai, các ông sẽ phải trả giá,” ông Caressa nhắn nhủ với thủ phạm.
Ông Caressa còn tiết lộ với truyền thông địa phương rằng ông liên tục bị hăm he thủ tiêu trong vài tuần trước khi Bruno qua đời.
Bà Michela Vittoria Brambilla, nghị viên kiêm nhà hoạt động đấu tranh cho quyền lợi động vật, kêu gọi cảnh sát tróc nã thủ phạm nhân danh công lý.
Bà Brambilla cho rằng Bruno bị nhắm tới vì từng phá một vụ án liên quan tới chọi chó.
Bà Brambilla cũng vận động cho một đạo luật mới và nghiêm khắc, cho phép kết án những kẻ sát hại động vật bằng hình thức tra tấn tới bốn năm tù và phạt tới 60,000 euro ($70,172).
Bà Brambilla thúc bách áp dụng đạo luật này vì Bruno đã “quằn quại và khổ sở” trước khi chết do xuất huyết nội tạng vì ăn trúng xúc xích nhồi đinh.
“Chúng ta ai cũng nợ một Bruno quả cảm,” bà Brambilla tuyên bố. (TTHN) [qd]
Hiệu ứng MAGA: ‘Mất mùa là tại Biden. Được mùa là bởi thiên tài Trump ta.’
Khi bị hỏi việc sa thải hàng loạt ở Sở Khí Tượng Quốc Gia, Trump mập mờ: “That water situation… that was really the Biden setup (Tình hình nước nôi đó… thực ra là cái bẫy do Biden dàn dựng).”
Reuters phanh phui việc trang web Toà Bạch Ốc khoe nhờ “Hiệu Ứng Trump” tạo $2.6 ngàn tỷ đầu tư kỹ nghệ nội địa nhưng thực chất thì $1.3 ngàn tỷ là các khoản đầu tư được công bố hoặc bắt đầu thực hiện từ thời ông Biden.
