HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Một thanh niên, từng bị kết tội đại hình, bị bắt sau khi mang súng và đòi đánh nhau với người khác tại cuộc biểu tình “Không Vua” ở Huntington Beach cuối tuần trước, cảnh sát loan báo, theo OC Patch hôm Thứ Tư, 18 Tháng Sáu.
Cảnh sát nhận được tin báo về vụ này khoảng 3 giờ rưỡi chiều Thứ Bảy, khi người ta nhìn thấy một thanh niên đang hét vào một ông đang đi bộ tại khu vực đường Main và Pacific Coast Highway và thách thức ông đánh nhau, Sở Cảnh Sát Huntington Beach (HBPD) cho hay.
Khi tới nơi, cảnh sát tìm thấy và xác định thanh niên đó là anh Eduardo Pineda, 25 tuổi, từng bị kết tội đại hình và đang mang lệnh bắt giữ vì tội hành hung và phá hoại trước đây, HBPD cho biết.
Cảnh sát còn tịch thu khẩu súng lục đã nạp đạn mà theo luật, anh Pineda không được phép mang, theo HBPD.
Anh Pineda bị bắt vì mang súng đã nạp đạn, thách thức người khác đánh nhau nơi công cộng, và mang lệnh bắt giữ vì tội hành hung và phá hoại. (Th.Long) [qd]
Israel ơi, ‘ép dầu ép mỡ ai nỡ ép’ Trump đánh Iran!
Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 18 Tháng Sáu, nói “không ai biết tôi sẽ làm gì” trong lúc Israel và một số thành phần hiếu chiến “ép” ông đánh Iran.
Huỳnh Thị Quỳnh Nga Vượt ráng chiều vẽ một đường cong
Những nhánh sóng đã xanh/ Mùa triều êm như lụa. (Hình: Đa Mi)
Ngày trở lại…
Những nhánh sóng đã xanh
Mùa triều êm như lụa
Đôi khi…
Những vết cắt chỉ còn trên đường ray
Chuyến hành trình đỏ
Đưa tôi về vùng đất này
Cầu Gềnh cong như trăng
Cù Lao Phố lặng yên bên dòng mùa hạ
Cánh phượng tháng sáu
Đỏ như môi
Và tôi tìm em. Những tưởng lạc đêm Biên Hòa với hương cà phê vợt
Mùi đất nồng từ gốm
Dậy lên men phương Nam….
Vượt ráng chiều vẽ một đường cong!
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Cơn gió nồm nam mát rượi luồn vào ô cửa sổ, nơi có giò phong lan tím thả dáng yêu kiều thoảng mùi hương nồng nàn say đắm. Tôi xoay người nheo mắt đưa tay che ánh nắng tinh nghịch buổi sớm xuyên qua mái hiên chạm vào mái tóc vàng hoe.
Bắt đầu một ngày mới, tôi thường có thói quen ngồi bên ô cửa sổ này nhấm nháp ly trà xanh dịu mát, cảm thấy tinh tấn hơn để bắt đầu một ngày làm việc.
Không gian buổi sáng nơi đây thật yên lặng. Thảng hoặc có tiếng gió khua lay động vòm nhãn sau nhà. Mấy người bạn của tôi mỗi lần ghé chơi thường miên mải ngắm nhìn cái không gian quanh nhà qua khung cửa sổ mà không ngớt trầm trồ… Này thì cây vú sữa với những tán lá mềm mại điểm xuyết xanh- nâu giữa hai mặt phiến trao nghiêng sắc màu huyền thoại dưới nắng hè; Này là hàng trúc quân tử thẳng tắp, oai phong, thanh thoát, bảnh bao như một đấng nam nhi quân tử; kia là cây nhãn già trầm mặc nơi góc vườn tư lự thả bóng xuống dòng sông như đang chiêm nghiệm những lẽ đời trong đục…
Bạn của tôi thường là những giáo viên, những văn nghệ sỹ và đôi khi cả những người nông dân bình dị. Họ thường cùng tôi chiêm thưởng những khoảnh khắc bình yên như thế như để thâu vào lòng mình những giây phút ngọt ngào vô ưu trong thoáng chốc và cũng như để trải lòng mình cho cảm giác an yên hiếm có được duỗi ra sau những miệt mài, lo toan thường nhật…
Những tia nắng vẫn cứ hồn nhiên buông mình vô tư lự bên hiên như thể muốn nhuộm màu cho cuộc sống và không gian nơi đây. Đột nhiên từ phía cuối vườn, nơi bờ sông đầy gió, bỗng réo rắt những thanh âm thật lạ, vui tai mà huyên náo khác thường “Pi-iêu…pi-iêu…pi-iêu…” Buổi sáng đang lặng yên như lặn vào trong sâu thẳm bỗng nhiên choàng dậy! Giọt nắng ngác ngơ! Nhành hoa tím ngác ngơ! Cả cơn gió cũng ngác ngơ…
Chúng tôi tất cả đứng bật dậy ngó ra phía bờ sông… Một đàn chim náo động trên ngọn cây nhãn, cây doi, cây bơ… Những đôi chân tanh tách nhảy, nghiêng ngó những cái đầu rìu, ranh mãnh những cái mặt nạ giữa cái màu nâu trầm ấm của bộ lông… Cô bạn tôi reo lên: Chim Liếu Điếu!
Bất giác tôi lại nhớ ngày xưa, khi tôi còn nhỏ, mỗi khi mùa hè tới là khu vườn trước nhà lại rộn rã tiếng chim. Và trong vô vàn thứ âm thanh xao động rộn ràng ấy, có tiếng chim này. Mẹ tôi bảo: “Chim Liếu Điếu, loài chim báo điềm lành đấy!”
Ngày ấy khu vườn nhà tôi rất rộng với rất nhiều loại cây ăn quả. Những quả na mở mắt tròn xoe ngơ ngác, những quả bưởi xanh non tròn trịa như trái bóng con; những quả ổi mỡ nhỏ thó nhưng thơm ngon, giòn ngọt vô cùng! Những buổi sáng nghỉ học, tôi thường hay mải mê hái những bông hoa rong riềng đỏ thắm hoặc những quả nhót chín mọng để vui đãi bạn bè. Thoắt cái, lũ chim Liếu Điếu đã vù đến oanh tạc những trái na chín nứt nẻ trên cành cây. Vừa ăn chúng vừa cãi nhau ỏm tỏi. Tôi định chạy ra xua đuổi thì mẹ tôi bảo: “Con cứ để cho chúng ăn quả rồi hót cho vui nhà.” Tôi “Vâng!” chạy vào thì vừa tầm một đàn chim khác lại vù đến. Tôi lại nhớ lời mẹ thường nói: “Đất lành chim đậu” cùng với nụ cười hiền hậu thoảng qua…
Giờ đây, ký ức ấy bỗng lại trở về sống động, tươi mới và chộn rộn ngay trước mắt tôi. Tôi như lại được nhìn thấy nụ cười của mẹ, thấy đôi mắt ranh mãnh, tinh nghịch mà trong veo của cái Tý ngày đó khi đếm những quả nhót trong tay tôi. Và rồi sau đó thế nào cũng xảy ra cuộc “hỗn chiến quyết liệt” giữa nó với cái Đào để tranh giành quyền lợi và để cười cho thật đã! Trong khi đó, lũ chim Liếu Điếu ngoài kia cũng sẽ xâu xé cho bằng hết mấy quả na chín cây.
Ký ức trong tôi cứ xanh hoài như bầu trời hạ kia cứ xanh nhức nhối. Gần trưa, nắng cứ lanh lảnh như tráng một lớp thủy tinh. Không hiểu sao, những ngày hạ trong tôi, quá khứ và hiện tại như thể cứ sao chép nhau không sai lệch đến từng chi tiết nhỏ.
Có lẽ những gì ta yêu mến nó thường cứ mặc định trong lòng ta như một thứ gì đó bất di bất dịch như vậy? Từ nắng, từ gió, từ vẻ nhã nhặn, tinh khôi của khu vườn cho đến tâm hồn của những người bạn, dù cũ, dù mới… quá khứ và hiện tại cứ “sao chép” nhau, “y chang” lặp lại nhau! Tôi thấy lòng mình an yên một niềm vui khó tả…
Rồi chúng tôi lại cùng nhau tranh luận về những câu Kiều sóng sánh bên ly trà xanh hoặc lại cùng nhau trăn trở cho một dự định mới mẻ, khả thi nào đó của ngày mai. Nhành lan tím khẽ đung đưa. Sợi nắng mỏng manh bỗng đâu chấp chới khi cơn gió chao nghiêng bật nở những mầm chồi cuối vụ. Tiếng chim Liếu Điếu vẫn rộn rã ngoài kia giữa trong veo sắc trời mùa hạ!
BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Một ông đến tiệm tóc ở phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, tìm vợ rồi xảy ra cãi vã nên lấy xăng dọa đốt, không ngờ ngọn lửa bùng lên cháy lớn.
Theo báo Dân Trí, khoảng 10 giờ 30 phút sáng 18 Tháng Sáu, ông Huỳnh Văn P., 33 tuổi, quê An Giang, mang can xăng đến tiệm spa ML (cũng là phòng tập yoga) trên đường ĐT 743C, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, để tìm vợ đang làm đẹp tại đây.
Vụ cháy tiệm tóc và quán bún riêu ở phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. (Hình: Xuân Đoàn/Dân Trí)
Tại đây, giữa hai người sau đó xảy ra cãi vã.
Tức giận, ông P. đã tạt can xăng trước tiệm, dọa đốt vợ. Lúc này, ở sát vách tiệm spa là khu vực bếp của quán bún riêu. Bất ngờ, ngọn lửa bắt vào xăng gây bốc cháy tiệm spa, lan sang quán bún riêu bên cạnh và làm cháy một xe hơi, bốn xe gắn máy để phía trước hai tiệm.
Nhiều người hoảng loạn bỏ chạy bằng cửa sau. Nghi can đổ xăng bị bỏng nặng. Lửa bén vào người ông P. làm ông ta bị phỏng ở vai, chân và chạy ra đường kêu cứu.
Nhận được tin báo, Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy Cứu Nạn Cứu Hộ Tỉnh Bình Dương điều động nhiều xe chữa cháy và lính cứu hỏa đến hiện trường dập lửa. Khoảng 15 phút sau, ngọn lửa được dập tắt.
Vụ cháy làm hư hỏng chiếc xe hơi, một số xe gắn máy và nhiều đồ đạc trong tiệm gội đầu và quán bún riêu.
Chiều cùng ngày, Công An Tỉnh Bình Dương lấy lời khai những người liên quan, khám nghiệm hiện trường để làm rõ dấu hiệu phạm tội của ông P.
Làm việc với công an, nghi can P. cho biết “chỉ đổ xăng dọa, chứ chưa châm lửa” và không biết vì sao lại cháy.
“Lúc ngọn lửa bùng lên, tôi và con gái cũng có mặt trong cửa tiệm spa, thấy lửa cháy to đành mở cửa sau chạy thoát thân, may mắn không bị thương, thường ngày P. ở nhà rất hiền lành, ít nói, nhưng không biết hôm nay sao lại như vậy,” mẹ vợ ông P. nói với báo Pháp Luật TP.HCM.
Hiện trường vụ cháy, ông giận vợ đổ xăng dọa nhưng xảy ra cháy lan. (Hình: Đình Trọng/Lao Động)
Liên quan đến hỏa hoạn, báo Lao Động hôm 18 Tháng Sáu dẫn tin từ Cục Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy và Cứu Nạn Cứu Hộ Bộ Công An cho biết, trong năm tháng đầu năm 2025, Việt Nam xảy ra 1,497 vụ cháy, làm chết 39 người và bị thương 39 người, thiệt hại tài sản ước tính khoảng 138 tỷ đồng ($5.2 triệu) và 216 hécta rừng.
Ngoài ra, cả nước đã xảy ra 11 vụ nổ, làm năm người chết, 14 người bị thương. Thiệt hại tài sản ước tính khoảng 50 tỷ đồng ($1.9 triệu).
Cục Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy phân tích, các vụ cháy chủ yếu xảy ra ở thành thị, chiếm 54.8%, còn lại là ở nông thôn.
Theo đó, có 539 vụ cháy nhà dân; 94 vụ cháy nhà ở kết hợp sản xuất, kinh doanh; 41 vụ cháy chung cư; 10 vụ cháy chợ; ba vụ cháy siêu thị, cửa hàng bách hóa; bốn vụ cháy quán bar, karaoke; 11 vụ cháy trụ sở làm việc; 216 vụ cháy kho, cơ sở sản xuất, kinh doanh; năm vụ cháy cơ sở giáo dục; ba vụ cháy cơ sở quốc phòng… (Tr.N) [qd]
Theo cuộc thăm dò của KFF công bố hôm Thứ Ba 17 Tháng Sáu, gần 2/3 người trưởng thành phản đối “Dự luật To, Đẹp” (The One Big Beautiful Bill – OBBB) của Tổng Thống Donald Trump đã được Hạ Viện thông qua vào Tháng Năm vừa qua.
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng Viện Hoa Kỳ, Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota) phát biểu trong một cuộc họp báo hôm 17 tháng 6 năm 2025 tại Washington, DC về thảo luận về tiến trình xem xét dự luật “The One Big Beautiful Bill” của Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)
Cuộc khảo sát cho thấy ngay cả những người ủng hộ nhiệt tình nhất của tổng thống cũng không thiện cảm với luật này khi họ hiểu nó sẽ cắt giảm những tài trợ của liên bang dành cho các chương trình y tế.
Cuộc thăm dò của KFF phát hiện khoảng 61% đảng viên Cộng Hòa và những người độc lập thiên về đảng Cộng Hòa, và 72% nhóm nhỏ ủng hộ phong trào “Make America Greate Again” của Trump, đã ủng hộ dự luật.
Nhưng khi những người trả lời khảo sát được biết về hậu quả của dự luật đối với quyền lợi chăm sóc sức khỏe, là cắt giảm chi tiêu cho các chương trình trong nước, bao gồm hàng tỷ đô la từ Medicaid, sự phản đối của họ tăng lên, bao gồm cả những người ủng hộ MAGA.
Ví dụ, sau khi biết rằng dự luật sẽ cắt giảm kinh phí cho các bệnh viện địa phương và làm cho số người không có bảo hiểm y tế tăng lên, sự ủng hộ trong số những người MAGA đã giảm hơn 20%, dẫn đến việc chỉ còn chưa đến một nửa nhóm vẫn tán thành.
Bà Ashley Kirzinger, giám đốc phương pháp khảo sát của KFF và phó giám đốc chương trình Nghiên Cứu Khảo Sát và Ý Kiến Cộng Đồng nói không có gì ngạc nhiên khi các cuộc thăm dò cho thấy sự liên kết đảng phái ảnh hưởng đến cách mà hầu hết công chúng nhìn nhận về dự luật.
“Nhưng cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ, ngay cả trong số những người MAGA giảm mạnh khi họ nghe nhiều về cách dự luật có thể tác động đến các bệnh viện địa phương và giảm phạm vi bảo hiểm Medicaid,” bà Kirzinger nói. “Điều này cho thấy lăng kính đảng phái có phần ảnh hưởng khi công chúng biết nhiều hơn về việc cá nhân họ và gia đình sẽ bị ảnh hưởng bởi dự luật OBBB.”
Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson, một đảng viên Cộng Hòa từ Louisiana đã giành chiến thắng sít sao trong việc thông qua dự luật tại hội đồng mà ông kiểm phiếu vào ngày 22 Tháng Năm, đã khẳng định rằng dự luật sẽ không “cắt giảm Medicaid.”
Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội phi đảng phái, nơi tính toán tác động của luật đối với thâm hụt và nợ của quốc gia, cho biết biện pháp này sẽ cắt giảm chi tiêu của liên bang cho Medicaid $793 tỷ trong 10 năm, dẫn đến gần 8 triệu người nữa trở thành người không có bảo hiểm.
Dự luật đang gặp phải sự phản đối gay gắt từ ngành y tế, đáng chú ý nhất là các bệnh viện dự trù sẽ chứng kiến những khoản cắt giảm lớn về tài trợ do hàng triệu người mất bảo hiểm Medicaid. Dự luật do Hạ Viện thông qua sẽ tăng quy trình kiểm tra điều kiện và yêu cầu phần lớn người trưởng thành, khỏe mạnh phải thường xuyên chứng minh rằng họ đang làm việc, học tập hoặc làm tình nguyện ít nhất 80 giờ một tháng để duy trì bảo hiểm.
“Đây là lẽ thường tình,” ông Johnson phát biểu vào ngày 25 Tháng Năm trên chương trình “Face the Nation” của CBS News. “Và khi người dân Mỹ hiểu được những gì chúng ta đang làm ở đây, họ sẽ hoan nghênh.”
Những người chỉ trích cho rằng dự luật này đánh dấu nỗ lực mới nhất của đảng Cộng Hòa nhằm bãi bỏ Đạo Luật Chăm Sóc Giá Cả Phải Chăng (Affordable Care Act, còn được biết với tên Obama Care).
Khi Thượng Viện gần đến ngày bỏ phiếu về phiên bản khác của dự luật này trước Ngày Độc lập, cuộc thăm dò của KFF cho thấy Medicaid và ACA được ưa chuộng hơn bao giờ hết.
Khoảng 83% người lớn ủng hộ Medicaid, bao gồm phần lớn đảng Dân Chủ (93%), độc lập (83%) và đảng Cộng Hòa (74%). Con số này tăng so với mức 77% vào Tháng Giêng, với cuộc thăm dò cho thấy người Cộng Hòa có mức độ ủng hộ tăng cao nhất.
Medicaid và Chương Trình Bảo Hiểm Y Tế Trẻ em liên quan cho phép khoảng 78 triệu người khuyết tật hoặc có thu nhập thấp nhận lãnh. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Medicaid và Chương Trình Bảo Hiểm Y Tế Trẻ em liên quan cho phép khoảng 78 triệu người khuyết tật hoặc có thu nhập thấp nhận lãnh.
Khoảng 2/3 người trưởng thành có quan điểm ủng hộ ACA, mức cao nhất kể từ khi luật được ban hành vào năm 2010, theo ghi nhận trong các cuộc thăm dò của KFF. Luật này chỉ luôn được phần lớn người lớn ủng hộ kể từ khoảng năm 2021.
Quan điểm về ACA vẫn chia rẽ theo đường lối đảng phái, với hầu hết người Cộng Hòa (63%) giữ quan điểm không ủng hộ. Hầu hết người Dân Chủ (94%) và người độc lập (71%) có quan điểm ủng hộ.
Cuộc thăm dò tìm thấy những dấu hiệu khác cho thấy công chúng có thể không hiểu các điều khoản chính của dự luật của GOP, bao gồm các yêu cầu về công việc.
Cuộc thăm dò cho thấy 2/3 công chúng, bao gồm 88% người Cộng Hòa và những người ủng hộ MAGA (93%) và 51% những người Dân Chủ, ban đầu ủng hộ việc yêu cầu hầu hết những người lớn tham gia Medicaid phải chứng minh rằng họ đang làm việc hoặc đang tìm việc làm, đang đi học hoặc đang làm dịch vụ cộng đồng, ngoại trừ những người chăm sóc và người khuyết tật.
Tuy nhiên, quan điểm đối với quy định này đã thay đổi đáng kể khi những người trả lời được cung cấp thêm thông tin.
Ví dụ, khi được thông báo rằng hầu hết những người lớn nhận Medicaid hiện đang làm việc hoặc không thể làm việc và những cá nhân đó có thể mất quyền bảo hiểm do khó khăn trong việc chứng minh điều đó, khoảng một nửa số người ủng hộ đã thay đổi quan điểm. Kết quả dẫn đến gần 2/3 số người lớn phản đối Medicaid yêu cầu phải làm việc và khoảng 1/3 ủng hộ chúng.
Cuộc thăm dò ý kiến 1,321 người lớn được thực hiện trực tuyến và qua điện thoại từ ngày 4 đến ngày 8 Tháng Sáu, có biên độ sai số cộng hoặc trừ 3%
(*) Bài phóng sự do KFF Health News thực hiện. KFF Health News là cơ quan truyền thông quốc gia chuyên cung cấp thông tin chuyên sâu về các vấn đề y tế – một trong những chương trình hoạt động chính của KFF – nguồn thông tin độc lập về nghiên cứu chính sách y tế, thăm dò ý kiến, và báo chí. KFF Health News là nhà xuất bản của California Healthline, một dịch vụ độc lập về biên tập thuộc Quỹ Chăm Sóc Sức Khỏe California.
QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Đàn châu chấu lớn bất ngờ tràn về phá hại diện tích cây luồng lấy măng ở thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, khiến nông dân điêu đứng.
Báo Người Lao Động hôm 18 Tháng Sáu cho hay, khoảng một tháng trở lại đây, người dân thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, bất ngờ chứng kiến một đàn châu chấu lớn xuất hiện và cắn phá dữ dội các vườn luồng trồng lấy măng.
Châu chấu đậu kín ngọn cây ở thị trấn Nông Trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. (Hình: Hoàng Phúc/Người Lao Động)
Theo Ủy Ban Nhân Dân Thị Trấn Nông Trường Việt Trung, đây là lần đầu tiên nơi này ghi nhận hiện tượng châu chấu xuất hiện tấn công dữ dội ở quy mô lớn “chưa từng thấy,” và đang tiếp tục lan rộng. Đến nay, khoảng hơn một nửa trong tổng số 20 hécta luồng trồng tại đây đã bị phá hại nghiêm trọng, đe dọa toàn bộ vùng trồng luồng nên người dân rất lo lắng.
Luồng lấy măng là cây trồng chủ lực, cho thu hoạch quanh năm và mang lại thu nhập ổn định cho người dân. Tuy nhiên, nếu bị cắn phá liên tục, cây luồng sẽ mất khả năng phục hồi, ảnh hưởng lớn đến sinh kế của nhiều gia đình.
“Khi dịch châu chấu xuất hiện, chúng cắn trụi hết lá, khiến cây luồng măng khô héo. Đáng lo hơn, nhiều búp măng non cũng bị cắn nát, không thể phát triển được nữa,” ông Phan Văn Trưng, chủ tịch thị trấn Nông Trường Việt Trung, cho biết.
Trước diễn biến phức tạp của dịch châu chấu, chính quyền thị trấn đã phúc trình sự việc với Phòng Nông Nghiệp và Môi Trường Huyện Bố Trạch để xin hỗ trợ chuyên môn.
Hôm 18 Tháng Sáu, Sở Nông Nghiệp và Môi Trường Quảng Bình cho biết cơ quan hữu trách đã khai triển máy bay không người lái (drone) để phun thuốc diệt châu chấu ở thị trấn Nông Trường Việt Trung, nơi có trên 10 hécta cây luồng bị châu chấu gây hại, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng sinh trưởng, năng suất.
Lực lượng hữu trách dùng máy bay không người lái để phun thuốc diệt châu chấu. (Hình: Hoàng Phúc/Người Lao Động)
Theo ông Trần Đình Hiệp, phó giám đốc Sở Nông Nghiệp và Môi Trường Quảng Bình, châu chấu gây hại chủ yếu tại các khu vực rừng luồng xa khu dân cư. Việc sử dụng máy bay không người lái giúp phun thuốc diện rộng sẽ bảo đảm an toàn, hạn chế ô nhiễm môi trường và tác động đến đời sống người dân.
Còn tại các khu vực gần khu dân cư, người dân chủ động dùng vợt bắt hay thả gia cầm ra ăn châu chấu.
“Tuy nhiên, do mật độ châu chấu quá dày đặc, việc phòng trừ cần sự phối hợp đồng bộ giữa người dân và chính quyền,” ông Hiệp khuyến cáo.
Hiện ngành nông nghiệp đang phối hợp với Ủy Ban Nhân Dân Huyện Bố Trạch thống kê mức độ thiệt hại, theo dõi diễn biến dịch hại châu chấu. (Tr.N) [qd]
RIVERSIDE, California (NV) – Hai nghi can bị bắt trong vụ lao xe vào nhóm người biểu tình chống Tổng Thống Donald Trump cuối tuần trước ở Riverside, làm một người biểu tình bị thương nặng, cảnh sát loan báo hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, theo đài ABC7.
Ông Russell Prentice, 58 tuổi, cư dân Riverside, bị bắt vì tội tấn công bằng vũ khí sát thương và tội tông người khác bị thương rồi bỏ chạy, Sở Cảnh Sát Riverside (RPD) cho hay. Ông Prentice bị cáo buộc là người lái chiếc xe lao vào nhóm người tham gia cuộc biểu tình “Không Vua” ở Riverside hôm Thứ Bảy.
Hai nghi can Russell Prentice (trái) và Candase Wenzel. (Hình: Riverside Police Department)
Cảnh sát cũng bắt giữ bà Candase Wenzel, 39 tuổi, cư dân Riverside, vì tội đồng lõa và tội hủy bằng chứng, RPD cho biết. Bà Wenzel bị cáo buộc đưa chiếc xe của nghi can tới thị trấn Phelan và cố ý hủy và giấu bằng chứng.
Vụ tấn công xảy ra ngay sau 9 giờ tối Thứ Bảy gần ngã tư đường University với đường Orange.
Video về vụ này cho thấy dường như một người biểu tình lao vào chiếc SUV màu tối, rồi một người khác đấm vào đèn sau xe. Lúc đó, tài xế lập tức quay xe lại rồi lái thật nhanh luồn lách qua xe cộ đang dừng ở đèn đỏ, tông trúng một người biểu tình.
Nạn nhân là cô Alex Carrasco, người thân của cô cho hay. Tính tới Thứ Ba, cô Carrasco vẫn nằm bệnh viện trong tình trạng nguy kịch nhưng ổn định. Người thân của cô mở trang GoFundMe để kêu gọi mọi người đóng góp tiền giúp trả chi phí điều trị cho cô.
Không có người nào khác bị thương trong vụ này. Không rõ nghi can Prentice cố ý tông cô Carrasco hay không.
RPD cho biết, được nhóm đặc nhiệm của họ hỗ trợ, họ tìm ra và bắt giữ ông Prentice trong khu 4700 đường Jackson hôm Thứ Hai.
Cuộc biểu tình ở Riverside hôm Thứ Bảy thu hút hơn 5,000 người và hầu như ôn hòa, chỉ có một vụ phá hoại nhỏ được báo cáo tại tòa án lịch sử của thành phố này. Đó là một trong hàng ngàn cuộc biểu tình “Không Vua” xảy ra khắp nước Mỹ cùng ngày. (Th.Long) [qd]
Một hôm, khi đang lướt kênh truyền hình Nhật Bản, tình cờ xem được một phóng sự thú vị: các cô, bà, ông đủ mọi lứa tuổi chen nhau tại một khu chợ, hăng say nhồi nhét cà rốt vào những chiếc túi nilon trong suốt, với sự tập trung và khéo léo đáng kinh ngạc.
Cảnh tượng nhộn nhịp, tiếng cười nói rôm rả, và những chiếc túi căng phồng đầy ắp cà rốt đã thôi thúc tôi tìm hiểu sâu hơn về “sinh hoạt” này – Tsume Hōdai (詰め放題), một phần của văn hóa Hōdai độc đáo ở Nhật Bản.
Trong tiếng Nhật, Hōdai (放題), đọc theo âm Hán Việt là “Phóng Đề” mang nghĩa “tự do” hoặc “không giới hạn,” “thả cửa” trong một phạm vi nhất định, xuất hiện trong nhiều hoạt động từ ăn uống, giải trí đến mua sắm. Từ Tabe Hōdai (食べ放題 – buffet ăn thả ga), Nomi Hōdai (飲み放題 – uống không giới hạn), đến Karaoke Hōdai (hát thoải mái), Hōdai mang đến cảm giác hứng khởi khi được tận hưởng tối đa với giá cố định, rẻ rề. Trong số đó, Tsume Hōdai – nhồi nhét rau củ quả – là một “sinh hoạt” vừa tiết kiệm vừa vui nhộn, thể hiện sự khéo léo và niềm vui của người Nhật.
Bạn hãy cùng tôi khám phá Tsume Hōdai và lý do nó khiến mọi người say mê.
Các hình thức Hōdai phổ biến ở Nhật Bản
–Tabe Hōdai (食べ放題): Buffet “ăn thả ga” tại các nhà hàng yakiniku, sushi, hoặc buffet bánh ngọt, nơi khách trả một lệ phí cố định để ăn không giới hạn trong 1-2 tiếng.
-Nomi Hōdai (飲み放題): Dịch vụ “uống thả ga” tại quán izakaya, với bia, sake, cocktail không giới hạn trong thời gian quy định.
-Karaoke Hōdai (カラオケ放題): Hát karaoke thoải mái tại các phòng karaoke, thường kèm đồ uống hoặc đồ ăn nhẹ.
-Onsen Hōdai (温泉放題): Tắm suối nước nóng không giới hạn trong ngày tại các khu nghỉ dưỡng.
-Game Hōdai (ゲーム放題): Chơi không giới hạn tại trung tâm trò chơi điện tử hoặc trên các nền tảng trực tuyến.
-Manga Hōdai (マンガ放題): Đọc truyện tranh thoải mái tại quán cà phê manga hoặc ứng dụng trực tuyến.
-Wi-Fi Hōdai (Wi-Fi 放題): Sử dụng internet không giới hạn, tiện cho du khách.
-Furo Hōdai (風呂放題): Tắm không giới hạn tại nhà tắm công cộng hoặc khách sạn.
-Tsume Hōdai: Nhồi nhét rau củ đầy thú vị.
Trong số các hình thức Hōdai, Tsume Hōdai nổi bật với sự kết hợp giữa tiết kiệm và thử thách. Cảnh các bà, các cô, các ông trong phóng sự truyền hình hăng say nhồi cà rốt chính là hình ảnh điển hình của Tsume Hōdai – một hoạt động không chỉ thực tế mà còn đầy niềm vui.
Tsume Hōdai là gì?
(Hình minh họa: tác giả cung cấp)
Tsume Hōdai (詰め放題), nghĩa là “nhồi nhét tự do,” – chương trình khuyến mãi tại siêu thị, chợ nông sản (JA – Japan Agricultural Cooperatives) hoặc cửa hàng rau củ ở Nhật Bản. Người mua được cung cấp một túi nilon trong suốt và tự do nhồi càng nhiều rau củ quả như khoai tây, hành tây, cà rốt, bắp cải, nấm, hoặc trái cây như táo, cam, miễn là túi không rách. Giá thường dao động từ 100 đến 500 yên.
Cách người Nhật tham gia Tsume Hōdai
-Lựa chọn thời điểm và địa điểm:
Tsume Hōdai thường diễn ra vào cuối tuần, ngày lễ hoặc khi siêu thị muốn đẩy mạnh tiêu thụ nông sản. Các địa điểm phổ biến bao gồm chợ JA hoặc siêu thị như Aeon, Ito-Yokado. Người Nhật theo dõi thông tin qua bảng tin hoặc mạng xã hội để săn cơ hội.
-Chuẩn bị kỹ lưỡng:
Người tham gia chuẩn bị chu đáo, mang túi lưới để “gia cố” túi nilon hoặc nghiên cứu cách xếp rau củ tối ưu. Một số còn mang găng tay để tránh bẩn tay khi chọn củ, như trong cảnh nhồi cà rốt trên TV.
-Nhận túi nilon và nhồi nhét:
Nhân viên phát túi nilon trong suốt, kích thước cố định. Người Nhật áp dụng “chiến thuật” nhồi nhét:
-Xếp lớp thông minh: Rau củ lớn (khoai tây, bắp cải) đặt ở đáy, loại nhỏ (nấm, cà chua bi) nhét vào khoảng trống.
-Tận dụng không gian: Lèn chặt rau củ vào góc túi, xếp chồng theo hình tháp hoặc lưới.
-Cẩn thận với túi nilon: Túi dễ rách, nên họ nhồi nhét cẩn thận để tránh phải làm lại, như các bà trong phóng sự tỉ mỉ xếp từng củ cà rốt.
-Mang túi đến quầy tính tiền:
Túi đầy ắp được mang đến quầy tính tiền, nơi nhân viên kiểm tra túi có rách hoặc rau củ có rơi ra không. Nếu túi rách hoặc rau củ vỡ ra, người mua phải quay lại làm lại từ đầu, chọn và nhồi nhét vào túi mới (tối đa từ 3 đến 5 lần, trong một thời gian nhất định vì còn… dành chỗ cho người khác). Sau khi đạt yêu cầu, túi được thanh toán với giá cố định. Nhiều người, như các ông bà trong phóng sự, chụp ảnh “chiến lợi phẩm” – một túi đầy cà rốt với giá chỉ 200 yên – và đăng lên mạng xã hội để khoe.
Vì sao người Nhật thích Tsume Hōdai?
-Tiết kiệm chi phí: Rau củ ở Nhật đắt đỏ, Tsume Hōdai giúp mua số lượng lớn với giá rẻ, như túi cà rốt đầy ắp trong phóng sự.
-Thử thách vui vẻ: Nhồi nhét là trò chơi đòi hỏi kỹ năng, mang lại cảm giác “chiến thắng” khi túi qua được quầy tính tiền, như các cô chú hớn hở trên TV.
-Tôn trọng nông sản: Tận dụng nông sản tươi, tránh lãng phí.
-Kết nối cộng đồng: Không khí nhộn nhịp, tiếng cười nói và giao lưu mẹo nhồi nhét, như trong phóng sự, tạo cảm giác vui vẻ.
-Khám phá ẩm thực: Rau củ đa dạng khuyến khích thử nghiệm món mới như súp miso, tempura, nabe.
Lưu ý khi tham gia Tsume Hōdai
-Tôn trọng quy định: Túi rách hoặc rau củ rơi ra khi tính tiền phải làm lại từ đầu.
-Chọn rau củ tươi: Ưu tiên sản phẩm chất lượng.
-Không lãng phí: Chỉ nhồi lượng sử dụng được.
-Tham gia sớm: Rau củ ngon, như cà rốt trong phóng sự, hết nhanh.
-Cẩn thận khi mang túi: Túi nặng dễ rách, cần di chuyển nhẹ nhàng.
Phóng sự về các bà, các cô, các ông nhồi nhét cà rốt trên truyền hình là một cửa sổ để nhìn vào văn hóa Hōdai (Phóng Đề) của Nhật Bản – từ Tabe Hōdai, Nomi Hōdai đến Tsume Hōdai. Tsume Hōdai không chỉ là cách mua sắm tiết kiệm mà còn là một trò chơi thú vị, nơi sự khéo léo và niềm vui được phát huy. Từ lúc nhận túi nilon, nhồi nhét tỉ mỉ, đến khoảnh khắc hồi hộp mang túi đến quầy tính tiền mà không bị rách, người Nhật tạo nên những khoảnh khắc đáng nhớ. Nếu túi rách, họ vui vẻ làm lại.
Tôi, lẽ dĩ nhiên là chưa có… cơ hội, mẹ cháu cũng thế, vì ở gần nhà không có những cửa hàng tương tự, mong “Cho tôi được một lần dồn khoai tây vào túi, một lần dồn cà rốt hodai,…” như bài hát chế “Cho tôi được một lần” của nhạc sĩ Bảo Thu, để cảm nhận niềm vui giản dị khi mang về một túi rau củ siêu siêu rẻ!
Dự án béo bở đường sắt Bắc Nam: Tư nhân đổ xô đòi làm, Quốc Hội bất an
Đại biểu Quốc Hội trong phiên thảo luận ngày 18 Tháng Sáu về dự án Luật Đường sắt đặt ra nhiều nghi vấn xoay quanh việc giới đầu tư tư nhân đòi làm đường sắt Bắc Nam
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, đang cân nhắc ra lệnh tấn công Iran, còn ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran, đe dọa Mỹ sẽ bị “thiệt hại không sửa được” nếu làm như vậy, theo NBC News hôm Thứ Tư, 18 Tháng Sáu.
Ngày càng nhiều dấu hiệu Mỹ có thể tham gia cuộc xung đột đang diễn ra giữa Israel với Iran sau khi Tổng Thống Trump hôm Thứ Ba kêu gọi Iran “đầu hàng vô điều kiện,” nhưng sau đó, ông nói với báo chí: “Có thể tôi sẽ làm như vậy. Có thể không. Không ai biết tôi sẽ làm gì.”
Ông Donald Trump (trái), tổng thống Mỹ, và ông Ali Khamenei, lãnh tụ tối cao Iran. (Hình minh họa: Ludovic Marin & Atta Kenare/AFP via Getty Images)
“Ông là mục tiêu dễ dàng,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social về vị lãnh tụ Iran.
Israel tin rằng Mỹ trước sau gì cũng tham gia tấn công Iran, và Israel đang chờ quyết định chính thức của Tổng Thống Trump, một người biết vấn đề này cho đài NPR hay, yêu cầu giấu tên.
Tính tới trưa Thứ Tư, Tổng Thống Trump cho hay ông chưa có quyết định cuối cùng về việc tham gia vào cuộc xung đột giữa Israel với Iran.
Trong bài diễn văn gửi tới người dân Iran được truyền hình trực tiếp hôm Thứ Tư, ông Khamenei tuyên bố “bất cứ sự can thiệp nào [của Mỹ] về quân sự sẽ chắc chắn gây thiệt hại không sửa được” cho người Mỹ.
Ông Khamenei nhấn mạnh lời kêu gọi Iran đầu hàng của ông Trump là “mang tính hăm dọa và lố bịch.”
“Mỹ nên biết rằng Iran không thể đầu hàng,” ông Khamenei nói.
Đáp lại lời tuyên bố của ông Khamenei, Tổng Thống Trump cho đài CNN hay: “Tôi nói, chúc may mắn,” đồng thời khuyến khích thủ tướng Israel “tiếp tục” chiến dịch đánh Iran.
Cũng hôm Thứ Tư, chính phủ Iran phủ nhận lời khẳng định của Tổng Thống Trump rằng Iran đề nghị đàm phán ở Washington. Ông Trump khẳng định như vậy khi nói chuyện với phóng viên bên ngoài Tòa Bạch Ốc sáng Thứ Tư và gọi đó là lời đề nghị “can đảm.”
Tuy nhiên, phái bộ Iran ở Liên Hiệp Quốc lập tức bác bỏ lời của ông Trump, tuyên bố nước này sẽ không đàm phán vì bị cưỡng ép.
“Không có giới chức nào xin quỳ gối trước cổng Tòa Bạch Ốc,” phái bộ Iran viết trên mạng xã hội X.
Trong khi đó, Mỹ đang điều phi cơ và tàu thủy tới di tản công dân Mỹ ra khỏi Israel, theo ông Mike Huckabee, đại sứ Mỹ tại Israel.
Cuộc xung đột giữa Israel với Iran bùng nổ sau khi Israel không kích phủ đầu Iran hôm Thứ Sáu tuần trước, tuyên bố họ phải thực hiện đợt tấn công này trước khi Iran tiến gần tới việc chế tạo bom nguyên tử. (Th.Long) [qd]
San Francisco, một thành phố lớn của tiểu bang California, Hoa Kỳ – đẹp quyến rũ với những ngọn đồi nhấp nhô pha lẫn kiến trúc đa dạng ở nhiều khu phố khác nhau. Thành phố vừa thơ mộng vừa mang đậm nét văn hóa và nghệ thuật, nổi tiếng với cây cầu treo Golden Gate, Nhà tù trên đảo Alcatraz, khu Chinatown và đặc biệt là Ocean Beach.
Ocean Beach là bãi biển nằm ở bờ Tây của San Francisco, cạnh công viên Golden Gate. Ở đây mùa hè mát mẻ, gió vi vu, sóng rì rào với bụi nước, sương mù mờ ảo dưới ánh bình minh hay trong bóng chiều tà,… cảnh đẹp thật hữu tình cho đôi trai gái yêu nhau hò hẹn.
Hình nghi phạm “Doodler” vào năm 1975. (Hình: SFPD)
Joe (viết tắt của tên Joseph), nhưng bạn bè, người quen thích gọi là “Jae” vì chàng là một diễn viên hài đóng vai giả gái cho “Gay club.” Jae thích mặc quần áo hoa hòe, lòe loẹt và duyên dáng biểu diễn các tiết mục văn nghệ, hài hước, một ngôi sao đang lên của hội người đồng tính (LGBTQ).
Jae háo hức, rạo rực vì có hẹn hò với một chàng trai trẻ khoảng 19 – 22 tuổi, tuy da đen không đẹp, không xấu, nhưng duyên dáng, thu hút vì “chàng” của Jae có biệt tài vẽ hí họa (*). Họ hẹn gặp nhau tại bờ hồ Spreckles, gần công viên Golden Gate.
Jae soi gương, sửa lại mái tóc quăn bồng bềnh, thoa một chút son lên môi, mặc chiếc áo sơ mi màu đen tuyền, quàng chiếc khăn lụa ca-rô đen trắng, làm tăng thêm vẻ “liêu trai” khi đi dạo bên “người tình.” Jae lòng vui phơi phới vì đang yêu.
Có người phụ nữ tha thẩn đi dạo quanh hồ Spreckles, thấy xác của một người đàn ông trong bụi rậm. Bà la hoảng, cầu cứu. Cảnh sát đến… nạn nhân là “Jae”- Joseph Stevens, 27 tuổi.
Ngày hôm trước người ta còn thấy Jae, đóng kịch vui ở “Gay club.” Cảnh sát đặt nghi vấn Jae vẫn còn sống trước lúc hẹn hò ở gần hồ Spreckles, có thể đã bị dụ đến công viên vắng vẻ làm tình rồi bị giết khi thi thể còn trần truồng.
Vào Tháng Hai năm 1974, khoảng 6 tháng trước vụ án của Jae, cảnh sát SFPD (San Francisco Police Deparment) nhận một cuộc gọi từ điện thoại công cộng báo có thấy một xác người đàn ông gần Ocean Beach. Người gọi không cho biết họ tên. Nạn nhân là Gerald Cavanagh, 50 tuổi, người Canada làm nghề trang trí nội thất. Cảnh sát tiến hành truy tìm dấu vết hung thủ và động lực gây án.
Vụ án giết Gerald và Jae chưa tìm ra hung thủ, cảnh sát chỉ nghi ngờ hắn là người đồng tính với biệt danh là “họa sĩ hí họa – Doodler.” Và ba tuần sau đó…
Klaus Kristmann, 31 tuổi, người Mỹ gốc Đức, có vợ và 2 con nhỏ (còn ở Đức), mới dọn về San Francisco được ba tháng. Thường la cà ở Gay Club và các nhà hàng có người đồng tính lui tới, “Doodler” làm quen với Klaus, rồi hẹn hò tại Ocean Beach.
Họa sĩ ngồi họa hình “người tình” Klaus trên bãi biển, rồi rủ nhau vào lùm cây… Nhưng Klaus chưa kịp ghé môi hôn thì cổ họng đã bị cứa vài đường, tuy to con và khỏe mạnh nhưng cũng không phản kháng kịp thời, lại bị đâm bồi thêm vài nhát dao, Klaus gục trên vũng máu, không kịp kêu la. Khi chết Klaus vẫn còn mặc nguyên quần áo.
Mặt trời vừa ngả bóng trên Ocean Beach, một phụ nữ dắt chó đi dạo khám phá ra xác của Klaus. Khác với những nạn nhân trước, Klaus là người có vợ con, nhưng khi khám xét trong người thấy có son phấn trang điểm, nên cảnh sát nghi ngờ ông là người “song tính” và cũng là “người tình” của Doodler.
Những vụ án mạng kinh hoàng nổ lớn làm xao động dân chúng trong thành phố và khủng hoảng tinh thần những người đồng tính ở hộp đêm, quán rượu và nhà hàng dành riêng cho họ. Cảnh sát vẫn tiến hành điều tra.
Một người chạy bộ quanh Land’s End thuộc khu vực phía bắc Ocean Beach (27 Tháng Tư năm 1975) phát hiện thi thể của Andrew. Nạn nhân 52 tuổi, luật sư cho sở bưu điện, bị đánh đập dã man, mê man trên vũng máu, vài tuần sau qua đời. Andrew được “tiết lộ” là người đồng tính, chết vì vết thương quá nặng, bị đánh bầm dập bằng cục đá to và cành cây.
Kinh hoàng lại tiếp diễn, có thể “Doodler” vừa giết người tình Frederick Capin, 32 tuổi, chết vì bị đâm vào động mạch chủ. Capin làm y tá và đã từng phục vụ trong Hải Quân Mỹ, tham gia cuộc chiến tranh Việt Nam. Cảnh sát nghi vấn Capin có quan hệ tình ái với Doodler rồi bị giết.
Sau đó, tại công viên Lincoln gần sân Golf, có người phát hiện một tử thi đã thối rữa, không còn hình dạng người. Harald Gullberg, 66 tuổi, người Mỹ gốc Thụy Điển. Cảnh sát cho biết Gullberg đã lớn tuổi so với những nạn nhân trước, ông được coi là nạn nhân cuối cùng của Doodler, một “sát thủ vô tình” thường dụ dỗ “con mồi” là “người tình không bao giờ yêu” vào nơi vắng vẻ để dễ bề hạ thủ.
Vào đầu năm 1976, “Doodler” ngưng giết người và những cuộc điều tra cũng không còn sôi nổi. Tuy nhiên, cảnh sát luôn tiến hành truy tìm sát thủ. Có nghi phạm, nhưng không thể truy tố vì ba nạn nhân may mắn sống sót không muốn “bật mí” tên tuổi khi ra hầu tòa. Họ e ngại nếu công khai “thân phận” sẽ bị lộ ra công chúng và gia đình, bạn bè, đồng nghiệp biết họ là người đồng tính. Vì vào thập niên 1970, vấn đề người đồng tính còn là một thành kiến và bị kỳ thị nghiêm trọng trong xã hội.
Vào thời điểm này, Harvey Milk, một chính trị gia người Mỹ, là người đồng tính đầu tiên “công khai thân phận” và ông được bầu là thành viên của Hội Đồng Giám Sát San Francisco. Ông công khai bày tỏ sự đồng cảm với những nạn nhân còn sống sót đã từ chối ra tòa đối chứng. Ông nói: “Tôi hiểu nỗi lòng của họ, vì áp lực xã hội đã gây ra, có khoảng 25% trong số 85,000 người đàn ông đồng tính ở San Francisco đã che dấu xu hướng tình dục của họ.
Cho đến nay, nghi phạm là sát thủ liên hoàn với biệt danh “Họa sĩ hí họa – Doodler” vẫn chưa được nêu tên hay bị bắt giữ, hắn vẫn ung dung sống ngoài vòng pháp luật. Đến nay 2025, hắn đã bước vào tuổi 60+.
Hình nghi phạm ”Doodler” vào năm 2019. (Hình: SFPD)
Vào Tháng Hai, 2019, SFPD treo giải thưởng $100,000 cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ hung thủ với một bản phác thảo thay đổi diện mạo của “Doodler” (già hơn) sau 4 thập niên. Vào năm 2023, giải thưởng đã được tăng lên từ $200,000 đến $250,000.
Công chúng vẫn được coi là tai, là mắt của cảnh sát. Hy vọng, có những người duyên may, tình cờ hay chú ý, bắt được tin tức tên sát thủ ác ôn đang ẩn náu ở một “hóc hẻm” nào đó. Đưa tội phạm ra trừng trị trước pháp luật, vừa bảo vệ công lý vừa được trao giải thưởng.
Hãy gọi cho Cảnh Sát San Francisco (SFPD) bất cứ lúc nào: 415 – 575 – 4444
Hoặc text: TIP411
(*) Hí họa là một thể loại tranh biếm họa, thiên về ký họa chân dung. Hí họa chủ yếu mang tính hài hước, hóm hỉnh, vui nhộn, dễ thương, chứ không bao hàm ý nghĩa phê phán, châm biếm, mỉa mai, đả kích hay chụp mũ như biếm họa.
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Chính phủ Mỹ vừa chuyển giao tàu Cảnh Sát Biển thứ ba cho Việt Nam hôm Thứ Tư, 18 Tháng Sáu, giúp nước này cải thiện khả năng tuần tra biển.
Tòa Đại Sứ Mỹ tại Hà Nội cho hay tin trên kèm theo hình ảnh lễ chuyển giao tổ chức tại Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Chiếc tàu tuần tra thứ ba được Mỹ chuyển giao Việt Nam đánh số CSB 8022 nhân dịp hai nước kỷ niệm 30 năm thiết lập bang giao giữa hai kẻ cựu thù.
Tàu Cảnh Sát Biển 8022 mà Mỹ vừa chuyển giao cho Việt Nam. (Hình: US Embassy in Hanoi)
Việc chuyển giao “đánh dấu thêm một bước tiến triển trong sự hợp tác quốc phòng và an ninh giữa hai quốc gia,” bản tin của Tòa Đại Sứ Mỹ viết. Bản tin thuật lời bà Courtney Beale, phó đại sứ Mỹ tại Việt Nam, cho hay nước Mỹ chắc chắn “hậu thuẫn và chia sẻ tầm nhìn về hòa bình và ổn định cũng như thịnh vượng và an ninh ở khu vực Ấn Độ-Thái bình Dương.”
Chính phủ Mỹ gỡ bỏ lệnh cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam khi Tổng Thống Barack Obama đến Việt Nam năm 2016 và đến năm 2023 thì hai nước nâng quan hệ lên thành đối tác chiến lược toàn diện khi Tổng Thống Joe Biden đến Hà Nội.
Tàu CSB 8022 nguyên thủy là tàu Tuần Duyên USCGC Mellon được cho nghỉ hưu. Cũng như hai tàu, CSB 8020 được chuyển giao năm 2017 và CSB 8021 được chuyển giao năm 2022, các tàu này đều thuộc lớp tàu Hamilton do Avondale Shipyards, tiểu bang Louisiana, đóng vào các năm từ 1965-1972.
Tàu trọng tải 3,250 tấn, dài 115 mét, ngang 13 mét, mớn nước 4.6 mét, tốc độ 29 hải lý/giờ hay 54 km/giờ, tầm hoạt động có thể đến 45 ngày nếu chỉ chạy với tốc độ 22 km/giờ.
Nguyên thủy, tàu được trang bị nhiều loại radar phòng không và mặt nước cùng với hệ thống dò tìm tàu ngầm và nhiều loại trang bị võ khí điện tử. Tuy nhiên, cũng giống như hai tàu trước, các loại võ khí trang bị trên tàu phần lớn đã được tháo gỡ và chỉ được giữ lại cho một khẩu hải pháo OTO Melara Mark 75 76 mm/62, theo các thông tin gần đây.
“Xuyên qua sự hợp tác này giữa Hoa Kỳ và Việt Nam là tăng cường cải thiện khả năng thực thi pháp luật trên biển, cấp cứu, đối phó với thảm họa thiên tai trong khi đóng góp vào hòa bình và ổn định ở khu vực,” Tòa Đại Sứ Mỹ cho hay.
Ngoài ba chiếc tàu tuần tra trọng tải lớn, chính phủ Mỹ cũng đã chuyển giao cho Việt Nam khoảng 18 chiếc tàu tuần ven bờ cao tốc cỡ nhỏ “Defiant 45” dài 13 mét do công ty Metal Shark ở Louisiana đóng.
Lễ bàn giao tàu Cảnh Sát Biển 8022 tại Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. (Hình: US Embassy in Hanoi)
Việt Nam cần rất nhiều các loại tàu tuần tra để bảo vệ một vùng biển rộng lớn và dài hàng ngàn km tại Biển Đông trong khi khả năng lại quá giới hạn. Việt Nam tự đóng mới được bốn tàu Cảnh Sát Biển trọng tải 2,400 tấn với chuyển giao kỹ thuật của công ty Damen của Hòa Lan. Trong khi đó, các tranh chấp về chủ quyền biển đảo tại khu vực vẫn không có dấu hiệu hạ nhiệt.
Việt Nam vừa chấm dứt đàm phán vòng thứ ba với hy vọng đạt thỏa hiệp thương mại với Mỹ để thoát cái họa thuế quan đối ứng 46%. Ngoài cái tin “đạt tiến bộ” khi thương thuyết, người ta không biết đích xác hai bên đã đồng thuận những gì và những gì còn đang mặc cả. Nhưng ít nhất, tin tức tiết lộ cho thấy Mỹ đòi Việt Nam giảm phụ thuộc vào bộ phận điện tử kỹ thuật cao của Trung Quốc. Đây là một chuyện rất khó cho Hà Nội vì không thể tiến hành vội vã trong thời gian ngắn.
Phía Việt Nam cũng thấy bắn tiếng sẵn sàng mua các trang bị an ninh quốc phòng kỹ thuật cao của Mỹ để giảm bớt thâm thủng mậu dịch cho Mỹ nhằm tránh thuế quan đối ứng. Tuy nhiên, người ta chỉ nghe thấy các lời đồn là Việt Nam tính mua 24 chiến đấu cơ F-16 Fighting Falcon và ba máy bay vận tải quân sự C-130 Hercules. (NTB) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Trong thời điểm Israel và Iran liên tiếp giao tranh ở Trung Đông, các nhà lập pháp Hoa Kỳ cũng hoạch định các dự luật và quyết nghị ngăn không cho Hoa Kỳ tiếp tay với Israel trong chiến dịch quân sự chống lại Iran, theo ABC News ngày 17 Tháng Sáu.
Mặc dù kế hoạch lập pháp chỉ đang bước vào giai đoạn đầu, nhưng dự luật này khó lòng được ủng hộ toàn diện nhằm hạ bệ quyết tâm của Tổng Thống Donald Trump và phe Cộng Hòa ủng hộ ông tại cả lưỡng viện trong Quốc Hội.
Một tấm bích chương ở Tel Aviv ngày 18 Tháng Sáu kêu gọi ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, tiếp tay với Israel. (Hình: Gil Cohen-Magen/AFP/Getty Images)
Thượng Nghị Sĩ Tim Kaine (Dân Chủ-Virginia), thành viên Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện, đưa ra một quyết nghị “ngăn chặn cuộc chiến chống lại Iran,” đồng thời bày tỏ lo ngại khi Hoa Kỳ tính tới việc tham chiến với Israel.
“Tham chiến chống lại Iran không đem lại lợi ích cho an ninh quốc gia trừ phi đó là một cuộc chiến cần thiết để bảo vệ Hoa Kỳ. Tôi canh cánh lo ngại rằng tình trạng căng thẳng không ngừng nghỉ gần đây giữa Israel và Iran có thể lập tức lôi kéo Hoa Kỳ vào một cuộc xung đột bất tận,” ông Kaine cho biết.
Trong một diễn tiến khác, Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Độc Lập-Vermont) trình bày Dự Luật Không Chiến Tranh Với Iran vào Thứ Hai, 16 Tháng Sáu, để “cấm chính quyền dùng ngân sách liên bang cho các hành động quân sự nào tại lãnh thổ Iran hoặc chống lại quốc gia này nếu không được Quốc Hội cho phép rõ ràng.”
Dự luật do ông Sanders trình bày được các thượng nghị sĩ đảng Dân Chủ đồng bảo trợ, gồm có Peter Welch (Vermont), Elizabeth Warren (Massachusetts), Jeff Merkley (Oregon), Chris Van Hollen (Maryland), Ed Markey (Massachusetts), Tammy Baldwin (Wisconsin) và Tina Smith (Minnesota).
“[Thủ Tướng Israel Benjamin] Netanyahu phát động các cuộc tấn công liều lĩnh và bất hợp pháp vi phạm luật pháp quốc tế và có thể dẫn tới một cuộc chiến tranh khu vực. Quốc Hội phải làm rõ rằng Hoa Kỳ không nhúng tay vào cuộc chiến do Netanyahu gây ra,” ông Sanders viết trong một tuyên bố.
Hôm Thứ Ba, khi Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng Khối Đa Số tại Thượng Viện, được hỏi rằng liệu ông có trình bày quyết nghị của Thượng Nghị Sĩ Kaine tại Thượng Viện hay không, ông lảng tránh bằng cách nói rằng “trước sau gì” các nhà lãnh đạo cũng bàn thảo về tình hình này, nhưng sắp tới có thể có một “phiên họp đầy đủ hơn” để thảo luận vai trò của Quốc Hội trong bối cảnh xung đột.
Quyết nghị là một tuyên bố hoặc kiến nghị, trong đó nếu được phê chuẩn, thì không có thẩm quyền pháp lý. Đạo luật có thẩm quyền pháp lý, nhưng kể cả khi Quốc Hội do đảng Cộng Hòa kiểm soát phê chuẩn thì ông Trump vẫn phải ký để ban hành thành luật định.
Tại Hạ Viện, Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa-Kentucky) cũng đồng lòng với Dân Biểu Ro Khanna (Dân Chủ-California) để trình bày kiến nghị Quyền Hạn Chiến Tranh lưỡng đảng vào Thứ Ba nhằm bảo đảm rằng Quốc Hội có thể chứng tỏ thẩm quyền hiến định trong việc tuyên chiến theo Điều 50 Bộ Luật Hoa Kỳ Chương 33.
Ông Khanna là một trong những người đồng bảo trợ đầu tiên cho dự luật, trích dẫn bài viết của ông Massie trên X, kêu gọi “Không chiến tranh tại Iran” và ví hiện tình ở Iran với Chiến Dịch Tự Do Iraq, một cuộc xâm lược nhắm vào Iraq nổ ra năm 2003.
Ngay khi Dân Biểu Massie và Dân Biểu Khanna đăng tải bài viết, Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York) và đồng viện Rashida Tlaib (Dân Chủ-Michigan) cũng bày tỏ lòng ủng hộ dành cho dự luật.
Trả lời ông Massie, Dân Biểu Ocasio-Cortez cho biết bà sẽ “ký vào” kiến nghị.
Dân Mỹ không thể nào “sập bẫy” một lần nữa, chỉ ra mối tương quan giữa các cuộc tranh luận về năng lực nguyên tử của Iran với thời điểm Tháng Mười, 2002, khi Quốc Hội phê chuẩn Quyền Điều Động Quân Lực lưỡng đảng trước cuộc xâm lược Iraq năm 2003, Dân Biểu Tlaib cho biết. (TTHN) [qd]
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Tòa Án Tỉnh Gia Lai tuyên phạt bị cáo Đỗ Thị Thu Hiền, cựu kế toán trưởng Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Tỉnh Gia Lai, 20 năm tù về tội “tham ô tài sản” từ quỹ chống dịch COVID-19 để mua đất, xây nhà với tình tiết tăng nặng “chiếm đoạt nhiều tiền, lợi dụng hoàn cảnh thiên tai, dịch bệnh.”
Liên quan đến vụ án, bị cáo Đinh Thị Giang, 50 tuổi, cựu phó chủ tịch thường trực Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Tỉnh Gia Lai, bị hai năm tù treo về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Hai bị cáo Đinh Thị Giang (trái) và Đỗ Thị Thu Hiền tại tòa. (Hình: TS/Pháp Luật TP.HCM)
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 18 Tháng Sáu dẫn cáo trạng cho hay, khi dịch COVID-19 bùng phát, bị cáo Hiền, 37 tuổi, được ông Hồ Văn Điềm, chủ tịch Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Tỉnh Gia Lai khi đó, và bị cáo Giang đứng tên hai tài khoản của đơn vị mở tại ngân hàng BIDV chi nhánh Gia Lai, được giao thực hiện phân bổ quỹ chống dịch COVID-19 và các khoản kinh phí khác.
Lợi dụng việc này, từ Tháng Tám, 2020 đến Tháng Mười Hai, 2021, bị cáo Hiền đã sử dụng 15 giấy rút tiền mặt chưa ghi nội dung, đã được hai lãnh đạo Điềm-Giang ký khống để lập nội dung chứng từ “ma” rút hơn 4 tỷ đồng ($153,301).
Trong đó, 10 giấy rút hơn 3.5 tỷ đồng ($134,138) có chữ ký của ông Điềm; năm giấy rút gần 575 triệu đồng ($22,037) có chữ ký của bị cáo Giang.
Cơ quan điều tra xác định, bị cáo Hiền chiếm đoạt số tiền trên để mua đất, xây nhà, trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Khi sự việc bại lộ, hôm 11 Tháng Năm, 2023, bị cáo Hiền đến công an đầu thú.
Sau khi biển thủ tiền của Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Tỉnh Gia Lai, bị cáo Đỗ Thị Thu Hiền bỏ trốn và bị truy tìm, sau đó ra tự thú. (Hình: Đình Văn/Tiền Phong)
Bị cáo Giang bị cáo buộc, dù không được giao nhiệm vụ quản lý, sử dụng tiền quỹ chống dịch COVID-19 nhưng vì “tin tưởng” bị cáo Hiền nên đã ký tên dưới mục “chủ tài khoản.”
Tương tự, ông Điềm đã có hành vi “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” để bị cáo Hiền chiếm đoạt số tiền hơn 3.5 tỷ đồng, song ông này đã tự nguyện nộp 300 triệu đồng ($11,497) “khắc phục hậu quả.” Trong quá trình truy tố, ông Điềm đã qua đời nên Viện Kiểm Sát Tỉnh Gia Lai đã đình chỉ điều tra. (Tr.N) [qd]
PASADENA, California (NV) – Nhà chức trách xác định được bảy nghi can tại miền Nam California nhắm vào một xe vận tải Brinks ở Grapevine ba năm trước trong một vụ trộm trang sức lớn nhất lịch sử Hoa Kỳ, KTLA 5 hôm 17 Tháng Sáu dẫn lời các viên chức cho biết.
“Vào ngày 10 Tháng Bảy, 2022, băng cướp ăn cắp số vàng trị giá khoảng $100 triệu, kim cương, hồng ngọc, ngọc lục bảo và đồng hồ xa xỉ,” Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo báo chí.
Lô hàng bị đánh cắp ngày 10 Tháng Bảy, 2022. (Hình: LAPD)
Vào đầu Tháng Sáu, nhà chức trách thu hồi vài món trang sức khi ấy đang được chở từ một buổi trình diễn trang sức gần San Francisco tới một buổi trình diễn ở Pasadena, Bộ Tư Pháp cho biết.
Bộ Tư Pháp cho biết bảy kẻ trộm bị buộc hai tội đồng lõa với hành vi trộm cắp trong các lô hàng xuyên bang và ngoại quốc gồm có:
-Carlos Victor Mestanza Cercado, 31 tuổi, cư dân Pasadena;
-Jazael Padilla Resto, hay còn gọi là “Ricardo Noel Moya,” “Ricardo Barbosa” và “Alberto Javier Loza Chamorro,” 36 tuổi, ngụ tại Boyle Heights và đang thọ án trong nhà tù Arizona;
-Pablo Raul Lugo Larroig, hay còn gọi là “Walter Loza,” 41 tuổi, cư dân Rialto;
-Victor Hugo Valencia Solorzano, 60 tuổi, ngụ tại khu dân cư Rampart Village tọa lạc ở Los Angeles;
-Jorge Enrique Alban, 33 tuổi, cư dân miền Nam Los Angeles;
-Jeson Nelon Presilla Flores, 42 tuổi, cư dân Upland;
-Eduardo Macias Ibarra, 36 tuổi, ngụ tại khu dân cư Westlake tọa lạc ở Los Angeles.
Trong số các bị cáo có năm người, Mestanza, Padilla, Lugo, Valencia và Alban, phải đối diện với các tội danh liên quan tới hành vi can thiệp vào thương mại bằng hình thức cướp bóc và hai tội danh đồng lõa với hành vi can thiệp vào thương mại bằng hình thức cướp bóc, cũng như “các tội danh trộm cắp khác dính líu tới lô hàng xuyên bang và ngoại quốc.”
Ngoài vụ trộm năm 2022 tại trạm nghỉ chân Lebec, “Mestanza, Padilla, Lugo và Valencia còn bị tố cáo ăn cắp dụng cụ điện tử Samsung trị giá $240,573 trong một lô hàng xuyên bang ở Ontario vào ngày 2 Tháng Ba, 2022,” các công tố viên cho biết.
“Các bị cáo và Alban còn bị tố cáo cướp một lô Apple AirTag trị giá $57,377 từ một tài xế xe vận tải,” Bộ Tư Pháp cho biết. “Một trong những kẻ cướp đã cầm dao dọa nạt tài xế.”
Các viên chức liên bang cũng tố cáo băng cướp cố gắng đột nhập vào một xe vận tải ở Fontana trong một vụ án tương tự.
Nếu bị kết án, các bị cáo sẽ lãnh nhận bản án tối đa 10 năm tù liên bang cho mỗi tội trộm cắp, năm năm cho mỗi tội đồng lõa và 20 năm cho mỗi tội cướp bóc. (TTHN) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tiếp tục trì hoãn kế hoạch thực thi một đạo luật lưỡng đảng cấm TikTok hoạt động tại Hoa Kỳ. Ngoài ra chính quyền cũng chưa đạt được thỏa thuận tách TikTok khỏi công ty chủ quản ByteDance đặt trụ sở tại Trung Quốc, theo CBS News hôm 17 Tháng Sáu.
Hôm Thứ Ba, 17 Tháng Sáu, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho biết tổng thống sẽ ban hành sắc lệnh hành pháp mới nhất trong tuần này nhằm hoãn lại việc thực thi luật định trong 90 ngày. Đây là lần thứ ba luật định bị trì hoãn từ lúc ông Trump nhậm chức vào Tháng Giêng.
TikTok, một ứng dụng phổ thông xuất xứ từ Trung Quốc. (Hình minh họa: Drew Angerer/Getty Images)
“Tổng Thống Trump tuyên bố nhiều lần rằng ông ấy không muốn TikTok ngừng hoạt động. Quyết định này sẽ trì hoãn việc thực thi luật định trong 90 ngày, chính quyền sẽ giữ an toàn và bảo mật cho dữ liệu của người dùng TikTok tại Hoa Kỳ và giải quyết thỏa thuận này để người dân có thể tiếp tục dùng TikTok,” bà Leavitt cho biết trong một tuyên bố.
Sắc lệnh hành pháp yêu cầu Bộ Tư Pháp không hành động hoặc áp dụng hình phạt lên các công ty như Apple và Google với lý do không xóa ứng dụng chiếu phim ảnh thời lượng ngắn phổ biến này khỏi hệ thống.
Kế hoạch trì hoãn lần thứ hai sẽ chấm dứt vào Thứ Năm.
Vào thời điểm công bố lần trì hoãn gần nhất vào đầu Tháng Tư, chính quyền Trump đạt được một thỏa thuận trong đó biến hoạt động của TikTok tại Hoa Kỳ thành một công ty mới do phần lớn các nhà đầu tư Hoa Kỳ sở hữu và điều hành, một nguồn tin thông thuộc với các kế hoạch cho biết vào thời điểm đó.
Nhưng sau khi Trump quyết định đánh thuế toàn diện, ByteDance liền nói với Tòa Bạch Ốc rằng Trung Quốc sẽ không tiếp tục đồng ý thực hiện thỏa thuận cho tới chừng nào giải quyết xong các vấn đề thương mại và thuế quan, nguồn tin cho biết.
Tuy nhiên, sau thông cáo vào Tháng Tư, ByteDance cho biết công ty vẫn chưa đạt được thỏa thuận vì vẫn còn những khúc mắc chính cần giải quyết và lưu ý rằng tất cả thỏa thuận đều cần phải được chính phủ Trung Quốc phê chuẩn.
“Trung Quốc cần phải đồng thuận với các chính sách của Hoa Kỳ,” Tổng Thống Trump nói với các phóng viên khi thừa nhận các vấn đề cần giải quyết vào Tháng Năm.
“Không dễ dầu gì thuyết phục Trung Quốc,” ông nói. “Tôi muốn cứu TikTok. Với tôi, TikTok là một ứng dụng rất hữu hiệu.”
Hôm Thứ Ba, ông Trump tin rằng cuối cùng Trung Quốc cũng sẽ ký thỏa thuận khi nói rằng “Tôi nghĩ rồi đây Chủ Tịch Tập cũng sẽ đồng ý mà thôi.”
Tổng Thống Trump cũng tiếp tục chứng tỏ rằng ông ủng hộ TikTok hôm 12 Tháng Sáu khi tán tụng việc ông nổi tiếng trên ứng dụng. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông từng cố gắng cấm nhưng bất thành.
Vào đầu Tháng Sáu, ông Trump nói chuyện với ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, trong một cuộc thảo luận 90 phút, trong đó nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cho biết là “gần như hoàn toàn tập trung vào thương mại.”
Không quốc gia nào nhắc tới TikTok trong các bản tường trình về cuộc điện đàm. Vài ngày sau, các viên chức thương mại cao cấp đại diện cho Hoa Kỳ và Trung Quốc Hội kiến tại London và đạt được “thỏa thuận khung” để xoa dịu cuộc chiến thương mại.
Vào năm ngoái, Quốc Hội chỉ ra các hiểm họa tác động tới an ninh quốc gia và được lưỡng đảng ủng hộ khi phê chuẩn luật định và cho ByteDance thời hạn tới 19 Tháng Giêng, trong đó hoặc công ty phải hoàn toàn cắt đứt quan hệ với TikTok, hoặc không được phép hoạt động tại các cửa hàng ứng dụng và dịch vụ lưu trữ mạng điện toán ở Hoa Kỳ. Luật định được Tối Cao Pháp Viện ủng hộ vài ngày trước khi có hiệu lực.
TikTok từng tự nguyện đóng cửa trong thời gian ngắn trước thời hạn vào Tháng Giêng, nhưng sau đó mở lại quyền sử dụng cho người dùng Hoa Kỳ sau khi ông Trump tuyên bố can thiệp khi vừa nhậm chức được một ngày sau thời hạn.
Tuy nhiên, Apple và Google phải chờ gần một tháng để cho TikTok hoạt động lại trên các cửa hàng ứng dụng tại Hoa Kỳ sau khi ông Trump ban hành sắc lệnh hành pháp đầu tiên. (TTHN) [qd]
Vào chiều ngày 30 Tháng Năm 2025, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên đường Nguyễn Huy Tự, Hà Nội, đã cướp đi sinh mạng của một nữ sinh trẻ và để lại người cha bị thương nặng. Dân chúng nhanh chóng phát hiện thủ phạm gây ra vụ tai nạn là ông Nguyễn Sỹ Cương, nguyên đại biểu Quốc hội, khi đang điều khiển chiếc xe BMW X3 trị giá hơn 1,5 tỷ đồng. Vụ việc này không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về trách nhiệm, công lý và sự minh bạch trong cách xử lý các vụ việc liên quan đến những người có chức quyền.
Tin tức chỉ được chia sẻ trên mạng xã hội. Còn báo chí thì không đưa hình và giấu nhẹm tên thủ phạm. Những người chứng kiến nói vào lúc tai nạn xáy ra, ông Nguyễn Sỹ Cương lái chiếc xe BMW X3 với tốc độ cao, bất ngờ tông vào một chiếc xe máy chở hai cha con ông H. Vụ tông xe bất ngờ khiến ông H té văng ra xa, bị thương nặng, còn nữ sinh T (sinh năm 2007) bị đứt lìa chân phải và đa chấn thương. Chiếc xe BMW chỉ dừng lại sau khi tiếp tục tông vào một gốc cây bên đường. Đáng buồn hơn, nữ sinh T đã không qua khỏi do vết thương quá nặng, do mất máu tại chỗ quá nhiều, để lại nỗi đau không thể bù đắp cho gia đình.
Vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của công chúng, đặc biệt khi danh tính người gây tai nạn được xác định là một đại biểu Quốc hội – loại quan chức luôn có đặc quyền trong xã hội Việt Nam. Tuy nhiên, thay vì một quá trình điều tra minh bạch và công bằng, những thông tin về vụ việc dường như bị kiểm soát chặt chẽ, khiến dư luận đặt nghi vấn về sự bao che.
Điểm dừng của chiếc BMW, sau khi ông Nguyễn Sỹ Cương tông chết em nữ sinh (Hình: Facebook)
Sự im lặng của cho thấy quyền lợi của giai cấp trên
Một trong những điểm đáng chú ý là sự thiếu minh bạch từ phía truyền thông chính thống. Trong khi các bài đăng trên mạng xã hội, đặc biệt trên nền tảng X, lan truyền nhanh chóng với những lời kêu gọi công lý, thì các cơ quan báo chí lớn tại Việt Nam lại gần như im lặng hoặc chỉ đưa tin một cách qua loa. Một số nguồn tin không chính thức cho rằng các bài viết liên quan đến sự việc đã bị gỡ bỏ hoặc chỉnh sửa để giảm mức độ nghiêm trọng. Điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng có sự can thiệp từ các thế lực quyền lực nhằm bảo vệ ông Nguyễn Sỹ Cương khỏi những hậu quả pháp lý mà nếu như một công dân bình thường thì sẽ phải đối mặt.
Đáng nói, trong quá khứ, ông Nguyễn Sỹ Cương từng có những phát biểu mạnh mẽ về vấn đề tai nạn giao thông. Năm 2019, ông từng chỉ trích việc các địa phương che giấu số liệu tai nạn giao thông để tránh bị phê bình. Phát biểu này giờ đây trở thành một sự mỉa mai khi chính ông dường như đang được hưởng sự bao che tương tự. Nhiều người đặt câu hỏi trên các trang mạng rằng: Liệu có phải những người nắm giữ quyền lực được miễn trừ khỏi trách nhiệm, mà họ hay ra vẻ đòi hỏi ở người khác?
Ông Nguyễn Sỹ Cương và con trai (Hình: Facebook)
Con hơn cha, là nhà cộng sản
Giữa lằn ranh của sự phẫn nộ và đòi hỏi công lý, một diễn biến mới càng khiến dư luận phẫn nộ. Con trai của ông Nguyễn Sỹ Cương, Nguyễn Lâm Phúc, đã sử dụng mạng xã hội để lên tiếng công kích những người chỉ trích cha mình. Thay vì bày tỏ sự ăn năn hay xin lỗi gia đình nạn nhân, Nguyễn Lâm Phúc lại gọi những người phê phán là “phản động” và có những lời lẽ mang tính đe dọa. Hành động này không chỉ làm tình hình thêm căng thẳng mà còn cho thấy sự thiếu nhận thức về trách nhiệm đạo đức và pháp lý của gia đình ông Cương. Có vẻ như văn hóa truyền thống gia đình cộng sản, là đạp trên lẽ phải, là luôn gọi những người chỉ ra sai trái phía mình là “thế lực thù địch”.
Việc một cá nhân liên quan trực tiếp đến vụ việc sử dụng ngôn từ xúc phạm và công kích công chúng không phải là điều mới mẻ tại Việt Nam. Tuy nhiên, trong bối cảnh một vụ tai nạn nghiêm trọng gây tử vong, những hành động như vậy chỉ càng làm sâu sắc thêm khoảng cách giữa người dân và những người đại diện cho họ trong Quốc hội.
Chỉ có thường dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật?
Vụ gây tai nạn của ông Nguyễn Sỹ Cương không chỉ là một sự kiện giao thông đơn thuần mà còn phản ánh những vấn đề lớn hơn trong xã hội Việt Nam: sự bất bình đẳng trước pháp luật, sự thiếu minh bạch của truyền thông, và thái độ vô trách nhiệm của một số người có chức quyền. Một công dân bình thường gây ra tai nạn chết người sẽ phải đối mặt với các cáo buộc hình sự, bị điều tra và xét xử công khai. Vậy tại sao một đại biểu Quốc hội lại dường như được đối xử khác biệt? Tới nay, gần như các bài viết và việc chỉ ra ông Cương là kẻ thủ ác đều mất dần trên mạng xã hội.
Ông Nguyễn Sỹ Cương có bị truy tố trách nhiệm hình sự hay không, hay vụ việc sẽ bị chìm vào quên lãng như nhiều trường hợp tương tự trước đây. Trong những sự việc tương tự, công an hay rầm rộ đưa tin về việc khởi tố và bắt tạm giam để điều tra. Nhưng lúc này thì ông Cương ở đâu?
Sự im lặng của các cơ quan công quyền và truyền thông lề Đảng càng khiến người dân mất niềm tin vào hệ thống công lý. Trong khi đó, những tiếng nói trên mạng xã hội, dù bị công kích, vẫn tiếp tục đòi hỏi một cuộc điều tra minh bạch và công bằng.
Thế nhưng, rất nhiều người đứng ngoài cuộc khi biết đến câu chuyện cũng rất phẫn nộ, buông những lời quá khích kể cả khi họ không hiểu rõ sự tình. Tệ hơn nữa, các cá nhân có tư tưởng phản động -chống phá cũng lợi dụng câu chuyện để thêu dệt thêm rất nhiều tình tiết sai sự thật, khiến cho mọi người càng thêm hiểu lầm khủng khiếp. (Nguyễn Lâm Phúc, con trai Nguyễn Sỹ Cương)
Cú vỗ vai về một “đất nước hạnh phúc và đáng sống”
Vụ việc này là một cú vỗ vai, cảnh tỉnh cho tất cả người dân Việt Nam về Đặc quyền của lớp quan chức đang cai trị trên đất nước. Đại biểu quốc hội được quảng bá là người thể hiện nguyện vọng của nhân dân,và biết chịu trách nhiệm trước những việc sai phạm của mình. Nhưng từ lúc tai nạn xảy ra cho đến nay, chưa hề thấy ông Cương công khai bày tỏ sự hối tiếc về điều mình đã làm. Bất luận Nguyễn Sỹ là ai, ông cũng cần phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, như bất kỳ công dân nào khác. Hơn hết, gia đình nạn nhân xứng đáng nhận được sự công bằng, và công chúng cần được biết sự thật.
Vụ tai nạn trên đường Nguyễn Huy Tự không thể là nỗi đau riêng, chịu đựng âm thầm của một gia đình, mà đó còn là bài kiểm tra về đạo đức và công lý của cả xã hội. Liệu đảng cộng sản sẽ để sự bao che và vô trách nhiệm tiếp diễn, hay sẽ cùng nhau đứng lên vì một xã hội công bằng hơn – một kỷ nguyên mới mà Tô Lâm lớn giọng tuyên bố?
Trong một cuộc nói chuyện kéo dài 35 phút bên lề hội nghị G7 tại Canada, ông Narendra Modi, thủ tướng Ấn Độ, thẳng thừng bác bỏ tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump rằng chính nhà lãnh đạo Mỹ làm trung gian can thiệp để có ngừng bắn giữa Ấn Độ và Pakistan hồi Tháng Năm.
Phát biểu của Modi là cú tát ngoại giao nhắm thẳng vào thói khoe khoang không kiểm soát của Trump. Vì trước đó, Trump liên tục tuyên bố rằng chính “áp lực thương mại của ông” đã giúp chấm dứt xung đột giữa hai cường quốc hạt nhân Nam Á.
Mấy tháng qua người dân và các công ty bị nhà nước thiếu tiền phải chạy đôn chạy đáo tìm cách thu hồi nợ. Ai cũng lo, vì nếu để sáp nhập, tinh gọn xong thì coi như mất trắng tiền công nợ. Bếu sáp nhập xong, các uỷ ban, cơ quan nhà nước cũ sẽ bị “xoá sổ”, không ai đứng ra chịu trách nhiệm trả tiền.
Mới đây là vụ uỷ ban thị trấn Kiến Đức và uỷ ban xã Kiến Thành (huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông), bị tố “nợ như chúa chổm.” Cửa hàng văn phòng phẩm tố cáo hai uỷ ban này nợ tổng số tiền hơn 170 triệu đồng nhưng khất tới khất lui, nhiều năm chưa trả. Quán cơm ở đây cũng tố uỷ ban xã Kiến Thành nợ 62 triệu, uỷ ban thị trấn Kiến Đức nợ hơn 110 triệu suốt 9 năm qua chưa trả.
Sau khi bị dân tố cáo, các cán bộ uỷ ban này đã tới trả tiền. Nhưng câu chuyện không phải chỉ xảy ra ở huyện Đắk R’lấp. Mà hầu như địa phương nào ở Việt Nam cũng có tình trạng này, từ cấp xã phường, tới quận huyện, tỉnh thành. Mà không phải ở đâu bị tố cáo thì cũng tới trả như ở hai uỷ ban trên.
Ví dụ trường hợp ông Mai Quốc Cường (thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu, Nghệ An). Hồi tháng 2 năm nay, ông Cường gởi đơn yêu cầu kế toán xã Châu Tiến (cùng huyện Quỳ Châu) trả 221.2 triệu đồng tiền mua văn phòng phẩm, photo tài liệu, mua sắm máy vi tính, tủ đựng tài liệu và sửa chữa máy móc phục vụ hoạt động của xã trong nhiều năm qua. Ngoài ra, một loạt cán bộ, công chức xã Châu Tiến này còn bị một chủ homestay tố cáo là nợ 72,5 triệu đồng từ năm 2019 tới 2021, nhưng bây giờ cũng chưa trả. Mà cũng chưa ai trả lời khi nào sẽ trả nợ, thậm chí cũng không biết là có được trả hay không!
Trên đây chỉ là tiền ăn uống, văn phòng phẩm. Chứ có những khoảng lớn hơn cũng có thể bị mất trắng sau sáp nhập. Như tiền xây dựng công trình, trường học, kênh mương, lắp đặt hệ thống máy tính, thiết bị bàn ghế mắc tiền.
Uỷ ban xã Hoằng Xuân, huyện Hoằng Hóa (tỉnh Thanh Hóa) bị người dân và doanh nghiệp tố cáo nợ trên 25 tỷ đồng tiền xây dựng hơn 40 công trình từ năm 2014 tới nay. Quan chức ở xã giải thích là do các thủ tục nghiệm thu, thẩm định, quyết toán của huyện vẫn chưa xong nên chưa trả tiền cho dân được.
Dân gửi kiến nghị đòi nợ tập thể cán bộ công chức xã. (Hình VOV)
Chính từ cách giải thích này mới khiến người dân lo sợ bị mất trắng tiền mồ hôi nước mắt. Bởi vì sắp tới sẽ tiến hành bỏ hết các uỷ ban và cơ sở hành chính cấp huyện. Bây giờ còn đầy đủ cán bộ, con dấu mà hơn 10 năm chưa trả nợ cho dân được. Tới khi bỏ hết cấp huyện, không có cán bộ, con dấu thì ai đứng ra giải quyết? Chẳng lẽ phải đi lên tới uỷ ban tỉnh? Mà các tỉnh cũng nhập lại, cũng chẳng có ai giải quyết.
Khi các xã phường nhập lại cũng vậy, người đứng ra ký nợ bị “tinh gọn,” không còn giữ chức, uỷ ban xã thì không còn tên và con dấu, hồ sơ cũng không biết ở đâu, không biết ai quản lý. Vậy thì dân biết kiếm ai để đòi tiền?
Tình trạng ở cấp tỉnh sau sáp nhập cũng không khác gì cấp huyện và xã. Cán bộ tới ăn cơm trưa, tiếp khách ở các quán xá trong địa phương thì thường là ăn thiếu, kêu “ghi sổ,” dân cũng ỷ y, tin tưởng, rồi lâu ngày ra những con số rất lớn. Tương tự, những doanh nghiệp xây dựng công trình, mua bán máy móc, thiết bị cũng thường ứng tiền lắp ráp, thi công trước cho các cơ quan nhà nước và đinh ninh là chẳng lẽ nhà nước mua mà không trả tiền; cuối cùng thì không trả tiền thật.
Nếu Tô Lâm từng nói “tiền trong dân còn nhiều,” thì cũng phải nhớ rằng cán bộ “nợ tiền trong dân cũng còn nhiều.” Đợt sáp nhập này rõ ràng là cơ hội để các quan chức “xù tiền” nợ của dân. Mỗi xã vài chục triệu, vài trăm triệu, mỗi huyện vài chục tỷ, mỗi tỉnh vài trăm tỷ, vài ngàn tỷ. Sáp nhập xong thì tổng con số “ăn quỵt” của CSVN với người dân và doanh nghiệp sẽ rất lớn, nhưng cũng rất khó biết chính xác, vì lấy gì để kiểm kê? Thế là sau sáp nhập lại có thêm một loạt “dân oan” vì trót dại cho cán bộ CSVN thiếu nợ.
