SAN DIEGO, California (NV) – Việc một công ty Trung Quốc có mối quan hệ mật thiết với chính quyền Bắc Kinh có thể ngăn chặn thỏa thuận mua lại công ty tài chánh Mỹ MoneyGram vì sợ rằng tình báo Trung Quốc sẽ dễ dàng có dữ kiện tài chánh của quân nhân Mỹ và gia đình họ cũng như nơi họ trấn đóng.
Bản tin của tờ San Diego Union Tribune nói rằng cuộc tranh giành mua lại công ty MoneyGram ở Dallas, thường xuyên cung cấp dịch vụ tài chánh cho nhân viên Bộ Quốc Phòng, gồm cả các quân nhân và gia đình, hiện đang diễn ra giữa công ty Zheijiang Ant Small & Micro Financial Services, thường được gọi là Ant, của Trung Quốc, và công ty Euronet Worldwide, có trụ sở đặt tại Kansas và do người Mỹ làm chủ.
Hôm 27 Tháng Giêng, Ant đưa đề nghị mua lại MoneyGram với giá $1.9 tỉ. Khoảng gần ba tháng sau đó, Euronet đưa đề nghị $2 tỉ. Tuy nhiên, đến nay đề nghị được thực sự xem tới chỉ là của Ant, cũng theo San Diego Union Tribune.
Công ty Ant trước đây là một phần của công ty Alibaba và hoạt động ở Trung Quốc cũng giống như PayPal ở Mỹ và gồm cả ngân hàng trên mạng và quỹ đầu tư. Tỉ phú Jack Ma điều hành cả hai công ty, nhưng người ta tin rằng khoảng 15% của công ty Ant là do chính quyền cộng sản Trung Quốc và quỹ đầu tư nhà nước làm chủ.
Christopher Switft, một cựu điều tra viên của Bộ Tài Chánh Mỹ, cho rằng việc mua lại công ty MoneyGram có thể giúp cung cấp cho chính quyền Trung Quốc kho tin tức tài chánh có thể phân tích trên nhiều khía cạnh.
Công ty Ant hứa cho hay sẽ giữ tất cả các dữ kiện về khách hàng Mỹ trong các máy chủ đặt tại Mỹ và sẽ không chia sẻ các tin tức này với tổng hành dinh ở Trung Quốc hay với chính quyền Trung Quốc. (V.Giang)
Chưa có mấy cơ sở để tin rằng chủ trương “Tập trung tích tụ đất đai” của đảng cầm quyền, nếu được thành hình, sẽ tăng năng suất lao động và làm cho nông dân đỡ khốn khổ hơn. Thậm chí ngược lại, một tai họa mới, còn ghê gớm hơn cả phong trào thu hồi đất triển khai 800 khu chế xuất, khu công nghiệp và khu đô thị mới trong một phần tư thế kỷ qua, đang lừng lững đe dọa và có thể kiến người nông dân Việt Nam mất đi mảnh đất ở và kế sinh nhai cuối cùng.
“Tay không bắt giặc”
“Tập trung tích tụ đất đai” là một ý tưởng mới phát sinh ít lâu sau đại hội 12 của đảng cầm quyền, nhằm “tạo điều kiện cho hộ nông dân, hợp tác xã tăng quy mô, tăng năng suất lao động,” được Bộ Chính trị Việt Nam gật đầu và giao cho Ban Kinh Tế Trung Ương của cựu thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình chủ trì nghiên cứu.
Nguyễn Văn Bình lại là nhân vật mà vào năm 2011 từng vừa nổi tiếng vừa tai tiếng với luận thuyết “tay không bắt giặc” và “lấy mỡ nó rán nó” nhằm mưu đồ thu gom vàng từ dân.
Sau nghiên cứu ban đầu của Ban Kinh Tế Trung Ương, chính phủ đã chỉ đạo xây dựng đề án về vấn đề này và giao Bộ Tài Nguyên Môi Trường thực hiện.
Quả bóng đã được chuyền sang chân… Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc – nhân vật đang có hệ số rủi ro chính trị cao nhất bởi trách nhiệm phải “đổ vỏ” cho đời thủ tướng cũ, cùng đủ thứ “đòn dưới thắt lưng” trong thì hiện tại.
Về mặt quan điểm, “Tập trung tích tụ đất đai” không phải là ý dở trong bối cảnh nền nông nghiệp Việt Nam bị phân tán và yếu ớt năng suất cùng sức cạnh tranh quốc tế. Quy mô sản xuất nông nghiệp Việt Nam vẫn chủ yếu là hộ nhỏ lẻ, manh mún, công nghệ lạc hậu, giá trị gia tăng thấp. Quan hệ sản xuất trong nông nghiệp chậm phát triển, thiếu liên kết, còn xa mới đáp ứng được yêu cầu phát triển sản xuất nông nghiệp hàng hóa lớn, hiện đại.
Đặc biệt, năm 2016 lần đầu tiên tăng trưởng ngành nông nghiệp ở mức âm trong sáu tháng đầu năm và cả năm tăng trưởng chỉ 1.2% – mức thấp nhất. Tình trạng này lồng trong bầu không khí u ám của “GDP vẫn tăng trưởng hơn 6% hàng năm” và ngày càng nhiều mặt hàng nông sản của Việt Nam xuất đi quốc tế bị trả về vì chất lượng thấp, còn Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cùng chính quyền các địa phương thì gần như bỏ mặc nông dân tự phát “trồng cây gì, nuôi con gì” mà không có quy hoạch và cũng chẳng có nổi một dự báo sát thực nào về thị trường đầu ra lẫn kế hoạch bảo hộ và trợ giá cho nông dân nếu làm ăn thất bát.
Nếu trước đây đứng thứ hai thế giới về xuất gạo, thị trường này của Việt Nam đang mất dần. Hai tháng đầu năm 2017 phải nhập siêu, thay vì xuất siêu như cùng kỳ các năm trước, đã phát đi một tín hiệu thực sự xấu.
Trong hoàn cảnh Hiệp Định TPP gần như tan vỡ, còn Hiệp Định Tự Do Thương Mại EU – Việt Nam (EVFTA) vẫn giậm chân tại chỗ, Bộ Chính Trị đảng không còn cách nào khác đành phải tìm cách “tháo hạn điền” cho nông dân.
Chính sách hạn điền là hạn chế diện tích đất canh tác, đã được thực hiện từ rất lâu theo nguyên tắc “sở hữu đất đai toàn dân.” Nhưng chính sách này bị rất nhiều chỉ trích vì không những không cho phép người nông dân mở rộng sản xuất trên diện tích lớn với các phương tiện khoa học kỹ thuật tiên tiến, mà còn tạo điều kiện cho việc trưng dụng đất đai trái phép của các viên chức nhà nước cấu kết với các công ty tư nhân, núp dưới danh nghĩa thu hồi đất cho các mục tiêu phát triển kinh tế xã hội.
Theo qui định hiện nay, mỗi gia đình chỉ được phép có tối đa 3 héc ta để trồng cây ngắn hạn như lúa và hoa màu, 10 héc ta để trồng cây lâu năm ở đồng bằng và 30 héc ta ở miền núi. Còn theo dự định của chính phủ thì số đất đai mà nông dân dược phép canh tác sẽ cao gấp 10 lần hiện nay.
“Hốt cú chót” và bần cùng hóa
Trong khoảng năm năm qua, đã diễn ra một làn sóng nhẹ nhiều doanh nghiệp chuyển sang đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp. Từ năm 2016, như “đánh hơi” được chủ trương “Tập trung tích tụ đất đai” sắp được đảng khởi phát, một số doanh nghiệp chuyên kinh doanh bất động sản bắt đầu tính toán “nhảy” vào lĩnh vực nông nghiệp, bất chấp tỷ suất lợi nhuận trong lĩnh vực này luôn thuộc loại thấp trong số các ngành sản xuất và kinh doanh ở Việt Nam.
Dù chưa chính thức, “Tập trung tích tụ đất đai” bắt đầu bị soi mói lợi dụng, và nếu không được kiểm soát chặt chẽ, vô hình trung chủ trương này có thể tiếp tay cho hành vi “lấy của người nghèo chia cho người giàu.”
Hãy nhớ, tương tự như xã hội Trung Quốc, khoảng 70% triệu phú và tỷ phú đô la ở Việt Nam có xuất thân “đi lên từ đất.”
Hậu quả ghê gớm có thể nhìn thấy trước là chủ trương “Tập trung tích tụ đất đai” nếu không được kiểm soát và chế tài trong quá trình triển khai, đặc biệt về việc doanh nghiệp phải triển khai đúng công năng đối với đất nông nghiệp, tất sẽ phát sinh tràn lan tình trạng nhiều doanh nghiệp lợi dụng chủ trương này để cưỡng bức nông dân phải vào cơ chế “tập đoàn hóa” của họ như thời “kinh tế mới” ngay sau năm 1975, hoặc tồi tệ hơn là doanh nghiệp “tay không bắt giặc” khi cấu kết với chính quyền địa phương để cưỡng bức thu hồi đất của nông dân, biến những người đang sở hữu mảnh đất chôn rau cắt rốn và là kế sinh nhai duy nhất thành dân oan đất đai, sau đó chuyển công năng đất nông nghiệp thành đất đô thị để bán kiếm lời khủng.
“Triển vọng mất trắng” của nông dân là có thực. Một trong những phương án “hợp tác giữa doanh nghiệp và nông dân” mà chính quyền nêu ra là doanh nghiệp sẽ tổ chức canh tác trên đất của nông dân, còn nông dân sẽ biến thành “công nhân nông dân” làm thuê cho doanh nghiệp đó. Lẽ dĩ nhiên, mức thu nhập của nông dân được “vẽ” theo phương án này là không tệ (4-5 triệu đồng/người/tháng). Nhưng trong thực tế, đã có quá đủ kinh nhiệm xương máu về việc nhiều doanh nghiệp đã “từ tâm” đến thế nào để từ lợi dụng nông dân đến cướp đất của họ. Một khi đã lấy được đất của nông dân, không có gì bảo đảm là doanh nghiệp sẽ thuê nông dân làm công cho họ, mà nếu có thuê thì cũng chẳng có gì chắc chắn là nông dân sẽ được hưởng một mức lương đủ sống.
Việt Nam từ sau thời mở cửa kinh tế những năm 90 của thế kỷ 20 đã chứng kiến vô số cảnh lấy đất, cướp đất tàn bạo của nhiều doanh nghiệp và chính quyền địa phương.
Có hàng ngàn ví dụ trong một phần tư thế kỷ qua ở Việt Nam, kể từ thời điểm bắt đầu đường parabol hướng lên của thị trường bất động sản từ năm 1995 và kéo theo rất nhiều vụ thu hồi đất không thỏa đáng, trái pháp luật và sau này là bất chấp đạo lý đối với nông dân.
Cùng với cơ chế đền bù cho nông dân với giá chỉ bằng 1/10 đến 1/20 giá thị trường, rất nhiều khuôn mặt đại gia đã phất lên qua những con sóng bất động sản từ năm 1995 đến năm 2011. Cùng lúc, Việt Nam xuất hiện một giai tầng mới: hàng triệu nạn nhân liên quan đến chính sách thu hồi đất đai. Rất nhiều người trong số họ đã phải ròng rã khiếu kiện nhiều năm trời, tạo thành những đám đông biểu tình ghê gớm. Nhiều nạn nhân đã phải vào tù chế độ và trở thành tù nhân lương tâm.
Quá nhiều kẽ hở trong luật pháp và hoạt động “hành là chính” mà có thể tạo điều kiện cho một số doanh nghiệp và chính quyền địa phương lợi dụng chủ trương “Tập trung tích tụ đất đai” để tập trung “hốt cú chót” trong buổi hoàng hôn chế độ.
Trong lúc Hiến Pháp năm 2013 chưa chịu công nhận sở hữu đất đai tư nhân mà vẫn giữ nguyên chế độ “sở hữu đất đai toàn dân” – về thực chất là cơ hội để các tập đoàn nhà nước chiếm đất, hàng triệu ha đất nông nghiệp của nông dân đang là miếng mồi cực kỳ màu mỡ dành cho những kẻ sinh ra làm giàu từ đất và cuối cùng cũng bị chôn vùi trong lòng đất.
Trong bối cảnh hỗn mang của chính trị và xã hội Việt Nam hiện thời, chẳng có gì bảo đảm là chủ trương “Tập trung tích tụ đất đai” nếu đưa vào thực hiện sẽ bảo đảm được tính chuẩn mực của nó. Thậm chí ngược lại, nhiều đại gia và quan chức sẽ xem đây là phi vụ kinh doanh bất động sản cực lớn để “lấy mỡ nó rán nó,” bỏ mặc một giai tầng hàng triệu dân đen ai oán và nổi lên chống đối chính quyền.
Chở thuyền là dân mà lật thuyền cũng là dân
Tất cả những bất công trên đã tích tụ đủ dày để biến thành ý thức phản kháng của một bộ phận nông dân bị mất đất, biến họ thành dân oan và tạo nên mối xung khắc, dẫn tới xung đột với giới quan chức chính quyền tại nhiều địa phương. Vụ thu hồi đất hết sức bất công tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên năm 2012 mà hậu quả còn kéo dài đến nay là một bằng chứng điển hình.
Đặc thù tâm lý trong xã hội Việt Nam là lòng dân càng bất mãn thì phản ứng của người dân càng lúc càng trở nên thiếu kiềm chế. Trong một số vụ việc mấy năm gần đây, đã xuất hiện dấu hiệu vượt khỏi tâm lý kiềm tỏa sợ hãi để bước đến tâm trạng phản kháng, thậm chí sẵn sàng đối đầu, cho dù đó chỉ là hành động đối kháng tự phát chứ không được tổ chức. Có thể nêu ra hàng loạt vụ việc người dân phản ứng về đất đai ở nhiều địa phương như Nam Định, Bắc Giang, Hưng Yên, Nghệ An… và ngay tại ngoại thành Hà Nội, rất gần với tổng hành dinh của chính phủ và Bộ Chính Trị đảng. Những người dân như Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng năm 2012 và Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình năm 2013 nổi lên chống đối chính quyền chính là điển hình cho lòng phẫn uất đã biến thành tự phát vô cảm đến mức bất chấp của dân oan, đối diện với thói vô lương tâm của giới quan chức địa phương.
“Tập trung tích tụ đất đai” đang được đá vào chân của Thủ Tướng Phúc và các bộ ngành chính phủ. Nếu chủ trương này bị biến thành công cụ của những kẻ “tay không bắt giặc” thì sẽ không chỉ là tai họa xã hội mà còn là một nguy cơ chính trị khủng khiếp đối với chế độ theo cách “chở thuyền là dân mà lật thuyền cũng là dân.”
Lâu nay, trong chừng mực nào, nhất là ở Việt Nam, chúng ta đã nghe nhiều về sự độc hại của thực phẩm phát xuất từ Trung Quốc, những hành vi ngang ngược lấn chiếm Biển Đông, bắn đuổi ngư dân ngay trong vùng biển của chúng ta, nhưng một cách quy mô, chúng ta chưa có cái nhìn tổng quát về sự hung hiểm ác độc của Trung Quốc về các phương diện kinh tế, chính trị, xã hội và quân sự đối với cả thế giới.
Thật sự Trung Quốc là một hiểm họa lớn ngay cả đối với Hoa Kỳ và các nước đồng minh thì kể gì một nước lạc hậu, nhỏ bé lại vô phúc nằm sát dưới nách và đã từng chịu ơn Trung Quốc như Việt Nam!
Trong đời sống thường, chúng ta có nghe đến chuyện một cái ghế nôi kẹp cổ một đứa bé đến chết, một cái điện thoại phát nổ làm nát bàn tay một người dùng hay ngôi nhà bốc cháy vì một mạch điện từ một cái quạt máy. Tất cả vật dụng này đều xuất phát từ Trung Quốc và chúng ta chỉ đơn giản nghĩ đây là lối làm ăn dối trá, tắc trách của những công ty vô đạo đức, và chỉ vì giá rẻ mà chúng ta mang mối họa về nhà. Ít người biết đến chuyện những viên thuốc bệnh chúng ta dùng hàng ngày, từ viên Tylenol, Aspirin đến viên Vitamin chứa đầy chất arsenic! Và thuốc giả Trung Quốc tràn ngập thế giới, Imanitib, một thứ thuốc trị bệnh ung thư, làm chết người ở Palestine, chỉ có nước, pha với một ít đường, phẩm màu và một tí aspirin.
Ngay chúng ta là những người Việt sống ở Mỹ lâu năm, cứ nhìn lại ngay trong gia đình mình, những gì đã phát xuất từ Trung Quốc, nhỏ nhặt, đơn giản từ cái móc áo, cái bóng đèn, cho đến cái máy điều hòa không khí, cái lò nướng, con chuột của cái máy computer mà chúng ta đang vân vê trong tay.
Các thứ hàng này đều dính máu của các công nhân nô lệ vị thành niên, mọi tù nhân khổ sai, gái mãi dâm, dân nghiền ma túy và học viên Pháp Luân Công.
Chúng ta thử đi một vòng shopping trong thành phố chúng ta cư ngụ, từ các cửa hàng may mặc cho đến các tiệm Target, Home Depot và cả những cửa hàng thực phẩm liên quan đến cái bếp của chúng ta hàng ngày với đủ thứ gia vị và thức ăn chay đông lạnh. Ngay một cửa tiệm tưởng chừng là “toàn Nhật” là Daiso, gần đây phát triển khá nhanh ở California, 80% hàng họ ở đây từ cái chén, đôi đũa, đôi dép đều dán nhãn “Made in China!”
Thử nhìn công ty Walmart cửa hàng bán giá rẻ tại Mỹ ra sao? Hiện Walmart có hơn 5,000 cửa hàng và câu lạc bộ trên toàn quốc, tạo ra hơn 1 triệu việc làm cho dân Mỹ, nhưng họ không nói đến việc hàng hóa Trung Quốc nhập vào Mỹ cho Walmart tổng cộng ít nhất là $49.1 tỷ chỉ tính riêng năm 2013, điều này cũng có nghĩa là Walmart đã làm mất 400,000 việc làm của dân Mỹ trong thời gian đó.
Nói chuyện nhập thứ hàng độc hại của Trung Quốc, ngay cả với nước Mỹ, cũng là một điều quá trễ.
Không chỉ riêng về việc sản xuất các mặt tiêu dùng rẻ tiền để xâm lấn thị trường quốc tế, ngày nay Trung Quốc đang trở thành một loại thực dân mới, gieo hiểm họa cho cả thế giới, lấy đi hàng triệu việc làm, vơ vét tài nguyên, di dân để Hán hóa các dân tộc khác. Tại Tây Tạng, Mông Cổ và Tân Cương, Trung Hoa đã thi hành chính sách diệt chủng bằng cách đem hàng triệu người Hán vào vùng này, và bắt đi các dân tộc này, giết họ, triệt sản họ hay pha giống với người Hán.
Trong phần giới thiệu bản Việt ngữ “Chết Dưới Tay Trung Quốc!” – Death by China, chúng ta được biết tác giả là Peter W. Navarro, giáo sư Kinh Tế và Chính Sách công cộng tại Đại Học UCI, với sự cộng tác của Greg W. Autry, chuyên gia Kinh Tế Cao Cấp của hai tổ chức American Jobs Alliance và Coalition for a Prosperous American.
Cuốn sách phân tích một cách cạn kẽ những chiêu thức kinh tế, xã hội, chính trị và quân sự của Trung Quốc để lấy đi hàng chục triệu việc làm của Hoa Kỳ. Chiến lược này của Trung Quốc sẽ gây ra các hiểm họa quân sự mà Hoa Kỳ và thế giới tự do phải đối đầu trong những thập niên tới!
Bìa cuốn sách Chết Dưới Tay Trung Quốc, bản tiếng Việt, do NguoiVietBook xuất bản. (Hình: NV)
Cuốn sách “Chết Dưới Tay Trung Quốc!” bản dịch của Tiến Sĩ Trần Minh Thịnh, do Nguoivietbooks xuất bản, dày 368 trang. Sách có năm phần và 16 chương. Cuốn sách lôi cuốn người đọc vì có rất nhiều dữ kiện bắt chúng ta phải quan tâm, nên chúng tôi nghĩ rất khó lòng để tóm lược trong vòng hai trang giấy.
Chương 1-Đây là một cuốn sách trình bày sự thật, không phải là một cuốn sách đả kích: Trung Quốc là một quốc gia đông dân nhất, kinh tế mạnh nhất và nhanh chóng trở thành một sát thủ lợi hại nhất.
Chương 2-Thế giới chết vì chất độc của Trung Quốc: melamine va heparin, arsen, chì… trong trà, nước táo, sữa, thủy sản, đậu xanh và trong tất cả mọi thứ.
Chương 3-Hàng hóa rác rưởi của Trung Quốc đi khắp thế giới. Thành tích kinh hãi của Trung Quốc về an toàn sản xuất: “Nhập cảng từ Trung Quốc. Tiết kiệm tiền. Mất mạng sống! (Leslie Lebon).
Chương 4-Cái chết của nền sản xuất Hoa Kỳ: Khi Trung Quốc mở nhà máy, Mỹ mất việc làm.
Chương 5-Bom tài chánh của Trung Quốc có sức công phá và hủy diệt như bom nguyên tử để phá hoại kinh tế của Hồng Kông.
Chương 6-Chết bởi những doanh nhân Hồng Kông, phản bội: khi màu xanh đô la che phủ màu cờ Sao-Sọc.
Chương 7-Thâu tóm tài nguyên – Thao túng thị trường thế giới. Con đại bàng Mỹ đã thành con bồ câu lớn nhất thế giới.
Chương 8-Biển người và sự gia tăng quân sự đáng kể của Trung Quốc.
Chương 9-Điệp viên Trung Quốc xâm nhập vào Hồng Kông. dễ dàng, thu thập tất cả những tin tức, đôi khi nghĩ là vô giá trị.
Chương 10-Tin tặc của Trung Quốc xâm nhập vào các máy điện toán: coi chừng những con chip Mãn Châu.
Chương 11-Chạy đua vào không gian.
Chương 12-Nạn ô nhiễm: Trung Quốc tự đưa mình và cả thế giới vào chỗ chết.
Chương 13-Bóp nghẹt tự do, tàn sát tất cả: chuyện Thiên An Môn.
Chương 14-Tiêu diệt tôn giáo và diệt chủng: Nội Mông, Tây Tạng và Tân Cương rồi sẽ biến mất.
Chương 15-Chúng ta chết bởi những kẻ ủng hộ Trung Quốc: Khen ngợi như Fareed Zakaria (CNN) nhân nhượng như Neville Chamberlain, Barack Obama…
Chương 16-Làm thế nào để tồn tại và thịnh vượng khi sống với Trung Quốc?
Tác giả đặt câu hỏi cho Fareed Zakaria, một người khen ngợi sự tăng trưởng của Trung Quốc. Và cũng là cho những nhân vật quan trọng khác của đất nước Hoa Kỳ: “Làm sao một nhà báo, nhà điều hành thương nghiệp, người tiêu dùng, nhà chính trị, chuyên gia hay học giả Mỹ nào đó có thể biện hộ cho một chế độ toàn trị chuyên bán sản phẩm độc hại gây thương tật và chết người, tấn công máy điện toán của chúng ta để đánh cắp tài sản trí tuệ, tiến hành các cuộc tấn công kiểu con buôn vào nền kinh tế của chúng ta để đánh cắp công việc, sử dụng trái đất như cái gạt tàn thuốc khổng lồ, đối xử với công nhân của họ như một lũ nô lệ, và đang tiến hành vũ trang tận răng để có thể đánh chìm hạm đội của chúng ta, bắn hạ các vệ tinh của chúng ta để học mặc sức thao túng thế giới?”
Rõ ràng đây là một thông điệp quan trọng, tha thiết của Giáo Sư Peter W. Navarro, một người nghiên cứu về Trung Quốc, gửi đến không những cho các đời tổng thống Hoa Kỳ, dân tộc Mỹ mà còn cả với cả thế giới hôm nay nữa. Ông phê phán các đời tổng thống từ Bush I, Clinton, Bush II đến Obama đều tiếp tục theo đuổi tăng cường quan hệ với Bắc Kinh như là những người bạn dân chủ đến từ các quốc gia Âu Châu hay Nhật Bản, trong khi thực tế đây là một xã hội đen giết người không khác gì Iran dưới sự cai trị của Ahmadinejad hay Libya dưới thời Gadhafi và tàn bạo giống hệt như nước Nga dưới thời Staline.
Đối với nước này, tác giả cho rằng Hoa Kỳ đã quá tin người và đi sâu vào mối quan hệ mậu dịch bất thường với Trung Quốc, phá hủy nền tảng sản xuất của mình và nhanh chóng làm giảm khả năng tự vệ với mối đe dọa quân sự ngày càng tăng từ phía Trung Quốc.
Chúng ta đã biết gì về tên sát thủ Trung Quốc? Với một cuốn sách nghiên cứu chuyên sâu về Trung Quốc, “là một cơn bão lạnh người đang tới. Tài liệu này khiến tôi vừa sửng sốt vừa bừng tỉnh. Tôi cảm thấy sự lơ là của Hoa Kỳ khi đối mặt với sự thống trị của Trung Quốc thật đáng lo ngại!” (Brian Binnie, Phi Hành Gia Hoa Kỳ).
Thực tế hơn, Stuart O’ Witt, tổng giám đốc Phi Cảng Hàng Không và Vũ Trụ Mojave, California cho rằng: “Đây là một cuốn sách làm sáng mắt cho tất cả người Mỹ. Chết Dưới Tay Trung Quốc! là cuốn sách phải đọc trước khi đi mua sắm ở Walmart – hay có thể là trước khi đứng vào hàng ngũ những người thất nghiệp.”
Thật tình, Trung Quốc tàn bạo, nguy hiểm hơn là những gì chúng ta đã được biết.
Tất nhiên Đặng Minh Quang thừa biết đó là quy định do chúng nó đặt ra, hắn ta phải tự hiểu, không cần chị Khanh giải thích. Tôi nghe Quang lên giọng như vậy thì sôi máu lên liền.
Lúc đó, trong bụng tôi nghĩ thằng Quang này mà láng cháng thì tôi liệng luôn mấy bộ quần áo vô mặt nó, đã vậy thì bà nội mày không thèm mặc đồ sọc nhé. Chẳng qua là tao không có quần áo dài, có mấy bộ này nó vừa dày vừa dài, buổi sáng cũng đỡ lạnh, ban ngày che được nắng nên tao xài đỡ, có ích lợi chớ không mất mát gì. Tao không mặc thì mày bị kiểm điểm chớ tao đâu phải như tụi tù thường phạm người ta mặc đồ trại tử tế còn đi theo bắt bẻ.
Có lẽ tên Quang nghe giọng nói của tôi gay gắt nên làm thinh đi ra không nói thêm gì nữa. Hắn đi rồi, chị Khanh mới thở phào nói:
-Hồi nãy hết hồn, sợ quá đi.
Tôi cười, nói:
-Chị làm sao phải sợ, không ngồi đây thì phải chỉ chỗ khác, không chỉ được thì im miệng. Áo quần phải có dây thun, có nút áo đàng hoàng mới mặc được chớ. Nếu không thì em không mặc đồ này thì coi ai có lỗi.
Chị Khanh cười, nói:
-Tụi em ở đây nói sao phải nghe vậy, không dám cãi lại câu nào đâu, cãi lại là chết với mấy ổng mấy bả.
Tôi nói:
-Em còn ở đây thì chị sẽ thấy em còn cãi lộn dài dài. Em ở trại nào cũng có cãi hết. Trại này là trại thứ năm rồi đó.
Mắc cười nhứt là tù ở trại giam này, tôi mới vừa tới là bọn họ biết ngay, lập tức có một số người gặp tôi để… gạ bán quần áo trại. Quần áo mới được sửa lại kiểu cọ như quần áo ngoài xã hội, muốn loe có loe, muốn bó có bó, muốn ngắn có ngắn, muốn dài có dài, muốn sọc to có sọc to, muốn sọc nhỏ có sọc nhỏ… đủ kiểu hết, giá một trăm rưỡi ngàn đồng một bộ. Quần áo cũ giá ban chục ngàn đồng một bộ. Tôi đều từ chối hết, tự dưng bỏ tiền ra mua quần áo trại, có mà điên à. Bọn nó nói:
-Đồ trại phát xấu lắm, mặc không vừa đâu, mua cái đã sửa rồi mặc đi.
Tôi nói:
-Ở trong tù có đi đâu đâu mà cần đẹp. Đồ này trại phát sao mặc vậy, rộng cũng không sao, thoải mái mát mẻ. Mẫu quần áo này là do nhà nước quy định chớ đâu phải tôi tự nghĩ ra. Tôi mà mặc đồ xấu thì có phái đoàn nào đến đây kiểm tra họ cười chế độ này chớ đâu phải cười tôi. Để tiền đó mua đồ ăn có lý hơn.
Bọn tù nó nói với tôi rằng ai mới tới trong vòng nửa tháng căn-tin cũng bán cho một số đồ, ngày nào cũng bán không cần chờ tới đợt như tù nhân cũ. Qua thời gian này rồi thì phải mua theo đợt mỗi tuần một lần như tất cả những người khác, riêng rau cải sống, trái cây ngày nào mua cũng được, có là họ bán cho.
Căn-tin ở ngoài sân lớn, là một cái phòng lớn hai ngăn, chứa rất nhiều thứ đồ ăn, đồ dùng linh tinh trong đó, có một cán bộ trại quản lý và thêm ba bốn nữ tù nhân giúp việc. Tôi đến đó mua thêm đũa, muỗng, ca múc nước tắm, một cái thùng nhựa đa năng loại lớn. Thùng này phải đặt hàng trước, cán bộ căn-tin đi mua xong về họ tính tiền với tù nhân, năm trăm sáu chục ngàn cái thùng nhựa trắng có nắp, có quai này, mỗi người mua một cái, trong sổ mua hàng không ghi thùng nhựa mà ghi mấy thùng sữa tươi Cô Gái Hà Lan.
Con Nguyễn Ngọc Hà là đội trưởng cái phòng tôi đang ở tối hôm đó nó kêu tôi lại nói chuyện, tưởng chuyện gì, nó lên giọng giảng dạy rằng ở đây phải để đồ cá nhân vô thùng nhựa, mấy cái hũ đựng thức ăn của tôi để bên ngoài như vậy là không gọn gàng, v.v… và v.v… Nghe mấy đứa nói con này nhà ở Đà Lạt, án hơi bị cao, hình như hai mươi năm gì đó, tội tham nhũng. Tôi nghe nó nói mà khó chịu, chờ nó nói xong, tôi trả lời:
-Chưa có thùng thì cứ để vậy, lúc nào có thùng thì bỏ vô, giờ chưa có thùng không để đó thì để đâu? Tôi đi qua bốn trại giam rồi chưa có trại nào dám thu đồ của tôi, trại này là trại thứ năm. Tài sản của tôi hợp pháp chớ không phải đồ ăn cắp, một cọng rác cũng phải hỏi ý kiến của tôi, không dễ đâu.
Nó nghe tôi nói vậy thì làm thinh, không nói gì nữa. Con này lúc nào cũng tỏ vẻ lãnh đạo với bọn cùng đội, tiểu thư khuê các, đi ngủ lúc nào cũng mặc váy ngắn, không mặc đồ bộ như mấy đứa kia. Mấy đứa kia thì sau năm giờ chiều điểm danh đóng cửa phòng giam, khi cơm nước xong là tập hợp lại ở cuối phòng rồi gõ thau mà hát nhạc vàng trước năm 1975 hoặc hát nhạc trẻ mới sáng tác sau này, không thấy ai hát một bài nào gọi là “nhạc đỏ” hết. Tôi làm bộ không biết, hỏi tụi nó sao không hát nhạc đỏ nghe chơi. Tụi nó nói ba cái nhạc quỷ đó thời bây giờ ai mà thèm hát.
Sáng hôm sau, sau khi cả đội đi lao động hết rồi, tôi và một số nữ tù mới nhập trại xuống sân điểm danh, xong chị Vân Khanh dẫn tôi và một đám đó qua bên hội trường để “học nội quy.”
WASHINGTON DC (AP) – Tổng Thống Donald Trump hiện đang mở cuộc tấn công thành phần Dân biểu Cộng Hòa bảo thủ sau khi gặp thất bại trong việc thông qua dự luật thay thế Obamacare tại Hạ Viện.
Trong bản tweet gửi ra vào sáng ngày Chủ Nhật, ông Trump nói rằng: “Phía Dân Chủ đang cười vui vì nhóm Freedom Caucus, với sự giúp đỡ của Club for Growth and Heritage, đã cứu chương trình Planned Parenthood và Ocare!”
Freedom Caucus là nhóm có khuynh hướng bảo thủ cứng rắn ở Hạ Viện, mới đây ngăn cản việc thông qua một dự luật mới nhằm hủy bỏ và thay thế Obamacare.
Nhóm “Club For Growth and Heritage” có chủ trương kêu gọi các nhà lập pháp Cộng Hòa bỏ phiếu theo khuynh hướng thị trường, không có sự can dự của nhà nước. Việc dự luật bị rút lại vào phút cuối là một thất bại lớn lao cho ông Trump.
Tổng Thống Trump lúc đầu đổ lỗi không thông qua được dự luật là do sự không ủng hộ của phía Dân Chủ và nói rằng Obamacare sẽ tự nổ tung trong thời gian tới.
Trước đó, Tổng Thống Donald Trump cũng gửi tweet cho Freedom Caucus, nói rằng tài trợ của chính phủ cho Planned Parenthood, tổ chức cung cấp dịch vụ cho phụ nữ, gồm cả phá thai, sẽ tiếp tục nếu họ chặn dự luật này. (V.Giang)
TUCSON, Arizona (NV) – Gần 20 năm trước đây, ông Mark Reed, lúc đó là một giới chức cao cấp của Sở Di Trú và Nhập Tịch (INS), gửi nhân viên đến Nebraska để dẹp tình trạng các xưởng thịt thuê nhân công là thành phần di dân bất hợp pháp.
Các nhân viên của ông xem xét cặn kẽ hồ sơ nhân viên để tìm giấy tờ giả hoặc số An Sinh Xã Hội giả, và hàng ngàn công nhân nơi đây do lo sợ sẽ bị phát giác, bỏ chạy khỏi tiểu bang Nebraska, theo bản tin của tờ Los Angeles Times.
Ông Reed nghĩ rằng nỗ lực này có thể trở thành một khuôn mẫu áp dụng trên toàn quốc để chặn đứng sự thu hút di dân bất hợp pháp. Trong cuộc điều trần trước quốc hội, ông Reed cho hay “ từ nhiều thập niên qua, chúng ta có những ánh đèn neon nhấp nháy thu hút di dân bất hợp pháp, và ánh đèn đó chính là công việc làm. Khi nào còn những công việc cho họ, người di dân bất hợp pháp sẽ tiếp tục kéo tới.”
Nhưng quốc hội khi đó cho rằng trục xuất là giải pháp hữu hiệu nhất để giảm làn sóng di dân bất hợp pháp.
Từ đó tới nay, chiến lược của chính phủ Mỹ không thay đổi là bao.
Trong cuộc tranh luận dai dẳng về cuộc chiến chống di dân bất hợp pháp, người di dân thường chịu mọi chỉ trích, trong khi giới doanh gia được mọi phía bỏ qua.
Trong tất cả những phát biểu cứng rắn của Tổng Thống Donald Trump cho tới nay như trục xuất di dân và xây tường biên giới, người ta không thấy có gì đề cập tới giới chủ nhân thuê mướn thành phần này.
Nhưng, phải công bằng mà nói, thái độ của ông Trump cũng không khác lắm so với những đời tổng thống trước đó.
Từ năm 2009 tới 2016, giới chức di trú trục xuất hơn 2.5 triệu người. Trong cùng thời gian đó có 1,337 quản lý doanh nghiệp bị truy tố những tội như mướn người bất hợp pháp, trốn thuế và rửa tiền, theo con số do tờ Los Angeles Times đưa ra.
“Dĩ nhiên là dễ dàng hơn nếu nhắm vào công nhân di dân bất hợp pháp,” theo bà Doris Meissner, cựu giám đốc INS. “Nhưng điều đó có thật sự vô hiệu được sức hút của cái nam châm việc làm hay không?” (V.Giang)
MURCHISON, Texas (NV) – Một doanh gia ở Texas, chuyên về xây hầm trú ẩn đủ mọi loại, cho hay thời chính phủ Trump đang giúp rất nhiều cho sự phát triển của công ty ông.
Ông Clyde Scott, chủ công ty Rising S Company ở Texas, nói rằng số đơn đặt hàng mua hầm trú ẩn từ công ty này đang gia tăng vì tình hình chính trị bất ổn ở Mỹ.
“Trong thời chính phủ Obama, số đơn đặt hàng của chúng tôi tăng 250%. Trong thời chính phủ Trump, chỉ trong bốn tháng qua, số bán của chúng tôi tăng 500%,” ông Scott cho hay trong cuộc phỏng vấn dành cho hệ thống truyền hình NBC News.
Các hầm trú ẩn đặt ngầm dưới đất này được chế tạo để giúp các gia đình Mỹ có thể vào chờ đợi cho đến khi các cuộc hỗn loạn xã hội, bạo động chính trị đi qua, hay cũng có thể là chiến tranh, hoặc thiên tai.
Công ty này chế tạo hầm trú ẩn và nhận lắp ráp khắp nơi trên thế giới. Một hầm với kích thước 8 feet (khoảng 2.5 mét) rộng và 12 feet (3.65 mét) dài có giá bán vào khoảng $45,000, và đây được coi là hạng rẻ nhất.
Các hầm này có hệ thống lọc nước và không khí, hệ thống chống sức ép khi có vụ nổ, và cũng có bếp, nơi tắm và vệ sinh. Các loại hầm nhỏ nhất được quảng cáo là có thể chứa đủ thực phẩm cho hai năm. Các hầm này được chế tạo rồi sau đó đem đến đặt ngầm ở nơi khách hàng muốn, có thể ở ngay sân nhà.
Nhưng một số khách hàng mua thêm hầm trú ẩn từ công ty cho NBC News hay rằng Tổng Thống Trump không phải là lý do khiến họ có quyết định này. Hai ông bà Josh và Brooke Greenhaw, cả hai đều bỏ phiếu cho ông Trump, nay mua hầm thứ nhì.
“Tại sao không chuẩn bị để đối phó? Mối đe dọa có thể đến bất cứ từ đâu. Có thể là lốc xoáy, bất ổn xã hội,” theo Brooke Greenhaw.
Hiện tượng “chuẩn bị” này không phải là điều mới mà đã từng thấy từ thời Chiến Tranh Lạnh.
Tạp chí New Yorker mới đây đăng tải bài viết về một số giới lãnh đạo ở vùng Silicon Valley và những người giàu có khác cũng có các biện pháp chuẩn bị cho bất ổn, từ giải phẫu mắt bằng laser—vì sẽ khó kiếm mua kính hay contact lens trong trường hợp khẩn cấp—cho tới mua đất ở khu xa đô thị để dùng làm nơi ẩn náu.
Các hầm do công ty ông Scott cung cấp bao gồm các hầm mini giá khoảng $40,000 cho tới hầm có với cửa chống đạn giá $80,000 và hầm “hạng sang”, rộng khoảng 5,550 square feet (chừng 510 mét vuông), với giá có thể tới hàng triệu đô la.
Ông Scott nói rằng khách hàng của ông thường là các gia đình nhỏ muốn có thêm an ninh và có khả năng tài chánh làm điều này.
Không chỉ công ty của ông Scott thấy số bán gia tăng. Công ty Norad Shelter Systems LLC, cũng ở Texas, cho hay thương vụ của họ về hầm trú ẩn tăng gấp tám lần thời gian gần đây.
Trong khi đó công ty Atlas Survival Shelters tại California cho hay sự phát triển thương vụ cũng chỉ giới hạn.
Ông Ron Hubbard, chủ công ty này, nói rằng có gia tăng hai tuần trước khi ông Trump đắc cử và hai tuần lễ liền sau đó. Ông cho hay nói chung mức gia tăng chỉ trong một tháng. (V.Giang)
Đối với sinh viên mới ra trường, người đi làm lương tối thiểu, những ai xem xe hơi chỉ là phương tiện để di chuyển từ điểm A đến điểm B, thì những chiếc xe hơi mới tinh chỉ ở mức trên dưới $15,000, tức giá chỉ tương đương xe đã qua sử dụng, nên tha hồ lựa chọn.
Tất nhiên, những chiếc xa này không thể rộng rãi, tiện nghi, và “vọt” như những chiếc xe tiêu chuẩn cao hơn. Tuy nhiên, xét về tiêu chuẩn an toàn và hiệu quả, những chiếc xe giá rẻ này hiện nay đã cải thiện hơn xưa rất nhiều.
Theo ý kiến của nhiều người lái xe có kinh nghiệm, lái xe mới tinh có cái sướng nhất là sẽ không phải lo chuyện hư lặt vặt trong tối thiểu năm năm trời. Chứ mua xe cũ, dù là những hiệu xe nổi tiếng, chỉ mới đi vài năm, cũng vẫn không yên tâm bằng. Đó là chưa kể xe cũ thì phụ thuộc vào… chủ cũ. Đời chủ trước đã “nâng niu” hay “tàn phá” xe ra sao, mình không thể biết được. Thôi thì… “cưới vợ mới” vẫn yên tâm hơn!
Trang web chuyên ngành xe hơi Autoblog giới thiệu một số chiếc xe hơi giá rẻ nhất đáng lưu ý trong năm 2017. Hãy cùng điểm qua một số chiếc xe “rẻ, đẹp, mới” đó.
1-Nissan Versa Sedan: Giá $12,855. Tức là bằng một chiếc Honda Accord, hay Toyota Camry đã qua vài năm sử dụng. Đây là giá thấp nhất cho một chiếc xe mới tại Hoa Kỳ từ trước đến giờ. Động cơ 109 mã lực, năm số tay, máy lạnh, Bluetooth, hệ thống an toàn ABS. Xem như đầy đủ tiện nghi ở mức tối thiểu cho một chiếc xe hơi. Người lái phải chịu khó quay kính xe bằng tay, và khóa cửa xe cũng bằng tay. Giá rẻ thế, thì lao động một chút, đâu có sao!
2-Mitsubishi Mirage: Giá $13,830. Theo Autoblog, chính ra chiếc xe này phải có giá rẻ nhất mới đúng. Động cơ ba xi lanh chỉ có 78 mã lực, không có Bluetooth, không có cruise control. Nó chỉ hơn chiếc Nissan Versa S Sedan ở một điểm, đó là quay kiếng và khóa của xe tự động! Vậy “cái tiện nghi này có đáng tiền hay không” thì tùy theo lựa chọn của người mua!
3-Chevrolet Spark: Giá $13,875. Chiếc này khá tương đồng với chiếc Mitsubishi Mirage về kiểu dáng, kích thước, động lực. Lý do mắc hơn $45 có thể do động cơ bốn máy 98 mã lực, Bluetooth, Android Auto, CarPlay, và có chỗ gác tay nữa. Cũng đáng tiền đó chứ! Chỉ có điều là phải trở lại tiêu chuẩn “tập thể dục” trên xe: Quay kính xe bằng tay, và khóa cửa xe cũng bằng tay.
4-Ford Fiesta Sedan: Giá $ 14,535. Với mức giá vượt qua ngưỡng $14,000, thì chiếc Ford Fiesta khá giống với các xe ở mức tiêu chuẩn bình thường. Đó là một lợi điểm đáng chú ý. Chỗ ngồi băng sau rộng rãi hơn, và có thể chở được năm người, cho dù cốp xe chứa đồ đạc chưa được nhiều. Và với động cơ 120 mã lực, chiếc xe vẫn thuộc nhóm giá rẻ này cũng có thể “vọt” không kém những chiếc xe tiêu chuẩn là bao. Thêm một ít tiền là có thể lựa chọn kiểu hatchback (năm cửa) nữa.
5-Kia Rio: Giá $15,060. Tăng giá quá con số $15,000, chiếc Kia Rio có thêm một lợi thế là hộp số tiêu chuẩn sáu số tay. Đây cũng là chiếc xe nằm trong nhóm giá rẻ có công suất động cơ lớn nhất, 138 mã lực. Đó là những đặc tính kỹ thuật hấp dẫn nhất của Kia Rio. Phần nội thất thì vẫn… tối thiểu: Quay kính bằng tay, không có chỗ gác tay.
6-Smart For Two Pure: Giá $15,400. Đây cũng là chiếc xe nhỏ nhất trên đường phố Mỹ, chỉ có hai chỗ ngồi. Đây là phiên bản thứ nhì của chiếc Smart For Two, một sản phẩm… chú lùn khá kỳ dị của hãng xe khổng lồ Mercedes. Có vẻ chiếc xe này thích hợp ở thị trường Âu Châu, nơi chỗ đậu xe vô cùng thiếu thốn, hơn là ở Mỹ.
7-Hyundai Accent: Giá $15,580. Chiếc xe này khá “đỏm dáng” theo kiểu tài tử Nam Hàn. Thích hợp cho những ai muốn tiết kiệm tiền mua xe, nhưng không muốn mất đi tất cả những tiện nghi căn bản của một chiếc xe hơi. Hyundai Accent quay kính tự động, khóa cửa tự động, băng ghế sau có thể gấp lại riêng rẽ, có jack cắm phụ cho điện thoại và máy nghe nhạc.
8-Fiat 500: Giá $15,990. Nhiều người đã tỏ ra ngạc nhiên, khi chiếc xe kiểu hatchback rất điệu đàng kiểu Ý này lại nằm trong danh sách xe cạnh tranh bằng giá rẻ. Nhưng thực ra, Fiat 500 là một chiếc xe thuộc dạng size nhỏ, và giá trên chỉ áp dụng cho loại xe hai cửa, được cho là bất tiện đối với một số người. Cũng như chiếc Smart For Two, dạng xe tí hon này chỉ thể hiện ưu điểm ở những nơi thành phố đông đúc, ít chỗ đậu xe như Âu Châu.
9-Chevrolet Sonic: Giá $16,200. Thật là ngạc nhiên khi hãng xe Hoa Kỳ danh tiếng này bây giờ cũng chen chân cạnh tranh ở phân khúc thị trường xe giá rẻ. Chevrolet được đánh giá là thích thú khi lái, và trang bị khá tiêu chuẩn. Động cơ 1.8 lít, 138 mã lực.
10-Toyota Yarris: Giá $16,530. Toyota Yarris 2017 được đánh giá là hấp dẫn hơn những chiếc thuộc thế hệ trước do kiểu dáng thể thao hơn, đẹp hơn theo phong cách Âu Châu, và được trang bị nhiều hơn. Điểm đáng chú ý của những trang bị tiêu chuẩn trong Toyota Yarris chính là ứng dụng Toyota Entune, cho phép kết nối xe với điện thoại di động. Điều này khá quan trọng đối với các tay lái trẻ. Động cơ 106 mã lực với năm số.
Nghĩ lại cũng khá ngạc nhiên, thị trường Mỹ cách đây vài thập niên chỉ chuộng những chiếc xe kềnh càng, tiện nghi tối đa, uống xăng thoải mái để chạy cho thật lẹ. Vậy mà bây giờ, phân khúc thị trường xe giá rẻ cũng đông đúc, xôm tụ, và có mặt cả những hãng xe Hoa Kỳ danh tiếng.
MOSCOW, Nga (AP) – Hàng ngàn người kéo đến đầy chật quảng trường Pushkin ở Moscow hôm Chủ Nhật để tham dự một cuộc biểu tình chống chính quyền Nga, một phần của làn sóng phản đối đang diễn ra khắp nước Nga.
Alexei Navalny, nhà tranh đấu chống tham nhũng và đang đứng đầu phía chống đối Tổng Thống Vladimir Putin, bị bắt khi đang đi bộ từ trạm xe điện ngầm tới nơi biểu tình, theo giới truyền thông tại chỗ.
Ông Navalny và nhóm chống tham nhũng của ông kêu gọi các cuộc biểu tình trên toàn quốc, có sự tham dự của hàng trăm ngày người, từ cảng Vladivostok ở vùng Viễn Đông cho tới Moscow.
Các cuộc biểu tình này là hành động chống đối có phối hợp lớn nhất ở Nga kể từ khi có các cuộc biểu tình vĩ đại năm 2011 và 2012 để chống bầu cử gian lận.
Hiện chưa rõ con số chính xác về người tham dự ở Moscow. Tuy nhiên, khu vực rộng một hectare ở Pushkin Square đầy chật người, cho thấy có hơn 10,000 người kéo tới.
Cuộc biểu tình hôm Chủ Nhật nhắm tới các cáo giác cho rằng Thủ Tướng Dimitry Medvedev có số tài sản lớn lao, gồm nhiều biệt thự, tàu thuyền và vườn nho qua hành vi tham nhũng. (V.Giang)
Một dự luật mang tên “Tuyển Mộ và Lưu Giữ Nhà Giáo” vừa được đề nghị tại Thượng Viện tiểu bang California sẽ hoàn toàn miễn thuế lợi tức tiểu bang cho các nhà giáo có thời gian làm việc hơn sáu năm.
Dự luật SB 807 này là một nỗ lực mới nhằm tạo điều kiện để các nhà giáo ở lại trong ngành của mình tại một tiểu bang đang gặp tình trạng thiếu giáo viên trầm trọng.
Tại nhiều nơi trên nước Mỹ, các nhà giáo tiếp tục gặp tình trạng lương thấp và quá nhiều áp lực tinh thần khiến nhiều người nghỉ việc, dù rằng ai cũng hiểu vai trò cao quý của nghề này.
Dự luật ở California sẽ là biện pháp đầu tiên ở cả tầm vóc tiểu bang và liên bang để tìm cách tạo điều kiện cho các nhà giáo thâm niên ở lại ngành giáo dục.
Tuy nhiên, trong khi ai cũng đồng ý rằng tìm cách giải quyết vấn đề thiếu hụt giáo viên là quan trọng, ý tưởng dùng chiến lược chưa thử nghiệm bao giờ này cũng khiến có các câu hỏi là liệu một chương trình tốn kém như vậy có hiệu quả để đối phó với những vấn đề lớn hơn trong ngành giáo dục hay không.
Theo lời ông David Steiner, giám đốc điều hành viện nghiên cứu Johns Hopkins Institute for Education ở Baltimore, thì có nhiều lý do để giải thích tình trạng thiếu hụt giáo viên ở California và các tiểu bang khác.
“Có sự thiếu hụt trầm trọng về giáo viên cho trẻ có nhu cầu đặc biệt và những trẻ mà tiếng Anh không phải là tiếng mẹ đẻ,” Tiến Sĩ Steiner cho hay. “Những lãnh vực thiếu giáo viên có nhiều lý do, nhưng thấy rất rõ ràng ở những nơi như San Francisco, vì chi phí cho nhà ở quá cao, khiến các nhà giáo không đủ tiền chi trả.”
Tại California, tình trạng nhu cầu cao và giáo viên ít đã khiến xảy ra vấn đề phải thuê những giáo viên không đủ khả năng hay những giáo viên tạm thời. Và việc các giáo viên bị yêu cầu phải dạy những lớp ngoài khả năng chuyên môn của họ cũng là điều thường thấy.
“Hiện cũng có sự lo ngại lớn lao về các quyền lợi y tế và hưu trí của nhà giáo bị cắt giảm,” theo lời ông John Craven, giáo sư Sư Phạm tại đại học Fordham University ở New York.
Ông Craven nói rằng tại một số tiểu bang cũng như địa phương, đóng góp của giới chủ nhân cho chương trình hưu trí rất ít ỏi. Do đó, các nhà giáo phải đóng thêm tiền của riêng mình và điều này lại càng làm cho mức lương của họ đã thấp lại càng thấp hơn. Ông Craven cho hay tình trạng này ảnh hưởng nhiều nhất đến các giáo viên mới vào nghề.
Tất cả các vấn đề nêu trên đóng góp vào sự ngần ngại của những người nghĩ tới việc đi vào nghề dạy học, cũng theo ông Craven.
Dự luật ở California sẽ tìm cách điều chỉnh tình trạng này bằng cách cho các giáo viên mới vào nghề được bớt số thuế lợi tức tương đương với 3.4% mức lương của họ. Những người đã đi dạy từ sáu năm trở lên, sẽ hoàn toàn không phải trả thuế lợi tức, coi như làm tăng tiền lương của họ từ 4 đến 6% trong 10 năm tới.
Tất cả các biện pháp giảm và miễn thuế cho giáo chức này sẽ khiến tiểu bang California phải chi thêm $617.5 triệu mỗi năm, không phải là một con số nhỏ. Nhưng qua việc đầu tư vào ngành giáo dục, các nhà lập pháp nghĩ rằng sẽ giúp giảm bớt số người bỏ nghề và có lợi cho tiểu bang về mặt tài chánh trên đường dài.
“Nhà giáo là những người khởi sự tiến trình tạo ra công viện làm,” theo lời nghị sĩ tiểu bang Henry Stern, thuộc đảng Dân Chủ, người đưa ra dự luật này cùng với đồng viện là nghị sĩ Cathleen Galgiani, cũng thuộc đảng Dân Chủ.
“Nghề dạy học rất quan trọng cho sự thành công kinh tế của tiểu bang California và ảnh hưởng tới mọi ngành nghề ở nơi đây,” ông Stern cho hay.
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Cả ngàn người biểu tình ủng hộ Tổng Thống Donald Trump lúc 11 giờ 30 sáng Thứ Bảy, 25 Tháng Ba, tại góc Pacific Coast Highway và Warner Ave., dọc bờ biển Bolsa Chica, Huntington Beach, hô to nhiều khẩu hiệu, cùng với cờ xí, có lúc căng thẳng tột độ, và có đụng chạm với một số người phản đối tổng thống.
Cảnh xô xát giữa hai phe. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Cách địa điểm này vài trăm thước là một nhóm người chống chính sách di dân và dự án xây bức tường biên giới của tổng thống Mỹ. Nhóm này gồm khoảng 15-20 người, trang bị loa âm thanh khuếch đại, mặc quần áo đen và khăn đen che mặt, liên tiếp phát biểu chống tổng thống. Có người mặc áo thun đen, với dấu hiệu cờ Trung Cộng, búa liềm và ngôi sao, cũng che mặt.
Họ mang những biểu ngữ “Chấm dứt triều đại Phát Xít Trump-Pence, trước khi nó bắt đầu,” “Không thể cai trị được,” “Chấm dứt giết trẻ em ở Trung Đông,” “Đừng khiến nước Mỹ lại ghét lẫn nhau,” “Không cấm – Không tường – Không truy nã.”
Trong nhóm chống này có một gia đình gốc Việt, gồm bà mẹ và hai con trai tuổi độ 10-13 tham gia.
“Gia đình chúng tôi là người tị nạn. Nước Mỹ là nước của người di dân, mở rộng vòng tay khi ấy, tại sao bây giờ Tổng Thống Trump lại đòi cấm di dân, đòi xây tường?” Nha Sĩ Nguyễn Phương Anh, cư dân Huntington Beach, nói với nhật báo Người Việt.
“Ông Trump không tôn trọng phụ nữ và người thiểu số, và vì thế, tôi và các con tôi tham gia để gióng lên tiếng nói,” bà nói thêm.
Phe ủng hộ diễn hành. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Em Ethan, 13 tuổi, con bà Phương Anh, tay cầm biểu ngữ “Nước Mỹ đã lớn mạnh rồi,” chia sẻ: “Tổng thống không tôn trọng phụ nữ và xúc phạm đến họ.”
Trong khi đó một gia đình người Việt khác, trong số người ủng hộ Tổng Thống Trump, đậu chiếc xe van cách chỗ phe chống không xa, trên xe trưng bảng “Trump – Make America Great Again”.
Đó là ông Cường (Mark) Phạm, 54 tuổi, cư dân Coto de Caza, gần Mission Viejo, cùng gia đình tham dự, cho biết: “Gia đình tôi qua Mỹ năm 1975. Tôi bầu cho ông Trump và hôm nay cùng gia đình ra đây để ủng hộ ông. Nước Mỹ cần một tổng thống mạnh.”
“Tôi cũng đồng ý dẹp vụ Obamacare. Ông Obama tỏ ra quá yếu trong chính sách đối ngoại,” ông Cường nói.
Ông Phạm Gia Bắc, 51 tuổi, cư dân San Diego, em trai ông Cường, đứng bên cạnh, tay cầm lá cờ Mỹ lớn, góp ý: “Tại sao báo chí cứ xoay quanh vấn đề di dân lậu, không nói gì đến những người di dân hợp pháp. Tôi ủng hộ tổng thống vì ông ấy ủng hộ người di dân hợp pháp, trong đó có người Việt mình. Tôi ủng hộ là vì thế!”
Ông Phạm Gia Bắc (trái) và ông Cường Phạm, cắm trại sát chỗ biểu tình để ủng hộ Tổng Thống Trump. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Một nhóm ủng hộ ông Trump đứng đối diện, và thay phiên nhau hỏi tại sao nhóm chống phải che mặt.
Ông John Vanderloop, 64 tuổi, cư dân Azusa, thuộc nhóm ủng hộ, cho biết: “Tại sao biểu tình phải che mặt? Và tôi hỏi họ nhiều lần rằng Phát Xít là gì, họ không trả lời được.”
Một nhóm người trẻ khác mang biểu ngữ “Bảo Vệ Nước Mỹ” được nhóm ủng hộ reo hò tán thưởng.
Ngay lúc này một nhóm người Mỹ gốc Hoa mang biểu ngữ “Chinese Americans Love Trump” đi ngang qua nhóm người chống. Nhóm người chống, tay cầm các biểu ngữ vẽ hình những viên gạch tượng trưng cho bức tường của Tổng Thống Trump, bị một số người ủng hộ đôi co xông vào, và kết quả là có xô xát giữa hai bên.
Cuộc biểu tình từ ôn hòa biến sang căng thẳng khi biểu ngữ của người Mỹ gốc Hoa bị nhóm chống giựt, nhưng sau họ giành lại được.
Tiếng hô hào ủng hộ ông Trump “Make America Great Again” và “Save That Wall,” của đoàn người từ địa điểm xuất phát ban đầu vang lên cùng những bước chân tiến về phía đoàn người chống, cờ xí bay rợp cả một đoạn đường dài sát bờ biển.
Ngay trước khi đoàn người đến thì có hai người, một ông và một bà trong nhóm ủng hộ, trực diện lời qua tiếng lại với nhóm chống, bị xịt hơi cay vào mắt, la lên cầu cứu.
Nhóm người chống Trump. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Cảnh tượng hỗn loạn. Một người mặc áo đen trong nhóm chống bị rượt, té xuống cát, một thanh niên hớt tóc ngắn không ngừng tay tung những quả đấm lên người kia. Một người khác cũng bị nhóm ủng hộ rượt đánh bằng cán cờ, phải nhảy qua rào, chạy ra đường, và sau đó bị cảnh sát bắt.
Sau đó, người tình nghi xịt hơi cay bị nhân viên công lực bắt đem lên xe của cảnh sát công viên tiểu bang và chở đi.
Địa điểm tập trung ban đầu là các lều của ban tổ chức, nơi ghi danh bầu cử, phân phát những thông tin về những hoạt động ủng hộ tổng thống trên toàn nước Mỹ, để nước uống do mạnh thường quân tặng để ban tổ chức bán cho người tham dự, và có một lều với hàng chữ nói về Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ và một vài người mặc đồ lính.
“Chúng ta hiện diện hôm nay để tỏ lòng yêu nước Mỹ và ủng hộ các nam nữ chiến binh Hoa Kỳ và các cựu chiến binh,” bà Jennifer Sterling, một trong những người tổ chức, nói qua loa phóng thanh trước đám đông thuộc mọi lứa tuổi, tay cầm cờ Mỹ và các biểu ngữ mang hàng chữ “Make America Great Again.
Bà Lori Heston, 65 tuổi, từ vùng Inland Empire đến, tham dự cùng cô con gái, Jessica French, tại một lều, cho biết: “Thấy mọi người tụ họp tỏ tình đoàn kết và yêu nước, tôi rất vui. Chồng tôi là lính Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ.”
“Chúng tôi có giấy phép biểu tình, vì đã đến lúc khối người thầm lặng cần ra mặt, lên tiếng!” cô con gái bà Heston nói.
Ông Benjamin Urbina, 63 tuổi, cư dân Huntington Beach, chia sẻ: “Biểu tình là quyền của người dân theo Tu Chính Án số 1. Tôi ủng hộ chính sách của tổng thống. Bỏ luôn Obamacare đi!”
Những tiếng reo hò, cổ vũ ủng hộ tổng thống của đám đông, rời khu xuất phát, xen với những tiếng hô “USA”, “USA”, “USA” vang dội và mọi người nối đuôi nhau trên lộ trình dài, dọc bờ biển.
Cuộc biểu tình này trùng hợp với thời điểm kêu gọi xuống đường ủng hộ Tổng Thống Trump “Làm Nước Mỹ Hùng Cường Trở Lại (Make America Great Again,” hay “MAGA,” tại 30 tiểu bang và thủ đô Washington, DC.
BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Một thanh niên, sau khi uống rượu, nói với bạn đi tự tử, nhưng sau đó ngồi trên cột điện cao thế, cách mặt đất 50 mét, làm nhân viên cấp cứu phải cúp điện nhiều khu công nghiệp để cứu.
Theo báo Tuổi Trẻ, sự việc xảy ra vào khoảng 10 giờ sáng Thứ Bảy, 25 Tháng Ba, sau khi anh Lê Đình Bảy, 29 tuổi, quê Thanh Hóa, ngụ tại thị xã Bến Cát, Bình Dương, uống rượu với bạn và nói đi tìm chỗ tự tử.
Đến 12 giờ trưa, Lê Đình Bảy bất ngờ trèo lên cột điện cao thế đường dây 220KV Mỹ Phước – Tây Ninh, đoạn thuộc phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát.
Đến 4 giờ chiều, lực lượng cứu hộ cứu nạn tỉnh Bình Dương vẫn tìm cách để giải cứu nam thanh niên này.
Sau đó, người dân thấy thanh niên này ngồi trên đỉnh cột điện cao thế cao khoảng 50 mét nên báo lực lượng chức năng.
Hàng chục cảnh sát cứu hộ dùng loa yêu cầu anh Bảy leo xuống, đồng thời dùng đệm trải bên dưới để bảo đảm an toàn, nhưng anh không chịu xuống, trong khi liên tục la hét: “Ông trời bất công quá.”
Theo Đơn Vị Truyền Tải Điện Miền Đông 2, họ phải cúp điện từ 2 giờ chiều cùng ngày để bảo đảm an toàn, làm nhiều khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Bình Dương và Tây Ninh bị cúp điện.
Khu vực dân cư và các đường dây điện tại thị xã Bến Cát cũng bị cúp điện để giải cứu thanh niên này.
Đến 7 giờ 30 tối, sau khi lực lượng cứu hộ cứu nạn dùng loa thuyết phục, anh Bảy tự leo xuống đất.
Sau đó, anh bị đưa về trụ sở công an phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, để làm rõ nguyên nhân.
Đơn vị phụ trách điện cho biết đã cấp điện trở lại sau khi sự việc kết thúc.
Được biết, người này làm phụ hồ cho các công trình xây dựng.
Sáng Thứ Bảy, người này đi xin việc tại một công ty trên địa bàn thị xã Bến Cát, nhưng không được nhận. Đến trưa cùng ngày thì xảy ra sự việc. (Đ.D.)
MINSK, Belarus (AP) – Cảnh sát Belarus hôm Thứ Bảy tấn công vào một cuộc biểu tình của phía đối lập, đánh đập và bắt giữ hơn 400 người, với lý do tụ tập không giấy phép.
Cuộc biểu tình này nhằm bày tỏ sự phản đối chính phủ của Tổng Thống Alexander Lukashenko, người cầm quyền từ năm 1994 tới nay.
Khoảng 700 người tìm cách tuần hành dọc theo đại lộ chính ở thủ đô Minsk hôm Thứ Bảy, nhưng bị lực lượng cảnh sát với dùi cui và khiên che chặn lại.
Sau khi đối đầu nhau trong thời gian ngắn, phía cảnh sát khởi sự tấn công.
“Họ thẳng tay đánh vào người biểu tình, nắm tóc phụ nữ để kéo họ tới xe buýt cảnh sát. Tôi chạy thoát được đến một sân nhà gần đó,” theo lời ông Alexander Ponomarev, một trong những người tham gia biểu tình.
Cô Tatiana Revyako, phát ngôn viên nhóm tranh đấu đòi nhân quyền Vesna, cho báo chí hay có hơn 400 người bị bắt và nhiều người trong số này bị thương tích.
Ở trong số người bị bắt có khoảng chừng 20 nhà báo, theo Hiệp Hội Ký Giả Belarus.
Trong ngày Thứ Bảy cũng có các cuộc biểu tình khác ở Brest và Grodno, hai thành phố lớn ở Belarus. (V.Giang)
HOUSTON, Texas (NV) – Giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam ở Houston vẫn tổ chức Hội Chợ Mùa Xuân 2017, còn gọi là Spring Crawfish Festival, nhưng chỉ kéo dài trong hai ngày 28 và 29 Tháng Tư, thay vì ba ngày như trước đây, theo thông báo của giáo xứ vừa gởi ra hôm Thứ Bảy, 25 Tháng Ba.
Theo thông báo, các hoạt động của hội chợ trong ngày 30 Tháng Tư sẽ bị hủy bỏ.
“Rất là vui, rất hài lòng với kết quả này,” ông Trần Quốc Anh, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và Vùng Phụ Cận, nói với nhật báo Người Việt. “Tôi đang công tác ở El Paso, nhưng trong buổi họp giữa cộng đồng và giáo xứ có phó chủ tịch và tổng thư ký ban chấp hành cộng đồng. Sau khi chúng tôi nói chuyện với cha xứ và hội đồng giáo xứ, họ đồng ý hủy bỏ sinh hoạt trong ngày thứ ba của hội chợ, tức là Chủ Nhật, 30 Tháng Tư.”
Ông nói tiếp: “Chúng tôi biết ngày Chủ Nhật là ngày đông người đến hội chợ nhất, là ngày giáo xứ thu được tiền nhiều nhất, nhưng mọi người hiểu và thông cảm lẫn nhau. Tôi thấy rất vui và buổi họp rất thành công.”
Thông báo của giáo xứ cho biết: “Sau khi có cuộc họp với Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia, các vị đại diện của các đoàn thể đấu tranh của người Việt quốc gia, các vị thân hào nhân sĩ tại Houston và vùng phụ cận vào lúc 4 giờ chiều Thứ Năm, 23 Tháng Ba, với những ý kiến đóng góp rất tích cực để cùng nhau xây dựng cộng đồng người Việt quốc gia Houston được thêm vững mạnh, chúng tôi đã ghi nhận những ý kiến đóng góp.”
Thông báo cũng cho biết, sau đó ban tổ chức đã có buổi họp với linh mục chánh xứ, hội đồng giáo xứ, và ban tổ chức Hội Chợ Spring Crawfish Festival 2017 vào lúc 8 giờ tối Thứ Sáu, 24 Tháng Ba, và có quyết định thay đổi chương trình hội chợ, chỉ còn hai ngày như sau:
-Thứ Sáu, 28 Tháng Tư: Khai mạc hội chợ lúc 7 giờ tối.
-Thứ Bảy, 29 Tháng Tư: Chương trình văn nghệ sẽ được bế mạc lúc 11:30 phút tối, sau phần xổ số.
-Chủ Nhật, 30 Tháng Tư: Hủy bỏ sinh hoạt hội chợ trong ngày này.
Thay vào đó, lúc 10 giờ 30 sáng sẽ là Thánh Lễ cầu nguyện cho quê hương Việt Nam, cho anh linh các chiến sĩ QLVNCH đã bỏ mình hy sinh để bảo vệ tự do cho tổ quốc, cho linh hồn các đồng bào đã bỏ mình trên biển cả và trong rừng sâu để tìm tự do, cho các nạn nhân chế độ cộng sản vô thần.
Trước đây, khi biết tin giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam dự định tổ chức Hội Chợ Mùa Xuân 2017 trong ba ngày 28, 29, và 30 Tháng Tư, năm nay, hai tổ chức cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ lên tiếng phản đối, cho rằng đây là dịp tưởng niệm Tháng Tư Đen. Đó là Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ và Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ.
Theo poster, hội chợ bao gồm chương trình văn nghệ với hơn 20 ca sĩ, cùng nhiều trò chơi, và xổ số trúng thưởng.
Hội chợ cũng là dịp để mọi người đến thưởng thức crawfish, gọi là “Crawfish Festival.”
Hai tổ chức cộng đồng này cũng đòi giáo xứ Các Thánh Tử Đạo nên dời hội chợ qua ngày khác.
Về phía giáo xứ, ông Tạ Thường, trưởng ban tổ chức hội chợ, giải thích với nhật báo Người Việt như sau: “Khi biết phản ứng của cộng đồng, chúng tôi đã họp lại với nhau để tìm cách giải thích. Đây là hoạt động thường niên của giáo xứ, luôn luôn tổ chức vào thời điểm sau lễ Phục Sinh.”
“Hơn nữa, nếu dời qua tuần sau thì lại vướng Đại Hội Đức Mẹ La Vang của giáo xứ Đức Mẹ La Vang. Ngoài ra, đây là thời điểm người ta ăn crawfish nhiều nhất, nên giáo xứ không thể dời qua ngày khác được,” ông Thường nói tiếp.
Lúc đó, khi được hỏi có phản ứng gì về chuyện này không, ông Trần Quốc Anh cho biết: “Chúng tôi có biết, có họp với Hội Đồng Liên Tôn và giáo xứ, để tìm cách giải quyết.”
TỔNG HỢP – Lượt trận thứ ba vòng Hex (vòng cuối cùng gồm 6 đội) của vòng loại World Cup 2018 khu vực Bắc Trung Mỹ và vùng Caribbean (CONCACAF) đã diễn ra vào ngày 24 Tháng Ba, 2017, với ba trận Mexico so tài với Costa Rica, Hoa Kỳ gặp Honduras và Trinidad and Tobago đón tiếp Panama.
Trên sân Avaya Stadium, San Jose, đội tuyển Hoa Kỳ buộc phải thắng Honduras nếu muốn tiếp tục trở lại đường đua giành vé đến Nga năm 2018.
Bước vào vòng Hex, ngày 11 Tháng Mười Một, 2016, trên sân Mapfre, Columbus, Ohio, đội tuyển Mỹ thua 1-2 trước Mexico và bốn ngày sau đó, lại chịu thất bại thảm thương khi để đội chủ nhà Costa Rica tung lưới 4 bàn không gỡ.
Thế nên, với kết quả đứng bét bảng, không điểm, nếu không muốn lần đầu tiên kể từ 1990, bị loại khỏi World Cup, trên sân Avaya, thầy trò huấn luyện viên Bruce Arena của đội tuyển Hoa Kỳ nhất định phải có được 3 điểm trước Honduras.
Và trong một trận đấu mà cả tiền vệ tài năng trẻ Hoa Kỳ, Christian Pulisic và lão tướng nhiều kinh nghiệm trận mạc quốc tế Clint Dempsey đã phối hợp nhuần nhuyễn và rực sáng cùng với đồng đội Sebastian Lletget, Michael Bradley có đến sáu lần cho thủ môn Honduras vào lưới lượm banh mà không có bàn gỡ.
Christian Pulisic số 10 của Hoa Kỳ tranh chấp bóng với cầu thủ Honduras trong trận đấu vòng Hex của vòng loại World Cup 2018 khu vực CONCACAF giữa Hoa Kỳ và Honduras diễn ra trên sân Avaya Stadium, San Jose, California ngày 24 Tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Với chiến thắng hủy diệt này, tuyển Hoa Kỳ từ vị trí cuối bảng vọt lên đứng thứ tư trên bảng xếp hạng, nhẹ thở hơn khi trở lại đường đua tìm vé dự World Cup 2018.
Nếu thắng luôn trận làm khách tại Panama vào ngày 28 tới đây, Hoa Kỳ chắc chắn có mặt ở top ba đội đứng đầu khu vực CONCACAF.
Clint Dempsey lần đầu tiên trở lại đội tuyển kể từ Tháng Tám, 2016, vì bị bệnh rối loạn nhịp tim đập, đã lập cú ăn ba (hat-trick) thì tiền vệ 18 tuổi Pulisic cũng có màn trình diễn không thể chê vào đâu được.
Ngoài bàn thắng ngay phút đầu tiên hiệp hai, Pulisic – một trong những cầu thủ đá chính của đội bóng Borussia Dortmund, Đức – còn có hai đường chuyền tuyệt hảo cho đàn anh Dempsey tung lưới Honduras.
Bên cạnh đó, tiền vệ cánh Sebastian Lletget và Michael Bradley, cũng lần lượt đóng góp chiến thắng cho Hoa Kỳ trước khi Clint Dempsey ấn định chiến thắng chung cuộc lên 6-0 bằng cú đá phạt trực tiếp ngoài vùng cấm địa thuộc hàng siêu phẩm.
Christian Pulisic số 10 của Hoa Kỳ vui mừng sau khi ghi bàn thắng vào lưới Honduras trong trong trận đấu vòng loại World Cup 2018 khu vực CONCACAF giữa Hoa Kỳ và Honduras diễn ra trên sân Avaya Stadium, San Jose, California ngày 24 Tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Hầu hết khán giả phủ kín khán đài sân Avaya cũng như qua hệ thống truyền hình đều hết lòng khen ngợi cặp bài trùng Pulisic-Clint Dempsey.
Nhìn cả hai thi đấu hiểu ý và gắn kết, tưởng chừng như đã từng ra sân với nhau từ bấy lâu nay, nhưng thật sự đây là lần đầu tiên mà Pulisic và Clint Dempsey song hành với nhau trên sân cỏ.
Tuy nhiên trận thắng của tuyển Hoa Kỳ không thật sự trọn vẹn khi hậu vệ John Brooks và tiền vệ Lletget bị chấn thương buộc huấn luyện viên Bruce Arena phải thay người.
Sau trận đấu, Bruce Arena cho biết John Brooks sẽ có mặt ở trận đấu với Panama, còn Lletget phải ở nhà vì chấn thương nghiêm trọng.
Trở lại trận đấu, ngay từ phút thứ 5, Pulisic, từ cánh trái, được banh chuyền của Jozy Altidore thoát nhanh xuống trên đà chạy tung ngay cú dứt sút banh sà, thủ môn Honduras, Donis Escober cản phá, banh dội sang cánh phải vừa lúc Lletget lao tới tạt banh vào lưới trống mở tỷ số đầu tiên cho tuyển Hoa Kỳ.
Tiền đạo Clint Dempsey sau khi ấn định tỉ số chung cuộc lên 6-0 cho Hoa Kỳ với bàn thắng từ quả đá phạt trực tiếp ở phút 54 trong trong trong trận đấu vòng loại World Cup 2018 khu vực CONCACAF giữa Hoa Kỳ và Honduras diễn ra trên sân Avaya Stadium, San Jose, California ngày 24 Tháng Ba, 2017. (Hình: Goal.com)
Đây là lần đầu tiên Lletget ra sân trong màu áo đội tuyển và ghi bàn thắng đầu tiên cho mình. Nhưng điều không may lại xảy đến cho cầu thủ này khi chỉ thời gian ngắn sau đó, Lletget phải rời khỏi sân do bị chấn thương khi tranh chấp bóng với đối thủ và Bedoya vào thay thế.
Đến phút 27, Hoa Kỳ nhân đôi cách biệt khi thủ quân Michael Bradley nhận banh chuyền từ Alejandro Bedoya, dẫn banh vào giữa với khoảng cách khung thành 25 yards, tung ngay cú sút cực kỳ chính xác, đưa banh đi sà vào sát cột dọc phải. Thủ môn Honduras chỉ bất động đứng nhìn.
Chưa dừng lại ở đó, chỉ 5 phút sau, trong đợt tấn công, Pulisic thực hiện cú lớp banh bổng tuyệt vời qua khỏi đầu một hậu vệ đến ngay vị trí Dempsey đang lao tới. Dù có sự truy cản của một hậu vệ Honduras, nhưng Clint Dempsey vẫn kiểm soát được bóng và “bắn” gia tăng tỉ số lên 3-0 cho Hoa Kỳ.
Nếu như hiệp đầu, các cầu thủ Mỹ đã làm cho khán giả sướng thỏa thì hiệp hai bùng nổ hơn nữa với ba bàn thắng chỉ trong vòng 10 phút: Phút 46, Pulisic nhận đường banh chuyền từ Altidore, dẫn banh nhanh xuống và thực hiện ngay pha dứt điểm banh sà nâng tỷ số lên 4-0. Ba phút sau, phút 49, chính Pulisic lại chuyền đường banh chính xác cho Clint Dempsey dẫn banh qua khỏi thủ môn rồi đưa banh vào lưới trống nâng tỉ số lên 5-0. Lại chính Dempsey, phút 54, lập cú hat-trick khi thực hiện quả đá phạt trực tiếp tuyệt vời ở khoảng cách 25 yards, đưa banh vào góc thượng trái, ấn định tỉ số chung cuộc lên 6-0.
Tiền vệ Sebastian Lletget số 9 của tuyển Mỹ đau đớn nằm sân sau khi bị một cầu thủ Ever Alvarado của Honduras đốn ngã khi tranh chấp. Lletget được đưa ra khỏi sân vì không thể tiếp tục thi đấu trong trận vòng loại World Cup 2018 khu vực CONCACAF giữa Hoa Kỳ và Honduras diễn ra trên sân Avaya Stadium, San Jose, California ngày 24 tháng Ba, 2017. (Hình: Getty Images)
Đây là bàn thắng thứ 55 của tiền đạo này trong màu áo đội tuyển Hoa Kỳ.
Thắng trận này, tạm thời tuyển Hoa Kỳ được 3 điểm (hiệu số bàn thắng bại +1) vươn lên hạng 4 đứng sau Mexico (đứng đầu 7 điểm), Costa Rica (thứ hai 6 điểm), Panama (thứ ba 4 điểm) và trên các đội Trinidad and Tobago (3 điểm, hiệu số -3), Honduras (3 điểm, hiệu số -5) nhờ hơn hiệu số bàn thắng bại.
Ngay sau khi kết thúc trận đấu, đội tuyển Hoa Kỳ bay đến Panama chuẩn bị cho trận so tài với đội tuyển chủ nhà vào ngày 28 Tháng Ba, 2017, tới đây vào lúc 7 giờ tối (giờ California) được đài beIN Sports, Telemundo (Spanish) và Universo (Spanish) truyền hình trực tiếp.
Kết quả hai trận đấu khác
Trong cùng ngày, trên sân Estadio Azteca, Mexico City, đội tuyển chủ nhà Mexico đá bại Costa Rica 2-0 với hai bàn thắng xảy ra ở phút 7 do công của Hernandez và phút 45 từ chân sút Araujo.
Được 7 điểm, lần đầu tiên kể 2005, Mexico mới tạm thời đứng đầu vòng cuối cùng của vòng loại World Cup khu vực CONCACAF.
Trong khi đó, trên sân nhà Hasely Crawford Stadium, Port of Spain, đội tuyển Trinidad and Tobago cũng có được 3 điểm đầu tiên khi thắng khít khao Panama 1-0. Bàn thắng duy nhất do Molino thực hiện ở phút 37.
Cùng điểm với Hoa Kỳ, nhưng Trinidad and Tobago có hiệu số bàn thắng bại là -3 nên đứng sau.
Vào ngày 28 Tháng Ba, 2017, tới đây, Trinidad and Tobago sẽ đón tiếp đội tuyển mạnh nhứt trong khu vực là Mexico. Hy vọng Trinidad sẽ tiếp tục tạo nên bất ngờ thú vị khác khi ít nhất cầm hòa được đối thủ.
Và sau trận thua đậm trước Hoa Kỳ, đội tuyển Honduras sẽ trở về nhà chuẩn bị đối đầu với đội tuyển khách Costa Rica. (TTC)
WASHINGTON, DC (NV) – Một nguồn tin thân cận với Tổng Thống Donald Trump cho đài CNN biết rằng vị nguyên thủ quốc gia nổi giận đối với ái nữ Ivanka Trump và con rể Jared Kushner vì họ đã kéo nhau đi nghỉ hè ở Aspen, Colorado, trong khi vụ tranh luận bãi bỏ Obamacare đang nóng sốt.
CNN tường thuật rằng, “Tổng Thống Trump bực tức việc người con rể của ông và cũng là cố vấn cao cấp đã vắng mặt trong tuần lễ hết sức quan trọng này.”
Ông Kushner là một trong những cố vấn cao cấp của tổng thống, trong khi cô Ivanka, tuy không được trao một chức vụ đặc biệt nào, cũng được xem như là tai mắt của tổng thống và dự trù sẽ có một văn phòng trong Tòa Bạch Ốc.
Phe Cộng Hòa hôm Thứ Sáu từ bỏ nỗ lực bãi bỏ chương trình bảo hiểm y tế Obamacare, khi rút lui không tiến hành cuộc bỏ phiếu cho dự luật y tế mới do họ đưa ra vì biết trước sẽ thất bại, do không được phe Dân Chủ cùng nhiều người cùng đảng Cộng Hòa ủng hộ.
Quyết định này là một thất bại to lớn đối với cá nhân Tổng Thống Trump, Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan và đảng Cộng Hòa, mà trong suốt nhiều năm qua hứa rằng sẽ hủy bỏ Obamacare. (TP)
WASHINGTON, DC (NV) – Trong thời gian vận động tranh cử, Tổng Thống Donald Trump tự cho mình như là người chân thật cuối cùng ở thủ đô Washington. Ông luôn khẳng định: “Tôi sẽ không bao giờ nói dối với quí vị.”
Tuy nhiên, CBS News trích dẫn kết quả thăm dò của trường đại học Quinnipiac University, cho thấy việc ông tố cáo cựu Tổng Thống Barack Obama ra lệnh nghe lén điện thoại ông ở Trump Tower mà không có chứng cớ khiến uy tín ông bị tổn hại nghiêm trọng.
Sáu mươi phần trăm cử tri không tin rằng ông chân thật, và 39% người ủng hộ Cộng Hòa không tin có chuyện nghe lén điện thoại ấy, điều mà FBI, NSA và Dân Biểu Devin Nunes (Cộng Hòa-California), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, cũng đều cho là không có thật.
Hôm Thứ Tư tuần qua, ông Nunes quả quyết: “Điều đó không hề xảy ra.”
Tổng Thống Trump cũng từng đưa ra những lời tố cáo thiếu chứng cớ khác, như cử tri gian lận tràn lan khắp nơi và mức độ sát nhất cao ở mức lịch sử.
Những cáo buộc như vậy khiến tờ báo nghiêng về khuynh hướng bảo thủ như Wall Street Journal cũng phải đưa ra lời cảnh cáo ông Trump, rằng ông đang gây tổn hại đến “cương vị tổng thống của ông bằng việc không ngừng tuôn ra những phóng đại, những cáo buộc không chứng cớ, những sự phủ nhận khó tin cùng những ý tưởng sai lầm khác.”
Trong cuốn sách của ông nhan đề “The Art of the Deal,” có nghĩa là nghệ thuật thương lượng, được xuất bản cách đây 30 năm, trong đó ông nói đến phong cách của ông như là “lối nói cường điệu một cách chân thật,” một “hình thức phóng đại vô hại và cũng là một hình thức cổ động rất hữu hiệu.”
Nhưng phong cách ấy có thể không còn hữu hiệu ở Tòa Bạch Ốc.
Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham (Cộng Hòa-South Carolina) nhận xét: “Khi một giới chức chính phủ cao cấp nhất nước, một tổng thống của Hoa Kỳ, tố cáo người tiền nhiệm có hoạt động bất hợp pháp nhưng thiếu chứng cớ, điều ấy gây phương hại đến nền dân chủ của chúng ta.”
Trong một bài phỏng vấn của tạp chí Time được đăng hôm Thứ Năm, ông Trump bác bỏ những quan ngại về tính chân thật của ông, khi ông nói với người phóng viên, rằng “tôi không thể nào tệ đến như vậy, vì tôi là tổng thống, còn anh thì không.” (TP)
