QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Chân gà đã bốc mùi hôi thối nhưng vẫn liên tiếp được lén lút đưa từ Lào về Việt Nam, bán cho các quán ăn làm món nhậu đặc biệt.
Bản tin hôm Chủ Nhật của tờ Thanh Niên nói rằng chỉ trong khoảng chín ngày qua, lực lượng Bộ Đội Biên Phòng (BĐBP) cửa khẩu quốc tế Lao Bảo (Quảng Trị) của Việt Nam ngăn chặn ba vụ vận chuyển 1.4 tấn gân chân gà thối nhập lậu.
Theo nguồn tin này, ba năm trước, con buôn theo nhau vận chuyển rất nhiều thùng đựng chân, đuôi gia súc từ Lào vào Việt Nam qua cửa khẩu Lao Bảo. Sau một thời gian tạm lắng xuống, từ khoảng giữa cuối Tháng Ba năm nay, những vụ “buôn lậu thực phẩm không có nguồn gốc lại ‘nóng’ lên tại cửa khẩu này, với mặt hàng gân chân gà (còn gọi là sụn gà).”
Tờ Thanh Niên kể rằng, ngày 22 Tháng Ba, tại khóm Ka Tăng thuộc thị trấn Lao Bảo, tổ công tác của đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Lao Bảo bắt giữ hai người Lào là Da Von (20 tuổi) và Voa (19 tuổi, cùng là cư dân huyện Sepon, Savanakhet, Lào) chạy hai xe máy không biển số chở năm thùng xốp chứa 300 kg gân chân gà, bốc mùi hôi thối. Khi bị thẩm vấn, hai người này khai vận chuyển theo đường tiểu ngạch cho người khác với tiền công 100,000 kíp Lào, tương đương khoảng 280,000 đồng Việt Nam.
Vài ngày sau, ngày 27 Tháng Ba, khi tuần tra ở khóm Tây Chính thuộc thị trấn Lao Bảo, “lực lượng biên phòng cửa khẩu quốc tế Lao Bảo phát hiện ô tô BS 43B-020.94 do Nguyễn Chấn Vũ (33 tuổi, ngụ tại phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng) điều khiển, chở chín thùng xốp chứa hơn 700 kg gân chân gà.
Mới đây nhất, vẫn theo tin tờ Thanh Niên, chiều 31 Tháng Ba, lực lượng biên phòng “phát hiện bốn người lái xe ôm không biển kiểm soát chạy theo đường mòn Khe Đá phía Nam cửa khẩu quốc tế Lao Bảo chở theo bốn thùng xốp chứa 400 kg gân chân gà bốc mùi hôi.” Nguồn tin nói, trong cả ba vụ trên, các lô hàng đều không có hóa đơn chứng từ, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
Tờ Thanh Niên thuật theo tin từ cơ quan điều tra nói các lô gân chân gà này đều được chuyển về bán tại thành phố Đà Nẵng. Tài xế Vũ khai chở thuê cho bà N.T.H. (54 tuổi, trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng). “Còn vụ ngày 31 Tháng Ba, người mua là L.Đ.Th. (45 tuổi, trú phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng). Riêng vụ hôm 22 Tháng Ba, mặc dù không xác định được chủ lô hàng, nhưng hai người Lào khai vận chuyển thuê vào Đà Nẵng.”
Tờ báo trên cho biết, gần đây, thực đơn của các quán nhậu ở Đà Nẵng quảng cáo món “sụn gà” rất phổ biến.
Rất nhiều vụ vận chuyển chân gà, nội tạng gia súc, heo sữa bốc mùi hôi thối bị bắt rất nhiều tại nhiều địa phương tại Việt Nam. Người mua tẩy rửa, ngâm các loại hóa chất để biến chúng thành “tươi sống” rồi lại ngâm tẩm các loại gia vị cũng là hóa chất chiên xào nấu nướng bán cho thực khách. (TN)
Đặng Minh Quang mời tôi qua ngồi bên chiếc bàn họp lớn cũng trong cái hội trường đó. Quang bắt đầu lân la hỏi thăm về gia đình tôi ở Bạc Liêu.
Tôi nói:
-Trong hồ sơ, lý lịch của tôi có hết đó, cán bộ giáo dục mà trước khi gặp tôi chưa đọc sao?
-Tôi có đọc, nhưng tôi muốn nghe chính chị nói lần nữa. Tôi biết chị là người có trình độ nghiệp vụ, chị làm việc rất giỏi nên tôi muốn biết tại sao chị lại chống nhà nước? -Đặng Minh Quang hỏi.
-Cán bộ muốn nghe tôi nói thật hay muốn nghe tôi nói dối? -Tôi hỏi.
-“Thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng.” Cán bộ Quang đã muốn biết sự thật thì tôi không ngại nói, chính tôi cũng muốn cho cán bộ Quang hiểu rõ cái chế độ mà cán bộ đang phục vụ để có cách cư xử phù hợp. Ban đầu tôi chỉ làm báo, tôi chỉ viết về những sự thật mà tôi mắt thấy tai nghe ở Việt Nam này, tôi không hề có ý định chống nhà nước làm cái gì, tôi là đảng viên mà. Nhưng bọn họ không chịu nghe sự thật, không chịu nghe góp ý, mà còn dùng thủ đoạn bẩn thỉu hèn hạ để đàn áp bịt miệng tôi, lúc tôi viết những bài báo đó thì tôi chưa chống, nhưng hiện giờ tôi mới thật sự là chống nhà nước nè. Họ muốn tôi chống thì tôi chống luôn cho họ coi, đừng tưởng uy quyền trong tay mà tôi sợ. Đời người chỉ chết một lần, chết vinh hơn sống nhục, họ hèn rồi tưởng ai cũng hèn giống họ à? -Tôi nói.
-Thế chị không sợ à? -Đặng Minh Quang hỏi.
-Sợ cái gì? -Tôi hỏi lại. -Đời tôi chỉ sợ một thứ, đó là tôi không làm chủ được chính tôi thôi. Tất cả những thứ còn lại chẳng là cái đinh gì hết.
-Trông chị cũng có nét xinh xắn đấy chứ, lại học hành tử tế. Chị đã có người yêu chưa? -Đặng Minh Quang hỏi.
Tôi phá ra cười, nói:
-Câu này nghe quen quá, sao ai cũng hỏi tôi câu này hết vậy? Bí mật đời tư của tôi, miễn trả lời. Tìm hiểu làm cái gì? Để kiếm chuyện khủng bố người khác gây áp lực với tôi à?
-Làm gì có chuyện đó, tôi quý chị nên hỏi thăm vậy thôi. -Đặng Minh Quang nói.
-Tôi đã nhìn thấy bọn an ninh khốn nạn đó khủng bố nhiều người khác như vậy rồi, tôi không lạ bản chất nhà nước cộng sản này.-Tôi nói.
-Nếu chị không đồng ý nói thì thôi, tôi không ép. Vậy chị có dự tính gì sau khi hết án không? -Đặng Minh Quang nói.
-Cán bộ không thôi thì làm gì được tôi. Còn dự tính thì tôi vẫn tiếp tục làm báo và viết thêm hồi ký để tố cáo những thủ đoạn bẩn thỉu, những vi phạm pháp luật đầy dẫy trong các trại giam tôi đã đi qua nè. Tù chính trị thì có nhiều, nhà báo ở tù cũng nhiều, ra tù cũng nhiều rồi, nhưng chưa có ai làm việc này đúng không? Tôi sẽ là người đầu tiên viết để tố cáo cho cả thế giới biết thủ đoạn hèn hạ của nhà cầm quyền cộng sản đối với tù nhân, báo trước cho cán bộ biết luôn đó. Cán bộ Quang còn muốn biết gì nữa không?
Có lẽ thấy không khai thác lẫn thuyết phục được tôi nên Đặng Minh Quang nói:
-Thôi, tôi chỉ hỏi bấy nhiêu thôi. Chị về phòng đi.
Quang đứng dậy, gọi chị Vân Khanh dẫn tôi về phòng giam Đội 10 trên lầu. Lúc này cũng đã tới giờ cơm trưa.
Tôi đi theo Vân Khanh, vừa đi vừa cười thầm trong bụng: Tưởng Tạ Phong Tần dễ khai thác điều tra lắm à? Cỡ bọn mày chỉ là đồ bỏ, mẹ mày là điều tra viên thứ dữ kinh nghiệm điều tra đầy mình đây nè. Mày chưa mở miệng xong thì tao biết mày muốn nói cái gì rồi, hù cho chúng mày sợ chết mẹ luôn. Thế nào thằng Quang này cũng vội vàng báo cáo với sếp nó về việc tôi dự định viết hồi ký sau khi ra tù cho coi. Chúng mày sẽ bàn mưu tính kế đối phó, chỉ cần mày không cho tao ra xưởng lao động thì tao biết ngay ngoài đó có cái gì rồi.
Tôi nghe chị Vân Khanh và con Thùy nói ở đây có chị Tròn, chị Phượng, chị Thúy, chị Dung là tù chính trị, từ từ rồi gặp mấy chị đó nói chuyện chơi. Mấy đứa tù nhân khác gặp tôi cũng nói như vậy.
Chắc tôi “quậy đục nước” nổi tiếng nên tôi chưa tới trại này “tin đồn” đã ầm lên ai cũng biết rồi. Có đứa vừa nhìn thấy tôi đã hỏi:
-Phải chị là chị Tần tù chính trị mới tới không?
-Ừ, sao biết hay vậy? -Tôi hỏi.
-Em nghe cán bộ quản giáo nói. Ở đây còn có chị Tròn, chị Phượng, chị Thúy, chị Dung nữa. Chị Phượng, chị Tròn, chị Thúy ở chung phòng dưới kia, sáng chị ra coi có bà già tóc bạc quét lá cây là chị Tròn, chị Dung thì ở phòng bịnh. Chị xuống đó gặp chưa? -Nó hỏi.
-Chưa, chị mới tới nên lo ổn định chỗ ăn ở đã, xong rồi sẽ gặp. -Tôi nói.
Năm giờ chiều, con Thùy thổi tu huýt hoét hoét báo hiệu đã tới giờ đóng cửa phòng giam, ai ở đâu nhanh chóng chạy về phòng giam của mình. Tôi đang ở trong phòng, tụi nó nói chờ điểm danh xong, đóng cửa phòng lại rồi mình ăn cơm cho thoải mái.
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Hơn 100 chiếc xe hơi diễn hành với các biểu ngữ dán trên kính xe, phản đối công ty quốc doanh Cienco 4 thu tiền với giá “cắt cổ” để qua cầu Bến Thủy 2, bắc ngang sông Lam.
Nhiều báo ở Việt Nam đưa hình ảnh và tin về cuộc diễn hành bằng xe hơi nhằm chống lại công ty quốc doanh Cienco 4, đơn vị đang quản trị việc thu lệ phí qua cầu Bến Thủy 2 , bắc qua sông Lam nối liền hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh. Cuộc biểu tình phản đối này làm kẹt xe dài 5 km suốt nhiều giờ mới giải tỏa được.
Theo tin tờ tuổi Trẻ, hàng loạt xe hơi dán biểu ngữ “chúng tôi yêu cầu không được thu phí BOT tuyến tránh Vinh cầu Bến Thủy.”
Lý do có cuộc diễn hành là người ta “phản đối việc thu phí BOT tuyến tránh Vinh cầu Bến Thủy.” Đây là lần diễn hành phản đối thứ hai trong khoảng hai tuần qua. Cuối năm ngoái, người dân cũng chận cầu nhiều ngày phản đối thu phí trên cầu Bến Thủy 1.
Hai trạm thu phí Bến Thủy thu phí cho năm công trình: Đường tránh thành phố Vinh, cầu vượt quốc lộ 48, cầu Yên Xuân, cầu vượt Bến Thủy 2, và đường nối cầu BT2 đến đường tránh thành phố Hà Tĩnh, trong đó có ba công trình hoàn toàn nằm trên đất Nghệ An. Người dân hai bên cầu Bến Thủy 1 không đi qua bất cứ công trình BOT nào nhưng vẫn phải trả lệ phí khiến họ tức giận và đã nhiều lần khiếu nại nhưng không được giải quyết.
Cùng với sự phi lý như nêu trên, người ta cho rằng lệ phí qua cầu là khoảng 80,000 đồng bị chống đối là “cắt cổ.” Nhằm tỏ thái độ bất mãn, người qua cầu trả số tiền này ở trạm thu phí với những đồng tiền mệnh giá nhỏ nhất như 200 đồng, 500 đồng, và 1,000 đồng. Nhân viên thi lệ phí mất nhiều thời giờ đếm tiền khiến cho sự lưu thông bị khựng lại.
Theo ghi nhận của tờ Thanh Niên, một số xe tham gia trong đoàn bị lực lượng chức năng cẩu về phường Bến Thủy và phường Trung Đô (thành phố Vinh) ngay trong buổi sáng cùng ngày.
Ngày 26 Tháng Tám, 2016, kiểm toán nhà nước họp báo đề nghị nhà cầm quyền trung ương “quan tâm bố trí các nguồn vốn, trái phiếu chính phủ để giảm bớt các dự án BOT.”
Từ BOT là viết tắt tiếng Anh của công thức “Xây Dựng – Điều Hành – Chuyển Giao.” Các nhà thầu quốc doanh hay tư nhân được chấp thuận cho thực hiện các dự án cầu đường rồi đứng ra thu lệ phí sử dụng, lấy lại vốn.
Lý do cơ quan này đề nghị như thế vì “Các dự án thu phí BOT đang gây áp lực kinh tế cho người dân.” (TN)
Thời thơ ấu, vẫn thấy lũ trẻ chơi đùa với nhau ngoài đường, hay ở trong lớp học, vẫn thường xẩy ra cảnh đứa lớn bắt nạt đứa bé, lấn áp bằng lời lẽ, thậm chí bằng vũ lực. Đứa nhỏ yếu thế không chống cự lại được, đôi khi vừa bỏ chạy vừa khóc, nhưng không quên quay đầu lại, chửi vài câu cho hả dạ. Thằng lớn giậm chân giả vờ đuổi theo, thằng nhỏ nín chửi, chạy thêm một đoạn nữa, khi thấy kẻ thù đã ở xa, lại tiếp tục vừa khóc vừa chửi vài câu nữa mới chịu nín. Một trong những vũ khí của kẻ yếu là chửi.
Lý của kẻ mạnh bao giờ cũng thắng (La raison du plus fort est toujour la meilleur- La Fontaine). Mình không mạnh bằng nó nên mình đành chịu thua. Ở nhà quê, khi nhà mất một con gà, có chính quyền xã ấp nào chịu phân xử hay điều tra xem đứa nào trong xóm là đứa trộm gà, nên người mất gà đành chửi, may ra đến tai đứa trộm gà. Tuy con gà đã được nhúng vào nồi nước sôi, vặt lông, nhưng vẫn cứ chửi, chửi cho đỡ tức “tiên sư cha đứa nào ăn trộm gà của bà!”
Trước hết phải nói “chửi” là vũ khí của kẻ yếu mất hết lòng tin vào công lý và xã hội. Chí Phèo bị người đời coi rẻ, mượn rượu để chửi cả thiên hạ. Thời này, cường quyền có vũ khí, có công an, có súng ống, roi điện, xích cùm, nhà tù trong tay, thì dân chúng là nạn nhân, kẻ bị áp bức cũng có quyền dùng vũ khí của họ là chửi!
Điều 472 của Luật Hồng Đức thời nhà Lê quy định về trường hợp kẻ dưới đánh quan lại, ngoài việc phải chịu hình phạt, đền bù thương tổn còn phải đền tiền. Thời nay, không đánh lại được bọn quan lại (công an) cướp đất, đuổi nhà, dẹp chỗ buôn bán thì cũng chửi lại, tuy chửi là lăng mạ, thuộc Điều 473 Luật Hồng Đức cũng bị hình phạt và phạt tiền, nhưng chúng ta không biết luật lệ thời này ra sao, hay lâu rồi nghe chửi cũng quen, không ai còn nghĩ chuyện bỏ tù hay phạt tiền người chửi nữa và cũng không ai sợ bị chửi. Thời nay công an không bị dân chửi mới là chuyện lạ!
Một thứ vũ khí khác của kẻ yếu khi thua là nằm lăn ra đất ăn vạ hay cắn vào tay công an.
Tại Cần Thơ , một người dân chỉ vì bán một rổ cóc trên lề đường, bị công an tịch thu, chị Trần Thị Ánh đã ngăn cản, chửi bới công an thô tục hết lời, còn lăn vào đầu xe công an ăn vạ.
Cảnh sát giao thông lạm quyền bị một thanh niên H’Mong chửi ngay mặt và hỏi: “Không có dân chúng mày lấy chó gì mà sống?” Trong các vụ chửi công an nổi tiếng là vụ tài tử Trang Trần chửi công an phường Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, Hà Nội và chửi luôn cả đảng.
Một thứ vũ khí nữa là “tụt quần!”
Vào Google đánh mấy chữ “tụt quần, chửi công an” chúng ta sẽ đọc được hằng trăm vụ, đàn bà có, đàn ông có, mà hầu hết là xẩy ra với công an giao thông, một thứ công an sách nhiễu dân nhiều nhất và bị người dân ghét nhất!
Cuối năm 2013, vì quá uất ức bị cướp đất nên chồng bà Phạm Thị Lài ở Cái Răng, Cần Thơ, uống thuốc sâu tự tử để phản đối. Sáu tháng sau, bà và con gái Hồ Nguyên Thủy lột quần áo trần truồng để chống nhà cầm quyền Cộng Sản cưỡng chế đất đai của gia đình bà. Đối với phụ nữ, khỏa thân trước công chúng là điều nhục nhã, nhưng vì quá đau khổ cùng cực vì áp bức, họ không có con đường khác!
Ngày 17 Tháng Hai, 2011, trước cổng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, một kỹ sư tin học của công ty cao su Đà Nẵng là Phan Thanh Sơn tự thiêu để phản đối vụ giải tỏa đền bù bất công ở Cồn Dầu, Đà Nẵng, của tập đoàn tham nhũng Nguyễn Bá Thanh.
Ngày 30 Tháng Bảy, 2012, bà Đặng Thị Kim Liêng, mẹ của tù nhân lương tâm Tạ Phong Tần, tự thiêu để phản đối việc cường quyền Cộng Sản bắt giam con bà chỉ về chuyện đấu tranh cho nhân quyền.
Tháng Giêng, 2015, chị Nguyễn Minh Tân, người đại diện cho 200 tiểu thương tại chợ Đại Hiệp, tỉnh Quảng Nam, tự thiêu sau vụ khiếu kiện bất thành, khi địa phương cho đuổi con buôn, giao cho chủ đầu tư xây chợ mới.
Sáng ngày 12 Tháng Tám, 2015, quá uất ức trước việc bị công an, cán bộ kéo đến cưỡng đất nhà để bảo vệ người khác xây nhà trên phần đất của gia đình, bà Phạm Thị Lê, 52 tuổi, cư ngụ tại xã Phổ Nhơn, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, tưới xăng lên người tự thiêu phản đối.
Nhìn ra thế giới bên ngoài, vũ khí của một kẻ yếu đã được dùng ở Tunisia ngày 17 Tháng Mười Hai, 2010, gây nên cuộc Cách Mạng Hoa Lài, khi anh Mohamed Bouazizi, 26 tuổi, có bằng cấp đại học, nhưng thất nghiệp, phải đi bán trái cây dạo và bị công an tịch thu xe bán trái cây vì anh không có giấy phép hành nghề và không có tiền để hối lộ, đã đổ xăng vào mình, tự thiêu.
Xa hơn, trước đó, vào ngày 16 Tháng Giêng, 1969, quân đội Liên Xô và các nước trong khối hiệp ước Warsaw tràn vào Tiệp Khắc để đàn áp và đè bẹp những nỗ lực dân chủ của nước này, một sinh viên khoa triết, tên là Jan Palach, tự thiêu để lên tiếng phản đối sự can thiệp thô bạo này. Ông Ryszard Siwiec, người Ba Lan, 59 tuổi, cha của bốn người con, cũng châm ngọn lửa đốt mình ngay tại sân vận động quốc gia Warsaw. Sau đó, có thêm 12 người tự thiêu để phản đối việc Tiệp Khắc bị xâm lăng, ngoại trừ một người ở độ tuổi 40, những người còn lại đều là thanh niên từ 19 đến 25 tuổi.
Vào năm 1950, Trung Quốc đưa quân tới Tây Tạng, thiết lập quyền kiểm soát khu vực này. Năm 1959, nhân dân Tây Tạng làm một cuộc nổi dậy, nhưng bị quân đội Trung Quốc nghiền nát. Đức Đạt Lai Lạt Ma và nhiều người dân Tây Tạng khác phải trốn sang Ấn Độ, nơi ngài thành lập chính phủ lưu vong. Cuộc bức hại của chính quyền Trung Quốc trong nửa thế kỷ qua làm hơn 1 triệu người Tây Tạng bị thiệt mạng. Kể từ năm 2008 đến 2014, đã có 136 người Tây Tạng quyết định sử dụng vũ khí của kẻ yếu, là tự thiêu để phản đối chính quyền Trung Quốc.
Đài Á Châu Tự Do (RFA) đặt câu hỏi: “ Ở Việt Nam càng ngày càng có thêm người tự thiêu vì bị cưỡng chế đất đai; tuy nhiên, liệu biện pháp này có thực sự hữu hiệu để đấu tranh chống bất công tại Việt Nam hay không?”
Cuộc Cách Mạng Nhung của mùa Xuân Praha, và cuộc Cách Mạng Hoa Lài ở Tunisia đều xuất phát từ những cuộc nhóm lửa từ thân người chống đối, nhưng những vụ tự thiêu ở Việt Nam chưa châm ngòi được cho một vụ cách mạng bùng bổ để tiêu diệt chế độ Cộng Sản?
Trong một thói quen chống đối của người yếu thế tại một đất nước như Việt Nam, vũ khí yếu nhất là chửi, thứ đến là ăn vạ, cao hơn một bực tụt quần hay trần truồng giữa nơi công cộng, ngay trước mặt công chúng để phản đối lại cường quyền, tuy dơn giản nhưng đầy tủi nhục của thân phận con người dưới chế độ Cộng Sản.
Biện pháp dữ dội, hy sinh cuối cùng là tự thiêu để đòi công lý.
Phải chăng những cuộc chống đối tại Việt Nam chưa đủ mạnh, quần chúng còn thờ ơ, hay chế độ Cộng Sản tại Việt Nam có một lực lượng trấn áp quy mô, quân đội, công an bị mua chuộc trung thành với chế độ thông qua đặc quyền, đặc lợi quá lớn?
Nhưng “tức nước thì vỡ bờ,” đó cũng là quy luật muôn đời.
SAN DIEGO, California (NV) – Hai khu trục hạm trang bị hỏa tiễn của Hạm Đội 3 Hải Quân Hoa Kỳ mới rời căn cứ ở San Diego, California, tới Biển Đông hợp cùng đội đặc nhiệm của hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson tuần tra khu vực.
Hai khu trục hạm USS Sterret và USS Dewey rời căn cứ ở San Diego sáng hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Ba, và đang trên đường tới khu vực Đông Thái Bình Dương để tăng cường số lượng tàu của đội tàu đặc nhiệm của USS Carl Vinson đang trên đường từ biển Nhật xuống phía Nam Châu Á.
Khi đội tàu đặc nhiệm được tăng cường này tiến xuống Biển Đông cũng là dịp Tổng Thống Donald Trump tiếp Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc tại khu nghỉ mát của ông ở Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida. Tin tức cho biết, cuộc gặp thượng đỉnh này là một cuộc thảo luận khó khăn về mối quan hệ thương mại Mỹ-Trung và các vấn đề quốc tế, bao gồm cả tranh chấp Biển Đông.
Giữa Tháng Hai, đội tàu đặc nhiệm USS Carl Vinson, gồm cả tuần dương hạm và khu trục hạm, rời căn cứ San Diego tiến sang Tây Thái Bình Dương. Lúc đó, báo chí Trung Quốc lên giọng gay gắt chỉ trích Mỹ và đe dọa đừng đụng chạm đến các lợi ích cốt lỗi của Bắc Kinh.
Khi mới tới phía Bắc Biển Đông, đội tàu USS Carl Vinson quẹo lên phía Bắc, tham dự các cuộc tập trận với lực lượng Nam Hàn và Nhật. Bây giờ, đội tàu này mới đi xuống Biển Đông.
Đầu Tháng Ba, đội tàu đặc nhiệm của Hạm Đội 3 Hải Quân Hoa Kỳ gồm hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson ở khoảng 400 hải lý phía Đông đảo Hải Nam, Trung Quốc, và Đông Bắc của quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc cưỡng chiếm năm 1974. Đề Đốc James Kirby, chỉ huy đội tàu đặc nhiệm, nói với báo chí tháp tùng rằng Hoa Kỳ tiếp tục tuần tra Biển Đông để bảo đảm tự do hải hành và phi hành qua khu vực đang tranh chấp.
“Chúng tôi từng có mặt ở đây trong quá khứ. Chúng tôi sẽ hoạt động ở đây trong tương lai, và chúng tôi tiếp tục cam kết với các đồng minh,” ông Kilby nói. “Chúng tôi tiếp tục chứng tỏ những vùng biển quốc tế là nơi ai cũng có thể đi qua, ai cũng có thể thông thương, và đó là thông điệp chúng tôi muốn gửi tới mọi người,” ông Kirby nói.
Năm ngoái, cũng khoảng thời gian này, một đội tàu đặc nhiệm của Hạm Đội 3 Hải Quân Hoa kỳ cũng tuần tiễu trên Biển Đông. Lần gây nhiều chú ý nhất là khu trục hạm USS Decatur đi vào phía bên trong phạm vi 12 hải lý của đảo Tri Tôn, đảo cực Nam của quần đảo Hoàng Sa. Sau đó, Trung Quốc đưa hai giàn hỏa tiễn phòng không tầm xa HQ-9 tới trấn trên đảo Phú Lâm để đe dọa.
Theo một bản tường trình của nhóm Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Á Châu (AMTI) của Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS) tại Washington, DC, mới đây, Trung Quốc đã hoàn tất các việc xây dựng cơ sở, pháo đài, nhà chứa máy bay, dinh thự tại các đảo nhân tạo mà họ bồi đắp tại quần đảo Trường Sa, để có thể chứa các giàn hỏa tiễn phòng không tầm xa, máy bay ném bom, máy bay chiến đấu, cũng như các loại võ khí khác. (TN)
BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Thanh tra của chính phủ Việt Nam sẽ vào Bình Định để xem xét việc cổ phần hóa cảng Quy Nhơn, cảng biển lớn nhất khu vực miền Trung.
Theo báo chí Việt Nam, cảng Quy Nhơn có hơn 20,000 kho, bãi chứa container diện tích 48,000 mét vuông, hàng chục khối nhà vừa để làm việc, vừa để ở, cùng với khoảng 300,000 mét vuông đất tại nhiều nơi trong thành phố Quy Nhơn. Cảng Quy Nhơn còn có sáu cầu tàu trị giá hàng ngàn tỷ đồng cùng với 165 thiết bị chuyên dụng trị giá cũng cả ngàn tỷ đồng.
Cảng Quy Nhơn là một trong những khối tài sản của Tổng Công Ty Hàng Hải Việt Nam, thường gọi tắt là Vinalines.
Vinalines là một trong những doanh nghiệp nhà nước nổi tiếng tại Việt Nam vì kinh doanh như… phá: Thay vì phải phát triển vận tải biển, hỗ trợ xuất cảng thì Vinalines vung tiền mua các phương tiện cũ mang về Việt Nam thả… neo, biến những phương tiện đó thành các đống rác nổi. Chưa kể, trong vận tải biển, tàu của Vinalines liên tục bị tạm giữ vì những lỗi lầm hết sức ngớ ngẩn và lần nào cũng phải bồi thường hàng triệu đô la.
Từ năm 2007 đến 2010, Vinalines vung tiền đầu tư 14 dự án cảng biển và cảng sông, ba cơ sở sửa chữa tàu biển nhưng dự án nào cũng dang dở hoặc hoạt động không hiệu quả, cuối cùng trở thành điển hình về “lãng phí” với nhiều dấu hiệu cho thấy có tham nhũng.
Từ năm 2013 đến 2015, Vinalines luôn luôn dẫn đầu khối tập đoàn, doanh nghiệp của chính phủ Việt Nam về mức độ thua lỗ. Năm 2013 mức thua lỗ của Vinalines khoảng 7,000 tỷ đồng. Đến năm 2015, mức thua lỗ giảm xuống còn khoảng 3,350 tỷ đồng. Sở dĩ Vinalines giảm được hàng ngàn tỷ đồng thua lỗ vì được chính phủ Việt Nam cho phép “cổ phần hóa” (bán bớt tài sản), lấy tiền trả nợ nhằm giảm lỗ.
Cảng Quy Nhơn là một trong những khối công sản mà Vinalines được phép cổ phần hóa để giảm lỗ.
Do cảng có nhiều lợi thế, triển vọng không nhỏ, thậm chí khi nói với tờ Người Lao Động, ông Nguyễn Hữu Phúc, cựu tổng giám đốc cảng này, nhấn mạnh cảng Quy Nhơn còn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với an ninh, quốc phòng. Tuy nhiên, đề nghị của một số viên chức như ông Phúc là giữ lại 51% cổ phần cho quốc gia chứ không bán hết cho nhà đầu tư, không được lãnh đạo Vinalines và Bộ Giao Thông Vận Tải chấp nhận.
Những người trong cuộc còn tiết lộ với báo giới, trong hai năm từ 2013 đến 2015, một số doanh nghiệp đã ngỏ ý mua cảng Quy Nhơn với giá 2,000 tỷ đồng nhưng cũng bị từ chối.
Trong hai năm đó, cổ phần cảng Quy Nhơn được chia ra để bán thành ba đợt. Sau đó, một công ty tư nhân có tên là Hợp Thành nắm được 86.23% cổ phiếu. Đáng nói là công ty Hợp Thành chỉ phải bỏ ra 440 tỷ đồng!
Theo tờ Người Lao Động, chủ tịch hội đồng quản trị công ty Hợp Thành là ông Lê Hồng Thái, 43 tuổi. Ông này không phải là nhân vật xa lạ với báo giới Việt Nam. Ông từng là thành viên hội đồng quản trị Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) vào thời điểm ông Trịnh Xuân Thanh là chủ tịch hội đồng quản trị.
PVC là thành viên của Tập Đoàn Dầu Khí Việt Nam (PVN). Thời PVC gây ra thua lỗ hơn 3,000 tỷ đồng, ông Đinh La Thăng là chủ tịch hội đồng quản trị của PVN. Khi công ty Hợp Thành mua cảng Quy Nhơn, ông Thăng là bộ trưởng Giao Thông Vận Tải.
Một điểm thú vị khác là thương vụ này không chỉ được Vinalines và Bộ Giao Thông Vận Tải ủng hộ mà còn được ông Nguyễn Văn Thiện, lúc đó là bí thư Bình Định, hoàn toàn đồng ý.
Dù chỉ là bí thư địa phương, ông Thiện vẫn soạn văn bản thúc bộ này “khẩn trương bán phần vốn còn lại cho công ty Hợp Thành – ‘nhà đầu tư chiến lược’ – để có nguồn vốn đầu tư, nâng cấp, mở rộng cảng Quy Nhơn!”
Từ khi chính quyền Việt Nam tuyên bố sẽ cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước, các chuyên gia kinh tế đã cảnh báo rằng, nếu thiếu minh bạch, tiến trình này sẽ bị lũng đoạn, tài sản quốc gia bị chuyển hóa thành tài sản cá nhân một cách hợp pháp, nhưng có vẻ không ai thèm bận tâm. (G.Đ.)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tháng Tư luôn là thời điểm khô, nóng nhất trong năm. Nhưng nay, điều đó không còn đúng nữa. Cuối tuần qua, nhiều nơi ở miền Nam có mưa lớn, Sài Gòn ngập nặng.
Báo chí Việt Nam đồng loạt đưa tin với hàng trăm tấm ảnh, video clip cho thấy Sài Gòn giống như một biển nước sau hai trận mưa lớn trong ngày 1 Tháng Tư.
Trận mưa đầu tiên trút nước xuống lúc 2 giờ 15 phút chiều và kéo dài cho đến 4 giờ chiều. Khi nhiều nơi bị ngập nặng thì khoảng 4 giờ 30 phút chiều lại có thêm một trận mưa nữa, lớn hơn trận mưa đầu tiên.
Đó cũng là lý do quận, huyện nào cũng có những điểm bị ngập sâu khiến giao thông tê liệt. Riêng tại quận 9, có một ngã tư bị sạt lở, lúc đầu chỉ là một hố nhỏ nhưng lượng nước đổ xuống quá lớn nên chỉ trong nửa giờ, đường kính của miệng hố lên tới 3 mét, lòng hố sâu tới cả mét.
Do mưa lớn bất thường, riêng Vietnam Airlines hủy 35 chuyến bay từ Sài Gòn đi các nơi và ngược lại. Hãng này loan báo sẽ cố gắng sắp xếp để vừa bảo đảm an toàn tuyệt đối cho các chuyến bay, vừa hạn chế sự xáo trộn của các chuyến bay quốc tế, vốn sẽ ảnh hưởng đến hành trình đi những nơi khác của nhiều hành khách.
Trước đó vài ngày, Đài Khí Tượng-Thủy Văn Khu Vực Nam Bộ từng phát cảnh báo về mưa trái mùa sẽ xuất hiện gần như trên toàn miền Nam kể từ ngày 30 Tháng Ba. Cơ quan này giải thích, hiện tượng bất thường vừa kể là do một vùng áp thấp nóng ở phía Tây bị nén xuống trong khi ở tầng cao hơn, một vùng áp cao cận nhiệt đới bị dồn về phía Đông tạo thành khoảng trống cho gió Đông Nam từ biển tràn vào kết hợp với xoáy thấp gây mưa.
Ngoài Sài Gòn, từ 30 Tháng Ba đến nay, mưa ồ ạt đổ xuống các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước, Tây Ninh, Long An, Tiền Giang, Vĩnh Long, Đồng Tháp, An Giang, Kiên Giang, phía Tây tỉnh Cà Mau…
Nói với tờ Tuổi Trẻ, bà Lê Thị Xuân Lan, một chuyên gia khí tượng, cho biết radar thám không cho thấy, bầu trời tại Sài Gòn đang một khối mây dông dày bao bọc và mưa lớn sẽ còn kéo dài thêm vài ngày nữa, không chỉ ở đây mà trên toàn miền Nam. Bà Lan lưu ý, đây chỉ là mưa trái mùa. Mùa mưa chưa đến, hết mưa, trời sẽ tiếp tục nóng.
Có vẻ như năm nay, thời tiết tại Việt Nam sẽ tiếp tục diễn biến dị thường. Hồi hạ tuần Tháng Ba, Trung Tâm Khí Tượng-Thủy Văn Việt Nam từng lưu ý là năm nay Việt Nam sẽ nóng hơn, mưa ít hơn và các trận bão sẽ mạnh hơn.
Dự đoán về thời tiết trong những tháng sắp tới, trung tâm này cho rằng, có nhiều dấu hiệu cho thấy El Nino quay lại. El Nino là hiện tượng khí tượng khiến khu vực Nam Mỹ và Nam Thái Bình Dương có mưa nhiều hơn bình thường trong khi khu vực Bắc Úc và Đông Nam Á lại rất hiếm mưa. El Nino từng gây ra nhiều diễn biến dị thường về thời tiết tại Việt Nam trong suốt ba năm từ 2014 đến 2016.
Trung tâm này cảnh báo, do tác động của El Nino, tuy năm nay có nhiều trận mưa trái mùa, vũ lượng trong mùa mưa sẽ thấp hơn mức trung bình. Mùa khô sẽ rất nóng, hạn hán, nước biển xâm nhập sâu vào đất liền sẽ khốc liệt hơn năm ngoái – vốn đã được xem là chưa từng có. Mặt khác, dù các trận bão sẽ ít hơn, nhưng số lượng siêu bão với cường độ mạnh sẽ nhiều hơn. (G.Đ.)
LOS ANGELES, California (AP) – Số phạm nhân bị cảnh sát ở California bắt giữ đang giảm xuống trong mấy năm trở lai đây, nhưng điều đó chưa chắc có nghĩa là số tội phạm giảm, theo kết quả một cuộc phân tích công bố hôm Thứ Bảy.
Trên cả tiểu bang số vụ bắt giữ về các tội tiểu hình và đại hình giảm khoảng 1.5 triệu trong năm 2015, năm gần đây nhất có dữ kiện về việc này.
Tại thành phố Los Angeles, số bị bắt giảm 25%, từ năm 2013 đến 2015, dù rằng thành phố thấy có sự gia tăng về mức độ tội phạm.
Hiện chưa rõ lý do vì sao có sự sút giảm.
Giới chức công lực nói rằng việc giảm cảnh sát viên và thay đổi chiến lược phòng chống tội phạm có thể là nguyên do.
Những người khác cho rằng vì sự chú ý kỹ càng của dư luận sau các vụ nổ súng và đánh đập thời gian qua, phần lớn liên hệ tới các nghi can da đen, khiến cảnh sát nay không muốn thẳng tay với thành phần tội phạm.
Trong một cuộc thăm dò ý kiến các nhân viên công lực toàn quốc năm 2016, có tới 72% nói rằng họ và các cảnh sát viên khác nay ít muốn chặn xét kẻ khả nghi vì những vụ đã xảy ra.
Chỉ huy trưởng cảnh sát thành phố Los Angeles, ông Charlie Beck, cho hay ông không đồng ý về nhận xét này.
“Tôi cũng đồng ý một phần là cảnh sát nay cẩn thận hơn vì sự chú ý của dư luận. Nhưng tôi không nghỉ là lực lượng cảnh sát nay trở nên thụ động. Tôi không nghĩ như vậy,” ông Beck nói.
Bên cạnh đó, Đạo Luật 47 được cử tri thông qua hồi Tháng Mười Một, 2014 cũng giảm một số tội đại hình thành tiểu hình và nhiều cảnh sát viên cho hay điều này có nghĩa là việc bắt giữ không đáng với thời giờ và nỗ lực họ phải bỏ ra. (V.Giang)
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Chủ Nhật kêu gọi “truyền thông đưa tin giả” nên chú trọng vào chuyện mà ông gọi là sự theo dõi bất hợp pháp của chính quyền và nên truy tìm những người tiết lộ tin tức bên trong chính quyền của ông, theo nhật báo The Washington Post.
“Câu chuyện thật là DO THÁM và TIẾT LỘ!,” tổng thống viết trên Twitter sáng Chủ Nhật. “Lo mà đi tìm mấy người tiết lộ thông tin đi.”
Hồi tháng trước, ông Trump tố cáo cựu Tổng Thống Barack Obama nghe lén Trump Tower trong thời gian có cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, một tố cáo vô căn cứ mà cho tới nay Tổng Thống Trump và các phụ tá của ông tiếp tục thổi phồng mặc dù không đưa được bằng chứng nào để chứng minh.
Đã vậy, những cố gắng của các phụ tá ông chống chế cho tố cáo này đều không thành công.
Trong khi đó, điều tra của Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện trong việc Nga bị tố cáo xen vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và vụ ông Trump tố cáo bị nghe lén ngày càng bị chính trị hóa, mà trong đó, Dân Biểu Devin Nunes (Cộng Hòa-California), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện và là thành viên trong ủy ban chuyển quyền của Tổng Thống Trump, bị chỉ trích và để ý, vì cách thức ông điều tra sự việc.
Gần đây nhất, người ta phát hiện ít nhất có ba giới chức cao cấp Tòa Bạch Ốc có liên quan đến vụ chia sẻ thông tin tình báo với ông Nunes.
Cũng hôm Chủ Nhật, tổng thống tweet ra rằng Tòa Bạch Ốc và các nhà lập pháp Cộng Hòa vẫn đang tiếp tục tìm cách hủy bỏ và thay thế Obamacare, mặc dù bị thất bại đau đớn hồi tháng trước, sau khi các dân cử Cộng Hòa ở Hạ Viện rút dự luật lại, không đưa ra bỏ phiếu tại phiên khoáng đại.
“Bất cứ ai (đặc biệt là truyền thông đưa tin giả) tin rằng hủy bỏ và thay thế Obamacare đã chết thì người đó không biết tình cảm và sức mạnh trong đảng Cộng Hòa!,” Tổng Thống Trump tweet như vậy.
Vài phút sau, tổng thống lại tweet: “Thảo luận việc hủy bỏ và thay thế Obamacare đã, và đang, diễn ra, và sẽ tiếp tục cho tới khi hy vọng có được một thỏa thuận.”
Sau khi thất bại trong việc hủy bỏ và thay thế Obamacare, có vẻ như tổng thống sẵn sàng chuyển sang việc cải tổ thuế và chi tiêu cho sửa chữa đường sá và cầu cống.
Tuy nhiên, các phụ tá trong Tòa Bạch Ốc, kể cả ông Mick Mulvaney, giám đốc Văn Phòng Ngân Sách Tòa Bạch Ốc, tiếp tục thảo luận một cách âm thầm, tìm cách “thử thời vận” một lần nữa – cho dù sự ám ảnh của thất bại này chưa biến mất. (Đ.D.)
ISLAMABAD, Pakistan (NV) – Người giữ một ngôi đền tại Pakistan và hai đồng lõa khác vừa bị bắt về tội gây mê man rồi giết 20 tín đồ giáo phái Hồi Giáo Sufi bằng gậy và dao vào sáng sớm ngày Chủ Nhật, theo cảnh sát.
Bản tin của hãng thông tấn AFP cho hay có bốn phụ nữ ở trong số những người bị giết tại đền giáo phái Sufi thờ Mohammad Ali ở tỉnh Punjab, theo cảnh sát.
Nguồn tin này nói rằng có ba nghi can bị bắt, kể cả ông từ giữ đền.
Hiện chưa rõ nguyên nhân vụ giết người ghê rợn này, tuy nhiên, một số giới chức điều tra nói rằng nghi can chính có vấn đề tâm thần và từng có hành vi bạo động đối với những người đến đền trước đây.
“Người giữ đền, Abdul Waheed, 50 tuổi, khai rằng ông giết những người kia vì sợ họ tới giết mình,” theo tư lệnh cảnh sát tỉnh Punjab, ông Zulfiqar Hameed, khi cho báo chí hay.
“Nghi can có vẻ có vấn đề tâm thần, nhưng vụ này cũng có thể liên hệ tới việc dành quyền kiểm soát ngôi đền,” ông cho biết thêm.
Chỉ huy trưởng cảnh sát địa phương, Shamshir Joya, nói rằng các nạn nhân có vẻ đã bị say thuốc trước khi bị giết và quần áo họ bị xé nát.
Dân chúng nơi đây nói rằng ông Waheed thường chữa trị các tín đồ coi là bị “quỷ ám” bằng cách lột quần áo đốt đi và đánh đập họ. (V.Giang)
SEOUL, Nam Hàn (NV) – Một tàu hàng khổng lồ của Nam Hàn bị mất tích sau khi mất liên lạc ở vùng biển Nam Đại Tây Dương, cách bờ khoảng 1,500 dặm, theo nguồn tin Bộ Ngoại Giao Nam Hàn hôm Chủ Nhật.
Bản tin của hãng thông tấn Reuters nói rằng có 22 người thuộc thủy thủ đoàn hiện đang mất tích, theo thông báo phía Nam Hàn.
Có hai thủy thủ gốc Philippines được tìm thấy trôi giạt trên phao cứu sinh và được cứu hôm Thứ Bảy, nhưng các phao khác tìm thấy trong khu vực không có ai ở trên, theo bản tin của hãng thông tấn Nam Hàn Yonhap.
Hôm Thứ Sáu, một người trong thủy thủ đoàn gửi text cho hay chiếc tàu trọng tải 148,000 tấn này đang bị vô nước ở phía trái, theo Yonhap.
“Cuộc tìm kiếm hiện đang tiếp tục cho 22 người còn lại,” theo một giới chức Bộ Ngoại Giao Nam Hàn ở Seoul, cho biết thêm rằng tám người mất tích có quốc tịch Nam Hàn và 14 người kia là Philippines.
Chính phủ Nam Hàn yêu cầu sự trợ giúp của Brazil và Uruguay để tìm kiếm và cấp cứu thủy thủ đoàn mất tích.
Chiếc tàu hàng khổng lồ loại chở quặng (VLOC), có tên “Stellar Daisy” này đang trên đường từ Brazil tới Trung Quốc, chở theo quặng sắt, thì gửi ra tín hiệu cầu cứu, theo công ty vận chuyển đường biển Nam Hàn Polaris Shipping, chủ chiếc tàu này, bản tin của Yonhap cho hay. (V.Giang)
GARDEN GROVE, California (NV) – Dự án xây dựng Linh Đài Đức Mẹ La Vang bên trong khuôn viên nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô ở Garden Grove đang được bắt đầu xúc tiến.
Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, Bác Sĩ Lê Duy Huân, một trong những người đứng đầu dự án này, cho hay: “Chúng tôi đang ở trong giai đoạn đầu, giai đoạn thầm lặng, nên sự kêu gọi đóng góp chưa được phổ biến nhiều. Bắt đầu từ Tháng Năm, chúng tôi sẽ kêu gọi đóng góp rộng rãi hơn.”
Tuy nhiên, cho đến giờ, số tiền do các giáo dân đóng góp cho dự án cho thấy một dấu hiệu rất tốt, theo nhận định của Bác Sĩ Huân.
Ông nói: “Số hiện kim chúng tôi có trong tay là $1 triệu.”
Linh Mục Nguyễn Văn Tuyên, chánh xứ giáo xứ Westminster, nói: “Ngoài ra, chúng tôi có thêm hơn $2 triệu ‘tiền hứa’ của bốn nhà thờ là nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô ở Garden Grove, nhà thờ Thánh Linh ở Fountain Valley, nhà thờ St. Cecilia ở Tustin, và nhà thờ St. Thomas More ở Irvine.”
Linh mục giải thích: “’Tiền hứa’ là tiền của giáo dân tại bốn cộng đoàn Công Giáo này hứa với nhà thờ sẽ đóng góp trong ba năm. Họ đã ghi tên, địa chỉ, số điện thoại, điện thư.”
Theo Bác Sĩ Huân, phải có ít nhất là $10 triệu thì Giáo Phận Orange mới đồng ý cho khởi công xây dựng Linh Đài Đức Mẹ La Vang.
“Nghĩa là chỉ cần $5 triệu tiền mặt và $5 tiệu ‘tiền hứa’ là chúng tôi có thể khởi sự công trình,” ông nói.
“Chỉ mới kêu gọi bốn giáo xứ mà đã có hơn $3 triệu rồi. Chúng tôi sẽ kêu gọi toàn thể 16 giáo xứ tại Orange County và khắp nơi trên nước Mỹ và khắp thế giới,” ông cho hay.
Số tiền $10 triệu này bao gồm việc xây dựng Linh Đài Đức Mẹ, một thư viện, và La Vang Plaza, bán quà lưu niệm cho khách hành hương, ông nói.
Thư viện là nơi để giáo dân có thể truy cập đầy đủ thông tin về Đức Mẹ La Vang, về sinh hoạt cộng đoàn Công Giáo ở mọi nơi trên thế giới, đặc biệt là ở Orange County.
Trong tương lai, nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô sẽ tổ chức đại hội Đức Mẹ La Vang hàng năm với sức chứa 30,000 giáo dân mỗi buổi lễ. Lúc đó, thư viện cũng như nơi bán quà lưu niệm sẽ đáp ứng được mọi nhu cầu của khách hành hương, ông nói.
Số tiền kêu gọi cho dự án là $25 triệu.
“Như đã nói, $10 triệu là để xây dựng Linh Đài Đức Mẹ La Vang, thư viện và La Vang Plaza. Số tiền $15 triệu còn lại là để đóng góp cho việc trùng tu nhà thờ chánh tòa Chúa Kitô,” ông Huân cho hay.
Ông Huân nói: “Hiện thời, có hai công ty kiến trúc, một của người Việt là GSD, một của người Mỹ là Torrence Architects, cùng cộng tác để vẽ sơ đồ cho linh đài. Để linh đài vừa hài hòa với không gian chung, vừa nói lên tâm tình của người Việt là một vấn đề không dễ, nhưng chúng tôi đã tìm ra được giải pháp rồi.”
Công trình xây dựng Linh Đài Đức Mẹ sẽ được khởi công vào đầu năm 2018 và tiến hành đồng thời với công trình trùng tu nhà thờ.
Linh Mục Tuyên nói: “Nhà thờ Chánh Tòa đang trong giai đoạn lau chùi 10,661 tấm kiếng trước khi sửa sang bên trong.”
Trước kia, đây là nhà thờ Tin Lành. Bây giờ, nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô đang được trùng tu để trở thành một giáo đường Công Giáo.
Linh Mục Tuyên nói: “Nghĩa là sẽ có những hàng ghế để cầu nguyện, sẽ có bàn thờ. Y như một giáo đường Công giáo truyền thống.”
Ông Huân thêm vào: “Ngoài tượng chúa Giê-Su ra, sẽ có tượng Đức Mẹ Guadalupe, hình tượng quen thuộc của giáo dân Mexico.”
Ông cho biết: “Linh Đài Đức Mẹ La Vang là một dự án quan trọng và lớn nhất về mặt tôn giáo của người Việt tại hải ngoại.”
“Nhà thờ Chánh Tòa Chúa Kitô, trước đây là Nhà Thờ Kiếng, là địa điểm thu hút nhiều người trên thế giới. Rồi đây, khi du khách ngoại quốc đến thăm nhà thờ, cũng sẽ có dịp chiêm ngưỡng Đức Mẹ La Vang ngay tại thủ đô tị nạn của người Việt,” Bác Sĩ Huân nói tiếp.
Mọi chi tiết, xin vào trang nhà: www.OrangeCatholicFoundation.org.
Chi phiếu đóng góp xây dựng Linh Đài Đức Mẹ La Vang, xin ghi:
Orange Catholic Foundation
13280 Chapman Avenue
Garden Grove, CA 92840
Liên lạc: Cynthia Bobruk (714) 282-3027
Nằm ngủ trong nhà thì mơ là chuyện thường, nhưng không nhà, không ngủ mà thấy ma là chuyện không phải ai cũng trải qua. Đó là trường hợp của ông John Nguyễn, người tự cho mình là một người vô gia cư, thuật lại chuyện gặp ma, vì ông thường ngủ qua đêm trong xe, nay đây, mai đó, bất định, đã nhiều năm.
Câu chuyện quen nhau bắt đầu từ khi tôi gặp ông John tại một tiệm bán đồ cũ gần Mile Square Regional Park ở Fountain Valley, ba năm về trước. Tiệm đóng cửa lúc 9 giờ tối, và khi chia tay tôi mới được biết là đêm nào ông cũng ngủ trong xe.
Trong tuần, ông thường hẹn đi ăn tối với tôi, hoặc Thứ Ba (ngày tôi được nghỉ) hay tối Thứ Năm. Lý do đơn giản là tiệm Del Taco, nơi chúng tôi hẹn, bán bánh Taco hạ giá trong hai ngày đó. Một phần đặc biệt, giá $2.49, gồm ba cái bánh kẹp. Thứ Hai bánh dòn, nhân thịt bò bằm, và Thứ Năm bánh mềm, nhân thịt gà.
Như mọi lần, tối Thứ Năm vừa qua, ông cầm tờ giấy quảng cáo của tiệm và một cái kéo để cắt mẫu giảm giá khi ngồi vào bàn. Chúng tôi xem qua các món trên tờ quảng cáo rồi đồng ý sẽ mua món Taco thịt gà đặc biệt trong ngày.
Nơi những người vô gia cư nghỉ qua đêm. (Hình minh họa: Linh Nguyễn/Người Việt)
Trong khi tôi đặt mua hai phần tại quầy, ông John đi lấy hai ly nước lạnh, cẩn thận thêm một lát chanh vào ly cho tôi. Tay kia lấy giấy lau miệng và hai cái nĩa nhựa, đem ra bàn, đợi tôi đem bánh tới.
Chúng tôi vừa ăn, vừa nói chuyện về các người bạn hay lui tới tiệm bán đồ cũ nói trên.
“Hôm trước tôi gặp lại cụ Max, 86 tuổi. Anh nhớ không? Cụ phải vào nhà dưỡng lão luôn rồi, không lái xe được nữa,” ông John kể.
Tôi biết cụ này hàng đêm hay ngồi giảng đạo Tin Lành cho ông John ngay trong tiệm, dù biết ông này theo đạo Phật.
“Tôi cũng gặp lại anh Steve, vẫn đi chiếc xe đạp cũ và chuẩn bị cuối tuần sẽ dọn nhà. Chưa thấy ai có trái tim tốt như anh. Ai cần gì là anh giúp ngay. Tôi chưa khi nào thấy anh ấy nhăn nhó,” ông kể như thể muốn tôi phải nắm vững những gì xảy ra trong thời gian không gặp tôi.
Ông John cho biết năm nay 58 tuổi, tình duyên trắc trở, xin ly dị hai năm rồi, nhưng vẫn chưa ngã ngũ.
“Tôi chán đời, con cái lớn đi làm xa, nên tôi chẳng muốn về lại căn nhà cũ, dù đã trả hết nợ. Có lẽ sau hơn hai năm ngủ trong xe, tôi đã quen rồi nên có cảm tưởng không thể sống trong bốn bức tường được nữa,” ông kể tiếp.
Nói đến đây, giọng ông bỗng đổi sang hứng thú và hồi hộp.
“Anh biết không, tối hôm Thứ Ba, như thường lệ, tôi đậu xe trong bãi đậu của khu thương xá, góc Brookhurst và Westminster. Khoảng hai, ba giờ sáng, tôi thấy ma! Tôi mở mắt, rõ ràng thấy bốn tà áo trắng thả rũ từ sà ngang trên nóc nhà xuống. Tuy không thấy mặt, nhưng trong đêm tối, thật là ghê rợn!” ông kể.
“Tôi rùng mình, định thần lại, bốn bóng ma vẫn ngồi đó, tôi nhẹ nhàng thụt người xuống ghế, như sợ những bóng ma ấy thấy. Tôi thấp thỏm ngủ thiếp đi cho đến khi có ai gõ vào cửa kính, yêu cầu tôi rời xe đi chỗ khác,” ông kể thêm.
Tôi hỏi ông có chụp được hình những bóng ma ấy không, ông trả lời: “Không nên, vì theo tôi, đó là những con quỷ hiền. Họ có đời sống riêng, mất đi trong hoàn cảnh nào đó, linh hồn không được siêu thoát, nên còn vất vưởng. Mình mà đụng vào là họ không để mình yên đâu anh.”
Ông cho biết, ngoài ông, còn có ba xe khác. Không ai phiền ai hay trò chuyện gì với nhau.
“Họ chỉ can thiệp khi có ai lỡ bị trúng gió hay đột quỵ, khi ấy họ mới xông vào giúp thôi. Bình thường thì đời ai nấy sống,” ông giải thích.
Ông kể rằng, với ông, chuyện ông thấy ma là có thật 100%.
“Tôi ở Mỹ đã lâu và từng làm quản lý cho một công ty Mỹ sản xuất chip điện tử ở Fountain Valley. Báo Mỹ từng phỏng vấn tôi nhiều lần. Hôm nào xuống nhà tôi, tôi cho xem. Vì thế, tôi không nghĩ là tôi mê tín. Hơn nữa, hôm ấy tôi rất tỉnh táo, thấy ma khi chưa đi ngủ. Như thế, chuyện ma tôi thấy là có thật, không phải mơ đâu!” ông khẳng định.
Ông không muốn nêu đích xác địa điểm nơi ông đậu xe, nhưng ông cho biết nơi ông thấy ma. Hình được chụp theo góc nhìn do ông tả lại.
Một số chuyện kể về đời tư, ông yêu cầu không thuật lại. Tên “John” ông dùng trong bài chỉ là để giúp kể lại câu chuyện có thật do chính ông nói đã thấy ma.
JERUSALEM (AP) – Một hệ thống phòng thủ chống hỏa tiễn do Mỹ và Israel cùng chế tạo, nhằm chống loại hỏa tiễn tầm trung mà thành phần dân quân Hezbollah do Iran hỗ trợ đang có, chính thức hoạt động hôm Chủ Nhật, hoàn thiện hệ thống phòng thủ gồm mấy lớp của Israel, trong lúc có sự căng thẳng ở biên giới quốc gia này với Syria cũng như ở Gaza.
Thủ Tướng Benjamin Netanyahu cho hay trong buổi lễ trình làng hệ thống mang tên David’s Sling rằng phòng thủ quốc gia là điều quan trọng nhất. Ông cảnh cáo rằng “những ai muốn tấn công chúng ta sẽ bị đánh trả, những ai muốn đe dọa sự sống còn của chúng ta sẽ tự đưa họ vào sự nguy hiểm sống còn.”
Hệ thống David’s Sling (Ná của David) đánh dấu sự hoàn tất hệ thống phòng không mấy lớp của Israel, gồm hệ thống Arrow (Mũi Tên), nhằm ngăn chặn hỏa tiễn đạn đạo tầm xa trên bầu khí quyển và đặc biệt để đối phó với Iran; hệ thống Iron Dome (Vòm Sắt) chống các hỏa tiễn tầm ngắn bắn đi từ dải Gaza.
Hệ thống David’s Sling do công ty quốc phòng Israel Rafael chế tạo cùng với công ty quốc phòng Mỹ Raytheon.
Hệ thống này khởi sự hoạt động hôm Chủ Nhật giữa khi có căng thẳng dọc theo biên giới phía Bắc của Israel với Lebanon và Syria.
Trong cuộc đối đầu hiếm thấy ở biên giới Syria hồi tháng qua, Israel bắn rơi một hỏa tiễn phòng không của Syria nhắm bắn vào các phi cơ Israel khi mở cuộc tấn công vào đoàn xe tình nghi của Hezbollah nhằm chở võ khí từ Syria đến cho thành phần dân quân này ở Lebanon.
Hồi Tháng Hai, lãnh tụ Hassan Nasrallah của Hezbollah nói rằng tổ chức này không muốn tái tục tình trạng chiến tranh.
Tuy nhiên, ông Nasrallah cảnh cáo rằng nếu điều này xảy ra, lực lượng của ông sẽ dùng hỏa tiễn tấn công trung tâm nguyên tử Dimona của Israel. (V.Giang)
CHICAGO, Illinois (AP) – Một thiếu niên 14 tuổi vừa bị bắt trong vụ một cô gái 15 tuổi ở Chicago bị cưỡng hiếp và hình ảnh được truyền đi trực tiếp trên Facebook, có khoảng 40 người xem mà không ai báo với giới chức công lực, theo cảnh sát vào chiều tối ngày Thứ Bảy.
Phát ngôn viên cảnh sát thành phố Chicago, ông Anthony Guglielmi, cho hay sẽ có thêm một số người khác bị bắt giữ trong khi cuộc điều tra đang được tiến hành.
Cảnh sát cho hay cuộc tấn công có sự tham dự của năm hay sáu nam nghi can. Ông Guglielmi cho hay thiếu niên kia “là một trong những kẻ có hành vi phạm pháp trong video.”
Phát ngôn viên cho biết thêm rằng nghi can dưới tuổi thành niên này có thể bị truy tố các tội tấn công tính dục trong trường hợp gia trọng, thực hiện và phát tán dâm thư trẻ em.
Ông Guglielmi cho hay cảnh sát không hề biết về cuộc tấn công xảy ra hồi giữa Tháng Ba này cho tới khi bà mẹ nạn nhân chặn cảnh sát trưởng Chicago, ông Eddie Johnson, khi ông này rời khỏi một trạm cảnh sát ở khu West Side của thành phố và cho ông xem đoạn video.
Ông Johnson vô cùng giận dữ, vì nội dung đoạn video và cũng vì việc có khoảng “40 người xem trực tiếp mà không ai báo cảnh sát,” theo phát ngôn viên Guglielmi.
Bà mẹ cho hãng thông tấn AP hay hồi tháng qua là con gái bà bị đe dọa qua mạng và trẻ em trong khu phố đến bấm chuông nhà họ để tìm con bà. Tờ báo địa phương Chicago Sun-Times sau đó cho hay gia đình này đã phải dọn đi nơi khác. (V.Giang)
WASHINGTON, DC (AP) – Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc cho hay việc Nga can dự vào bầu cử tổng thống Mỹ vừa qua là điều rõ ràng và hành động của điện Kremlin sẽ bị trừng phạt sau khi cuộc điều tra hoàn tất. Trong khi đó, Tổng Thống Donald Trump của Mỹ nói Washington có thể đơn phương hành động nếu Bắc Kinh không làm gì đối với thái độ của Bắc Hàn.
“Chúng ta không bao giờ muốn quốc gia nào can dự vào bầu cử của mình,” bà Nikki Haley cho hay trong cuộc phỏng vấn của chương trình “This Week” thuộc hệ thống truyền hình ABC hôm Chủ Nhật.
Tổng Thống Nga Vladimir Putin bác bỏ cáo buộc rằng quốc gia ông can dự vào cuộc tranh cử giữa ông Donald Trump và bà Hillary Clinton.
Trong khi Tòa Bạch Ốc bác bỏ các nguồn tin cho rằng ông Trump hay các nhân vật thân cận với ông có các quan hệ với Nga, cá nhân ông Trump từng nói ông tin rằng các tay hacker Nga tấn công hệ thống điện toán của đảng Dân Chủ, nhưng khẳng định là bất cứ liên hệ nào của Nga cũng không ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.
Các cơ quan tình báo Mỹ cho hay Nga tìm cách trợ giúp cuộc tranh cử của ông Trump. Cơ quan FBI cũng như các ủy ban tình báo Quốc Hội Mỹ đang mở cuộc điều tra xem có sự hợp tác nào giữa chính phủ Nga với những người thân cận với ông Trump trong thời gian tranh cử hay không.
Tổng Thống Trump thuyết phục bà Haley rời khỏi chức vụ thống đốc tiểu bang South Carolina để làm đại sứ tại Liên Hiệp Quốc.
Trong cuộc phỏng vấn dành cho ABC, bà cho hay ông Trump không nói với bà là không được chỉ trích Nga.
Đại sứ Haley cho hay bà đang tấn công Nga trong các vấn đề như Crimea và Ukraine.
“Hiện không có sự thân thiện với Nga,” bà Haley cho hay. “Họ hiểu rằng chúng ta đang có lại sức mạnh của mình, và chúng ta bắt đầu lên tiếng trở lại, và chúng ta sẽ lại khởi sự việc lãnh đạo thế giới. Ở Liên Hiệp Quốc, mọi người thường nói với tôi rằng họ vui mừng khi thấy nước Mỹ có hành động lãnh đạo trở lại.”
Hôm Thứ Sáu, trong lúc tham dự hội nghị các ngoại trưởng khối NATO ở Brussels, Bỉ, Ngoại Trưởng Rex Tillerson của Mỹ nói rằng Washington sẽ vẫn tiếp tục cấm vận Moscow cho tới khi Nga giải quyết được vấn đề Crimea, theo CBS.
Đại sứ Haley nói rằng Mỹ cũng đang áp lực Trung Quốc có lập trường cứng rắn hơn về chương trình nguyên tử của Bắc Hàn.
Các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc cho tới nay không có ảnh hưởng gì trong việc ngăn chặn Bắc Hàn thử nghiệm nguyên tử và hỏa tiễn của họ.
Khi được hỏi là Mỹ sẽ làm gì nếu Trung Quốc không hợp tác trong lãnh vực này, bà Haley nói: “Trung Quốc phải hợp tác. Vấn đề hiện này đi đến mức là chúng ta có muốn thấy tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo từ Bắc Hàn hay Trung Quốc muốn có hành động ngăn cản việc này?”
Trong khi đó, Tổng Thống Trump cho biết Hoa Kỳ có thể đơn phương hành động trong vụ Bắc Hàn.
Trả lời phỏng vấn nhật báo The Financial Times hôm Chủ Nhật, Tổng Thống Trump nói: “Nếu Trung Quốc không giải quyết vấn đề Bắc Hàn, chúng ta sẽ giải quyết. Đó là tất cả tôi có thể nói.” (V.Giang, Đ.D.)
WESTMINSTER, California (NV) – Buổi họp để chủ đất thông báo về ý định bán khu mobile home mang tên Green Lantern Village, 14352 Beach Blvd., Westminster, CA 92683, và nói về tiến trình dời chỗ ở của 130 căn nhà, đa số là người Việt, diễn ra lúc 10 giờ 30 sáng Thứ Bảy, 1 Tháng Tư, tại phòng họp của văn phòng điều hành cùng địa chỉ.
Từ trước giờ họp, một số cư dân gốc Việt đến sớm và trưng các biểu ngữ chống đối di dời, trên lối vào và dựng trên bức tường phía trước, đối diện với các hàng ghế kín người tham dự, chật ních căn phòng, đa số là các vị cao niên người Việt. Một số ít là người bản xứ và người gốc Hispanic.
Ông Larry Lazar (giữa) và ông Ross Bartlett. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Buổi họp được thông dịch qua tiếng Việt qua lời của anh Danny Phạm. Ban tổ chức gồm có ông Larry Lazar, đại diện văn phòng Arete, cung cấp dịch vụ quản lý, giao tiếp công chúng; bà Michele Folk, giám đốc điều hành công ty Overland, Pacific & Cutler, Inc., cung cấp dịch vụ về địa ốc, gồm phỏng vấn, định giá nhà, tìm nơi ở cho những người phải di dời; và ông Ross Bartlett, đại diện một trong những chủ nhân của khu Green Lantern Village.
Bầu không khí có vẻ căng thẳng, vẻ lo âu kèm nét giận dữ trên khuôn mặt của một số người tham dự.
“Chúng tôi lúc này không nghĩ đến chuyện bồi thường. Xin cho chúng tôi biết quý vị đã nộp giấy tờ gì cho thành phố chưa?” ông Bùi Trọng Nghĩa từ cuối phòng tiến lên, cầm lên một biểu ngữ, đặt câu hỏi.
Có tiếng người phụ họa từ những hàng ghế dưới: “Ngày nào?” Ông Nghĩa tiếp lời: “Chúng tôi ngày ấy sẽ xuất phát biểu tình từ đây, tiến về buổi họp của hội đồng thành phố.”
Tiếng vỗ tay vang lên.
“Khi bán khu này các ông phải cho chúng tôi biết trước mới đúng chứ?” một người Mỹ nói to lên.
“Cuối Tháng Tư chúng tôi sẽ nộp lên thành phố bản kết quả ảnh hưởng đến cư dân khi phải di dời nếu hoàn tất, nhưng không trước cuối Tháng Sáu.
Cô Linh Trương kêu gọi mọi người đoàn kết. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Một người Mỹ lớn tiếng hỏi: “Thủ tục bán cho nhà thầu xây nhà đã vào escrow. Xin trả lời có hay không?”
“Có thể xét chọn công ty quản lý khác không?” một người hỏi.
Ông Lazar trả lời: “Không.”
Trước đó, trong phần mở đầu buổi họp, ông Larry Lazar tuyên bố: “Chúng tôi họp để thông báo việc cư dân trong khu mobile home này sẽ phải di dời chỗ ở, vì chủ nhân đã lớn tuổi, không còn muốn điều hành hoạt động này nữa. Dĩ nhiên là tiến trình này sẽ phải tuân theo luật tiểu bang và điều lệ của thành phố Westminster.”
Ông quay ra giới thiệu ông Ross Bartlett, chủ nhân của khu đất mobile home.
“Gia đình tôi làm chủ khu đất này hơn 70 năm. Ông nội tôi mua vào năm 1945-46, sau thế chiến thứ hai, và dựng nên khu mobile home này. Bà nội tôi cũng từng sống ở đây 10 năm (1960). Khi ấy ông nội tôi ký hợp đồng quản lý 50 năm,” ông Barlett nói.
Mọi người ở lại đòi bầu ban đại diện. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
“Bây giờ nếu muốn tiếp tục thêm 20, 30 năm nữa, chúng tôi cần chi đến $3 triệu để sửa chữa các cơ sở hạ tầng. Bà nội và dì tôi nay đã 80. Chúng tôi cũng vào tuổi 60, nhận thấy việc điều hành phức tạp nên quyết định bán đi. Bà Michelle Folk và nhân viên sẽ thông báo những số tiền bồi thường cho quý vị, sau khi phỏng vấn từng cư dân, định giá và điều đình nơi quý vị sẽ dọn đến,” ông nói thêm.
Ông Bartlett nhấn mạnh trong mười năm qua, gia đình ông đã có ý định bán, và từng thương lượng với các dealer bán xe, chung cư apartment cho thuê, hay khu thương mại, và ông cho biết: “Chúng tôi không muốn bán cho người mua để quản lý mobile home (park operators), vì họ đòi sửa quá nhiều tiền!”
Khi ông nói đến đây thì có tiếng một người bản xứ giận dữ la lên: “Thế tại sao không đầu tư trước?”
Một người Việt nói: “Tại sao trước đây, tiền nhà vẫn lấy, sao không sửa chữa?”
“Chúng tôi quyết định bán, vì hoàn cảnh gia đình tôi thôi. Vì thế, tôi mong quý vị nói chuyện với bà Michelle Folk để biết tiến trình như thế nào,” ông nói.
Tất cả phải theo luật
Bà Folk trấn an mọi người rằng quyết định bán và đóng cửa khu mobile home này phải tuân theo một số điều kiện và tuần tự theo thời gian quy định.
“Trước hết là phải tuân theo luật, quy định bởi tiểu bang và điều lệ của thành phố Westminster. Thứ hai là chúng tôi phải nộp cho Hội Đồng Thành Phố Westminster bản kết quả CIR (Conversion Impact Report) nghiên cứu ảnh hưởng và thiệt hại của mỗi gia đình vì khu mobile home bị đóng, thay đổi mục đích sử dụng,” bà nói.
“Thứ ba là phải tìm cách giảm thiểu thiệt hại dựa trên yếu tố thu nhập cố định của cư dân (có cách nào giúp đỡ không), và di dời đến chỗ ở mới là những nơi nào (qua tiến trình phỏng vấn). Đều này rất quan trọng, vì ảnh hưởng của nó. Các cơ quan giúp di dời chỗ ở sẽ không bao giờ tiết lộ lý lịch cá nhân của ai,” bà nói thêm.
Bà khẳng định: “Quan trọng nhất là sau khi có bản kết quả CIR, mỗi người sẽ có một bản sao, ghi những quyền lợi theo luật thành phố. Chúng tôi sau đó đem nộp bản này cho thành phố Westminster để xin chấp thuận, và phải là 30 ngày trước khi được đem ra điều trần công cộng.”
Bà Michele Folk. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Bà cho biết nếu được thành phố chuẩn thuận, chủ khu mobile home phải thông báo cho cư dân trước sáu tháng về việc di dời.
“Với tiến trình kể từ khi phỏng vấn, hoàn thành bản kết quả, đến ra trước hội đồng thành phố, phải tới đầu năm 2018 hoặc trễ hơn mới xong. Chúng tôi là người trung gian giữa hai bên. Người nói tiếng Việt sẽ được cung cấp người thông dịch, hay có thể đem thân nhân để thông dịch,” bà kết luận.
Cần có tiếng nói chung
Một trong những người trẻ tham dự là cô Linh Trương, cho biết: “Ba tôi ở đây. Để đối phó tôi kêu gọi đồng hương tham gia phỏng vấn. Nói thẳng những khó khăn về tài chánh cũng như lo lắng, bất an khi được phỏng vấn. Nhất là ngày ra hội đồng thành phố, các bác phải đi cho đông.”
Trong khi đó, bà Dung Trần, cư dân của khu mobile home này, giận dữ nói: “Người ta phỏng vấn, lấy ý kiến để xé lẻ chúng ta. Mình phải có tiếng nói chung mới đủ sức mạnh.”
Người tham dự. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Bà Như Hảo, chủ chương trình phát thanh Mẹ Việt Nam, cũng là một cư dân, dồng tình: “Tôi ở đây đã mười năm. Nói dời mà là dời đi đâu? Phải họp bầu một ban đại diện.”
Một người khác, ông Bình Hồ, 32 tuổi, ở căn số 41, nói: “Bán rồi mới thông báo là sai!”
Ông Chinh Nguyễn ở căn số 49 tức giận: “Mình không cần biết. Đừng để bị dụ. Lấy lý do tốn nhiều tiền sửa để bán. Cho mướn thì phải sửa. Mình đóng tiền có thiếu tháng nào, chưa bao giờ mấy ông lo cho chúng tôi.”
Ông Tôn Anh cho biết: “Chúng tôi chỉ muốn ở lại đây. Yêu cầu các dân cử giúp đỡ.
Bà Cẩm Vân than thở: “Tiền già khiêm tốn lại thêm bệnh hoạn, đi nơi khác làm sao. Sao mà thọ nổi?”
Ông Nho Trương, cựu đại úy, ở căn số 4, khẳng định: “Điểm chính không phải là tiền nhà tăng, mà là chúng tôi không muốn đi đâu hết!”
Ông nói rồi đem phát một số tài liệu về quyền của người ở mobile home.
Ông Đỗ Anh Sơn ở căn số 45, chia sẻ: “Chúng tôi sẽ họp người Việt lại, bầu ra ban đại diện. Yêu cầu các dân cử và báo chí ủng hộ.”
Bà Lưu Mai, 80 tuổi, cựu trung tá nữ quân nhân thời VNCH, ở căn số 33, than phiền: “Trên mười năm trước, khi dọn vào, tôi trả $450/tháng tiền đất. Bây giờ là $900. Dời đi? Đi đâu?”
Trả lời phỏng vấn báo Người Việt qua điện thoại về vụ này, Thị trưởng thành phố Westminster Trí Tạ, nói rằng: “Lúc này cò rất sớm, vì chúng tôi chưa nhận được giấy tờ gì. Khi ra điều trần, mọi phía, từ chủ nhà, chủ đất, đều sẽ có cơ hội thực thi quyền pháp định của mình. Riêng cá nhân tôi, dù chưa được nghe từ các phía, bất cứ ai trong cương vị của tôi cũng thấy đau lòng khi thấy cảnh người bị mất nơi cư trú của mình.”
Trong thông báo gởi cư dân khu này vào ngày 23 Tháng Ba, công ty Walsh Properties, LLC, chủ sở hữu khu đất, cho biết “đã quyết định nộp đơn lên thành phố Westminster để xin phép chuyển đổi, sử dụng, và phát triển khu đất Green Lantern Village Mobile Home.”
WESTMINSTER, California (NV) – Trong khi năm năm qua cô Võ Tú Quỳnh, hiện sống ở Garden Grove, chọn gạo Panda Rice cho bếp ăn nhà mình với lý do “vì đây là gạo sản xuất tại Mỹ, nhà lại có hai đứa con nít nên dùng để nấu cơm hay nấu cháo gì cũng cảm thấy yên tâm thoải mái hơn” thì anh Nhơn Ly, cũng một cư dân Garden Grove, lại phán ngay “gạo của Trung Cộng” khi vừa nghe đến tên gạo Panda.
Tại sao vậy? “Vì cứ nghe Panda thì tự dưng có cảm giác đó là Trung Quốc thôi chứ đâu biết đâu,” anh Nhơn trả lời một cách đơn giản.
Suy nghĩ của anh Nhơn không là hiếm hoi, bởi nhiều người cũng cùng suy nghĩ đó, không biết vì lẽ gì, có thể vì liên tưởng đến các tiệm ăn Panda Express chăng?
Thực tế, Panda Rice được gieo trồng gặt hái từ những cánh đồng ở Sacramento, ra mắt thị trường California năm 2011. Và, “sau năm năm xuất hiện, mức tiêu thụ gạo Panda Price không những tăng thêm gần 20% mà gạo này còn vừa được chứng nhận là gạo Non-GMO (non-Genetically Modified Organisms),” ông Quới Phạm, giám đốc chợ Saigon City Marketplace, cũng là nhà sản xuất gạo Panda Rice, cho biết.
“Genetically Modified Organisms” có nghĩa là sinh vật biến đổi gen, tức là những sinh vật mới được tạo ra trong phòng thí nghiệm bằng kỹ thuật chỉnh sửa hay kỹ thuật di truyền. Nhiều nghiên cứu và khảo sát cho thấy, các loại thực phẩm biến đổi gen có thể gây ra nhiều tác hại nghiêm trọng cho sức khỏe người tiêu dùng cũng như gây ảnh hưởng xấu đến môi trường và hệ sinh thái. Vì thế, hiện nay, không chỉ ở Hoa Kỳ mà nhiều nước trên thế giới đang tập trung chú trọng vào việc đòi hỏi thực phẩm “không biến đổi gen”, non-GMO.
“Ðồng thời Panda Rice cũng đã được test trong phòng thí nghiệm của FDA (cơ quan quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ) chứng thực là gạo 0% đường,” ông Quới nói thêm.
Trở lại vấn đề tên gọi của Panda Rice, ông Quới cũng thừa nhận có khá nhiều người không biết, cứ ngỡ đây là gạo nhập cảng từ Trung Quốc, chỉ vì cái tên “Panda.”
Panda có nghĩa là gấu trúc, một loại gấu sống ở vùng Tứ Xuyên Trung Quốc. Tuy nhiên, lý do công ty chọn Panda để đặt tên cho loại gạo này “vì ngoài tên phải đặt làm sao để khi thiết kế logo nhìn vào biết ngay sản phẩm Á Ðông, mà lại không Việt Nam quá, để có thể phân phối đến những thị trường khác,” thì theo ông Quới, “Năm 2011 gạo này được đưa ra thị trường, cũng là năm bộ phim Kung Fu Panda 2 do hãng phim Mỹ nổi tiếng Dream Works sản xuất cũng được trình chiếu. Bộ phim với hình ảnh của chú gấu trúc Panda làm mê hoặc người xem, bản thân chúng tôi cũng rất thích, nên đó cũng là lý do góp phần để chúng tôi quyết định chọn tên cho loại gạo do công ty gieo trồng sản xuất là Panda Rice.”
Ông Quới, người từng là một kỹ sư điện tử, tốt nghiệp Oregon State University, từng làm việc cho các hãng Intel, Hewlett Packard và Micron Technology trước khi chuyển sang kinh doanh và quản lý chợ Saigon City Marketplace, giới thiệu thêm một cách vắn tắt về Panda Rice, “Gạo này ra mắt đồng hương từ năm 2011. Sau năm năm, gạo này được nhiều người ăn qua, thấy rất tốt, thứ nhất là do trồng tại Mỹ, được kiểm soát bởi USDA, chất lượng cao. Bên cạnh đó nhiều người bị tiểu đường, khi ăn gạo này họ nhận ra rằng đường không bị lên như khi ăn gạo thường, thấy đường giảm đi. Ðó là lý do vì sao người ta thấy gạo Panda Rice ăn tốt hơn nhiều loại khác.”
Nói về lý do chỉ ăn gạo Panda Rice từ khi gạo này có mặt trên thị trường, bà Dung Nguyễn, 68 tuổi, ở Westminster, cho biết, “Panda Rice thực ra không có mùi thơm bằng gạo Thái, nhưng gạo mềm, nấu dễ, cơm nấu ăn không hết để trong tủ lạnh vài ngày đem ra hâm trong microwave cũng vẫn ngon, mềm bình thường.”
Tuy nhiên, nguyên nhân nữa để người phụ nữ này không dùng gạo khác là vì “Panda Rice sản xuất ở Mỹ, muốn ăn để ủng hộ hàng Mỹ, lại thêm cảm giác an toàn, yên tâm.”
Với cô Tú Quỳnh thì “quan niệm của tôi là sản phẩm nào của Mỹ làm ra đều tốt nhất. Ðặc biệt là sản xuất cho người ở Mỹ ăn thì càng tốt. “
“Ngoài ra, tôi tâm niệm ‘uống nước nhớ nguồn.’ Nhờ có nước Mỹ mà tôi mới được sống chung với gia đình, có cuộc sống bình yên, các con tôi có điều kiện đi học trường tốt nên hàng của Mỹ là tôi phải ủng hộ. Bên cạnh đó, tên gạo rất dễ thương,” cô Tú Quỳnh giải thích thêm.
Bà Hương Nguyễn, 92 tuổi, hiện sống ở Huntington Beach, nói lý do bà ăn gạo Panda Rice vì “gạo đó sản xuất ở Mỹ.”
“Tôi nghe người ta nói gạo Thái hay gạo Ðại Hàn nấu thơm lắm, nhưng tôi không thử vì tôi nghĩ gạo nhập cảng từ nước ngoài vào sẽ không thể nào bằng gạo sản xuất từ trong nước Mỹ, vì Mỹ luôn biết cách bảo vệ người tiêu dùng, do đó chất lượng sẽ tốt nhất,” bà cụ chia sẻ.
Quả thật, tâm lý “cái gì sản xuất ở Mỹ, cho người Mỹ dùng đều tốt nhất” là tâm lý rất thật của người dân.
Trong vai trò nhà sản xuất, phân phối gạo Panda Rice, ông Quới cho rằng, “Gạo trồng ở Mỹ được giám sát chặt chẽ trong việc dùng nước tưới tiêu, không sử dụng thuốc rầy như các quốc gia khác. Do đó, gạo trồng ở Mỹ cho mình cảm giác an toàn, vệ sinh sạch sẽ.”
“So sánh về mặt giá cả thì Panda Rice rẻ hơn nhiều loại gạo khác. Dĩ nhiên, ai thích ăn gạo nào thì ăn gạo đó, miễn thấy ngon thì thôi. Nhưng quan trọng là mình bỏ tiền ra mua sức khỏe nên cần suy nghĩ về điều đó,” ông Quới nói.
Phương châm “Bỏ tiền ra mua sức khỏe bằng cách chọn thực phẩm sản xuất ngay tại Mỹ, vừa khỏe vừa rẻ” cũng được áp dụng từ nhiều năm qua trong bếp ăn gia đình bà Nancy Lê, ngoài 50 tuổi, ở Westminster qua việc đổi từ các loại gạo thơm Thái từng ăn trước đây sang dùng gạo Panda Rice.
“Không thơm ngạt ngào như gạo mới Thái Lan, nhưng vẫn thơm, dẻo, mềm cơm, lại có ích cho sức khỏe thì tội gì không mua gạo này mà ăn,” bà Nancy nhận xét.
“Người mình ăn cơm là chính, thịt cá là phụ. Mà cơm thì có nhiều tinh bột, lại thêm lượng đường nhiều nên với các loại gạo ít đường đến gần như 0% đường như Panda Rice là tôi chọn, có lợi cho gia đình tôi và cả bản thân tôi nữa,” bà nói thêm.
Muốn thử Panda Rice? Hãy cứ đến Saigon City Marketplace hay các chợ trong vùng, cả một số chợ Mỹ cũng có.
FORT WORTH, Texas (NV) – Chủ nhân một công ty xây dựng ở Texas quan tâm đến dự án xây dựng bức tường dọc theo biên giới Mỹ-Mexico, cho hay ông vừa bị dọa giết và bị gán thêm tội phản quốc, chẳng qua là do ông có mang dòng máu Mexico.
Đài Fox News trích dẫn lời ông Michael Evangelista Ysasaga, tổng giám đốc tổ hợp Penna Group, trả lời phỏng vấn của báo Washington Post, rằng “nhiều người nói với tôi, ‘ông là người Latino,’ vậy cớ sao ông lại đi xây bức tường để chận những người Latino khác.'”
Người thương gia thành phố Fort Worth này phân trần rằng quyết định dự thầu xây bức tường không phải là chuyện dễ, ít nhất là vì 80% lực lượng lao động của ông là người Latino.
Ông Ysasaga giải thích thêm lý do ông tham gia dự thầu là sau khi ông nghe đồn nhiều công ty khác sẽ có những kế hoạch vô nhân đạo như làm hàng rào điện cao thế.
Tuy vậy ông vẫn nhận được hằng chục cú gọi hăm dọa nội trong mấy tuần vừa qua.
Theo báo Washington Post, có khoảng 200 công ty đáp ứng lời yêu cầu của chính phủ liên bang về đề nghị xây bức tường kiên cố dọc biên giới, trong đó 32 công ty do người Hispanic làm chủ.
Cơ Quan Quan Thuế và Bảo Vệ Biên Giới Hoa Kỳ dự trù bắt đầu loan báo ai trúng thầu vào cuối Tháng Tư, sau khi đã gia hạn thời gian đưa ra đề nghị về việc xây bức tường đến ngày 4 Tháng Tư. (TP)
ĐÀ LẠT, Việt Nam (NV) – Hình như Đà Lạt là nơi duy nhất ở Việt Nam không có tín hiệu giao thông, tức không đèn xanh đỏ, bởi những con đường luôn luôn là những con dốc ngược, dốc xuôi ngoằn ngoèo đổ về bất cứ nơi đâu mà nó cho là hợp lý.
Vậy nhưng, ma trận đó lại như những đường chỉ tay mà người Đà Lạt đã thuộc lòng, vì tất cả mọi con đường đều về nhà, nên mọi người đều thong dong lên dốc xuống đèo rồi cuối cùng cũng về một hướng, tựa như câu thơ của Vũ Hữu Định “Đi dăm phút đã về chốn cũ…”
Quả vậy, giao thông ở đây như một quán tính của tự nhiên. Họ hiểu lúc nào thì ôm cua, lúc nào thì cần quẹo trái phải, lúc nào cần phải nhường nhịn, lúc nào xe lên dốc hoặc xuống dốc, và quan trọng hơn cần phải ứng xử với nhau như thế nào cho văn minh.
Du khách đến đây quá ngạc nhiên vì điều này ở phố núi. Những ngã tư ngã năm trống lốc đèn giao thông. Nhưng ngạc nhiên hơn, dân ở đây vẫn đi đúng phần đường mà nếu đem luật giao thông ra cũng không sai một chút nào. Chỉ khác là họ tự “điều chỉnh” tay lái mình sao cho không gây va chạm nào đáng tiếc.
Là một thành phố du lịch nên dịch vụ cho thuê xe cũng phát triển theo lưu lượng khách từng mùa. Các điểm cho thuê phát triển rầm rộ. Nếu bạn muốn đi “phượt” ra khỏi trung tâm để vô rừng núi thì cần thuê xe máy. Nếu cần dạo chơi quanh hồ Xuân Hương thì không gì hơn là thuê một chiếc “xe đạp đôi” cùng người yêu đạp vòng vòng.
Tất cả đều xuống đường hòa mình cũng với tất cả mọi loại phương tiện khác. Những ngày lễ Tết, Đà Lạt trở nên quá tải “Ngựa xe như nước áo quần như nêm…” (Truyện Kiều, Nguyễn Du), du khách đổ về nườm nượp ken dày kín khắp các nẻo đường.
Hãy tưởng tượng một nơi không có đèn xanh đỏ, với mật độ giao thông hiền hòa, bỗng dưng xáo trộn bởi hàng trăm nghìn các loại xe hơi, xe máy đổ về gào rú inh ỏi, khu vực trung tâm quá tải đến mức nếu có đèn xanh đỏ cũng không giải quyết được gì.
Lúc bây giờ chỉ trông chờ vào sự “tự giác” của con người và cũng không ngoa trong cái đống hỗn độn đó, dù có vài anh cảnh sát giao thông thì mọi thứ vẫn di chuyển lừ đừ chậm chạp một cách thú vị. Bởi vì không ở đâu có cảnh kẹt xe “tự giác vui vẻ” như ở nơi này.
Như một cuộc dạo chơi loanh quanh phố núi, không khói bụi gì nhiều, không nóng bức, không vội vã, như một thước phim quay chậm cho đến khi mọi người đều được trở về khách sạn, nhà nghỉ. Có người thốt lên: “Trời đất, Đà Lạt mà cũng có kẹt xe kìa” và họ kết luận “Nhưng vui vì thành phố gì quái lạ, không đèn xanh đèn đỏ vậy mà ít thấy tai nạn giao thông chết người nào.”
Dân miền xuôi khi phóng xe lên Đà Lạt cũng “mắt tròn mắt dẹt” vô tình đi vào đường ngược chiều cũng không thấy anh cảnh sát giao thông nào chặn lại. Nếu có cũng chỉ là lời nhắc nhở thì thầm, còn không thì người đi đường cũng la lên “Ê, đi ngược đường rồi cha!”
