Cộng Hòa sẽ trừng phạt các tiểu bang cấp bảo hiểm sức khỏe cho di dân bất hợp pháp

Phil Galewitz và Christine Mai-Duc/KFF Health News (*)

Dự luật ngân sách của Tổng Thống Donald Trump sẽ trừng phạt 14 tiểu bang cung cấp bảo hiểm y tế cho những người có tình trạng di trú bất hợp pháp.

Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) (giữa), chủ tịch Hạ Viện Mỹ, hôm 22 Tháng Năm khi thông qua “Một Dự Luật To, Đẹp” (One, Big, Beautiful Bill). (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)

Phần lớn các tiểu bang này do đảng Dân Chủ lãnh đạo, cung cấp bảo hiểm cho người nhập cư có thu nhập thấp, thường là trẻ em, bất kể tình trạng pháp lý của họ. Những người ủng hộ lập luận rằng chính sách này vừa nhân đạo vừa tiết kiệm chi phí.

Nhưng luật liên bang, mà đảng Cộng Hòa gọi là “Một Dự Luật To, Đẹp” (One, Big, Beautiful Bill) sẽ cắt giảm hàng tỷ đô la tiền hoàn trả Medicaid mỗi năm của liên bang cho các tiểu bang kể trên, trừ phi họ cắt giảm các quyền lợi.

Dự luật được Hạ Viện thông qua với kết quả sát sao hôm Thứ Năm, 22 Tháng Năm, vừa qua và sẽ chuyển lên Thượng Viện. Dự luật này thực thi các chương trình nghị sự trong nước của Tổng Thống Trump, bao gồm cả việc cắt giảm thuế lớn, có lợi cho giới giàu có, cắt giảm đáng kể chi tiêu cho Medicaid mà những người theo dõi ngân sách Quốc Hội cho rằng, sẽ khiến hàng triệu người thu nhập thấp không có bảo hiểm y tế.

Nếu Thượng Viện thông qua các khoản cắt giảm thì đó sẽ là một rào cản chính trị và kinh tế khó khăn cho các tiểu bang và Washington, DC, những nơi sử dụng quỹ của chính họ để cung cấp bảo hiểm y tế cho một số người ở Mỹ bất hợp pháp.

Khoản hoàn trả liên bang dành những người được bảo hiểm theo chương trình mở rộng Medicaid của Đạo Luật Chăm Sóc Giá Cả Phải Chăng của các tiểu bang đó bị cắt giảm 10% điểm. Theo phân tích của KFF, một tổ chức phi lợi nhuận về thông tin y tế bao gồm KFF Health News, các khoản cắt giảm sẽ khiến California, tiểu bang chịu thiệt hại nhiều nhất, mất tới $3 tỷ/một năm.

Theo KFF, tổng cộng 15 nơi bị ảnh hưởng bởi dự luật này đang hỗ trợ khoảng 1.9 triệu người nhập cư chưa có tình trạng pháp lý hợp lệ. KFF cho biết, hình phạt này cũng có thể áp dụng với các tiểu bang khác đang chi trả cho người nhập cư hợp pháp.

Hai tiểu bang, Utah và Illinois, có các luật kích hoạt (trigger laws) quy định rằng chương trình mở rộng Medicaid của họ sẽ chấm dứt nếu chính phủ liên bang giảm mức tài trợ đối ứng. Điều đó có nghĩa là, trừ phi các tiểu bang này bãi bỏ luật kích hoạt hoặc ngừng hỗ trợ người không có tình trạng nhập cư hợp pháp, thì nhiều người Mỹ có thu nhập thấp khác có thể sẽ không còn bảo hiểm.

Các tiểu bang còn lại và Washington, DC sẽ phải tìm cách bù đắp hàng triệu hoặc hàng tỷ đô la mỗi năm, bắt đầu từ năm tài chính 2027, để bù vào phần tài trợ Medicaid từ liên bang bị cắt giảm, nếu họ vẫn tiếp tục hỗ trợ những người sống tại Mỹ mà chưa có giấy tờ hợp pháp.

Sau California, New York là tiểu bang có nguy cơ mất nhiều tài trợ liên bang nhất, khoảng $1.6 tỷ mỗi năm, theo KFF.

Thượng Nghị Sĩ Scott Wiener (Dân Chủ-San Francisco) của tiểu bang California, người lãnh đạo ngân sách Thượng Viện, cho biết luật hành pháp của Tổng Thống Trump đã gây ra sự hỗn loạn khi những nhà lập pháp tiểu bang đang làm việc để thông qua dự luật ngân sách của họ vào ngày 15 Tháng Sáu.

“Chúng ta cần phải giữ vững lập trường,” Thượng Nghị Sĩ Wiener nói. “California đã quyết định rằng chúng tôi muốn hệ thống chăm sóc sức khỏe đồng bộ và chúng tôi sẽ bảo đảm tất cả mọi người đều được tiếp nhận chăm sóc y tế. Chúng ta sẽ không để cho hàng triệu người nhập cư không giấy tờ phải đến các phòng cấp cứu để có được chăm sóc ban đầu (primary care).”

Ông Gavin Newsom, thống đốc California (Dân Chủ), cho biết trong một tuyên bố rằng dự luật của ông Trump sẽ phá hỏng hệ thống chăm sóc sức khỏe trong tiểu bang này.

“Hàng triệu người sẽ mất bảo hiểm, các bệnh viện sẽ đóng cửa và mạng lưới an toàn có thể sụp đổ bởi áp lực,” Thống Đốc Newsom cho biết.

Trong đề nghị ngân sách ngày 14 Tháng Năm, ông Newsom kêu gọi các nhà lập pháp cắt giảm một số phúc lợi cho những người nhập cư không có tư cách pháp lý, với viện dẫn chi phí tăng vọt trong chương trình Medicaid của tiểu bang. Thống đốc nói nếu Quốc Hội Mỹ cắt giảm nguồn tài trợ mở rộng Medicaid, tiểu bang sẽ không có khả năng bù đắp.

Ông Newsom đặt câu hỏi liệu Quốc Hội có thẩm quyền trừng phạt các tiểu bang về cách họ chi tiêu ngân sách của chính mình hay không và cho biết tiểu bang của ông sẽ xem xét việc khiếu nại hành động này tại tòa án.

Dân Biểu Jim Dunnigan (Cộng Hòa) của tiểu bang Utah đã giúp đưa ra dự luật bảo hiểm cho trẻ em trong tiểu bang bất kể tình trạng nhập cư của họ cho biết, Utah cần duy trì việc mở rộng Medicaid đã bắt đầu vào năm 2020.

“Chúng tôi không đủ khả năng, cả về mặt tiền bạc hoặc chính sách, để thấy rằng nguồn tài trợ mở rộng liên bang của chúng tôi bị cắt giảm,” Dân Biểu Dunnigan nói. Ông Dunnigan không nói liệu ông có nghĩ rằng tiểu bang nên chấm dứt phạm vi chăm sóc bảo hiểm cho người nhập cư hay không nếu điều khoản trừng phạt của đảng Cộng Hòa trở thành luật.

Chương trình của tiểu bang Utah cung cấp cho khoảng 2,000 trẻ em, con số tối đa luật cho phép. Những di dân trưởng thành chưa có tình trạng pháp lý không được hưởng chương trình này. Việc mở rộng Medicaid của tiểu bang Utah cung cấp cho khoảng 75,000 người lớn, là những công dân Mỹ hoặc di dân hợp pháp.

Ông Matt Slonaker, giám đốc điều hành của Dự Án Chính Sách Y tế Utah, một tổ chức bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, cho biết dự luật của Hạ Viện liên bang khiến tiểu bang này rơi vào thế khó.

“Không có giải pháp thay thế tốt đẹp nào về mặt chính trị,” ông Slonaker nói. “Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân – một hành động mà theo hướng nào cũng không ý nghĩa.”

Ông Slonaker cho biết có thể một kịch bản xảy ra là các nhà lập pháp tiểu bang xóa bỏ luật kích hoạt của họ rồi tìm cách bù đắp khoản tiền mất đi từ nguồn tài trợ mở rộng của liên bang.

Utah đã dùng thuế bán hàng và thuế bệnh viện để tài trợ phần chi phí mở rộng Medicaid của tiểu bang.

“Đây là một quyết định chính trị rất khó khăn mà Quốc Hội sẽ đưa ra cho tiểu bang Utah,” ông Slonaker nói.

Tại Illinois, hậu quả từ hình phạt áp đặt của đảng Cộng Hòa sẽ lớn hơn. Đó là vì nó có thể khiến 770,000 người lớn mất quyền được bảo hiểm y tế mà họ đã được hưởng theo chương trình mở rộng Medicaid của tiểu bang.

California sẽ là tiểu bang thiệt hại nặng nhất nếu Quốc Hội cắt giảm tài trợ Medicaid. (Hình minh họa: Jemal Countess/Getty Images for Protect Our Care)

Bà Stephanie Altman, giám đốc công lý chăm sóc sức khỏe tại Trung Tâm Shriver Dành Cho Người Nghèo, một nhóm vận động có trụ sở tại Chicago, cho biết có khả năng tiểu bang do đảng Dân Chủ lãnh đạo sẽ chấm dứt luật kích hoạt trước khi cho phép chấm dứt chương trình mở rộng Medicaid. Bà cho biết tiểu bang cũng có thể né tránh hình phạt bằng cách yêu cầu các quận hạt tài trợ phạm vi bảo hiểm cho người nhập cư. “Rõ ràng là đây sẽ là một tình huống khó khăn,” bà Altman nói.

Cũng theo bà Altman, dự luật Hạ Viện viết ra dường như để trừng phạt các tiểu bang do đảng Dân Chủ kiểm soát bởi vì các tiểu bang này thường cung cấp bảo hiểm cho di dân, bất kể tình trạng di trú của họ.

Bà cho biết điều khoản trừng phạt cho thấy “thái độ chống đối di dân” của đảng Cộng Hòa và “họ không muốn các di dân đến Mỹ và nhận bảo hiểm miễn phí.”

Theo Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện Mỹ, đã nói vào tháng này, những chương trình cung cấp bảo hiểm sức khỏe bất kể tình trạng di trú của các tiểu bang đóng vai trò như một tấm thảm lót đường, mời gọi nhiều người vượt biên giới vốn không được phép. Ông Johnson cho biết những nỗ lực chấm dứt các chương trình như vậy đã nhận được sự ủng hộ trong các cuộc thăm dò ý kiến công chúng.

Một cuộc thăm dò của Reuters-Ipsos được thực hiện từ ngày 16 đến 18 Tháng Năm cho thấy 47% người Mỹ chấp thuận các chính sách nhập cư của Trump và 45% không chấp thuận. Cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ chấp thuận chung của ông Trump đã giảm 5% điểm kể từ khi ông Trump bước vào nhiệm kỳ hai vào Tháng Giêng, còn 42%. Trong đó 52% người Mỹ không chấp thuận hiệu suất làm việc của tổng thống.

“Đạo Luật Chăm Sóc Giá Cả Phải Chăng,” được biết với tên là Obamacare, cho phép các tiểu bang mở rộng Medicaid cho những người lớn có thu nhập lên tới 138% mức nghèo liên bang, hoặc $21.597 cho một cá nhân trong năm nay. Bốn mươi tiểu bang và Washington, DC đã mở rộng, giúp giảm tỷ lệ người không có bảo hiểm quốc gia xuống mức thấp kỷ lục.

Chính phủ liên bang hiện chi trả 90% chi phí cho những người được thêm vào Medicaid theo chương trình mở rộng Obamacare.

Ở các tiểu bang chi trả cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho những di dân không hợp lệ ở Hoa Kỳ, dự luật của đảng Cộng Hòa sẽ giảm mức đóng góp của chính phủ liên bang từ 90% xuống 80% chi phí bảo hiểm cho bất kỳ ai được thêm vào Medicaid theo chương trình mở rộng ACA.

Theo luật, quỹ Medicaid của liên bang không được sử dụng để chi trả cho những người ở trong nước bất hợp pháp, ngoại trừ các dịch vụ chăm sóc thai sản và cấp cứu.

Các tiểu bang khác sử dụng tiền của chính tiểu bang để chi trả cho tất cả người dân bất kể tình trạng nhập cư là Colorado, Connecticut, Maine, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont và Washington, theo tìm hiểu của KFF.

Ông Ryan Long, giám đốc quốc hội tại Viện Y Tế Paragon, một nhóm chính sách bảo thủ có ảnh hưởng, cho biết ngay cả khi họ sử dụng tiền của tiểu bang cho phạm vi bảo hiểm dành cho người nhập cư, các tiểu bang vẫn phụ thuộc vào quỹ liên bang để “hỗ trợ các hệ thống ghi danh cho người nhập cư bất hợp pháp.”

Ông Long nói thêm về mối lo ngại các tiểu bang có luật kích hoạt có thể thấy việc chấm dứt việc mở rộng Medicaid của họ là “sự lừa đảo” vì các tiểu bang có lựa chọn xóa bỏ các luật kích hoạt của họ, như Michigan đã làm vào năm 2023.

Hình phạt đối với cho các tiểu bang cung cấp chăm sóc sức khỏe cho di dân không hợp pháp là một trong nhiều cách mà dự luật của Hạ Viện cắt giảm chi tiêu Medicaid của liên bang.

Dự luật hành pháp này sẽ chuyển nhiều hơn chi phí Medicaid sang các tiểu bang bằng cách yêu cầu họ xác minh liệu những người trưởng thành được chương trình bảo hiểm có đang làm việc hay không. Các tiểu bang cũng sẽ phải tái chứng nhận những người ghi danh đủ điều kiện tham gia mở rộng Medicaid mỗi sáu tháng một lần, thay vì một lần một năm hoặc ít hơn như hầu hết các tiểu bang hiện đang làm.

Dự luật này cũng sẽ đóng băng việc đánh thuế bệnh viện, viện dưỡng lão, các chương trình chăm sóc được quản lý và các công ty chăm sóc sức khỏe khác của các tiểu bang để tài trợ cho phần chi phí Medicaid của họ.

Trong một ước tính sơ bộ vào ngày 11 Tháng Năm, Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) cho biết rằng theo dự luật do Hạ Viện thông qua, sẽ có thêm khoảng 8.6 triệu người không có bảo hiểm y tế vào năm 2034. CBO ước tính con số đó sẽ tăng lên gần 14 triệu sau khi chính quyền Trump hoàn thành các quy định mới của ACA và nếu Quốc Hội do đảng Cộng Hòa lãnh đạo, như dự kiến, từ chối gia hạn trợ cấp bảo hiểm nâng cao cho các chương trình bảo hiểm thương mại thông qua thị trường bảo hiểm Obamacare.

Các khoản trợ cấp tăng cường, vốn được ưu tiên dưới thời Tổng Thống Joe Biden, đã loại bỏ hoàn toàn phí bảo hiểm hàng tháng cho một số người mua các gói dịch vụ bảo hiểm Obamacare. Khoản trợ cấp này sẽ hết hạn vào cuối năm nay.

(*) Bài phóng sự do KFF Health News thực hiện. KFF Health News là cơ quan truyền thông quốc gia chuyên cung cấp thông tin chuyên sâu về các vấn đề y tế – một trong những chương trình hoạt động chính của KFF – nguồn thông tin độc lập về nghiên cứu chính sách y tế, thăm dò ý kiến, và báo chí. KFF Health News là nhà xuất bản của California Healthline, một dịch vụ độc lập về biên tập thuộc Quỹ Chăm Sóc Sức Khỏe California.

 

Paris Saint-Germain và khoảng lặng từ lúc vấp ngã đến đỉnh Âu Châu

MUNICH, Đức (NV) – Paris Saint-Germain (PSG) vô địch Champions League theo kịch bản siêu tưởng với năm bàn thắng vào lưới Inter Milan. Vinh quang tại Munich 2025 làm nhiều người nhớ đến nước mắt Lisbon 2020 khi PSG thua Bayern Munich trong trận chung kết, theo France Football ngày 3 Tháng Sáu.

Ngày các cầu thủ Bayern Munich giơ cao chiếc cúp Champions League tại Lisbon năm 2020, ống kính zoom hình ảnh trung vệ Marquinhos và tiền đạo Mbappe đứng nhìn bất lực. Nỗi đau thể hiện trên hai khuôn mặt đẫm cả mồ hôi và nước mắt. Hai tên tuổi tiêu biểu cho thế hệ PSG đời 2020 đã tiến rất sát đỉnh cao Âu Châu, nhưng sau 90 phút trận chung kết thì tất cả đều vỡ vụn. Đau hơn hết là bàn thắng đưa Bayern Munich lên ngôi vô địch lại được một cựu cầu thủ PSG – Kingsley Coman – thực hiện.

Đội trưởng Marquinhos của PSG ôm cúp vô địch Champions League 2024/25 ngập tràn trong ánh hào quang trên đỉnh Âu Châu. (Hình: Carl Recine/Getty Images)

Sau đêm Lisbon u ám với PSG ấy, Mbappe vẫn ở lại Paris nhưng chàng trai trẻ tiềm năng của bóng đá Pháp dần ngó sang sân đội bóng Hoàng Gia Real Madrid. Nơi đấy, tại phòng truyền thống luôn sáng lấp lánh hơn chục chiếc cúp Âu Châu xếp nối nhau.

Đến mùa Hè 2024, khi Mbappe rời PSG, những nhà chuyên môn thốt lên “Paris không đủ cho tham vọng nên Mbappe tìm đến với giấc mơ vĩ đại mang tên Real Madrid!”

Tại Paris, trung vệ Marquinhos vẫn kiên trì trong màu áo xanh truyền thống và là một phần của đội bóng chủ sân Công Viên Các Hoàng Tử.

Mbappe khoác chiếc áo trắng bước ra thánh địa Santiago Bernabeu với nhiều kỳ vọng như một Karim Benzema mới mang sức sống và duy trì danh hiệu cho Real Madrid.

Truyền thông khai thác đề cập nhiều đến ngôi sao người Pháp đồng thời cũng biến đấy thành gánh nặng cho Mbappe.

Trong khi đó Marquinhos vẫn thầm lặng ở Paris. Anh không xuất hiện trên bìa tạp chí như đồng đội cũ, không có những bàn thắng định đoạt hay pha bóng làm bùng nổ mạng xã hội như chân sút trẻ người Pháp…

Nhưng với người hâm mộ Paris, suốt hơn một thập niên, chiếc áo số 5 của Marquinhos là phần gốc vững vàng của cây đại thụ PSG. Anh ở lại khi đồng hương Thiago Silva, Neymar rời đi rồi tiếp theo lần gần nhất là Mbappe tìm về bến đỗ lớn ở nơi giữ kỷ lục vô địch Champions League nhiều nhất.

Huấn luyện viên Carlo Ancelotti an ủi Mbappe, cựu binh PSG, ngay mùa đầu tiên về với đội bóng Hoàng Gia thì Real Madrid bị loại sớm trong khi PSG thiếu anh thì đăng quang Champions League. (Hình: David Ramos/Getty Images)

Nhưng bóng đá luôn gắn với những định mệnh và cả nghịch cảnh. Mùa đầu tiên tại Real Madrid, Mbappe và đội bóng mới của anh bị loại đau đớn trong khi PSG tiến vào chung kết Champions League đầy hào hùng.

Đêm Munich 2025, Marquinhos và những đồng đội ở lại đã viết nên trang sử hào hùng cho Paris. Một người hâm mộ PSG chia sẻ với lời tán thưởng cho “người ở lại” bằng lời nhận định đầy vinh quang: “Lịch sử PSG nhớ tên anh không phải vì anh rực rỡ hơn người khác, mà vì anh không quay lưng khi nơi ấy cần một người ở lại. Đó là Marquinhos, người đội trưởng với 12 năm đầy đủ những vinh, nhục cùng PSG.” (Anh Khoa) [qd]

Chất tùy bút trong chính luận Trần Trung Đạo

Trần Doãn Nho/Người Việt

KENNEDALE, Texas (NV) – Trong suốt hơn bốn thập niên định cư ở hải ngoại, Trần Trung Đạo miệt mài hoạt động và miệt mài viết.

Trần Trung Đạo. (Hình: Facebook Trần Trung Đạo)

Trước hết, anh làm thơ. Đã một thời, tiếng thơ Trần Trung Đạo cũng là tiếng lòng của những người con lưu lạc xứ người. Bắt đầu từ cuối thập niên 1990, anh cho biết, anh “ngưng làm thơ” để “tập trung viết bình luận chính trị cho các báo Việt Ngữ tại hải ngoại.” Từ đó, anh trở thành một nhà chính luận.

Các tác phẩm của anh xuất hiện đều đặn, liên tục trên các tạp chí mạng và giấy trong suốt hơn hai thập niên, bây giờ được tập hợp lại trong bộ “Chính Luận Trần Trung Đạo” bốn tập dày dặn, với hơn 220 bài, trải dài trên 2,000 trang.

Được viết dưới dạng, hoặc là những tiểu luận chuyên môn hoặc là những tạp bút hay bút ký, tập chính luận tâm huyết này đề cập đến nhiều đề tài khác nhau: từ các sự kiện thời sự nóng hổi cho đến các nhân vật và biến cố lịch sử; từ các cuộc tranh chấp hay chiến tranh cho đến các vấn đề tư tưởng; từ những vấn nạn quốc gia đại sự cho đến các sinh hoạt đời thường; từ những sự kiện xã hội cho đến các bi kịch cá nhân.

Có gì khác nhau giữa thơ và chính luận? Khác nhiều, tất nhiên. Thơ dựa vào xúc cảm; chính luận dựa vào lý trí. Thơ sử dụng ngôn ngữ và hình ảnh; chính luận sử dụng tài liệu và sự kiện. Thơ lang man, chính luận chặt chẽ.

Thế nhưng, ở chính luận Trần Trung Đạo, dường như cảm hứng thơ của anh không hề biến mất. Có lẽ do ở chỗ anh đã sống, đã làm người tình với thơ quá lâu, ngay từ thời thơ ấu. Chính vì thế, trong một số bài, tôi tìm thấy dấu vết và âm hưởng – cách này hoặc cách khác – của những bài thơ da diết tình người tình nước của anh dạo nào, như “Em Bé Việt Nam Và Viên Sỏi,” “Thương Paris Như Nỗi Nhớ Sài Gòn,” “Con Sinh Ra Trên Đất Mỹ”… Đọc, tưởng như anh ngồi viết chính luận trong tâm cảm của một nhà thơ.

Trong một số bài khác, tuy tính chính luận bao trùm qua các dữ kiện và số liệu tham khảo, nhưng cách diễn đạt không hoàn toàn khô khan, duy lý như một nhà nghiên cứu tháp ngà chỉ biết chăm chăm đi một mạch từ tiền đề đến phản đề rồi kết luận.

Ngược lại, anh biến những gì sưu khảo được thành những “sinh thể,” những “sự vật” có liên quan đến đời sống và tâm tư tình cảm chính mình. Có vẻ như anh không tìm cách lập thuyết để trở thành một học giả, muốn hoàn tất các công trình học thuật để đời. Cũng không băn khoăn suy ngẫm về những vấn đề triết lý xa vời như hư vô-tồn tại, như chuyện tử sinh, như “hạt bụi nào hóa kiếp thân tôi,” như chuyện thành bại hay những dằn vặt hơn thua cuộc đời.

Thay vào đó, anh hoàn toàn tập trung vào một cùng đích: đất nước Việt Nam. Dù chuyện lớn hay chuyện nhỏ, tất cả đều chỉ là cái cớ. Ngừng đèn đỏ ở thành phố Nara bên Nhật, anh suy ngẫm về tinh thần tôn sư trọng đạo thời Việt Nam Cộng Hòa; nhân chuyến viếng thăm Việt Nam bốn ngày của hàng không mẫu hạm Mỹ USS Carl Vinson, anh nghĩ đến “con thuyền không bến” của nước Việt Nam hiện nay; nghiên cứu bài học “thoát Nga” của quốc gia Lithuania, anh tìm thấy những tiền đề thích hợp mà Việt Nam có thể áp dụng để đương đầu với Trung Quốc. Không đâu thiếu vắng bóng dáng Việt Nam.

Nói cho đúng, chính luận Trần Trung Đạo không hoàn toàn là chính luận, mà tiềm ẩn trong đó là những ray rứt và thao thức. Trong một bài tưởng niệm Tháng Tư, anh ngậm ngùi: “Nhìn viên đạn của Nga và Tàu, tôi nghĩ đến trái tim của người lính trẻ miền Nam, giống như khi nhìn chiếc chiến đấu cơ của Mỹ cất cánh tôi chợt nghĩ đến các anh lính từ miền Bắc xấu số đang di chuyển bên kia sông Thu Bồn. Vũ khí là của các đế quốc. Không có khẩu súng nào chế tạo ở miền Nam hay miền Bắc. Các bà mẹ Việt Nam chỉ chế tạo được những đứa con và đóng góp phần xương máu.” (Câu Hỏi Tháng Tư)

Chính ở điểm này, tôi tìm thấy một đặc điểm trong lối viết chính luận Trần Trung Đạo: chất tùy bút.

Tính cách này xuất hiện rất rõ ở những tạp bút, bút ký và thấp thoáng xuất hiện – cũng có khi chen khá sâu vào – trong những trang nghiên cứu có tính cách chuyên môn. Chất tùy bút hầu như đóng vai trò chính trong một số ít bài nằm lai rai ở tập này tập kia, nhiều nhất là ở tập hai (II).

Một trích đoạn nói về thời thơ ấu ở quê nhà: “Tôi sinh ra và lớn lên ở Quảng Nam, nơi đã từng diễn ra những trận đánh vô cùng ác liệt. Phần lớn các ông anh họ của tôi, ra đi theo bên này hay bên kia, đều không trở lại. Những ngày còn bé, tôi thường đứng xem những chuyến trực thăng tải thương hạ cánh trong sân trường cấp một của tôi. Trong số những người chết trên đường đến bệnh xá, có người bên này và cũng có cả người ở phía bên kia. Họ có thể khác nhau khi còn sống vì khẩu súng họ mang, chiếc áo họ mặc, chiếc mũ họ đội, nhưng lại rất giống nhau khi đã chết, vẫn mái tóc đen, vẫn màu da vàng sạm nắng, và ở một nơi nào đó trên đất nước mình, những người mẹ Việt Nam vẫn ngày đêm mong ngày họ trở về trong căn nhà tranh, bên ngọn đèn dầu hiu hắt. Cánh cửa nhà mẹ cũng như cánh cửa tâm hồn mẹ vẫn mở, vẫn đợi chờ và đợi chờ.” (Nỗi Đau Chưa Thấm)

Giọng văn và hơi văn như thế, dù trong chuyện nhỏ hay chuyện lớn, đều nghe khắc khoải nỗi niềm, nghe da diết ưu tư, đậm đà tính cách tùy bút.

Buổi giới thiệu tác phẩm “Chính Luận” của Trần Trung Đạo. (Hình: Facebook Trần Trung Đạo)

Tùy bút là gì?

Nhà văn Trịnh Y Thư tóm gọn: “Tùy bút là một thể tài văn xuôi không đề tài nhất định, theo dòng cảm hứng mà viết, tùy hứng mà phóng bút. Nó tựa như nghị luận mà không phải nghị luận, bởi nó tùy hứng và đầy cảm xúc chủ quan (…) không cao kỳ, mà hấp dẫn, thân mật như câu chuyện tâm tình giữa hai người tri kỷ. Vì đề tài phóng túng, tùy cảm hứng mà viết nên tùy bút rất thích hợp với những tâm hồn văn chương yêu chuộng tự do, không thích cái cương tỏa của hàn lâm, cái chiết tỏa của giáo điều.”

Tính cách đó khiến ngôn ngữ tùy bút thường khá gần gũi với ngôn ngữ thơ. Tùy bút đưa hơi thở đời sống vào thế giới khô khan của lập luận, thổi cái động vài cái tĩnh. Nó vừa làm cho các con số và sự kiện “mềm” đi, đồng thời tăng cường thêm sức thuyết phục. Chính đó là một trong những yếu tố khiến các bài chính luận của Trần Trung Đạo thường có sức lôi cuốn đối với nhiều thành phần độc giả, nhất là những độc giả ưu tư thời cuộc và mặn mà tình quê hương.

Anh không chỉ viết cho cá nhân anh, mà cho cả nhiều thế hệ khác cùng lớn lên và được hưởng thụ cuộc sống tự do của xã hội miền Nam trước 1975. Trong một số bài của anh, tôi tìm thấy chính mình ở trong đó: đọc anh, tôi cứ tưởng như đọc bài viết của mình.

Chẳng hạn khung cảnh của Sài Gòn trong hai năm cuối cùng của chế độ Việt Nam Cộng Hòa: “Sài Gòn ngày tháng đó buồn như một đám ma. Những cụm mai vàng chào đón Xuân sang không làm phai đi màu đen tang chế đang phủ trùm lên cả miền Nam. Những cuộc biểu tình rầm rộ từ Huế, Đà Nẵng, Sài Gòn, Cần Thơ không làm vơi đi nỗi buồn nhược tiểu trong lòng những người đang ưu tư cho vận nước. Những bản hùng ca xen lẫn với những tiếng kèn truy điệu của các chương trình phát thanh quân đội đã làm người dân rơi nước mắt xót thương cho số phận hẩm hiu của tổ quốc mình. Hạm đội thứ bảy hùng hậu của Mỹ khóa súng an toàn nhìn Hải Quân Trung Cộng đổ bộ Hoàng Sa, hai phái đoàn Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và Chính Phủ Cách Mạng Lâm Thời Miền Nam Việt Nam từ chối lời kêu gọi của phái đoàn Việt Nam Cộng Hòa tố cáo Trung Cộng xâm lăng. Đồng minh dửng dưng, đồng bào ngoảnh mặt. Có nỗi xót xa nào lớn hơn nỗi xót xa của số phận một tiền đồn và có vết thương tâm linh nào sâu hơn, đau hơn vết thương của một người mẹ bị bỏ rơi bởi chính những đứa con yêu quý của mình.” (Tuổi Trẻ Việt Nam, Học Lịch Sử Để Làm Lịch Sử)

Riêng đối với cá nhân tôi, một trong số nhiều nhân vật Trần Trung Đạo viết sâu và viết kỹ (đến hai bài) mà tôi rất mến mộ là Nelson Mandela, cựu tổng thống Nam Phi, một chính gia mà cũng là một nhân cách lạ thường, hiếm có. Với giọng văn lẫn lộn vừa tự sự vừa bày tỏ tâm tình, anh đã dựng nên hình ảnh Mandela, không như một vĩ nhân, không như một bậc thánh, cũng không như một anh hùng “sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta,” mà như một người sống trong, sống bằng và sống với nghịch cảnh và vượt lên nghịch cảnh để tồn tại và đi tới.

Ngoài sự chịu đựng bi kịch chung của đất nước, Mandela còn chịu đựng một bi kịch hoàn toàn cá nhân, bi kịch tình yêu: “Khi còn ở trong tù, Nelson Mandela đã biết vợ mình đang ngoại tình với Dali Mpofu, một luật sư nhỏ hơn bà 27 tuổi. Việc ngoại tình giữa Winnie Mandela và Dali Mpofu còn lén lút kéo dài ngay cả sau khi Mandela được tự do. Bà Winnie gặp Nelson Mandela khi chỉ mới 23 tuổi và Mandela đã gần 40 tuổi. Họ yêu nhau và cưới nhau trong vội vàng. Ba năm sau, Mandela rút vào hoạt động bí mật cho đến ngày bị bắt và vào tù. Winnie Mandela viết trong hồi ký ‘Tôi có rất ít thời gian để yêu chồng.’ Khi biết vợ ngoại tình, Mandela dĩ nhiên đau xót nhưng cảm thông và tha thứ. Ông chỉ viết thư yêu cầu bà Winnie đưa tình nhân ra khỏi nhà.” (Bước Đường Dài Đến Tự Do của Nelson Mandela)

Viết về nhân vật này, Trần Trung Đạo dường như có ý thả lỏng ngòi bút của mình, tự do bay nhảy trong thế giới suy ngẫm và cảm xúc cá nhân. Rốt cuộc, theo anh, một trong những thành tựu lớn nhất của Mandela, chính là sự hòa giải: hòa giải với xã hội, với đất nước, với kẻ thù và với chính mình.

“Người kêu gọi hòa giải trước hết phải hòa giải được với chính mình, nếu không, đó chỉ là khẩu hiệu tuyên truyền chính trị được dùng để lừa gạt người khác. Nelson Mandela đã hòa giải được với một Nelson Mandela trong lòng chất chứa hận thù chủng tộc, với một Nelson Mandela từng chủ trương khởi nghĩa võ trang như con đường duy nhất để xóa bỏ ách thống trị của thiểu số da trắng, với một Nelson Mandela 27 năm sống trong xà lim chật hẹp đầy bóng tối, với một Nelson Mandela đang bị vi trùng lao đục phá hai lá phổi, với một Nelson Mandela thân cộng sản, trước khi hòa giải cả đất nước Nam Phi.” (Nelson Mandela và Tiến Trình Hòa Giải Tại Nam Phi)

Hiếm có nhận định nào chính xác hơn!

Nghĩ đến Nelson Mandela, tôi tự hỏi: Biết bao giờ Việt Nam ta mới có được một “nhân cách” lớn lao như thế, để hàn gắn lòng người. (Trần Doãn Nho) [qd]

Trần Trung Ðạo, tên thật Trần Văn Nhơn, sinh năm 1955 tại Duy Xuyên, Quảng Nam. Vượt biên và định cư tại Boston, Massachusetts, Hoa Kỳ vào cuối Tháng Mười Một, 1981.

Anh tốt nghiệp kỹ sư điện và cao học về “Information Management Systems” tại Boston University.

Từ Tháng Tám, 1994, anh làm việc cho hãng đầu tư tài chánh “Fidelity Investments” tại Boston suốt 22 năm, qua nhiều chức vụ khác nhau. Về hưu, hiện cư ngụ tại Boston.

Anh đã xuất bản gần 20 tác phẩm gồm thơ, tùy bút và chính luận, tiêu biểu có “Ðổi Cả Thiên Thu Tiếng Mẹ Cười” (thơ), “Thao Thức” (thơ), “Thơ Trần Trung Đạo,” “Giấc Mơ Việt Nam” (tùy bút và truyện ngắn), “Tâm Bút Trần Trung Đạo” (văn), “Cuộc Đời Chính Trị và Tình Dục của Mao Trạch Đông” (dịch), “Chính Luận” (bốn tập).

 

Carlos Alcaraz với ‘lời thú nhận’ cao thượng tại Roland Garros

PARIS, Pháp (NV) – Roland Garros bắt đầu bước vào bán kết nhưng ngay từ vòng 4, Carlos Alcaraz, tay vợt Tây Ban Nha, đã ghi dấu ấn đậm với “lời thú nhận” đầy chất fair-play của nhà vô địch trong trận đấu với Ben Shelton, tay vợt người Mỹ, theo Daily Mirror ngày 3 Tháng Sáu.

Trong trận đấu vòng 4 Roland Garros 2025, Carlos Alcaraz không chỉ chứng minh đẳng cấp của một nhà đương kim vô địch mà còn chinh phục người hâm mộ bằng hành động fair-play hiếm thấy trên sân đấu đỉnh cao.

Cú trái tay “ăn điểm” nhưng sau đó chính Carlos Alcaraz “thú nhận” với trọng tài mình đã cứu bóng phạm luật. Anh từ chối điểm số cho mình để trả cho đúng người được hưởng trong pha bóng đấy là Ben Shelton. (Hình: Julian Finney/Getty Images)

Suốt từ đầu giải đến nay, truyền thông không đề cập nhiều đến những cú đánh xé gió hay sự bất ngờ từ bảng xếp hạng mà lại nhắc nhiều và nhấn mạnh đến hành động fair-play của Carlos Alcaraz. Điều mà hầu như kênh truyền hình nào cũng ưu tiên sóng nói về “lời thú nhận” mang màu sắc fair-play đầy ấn tượng của tay vợt trẻ người Tây Ban Nha.

Trong game đầu set 2 khi tỷ số đang là 30-30, Alcaraz lao lên lưới sau cú đánh thuận tay, Shelton đáp trả bằng cú đánh hai tay.

Không chịu thua, Alcaraz thực hiện cú volley sang góc đối diện và Shelton đối lại bằng cú passing shot trái tay xuất sắc.

Pha bóng kết thúc ngay sau đó khi Alcaraz thực hiện cú stop-volley trái tay tuyệt vời trong tư thế vươn người hết cỡ cùng lúc mất kiểm soát để vợt rời khỏi tay.

Khán giả trên sân đấu Philippe Chatrier đứng hết dậy vỗ tay tán thưởng cho pha bóng quá đẹp và kịch tính, đồng thời khen ngợi pha kết thúc chuyển bại thành thắng của Alcaraz.

Nhưng thật bất ngờ khi mọi người thấy Alcaraz không ăn mừng với pha thắng điểm quan trọng trên mà thực hiện động tác lắc tay cùng “lời thú nhận” với trọng tài đó là pha bóng không hợp lệ vì đã để vợt rời khỏi tay trước khi chạm bóng.

Trận đấu kết thúc, Ben Shelton (phải) dù thua trận nhưng đầy cảm kích trước hành động fair-play cao thượng của Carlos Alcaraz. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)

Khán giả Philippe Chatrier sững người trước hành động bất ngờ từ Alcaraz, rồi bùng nổ trong tràng pháo tay tán thưởng với những tiếng “Bravo!” vang lên không ngớt như một sự công nhận cho sự trung thực và cao thượng mà Alcaraz vừa thể hiện.

Kết quả game đó Alcaraz cứu 6 break point, giữ game giao bóng rồi sau đó thắng chung cuộc 7-6, 6-4, 4-6, 6-4 đầy vất vả và khó khăn sau 3 giờ 22 phút.

Ngay sau trận đấu trên, hình ảnh và video ghi lại khoảnh khắc cao thượng của Alcaraz nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Tờ Tennis Temple của Pháp ca ngợi Alcaraz là “hiện thân tinh thần thể thao thuần khiết mà làng quần vợt đang cần.” Còn Tennis Channel gọi đây là “khoảnh khắc khiến Roland Garros 2025 trở nên đáng nhớ hơn cả chức vô địch.” (Yến Nhi) [qd]

Olivia Wilde được vinh danh tại Đại Hội Điện Ảnh Taormina

SICILY, Ý (NV) – Đại Hội Điện Ảnh Taormina lần thứ 71, hay còn được gọi là Taormina Film Fest, diễn ra từ ngày 10 đến ngày 14 Tháng Sáu tới đây tại thành phố Sicily, Ý, sẽ trao giải thưởng “Creativity Award” cho nữ diễn viên, đạo diễn Olivia Wilde.

Theo tin của trang mạng The Hollywood Reporter, Taormina Film Fest là một trong những đại hội điện ảnh lâu đời trên thế giới, được tổ chức lần đầu tiên vào năm 1955 tại thành phố Messina, Ý, nhằm tôn vinh những nghệ sĩ và các nhà làm phim có nhiều tác phẩm nổi bật trong năm.

Trước khi là đạo diễn, Olivia Wilde từng tham gia diễn xuất với nhiều bộ phim truyền hình và điện ảnh khác nhau. (Hình: Etienne Laurent/Getty Images)

“Olivia Wilde là đại diện cho một ví dụ điển hình về sức mạnh sáng tạo của phụ nữ trong điện ảnh,” bà Tiziana Rocca, giám đốc Taormina Film Fest, cho biết trong một thông cáo gửi đến báo chí. “Những đóng góp của cô cho nền điện ảnh, từ những vai diễn đọng lại trong tim khán giả cho đến những tác phẩm mà cô đạo diễn đều tạo một dấu ấn khó phai.”

Olivia Wilde có tên đầy đủ là Olivia Jane Cockburn, sinh năm 1984, là một trong những nữ làm phim nổi tiếng ở Hollywood. Cô bén duyên với điện ảnh khi tham gia bộ phim truyền hình như “House” và sau đó góp mặt trong tác phẩm “bom tấn” “Tron: Legacy” và “Cowboys & Aliens.” Cô còn tham gia sàn diễn Broadway khi đóng chính trong vở kịch “1984” hồi năm 2017.

Năm 2019, Olivia Wilde thử sức vai trò đạo diễn với bộ phim “Booksmart” và giành được giải thưởng “Independent Spirit Award” với tác phẩm đầu tay. Tiếp đến, cô đạo diễn cho bộ phim “Don’t Worry Darling” và đồng thời cũng đóng một vai trong đó.

Trong năm nay, Olivia Wilde sẽ ngồi vào ghế đạo diễn bộ phim “The Invite,” với sự góp mặt của tài tử Seth Rogen, tài tử Edward Norton và minh tinh Penélope Cruz.

Ngoài ra, cô còn thực hiện một dự án mới mang tên “Avengelyne,” được chuyển thể từ cuốn truyện tranh cùng tên vào năm 1990. (N.A) [qd]

American Community Media tổ chức trao giải thưởng truyền thông

HOUSTON, Texas (NV) – American Community Media (ACoM) sẽ tổ chức một buổi lễ trao giải thưởng truyền thông, có tên là “The 2025 Houston Community Media Awards,” vào Thứ Ba, 8 Tháng Bảy, tại United Way Community Resource Center, 50 Waugh Dr, Houston, TX 77007, và kêu gọi các cơ quan truyền thông nộp sản phẩm dự thi, thông cáo báo chí của tổ chức này cho biết.

Các cơ quan truyền thông có thể nộp bài dạng báo giấy, online, truyền thanh truyền hình, và bài trên mạng xã hội.

Trang Facebook của American Community Media. (Hình minh họa: Facebook American Community Media)

Các nhà sản xuất tự do ở Houston làm việc cho các cơ quan truyền thông ở đây có thể nộp sản phẩm dự thi với sự đồng ý của cơ quan có đăng bài hoặc phóng sự của họ.

“Truyền thông cộng đồng” là gì? Ai đủ tiêu chuẩn nộp bài?

Cơ quan truyền thông cộng đồng là những tờ báo, trang web, truyền thanh truyền hình, và mạng xã hội mà độc giả và khán thính giả xác định thuộc các nhóm chủng tộc, tôn giáo, giới tính, tuổi tác, xuất bản hoặc phát hành thường xuyên, cũng như các cơ quan truyền thông đa chủng tộc trong các cộng đồng Châu Á-Thái Bình Dương (AAPI), Châu Phi, di dân, người da màu, đồng tính (LGBTQ+), cao niên, giới trẻ và giới thanh niên.

Các mục giải thưởng

“The 2025 Houston Community Media Awards” (Giải Thưởng Truyền Thông Cộng Đồng Houston 2025) là cơ hội để các cơ quan truyền thông nộp các bài viết và phóng sự thực hiện trong năm 2024 và cảm thấy xứng đáng. Giải thưởng sẽ được trao cho các sản phẩm “tốt nhất” do ban giám khảo bao gồm các nhà báo tuyển chọn.

Giải thưởng sẽ là minh chứng đối với các cơ quan truyền thông – qua việc kể các câu chuyện phản ánh kinh nghiệm và quan điểm của độc giả và khán thính giả mà cơ quan đó phục vụ. Các giải thưởng cũng sẽ nhấn mạnh giá trị đặc biệt của truyền thông – một loại truyền thông mở rộng sự hiểu biết của chính chúng ta và giữa chúng ta với các cộng đồng khác.

Các giải thưởng sẽ được trao cho các sản phẩm tuyệt vời theo các mục sau:

1-Tin nóng (Breaking News)

Các bản tin tường thuật những sự kiện hoặc các vấn đề nóng bỏng xảy ra trong cộng đồng, hoặc xảy ra ở tiểu bang, quốc gia, hoặc ngay cả ở mức độ toàn cầu, nhưng có ảnh hưởng trực tiếp đến cộng đồng của mình. Những sản phẩm này bao gồm nội dung liên quan đến chính trị, y tế, kinh tế, giáo dục, môi trường, công bằng xã hội, thể thao- ẩm thực-giải trí, và đời sống cá nhân. Những sản phẩm này có thể thu hẹp sự tập trung – ví dụ như sự ra đi của một thành viên được cộng đồng kính nể, khai trương một trung tâm thương mại mới, cuộc bầu cử của một người lần đầu tiên ứng cử, một tội trạng làm cả cộng đồng – hoặc có thể là cả thế giới hoặc quốc gia – lo lắng, ví dụ như đưa tin về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, hoặc những phát triển ở quốc gia quê nhà ảnh hưởng người dân cộng đồng hải ngoại, hoặc theo dõi các vấn đề ở mức độ tiểu bang hoặc địa phương. Chúng tôi muốn có các câu chuyện nguyên thủy – mà truyền thông chưa đề cập – được trình bày đầy đủ với những phát biểu và sự kiện minh chứng cho câu chuyện, những sản phẩm đào sâu vào khía cạnh đặc biệt của vấn đề và sự kiện mà độc giả và khán thính giả quan tâm.

2-Mang tính ủng hộ tích cực

Truyền thông chúng tôi luôn nhận ra vai trò quan trọng trong việc ủng hộ tích cực các cộng đồng chúng ta. Sứ mệnh của Freedom Journal, tờ báo đầu tiên của người da đen xuất bản ở New York năm 1827, tuyên bố: “Chúng tôi mong được gióng lên tiếng nói của mình. Những người khác đã nói thay cho chúng tôi quá lâu.” Mục này khuyến khích quý vị chọn những bài viết của ban biên tập hoặc của các nhà bình luận, cộng tác viên, viết trong năm 2024 bình luận về một vấn đề nào đó, mang tính đại diện cho một nguyên nhân. Một lần nữa, chủ đề có thể mang tính toàn cầu, quốc gia, tiểu bang, khu vực, hoặc địa phương. Sản phẩm nộp vào sẽ nhấn mạnh một điểm sáng nào đó mà cộng đồng thật sự quan tâm. Chấm điểm sẽ dựa vào sự nguyên thủy của đề tài, lập luận mang tính thuyết phục, và phẩm chất của ngôn ngữ sử dụng.

3-Thông tin có thể hữu dụng

Truyền thông chúng tôi là một nguồn quý báu trong việc thông tin giúp mọi người vượt qua khó khăn ở cả mức độ cộng đồng và trải rộng hơn – làm thế nào để cho con đi học, các vấn đề y tế cần biết để bảo vệ gia đình, đi đâu và làm thế nào để ghi danh đi bầu, làm thế nào để xin trợ cấp khi bị thiên tai, lời khuyên cá nhân trong quan hệ thân thiết, làm thế nào để không bị tội ác thù ghét nhắm vào. Ngay cả thông tin về việc nhận một thú cưng về nuôi, hoặc nấu món ăn ngon, hoặc trả nợ, vẫn có thể được chấm điểm dự thi. Những sản phẩm này phải là nguyên thủy – chứ không phải là các thông cáo báo chí do các cơ quan gửi ra. Quý vị hoặc cơ quan truyền thông của quý vị có thể cùng nhau cung cấp thông tin bị thiếu vắng trong cộng đồng mình.

4-Mạng xã hội do thế hệ Z làm và làm cho thế hệ Z

Mục này muốn có những sản phẩm trên mạng xã hội, bao gồm bài viết, video, đoạn phim ngắn, âm thanh, phản ánh suy nghĩ của thế hệ Z hoặc do thế hệ này thực hiện. Có một khoảng cách lớn giữa thế hệ này và phần còn lại của chúng ta. Chúng tôi muốn có những sản phẩm lấp đầy khoảng cách biệt này, những vấn đề phản ánh quan tâm của giới trẻ và người lớn. Người làm ra sản phẩm này không nhất thiết phải thuộc thế hệ Z. Sản phẩm nguyên thủy, quan điểm dựa trên sự kiện, cách trình bày, là những yếu tố để ban giám khảo xét chấm giải.

5-Phóng sự đặc biệt

Các câu chuyện ghi lại cuộc đời của các nhân vật trong cộng đồng. Sản phẩm có thể bao gồm hình ảnh của cá nhân đó, với những kinh nghiệm đặc biệt để chia sẻ với mọi người, hoặc cá nhân có những đóng góp đáng kể đối với gia đình hoặc cộng đồng, các bài luận văn cá nhân kể lại các sự kiện lịch sử, điểm phim các cuốn sách, triển lãm nghệ thuật, trình diễn âm nhạc, hồ sơ về một tổ chức cộng đồng, phong cảnh công viên hoặc tòa nhà. Phẩm chất viết hoặc trình bày là yếu tố trong việc chấm điểm, cũng như sự thấu đáo bên trong câu chuyện nói về cộng đồng.

6-Hình ảnh

Một tấm hình, như chúng ta biết, đáng giá bằng 1,000 chữ. Mục này chấm các tấm hình nắm bắt được các khoảnh khắc quan trọng, ví dụ như nụ cười của một đứa bé, kinh nghiệm sống thực, hình của các cá nhân, thú vật, cây cối, phong cảnh uy nghi. Mục này đánh giá tầm quan trọng của nhiếp ảnh trong truyền thông.

Thủ tục nộp sản phẩm

Tất cả sản phẩm phải được nộp hạn chót là ngày Thứ Hai, 9 Tháng Sáu, 2025 cho Houston Community Media (HCoM) qua trang web https://forms.gle/wp61L75S5L3bWVaSA.

Sản phẩm nộp phải cho biết tham gia mục nào, tên của phóng viên/nhà sản xuất nội dung, và một tấm hình kiểu làm ID. Nhà báo tự do (freelancer) nộp đơn độc lập nên báo cho biết cơ quan truyền thông cộng tác nào đã in, phát hình, phát sóng, hoặc đăng trên mạng sản phẩm của mình.

Mỗi cơ quan truyền thông hoặc cá nhân phóng viên độc lập chỉ có thể nộp một sản phẩm dự thi cho một mục. Mỗi cơ quan không được nộp quá chín sản phẩm cho mỗi mục. Nếu sản phẩm dự thi là một loạt bài dài, mỗi mục chỉ được dự thi ba bài.

Hai hoặc hơn hai cơ quan truyền thông thiểu số phối hợp với nhau thực hiện một sản phẩm cụ thể nào đó nên nộp bài dự thi dưới tên cơ quan chính, trong đó nêu tên các cơ quan khác tham gia trong đơn dự thi.

Âm thanh và băng video dự thi nên nộp qua hình thức URL (Uniform Resource Locator), tức là có đường link Internet.

Bài viết trên báo giấy và viết trên trang web dự thi nên nộp qua hình thức URL hoặc PDF (Portable Document Format).

Nếu nộp bài viết trên báo và trên Internet bằng ngôn ngữ khác thì phải có bản dịch tiếng Anh đi kèm. Nếu là âm thanh hoặc băng video thì phải có tóm tắt bằng Anh Ngữ không quá 300 chữ, nói về nội dung phụ đề Anh Ngữ trong video.

Tiến trình chấm giải

Giám khảo sẽ quyết định mức độ nguyên thủy của đề tài dự thi, mức độ công việc và tính xác thực của sản phẩm, tính cách đặc biệt của thông tin cung cấp, cách sử dụng truyền thông đa phương tiện để truyền đạt câu chuyện (ví dụ như video hoặc đoạn âm thanh, hình ảnh, thông số trình bày, hình ảnh tương tác, sáng tạo trong việc sử dụng truyền thông xã hội), và ảnh hưởng của câu chuyện đối với cộng đồng độc giả và khán thính giả mà sản phẩm nhắm tới.

Giám khảo sẽ bao gồm những người thông thạo ngôn ngữ và/hoặc văn hóa đa dạng, có kiến thức về cộng đồng hoặc lĩnh vực truyền thông thiểu số và/hoặc có chuyên môn trong lĩnh vực phóng sự truyền thông thiểu số, như chính trị, y tế, kinh tế, giáo dục, môi trường, công bằng xã hội, thể thao-ẩm thực-giải trí. Mỗi giám khảo sẽ được yêu cầu xem xét sản phẩm dự thi theo từng mục cụ thể và chọn ra ba sản phẩm xuất sắc nhất của mỗi mục. Sau đó, ba sản phẩm này sẽ được hội đồng cố vấn của ACoM và HCoM quyết định giải nhất và giải nhì.

Chi phí dự thi

Dự thi hoàn toàn miễn phí. Sản phẩm thắng giải nhất sẽ được $500 tiền mặt và vé tham dự lễ trao giải Expo & Awards. Giải nhì sẽ được $200 và vé tham dự lễ trao giải Expo & Awards. Sản phẩm vào chung kết sẽ nhận được một giấy chứng nhận (certificate) và sẽ được thông báo tại lễ trao giải và sẽ được đăng cùng với các sản phẩm thắng giải trên một trang web đặc biệt của HCoM. (Đ.D.)

Cáo chung của ‘thế kỷ Mỹ?’

Hiếu Chân/Người Việt

Ông Donald Trump hai lần đắc cử tổng thống Mỹ với khẩu hiệu “Make America Great Again” (Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại – MAGA) nhưng chỉ sau bốn tháng cầm quyền của ông nước Mỹ chẳng những không vĩ đại hơn mà còn mất vị thế lãnh đạo trong con mắt của thế giới. Trớ trêu thay, Trung Quốc – đối thủ chiến lược – của Mỹ, mới “vĩ đại trở lại” nhờ những chính sách sai lầm của ông Trump!

Khẩu hiệu “Make America Great Again” (Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại – MAGA) của ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, chẳng những không vĩ đại hơn mà còn mất vị thế lãnh đạo trong con mắt của thế giới. (Hình minh họa: Kena Betancur/AFP via Getty Images)

Một cuộc thăm dò ý kiến của Morning Consult thực hiện với 5,000 người trưởng thành tại 41 quốc gia cho thấy thiện cảm của người dân các nước đối với nước Mỹ đã bị đảo ngược. Trong nhiệm kỳ của ông Joe Biden, thiện cảm dành cho nước Mỹ dao động trong khoảng +25 điểm, giảm chút ít sau vụ rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan hồi Tháng Tám, 2021, và đứng ở mức +20 điểm khi ông Biden chuyển giao chính quyền cho ông Donald Trump.

Sau đó mối thiện cảm của thế giới giảm mạnh xuống mức 0 điểm vào cuối Tháng Ba 2025, và giảm rất nhanh từ khi ông Trump công bố chính sách thuế quan hồi đầu Tháng Tư, hiện ở mức -1.5 điểm. Điều đó nghĩa là cách thế giới nhìn nước Mỹ đã thay đổi từ tích cực sang tiêu cực và điều đó có tác động xấu đến chính sách kinh tế, quân sự, ngoại giao của nước Mỹ lâu dài hơn cả cuộc thương chiến mà ông Trump gây ra.

Thái độ đối với Trung Quốc cũng thay đổi. Trong nhiệm kỳ của ông Biden, người dân các nước nói chung thường nhìn Trung Quốc một cách tiêu cực, thiện cảm với nước này luôn ở mức âm, tức là số người “ghét” nhiều hơn số người “thương,” và chỉ bắt đầu tăng lên sau khi ông Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Hiện thiện cảm với Trung Quốc đang ở mức +8.8 điểm, cao hơn 10 điểm so với Mỹ, theo khảo sát của Morning Consult. Đây là lần đầu tiên danh tiếng của Trung Quốc, hoặc vị thế quốc tế của Bắc Kinh, đã vượt qua Mỹ trong chuỗi thăm dò dư luận 25 năm qua của Morning Consult.

Khảo sát của Morning Consult cũng cho biết, vào ngày 1 Tháng Giêng, 2025, trong 41 quốc gia được khảo sát có 29 nước “thân Mỹ” (pro-US), dẫn đầu là Israel và Nam Hàn; 12 nước thân Trung Quốc (pro-China), dẫn đầu là Nga và bao gồm Ai Cập, Indonesia, Saudi Arabia, Pakistan, Malaysia, Thổ Nhĩ Kỳ, Singapore, UAE, Mexico, Peru và Nam Phi.

Nhưng đến ngày 30 Tháng Tư, một tháng sau ngày chính quyền Trump công bố đánh thuế đối ứng (reciprocal tariff) lên hầu hết các quốc gia trên thế giới, danh tiếng của Mỹ đã giảm ở 38 nước, ngược lại uy tín của Trung Quốc tăng lên ở 34 nước.

Sự thay đổi này làm cho số quốc gia ủng hộ Mỹ hơn Trung Quốc đã giảm từ 29 nước xuống còn 13 nước, gồm Israel, Philippines, Ấn Độ, Nam Hàn, Việt Nam, Nhật, Ba Lan, Anh, Cộng Hòa Czech, Úc, Ý, Argentina và Thụy Sĩ. Đa số các quốc gia Liên Âu (EU) đã chuyển từ ủng hộ Mỹ sang có thiện cảm nhiều hơn với Trung Quốc.

Vì sao thế giới quay lưng với Mỹ?

Không khó để hiểu vì sao thế giới quay lưng với Mỹ và hướng sang Trung Quốc. Trong bốn tháng cầm quyền, ông Trump đã có những chính sách làm cho cả thế giới đi từ ngạc nhiên tới kinh hãi và căm ghét. Ông rút Mỹ khỏi Hiệp Định Paris Về Biến Đổi Khí Hậu, khỏi Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WTO), ông dẹp bỏ Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế Mỹ (USAID)… từ bỏ vị trí lãnh đạo thế giới của nước Mỹ. Ông đe dọa chiếm Greenland của Đan Mạch, kênh đào Panama của Panama, thậm chí đòi sáp nhập Canada thành tiểu bang thứ 51.

Ông đứng về phía Nga trong cuộc xâm lược Ukraine; ông công kích các đồng minh Liên Âu (EU). Ông khởi động một cuộc chiến quan thuế trừng phạt cả thế giới, đẩy nền kinh tế toàn cầu vào hỗn loạn. Trong nước, ông đẩy mạnh chiến dịch truy lùng, trục xuất người nhập cư một cách tùy tiện, tấn công dữ dội vào hệ thống đại học và định chế văn hóa. Gần đây ông gia tăng kiểm soát dòng người nhập cảnh và hạn chế việc cấp thị thực cho người nước ngoài đến Mỹ.

Tất cả những chính sách như vậy làm lu mờ hình ảnh của một nước Mỹ bao dung và dẫn dắt thế giới về tự do dân chủ. Tệ hơn nữa, những phát ngôn của Trump làm cho cả thế giới nhìn nước Mỹ như một thế lực thực dân, như Nga, như Trung Quốc, chứ không còn là người bảo vệ cái trật tự thế giới dựa trên luật lệ mà Hoa Kỳ lập ra và duy trì suốt 80 năm qua.

Bước trượt dốc về danh tiếng quốc gia của Mỹ tăng tốc ngay sau ngày ông Trump đưa ra chính sách thuế quan kỳ cục và phi lý mà ông gọi một cách hãnh tiến là “Ngày Giải Phóng” một cách tùy tiện, tràn lan, không phân biệt bạn và thù. Những quốc gia láng giềng hoặc đồng minh thân thiết của Mỹ như Canada, Mexico, EU, Nhật bỗng chốc trở thành kẻ lợi dụng, phải bị trừng phạt bằng mức thuế thật nặng.

Không ai nghi ngờ các đồng minh xưa nay vẫn phụ thuộc vào Mỹ, phụ thuộc vào sức mua mạnh mẽ của một thị trường rộng lớn, vào sự che chở của sức mạnh vô đối của quân đội Mỹ. Nhưng đó là sự phụ thuộc có qua có lại, Mỹ được hưởng lợi không ít từ mối quan hệ ấy; vị thế thống trị của đồng đô la Mỹ là một ví dụ. Nay ông Trump lợi dụng sự phụ thuộc đó để bắt chẹt, biến bạn thành thù và đẩy các đồng minh lâu đời vào vòng ảnh hưởng của Trung Quốc.

Chẳng những thế, ông là kẻ bất nhất, sáng nắng chiều mưa. Những tuyên bố nảy lửa của ông, nghe ra rất quyết đoán nhưng khi vấp phải lực cản từ thực tế, khi bị phản đòn, lại nhanh chóng bị hủy bỏ, đình chỉ hoặc thay đổi. Ngày 2 Tháng Tư, ông công bố thuế đối ứng từ 10% đến 50% lên mọi đối tác thương mại, chỉ một tuần sau ông đình hoãn sắc thuế đó khi nhiều nước rục rịch trả đũa.

Một bình luận gia báo The Financial Times bên Anh gọi ông là TACO (Trump Always Chicken Out) để chỉ cái bản chất “mềm nắn rắn buông” của ông Trump và cái hỗn danh xấu xí đó nhanh chóng được lan truyền rộng rãi làm ông Trump rất bực bội. Ông Trump có thể coi cách ứng xử “tiền hậu bất nhất” của ông là một thứ “nghệ thuật thương lượng,” nhưng đối với giới kinh doanh lẫn giới hoạch định chính sách, đó là điều không chấp nhận được, là sự tráo trở của những kẻ “bất tín,” không thể giao kết được.

Trung Quốc thay thế Mỹ?

Trong lúc ông Trump càng ngày càng tỏ ra bất tín thì Trung Quốc nỗ lực tối đa để giành lấy vị thế lãnh đạo mà Hoa Kỳ bỏ lại. Ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, từ lâu vẫn muốn định vụ Trung Quốc như là trung tâm thương mại lớn của thế giới, thông qua sáng kiến Vành Đai và Con Đường (BRI). Gần đây, mỗi khi xuất hiện trước các diễn đàn quốc tế, ông Tập thường xuyên nhấn mạnh Trung Quốc là một đối tác ổn định, tin cậy và là người bảo vệ thương mại tự do trong khi Hoa Kỳ luôn bất ổn, hay thay đổi, bá quyền và đi theo chủ nghĩa bảo hộ thị trường.

Tuy không có nhiều người tin vào “thiện chí” của Trung Quốc nhưng thái độ thù địch của chính quyền Trump đối với đối tác và đồng minh đã khiến các nước không còn con đường nào khác hơn là hợp tác với Trung Quốc. Các nước có thể không ưa chính quyền Cộng Sản Trung Quốc, không tán thành chính sách bành trướng và chuyên chế của Bắc Kinh nhưng ít ra họ biết Trung Quốc sẽ không tùy tiện tăng thuế lên hàng hóa của họ. Dù độc tài và tham nhũng nhưng ông Tập Cận Bình không phải là một nhà lãnh đạo điên rồ và khó đoán như ông Trump.

Ngay sau khi ông Trump ban hành chính sách quan thuế “Ngày Giải Phóng,” giới quan sát đã để ý tới sự ấm lên trở lại trong quan hệ giữa Trung Quốc với EU, với các nước Mỹ La Tinh và gần đây hơn là với các nước Trung Mỹ vốn từ lâu chịu ảnh hưởng của Hoa Kỳ.

Nhà bình luận nổi tiếng Fareed Zakaria cho rằng chính sách thuế quan của ông Trump làm cho “trong ngắn hạn mọi người đều bị thiệt hại, nhưng trung và dài hạn các quốc gia sẽ giao thương với nhau mà không có Mỹ.” Rõ ràng Trung Quốc là người thắng lớn nhờ các chính sách bất nhất của Trump hủy hoại danh tiếng của Hoa Kỳ.

Hậu quả kinh tế xã hội

Sự suy giảm danh tiếng của Hoa Kỳ không phải là một ý tưởng trừu tượng mà có tác động trực tiếp tới kinh tế và cuộc sống của người Mỹ. Dưới nhan đề “Làm Cho Trung Quốc Vĩ Đại Trở Lại?” (Make China Great Again? How U.S. Retrenchment Benefits Beijing), bản kết quả khảo sát của Morning Consul thượng dẫn cho rằng “Khi cái nhìn của thế giới về nước Mỹ trở nên tệ hại hơn, các cơ hội đầu tư và thương mại của các công ty Mỹ làm ăn ở nước ngoài cũng sẽ biến mất khi người tiêu dùng quay lưng với các sản phẩm và công việc làm mà chúng cung cấp.”

Ngay lúc này, hậu quả với ngành du lịch đã hiển hiện. Trang Axios dẫn dữ kiện từ Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng Hoa Kỳ (CBP) tại 10 phi trường tấp nập nhất nước Mỹ ghi nhận số du khách nước ngoài đến Mỹ giảm mạnh vào cuối Tháng Ba, giảm đến 20% so với cùng kỳ năm ngoái, gây thiệt hại lớn cho ngành du lịch có doanh số hàng ngàn tỷ đô la của Mỹ.

Bầu không khí chính trị và kinh tế biến động thất thường và mối lo sợ bị giam giữ, bị làm phiền đang làm cho du khách nước ngoài chọn đến địa điểm khác. Một số nước đồng minh như Canada, Đức, Pháp gần đây đã cảnh báo công dân phải thận trọng khi đi du lịch Mỹ sau khi chính quyền Trump bắt buộc sổ thông hành phải “phản ảnh chính xác giới tính” của họ.

Thiệt hại kinh tế còn trầm trọng hơn khi giới doanh gia và nhà đầu tư không còn muốn làm ăn ở Mỹ. EU là một trường hợp tiêu biểu. Trên thế giới hiếm có quan hệ ngoại giao nào bền chặt hơn quan hệ giữa Mỹ và EU. Không chỉ cùng chiến hào chống chủ nghĩa phát xít Đức hồi Đệ Nhị Thế Chiến, cùng chia sẻ hệ tư tưởng dân chủ, hai bờ Đại Tây Dương còn kết nối với nhau bằng quan hệ kinh tế thân thiết.

Đến năm 2023, các công ty EU đã đầu tư vào Mỹ hơn $2,000 tỷ, bằng 40% tổng vốn đầu tư nước ngoài của Mỹ. Các công ty Âu Châu tuyển dụng 3.5 triệu người Mỹ, riêng các công ty xe hơi của Đức đã sử dụng 140,000 công nhân trong 2,000 nhà máy ở Mỹ, sản xuất mỗi năm 900,000 chiếc xe.

Những năm gần đây, nhiều công ty EU giảm đầu tư ở Trung Quốc để chuyển sang Mỹ vì sức hấp dẫn của một nền kinh tế tăng trưởng mạnh, những chính sách ưu đãi của chính quyền Biden cho một số ngành công nghệ cao trong khi ở Trung Quốc họ phải đối mặt với nền kinh tế trì trệ, sự cạnh tranh ngày càng quyết liệt với các công ty nội địa.

Trong vài năm qua, thị trường Trung Quốc chỉ đóng góp khoảng 10% doanh thu của các công ty Âu Châu trong khi doanh thu từ thị trường Mỹ luôn chiếm trên 20%, đạt tới 42% ở các công ty Hòa Lan, 25% ở các công ty Thụy Điển và Đan Mạch, theo dữ liệu của Ngân Hàng Đầu Tư Morgan Stanley được The Economist dẫn lại.

Thế nhưng theo ông Trump, EU được thành lập “để bóc lột nước Mỹ” và ông dọa đánh thuế 50% lên hàng hóa của châu lục này. Hậu quả là nhiều doanh nghiệp EU đang tìm cách rút đi. Khảo sát mới đây của Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Đức ghi nhận chỉ 24% số công ty Đức có kế hoạch tăng đầu tư ở Mỹ trong khi 29% nói họ đang xem xét giảm đầu tư. Nhà đầu tư ra đi có nghĩa là kinh tế sẽ trì trệ, công nhân sẽ mất việc. Chính sách quan thuế của ông Trump, nhắm vực dậy các ngành công nghiệp Mỹ, thực tế đang ngược lại.

Giáo Sư Joseph Nye của đại học Harvard University, người mới qua đời cuối tháng trước, cho rằng ông Donald Trump không sai khi nhận ra sức mạnh vô đối của nước Mỹ nhưng đã sử dụng sức mạnh đó một cách phản tác dụng.

Khi danh tiếng nước Mỹ bị suy giảm trong khối óc và trái tim của người dân thế giới thì sức mạnh mềm mà nước Mỹ tích cóp hơn 80 năm qua cũng sẽ bị hủy hoại. Và đó có thể là dấu hiệu thời kỳ mà nhà báo huyền thoại Henry Luce gọi là “thế kỷ Mỹ” đang âm thầm cáo chung, nhường chỗ cho “thế kỷ Trung Quốc” như ao ước của ông Tập Cận Bình? [qd]

Người giàu cũng đi chợ Dollar General, dấu hiệu đáng lo cho nền kinh tế Mỹ

NEW YORK, New York (NV) – Hiện nay, người Mỹ trung lưu và giàu có cũng đi chợ Dollar General. Điều đó có lợi cho hệ thống chợ bán đồ giá rẻ này nhưng có thể là dấu hiệu đáng lo cho nền kinh tế, theo CNN.

Hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu, Dollar General công bố doanh số quý vừa qua của những cửa hàng mở ít nhất một năm tăng 2.4%, đồng thời nâng dự báo lợi nhuận năm nay.

Khách hàng mua sắm trong chợ Dollar General ở Chicago, Illinois, hôm 28 Tháng Năm. (Hình: Scott Olson/Getty Images)

“Chúng tôi tin rằng chúng tôi đang có vị thế thuận lợi để thành công trong một loạt môi trường kinh tế,” ông Todd Vasos, tổng giám đốc công ty này, cho giới phân tích hay hôm Thứ Ba.

Mấy tháng qua, chính sách thương mại của Tổng Thống Donald Trump làm nền kinh tế mất ổn định, khiến nỗi lo lạm phát tăng lên, còn niềm tin người tiêu dùng Mỹ xuống thấp kỷ lục. Cửa hàng giá rẻ như Dollar General thường ăn nên làm ra vào thời kỳ kinh tế khó khăn vì người tiêu dùng thắt lưng buộc bụng.

Doanh số Dollar General quý vừa qua cao hơn giới phân tích dự đoán, giúp giá cổ phần công ty này tăng 15% vào đầu ngày mua bán hôm Thứ Ba.

Dollar General cho biết, quý vừa qua, cả khách hàng lợi tức thấp, vốn là khách hàng chính của công ty này, lẫn khách hàng trung lưu và giàu có muốn tiết kiệm tiền, đều tăng.

“Chúng tôi thấy cả khách hàng trung lưu lẫn cao hơn đều tăng,” ông Vasos cho hay. “Theo dữ liệu của chúng tôi, năm nay, khách hàng mới đi chợ và chi tiêu với chúng tôi nhiều hơn khách hàng mới năm ngoái.”

Khách hàng chính của Dollar General là người có lợi tức dưới $45,000 một năm, và công ty này có hơn 20,000 cửa hàng, chủ yếu ở vùng quê.

Tuy nhiên, Dollar General vẫn phải chịu áp lực từ thuế quan. Công ty này nhập cảng hầu hết sản phẩm họ bán, nên có thể sẽ tăng giá hoặc ngưng bán một vài loại hàng nào đó để giảm tác động của thuế quan. Công ty này cũng cảnh báo “mức chi tiêu của người tiêu dùng có thể chịu áp lực do giá cả tăng vì thuế quan.”

“Chúng tôi dự trù sẽ đành phải tăng giá một số loại hàng, mặc dù chúng tôi sẽ cố gắng tăng càng ít càng tốt,” ông Vasos lưu ý.

Hồi Tháng Ba, Dollar General cho hay tình trạng tài chính của người nghèo ở Mỹ ngày càng tệ hơn trong năm qua và ngày càng nhiều khách hàng của họ đang bỏ qua nhu yếu phẩm. (Th.Long) [qd]

Andrew Đỗ dạy trẻ em lái thuyền buồm, xin tòa ‘nhẹ tay’ khi tuyên án hối lộ

ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau khi nhận tội tại tòa án vào năm ngoái, cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ đầy tai tiếng của Orange County đã biến mất khỏi ánh mắt của công chúng và hiện nay đang dạy trẻ em khuyết tật lái thuyền buồm, đồng thời viết một lá thư xin tòa án nhìn lại sự nghiệp của ông và “nhẹ tay” cho.

Theo đài phát thanh LAist hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, một số hồ sơ của tòa án gần đây cho thấy ông Andrew Đỗ đang làm việc tình nguyện cho Học Viện Hàng Hải Los Angeles, cụ thể là đang dạy đi thuyền buồm cho trẻ em khuyết tật.

Ông Andrew Đỗ lúc còn làm giám sát viên Orange County. (Hình: voiceofoc.org)

Phóng viên Yusra Farzan của LAist có mặt tại học viện vào một buổi chiều Thứ Sáu, và ông Andrew Đỗ không có mặt ở đó, nhưng chỉ có hai chiếc thuyền buồm đang neo, và một chiếc có bảng tên “Irving Johnson.” Đó là chiếc thuyền trong hình được đính kèm theo hồ sơ tòa án, cho thấy ông Andrew Đỗ đứng trên đó.

Ông Jonah Warshay, một thuyền trưởng của Học Viện Hàng Hải Los Angeles, xác nhận ông Andrew Đỗ làm việc tình nguyện tại nơi này vài lần trong một tháng, thậm chí còn làm đầu bếp.

“Có ông ấy ở đây rất hữu ích,” ông Warshay nói.

Vị thuyền trưởng đó còn nói ông Andrew có thái độ tích cực, là người học cao và đàng hoàng nên rất vui khi được quen biết và làm việc chung với ông.

Tuy nhiên, ông Warshay chỉ nghĩ ông Andrew Đỗ là một người làm việc tình nguyện, không hề biết đến việc ông nhận tội hối lộ và đang đợi nhận bản án hình sự.

“Tôi không biết phải nói gì, chắc là tôi chưa biết ông ấy đủ,” ông Warshay nói.

Ông Andrew Đỗ sẽ ra tòa để nhận bản vào Thứ Hai, 9 Tháng Sáu, và các công tố viên đang kêu gọi tòa ra bản án tối đa vì “hành động của ông làm nhiều người không có thức ăn và bệnh nặng hơn.”

Sau khi nghe phóng viên Farzan nói về ông Andrew Đỗ, ông Warshay hỏi thêm một số chi tiết để ông có thể tìm hiểu kỹ hơn.

Về những việc làm tình nguyện của ông Andrew Đỗ, vị thuyền trưởng cho biết ông bắt đầu làm việc dọn đồ trong kho, sau đó đến học viện vào những ngày thuyền rời cảng để học cách lái thuyền, còn nấu ăn cho các thủy thủ.

Chiếc thuyền buồm nơi ông Andrew Đỗ tình nguyện làm việc. (Hình: Yusra Farzan/LAist)

Luật sư của ông Andrew cho biết ông đang làm tình nguyện tại học viện này, 20 giờ/tuần, và ông Warshay cho hay ông đến vài lần trong một tháng nhưng không có ca làm việc cố định.

Ông Bruce Heyman, tổng giám đốc Học Viện Hàng Hải Los Angeles, viết một lá thư ủng hộ ông Andrew Đỗ được đính kèm trong hồ sơ tòa án. Ông cho biết ông Andrew có “tinh thần đạo đức không lung lay.”

“Ông Andrew Đỗ mà tôi được biết là một người có suy nghĩ, công bằng, và có đạo đức. Ông làm từng công việc với sự công bằng, sự thấu hiểu và sự thèm muốn thay đổi tích cực,” ông Heyman viết trong thư.

Ông Heyman còn cho hay ông biết chuyện ông Andrew Đỗ nhận tội hối lộ, và cho rằng hành động đó là “sai lầm trong suy nghĩ.”

Hồ sơ của tòa án còn có một lá thư của ông Andrew Đỗ gửi đến Chánh Án James Selna. Trong thư, ông cho biết đã làm xấu hổ cho bản thân và gia đình, và lá thư có mục đích giúp chánh án hiểu thêm về lý do ông làm những chuyện khiến mình phải ra tòa liên bang.

Ông Andrew Đỗ cho biết việc mua căn nhà mà không thấy được đó không thể là gì khác ngoài hối lộ là một điều hổ thẹn sẽ luôn theo ông suốt đời.

“Tôi đã xin lỗi gia đình và công chúng. Tôi muốn mở rộng lời xin lỗi đó đến với ông. Tôi không hề xin ông dễ dãi, chỉ xin ông nhìn vào cuộc đời tôi để cân bằng những sai lầm này bằng những điều tốt mà tôi có thể từng làm trong quá khứ. Tôi biết các luật sư sẽ nói với ông về hoàn cảnh, nhưng tôi không muốn mất đi sự hổ thẹn và việc mình phải chịu trách nhiệm,” ông viết trong thư.

Ông kể mình sinh ra ở Sài Gòn trong chiến tranh, sau đó nhập cư vào Hoa Kỳ cùng gia đình lúc 12 tuổi, tị nạn ở căn cứ Fort Chaffee, sau đó được bảo lãnh đến sống ở Alabama. Lúc đó, cha mẹ ông làm việc ở xưởng bông gòn, còn ông và các anh chị em thì làm việc vặt gần nhà. Ông còn nói mình và gia đình phải đối mặt với cảnh kỳ thị, nên hiểu được những gì mà nhiều nhập cư khác phải trải qua.

Một phần lá thư ông Andrew Đỗ viết gửi cho Chánh Án James Selna. (Hình: Người Việt)

Đến năm 1976, ông và gia đình dọn đến Garden Grove, có đến 11 người sống trong căn chung cư chỉ có hai phòng ngủ. Lúc đó, cha ông làm nghề thợ tiện còn mẹ ông làm cho hãng lắp ráp điện tử, và họ luôn nhấn mạnh sự quan trọng của học vấn. Ông vào đại học UC Davis và làm việc cho Hội Sinh Viên Việt Nam, rồi vào trường luật Hastings của UC San Francisco.

Sau khi tốt nghiệp trường luật, ông trở về Orange County và làm luật sư công cộng, sau hai năm mở được văn phòng luật tư nhân. Đến năm 1993, ông cùng nhiều luật sư khác thành lập Hiệp Hội Luật Sư Á-Mỹ Orange County.

Trong thời gian làm luật sư tư nhân, ông kể mình giúp đỡ nhiều người tị nạn, rồi đến năm 1996 quyết định làm luật sư công cộng lại. Đến năm 1998, ông làm việc cho Biện Lý Cuộc Orange County, rồi làm việc tư nhân lại vào năm 2006.

Đến năm 2007, ông được Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Orange County thuê làm chánh văn phòng để tập trung phục vụ Little Saigon. Cũng trong năm 2007, ông đắc cử vào Hội Đồng Thành Phố Garden Grove, và đến năm 2010 lần nữa làm luật sư tư nhân.

Đến năm 2015, ông đắc cử chức giám sát viên Orange County, và ông kể từng làm những việc như phát triển chương trình giảm phí phạm thức ăn, làm trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima. Ông còn nói về sự quan trọng của chương trình trợ cấp thực phẩm cho cao niên, và điều đó quan trọng hơn nhiều lần khi đại dịch COVID-19 bùng phát.

Cũng trong lá thư, ông công nhận mình có tội và cảm thấy xấu hổ vì hành động này, nhưng cho biết lý do ông đi theo con đường phục vụ công chúng không phải là để làm giàu. Ông chia sẻ hai vợ chồng có hai căn nhà, và một căn nhà sẽ được dành cho hai cô con gái.

Về hai cô con gái, ông cho hay họ đều có lương hơn $100,000, và cô Rhiannon Đỗ, người có liên quan đến âm mưu hối lộ của ông, từng được một công ty luật có tiếng mời làm việc với mức lương $225,000.

Trong thư, ông còn chỉ trích tổ chức bất vụ lợi mà cô Rhiannon làm việc, nói không thấy được sự sai trái khi thấy tổ chức giúp con gái mình mua nhà, chỉ muốn thấy con gái thành công. Ông còn kể không thấy được những số tiền nhận của họ là hối lộ, và sự sai lầm đó làm hại hết mọi thứ mà ông muốn đạt được.

Vì vậy, ông Andrew Đỗ kêu gọi tòa án nhìn lại toàn bộ cuộc đời và sự nghiệp của ông để hiểu được những điều tốt mà ông đã làm, và những tội mà ông phạm chỉ giới hạn.

Theo thỏa thuận với các công tố viên liên bang, ông Andrew Đỗ có thể bị tù tối đa năm năm.

Tuy nhiên, trong hồ sơ nộp vào tòa, ông Paul Meyer, luật sư của ông Andrew Đỗ, nói rằng thân chủ của ông chỉ nên bị bản án 33 tháng, tương đương hai năm rưỡi.

Hôm 3 Tháng Năm, Hội Đồng Giám Sát Orange County bỏ phiếu 3-1-1, quyết định gửi bản tường trình tác động đối với nạn nhân tới tòa án liên bang, đề nghị mức án tù tối đa 60 tháng cho ông Andrew Đỗ và yêu cầu ông bồi thường hơn $11 triệu cho nạn nhân.

Hôm 19 Tháng Năm, các công tố viên nộp yêu cầu tuyên án ông Andrew Đỗ tối đa, nói rằng tội phạm của ông là “một tấn công vào sự chính danh của chính quyền,” và tính nghiêm trọng của sự phạm tội này đòi hỏi một mức án thích đáng để cảnh báo mọi người rằng lợi dụng chức vụ để hối lộ làm lợi cho cá nhân mình là không thể được tha thứ. (TL) [đ.d.]

Musk ‘chịu hết nổi,’ nói ‘dự luật lớn, đẹp’ của Trump ‘đáng ghê tởm’

WASHINGTON, DC (NV) – Chỉ sau vài ngày chính thức chấm dứt làm việc ở Tòa Bạch Ốc, tỷ phú Elon Musk gia tăng công kích dự luật thuế và chính sách nội địa của Tổng Thống Donald Trump, cho hay dự luật này “đáng ghê tởm,” theo USA Today.

“Tôi xin lỗi, nhưng tôi chịu hết nổi,” ông Musk tuyên bố trên mạng xã hội X của ông hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu. “Dự luật chi tiêu lớn, quá đáng, ưu ái địa hạt để kiếm phiếu này của Quốc Hội là đáng ghê tởm. Xấu hổ cho những ai bỏ phiếu cho dự luật này: Quý vị biết quý vị làm sai. Quý vị biết hết.”

Tỷ phú Elon Musk (trái) lắng nghe trong khi Tổng Thống Donald Trump phát biểu trước báo giới trong Phòng Bầu Dục tại Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, hôm 30 Tháng Năm. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)

Ông Musk chỉ trích nặng lời trong khi Tổng Thống Trump đang vận động Thượng Viện thông qua dự luật mà ông gọi là “dự luật lớn, đẹp” sau khi Hạ Viện chuẩn thuận bằng tỉ số phiếu sát sao 215-214 tháng trước.

Trong buổi họp báo hôm Thứ Ba, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, khẳng định lời chỉ trích của ông Musk “không làm thay đổi” sự ủng hộ của Tổng Thống Trump đối với dự luật này.

Dự luật này sẽ gia hạn chính sách giảm thuế của ông Trump được thông qua năm 2017 nhưng sắp hết hạn, và sẽ chi thêm tiền mở rộng quân đội, tăng cường an ninh biên giới và thực hiện kế hoạch trục xuất hàng loạt của ông. Dự luật này cũng sẽ thực hiện hai lời hứa của ông Trump lúc vận động tranh cử: Không đánh thuế “tiền tip” và tiền làm thêm ngoài giờ.

Dự luật này sẽ cắt giảm chi tiêu ở nhiều lĩnh vực khác, bao gồm cắt giảm hàng trăm tỷ đô la cho Medicaid, chương trình trợ cấp bảo hiểm y tế chủ yếu cho người nghèo, và Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), thường gọi là “food stamp” (phiếu trợ cấp mua thực phẩm).

Đáng chú ý, tới năm 2034, dự luật này sẽ làm ngân sách chính phủ Mỹ thâm thủng thêm gần $4,000 tỷ, theo Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội.

Ông Musk rời Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu tuần trước sau bốn tháng phụ trách Cơ Quan Cải Tổ Chính Phủ (DOGE), cơ quan được Tổng Thống Trump thành lập để cắt giảm chi tiêu và quy mô chính phủ liên bang.

Không lâu trước khi chia tay DOGE, trả lời phỏng vấn của CBS News, ông Musk nói ông “thất vọng” với dự luật này vì “nó làm tăng thâm thủng ngân sách, chứ không giảm, và nó phá hoại công việc đội ngũ DOGE đang làm.” (Th.Long) [qd]

‘The Accountant 2’ chiếu trên Prime Video

HOLLYWOOD, California (NV) – Hãng phim Amazon MGM Studios thông báo bộ phim “The Accountant 2” sẽ bắt đầu được chiếu trên trang mạng xem phim trực tuyến Prime Video vào ngày 5 Tháng Sáu, hai tháng sau khi ra rạp toàn cầu.

Theo tin của trang mạng Deadline, “The Accountant 2” ra mắt lần đầu tiên hồi Tháng Tư vừa qua, thu về hơn $100 triệu doanh thu. Đây là phần thứ hai của tác phẩm “The Accountant” nổi tiếng hồi năm 2016, từng để lại nhiều ấn tượng trong lòng khán giả.

“The Accountant 2” thu về hơn $100 triệu khi ra rạp toàn cầu hồi Tháng Tư vừa qua. (Hình: Amazon MGM Studios)

Bộ phim do đạo diễn Gavin O’Connor thực hiện, dựa trên kịch bản của nhà biên kịch Bill Dubuque, theo chân nhân vật Christian Wolff, do tài tử Ben Affleck đóng, một nhà thiên tài toán học bị chứng bệnh tự kỷ, và đồng thời còn là một sát thủ, bị cuốn vào một âm mưu nguy hiểm sau cái chết của một cựu giám đốc mà anh từng làm việc chung vào năm xưa.

Trước khi qua đời, vị giám đốc để lại một thông điệp liên quan đến Christopher, khiến nữ thám tử điều tra kiếm đến anh để phá án. Christopher hợp tác với người anh trai thất lạc tên Braxton để giải mã vụ án và phát hiện ra một âm mưu lớn liên quan đến nạn buôn người và một tổ chức tội phạm quốc tế.

Không chỉ có Ben Affleck, “The Accountant 2” còn quy tụ một dàn diễn viên có tiếng, bao gồm Daniella Pineda, Allison Robertson, J.K. Simmons và Jon Bernthal. Không chỉ vậy, tài tử Ben Affleck còn đóng vai trò là nhà sản xuất của bộ phim.

Ngoài “The Accountant 2,” trong năm nay, hãng Amazon MGM Studios còn dự kiến phát hành nhiều bộ phim hấp dẫn không kém, trải dài từ thể loại hành động, hài hước đến giả tưởng, như “Heads of State,” “The Pickup,” “The Runner,” “The Siege at Thorn High” và “Sarah’s Oil.” (N.A) [qd]

Mưa to, sét đánh, làm một phần các bãi biển ở Orange County tạm đóng cửa

ORANGE COUNTY, California (NV) – Một phần các bờ biển của Orange County phải tạm thời đóng cửa và yêu cầu người tắm biển và đi chơi biển di tản hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu, vì có sét đánh trong khu vực, theo nhật báo The Orange County Register.

Báo động của Newport Beach gửi ra trên mạng xã hội lúc 4 giờ chiều, cảnh cáo mọi người tránh xuống nước và cát, và tìm chỗ trú trong nhà trong lúc mưa bão tràn vào khu vực.

Cầu tàu Huntington Beach bị tạm thời đóng cửa hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu, vì sét đánh trong khu vực. (Hình minh họa: surfcityusa.com)

“An toàn của công chúng là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi sẽ cập nhật khi tình hình thay đổi,” các giới chức thành phố nói.

Phà Balboa Ferry cũng tạm ngừng hoạt động trong lúc trời mưa.

Bãi biển Huntington Beach cũng bị đóng sau khi Cơ Quan Khí Tượng và Hải Dương Quốc Gia (NOAA) cho biết có sét đánh cách đó chừng 8 dặm, theo ông Corbin Carson, phát ngôn viên thành phố, cho biết.

Ông Carson cho biết thành phố tìm cách di tản những người ở bãi biển và khu vực gần bãi biển.

Cầu tàu Huntington Beach cũng bị đóng.

NOAA cho biết sét đánh có thể xảy ra tại khu vực hai bãi biển này.

Các bãi biển ở Laguna Beach cũng bị đóng, theo báo động của thành phố đưa ra lúc 5 giờ 15 phút chiều. Khoảng 30 phút sau, bãi biển mở lại bình thường sau khi hết mưa.

Tại Westminster, cảnh sát yêu cầu cư dân không đến gần góc đường Beach và đường Trask vì sét đánh đứt dây điện, theo cơ quan công lực này cho biết trên Facebook.

Bãi biển San Clemente Beach thì không bị đóng, nhưng các giới chức an toàn theo dõi chặt chẽ.

Tại tất cả các bãi biển của tiểu bang như Huntington Beach, Bolsa Chica, Crystal Cove, Doheny, và San Clemente lực lượng cấp cứu luôn túc trực và cảnh báo cư dân qua hệ thống báo động, nhưng không bị đóng, theo ông Kevin Pearsall, phát ngôn viên Sở Công Viên California, cho biết.

Bãi biển và cầu tàu Seal Beach cũng bị đóng lúc 3 giờ 50 phút chiều, ông Jeremy Jenks, phụ trách an toàn của thành phố, cho biết. (Đ.D.)

Chùa Bảo Quang tổ chức Đại Lễ Phật Đản và Hiệp Kỵ cố HT Thích Quảng Thanh

Lâm Hoài Thạch/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Đông đảo chư tôn giáo phẩm, quan khách, Phật tử và đồng hương đến dự Đại Lễ Phật Đản, Phật Lịch 2569, và Lễ Hiệp Kỵ lần thứ 6 cố Hoa Thương Thích Quảng Thanh tại chùa Bảo Quang, Santa Ana, chiều Chủ Nhật, 1 Tháng Sáu.

Chư tôn giáo phẩm trong nghi thức Khánh Đản tại chùa Bảo Quang, Santa Ana. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Hòa Thượng Thích Thông Hải, trụ trì chùa Bảo Quang, cũng là viện chủ ba Thiền Viện Chân Không, Hawaii, London (Anh), và Los Angeles, và Tu Viện An Lạc, Ventura, khai mạc đại lễ.

Hòa thượng nói: “Hằng năm, vào độ trăng tròn Tháng Tư, những người con Phật khắp nơi đều hướng lòng về ngày kỷ niệm Đức Thế Tôn ra đời. Ngài đã đem lại nguồn ánh sáng từ bi cho nhân loại bởi những triết lý trong lời chỉ dạy của Đức Phật, hàm chứa tinh thần vị tha trong xã hội bình đẳng của con người. Mùa Phật Đản một lần nữa lại trở về trong lòng người con Phật trên thế giới.”

“Đức Phật ra đời vì hạnh phúc của chúng sanh muôn loài, và đưa con người vượt qua mọi khổ đau và phiền não. Như bao nhiêu ngôi già lam khác, chùa Bảo Quang, Santa Ana, hân hoan tổ chức Đại Lễ Phật Đản Phật Lịch 2569. Nhân dịp này, ban điều hành chùa cũng long trọng tổ chức Lễ Hiệp Kỵ lần thứ 6 cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, nguyên viện chủ sáng lập chùa Bảo Quang,” hòa thượng nói thêm.

Lễ Dâng Hoa Cúng Phật. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Tiếp theo là Lễ Dâng Hoa Cúng Phật, do các thiếu nhi Phật tử của trường Việt Ngữ Chánh Định, thuộc Thiền Viện Chân Không, Chatsworth, California, thực hiện.

Sau đó, chư tôn đức tăng ni quang lâm lễ đài trong nghi thức Khánh Đản và đọc kinh cầu nguyện cho chúng sanh được hạnh phúc và thế giới được hòa bình, an lạc.

Kế tiếp là Lễ Tắm Phật.

Lễ Tắm Phật. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Sau khi Đại Lễ Phật Đản hoàn mãn, Hòa Thượng Thích Thông Hải cho hay: “Theo truyền thống uống nước nhớ nguồn, đồng hương Phật tử có nơi thăm viếng và tu học. Đồng thời chúng tôi cũng có nơi trang nghiêm để hoằng pháp, nên chúng tôi phải biết ơn những người đi trước. Vì thế, nhân Đại Lễ Phật Đản, ban tổ chức cũng tiến hành Lễ Hiệp Kỵ cố hòa thượng viện chủ.”

“Trước đây, để đền đáp một phần công đức vô lượng của cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh đã dày công xây dựng ngôi già lam Bảo Quang trang nghiêm, và cống hiến trọn đời ngài cho Phật pháp, Hội Đồng Quản Trị chùa đã tiến hành xây dựng ngôi bảo tháp mang đậm nét văn hóa Phật Giáo Việt Nam để tôn thờ xá lợi và tôn tượng của ngài. Đồng thời, đại y và bình bát của cố hòa thượng cũng được tôn thờ chung với tôn tượng trong bảo tháp này,” hòa thượng cho biết thêm.

Phần trình diễn của ban hợp xướng Hải Triều Âm. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Trong Lễ cầu nguyện giác linh cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh, Thượng Tọa Thích Chúc Hiền, trụ trì Tu Viện An Lạc, Ventura, kể lại tiểu sử của cố hòa thượng.

Ông nói: “Sanh thời cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh từng đảm nhiệm các vị trí chủ tịch Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới, tổng vụ trưởng Tổng Vụ Thanh Niên Gia Đình Phật Tử Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Trên Thế Giới, viện chủ Trung Tâm Văn Hóa Chùa Bảo Quang Santa Ana, chủ bút Tạp Chí Trúc Lâm, và giám đốc Trung Tâm Việt Ngữ Hùng Vương.”

Trong số đồng hương đến dự có Bác Sĩ Võ Đình Hữu, đồng chủ tịch Hội Đồng Liên Kết Quốc Nội Việt Nam Hải Ngoại.

Phần trình diễn của ban văn nghệ Hoa Hậu Từ Thiện. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Ông nói: “Cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh là một tu sĩ có công lớn trên bước đường phụng sự chánh pháp, và là một nghệ nhân đa tài. Từ đó, thầy đã từng đoạt nhiều giải thưởng, huy chương trên nhiều lãnh vực nghệ thuật. Ngoài ra, thầy còn là một thi nhân với bút danh Thanh Trí Cao đã sáng tác nhiều thi phẩm được các nhạc sĩ soạn thành những tác phẩm Phật Ca, và được nhiều người yêu thích. Nhưng rất tiếc thầy viên tịch quá sớm, để lại nhiều thương tiếc cho hàng Phật tử Việt Nam tại hải ngoại.”

Phật tử Hồ Phương Mai nói: “Đại Lễ Phật Đản không chỉ quan trọng trong hàng Phật tử, mà cũng là truyền thống bất khuất của dân tộc Việt Nam. Còn Bảo Quang là một trong những ngôi chùa lớn trong cộng đồng người Việt hải ngoại tại Little Saigon, do cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh có công xây dựng tại thành phố Santa Ana. Chúng tôi là những Phật tử nên mỗi khi có những lễ hội của Phật Giáo thì chúng tôi đều có đến chùa này tham dự. Năm nay, Đại Lễ Phật Đản cũng trùng với ngày kỷ niệm cố hòa thượng khai sơn chùa viên tịch đã sáu năm, đó là một duyên lành trùng hợp.”

Quang cảnh Đại Lễ Phật Đản và Hiệp Kỵ cố Hòa Thượng Thích Quảng Thanh tại chùa Bảo Quang. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Sau cùng, đồng hương Phật tử thưởng thức chương trình văn nghệ cúng dường, với những tiếng hát Thành Lễ, Hoàng Ngọc Thúy, Minh Hùng, Tuyết Minh, Kaylin Mai, Uy Nghiêm, cùng các ban văn nghệ Hoa Hậu Từ Thiện, Thiếu Nhi Hoa Sen, ban hợp xướng Hải Triều Âm,… với sự điều hợp của nhạc sĩ Nam Hưng, cùng hai MC Liên Thảo và Quan Kiều.

Theo thông báo của ban tổ chức, những ngày 26, 27 và 28 Tháng Chín, là Lễ Hiệp Kỵ Đức Đại Tổ Sư Về Nguồn lần thứ 14, và Lễ Kỷ Niệm 35 năm thành lập chùa, sẽ được tổ chức tại chùa này. [đ.d.]

Một ông chết trước thư viện công cộng Westminster, ngay Little Saigon, nghi bị giết

WESTMINSTER, California (NV) – Một người đàn ông bị phát giác thiệt mạng bên ngoài thư viện công cộng của thành phố Westminster hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, và cảnh sát nghi ông bị giết, theo nhật báo The Orange County Register.

Người ta thấy ông này bất tỉnh bên ngoài thư viện trong khu 8200 đường 13th khoảng 6 giờ 15 phút chiều Thứ Hai. Ông được công bố chết ở hiện trường, Sở Cảnh Sát Westminster (WPD) cho hay.

Xe cảnh sát Westminster. (Hình minh họa: Westminster Police Department)

Đây “có vẻ là vụ riêng lẻ” và được cảnh sát coi là án mạng, WPD cho biết. Tới Thứ Ba, vẫn chưa rõ ông này bị thương như thế nào, hoặc cảnh sát có tìm thấy vũ khí nào ở hiện trường không.

Cảnh sát chưa công bố tên tuổi nạn nhân, chờ thông báo cho gia đình.

WPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi điều tra viên số 714-548-3783 hoặc cho WPD số 714-548-3767. (Th.Long) [qd]

Bà Trần Đình Vọng (Nhũ danh Paulette Thu Hương Nguyễn)

Ông Gioan Baotixita Nguyễn Văn Nam

Bà Trần Thị Văn

Bà Trần Thị Văn

Vuốt mặt không nể mũi, Musk ‘dập’ dự luật ‘lớn và đẹp’ của Trump là ‘ghê tởm và kinh tởm’

Vuốt mặt không nể mũi, Musk ‘dập’ dự luật ‘lớn và đẹp’ của Trump là ‘ghê tởm và kinh tởm’

Tỷ phú Elon Musk, một đồng minh thân cận của Tổng Thống Donald Trump, vừa chỉ trích dự luật “lớn và đẹp” của tổng thống là “sự kinh tởm ghê tởm.”

Phải xài nước nhiễm độc, người dân ở Quảng Bình cần nước sạch hơn cả gạo

QUẢNG BÌNH, Việt Nam (NV) – Hàng trăm gia đình ở xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, hằng ngày phải xài thứ nước đục ngầu, đỏ quạch để nấu ăn, giặt giũ, sinh hoạt…

Theo ghi nhận của báo Người Lao Động hôm 2 Tháng Sáu, hàng trăm gia đình ở xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, đang từng ngày vật lộn với nguồn nước giếng khoan nhiễm phèn, đục đỏ, tanh nồng. Trong khi nước sạch – điều tưởng chừng bình thường – lại trở thành thứ xa xỉ của người dân nơi đây.

Hằng ngày, cả ngàn người dân ở xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, phải dùng nước ô nhiễm để nấu ăn, uống, sinh hoạt. (Hình: Hoàng Phúc/Người Lao Động)

Giữa khu vực đồi cát khô khốc, oi bức cách nhà hơn 300 mét, bà Phạm Thị Thuyết, ở thôn Mốc Định, xã Hồng Thủy, hứng từng thau nước lờ lợ, lẫn mùi phèn nồng nặc được bơm lên từ bể chứa dưới giếng khoan (thực là một ống nhựa to chừng cổ tay, khoan sâu vào lòng đất). Điều kỳ lạ là chỉ vài giờ sau khi được bơm lên, lớp cặn đỏ sẫm như bùn non dưới đáy thau bắt đầu tách ra từng sợi mảnh, lơ lửng trong nước như những sợi tơ.

“Ngày trước, ông bà xây bể chứa bằng xi-măng rồi bỏ cát trắng để lọc cho bớt phèn, nay có máy lọc nhưng nước vẫn đục, mùi tanh. Múc lên là thứ nước đỏ quạch như nước gỉ sắt, để chừng một giờ cho cặn lắng xuống rồi mới dám dùng… mà dùng rồi cũng lo,” bà Thuyết ngao ngán nói.

Điều khiến mọi người không khỏi rùng mình khi nghĩ đến việc phải dùng thứ nước này để ăn uống.

“Ngày nào cũng vậy, gia đình tôi vẫn phải dùng thứ nước phèn này để nấu cơm, pha trà, tắm giặt, rửa rau… Bao năm qua, hàng trăm gia đình nơi đây đành chấp nhận sống chung với nguồn nước này như một phần bất đắc dĩ của cuộc sống thường ngày. Không dùng thì biết làm sao? Mình lớn tuổi rồi có sao cũng đành chịu, nhưng lo cho mấy đứa nhỏ. Nước sạch đối với dân làng bây giờ còn quý hơn cả gạo…,” anh Huấn, con trai bà Thuyết, lo lắng nói.

Cách đó không xa, chiếc máy lọc đặt giữa gian nhà chật hẹp của bà Hoàng Thị Tâm là vật “cứu sinh” của cả nhà, nhưng cũng là gánh nặng không nhỏ cho gia đình.

Cứ hai ngày là bà Tâm phải thay một cái lõi 35,000 đồng ($1.3) một lần. Với thu nhập bấp bênh từ việc trồng rau, việc duy trì máy lọc là một thử thách kinh tế đáng kể với gia đình bà Tâm.

Ông Hoàng Văn Dường, trưởng thôn Mốc Định, cho biết toàn thôn có hơn 360 gia đình với hơn 1,600 nhân khẩu. Trong đó, hơn 200 gia đình đang sử dụng nước giếng khoan bị nhiễm phèn nặng.

Chỉ sau thời gian ngắn sử dụng, lõi lọc nước ở nhà bà Hoàng Thị Tâm bám đầy cặn bẩn. (Hình: Đan Thanh/Sức Khỏe và Đời Sống)

Không chỉ người dân thôn Mốc Định mà cả thôn Mốc Thượng 1 liền kề cũng chịu cảnh thiếu nước sạch nghiêm trọng.

Ông Phạm Minh Huấn, chủ tịch xã Hồng Thủy, thừa nhận thực trạng thiếu nước sạch đã diễn ra 5-7 năm qua tại một số khu vực trong xã.

“Người dân phải dùng nước khoan ở chân đồi nhưng nhiều nơi nước nhiễm phèn nặng, ảnh hưởng sức khỏe người dân rõ rệt,” ông Huấn cho biết.

Theo ông Huấn, không ai thống kê chính thức nhưng trong ký ức của người dân xã Hồng Thủy, số người mắc bệnh ung thư ngày càng nhiều. Ngoài ra, các bệnh liên quan đến tiêu hóa, viêm đường ruột, viêm da… cũng xuất hiện thường xuyên, đặc biệt ở trẻ nhỏ và người cao niên.

Trước tình cảnh trên, trong những buổi tiếp xúc cử tri, người dân xã Hồng Thủy đã nhiều lần kiến nghị các ban, ngành hữu trách đề nghị sớm có giải pháp đưa nước sạch về thôn xóm. Thế nhưng, mong mỏi chính đáng của họ đến nay vẫn chưa có kết quả. (Tr.N) [qd]

1...700701702...10,681Page 701 of 10,681

Tin mới cập nhật