LOS ANGELES, California (NV) – Bốn cư dân Los Angeles County bị bắt vì bị nghi buôn lậu “rất nhiều” ma túy bất hợp pháp, gồm methamphetamine, cocaine và fentanyl, Cơ Quan Chống Ma Túy (DEA) loan báo, theo CBS News hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu.
Bốn nghi can bị bắt hôm 28 Tháng Năm nhưng phủ nhận toàn bộ cáo trạng, DEA cho hay.
Một nghi can bị bắt. (Hình minh họa: Storyblocks)
Bốn người bị bắt gồm: anh Jesse “Gordo” Lopez-Martinez, 27 tuổi, cư dân Long Beach; ông Carlos “Los” Mendoza Jr., 32 tuổi, cư dân Compton; anh Hector Merced Parra Jr., 25 tuổi, cư dân South Gate; và anh Juan Francisco “Panchito” Felix Salazar, 28 tuổi, cư dân Whittier.
Mỗi nghi can bị truy tố một tội đồng lõa và tàng trữ chất cấm để bán, DEA cho biết.
Nghi can Lopez-Martinez còn bị truy tố ba tội tàng trữ chất cấm để bán.
Nghi can Mendoza bị truy tố thêm hai tội tàng trữ chất cấm để bán, một tội sở hữu súng để buôn lậu ma túy và một tội sở hữu súng dù từng bị kết tội đại hình. Hai nghi can Parra và Felix bị truy tố thêm một tội tàng trữ chất cấm để bán.
Băng này liên lạc với nhau thông qua FaceTime và Snapchat bằng cách sử dụng ngôn ngữ được mã hóa, theo DEA.
Hai nghi can Lopez-Martinez và Felix thương lượng bán ma túy cho khách hàng, còn nghi can Mendoza cất ma túy tại nhà ở Compton, theo đơn truy tố. Sau đó, nghi can Lopez-Martinez sắp xếp giao ma túy cho khách hàng, và cùng với nghi can Mendoza, vận chuyển methamphetamine.
Nghi can Parra nhận fentanyl của hai nghi can Lopez-Martinez và Felix để bán, theo đơn truy tố.
Nếu bị kết tội toàn bộ cáo trạng, mỗi nghi can có thể lãnh án tù ít nhất 10 năm.
Trong lúc điều tra băng ma túy này, DEA tịch thu 1,730 pound methamphetamine, gần 240 pound cocaine, khoảng 260 pound bột fentanyl, 360,000 viên fentanyl giả, hơn $1.6 triệu tiền bán ma túy, 13 khẩu súng, và bảy chiếc xe. (Th.Long) [qd]
QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Mâu thuẫn trong sinh hoạt gia đình, một ông ở xã Quảng La, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, đã đâm chết vợ rồi dùng súng tự sát.
Xác nhận với báo VietNamNet hôm 3 Tháng Sáu, ông Phạm Văn Thơ, chủ tịch xã Quảng La, thành phố Hạ Long, cho biết sự việc xảy ra vào khoảng gần 12 giờ đêm 2 Tháng Sáu.
Khu vực xảy ra vụ án ở xã Quảng La, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. (Hình: VietNamNet)
Vào thời điểm trên, trong lúc cãi vã, nghi can Trương Văn Hậu, 39 tuổi, đã dùng dao đâm nhiều nhát vào người vợ là cô Lý Thị Hường, 31 tuổi, khiến nạn nhân thiệt mạng tại phòng ngủ.
Sau khi gây án, nghi can Hậu đi ra đường liên thôn cách nhà khoảng 50 mét, rồi dùng súng tự chế bắn vào đầu tự sát chết ngay tại chỗ.
“Hai vợ chồng này mới cưới, hiện chưa có con. Công an đang khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân sự việc,” ông Thơ cho biết.
Liên quan đến giết người do mâu thuẫn trong sinh hoạt vợ chồng, trước đó báo Thanh Niên cho hay, chiều 5 Tháng Năm vừa qua, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Gia Lai đã bắt giữ nghi can Đinh Tóc, 34 tuổi, ở xã Nghĩa An, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai, để điều tra về tội “giết người.”
Bản tin cho biết khoảng 6 giờ 45 phút sáng cùng ngày, người dân phát hiện một phụ nữ nằm sấp, bất động trên tuyến đường rừng liên xã Sơn Lang, huyện Kbang, vắng vẻ ít người qua lại.
Cách vị trí nạn nhân khoảng 3 mét, chiếc xe gắn máy bảng số tỉnh Gia Lai và thùng carton chứa nhiều đồ đạc bị ngã đổ.
Sau khi phát giác sự việc, người dân đã trình báo cơ quan hữu trách địa phương.
Nghi can Đinh Tóc, chồng nạn nhân Đinh Thị Mền tại cơ quan công an. (Hình: Duy Hải/Thanh Niên)
Qua điều tra, nạn nhân được xác định là cô Đinh Thị Mền, người dân tộc Ba Na, giáo viên trường phổ thông dân tộc bán trú Tiểu Học Lê Văn Tám ở xã Krong.
Theo lãnh đạo nhà trường, cô Mền thiệt mạng trên đường đi dạy, khi cách trường khoảng 10 km.
Thời điểm người dân phát giác, trên người nạn nhân có nhiều vết thương chảy máu bị dao đâm. Cạnh thi thể nạn nhân, cơ quan công an còn tìm thấy một con dao dài khoảng 40 cm.
“Cô Mền ở khu tập thể của nhà trường, cuối tuần chạy xe gắn máy về nhà, đầu tuần chở lương thực và đồ dùng cá nhân vào trường tiếp tục giảng dạy,” vị lãnh đạo nhà trường cho biết thêm.
Sau khi điều tra, Công An Tỉnh Gia Lai xác định hung thủ sát hại cô Mền là nghi can Đinh Tóc, chồng cũ của nạn nhân, và kêu gọi ra đầu thú.
Tại cơ quan công an, nghi can Tóc khai sau khi ly dị cô Mền, cả hai phát sinh nhiều mâu thuẫn. Sáng nay, khi cô Mền chạy xe gắn máy đến trường dạy học, ông ta chặn đường ở khu vực vắng và sát hại. (Tr.N) [qd]
COSTA MESA, California (NV) – Một phụ nữ thiệt mạng sau khi bị bắn trên vỉa hè ở Costa Mesa tối Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, cảnh sát loan báo.
Khoảng 11 giờ 10 phút tối, cảnh sát nhận được tin báo có người bị bắn trong khu 1500 đường Lukup, Sở Cảnh Sát Costa Mesa (CMPD) ra thông cáo báo chí cho hay.
Xe cảnh sát Costa Mesa. (Hình minh họa: Costa Mesa Police Department)
Tại hiện trường, cảnh sát thấy một phụ nữ 20 tuổi, cư dân Huntington Beach, bị vài vết đạn, CMPD cho biết.
Cảnh sát sơ cứu nạn nhân cho tới khi cô được nhân viên cấp cứu chở đi bệnh viện, theo CMPD. Nạn nhân qua đời ở bệnh viện. Nêu lý do đang điều tra, cảnh sát chưa công bố tên người này.
Nghi can tẩu thoát sau khi bắn nạn nhân, CMPD cho hay.
Dường như nghi can và nạn nhân quen biết nhau, theo CMPD.
CMPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi điều tra viên Stocking 714-754-5392 hoặc Trung Sĩ Jacobi số 714-754-5352. (Th.Long) [qd]
Ngày 30 Tháng Năm 2025, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm để xét xử đơn kháng cáo kêu oan của luật sư Trần Đình Triển, người bị Tòa án sơ thẩm TP Hà Nội kết án 3 năm tù hồi Tháng Giêng 2025 về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ …” theo Điều 331, Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa này không chỉ là một sự kiện pháp lý đáng chú ý mà còn phơi bày những vấn đề nghiêm trọng trong việc tuân thủ pháp luật tố tụng và bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo, đặt ra câu hỏi lớn về tính công bằng và minh bạch của hệ thống tư pháp.
Luật sư Trần Đình Triển đã bị xử y án sơ thẩm 3 năm tù trong phiên tòa “cấp cao” ở Hà Nội ngày 30 Tháng Năm 2025, bất chấp luật lệ của chính chế độ. (Hình: FB/LSViDan)
Nếu tạm gác lại đánh giá về tất cả các vụ án hình sự xét xử công dân về các tội danh theo Điều 331 và Điều 117 Bộ luật Hình sự đều là bất công và oan ức vì cả hai điều luật này đều vi hiến khi hiển nhiên hạn chế quyền tự do ngôn luận của cá nhân theo Điều 25 Hiến pháp. Thì với những chi tiết được ghi nhận, phiên tòa xét xử luật sư Trần Đình Triển vẫn bộc lộ những dấu hiệu rõ ràng của sự đàn áp quyền bào chữa, xung đột lợi ích và thiếu căn cứ pháp lý trong quá trình xét xử.
Sự căng thẳng ngay từ đầu phiên tòa – Hành vi áp đặt của chủ tọa
Ngay từ phần thủ tục phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đã tạo nên một bầu không khí căng thẳng và áp lực đối với các luật sư bào chữa.
Theo thông tin từ các nguồn báo chí và các bài viết liên quan, chủ tọa đã cấm các luật sư trình bày các nội dung được cho là “giống nhau”, một hành động không chỉ bất hợp lý mà còn thiếu cơ sở pháp lý theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Vì lẽ, quyền trình bày của các luật sư trong phiên tòa là một phần không thể tách rời của nguyên tắc tranh tụng, được quy định rõ ràng tại Điều 15 và Điều 26 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bị cáo được bảo vệ một cách toàn diện.
Hơn nữa, mỗi luật sư là một người bào chữa độc lập. Họ có quyền trình bày vấn đề bào chữa mà không bị ràng buộc hoặc lệ thuộc vào nhau đến mức không cho phép họ trình bày nội dung mà luật sư trước đó đã trình bày.
Việc chủ tọa áp đặt lệnh “miệng” cấm này không chỉ hạn chế quyền bào chữa mà còn thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với vai trò của các luật sư trong quá trình tố tụng.
Không chỉ thế, chủ tọa đã bác bỏ toàn bộ các yêu cầu hợp pháp của các luật sư, bao gồm yêu cầu thay đổi thẩm phán, triệu tập lãnh đạo Tòa án Nhân dân Tối cao (Nguyễn Hòa Bình) với tư cách bị hại, và yêu cầu triệu tập các giám định viên, điều tra viên liên quan.
Đặc biệt, hành động đuổi một luật sư ra khỏi phiên tòa mà không dựa trên bất kỳ quy định pháp luật nào là một minh chứng rõ ràng cho sự lạm quyền và thái độ thiên kiến, thù địch của hội đồng xét xử phiên tòa.
Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, việc loại bỏ một người tham gia tố tụng, bao gồm luật sư, phải dựa trên các căn cứ cụ thể như vi phạm nghiêm trọng quy tắc tố tụng hoặc có hành vi gây rối. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy luật sư bị đuổi đã vi phạm các quy định này, mà quyết định hoàn toàn xuất phát từ ý chí chủ quan của chủ tọa. Hành vi này không chỉ vi phạm quyền bào chữa của bị cáo mà còn làm xói mòn niềm tin vào tính công bằng của hệ thống tư pháp.
Sự vắng mặt của giám định viên: Chấp nhận kết luận giám định thiếu căn cứ
Một trong những điểm đáng lo ngại nhất của phiên tòa phúc thẩm là việc Hội đồng xét xử chấp nhận sự vắng mặt của cả 5 giám định viên tư pháp thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, những người chịu trách nhiệm đưa ra kết luận giám định tư pháp liên quan đến các bài viết trên Facebook của ông Trần Đình Triển.
Theo các nguồn tin độc lập, các giám định viên này đã gửi đơn xin vắng mặt với lý do “đi công tác”, và Hội đồng xét xử đã dễ dàng chấp thuận mà không yêu cầu sự hiện diện của họ để làm rõ các kết luận giám định. Điều này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về tính minh bạch và khách quan của các bản kết luận giám định, vốn được cho là dựa trên các đánh giá chủ quan và hầu như không hề có căn cứ pháp luật rõ ràng.
Ví dụ, các giám định viên tư pháp có thể cho rằng nội dung bài viết của nghi can đã “gây hoang mang trong nhân dân”. Thế nhưng, các giám định viên lại không thể đưa ra căn cứ nào để cho thấy nhân dân đã hoang mang sau khi đọc bài viết của nghi can.
Cũng thế, kết luận giám định từ Bộ Thông tin và Truyền thông cho rằng một bài viết của ông Triển trên Facebook có nội dung “gây ảnh hưởng đến uy tín, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống tòa án, cá nhân Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao (Nguyễn Hòa Bình), gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”.
Tuy nhiên, không có tài liệu hay chứng cứ cụ thể nào được công khai để chứng minh rằng bài viết này đã gây ra thiệt hại thực tế hoặc vi phạm pháp luật như thế nào.
Việc Hội đồng xét xử chấp nhận sự vắng mặt của giám định viên mà không yêu cầu làm rõ các căn cứ của kết luận giám định là một vi phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng, đồng thời, làm lỡ mất cơ hội cho các thành phần tố tụng làm rõ các kết luận giám định tư pháp. Vô hình trung làm suy yếu tính thuyết phục của bản án.
Sự im lặng của ông Triển và các luật sư: Phản ứng trước thái độ áp đặt của tòa án
Trước thái độ áp đặt và những hành vi được cho là đàn áp quyền bào chữa của Hội đồng xét xử, luật sư Trần Đình Triển đã đưa ra một quyết định mang tính biểu tượng: Yêu cầu 15 luật sư bào chữa cho mình không phát biểu gì tại phiên tòa và bản thân ông cũng giữ quyền im lặng.
Đây là một hành động mạnh mẽ, thể hiện sự bất bình sâu sắc trước những bất công trong quá trình xét xử. Quyền im lặng của bị cáo được quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự, và việc ông Triển sử dụng quyền này không chỉ là một phản ứng hợp pháp mà còn là một cách để phản đối thái độ thiếu minh bạch và đàn áp của Hội đồng xét xử.
Hành động này, một mặt phản ánh sự bất lực của ông Triển và đội ngũ luật sư trước một hệ thống xét xử đã được định hướng từ trước. Mặt khác, việc yêu cầu các luật sư không bào chữa không phải là sự từ bỏ quyền lợi, mà là một cách để tố cáo sự thiếu công bằng và sự vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc tranh tụng.
Xung đột lợi ích và vấn đề thẩm quyền xét xử
Một vấn đề nghiêm trọng khác trong vụ án này là dấu hiệu xung đột lợi ích một cách hiển nhiên.
Tòa án Nhân dân Tối cao và cá nhân ông Nguyễn Hòa Bình, nguyên Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, được xem là những bị hại trong vụ án, bởi các bài viết của ông Triển bị cáo buộc đã làm ảnh hưởng đến uy tín của họ.
Tuy nhiên, vụ án lại được giao cho Tòa án “Nhân dân” thành phố Hà Nội – một cơ quan cấp dưới trực thuộc Tòa án Tối cao – để xét xử sơ thẩm, và sau đó là Tòa án Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm. Điều này đặt ra câu hỏi về tính khách quan của quá trình xét xử, khi các tòa án cấp dưới hoàn toàn chịu ảnh hưởng từ tòa án cấp trên, đặc biệt khi tòa án cấp trên lại là một bên bị ảnh hưởng trong vụ án và có thẩm quyền tác động thay đổi bản án của tòa án cấp dưới.
Công an thường phục và sắc phục chận đường, cấm dân vào tòa án ở Hà Nội dự khán dù loan báo phiên tòa “xét xử công khai”. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
Theo Điều 21 và Điều 23 Bộ luật Tố tụng Hình sự, các cơ quan tố tụng phải bảo đảm tính độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Tuy nhiên, việc một tòa án cấp dưới xét xử một vụ án có liên quan đến cơ quan cấp trên của mình rõ ràng tạo ra xung đột lợi ích, làm suy giảm niềm tin vào tính công bằng của bản án.
Tóm lại, cho dù phiên tòa phúc thẩm đã khép lại với quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt ông Trần Đình Triển 3 năm tù giam. Thế nhưng, bản án này không hề bao hàm giá trị công lý mà chỉ là một minh chứng cho những bất cập trong hệ thống tư pháp. Từ hành vi áp đặt của chủ tọa, việc chấp nhận kết luận giám định thiếu căn cứ, đến sự đàn áp quyền bào chữa và dấu hiệu xung đột lợi ích, phiên tòa này đã phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong việc tuân thủ pháp luật tố tụng và bảo đảm quyền con người.
Vụ án của ông Trần Đình Triển không chỉ là một câu chuyện cá nhân mà còn là một trong vô số cảnh báo về nguy cơ lạm dụng các điều luật mơ hồ như Điều 331, Điều 117 để hạn chế quyền tự do ngôn luận và đàn áp những tiếng nói phản biện.
Trong bối cảnh các tổ chức nhân quyền quốc tế như Human Rights Watch đã lên tiếng chỉ trích việc sử dụng các điều luật này để bịt miệng những người chỉ trích chính phủ, vụ án này càng làm nổi bật sự cần thiết phải cải cách hệ thống tư pháp một cách căn bản và triệt để, hầu bảo đảm tính công bằng, minh bạch và tôn trọng nhân quyền trong hoạt động tư pháp.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 2 Tháng Năm 2025
Đặng Đình Mạnh
SAN ANTONIO, Texas (NV) – Ông Jonathan Joss, diễn viên chuyển âm nổi tiếng qua vai John Redcorn trong phim “King of the Hill,” bị bắn chết ngay bên cạnh người chồng đồng giới của ông cuối tuần qua ở San Antonio, Texas, cảnh sát loan báo, theo NBC News hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu.
Nghi can Sigfredo Alvarez Ceja, 56 tuổi, bị bắt vì tội giết người, Sở Cảnh Sát San Antonio (SAPD) cho hay.
Diễn viên Jonathan Joss. (Hình: Facebook Jonathan Joss)
Khoảng 7 giờ tối Chủ Nhật, khi tới hiện trường vụ nổ súng trên đường Dorsey, cảnh sát thấy ông Joss nằm gần lòng đường sau khi bị bắn, SAPD cho biết.
Cảnh sát cố gắng sơ cứu ông Joss cho tới khi nhân viên cấp cứu tới. Tài tử 59 tuổi này được công bố thiệt mạng ở hiện trường.
SAPD chưa công bố thêm thông tin nào về vụ nổ súng, như lý do ông Joss bị bắn, nhưng chiều Thứ Hai, họ cho biết nhóm điều tra án mạng của cơ quan này đang điều tra.
“Mặc dù trên mạng, người ta nói đây là tội ác thù ghét, nhưng theo điều tra tới lúc này, chúng tôi không thấy bằng chứng như vậy… Ông Joss bị sát hại liên quan tới xu hướng tình dục của ông,” SAPD viết trên mạng xã hội X.
Nhưng chồng diễn viên này, ông Tristan Kern de Gonzales, cáo buộc ông bị giết tại khu vực nhà cũ của họ vì bị kỳ thị đồng giới.
Lúc còn sống ở đó, đôi vợ chồng đồng giới này “thường xuyên bị người ta quấy nhiễu vì họ nói rõ họ không chấp nhận mối quan hệ của chúng tôi,” ông Kern de Gonzales viết trên mạng xã hội. Phần lớn những vụ quấy nhiễu đó là “công khai có thành kiến đối với người đồng giới,” ông thêm.
Hôm Chủ Nhật, đôi vợ chồng này đang ở nhà xem thư từ thì thấy đầu lâu và dây xích con chó của họ được đặt trước nhà, khiến họ “hét lên và bật khóc,” ông Kern de Gonzales kể.
Một ông tới gần nhục mạ họ, theo ông Kern de Gonzales. Rồi ông đó bắn họ, ông Kern de Gonzales viết.
“Lúc đó, tôi và Jonathan không có vũ khí. Chúng tôi không đe dọa bất cứ ai. Chúng tôi đang có chuyện buồn. Chúng tôi đang đứng cạnh nhau. Khi ông đó nổ súng, Jonathan xô tôi ra. Anh cứu mạng tôi,” ông Kern de Gonzales cho hay.
Diễn viên Joss tên thật là Jonathan Joss Gonzales. Ông nổi tiếng nhờ chuyển âm cho nhân vật John Redcorn trong loạt phim hoạt họa “King of the Hill” từ mùa thứ nhì tới 13 của đài Fox. (Th.Long) [qd]
GUADALAJARA, Mexico (NV) – Giới chức Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ và các tòa lãnh sự tại Mexico xác nhận vài nguồn tin liên quan tới dân Mỹ bị những kẻ làm quen trên ứng dụng hẹn hò bắt cóc, các viên chức liên bang loan báo, theo KTLA.
Trong một bản tin báo động an ninh ban hành hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, các viên chức Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Guadalajara cảnh cáo rằng tất cả các trường hợp bắt cóc đều xảy ra trong những tháng gần đây tại các khu vực Puerto Vallarta và Nuevo Nayarit.
Thành phố Puerto Vallarta ở tiểu bang Jalisco, Mexico, được đánh giá là “Cấp Độ 3: Suy Tính Kỹ Trước Khi Du Lịch” do tình trạng tội phạm và bắt cóc. (Hình minh họa: Daniel Slim/AFP via Getty Images)
“Các thân nhân tại Hoa Kỳ nhiều lúc bị đòi một số tiền chuộc lớn những kẻ bắt cóc mới đồng ý thả nạn nhân,” các viên chức cho biết. “Xin thận trọng rằng hình thức bạo lực này không chỉ xảy ra ở một khu vực nhất định. Du khách phải cẩn trọng khi tiếp xúc với người lạ.”
Mặc dù các viên chức không nêu rõ tên của các ứng dụng hẹn hò nhưng đã chỉ dẫn vài cách giúp du khách an toàn hơn:
-Thận trọng trọng việc sử dụng ứng dụng hẹn hò tại Mexico.
-Chỉ gặp mặt ở nơi công cộng và tránh những chỗ vắng vẻ để tội phạm không thể ra tay.
-Báo cho bạn bè hoặc thân nhân về nơi ăn chốn ở, cũng như tường tận về người sẽ gặp mặt và tên của ứng dụng hẹn hò.
-Nếu cảm thấy có điều gì chẳng lành, hãy tin vào trực giác và bỏ đi càng nhanh càng tốt.
-Trong trường hợp khẩn cấp, xin gọi cho 911 để liên lạc với nhà chức trách địa phương.
Giới chức Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ cũng khuyến nghị du khách theo dõi các lời khuyên về du lịch do Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ban hành tại Mexico.
Hiện nay tiểu bang Jalisco thuộc Mexico, gồm có thành phố Puerto Vallarta, được đánh giá là “Cấp Độ 3: Suy Tính Kỹ Trước Khi Du Lịch” do tình trạng tội phạm và bắt cóc. Tiểu bang Nayarit, gồm có thành phố Nuevo Nayarit, được đánh giá là “Cấp Độ 2: Thận Trọng” do tội phạm.
Công dân Hoa Kỳ du lịch tại Mexico có thể dùng trang mạng https://mx.usembassy.gov/contact/ để liên lạc với Tòa Đại Sứ và Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Mexico. (TTHN) [qd]
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Sau khi giá cả tăng 30% từ Tháng Ba do hoạt động đánh thuế, chủ nhà hàng Kunyuan ở Bắc Kinh, Trung Quốc, phải loại món chân gà nướng muối đặc biệt, nhập từ Mỹ, khỏi thực đơn, NBC đưa tin hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu.
Ông Geng Xiaoyun, chủ nhà hàng, từng nhập cảng thực phẩm từ Mỹ và chế biến món chân gà nướng muối đặc biệt, hay mỹ danh “móng vuốt phượng hoàng” theo cách gọi ở Trung Quốc, tiếc rẻ nói: “Chân gà Mỹ rất đẹp. Chúng xốp nên rất ngon. Chân gà Trung Quốc thì không ngon bằng.”
Món chân gà nướng ở Bắc Kinh, Trung Quốc. (Hình minh họa: Greg Baker/AFP via Getty Images)
Hiện nay ông Geng có thể nhập chân gà từ Brazil hoặc Nga nhưng ông cho rằng vẫn không thể sánh bằng chân gà Mỹ. Ông vẫn còn một ít chân gà Mỹ để thưởng thức riêng nhưng vẫn nuôi hy vọng tiếp tục được phục vụ món “móng vuốt phượng hoàng” Mỹ.
“Giá chân gà Mỹ có thể giảm bớt, miễn là tình hình chính trị thế giới không có biến động,” ông Geng nói.
Nhưng việc Trung Quốc và Hoa Kỳ thỏa thuận tạm dừng đánh thuế trong 90 ngày tại Geneva vào Tháng Năm đang đứng trước bờ vực đổ vỡ vì cả hai bên đều tố cáo nhau việc vi phạm các quy định.
Hôm Thứ Hai, Bộ Thương Mại Trung Quốc trả lời tuyên bố của Tổng Thống Donald Trump rằng Hoa Kỳ “hoàn toàn vi phạm thỏa thuận.” Bộ Thương Mại Trung Quốc chỉ ra rằng các biện pháp kiểm soát xuất cảng vi mạch trí tuệ nhân tạo (AI – Artificial Intelligence) gần đây do Hoa Kỳ ban hành là hành động “làm hiệp ước Geneva suy sút nghiêm trọng.”
Trong lúc thế giới chờ đợi và theo dõi, các loại nông sản Hoa Kỳ vẫn biến mất khỏi các cửa hàng và nhà hàng Trung Quốc và mất thị phần vào tay các nhà nhập cảng khác.
Home Plate, một nhà hàng Bắc Kinh nổi danh nhờ món thịt nướng kiểu Mỹ, đã nhập cảng thịt bò theo tiêu chuẩn của Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ nhiều năm liền. Tuy nhiên, nhân viên cho biết nhà hàng đã ngừng phục vụ thịt bò Mỹ vào tháng trước.
Các món ăn như bánh mì kẹp thịt tuy mang tên “The Great American” nay được chế biến bằng thịt bò nhập cảng từ Úc.
Thịt bò Úc được miễn thuế theo các điều khoản thuộc Hiệp Định Thương Mại Tự Do Trung Quốc-Úc, mặc dù Trung Quốc vẫn giữ nguyên quyền áp dụng giới hạn bảo hộ lên những mặt hàng nhập cảng đó.
Bà Liu Li, một người bán thịt bò trong chợ Sanyuanli suốt ba thập niên, cho biết việc đánh thuế làm gián đoạn nguồn cung ứng, khiến giá thịt bò Mỹ tăng 50% so với trước khi cuộc chiến quan thuế bùng nổ.
“Thịt bò Mỹ béo hơn và ngon hơn,” bà Li nói. “Thật đáng tiếc khi trâu bò húc nhau trong một cuộc chiến thương mại làm ruồi muỗi chịu trận. Chúng tôi chịu không thấu với mức giá quá cao.”(TTHN) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Mùa hè đang đến, nhiệt độ tăng cao, khiến người lái xe phải mở máy lạnh thường xuyên hơn. Và đó cũng là lúc nhiều người nhận ra rằng hệ thống điều hòa của xe đang hoạt động không bình thường, cần được bảo trì.
Theo trang mạng xe hơi slashgear.com, để hoạt động như mong muốn, hệ thống điều hòa của xe cần được vệ sinh sạch sẽ và có đủ lượng chất làm lạnh (refrigerant). Nếu không có đủ chất làm lạnh, hệ thống lạnh cần được nạp lại. Có một số dấu hiệu cho thấy đến lúc cần phải làm điều này bao gồm luồng khí giảm, có mùi khó chịu; hoặc có luồng khí nóng thổi vào cabin ngay cả khi đang bật máy lạnh.
Xe hơi cần được bảo trì hệ thống thông gió, điều hòa không khí định kỳ. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Việc giữ cho hệ thống điều hòa sạch sẽ cũng quan trọng như việc có đủ chất làm lạnh. Một trong những cách dễ nhất để giúp hệ thống luôn sạch sẽ là thay bộ lọc không khí cabin thường xuyên. Bộ lọc này có nhiệm vụ giữ lại bụi, mảnh vụn từ không khí bên ngoài, ngăn chúng thổi vào cabin. Theo thời gian, bộ lọc sẽ bị dơ, mau hay chậm phụ thuộc vào khu vực lái xe, mức độ sử dụng xe và chất lượng của bộ lọc. Sổ tay hướng dẫn sử dụng xe có khuyên thời điểm cần thay bộ lọc, thường cần thay sau mỗi 30,000 dặm.
Việc thay bộ lọc không khí trong cabin của xe thường khá đơn giản. Nhiều xe có bộ lọc không khí cabin nằm sau hộp đựng găng tay. Chủ nhân có thể cần một chìa vặn vít hoặc ốc để mở hộp lọc, sau đó kéo bộ lọc ra kiểm tra; nếu thấy bẩn thì cần thay thế. Có thể mua bộ lọc không khí tại các cửa hàng phụ tùng xe. Nếu không tự làm được, nên đem xe đến tiệm nhờ thợ máy làm.
Nhiều cửa hàng phụ tùng xe có bán bình xịt làm vệ sinh hệ thống A/C, có công dụng làm sạch vi khuẩn và nấm mốc bên trong. Bình xịt vệ sinh có kèm một ống mềm gắn ở đầu bình xịt, có thể hướng vào các lỗ thông hơi của hệ thống A/C để thổi sạch. Trước khi bắt đầu tự làm, cần tháo bộ lọc không khí trong cabin. Làm theo hướng dẫn trên bình xịt để bảo đảm dung dịch vệ sinh được phân phối đúng cách vào hệ thống, sau đó để yên trong 15-20 phút. Sau đó, chạy quạt khoảng 10 phút để làm khô.
Không có khung thời gian cố định nào về thời điểm cần làm vệ sinh hệ thống gió bằng bình xịt; điều này phụ thuộc vào điều kiện lái xe, mức độ sử dụng hệ thống A/C. Mùi mốc dai dẳng trong xe có thể là dấu hiệu cho thấy hệ thống cần được làm sạch; nhưng đôi khi việc bật máy sưởi ở mức cao nhất trong vài phút cũng có thể khử được mùi mốc.
Nói tóm lại, tự làm sạch hệ thống A/C ở nhà là cách rẻ nhất, nhưng chủ nhân cũng nên đem xe ra tiệm để bảo trì. Thợ máy có đủ dụng cụ thiết bị, có thể làm vệ sinh kỹ lưỡng hơn bằng khí nén nếu cần. Họ cũng có thể kiểm tra xem hệ thống A/C có thêm vấn đề gì khác không, chẳng hạn như có cần thay thế máy nén khí, nạp thêm chất làm lạnh… (HD)
WARSAW, Ba Lan (NV) – Ủy Ban Tuyển Cử Quốc Gia(PKW) cho biết, sau khi tất cả các lá phiếu bầu được kiểm điểm, nhà sử học cánh hữu Karol Nawrocki đã được bầu làm tổng thống mới của Ba Lan, đài BBC loan tin hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu.
Ủy ban này cho biết ứng cử viên Nawrocki đã giành được 50.9% tổng số phiếu bầu, về trước Thị Trưởng Rafal Trzaskowski có khuynh hướng tự do của Warsaw, người chỉ nhận được 49.1% phiếu bầu.
Ứng cử viên Karol Nawrocki đắc cử tổng thống Ba Lan trong cuộc bầu cử ngày 1 Tháng Sáu ở Warsaw. (Hình: Sean Gallup/Getty Images)
Đây là sự đảo ngược ngoạn mục so với kết quả của cuộc thăm dò ý kiến đầu tiên được công bố vào lúc 9 giờ tối Chủ Nhật cho thấy ông Trzaskowski đang dẫn trước trong khi ông Nawrocki chỉ đạt được 49.7% tổng số phiếu.
Khi đó, ứng cử viên Trzaskowski tuyên bố chiến thắng sau cuộc thăm dò ý kiến đầu tiên, trong khi đối thủ Nawrocki lại cảnh cáo rằng kết quả sít sao quá nên không thể đi đến kết luận chắc chắn được.
”Chúng tôi đã chiến thắng, mặc dù nhóm chữ ‘bên bờ vực’ sẽ mãi mãi đi vào ngôn ngữ và nền chính trị Ba Lan,” ông Trzaskowski nói với những người ủng hộ mình. Bà Malgorzata, vợ của người chiến thắng cuộc bầu cử, nói đùa với đám đông: “Tôi gần như bị trụy tim.”
Tổng Thống tân cử Nawrocki, 42 tuổi, phát biểu sau kết quả của cuộc thăm dò ý kiến cử tri đầu tiên: “Chớ đánh mất hy vọng trong đêm nay. Chúng ta sẽ thắng ngay trong đêm, bởi vì mức chênh lệch là rất nhỏ. Tôi tin rằng ngày mai chúng ta sẽ thức dậy với Tổng Thống Karol Nawrocki.”
Với tư cách là tổng thống mới của Ba Lan, ông Nawrocki rất có thể sẽ tiếp tục sử dụng quyền phủ quyết để ngăn chặn các chính sách thân Liên Hiệp Âu Châu của ông Donald Tusk, thủ tướng Ba Lan.
Kết quả này cũng có khả năng tiếp thêm sức mạnh cho những người ủng hộ ông Nawrocki thuộc phe đối lập bảo thủ quốc gia Luật Pháp và Công Lý (PiS), khối chính trị đã mất quyền lực 18 tháng trước đây, đồng thời giúp họ khôi phục niềm tin rằng họ sẽ có thể đánh bại liên minh của Thủ Tướng Tusk trong cuộc bầu cử Quốc Hội năm 2027.
Còn Thủ Tướng Tusk thì cho biết sau kết quả rằng ông hiểu “tầm quan trọng của thời điểm” nhưng không có ý định “lùi lại một bước.” Ông thông báo sẽ triệu tập một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm trong chính phủ của mình tại Quốc Hội trong nay mai.
Cuộc bỏ phiếu này được một số người coi là một màn kịch chính trị. Ông Tusk có khả năng chiến thắng, bởi vì cuộc bỏ phiếu đó chỉ cần một đa số đơn giản, khả năng mà đảng cầm quyền của ông đang có.
Tổng Thống tân cử Nawrocki ủng hộ các giá trị Công Giáo truyền thống cùng với nền tảng gia đình, và là một người ủng hộ mạnh mẽ chủ quyền của Ba Lan trong Liên Hiệp Âu Châu.
Ông Nawrocki ủng hộ việc tiếp tục yểm trợ cho Ukraine, nhưng từng nói rằng ông không muốn thấy Ukraine gia nhập Khối NATO và Liên Âu trong bối cảnh Nga đang tiếp tục cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine hiện nay. (TTHN) [qd]
Bắt đầu từ đầu Tháng Sáu, các công ty xổ số miền Nam sẽ được phát hành 14 triệu tờ mỗi kỳ (tăng lên 1 triệu tờ mỗi kỳ so với trước đây). Với giá 10,000đồng/tờ, tổng mức doanh số bán vé số sẽ tăng lên 140 tỷ đồng/kỳ/công ty.
Việc tăng số lượng phát hành vé số được nhà nước cộng sản giải thích là giúp tăng thu nhập người bán vé số dạo. Tuy nhiên thực tế không phải vậy. Bởi vì các công ty xổ số tăng số lượng vé bán nhưng không tăng phần trăm chia hoa hồng cho người bán vé số. Như vậy người bán vé số muốn tăng thu nhập thì phải bán thêm được nhiều vé hơn, bỏ ra nhiều công sức hơn.
Bên cạnh đó có một luật ngầm là người bán vé số dạo không được trả lại vé số ế. Chuyện này đã xảy ra suốt hơn 20 năm nay. Báo chí CSVN cũng có nhiều bài viết phản ánh rằng người bán vé số dạo lãnh bao nhiêu thì phải bán hết, còn bán ế thì phải tự “ôm.” Các đại lý vé số không nhận lại vé ế.
Hoặc họ ra những quy tắc rất ngặt nghèo là phải trả lại vé số ế trước 14 giờ chiều (16:30 xổ số). Mà ai trả lại vé số ế thì ngày hôm sau sẽ bị cắt bớt lượng vé số được nhận. Cho nên hầu như tất cả những người bán vé số dạo phải cố gắng bán cho hết số lượng được nhận. Và từ đó mới có cảnh mỗi khi gần tới giờ xổ số là người bán vé số dạo phải khóc lóc đi năn nỉ từng người để mua giùm vé số ế.
Thời điểm tăng số lượng phát hành vé số này trùng hợp với việc phải chi 170 ngàn tỷ để đền bù cho 100 ngàn cán bộ cộng sản bị về hưu non trong đợt tinh gọn gần đây. Và cũng trùng hợp với chỉ nhận định của Tổng Bí thư Tô Lâm về việc “tiền trong dân còn nhiều,” trùng hợp luôn với việc Thủ Tướng Phạm Minh Chính phát động “phong trào toàn dân thi đua làm giàu.”
Những sự trùng hợp lạ kỳ này càng khiến người ta liên tưởng tới việc gom tiền lẻ trong dân để nuôi quan chức cộng sản. Nói nôm na là “cướp của người nghèo chia cho người giàu.” Vì sao lại liên tưởng như vậy?
Thứ nhất, người bán vé số dạo hầu như là những người nghèo, người thất nghiệp, người già, trẻ em, người khuyết tật… Chia hoa hồng ít, không thu lại vé số ế, tức là đang kiếm tiền trên mồ hôi nước mắt của dân nghèo chứ còn gì!
Thứ hai, người mua vé số cũng nghèo nên mới mong chờ vào một cơ hội đổi đời. Nhưng trái ngang là các công ty vé số là các công ty nhà nước từng bị lộ ra nhiều vụ tiểu xảo để gian lận kết quả xổ số. Thế là khoảng 40 triệu vé bán ra mỗi ngày nhưng đâu mấy khi thấy có người trúng giải độc đắc, hoặc có trúng thì đa phần là quan chức dùng để rửa tiền, chứ dân thường hầu như chỉ trúng những giải nhỏ khoảng vài triệu đồng thôi.
Một vài con số cần biết, miền Nam có 21 tỉnh thì có 21 công ty phát hành vé số. Hàng tuần mỗi công ty có một kỳ xổ số, riêng Thành Hồ mỗi tuần có hai kỳ xổ số. Tức là mỗi ngày có 3 công ty phát hành vé số, riêng ngày Thứ Bảy có 4 công ty (công ty xổ số Thành Hồ phát hành ngày thứ Hai và thêm ngày thứ Bảy hàng tuần).
Sau khi tăng lượng vé số lên, mỗi ngày sẽ có tổng cộng 42 triệu tờ được bán ra, tương đương trị giá 420 tỷ/ngày. Thứ Bảy có 56 triệu tờ được bán ra, là 560 tỷ/ngày. Tổng mỗi tuần thì 21 công ty xổ số miền Nam bán ra 308 triệu tờ, trị giá 3,080 tỷ đồng. Với luật ngầm không thu lại vé số ế của người nghèo, tỷ lệ tiêu thụ vé số miền Nam luôn đạt trên 99%; 1% còn lại là ưu tiên các đại lý lớn mới được phép trả về cho tổng công ty.
Dự tính sau sáp nhập tỉnh thành, các công ty vé số – món lời béo bở này là một trong những thứ không tinh gọn. Dự kiến sẽ có hai phương án cho các công ty này. Một là giữ nguyên các công ty cũ và lịch xổ số cũ. Hai là hợp nhất các công ty xổ số theo tỉnh, và tăng lên mỗi tuần xổ số 3 kỳ. Tức là CSVN chỉ có giữ nguyên hoặc tăng lượng bán ra chứ không bỏ qua mỏ vàng vé số này được.
Việc tăng số lượng vé số cũng cho thấy những bế tắc trong việc phát triển kinh tế, thu hút đầu tư quốc tế của CSVN nên mới phải tìm cách gom tiền lẻ hút từng giọt máu của dân. Một đất nước mà càng nhiều người mua vé số, trông chờ vào một cơ hội đổi đời mang tính may rủi thì càng cho thấy tình trạng bấp bênh trong đời sống người dân, họ không còn đủ niềm tin vào việc làm giàu bằng sức lao động nữa. Một đất nước mà phải tìm cách tăng thu ngân sách bằng mồ hôi nước mắt của người nghèo, người già, trẻ em, người khuyết tật bán vé số dạo thì làm sao dám mơ tới “kỷ nguyên vươn mình” như “cái bánh vẽ” của Tô Lâm?
TEL AL-SULTAN, Gaza (NV) – Đã ba ngày liên tiếp, không ngày nào dân Palestine đi nhận viện trợ tại một địa điểm phát chẩn ở miền Nam Gaza mà không bị tấn công, khiến gần 30 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương, CNN hôm Thứ Ba, 3 Tháng Sáu, dẫn tin theo Bộ Y Tế Palestine và bệnh viện Nasser.
Lực lượng Israel nổ súng bắn dân Palestine trong lúc họ lên đường tới địa điểm phát chẩn ở Tel al-Sultan tọa lạc tại Rafah vào sáng Thứ Ba, Bộ Y Tế Palestine cho biết.
Nghĩa địa ở Deir el-Balah trung phần Dải Gaza ngày 3 Tháng Sáu cũng bị Israel oanh tạc. (Hình: Eyad Baba/AFP/Getty Images)
Lực lượng Israel nhiều lần nổ súng sau khi nhận ra “một số kẻ có bộ dạng khả nghi tiến về phía họ sau khi rẽ ra khỏi các con đường dẫn tới địa điểm phát chẩn,” quân đội Israel cho biết.
“Các binh sĩ nổ súng bắn cảnh cáo và sau khi những kẻ khả nghi không rút lui, họ tiếp tục nã thêm nhiều phát súng gần một số người đang tiến về phía các binh sĩ,” Lực Lượng Phòng Vệ Israel (IDF) cho biết trong một tuyên bố, đồng thời xem xét các tin tức liên quan tới thương vong.
Ít nhất 27 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương, theo Bộ Y Tế Palestine và giám đốc bệnh viện Nasser ở Gaza.
Một đoạn phim do CNN thu thập cho thấy người dân kéo tới bệnh viện Nasser ở Khan Younis, trong đó có nhiều người nằm trên cáng.
Bác Sĩ Marwan al-Hams, giám đốc bệnh viện dã chiến tại Gaza, cho biết bệnh viện Nasser vô cùng xính vính do thương vong ồ ạt.
Bệnh viện kêu gọi hiến máu khẩn cấp.
Vụ nổ súng hôm Thứ Ba xảy ra ở mé Tây Rafah trong khu vực xung quanh bùng binh Al-Alam, gần với địa điểm xảy ra các vụ nổ súng trong hai ngày qua, theo các nhân viên y tế thuộc Hiệp Hội Trăng Lưỡi Liềm Đỏ Palestine.
Khu vực này là một phần trong chiến dịch quân sự do Israel phát động trên khắp Khan Younis, theo một nhà ngoại giao theo dõi diễn tiến tại Gaza, đồng thời cho biết lực lượng Israel cũng nổ súng vào một nhóm đông đảo dân Palestine bị coi là “mối đe dọa sắp xảy đến” khi dân Palestine cố gắng tới gần địa điểm phát chẩn.
Quỹ Nhân Đạo Gaza (GHF), một tổ chức gây tranh cãi do Hoa Kỳ và Israel hậu thuẫn, sử dụng một trang Facebook để công khai tin tức về kế hoạch mở các địa điểm phát chẩn. Và sáng Thứ Ba, GHF cho biết một địa điểm sẽ được lập ra tại phía Nam Gaza và yêu cầu thường dân di chuyển tới đúng chỗ được chuẩn bị sẵn kể từ 5 giờ sáng.
“IDF sẽ có mặt tại khu vực để bảo đảm an toàn cho khu vực,” tuyên bố cho biết.
Nhưng khoảng một tiếng đồng hồ sau, trang Facebook GHF cho biết địa điểm sẽ đóng cửa.
Cuối cùng, địa điểm này cũng mở và phân phát 21 kiện hàng thực phẩm, theo GHF. GHF cho biết chuyến hàng viện trợ đã được phân phát “an toàn và không xảy ra cớ sự nào trong hôm nay,” đồng thời nói thêm rằng khu vực bên ngoài phạm vi an ninh của GHF “vẫn cách xa địa điểm phân phát an toàn.”
Vụ nổ súng là ngày thứ ba liên tiếp IDF vừa để cho xảy ra tình trạng thiệt mạng trên đường tới địa điểm phát chẩn của GHF ở phía Tây Rafah vừa cố gắng bảo đảm nguồn cung ứng thực phẩm khi nạn đói trở nên tồi tệ hơn ở Gaza sau khi Israel phong tỏa được 11 tuần.
Có ba người Palestine bị bắn chết và hàng chục người bị thương trong lúc đi tới địa điểm phân phát viện trợ vào sáng Thứ Hai, nhà chức trách Palestine và bệnh viện cho biết. IDF cho biết Israel nổ súng bắn cảnh cáo cách địa điểm phân phát khoảng 0.6 dặm (1 kilometer) và họ đang xem xét chi tiết trường hợp này.
Hôm Chủ Nhật, hàng chục người Palestine bị quân đội Israel bắn chết trong cùng khu vực phát chẩn, theo các viên chức Palestine và chứng nhân. Quân đội Israel phủ nhận hành động nổ súng “bên trong hoặc gần” địa điểm phân phát viện trợ.
Giới chức Palestine cho biết có 31 người chết và hàng chục người bị thương trong vụ nổ súng hôm Chủ Nhật. Một nguồn tin quân sự Israel thừa nhận IDF nổ súng vào một số người cách địa điểm phân phát viện trợ đó khoảng 0.6 dặm trước khi mở cửa. (TTHN) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, Tòa Bạch Ốc công bố bức chân dung mới của Tổng Thống Donald Trump nhưng bố cục hơi khác so với bức chân dung công bố trước lễ nhậm chức vào Tháng Giêng.
Trong bức chân dung mới nhất, Tổng Thống Trump đeo cà vạt đỏ đặc trưng với diện mạo tương phản với phần nền đen.
Bức chân dung chính thức mới của ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, được sử dụng từ ngày 2 Tháng Sáu. (Hình: White House)
Nét mặt Trump sáng sủa hơn trong bức chân dung do ủy ban chuyển giao quyền lực tổng thống công bố vào đầu năm nay, lúc đó ông đeo cà vạt xanh. Bức chân dung vào thời điểm đó có quốc kỳ Hoa Kỳ đằng sau, còn trong bức chân dung mới thì Trump được chụp trước phần nền màu đen.
Ông Daniel Torok, nhiếp ảnh gia chính tại Tòa Bạch Ốc, là người chụp cả hai tấm hình.
Tòa Bạch Ốc công bố một đoạn phim ngắn hôm Thứ Hai cho thấy bức chân dung mới được treo trong Tòa Nhà Văn Phòng Điều Hành Eisenhower, cùng một vài lý do thay đổi bức chân dung.
Một viên chức Tòa Bạch Ốc nói với CBS News rằng bức chân dung mới sẽ sớm thế chỗ những tấm hình chính thức của ông Trump từng được treo trong các tòa nhà và văn phòng liên bang.
Bức chân dung mới đã được cập nhật trên trang mạng Tòa Bạch Ốc.
Bức chân dung chính thức trong chính quyền Trump đầu tiên được chụp năm 2017, lúc đó ông mỉm cười tươi tắn trước quốc kỳ Mỹ và đeo cà vạt xanh. (TTHN) [qd]
BOULDER, Colorado (NV) – Một ông thực hiện “hành động khủng bố” bằng cách liệng bom xăng vào đoàn tuần hành ủng hộ Israel ở Boulder, Colorado, chiều Chủ Nhật, 1 Tháng Sáu, làm 12 người bị thương đã bị buộc tội thù hận liên bang và các tội trạng tiểu bang bao gồm có 16 tội danh cố ý sát nhân cấp độ một, ABC News hôm 2 Tháng Sáu dẫn hồ sơ tòa án.
Bị cáo Mohamed Soliman, 45 tuổi, khai với các nhà điều tra rằng bị cáo “lên YouTube để tìm hiểu cách làm bom xăng rồi mua nguyên liệu về chế tạo,” hồ sơ tòa án liên bang cho biết.
Bị cáo Mohamed Soliman. (Hình: Boulder Police Department)
Bị cáo từng tham gia một lớp học về quyền đem súng ra đường và giấu trong người để học cách bắn súng, nhưng “phải dùng bom xăng [để tấn công] sau khi bị cửa hàng súng ống từ chối buôn bán vì không phải công dân hợp pháp,” hồ sơ tòa án tiểu bang cho biết.
Bị cáo bị cáo buộc cải trang thành một người làm vườn trong vụ tấn công, và khai với cảnh sát rằng ông “muốn kết liễu tất cả những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái và không muốn ai toàn mạng,” hồ sơ tòa án cho biết. “Soliman tuyên bố rằng bị cáo sẽ ra tay (tấn công) một lần nữa.”
Bị cáo “khẳng định rằng chuyện này không dính dáng tới cộng đồng Do Thái mà cụ thể là nhắm vào nhóm người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái ủng hộ việc diệt chủng ở quê hương Palestine,” hồ sơ tòa án tiểu bang cho biết.
Bị cáo Soliman, một người chồng và là cha của năm người con, nói đã vạch ra đường đi nước bước cho vụ tấn công vào chiều Chủ Nhật trong một năm nhưng chờ con gái ông tốt nghiệp trung học hôm Thứ Năm, 29 Tháng Năm, mới ra tay, hồ sơ tòa án tiểu bang và liên bang cho biết.
Bị cáo nói rằng không ai hay biết kế hoạch của ông và thậm chí bị áo còn nhắm tới chuyện chết trong vụ liệng bom xăng, hồ sơ tòa án cho biết.
Bị cáo Soliman hầu tòa lần đầu tiên tại Nhà Tù Boulder County vào chiều Thứ Hai, trong phiên tòa đó, thẩm phán giữ nguyên mức bảo lãnh cho bị cáo là $10 triệu.
Bị cáo thừa nhận và hiểu mệnh lệnh từ tòa án trong việc nghiêm cấm liên lạc với các nạn nhân.
Vào Thứ Năm, bị cáo phải trình diện phiên tòa tiểu bang để nghe luận tội.
Bị cáo khai rằng hôm Chủ Nhật đã lái xe khoảng 100 dặm (161 kilometer) từ nhà ở Colorado Springs tới Boulder và mua xăng tại một trạm xăng dọc đường, hồ sơ tòa án cho biết.
Sau đó bị cáo “đổ đầy tám can xăng mua tại Target rồi cất trong một thùng chứa đồ màu đen và để tới gần đoàn tuần hành, bị cáo cải trang thành một người làm vườn,” theo hồ sơ tòa án tiểu bang.
Bị cáo cầm súng phun lửa tự chế hét lớn “Free Palestine” (Tự Do Cho Palestine) rồi liệng một dụng cụ phóng hỏa vào một đoàn người đang tụ lại ở một tòa thương xá để kêu gọi chú ý tới các con tin Israel tại Gaza, theo Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI).
Một đoạn phim trên mạng xã hội quay lại cuộc tấn công cho thấy bị cáo Soliman cầm một vật trông như bom xăng và nói “How many children killed” (Quá nhiều sinh linh bé bỏng bị tước đoạt mạng sống rồi) và “end Zionist” (tuyệt diệt chủ nghĩa phục quốc Do Thái), theo hồ sơ tòa án.
Có tám người từ 52 tới 88 tuổi phải đi cấp cứu hôm Chủ Nhật do phỏng và hai trong số đó vẫn còn nằm viện vào Thứ Hai, cảnh sát cho biết.
Ngoài ra còn có bốn người bị thương nhẹ đã trình báo cảnh sát, dẫn tới tổng số nạn nhân hiện nay là 12, các viên chức cho biết hôm Thứ Hai.
Có 16 trái bom xăng chưa phát nổ “còn nằm trong tay” bị cáo khi bị bắt giữ, ông Mark Michalek, đặc vụ FBI Đặc Trách Văn Phòng Denver, cho biết trong một buổi họp báo, đồng thời ông cũng dành lời khen cho lực lượng ứng cứu sau khi lao vào ngăn chặn vụ tấn công.
Tổng số bom xăng chưa phát nổ “gồm có các bình thủy tinh đựng rượu vang hoặc lọ thủy tinh đựng chất lỏng trong suốt cùng một miếng vải màu đỏ treo lủng lẳng trên vỏ chai,” hồ sơ tòa án cho biết. Cảnh sát cũng tìm được một “bình xịt cỏ dại có thể quẩy trên lưng và dường như đựng chất bén lửa. Chất lỏng trong suốt trong các chai thủy tinh và bình xịt cỏ dại được xác định là xăng có chỉ số octane 87 và chứa xylene.”
Trong một bản tin mới được ABC News xem xét, Bộ Nội An mô tả đây là một “vụ tấn công độc nhất vô nhị cả trong cách nhắm vào đoàn tuần hành lẫn việc nã súng phun lửa tự chế, bên cạnh [các dụng cụ phóng hỏa tự chế].”
Bị cáo Soliman sinh quán tại Ai Cập và sinh sống ở Kuwait trong 17 năm, theo hồ sơ buộc tội do tiểu bang công bố. Bị cáo dời qua Colorado Springs cách nay ba năm.
Bị cáo đang cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, theo Bộ Nội An. Bị cáo nhập cảnh vào Hoa Kỳ hồi Tháng Tám, 2022 bằng thị thực B2 và nộp đơn xin tị nạn vào Tháng Chín, 2022, theo bà Tricia McLaughlin, phụ tá Bộ Trưởng Nội An đặc trách các vấn đề công cộng.
B2 thường là thị thực du lịch, và thị thực của bị cáo cũng hết hạn vào Tháng Hai, 2023, bà McLaughlin cho biết.
Bị cáo Soliman được cấp giấy phép lao động sau khi hết hạn thị thực B2, một viên chức cao cấp nói với ABC News. Giấy phép lao động của bị cáo hết hạn vào ngày 28 Tháng Ba, và từ đó tới nay bị cáo cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, viên chức này cho biết.
Bị cáo từng làm tài xế cho Uber nhưng trương mục tài xế của ông đã bị cấm sử dụng, công ty cho biết.
“Chúng tôi sẽ không bao giờ dung thứ cho hành động thù hằn này. Chúng tôi không thể chấp nhận một thế giới mà người Mỹ gốc Do Thái bị nhắm tới vì con người họ và niềm tin của họ,” bà Pam Bondi, bộ trưởng Tư Pháp, cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Hai.
Lần đầu tiên nhắc tới vụ tấn công hôm Thứ Hai, Tổng Thống Donald Trump viết trên Truth Social rằng các tội ác sẽ bị “lãnh nhận hình phạt tối thượng nhất theo Luật Pháp.”
Cựu Tổng Thống Joe Biden cho biết trong một tuyên bố hôm Thứ Hai rằng ông và cựu Đệ Nhất Phu Nhân Jill Biden đang “cầu nguyện cho các nạn nhân trong vụ tấn công bạo lực, có chủ đích và nhắm vào cộng đồng Do Thái ở Boulder.” (TTHN) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Mua nhà ở thành phố Flint của tiểu bang Michigan rẻ hơn là đi thuê. Thành phố này được xếp hạng là nơi dễ mua nhà nhất và có chỉ số chi phí sinh hoạt thấp nhất nước Mỹ
Theo tạp chí Travel + Leisure, giá nhà ở Mỹ đang tăng chóng mặt. Dữ liệu từ Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang St. Louis, giá bán trung vị đã tăng từ $313,000 đầu năm 2019 lên $416,900 đầu năm 2025. Và như WalletHub đã lưu ý, con số này chưa tính đến việc lãi suất vay thế chấp cũng tăng mạnh – từ mức trung bình 2.65% vào Tháng Giêng, năm 2021, lên 6.87% vào Tháng Giêng, năm 2025. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể tìm được những giao dịch tốt ở một số thành phố ở Mỹ.
Một căn nhà rao bán ở tiểu bang Michigan. (Hình minh họa: Bill Pugliano/Getty Images)
Ngày 20 Tháng Năm, WalletHub công bố báo cáo mới nhất, xác định những thành phố dễ mua nhà nhất. Công ty này đã so sánh 300 thành phố ở Mỹ dựa trên 10 tiêu chí chính, bao gồm khả năng chi trả nhà ở, chi phí trung bình mỗi foot vuông, chi phí bảo hiểm nhà, chi phí sinh hoạt tại thành phố đó, và thuế địa ốc. Flint, Michigan đứng đầu bảng xếp hạng.
“Flint là thành phố dễ mua nhà nhất, với chỉ số chi phí sinh hoạt (cost of living index – COLI) thấp nhất toàn quốc và giá nhà hợp lý nhất so với thu nhập cư dân,” báo cáo nêu rõ. “Thành phố này cũng có giá nhà trung vị (median) mỗi foot vuông thấp nhất, chỉ $61. Để so sánh, nên biết rằng giá nhà ở những thành phố đắt đỏ nhất vượt quá $1,000 mỗi sqft.”
Flint cũng có tỷ lệ giá thuê so với giá mua rất cao, nghĩa là “mua địa ốc rẻ hơn là thuê,” theo WalletHub.
Báo cáo cho biết một phần lý do Flint có giá cả hợp lý là do khủng hoảng nước trước đây, nhưng nhấn mạnh rằng “nước uống ở Flint hiện đã đáp ứng tiêu chuẩn của EPA trong suốt sáu năm qua,” biến nơi này thành một điểm đáng cân nhắc trở lại.
“Chúng tôi có hạ tầng mới. Chúng tôi có công nghệ hiện đại nhất,” Thị Trưởng Sheldon Neeley chia sẻ vào năm 2024. “Người dân ở đây sẽ không bao giờ phải lo lắng về việc uống nước từ sông Flint nữa.”
Cùng chia sẻ vị trí dẫn đầu với Flint là một thành phố khác của tiểu bang Michigan là Detroit. Giá trị nhà trung vị ở “thành phố xe hơi” chỉ cao hơn khoảng gấp đôi thu nhập hộ gia đình trung vị, trong khi giá nhà trung vị mỗi sqft chỉ $87.
“Vì dân số rời khỏi Detroit trong cuộc khủng hoảng tài chính trước đây, hơn 22% nhà ở tại thành phố này đang bị bỏ trống, khiến nơi đây trở thành thị trường có lợi cho người mua so với các thành phố khác nơi nhà ở khan hiếm,” báo cáo cho biết.
Xếp hạng ba trong danh sách là Pittsburgh, Pennsylvania. Nghiên cứu phát hiện thành phố này có tỷ lệ giá thuê so với giá mua cao thứ 23 toàn quốc, cho thấy mua nhà là khoản đầu tư tốt hơn là thuê. Thành phố Thép cũng đạt điểm cao trong hạng mục khả năng chi trả nhà ở, với giá nhà trung vị cao hơn khoảng 3.8 lần so với thu nhập hộ gia đình trung vị.
Tất nhiên, như Chip Lupo, phân tích gia của WalletHub, đã lưu ý, việc chọn nơi sinh sống còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Nhưng ít nhất, nghiên cứu này mang đến cái nhìn tài chính rõ ràng để biết bắt đầu từ đây.
“Khi quyết định mua nhà ở đâu, chỉ nhìn vào giá nhà thì chưa đủ để đánh giá mức độ chi trả,” Lupo nói. “Bạn cũng cần xem xét giá nhà trung bình so với thu nhập điển hình trong khu vực đó, cộng thêm chi phí sinh hoạt, chi phí bảo trì và thuế.” (Ng.Tr) [kn]
LAS VEGAS, Nevada (NV) – Lễ trao giải âm nhạc American Music Awards, gọi tắt là AMAs, diễn ra hôm 26 Tháng Năm tại nhà hát Fontainebleau ở Las Vegas, Nevada, không chỉ là dịp tôn vinh những tài năng đóng góp trong âm nhạc mà còn là nơi hội ngộ của các nghệ sĩ nổi tiếng.
Thảm tím AMAs năm nay chứng kiến sự xuất hiện của các mỹ nhân trong các trang phục táo bạo, sáng tạo và không kém phần lộng lẫy, tạo nên một dấu ấn khó phai trong lòng người yêu thời trang, theo trang mạng The Cut.
Rebecca Black đến với AMAs trong chiếc đầm trắng của nhà thiết kế Erick Charlotte. (Hình: Michael Tran/AFP via Getty Images)
Rebecca Black
Nữ ca sĩ, nhạc sĩ Rebecca Black chiếm trọn ánh nhìn của người đối diện trong chiếc đầm trắng của nhà thiết kế Erick Charlotte khi khoe dáng tại thảm tím AMAs.
Tấm mạng che mặt có điểm nhấn bằng ren rũ xuống từ chiếc mũ thủy thủ được làm bằng lông vũ tạo nên một phụ kiện độc đáo cho Rebecca Black, làm gợi nhớ đến hình ảnh nhân vật Carrie Bradshaw trong bộ phim truyền hình “Sex and The City.”
Lainey Wilson đầy phong cách của một nghệ sĩ nhạc đồng quê trong bộ suit của Rahul Mishra. (Hình: David Becker/Getty Images)
Lainey Wilson
Nữ ca sĩ nhạc đồng quê Lainey Wilson gây ấn tượng mạnh tại thảm tím AMAs với phong cách thời trang đậm chất đồng quê pha lẫn nét hiện đại trong bộ suit của nhà mốt Rahul Mishra, nằm trong bộ sưu tập Thu-Đông 2024 của hãng.
Bộ suit mà Lainey Wilson chọn được thêu hoa văn tinh xảo, được cô phối cùng với chiếc áo choàng sheer đen, tạo nên một điểm nhấn vừa lãng mạn và huyền bí, đi cùng với chiếc mũ cao bồi đặc trưng mà các nghệ sĩ dòng nhạc đồng quê hay chọn bên mình.
Megan Moroney khoe thân hình săn chắc tại thảm tím AMAs. (Hình: David Becker/Getty Images)
Megan Moroney
Tại lễ trao giải năm nay, nữ ca sĩ Megan Moroney đã thu hút sự chú ý khi xuất hiện với một chiếc váy nude lấp lánh, được thiết kế với các đường cắt táo bạo, tạo nên vẻ ngoài quyến rũ và hiện đại.
Phong cách “nàng tiên cá lấp lánh” mà nữ ca sĩ chọn nhận được nhiều lời khen ngợi từ giới mộ điệu thời trang, được phối cùng với kiểu tóc đuôi gà trẻ trung và đẹp mắt.
Jennifer Lopez khoe vóc dáng săn chắc trong chiếc đầm nâu caramel của Defaïence. (Hình: David Becker/Getty Images)
Jennifer Lopez
Nữ hoàng thời trang của AMAs năm nay có lẽ sẽ gọi tên Jennifer Lopez khi cô biến đổi với năm bộ đồ khác nhau khi đảm nhận là người dẫn chương trình năm nay.
Tại thảm tím, nữ chủ nhân ca khúc “On The Floor” chọn chiếc váy màu nâu caramel của thương hiệu Defaïence với chi tiết cổ áo sâu kéo dài xuống dưới rốn, tạo nên sự quyến rũ táo bạo.
Đặc biệt, thiết kế hở lưng và xẻ đùi cao của trang phục không chỉ giúp tôn lên vóc dáng săn chắc và làn da nâu khỏe khoắn mà còn đem lại một diện mạo trẻ trung.
Heidi Klum khoe nụ cười rạng rỡ trong chiếc váy đen cách điệu. (Hình: David Becker/Getty Images)
Heidi Klum
Nữ siêu mẫu gốc Đức Heidi Klum bước sang tuổi 51 với vẻ đẹp ngày càng mặn mà. Cô lựa chọn bộ thiết kế táo bạo từ nhà mốt Stéphane Rolland với kiểu dáng váy tuxedo đen đi kèm với đường xẻ ngực sâu và phần đuôi váy xếp tầng rực rỡ, mang lại sự kịch tính và sang trọng.
Cựu thiên thần Victoria’s Secret kết hợp với đôi boot da cao đến đùi, đi cùng với kiểu trang điểm mắt khói lấp lánh và mái tóc vàng uốn lượn đẹp mắt.
Alix Earle lần đầu xuất hiện trong AMAs với chiếc váy đầm đen dài chạm đất của nhà mốt Saint Laurent. (Hình: David Becker/Getty Images)
Alix Earle
Nữ blogger Alix Earle đến với sự kiện AMAs lần đầu tiên trong đời với chiếc váy đầm đen dài chạm đất có thiết kế ôm sát cơ thể và có phần hở táo bạo ở bên hông của nhà mốt Saint Laurent.
Cô phối cùng đôi giày cao gót mũi nhọn màu đen và mái tóc xõa đơn giản nhưng đem lại sự quyến rũ, chứng tỏ khả năng phối đồ không hề thua kém những mỹ nhân khác. (YY) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Cảnh sát Westminster hôm Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, tiếp tục truy lùng một người đàn ông bị tình nghi xịt hơi cay vào đám đông 50 người ở chợ Albertsons tọa lạc ở góc đường Westminster và đường Goldenwest hôm Chủ Nhật, theo nhật báo The Orange County Register.
Cảnh sát được gọi đến ngôi chợ vào lúc 11 giờ 30 phút sáng Chủ Nhật, sau khi có tin báo một người đàn ông khoảng 20 tuổi bắt đầu xịt hơi cay chống gấu vào những người đi chợ.
Chợ Albertsons ở góc đường Westminster và đường Goldenwest, nơi xảy ra vụ xịt hơi cay. (Hình: Google Maps)
Hơn 50 khách hàng và nhân viên chợ buộc phải chạy ra ngoài sau khi ngửi thấy mùi hơi cay trong không khí, theo cảnh sát Westminster cho biết.
Có ba người trực tiếp bị dính hơi cay, bao gồm một người đang đẩy xe mua hàng trên đó có một đứa bé 3 tuổi. Cảnh sát cho biết em bé này bị xịt rất gần.
“Chúng tôi coi đây là hành động vô cùng nghiêm trọng,” Phó Cảnh Sát Trưởng Cameron Knauerhaze nói.
Hơi cay chống gấu bao gồm chất Oleoresin Capsicum nồng độ cao. Thông thường, hơi cay này được dùng để chống thú dữ lại gần. Khi xịt ra, một lượng lớn hơi cay sẽ hòa vào không khí và đi rất xa.
Loại hơi cay này rất mạnh so với hơi cay thông thường, “pepper spray,” dùng để tự vệ, ông Knauerhaze giải thích.
Khi sự việc xảy ra, nhân viên Sở Cứu Hỏa Orange County được gọi tới, và chữa trị tại chỗ cho một số người, bao gồm nhiều cảnh sát viên hít phải hơi cay khi giúp sơ tán khách hàng của chợ.
Máy quay phim an ninh của chợ cho thấy nghi can tự nhiên xịt hơi cay vào khách hàng vì trước đó không hề tiếp xúc hoặc nói chuyện với ai, theo cảnh sát cho biết.
Các nhân chứng nói rằng nghi can đeo kiếng và mặc một áo lạnh màu xanh lá cây có hình hoa trắng trên áo.
Nghi can đang bị truy tố ba tội tấn công người, bao gồm tội ăn trộm, sử dụng hơi cay bất hợp pháp, và gây nguy hiểm cho trẻ em.
Nghi can bỏ chạy trước khi cảnh sát đến, và bỏ lại hiện trường bên trong chợ một lon hơi cay lớn.
Cảnh sát kêu gọi ai có thông tin gì thêm xin báo cho họ qua số điện thoại 714-548-3783 hoặc 714-548-3767. (Đ.D.)
Nước Mỹ từng là biểu tượng của giấc mơ trí thức, nơi mà các nhà khoa học, các bộ óc vĩ đại từ khắp nơi trên thế giới, được chào đón và phát triển. Albert Einstein, Enrico Fermi, và John von Neumann… những tên tuổi minh chứng cho niềm tin rằng nước Mỹ luôn là nơi những bộ óc sáng giá hội tụ. Tuy nhiên, dưới thời Donald Trump, sự tin tưởng đó dần bị xói mòn.
Sinh viên Đại Học Harvard, một biểu tượng của tri thức, trong buổi lễ tốt nghiệp hôm 29 Tháng Năm, 2025, tại Cambridge, Massachusetts. (Hình minh họa: Rick Friedman/AFP via Getty Images)
Khoa học Mỹ giữa cơn bão chính trị
Tại các trường đại học và phòng nghiên cứu Mỹ, một câu hỏi ngày càng trở nên phổ biến khi Trump siết chặt quyền kiểm soát lĩnh vực khoa học: Có nên chuyển ra nước ngoài hay không.
“Mọi người đều nói về điều đó,” JP Flores, nghiên cứu sinh tiến sĩ về di truyền học tại Đại Học North Carolina, nói với AFP.
Cuộc thảo luận đã trở thành tâm điểm chú ý sau khi giáo sư triết học Đại Học Yale, Jason Stanley, một chuyên gia về chủ nghĩa phát xít, tuyên bố ông sẽ đảm nhiệm một vị trí mới tại Canada vì khuynh hướng “độc đoán” của chính quyền Trump. “Tôi đã đưa ra quyết định trong tích tắc,” Jason Stanley nói với CBS News. “Đây không phải là lúc để sợ hãi và khuất phục,” Jason Stanley, “hoàn toàn không có nghi ngờ gì rằng nước Mỹ đang trở thành một quốc gia độc đoán.”
Với những lời đe dọa mà Trump đưa ra đối với các trường đại học khác, nhiều nhà nghiên cứu đang lo lắng về tương lai quyền tự do học thuật. Cùng với việc chính quyền cắt giảm mạnh nguồn tài trợ liên bang, một số người lo ngại lĩnh vực nghiên cứu, vốn từng được thế giới ghen tị, đang mất đi sự hấp dẫn. Theo cuộc khảo sát hơn 1,600 người được tạp chí Nature công bố cuối Tháng Ba, hơn 75% nhà khoa học hiện cân nhắc rời khỏi Mỹ vì các chính sách của Trump.
“Mọi người quá sợ hãi,” Daniella Fodera, nghiên cứu sinh tiến sĩ Đại Học Columbia, nói với AFP. Trong bối cảnh bất ổn, một số tổ chức học thuật đã thông báo ngưng tuyển dụng và cắt giảm số lượng vị trí dành cho sinh viên sau đại học. Karen Sfanos, giám đốc phòng nghiên cứu Đại Học Johns Hopkins, cho biết: “Đây là thời điểm hoảng loạn và hoảng sợ đối với các nhà khoa học vì chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra với nguồn tài trợ.” “Không có nhiều sự rõ ràng và mọi thứ đang thay đổi từng ngày,” bà Karen Sfanos nói. Fodera, chuyên gia nghiên cứu u xơ tử cung cho biết bà bắt đầu “tích cực tìm kiếm các vị trí ở châu Âu để tiếp tục chương trình sau tiến sĩ.”
Theo thống kê từ Hội Đồng Học Thuật Hoa Kỳ (AAAS), hơn 4,000 nhà khoa học đã rời Mỹ trong vòng 18 tháng qua, một con số chưa từng có kể từ thời trùm FBI Joseph McCarthy. Trong số này có nhiều tên tuổi lớn: Các chuyên gia khí hậu từ MIT, nhà vật lý lượng tử từ Caltech, chuyên gia xã hội học từng nghiên cứu về bất bình đẳng chủng tộc hay biến đổi khí hậu nhưng bị cắt tài trợ hoặc thậm chí bị điều tra.
Tái định hình cán cân tri thức toàn cầu
Ở bên kia Đại Tây Dương, các phòng thí nghiệm đang mở cửa đón họ. Tại Đại Học Aix-Marseille, chương trình “Safe Space for Science” tài trợ đến 1.5 triệu euro cho mỗi nhà nghiên cứu Mỹ mà không kèm bất kỳ ràng buộc chính trị nào. “Chúng tôi không hỏi bạn bỏ phiếu cho ai. Chúng tôi chỉ cần bạn làm khoa học,” trưởng khoa nghiên cứu của trường nói.
Ngày 5 Tháng Năm, Liên Minh Châu Âu (EU) và Pháp công bố khoản ngân sách ưu đãi trị giá nửa tỷ euro để thu hút các nhà khoa học đến châu lục này. “Chúng tôi kêu gọi các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới đoàn kết và tham gia cùng chúng tôi… Nếu bạn yêu tự do, hãy đến và giúp chúng tôi được tự do,” Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu tại Đại Học Sorbonne cùng với Chủ Tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen.
Nói rằng việc Mỹ cắt ngân sách nghiên cứu là “một sai lầm chiến lược kinh khủng,” bà Von der Leyen công bố gói ưu đãi trị giá 500 triệu euro ($566.6 triệu) và cho biết bà muốn các thành viên EU đầu tư 3% tổng sản phẩm quốc nội vào nghiên cứu và phát triển vào năm 2030. Giới nghiên cứu Mỹ chuyển đến Châu Âu có thể nhận thêm 1-2 triệu euro để hỗ trợ chi phí dời phòng thí nghiệm và thiết bị.
Phần mình, Pháp triển khai chương trình “Choose France for Science,” tài trợ tới 50% kinh phí cho các trường đại học và viện nghiên cứu tiếp nhận các nhà khoa học quốc tế. Đại Học Aix-Marseille khởi động chương trình “Safe Space for Science” với ngân sách 15 triệu euro, nhằm thu hút khoảng 15 nhà khoa học Mỹ trong ba năm. Chỉ trong hai tuần đầu, chương trình nhận được gần 150 đơn từ các nhà nghiên cứu từ Yale, Stanford, NASA và NIH.
Với Bỉ, Vrije Universiteit Brussel (VUB) mở 12 vị trí sau tiến sĩ dành riêng cho các học giả Mỹ, với ngân sách 2.5 triệu euro từ chương trình Marie Skłodowska-Curie. Trường cũng cung cấp 18 căn hộ và lập trung tâm hỗ trợ visa cho các nhà nghiên cứu quốc tế. Trong khi đó, Tây Ban Nha tăng cường tài trợ cho các chương trình ATRAE và Ramón y Cajal để thu hút nhà khoa học Mỹ…
Tất cả cho thấy xu hướng không chỉ là câu chuyện về sự dịch chuyển nhân lực mà là sự tái định hình cán cân tri thức toàn cầu. Khi các phòng thí nghiệm của Mỹ dần tắt đèn, các trung tâm nghiên cứu ở Lyon, Leuven hay Leiden lại sáng đèn muộn hơn mỗi đêm. Và trong khi Washington bát nháo với cái gọi là “cuộc chiến văn hóa” thì Brussels, Paris và Amsterdam đang âm thầm viết lại bản đồ khoa học của thế giới.
Chỉ số Nature Index 2025 cho biết Mỹ – lần đầu tiên – tuột xuống vị trí số hai về số lượng công bố khoa học trong các tạp chí hàng đầu. EU vượt lên với sự tăng trưởng đặc biệt trong các lĩnh vực sinh học, khoa học khí hậu, AI và vật lý lượng tử. Tạp chí Science gần đây chỉ ra rằng: “Cuộc chảy máu chất xám hiện nay không chỉ do Mỹ đẩy họ đi, mà do phần còn lại của thế giới biết cách giang tay đón nhận.”
Những người bị đẩy đi
Không phải tất cả nhà khoa học rời Mỹ đều vì lý do kinh tế hay thuần túy học thuật. Nhiều người ra đi vì cảm thấy bị “trục xuất tinh thần” – bị loại khỏi hệ sinh thái nghiên cứu mà họ từng gắn bó.
Tiến Sĩ Miguel Alvarez, nhà sinh học tiến hóa từng làm việc tại Đại Học Texas, là một ví dụ. Năm 2023, ông bị điều tra bởi một ủy ban tiểu bang vì giảng dạy nội dung “liên quan lý thuyết chủng tộc phê phán” – dù đó là một phần của khóa học về di truyền ở người. “Tôi không bị sa thải, nhưng tôi hiểu rằng tôi không còn được hoan nghênh ở đây nữa,” ông phát biểu từ văn phòng mới tại Đại Học Gothenburg, Thụy Điển.
Còn Giáo Sư Mei Lin, chuyên gia về AI và đạo đức tại UC Berkeley, đã bỏ đi vì không chịu nổi sự giám sát ngày càng chặt từ các nhà lập pháp tiểu bang sau khi bà ký tên vào một kiến nghị phản đối việc sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt của cảnh sát. Ngay sau đó, quỹ nghiên cứu của bà bị đình chỉ, “chờ rà soát.” Bà hiện làm việc tại Đại Học KU Leuven ở Bỉ, nơi “không ai hỏi tôi rằng tôi có ‘thân Trung Quốc’ không?”
Rồi còn có những nhà khoa học trẻ như Arjun Patel – người từng giành học bổng toàn phần để học tiến sĩ tại Harvard. Đề tài của ông về tác động của biến đổi khí hậu đến sức khỏe cộng đồng đã bị từ chối tài trợ vì “thiếu tính thực tế về chính sách hiện hành.” Giờ đây, ông làm việc tại một viện nghiên cứu ở Na Uy, nơi chủ đề này được xem là “chiến lược quốc gia.”
Những người bị đẩy đi – theo cả nghĩa đen lẫn bóng – không còn thấy mình thuộc về nơi từng là trung tâm học thuật số một thế giới. Chưa bao giờ mà thế giới chứng kiến cảnh nước Mỹ lại lạnh nhạt với trí thức như vậy, thậm chí xuất hiện phong trào bài trí thức. Những người ra đi không chỉ là những nhà nghiên cứu có tiếng; họ là những bộ óc trẻ đầy triển vọng, những người mang theo khối lượng tri thức lẫn những nghiên cứu quan trọng. Nhiều đại học, đặc biệt các trường hàng đầu như Harvard, MIT và Stanford, đã lên tiếng phản đối chính sách của chính quyền Trump. Một số trường đã đứng ra bảo vệ các sinh viên và giảng viên quốc tế, phản đối những quy định cứng nhắc về visa và nhập cảnh.
Việc rời bỏ của giới khoa học Mỹ không chỉ là một mất mát cá nhân đối với các nhà nghiên cứu, mà còn là một thất bại chiến lược lớn đối với nền khoa học quốc gia. Mỹ đã mất đi những nhà nghiên cứu hàng đầu, những tài năng đóng góp không nhỏ vào các nghiên cứu đột phá trong những lĩnh vực then chốt như trí tuệ nhân tạo, y sinh, vật lý hạt nhân, và năng lượng tái tạo.
MIT, Stanford, hay Caltech giờ đây không còn là điểm đến hấp dẫn đối với những bộ óc xuất sắc nhất từ khắp nơi trên thế giới. Một số tổ chức nghiên cứu đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt tài năng, trong khi các đối thủ cạnh tranh như Châu Âu và Trung Quốc ngày càng trở nên hấp dẫn đối với các nhà khoa học muốn tìm một môi trường ít bị ảnh hưởng bởi chính trị.
Dưới thời Tổng Thống Joe Biden, có một nỗ lực tái thiết mối quan hệ giữa Mỹ và giới khoa học quốc tế. Chính quyền Biden đã công nhận tầm quan trọng của việc thu hút và giữ chân các nhà khoa học quốc tế bằng cách phục hồi những chương trình tài trợ nghiên cứu, cải thiện chính sách visa và hỗ trợ những sáng kiến khoa học quan trọng. Tuy nhiên, những vết nứt – vốn xuất hiện trong lòng giới khoa học Mỹ và không dễ dàng phục hồi – giờ đây lại càng nứt toác. Câu hỏi đặt ra bây giờ không chỉ là liệu Mỹ có thể lấy lại vị thế dẫn đầu trong khoa học hay không, mà là liệu người ta còn có thể tin vào một quốc gia từng là hình mẫu của sự mở cửa và đón nhận. [kn]
2 thượng nghị sĩ Mỹ nói Putin sẽ không chùn bước trước đe dọa ‘suông’ của Trump
Hai thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, một Cộng Hòa một Dân Chủ, vừa cảnh báo là Tổng Thống Vladimir Putin của Nga sẽ tiếp tục chiến tranh dù có đe dọa của Tổng Thống Donald Trump.
SANTA ANA, California (NV) – Khoảng 11 cơ sở tiệm nail và thẩm mỹ cùng năm cá nhân gốc Việt tổ chức buổi họp báo kiện giới chức California lên tòa liên bang vì cho rằng luật lao động “Labor Code §2778″ phân biệt chủng tộc, khi không cho các thợ nail làm theo hợp đồng độc lập, vào sáng Thứ Hai, 2 Tháng Sáu, ngay trước tòa án ở Santa Ana.
Đông đảo thợ nail gốc Việt có mặt tại tòa án liên bang ở Santa Ana thông báo vụ kiện California. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Với sự ủng hộ của Dân Biểu Trí Tạ (Cộng Hòa – Địa Hạt 70), buổi họp báo quy tụ gần 100 người tham gia.
Bên bị đơn gồm Thống Đốc Gavin Newsom, ông Stewart Knox (bộ trưởng Bộ Lao Động California), bà Katie Hagen (giám đốc Bộ Quan Hệ Kỹ Nghệ), bà Nancy Farias (giám đốc Bộ Phát Triển Việc Làm), bà Kristy Underwood (giám đốc điều hành Hội Đồng Thẩm Mỹ), và bà Tonya Fairley (chủ tịch Hội Đồng Thẩm Mỹ).
Vụ kiện thách thức luật lao động California, vốn cho phép hầu hết các chuyên viên làm đẹp có giấy phép hành nghề như chuyên viên chăm sóc da, chuyên viên triệt lông bằng điện, thợ hớt tóc, và chuyên viên thẩm mỹ, được hoạt động theo hợp đồng độc lập, ngoại trừ thợ làm nail.
Báo cáo mới nhất của Trung Tâm Lao Động thuộc đại học UCLA cho thấy 82% người làm nail ở California là người sinh ra ở Việt Nam, trong số này, có 85% là phụ nữ.
Kể từ ngày 1 Tháng Giêng, bài kiểm tra “ABC” – dùng để xem xét mối quan hệ giữa một doanh nghiệp và người lao động – được áp dụng để xác định liệu một thợ làm nail là nhân viên hay người làm việc độc lập.
Với việc phân loại là nhân viên thì sẽ hạn chế quyền tự do quyết định giờ làm việc, mức giá, vật dụng làm nghề,…
Đơn kiện có số “8:25-cv-01184, Blu Nail Bar, Inc et al v. Newsom et al.”
Luật Sư Scott Wellman đưa tờ đơn kiện của thợ nail gốc Việt kiện California. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Làm độc lập để không bị ràng buộc
Đông đảo thợ nail và chủ tiệm nail, và cũng là nguyên đơn, giơ cao những bảng biểu ngữ như “Chấm Dứt Kỳ Thị Trong Ngành Thẩm Mỹ,” “Equal Right for Nail Technicians,” “Don’t Discriminate Against Us,” trong cuộc họp báo.
Với sự thông dịch của Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, cô Loan Hồ, thợ làm nail và đại diện nguyên đơn, phát biểu cho biết cô mong được tiếp tục làm hợp đồng độc lập với việc trả thuế bằng Form-1099.
“Làm việc độc lập thì giờ giấc được tự do hơn để đưa đón con tôi, và không bị giám sát. Tôi làm theo các cuộc hẹn nên thoải mái hơn. Và đa số chúng tôi còn gia đình ở Việt Nam, nên làm hợp đồng có thể về quê hương thăm gia đình thuận lợi hơn,” cô Loan nói.
Tiếp đến, cô Emily Micelli, gốc Việt, một thợ nail theo hợp đồng độc lập ở tiệm Blu Nail Bar, Newport Beach, phát biểu rằng không ai bắt cô đến buổi họp báo mà cô tự nguyện đến để lên tiếng về quyền lợi của mình.
“Làm việc theo Form-1099 để tạo dựng thương hiệu cho riêng tôi, tôi tự lựa giờ làm việc, tự lựa khách hàng, và tự sắp xếp làm nail cho khách. Tôi mong California hãy nghe tiếng nói của chúng tôi,” cô Emily kêu gọi.
Cô Hoàng Trần, giáo viên trường thẩm mỹ Cosmo Beauty College, Garden Grove, cho biết một số điều khoản trong luật lao động gây bất công với ngành nail.
Dân Biểu Trí Tạ phát biểu trong buổi họp báo các thợ nail kiện giới chức California. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
“Luật hiện giờ cũng gây khó khăn cho học viên và trường dạy thẩm mỹ. Đa số người Việt mình lúc mới qua Mỹ đi học nail vì ít giờ, chỉ cần hoàn thành 400 – 600 giờ để lấy bằng nail, nhưng nếu thợ nail muốn làm độc lập thì phải có bằng thẩm mỹ (cosmetology) với yêu cầu khoảng 1,000-1,600 giờ, nên sẽ khó hơn cho học viên,” cô Hoàng cho biết.
Cô Hoàng còn cho biết vì cô cũng từng làm chủ tiệm nail nên nếu nói khách quan thì thợ nail muốn làm hợp đồng độc lập với lý do thoải mái giờ giấc đi làm thì cũng ảnh hưởng đến chủ.
“Người chủ cần thợ và người thợ cũng cần chủ,” cô nói.
Kỳ thị người làm nail gốc Việt
Luật Sư Scott Wellman, đại diện nguyên đơn, phát biểu rằng trong vòng bốn thập niên qua, ngành nail gắn liền với cộng đồng gốc Việt. Các thợ nail nuôi gia đình và phát triển tiệm nail của riêng họ nhờ vào làm theo hợp đồng độc lập.
Ông thêm: “Kể từ Tháng Giêng, các thợ làm nail gốc Việt phải đối mặt với sự phân biệt đối xử rõ ràng dưới luật lao động của California, khi bị tước đi những quyền lợi và tự do mà những người khác trong ngành vẫn được hưởng.“
“Nếu California không chịu thay đổi sự bất công này, chúng tôi sẵn sàng buộc họ phải chịu trách nhiệm trước tòa án liên bang,” Luật Sư Wellman nhấn mạnh.
Buổi họp báo được đông đảo thợ nail hưởng ứng. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)
Dân Biểu Trí Tạ phát biểu: “Bộ luật không phải chỉ bất công mà là sự kỳ thị nhắm vào ngành nail.”
Vị dân biểu cho biết văn phòng của ông nhận nhiều thư khiếu nại của thợ làm nail và chủ tiệm nail về các điều bất bình đẳng của bộ luật, cuộc sống của các thợ làm nail bị đảo lộn khi tiểu bang tước đi quyền làm việc độc lập của họ, trong khi các chuyên viên làm đẹp khác vẫn được giữ quyền tự do đó.
Ông tiếp: “Tôi đã giới thiệu Dự Luật AB 504 nhằm khôi phục quyền bình đẳng cho các thợ làm nail, phần lớn là phụ nữ gốc Việt đang nuôi sống gia đình bằng lao động chăm chỉ và tinh thần khởi nghiệp. Khi Sacramento từ chối không cho dự luật của chúng tôi được điều trần, chúng tôi biết rằng mình phải đi theo một con đường khác. Tôi tự hào sát cánh cùng những nguyên đơn can đảm này và nhóm luật sư trong cuộc đấu tranh vì sự công bằng theo pháp luật.”
Dự Luật AB 504 nhằm điều chỉnh tiêu chuẩn cấp bằng hành nghề và bảo đảm những người làm nail được đối xử công bằng theo luật lao động của California, được đệ trình vào Tháng Hai năm nay. [đ.d.]
