Cúm gia cầm xuất hiện trong trại gà Tyson ở Tennessee

NASHVILLE, Tennessee (NV) – Một ổ dịch cúm gia cầm vừa được khám phá trong trại gà ở tiểu bang Tennessee, chuyên thầu bán cho công ty thực phẩm Tyson Foods Inc của Mỹ, khiến khoảng 73,500 con gà sẽ bị tiêu huỷ để ngăn virus xâm nhập vào môi trường thực phẩm của cả nước, theo giới hữu trách hôm Chủ Nhật.

Bộ Nông Nghiệp Mỹ nói rằng đây là trường hợp đầu tiên trong năm nay của cúm gia cầm do virus H7 loại HPAI gây ra, và cũng là lần đầu tiên tại Tennessee từ trước tới nay, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.

Tyson, công ty sản xuất thịt gà lớn nhất của Mỹ, cho hay đang cùng với tiểu bang Tennessee và giới chức chính phủ liên bang ngăn chặn sự lây lan của virus bằng cách tiêu hủy tất cả gà trong trang trại thầu cung cấp gà này.

Trong năm 2014 và 2015 từng có dịch cúm gia cầm ở nhiều nơi tại Mỹ, khiến gần 50 triệu con gà, phần lớn là gà đẻ trứng, bị tiêu hủy. Việc này khiến giá trứng ở Mỹ tăng lên mức kỷ lục và cũng làm cho các quốc gia mua trứng gà Mỹ ra lệnh cấm nhập cảng.

Trại gà tại quận Lincoln County của tiểu bang Tennesse hiện đang bị cô lập, cùng với khoảng 30 trại gà khác nằm trong đường bán kính 6.2 dặm (10 km) của trại này, theo giới chức tiểu bang. Gà trong các trại nói trên cũng đang được thử nghiệm, nguồn tin này cho biết thêm.

Virus cúm gia cầm HPAI lần sau cùng được thấy tại một trại nuôi gà tây ở tiểu bang Indiana vào Tháng Giêng năm 2016.

Bộ Nông Nghiệp Mỹ cho hay sẽ thông báo với Tổ Chức Sức Khoẻ Thú Vật Thế Giới (OIE) cùng các bạn hàng của Mỹ về việc này. Thị trường lớn nhất của thịt gà Mỹ là Mexico và Canada. (V.Giang)

Vì nghi là gián điệp, người mẫu Playboy bị thẩm vấn tại Mỹ

Biểu tình chống TT Trump trước Đại sứ quán Nga

Những người biểu tình tuần hành chống lại Tổng thống Donald Trump bên ngoài Đại sứ quán Nga vào ngày 04 Tháng Ba năm 2017, ở Washington, DC.
Đoàn người biểu tình tuần hành ôn hòa bên ngoài Đại sứ quán Nga ở Washington, DC. gồm nhiều thành phần khác nhau tuy không được đông đảo.
An anti-Trump protester holds a sign outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Tái hiện bức ảnh chế nhạo TT Trump qua hình ảnh của James Bond.
A protester holds a sign outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Một biểu ngữ so sánh ông Putin ngang với tội phạm chiến tranh Hitler và Stalin.
An anti-Trump protester holds a sign outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Một phu nữ trẻ giơ cao biểu ngữ chống Putin.
Protesters march against President Trump outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Đoàn biểu tình có sự tham dự của một vài cựu chiến binh Hoa Kỳ.
Protesters march against President Trump outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Biểu ngữ đuổi người Nga về nước trước tấm bảng của Đại sứ quán Nga.
Protesters march against President Trump outside the Embassy of Russia on March 4, 2017, in Washington, DC. / AFP PHOTO / MOLLY RILEY (Photo credit should read MOLLY RILEY/AFP/Getty Images)
Đây cũng là một trong những hình ảnh cho thấy đa số người dân Mỹ không thích TT Trump và chính quyền Putin của Nga. ( Hình ảnh: Getty Images )

Lớp nhạc Phương Lan tổ chức cho học trò trình diễn

WESTMINSTER, California (NV) – Chiều Chủ Nhật, 5 Tháng Ba, lớp PhuongLan Music Class tổ chức chương trình biểu diễn văn nghệ với các tiết mục hòa tấu piano, hòa tấu guitar, ca hát… tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster.

Cô Phương Lan, phụ trách lớp nhạc, cho biết: “Hằng năm ngoài những lần Piano Contest và Recital, thì PhuongLan Music Class thường tổ chức những buổi văn nghệ để giúp các em yêu thích âm nhạc có cơ hội thể hiện tài năng của mình.”

“Các em đến lớp ngoài phần học piano và nhạc lý, còn được hai cô Elise Chen và Phương Lan hướng dẫn thêm về cách trình diễn hòa tấu cùng ban nhạc, ca hát múa…; cô Phương Thảo hướng dẫn guitar. Chúng tôi mở lớp cũng gần 30 năm, không chỉ dạy các em từ 4-5 tuổi, chúng tôi vẫn được các bác 70-80 tuổi đến học đàn,” cô nói thêm. (Q.D.)

Câu Lạc Bộ Nhiếp Ảnh Việt Nam tổ chức tiệc mừng Xuân

WESTMINSTER, California (NV) – Câu Lạc Bộ Nhiếp Ảnh Việt Nam (VNPC) vừa tổ chức dạ tiệc đón mừng năm mới Đinh Dậu 2017 vào chiều Chủ Nhật, 26 Tháng Hai, tại nhà hàng Paracel Seafood, Westminster.

Nhiếp ảnh gia Minh Nguyễn, hội trưởng, nói: “Cho đến nay, nhiếp ảnh tại Nam California phát triển ngày một lớn mạnh là nhờ công của các vị hội trưởng hy sinh thời gian để tạo ra một sân chơi lành mạnh cho anh em nhiếp ảnh. Chúng tôi cũng không quên ơn các giảng viên, các nhiếp ảnh gia lão thành đã gắn bó với hoạt động nhiếp ảnh của câu lạc bộ trong suốt thời gian qua.”

“Dạ tiệc này có sự đóng góp nhiệt tình của anh chị em tốt nghiệp các khóa trước, và anh chị em trong các hội ảnh bạn. Trong những dịp hội ngộ như thế này, chúng tôi không phân biệt người của hội ảnh nào hay từ đâu đến, bất cứ những ai có niềm đam mê nhiếp ảnh đều là anh em trong một gia đình, đại gia đình nhiếp ảnh,” ông cho hay.

Trong tiệc mừng năm mới này, ban tổ chức vinh danh nhiếp ảnh gia Trần Thành, hội trưởng Hội Bạn Ảnh; nhiếp ảnh gia Đốc Nguyễn, trưởng Câu Lạc Bộ Nhiếp Ảnh Gia; nhiếp ảnh gia Cơ Nguyễn, trưởng Nhóm Ảnh Mai Lan; hai giảng viên nhiếp ảnh lão thành Ngọc Chánh và Trịnh Phong; cùng các giảng viên nhiếp ảnh trẻ Benjamin Vũ, John Phú Kiệt, Trí Trần, Kiều Lưu, Trường An, vì đã góp phần phát triển nhiếp ảnh Việt Nam hơn 40 năm qua tại Nam California.

Ca khúc “Ly Rượu Mừng” của nhạc sĩ Phạm Đình Chương làm không khí buổi dạ tiệc thêm tưng bừng. Tiếp sau đó là nhóm múa thiếu nhi trong trang phục người Thượng đeo gùi trên lưng, trình diễn màn múa “Chiều Lên Bản Thượng” của nhạc sĩ Lê Dinh, là dịp để các nhiếp ảnh gia tha hồ chụp ảnh.

Tiếp nối chương trình là vũ đoàn Harmony Bees, với những điệu múa quạt uyển chuyển nhịp nhàng cùng những tà áo dài đầy màu sắc quyến rũ, đủ để các nhiếp ảnh gia thu vào ống kính.

Mọi người cùng cạn ly, thăm hỏi chúc nhau sức khỏe năm mới, hẹn gặp lại trong những chuyến săn ảnh thú vị sắp tới.

“Nhiếp ảnh mà, đừng do dự. Phải đi để biết mọi nơi, cứ lên đường và ống kính sẽ làm nhiệm vụ chuyển hết những tâm tư tình cảm qua những chuyến đi, cùng nhau trao đổi học hỏi và trình làng những tác phẩm của mình,” nhiếp ảnh gia Hiếu Trần nói.

Giây phút vinh danh hội trưởng các hội ảnh bạn và giảng viên nhiếp ảnh. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Giây phút vinh danh hội trưởng các hội ảnh bạn và giảng viên nhiếp ảnh. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông Minh Nguyễn tâm sự: “Sau một năm lo toan vất vả, đây là một ngày vui của VNPC. Có dịp hội ngộ như thế này là một niềm hãnh diện vì chúng tôi thấy được sự lớn mạnh của hội, cùng sự đoàn kết của anh chị em hội viên.”

VNPC là một tổ chức hoạt động bất vụ lợi, được xem như một hội ảnh quốc tế rất mạnh hiện nay. Câu lạc bộ cũng là thành viên của Liên Đoàn Nhiếp Ảnh Thế Giới (FIAP), hoạt động cùng với nhiều hội ảnh khác tại miền Nam California.

VNPC cũng là một trong 12 hội nhiếp ảnh Việt Nam được tổ chức ảnh quốc tế ICS công nhận. Riêng nhiếp ảnh gia Minh Nguyễn được ICS trao bằng “Master of Photography.”

Hội thường xuyên tổ chức các lớp nhiếp ảnh, lớp bắt đầu dành cho người mới nhập môn, lớp trung cấp cho những người đã qua lớp căn bản nay muốn học lên cao hơn với những chương trình học và đi thực tập khó hơn.

Đặc biệt, lớp cao cấp dành cho những ai muốn đi vào con đường nghệ thuật nhiếp ảnh, với những sáng tác ảnh và dự thi ảnh nghệ thuật thế giới, như một thử nghiệm cho sức sáng tạo của riêng mình. Lớp này do các nhiếp ảnh gia tên tuổi trực tiếp giảng dạy và hướng dẫn.

Hằng năm, VNPC mở ba khóa nhiếp ảnh tại địa chỉ 12600 Brookhurst St., Garden Grove, CA 92840, điện thoại (714) 200-5412, (714) 333-8580, (714) 878-4640.

Úc nhận chiếc máy bay EA-18G Growler đầu tiên

CANBERRA, Australia (NV) – Không Quân Hoàng Gia Úc vừa tiếp nhận chiếc đầu tiên trong số 12 máy bay chiến đấu điện tử EA-18G Growler mua của Mỹ với giá $1.5 tỷ, theo tin hãng thông tấn UPI.

Bà Marise Payne, bộ trưởng Quốc Phòng Úc, dự buổi lễ đón chiếc máy bay, được đưa từ căn cứ Whidbey Island của Hải Quân Mỹ tại tiểu bang Washington đến.

Bà nói với các phóng viên: “Growler có thể vô hiệu hóa tất cả các hệ thống điện tử của đối phương như giàn radar, bảo vệ an toàn cho các máy bay của chúng ta và gia tăng khả năng báo động phát hiện máy bay địch. Úc là nước duy nhất ngoài Mỹ sử dụng máy bay này.”

Úc là một nước đồng minh quan trọng trong chiến lược chuyển trục về Châu Á của chính quyền Tổng Thống Barack Obama.

Người ta chưa biết Tổng Thống Donald Trump sẽ có những thay đổi gì về chính sách này.

EA-18G Growler là phiên bản của máy bay chiến đấu F/A-18F Super Hornet, được Hải Quân Mỹ sử dụng từ năm 2009 thay thế EA-6B Prowlers có từ thời chiến tranh Việt Nam và chiến tranh vùng Vịnh.

Cũng như Super Hornet, Growler do công ty Boeing chế tạo, do hai phi công điều khiển, là máy bay chiến đấu siêu thanh hai động cơ phản lực, vận tốc tối đa Mach 1.8 (1,190 mph hay 1,900 km/h) ở cao độ 40,000 ft, tầm bay xa 1,275 dặm, có thể tăng thêm nếu được tiếp nhiên liệu trên không. (HC)

Chuyện người phụ nữ trong án lệ phá thai Roe v. Wade

Nhân vật chính trong án lệ mang tính cách lịch sử của Tối Cao Pháp Viện về quyền tự do phá thai – “Roe chống Wade” – bà Norma McCorvey, vừa qua đời hôm 18 Tháng Hai, ở tuổi 69.

Thật ra chẳng mấy ai biết đến cái tên Norma McCorvey, mà chỉ biết Jane Roe, biệt danh pháp lý của Norma trong vụ tranh tụng ấy.

Chào đời tại Louisiana năm 1947 rồi lớn lên ở Texas, cuộc đời bà Norma McCorvey có nhiều rắc rối và tội lỗi ngay từ thời niên thiếu. Lấy chồng năm 16 tuổi, nhưng chỉ ở chung được hai tháng, từ đó trở thành dân vô gia cư sống ngoài đường phố, ngủ chung với phụ nữ cũng như đàn ông rồi có mang. Norma làm mọi việc để kiếm sống và vướng mắc vào đủ mọi tệ trạng xã hội từ rượu đến ma túy.

Bà mẹ Norma bắt đứa con gái đầu tiên đem về nuôi, đứa con trai thứ nhì được ông bố nhận. Năm 1969, ở tuổi 22, Norma có bầu lần thứ ba và không muốn sinh con lần nữa. Nhưng luật tiểu bang Texas cấm phá thai trừ khi sinh mạng của người mẹ bị nguy hiểm. Norma không ở trường hợp ấy và không có tiền để đi Mexico phá thai hay nhờ một bác sĩ tư trợ giúp.

Bạn bè đề nghị Norma khai gian là bị cưỡng hiếp và như thế có thể được phép phá thai. Âm mưu này thất bại vì không có hồ sơ cảnh sát xác nhận việc ấy.

Đến khi dành dụm được đủ tiền để tìm tới một bệnh viện phá thai bất hợp pháp ở Dallas thì nơi này vừa bị cảnh sát khám phá và đóng cửa. Qua cửa sổ, Norma còn nhìn thấy những dụng cụ dơ bẩn, những con gián chạy khắp nơi trên sàn nhà đầy vết máu khô. Cái mà Norma cầu mong mà không thể có được là một bệnh viện phá thai đủ điều kiện vệ sinh.

Vào thời điểm này, Norma McCorvey gặp hai nữ luật sư, Sarah Weddington và Linda Coffee, cảm kích về ý muốn của họ về tranh đấu sửa đổi luật lệ phá thai ở Texas. Lúc đó, Norma mang cái thai trong bụng đã được năm tháng, và bằng cố gắng cuối cùng, Norma ký một bản khai có tuyên thệ trước tòa (affidavit) với hy vọng có một chánh án thông cảm cho phép phá. Nỗ lực không có kết quả, và hai nữ luật sư giúp Norma nạp đơn khởi tố tại tòa liên bang khu vực Bắc Texas. Nguyên đơn Norma dùng biệt danh là Jane Roe và bị cáo là Henry Wade, biện lý Dallas County, đại diện cho tiểu bang Texas.

Ngày 17 Tháng Sáu, 1970, hội đồng gồm ba chánh án tòa liên bang đồng thuận phán quyết luật của Texas là vi hiến vì vi phạm quyền riêng tư của nguyên đơn chiếu theo Tu Chính Án số 9 Hiến Pháp Hoa Kỳ. Tuy nhiên, tòa từ chối ban hành án lệnh chống việc áp dụng luật Texas của cơ quan công lực. Cả hai bên đều kháng cáo, sự việc được đưa lên Tối Cao Pháp Viện và tới cuối năm 1971, cơ quan tư pháp này mới chấp nhận phân xử.

Qua giai đoạn kiện tụng kéo dài ấy, Norma đã sinh đứa con thứ ba và một lần nữa đem cho người khác làm con nuôi. Trong nỗi thất vọng và chán nản, Norma cũng chẳng quan tâm gì với vụ kiện Roe v. Wade nữa, không bao giờ ra khai trước tòa, và chỉ biết về phán quyết cuối cùng của Tối Cao Pháp Viện qua báo chí giống như mọi người khác.

Ngày 22 Tháng Giêng, 1973, chín thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, với số phiếu 7-2, ra phán quyết giải thích rằng: “Theo tinh thần Tu Chính Án số 14 Hiến Pháp Hoa Kỳ, người phụ nữ có quyền phá thai.”

Quyền này được dùng trong suốt thời gian mang thai, tuy nhiên, Tối Cao Pháp Viện lại cho phép các tiểu bang tùy nghi ấn định hạn kỳ, trong ba tháng đầu, tháng thứ hai hay tháng thứ ba, theo ý niệm là khi nào cái thai có khả năng tồn tại độc lập (viability).

Án lệ Roe v. Wade là đề tài gây tranh cãi và chia rẽ sâu xa trong xã hội Mỹ hơn 40 năm qua cho đến nay vẫn chưa dứt, và có thể là không bao giờ dứt.

Thăm dò dư luận của Gallup năm 2014 nói rằng 50% dân Mỹ tin phá thai là hợp pháp trong một số tình huống, 20% tin là hợp pháp trong mọi hoàn cảnh, và 21% cho là bất hợp pháp trong mọi trưởng hợp.

Những thăm dò khác cho biết số người tán thành bao giờ cũng cao hơn số phản đối án lệ Roe v. Wade, tuy nhiên, từ năm 1973 đến nay, mức chênh lệch giảm dần.

Rất nhiều yếu tố tác động đến quan niệm của người dân về việc phá thai bao gồm khoa học, chính trị, xã hội và đáng kể nhất là tín ngưỡng. Phái cấp tiến và các chính quyền Dân Chủ chấp nhận hoặc linh động dễ dãi trong khi phái bảo thủ, ảnh hưởng tôn giáo và các chính quyền Cộng Hòa với chừng mực khác nhau đều chống đối.

Mới đây, một thư luân lưu của tổ chức Kế Hoạch Hóa Gia Đình gởi đến các thành viên, nhắc nhở rằng sẽ có nhiều khó khăn và hạn chế dưới thời chính quyền Trump-Pence. Theo văn thư này, Tổng Thống Donald Trump có thể không có đường lối khắt khe lắm về phá thai, nhưng Phó Tổng thống Mike Pence là người đã có thành tích chống quyền của phụ nữ từ thời làm thống đốc Indiana. Thêm nữa, có nhiều phần tử cực đoan trong Quốc Hội do đảng Cộng Hòa nắm đa số sẽ tìm cách gây khó khăn.

Điểm nên biết là cá nhân Norma McCorvey, biệt danh Jane Roe, chẳng giải quyết được gì với án lệ của Tối Cao Pháp Viện, nhưng người phụ nữ này bỗng nhiên bị nhiều người thù ghét. Trong thập niên 1980, Norma tìm được việc làm ở một bệnh viện phá thai hợp pháp tại Dallas, thường xuyên đối diện với những người biểu tình chống phá thai gọi bà là kẻ giết con trẻ. Các thân chủ của bệnh viện cũng chẳng coi bà là bạn vì không ai bận tâm nghĩ tới hoàn cảnh khó khăn khốn khổ của Norma ngày trước. Norma McCorvey trước sau vẫn là con người cô đơn.

Với tâm trạng không bình an ấy, năm 1995 Norma đảo ngược quan điểm sau lần đến nhà thờ xưng tội với một mục sư. Từ người ủng hộ quyền tự do phá thai, Norma McCorvey trở thành nhà hoạt động chống phá thai. Bà tham gia các cuộc vận động tranh cử chống lại ứng cử viên Barack Obama và điều trần trước Quốc Hội bênh vực việc cấm phá thai.

Trong nhiều năm, bà McCorvey sống chung với một phụ nữ đồng tính, rồi sau đó, bà cải đạo từ Tin Lành sang Công Giáo và từ bỏ đồng tính luyến ái. Bà McCorvey cũng viết sách, cuốn tự truyện “Tôi Là Roe,” và tham gia một số công tác từ thiện.

Theo nhận định của ông Flip Benham, mục sư đã giải tội cho Norma McCorvey, thì thật ra người phụ nữ này chẳng có một lý tưởng hay mục tiêu cao xa nào hết. Bà chỉ là người dân đường phố, bị hoàn cảnh đưa đẩy chứ không chủ động, để kiếm sống thì có thể chấp nhận trả lời phỏng vấn, quảng cáo cho một chuyện gì đó, và cũng như sẵn sàng làm bất cứ việc gì khác miễn là có tiền.

Bây giờ thì cả hai nhân vật chính trong vụ án Roe chống Wade đều đã về bên kia thế giới.

Ông Henry Wade chết năm 2001 vì bệnh Parkinson.

Bà Norma McCorvey qua đời vì chứng trụy tim ở Katy, một thành phố trong vùng đại đô thị Houston-The Woodlands-Sugar Land, Texas.

Không vì ý muốn, giống như cuộc đời của mình, bà McCorvey để lại cho hậu thế cái án lệ sẽ còn gây nhiều mâu thuẫn lâu dài trong xã hội Mỹ.

Cựu nữ sinh Trưng Vương tưng bừng tổ chức Đại Lễ Hai Bà Trưng

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Đông đảo đồng hương tham dự Đại Lễ Hai Bà Trưng, do Hội Ái Hữu Cựu Nữ Sinh Trưng Vương tổ chức, vào lúc 1 giờ trưa Chủ Nhật, 5 Tháng Giêng, tại Saigon Performing Arts Center, Fountain Valley, với sự tham gia hỗ trợ của các cựu nữ sinh trường bạn thời VNCH.

“Theo truyền thống hàng năm, thầy trò Hội Cựu Nữ Sinh Trưng Vương Nam California đứng ra tổ chức đại lễ kỷ niệm Hai Bà, đến nay đã được 35 năm, vì tấm gương anh hùng của hai vị nữ lưu, đánh đuổi quân xâm lược phương Bắc để dành độc lập; và việc bảo tồn văn hóa Việt Nam là quan trọng cho thế hệ trẻ,” bà hội trưởng Vương Đỗ Mai Phương, trưởng ban tổ chức, phát biểu mở đầu bài diễn văn.

Bà nói thêm: “Chúng tôi rất mừng là càng ngày càng có các em trẻ tham gia, học Việt ngữ, tìm hiểu lịch sử và tham gia văn nghệ trong ngày kỷ niệm này. Điều này chứng tỏ hội chúng tôi đã có thế hệ tiếp nối, có khả năng giữ gìn văn hóa Việt Nam tại hải ngoại.”

Vững tin vào thế hệ tiếp nối, bà cho biết: “Trong ngày đại lễ, chúng tôi năm nào cũng tổ chức phát thưởng cho các em có thành tích học quốc ngữ giỏi. Đó là nhờ công các thầy cô dạy Việt ngữ, cũng như phải cám ơn các bậc phụ huynh đã ra sức khuyên bảo con cháu trau dồi tiếng Việt.”

Bà đề cập đến việc hội tham gia các sinh hoạt chung trong cộng đồng.

“Hội chúng tôi còn tham gia các công tác xã hội của người bản xứ, và sinh hoạt chung với các đoàn thể trong cộng đồng. Là con cháu Hai Bà và các anh hùng dân tộc, chúng tôi hãnh diện là phụ nữ Việt Nam, luôn ngưỡng mộ sự can đảm và ủng hộ cuộc đấu tranh cho tự do, nhân quyền, của đồng bào quốc nội,” bà nói.

“Chúng tôi ủng hộ cộng đồng Việt Nam hải ngoại, biểu tình đồng hành với đồng bào trong nước, dù họ bị CSVN kềm kẹp, vẫn đứng lên mạnh dạn phản đối sự cai trị tàn bạo của CSVN và âm mưu xâm chiếm Việt Nam của Trung Quốc,” bà nhấn mạnh.

Vũ đoàn Việt Cầm trong một màn trình diễn mang đầy tính dân tộc. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Vũ đoàn Việt Cầm trong một màn trình diễn mang đầy tính dân tộc. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Trước đó là phần tế lễ truyền thống, do ban tế lễ nữ quan là các cựu nữ sinh Trưng Vương, phụ trách, diễn ra trong bầu không khí nghiêm trang, đầy hãnh diện về tấm gương bất khuất của Hai Bà. Bài văn tế do Giáo Sư Song Thuận, chủ tịch Câu Lạc Bộ Hùng Sử Việt, soạn, làm buổi lễ thêm trang nghiêm và linh thiêng.

Trước khi bắt đầu chương trình, các thiếu nữ mặc đồng phục quân lính, đội khăn vàng, tay cầm gươm, nghiêm trang trên sân khấu, bên hai ngọn nến và lư hương đặt trước bàn thờ trưng bày hình Hai Bà. Hai thiếu nữ tay cầm kiếm đứng chính giữa, đầu đội khăn đỏ, trong vai Trưng Trắc Trưng Nhị.

Hai MC Đỗ Thiên Hương và Phạm Vân Bằng thay phiên nhau nhắc tiểu sử và chiến công của Hai Bà bằng tiếng Việt và tiếng Anh. Mục đích là để giới trẻ không hiểu tiếng Việt có thể học về lịch sử Việt Nam trong ngày giỗ Hai Bà. Nhiều khán giả xúc động bồi hồi khi đến đoạn Hai Bà vì thế cô, đành phải trầm mình dưới sông Hát Giang.

Sau nghi thức khai mạc, ban hợp ca Trưng Vương trình diễn hiệu đoàn ca và bài hát truyền thống “Trưng Nữ Vương” của nhạc sĩ Thẩm Oánh.

Thị Trưởng Trí Tạ và Nghị Viên Kimberly Hồ, đại diện Hội Đồng Thành Phố Westminster; và bà Frances (Thế Thủy) Nguyễn, ủy viên Hội Đồng Giáo Dục Westminster, trao bảng tưởng lục của thành phố và học khu cho vị trưởng ban tổ chức, ghi nhận những đóng góp về văn hóa và sự kiên trì của hội trong 35 năm qua.

Dược Sĩ Nguyễn Đình Thức, đại diện Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, Địa Hạt 34, tặng bảng tưởng lục của Thượng Viện California. Ông chuyển lời khâm phục và cám ơn của thượng nghị sĩ đến hội, nhân lễ giỗ Hai Bà.

Sau đó là phần phát thưởng giải văn hóa và học sinh xuất sắc cho các em học sinh thuộc các trung tâm Việt ngữ, như Việt Ngữ Thiền Quang, Việt Ngữ Hồng Bàng, Việt Ngữ Cộng Đoàn Westminster, Thiền Viện Sùng Nghiêm, Việt Võ Đạo Nguyễn Bá Học, và Văn Hóa Việt Nam.

“Để bảo tồn truyền thống văn hóa của dân tộc Việt tại hải ngoại, hằng năm cứ vào ngày đại lễ, hội chúng tôi đều trao giải thưởng ‘Khuyến Học Trưng Vương’ và giải ‘Học Giỏi Tiếng Việt’ cho các học sinh xuất sắc. Công việc này quan trọng và cần thiết trong việc phát huy tiếng Việt trong giới trẻ tại hải ngoại,” bà Lý Nguyễn Thu Vân, trưởng ban giáo dục của hội, phát biểu.

Các em học sinh của các trung tâm Việt Ngữ được giải thưởng. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Các em học sinh của các trung tâm Việt Ngữ được giải thưởng. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Ban tổ chức xướng danh 16 em được giải văn hóa và 11 em được giải xuất sắc.

Sau cùng là chương trình văn nghệ đặc sắc, với 18 tiết mục gồm đơn ca, song ca, hợp xướng, nhạc cảnh, hoạt cảnh, và các vũ khúc của vũ đoàn Việt Cầm, Ban Văn Nghệ Bắc Ninh, Hội Y Sĩ Miền Nam California.

Chương trình còn có một số màn văn nghệ hay bài hát, vũ, do cựu nữ sinh các trường Trưng Vương, Lê Văn Duyệt, Gia Long phụ trách.

Các học sinh Gia Đình Việt Ngữ Tự Lực cũng đóng góp một màn trình diễn, khiến khán giả ở lại đến giờ phút cuối.

Một phụ huynh tham dự, ông Hách Vũ, 49 tuổi, cư dân Garden Grove, cho biết có ba người con theo học Trường Việt Ngữ Ca Dao từ tám năm nay.

“Tôi khuyến khích và chúng tôi đưa các cháu tham dự để học hỏi văn hóa mình. Hôm nay hai cháu được thưởng,” ông nói.

Một phụ huynh khác, bà Kelly Thục Nguyễn, cư dân Fountain Valley, chia sẻ: “Cháu Ethan Hoàng Nguyễn, 11 tuổi, học Trung Tâm Văn Hóa Hồng Bàng với thầy Việt. Cháu thích thầy nên học được. Hôm nay cháu được thưởng.”

Bà Dina Trần, cư dân Anaheim, tâm sự: “Cháu Briana học tiếng Việt được ba năm. Tôi dạy cháu nói tiếng Việt ở nhà, nhưng cháu học đọc và học viết ở trường Việt ngữ cuối tuần. Nhờ tham dự hôm nay, cháu biết về Hai Bà Trưng.”

Liên lạc tác giả: [email protected]

Little Saigon tổ chức hội luận nhân quyền cho Việt Nam

GARDEN GROVE, California (NV) – Một buổi hội luận về nhân quyền cho Việt Nam, từ 9 giờ sáng cho đến 5 giờ chiều, vừa được tổ chức hôm Chủ Nhật, 26 Tháng Hai, tại một cơ sở thương mại trên đường Brookhurst, Garden Grove.

Buổi hội luận được các tổ chức trẻ Việt Nam hải ngoại thực hiện. Tại đây, sáu đề tài đề cập đến các khía cạnh của nhân quyền tại Việt Nam được 11 nhân sĩ, một nhà báo và một tù nhân lương tâm thuyết trình.

Đề tài đầu tiên là “Tổng kết phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” và “Tìm một giải pháp mới” do Tiến Sĩ Lê Minh Nguyên và Dược Sĩ Christina Cao đồng thuyết trình.

Đề tài thứ hai là “Diễn biến hòa bình thế giới ảnh hưởng gì đến Việt Nam?” do kỹ sư Lê Thành Nhân và ông Phan Thanh Châu thuyết trình.

Đề tài thứ ba là “Xã hội dân sự tại Việt Nam đã ảnh hưởng gì đến Việt Nam?” do kỹ sư Đỗ Như Điện, ông Phạm Đạt và người tù lương tâm Tạ Phong Tần thuyết trình.

Đề tài thứ tư là “Thời đại truyền thông mới có lợi và hại cho việc yểm trợ phong trào đấu tranh dân chủ” do nhà báo Uyên Vũ và ông Khải Minh Đào thuyết trình.

Đề tài thứ năm là “Vai trò của cộng đồng hải ngoại với phong trào đấu tranh dân chủ trong nước” do ông Đặng Văn Âu và ông Trần Trọng Đạt thuyết trình.

Đề tài sau cùng là “Chính sách của Mỹ sau khi Tổng Thống Donald Trump nhậm chức ảnh hưởng gì đến Việt Nam?” do Nha Sĩ Lý Văn Quý và Giáo Sư Nguyễn Bá Lộc thuyết trình.

Tất cả những phần thuyết trình đều được dành khoảng 30 phút để cùng nhau thảo luận.

Buổi hội luận có đông đảo người đến tham dự, bao gồm nhiều người thuộc các đảng phái, các tổ chức đấu tranh và một số các cơ quan truyền thông Việt Ngữ, cùng các bạn trẻ phụ trách chuyển tin lên Internet.

Không khí khá sôi nổi ở phần thảo luận của những tham dự viên, sau khi phần thuyết trình ở mỗi đề tài vừa kết thúc.

Các thuyết trình viên cho biết, điều thực tiễn nhất là phải làm sao cho mọi người dân trong nước nhìn và hiểu rõ được thực tế đất nước. Đó là hiện trạng rành rành trước mắt, ví dụ như các vụ tham ô, nhũng lạm, và tinh thần nô lệ Trung Quốc của giới lãnh đạo và chính quyền Cộng Sản. Để thực hiện được điều này, phải tranh đấu cho bằng được tự do báo chí, tự do lập hội.

Một tham dự viên khác nhận định rằng: “Đây là cuộc đấu tranh của dân tộc. Cộng Sản trong quá trình lịch sử đã chứng tỏ rằng họ không vì quyền lợi của dân tộc mà chỉ đặt trọng tâm vào quyền lợi của đảng, của chủ nghĩa Cộng Sản quốc tế nên họ đã biến người dân Việt thành những con người ù lì, vô cảm không còn ý chí đấu tranh. Nay Cộng Sản Việt Nam quá lệ thuộc Trung Quốc, nên khi Trung Quốc sụp đổ thì Cộng Sản Việt Nam cũng không còn.”

Các thuyết trình viên cho hay, muốn Cộng Sản sụp đổ thì phải liên tục tấn công từ mọi phía về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Yếu điểm của Cộng Sản Việt Nam hiện nay là rất sợ “Diễn Biến Hòa Bình.” Vì vậy, hãy tấn công mãnh liệt vào lãnh vực này.

Bà Tần nêu ý kiến rằng: “Phải tự lập, đừng trông chờ vào ai khác hay một thế lực nào khác. Chúng ta phải tự làm lấy công việc của chúng ta. Đó là công việc ‘khai dân trí’ để cho mọi người dân biết rõ cái họa Cộng Sản cho đất nước và dân tộc, phải sớm dẹp bỏ nó.”

Little Saigon mời họp khoáng đại cộng đồng

WESTMINSTER, California (NV) – Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California vừa gởi thông báo mời đồng hương, các tổ chức, các chính đảng, các hội đoàn, các cựu quân nhân, và các cơ quan truyền thông tham dự phiên họp khoáng đại cộng đồng, từ 2 giờ chiều đến 5 giờ chiều Thứ Bảy, 11 Tháng Ba, tại phòng họp Việt Mỹ, 14190 Beach Boulevard, Westminster, CA 92683.

Thông cáo do ông Phát Bùi, phó thị trưởng Garden Grove kiêm chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, ký gởi ra cho biết, trong buổi họp này, cộng đồng sẽ tường trình thành quả của Diễn Hành Tết và các sinh hoạt trong 12 tháng qua.

Ngoài ra, cộng đồng cũng bàn về việc tổ chức Lễ Tưởng Niệm 30 Tháng Tư, và thảo luận về những việc đánh phá cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại.

“Sự hiện diện của quý vị là đóng góp tích cực cho việc đấu tranh chống Cộng và xây dựng cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản của chúng ta,” ông Phát Bùi kêu gọi trong phần kết luận thông cáo. (Đ.D.)

Little Saigon: Giáo xứ Thánh Linh tổ chức tĩnh tâm mùa chay

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Giáo xứ Thánh Linh (Holy Spirit Church) sẽ tổ chức ba buổi tĩnh tâm mùa chay để suy niệm, cầu nguyện, và tìm cho mình đường đến cõi phúc thật, với đề tài “Lời Từ Trên Cao,” do Linh Mục Nguyễn Thiết Thắng hướng dẫn, tại nhà thờ ở địa chỉ 17270 Ward Street, Fountain Valley, CA 92708, điện thoại (714) 963-1811.

Chương trình tĩnh tâm như sau:

1-Thứ Năm, 9 Tháng Ba

-7PM – 9PM: Giảng thuyết.

-9PM: Thánh Lễ.

2-Thứ Sáu, 10 Tháng Ba

-7PM – 9PM: Giảng thuyết.

-9PM: Thánh Lễ.

3-Thứ Bảy, 11 Tháng Ba

-8PM: Thánh Lễ và giảng kết thúc tĩnh tâm. (Đ.D.)

FBI bác bỏ vụ Tổng Thống Trump nói bị nghe lén

PALM BEACH, Florida (AP) – Giám đốc FBI, ông James Comey, cuối tuần qua yêu cầu Bộ Tư Pháp công khai phản bác tố cáo của Tổng Thống Donald Trump là vị tổng thống tiền nhiệm, Barack Obama, ra lệnh nghe lén điện thoại của ông ở Trump Tower, New York, nhật báo The New York Times trích dẫn lời các giới chức Hoa Kỳ nói hôm Chủ Nhật.

Ông Comey nói rằng tố cáo này là sai và phải được đính chính, các giới chức này nói, nhưng cho tới chiều Chủ Nhật, Bộ Tư Pháp chưa đưa ra bất cứ thông báo nào.

Ông Comey đưa ra yêu cầu này hôm Thứ Bảy, sau khi ông Trump đưa ra tố cáo này qua Twitter của ông, và ông Comey đang làm việc với Bộ Tư Pháp để phản bác tố cáo này vì nó ám chỉ là FBI vi phạm luật, các giới chức nói.

Một phát ngôn viên của FBI từ chối bình luận.

Bà Sarah Isgur Flores, phát ngôn viên Bộ Tư Pháp, cũng từ chối bình luận.

Yêu cầu của ông Comey là một lời quở trách đáng chú ý đối với một tổng thống đương nhiệm, đồng thời đẩy giới chức công lực hàng đầu của quốc gia vào tình huống nghi ngờ sự trung thực của ông Trump.

Sự đối đầu giữa ông Trump và ông Comey là một hậu quả nghiêm trọng nhất đối với hàng loạt tweet tổng thống gởi ra cuối tuần vừa qua, và sự kiện này nhấn mạnh hành động của ông Trump và các phụ tá của ông nguy hiểm như thế nào, và chuyện tung ra một tố cáo không có bằng chứng về vị tổng thống tiền nhiệm sẽ hủy hoại chính quyền non trẻ của nhà tỷ phú địa ốc ra sao, theo NYT.

Xuất hiện trên chương trình “Meet The Press” của đài NBC hôm Chủ Nhật, ông James Clapper, giám đốc tình báo quốc gia dưới thời Tổng Thống Obama, nói không có gì chứng minh lời tố cáo của ông Trump.

“Hoàn toàn không. Tôi có thể chối bỏ điều này (nghe lén),” ông Clapper, người không còn giữ chức vụ này hồi Tháng Giêng, sau khi ông Trump tuyên thệ tổng thống, nói.

Các giới chức khác làm việc dưới thời ông Obama cũng bác bỏ tố cáo này.

Ông Josh Earnest, từng là phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc của ông Obama, nói rằng, các tổng thống không có quyền đơn phương ra lệnh nghe lén công dân Mỹ, như ông Trump tố cáo.

Ông Earnest tố cáo ông Trump tung tố cáo này ra với mục đích lái sự chú ý của công luận sang hướng khác, để họ khỏi chú ý vụ các phụ tá của ông có liên lạc với các giới chức Nga trong lúc vận động tranh cử, bao gồm cả ông Jeff Sessions, hiện là bộ trưởng Bộ Tư Pháp.

FBI và Quốc Hội đang điều tra các tố cáo là các phụ tá của ông Trump có liên lạc với Nga. Hôm Thứ Sáu, sau khi ông Sessions xin rút lui khỏi các cuộc điều tra tình nghi Nga có dính vào bầu cử tổng thống Mỹ, một số người từng làm việc trong cuộc vận động của ông Trump xác nhận họ có tiếp xúc với người Nga, nhưng tất cả đều nói không có gì là sai trái.

Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc không tỏ bất cứ dấu hiệu nào là sẽ chùn bước trong việc này.

Hôm Chủ Nhật, Tòa Bạch Ốc đòi hỏi Quốc Hội phải điều tra xem cựu Tổng Thống Barack Obama có lạm quyền trong các hành động liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 hay không.

Cũng hôm Chủ Nhật, hai vị dân cử ở lưỡng viện Quốc Hội cho biết sẽ để ý và điều tra tố cáo của ông Trump.

Thượng Nghị Sĩ Richard Burr (Cộng Hòa-North Carolina), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện, đưa ra một thông cáo cho biết, ủy ban “sẽ lần theo chứng cứ ở đâu, và chúng tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm chứng cứ dựa theo sự kiện và báo cáo của cộng đồng tình báo.”

Dân Biểu Devin Nunes (Cộng Hòa-California), chủ tịch Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, nói qua một thông cáo rằng ủy ban “sẽ điều tra xem có các hoạt động nghe lén nhắm vào các giới chức hoặc đại diện ứng cử viên trong cuộc bầu cử hay không.”

Tổng Thống Donald Trump đưa ra lời cáo buộc này hôm Thứ Bảy khi ông cáo buộc người tiền nhiệm là ra lệnh nghe lén điện thoại tại tòa nhà Trump Tower ở New York.

Tuy nhiên, ông Trump không hề đưa ra bằng chứng nào để hậu thuẫn cho cáo buộc này và một phát ngôn viên của ông Obama nhanh chóng mạnh mẽ khẳng định rằng đây là “điều sai lầm” và các nhà lập pháp ở cả hai đảng Cộng Hòa cũng như Dân Chủ đều đòi ông Trump phải đưa bằng chứng.

Ông Sean Spicer, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho hay trong bản thông cáo đưa ra hôm Chủ Nhật rằng các nguồn tin “liên quan đến việc có thể có các cuộc điều tra do các động cơ chính trị ngay trước cuộc bầu cử 2016 là điều rất đáng quan ngại.”

Ông Spicer cho biết thêm rằng: “Tổng Thống Donald Trump yêu cầu trong cuộc điều tra về các hoạt động của Nga, các ủy ban tình báo tại Quốc Hội phải hành xử quyền giám sát của họ để xem là phía hành pháp có lạm dụng quyền hạn trong năm 2016 hay không.”

Hiện chưa rõ là khi ông Spicer nói về “các nguồn tin” thì đây là nguồn tin nào, và điều gì đã khiến ông Trump đưa ra các lời cáo buộc rất nặng nề.

Ông Spicer chấm dứt bản thông cáo bằng cách cho hay cả Tòa Bạch Ốc lẫn ông Trump đều sẽ không có lời bình luận gì thêm “có tới khi các cuộc điều tra này được thi hành.”

Tòa Bạch Ốc cho tới nay không trả lời các câu hỏi của giới truyền thông cũng như của Quốc Hội rằng điều gì khiến ông Trump đưa ra cáo buộc là ông Obama ra lệnh nghe lén điện thoại của mình.

Các tổng thống Mỹ, theo quy định pháp luật, không có quyền ra lệnh nghe lén công dân Mỹ.

Việc này đòi hỏi các giới chức Bộ Tư Pháp phải thu thập đủ dữ kiện có tính cách thuyết phục để trình lên Tòa Theo Dõi Tình Báo Ngoại Quốc (FISC) hầu có được trát cho làm điều này.

Ông Trump cho hay trong một loạt tweet đưa ra sáng Thứ Bảy rằng ông “chỉ mới biết” về việc này, dù rằng không rõ là ông biết qua cuộc thuyết trình của giới hữu trách, qua nói chuyện với người nào khác, hoặc qua một bản tin trên mạng.

Trong thời gian gần đây Tổng Thống Trump đưa ra các bản tweet dựa trên các nguồn tin không thể kiểm chứng và dễ gây sốc mà ông đọc được qua các blog hoặc các trang web có khuynh hướng bảo thủ. (Đ.D., V.Giang)

Vướng án oan nghiệt vì một lời nói ‘động chạm’ công an

BÌNH DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vừa quyết định “đình chỉ điều tra” đối với ông Nguyễn Chí Dũng, 50 tuổi, từng bị cáo buộc “mua bán ma túy,” sau đó đổi thành “tàng trữ ma túy.”

Đáng lưu ý là dù không có chứng cứ kết tội nhưng do công an thị xã Thuận An “đình chỉ điều tra” là vì… “lý do nhân đạo,” nên ông không có cơ sở để bồi thường thiệt hại mà ông và cả gia đình đã gánh chịu trong bốn năm vừa qua.

Ông Dũng ngụ phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, từng thuê một kiosque ở phường để mở tiệm sửa chữa đồ điện và đồ điện tử để kiếm sống. Vợ ông đẩy xe trái cây đi bán rong trong thị xã này để phụ chồng nuôi ba đứa con.

Khoảng giữa năm 2012, bất bình khi thấy xe trái cây của vợ liên tục bị công an phường Bình Hòa tạm giữ, ông chất vấn trưởng công an phường Nguyễn Văn Chót: Tại sao trong phường có rất nhiều kẻ bán ma túy, ghi đề mà công an không bắt, lại chỉ bắt những người làm ăn lương thiện như vợ ông? Ông nói sẽ tố cáo công an phường dung dưỡng cho những kẻ bán ma túy…

Ba ngày sau, khi đi bằng xe đạp, vợ con ông bị ba thanh niên đi xe gắn máy đâm vào gây trọng thương. Cả ba thanh niên bị người đi đường bắt giữ. Trong khi vợ con ông nằm bệnh viện thì công an phường Bình Hòa “tổ chức hòa giải.”

Những kẻ gây trọng thương cho vợ con ông “bồi thường” 600,000 đồng, công an phường yêu cầu ông trả lại giấy tờ xe cho những người gây tai nạn vì theo công an, đó là cách duy nhất nếu ông muốn “sống và làm ăn yên ổn tại địa phương.”

Sau sự kiện vừa kể, ông Dũng được “sống và làm ăn yên ổn tại địa phương” đúng một… tuần. Tháng Sáu, 2012, công an phường ập vào kiosque của ông, và tạm giữ ông chín ngày tại trại tạm giữ của công an thị xã Thuận An.

Thấy việc tạm giam ông bất thường vì không có bất kỳ thứ giấy tờ nào cho thấy việc bắt-giam ông là hợp lệ, không muốn bị liên đới trách nhiệm, giám thị trại tạm giữ của công an thị xã phóng thích ông.

Ra cổng công an thị xã, ông xin lấy lại xe và giấy tờ do công an thu giữ khi bị bắt, thì công an bắt đóng phạt 1.5 triệu đồng vì “tàng trữ ma túy.” Tuy nhiên, trong quyết định xử phạt không hề căn cứ vào biên bản nào, được lập ngày bao nhiêu. Dù vậy, ông vẫn đóng phạt, vì muốn làm ăn yên ổn và lấy xe, giấy tờ.

Nếu chuyện chỉ như thế thì đời ông Dũng chưa đến nỗi “tàn.” Tháng Bảy, 2013, công an phường Bình Hòa đột nhiên ập vào nhà ông khám xét và lập biên bản ông “mua bán ma túy.” Theo công an phường, họ còn thu được “tang vật” là “35 đoạn ống nhựa có chứa heroin với trọng lượng là 0.1956 gram.”

Tháng Sáu, 2014, tòa án thị xã Thuận An đưa ông ra xử và phạt ông tám năm tù. Ông kháng cáo, tố cáo công an phường Bình Hòa “giá họa” cho ông và hệ thống tư pháp thị xã (viện kiểm sát, tòa án) tiếp tay cho chuyện “giá họa” này. Báo chí bắt đầu nhập cuộc.

Tháng Chín, 2014, tòa án tỉnh Bình Dương đưa vụ “mua bán ma túy” của ông Dũng ra xử phúc thẩm. Hệ thống tư pháp tỉnh Bình Dương nhìn nhận vụ án có hàng loạt điểm bất thường. Chẳng hạn, công an phường Bình Hòa khám xét nhà ông bất hợp pháp (không có lệnh khám xét), khi khám xét không có sự hiện diện của những đối tượng mà luật buộc phải mời để bảo đảm sự khách quan (tổ trưởng dân phố,…).

“Tang vật” thu được trong nhà ông không được niêm phong tại chỗ. “Nhân chứng” duy nhất chứng kiến vụ khám xét và thu giữ “tang vật” trong nhà ông được xác định là một cá nhân mua bán ma túy chuyên nghiệp. Lời khai của “nhân chứng” này hết sức bất nhất. Các văn bản do công an lập cũng hết sức bất nhất, mâu thuẫn đến mức không thể hiểu được. Đó cũng là lý do tòa án tỉnh Bình Dương tuyên hủy bản án sơ thẩm, yêu cầu công an phải điều tra lại.

Khi điều tra lại, công an thị xã Thuận An tự động giảm lượng heroin là “tang vật” từ .1,956 gram xuống còn .097 gram để đổi tội danh của ông Dũng từ “mua bán ma túy” thành “tàng trữ ma túy.”

Tháng Ba, 2016, tòa án thị xã Thuận An dựa vào đó phạt ông Dũng 2 năm 7 tháng 20 ngày tù vì “tàng trữ ma túy.” Án tù bằng đúng thời gian ông Dũng bị tạm giam và ông Dũng được trả tự do ngay sau khi tòa tuyên án.

Ông Dũng tiếp tục kháng cáo. Do công an không đáp ứng các yêu cầu đã từng được nêu ra trước đó, nên Tháng Tám, 2016, tòa án tỉnh Bình Dương lại tuyên hủy bản án sơ thẩm lần hai, yêu cầu công an phải điều tra lại thêm một lần nữa.

Đến lúc này thì vụ án Nguyễn Chí Dũng “mua bán ma túy” đã trở thành một chuyện gây xôn xao dư luận. Báo giới bắt đầu bám theo. Người ta tin rằng đó là lý do dẫn đến quyết định “đình chỉ điều tra” vì… “lý do nhân đạo!” (G.Đ.)

Sài Gòn: Đem $100,000 giả đến đổi lấy tiền thật ở ngân hàng

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Người đàn ông mang một số tiền gồm một ngàn tờ giấy $1 nhưng đã được cạo sửa thành những tờ mệnh giá $100 đến đổi ở ngân hàng lấy tiền Việt Nam.

Theo tin báo điện tử VNExpress, hôm Chủ Nhật, 5 Tháng Ba, công an quận 1 bàn giao hai nghi can cho công an thành phố Sài Gòn để điều tra thêm về dấu hiệu “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Nguồn tin kể rằng một “người đàn ông 44 tuổi (ngụ tỉnh Thái Bình) đến ngân hàng tại phường Bến Nghé (quận 1) đổi $100,000 ra tiền Việt Nam. Nhân viên ngân hàng phát hiện những tờ tiền này có dấu hiệu bị cạo sửa nên báo công an.”

Cái bất thường khiến người ta dễ nhìn thấy ngay sự giả mạo vì đồng $1, tuy cùng kích thước với tờ $100 nhưng tất cả những chi tiết đều khác hẳn. VNExpress cho biết “Giám định cho thấy, 1,000 tờ tiền ông này mang đến ngân hàng là loại $1 đã được scan thêm, sửa chữa thành tờ $100.”

Theo nguồn tin trên, người đàn ông “không thừa nhận số tiền này của mình, mà được bạn nhờ mang đến ngân hàng đổi.” Bởi vậy “cả hai người sau đó bị tạm giữ.”

Tiền giả từ đô la giả đến tiền Việt Nam giả là vấn nạn tại Việt Nam suốt nhiều năm qua.

Hồi đầu năm ngoái, tin báo chí trong nước cho hay một người ở Cần Thơ bỏ ra 3 triệu đồng tiền Việt Nam thật đi mua 12 triệu đồng tiền Việt Nam giả, tất cả đều là “đô la âm phủ.” (TN)

Hà Nội: 87% quán bia chiếm vỉa hè có công an ‘chống lưng’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “87% quán bia chiếm vỉa hè có công an ‘chống lưng.'”

Đó là thông tin do ông Nguyễn Đức Chung, chủ tịch thành phố Hà Nội, công bố tại một hội nghị thảo luận về trật tự giao thông, đô thị, vừa diễn ra hồi cuối tuần vừa qua.

Giống như nhiều nơi khác trên toàn Việt Nam, chính quyền thành phố Hà Nội lại tiếp tục dọn dẹp vỉa hè.

Trước đây, đối tượng chính bị “đẩy, đuổi” ra khỏi vỉa hè luôn là các gánh hàng rong, những người bán đủ thứ lặt vặt trên vỉa hè. Còn các cơ sở thương mại lớn (như nhà hàng, khách sạn, trụ sở các công ty…), đặc biệt là các bãi giữ xe dù chiếm dụng hẳn những đoạn vỉa hè rất lớn luôn được chừa ra. Đó cũng là lý do dân chúng Việt Nam tin rằng, có bảo kê, phân biệt đối xử trong khai thác, sử dụng vỉa hè.

Tháng trước, một phó chủ tịch quận 1 ở Sài Gòn dẫn người đi dọn dẹp vỉa hè. Nhân vật này được nhiều người, nhiều giới tán thưởng vì phá bỏ tất cả những công trình chiếm dụng vỉa hè, bất kể đó là của tư nhân hay của chính quyền dựng lên, đồng thời phạt và cho cẩu đi tất cả các loại xe đậu sai quy định, không màng đó là xe của cá nhân hay công xa.

Tuy nhiên hành động đó cũng bị không ít người, không ít giới chỉ trích vì quá thô bạo và có dấu hiệu lạm quyền (không thông báo trước, không dành cho những nơi, những người vi phạm có thời gian chuẩn bị…).

Tuy nhiên những gì đã xảy ra ở quận 1, Sài Gòn, giống như một cú hích khiến chính quyền nhiều quận ở cả Sài Gòn lẫn các địa phương khác phải chuyển động. Trong đó có thành phố Hà Nội.

Điểm đáng chú ý là khi cùng thảo luận về tái lập trật tự, giao thông đô thị, ông Nguyễn Đức Chung, vốn là cựu giám đốc công an thành phố Hà Nội, đưa ra nhiều thông tin, chính thức minh định thực tế mà trước kia vốn chỉ là dư luận: “Có bảo kê, phân biệt đối xử trong khai thác, sử dụng vỉa hè.”

Ông Chung khẳng định ông đã điều tra rất kỹ và 87% các quán bia chiếm dụng vỉa hè để kinh doanh ở Hà Nội có công an đứng phía sau “chống lưng.” Tham gia “chống lưng” cho các quán bia chiếm dụng vỉa hè để kinh doanh ở Hà Nội không chỉ có công an Hà Nội mà còn có công an các cục nghiệp vụ của Bộ Công An.

Ông Chung cũng đã nói thẳng với trưởng công an các phường, các quận cũng như bí thư, chủ tịch các phường, các quận: “Các đồng chí có dám cam kết với tôi là các điểm giữ xe không có người nhà của các đồng chí không (?).” Sau câu hỏi đó, chủ tịch thành phố Hà Nội trả lời luôn: “Có đấy các đồng chí ạ. Có cả!”

Ông Chung bảo với các đồng chí của mình rằng nếu họ về giáo dục người nhà thì chuyện chiếm dụng vỉa hè để khai thác, sử dụng sẽ đỡ hẳn. Ông dọa thêm rằng, nếu lần này không dọn dẹp xong vỉa hè thì ông sẽ chỉ đích danh vỉa hè chỗ nào do bí thư quận chiếm dụng, chỗ nào do chủ tịch quận, trưởng công an phường, kể cả lãnh đạo các sở khai thác.

Theo lời ông Chung, không giải quyết được thực trạng chiếm dụng, khai thác vỉa hè thì có thể cách chức chủ tịch và trưởng công an phường. Tuy nhiên chủ tịch thành phố Hà Nội nhấn mạnh sẽ không làm như quận 1, Sài Gòn, đã làm. Ngược lại sẽ nhắc nhở trước, ấn định ngày thực hiện, nếu không tuân thủ mới cưỡng chế và phạt. Tái phạm sẽ thu hồi giấy phép kinh doanh. (G.Đ.)

Ông Hồ Đắc Trọng

10572166-CP12P - HO DAC TRONG...

Đức Giáo Hoàng muốn giáo dân xem Kinh Thánh thường xuyên như điện thoại

VATICAN CITY (AP) – Đức Giáo Hoàng Francis hôm Chủ Nhật kêu gọi các giáo dân thường xuyên xem Kinh Thánh cũng giống như họ xem những lời nhắn được gửi qua điện thoại.

Ngài kêu gọi đám đông tại Quảng Trường Tháng Phêrô tiếp theo bài giảng hàng tuần rằng hãy dành cho Kinh Thánh một chỗ đứng cũng quan trọng trong đời sống hàng ngày không khác gì là điện thoại di động của họ.

Đức Giáo Hoàng Francis hỏi rằng: “Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta mở Kinh Thánh nhiều lần hơn trong ngày, nếu chúng ta đọc lời dạy của Thượng Đế trong Kinh Thánh cũng nhiều như chúng ta đọc những lời nhắn gửi trên điện thoại di động của chúng ta.”

Đức Giáo Hoàng Francis cũng thường xuyên sử dụng các mạng xã hội để chuyển tải thông điệp của ngài nhắn gửi đến tín đồ, kể cả qua Twitter. (V.Giang)

Cụ Bà Nguyễn Minh Hơn

10572165-PU14P - Ba NGUYEN MI...

Chòm sao sáng dẫn đường phong trào dân chủ

Trong bài “Ước nguyện thiêng liêng đầu năm” tôi nói lên mong ước của khá nhiều người trong và ngoài nước quan tâm đến tình hình chính trị đất nước ta, đó là từ phong trào dân chủ với hơn 30 tổ chức xã hội dân sự, với hàng vạn thành viên năng động, sẽ sớm xuất hiện một số người đứng ra nhận lãnh trách nhiệm lập nên một tổ chức chính trị để tập họp thêm lực lượng và hướng dẫn cuộc đấu tranh một cách chặt chẽ có hiệu quả.

Tình hình hiện đã chín muồi cho sự xuất hiện một tổ chức như thế. Vì nếu chúng ta chỉ đấu tranh bằng những nhóm nhỏ phân tán ở các địa phương, lực lượng sẽ mỏng và yếu, dễ bị đàn áp, đe dọa, khó gây nên thanh thế, hiệu quả. Chúng ta không thể chỉ cầu mong trong đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) sẽ xuất hiện một nhóm hay một vài nhân vật như Yelsin và Gorbachev ở Liên Xô trong những năm 1990-1991, phải bị động chờ đợi ở người khác. Để chủ động, một nhóm trí thức tinh hoa có tầm nhìn chiến lược, am hiểu về khoa học tổ chức, có uy tín xã hội, công tâm trong sáng, yêu nước thật lòng, rất nên sớm xuất hiện – như Mahatma Gandhi, Nelson Mandela ở Ấn Độ và Nam Phi; như Vaclav Havel và Lech Walesa ở Tiệp Khắc và Ba Lan; như bà Aung San Syu Kyi ở Miến Điện; bà Thái Anh Văn ở Đài Loan; hoặc như anh thanh niên sinh viên Hoàng Chí Phong ở Hồng Kông – đứng ra chung sức xây dựng tổ chức để cùng toàn dân làm nên lịch sử.

Đứng riêng, mỗi con người chỉ là một hạt cát yếu ớt bị động, đứng chung trong một tổ chức mỗi người sẽ là một thành viên của tập thể, tổ chức càng rộng lớn, có uy tín cao, có thanh thế lớn trong xã hội, mỗi con người sẽ là một phần của ngàn vạn sức lực mũi nhọn có sức mạnh vô biên. Trong tổ chức rộng lớn, các thành viên sẽ tạo nên một vầng sao sáng chói có thể dẫn đường chỉ lối cho các cuộc đấu tranh quyết liệt và tất thắng của đông đảo quần chúng thức tỉnh theo mình.

Tôi rất hiểu là anh chị em ta trong phong trào dân chủ đều không có lợi ích phe nhóm cá nhân, ích kỷ, không mảy may tham quyền lực địa vị, nhiều người sống tự trọng, giản dị khiêm tốn, không muốn đứng ra lãnh đạo người khác, như phần lớn các quan chức cộng sản hiện nay đã bị hư hỏng vì ham mê chức quyền và danh lợi.

Do đó tôi khẩn khoản mong các anh chị có khả năng và trình độ lãnh đạo hãy mạnh dạn vượt lên sự e ngại khiêm tốn để tự nguyện nhận lãnh trách nhiệm nặng nề, khó khăn và vẻ vang lúc này, cùng nhau liên lạc, trao đổi, chung lòng chung sức tạo nên một hoặc vài tổ chức chính trị nòng cốt, bao gồm rộng rãi các thành phần dân tộc, nam, nữ, nghề nghiệp, tôn giáo, tuổi tác, địa phương – kể cả các đảng viên đoàn viên cộng sản cũ đã thức tỉnh, sẵn sàng đọ sức cạnh tranh công khai với đảng CSVN, lấy các cuộc bầu cử, thăm dò dư luận làm trọng tài, như trong mọi nước dân chủ trưởng thành.

Sự ra đời của tổ chức chính trị mới này là hợp hiến, do đó là hợp pháp, bởi vì đảng CSVN đã cố tình trì hoãn việc pháp luật hóa những quy định của Hiến Pháp để cướp riêng chính quyền cho mình, không chia sẻ cho ai khác. Đảng Cộng Sản phải chịu trách nhiệm trước lịch sử về sự chậm trễ quá lâu và khiếm khuyết nghiêm trọng này.

Để tạo thêm thuận lợi cho việc hình thành một hoặc vài tổ chức mới, tôi xin được phép mời gọi các anh chị em tôi từng quen biết hoặc từng hiểu biết ít nhiều và kể tên dưới đây, để nói lên niềm tin cậy của một người tự do ở xa đã đoạn tuyệt với đảng Cộng Sản và gia nhập phong trào Dân Chủ hơn 20 năm nay, coi như lời tha thiết kêu gọi các bạn hành động để sớm cho ra mắt một tổ chức mà tình thế đòi hỏi và nhân dân mỏi mắt mong chờ.

Sau đây tôi chỉ xin nêu tên một số vị và các bạn tiêu biểu mà tôi tín nhiệm và ân cần mời ra nhận lãnh trách nhiệm xây dựng tổ chức dân chủ nói trên, vì nếu kể tên hết thì danh sách sẽ quá dài: Thiếu Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Đại Tá Nguyễn Đăng Quang, các anh Nguyễn Quang A, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Trung, Tương Lai, Nguyễn Khắc Mai, Lê Công Định, Nguyên Ngọc, Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Hoàng Tụy, Hoàng Xuân Phú, Phạm Đình Trọng, Phạm Quế Dương, Bùi Minh Quốc, Trần Quốc Thuận, Vũ Mạnh Hùng, các bạn Lê Chí Quang, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Vi Đức Hồi, các cô Bùi Minh Hằng, Nguyễn Nguyên Bình, Đỗ Thúy Hằng, Nguyễn Thế Thanh, Nguyễn Thị Hậu, Cấn Thị Thêu, Phạm Thanh Nghiên, Đỗ Thị Minh Hạnh, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Thị Bích Khương, Vũ Kim Hạnh, Phạm Chi Lan, Nguyễn Thị Kim Chi, Đoan Trang, Trang Hạ, các bạn Nguyễn Duy, Đỗ Trung Quân, Tô Hải, Trần Mạnh Hảo, các linh mục Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Kim Điền, Nguyễn Hữu Giải, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, ông Lê Quang Hiển (đại diện Phật Giáo Hòa Hảo), các nhà báo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Trần Tiến Đức, Lê Anh Hùng…

Mong rằng lời kêu gọi tâm huyết này của một nhà báo đã có 45 năm vô duyên “bị” là đảng viên cộng sản, hơn 50 năm tuổi nghề viết, 27 năm là nhà báo tự do, 91 năm tròn tuổi đời đầy phiêu bạt trắc trở, chỉ có một ước vọng thiêng liêng lúc này là các vị và các bạn vừa nêu tên được lương tâm mách bảo, tự giác nhận lãnh trách nhiệm cứu dân cứu nước, vẫy gọi nhau, nối vòng tay lớn, truyền cho nhau niềm tin, đấu tranh chống mọi biểu hiện bảo thủ giáo điều, lập nên một tổ chức dân chủ trẻ và khỏe làm trụ cột cho sức mạnh vô địch của toàn dân khi thức tỉnh. Tổ chức dân chủ văn minh này sẽ lặng lẽ từ bỏ 16 chữ vàng ô uế, bỏ sang một bên cái chủ nghĩa Mác Lê đã bốc mùi thối rữa.

Đó là một tổ chức của chính mình, của tư duy Việt, truyền thống Việt, túi khôn Việt, lập trường cứng cỏi mà phương pháp uyển chuyển rất Việt, tinh khôn dân dã Việt gắn cùng minh triết cao siêu Việt. Đây sẽ là một tập thể rất đông đảo, rất kỷ luật, vừa đa dạng vừa thống nhất, thống nhất trong đa dạng, sẽ có thể huy động hàng vạn, hàng chục vạn, hàng triệu nhân dân xuống đường một lúc khi cần để làm nên lịch sử.

Đứng riêng mỗi chúng ta chỉ là một hạt cát bị người ta dẫm lên. Đứng chung trong một tổ chức như vừa mô tả, chúng ta sẽ là hàng vạn, hàng triệu ngôi sao, thành những chòm sao hiệu triệu soi đường trên một bầu trời Việt Nam rực sáng, để đạt đến một nước Việt Nam độc lập trọn vẹn, dân chủ đầy đủ, phát triển mạnh mẽ, hài hòa giữa thời đại văn minh. Được vậy là chúng ta không bị động, dựa dẫm ai, sẽ được cả thế giới văn minh quý trọng ủng hộ nhiệt tình.

Con gà Đinh Dậu đã gáy sáng, mời bà con ta tỉnh giấc, tự nhủ lòng mình, nên chung sức, kết đoàn, hành động, đấu tranh cho đất nước ta, dân tộc ta, nhân dân ta bước vào một mùa Xuân đẹp nhất.

Áo đổi chính sách di dân, tìm cách ngăn người mới tới

VIENNA, Áo (AP) – Áo từng là một trong những quốc gia đầu tiên ở Âu Châu sẵn sàng mở cửa đón nhận khi làn sóng di dân tràn tới Âu Châu vài năm trước đây. Nay, mục tiêu của quốc gia này là làm sao ngăn cản để họ không tới.

Quốc Hội Áo nay chuẩn bị thông qua một đạo luật theo đó không cấp tiền tiêu vặt, chỗ ăn ở cho những người bị bác đơn xin tị nạn, tạo nguy cơ là những người này phải sống trên đường phố.

Bộ Nội Vụ Áo hãnh diện đưa ra các con số cho thấy Áo đứng đầu Liên Âu về tỉ lệ người bị trục xuất sau khi bác đơn tị nạn so với dân số.

Các tòa án Áo nay cũng trở nên cứng rắn hơn. Hôm Thứ Năm, tám người đàn ông Iraq bị tòa tuyên án tù tới 13 năm về việc cưỡng hiếp tập thể một phụ nữ Đức trong đêm Giao Thừa hơn một năm trước đây.

Luật Sư Andreas Reinchenbach, người biện hộ cho một trong số những người này, nói rằng các bản án nặng nề là tín hiệu gửi tới người di dân để nói rằng “khi họ tới Áo, các hành vi như vậy sẽ không được chấp nhận.”

Tại Đức, nơi trong thời gian cao điểm của làn sóng di dân nữ Thủ Tướng Angela Merkel từng khẳng định rằng “chúng ta sẽ đối phó được,” chính phủ nay coi một số khu vực ở Afghanistan là “an toàn,” đủ để gửi trả những người bị bác đơn tị nạn về những vùng này.

Một cuộc thăm dò 10 quốc gia thành viên khối EU hồi tháng qua cho thấy có 65% trong số 1,000 người Áo được hỏi muốn ngưng nhận tất cả những di dân đến từ các quốc gia Hồi Giáo. Chỉ có Ba Lan là quốc gia có nhiều người đòi hỏi điều này hơn cả, tới 71%.

Cựu Thủ Tướng Áo Werner Faymann kêu gọi dân Áo hãy mở rộng vòng tay đón nhận người di dân hồi cuối năm 2015, nhưng liên minh cầm quyền do ông đứng đầu bị đe dọa tan rã vì chính sách này và ông phải từ chức.

Chính phủ Áo nay muốn ngưng mọi trợ giúp cho những người bị bác đơn xin tị nạn, kể cả nơi ăn ở và tiền tiêu vặt hàng tháng khoảng 40 euro. (V.Giang)

Tin mới cập nhật