Airbnb, ‘share phòng kiểu Mỹ’: Vừa vui, vừa rủng rỉnh tiền

ORANGE COUNTY (NV) –  Trong những năm gần đây, nhiều người đi du lịch không đặt phòng ở khách sạn nữa, mà mướn phòng ở những nhà riêng, qua một trang mạng gọi là Airbnb.com, một dịch vụ bắt nguồn từ San Francisco, Hoa Kỳ, giờ đây đã lan rộng khắp nơi trên thế giới.

Mướn phòng qua Airbnb, tức phòng trong những nhà riêng, người đi mướn được lợi vì vừa rẻ hơn nhiều (có khi rẻ hơn một nửa) so với giá khách sạn, vừa được gặp gỡ chủ nhà, tìm hiểu về những địa phương mình cần đến thăm. Ngược lại, chủ nhà có phòng dư cho mướn ngắn hạn (từng đêm, hay vài đêm) qua Airbnb có thể kiếm gấp ba số tiền cho share phòng dài hạn theo kiểu trước đây.

Tiếp xúc qua điện thoại, ông Jonathan Lee, một người cho thuê phòng qua Airbnb ở Rancho Palos Verdes, California, cho phóng viên nhật báo Người Việt biết, phòng ngủ ở ngôi nhà gần biển của ông cho thuê với giá $120 một đêm/người (mỗi người sau tính thêm $10), và mỗi tháng đổ đồng hai vợ chồng ông kiếm được khoảng trên $2,000, số tiền họ dùng để du lịch và đi thăm con cái ở xa.

“Vợ chồng tôi đã nghỉ hưu. Con cái giờ ra riêng hết, nên tụi tôi làm Airbnb tiếp khách cho vui cửa vui nhà. Khách đa số là giới trẻ, phần nhiều đến từ Âu châu. Mùa Hè thì nhà luôn luôn lúc nào cũng đông nghẹt.” Ông Lee nói.

Bà Tracy Kruger, một người cho thuê qua Airbnb, ở Long Beach có hai listings: một phòng ngủ giá $69/đêm, phòng lớn hơn $79/đêm và bà ưa thích nhất là những khách ở khoảng bốn ngày đến một tuần.

“Tôi mê nấu nướng nên thường đãi mỗi nhóm khách một bữa cơm tối. Không gì vui bằng vừa ăn vừa trò chuyện với những người thuộc nhiều văn hóa khác mà nếu không làm Airbnb thì tôi chẳng bao giờ có dịp gặp.” Bà kể.

Bà Kruger không cho biết bà kiếm được bao nhiêu tiền với Airbnb, chỉ khoe: “Tôi cho thuê nhà qua Airbnb từ tháng Sáu năm 2015, và từ đó đến giờ đã có hơn 200 người khách”.

Tại Huntington Beach, bà Julie Vũ, chủ nhân một công ty địa ốc chuyên làm việc trong cộng đồng Mỹ, cho biết, bà cho mướn phòng qua Airbnb host được hơn một năm và khoe là được xếp hạng “Super Host”. Super Host là danh hiệu Airbnb dành cho những host có kinh nghiệm tiếp khách, đáp ứng nhu cầu của guest một cách nhanh chóng, và được tối thiểu là 80% guest chấm điểm 5 sao (5 stars).

Bà Vũ tình cờ biết về Airbnb qua một người bạn, rồi “mê luôn” và giờ đây có bảy phòng cho thuê qua Airbnb, nằm ở các vùng biển như Huntinton Beach và Long Beach.


Airbnb là gì?
Airbnb, tên gọi tắt của website Airbnb.com, chính thức ra đời mùa Hè 2008, kết nối chủ nhà và khách cần thuê phòng ở khắp toàn cầu, với những số thống kê đáng kinh ngạc. Theo tạp chí Fortune, công ty Airbnb hiện được đánh giá cao hơn $30 tỷ đô la. Tính đến cuối tháng Giêng, 2017, Airbnb, có khoảng 67,000 người cho thuê với danh sách hơn 2 triệu chỗ cho thuê. Danh sách này bao phủ 34,000 thành phố trên 191 quốc gia, trong đó có 1,400 lâu đài. Số khách vào Airbnb tìm và mướn phòng lên đến hơn 80 triệu người.



‘Airbnb’ lợi hơn cho ‘share phòng’ dài hạn?

“Cho thuê phòng kiểu Airbnb lợi hơn tự mình đăng báo kiếm người “share phòng”, vì kiếm được nhiều tiền hơn, và người thuê thường là người du lịch, hay đi công tác xa, không nấu nướng hay bầy bừa trong nhà mình.” Bà Vũ chia sẻ kinh nghiệm:

“Địa điểm, địa điểm, địa điểm” luôn luôn quan trọng, vì vậy muốn có khách thường xuyên thì nơi cho mướn nên ở gần những điểm du lịch, vùng biển hoặc gần nơi có “trung tâm hội nghị” như Anaheim hay Long Beach.”

Tại Fountain Valley, bầu show Dũng Taylor cho biết ông cho thuê nhà qua Airbnb host đã được hơn một năm. Ông cho mướn ba phòng ngủ lớn nhỏ khác nhau, giá từ $70 đến $80 một đêm. Những phòng này ở cạnh nhau và có thể nối liền làm nơi cư ngụ cho nhóm người đông hơn.

Ngoài Fountain Valley, ông Dũng Taylor còn có tất cả 15 phòng ở khắp nước Mỹ, ở những nơi có đông người Việt Nam. Ở những nơi này ông làm đại diện cho Airbnb, giúp chủ nhà tìm khách.

“Sau khi nẩy ra sáng kiến quảng cáo Airbnb listing của mình trên trang Facebook cá nhân, thì tôi thấy nhu cầu cao quá nên phải nghĩ cách để đáp ứng.” Ông giải thích.

Được hỏi về kinh nghiệm cho mướn nhà qua Airbnb, ông Dũng nhận định:

“Airbnb có lợi cho cả hai bên. Người guest vừa được ở nơi có không khí gia đình ấm cúng, vừa rẻ, người host có thể kiếm tiền gấp hai gấp ba tiền cho share phòng kiểu xưa. Tại sao không?”

“Không phải dễ ăn”

Sở dĩ Airbnb phát triển nhanh chóng là vì Airbnb.com là một trang mạng rất dễ sử dụng, lại miễn phí cho cả host lẫn guest.

Người muốn mướn phòng chỉ cần vào đây tạo một tài khoản có kết nối với email của mình, dùng giao diện của Airbnb, tự tìm và đặt phòng, rồi trả tiền cho Airbnb bằng thẻ tín dụng. Người muốn thành Airbnb host cũng tạo ra một tài khoản tương tự, đăng một hình của mình, đưa chi tiết cùng hình ảnh những phòng mình muốn cho mướn là xong. Khi có khách đặt phòng, Airbnb sẽ lấy tiền, trừ 3% lệ phí rồi tự động gửi số còn lại cho người host.

Nghe qua thì rất đơn giản. Nhưng không phải cứ có listing rồi là ngồi đó chờ tiền tới. “Không phải dễ ăn”, bà Julie Vũ đưa ra nhận xét.

“Để luôn có khách, người host cần được đánh giá cao của Airbnb, nếu được “Super Host” thì càng tốt. Giá phòng cũng cần phải chăng so với các listing khác trong vùng. Nhưng nếu để giá quá rẻ thì cũng không có lợi, thành ra người host phải liên tục “nghiên cứu” giá thị trường để điều chỉnh giá của mình cho hợp lý.” Bà giải thích.

Để tạo được uy tín, hay sự tin tưởng giữa guest và host trên một thị trường toàn cầu mênh mông như thế, các sáng lập viên của Airbnb tạo ra một hệ thống đánh giá gọi là review. Qua hệ thống review, khách trọ có thể viết lại (trong vòng 500 chữ) những nhận xét của mình về chủ nhà. Ngược lại, chủ nhà cũng có thể đánh giá khách trọ. Như thế cả guest và host đều có thể nghiên cứu những review này trước khi quyết định mình có mướn căn phòng đó, hay có nên cho người khách đó mướn hay không.

Bên trong phòng ngủ của một dịch vụ cho thuê phòng Airbnb. (Hình: Getty Images)
Bên trong phòng ngủ của một dịch vụ cho thuê phòng Airbnb. (Hình: Getty Images)

 Tiêu chuẩn ‘phải như khách sạn?’

Theo ông Dũng Taylor, không phải phòng trống nào cũng đủ tiêu chuẩn để bỏ lên Airbnb.

“Người dùng Airbnb đa số là khách du lịch, quen với sự tươm tất của những căn phòng trong khách sạn. Khách thích Airbnb vì rẻ, có không khí ấm cúng gia đình hơn, nhưng vẫn đòi hỏi phòng phải sạch sẽ, đầy đủ tiện nghi và lịch sự như ở khách sạn.” Ông nói. Khách cũng cần người host phải thay drap giường, cung cấp khăn tắm và xà bông, v.v…

“Trước khi đưa phòng nhà mình lên Airbnb phải biến nó thành một khách sạn thu nhỏ, đầy đủ tiện nghi, trang trí đẹp đẽ mới cạnh tranh được.”

Ngoài việc phải sửa sang và trang hoàng phòng ốc cho lịch sự hấp dẫn, điều chỉnh giá cho hợp với thị trường, Airbnb host còn phải đối diện với nhiều khó khăn khác.

Trước tiên là khó khăn với hàng xóm. Những chủ nhà nhà làm dịch vụ Airbnb đông khách trước sau gì cũng thường gặp phải sự than phiền của những chủ nhà xung quanh.

Bà Tracy Kruger, Airbnb host ở Long Beach, cho biết hồi mới lên list, bà không đòi hỏi khách phải ở tối thiểu hai đêm. Với phòng ngủ lúc nào cũng có người sách vali đi ra đi vào, bà bị hàng xóm than phiền là làm mất đi sự yên tĩnh của khu gia cư, tạo sự bất ổn cho khu phố và dọa sẽ gọi báo với thành phố.

Rất may là thành phố Long Beach không cấm cho thuê ngắn hạn, miễn là người cho thuê đóng thuế “Transient Occupancy Tax”, nên bà không phạm luật. Nhưng rút kinh nghiệm, bà Tracy Kruger sau đó quyết định chỉ nhận khách ở tối thiểu hai đêm, giảm sự chộn rộn đi được một nửa, và cũng phải bỏ thì giờ “ngoại giao” với những người xung quanh.

Bà Julie Vũ, Airbnb host ở Huntington Beach kể lại câu chuyện của một người bạn cùng host trong vùng, cũng bị hàng xóm than phiền và gọi cho thành phố. Trong trường hợp này vì Huntington Beach cấm nhà trong khu gia cư không được cho mướn phòng ngắn hạn (dưới 30 ngày) cho nên host bạn bà phải hủy bỏ tất cả những phòng đã được đặt trước. Nếu không sẽ phải nộp phạt vì vi phạm zoning code của thành phố.

“Chuyển từ cho mướn từng ngày qua từng tháng chắc chắn là ít hẳn tiền đi rồi, và muốn có khách cũng không đơn giản, nhưng không phải là không làm được. Có rất nhiều công ty trả tiền nhà cho nhân viên khi cử họ đi công tác xa, vấn đề là phải biết tìm họ ở đâu.” Bà Julie Vũ nói.

Trước khi làm Airbnb ở khu nào, chủ nhà cần phải biết luật pháp của thành phố đó. Phải biết cách list, phải hiểu tiếng Anh. Phải mua bảo hiểm để bảo vệ cho khách. Nhiều thứ phức tạp lắm.” Ông Dũng Taylor kết luận.


Nền kinh tế chia sẻ
Những dịch vụ như Airbnb, Uber… được giới phân tích mệnh danh là những công ty góp phần tạo ra nền kinh tế chia sẻ.

Kinh tế chia sẻ, theo định nghĩa đơn giản nhất là “một mô hình kinh tế trong đó cá nhân này có thể mượn hay mướn tài sản thuộc sở hữu của cá nhân khác.” Với sự bùng nổ của internet, những rào cản thời gian, không gian, địa lý, khả năng tiếp thị, vốn liếng làm ăn, và khác biệt văn hóa đã bị thời đại kỹ thuật số đập tan.

Lợi tức mang đến từ Airbnb cho cả người cho thuê phòng lẫn du khách không thể phủ nhận. Theo website mckinsey.com, 50% Airbnb host dùng lợi tức kiếm được từ Airbnb để trả tiền nhà, tiền điện nước hay mua nhu yếu phẩm. Trong khi đó theo New York Times, hơn 35% khách du lịch giờ đây mướn phòng qua Airbnb thay vì ở khách sạn. Con số này dự trù sẽ được tăng nhiều hơn.


Nguồn cung cấp không đáp ứng nổi nhu cầu

Mặc cho những khó khăn nói trên, dịch vụ Airbnb vẫn không chỉ tiếp tục bành trướng mà còn bành trướng ở tốc độ nhanh đến chóng mặt.

Airbnb host Dũng Taylor than là “nhu cầu quá cao” khiến ông không có đủ số phòng để cung ứng. “Mới đầu tháng Ba mà tôi đã có 40 khách Việt Nam muốn đặt phòng từ giờ đến cuối năm mà phòng thì không có.” Ông cho biết.

Bà Julie Vũ cho biết bà đang nới rộng kinh doanh bằng cách mở ra dịch vụ cố vấn chủ nhà cách chuẩn bị nhà cửa để cho thuê theo kiểu Airbnb, hoặc đơn giản nhất là thuê lại nhà của họ theo giá mướn lâu dài và trang hoàng sửa sang lại để cho vào Airbnb listing hay các dịch vụ tương tự đang cạnh tranh với Airbnb.

Ông Dũng Taylor thố lộ là ông đang nghiên cứu về một dự án, mà ông cho là “có thể rất khả thi” trong cộng đồng người Việt.

“Nhiều nhà những ông bà cụ già con cái đi hết rồi nhà trống không ai ở. Tôi đang tính kết hợp với những người đó, đầu tư vào nhà họ. Tôi sẽ ký hợp đồng với họ, bỏ tiền ra xây sửa, trang trí, rồi mướn lại phòng của họ với giá rẻ, rồi sau đó đưa nhà họ vào Airbnb với giá cao hơn rồi lấy sự khác biệt đó làm lời.”

“Còn ba căn phòng tôi đang có, tôi vừa cho mướn phòng vừa cung cấp dịch vụ đưa đón, cố vấn đầu tư, cố vấn mua nhà, nên người Việt mình ở xa về thích lắm. Lúc nào cũng thiếu phòng.” Ông khoe.

——-

Liên lạc tác giả: [email protected]

Mời độc giả xem phóng sự: Người già học thi quốc tịch tại Little Saigon

Hawaii: Chèo xuồng đi câu gặp cá mập trắng dài gần 4 thước lội quanh

HONOLULU, Hawaii (NV) – Một người đàn ông đang câu cá trên chiếc xuồng kayak của mình ở ngoài khơi đảo Maui thì bỗng thấy một con cá lớn tiến đến gần.

Khi con cá tới sát hơn nữa thì ông này hoảng hồn nhận thấy đó là con cá mập trắng, dài khoảng 12 feet (chừng 3.6 mét).

Ông Leo Pagaduan chỉ biết ngồi yên tại chỗ, trong khi con cá mập lội vòng quanh chiếc xuồng của ông hôm 11 Tháng Ba.  Ông Pagaduan cho chương trình tin tức truyền hình địa phương Hawaii News Now hay rằng khi mới nhìn thấy con cá, ông hoảng sợ, “vì đây không phải con cá mập nhỏ loại ‘tiger shark’ mà là con cá mập trắng to lớn.”

Ông Pagaduan dùng máy thu hình GoPro mang theo để ghi lại cuộc gặp gỡ với con cá mập, trong khi kiên nhẫn chờ đợi để con cá thấy chán rồi bỏ đi nơi khác.

Ông cho Hawaii News Now hay rằng ông không muốn chèo xuồng về phía bờ vì sợ con cá mập sẽ đi theo, gây nguy hiểm cho những người đang trượt ván.

Theo một chuyên gia về động vật học ở Hawaii, ông Richard Pyle, ông Pagaduan đã có hành động đúng. Ông Pyle xem đoạn video và nói với Hawaii News Now rằng tuy tình huống có thể gây sợ hãi, nhưng con cá này chưa đến nỗi quá lớn để tấn công chiếc xuồng kayak.

Các con cá mập trắng có thể lớn tới 20 feet (chừng 6 mét).

Ông Pagaduan cho hay vụ gặp gỡ “người và cá” không định trước này sẽ không làm cho ông sợ để ngưng việc đi câu ngoài khơi. (V.Giang)

Na Uy vượt qua Đan Mạch trở thành đất nước hạnh phúc nhất thế giới

Hà Nội phó thác quy hoạch hai bờ sông Hồng cho Trung Quốc

Viện Thiết kế và Quy hoạch thành phố Hàng Châu, Trung Quốc đã được chính quyền Hà Nội mời tư vấn lập quy hoạch hai bên bờ sông Hồng.

Hà Nội phó thác cho Trung Quốc ‘quy hoạch’ hai bờ sông Hồng

HÀ NỘI (NV) .- Nhà cầm quyền thành phố Hà Nội đòi các sở của địa phương cung cấp tài liệu cho một công ty Trung Quốc “tư vấn” lập quy hoạch hai bên bờ sông Hồng, đang gây phẫn nộ trong dư luận.

Các báo lớn tại Việt Nam hôm 20 Tháng Ba 2017 đồng loạt đưa tin, Văn phòng “Ủy ban nhân dân” thành phố Hà Nội ra lệnh cho “các đơn vị liên quan” việc này: “tập hợp các thông tin, tài liệu phục vụ nghiên cứu, lập đồ án quy hoạch hai bên sông Hồng theo đề nghị của nhà đầu tư (Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội – Geleximco).”

Những đơn vị của thành phố được lệnh cung cấp tài liệu là Sở Quy hoạch-Kiến trúc, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội.

Các bản tin đó nói Geleximco đã “chủ động mời đối tác là Viện Thiết kế và Quy hoạch thành phố Hàng Châu (Trung Quốc) tham gia nghiên cứu và lập quy hoạch 1/5.000 cho đô thị hai bên sông Hồng”.

Trước khi có cái lệnh nói trên, tin tức xì ra cho biết từ đầu Tháng Hai vừa qua, đại diện tập đoàn Geleximco đã giắt chuyên viên của Viện Thiết kế và Quy hoạch thành phố Hàng Châu đi “khảo sát thực địa dọc hai bên bờ sông Hồng và làm việc với Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội”. Dịp này, Sở Quy hoạch Kiến trúc của thành phố đã “bàn giao tài liệu lập quy hoạch phân khu đô thị sông Hồng tỷ lệ 1/5.000.”

Gần một tháng sau, ngày 1 Tháng Ba 2017, Geleximco và đối tác Trung Quốc đã “làm việc” với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) của thành phố và Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn. Viện Thiết kế và Quy hoạch TP Hàng Châu đề nghị Bộ NN-PTNT cung cấp số liệu thủy văn, lưu lượng nước, mặt cắt ngang đê, số liệu quan trắc, khí tượng thủy văn… và các tài liệu liên quan nhưng bị thoái thác. Bộ này đòi Geleximco liên hệ với UBND thành phố Hà Nội “có ý kiến chính thức bằng văn bản” gửi Bộ NN-PTNT và Bộ Tài nguyên và Môi trường thì mới cung cấp các số liệu trên.

Tuy nhiên, thay vì làm theo khuyến cáo của Bộ NN-PTNT, ông trùm thành phố đã ra lệnh cho các phần sở dưới quyền của ông cung cấp tài liệu.

Giữa tháng Giêng 2017, người ta thấy có tin nhà cầm quyền thành phố Hà Nội giao cho 3 đại gia tư bản đỏ nổi tiếng gồm Công ty cổ phần Tập đoàn Mặt trời (Sungroup), Tập đoàn Vingroup, Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội (Geleximco) lập đồ án quy hoạch hai bên bờ sông Hồng và “ý tưởng được xem xét, lựa chọn trước 30 Tháng Ba tới” đồng thời “cung cấp cho các đơn vị tư vấn nước ngoài nghiên cứu”.

Cũng tin tức được loan ra hôm 20 Tháng Ba 2017, Geleximco đã đánh bật được Sungroup của Lê Viết Lam và Vingroup của Phạm Nhật Vượng để thâu tóm dự án béo bở này. Geleximco tuy có cái tên là Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội nhưng thực chất lại kiếm ăn qua các dự án địa ốc, tài chính và cũng đã từng điêu đứng tiền bạc khi thị trường nhà đất tại Việt Nam lao dốc những năm trước.

Một số người bán đồ ăn , nước uống trên cầu Long Biên, một cây cầu do người Pháp xây dựng từ thế kỷ thứ 19 bắc ngang qua sông Hồng. (Hình: Getty Images)
Một số người bán đồ ăn , nước uống trên cầu Long Biên, một cây cầu do người Pháp xây dựng từ thế kỷ thứ 19 bắc ngang qua sông Hồng. (Hình: Getty Images)

Ngỡ ngàng trước sự việc, tất cả các lời bình luận của độc giả các báo VNExpress, Tuổi Trẻ, Dân Trí, Người Lao Động đều bày tỏ từ ngạc nhiên đến phẫn nộ vì việc “quy hoạch” thủ đô lại giao cho một công ty tư nhân, rồi công ty tư nhân lại bán cái cho một công ty Trung Quốc . Người ta hỏi tại sao không gọi thầu quốc tế hay mời các chuyên viên Âu Mỹ vốn có truyền thống thiết kế đô thị ăn trùm thế giới.

Trên tờ Dân Trí, độc giả tên Sinh Phạm viết: “Sao không thuê Nhật Bản hoặc nước khác ? Tôi Thấy không ổn..” Còn độc giả tên Ngọc viết: “Bao nhiêu chuyên gia, bao nhiêu GS-TS đâu hết mà phai thuê Trung Quốc? Các vị ấy có nhiều đề tài/ dự án nghiên cứu lắm cơ mà?”

Trên tờ Người Lao Động, độc giả Phanduong viết “Qui hoạch thủ đô sao không tin tưởng nhân tài của Thủ đô?”. Còn độc giả Thái Bảo viết: “Tại sao giao Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội làm chủ đầu tư dự án quy hoạch sông Hồng? Tại sao không đấu thầu rộng rãi mà mời công ty Trung Quốc làm quy hoạch? Các nước phương tây có kinh nghiệm quy hoạch hơn Trung Quốc nhiều. Hàng ngàn năm với hàng ngàn bài học vẫn không nhớ sao?”

Độc giả Trung Nguyen của tờ Tuổi Trẻ viết: “Tôi giống bạn, thấy rất bất ổn khi đọc tin này. Quy hoạch hai bờ sông Hồng khó đến nỗi bao nhiêu giáo sư, tiến sỹ Việt Nam không làm nổi hay sao mà phải thuê?” Độc giả khác của báo Tuổi Trẻ tên Thanh Minh chỉ viết bình luận có 4 từ: “Trời ơi là trời!”

Ngoài những chống đối về việc giao nghiêu cứu “quy hoạch” cho một nhà thầu Trung Quốc, nhiều độc giả cũng bầy tỏ ngạc nhiên tại sao chức năng quy hoạch lại được giao cho một tổ chức tư nhân, không phải phần vụ của cơ quan chuyên môn của chính quyền.

Quy hoạch đô thị tại Việt Nam xưa nay được hiểu là công cụ của nhà cầm quyền dùng để phục vụ nhu cầu phát triển từng địa phương. Các đồ án quy hoạch đi kèm theo các chỉ thị, quyết định của nhà cầm quyền, không phải do tư nhân làm rồi …giao việc cho nhà nước. Hiểu như vậy, quy hoạch đô thị là nhiệm vụ được giao cho Sở xây dựng của thành phố phối hợp với sở khác như Sở Tài Nguyên và Mội trường cùng các phần sở liên quan.

Trong khi cả nước có tới 24,000 ông bà tiến sĩ đủ kiểu đủ loại mà ngay ở thành phố Hà Nội, gần đây, cũng từng có tin không thể “tinh giản biên chế” guồng máy hành chánh ở thành phố này vì cán bộ xuống tới cấp phường cũng đầy những ông bà tiến sĩ, thạc sĩ. Chẳng lẽ nhiều “nhân tài” như thế mà không sử dụng, coi họ như phường “ăn hại đái nát” để giao việc cho tư nhân, rồi tư nhân lại mướn công ty nước ngoài “quy hoạch”.

Rồi sẽ có hàng trăm gia đình đi khiếu kiện, biểu tình vì giải tỏa đền bù kiểu cướp ngày? Làm giàu cho bọn tư bản đỏ cấu kết với đám quan lại tham nhũng? Một dự án lớn không thấy tin gần đây được đem ra hội đồng thành phố bàn bạc, phân tích mà lại nhận “yêu cầu” từ một công ty tư nhân giao đủ thứ cho người Trung Quốc làm quần chúng phẫn nộ. (TN)

Mời độc giả xem phóng sự: Con cố nhà báo Đạm Phong họp báo: Cha tôi làm việc cho CIA

Gần nửa dân Canada muốn trục xuất di dân lậu

WINNIPEG, Manitoba (NV) – Có tới gần một nửa dân Canada muốn trục xuất những người từ Mỹ vượt biên giới  vào Canada bất hợp pháp, với cũng số người tương tự không đồng ý với cách Thủ Tướng Justin Trudeau đối phó với tình trạng này, theo kết quả một cuộc thăm dò do Reuters/Ipsos thực hiện và được công bố hôm Thứ Hai.

Bản tin của hãng thông tấn Reuters cho biết có khoảng 40% số người được hỏi nói rằng thành phần vượt biên giới bất hợp pháp sẽ khiến Canada “ít an toàn hơn”, cho thấy khả năng có rủi ro chính trị cho đảng cầm quyền Cấp Tiến của ông Trudeau.

Sự kiện ngày càng có nhiều người gốc Phi Châu và Trung Đông từ Mỹ chạy sang Canada xin tị nạn trong mấy tháng trở lại đây, đang trở thành vấn đề gây tranh cãi ở Canada.

Bản tin Reuters cho hay từ nhiều thập niên nay vẫn có tinh thần hỗ trợ đón nhận người tị nạn ở Canada. Nhưng nay mỗi khi ông Trudeau xuất hiện trước quốc hội đều gặp phải những chất vấn trái ngược: phía tả đòi nhận thêm người tị nạn và phía hữu đòi hỏi phải giảm bớt vì lo ngại đe dọa an ninh cho quốc gia này.

Người dân Canada có vẻ cũng lo ngại về giới di dân bất hợp pháp không kém gì người dân Mỹ, theo cuộc thăm dò, được tiến hành trong hai ngày 8 và 9 Tháng Ba vừa qua. Có khoảng 48% dân Canada nói họ ủng hộ việc gia tăng trục xuất người sống bất hợp pháp ở Canada.

Khi được hỏi về những người từ Mỹ vượt biên giới vào Canada bất hợp pháp thời gian gần đây, có khoảng 48% nói chính quyền Canada nên “gửi trả những người này về lại Mỹ.”

Các di dân bất hợp pháp ở Canada này khi được Reuters phỏng vấn cho hay họ sống hợp pháp ở Mỹ và có nộp đơn xin tị nạn, nhưng nay họ bỏ trốn sang Canada vì sợ bị liên lụy do những cuộc bố ráp di dân lậu của chính phủ Trump. (V.Giang)

Na Uy vượt qua Đan Mạch trở thành đất nước hạnh phúc nhất thế giới

Tổng Thống Trump muốn xây tường cao 10 mét ở biên giới Mexico

Chính quyền Tổng Thống Donald Trump muốn xây bức tường cao khoảng 10 mét dọc theo biên giới, trong đó phải nhìn cho đẹp từ phía Mỹ, cùng lúc đảm bảo việc khó leo và bị đục qua. Đây là cách T.T Donald Trump đáp ứng lời hứa của ông về “xây bức tường lớn” ở biên giới với Mexico.

Na Uy vượt qua Đan Mạch trở thành đất nước hạnh phúc nhất thế giới

Theo một bản báo cáo gần đây nhất của World Happiness Report, Na Uy nay đứng đầu danh sách quốc gia hạnh phúc nhất.

Công ty Disney đóng phạt $3.8 triệu thiếu lương nhân viên

LAKE BUENA VISTA, Florida (NV) – Công ty Walt Disney Co. vừa đạt đến thỏa thuận, đền bù 3.8 triệu cho công nhân ở khu giải trí Disney ở Florida, do bị phát giác trả dưới mức lương của họ.

Hãng thông tấn UPI trích thuật lời Bộ Lao Động Hoa Kỳ nói rằng, Disney sẽ phải trả đền bù lương cho 16,339 công nhân làm việc tại Disney Vacation Club Management Corp và Walt Disney Parks & Resort US Inc ở Lake Buena Vista, sau khi bị khám phá vi phạm luật quy định lương tối thiểu, tiền làm giờ phụ trội và sổ sách, chiếu theo Đạo Luật Tiêu Chuẩn Công Bằng Lao Động.

Bộ Lao Động nhận thấy Disney trừ bớt một chi phí đồng nhất khiến một số công nhân ăn lương giờ trở thành lãnh tiền dưới mức lương căn bản.

Ông Daniel White, giám đốc cơ quan Wage and Hour Division ở Jacksonville, Florida, cho biết những vi phạm tương tự vốn “thường hay xảy ra” và rằng Disney đã tỏ ra “cộng tác tích cực” trong cuộc điều tra.

Một số nhân công thường không được trả vào thời gian 15 phút trước và sau ca làm việc của họ, kể cả việc công ty không duy trì một hồ sơ giờ giấc và lương bổng đầy đủ của công nhân.

Hơn 700 công nhân làm việc tại Old Key West Resort từ Tháng Mười Một 2013 trở đi sẽ được tính chung, theo thỏa thuận bồi thường, cùng với 15,000 công nhân làm việc ở các khu nghỉ mát khác ở Florida từ Tháng Giêng 2015.

Disney sẽ phải hoàn tất việc trả đền bù cho công nhân trước ngày 31 Tháng Bảy và sẽ tăng cường huấn luyện ban quản trị về giờ giấc làm việc của công nhân, gồm việc ghi rõ giờ ra vào ca làm việc và lưu trữ vào hệ thống máy điện toán. (TP)

Vì sao giới luật sư và chính trị gia cần đến Botox?

Nhiều hãng hàng không Mỹ chấm dứt chuyến bay sang Cuba

NEW YORK CITY, New York (NV) – Chỉ sáu tháng sau khi các hãng hàng không Hoa Kỳ bắt đầu những chuyến bay sang Cuba, Frontier Airlines và Silver Airways vừa trở thành những hãng hàng không mới nhất loan báo chấm dứt những chuyến bay đến đảo quốc này.

Theo báo Los Angeles Times, tin này được đưa ra sau khi JetBlue và American Airlines cùng loan báo kế hoạch tương tự hai tháng trước đây, hoặc giảm bớt số chuyến bay đến Cuba hoặc sử dụng máy bay nhỏ hơn.

Việc cắt bớt số chuyến bay cho thấy các hãng hàng không Hoa Kỳ có thể đã đánh giá quá cao nhu cầu hành khách muốn đến Cuba, sau khi chính phủ Obama bắt đầu cho phép thực hiện các chuyến bay đến thủ đô Havana cùng các thành phố khác của Cuba.

Frontier Airlines với trụ sở chính đặt tại Denver, có một chuyến bay mỗi ngày từ Miami đến Havana, nói rằng họ sẽ ngưng dịch vụ này vào ngày 4 Tháng Sáu. Theo phát ngôn viên của Frontier, do chi phí hoạt động đối với lộ trình này cao hơn dự liệu.

Hãng Silver Airways có trụ sở đặt tại Florida, bay 21 chuyến khứ hồi mỗi tuần, phần lớn đến các thành phố nhỏ hơn ở Cuba, loan báo chấm dứt dịch vụ này vào ngày 22 Tháng Tư, do không thể cạnh tranh với các hãng khác.

Trước khi lệnh hạn chế đối với Cuba được hủy bỏ, vé khứ hồi trung bình từ Mỹ đến Cuba là $399.

Một khi các chuyến bay thương mãi bình thường bắt đầu hồi Tháng Mười Một 2016, vé khứ hồi đến Cuba hạ bớt 14%, xuống còn trung bình $342, và tính đến Tháng Hai năm nay, giá vé khứ hồi trung bình vẫn giữ nguyên ở $341. (TP)

Vì sao giới luật sư và chính trị gia cần đến Botox?

Không có bằng chứng ‘Tổng thống Obama cho nghe lén điện thoại’

WASHINGTON (NV) – Hai giám đốc FBI và NSA đều bác bỏ chuyện điện thoại ở Trump Tower đã bị nghe lén trong thời gian ứng cử viên Donald Trump tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ.

Điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ viện sáng Thứ Hai, 20 Tháng Ba 2017, Giám đốc FBI James Comey nói là ông ‘không có thông tin nào để xác định lời tố cáo của Tổng thống Donald Trump rằng đã bị người tiền nhiệm (Tổng thống Obama) cho nghe lén điện thoại.’

Theo lời ông Comey, không vị tổng thống nào có thể ra lệnh nghe lén điện thoại của người khác.

Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia (NSA) Mike Rogers cũng nói là NSA không nhờ tình báo Anh trợ giúp cho việc nghe lén.

Đây cũng là lần đầu tiên Giám đốc Comey công khai xác nhận FBI đang điều tra về sự câu kết có thể có giữa Nga với ban tranh cử của ứng cử viên Donald Trump, và tìm hiểu xem việc này vi phạm vào tội gì trong thời gian tranh cử ấy hay không.

Ông Comey nói Bộ Tư Pháp đã cho phép ông được tiết lộ điều này, nhưng không thảo luận hay xác nhận là cuộc điều tra còn đang tiếp tục như thế nào. Ông giải thích rằng việc làm này là một phần sứ mạng công tác phản tình báo của FBI, bao gồm việc tìm hiểu liên hệ giữa các phụ tá của ông Trump với Nga.

Tổng thống Donald Trump vẫn tố cáo những người Dân Chủ bịa đặt tin tức về liên hệ của ông với Nga trong cuộc tranh cử.

Sau cuộc điều trần của FBI và NSA, Tòa Bạch Ốc tìm cách hạ thấp tầm mức quan trọng về hai cựu thành viên ban tranh cử của ông Trump. Phát ngôn viên Sean Spicer nói rằng tướng Michael Flynn là “người tình nguyện trong ban tranh cử” và giám đốc tranh cử Paul Manafort chỉ làm việc trong một thời gian rất ngắn.

Tướng Flynn từ chức cố vấn an ninh quốc gia hồi tháng trước sau khi bị phát giác đã đánh lạc hướng những giới chức cao cấp, kể cả Phó tổng thống Mike Pence, về những quan hệ của mình với Nga. Cố vấn Manafort rút khỏi ban tranh cử vì bị cáo giác có những liên hệ làm ăn với tình báo Nga.

Giám đốc NSA Michael Rogers nói rằng cộng đồng tình báo vẫn giữ lập trường hồi tháng Giêng rằng tin là Nga đã can thiệp vào bầu cử Mỹ với mục tiêu giúp ông Donald Trump thắng cử.

Tuy nhiên ông cũng như giám đốc FBI nói là không có bằng chứng nào cho thấy tin tặc Nga có thể xâm nhập làm thay đổi kết quả bầu cử ở các tiểu bang then chốt như Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Florida, North Carolina hay Ohio.

Vào bar uống rượu bị đuổi ra vì đội nón ủng hộ T.T Trump?

Những nhà lãnh đạo Dân Chủ dựa vào cuộc điều trần của FBI và NSA, tố cáo thái độ của Tổng thống Trump “làm tổn hại nghiêm trọng” uy tín của một nhà lãnh đạo nước Mỹ.

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer trưởng khối thiểu số nói là ông Trump thiếu dân Mỹ và Tổng thống Obama không phải chỉ lời giải thích mà phải là lời xin lỗi. (HC)

Điểm tin buổi sáng ngày 20 tháng 3 năm 2017

-Hơn 6,000 giáo dân Vinh cầu nguyện, diễn hành chống Formosa
-Giao tranh bùng nổ dữ dội tại thủ đô Syria
-Hồ sơ mới của Bộ Tư Pháp: Không có chứng cớ Obama nghe lén điện thoại Trump
-Nhiều doanh nhân Nga đầu tư cả 100 triệu vào doanh nghiệp Trump.
-Mỹ gửi hai nhóm ‘thù’ đồng tính đến Liên Hiệp Quốc dự hội nghị phụ nữ
-Tại sao giới luật sư, bác sĩ, chính trị gia, thám tử thích chích Botox?
-JCPenney đóng 138 cửa hàng, cho nghỉ việc 5,000 nhân viên
-Disney Florida đồng ý bồi thường vì đối xử nhân viên không đúng luật lao động.
-Không dễ ăn, nhiều hãng hàng không Mỹ cắt đường bay Cuba
-Thêm nhiều thẩm phán được gửi tới biên giới Mỹ xử hồ sơ di dân.

Vào bar uống rượu bị đuổi ra vì đội nón ủng hộ TT Trump

NEW YORK, New York (AP) – Một người đàn ông ở thành phố Philadelphia vừa đưa đơn kiện một quán bar ở New York, nói rằng ông không được phục vụ chỉ vì đội nón ủng hộ Tổng Thống Donald Trump.

Bản tin của tờ New York Post cho hay ông Greg Piatek, 30 tuổi, một kế toán viên, nói trong đơn kiện rằng cá nhân ông và các bạn đi cùng lúc đầu được tiếp đãi đàng hoàng ở quán bar có tên “The Happiest Hour” hôm 28 Tháng Một.

Tuy nhiên, ông cho hay khi một người phục vụ ở quầy rượu nhận thấy ông đội nón có hàng chữ “Make America Great Again”, người này mới hỏi Piatek rằng “đây có phải trò đùa không?”

Đơn kiện của Piatek nói khi gọi rượu uống lần thứ nhì, ly của anh “bị dằn xuống quầy”.

Đơn kiện cho hay một quản lý quán rượu sau đó yêu cầu Piatek ra khỏi nơi này, nói rằng ông ta được chủ quán bar nói “bất cứ ai ủng hộ ông Trump hay tin vào những điều mà chính cá nhân anh đang tin đều không được chào đón nơi đây.”

Quán rượu này hiện chưa trả lời yêu cầu bình luận về việc này của hãng thông tấn AP. (V.Giang)

Tổng thống Trump muốn xây tường cao 10 mét ở biên giới Mexico

Na Uy trở thành đất nước hạnh phúc nhất thế giới

HELSINKI, Phần Lan (AP) – Một bản báo cáo vừa được công bố về các quốc gia hạnh phúc trên thế giới cho hay Na Uy nay đứng đầu bảng.

Na Uy vượt lên hàng đầu trong bản báo cáo có tên World Happiness Report, do Hệ Thống Giải Pháp Phát Triển Bền Vững của Liên Hiệp Quốc (UNSDSN) khởi xướng, một nhóm các chuyên gia độc lập, gồm cả kinh tế gia Jefferey Sachs, khảo sát dân chúng ở 155 quốc gia để tìm xem họ đánh giá đời sống mình như thế nào trên thang điểm từ 0 (thấp nhất) đến 10 (cao nhất).

Trong số các tiêu chuẩn đánh giá, có 6 tiêu chuẩn được coi quan trọng nhất là: tổng sản lượng nội địa thật sự trên mỗi đầu người, mức dự trù thọ khỏe mạnh khi mới sinh ra, quyền tự do lựa chọn trong đời sống, lòng nhân ái, lượng định tình trạng tham nhũng.

Các nhà nghiên cứu cho rằng tuy nền kinh tế Na Uy có bị ảnh hưởng vì giá dầu thô (một nguồn tài chánh quan trọng của quốc gia này) bị giảm sút, nhưng người dân vẫn cảm thấy hạnh phúc vì sống trong một cộng đồng hài hòa, bình đẳng và ổn định.

Năm nay Đan Mạch bị xuống hạng nhì, kế tiếp đó là Iceland, Thụy Sĩ và Phần Lan.

Mỹ đứng hàng thứ 14, sau Áo và Costa Rica nhưng trên Đức và Ái Nhĩ Lan. Trung Quốc đứng hàng thứ 79, Việt Nam được sắp hạng 94, ngay trên Nigeria và ngay dưới Somalia. Đứng cuối bảng là Cộng Hòa Trung Phi. (V.Giang)

Tổng thống Trump muốn xây tường cao 10 mét ở biên giới Mexico

Tại sao nhiều giới hành nghề chuyên môn thích chích Botox?

LONDON, Anh (NV) – Tháng trước, Hội Y Sĩ Giải Phẫu Thẩm Mỹ tiết lộ rằng doanh nghiệp giải phẫu thẩm mỹ sụt 40%, có thể do người ta quay sang cách làm đẹp mà không cần đến giải phẫu như chích Botox, phương pháp rất phổ thông tại dưỡng đường của Bác Sĩ Tijion Esho ở London.

Theo báo Independent, nhóm nhân số cậy đến Botox để làm đẹp đáng ngạc nhiên là giới chuyên môn như luật sư, tâm lý gia, chính trị gia, các nhà môi giới chứng khoán, để che giấu cảm xúc lộ ra từ sắc diện của họ.

Bác Sĩ Esho giải thích: “Tôi nhận thấy một đợt bệnh nhân mới tìm đến Botox để giúp họ giảm thiểu được vẻ cảm xúc nơi diện mạo.”

Ông thêm, đặc biệt phổ thông nơi những người thường dễ mất bình tĩnh và biểu lộ qua sắc diện nhưng muốn tỏ ra mình có vẻ bình thản hay chuyên nghiệp hơn.

Một số phụ nữ đặc biệt dễ xúc cảm, tìm đến Botox để trông mình cho có vẻ cứng cỏi

Một lý do khác giới chuyên môn cần đến Botox để bớt đổ mồ hôi do xúc động thái quá.

Bác Sĩ Roy G Geronemus, chuyên môn về da, giải thích: “Một số người đến với Botox vì bình thường họ hay đổ mồ hôi nơi lông mày và trên trán, khiến họ bối rối vì điều đó cho thấy họ thiếu bình tĩnh.” (TP)

Na Uy vượt qua Đan Mạch trở thành đất nước hạnh phúc nhất thế giới

Sài Gòn: Chế biến cá thối cho heo ăn thành…đặc sản quán cơm

SÀI GÒN (NV) – Hơn 10 năm nay, người dân sống xung quanh chỉ biết “bịt mũi để sống” vì mùi hôi thối kinh hoàng phát ra từ “công xưởng” chế biến cá thối cho heo thành thức ăn cho người ở Phường 14, Quận Sáu.

Ngày 20 Tháng Ba, báo Phụ Nữ Sài Gòn loan tin, do tố cáo của người dân, đã phát hiện đường dây “hô biến” cá phế phẩm thành… đặc sản quán ăn, số lượng đến hàng tấn mỗi ngày, tại một căn nhà trên đường Phan Anh, Phường 14, Quận Sáu, do bà Lý Thị Thu Ngọc làm chủ.

Theo báo Phụ nữ Sài Gòn, 16 giờ ngày 10, Tháng Ba, phóng viên tờ báo đã “đột nhập” được vào bên trong “công xưởng” của bà Ngọc. Nơi này rộng khoảng 60 mét vuông, chỉ mở một cửa duy nhất khi cần ra vào, nhưng là nơi tập trung của gần chục tấn cá mỗi ngày với khoảng 10 nhân công làm việc.

Lần đầu vào đây, phóng viên không tránh được cảm giác buồn nôn, vì sàn nhà bẩn thỉu, sũng nước, bốc mùi hôi thối nồng nặc. Hơn 100kg lòng và mang cá vừa được đổ ra. Một thanh niên cúi xuống bới chọn bao tử cá trong đống nhầy nhụa tanh nồng đó.

Ở gian bên cạnh, một nhóm công nhân khác cũng đang bới tìm trong đống cá thối những chiếc đầu cá đã bốc mùi ngay trên những vũng nước đọng máu cá. Ở đây không có gì bị bỏ đi. Lòng và mang cá thối được gom lại trong những thùng phuy nhựa, đủ số lượng sẽ xay làm thức ăn cho cá hoặc nấu lên cho heo. Đầu cá và một ít thịt cá còn dính trên xương cá thì được tận dụng làm thức ăn cho người.

Bà Ngọc vốn làm nghề gom cá phế phẩm về sơ chế và bỏ mối lại đã hơn 10 năm.

Với danh nghĩa “mua về cho heo ăn”, bà Ngọc ký nhiều hợp đồng bao tiêu phế phẩm cá số lượng lớn với một số công ty chế biến thủy sản. Hợp đồng ký theo từng năm, với giá chưa đến 2,000đồng/kg, mỗi năm từ 100-200 triệu đồng, tùy số lượng hàng.

Đáng sợ hơn là nguồn cá còn được bà Ngọc “vét” từ những buổi chợ vãn. Tan chợ, các tiểu thương gom hàng ế, đa phần là cá đã ươn, đưa ra bãi thu mua của bà Ngọc. Dù là cá đã ươn thối, được xem là phế phẩm, nhưng qua bàn tay “phù phép” của cơ sở bà Ngọc cũng thành “đặc sản”.

Thế nhưng, “giá đầu cá bà Ngọc bán 20,000đ/kg vẫn còn quá rẻ! Đầu cá chẽm ngoài chợ bán 50,000-60,000đ/kg. Tôi mua cá của bà Ngọc nhiều năm rồi. Ở Sài Gòn này không có chỗ nào bán cá rẻ hơn bà Ngọc”, bà H., chủ một quán cơm bình dân thường xuyên mua cá của bà Ngọc cho biết.

“Chắc chắn rất nhiều người, trong đó có cơ quan chuyên ngành an toàn vệ sinh thực phẩm biết, nhưng có thể người ta không muốn kiểm tra, xử phạt vì dư luận chưa lên tiếng. Có thể sau khi báo chí loan tin, người ta sẽ vội vã có biện pháp ngay, nhưng hậu quả của những năm buông lỏng để cá thối chạy vào bàn ăn người tiêu dùng mỗi ngày này khó mà cân đo được”, bà Thủy, nhà đối diện với cơ sở này tức giận nói. (Tr.N)

Hà Nội phó thác quy hoạch hai bờ sông Hồng cho Trung Quốc

Tổng thống Trump: ‘Dân Chủ bịa chuyện Nga can dự nội bộ Mỹ’

WASHINGTON DC (AP) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai cáo buộc phía đảng Dân Chủ bịa đặt chuyện Nga can dự vào bầu cử Mỹ hồi năm ngoái, nói rằng Quốc Hội và FBI nên điều tra ai tiết lộ tin tức cho báo chí về những vấn đề này.

Các bản tweet của ông Trump được đưa ra chỉ ít giờ trước khi có cuộc điều trần của Giám Đốc FBI James Comey và Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia Michael Rogers về các cáo giác liên quan đến việc Nga tấn công vào hệ thống điện toán của đảng Dân Chủ và liệu rằng có sự liên hệ giữa Moscow và ủy ban tranh cử của ông Trump hay không.

“Phía Dân Chủ bịa đặt và loan truyền câu chuyện về Nga để làm lý do giải thích việc điều hành một cuộc tranh cử tệ hại,” ông Trump gửi tweet vào sáng sớm ngày Thứ Hai, trong lúc các tin tức liên quan đến cáo buộc về Nga tràn ngập làn sóng truyền hình.

“Câu chuyện chính là Quốc Hội, FBI và những người khác nên xem xét ai tiết lộ tin tức Mật. Phải kiếm ra kẻ này ngay!” bản tweet của ông Trump đòi hỏi.

Cuộc điều trần trước Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện, một trong số mấy ủy ban quốc hội đang điều tra cáo buộc về can dự của Nga, có thể cho người ta thấy đầy đủ những gì được cơ quan công lực ghi nhận cho tới nay.

Các cơ quan tình báo Mỹ đi đến kết luận là Nga can dự vào cuộc bầu cử để giúp ông Trump đánh bại bà Clinton. FBI cũng điều tra mối quan hệ giữa Nga cùng các cố vấn và những người thân cận với ông Trump trong thời gian tranh cử.

Hai giới chức hàng đầu trong Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện hôm Chủ Nhật nói rằng các văn kiện do Bộ Tư Pháp và FBI chuyển tới hồi cuối tuần qua không cho thấy có chứng cớ gì là chính phủ Obama ra lệnh nghe lén Trump Tower, tổng hành dinh của ông Trump tại New York.

Tuy nhiên, giới chức cao cấp nhất của Đảng Dân Chủ trong ủy ban này, Dân Biểu Adam Schiff (California) tuyên bố trong chương trình “Meet the Press” của hệ thống NBC rằng có bằng chứng cho thấy có công dân Mỹ đồng lõa với Nga để can dự vào bầu cử tổng thống Mỹ và phải điều tra.”

Vào bar uống rượu bị đuổi ra vì đội nón ủng hộ T.T Trump?

Dân Biểu Devin Nunes (Cộng Hòa, California), chủ tịch ủy ban, nói rằng “Đây là lần đầu tiên người dân Mỹ, cũng như các đảng phái chính trị, chú ý tới mối đe dọa từ phía Nga.”

Ông Nunes nói thêm “Chúng ta biết rằng Nga đã tìm cách can dự vào cuộc bầu cử, như từng làm trong nhiều thập niên. Họ cũng tìm cách can dự vào các cuộc bầu cử khác trên thế giới cũng như ở Âu Châu,” ông Nunes cho biết như trên trong cuộc phỏng vấn dành cho “Fox News Sunday”.

Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện cũng sẽ có cuộc điều trần tương tự vào cuối tháng này. (V.Giang)

Đức Giáo Hoàng Francis xin tha thứ “tội lỗi của hàng giáo phẩm và con chiên” tại Rwanda

VATICAN CITY (AP) – Đức Giáo Hoàng hôm Thứ Hai  xin sự tha thứ về “các tội lỗi và sa ngã của giáo hội và con chiên” trong thời gian có cuộc thảm sát diệt chủng ở Rwanda năm 1994. Trong cuộc gặp Tổng Thống Rwanda tại Tòa Thánh Vatican ngày 20 Tháng Ba, vị Chủ Chăn Giáo Hội Công Giáo Hoàn Vũ nói rằng Ngài hy vọng lời xin lỗi này sẽ giúp Rwanda có sự hàn gắn.

Trong bản thông cáo  đưa ra sau khi Đức Giáo Hoàng Francis gặp Tổng Thống Rwanda Paul Kagame, Tòa Thánh Vatican xác nhận rằng một số linh mục và nữ tu Công Giáo “bị  lôi kéo bởi sự thù hằn và bạo động, phản bội nhiệm vụ loan truyền đức tin của mình” khi tham dự vào cuộc diệt chủng.

Trong 100 ngày của cuộc diệt chủng, có hơn 800,000 người gốc Tutsi và Hutu ôn hòa bị thành phần Hutu quá khích giết chết bằng đủ mọi hành vi bạo động tàn ác.

Nhiều nạn nhân chết dưới tay của các linh mục, nữ tu và giáo dân, theo lời kể của những người sống sót. Chính phủ Rwanda cũng nói rằng nhiều người bị giết ngay trong các nhà thờ họ chạy vào xin trú ẩn.

Tòa Thánh Vatican nói rằng Đức Giáo Hoàng Francis “bày tỏ lòng mong muốn rằng sự công nhận về những sa ngã trong thời gian đó, vốn làm xấu đi hình ảnh của giáo hội, có thể góp phần cho sự ‘thanh tẩy hồi ức quá khứ’ và hy vọng rằng sẽ có một tương lai hòa bình”.

Thông cáo của Tòa Thánh Vatican đưa ra tiếp theo lời xin lỗi chính thức hồi năm ngoái của Hội Đồng Giám Mục Rwanda về “tất cả những sai lầm mà giáo hội gây ra.” (V.Giang)

Vì sao giới luật sư và chính trị gia cần đến Botox?

Nhiều doanh nghiệp Nga đầu tư $100 triệu vào bất động sản của TT Trump

WASHINGTON DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump nhiều lần khẳng định “không có làm ăn ở Nga” nhưng một cuộc điều tra mới nhất cho thấy cả một danh sách dài những đầu tư lớn của giới máu mặt Nga vào thế giới bất động sản sang trọng của ông.

Theo báo Independent, các nhà đầu tư Nga bỏ ra gần 100 triệu vào dự án phát triển những bất động sản xa hoa của ông Trump.

Tổng thống Hoa Kỳ không ngừng khẳng định rằng ông không có quyền lợi kinh doanh quan trọng nào ở Nga, vào lúc mà quan hệ giữa ông với quốc gia này đang bị dư luận rất quan tâm.

Trong buổi họp báo tháng trước, ông Trump từng nói: “Tôi không sở hữu tài sản nào ở Nga, không có khoản nợ nào bên ấy, cũng như không có thỏa thuận làm ăn nào bên ấy cả.”

Tuy nhiên hãng thông tấn Reuters khám phá thấy, 63 người có giấy thông hành Nga hoặc có địa chỉ ở Nga, từng mua những tài sản trị giá 98.4 triệu nơi bảy tòa nhà sang trọng của ông Trump ở khắp Hoa Kỳ.

Con số này có thể cao hơn vì nhiều bất động sản được mua qua trung gian của “các công ty trách nhiệm hữu hạn,” cho phép sở hữu chủ được giấu danh tính.

Gần một phần ba trong tổng số 2,044 đơn vị gia cư nằm bên trong bảy cao ốc của ông Trump thuộc sở hữu của các công ty trách nhiệm hữu hạn.

Những người mua gồm ông Alexey Ustaev, nhà sáng lập kiêm chủ tịch ngân hàng Viking Bank ở St Petersburg, một trong những ngân hàng đầu tư của tư nhân đầu tiên được thành lập ở Nga sau khi chế độ Cộng Sản sụp đổ, đã mua một chung cư trị giá 1.2 triệu tại Trump Palace ở Florida.

Tổng thống Trump muốn xây tường cao 10 mét ở biên giới Mexico

Một người khác là ông Alexander Yuzvik, cấp điều hành của một công ty xây dựng của chính phủ Nga ở Spetstroi.

Ông Alexander Yuzvik có liên quan đến những dự án xây dựng tại trường huấn luyện cơ quan phản gián Nga, mà sáu trong bảy bất động sản được xây với sự đóng góp của các nhà phát triển địa ốc Michael và Gil Dezer ở New York. (TP)

Hai xe khách đi ăn cưới gặp nạn, 6 người chết

TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Vừa có hai tai nạn xảy ra tại Việt Nam làm sáu người thiệt mạng.

Theo báo Tuổi Trẻ, ngày 18 Tháng Ba, xe khách chở 16 người đi đám cưới từ Bình Dương về Bến Tre thì xảy ra va chạm với xe đầu kéo (loại xe chở các kiện hàng lớn) trên cầu Rạch Miễu thuộc tỉnh Tiền Giang.

Vào thời điểm trên, xe đầu kéo chạy qua cầu Rạch Miễu, hướng từ Bến Tre đi Tiền Giang, vừa đổ dốc cầu về hướng Tiền Giang thì xảy ra va chạm với xe 16 chỗ chạy hướng ngược lại. Tai nạn khiến xe khách bị nát bét, một phần hông của xe khách dính lại bên hông rơ-móc của xe đầu kéo. Hai người thiệt mạng tại chỗ là ông và bà của chú rể, còn cha chú rể cũng bị thương nặng. Tài xế chiếc xe này bị thương nặng nhưng qua đời trong lúc được chở đi cấp cứu.

Trước đó, báo điện tử Dân Trí ngày 16 Tháng Ba đưa tin, một chiếc xe khách 16 chỗ chở 17 người nhà trai đi đón dâu từ Hòa Bình về Thái Bình, khi đến khu vực ngã năm đường đi Bút Sơn (đoạn đường tránh thành phố Phủ Lý) thuộc địa bàn xã Thanh Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, thì tông vào chiếc xe tải.

Cú va chạm mạnh làm gần như toàn bộ những người ngồi trên xe khách văng ra ngoài khiến hai người tử vong tại chỗ, một người tử vong trên đường đi cấp cứu, nhiều người bị thương được cấp cứu tại Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Hà Nam.

Một tai nạn nghiêm trọng nữa cũng xảy ra hôm 18 Tháng Ba, trên quốc lộ 19 đoạn qua huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, khi chiếc xe tải đang quay đầu xe, đuôi xe đưa ra giữa đường, thì chiếc xe buýt đưa đón học sinh trường trung học phổ thông Trần Hưng Đạo lao tới.

Tin báo Tuổi Trẻ cho biết, tai nạn khiến hai học sinh cùng tài xế xe buýt thiệt mạng, 15 học sinh cấp cứu. Nguyên nhân ban đầu là do tài xế xe tải lùi xe không quan sát, tài xế xe khách không thắng kịp nên xảy ra tai nạn.

Việt Nam là một trong số những nước có tai nạn giao thông chết người nhiều nhất trên thế giới. Thống kê năm 2016 cho thấy, cả nước Việt Nam xảy ra 21,589 vụ tai nạn giao thông, làm 8,685 người chết, 6,180 người bị thương.

Trung bình mỗi ngày trong năm 2016 xảy ra 59 vụ tai nạn giao thông, gồm 28 vụ tai nạn giao thông từ ít nghiêm trọng trở lên và 31 vụ va chạm giao thông làm 24 người chết, 17 người bị thương và 36 người bị thương nhẹ. (TN)

Bỏ Obamacare, Tổng Thống Trump thắng hiệp đầu?

Cho đến tối Chủ Nhật, 19 Tháng Ba, phát ngôn viên Brendan Buck của Văn Phòng Chủ Tịch Hạ Viện thông báo “chương trình không thay đổi, cuộc bỏ phiếu hủy bỏ Obamacare sẽ diễn ra vào chiều Thứ Năm, 23 Tháng Ba, như đã dự tính.” Trong email gửi báo chí, ông Buck nhấn mạnh “bản dự thảo chính sách mới về bảo hiểm y tế chắc chắn sẽ được thông qua” nói rõ “đây là dự thảo luật được soạn bởi Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội theo đúng đòi hỏi của cử tri, được sự ủng hộ mạnh mẽ của Hạ Viện Cộng Hòa.”

Chí ít giờ đồng hồ trước đó, tin hành lang Quốc Hội cho thấy không phải vị dân biểu Cộng Hòa nào cũng ủng hộ, bằng chứng là “giới lãnh đạo Hạ Viện đang làm việc không ngừng nghỉ, với mục đích không muốn thấy một vị dân cử Cộng Hòa nào bỏ phiếu chống hay phiếu trắng.” Cũng dựa theo tin hành lang, hiện đang có từ 15 đến 17 vị dân biểu Cộng Hòa giữ nguyên ý định sẽ bỏ phiếu chống hoặc đang phân vân, chưa biết có nên ủng hộ hay không. Con số này chỉ bằng phân nửa con số được nói tới cách đây một tuần lễ, “trước khi Tổng Thống Donald Trump gặp một số Dân Biểu thuộc cánh chống đối vào sáng Thứ Sáu, đồng ý sẽ thay đổi một số điều khoản trong dự luật như họ đòi hỏi,” theo nguồn tin thân cận với nhóm dân cử bảo thủ Cộng Hòa Tea Party, nhóm công khai nói không hài lòng với dự luật được soạn thảo “theo chỉ thị của ông Chủ Tịch Ryan.”

Nguồn tin này cũng nói trong cuộc gặp, Tổng Thống Trump đồng ý sửa đổi ba điều, thứ nhất là tăng mức khấu trừ thuế cho những người ở tuổi từ 50 đến 64 có mức thu nhập kém phải bỏ tiền mua bảo hiểm y tế, thứ nhì là chính phủ liên bang sẽ tiền trợ cấp cho tiểu bang để giúp những người hội đủ điều kiện xin Medicaid và tiểu bang có quyền quyết định khoản tài trợ này sẽ được sử dụng như thế nao, thứ ba là dựa theo từng trường hợp, tiểu bang được quyền bắt buộc những người hưởng Medicaid phải xin việc làm hoặc phải học nghề, chính quyền liên bang không được quyền can thiệp. Trong cuộc phỏng vấn của chương trình “Fox News Sunday,” ông chủ tịch Hạ Viện Cộng Hòa xác nhận tin này, nói rằng “chúng tôi đang sửa đổi, vẫn đang bàn thảo với các vị dân cử cùng đảng, sẽ hoàn tất trước khi Hạ Viện thảo luận và bỏ phiếu vào ngày Thứ Năm tới đây.”

Việc Tổng Thống Trump quyết định gặp các vị dân biểu thuộc nhóm chống đối, cam kết sẽ thực hiện đúng những gì họ yêu cầu “không chỉ là bằng chứng cho thấy uy quyền của người đang lãnh đạo hành pháp, mà còn cho thấy tổng thống sẵn sàng nhượng bộ đòi hỏi của cánh chống đối trong đảng, miễn làm sao ông đạt được kết quả là hủy bỏ Obamacare như ông đã hứa với cử tri,” theo một viên chức đang làm việc tại Tòa Bạch Ốc. Viên chức không muốn nêu tên kể thêm “trước khi gặp tổng thống, các vị dân cử thuộc cánh bảo thủ Cộng Hòa, nhất là nhóm Tea Party (đang hoạt động dưới tên Freedom Caucus) thảo luận suốt đêm với những nhà lãnh đạo Cộng Hòa ở Hạ Viện nhưng không đạt được kết quả như họ mong muốn, nhưng tất cả đều hài lòng sau khi tổng thống cam kết sẽ sửa đổi những điều khoản họ thấy cần phải sửa đổi.”

Sau cuộc họp, phát ngôn viên Sean Spicer của Tòa Bạch Ốc nói “mọi người đều hài lòng,” Tổng Thống Trump cũng nói “tôi muốn thông báo cho mọi người tất cả những vị dân cử từng nói sẽ bỏ phiếu chống hoặc có thể sẽ bỏ phiếu chống đều đồng ý ủng hộ dự luật bãi bỏ Obamacare. Tất cả những vị dân cử có mặt trong cuộc họp (với tôi) bây giờ đều gật đầu ủng hộ,” nhưng sự thật không hẳn đúng như thế. Dân Biểu Cộng Hòa Raul Labrador (Idaho) cho hay “mục tiêu đặt ra là hủy bỏ Obamacare và thay thế bằng một đạo luật tốt hơn cho người dân, nhưng dự luật của Hạ Viện không đáp ứng đúng những gì đã cam kết với cử tri.” Khi được hỏi về lời hứa “sẽ sửa đổi” mà Tổng Thống Trump đưa ra, ông Labrador nói rằng hứa hẹn đó chưa đủ để ông thay đổi ý kiến, phải chờ xem dự luật sẽ được sửa như thế nào trước khi ông quyết định có bỏ phiếu ủng hộ hay chống đối.

Một vị dân cử Cộng Hòa khác, ông Lou Barletta (Pennsylvania) nói rằng điều ông quan tâm “là tiếng nói của cử tri, ai cũng hiểu dự luật phải thay đổi,” nên ông chờ đợi xem trong vài ngày tới “dự luật đã được sửa chữa có thật sự đáp ứng đúng nguyện vọng của người dân hay không. Một nguồn tin thân cận với dân biểu Barletta cho biết hai điều vị dân cử Cộng Hòa âu lo nhất là “số người có điều kiện hưởng bảo hiểm y tế kém số người đang hưởng Obamacare, thứ nhì là số tiền những người ở tuổi sắp về hưu hay đã về hưu phải bỏ ra để mua bảo hiểm y tế sẽ cao hơn số tiền họ đang phải trả theo quy định của Obamacare.” Lo âu này được dân biểu Barletta cùng một số đồng viện đưa ran gay sau khi phúc trình của Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) cho hay nếu dự luật của Hạ Viện được thông qua, sẽ có 14 triệu người không có bảo hiểm y tế, ngoài ra, dự luật của Hạ Viện cho phép công ty bán bảo hiểm được quyền rao giá bán bảo hiểm cho người lớn tuổi gấp năm lần giá bán cho người trẻ tuổi, trong khi Obamacare quy định tối đa là gấp ba lần.

Nhưng kể cả chuyện tất cả 15 vị dân biểu Cộng Hòa đang lưỡng lự đều bỏ phiếu chống, dự luật của Hạ Viện vẫn đủ túc số để thông qua sau cuộc bỏ phiếu diễn ra vào chiếu Thứ Năm tuần này. Phân tích gia Stephen Schuller dự đoán “Tổng Thống Trump và ông Chủ Tịch Hạ Viện Paul Ryan vẫn xem đó là một thành công chính trị, nhưng chắc chắn phe Dân Chủ sẽ dùng kết quả đó để giải thích rằng lý do họ không thể ủng hộ vì chính cánh Cộng Hòa soạn thảo dự luật cũng không đồng thuận với nhau về những điều khoản sẽ được áp dụng.”

Ông Schuller tiên đoán từ giờ đến Thứ Năm, chắc chắn Tổng Thống Trump sẽ nhảy vào can thiệp vì “ông không muốn thấy dân biểu Cộng Hòa nào bỏ phiếu chống hay phiếu trắng, đồng thời ông không muốn dự luật Hạ Viện sẽ thông qua gặp trở ngại khi đưa lên Thượng Viện.”

Tin mới cập nhật