Dân Pháp ký thỉnh nguyện thư vận động ông Obama làm tổng thống

PARIS, Pháp (NV) – Trong bối cảnh cuộc tranh đua chiếc ghế tổng thống Pháp với nhiều tai tiếng, thuyết âm mưu, và nỗi sợ có một lãnh đạo mới với khuynh hướng cực hữu, cử tri Pháp mất hết ảo tưởng, hướng đến một ứng cử viên khác, đó là cựu Tổng Thống Mỹ Barack Obama.

Theo tạp chí Time, chiến dịch mang tên “Obama 17” khởi sự từ hôm Thứ Hai dự trù thu được 1 triệu chữ ký trước ngày 15 Tháng Ba, để thuyết phục ông Obama tham gia cuộc bầu cử tổng thống Pháp sắp tới.

Trang mạng “Obama 17” giải thích rằng ông Barack Obama là người trên thế giới thích hợp nhất với công việc này.

Bởi vì vào thời điểm khi mà nước Pháp sắp dồn phiếu cho phái cực hữu, chúng tôi vẫn còn có thể mang đến một bài học về dân chủ cho hành tinh này bằng cách bầu một người ngoại quốc làm tổng thống nước Pháp,” trang mạng viết tiếp.

Theo NBC News, khoảng 500 bích chương kêu gọi cho chiến dịch “Obama 17” được dán khắp Paris và tính đến hôm Thứ Sáu thỉnh nguyện thư đã thu được hơn 30,000 chữ ký.

Tuy vậy, dù có thu được số chữ ký như dự liệu, ông Obama vẫn không có cơ hội tham gia cuộc đua vì luật nước Pháp đòi hỏi ứng cử viên tổng thống phải là một người mang quốc tịch Pháp.

Theo trang mạng The Verge, một trong những người sáng lập trang mạng “Obama 17” chỉ cho biết tên là “Antoine,” nói rằng ông nghĩ đến ý tưởng vận động cho chiến dịch này sau khi cùng bốn người bạn ngồi bên nhau trong một buổi “trà dư tửu hậu.”

Ông Antoine tiếp rằng, mặc dù biết là không hợp lệ nhưng ông vẫn mở chiến dịch để phản ảnh sự bất mãn đối với các ứng cử viên đang dẫn đầu và chủ trương của họ.

Theo ông Antoine, “hiện nay chúng tôi chỉ nói về những tai tiếng của ứng cử viên trung hữu Francois Fillon, hay sự nổi bật của ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen. Đối với họ chúng tôi đã chán ngán quá rồi.”

Tuy biết rằng còn lâu nước Pháp mới thay đổi điều kiện phải là người có quốc tịch mới được ra tranh cử tổng thống, ông Antoine nghĩ rằng ít nhất ông cũng gợi được một ý tưởng về một chính phủ toàn cầu hóa.

Ông nói: “Ở thời kỳ khi mà các đại công ty Amazon, Facebook và Apple đều giàu hơn đất nước chúng tôi, thật ngu ngốc khi nghĩ rằng tinh thần dân túy sẽ mang lại cho chúng ta một chính phủ khá hơn.”

Ông hy vọng: “Chúng ta thà trả tiền cho người có khả năng để điền vào những vị trí quan trọng hơn là vẫn tiếp tục dính cứng với cùng những nhân vật chúng ta đã từng quen thuộc trong suốt 20 năm.”

Thực tế là chuyện ấy sẽ không bao giờ xảy ra. Nhưng biết đâu trong 100 năm, hay 200 năm nữa, điều đó lại không còn là vấn đề,” ông tiếp.

Bích chương vận động cho chiến dịch “Obama 17” sử dụng lại khẩu hiệu ông Obama dùng lúc tranh cử “Yes We Can,” viết bằng tiếng Pháp là “Oui On Peut.”

Các đối thủ của cuộc bầu cử sẽ được sàng lọc qua hai vòng tranh cử của hệ thống bầu cử Pháp.

Vào ngày bầu cử 23 Tháng Tư, nếu không có ứng cử viên nào nhận được tuyệt đại đa số phiếu, hai ứng cử viên có số phiếu cao nhất sẽ tranh nhau ở vòng hai vào ngày 7 Tháng Năm. (TP)

Trước khả năng Obamacare bị hủy, thái độ người dân Mỹ thay đổi

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp trên máy bay ở Việt Nam

Thêm một người Trung Quốc bị lực lượng an ninh hàng không phi trường Tân Sơn Nhất bắt khi đang trộm cắp tài sản của hai ông Nhật Bản trên máy bay.

Trước khả năng Obamacare bị huỷ, thái độ người dân Mỹ thay đổi

Theo kết quả một cuộc thăm dò mới nhất, quan điểm của người dân Mỹ về chương trình bảo hiểm y tế Obamacare hiện đang thay đổi theo chiều hướng tích cực

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt

Một cán bộ của Sở Văn hoá tỉnh Quảng Ninh bị thu hồi bằng thạc sĩ và bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm vì ông đã “đạo” luận án tốt nghiệp từ người khác.

Điểm tin buổi sáng ngày 24 tháng 2 năm 2017

-Đức Giáo Hoàng: ‘Kẻ vô thần còn tốt hơn người Công Giáo sống hai mặt,-Malaysia: Kim Jong-nam bị đầu độc bằng chất VX,-Đám sát thủ giết Kim Jong-nam đến Malaysia bằng thông hành ngoại giao.

Cán bộ văn hóa Quảng Ninh bị tước bằng thạc sĩ vì ‘đạo’ luận án

QUẢNG NINH (NV) – Một cán bộ của Sở Văn Hoá tỉnh Quảng Ninh bị thu hồi bằng cấp thạc sĩ và tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm vì “đạo” luận án của người khác để tốt nghiệp.

Ngày 24 Tháng Hai, báo điện tử VnExpress dẫn lời ông Hà Quang Long, giám đốc Sở Văn Hóa Quảng Ninh cho biết, vừa ký quyết định tạm đình chỉ công tác ông Nguyễn Trung Hà, trưởng Phòng Quản Lý Di Sản để “thực hiện kiểm điểm và xử phạt của Hội Đồng Kỷ Luật Sở.”

Tin cho biết, ngày 9 Tháng Giêng, trường đại học sư phạm Nghệ Thuật Trung Ương nhận được đơn tố cáo của bà Phan Thị Thúy Vân, cán bộ Ban Quản Lý Di Tích Danh Thắng Sở Văn Hóa Quảng Ninh phản ánh việc ông Hà, học viên khóa 2, thạc sĩ Quản Lý Văn Hóa “đã sao chép gần như toàn bộ” kết quả công trình nghiên cứu khoa học cấp tỉnh “nghiên cứu, phục dựng, đề xuất giải pháp bảo tồn, phát huy lễ hội truyền thống đình Đầm Hà, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh” của Sở Văn Hóa tỉnh này năm 2008 do bà Vân làm chủ nhiệm.

“Năm 2008, chúng tôi đi khảo sát triển khai đề tài thì cha tôi, ông Phan Văn Định, lúc đó 79 tuổi. Năm 2016, ông Hà viết luận văn thạc sĩ thì cha tôi 87 tuổi nhưng vẫn ghi 79 tuổi. Hiện nay cha tôi còn rất minh mẫn, đã khẳng định không cung cấp tư liệu liên quan đến đình và lễ hội đình Đầm Hà cho ông Nguyễn Trung Hà,” bà Vân dẫn chứng.

Nhà trường đã thành lập hội đồng thẩm định và kết luận, luận văn của ông Hà “không đạt yêu cầu vì vi phạm quy chế đào tạo thạc sĩ.” Đến ngày 13 Tháng Hai, trường đại học sư phạm Nghệ Thuật Trung Ương đã ra quyết định tước bằng tốt nghiệp thạc sĩ của ông Hà. (Tr.N)

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp máy bay ở Việt Nam

Cần Thơ: Nam sinh quay lén 40 video clip bạn nữ tắm để tống tiền

CẦN THƠ (NV) – Một nam sinh viên leo lên trần ký túc xá, khoét lỗ và đặt điện thoại ở các phòng quay lại cảnh 17 nữ sinh tắm mang về xem rồi đem ra đe dọa tống tiền ngay chính các nạn nhân.

Theo báo điện tử Người Đưa Tin, ngày 24 Tháng Hai, tòa án quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử sơ thẩm, tuyên phạt Dương Hồ Vũ (19 tuổi), quê An Giang, ba năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản.”

Theo cáo trạng, Vũ là sinh viên năm nhất, khoa Kinh Tế, đại học Cần Thơ. Giữa Tháng Ba đến đầu Tháng Tư, 2016, Vũ tham gia khóa học giáo dục quốc phòng do trường tổ chức ở huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Trong thời gian ở ký túc xá, Vũ lén leo lên trần la phông khoét lỗ, đặt điện thoại ở bốn phòng quay cảnh nữ sinh tắm để xem. Khi kết thúc môn học, Vũ về thành phố Cần Thơ tạo hai tài khoản Facebook, sau đó tìm và kết bạn với các nạn nhân.

Do có ý đồ trước, Vũ cắt ảnh nhạy cảm trong 40 video clip có được gửi đến 17 nữ sinh, kèm lời đe dọa: “Muốn êm chuyện thì phải nộp 5-6 triệu đồng vào tài khoản… Nếu không, toàn bộ clip này sẽ được tung lên mạng.”

Lo sợ, một nạn nhân đã chuyển cho anh ta 1.5 triệu đồng. Sau khi rút 500,000 đồng tiêu xài, Vũ bị bắt. Tại tòa, Vũ nhận tội và “mong được giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.” (Tr.N)

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt tại Quảng Ninh

Bãi biển Đà Nẵng tan hoang vì sạt lở

ĐÀ NẴNG (NV) – Một đoạn bờ biển chạy dài từ quận Sơn Trà sang quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đang trong tình trạng sạt lở nghiêm trọng, đe dọa nhiều nhà hàng ven biển và người dân tắm biển.

Nói với báo Pháp Luật TP.HCM, ngày 23 Tháng Hai, ông Trần Đại Nghĩa, phó trưởng Ban Quản Lý bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng cho hay, việc sạt lở bờ biển đã xảy ra khoảng một tháng nay do “chịu ảnh hưởng của gió mùa, bão nên sóng tạo thành vùng xoáy, nước đánh vào xoáy rồi tấp vô bờ gây sạt lở.”

Bà Nguyễn Thị Út (54 tuổi), trú phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà chia sẻ, năm nào ở bãi biển Đà Nẵng cũng có sạt lở, nhưng ăn sát vào trong hàng quán kinh doanh của dân thì giờ mới gặp. “Sóng đánh vào hơn 10 mét làm cho việc kinh doanh, buôn bán của tôi hết sức khó khăn. Nếu tình trạng này mà cứ tiếp tục chắc tôi phải nghỉ bán quá,” bà Út lo lắng nói.

Trong khi đó, ông Nguyễn Lữa (47 tuổi), nhân viên cứu hộ bờ biển cho hay: “Đoạn nào có sạt lở thì dưới biển sẽ có một vũng nước sâu rất nguy hiểm, nếu ai bị rơi vào vòng nước xoáy này thì sẽ khó thoát ra được. Vì thế, chúng tôi cấm tuyệt đối, không cho du khách và người dân lại gần những khu vực này để tắm.”

Theo ông Nghĩa, đến đầu Tháng Ba, 2017, hết gió mùa cát sẽ được bồi lắp trở lại. “Chúng tôi đang tổ chức theo dõi tình hình, nếu có hiện tượng lạ gì xảy ra thì sẽ báo cáo ngay lên Sở Tài Nguyên Môi Trường và các ban ngành liên quan, rồi từ đó mới có phương án giải quyết,” ông Nghĩa cho biết thêm. (Tr.N)

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt tại Quảng Ninh

Sài Gòn: Lại bắt ông Trung Quốc trộm đồ trên máy bay

SÀI GÒN (NV) – Lại thêm một ông Trung Quốc bị lực lượng an ninh hàng không phi trường Tân Sơn Nhất bắt khi đang trộm cắp tài sản trên máy bay của hai ông Nhật Bản.

Chiều 24 Tháng Hai, tin Tuổi Trẻ cho biết, lực lượng an ninh hàng không phi trường Tân Sơn Nhất làm thủ tục chuyển giao ông Wu Waigang (37 tuổi), quốc tịch Trung Quốc, cho công an quận Tân Bình để xử phạt theo thẩm quyền về tội “trộm cắp tài sản.”

Tin cho biết, trưa cùng ngày, khi các hành khách trên chuyến bay VN230 từ Sài Gòn đi Hà Nội đang ổn định chỗ ngồi, chuẩn bị cất cánh thì phát hiện ông Wu lục lọi tiềm kiếm tài sản từ hành lý của hai ông Nhật Bản.

Hành khách và lực lượng an ninh đã phối hợp để bắt giữ nghi can này, đưa cả người và tang vật rời khỏi máy bay. Theo lời khai của hai hành khách Nhật Bản, ông Wu lấy cắp tài sản trị giá khoảng $1,000.

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, lực lượng an ninh hàng không Việt Nam xác định, hiện có một số băng nhóm trộm cắp chuyên nghiệp do người Trung Quốc cầm đầu, tổ chức hoạt động trên các chuyến bay nội địa và các khu vực của Việt Nam để đánh cắp tài sản.

Lực lượng an ninh hàng không Việt Nam đã nhiều lần bắt giữ các tên trộm người Trung Quốc giao cho cơ quan chức năng, tuy nhiên tình trạng trộm cắp trên máy bay vẫn xảy ra liên tục. (Tr.N)

Bắt ‘nữ quái gây mê’ cướp tài sản nhiều ông ở miền Tây

BẠC LIÊU (NV) – Gạ gẫm, thậm chí giả danh “vợ thiếu tá công an,” để tìm cách tiếp cận nhiều ông có tài sản, rồi đưa các “con mồi” vào khách sạn đánh thuốc mê, cướp sạch tài sản.

Nói với phóng viên Zing.vn, ngày 24 Tháng Hai, ông Dương Tứ Phương, trưởng Phòng Cảnh Sát Hình Sự, Công An Bạc Liêu cho biết, cả tuần qua, cán bộ điều tra nhận được nhiều cuộc gọi của người dân các tỉnh miền Tây về việc cung cấp thông tin liên quan đến “nữ quái” gây mê Lê Thị Ly (41 tuổi), xã Khánh An, huyện U Minh, Cà Mau. Hai ngày trước, bà Ly bị công an tỉnh Bạc Liêu khởi tố về tội “cướp tài sản.”

Ngoài bốn vụ xác định được nạn nhân ở Hậu Giang, Cà Mau, Bạc Liêu và Sóc Trăng, cơ quan điều tra đang làm việc với hai người ở Trà Vinh với Cần Thơ vì họ cho rằng bị bà Ly gây mê cướp tài sản.

Theo ông Phương, cũng giống như chuyện vờ mua bất động sản rồi gây mê ông Bình (67 tuổi) ở Sóc Trăng, bà Ly đến Trà Vinh loan tin tìm mua đất để mở vựa cá đồng. Tin lời bà Ly, ông Sĩ giúp đỡ và trong lúc uống nước chung đã bị bà Ly chuốc mê cướp tài sản.

Chưa dừng lại ở vụ gây mê thứ 5, bà Ly còn gây ra vụ thứ 6 tại quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ để cướp hàng chục triệu đồng và điện thoại di động của ông Châu, một người đi đường ghé quán giải khát để nghỉ mệt bị bà Ly chủ động làm quen.

“Ông Châu không có ý định ‘ngủ’ với bà Ly. Ông bị cướp khi bà Ly kêu về phòng trọ để nói chuyện và cho uống lon nước yến có bỏ thuốc mê. Công an quận Thốt Nốt đang hỗ trợ chúng tôi điều tra vụ này,” ông Phương cho biết.

Kể về hành trình truy bắt “nữ quái” gây mê, ông Phương cho biết nhờ camera an ninh tại nhà nghỉ ở khóm 4, phường 5 thành phố Bạc Liêu ghi lại hình ảnh khá rõ, khi bà Ly xưng là “vợ của thiếu tá công an ở Kiên Giang” nhưng sắp ly hôn, rủ ông Xuân vào đây “tâm sự” rồi cho uống nước ngọt có tẩm thuốc mê để lấy hết dây chuyền, lắc, nhẫn có tổng trọng lượng trên 15 lượng vàng 18 và 24K.

Từ những đặc điểm nhân dạng “nữ quái” mà camera nhà nghỉ ghi lại, công an Bạc Liêu đã vào cuộc xác minh. Đối chiếu lời khai của ông Xuân, sau đó lần ra các mối quan hệ của bà Ly và bắt được bị can vào ngày 10 Tháng Hai, khi y thị đang sống như vợ chồng với một người đàn ông ở khu phố 2, thị trấn thứ 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. (Tr.N)

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp máy bay ở Việt Nam

Vĩnh Phúc: Đề nghị truy tố 3 công an xã đánh chết người

VĨNH PHÚC (NV) – Trưởng công an xã Lãng Công, huyện Sông Lô, cùng hai thuộc cấp chỉ bị đề nghị truy tố tội “cố ý gây thương tích” sau khi đánh chết người dân.

Báo Tuổi Trẻ ngày 24 Tháng Hai loan tin, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Vĩnh Phúc vừa có kết luận điều tra vụ án “cố ý gây thương tích” xảy ra tại xã Lãng Công, huyện Sông Lô, khiến ông Nguyễn Cao Tấn (45 tuổi), chết sau khi được công an xã “mời lên làm việc về vụ mất điện thoại.”

Đồng thời, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm Sát cùng cấp đề nghị truy tố ba bị can gồm các ông: Lương Duy Tuyển, trưởng công an xã Lãng Công; Trần Đăng Khôi và Nguyễn Trọng Ánh cùng là công an viên với tội danh trên.

Theo đó, ngày 26 Tháng Mười, 2016, ông Lương Duy Tuyển, trưởng công an xã Lãng Công nhận được điện thoại của bà Nguyễn Thị Mùi, vợ ông Tấn, tố cáo ông này lấy điện thoại của con trai mang đi bán.

Sáng hôm sau, ông Tuyển giao ông Khôi mang đến nhà mời ông Tấn đến trụ sở công an làm việc. Trong lúc làm việc, ông Tuyển, ông Khôi và ông Ánh đã thay nhau đánh đập. Cụ thể, ông Tuyển dùng tay tát vào mặt, lấy chân đạp vào ngực; ông Khôi dùng tay đánh vào mặt, dùng dùi cui vụt vào ngực còn ông Ánh dùng dùi cui đánh vào mắt cá chân trái ông Tấn.

Khi được thả về nhà, ông Tấn kêu đau đầu, đau người không ăn uống được và lên giường ngủ đến sáng hôm sau thì gia đình phát hiện ông Tấn chết trong phòng ngủ.

Kết luận giám định của cơ quan chức năng xác định nguyên nhân ông Tấn chết là do bị phù phổi cấp, bệnh nhân có sẹo nhồi máu cơ tim cũ, xơ gan nặng sau chấn thương ngực. Các thương tích trên tử thi gây tổn hại sức khỏe ở thời điểm khám nghiệm là 18%. (Tr.N)

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt tại Quảng Ninh

TNS Janet Nguyễn bị đưa ra ngoài phòng họp vì chỉ trích chồng Jane Fonda

SACRAMENTO, California (NV) – Thượng Viện California hôm Thứ Năm rơi vào tình trạng hỗn loạn và giận dữ, sau khi một thành viên, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn (Cộng Hòa-Garden Grove), bị đưa ra khỏi phòng họp vì bị tố cáo vi phạm nội quy khi phát biểu, khi nói về cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden, chồng cũ của nữ tài tử Jane Fonda. Cả hai đều là người phản chiến trong cuộc chiến Việt Nam.

Các đồng viện Cộng Hòa của bà Janet Nguyễn cho rằng, bà bị khối đa số Dân Chủ “bịt miệng” khi vị chủ tọa yêu cầu nhân viên Thượng Viện đưa bà ra khỏi phòng họp, chỉ vì bà chỉ trích cố Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden vì quan điểm phản chiến của ông trong cuộc chiến Việt Nam.

Màn ảnh truyền hình của Thượng Viện cho thấy, nữ Thượng Nghị Sĩ Jean Fuller (Cộng Hòa-Bakersfield), thủ lãnh khối thiểu số Thượng Viện, nói tại phiên họp rằng: “Tôi rất giận vì sự vi phạm tự do ngôn luận và Hiến Pháp của chúng ta, qua chuyện này.”

Trong một thông cáo báo chí bà Janet Nguyễn cho biết: “Hôm nay, trong một hành động rõ ràng là vi phạm quyền tự do thuộc Ðệ Nhất Tu Chính Án, tôi bị ngăn không cho phát biểu tại phiên họp Thượng Viện, trong lúc tạm ngừng phiên họp để tưởng nhớ những chiến sĩ QLVNCH và người tị nạn Việt Nam, mà trong đó, tôi đưa ra một quan điểm lịch sử khác về hành động của cựu Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden, người ủng hộ chế độ Cộng Sản Bắc Việt trong thời chiến tranh Việt Nam.”

“Gia đình tôi đến đất nước này để tìm tự do, điều mà tôi bị mất sáng nay. Tôi rất thất vọng đối với các hành động của lãnh đạo Thượng Viện, bởi vì nó còn hơn là một hành động chống tôi, đó là, họ ngăn chặn tiếng nói của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, những người mà đáng lẽ quyền tự do ngôn luận của họ không bao giờ nên bị ngăn chặn,” bà Janet Nguyễn cho biết tiếp.

Thượng Nghị Sĩ Fuller nói rằng bà yêu cầu Ủy Ban Quy Tắc Thượng Viện xem xét những gì xảy ra và bảo đảm sẽ không có sự “trả đũa” nào đối với Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, theo nhật báo The Sacramento Bee.

Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, một người tị nạn Việt Nam, đại diện Ðịa Hạt 34 ở Orange County, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, nói rằng với tờ Sacramenton Bee rằng bà sửng sốt và “rất bực mình” vì bị đưa ra khỏi phòng họp.

Hai ngày sau khi Thượng Viện tưởng niệm ông Tom Hayden, người từng đến Hà Nội với vợ lúc đó là nữ tài tử Jane Fonda vào năm 1974, bà Janet Nguyễn nói bà chỉ muốn nói lên một “quan điểm lịch sử khác.”

Ban đầu bà phát biểu bằng tiếng Việt, nhưng bị vị chủ tọa buổi họp tắt microphone, thế là bà nhanh chóng chuyển sang tiếng Anh, để được mở lên lại.

“Hôm nay, tôi nhớ lại hàng triệu người Việt Nam và hàng trăm ngàn người Việt tị nạn đã chết trên đường đi tìm tự do và dân chủ. Tôi thấy rằng, hôm Thứ Ba, quý vị đã có cơ hội vinh danh Thượng Nghị Sĩ Tom Hayden. Mặc dù tôn trọng sự khác biệt của quý vị, tôi muốn nói lên một quan điểm khác…,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn nói.

Ðến lúc đó, Thượng Nghị Sĩ Ricardo Lara (Dân Chủ-Bell Gardens), chủ tọa buổi họp, cắt ngang Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, và nhường thời gian phát biểu cho Thượng Nghị Sĩ Bill Monning (Dân Chủ-Carmel), người nói rằng vị nữ dân cử gốc Việt vi phạm nội quy.

Bà Janet Nguyễn tiếp tục phát biểu, ngay cả khi ông Lara liên tục yêu cầu bà ngồi xuống. Cuối cùng, ông Lara yêu cầu nhân viên đưa bà Janet ra ngoài.

Màn ảnh truyền hình cho thấy, trong lúc bị nhân viên đưa ra ngoài, bà Janet Nguyễn vẫn phát biểu: “Ông Hayden đứng về phía chính quyền Cộng Sản, từng bắt bớ hoặc giết hàng triệu người Việt Nam, bao gồm một số thành viên ngay trong gia đình tôi. Những hành động của ông Hayden bị nhiều người coi là làm hại cho các giá trị dân chủ, và đầy lòng thù ghét đối với những người muốn có được tự do ngay trên quê hương họ.”

“Nếu không có sự chiến đấu của hàng ngàn đàn ông và phụ nữ phục vụ một cách can đảm trong quân đội Hoa Kỳ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, cũng như cố gắng của hàng triệu người Việt Nam chống lại Cộng Sản, tôi sẽ không có ngày hôm nay, đứng ở đây, ngay trong phòng họp Thượng Viện, để đại diện cư dân Ðịa Hạt 34 của tiểu bang California,” bà nói tiếp.

“Nhân viên, làm ơn đưa Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn ra khỏi phòng họp,” ông Lara nói. “Ðưa bà ấy ra ngay lập tức. Bà ấy vi phạm nội quy.”

“Tôi rất buồn bởi vì cử tri bầu tôi đại diện cho họ và là tiếng nói của họ tại Thượng Viện, nhưng tôi lại không được nói cho họ,” Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn nói với nhật báo The Los Angeles Times sau đó.

Ông Dan Reeves, chánh văn phòng của Thượng Nghị Sĩ Kevin de León (Dân Chủ-Los Angeles), thủ lãnh khối đa số Thượng Viện, được nhật báo The Sacramento Bee trích lời nói rằng: “Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn đã được cho biết là bà không thể phát biểu về đề tài này, bởi vì ông Hayden không bao giờ công kích bà, nhưng bà sẽ chỉ được nói về chuyện này, với điều kiện là nói ở cuối buổi họp.”

“Vậy mà bà vẫn nói,” ông Reeves nói với tờ Sacramenton Bee, về chuyện bà Janet bị mời ra. “Bà bị mời ra là đúng, bởi vì bà không được nói. Bà chỉ muốn nói cho địa hạt của bà mà thôi.”

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 23 tháng 2 năm 2017

Vẫn theo The Sacramento Bee, Thượng Nghị Sĩ Tony Mendoza (Dân Chủ-Artesia) ủng hộ bà Janet Nguyễn có quyền “nói bất cứ điều gì bà muốn và bày tỏ cảm tưởng của bà qua những gì bà cho là đúng, nhất là khi nó có liên quan đến địa hạt và cộng đồng của bà.”

Ông nói rằng, trong trường hợp này, một ai đó nên cho bà thêm thời gian để bà phát biểu, “nhưng chặn bà lại và đưa bà ra khỏi phòng thì tôi nghĩ là quá đáng.”

Riêng ông Reeves sau đó rút lại lời nói, thừa nhận rằng “có lẽ có sự hiểu lầm” và đáng lý tình hình có thể đã khá hơn cho tất cả mọi người.

Ông nói, Ủy Ban Quy Tắc Thượng Viện sẽ giúp xác định rõ “phản ứng như thế nào là đúng mức, khi một thượng nghị sĩ nói nhiều lần trong một buổi họp.”

“Tôi hy vọng mọi người học được kinh nghiệm này,” ông Reeves được trích lời nói.

Ông cũng nói thêm, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn sẽ được tự do phát biểu về ông Hayden trong lần họp tới vào ngày Thứ Hai. (Ð.D.)

Vì sao người ta giết Kim Jong-nam?

Mặc dầu trước khi nêu lên thắc mắc ấy, một câu hỏi thiết yếu khác (Ai giết Kim Jong-nam?) chưa có lời giải đáp. Nhưng với tất cả mọi dữ kiện, thông tin, và tranh cãi về vụ ám sát như mọi người đã biết cho đến nay, thì khó có thể tìm thấy kết luận nào khác hơn là “Bắc Hàn chủ mưu.”

Kết luận đơn phương chủ quan như thế là vì (1) Ðây là hành động quen thuộc xưa nay của Bắc Hàn, một chế độ bí ẩn với những chuyện lạ lùng không thể nào giải thích theo lý luận bình thường. (2) Trong tình trạng ấy, nếu nhận định rằng Kim Jong-nam không là đe dọa nguy hiểm gì cho chế độ để Bắc Hàn phải ra tay, thì lập luận này chưa đủ thuyết phục vì còn nhiều yếu tố khác. 

Những hành động bí mật của Bắc Hàn trong quá khứ

Theo CNN, vụ Kim Jong-nam không phải là lần đầu Bình Nhưỡng dùng nhân viên đặc vụ vào công tác bí mật ở hải ngoại. Ðã có một số các vụ đáng chú ý như sau:

-Ngày 29 Tháng Mười Một, 1987, chiếc máy bay Boeing 707 của Korean Airlines, chuyến 858 từ Baghdad, Iraq, về Seoul, Nam Hàn, nổ tung giữa bầu trời làm 115 người thiệt mạng. Cảnh sát Bahrain điều tra biết được hai người Bắc Hàn đã đặt bom khi máy bay ghé Abu Dhabi. Hai nghi can tìm cách tự sát bằng thuốc độc cyanide, nhưng một người là phụ nữ sống sót, bị dẫn độ về Nam Hàn, và sau đó nhìn nhận tội trạng, lãnh án tử hình rồi được Tổng Thống Roh Tae-woo ân xá,

-Park Sang-hak, một người đào tị từ Bắc Hàn, vẫn dùng bong bóng bơm khinh khí từ biên giới Nam-Bắc Hàn thả truyền đơn về tố cáo chế độ. Tháng Mười Một, 2012, một điệp viên Bắc Hàn định ám sát ông Park trên đường phố Seoul bằng thuốc độc phóng ra từ một dụng cụ ngụy trang làm cây bút, nhưng bị cảnh sát Nam Hàn chặn bắt trước khi tới gần.

-Một trường hợp về hành động bí mật nhưng không giết người xảy ra năm 1978. Ðạo diễn nổi danh Shin Sang-ok và người vợ là diễn viên Nam Hàn Choi Eun-hee tại Hồng Kông bị bắt cóc đưa về Bình Nhưỡng. Sau mấy năm bị giam và “tẩy não,” lãnh đạo Bắc Hàn lúc đó là Kim Jong-il (Kim Chính Nhật) ép buộc họ hợp tác trợ giúp chấn chỉnh kỹ nghệ điện ảnh Bắc Hàn. Tới năm 1986, nhân dịp tham dự một đại hội điện ảnh ở Vienna, Áo, hai người đào thoát vào tòa Ðại Sứ Mỹ và sau đó trở về Nam Hàn. Bắc Hàn không bao giờ công nhận có vụ bắt cóc và nói hành động của hai người là tự nguyện.

-Bắc Hàn bí mật đưa rất nhiều gián điệp qua Nam Hàn hoạt động. Kim Dong-shik, một trong số những điệp viên bị bắt và đầu thú, năm 2015 kể lại với CNN rằng anh được gởi vào trường đại học bốn năm để huấn luyện các kỹ năng chuyên môn, bao gồm võ thuật, bơi lặn dưới nước, tác xạ và sử dụng chất nổ. Theo lời anh, các học viên gián điệp được đối xử ưu đãi như sĩ quan cấp tướng.

Từ thập niên 1970, điệp viên Bắc Hàn thực hiện ít nhất 17 vụ bắt cóc và có thể là có tới trên 100 nạn nhân, chủ yếu là dân Nam Hàn, Nhật, nhưng cũng có cả Mỹ và công dân các quốc gia khác.

Bắc Hàn cũng được dư luận quốc tế chú ý với nhiều vụ thanh trừng nội bộ bất ngờ, hết sức tàn nhẫn và đẫm máu, trong thời kỳ từ khi nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong-un nắm quyền.

Hãng thông tấn AP ghi nhận rằng những bằng chứng cho đến nay khiến khó có thể tin rằng Bắc Hàn không phải là chủ mưu của vụ ám sát ở Malaysia. Tuy nhiên, Bắc Hàn vẫn dùng bài bản cũ là hoàn toàn bác bỏ, phủ nhận và chuyển mũi tấn công về hướng khác. Chiến thuật ấy có tác dụng ở quốc nội đối với dân chúng luôn luôn sống trong sợ hãi và nhà nước nắm hết mọi phương tiện thông tin, nhưng ít có hiệu lực ở nước ngoài, một phần do những thành tích bất hảo trong quá khứ của chế độ này.

Kim Jong-nam có thể là lá bài của những thế lực nào?

Kim Jong-nam được coi như không có tham vọng chính trị thể hiện qua việc đã thiếu nỗ lực cần thiết để trở thành người kế nghiệp tự nhiên với tính cách là con trai lớn nhất của Kim Jong-il. Tư tưởng và một số hành động theo bản năng không hợp với nền nếp của chế độ đưa Kim Jong-nam tới chỗ trở thành kẻ lưu vong trong khi người em là Kim Jong-un chưa tới 30 tuổi tiến vào con đường nắm quyền lực.

Có một điểm đáng thắc mắc là Kim Jomg-nam lấy tiền ở đâu để sống suốt hơn 12 năm lưu lạc ở nước ngoài từ Trung Quốc tới Âu Châu, và phần lớn ở Ma Cau, với lối sống buông thả tiêu xài phung phí qua các khách sạn sang trọng và sòng bài. Có những thông tin không thể kiểm chứng được nói rằng Kim Jong-nam được Trung Quốc che chở bảo vệ. Nhưng tầm mức hỗ trợ ấy thế nào, có bao gồm tiền bạc chu cấp hay không? Chưa ai biết.

Không có dữ kiện chính thức hay dấu hiệu cụ thể nào để biết vì thật ra trong nhiều năm ít ai chú ý đến Kim Jong-nam. Một vài cơ quan truyền thông Nhật trước đây có cho biết Kim Jong-nam thỉnh thoảng tỏ bày ý kiến bất đồng với chế độ lãnh đạo cha truyền con nối ở Bắc Hàn. Tuy nhiên, khoảng ba năm gần đây, sau một chuyện được mô tả là âm mưu ám sát ở Ma Cau, Kim Jong-nam dè dặt hơn và hầu như không khi nào đề cập đến vấn đề chính trị.

Tuy vậy, những dữ kiện chứng tỏ Kim Jong-nam không có tham vọng quyền lực, và không có liên lạc nào với các tổ chức lưu vong hay thành phần đối lập, chỉ xác định được thái độ của cá nhân. Ðiều ấy không loại trừ khả năng Kim Jong-nam vẫn được coi là có một giá trị nhất định dưới nhãn quan của một số các giới hay thế lực khác. Nếu các phe phái nội bộ trong đảng cầm quyền ở Bắc Hàn muốn thay đổi lãnh đạo (Kim Jong-un) chứ không thay đổi chế độ, thì Kim Jong-nam là lá bài tốt nhất để đưa vào vị trí ấy. Phải chăng mưu tính của những thành phần này, dù Kim Jong-nam không đích thân hưởng ứng hay tham gia, đã làm hại Kim Jong-nam vì khiến cho Kim Jong-un hay phe cánh trung thành với nhà lãnh đạo trẻ phải tìm cách thanh toán để trừ hậu họa.

Một giả thuyết khác được nhiều quan sát viên chú ý là vai trò của Trung Quốc. Người ta cho rằng Kim Jong-nam cũng là một lá bài dự trữ của Trung Quốc để thay thế Kim Jong-un khi cần tới. Dù không hoàn toàn đồng ý với Bắc Hàn, nhưng Trung Quốc có nhiều lý do để phải duy trì chế độ Bắc Hàn, đồng minh duy nhất của mình ở vùng Ðông-Bắc Châu Á. Nếu Bắc Hàn hiểu rằng Kim Jong-nam là lá bài Trung Quốc thì sự lo ngại của họ rất lớn, và thời điểm Kim Jong-nam bị sát hại có lẽ liên quan đến điều ấy. Những vi phạm của Bắc Hàn về thử nghiệm bom nguyên tử và hỏa tiễn đạn đạo tầm trung càng lúc càng đẩy Trung Quốc vào thế khó xử vì sự nhắm mắt làm ngơ mãi mãi sẽ phương hại đến vai trò quốc tế của cường quốc nhất nhì thế giới.

Vậy thì có thể, một mặt Bắc Hàn cương quyết tiếp tục chương trình phát triển vũ khí, vì rút kinh nghiệm của Saddam Hussein và Muammar Gadaffi, hai nhà lãnh đạo độc tài này đều bị lật đổ sau khi Iraq và Libya chính thức loan báo chấm dứt kế hoạch nguyên tử. Mặt khác Bắc Hàn nhận thấy thanh toán Kim Jong-nam là việc cấp thiết bây giờ, không nên để kéo dài mối lo ngại quá lâu như từ nhiều năm.

Có một số tin tức khá bất ngờ do truyền thông đăng tải đáng được chú ý. Tạp chí Time cho biết ngay sau vụ Kim Jong-nam, Trung Quốc loan báo tạm ngưng nhập cảng than đá của Bắc Hàn với lý do phản đối vụ thử nghiệm hỏa tiễn từ hơn một tuần trước. Bắc Hàn là nhà cung cấp than lớn thứ tư của Trung Quốc, 22.5 triệu tấn năm ngoái.

Hôm Thứ Năm, hãng thông tấn trung ương KCNA của Bắc Hàn, trong bài bình luận không trực tiếp nhắc tới tên Trung Quốc, viết: “Một quốc gia thường tự xưng là láng giềng thân thiện đang đe dọa rằng Bắc Hàn sẽ phải hứng chịu những thiệt hại lớn. Nước lớn này đang đứng về phía kẻ thù (ám chỉ Mỹ) để ‘làm suy thoái hệ thống xã hội’ của chúng ta.”

Còn nhiều nghi vấn quanh vụ ám sát Kim Jong-nam

Cho đến nay, Malaysia đã bắt giữ hai người đàn ông, một Malaysia, một Bắc Hàn, để điều tra. Hai nữ nghi can trước đó đã khai rằng họ bị bốn người đàn ông đánh lừa vào một chuyện chơi khăm để quay phim, và trả $100. Nhưng chánh thanh tra cảnh sát Malaysia Khalid Abu Bakar hôm Thứ Tư bác bỏ cách giải thích này. Ông nói với các phóng viên rằng hai phụ nữ này, ngay sau khi hành động, đã đi vào phòng vệ sinh, có nghĩa là họ rất hiểu việc vừa làm và cần phải rửa tay.

Do đó Malaysia vẫn chưa cho phép Indonesia tiếp xúc với nghi can Siti Aisyah và Việt Nam tiếp xúc với nghi can Ðoàn Thị Hương. Ông Phạm Bình Minh, phó thủ tướng kiêm ngoại trưởng Việt Nam, trong cuộc gặp gỡ Ngoại Trưởng Anifah Aman của Malaysia và Ngoại Trưởng Retno Marsudi của Indonesia bên lề Hội Nghị Bộ Trưởng ASEAN ở Boracay, Philippines, đã yêu cầu Malaysia sớm cho phía Việt Nam gặp nghi can mang hộ chiếu tên Ðoàn Thị Hương.

Hôm Thứ Năm, cảnh sát Malaysia loan báo: “Qua phân tích sơ bộ, Trung Tâm Vũ Khí Hóa Học xác định chất độc hóa học được sử dụng là VX.”

Tờ Star dẫn lời ông Abu Bakar giải thích rằng VX là một độc tố tác động đến hệ thần kinh.

Ðây là loại là chất hóa học bị Liên Hiệp Quốc xếp vào loại vũ khí giết người hàng loạt, mạnh hơn nhiều so với sarin, một độc tố thần kinh khác. VX là chất lỏng không mùi, không vị, màu giống hổ phách. Chỉ cần 10 mg là đủ để làm chết người khi tiếp xúc qua da. Liều lượng trung bình gây tử vong khi hít phải hơi, được ước tính trong khoảng 30-50 mg-min/m.

VX có thể được sử dụng dưới hình thức “hai thành phần riêng biệt” (Binary chemical weapon), khi nhập chung mới tạo phản ứng gây độc. Có lẽ vì thế mà cần tới hai nữ nghi can cùng hành động chung và hoàn thành nhiệm vụ chỉ trong vòng 5 giây đồng hồ.

Thi hài Kim Jong-nam, công dân Bắc Hàn mang tên Kim Chol trong sổ thông hành, trong vụ ám sát ở phi cảng Kuala Lumpur hôm 13 Tháng Hai vẫn chưa được thân nhân xác định lý lịch. Nhà cầm quyền Bắc Hàn không nhìn nhận nạn nhân là anh của Kim Jong-un. Nhưng phó thủ tướng Malaysia, các giới chức Nam Hàn, và các cơ quan truyền thông quốc tế đều công nhận là Kim Jong-nam vẫn sử dụng thông hành với tên này từ trước đến nay khi đi du lịch qua nhiều nước.

Những chi tiết còn chưa được rõ trong vụ ám sát này chắc chắn sẽ được giải đáp đầy đủ khi Malaysia công bố kết quả điều tra trong ít ngày nữa. Tuy nhiên, cũng có một điều chắc chắn khác là Bắc Hàn sẽ phủ nhận tất cả những công bố ấy.

Little Saigon: Bốn xe đụng nhau trên đường Ward, gần đường Bolsa

WESTMINSTER, California (NV) – Một vụ tai nạn bốn xe xảy ra vào khoảng 6 chiều Thứ Năm, 23 Tháng Hai, tại góc đường Ward và đường Stern, gần với đường Bolsa, Westminster, nhưng không ai bị thương tích gì.

Cảnh sát Garden Grove cũng có mặt tại hiện trường vào khoảng 6 giờ 30 phút chiều vì đây là nơi giáp giới của hai thành phố.

Khi hỏi chi tiết về vụ tai nạn, cảnh sát từ chối trả lời.

Một số người có mặt tại hiện trường và chứng kiến sự việc cho biết tai nạn xảy ra giữa bốn xe, nhưng một chiếc bỏ chạy. Ba xe còn lại tại hiện trường gồm một Lexus 460L bạc, một Lexus GS 350 đen, và một Mitsubishi Outlander đỏ.

Theo người dân mô tả, khi hai xe Lexus đang trên đường đi về hướng Bắc, thì chiếc Lexus bạc đụng vào chiếc Lexus đen. Sau đó, chiếc xe đen xoay một vòng rồi đâm vào chiếc Subarudo đỏ khiến chiếc xe này tông thẳng vào hàng rào nhà một người dân. Được biết, người tài xế xe Lexus đỏ là người Việt Nam.

Bà Lan Phạm, chủ ngôi nhà có hàng rào bị đâm, cho biết: “Tôi nghe một tiếng động lớn nên vội chạy ra thì thấy cảnh tượng này. May thay, con gái tôi là luật sư nên giúp tôi lo liệu để nhận được tiền bồi thường.”

Bà nói thêm: “Cũng may tôi đổ hàng rào bằng bốn pound xi-măng nên xe không đâm thủng được. Nếu làm bằng gỗ, có thể xe ấy đã tông vô đến bên trong.”

Trong khi đó, một người thân khác trong gia đình, ông Hùng Trịnh, cho biết: “Góc đường này thường xảy ra tai nạn giao thông, nhất là cuối tuần. Vì đường này có rất nhiều trường học nên có nhiều người đi bộ và xe lưu thông.”

 

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 23 tháng 2 năm 2017

“Giấc Mơ Mỹ”(1/2)

“Giấc mơ Mỹ” là giấc mơ của một vùng đất mà ở đó cuộc sống đáng tốt đẹp hơn, giàu có hơn và đầy đủ hơn cho mọi người. Ở đó mỗi người có cơ hội theo khả năng hoặc thành tựu của mình.” Phải chăng vì vậy mà ghét Mỹ, thù Mỹ người ta vẫn muốn sống ở Mỹ?

“Giấc Mơ Mỹ”(2/2)

“Giấc mơ Mỹ” là giấc mơ của một vùng đất mà ở đó cuộc sống đáng tốt đẹp hơn, giàu có hơn và đầy đủ hơn cho mọi người. Ở đó mỗi người có cơ hội theo khả năng hoặc thành tựu của mình.” Phải chăng vì vậy mà ghét Mỹ, thù Mỹ người ta vẫn muốn sống ở Mỹ?

Indiana: Tượng Chúa Jesus bị chặt đầu hai lần trong hai tuần

INDIANAPOLIS, Indiana (NV) – Tượng Chúa Jesus dựng bên ngoài một nhà thờ ở tiểu bang Indiana bị chặt đầu hai lần trong hai tuần, mỗi lần đều vào ngày Chủ Nhật.

Theo CNN, nhà thờ Cottage Avenue Pentecostal Felloship ở thành phố Indianapolis, cách đây năm năm, bắt đầu dựng tượng Chúa do con gái của một thành viên của nhà thờ hiến tặng.

Nhưng ngay từ ngày đầu tiên, nhà thờ khám phá thấy ngay là tượng bị phá hoại.

Mục Sư Brad Flaskamp nói: “Thoạt đầu khi mới dựng tượng, họ xô ngã xuống đất.”

Sau đó nhà thờ cho dựng trở lại và trong suốt nhiều năm sau không thấy có gì xảy ra.

Mãi đến thời gian cách đây hai tuần, người đi lễ nhà thờ khám phá thấy tượng Chúa quen thuộc không còn trong tình trạng quen thuộc nữa. Ai đó đã chặt đứt đầu của tượng.

May thay, đầu tượng vẫn còn để lại nên nhà thờ có thể gắn lại chỗ cũ vào hôm Thứ Bảy tuần qua.

Nhưng hôm sau tượng lại bị phá lần nữa, và lần này họ lấy đầu tượng đi mất.

Mục Sư Flaskamp nói: “Tượng đến nay vẫn không đầu và chúng tôi chưa sửa được. Không biết có thực hiện được không.”

Ông Flaskamp, có lẽ tâm niệm lời dạy của Chúa về lòng tha thứ, hy vọng cho một giải pháp thân thiện hơn.

Ông nói: “Nếu có ai đó đến đây mang trả lại đầu tượng và xin được tha thứ thì hẳn nhiên chúng tôi sẵn sàng tha thứ ngay. Chỉ có thế thôi.” (TP)

Tòa Phillippines ra trát bắt người chống đối tổng thống Duterte

‘Viện Phan Chu Trinh’ có hướng đến tinh thần Phan Chu Trinh?

Một hiện tượng “lạ” vừa xảy ra trong buổi giao thời Việt Nam: Viện Phan Chu Trinh mới được thành lập của cựu Phó Chủ Tịch Nước Nguyễn Thị Bình và tác giả “Ðất Nước Ðứng Lên” – nhà văn Nguyên Ngọc – đã không nhận được phản ứng tích cực từ giới truyền thông xã hội. 

Phản ứng thờ ơ

Vào thời buổi mà truyền thông xã hội đã phát triển đến mức có đến hơn một nửa dân số Việt Nam sử dụng mạng này và bất cứ một đề tài mang khí sắc dân chủ nào cũng được dư luận chào đón, hiện tượng truyền thông và chính trị-xã hội vừa kể là rất đáng mổ xẻ.

Bởi lẽ, Viện Phan Chu Trinh cùng tinh thần khai trí của bậc tiền nhân này về tam quyền phân lập và dân chủ tự trị đã phải được cổ xúy mạnh mẽ bởi các trang mạng chuyên về dân chủ và nhân quyền. Nhưng sau khi được thành lập vào ngày 7 Tháng Hai, 2017, tại Hội An, Quảng Nam, Viện Phan Chu Trinh cùng người điều hành chủ yếu là nhà văn Nguyên Ngọc đã chỉ được thông tin trên một số tờ báo nhà nước, trong lúc đại đa số các trang mạng dân chủ nhân quyền lại im lặng một cách khác thường.

Nếu nhìn lại, nhà văn Nguyên Ngọc đã từng chủ xướng thành lập Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam vào đầu năm 2014. Vào thời gian đó, tổ chức xã hội dân sự độc lập này đã được các trang mạng dân chủ nhân quyền thông tin và cổ xúy khá rộng. Tinh thần tự do sáng tác không chịu ách kiềm tỏa của đảng cầm quyền được xem là một dấu son của giới nhà văn độc lập.

Vậy vì sao giới đấu tranh dân chủ nhân quyền lại có vẻ thờ ơ, thậm chí gần như lạnh nhạt với sự kiện thành lập Viện Phan Chu Trinh – cũng cùng người chủ xướng là nhà văn Nguyên Ngọc?

Một trong những nguyên nhân, có thể là thành phần lãnh đạo của viện này – một câu chuyện mà dư luận xã hội thường rất quan tâm theo cách nhìn “việc theo người.” 

“Việc theo người”

Trong buổi ra mắt, Viện Phan Chu Trinh đã giới thiệu một số lãnh đạo chủ chốt của viện gồm: Bà Nguyễn Thị Bình, cựu phó chủ tịch nước, chủ tịch Quỹ Văn Hóa Phan Chu Trinh là chủ tịch danh dự của viện; ông Nguyên Ngọc là chủ tịch hội đồng viện; ông Chu Hảo, nguyên thứ trưởng Bộ Khoa Học và Công Nghệ, là phó chủ tịch hội đồng viện; ông Nguyễn Sự, cựu bí thư Thành Ủy Hội An, là phó chủ tịch hội đồng viện; ông Vũ Thành Tự Anh, giảng viên trường đại học Fulbright, là ủy viên hội đồng viện.

Ngoài ra còn có sự tham gia của một nhân vật đáng chú ý khác: ông Vũ Ngọc Hoàng, cựu phó trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương – người có tâm trạng và tư duy cải cách, nhưng theo một mảng dư luận thì vẫn chưa thoát khỏi “ý thức hệ Nguyễn Phú Trọng.”

Cũng có một số dư luận cho rằng thành phần lãnh đạo của Viện Phan Chu Trinh gồm khá nhiều cựu quan chức. Có thể, việc các cựu quan chức tham gia vào tổ chức dân sự là quyền của họ và nên xem là điều tự nhiên. Nhưng cung cách tham gia này lại có nét nào đó khá tương đồng với cơ chế “hết quan lập hội” của nhiều quan chức nhà nước mà từ lâu chính báo chí nhà nước đã phải mỉa mai, và gần đây chính giới quan chức cao cấp đương chức đã phải tìm cách hạn chế ngân sách cấp cho những “hội đoàn quan chức về hưu” như thế.

Trong khi một số gương mặt của ban lãnh đạo Viện Phan Chu Trinh có thể tiêu biểu cho khuynh hướng “phản biện trung thành,” thì lại không có được khuôn mặt phản biện độc lập nào. Ngay cả một ít nhân vật mang tính phản biện trong tổ chức Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam cũng không thấy có mặt trong ban lãnh đạo và thành phần điều hành của Viện Phan Chu Trinh.

Lại cần nói về chiều dài của Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam. Sau ba năm thành lập tính từ năm 2014, cho tới nay tổ chức này vẫn còn nguyên là… ban vận động. Rất đáng lưu tâm, đây là tổ chức xã hội dân sự duy nhất vẫn duy trì hình thức “ban vận động” trong khoảng ba chục tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam.

Rất nhiều người trực tiếp đấu tranh dân chủ nhân quyền và người ủng hộ phong trào này đã đặt câu hỏi sâu sắc về việc tại sao sau một thời gian quá dài, Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam vẫn như cố giữ một tư thế an toàn thái quá trong đối sách và trong quan hệ với chính quyền, cho dù nếu tổ chức này có dũng khí hơn để cắt bỏ cụm từ “ban vận động” thì chắc chắn cũng không bị công an đàn áp mạnh.

Trong thực tế, Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam có thể được xem là tổ chức ít bị công an trấn áp, đàn áp và sách nhiễu nhất trong số các tổ chức xã hội dân sự độc lập. Hoạt động chủ yếu của Ban Vận Ðộng Văn Ðoàn Ðộc Lập Việt Nam là trang Văn Việt do vài nhân sự điều hành, nhưng không phải là nhà văn Nguyên Ngọc. 

Viện Phan Chu Trinh thuộc ai?

Trước Tết Nguyên Ðán 2017 đã rậm rịch thông tin về một số cựu quan chức và trí thức “đang thiết lập kênh tiếp cận Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc,” với mục đích “xin gặp để phản biện.” Sau đó lại có thông tin Viện Phan Chu Trinh sắp được thành lập và được ngân sách nhà nước cấp kinh phí hoạt động.

Dư luận bán tín bán nghi về thông tin trên, nhất là về chuyện “cấp ngân sách.” Nhưng tại lễ ra mắt Viện Phan Chu Trinh thì sự việc đã trở nên rõ ràng.

Theo báo Dân Trí: “Ông Nguyên Ngọc thông báo, Thường Vụ Tỉnh Ủy Quảng Nam đã giao cho viện biên soạn bộ Toàn Chí Quảng Nam, được quan niệm như một bộ bách khoa toàn diện về Quảng Nam. Ðây sẽ là một bộ sách lớn, dự kiến gồm trên 20 tập, hoàn thành trong năm năm. Song song với bộ Toàn Chí, viện sẽ triển khai công trình nghiên cứu về vai trò của tư tưởng Phan Chu Trinh trong lịch sử tư tưởng cận đại và hiện đại Việt Nam; công trình tổng kết 30 năm phát triển của Hội An và những thách thức mới của Hội An hiện nay; công trình điều tra về xã hội học ở miền Ðông Quảng Nam trong dự án phát triển vùng đất này.”

Một câu hỏi đặt ra là tại sao Viện Phan Chu Trinh mới ra đời nhưng đã có ngay bốn công trình nghiên cứu mà có thể nhận ngân sách nhà nước, trong khi nhiều hội đoàn nhà nước đang bị cắt giảm đến 50% hoặc hơn từ ngân sách hàng năm?

Với việc nhận ngân sách nhà nước để nghiên cứu, một câu hỏi khác được đặt ra là về bản chất, Viện Phan Chu Trinh là một tổ chức xã hội dân sự độc lập hay là một hội đoàn mới của chính quyền và trực thuộc… Tỉnh Ủy Quảng Nam?

Câu hỏi trên sẽ hoàn toàn có cơ sở khi cụm từ “Thường Vụ Tỉnh Ủy Quảng Nam đã giao cho viện…” là rất quen thuộc trong văn phong hành chính nhà nước hoặc đảng văn. Nếu Viện Phan Chu Trinh là một tổ chức xã hội dân sự độc lập hoặc một tổ chức phi chính phủ, sẽ chẳng bao giờ có chuyện một cơ quan đảng như Thường Vụ Quảng Nam dám “giao việc” như thế.

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Năm, ngày 23 tháng 2 năm 2017

Còn nếu thực sự nhận “kinh phí nghiên cứu khoa học” của chính quyền, liệu viện này còn tư thế độc lập để nói lên tinh thần tam quyền phân lập và dân chủ tự trị của tiền nhân Phan Chu Trinh?

Cần nhắc lại, một trong những đối sách tạo ly tán và phân hóa của chính quyền đối với phong trào dân chủ là chủ trương chính quyền cấp tài chính, trụ sở, phương tiện, tạo công ăn việc làm cho quan chức về hưu để vừa có chức mới vừa tránh bất đồng chính kiến có thể “gây ảnh hưởng cho an ninh quốc gia.”

Lại một câu hỏi không thể không phòng hờ: Liệu có một chủ trương của chính quyền để Viện Phan Chu Trinh trở thành nơi thu hút những người nhà dân chủ nửa vời và vẫn nằm nguyên trong quỹ đạo “đổi mới không đổi màu” của đảng?

Tòa Bạch Ốc đòi bỏ hồ sơ vụ liên lạc với Nga, FBI từ chối

WASHINGTON, DC (NV) – FBI từ chối yêu cầu của Tòa Bạch Ốc bác bỏ báo cáo của báo chí về liên lạc giữa các phụ tá của Tổng Thống Donald Trump với người Nga trong thời gian tranh cử.

Theo CNN, các giới chức Tòa Bạch Ốc nhờ FBI và các cơ quan điều tra về vụ người Nga, giúp đỡ bằng cách tuyên bố những báo cáo đó là sai lạc và rằng không hề có sự liên lạc nào.

Những báo cáo ấy được báo New York Times và đài CNN tường thuật đầu tiên vào ngày 14 Tháng Hai.

Một yêu cầu như vậy từ Tòa Bạch Ốc là một vi phạm về thủ tục vốn hạn chế sự liên lạc với FBI trong lúc đang điều tra.

Theo lời một nhân viên công lực, những cuộc thảo luận giữa Tòa Bạch Ốc với FBI bắt đầu giữa Phó Giám Đốc Andrew McCabe của FBI với Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Reince Priebus, ngoài lề một cuộc họp ở Tòa Bạch Ốc vào hôm sau khi câu chuyện được giới truyền thông tường thuật.

Tòa Bạch Ốc lúc đầu cãi rằng ông McCabe gọi ông Priebus vào sáng hôm đó, nói rằng câu chuyện của báo NY Times là quá đáng so với điều mà FBI biết được.

Tuy nhiên, một giới chức Tòa Bạch Ốc sau đó sửa lại và xác nhận điều mà giới chức công lực nói.

Cũng giới chức Tòa Bạch Ốc này nói rằng ông Priebus về sau lại liên lạc với ông McCabe và với Giám Đốc James Comey của FBI, yêu cầu FBI ít nhất nói với báo chí rằng câu chuyện chưa được xác minh.

Ông Comey từ chối yêu cầu cho phép FBI đưa ra bất kỳ lời bình luận nào vì vụ liên lạc giữa các phụ tá của ông Trump với người Nga đang còn trong vòng điều tra.

Về phần Tòa Bạch Ốc, ông Priebus gọi câu chuyện đăng trên báo NY Times hoàn toàn là “đồ rác rưởi.”

Tòa Phillippines ra trát bắt người chống đối tổng thống Duterte

Đài CNN trước đây tường thuật rằng có một sự liên lạc thường xuyên giữa các cố vấn cao cấp với ông Trump, thời gian còn là ứng cử viên, và với các giới chức Nga cùng những người Nga khác mà giới tình báo biết đến, trong thời gian mùa Hè năm 2016.

Nhiều thành viên ở Hạ Viện và Ủy Ban Tình Báo Thượng Viện nói với CNN rằng Quốc Hội đang mở cuộc điều tra về cáo buộc nói rằng người Nga liên lạc với ban vận động của ông Trump, mặc dù ông Priebus khẳng định rằng những báo cáo đó chẳng có ý nghĩa gì cả. (TP)

Năm nhạc phẩm sẽ hát tại giải Oscar 2017

Theo trang web chính thức của giải Oscar, ca sĩ Justin Timberlake, John Legend, Sting, và Lin-Manuel Miranda sẽ trình diễn các ca khúc được đề cử của họ cho giải Oscar 2017.

Theo nguồn tin này, hai nhà sản xuất lễ Oscar, ông Michael De Luca và bà Jennifer Todd, cho biết các ca sĩ trong hạng mục nhạc phẩm nguyên gốc sẽ trình diễn trong đêm trao giải, và ông Jimmy Kimmel là người dẫn chương trình.

Năm nhạc phẩm được trình bày gồm: “How Far I’ll Go” trong phim “Moana,” “The Empty Chair” trong phim “Jim: The James Foley Story,” “Can’t Stop the Feeling” trong phim “Trolls,” và “Audition (The Fools Who Dream)” cùng “City of Stars” trong phim “La La Land.”

Lễ trao giải Oscar lần thứ 89 sẽ được phát sóng trực tiếp trên đài truyền hình ABC vào lúc 4 giờ chiều, giờ địa phương. (Kh.L.)

Tin mới cập nhật