SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Từ năm ngoái đến nay, Sài Gòn đã phát hiện 178 vụ vi phạm về thuốc tân dược, 38 vụ liên quan thực phẩm bổ sung, bắt giữ hàng trăm ngàn sản phẩm và xử phạt hàng tỷ đồng.
Thông tin trên được ông Nguyễn Quang Huy, phó chi cục trưởng Quản Lý Thị Trường TP.HCM, nói tại hội thảo về “Ngăn chặn thuốc giả” tổ chức hôm 26 Tháng Năm tại Sài Gòn.
Cửa hàng số 43 của công ty Cổ Phần Dược Phẩm Quận 10, Sài Gòn, từng bị phát hiện kinh doanh thuốc Levofloxacin 500 mg giả. (Hình: Duy Tính/Thanh Niên)
Báo VNExpress hôm 27 Tháng Năm dẫn phúc trình cho hay, riêng năm 2024 và năm tháng đầu năm 2025, lực lượng hữu trách đã thu giữ hơn 262,000 sản phẩm thuốc tân dược vi phạm, trị giá hơn 15.4 tỷ đồng ($594,132). Trong đó, có bốn vụ “có dấu hiệu tội phạm” đã được chuyển cho cơ quan điều tra.
Ngoài ra, lực lượng hữu trách kiểm tra bốn vụ liên quan thuốc, thu giữ hơn 35,000 hộp, trị giá gần 15 tỷ đồng ($578,700).
Ở mảng thực phẩm bổ sung, sau 38 vụ phát hiện sai phạm, nhà chức trách đã tạm giữ hơn 18,000 sản phẩm, tổng trị giá hơn 835 triệu đồng ($32,000). Các con số này tăng so với các năm trước.
Ông Huy cho biết các vi phạm phổ biến gồm buôn bán hàng lậu, không rõ nguồn gốc, không niêm yết giá, giả mạo nhãn hiệu…
Bà Nguyễn Thị Trúc Vân, phó Phòng Kế Hoạch Tổng Hợp, Viện Kiểm Nghiệm Thuốc TP.HCM, cho rằng số lượng thuốc giả bị phát hiện cũng đang tăng nhanh.
Cụ thể, hồi năm 2022 viện chỉ phát hiện năm mẫu nhưng sang năm 2023 là 12 và đến 2024 thì tăng vọt lên 40, trong đó 25 mẫu không chứa dược chất và 15 mẫu thuốc Đông y có dược liệu bị pha trộn tân dược.
“Mỗi năm, Viện Kiểm Nghiệm Thuốc TP.HCM đều ghi nhận các trường hợp thuốc không đạt tiêu chuẩn phẩm chất, tức không đáp ứng tiêu chuẩn đã ghi danh với cơ quan quản lý nhà nước. Nguồn cung cấp mẫu kiểm nghiệm đến từ nhiều kênh như cơ quan công an, trung tâm kiểm nghiệm tuyến tỉnh, bệnh viện và cả người dân,” bà Vân cho biết.
Trong phạm vi cả nước Việt Nam, hồi năm 2023, lực lượng hữu trách phát hiện hơn 160 vụ sản xuất, buôn bán thuốc giả xử lý nhiều nghi can. Sang năm 2024, có 27 loại thuốc bị đình chỉ lưu hành do không đạt phẩm chất, trong đó tám loại xác định là thuốc giả…
Lãnh đạo Chi Cục Quản Lý Thị Trường TP.HCM nhận định, nhiều vụ vi phạm sử dụng thủ đoạn hợp thức hóa bằng danh nghĩa “hàng xách tay” để tiêu thụ thuốc, thực phẩm bổ sung không rõ nguồn gốc, phẩm chất.
Lực lượng hữu trách kiểm tra lô sữa không rõ nguồn gốc tại tỉnh Long An hôm 23 Tháng Năm. (Hình: DMS/VNExpress)
Song, một chiêu trò nguy hiểm là trộn thuốc thật với thuốc giả khi bán ra, nhằm tạo lòng tin cho người mua và qua mặt lực lượng kiểm tra.
Một số trường hợp tự đặt tên thuốc, công ty sản xuất “ảo” ở Malaysia, Singapore… sau đó lên mạng xã hội quảng cáo là “hàng xách tay,” giới thiệu dưới danh nghĩa nhân viên hoặc dược sĩ của công ty dược.
Ngoài ra, còn có tình trạng ghi nhãn không đúng. Nhiều sản phẩm dù được quảng cáo là “sữa” hoặc “thuốc,” nhưng thực chất tên gọi theo công bố và ghi nhãn sản phẩm lại là “thực phẩm bảo vệ sức khỏe,” “thực phẩm bổ sung,” “sản phẩm dinh dưỡng công thức” hoặc “thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt.” Việc này gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng trong việc lựa chọn sản phẩm để sử dụng.
Bên cạnh các yếu tố trên, nhiều lỗ hổng pháp luật còn tồn tại khiến thuốc, thực phẩm bổ sung giả bán tràn lan.
Trong một cuộc họp hồi cuối Tháng Tư vừa qua, bà Trần Việt Nga, cục trưởng Cục An Toàn Thực Phẩm thuộc Bộ Y Tế, thừa nhận rằng có một số quy định pháp luật “chưa thực sự chặt chẽ, tạo kẽ hở cho các đối tượng lợi dụng.”
Trong khi đó, cơ chế hậu kiểm còn chồng chéo giữa các bộ ngành và địa phương, dẫn đến sự buông lỏng trong kiểm soát phẩm chất… (Tr.N) [qd]
Hằng năm vào dịp Hè, trời yên biển lặng, ngư dân Việt Nam có cơ hội đánh bắt cá trên Biển Đông từ xưa đến nay.
Đó là sự sống còn của hàng triệu ngư dân và ngành hải sản của Việt Nam. Nhưng hơn gần hai thập niên qua, Trung Cộng đã lộng hành ngăn cấm hoạt động đánh bắt cá trong hải phận quốc tế mà cả lãnh hải của Việt Nam. Điều đáng nói không thuần túy ở lãnh vực nầy mà Trung Cộng thể hiện chủ quyền của họ trên Biển Đông.
(Hình: tác giả cung cấp)
Kể từ khi Tập Cận Bình thực hiện “Nhất Đới Nhất Lộ” năm 2013 thì nhất lộ với con đường biển bắt nguồn từ Phúc Châu chạy dài từ Nam Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương… nên Trung Cộng âm mưu dốc toàn lực thôn tính Biển Đông.
Nằm trong tầm ngắm trên lộ trình nầy, Trung Cộng coi Việt Nam như là chư hầu nên lần lượt lộng quyền chiếm đảo, xây dựng căn cứ, trấn áp nghề đánh bắt hải sản của ngư dân Việt Nam.
Kể từ Tháng Năm, 2014: Trung Cộng đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vị trí cách đảo Tri Tôn (thuộc quần đảo Hoàng Sa) khoảng 17 hải lý về phía nam, nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Việt Nam phản đối, Trung Cộng huy động hơn 100 tàu các loại, bao gồm tàu hải cảnh, tàu chiến và tàu cá vỏ thép, để bảo vệ giàn khoan.
Lúc đó, Việt Nam và Nga hợp tác dầu khí, hoạt động từ năm 1981 tại Vũng Tàu với liên doanh Vietsovpetro giữa Petrovietnam (Việt Nam) và Zarubezhneft (Nga). Sau hai tháng tranh chấp, Việt Nam dựa hơi vào Nga (vì quyền lợi dầu khí) can thiệp cùng áp lực quốc tế nên TC rút giàn khoan HD-981 khỏi vùng biển Việt Nam. Nhưng chỉ lại giai đoạn tạm thời cho lắng dịu thời gian rồi xâm phạm trở lại dưới hình thức khác, dẫn chứng ở phần sau.
Nhưng từ đó, nhiều vụ tàu cá Việt Nam bị tàu của Trung Cộng xua đuổi, cướp hải sản và ngư cụ gần Hoàng Sa và Trường Sa. Điều khôi hài khi Bộ Ngoại Giao Việt Nam gọi là “tàu lạ”! Điển hình như nhiều tàu cá của ngư dân Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên, Khánh Hòa… bị các tàu hải cảnh, tàu vũ trang TC đâm chìm và có khi bắt ngư dân Việt Nam đem về đảo Hải Nam đòi tiền chuộc.
Nghiêm trọng nhất vào năm 2005, tàu hải cảnh Trung Cộng tấn công tàu cá QNg 66074 TS gần Hoàng Sa. Hai tàu đánh cá của ngư dân Việt Nam trong khi đang đánh cá bị tàu cảnh sát biển của Trung Cộng bao vây và nổ súng tấn công làm chết 9 người, 7 người bị thương và bắt giữ 8 người. Một tàu đánh cá và xác những ngư dân đều bị phía Trung Cộng đưa về Hải Khẩu, Hải Nam. Tàu kia trốn thoát được trở về.
(Hình: tác giả cung cấp)
Hội Nghề Cá Quảng Ngãi đã kiến nghị Hội Nghề Cá Việt Nam lên án những hành vi phi pháp, gây tổn hại cho ngư dân Việt Nam, yêu cầu phía Trung Cộng điều tra làm rõ vụ việc, bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam. Nhưng trong thời gian qua Trung Cộng phớt lờ vì kiến nghị chỉ là “con kiến mà kiện củ khoai” mà gặp loại khoai sùng nhiều độc tố thì con kiến chết luôn!
Năm 2007, tàu hải cảnh Trung Cộng bắt giữ 20 ngư dântại quần đảo Hoàng Sa và yêu cầu tiền chuộc.
Năm 2009, tàu hải giám và tàu vũ trang Trung Cộng vào thềm lục địa Việt Nam, cắt cáp khảo sát địa Năm 2011, 3 tàu hải giám Trung Cộng vào thềm lục địa Việt Nam, gần Bãi Tư Chính, tái diễn hành vi cắt cáp địa chấn của tàu khảo sát Việt Nam và đe dọa phải dời đi nơi khác.
Năm 2012, tàu hải cảnh Trung Cộng, gần Hoàng Sa đâm va, dùng vòi rồng xua đuổi tàu cá, tịch thu hải sản tàu cá Quảng Ngãi.
Năm 2014, hàng chục tàu Trung Cộng, gồm tàu hải cảnh, tàu vận tải, tàu cá có vũ trang vào khu vực gần giàn khoan HD-981 trước đó, tấn công gây thiệt hại hàng chục tàu cá Việt Nam…
Trong sáu tháng đầu năm 2015, lực lượng kiểm ngư Việt Nam đã phát hiện có 1,944 tàu cá Trung Cộng vi phạm trên vùng biển Việt Nam, tăng 944 tàu so với cùng kỳ năm 2015.” Ông Lưu Văn Huy, Cục trưởng Cục Kiểm Ngư cho biết ngư dân Việt Nam bị Trung Cộng bắt, rồi ép ký vào biên bản, giấy tờ công nhận Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Cộng thời gian qua là có.Hành động khốn nạn nhất của Trung Cộng trong lúc gặp thiên tai như trường hợp ngày 18 Tháng Sáu, 2018, có 20 tàu cá với 100 ngư dân của tỉnh Quảng Ngãi vào tránh trú sóng to, gió lớn ở đảo Bạch Quy (quần đảo Hoàng Sa) đã bị tàu của Trung Cộng xua đuổi.
Tháng Ba, 2019, tàu cá QNg bị tàu hải cảnh Trung Cộng đuổi bắt, đâm móp và cướp ngư cụ. Tháng Sáu, Tháng Tám, 2019, tàu hải cảnh TC (CCG 3901) quấy rối các hoạt động dầu khí của Việt Nam tại bãi Tư Chính – Vũng Mây.
Ngày 18 tháng 4 năm 2020, Bắc Kinh thông báo về việc hai quần đảo Hoàng Sa và Trương Sa của Việt Nam trở thành huyện Nam Sa (Nansha dictrict) và huyện Tây Sa (Xisha dictrict), trực thuộc thành phố Tam Sa, tỉnh Hải Nam.
Hành động tuyên bố đơn phương của Bắc Kinh đã dấy lên sự phẫn nộ của người Việt trong nước và hải ngoại. Hà Nội đã lên tiếng phản đối nhưng nặng phần trình diễn của ngành ngoại giao, không áp dụng mạnh biện pháp theo pháp lý với Liên Hiệp Quốc.
Khi xảy ra sự kiện Trung Cộng lộng quyền chiếm đảo và cấm bắt cá, bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn Bộ Ngoại Giao Việt Nam đều lên tiếng “phản đối” cho có lệ nhưng với dư luận trong và ngoài nước thì “Biết rồi! khổ lắm nói mãi” như lời cụ cố Hồng trong tác phẩm Xuân Tóc Đỏ của Vũ Trọng Phụng!…
Hơn hai thập niên qua, ngư dân miền Trung sống nhờ về nghề đánh bắt cá vào mùa hè thì lâm vào tình trạng nguy hiểm bởi “tàu lạ” của Trung Cộng xâm phạm lãnh hải trái phép gây ra những tai họa đáng thương!
Ngày 25 Tháng Tư, 2025 Hải Cảnh Trung Cộng ngang nhiên vừa “giăng cờ chủ quyền” tại một bãi cạn ở Trường Sa, tiếng Anh là Sandy Cay và tiếng Trung là Thiết Tuyến, Việt Nam gọi đây là đá Hoài Ân, trùng với khoảng thời gian ông Tập Cận Bình đi thăm Hà Nội. Tin tức nầy loan truyền khắp nơi, cả Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ nhưng ở trong nước bà Thu Hằng im re bà rè!
Được “đằng chân lân đằng đầu,” Trung Cộng tiếp tục lộng quyền trấn áp trên Biển Đông với lệnh cấm đánh bắt cá!
***
Nhạc sĩ Phạm Đình Chương (1929-1991) cũng là ca sĩ Hoài Bắc, ca khúc Tiếng Dân Chài của ông sáng tác năm 1957 ở miền Nam Việt với hình ảnh:
Tác phẩm Biển Thầm Lặng của Dương Kiền sáng tác năm 1965: “Quê hương thuở đó còn bình yên, cuộc sống êm ả, người dân quê đôn hậu, hiền lành và tâm hồn đầy nhân bản. Cuộc sống ngư dân khó khăn trong mùa biển động nhưng khi trời yên biển lặng, ra khơi vang vọng Tiếng Dân Chài trên đại dương. Chúng tôi tha hồ ăn hải sản do bà con ngư dân thu hoạch… tuy không bao nhiêu nhưng thể hiện tấm lòng thương yêu, ‘hiếu khách’ với học trò trên phố.”
Sau cơn đại hồng thủy Biển Đông với hàng trăm nghìn thuyền nhân chết bi thảm trên Biển Đông lại xảy ra tai họa cho ngư dân miền Trung qua tháng ngày cuồng nộ. Ra khơi để tìm kế sinh nhai cho hàng triệu gia đình được cha truyền con nối từ đời nầy sang đời khác. Ra khơi không phải mang mộng viễn du mà tìm miếng ăn cứu sống cho gia đình trong nỗi sợ, thấp thỏm… bởi họ không được bảo vệ ngay trên lãnh hải của mình!
Câu trả lời đó đã đề cập qua tin tức trong hai thập niên qua.
Trong suốt thời gian qua, Trung Cộng đã âm mưu xâm lấn, đến năm 2015 với “nhất lộ,” Bắc Kinh đã ngang nhiên xây nhiều đảo nhân tạo và quân sự hóa các đảo này, đồng thời phát triển lực lượng hải cảnh và dân quân biển, và như vậy coi như kiểm soát phần lớn Biển Đông. Việt Nam đã hoàn toàn bất lực, không ngăn chặn được, thậm chí không “cực lực phản đối” đà lấn lướt của Trung Cộng. Khi rêu rao “núi liền núi, sông liền sông” nhưng “lãnh chúa phương Bắc” lại cho rắng núi của ta, sông của ta!
Trước năm 1975, ông Đoàn Thêm (1915-2005) công chức cao cấp VNCH, giữ chức vụ cao cấp tương đương với Đổng Lý Văn Phòng, trực thuộc các phủ Thủ Hiến, thủ tướng và tổng thống từ thời tiền chiến đến thời Đệ Nhị Cộng Hòa. Bộ sách của ông loại niên ký và ký sự ghi lại tất cả sự kiện xảy ra như Hai Mươi Năm Qua (1945-1964), Việc Từng Ngày 1965, 1966, 1967, 1968, 1969… Những Ngày Chưa Quên (1939-1954), Những Ngày Chưa Quên (1954-1963)… khi định cư tại Canada với Những Ngày Muốn Quên, ấn hành năm 1992. Bộ sách của ông là tài liệu quý báu giúp cho công việc tìm hiểu khách quan, chính xác trong giai đoạn lịch sử.
Trong những năm qua, truyền thông trong nước đã đăng tải tin tức, hình ảnh tàu hải cảnh của Trung Cộng xâm phạm hải phận Việt Nam, lộng hành vây hãm tàu thuyền ngư dân Việt, đâm chìm tàu, sát hại, bắt giam ngư dân. Có lúc hành động mọi rợ tàn nhẫn khi đâm chìm tàu thuyền rồi bỏ đi, bỏ mặc nạn nhân.
Không có nước nào có hành động tán tận lương tâm như Trung Cộng nhưng vì coi như là chư hầu nên không dám nêu đích danh thủ phạm mà chỉ nói “tàu lạ”… mà ngày xưa gọi là phạm húy, kiêng kỵ gọi tên ai trùng tên nhà vua. Nếu ngư dân phẫn nộ biểu bình lên án Trung Cộng thì bị dẹp ngay vì xúc phạm đến thiên triều.
Tuy có phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế (International Court of Arbitration) năm 2016, và vấn đề vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) được xác định rất rõ ràng, không một thực thể nào trong quần đảo Trường Sa có được vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý.
Như vậy vùng biển hiện nay, nơi đang có đụng độ giữa Việt Nam và Trung Cộng, điển hình bãi Tư Chính, hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam. Và về mặt luật pháp quốc tế, không thể gọi là vùng tranh chấp được. Nhưng Trung Cộng lố bịch cho đó thuộc lãnh hải của đường lưỡi bò tự vạch ra năm 2009.
Than ôi! Ngư dân Việt Nam đang lâm nguy trong “một cổ ba tròng,” một là tàu hải cảnh, hai là tàu cá Trung Cộng và ba là “tàu nhà nước Việt Nam” không quyết tâm bảo vệ ngư dân, không dám đương đầu với tàu đối phương khi dùng vũ lực! Ngư dân lãnh đạn từ chết đến bị thương!
(Hình: tác giả cung cấp)
***
Thương cho ngư dân Việt trong cảnh khốn cùng. Còn đâu với “Tiếng Dân Chài” mỗi khi ra khơi vang vọng:
“Đêm dâng với ngọn triều
Dô à dô kéo thuyền nhổ neo
Vi vu buồm lên cao
Dô à dô sóng reo dạt dào…
Ơ này anh em ơi!
Hương khói gia đình bát ngát trong câu mong chờ!
Đêm khuya mơ hồ chan hòa bao tiếng ta hò.
… Sóng ru đợt vỗ lênh đênh
Tiếng reo cơn gió bập bềnh thuyền ta.”
Thời điểm đó, ngư dân nước ta tuy hành nghề đánh bắt cá cực khổ nhưng vui vẻ, yêu đời, “lãng man” đời sống trên biển khơi với câu hát, tiếng hò mang lại cuộc sống êm đềm với người thân trong gia đình. Không hiểu nhạc sĩ Phạm Đình Chương có lúc nào sống với ngư dân nhưng mô tả hình ảnh rất tuyệt. Tuy đã hơn sáu thập niên nhưng vẫn nhớ hình ảnh thuở còn đi học nơi phố cổ Hội An. Vào dịp hè, trong lớp có hai người bạn Nguyễn Thang, Nguyễn Dương quê gần Cửa Đại (cách Hội An khoảng 4 km) bọn chúng tôi đến vài làng chài chung vui. Gia đình ngư dân niềm nỡ đón “khách nhí,” cho mấy món ăn hải sản thỏa thích.
Ngày đó, tình người đối nhau rất tử tế, nhân bản. Trong những ngày biển động, cuộc sống ngư dân khốn khổ vì vậy họ mua chịu vải vóc, thực phẩm và cả thuốc men (Đông Y)… đến khi hành nghề vào thời điểm nắng ráo, thu hoạch được hải sản đem bán… Trả nợ đầy đủ, tuy không tính tiền lãi nhưng họ biếu hải sản như “đền ơn” hậu hĩnh. Bản chất lương thiện, lòng tự trọng, chân chất giữ được chữ tín với nhau đáng quý. Cuộc sống dân chài sống theo mùa, chẳng dư dả nhưng thể hiện nếp sống của “xứ sở văn minh” rộng rãi.
Không hiểu vì sao vào thời điểm như đã từng xảy ra trong ba tháng rưỡi, Trung Cộng lại nhẫn tâm ra lệnh cấm ngư dân miền Trung đánh bắt cá như đập nồi cơm của họ?!
Mỗi khi nghe đến ca khúc Tiếng Dân Chài trong quá khứ, ngậm ngùi cho ngư dân miền Trung hiện tại!
TUSTIN, California (NV) – Nghi can đâm chết người tại trạm xăng ở Tustin cuối tuần qua ra đầu thú, cảnh sát loan báo hôm Chủ Nhật, 25 Tháng Năm.
Nghi can Jose de Jesus Herrera, 52 tuổi, cư dân Pomona, ra đầu thú sau khi bị cáo buộc đâm chết một thanh niên 27 tuổi tại trạm xăng 76 trên đường Edinger khoảng 5 giờ chiều Thứ Bảy, Sở Cảnh Sát Tustin (TPD) cho hay trên Facebook.
Theo điều tra ban đầu, ông Herrera đâm thanh niên đó sau khi hai bên cãi nhau. Nạn nhân được đưa đi bệnh viện trong tình trạng nguy kịch và qua đời ở đó, TPD cho biết. Cảnh sát không nêu tên người này.
Ông Herrera tẩu thoát khỏi hiện trường nhưng sau đó ra đầu thú và bị giam tại nhà tù Orange County vì tội giết người, theo TPD.
TPD kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi điều tra viên số 716-426-2427. (Th.Long) [qd]
Tôi bắt đầu bài viết bằng câu hát: “Người từ là từ phương Bắc đã qua dòng sông, sông dài, tìm đến phương này, một nhà thân ái…”
Trong bài Tình Bắc Duyên Nam (Khúc hát ân tình) của nhạc sĩ Xuân Tiên, nó như một lời tựa hoàn hảo cho cuộc hôn phối kỳ diệu giữa hai dòng phở Bắc và Nam. Từ một cội nguồn chung, phở đã hóa thân thành hai linh hồn riêng biệt, mang đậm dấu ấn văn hóa của từng miền đất nước. Phở không chỉ là món ăn, mà là một bản giao hưởng vị giác, một câu chuyện văn hóa, và một sợi dây kết nối tâm hồn Việt qua bao thế hệ.
Lịch sử phở: hành trình từ Bắc vào Nam
Qua các tài liệu được cung cấp “miễn phí” của mấy thằng em AI thì “chúng nó” giải thích: “Phở ra đời vào đầu thế kỷ 20 tại các tỉnh đồng bằng miền Bắc, với Nam Định và Hà Nội là hai cái nôi tiêu biểu. Nguồn gốc của phở vẫn là chủ đề tranh luận sôi nổi. Một giả thuyết cho rằng phở chịu ảnh hưởng từ món pot-au-feu của Pháp – món súp bò hầm mà người Pháp mang đến Việt Nam thời thuộc địa. Giả thuyết khác lại khẳng định phở là sự “cách tân” từ món xáo trâu – món canh thịt trâu nấu với bánh đa của người Việt. Dù xuất thân thế nào, phở nhanh chóng trở thành biểu tượng ẩm thực Hà Nội, từ những gánh hàng rong trên vỉa hè đến các quán ăn danh tiếng như Phở Thìn Lò Đúc hay Phở Gà Lý Quốc Sư.”
Nhà văn Thạch Lam, trong Hà Nội 36 phố phường (1942), đã mô tả phở như một phần không thể thiếu của đời sống Hà Nội: “Đó là thứ quà suốt ngày của tất cả các hạng người, nhất là công chức và thợ thuyền. Người ta ăn phở sáng, phở trưa và phở tối.” Những lời này không chỉ khắc họa sự phổ biến của phở mà còn khẳng định vai trò của nó như một món ăn gắn kết mọi tầng lớp xã hội.
Sau Hiệp Định Genève năm 1954, làn sóng di cư từ Bắc vào Nam mang theo tô phở Bắc đến Sài Gòn – mảnh đất trù phú và phóng khoáng. Tại đây, phở Bắc gặp gỡ nguyên liệu dồi dào của miền Nam, từ thịt bò chất lượng cao đến các loại rau thơm phong phú như húng quế, ngò gai, giá. Gu thưởng thức hào sảng và sáng tạo của người Sài Gòn đã biến phở Bắc thanh tao thành phở Nam đậm đà, đa dạng. Nếu phở Bắc là một bài thơ Đường ngắn gọn, tinh tế, thì phở Nam là một bản trường ca rực rỡ, tràn đầy cảm xúc.
Nước lèo: tinh tế vs đậm đà
Phở Bắc, kiệt tác của sự tinh tế. Để có được nồi nước trong vắt, ngọt thanh, người nấu phải hầm xương bò (thường là xương ống và xương sườn) trong ít nhất 12 giờ, liên tục hớt bọt để loại bỏ tạp chất. Hương vị nước dùng được tạo nên từ sự kết hợp hài hòa giữa gừng nướng, hành tím cháy cạnh, quế, hồi, thảo quả, và đinh hương – tất cả được nướng sơ để dậy mùi thơm. Đặc biệt, phở Bắc không dùng tương đen, tương đỏ, hay chanh. Nếu muốn thêm vị chua, quân ta sẽ dùng dấm tỏi hoặc quả quất – một nét đặc trưng của ẩm thực Hà Nội.
Nguyễn Tuân, trong tùy bút Phở (1957), đã phân tích sự tinh tế của nước dùng: “Phở ngon không chỉ ở nước dùng mà còn ở sự phân biệt giữa ‘xẩu’ và ‘xương’. Nhiều người cứ nghĩ ‘xẩu’ cũng giống như ‘xương’, là một tiếng đệm mà thôi, nhưng thực ra ‘xẩu’ có nghĩa là những đầu xương trong nồi phở có dính thịt và những cái xương chưa róc hết thịt.” Lời văn của Nguyễn Tuân không chỉ ca ngợi phở mà còn nhấn mạnh sự tỉ mỉ trong cách chế biến, từ việc chọn nguyên liệu đến cách gọi tên.
Phở Nam, đậm đà và phóng khoáng. Ngược lại, nước dùng phở Nam mang phong cách đậm đà, ngọt ngào và đầy sắc màu. Ngoài xương bò, người Sài Gòn thường thêm đường thốt nốt hoặc đường phèn để tăng vị ngọt, tạo nên một hậu vị sâu lắng. Nồi nước dùng có thể được nêm thêm một chút nước mắm thượng hạng để tăng độ umami (旨味 – thơm ngon), nhưng đòi hỏi sự khéo léo để không làm mất sự trong trẻo. Tô phở Nam không thể thiếu tương đen, tương đỏ, ớt tươi, chanh, và một rổ rau thơm đủ loại: húng quế, ngò gai, ngò rí, giá sống. Chính sự phong phú này đã biến phở Nam thành một bữa tiệc vị giác, nơi thực khách có thể tự do sáng tạo tô phở theo ý thích.
Bánh phở & topping: truyền thống vs ‘cách tân’
Bánh phở Bắc thường to bản, dai mềm, được làm từ gạo xay nhuyễn và cắt thủ công. Một tô phở Bắc truyền thống chỉ có vài lát thịt bò chín, điểm xuyết hành hoa, rau mùi, và đôi khi là một chút hành tây thái mỏng. Sự giản dị này tôn vinh hương vị nguyên bản của nước dùng, như một bức tranh thủy mặc với ít nét nhưng đầy chiều sâu.
Thạch Lam, trong Hà Nội 36 phố phường, đã mô tả sự cân bằng của tô phở Bắc: “Một bát phở ngon là khi nước dùng trong và ngọt, bánh dẻo mà không nát, thịt mỡ gầu giòn chứ không dai, chanh ớt với hành tây đủ cả. Rau thơm tươi, hồ tiêu bắc, giọt chanh cốm gắt, lại điểm thêm chút cà cuống, thoảng nhẹ như một nghi ngờ.” Mặc dù nhà văn Băng Sơn sau này phản đối việc dùng cà cuống trong phở, lời văn của Thạch Lam vẫn khắc họa một tô phở Bắc hoàn hảo, tinh tế và đầy chất thơ.
Phở Nam, ngược lại, là một bức tranh sơn dầu rực rỡ. Bánh phở Nam mỏng hơn, mềm hơn, dễ thấm nước dùng. Topping của phở Nam là một thế giới đa dạng: từ thịt tái, nạm, gầu, gân, sách đến vè dòn – mỗi loại mang một kết cấu và hương vị riêng. Tô phở Nam luôn đi kèm một đĩa rau sống đầy ắp: giá sống, húng quế, ngò gai, và đôi khi có cả xà lách hay rau muống chẻ. Người Sài Gòn ăn phở không chỉ để no, mà để tận hưởng sự phong phú của đất trời miền Nam.
Thơ đường vs bolero
Phở Bắc – thơ Đường tinh tế. Ăn phở Bắc giống như đọc một bài thơ Đường – ngắn gọn, sâu sắc, và đầy ý vị. Người Hà Nội ăn phở chậm rãi, nhấp từng thìa nước dùng, cảm nhận vị ngọt thanh từ xương, mùi thơm dịu từ gừng nướng, và sự mềm mại của bánh phở. Không ồn ào, không vội vã, tô phở Bắc là khoảnh khắc để thực khách sống chậm lại, để tâm hồn hòa quyện với hương vị quê hương.
Vũ Bằng, trong Miếng ngon Hà Nội (1971), đã viết với sự lưu luyến: “Phở Hà Nội không chỉ là một món ăn, mà là cả một nghệ thuật. Nước dùng phải trong veo, ngọt lịm, thơm nức mùi xương bò và gia vị. Bánh phở phải mềm mà không nát, thịt bò phải tươi, thái mỏng, chỉ cần nhúng tái là ngọt. Ăn phở mà thiếu hành hoa, rau mùi, hay một chút tiêu Bắc thì mất đi cái hồn.” Lời văn của Vũ Bằng không chỉ ca ngợi phở mà còn gợi lên nỗi nhớ quê hương sâu sắc.” (tổng hợp từ nội dung tác phẩm và phân tích của Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật).
Phở Nam, Bolero đậm đà. Trong khi đó, phở Nam giống một bản nhạc bolero – nồng nàn, cảm xúc, và “đã đời”. Người Sài Gòn ăn phở với sự hào sảng: thêm tương, vắt chanh, cho ớt, trộn rau, và xuýt xoa khi nước dùng nóng hổi chạm môi. Tô phở Nam không chỉ để ăn, mà là để tận hưởng, để chia sẻ, và để cảm nhận sự phóng khoáng của con người miền Nam.
Khi phở đi Tây, đi Nhật
Phở ở Mỹ: Siêu to, siêu phong phú. Khi phở theo chân người Việt đến Mỹ, nó đã trở thành một biểu tượng ẩm thực toàn cầu. Tại các khu Little Saigon ở California hay Texas hay những địa điểm có người Việt trên đất Mỹ, tô phở được “nâng cấp” với kích thước “xe lửa” hay “hàng không mẫu hạm” và topping cực kỳ đa dạng: thịt tái, nạm, gân, sách, bò viên, và thậm chí cả trứng gà. Người Mỹ thích cho thật nhiều tương đen, tương đỏ, và thêm đậu phộng rang – một sự kết hợp mà người Việt truyền thống có thể thấy kỳ kỳ. Tuy nhiên, chính sự linh hoạt này đã giúp phở chinh phục khẩu vị toàn cầu.
Phở ở Nhật: Biến tấu nhẹ nhàng. Tại Nhật Bản, không có Phở chỉ có ramen – một món súp nóng hổi với sợi mì và nước dùng đậm đà – đại diện cho văn hóa ẩm thực địa phương. Tuy nhiên, từ ngày quân ta có mặt thì các nhà hàng ẩm thực Việt Nam mọc lên như nấm, Các đầu bếp thường điều chỉnh phở để hợp khẩu vị người Nhật: nước dùng nhẹ hơn, ít gia vị nồng, và đôi khi thêm rong biển hay trứng luộc (may quá chưa thấy có natto). Dù vậy, phở vẫn giữ được nét đặc trưng của mình, như một lời nhắc nhở về cội nguồn Việt Nam. Theo cá nhân tôi, cho đến giờ phút này phở thứ thiệt, ngon và đậm đà nhất là phở “Saigon no Aji” của anh Tuệ, của 2 chú Cẩm – Huy ở Osaka. Hôm gặp ca sĩ Sơn Ca năm ngoái, Sơn Ca có nhắc lại kỷ niệm xưa: lần sang Nhật năm 1989, được chú Huy đưa đến “Saigon no Aji” ăn tô phở ngon nhớ đời, không thua phở ở Mỹ. Nghe nói ở Tokyo, phở chính gốc “con nai vàng ngơ ngác” là phở Thìn cũng đã xuất hiện, nhưng chưa có dịp thưởng thức. Hy vọng có dịp cũng sẽ cố đi ăn vài lần cho biết để …dễ so sánh.
Phở ở châu Âu: Ẩm thực trải nghiệm
Tại châu Âu, phở đã bước vào các nhà hàng cao cấp, trở thành một món “ẩm thực trải nghiệm”. Ở Paris, London, hay Berlin, thực khách không chỉ ăn phở mà còn được nghe câu chuyện về nguồn gốc của nó, từ gánh hàng rong Hà Nội đến bàn ăn 5 sao. Một tô phở ở đây có thể đi kèm rượu vang trắng hoặc được trình bày như một tác phẩm nghệ thuật, với bánh phở xếp tỉ mỉ và rau thơm trang trí tinh tế.
Bí quyết nấu phở tại gia: dễ mà khó
Nấu phở tại nhà là một nghệ thuật đòi hỏi kiên nhẫn và tỉ mỉ. Dưới đây là các bí quyết để tạo nên một tô phở chuẩn vị:
Hầm xương đúng cách: Xương bò (xương ống, xương sườn, hoặc đuôi bò) cần được rửa sạch, chần qua nước sôi để loại bỏ bọt bẩn, sau đó hầm trong 6-12 tiếng. Hớt bọt thường xuyên để nước dùng trong vắt.
Gia vị nướng thơm: Gừng, hành tím, quế, hồi, thảo quả, và đinh hương phải được nướng trên lửa nhỏ cho dậy mùi trước khi cho vào nồi. Bọc gia vị trong túi vải để dễ vớt ra sau khi hầm.
Nêm nếm tinh tế: Không lạm dụng bột ngọt hoặc đường. Vị ngọt tự nhiên từ xương và hành tây nướng là “linh hồn” của nước dùng. Nếu dùng nước mắm, chỉ thêm một lượng nhỏ ở giai đoạn cuối.
Bánh phở hoàn hảo: Bánh phở tươi cần trụng nhanh trong nước sôi, vừa chín tới để giữ độ dai. Nếu dùng bánh phở khô, ngâm nước ấm trước khi trụng.
Thịt bò tươi ngon: Thịt bò (thăn, nạm, hoặc gầu) nên được thái mỏng, ướp lạnh để giữ độ tươi. Trụng nhanh trong nước dùng nóng để thịt vừa tái, mềm và ngọt.
Để tô phở thêm hấp dẫn, hãy chú ý trình bày: xếp bánh phở gọn gàng, đặt thịt bò đều đặn, rắc hành hoa và rau mùi, và thêm vài lát ớt tươi cho những ai thích cay.
(Hình minh họa: Pham Khanh Quynh Trang/Pixabay)
Những lầm tưởng vui về phở
Phở không chỉ là món ăn, mà còn là nguồn cảm hứng cho nhiều câu chuyện và lầm tưởng thú vị:
Phở Bắc không ăn với giá sống: Nhiều người lầm tưởng giá đỗ là “bạn đồng hành” của mọi tô phở. Thực tế, giá sống là đặc sản của phở Nam, trong khi phở Bắc chỉ dùng hành hoa và rau mùi.
Nước dùng không cho nước mắm trực tiếp: Cho nước mắm trực tiếp vào nồi nước dùng có thể làm nước đục và mất sự tinh khiết.
Bánh phở và bún không phải anh em sinh đôi: Dù đều làm từ gạo, bánh phở mỏng, dẹt, và dai, trong khi bún tròn và mềm hơn.
Phở không phải “soup noodle” thông thường: Gọi phở là “soup noodle” là đơn giản hóa. Phở là tinh hoa văn hóa Việt, là ký ức và niềm tự hào dân tộc.
Phở trong văn học và thơ ca
Phở không chỉ là món ăn, mà còn là nguồn cảm hứng lớn trong văn học và thơ ca Việt Nam. Nhà thơ Tú Mỡ, với phong cách trào phúng, đã sáng tác bài thơ Phở (trích từ Đại Đoàn Kết, 2020) để ca ngợi món ăn này:
“Trong các món ăn ‘quân tử vị’ / Phở là quà đáng quý trên đời / Một vài xu, nào đắt đỏ mấy mươi / Mà đủ vị: ngọt, bùi, thơm, béo, bổ / Này bánh cuốn này thịt bò, này nước dùng sao nhánh mỡ / Ngọn rau thơm, hành củ thái trên…”
Bài thơ dài 39 câu của Tú Mỡ không chỉ mô tả tô phở mà còn thể hiện niềm tự hào về một món ăn dân dã nhưng “đại bổ”, phù hợp với mọi tầng lớp.
Nguyễn Tuân, trong tùy bút Phở, từng gọi phở là “những dòng chữ để ca ngợi phong vị đất nước” (theo Nguyên Hồng), nhấn mạnh vai trò của phở như một biểu tượng văn hóa, cho thấy phở không chỉ là món ăn mà còn là một phần của bản sắc Việt Nam.
Phở là nhà
Dù là phở Bắc thanh tao, phở Nam đậm đà, hay phở Tây “cách tân”, tô phở vẫn là nơi người Việt tìm về cội nguồn. Phở không chỉ là món ăn để no bụng, mà là ký ức, là tình thương, là sợi dây kết nối quê hương. Một tô phở nóng hổi, thơm lừng, trong một buổi sáng se lạnh, có thể làm tan chảy mọi khoảng cách, xoa dịu mọi nỗi nhớ nhà.
Và với tôi, tô phở ngon nhất vẫn là tô phở mẹ cháu nấu – dù nhạt, mặn, hay thiếu nguyên liệu. Bởi phở ấy được nấu bằng tình yêu, bằng ký ức, và bằng những câu chuyện gia đình. Quan trọng nhất, phở ngon là phở không có… quẩy! Chân lý: “Phở ngon nhất là phở của người ăn chung mâm, ngủ chung giường.” không bao giờ thay đổi!
Tờ Independent cho biết một nhóm tám người hoạt động từ một văn phòng ở trung tâm Hà Nội, Việt Nam, đã bị cáo buộc rút tiền thanh toán từ X “bằng cách tạo ra vẻ ngoài có tương tác nội dung, trong khi thực tế không có.”
Click farm – một thuật ngữ tin học mô tả nơi tập trung tạo ra những tương tác giả mang tính lừa đảo – cơ sở đặt tại Việt Nam vừa bị cáo buộc lừa đảo mạng xã hội X của Elon Musk một khoản tiền không nhỏ, bằng cách lợi dụng các biện pháp kiểm soát kém từ “Chương trình Chia sẻ Doanh thu cho Người sáng tạo – Creator Revenue Sharing Program” của nền tảng này – một sáng kiến được quảng bá trên trang, như một cách để người dùng “kiếm sống” thông qua hoạt động của họ trên trang web.
Nhóm tám người Việt Nam này, được mô tả hoạt động từ một không gian văn phòng tồi tàn ở trung tâm Hà Nội, nơi họ “đăng bài theo chương trình [tự động] nội dung do máy tính tạo ra” lên một mạng lưới các hồ sơ X “không xác thực”, được thiết lập bằng danh tính bị đánh cắp “để tham gia vào việc thao túng nền tảng có phối hợp,” theo chi tiết của vụ kiện cấp liên bang được đệ trình hôm 22 Tháng Năm.
Đơn kiện nêu rõ các hồ sơ tự động này sau đó sẽ được bấm ‘like,’ ‘repost,’ và tương tác giả tạo với nội dung của nhau theo những cách khác, tất cả nhằm mục đích lừa X thanh toán tiền”. Đây là một chương trình tạo thu nhập, mà công ty X – vốn mới năm ngoái còn nhiệt tình quảng bá một “thuật toán tương tác xác thực được cải tiến” mới – giờ đây đã phải tuyên bố là đã trả tiền cho các lượt click giả mạo.
Đơn kiện của X khẳng định “âm mưu lừa đảo” này đã rút tiền thanh toán từ Chương trình Chia sẻ Doanh thu cho Người sáng tạo “bằng cách tạo ra vẻ ngoài có tương tác nội dung trong khi thực tế không có.”
X hiện đang tìm cách “hoàn trả lợi nhuận bất chính” từ số tiền nhóm này thu được, kiện họ và 25 người chưa xác định danh tính, qua hệ thống mà đơn kiện gọi là “một mô hình hoạt động tống tiền, bao gồm… hàng nghìn hành vi tống tiền cơ sở là lừa đảo qua mạng kể từ ít nhất năm 2023.”
Click farm bị cáo buộc dựng lên ở Hà Nội, Việt Nam, mà theo X, một vụ lừa đảo quy mô lớn đã được thực hiện lừa đảo trên nền tảng này.
Mặc dù đơn kiện của công ty không nêu rõ số tiền chính xác mà nhóm này đã thu được, nhưng được biết các khoản thanh toán đã được chuyển vào ít nhất 125 tài khoản ngân hàng Hoa Kỳ, được thiết lập bằng danh tính bị đánh cắp, và chuyển vào các tài khoản mang tên thật của họ tại chín ngân hàng ở Việt Nam, thông qua hơn 1.700 giao dịch cá nhân. Đơn kiện được đệ trình tại Texas, nơi X đặt trụ sở chính.
Theo đơn kiện, các điều tra viên tư nhân làm việc cho X cuối cùng đã biết tên và địa chỉ của tám bị đơn được nêu tên sau khi các trang xử lý thanh toán bên ngoài là PingPong và Payoneer.
Stripe, bộ xử lý thanh toán của X, đã lập hồ sơ “lợi nhuận bất chính” của nhóm thanh niên này ở Hà Nội, cung cấp các giấy tờ tùy thân gốc đã được dùng để thiết lập tài khoản của họ.
Năm luật sư đại diện cho X trong vụ kiện đã không trả lời yêu cầu bình luận vào thứ Sáu. Các nhân vật bị tố cáo có tên Đỗ Minh Thắng, Phan Ngọc Tuấn, Nguyễn Ngọc Thành, Lê Đình Chung, Nguyễn Như Đức, Nguyễn Việt Kiều, Đỗ Việt Khánh và Đỗ Xuân Long hiện không thể liên lạc được.
Chương trình chia sẻ doanh thu của X được ra mắt vào năm 2022, ngay sau khi Musk mua lại nền tảng với giá 44 tỷ USD. Ban đầu, người dùng hạng premium, tức những người trả 8 USD mỗi tháng để có dấu kiểm “đã xác minh” màu xanh bên cạnh tên và vị trí ưu tiên trong thuật toán, nhận được một phần doanh thu, tạo ra từ quảng cáo hiển thị cho những người dùng premium khác trong phần trả lời của họ.
Tám bị cáo trong vụ kiện do X đưa ra, cáo buộc họ thao túng dữ liệu tương tác của nền tảng xã hội
Nhưng khi ngôn từ kích động thù địch trên X gia tăng dưới sự quản lý của Musk, và các nhà quảng cáo lớn bắt đầu bỏ đi, công ty đã điều chỉnh lại chương trình để thay vào đó thưởng cho các tài khoản dựa trên số lượng tương tác mà họ tạo ra với những người dùng premum với nhau. Khoản thanh toán thay đổi dựa trên nhiều yếu tố, nhưng một ước tính cho rằng khoảng 8 USD cho mỗi 1 triệu lượt hiển thị.
“Tài khoản càng tạo ra nhiều tương tác, chủ tài khoản càng được thưởng tài chính nhiều hơn,” đơn kiện của X nêu rõ.
Tuy nhiên, theo đơn kiện, những kẻ lừa đảo bị cáo buộc ở Hà Nội đã “lừa X tin rằng các tài khoản mà họ kiểm soát là tài khoản của những người sáng tạo nội dung hợp pháp xứng đáng được thanh toán.” Những người Việt Nam này đã sử dụng một phần mềm để tạo ra tương tác giả tạo, quy mô lớn trong một mạng lưới các tài khoản thuộc sở hữu và kiểm soát chung,” đơn kiện tiếp tục.
Hơn nữa, nhóm ở Hà Nội bị cáo buộc đã bán kỹ thuật của họ cho người khác, tạo ra một nguồn doanh thu hoàn toàn riêng biệt trong khi tạo thêm vấn đề cho X, theo hồ sơ tòa án
Nhóm này cũng bán các công cụ và kỹ thuật tự động hóa của họ, tạo ra một nguồn thu nhập riêng bằng cách dạy người khác cách lấy một phần tiền của X, đơn kiện khẳng định. Một đoạn mã, được gọi là “XGPT Tool,” đã được quảng cáo cho hàng chục nghìn người dùng trên YouTube, TikTok, Telegram, Discord, Facebook, Instagram và chính X, đơn kiện cho chi tiết như vậy.
Ngoài các cáo buộc lừa đảo trọng tâm trong đơn kiện của X, hồ sơ cũng cáo buộc các hacker ở Hà Nội vi phạm nhãn hiệu, khẳng định họ đặc biệt “lạm dụng và chiếm đoạt trái phép các Nhãn hiệu Twitter và X” trong hình thu nhỏ cho các video hướng dẫn đăng trên YouTube.
Nói chung, đơn kiện của X tuyên bố vụ lừa đảo bị cáo buộc “đã gây tổn hại đến danh tiếng và mối quan hệ khách hàng [của X] bằng cách đưa nội dung chất lượng thấp lên nền tảng.”
Musk đã tuyên bố sẽ cấm “nuôi tương tác” (engagement farming) trên X, nhưng các chuyên gia cho rằng việc trả tiền cho lượt click chỉ khuyến khích điều đó tiếp diễn.
“Bất cứ khi nào lượt click được gắn với giá trị tiền tệ, sẽ có người đi theo ‘mặt tối’,” một Giám đốc điều hành tiếp thị truyền thông xã hội ở Illinois nói với Associated Press hơn một thập kỷ trước.
X đang tìm kiếm “biện pháp khắc phục bằng lệnh cấm để phá vỡ âm mưu tội phạm đang diễn ra [của nhóm ở Hà Nội],” và yêu cầu bồi thường thiệt hại thực tế, gấp ba lần và bồi thường trừng phạt với số tiền sẽ được chứng minh tại phiên tòa.
Trump ân xá cho Paul Walczak sau khi người mẹ tham dự buổi gây quỹ $1 triệu
Tổng thống Trump đã ân xá cho Paul Walczak, một người đã nhận tội liên quan đến các vi phạm về thuế, chỉ một tháng sau khi mẹ ông này tham dự một buổi gây quỹ lớn đến $1 triệu, theo New York Times loan tin
BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Lần đầu chứng kiến cảnh tượng rác đại dương theo từng đợt sóng dạt vào tạo thành lớp dày đặc, bủa vây Bãi Sau biển Vũng Tàu, người dân không khỏi lo ngại.
Theo ghi nhận của báo VietNamNet, chiều 26 Tháng Năm, dọc theo bãi biển Bãi Sau – một trong những địa điểm nổi tiếng và thu hút du khách nhất của biển Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu – hàng trăm tấn lục bình kéo theo nylon, chai nhựa, mút xốp… theo từng đợt sóng trôi dạt vào bờ, trải dài hàng cây số. Sát mép biển, lục bình phân hủy khiến dòng nước đen đục, vỏ nhựa kèm bao nylon nổi lềnh bềnh.
Lục bình và rác thải đại dương tấp vào dày đặc dọc Bãi Sau Vũng Tàu chiều 26 Tháng Năm. (Hình: Q.H/VietNamNet)
Tình trạng trên khiến du khách và người dân tỏ ra bất ngờ và không khỏi ngỡ ngàng, bởi cảnh tượng này “chưa bao giờ thấy” tại nơi đây.
Đang đi dạo trên bờ biển, anh Nguyễn Văn Phúc, 38 tuổi, du khách ở Sài Gòn, cho biết bản thân không nghĩ mùa Hè mà lục bình cùng với rác lại trôi dạt vào với số lượng lớn như vậy.
“Tình trạng này khiến bãi biển trở nên nhếch nhác trong mắt du khách,” anh Phúc nhận xét.
Anh Nguyễn Anh Duy, một du khách ở Sài Gòn, cũng cho biết lần đầu tiên chứng kiến cảnh bãi biển bị rác phủ kín như vậy.
“Tôi từng nhiều lần đến Vũng Tàu nghỉ dưỡng nhưng chưa bao giờ thấy bãi biển lại bẩn như hôm nay, gia đình tôi phải bỏ dở kế hoạch tắm biển,” anh Duy nói.
Theo đại diện công ty Cổ Phần Dịch Vụ Môi Trường và Công Trình Đô Thị Vũng Tàu, hằng năm, bắt đầu vào Tháng Năm, các bãi biển ở thành phố Vũng Tàu phải hứng chịu 2-3 đợt rác đại dương theo dòng hải lưu từ các cửa sông Đồng Nai, Cần Giờ dạt vào, mà cao điểm là những ngày gần đây khi thủy triều và dòng chảy ven bờ thay đổi mạnh.
Theo đó, hàng chục tấn lục bình từ các con sông bị cuốn trôi ra biển, kết hợp cùng rác thải sinh hoạt như nylon, chai nhựa, hộp xốp, gỗ khô… đã tấp vào bờ biển tạo nên khung cảnh nhếch nhác, gây mất mỹ quan nghiêm trọng.
Do rác quá nhiều, công nhân môi trường phải thu gom đưa lên xe chuyên dụng mang đi xử lý. (Hình: Q.H/VietNamNet)
Trước tình trạng trên, lực lượng công nhân môi trường cùng Đội Quản Lý Bãi Biển đã phải liên tục thu gom, dọn dẹp rác từ sáng sớm đến chiều tối. Tuy nhiên, do khối lượng phát sinh quá lớn khiến việc xử lý gặp nhiều khó khăn.
“Trong ngày 26 Tháng Năm, nhân viên môi trường của công ty đã thu gom hơn 50 tấn lục bình đưa đi xử lý. Những ngày tới, công ty sẽ tiếp tục huy động tối đa nhân sự, phương tiện để thu gom, làm sạch Bãi Sau,” vị đại diện cho biết.
Theo người dân địa phương, những năm trước đó, rác thải đại dương cũng đã trôi dạt làm ô nhiễm biển Vũng Tàu nhưng thường tập trung ở Bãi Trước. Đây là lần đầu tiên Bãi Sau bị rác tấn công. (Tr.N) [qd]
PHILADELPHIA, Pennsylvania (NV) – Hai người thiệt mạng và chín người bị thương trong vụ nổ súng tại công viên ở Philadelphia, Pennsylvania, vào ngày lễ Chiến Sĩ Trận Vong, cảnh sát loan báo, theo USA Today hôm Thứ Ba, 27 Tháng Năm.
Cô Amya Devlin, 23 tuổi, và anh Mikhail Bowers, 21 tuổi, được công bố thiệt mạng sau khi được chở đi bệnh viện, Sở Cảnh Sát Philadelphia (PPD) ra thông cáo báo chí cho hay.
Xe cảnh sát. (Hình minh họa: Storyblocks)
Tính tới trưa Thứ Ba, chín người bị thương đang trong tình trạng ổn định. Trong số nạn nhân này, ba người từ 15 tới 17 tuổi, và sáu người từ 18 tới 28 tuổi, ông Kevin Bethel, cảnh sát trưởng PPD, cho biết trong buổi họp báo hôm Thứ Ba.
Nhân chứng kể họ nghe tiếng súng vang lên tại công viên Fairmount Park ngay trước 10 giờ rưỡi tối Thứ Hai, theo ông Bethel.
Tính tới trưa Thứ Ba, cảnh sát chưa tìm thấy khẩu súng nào và cũng chưa bắt giữ ai trong vụ này.
Rất nhiều người lớn có mặt tại công viên này khi vụ nổ súng xảy ra, ông Bethel cho hay.
“Họ đang dọn dẹp đồ thì vụ này xảy ra,” ông Bethel nói.
PPD đang kiểm tra thông tin đăng trên mạng xã hội và làm việc với cơ quan liên bang, như Cơ Quan Điều Tra Liên Liên Bang (FBI), để điều tra vụ nổ súng, ông Bethel cho biết.
Theo điều tra ban đầu, có ba người nổ súng trong vụ này, bà Cherelle Parker, thị trưởng Philadelphia, cho hay trong buổi họp báo hôm Thứ Ba. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 27 Tháng Năm, Tòa Án Thành Phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đậu Thị Tâm, 45 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, 10 tháng tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” mà lâu nay vốn chỉ dành cho giới hoạt động hoặc nhà bất đồng.
Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Tâm là “nguy hiểm cho xã hội.” Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cho bị cáo, tòa cũng “xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định.”
Bị cáo Đậu Thị Tâm tại tòa. (Hình: Hoàng Huy/Pháp Luật TP.HCM)
Bị cáo Đậu Thị Tâm còn được biết đến là Facebooker Đậu Thanh Tâm – người thường xuyên phát cơm, đồ ăn từ thiện tại cổng bệnh viện K, cơ sở Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội – nổi tiếng với những livestream “bóc phốt” các bệnh viện.
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn cáo trạng cho biết, bà Tâm bị cáo buộc đăng video “xuyên tạc Nghị Định 168.”
“Nghị Định 168” có hiệu lực từ hôm 1 Tháng Giêng, áp đặt mức phạt vi phạm giao thông tăng gấp 10 lần so với trước đây, và gây nên tình trạng kẹt xe liên miên từ sáng đến đêm mỗi ngày tại Sài Gòn, Hà Nội…
Theo Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Công An Thành Phố Hà Nội, danh khoản Facebook “Thanh Tâm Đâu” trong chín ngày từ hôm 7 đến 16 Tháng Giêng, đã đăng tám video có nội dung “phao tin, bịa đặt, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm cá nhân” liên quan “Nghị Định 168.”
Mục đích đăng tải các video có nội dung liên quan đến “Nghị Định 168” theo bà Tâm là “để phản ảnh ý kiến của cá nhân đến đảng, nhà nước để thay đổi mức phạt cho hợp lý với mức sống của nhân dân, không nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.”
Tuy nhiên các video clip trên bị nhà cầm quyền cho là “gây hoang mang dư luận” về “Nghị Định 168.”
Trước vụ bắt giữ bà Đậu Thanh Tâm, chỉ trong vòng một tuần liên tiếp, nhiều người cũng bị xử phạt vì đã bình luận về nghị định nêu trên.
Sài Gòn kẹt xe liên miên từ sáng đến đêm mỗi ngày sau khi “Nghị Định 168” có hiệu lực từ hôm 1 Tháng Giêng. (Hình: ZNews)
Chẳng hạn, báo Tuổi Trẻ hôm 20 Tháng Giêng cho hay, ông ĐVH, 40 tuổi, ở thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị phạt hành chính 5 triệu đồng ($199) với cáo buộc “đăng thông tin sai về ‘Nghị Định 168.’”
Công an không dám làm rõ cụ thể ông H. đăng gì trên trang cá nhân.
Trước đó, theo trang tin VTV hôm 15 Tháng Giêng, loan tin ông Đặng Hoàng Hà, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Bộ Công An, triệu tập để “điều tra, xác minh và đấu tranh” vì các bài đăng trên trang cá nhân về “Nghị Định 168.”
Các bài đăng của ông Hà bị công an cho là “xuyên tạc về cơ chế trừ điểm trên giấy phép lái xe, kèm theo lời lẽ kích động, gây hoang mang trong dư luận.”
Hành vi của ông Hà bị quy tội “xuyên tạc, chống phá ‘Nghị Định 168.’”
Trong khi đó, trang Facebook “Thông Tin Chính Phủ” quy kết rằng ông Đặng Hoàng Hà “kích động biểu tình” và “gây bất ổn xã hội.” (Tr.N) [qd]
LAGUNA BEACH, California (NV) – Một ông thiệt mạng khi đang dạy con gái lái xe ngoài bãi đậu xe ngôi chợ ở Laguna Beach thì chiếc xe lao xuống bờ kè, cảnh sát loan báo, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 27 Tháng Năm.
Vụ tai nạn xảy ra khoảng 4 giờ 15 phút chiều Thứ Hai trên xa lộ Coast Highway giữa đường Wesley với Montage Resort, Sở Cảnh Sát Laguna Beach (LBPD) cho hay.
Theo điều tra ban đầu, cô con gái 15 tuổi, có giấy phép học lái, đang chở ông James Politoski, 64 tuổi, cư dân Laguna Beach, chạy ở tầng trên của bãi đậu xe chợ Gelson’s Market trong 24 Monarch Bay Plaza thì xe vọt qua rào chắn, lao xuống bờ kè 40 foot rồi dừng lại giữa Coast Highway.
Ông Politoski được công bố thiệt mạng ở hiện trường, còn cô con gái bị thương nặng, được chở đi bệnh viện Mission Hospital ở Mission Viejo, LBPD cho biết. Hôm Thứ Ba, cô vẫn nằm bệnh viện nhưng dự trù sống sót.
“Đúng là thảm kịch,” Trung Úy Jesse Schmidt của LBPD cho hay. “Cư dân địa phương bàng hoàng vì vụ này vì có người mất mạng trong lúc làm người cha tốt.” (Th.Long) [qd]
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Nhận thấy các sản phẩm mỹ phẩm do nhà ca sĩ Đoàn Di Băng phân phối và quảng cáo “có dấu hiệu hàng giả,” Sở Y Tế Đồng Nai đã chuyển hồ sơ đến công an tỉnh để khởi tố, điều tra theo thẩm quyền.
Báo Người Lao Động hôm 27 Tháng Năm dẫn lời ông Lê Quang Trung, giám đốc Sở Y Tế Đồng Nai, cho biết phía sở đã phối hợp với Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Tỉnh Đồng Nai “rà soát” hai sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo và kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body do công ty Cổ Phần Nhà Máy Y Tế EBC Đồng Nai, ở khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom, sản xuất “có dấu hiệu nghi ngờ là hàng giả.”
Trong một video clip, cô Đoàn Di Băng nói đã dùng sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body trước khi bán và khuyên khách hàng mua để chống nắng. (Hình: Người Lao Động)
Hai sản phẩm trên được công ty Thương Mại Dịch Vụ VB Group ở Sài Gòn, do ông Nguyễn Quốc Vũ làm đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc công ty để phân phối.
Ông Nguyễn Quốc Vũ là chồng của cô Đoàn Di Băng từng là ca sĩ, diễn viên, sau đó kinh doanh sản phẩm làm đẹp.
Kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm Nghiệm Thuốc TP.HCM cho thấy sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo “có tổng lượng vi sinh vật lên đến 470,000 CFU/g, vượt xa giới hạn cho phép là 1,000 CFU/g.”
Đặc biệt, sản phẩm này được quảng cáo có chứa chất bảo quản 2-Phenoxyethanol (nồng độ 0.46%)” nhưng thật ra không có thành phần này trong công thức như đã ghi danh công bố sản phẩm mỹ phẩm do Sở Y Tế Đồng Nai cấp.
Đáng nói hơn, với sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body, chỉ số chống nắng ghi trên nhãn là SPF 50. Song kết quả kiểm nghiệm cho thấy, chỉ số thực tế chỉ đạt SPF 2.4 “không đạt tiêu chuẩn tối thiểu theo quy định (dưới 70% công dụng ghi trên nhãn).”
Với vi phạm như trên, Sở Y Tế Đồng Nai đã lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt theo quy định.
Đây là hai sản phẩm do ca sĩ Đoàn Di Băng quảng cáo đã bị thu hồi trong hơn 10 ngày qua.
Trước đó, hôm 26 Tháng Năm, Sở Y Tế Đồng Nai đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến công an tỉnh để điều tra theo thẩm quyền. Sau đó, Công An Tỉnh Đồng Nai đã tổ chức họp “khẩn” với sự tham gia của các cơ quan hữu trách tỉnh để “rà soát các dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự” đối với hai sản phẩm trên.
Sở Y Tế Đồng Nai kiểm tra công ty EBC liên quan các sản phẩm mà cô Đoàn Di Băng quảng cáo. (Hình: Thái Hà/VNExpress)
Cuộc họp thống nhất, đối với sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body, tiến hành khởi tố vụ án để điều tra, xử lý. Còn sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo, Sở Y Tế lập biên bản xử phạt hành chính theo quy định hiện hành.
Ngoài ra, Sở Y Tế Đồng Nai đã thành lập đoàn kiểm tra để kiểm tra hoạt động sản xuất, kinh doanh và quảng cáo mỹ phẩm tại công ty EBC Đồng Nai.
Cô Đoàn Di Băng từng quảng cáo cặp sản phẩm dầu gội đầu Hanayuki Shampoo “là niềm tự hào của gia tộc Hanayuki,” nên công ty Thương Mại Dịch Vụ VB Group “bán rất chạy.”
Ngoài các sản phẩm nêu trên, cùng ngày, Cục Quản Lý Dược thuộc Bộ Y Tế đã yêu cầu giới hữu trách “thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm mặt nạ G-Thera Amino Anti-Wrinkle Mask được ca sĩ Đoàn Di Băng quảng cáo, do “nhãn ghi không đúng với công bố thành phần công thức như hồ sơ công bố sản phẩm mỹ phẩm.” (Tr.N) [qd]
LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Chủ cơ sở sản xuất giá đỗ ở thành phố Lào Cai khai nhận đã dùng hóa chất độc hại pha với nước vôi trong để ngâm ủ cho hàng trăm tấn giá trông “đẹp mắt” để bán ra thị trường.
Xác nhận với báo Dân Trí hôm 27 Tháng Năm, Công An Tỉnh Lào Cai cho biết đã phát hiện hai cơ sở dùng hóa chất 6-Benzylaminopurine (6-BAP) làm hàng trăm tấn giá bán ra thị trường.
Một trong hai cơ sở sản xuất giá ở Lào Cai bị phát hiện dùng hóa chất 6-Benzylaminopurine độc hại. (Hình: Thanh Tuấn/Tuổi Trẻ)
Cụ thể, hôm 23 Tháng Năm, cơ quan hữu trách đã phát hiện tại cơ sở của ông Lưu Văn Vẽ, 56 tuổi, ở phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, 271 thùng chứa giá các loại, tổng khối lượng khoảng 2.5 tấn giá.
Tương tự, tại cơ sở của ông Tạ Văn Hải, 55 tuổi, ở xã Vạn Hoa, thành phố Lào Cai, cơ quan hữu trách cũng ghi nhận 602 thùng giá chuẩn bị bán ra thị trường.
Tại thời điểm kiểm tra, hai cơ sở trên cho thấy đã dùng một số dung dịch pha chế để sản xuất giá.
Kết quả trưng cầu giám định các dung dịch trên tại Viện Khoa Học Hình Sự Bộ Công An đã xác định chúng có chứa chất 6-BAP.
Các nghi can khai nhận đã dùng chất 6-BAP pha với nước vôi trong để ngâm ủ giá, nhằm mục đích làm cho cây giá đẹp, không ra rễ, sản lượng thu hoạch cao.
Qua lời khai và sổ sách bán hàng, thu thập từ nhiều nguồn dữ liệu, cơ quan hữu trách xác định cơ sở sản xuất giá của ông Vẽ hoạt động từ Tháng Năm, 2024 tới nay đã đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng 180 tấn giá.
Trong khi đó, cơ sở của ông Hải đã sản xuất đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng 168 tấn giá có sử dụng chất độc hại 6-BAP.
Viện Khoa Học Hình Sự Bộ Công An xác định chất 6-BAP là chất độc hại, không được phép sử dụng trong chế biến thực phẩm. Việc sử dụng chất này có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, bao gồm tổn thương gan, thận, phổi và nguy cơ dẫn đến tử vong nếu tiếp xúc lâu dài.
Hiện Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Lào Cai đang tiếp tục củng cố hồ sơ, thu thập chứng cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong thời gian qua, giới hữu trách Việt Nam đã liên tục phát hiện nhiều cơ sở sản xuất giá ngâm chất độc.
Chỉ trong khoảng một năm qua, hai cơ sở này đã tiêu thụ khoảng 350 tấn giá tại nhiều chợ dân sinh, cửa hàng rau củ ở tỉnh Lào Cai và các vùng lân cận. (Hình: Thanh Tuấn/Tuổi Trẻ)
Trước đó, hôm 19 Tháng Năm, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Bắc Giang đã khởi tố bị can Nguyễn Văn Tân, 42 tuổi, ở phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, về tội “vi phạm quy định an toàn thực phẩm.”
Theo báo Người Lao Động, trước đó qua kiểm tra, giới hữu trách tỉnh Bắc Giang đã phát hiện và thu giữ hơn 2 tấn giá từ 1 đến 4 ngày tuổi cùng các dụng cụ, hóa chất được sử dụng để sản xuất giá tại cơ sở của bị can Tân.
Qua điều tra, từ Tháng Giêng đến ngày bị phát hiện, bị can Tân đã dùng chất kích thích tăng trưởng 6-BAP để làm giá.
Trung bình mỗi ngày cơ sở của bị can Tân đã làm khoảng 500 kg giá. Tổng cộng từ đầu năm đến nay cơ sở của ông ta đã tiêu thụ khoảng 60 tấn giá “ngậm” chất kích thích tăng trưởng 6-BAP. (Tr.N) [qd]
BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Gói thầu đường cao tốc Sài Gòn – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước đã được trao cho công ty có giá dự thầu cao nhất, trong khi bốn nhà thầu khác bỏ giá thấp hơn lại bị trượt khiến công luận hoài nghi.
Báo VNExpress hôm 27 Tháng Năm cho biết kết quả vừa được chủ đầu tư dự án là Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Tỉnh Bình Phước thuộc Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Bình Phước phê duyệt, với giá trúng thầu là 866.4 tỷ đồng ($33.4 triệu) so với giá mời thầu gần 881 tỷ đồng ($33.9 triệu) cho đơn vị trúng thầu là liên danh Cao Tốc HCM – TDM – CT (gồm tổng công ty Xây Dựng Trường Sơn, công ty Thương Mại Dịch Vụ và Xây Dựng NTV Thành Phát).
Phối cảnh tuyến cao tốc Sài Gòn – Thủ Dầu Một – Chơn Thành, đoạn qua tỉnh Bình Phước. (Hình: Người Lao Động)
Cao tốc Sài Gòn – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước dài 7 km, khởi công hồi cuối năm 2024 với tổng mức đầu tư gần 1,500 tỷ đồng ($57.8 triệu).
Gói thầu xây lắp ở dự án này do đơn vị tư vấn là công ty cổ phần tư vấn Văn Phú lập hồ sơ, mời đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng Internet, thu hút năm nhà thầu tham gia.
Ngoài đơn vị trúng thầu nêu trên còn có hai nhà thầu độc lập là tập đoàn Cienco4 và tập đoàn Sơn Hải, cùng hai liên danh khác.
Điều bất ngờ là tập đoàn Sơn Hải, đơn vị có giá dự thầu thấp nhất trong năm nhà thầu với 732.2 tỷ đồng ($28.2 triệu) đã bị trượt do “không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật.”
Theo phúc trình của “tổ chuyên gia” của công ty tư vấn Văn Phú, các lý do chính khiến bốn nhà thầu bị loại là do “không đáp ứng yêu cầu vật tư thiết bị cung cấp cho gói thầu, tổ chức thực hiện BIM (mô hình thông tin công trình) và yêu cầu về máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu.”
Không đồng tình kết quả đấu thầu, trong văn bản gửi chủ đầu tư hôm 26 Tháng Năm, tập đoàn Sơn Hải thắc mắc cho rằng họ có giá dự thầu thấp nhất, tiết kiệm cho nhà nước nhiều nhất với gần 150 tỷ đồng ($5.78 triệu) so với giá mời thầu, đồng thời cam kết bảo hành về phẩm chất dài nhất 10 năm, nhưng sao lại không được chọn.
Ngoài ra, tập đoàn Sơn Hải cũng đề cập về các nhà thầu bị loại đều là những doanh nghiệp “có tiếng trong xây dựng giao thông Việt Nam.”
Phía Sơn Hải cho rằng chủ đầu tư “có dấu hiệu làm trái quy định pháp luật trong đấu thầu dẫn đến thất thoát, lãng phí rất lớn tiền của nhà nước.”
Trả lời báo đài trong nước về phản ảnh của tập đoàn Sơn Hải, ông Phạm Văn Trinh, chánh Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Bình Phước, cho biết đến chiều 26 Tháng Năm, tỉnh chưa nhận văn bản từ tập đoàn này, ngoài thông tin từ báo chí.
“Việc đấu thầu được chủ đầu tư đưa lên hệ thống đấu thầu quốc gia, mọi thông tin hồ sơ đều công khai, minh bạch. Đến nay tập đoàn Sơn Hải chưa phản hồi ý kiến,” ông Trinh khẳng định.
Trong khi đó, theo chủ đầu tư, quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu “có một số nội dung cần làm rõ” và chủ đầu tư cũng đã “khai triển đúng quy định.”
Danh sách các công ty tham gia bỏ giá thầu cho dự án đường cao tốc. (Hình: Sơn Hải)
Hiện tại, kết quả lựa chọn nhà thầu đã được thông báo trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia có đính kèm theo báo cáo đánh giá đầy đủ của tổ chuyên gia đánh giá E-HSDT.
Vì vậy, chủ đầu tư cho biết nhà thầu nếu có kiến nghị nội dung đánh giá thì thực hiện theo các quy định ở Luật Đấu Thầu. Khi nhận được kiến nghị chính thức, Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư “sẽ giải quyết theo đúng quy định.”
Phản ảnh trên báo Người Lao Động, độc giả “Khang” thẳng thắn: “Do thời hạn bảo hành của Sơn Hải dài hơn thời hạn bảo hành được yêu cầu trong hợp đồng.”
Trong khi đó, trên mạng xã hội Facebook, danh khoản Vuong Khanh bày tỏ: “Qua đây mới thấy sự bẩn thỉu của một bộ phận các quan chức có quyền phê duyệt các gói thầu. Các ngài chỉ quan tâm đến ai có phong bì dày hơn cho quý ngài thôi!”
“Đầu tư hàng triệu tỷ đồng làm hạ tầng kinh tế, nhưng các với kiểu làm việc cũ, vài ba năm đường sá lại xuống cấp,” độc giả “Trần Tín” kết. (Tr.N) [qd]
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Một tài xế say rượu tông vào một xe cảnh sát trong lúc cảnh sát đang điều tra một tai nạn gây chết người tại Orange County vào tối Chủ Nhật, 25 Tháng Năm.
Sở Cảnh Sát Fountain Valley (FVPD) nói với đài KTLA hôm Thứ Hai rằng vào lúc 10 giờ 30 phút tối, cảnh sát có mặt tại ngã tư đường Warner Avenue và Los Jardines Street sau khi nhận được lời trình báo liên quan tới một trường hợp xe tông trúng người đi bộ dẫn tới thiệt mạng.
Chiếc xe cảnh sát bị tài xế say rượu tông trúng trong lúc cảnh sát đang điều tra tai nạn chết người ở Fountain Valley, California, đêm 25 Tháng Năm. (Hình: Facebook Fountain Valley Police Department)
Tình tiết trong cuộc điều tra sơ bộ vẫn còn ít ỏi, nhưng theo dịch vụ tin tức County News, hai người đi bộ đang băng qua đường thì có một người bị một chiếc sedan bốn chỗ tông trúng.
Nạn nhân được đưa đi bệnh viện gần đó nhưng không qua khỏi.
Tính tới tối Thứ Hai, nhà chức trách vẫn chưa công bố danh tánh nạn nhân.
Trong lúc cảnh sát chưa điều tra xong tài xế gây tai nạn làm chết người thì vào khoảng 11 giờ 10 phút tối, một tài xế lái xe trong tình trạng say rượu (DUI) tông vào một chiếc xe cảnh sát đang đậu trong khu vực.
Vào thời điểm xảy ra tai nạn, xe cảnh sát có bật đèn cảnh cáo, theo County News.
Nghi can lái xe khi say rượu đã bị bắt giữ, đồng thời FVPD cho biết không có cảnh sát nào bị thương, tuy nhiên chiếc xe cảnh sát bị tông đã ngừng hoạt động. (TTHN) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Đối với xe hơi ngày nay, việc bị thủng vỏ xe vẫn là điều khó tránh khỏi. Dù lái xe cẩn thận đến đâu, đinh, vít và các mảnh vụn khác trên đường sẽ tìm cách chọc thủng vỏ xe. Để vá lốp, phương pháp truyền thống, thông dụng là đắp miếng vá lên chỗ thủng. Ngoài ra còn một phương pháp nữa là ghim nút vào chỗ thủng. Phương pháp này đơn giản, nhanh chóng vì không phải tháo vỏ xe ra khỏi niềng.
Chuyên gia của trang mạng xe hơi slashgear.com cho biết chiếc xe của ông ta có cả miếng vá và nút ghim trên vỏ xe. Miếng vá xét theo khía cạnh kỹ thuật có thể cho độ bền cao hơn nút ghim. Độ bền của nút ghim trên vỏ phụ thuộc vào nhiều yếu tố như vị trí lỗ thủng, loại nút ghim sử dụng, tình trạng của vỏ (độ dày của gai lốp còn lại), kỹ thuật ghim và cắt nút.
Việc bị thủng vỏ xe ngày nay vẫn là điều khó tránh khỏi. (Hình minh họa: Julie Denesha/Getty Images)
Nói cách khác, nút bịt lỗ thủng có hiệu quả, nhưng không bảo đảm 100% rằng nó sẽ có độ bền tương đương với chiếc vỏ mà nó bịt. Theo J.D. Power, một nút bịt mới có thể bền tới 25,000 dặm. Theo kinh nghiệm của chuyên gia Slashgear, một nút bịt có thể tồn tại cho đến khi phải thay vỏ mới, hay khoảng 15,000 dặm trước khi có hiện tượng bị mòn.
Slashgear cũng đề nghị một số biện pháp giúp kéo dài độ bền của nút ghim vá vỏ. Thí dụ như với những xe dẫn động bánh trước (FWD), nếu nút ghim nằm ở bánh trước thì nên hoán chuyển nó xuống vị trí vỏ sau. Lý do là vỏ sau của xe FWD không phải chịu lực ma sát nhiều như vỏ trước. Vỏ trước trong xe FWD chịu nhiều áp lực và sẽ mòn nhanh hơn; vì vậy việc di chuyển lốp bị thủng ra phía sau sẽ giúp kéo dài thời gian sử dụng.
Một điều khác cần lưu ý để tăng độ bền của cả nút ghim lẫn vỏ là bơm vỏ với áp suất nằm trong giới hạn đề nghị của nhà sản xuất. Điều này cũng cần thiết cho cả vỏ xe mới, chưa bị thủng. Nếu không chắc chắn về áp suất chính xác cần bơm (thường được chỉ định bằng PSI), hãy tham khảo sổ tay hướng dẫn sử dụng xe, hoặc nhãn thông tin về áp suất lốp nằm ở thành cửa tài xế.
Chuyên gia khuyên rằng không nên ghim nút vá vào những vỏ đã cũ, bị mòn nhiều. Thêm nữa, không nên ghim nút khi lỗ thủng tương đối rộng (thủng trên ¼ inch); hoặc nếu lỗ thủng nằm ở gần thành vỏ. Trong một số trường hợp, thợ vá vỏ xe kết hợp cả hai phương pháp và đắp và vá ghim để bảo đảm độ bền tối đa cho chỗ thủng.
Cho đến khi loại vỏ đặc không cần khí nén được lắp đặt rộng rãi cho mọi loại xe hơi, vấn đề thủng vỏ và vá vỏ vẫn tiếp tục gây phiền toái cho những người lái xe trên toàn thế giới. (HD)
Cộng đồng Cuba bỏ phiếu cho Trump cả hai lần, nay đối diện việc trục xuất
ASEAN đồng ý rằng bất kỳ thỏa thuận thương mại song phương nào với Hoa Kỳ cũng không được gây ảnh hưởng tiêu cực đến các quốc gia thành viên khác trong khối.
Hamas đồng ý thỏa thuận hòa bình của Mỹ nhưng Israel bác bỏ
Trump tổ chức diễn binh mừng sinh nhật, tuyên bố hào nhoáng hơn cả Olympic và World Cup
NPR kiện chính phủ Trump đàn áp quyền tự do báo chí
SAN DIEGO, California (NV) – Đại Nhạc Hội Khơi Dòng Sử Việt Kỳ 6 với chủ đề “50 Năm Viễn Xứ” sẽ được tổ chức lúc 5 giờ chiều, Thứ Bảy, 7 Tháng Sáu, tại City Heights Performance Annex (cạnh thư viện City Heights/Weingart), 3795 Fairmount Ave, San Diego, CA 92105.
Chương trình đại nhạc hội với chủ đề “50 Năm Viễn Xứ” quy tụ nhiều ca sĩ và nghệ sĩ. (Hình: Ban tổ chức cung cấp)
Chương trình nhạc hội ngoài trời miễn phí năm nay đặc biệt sẽ có phần giới thiệu các nhân vật tiêu biểu và triển lãm thành tựu nổi bật của cộng đồng người Việt vào lúc 3 giờ chiều.
Ban tổ chức gồm các hội đoàn Little Saigon San Diego, Câu Lạc Bộ Thể Thao Hùng Vương, Hội Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức San Diego, Hội Người Việt Cao Niên Miền Nam California, và Thư Viện City Heights/Weingart.
Ông Nguyễn Thế Sử, sáng lập viên Little Saigon San Diego (từng được gọi là Little Saigon Foundation), cho biết đại nhạc hội tôn vinh sự thành công của cộng đồng Little Saigon đầy kiên cường, dù từng trải qua đau thương và mất mát.
“Những nhân vật mà chương trình vinh danh là những người đặt những bước chân đầu tiên ở San Diego, từ bước chân đó đến các bước chân tiếp nối góp phần xây dựng cộng đồng ngày càng vững mạnh,” ông Sử chia sẻ.
Ông thêm: “Đại nhạc hội với mục tiêu dùng âm nhạc để kể lại tâm tư của người Việt sau 50 năm, dùng những ca khúc ‘vang bóng một thời’ để gợi nhớ về kỷ niệm xưa qua giọng ca của các ca sĩ nổi tiếng.”
Bà Phạm Như Toại, hội trưởng Hội Người Việt Cao Niên Miền Nam California, cũng là thành viên ban tổ chức, cho biết bà cảm động khi được chung tay phổ biến chương trình rất quan trọng này.
“Tôi hân hạnh vì có cơ hội phụ giúp với ban tổ chức để cộng đồng biết về lịch sử của người Việt ở San Diego,” bà Toại nói.
Ông Nguyễn Thế Sử cũng cho biết thêm về hai dự án sắp hoàn thành của khu Little Saigon, San Diego, là Vườn Tưởng Niệm Thuyền Nhân và Những Tán Dù Trên Cây.
Ông Sử cho biết Tán Dù Trên Cây là dự án nghệ thuật công cộng được dàn dựng công phu và khắc những câu chuyện tiêu biểu của người Việt nhằm tái hiện lịch sử của cộng đồng quanh khu vực Little Saigon.
Ông Sử chia sẻ, đến năm 2013, sau nhiều năm vận đồng thành phố, khu vực đường El Cajon có nhiều người Việt Nam làm ăn và sinh sống được San Diego chính thức công nhận là “Khu văn hóa và thương mại Little Saigon,” và đến năm 2019 có bảng chỉ đường đến Little Saigon trên xa lộ 15.
Các ca sĩ tham gia đại nhạc hội gồm MC Nam Lộc, Phương Hồng Quế, Thanh Lan, Mai Lệ Huyền, Trang Thanh Lan, Diễm Liên, Thế Sơn, Nguyên Khang, Thanh Phong, Thanh Vy, Philip Huy, Gia Huy, Băng Châu, Thanh Trường, Tuấn Châu, Bích Thủy, Thanh Huyền, Linh Tuấn, Thiên Hoàng, và ban văn nghệ Little Saigon San Diego.
Ban nhạc là San Diego Brothers, phụ trách âm thanh và ánh sáng là Toàn Trần.
PINE BLUFF, Arkansas (NV) – Các viên chức Arkansas đang truy tìm một viên chức từng là cảnh sát trưởng bị kết tội sát nhân và hiếp dâm vừa đào tẩu khỏi nhà tù hôm Chủ Nhật, 25 Tháng Năm, theo The Hill.
Tù nhân Grant Hardin, từng là cảnh sát trưởng thị trấn Gateway tọa lạc ở Tây Bắc Arkansas, đã tẩu thoát khỏi nhà tù vào khoảng 3 giờ 40 phút chiều Chủ Nhật, Sở Cải Huấn Arkansas (ADC) cho biết trong một thông cáo báo chí.
Yết thị về tù nhân Grant Hardin vượt ngục từ hôm 25 Tháng Năm ở Arkansas. (Hình: Arkansas Department of Corrections)
Nhà chức trách tiếp tục truy lùng tù nhân Hardin.
Tù nhân Hardin ngồi tù từ năm 2017 sau khi bị buộc tội sát nhân cấp độ một và lãnh bản án 30 năm tù. Sau đó, ông còn bị kết án 50 năm tù vì tội hiếp dâm một cô giáo tiểu học vào năm 1997.
ADC cho biết họ đang hợp tác với các viên chức địa phương, tiểu bang và liên bang để truy tìm tù nhân Hardin, đồng thời đề nghị ai hay biết tù nhân Hardin đang ở đâu thì lập tức liên lạc với cơ quan thực thi công lực địa phương.
Thông cáo báo chí nêu rõ các viên chức xác định tù nhân Hardin mặc một bộ phục trang tự chế để ngụy trang làm cảnh sát khi tẩu thoát, nhưng không mặc đồng phục ADC cũng như không đem theo bất kỳ dụng cụ nào do ADC cấp. Thông cáo báo chí cũng cho biết thêm rằng các viên chức đang huy động “tất cả nhân lực” để truy lùng tù nhân Hardin và đang điều tra nguyên nhân dẫn tới vụ vượt ngục.
Hãng tin AP từng đưa tin rằng tù nhân Hardin nhận tội vào năm 2017 vì nổ súng bắn vào đầu và sát hại ông James Appleton, 59 tuổi, người làm việc cho sở cấp nước tại Gateway trong lúc nạn nhân đang nói chuyện với anh rể của ông, lúc bấy giờ là thị trưởng.
Tù nhân Hardin giữ chức vụ cảnh sát trưởng trong vài tháng vào năm 2016.
Khi đó tòa tuyên án bị cáo 30 năm tù cho vụ sát nhân, đồng thời bị cáo cũng đang thọ án 50 năm tù cho tội hãm hiếp một cô giáo tiểu học vào năm 1997 ở Rogers, Arkansas. (TTHN) [qd]
NEW ORLEANS, Louisiana (NV) – Bà Liz Murrill, bộ trưởng Tư Pháp Louisiana, loan báo hôm Thứ Hai, 26 Tháng Năm, rằng cảnh sát đã bắt lại ba tù nhân đào tẩu khỏi nhà tù New Orleans trong Tháng Năm. Ngoài ra còn có hai tù nhân vẫn đang lẩn trốn.
Tù nhân Lenton Vanburen bị giam tại Baton Rouge, bà Murrill cho biết trên mạng xã hội. Hai tù nhân Leo Tate và Jermaine Donald bị Sở An Ninh Công Cộng Texas (DPS) bắt giữ tại Walker County, Texas, bà Murrill cho biết trong một bài viết khác.
Tù nhân vượt ngục chạy qua một khu giao hàng ở nhà giam New Orleans hôm 16 Tháng Năm, hình chụp từ máy quay an ninh. (Hình: Orleans Parish Sheriff’s Office)
Ban đầu tù nhân Vanburen thọ án vì vi phạm lệnh ân xá, trọng tội sở hữu súng ống và mang theo võ khí trái phép, bà Murrill cho biết. Có năm người bị bắt giữ và bị buộc tội thông đồng sau khi tiếp tay cho tù nhân Vanburen, Cảnh Sát Tiểu Bang Louisiana (LSP) cho biết vào tối Thứ Hai.
Còn tù nhân Tate thì trước đó bị giam vì các tội trạng liên quan tới trộm cắp, trọng tội sở hữu súng ống và mang theo võ khí trái phép. Bà Murrill cho biết tù nhân Tate cũng từng phạm phải các tội ác gồm có cố ý sát nhân cấp độ hai.
Tù nhân Donald từng bị bắt giữ vì các tội trạng sát nhân cấp độ hai, hành hung nghiêm trọng và trọng tội sở hữu súng.
Giờ đây cả ba tù nhân này sẽ bị buộc thêm tội liên quan tới vụ vượt ngục, Bộ Trường Murrill cho biết.
Vào ngày 16 Tháng Năm, 10 tù nhân đào tẩu khỏi nhà tù New Orleans và ba người bị bắt lại trong 24 giờ đầu tiên sau khi vượt ngục.
Một đoạn phim an ninh cho thấy vào khoảng 12 giờ 22 phút sáng 16 Tháng Năm, một số tù nhân đã phá cửa phòng giam và đục một bức tường đằng sau nhà vệ sinh trong phòng giam. Sau đó lúc khoảng 1 giờ sáng, đoạn phim cho thấy các tù nhân thoát ra ngoài qua một nơi dành cho xe giao hàng gần đó, theo Sở Cảnh Sát Orleans Parish (OPSO).
Mãi cho tới chừng 8 giờ 30 phút sáng Thứ Sáu, OPSO mới phát giác ra vụ vượt ngục. Vào thời điểm xảy ra cớ sự, không có cảnh sát nào túc trực tại khu vực các tù nhân thực hiện vụ vượt ngục.
Ít nhất 13 người liên can tới vụ vượt ngục của 10 tù nhân đã bị bắt giữ, gồm có một công nhân bảo trì tại nhà tù bị tố cáo khóa nước trong phòng giam, nhờ vậy mà các tù nhân đào tẩu trót lọt bằng cách tháo bồn cầu ra khỏi bức tường. (TTHN) [qd]
LIVERPOOL, Anh (NV) – Một chiếc xe tông vào một số người đi bộ tại trung tâm thành phố Liverpool tọa lạc ở miền Tây Bắc Anh, làm ít nhất 27 người bị thương, các viên chức cho biết hôm Thứ Hai, 26 Tháng Năm. Vào thời điểm đó hàng ngàn người đang tuần hành trên đường sau khi câu lạc bộ túc cầu Liverpool FC giành chức vô địch Ngoại Hạng Anh.
Ông David Kitchin, trưởng Cơ Quan Xe Cứu Thương Tây Bắc (NWAS), cho biết có ít nhất 27 người, gồm có bốn trẻ em phải đi cấp cứu. Trong số các nạn nhân đó có một người trưởng thành và một trẻ em bị trọng thương, ông Kitchin cho hay.
Cảnh sát và lính cứu hỏa tại nơi xảy ra tai nạn do một chiếc xe tông vào đám đông mừng chiến thắng vô địch Ngoại Hạng Anh của đội Liverpool, làm nhiều người bị thương tại Liverpool, Anh, chiều tối 26 Tháng Năm. (Hình: Paul Ellis/AFP/Getty Images)
Có 20 người khác được điều trị tại chỗ vì bị thương nhẹ, ông Kitchin cho biết thêm. Ngoài ra còn có nhiều bệnh nhân khác được chở tới các bệnh viện địa phương.
Một đoạn phim cho thấy lực lượng cứu hỏa nâng chiếc minivan đang đè lên bốn người, gồm có một trẻ em, ông Nick Searle, trưởng Sở Cứu Hỏa và Cứu Hộ Merseyside (MFRS), cho biết, sau đó tất cả đều được chở đi bệnh viện.
Chiếc xe “dừng lại sau khi gây ra vụ đụng xe” và có một người đàn ông bị bắt giữ, cảnh sát Merseyside cho biết, đồng thời nói trên X rằng đây là một “rắc rối nghiêm trọng.”
“Nghi can là dân da trắng, người Anh và ngụ tại Liverpool,” cảnh sát cho biết trong một tuyên bố, đồng thời cho biết thêm nghi can 53 tuổi.
Phát biểu trong một buổi họp báo hôm Thứ Hai, bà Jenny Sims, phụ tá cảnh sát trưởng, cho biết các viên chức tin rằng nghi can bị bắt giữ chính là tài xế lái chiếc minivan.
Các viên chức và nhà điều tra đang nỗ lực tìm hiểu nguyên nhân dẫn tới vụ đụng xe và dường như không liên quan tới khủng bố, bà Sims cho biết. Đây là một trường hợp riêng biệt và các viên chức không truy tìm thêm nghi can nào khác, bà Sims cho biết thêm.
Một đoạn phim trên mạng xã hội được NBC News kiểm chứng cho thấy, trước khi xảy ra vụ đụng xe và cách đó vài con đường, người dân vừa nhìn chiếc minivan vừa la hét, có người còn đá vào chiếc xe và cố gắng mở cửa khi tài xế lạng lách qua lại. Đoạn phim đã qua kiểm chứng dường như còn cho thấy sau đó vài phút, người dân xúm lại xung quanh xe còn những người tham gia diễn hành thì tiếp tục huých chiếc xe túi bụi.
Sau đó, đoạn phim tiếp tục cho thấy chiếc xe rồ ga rồi lủi vào những người diễn hành, húc một số người đi bộ té ngã. Chiếc xe tiếp tục sấn tới những khu vực đông đảo người hâm mộ, và dường như có rất nhiều người bị thương nằm la liệt trên mặt đất.
Sau khi chiếc xe dừng lại, đoạn phim cho thấy những người hâm mộ Liverpool phẫn nộ xúm lại, đập vào cửa sổ và bên hông xe trong lúc cảnh sát vội vã vãn hồi khu vực.
Một đoạn phim khác trên mạng xã hội được quay trên đường và được NBC News kiểm chứng dường như cho thấy hậu quả sau vụ đụng xe. Cảnh sát tuần tiễu trên những con đường lớn và đông đúc. Trong đoạn phim, các chứng nhân cho biết tài xế tông ngã ít nhất sáu người.
Vụ đụng xe là một cảnh tượng “kinh hoàng,” ông Keir Starmer, thủ tướng Anh, cho biết trên X. “Tôi xin chia buồn với tất cả các nạn nhân hoặc những người chịu ảnh hưởng,” đồng thời nói thêm rằng “các viên chức đang thông tin cho tôi về diễn tiến của vụ đụng xe.”
Liverpool FC cho biết trong một tuyên bố trên X rằng họ đã liên lạc với cảnh sát. “Chúng tôi xin gửi lời chia buồn và cầu nguyện cho các nạn nhân chịu ảnh hưởng,” Liverpool FC cho biết trong tuyên bố.
Thứ Hai là một ngày đặc biệt với người hâm mộ Liverpool khi họ chung vui với chức vô địch của Quỷ Đỏ (biệt danh của Liverpool FC), một danh hiệu từng vuột khỏi tầm tay cách nay năm năm.
Lần gần nhất Liverpool đứng đầu Ngoại Hạng Anh là vào năm 2020, một mùa giải bị COVID-19 tàn phá. Vào thời điểm đó câu lạc bộ giành chức vô địch không được tổ chức diễn hành ăn mừng.
Liverpool FC không còn xa lạ với thảm kịch. Năm 1989, thảm họa Hillsborough vẫn hằn sâu vào tâm trí của những người hâm mộ Liverpool.
Trận bán kết Cúp FA giữa Liverpool và Nottingham Forest diễn ra vào ngày 15 Tháng Tư 1989 bị dừng lại vì quá nhiều người hâm mộ có mặt tại Vận Động Trường Hillsborough ở Sheffield.
Vào thời điểm đó, gần 100 người hâm mộ Quỷ Đỏ thiệt mạng trong thảm kịch tồi tệ nhất lịch sử thể thao Anh. (TTHN) [qd]
