Xuất cảng thủy sản: Doanh nghiệp Việt Nam giết nhau rồi ‘tự tử’

HÀ NỘI (NV) – Càng ngày, đường vào các thị trường ngoại quốc của thủy sản Việt Nam (tôm, cá,…) càng hẹp. Một số chuyên gia bảo rằng, đó là do các doanh nghiệp Việt Nam giết lẫn nhau và tự giết mình.

Từ đầu năm đến nay, các doanh nghiệp chuyên chế biến – xuất cảng thủy sản của Việt Nam nhận được đủ loại tin xấu cho sự nghiệp của họ: Úc cấm nhập cảng tôm Việt Nam. Nam Hàn ra lệnh kiểm tra chất lượng tôm nhập cảng từ Việt Nam chặt chẽ hơn. Bộ Thương Mại Hoa Kỳ loan báo sẽ áp dụng thuế chống bán phá giá đối với tôm Việt Nam thêm năm năm nữa. Nhiều hệ thống siêu thị ở Châu Âu quyết định ngưng bán cá tra Việt Nam…

Trong khi một số cơ quan hữu trách của chính quyền Việt Nam và giới chế biến – xuất cảng thủy sản của Việt Nam cho rằng, thủy sản của Việt Nam đang bị bôi nhọ thì một số chuyên gia khẳng định, đó là hệ quả tất yếu của kinh doanh theo kiểu… Việt Nam.

Đầu năm 2017, trong chương trình “El Punto de Mira,” đài truyền hình Cuatro của Tây Ban Nha, phát một phóng sự về chuyện nuôi cá tra ở đồng bằng sông Cửu Long. Phóng viên của Cuatro TV đã so sánh việc nuôi cá tra ở Việt Nam với việc nuôi cá tra ở Tây Ban Nha nhằm chứng minh, cá tra được nuôi ở Việt Nam không an toàn cho cả sức khỏe con người lẫn môi trường.

Sau phóng sự vừa kể, nhiều hệ thống siêu thị ở Châu Âu quyết định ngưng bán cá tra Việt Nam… Quyết định này khiến các doanh nghiệp chuyên chế biến và xuất cảng cá tra của Việt Nam chới với. Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Cảng Thủy Sản Việt Nam (VASEP) đã gửi thư phản đối đến Cuatro TV vì phóng sự thiếu trung thực, ác ý, xuyên tạc việc nuôi – chế biến cá tra tại Việt Nam.

Theo VASEP thì một số tổ chức quốc tế cũng đã lên tiếng biện bách cho cá tra Việt Nam. Chẳng hạn Liên minh Nuôi trồng thủy sản toàn cầu (GAA) khẳng định, việc nuôi và chế biến cá tra tại Việt Nam đã tuân thủ đúng các tiêu chuẩn khắt khe về an toàn thực phẩm và chẳng có gì để người tiêu dùng ái ngại khi chọn cá tra Việt Nam. Ngoài ra còn có tin Hội Đồng Quản Lý Nuôi Trồng Thủy Sản (ASC) cũng không đồng tình với quyết định ngưng bán cá tra Việt Nam của nhiều hệ thống siêu thị ở Châu Âu. ASC nhấn mạnh, cá tra Việt Nam vẫn đáp ứng những yêu cầu nghiêm ngặt về môi trường do ASC đặt định.

Bất kể những biện bạch, phản ứng như vừa kể, cá tra Việt Nam chỉ còn một khe rất hẹp để lách vào thị trường Châu Âu.

Chẳng riêng cá tra Việt Nam, đường vào các thị trường ngoại quốc của tôm Việt Nam cũng càng lúc càng gập ghềnh.

Trước đây, Việt Nam từng đề ra mục tiêu sẽ nâng kim ngạch xuất cảng tôm lên $10 tỷ vào năm 2025 nhưng mục tiêu này có thể trở thành viển vông khi Úc quyết định cấm nhập cảng tôm chưa luộc chín từ Việt Nam để phòng ngừa dịch tôm đốm trắng. Giữa lúc tôm xuất cảng của Việt Nam khựng lại thì Nam Hàn bồi thêm một cú nữa: Nam Hàn loan báo tôm Việt Nam muốn xuất cảng sang Nam Hàn phải có chứng thư kiểm dịch do giới hữu trách ở Việt Nam cấp song lại chưa loan báo cụ thể là muốn kiểm tra loại dịch nào trên tôm và cơ quan nào tại Việt Nam đủ thẩm quyền cấp chứng thư kiểm dịch mà Nam Hàn muốn có.

Việt Nam mới vượt qua mặt Trung Quốc và trở thành quốc gia dẫn đầu về lượng tôm xuất cảng vào thị trường Nam Hàn kể từ 2014.

Có nhiều dấu hiệu khá rõ ràng cho thấy tôm Việt Nam đang đụng phải hàng loạt “hàng rào kỹ thuật” ở nhiều thị trường lớn (Hoa Kỳ, châu Âu, Nhật, Nam Hàn).

Xin gạo cứu đói hàng năm nhưng quyết xây công viên ngàn tỉ tại Thanh Hóa

Theo một số chuyên gia, kể cả một số doanh nhân là chủ doanh nghiệp chuyên chế biến – xuất cảng thủy sản của Việt Nam thì sở dĩ thủy sản Việt Nam liên tục đụng phải các “hàng rào kỹ thuật,” bị bôi nhọ vì giá càng ngày càng rẻ. Giá bán quá rẻ đã đẩy những doanh nghiệp cùng loại của các quốc gia khác đến chỗ phải liên kết để tự vệ.

Điểm đáng chú ý là giá thành trong nuôi – chế biến các loại thủy sản mà doanh nghiệp Việt Nam xuất cảng không rẻ. Giá bán của các doanh nghiệp chuyên chế biến – xuất cảng thủy sản của Việt Nam rẻ là vì họ liên tục hạ giá để triệt hạ lẫn nhau, nâng sản lượng xuất cảng. Tuy sản lượng thủy sản xuất cảng và kim ngạch xuất cảng thủy sản tăng rất nhanh nhưng nông dân nuôi tôm, cá tại Việt Nam thì luôn luôn lỗ. (G.Đ)

Xin gạo cứu đói hàng năm nhưng quyết xây công viên ngàn tỉ tại Thanh Hóa

Theo tin của báo Người Lao Động, mặc dù luôn “xin gạo cứu đói”, song chính quyền Thanh Hóa đang “lấy ý kiến người dân” để tiến hành xây dựng một công viên lớn có tổng mức đầu tư hơn 2000 tỉ đồng ngay giữa trung tâm thành phố.

Dự luật xài 100% năng lượng sạch tại California

Thượng Nghị Sĩ Kevin de León (Dân Chủ-Los Angeles), thủ lãnh đa số Thượng Viện California, giới thiệu một dự luật đòi hỏi tiểu bang sử dụng 100% năng lượng sạch trước năm 2045.

Tổng Thống Donald Trump dự trù đưa lệnh cấm di dân mới

Tổng Thống Mỹ Donald Trump dự trù sẽ đưa ra một sắc lệnh tạm thời cấm di dân, được cải sửa từ lệnh cấm trước đây, vào chú trọng vào ít thành phần hơn để có thể đối chọi được với các thử thách pháp lý.

Người mua khó tìm được nhà tại California

(Ocregister.com) – Nếu bạn là người tìm mua nhà tại Nam California, bạn có thể bất mãn vì khó tìm được nhà. Khi thấy được nhà vừa ý, bạn phải hành động nhanh chóng để có thể mua được nhà.

Theo Hiệp Hội Địa Ốc California (CAR: California Association of Realtors), người mua nhà ít có nhà để lựa chọn là một vấn nạn xảy ra trên toàn tiểu bang, với danh sách nhà biệt lập hiện hữu được rao bán giảm 10.5% trong năm, chấm dứt vào Tháng Giêng.

Số cung eo hẹp như thế nào? Tháng trước, chỉ số nhà chưa bán được cho thấy số nhà bán đủ cung cấp trong 3.7 tháng cho người mua trên toàn tiểu bang, so với 4.3 tháng trong Tháng Giêng năm ngoái.

Số cung cũng sụt giảm tại các quận ở Nam California. Los Angeles có số cung đủ cung cấp cho 3.6 tháng trong Tháng Giêng, so với 4.3 tháng một năm trước; San Bernardino có số cung 3.8 tháng so với 4.8 tháng trong năm 2016; Orange County có số cung 4 tháng so với 4.1 tháng trong năm vừa qua; và Riverside có số cung 5.1 tháng so với 6.3 tháng một năm trước.

Chúng ta thử xét xem sự sụt giảm trong Tháng Giêng có ý nghĩa gì về số cung trên thị trường toàn tiểu bang đối với loại nhà biệt lập hiện hữu?

Trước hết, sự thiếu hụt tiếp tục gây thêm áp lực lên giá nhà.

Giá nhà ở giữa (median house price) tại California là $489,580 trong Tháng Giêng, giảm 3.8% trong một tháng và lần đầu tiên ở dưới mức $500,000 kể từ Tháng Ba, 2016. Tuy nhiên, mức giá đó vẫn cao hơn 4.8% so với một năm trước đây.

Nhưng người bán nhà không nên lo ngại khi thấy giá ở giữa xuống dưới mức $500,000. Tỉ số giá bán trên giá liệt kê cho thấy các chủ nhà thu được 98.1% giá liệt kê trên toàn tiểu bang trong Tháng Giêng, so với 97.8% một năm trước đây.

Kết quả là, những người tìm mua nhà tại California phải hành động nhanh chóng để có thể mua được nhà. Một căn nhà biệt lập chỉ cần 37 ngày để bán trong Tháng Giêng, so với 44.2 ngày cùng thời điểm của năm trước.

Mặc dù gặp khó khăn, những người mua nhà tại California đã mở đầu năm 2017 với một tâm trạng sẵn sàng. Việc mua bán được hoàn tất với một nhịp độ hằng năm được điều chỉnh theo mùa là 420,000 căn, tăng 4.4% so với một năm trước.

Sự gia tăng việc mua bán trong Tháng Giêng có thể được thúc đẩy do lãi suất tăng mạnh kể từ ngày bầu cử và khuyến khích người mua từ bỏ tình trạng đứng bên lề, đồng thời đóng escrow trước khi lãi suất lên cao hơn nữa, theo bà Leslie Appleton-Young, kinh tế gia trưởng của Realtors.

Tuy nhiên, những gia tăng lãi suất được tiên đoán trong tương lai sẽ tăng phí tổn mua nhà và có thể gây một ảnh hưởng trái ngược đối với khả năng mua nhà vừa với túi tiền và việc mua bán nhà trong tương lai.

Số nhà bán thiếu thốn cộng với tình trạng số nhà được đưa vào thị trường không đủ để trám vào số nhà đã bán, là một chiều hướng sẽ không thay đổi trong tương lai gần. Do đó, những người mua, người bán và các chủ nhà dù muốn hành động như thế nào cũng cần phải tiến vào thị trường một cách thực tế và có kế hoạch hành động một cách thích hợp. (N.N.)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Ba, ngày 21 tháng 2 năm 2017

Thơ Phạm Thị Minh Hưng

Tình Xuân gửi gió mây

Mây trắng ơi bay về phía nao
Xin cho nhắn gởi chút xôn xao
Chút tình hư ảo bay theo gió
Về ngả trời Xuân có nắng đào

Xin gởi Nàng Xuân chút ngất ngây
Cánh hoa hồng đỏ, má hây hây
Mảnh tình sao sáng, tình say đắm
Mộng chẳng vơi, tình ăm ắp đầy.

Xin gởi làn mây trắng bay cao
Trời xanh biêng biếc, chút hư hao
Và chút bâng khuâng về nẻo ấy
Tình có là mơ, có khát khao?

Gởi nhé! Mây ơi chút ngọt ngào
Nương theo cánh gió nắng xuân đào
Ngan ngát hương thơm, tình vời vợi
Tình xuân nồng thắm, mộng xinh sao!

(Nguồn: [email protected])

Angelina Jolie nói về cuộc chia tay với Brad Pitt

SIEM REAP, Cambodia (NV) – Trong một cuộc phỏng vấn của đài BBC, nữ tài tử Angelina Jolie cởi mở nói về vụ ly dị giữa cô với nam tài tử Brad Pitt.

Khi được nhà báo Yalda Hakim hỏi, liệu cô có bình luận gì không về cuộc điều tra sơ khởi mà anh Pitt bị cáo buộc tội hành hạ trẻ con, chuyện liên quan giữa cô, anh Pitt và con cái của hai người, ở trên phi cơ hồi mùa Thu vừa qua. (Về sau anh Pitt được xét thấy vô tội về vụ này.)

Jolie trả lời một cách mơ hồ rằng “tôi không muốn đề cập nhiều đến chuyện đó, ngoại trừ chỉ có thể nói rằng đó là lúc thật khó khăn đối với chúng tôi.”

Nữ tài tử nổi tiếng tiếp  lời: “Chúng tôi cùng một gia đình và rằng chúng tôi vẫn luôn luôn thuộc về một gia đình. Chúng tôi sẽ vượt qua được thời gian này và hy vọng sẽ là một gia đình bền vững hơn.”

Cuộc phỏng vấn diễn ra ở Cambodia, nơi Jolie chuẩn bị trình làng cuốn phim “First They Kill My Father” (Trước Tiên Họ Giết Cha Tôi), lấy bối cảnh vào thời kỳ diệt chủng của chế độ Pol Pot.

Khi được hỏi cô đối phó với vụ ly dị như thế nào, vốn bắt đầu bằng cuộc ly thân kể từ Tháng Chín năm ngoái, Jolie nói rằng “nhiều người từng gặp phải tình cảnh như tôi” và cả gia đình cô “đã vượt qua được một thời kỳ khó khăn.”

Cô Jolie nói thêm rằng bây giờ cô chỉ biết tập trung vào con cái, và “như tôi đã nói, chúng tôi mãi mãi là một gia đình” và “tôi tìm cách để vượt qua để bảo đảm rằng điều này làm cho chúng tôi vững mạnh hơn và khắng khít với nhau hơn.”

Giờ đây, cô và đàn con cùng những con thú cưng, quây quần bên nhau và cùng nhau tạo một cuộc sống bình thường.

Cô tâm sự: “Nhưng thường mỗi khi tôi thức dậy, tôi tự nhủ ai sẽ dẫn con chó đi ra ngoài đây, ai sẽ xuống bếp làm bánh kếp bây giờ, và không biết có ai giúp các cháu đánh răng chưa.”

Jolie và Pitt có chung sáu người con. Họ trở nên thân mật từ khi cùng đóng chung cuốn phim “Mr and Mrs Smith” vào năm 2003, rồi chính thức làm hôn thú với nhau vào năm 2014.

Cả hai ít xuất hiện từ khi bắt đầu tiến trình ly dị, mặc dù anh Pitt có bất ngờ xuất hiện tại buổi trao giải Quả Cầu Vàng năm nay.

Cả hai tránh nói chuyện công khai về cuộc ly dị của họ mặc dù để cho đại diện của họ trả lời về những thắc mắc của công luận.

Sự ra mắt cuốn phim mới ở Cambodia là chuyện gia đình, tuy nhiên thiếu vắng anh Pitt.

Jolie mang theo tất cả sáu người con đến Siem Reap, và nói rằng cuốn phim là một cách cô dùng để biểu lộ “sự cảm tạ của cô đối với đất nước Cambodia.”

Không có Cambodia, chắc tôi chưa bao giờ trở thành một người mẹ. Một phần trái tim tôi sẽ luôn luôn dành cho đất nước này. Và một phần của đất nước này sẽ vẫn luôn luôn ở bên tôi, đó là cháu Maddox,” cô tiếp.

Maddox năm nay 15 tuổi, là người con trai lớn nhất của cô, người mà cô nhận làm con nuôi từ Cambodia vào năm 2002. (TP)

Dự luật xài 100% năng lượng sạch tại California

‘Sanh sản vô tính’ – tin đồn và sự thật

LTS: Bác Sĩ Hồ Ngọc Minh được biết trong cộng đồng người Việt nhiều năm qua với chuyên khoa về hiếm muộn, vô sinh, và lựa chọn trai gái theo ý muốn. Ông đã từng làm nghiên cứu về bệnh hiếm muộn, và các bệnh ung thư của phụ nữ tại National Cancer Institute trực thuộc National Institutes of Health. Bác Sĩ Minh là Board Certified về Obstertrics, Gynecology và Reproductive Endocrinology Infertility. Phòng mạch tọa lạc trong khuôn viên bệnh viện Fountain Valley, tại 11180 Warner Ave., Suite 465, Fountain Valley, CA 92708. Số phone liên lạc: (714) 429-5848, trang nhà: www.bacsihongocminh.com

***

Cách đây gần đúng 20 năm, trên tờ báo nghiên cứu khoa học Nature, một nhóm khoa học gia từ Anh Quốc đã công bố sự thành công trong việc cloning và chào đời của con cừu Dolly, một bản sao bằng phương pháp sanh sản vô tính. Trái với sự lo âu ban đầu, trong vòng 20 năm qua, những kiến thức thâu thập đươc từ thí nghiệm nầy, cho dù không ít nhiêu khê, đã đẩy mạnh những bước tiến quan trọng khác trong việc chữa trị bệnh tật.

Năm 1996 bà Karen Mycock (bây giờ đã có gia đình, đổi tên là Walker), đã tiến hành một cuộc thí nghiệm, lấy nhân tế bào (nucleus) từ một tế bào mỡ của một con cừu, đem chuyển vào lòng trắng của một cái trứng của một con cừu khác với nhân của cái trứng ấy đã được lấy ra. Sau đó bà cho một dòng điện nhỏ kích thích cái tế bào này kết hợp với nhau, làm cho nó tiếp tục phân chia và tạo thành một phôi thai. Sau đó, phôi được chuyển vào tử cung của một “mẹ nuôi” mang thai giúp. “Cô bé cừu” Dolly được chào đời, là bản sao nhân bào của “một con cừu mẹ”.

Trước đó có nhiều khoa học gia đã tìm cách làm bản sao nhân bào nhưng không thành công, phải bỏ cuộc với kết luận: chuyện cloning không thể nào thực hiện được. Năm 1958, ông John Gurdon từ trường Đại Học Oxford University đã tìm cách clone những con ếch cũng bằng phương pháp chuyển nhân tế bào (nuclear transfer) tương tự. Tuy nhiên những cái phôi thai nầy đã ngừng phát triển ở giai đoạn những con nòng nọc. Ngoài ra còn nhiều thí nghiệm trên các loài động vật khác cũng thất bại. Lý do được giải thích là, sau khi tế bào đã bước qua thời kỳ tế bào gốc để trở thành tế bào da, thịt…thì không thể quay lại giai đoạn tế bào gốc được. Sự phát triển của các tế bào được xem là một chiều.

Trong thí nghiệm Dolly thành công nầy, người ta đã khắc phục được con đường một chiều ấy, bằng cách “đồng bộ” sự phân chia của một tế bào mỡ với một cái trứng để tạo thành một phôi thai.

Thật ra mục đích chính của thí nghiệm Dolly không phải chỉ là “sanh sản vô tính”, tức là “reproductive cloning”, để “copy” thú vật hay con người. mà mục đích khác, chính là, tìm cách tạo ra tế bào gốc từ một tế bào thường, bằng cách biến con đường một chiều trên thành hai chiều. Tạo được tế bào gốc như thế sẽ tránh khỏi vấn đề khó xử khi phải huỷ diệt một phôi thai để lấy tế bào gốc. Và cũng từ nguồn tế bào gốc nầy, ta có thể dùng để chữa trị các bệnh tật thí dụ như bệnh tiểu đường loại 1, bệnh hoại, liệt thần kinh multiple sclerosis, các bệnh tim mạch… Phương hướng thứ nhì nầy gọi là “therapeutic cloning”, cloning để trị bệnh.

Tuy nhiên, sau khi thí nghiệm thành công về con cừu Dolly, người ta chỉ bị ám ảnh bởi các truyện kinh dị như làm bản sao con người để lấy nội tạng, hay làm sống lại những Hitler, những Einstein… Cũng như trước đó, người ta đã từng nghĩ những em bé được cấy bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm, In Vitro Fertilization, chỉ để bày bán trong các lồng kính như bán thú vật.

Thêm một điều quan tâm khác, là những bản sao nầy sẽ có nhiều bệnh tật, chóng già, chóng chết, như thế là vi phạm y đức. Cho đến nay, đã có 4 bản sao của chính “cô cừu Dolly” vẫn sống vui, sống khoẻ ở tuổi già bình thường của loài cừu.

Không những thế, một số “gọi là khoa học gia”, nói theo kiểu ông Trump, là “so-called scientists”, đã làm tăng thêm những lo âu bằng những công bố rằng, thì, là họ đã thành công trong việc cloning con người, mà không trưng bằng chứng nào rõ rệt. Cũng vì những “con sâu làm sầu nồi canh” ấy, rất nhiều chính phủ đã hạn chế , ngăn cấm tối đa những thí nghiệm về cloning và tế bào gốc, nhất là tế bào gốc của con người.

Trên thực tế, 10 năm sau khi Dolly ra đời, các nghiên cứu về cloning, cả về “reproductive cloning” lẫn “therapeutic cloning” chỉ dậm chân một chỗ, không có một tiến bộ nào rõ rệt cả. Về cloning thì thật ra cũng không thành công trong loài khỉ, chưa nói gì đến cloning con người. Còn sản xuất ra dòng tế bào gốc từ tế bào con người (human embryonic stem cells) cũng không thấy mặt mũi tăm hơi. Năm 2004, một nghiên cứu gia Nam Hàn, Hwang Woo-souk, tuyên bố rằng ông đã thành công trong việc tạo ra một dòng tế bào gốc bằng cách cloning phôi thai con người. Tuy nhiên sau đó những dữ kiện của ông được chứng minh là nguỵ tạo, cho dù ông ta có thành công trong việc cloning một con chó. Sau nầy ông Hwang đã mở xí nghiệp để clone chó mèo cho người giàu với giá $100,000 dollar mỗi con.

Năm 2006, ông Shinya Yamanaka, khoa học gia người Nhật, đã lý luận rằng, lý do thí nghiệm con cừu Dolly thành công là nhờ những chất kích thích tăng trưởng trong lòng trắng trứng. Vì thế ông đã phân tách ra những chất nầy, gồm có 24 chất, với 4 chất quan trọng nhất. Bằng cách kích hoạt các tế bào bình thường với các chất tăng trưởng nầy, người ta có thể tạo ra tế bào gốc mà không cần phải huỷ đi một phôi thai. Những tế bào gốc nầy còn gọi là IPS, “induced pluripotent stem cells”. Do công trình nghiên cứu nầy, ông được giải Nobel năm 2012. Tuy nhiên cho đến nay, người ta vẫn chưa thật sự thành công trong việc sử dụng những tế bào nầy vào việc chữa trị bệnh, thí dụ như bệnh mù mắt do bị thoái hoá võng mạc, macular degeneration, một thí nghiệm bị thất bại vào năm 2015.

Sau thí nghiệm của ông Shinya Yamanaka, vào năm 2013, ông Shoukhrat Mitalipov của trường Đại Học Oregon Health and Science University đã hoàn chỉnh thêm việc tạo ra dòng tế bào gốc con người, vì ông cho rằng những tế bào bị kích thích đi ngược chiều trở về dạng tế bào gốc cũng còn mang theo những dấu ấn, vết sẹo thời gian.

Ngoại trừ việc cloning con người, hiện nay người ta đã thành công trong việc cloning thú vật, từ chuột, chó mèo, đến bò, ngựa, nai, trâu rừng, lạc đà v.v.. Trong nông nghiệp, khắp nơi trên thế giới, người ta thường xuyên và mặc nhiên cloning các con thú có giống tốt.

Trở lại chuyện cloning con người, sự phát triển có thể đi theo một chiều hướng khác để đáp ứng nguyện vọng của những cặp cha mẹ hiếm muộn. Hiện nay người ta đã thí nghiệm thành công trong con chuột, biến những tế bào IPS trở thành tinh trùng và trứng. Phương pháp nầy gọi là in vitro gametogenesis, IVG, tức là tạo ra trứng hay tinh trùng trong ống nghiệm. Nếu, một chữ NẾU thiệt là lớn, ta có thể áp dụng kỹ thuật nầy vào tế bào con người thì trên lý thuyết có thể cấy con cho những người không có, hay không thể sản xuất ra trứng hay tinh trùng. Thậm chí có thể tạo ra em bé cho hai người cùng phái, hay tạo ra em bé từ một người duy nhất mà không hẳn là cloning.

Phương pháp tạo em bé IVG nầy có thể là chiều hướng trong tương lai, vì người phụ nữ đỡ bị đau đớn khi phải tiêm thuốc, hút trứng qua cửa mình, mà chỉ cần cạo vài tế bào da là xong. Dĩ nhiên là, “từ đây đến đó”, đường hãy còn nhiều chông gai, và sẽ có thêm những lo âu, chê bai, dèm pha này nọ. Tuy nhiên, nhìn ngược lại quá khứ, hầu như tất cả các phát minh y khoa đều đi đến mục đích tối hậu là phục vụ nhân loại, và không có một “sự cố’ nào ghê rợn như trong các phim truyện giật gân, bóp méo khoa học. Và, nhìn tới, khi mà kết quả thành tựu tốt đẹp, người ta sẽ dễ chấp nhận những phương cách chữa trị mà ngày nay được xem là “không thể tưởng tượng” nỗi.

(Một số dữ kiện trong bài viết nầy lấy từ, “The sheep that changed the world”, báo The Economist, 02/2017)

California: Thành viên băng đảng mới ra tù bắn chết cảnh sát

WHITTIER, California (AP) – Hai cảnh sát viên thành phố Whittier ở California tưởng là họ đến giúp một người vừa đụng xe. Nhưng ngay sau đó, người này rút súng ra.

Hai cảnh sát viên Keith Lane Boyer và Patrick Hazell không biết rằng người lái xe kia vừa giết anh em họ của mình chỉ mấy giờ trước đó ở khu East Los Angeles và lấy trộm xe của nạn nhân.

“Họ tiến đến gần chiếc xe, nghĩ rằng người lái bị thương và cần sự giúp đỡ. Nhưng sau đó họ phải nổ súng để bảo vệ mạng sống chính mình,” theo lời Cảnh Sát Trưởng Los Angeles County, ông Jim McDonnell.

Vụ nổ súng vào sáng ngày Thứ Hai khiến cảnh sát viên Boyer thiệt mạng. Cảnh sát viên Hazell và người nổ súng kia bị thương .

Cảnh sát trưởng Whittier, ông Jeff Piper, cho biết ông Boyner là một cảnh sát viên “xuất sắc nhất trong số những người xuất sắc.”

Ông khóc trong lúc nói về người đồng nghiệp và cũng là bạn của mình từ hơn 25 năm qua.

“Tất cả chúng tôi đều đau buồn,” vị cảnh sát trưởng cho hay. “Cá nhân tôi tưởng rằng mình đã khóc khô nước mắt rồi.”

Hai cảnh sát viên nhận được báo cáo về một tai nạn xe cộ vào lúc khoảng 8 giờ 30 phút sáng và một người lái xe chỉ họ về hướng chiếc xe ủi vào phía sau xe của ông, theo cảnh sát.

Người lái chiếc xe đó bước ra khỏi xe và nhờ cảnh sát đẩy chiếc xe bị đánh cắp này ở giữa ngã tư vào lề, theo các điều tra viên.

Hai cảnh sát viên đến gần người lái xe, một thành viên băng đảng 26 tuổi, có tiền án về các tội trầm trọng và chỉ mới được thả sớm khỏi tù chừng một tuần trước đây,” theo phát ngôn viên cảnh sát Los Angeles County, Trung Úy John Corina.

“Khi người này bước ra khỏi xe, họ đến gần để khám xét vì thấy các dấu xâm khắp mặt và cổ đương sự,” ông Cornia cho hay.

Người này liền rút khẩu súng và bắn về phía cảnh sát. Hai cảnh sát viên bắn trả, theo ông Corina.

Cảnh sát viên Boyer chết tại bệnh viện. Cảnh sát viên Hazell và tay súng kia được điều trị trong tình trạng ổn định.

Dự luật xài 100% năng lượng sạch tại California

Ông Corina nói rằng hiện chưa rõ thành viên băng đảng kia bị tù về tội gì và vì sao được thả sớm.

Tuy nhiên, cả hai ông Piper và McDonnell chỉ trích đạo luật của tiểu bang nhằm giảm số tù nhân trong các nhà tù quá đông đúc của tiểu bang bằng cách chuyển sang nhà tù quận hạt hay giảm thời hạn tù cũng như thả trước thời hạn.

“Thảm kịch vô nghĩa này đáng lẽ ra không xảy ra,” theo ông Piper. (V.Giang)

California muốn trở thành tiểu bang sử dụng 100% năng lượng sạch

PALM SPRINGS, California (NV) – Thượng Nghị Sĩ Kevin de León (Dân Chủ-Los Angeles), thủ lãnh đa số Thượng Viện California, giới thiệu một dự luật đòi hỏi tiểu bang sử dụng 100% năng lượng sạch trước năm 2045.

Theo USA Today, đây là bước nhảy vọt từ chủ trương năng lượng tái tạo hiện nay của tiểu bang, vốn phải thực hiện được 50% trước năm 2030, một mục tiêu chỉ mới có trên lý thuyết từ một năm rưỡi nay và có vẻ còn lâu California mới đạt được.

Dưới sự lãnh đạo của Thống Đốc Jerry Brown, California trở thành tiểu bang dẫn đầu thế giới trong nỗ lực hạn chế tình trạng hâm nóng toàn cầu, phần lớn do đốt nhiên liệu hóa thạch gây nên.

Ông León hứa sẽ lãnh đạo cuộc tranh đấu chống lại chủ trương cho phép sử dụng lại năng lượng hóa thạch của Tổng Thống Donald Trump.

Tổng thống gọi sự hâm nóng toàn cầu do con người gây nên là chuyện “xạo,” mặc dù có rất nhiều chứng cứ khoa học cho thấy điều này là thật và nguy hiểm.

Ông Trump nguyện sẽ đẩy mạnh việc sản xuất than đá, dầu hỏa, và khí thiên nhiên trở lại, mà theo ông sẽ mang lại hàng triệu việc làm lương cao.

Dự luật của ông León đòi hỏi California phải đạt được 50% năng lượng sạch trước năm 2025, năm năm sớm hơn luật hiện hành, và loại bỏ hoàn toàn năng lượng hóa thạch trước năm 2045.

Theo Ủy Ban Năng Lượng California, tiểu bang California hiện có 27% năng lượng lấy từ mặt trời, gió, và các nguồn năng lượng sạch khác.

California là tiểu bang có nhiều sa mạc, trọng tâm của sự phát triển năng lượng tái tạo, với nhiều cơ sở thu năng lượng mặt trời khổng lồ nằm ở phía Đông Riverside County.

Bác sĩ giải phẫu ở Texas bị tù chung thân vì làm hại bệnh nhân

Kỹ nghệ năng lượng mặt trời trở thành một nguồn lực kinh tế quan trọng, tạo được 100,000 việc làm ở California và 260,000 trên toàn Hoa Kỳ, tính đến cuối năm 2016.

Tính đến nay, Hawaii là tiểu bang duy nhất ở Mỹ có luật đòi hỏi sử dụng 100% năng lượng tái tạo trước năm 2045. (TP)

‘Anh về anh học chữ U’

 

Sơn Mộng Đảo

LGT: Trong cuộc sống có nhiều chuyện mình muốn nói với ai đó, nhưng lại không thể nói trực tiếp được. Không nói được với nhau thì hãy viết cho nhau. Âu đó cũng là cơ hội để giải tỏa những tâm tư, những nỗi niềm. Mục “Viết Cho Nhau” do phóng viên Ngọc Lan phụ trách. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Viết Cho Nhau), 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, hay email: [email protected].

Đèn Sài gòn ngọn xanh ngọn đỏ.

Đèn Mỹ Tho ngọn tỏ ngọn lu

Anh về anh học chữ U.

Chữ U là một chữ khá là kỳ lạ.

Chẳng hạn như chữ u minh, rừng U Minh mà ai đã luồn lách trong đó đều biết cái ánh sáng mờ mờ ảo ảo của nó, hậu quả của những tầng lá giao nhau phía trên, ánh sáng đã bị lọc, cản đi nhiều khi xuyên qua những tầng lớp đó. Thế nên xuống đến nơi nó tạo ra một cái không gian nửa sáng nửa tối, cộng thêm không khí nhiều hơi nước, sương, mưa, làm ra cái rừng U Minh, chữ u minh để tả cái không gian đó cộng thêm cái mùi rễ mục ngai ngái nước mặn thật không có gì đúng hơn.

Núi rừng âm u, không gian u tịch, u hồn lẩn khuất quyến luyến mối u tình, bằng đó chữ u có thể bắt đầu một chuyện ma được rồi. Âm hồn thì đã hẳn rồi, nhưng u hồn là một âm hồn có tình cảm, buồn hờn dỗi, luyến tiếc cái gì đó mà mười mươi là một khối u tình chưa toại nguyện.

U uẩn là yêu, buồn mà không nói ra được, u uất là tức giận mà không phát ra được, u ám thì ai cũng biết rồi.

Ngay cả U già cũng là một địa vị lững lờ. Tôi biết hai U già. Một U ở nhà người bạn học, và một U ở nhà ông bác họ. Hai người đàn ông ở hai gia đình này đều là công chức. Đều di cư từ Bắc vào Nam, sau 75 đều ra khỏi nước, một ở Hà Lan, một ở Mỹ.

Ngoài Bắc, U già có thể coi như người giúp việc, trong nước bây giờ họ gọi là Osin.

Nhưng gọi là “già” chứ tôi thấy tuổi tác họ cũng xấp xỉ hai người vợ ở hai gia đình đó. Có điều chắc là gia cảnh của các U nghèo, nên đi giúp việc nhà cho họ. Nhưng khi vào Nam, tuy có nhiều cơ hội, hoặc lấy chồng, hoặc đi làm việc khác, nhưng họ không đi, vẫn gắn bó với gia đình chủ nhà, mặc dù lương công chức của hai ông thì cũng ba cọc ba đồng, cơm rau đạm bạc, điền sản thì mất hết ngoài Bắc rồi, vào Nam thì cũng hai bàn tay trắng thôi. Tôi cho rằng cái gắn bó họ lại với nhà chủ là địa vi. Đến nhà chơi, tôi thấy bạn tôi, hoặc mấy ông anh họ tôi đều rất mến hai U, và hai U nếu không vừa ý về cái tính bầy hầy của trẻ con cũng sẵn sàng cho một roi vào mông chứ chẳng ngại. Bọn trẻ chúng tôi đều gọi bằng U và trong thâm tâm đều coi hai U như một người mẹ thứ hai. Thế nên từ địa vị một người giúp việc, các U đã trở thành một thành viên bất khả phân trong gia đình, chia sẻ những biến cố, vui buồn, tham gia những quyết định nho nhỏ trong nhà.

Bác tôi sang Mỹ năm 75, gia đình tôi qua sau nhiều năm. Hôm xuống San Diego thăm bác, tôi rất ngạc nhiên khi thấy cái nếp xưa vẫn vậy. Bác trai tôi vẫn làm công chức cho một học khu, bác làm cái job lau chùi quét dọn nhà trường sau giờ tan học, Mỹ họ gọi là custodial job. Qua Mỹ lúc đã đứng tuổi, ông kể chuyện đi xin việc rất buồn cười. Họ thấy ông hơi già nên ngại. Ông bèn cầm ngay cây chổi quét quét miệng nói tiếng Anh giọng Pháp khó nghe với người Mỹ “Cứ mướn tôi đi, tôi làm được mà.” Chắc người interview ông thấy ông quyết tâm quá nên nhận cho làm. Vậy mà cũng làm cho đến lúc về hưu, nuôi con cái ăn học thành tài. Nói vậy chứ lương Mỹ trả cũng khá, trường thì nhiều “custodians” chứ đâu phải mình ông, nên nương tựa nhau sống tốt, “job” chính phủ đâu có sa thải đâu mà.

Bác gái tôi cũng phụ việc cho một siêu thị, mặc dù lúc còn ở Việt Nam không đi làm, U già vẫn ở nhà cai quản mọi việc từ lớn đến bé, chăm lo cho các anh các chị họ tôi đi học. Sau này U già 65 tuổi, có tiền già chính phủ, đủ mọi thứ, nhưng cũng chẳng tiêu pha gì, nghe nói tiền dành dụm bao nhiêu năm, cũng khá đấy, gửi cho các nhà thờ Việt Nam, các hội từ thiện cả.

Sau này bác trai chết, rồi đến U già, rồi đến bác gái. Không biết ở thế giới bên kia, U còn làm U già cho hai bác tôi hay không. Hôm đi đưa đám bác gái, đến thăm nhà cũ vẫn vậy, căn phòng U già vẫn sạch sẽ như xưa.

U hương cũng là một chuyện đáng kể chứ. À, cái này thì tôi có kinh nghiệm, sẵn sàng ra làm chứng trước tòa nếu cần thiết. U hương đã hẳn là cái mùi quyến rũ rồi. Lúc thì nó thoáng gọi xa xôi, lúc thì lại gần gũi nồng nàn. Lúc thì đậm đà da diết, lúc thì lại thoang thoảng dịu dàng. Đang mơ màng giấc điệp chợt nghe như lẩn khất đâu đây, vội vàng vùng dậy. Rồi thôi.

U hương, theo các cụ túc Nho giảng luận, thì chỉ có ở những trinh nữ, khi đã lập gia đình sẽ nhạt dần theo thời gian.

Nhớ hồi nhỏ chơi đùa va đầu vào cửa sắt, đầu u một cục như quả táo tầu. Mẹ dẫn đi bác sĩ coi, ngồi chờ đến phiên mình, bỗng ông bác sĩ quân y từ phòng mạch thò đầu ra, chắc ổng không biết tên mình bèn gọi, thằng u đầu vào đây. Hì hì, chữ U.

Cà Tím Nướng Mỡ Hành

Nguyên Liệu:

-3 hoặc 4 trái cà tím loại dài

-4 tép hành lá

-2 muỗng canh dầu ăn

-2 tép tỏi, vài trái ớt đỏ

-2 muỗng canh nước mắm

-2 muỗng canh đường

-4 muỗng canh nước lọc

-1/2 muỗng canh nước chanh

PN-Ca-tim-nuong_02

Cách Làm:

-Cà tím rửa sạch, dùng dao nhọn xăm đều lên cà. Sắp cà lên vĩ nướng, nướng khoảng 40 phút ở nhiệt độ 350 độ F.

PN-Ca-tim-nuong_03

-Khi cà chín, để nguội, lột bỏ vỏ, cà xé sợi bản to, sắp cà lên dĩa.

-Hành xắt nhỏ, cho vô chén, cho dầu ăn vào, nấu trong microwave 40 giây cho hành vừa chín. Rưới đều hành lên dĩa cà.

PN-Ca-tim-nuong_04

-Tỏi ớt cho vào chén lớn, đâm nhuyễn, cho đường, chanh, nước, nước mắm vào khuấy đều cho đến khi tan đường.

-Khi dùng, chan nước mắm lên dĩa cà hoặc dùng đến đâu chấm đến đó.

-Món cà nướng dùng chung với cơm nóng rất ngon.

PN-Ca-tim-nuong_05

Malaysia công bố video ghi lại cảnh sát hại ông Kim Jong Nam

Một video do cảnh sát Malaysia công bố trích từ camera sân bay, được cho là ghi lại toàn bộ diễn biến vụ tấn công ông Kim Jong Nam tại sân bay Kuala Lumpur.

Bác sĩ giải phẫu ở Texas bị tù chung thân vì làm hại bệnh nhân

Tại Dallas, một bác sĩ giải phẫu thần kinh tên là Christopher Duntsch, 45 tuổi, vừa bị tuyên án tù chung thân sau một loạt các cuộc giải phẫu cột xương sống gây nguy hại cho bệnh nhân

Tướng HR McMaster làm cố vấn an ninh quốc gia Mỹ

Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai loan báo trước báo chí tại khu nghỉ mát Mar-a-Lago của ông ở Florida, rằng Trung tướng HR McMaster sẽ đảm nhận chức cố vấn an ninh quốc gia.

Thật là tráo trở!

LTS: “Biết Tỏ Cùng Ai” do cô Nguyệt Nga phụ trách, nhằm mục đích góp ý, chia sẻ những ưu tư, vướng mắc về những vấn đề liên quan đến cuộc sống, đời thường mà quý vị không biết tỏ cùng ai. Thư từ xin gửi về: Người Việt (Biết Tỏ Cùng Ai), 14771 Moran St. Westminster, CA 92683, hay email: [email protected]

Thưa cô Nguyệt Nga, lúc em lấy chồng, tụi em không làm hôn thú, vì chồng em đang chờ hồ sơ đi Mỹ, nếu khai thêm em là vợ thì hồ sơ sẽ bị chậm lại. Sau đấy, anh ấy đi một mình, em ở lại. Anh ấy đi rồi về. Chúng em có con, một đứa rồi hai đứa, rồi ba đứa. Công việc làm ăn, con cái… Tụi em lu bu quá, việc làm hôn thú cứ hẹn rày hẹn mai, rồi theo năm tháng, quên hẳn. Nhiều phần cũng vì anh ấy gần như ở hẳn Việt Nam. Các con em vì là con của công dân Mỹ, nên đương nhiên các cháu có quốc tịch Mỹ. Các cháu lần lượt sang học ở Mỹ. Trong khi đó vợ chồng em vẫn ở Việt Nam vì công việc làm ăn. Chuyện hôn thú hoàn toàn không hiện diện trong cuộc sống của vợ chồng em.

Mới đây, một người quen, báo cho em biết, chồng em có tằng tịu với một cô gái và hứa với cô ta sẽ đem cô ta qua Mỹ. Cái mà em tức là, chồng em ba hoa với cô ta, sống với em như là bạn và không có hôn thú. Chồng em không hề nhớ đến việc vì muốn cho hồ sơ di trú của chồng được suôn sẻ nên em đã không làm hôn thú.

Em làm như không biết chuyện, chỉ nhắc khéo chuyện làm hôn thú, thì anh nói: “Hôn thú chỉ là tấm giấy, bao nhiêu năm, con cái đùm đề bày đặt làm hôn thú chi nữa” Em nhất định đòi làm cho bằng được, nhưng ảnh kiếm cớ hẹn rày hẹn mai. Em nói nếu không có hôn thú thì làm sao bảo lãnh em, thì anh nói, anh ở đây chứ có đi đâu mà bảo lãnh.

Thật là tráo trở!

Bây giờ mà lôi ra chuyện tò te tí tẹo càng đào thêm hố sâu giữa hai vợ chồng, và còn lâu em mới đạt được chuyện bắt ảnh làm hôn thú.

Chẳng lẽ giờ đây em lại chờ con cái bảo lãnh? Trong khi chồng sờ sờ ra đó.

Hằng

Góp ý của độc giả:

*BinhTran

Cô Hằng mến

Cô chẳng cần oong đơ gì hết, hôm nào rủ ông chồng đi ăn phở, xong rồi dẫn chàng đến chỗ làm hôn thú là chàng hết chạy.

Mến

*DN:

Cô Hằng thân mến.

Cô nghĩ rất đúng, đây là loại người tráo trở và còn lâu cô mới đạt được chuyện bắt anh ta làm hôn thú. Chắc chắn là cô phải chờ con cái bảo lãnh thôi.

Bây giờ trong mọi chuyện làm ăn, cô làm như không biết chuyện gì, nhưng cố gắng thu góp tiền càng nhiều càng tốt cho riêng mình.

Chúc cô thật nhiều may mắn trong tương lai gần cũng như xa.

*NB:

Đọc kỹ thư em xong tôi nhận ra rằng điều mong mỏi ban đầu của vợ chồng em là muốn định cư ở Mỹ càng nhanh càng tốt. Do đó dù đã kết hôn ở Việt Nam, em đã chấp nhận không làm hôn thú để chồng em vẫn còn diện độc thân sẽ được bảo lãnh nhanh hơn.

Em ở lại Việt Nam lo kiếm tiền và chờ đợi, chồng em qua Mỹ lo học hành, làm việc, vào quốc tịch để bảo lãnh em qua sau. Thế nhưng đôi khi sự đời xảy ra lại không như mình tính toán mong muốn. Chồng em đã giữ đúng lời hứa quay về Việt Nam gặp lại em. Theo như tôi nghĩ (không biết có đúng không?) là chồng em dù đã lấy được quốc tịch rồi nhưng cuộc sống không được như ý, thoải mái lắm. Đến khi về Việt Nam thấy em có công việc tốt, tài chánh khả quan anh ấy quyết định ở lại nhưng dấu không cho em biết. Rồi anh ấy cùng với em lo cắm cúi làm việc, quên ngày tháng, quên cả mục đích của mình. Anh ấy cùng với em sinh được ba đứa con, lo đưa cả ba con sang Mỹ. Nhưng với em một tờ hôn thú chứng minh hôn nhân hợp pháp giữa hai người, anh ấy lờ đi. Anh ấy không muốn bị ràng buộc, phải có trách nhiệm với em sau này. Anh ấy được độc thân, tự do muốn làm gì thì làm, muốn bồ với ai, muốn lấy ai, muốn áp phe ái tình mang ai sang Mỹ (để có được mấy chục ngàn đô tiền áp phe) em cũng không làm gì được.

Bây giờ chỉ còn cách em dùng ba đứa con làm áp lực với anh ấy. Em không yên tâm để ba con cho người khác quản lý. Em phải chăm sóc, dạy dỗ, bảo vệ cho con. Em phải sang Mỹ sống gần con, muốn vậy anh phải làm hôn thú với em mới bảo lãnh cho em được. Em phải cương quyết, dứt khoát với chồng em mới được. Nếu chồng em vẫn bình chân như vại thì coi như em thua rồi. Em phải tính đường khác, hãy quản lý tài chánh cho tốt, phòng khi chồng có phủi tay em vẫn còn khả năng tự lo cho mình và cho các con sau này.

Có một điều rất quan trọng em cần phải biết mà đề phòng (đã xảy ra cho một hoàn cảnh giống như em). Đó là người chồng sau khi đã đạt được điều anh ta tính toán, phủi tay bỏ vợ ở lại Việt Nam, anh ta quay về Mỹ đổi địa chỉ mang con sang tiểu bang khác. Người vợ mất liên lạc, mất cả chồng lẫn con luôn từ đó. Do đó em phải có càng nhiều càng tốt người nhà, người quen ở Mỹ để có thể liên lạc biết thông tin về chồng con ở Mỹ.

Trong trường hợp em muốn sang Mỹ em có thể để các con em đứng tên hồ sơ bảo lãnh. Nhưng vì các con em còn nhỏ chưa đủ khả năng bảo lãnh, hồ sơ phải nhờ một văn phòng luật sư hoặc một văn phòng chuyên lo về di trú có văn phòng làm việc ở VN và Mỹ giúp. Họ chuyên nghiệp làm về di trú nên hồ sơ sẽ nhanh hơn, nhất là trong trường hợp các con em còn nhỏ cần phải có cha mẹ bên cạnh săn sóc. Tuy nhiên nếu em theo cách này thì phải xúc tiến nhanh lên. Vì mới đây có sắc luật về di trú thay đổi luật cũ được đề nghị, nếu được thông qua thì chỉ còn diện vợ chồng bảo lãnh và diện cha mẹ bảo lãnh con cái độc thân dưới 21 tuổi là được tiếp tục mà thôi.

Công việc rất nhiều rắc rối và nhức đầu, phải bình tĩnh giải quyết.

Chúc em thành công và giữ được hạnh phúc gia đình mình

*VanNguyen:

Mến gởi cô Hằng,

Theo tui nghĩ, yêu cầu làm giấy tờ hôn thú của cô là chính đáng, cô nên tỏ ra cứng rắn và cương quyết bàn thảo chuyện này với chồng cô lần nữa. Bảo lãnh hay không bảo lãnh gì thì vợ chồng ở với nhau cũng cần phải có hôn thú. Nếu ổng hẹn lần hẹn lữa hay nói ‘bày đặt’, ‘mất công’ thì cô tìm giấy tờ về điền sẵn rồi bắt ổng ký, nếu cần phải ra địa phương chứng nhận thì lôi ổng đi. Nếu như chồng cô nhất quyết không chịu làm thì có lẽ đã đến lúc cô nên tìm hiểu lý do tại sao. Tại ổng có “mưu đồ” thực sự, hay chỉ tại vì tính ổng ngang bướng, rồi tùy theo đó mà cô có quyết định nên giải quyết như thế nào.

Chúc cô vui vẻ!

*Hoàng Lê:

“Sống như là bạn và không có hôn thú” Em ơi! Ông nào ngoại tình mà chả nói những câu đại loại như thế. Em nghĩ đi, chả lẽ họ nói với bồ rằng là họ sống với vợ hạnh phúc lắm, họ thương vợ lắm…

Đàn ông họ thế đó em, nhưng khi mình vạch ra thì chối leo lẻo.

Theo chị em nên xác định lại ý muốn của mình: Em muốn làm hôn thú, hay muốn đi Mỹ?

Nếu chỉ muốn làm hôn thú thì em cứ đặt thẳng vấn đề, ngồi lại nói chuyện cho rõ trắng đen, hỏi cho rõ anh có làm hay không? Đừng nói quanh co.

Còn nếu em cần cái hôn thú để đi Mỹ thì chị thấy ý đó không vững, vì nếu có hôn thú mà chồng em không bảo lãnh thì làm gì anh ta? Cái dại là ngay từ đầu em quá tốt bụng với anh ta. Chuyện đi Mỹ em cần gì chồng bảo lãnh, em có những 3 đứa con, các cháu dư sức bảo lãnh cho em.

Mà cái giọng điệu của chồng em hiện nay thì em cần gì phải tìm cách này cách nọ để có hôn thú. Anh ấy không làm đâu, mà có làm mình cũng cần chi thứ đó. Lòng tự trọng của em để đâu. Anh ấy cũng quá biết lý do tại sao vợ chồng không có hôn thú, cũng vì lo cho ảnh đi mà thôi, nay tráo trở như vậy thì tại sao em phải tìm kế để có cho được mảnh giấy kia.

Thôi đi em, chờ con em bảo lãnh, mẹ con ở với nhau đầm ấm.

Chúc em may mắn.

Vấn đề mới:

Thưa cô Nguyệt Nga, trong đời sống có những chuyện nhỏ thôi, nhưng nếu mình không giải quyết thì nó sẽ bám riết khiến mình phiền muộn không dứt.

Tôi có một chuyện, cứ lâu lâu lại xảy ra khiến bực mình, khi cơn bực mình qua đi thì chuyện lại xảy ra lại, y chang chuyện cũ, rồi lại bực mình… Lòng muốn giải quyết nhưng lại ngại ngần, nói trắng ra là nhu nhược không dám mạnh miệng nên sự thể mới tồn tại hoài hủy.

Chung quanh ông xã tôi, có khá nhiều người bạn đầy lòng tốt. Mà không biết ổng làm cái giống gì khiến cho nhiều người thương đến thế. Biểu lộ tình thương không gì hơn là biếu quà cáp. Nên rất thường ông xã tôi đem về những món quà bạn biếu. Bao giờ ổng cũng hớn ha hớn hở kể, khi thì anh này tặng, khi thì bà kia tặng. Những món quà bao giờ cũng kèm theo lời ưu ái.

Thí dụ: Cái áo này em mua cho anh, thấy màu đẹp quá, hợp với anh. Và chồng tôi mở gói đưa cho tôi coi một cái áo cashmere, mắc tiền, màu đẹp thật. Nhưng nó là cái áo size M bị teo nhỏ lại là do họ giặt bằng máy và còn sấy nữa nên nó teo lại còn là size XS, đúng là size của chồng tôi. Thấy chồng vui vì bạn, tôi cũng không nỡ lật mặt bạn ra là, ông mua size M, sấy bị hư, ông không mặc được nên đem cho chồng tôi, sao ông tốt quá vậy!

Có nàng mang tặng một bao giấy, trong đó có vài trái táo, cam, đủ loại… nói là con em order từ Hoa Thịnh Đốn về, em mang cho anh. (Cali táo đầy, sao lại phải order từ Hoa Thịnh Đốn hả trời?). Những trái táo đã có những đốm đen ngoài vỏ, cắt ra vài chỗ thâm lại. Tôi lại muốn vạch mặt, nhưng rồi không nỡ làm chồng mình cụt hứng khi đang hớn hở ca ngợi lòng tốt của bạn.

Có hôm chồng tôi khệ nệ bưng về một bao giấy thật to, trong đó có khoảng hơn chục ổ bánh mì. Hỏi thì nói của người bạn thấy bánh mì sale nên sắp hàng mua, mà phải sắp đến mấy lần vì mỗi lần chỉ được mua 2 ổ. Nhà tôi chỉ có hai vợ chồng, không biết với 10 ổ bánh mì sale này, ăn bao lâu mới hết?

Mới hôm qua, chồng tôi mang về một túi xách, trong đó có ít trái cây đủ loại, cùng với một bánh chưng đông đá. Tôi tức điên lên, vì nghĩ đến những ngày sau Tết gia đình họ dọn tủ lạnh, và mang cái bánh chưng đông đá lâu ngày cho chồng tôi. Chồng tôi còn ngây thơ giải thích: Hôm Tết họ định mang biếu nhưng tại họ bịnh nên bỏ tủ lạnh, giờ mới đưa.

Tôi tống nguyên cái giỏ xách vào thùng rác. Lần này thì tôi không nhịn được, nói: “Từ nay về sau anh đừng nhận quà của bạn anh nữa” Nhưng chồng tôi lại hiền lành hỏi: “Nhưng họ cho mình vì lòng tốt, anh đâu nỡ từ chối”. Tôi thật thương chồng tôi, anh ấy ngu ngơ chẳng biết những người bạn chỉ muốn mượn tay ảnh để tiêu thụ những thứ “bỏ thì thương mà vương thì tội”.

Ôi trời làm sao để chồng tôi đừng mang những của “trời ơi” ấy về nhà nữa. Thùng rác ở Mỹ nó nặng chình chịch, kéo hàng tuần cũng hao sức chứ!

Hoàng Thi

*Nguyệt Nga rất mong nhận được sự góp ý của quí độc giả xa gần. Thư góp ý, quý độc giả gửi sớm cho Nguyệt Nga; gửi chậm, tòa soạn không thể đăng được vì đã sang một đề tài khác.

Thư từ gửi: [email protected]

Bác sĩ Texas bị chung thân vì cố tình làm hại bệnh nhân

DALLAS, Texas (NV) – Một bác sĩ giải phẫu thần kinh, ông Christopher Duntsch, 45 tuổi, vừa bị tuyên án tù chung thân sau một loạt các cuộc giải phẫu cột xương sống gây nguy hại cho bệnh nhân, theo đài truyền hình CBS ở Dallas.

Bồi thẩm đoàn chỉ thảo luận trong một giờ đồng hồ trước khi cho Bác Sĩ Duntsch bản án nặng nề nhất.

Có tất cả 32 bệnh nhân liên hệ trong vụ này. Có hai người thiệt mạng và hai người khác bị liệt.

Văn phòng biện lý địa phương gọi đây là vụ kiện lịch sử liên quan đến việc truy tố một bác sĩ vì có hành động sai lầm trong khi mổ.

Biện lý Faith Johnson của Dalllas County cho hay trong cuộc họp báo sau khi tòa tuyên án rằng rất vui mừng về bản án tù chung thân.

Vị bác sĩ giải phẫu thần kinh ở vùng North Texas bị kết tội cố tình gây thương tích cho các bệnh nhân mà đáng lẽ ông phải giúp đỡ họ.

Sau khi bản án được công bố, ông Don Martin, người có bà vợ chết dưới tay Bác Sĩ Duntsch, nói rằng đây là công lý cho vợ mình.

Ông Justin McCants, thuộc Văn Phòng Biện Lý Dallas County, nói rằng ông Duntsch thật sự là “kẻ sát nhân máu lạnh” nhưng cứ nghĩ rằng mình là thần thánh.

Bồi thẩm đoàn chỉ cần bốn giờ tranh luận hôm Thứ Ba tuần qua để kết tội ông Duntsch cố ý gây thương tích trầm trọng cho một người cao niên.

Luật sư của ông nói rằng ông không phải là người cố ý phạm pháp mà chỉ là một bác sĩ mổ không giỏi tay nghề.

Bà Mary Erfurd, người bị liệt sau khi trải qua cuộc giải phẫu do Bác Sĩ Duntsch thực hiện, cho hay bà chờ đợi bản án này từ 4 năm rưỡi nay. (V.Giang)

Điểm tin buổi sáng ngày 21 tháng 2 năm 2017

Các công ty Mỹ sa thải nhân viên ủng hộ di dân, Đại sứ Nga ở Liên Hiệp Quốc đột ngột qua đời, UAE và Nga sản xuất máy bay tàng hình

Nước Mỹ và số phận của di dân

Hôm Thứ Sáu tuần qua, AP loan tin, “Bộ Nội An đang cân nhắc dự án sử dụng Vệ Binh Quốc Gia vào việc bố ráp các di dân bất hợp pháp.” Hãng tin này nói là, theo bản dự thảo đề nghị dài 11 trang mà họ thu được, 100,000 Vệ Binh Quốc Gia sẽ được triển khai cho nhiệm vụ này.

Bốn tiểu bang có biên giới giáp với Mexico là California, Arizona, New Mexico và Texas là trọng tâm, nhưng 7 tiểu bang kế cận cũng sẽ là mục tiêu, bao gồm Oregon, Nevada, Utah, Colorado, Oklahoma, Arkansas, Louisiana.

Thống đốc của 11 tiểu bang được quyền đồng ý hay không đồng ý triển khai Vệ Binh Quốc Gia cho chiến dịch này.

Ngay sau đó, trong buổi thuyết trình với báo chí hàng ngày, phát ngôn viên chính phủ Sean Spicer cải chính, nói rằng, “Ðó không phải là tài liệu của tòa Bạch Ốc.” Theo lời ông “bản tin của AP là 100% không đúng” và “không có kế hoạch nào như vậy.” Bằng giọng tức giận, Spicer phê phán AP là “vô trách nhiệm” khi đưa ra tin này.

Nhân viên Bộ Nội An cho biết đã thảo luận dự án này từ Thứ Sáu tuần trước, nhưng đây mới chỉ là bản sơ thảo và cũng chưa được trình lên cho Bộ Trưởng John Kelly chấp thuận. Nữ phát ngôn viên bộ Nội An Gillian Christensen nói với nhật báo USA Today rằng bản dự thảo ngày 25 Tháng Giêng chưa được cứu xét đầy đủ.

Breitbart.com, mạng lưới truyền thông của phe cực hữu, trước kia do các cố vấn cao cấp của ông Donald Trump như Steve Bannon và Kellyane Conway điều hành, tố cáo AP đã loan “tin giả.” Tuy nhiên tờ New York Daily News nhận xét là phát ngôn viên Sean Spicer không minh định rằng tòa Bạch Ốc chưa bao giờ bàn đến một kế hoạch như thế.

Theo nhận định của một số quan sát viên, dù cho chưa có quyết định cụ thể, việc để tiết lộ một dự án như vậy có thể là cố ý, nhằm đáp ứng sự mong đợi của những cử tri đã ủng hộ ông Trump trong thời kỳ tranh cử vì tin tưởng ông sẽ có một chính sách mạnh mẽ đối phó với di dân.

Các di dân bất hợp pháp hay chưa hoàn thành đầy đủ thủ tục nhập cư hợp lệ, vẫn tiếp tục sống trong tình trạng lo âu cho số phận của họ từ khi ông Donald Trump đắc cử. Về lý tưởng, mọi người đều đồng ý rằng nước Mỹ là xứ sở của di dân, nhưng trải qua lịch sử, thái độ đối đãi của chính quyền và của những di dân đến trước đã có nhiều biến chuyển trong từng thời kỳ. Vào những giai đoạn mà đời sống kinh tế không dễ dãi, vì lợi ích riêng trước mắt, các người cũ chỉ nhìn dân mới nhập cư là sự va chạm cạnh tranh gây thiệt hại cho họ.

Ba trang trong bản dự thảo kế hoạch triển khai 100,000 vệ binh quốc gia vào việc bố ráp bắt di dân bất hợp pháp. (Hình: AP/Photo)
Ba trang trong bản dự thảo kế hoạch triển khai 100,000 vệ binh quốc gia vào việc bố ráp bắt di dân bất hợp pháp. (Hình: AP/Photo)

Theo PewResearchCenter thì số di dân bất hợp lệ vào Mỹ, chủ yếu là từ Mexico, tăng dần mỗi năm, từ 3.5 triệu năm 1990 lên tới 12.2 triệu năm 2007, sau đó giảm dần và ổn định ở mức khoảng 11 triệu cho đến nay. Ông Donald Trump đã nhiều lần đe dọa trục xuất hết 11 triệu di dân bất hợp pháp và xây bức “trường thành” dài gần 2,000 dặm ở biên giới Mỹ-Mexico. Lời hứa hẹn ấy được một thành phần cử tri ủng hộ góp cho sự thắng cử của ông, và bây giờ di dân lo lắng chờ đợi hành động.

Cũng theo PewResearchCenter thì năm 2014 trong lực lượng lao động Mỹ có 8 triệu di dân bất hợp pháp, 5%, và giảm dần từ năm 2009.

Sáu tiểu bang tập trung 59% di dân bất hợp pháp là: California, Texas, Florida, New York, New Jersey, Illinois, tuy nhiên giảm dần từ 2009 đến 2014. Trong số các di dân này khoảng 41% đã sống ở Mỹ từ trên 10 năm. Số người mới đến chưa tới 5 năm chỉ có 7% so với 22% di dân bất hợp pháp từ tất cả các quốc gia khác.

California có khoảng 2.4 triệu di dân không đủ giấy tờ hợp lệ, 6.3% dân số tiểu bang, theo PewResearchCenter. Nhưng Migration Policy Institute ước lượng California có hơn 3 triệu di dân bất hợp pháp, 70% đến từ Mexico, 480,000 từ Trung Mỹ và 412,000 từ Châu Á.

Có khoảng 1.4 triệu di dân gốc Việt Nam ở Mỹ trong đó hơn 70% đến trước năm 2000. Di dân Việt đứng hàng thứ 6 trong các nhóm di dân, sau Mexico, Ấn Ðộ, Trung Hoa, Philippines và El Salvadore. Hiện nay 72% di dân gốc Việt đã nhập quốc tịch Mỹ, nhưng cũng có khoảng 2% là di dân không có giấy tờ hợp pháp.

Mới đây, nhạc sĩ/MC Nam Lộc, một người đến Mỹ từ 1995 và từng làm việc trong các cơ quan trợ giúp dân tị nạn, trả lời phỏng vấn của Nguyễn Xuân Nam trên YouTube, đã nói về vấn đề của di dân Mexico.

Theo lời ông, “Tôi có đọc một số bài báo mạnh mẽ lên án những người di dân Mễ bất hợp lệ, tôi thấy rất xót xa cho họ.” Ông nói, “Theo tôi thì họ là những người bất hạnh ở cái xứ sở này, chỉ vì họ cũng muốn có đời sống tốt đẹp cho con cháu họ cho nên mới đến đây. Họ chịu sự cực khổ, họ câm lặng, họ nhịn nhục, họ chịu thiệt thòi, họ làm tất cả các công việc nhọc nhằn trên đồng áng hay những công tác xây dựng hạ tầng.”

Ông Nam Lộc nhận xét là nhiều người Việt cũng thuê những người Mễ làm việc, trong nhà hay ở cơ sở thương mại và “vì biết họ là những người bất hợp lệ, đã tìm cách hạ thấp nhất số tiền trả cho họ.”

Ông Nam Lộc kết luận, “Ðặt mình là người tỵ nạn, cũng là người di dân, mình may mắn được định cư nơi đây, mình may mắn có được công ăn việc làm, mình thành công, thì mình cũng không nên nặng lời với những người bất hạnh hơn mình. Thay vì lên tiếng chỉ trích, công kích họ, chúng ta nên nhớ lại thân phận mình khi mới chân ướt chân ráo đến đất nước này. Xin đừng qua cầu rút ván!”

Tổng thống Donald Trump dự trù đưa lệnh cấm di dân mới

‘Diễn tiến thông tin’ vụ ám sát Kim Jong-nam trên TTXVN

HÀ NỘI (NV) – Ngay từ khi vừa có tin Kim Jong-nam bị ám sát bất ngờ tại phi trường Kuala Lumpur sáng 13 Tháng Hai, hệ thống báo chí tại Việt Nam gồm cả Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) nhanh chóng đưa tin vì coi như một loại tin rất hấp dẫn để câu độc giả.

Tuy nhiên, khi báo chí Malaysia và báo chí quốc tế đưa tin nghi can đầu tiên, trong số những nghi can tham gia vụ sát hại, bị bắt hai ngày sau là Ðoàn Thị Hương, 28 tuổi, gốc người Nam Ðịnh, thì cả TTXVN và hệ thống báo chí “lề phải” lờ tịt chi tiết này. Ðến ngày Thứ Hai, 20 Tháng Hai thì TTXVN mới đưa tin “khẩn trương xác minh” về bà này.

TTXVN, hãng thông tấn chính thức của nhà cầm quyền CSVN đưa tin khá đầy đủ và nhanh chóng về diễn biến vụ việc, cho tới giờ này, ngoại trừ chi tiết che đậy về Ðoàn Thị Hương.

Một ngày, TTXVN cập nhật nhiều tin khác nhau dựa trên tin các hãng thông tấn quốc tế và báo Malaysia. Những ngày sắp tới, họ sẽ đưa tin ra sao, phản ứng thế nào khi có những tin tức mới được xì ra từ cuộc điều tra liên quan đến bà Hương, cần phải chờ theo dõi. Ðây là một cuộc ám sát chính trị lại dính tới nhiều nước trong đó có Việt Nam.

Dưới đây là diễn tiến vụ việc sát hại Kim Jong-nam trên TTXVN qua các bản tin khác nhau:

Ngày 14 Tháng Hai 2017: TTXVN đưa tin theo hãng thông tấn Hàn Quốc Yonhap loan tin “người anh cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã bị sát hại tại Malaysia hôm 13 Tháng Hai.”

Ngày 14 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin theo thông tấn Reuters và kênh truyền hình Chosun (Nam Hàn) là Kim Jong-nam bị “hai phụ nữ đầu độc tại sân bay Kuala Lumpur của Malaysia từ sáng 13 Tháng Hai.” Trong khi đó, cảnh sát Malaysia chỉ tiết lộ “một người đàn ông Triều Tiên chưa xác định được danh tính đã tử vong trên đường từ sân bay Kuala lumpur tới bệnh viện.”

Ngày 14 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật lại theo tin Reuters: “Cảnh sát Malaysia xác nhận ngày 14 Tháng Hai 2017 người đàn ông Triều Tiên thiệt mạng ở Malaysia hôm 13 Tháng Hai chính là Kim Jong-nam, người anh cùng cha khác mẹ của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un.”

Ngày 15 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật theo tin Bermana (thông tấn Malaysia) : cảnh sát xác nhận người đàn ông bị sát hại ở sân bay Kuala Lumpur là “ông Kim Jong-nam, người anh cùng cha khác mẹ với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và đã thông báo vụ việc cho Ðại Sứ Quán Triều Tiên.”

Ngày 15 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật theo tin báo Anh ngữ New Straits Times (Malaysia) và đưa tấm hình chụp lại từ màn hình an ninh phi trường nói “xuất hiện một số bức ảnh được cho là của một trong hai phụ nữ bị nghi giết Kim Jong-nam.”

Ngày 15 Tháng Hai 2017: TTXVN đưa tin, “Cảnh sát Malaysia cho biết, một phụ nữ đã bị bắt tại sân bay Kuala Lumpur do liên quan đến cái chết của ông Kim Jong-nam…” Bản tin này kèm theo hình nghi can nhưng lý lịch không nói gì ngoài ngày sinh là 31 Tháng Năm 1988.

Trong khi đó, báo chí Malaysia và thông tấn quốc tế đăng cả phóng ảnh bản thông báo của cảnh sát về nghi can này với tên là Ðoàn Thị Hương, hộ chiếu Việt Nam, ngày sinh như trên và sinh quán Nam Ðịnh.

Ngày 16 Tháng Hai 2017: TTXVN đưa tin tổng hợp theo tin của Reuters và Bermana nói “Malaysia đã bắt giữ phụ nữ thứ 2 liên quan đến cái chết của Kim Jong-nam” nhờ “xác định của camera giám sát tại sân bay,” không nêu tên.

Ngày 16 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật theo tin Reuters nói nữ nghi phạm thứ 2 “mang hộ chiếu Indonesia với năm sinh 1992,” không nêu tên.

Ngày 16 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin theo Bermana nói Malaysia chính thức “xác nhận nạn nhân chính là anh trai ông Kim Jong-un.”

Ngày 16 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin theo Tân Hoa Xã là “Malaysia bắt nghi phạm thứ 3 liên quan tới cái chết của Kim Jong-nam.” Nghi phạm bị bắt là “người đàn ông Malaysia 26 tuổi, đã bị bắt giữ tại thành phố Ampang, bang Selangor.”

Ngày 17 Tháng Hai 2017: TTXVN đưa tin “Truyền thông Indonesia ngày 17 Tháng Hai cho biết, Siti Aisyah, nữ nghi phạm (thứ hai)… có đến 2 thẻ căn cước, với 2 ảnh chân dung khác nhau!”

Ngày 18 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin theo Reuters nói, “Triều Tiên tuyên bố sẽ ‘thẳng thừng bác bỏ’ việc khám nghiệm do Malaysia thực hiện với tử thi cua một công dân Triều Tiên thiệt mạng tại Kuala Lumpur trong tuần qua, đồng thời yêu cầu Kuala Lumpur trao trả thi thể ngay lập tức.”

Ngày 18 Tháng Hai 2017: TTXVN đưa tin bắt nghi phạm thứ tư buổi tối 17 Tháng Hai 2017 và nói “nghi phạm 47 tuổi này mang hộ chiếu Triều Tiên” nhưng không nêu tên.

Ngày 18 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật tin theo truyền thông Malaysia nói “nghi can Triều Tiên có thể là kẻ chủ mưu giết ông Kim Jong-nam.” Nghi phạm thứ tư có tên là Ri Jong Chol, 47 tuổi, mang hộ chiếu Triều Tiên.”

Ngày 18 Tháng Hai 2017: TTXVN thuật lời phó tổng thống Indonesia là Jusuf Kalla nói nữ nghi phạm (Indonesia) là “nạn nhân của một trò đùa.”

Ngày 19 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin “theo AP, cảnh sát Malaysia đang truy lùng thêm 4 nghi can người Triều Tiên đã rời khỏi quốc gia này” cùng ngày ông Kim Jong-nam bị sát hại.

Ngày 19 Tháng Hai 2017: TTXVN tổng hợp tin của báo DongA.com (Nam Hàn) và Reuters nói “ngoài nghi can đã bị bắt giữ Ri Jong-chol,” cảnh sát Malaysia nói rõ “còn có 3 nghi can khác đều mang quốc tịch Triều Tiên gồm Ri Heu-yon, Hong Song-hak, Oh Jong-gil và 3 nghi can này được cho là đã trở về Triều Tiên hôm 15 Tháng Hai.”

Ngày 20 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin theo Reuters “một quan chức nhập cư Indonesia ngày 20 Tháng Hai cho biết ít nhất 3 trong số 4 nghi phạm Triều Tiên bị truy nã vì dính liu tới cái chết của ông Kim Jong-nam… đã đi máy bay từ Jakarta tới Dubai (Các tiểu vương quốc Á Rập Thống Nhất) vào tối hôm 13 Tháng Hai vừa qua.”

Cuối bản tin nói, “Nhật báo The Star của Malaysia đưa tin, 4 đối tượng này đã qua Jakarta, Dubai và Vladivostok của Nga để trở về Bình Nhưỡng.”

Ngày 20 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin “Bộ Ngoại Giao Indonesia đã chỉ đạo cho đại sứ quán của nước này tại Malaysia thuê luật sư để bào chữa cho nghi can Siti Aisyah.”

Ngày 20 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin “Việt Nam khẩn trương xác minh thông tin về nghi phạm Ðoàn Thị Hương.”

Ngày 20 Tháng Hai 2017: TTXVN loan tin “Theo Reuters, đại sứ Triều Tiên tại Malaysia Kang Chol ngày 20 Tháng Hai khẳng định rằng nạn nhân vụ sát hại tại sân bay quốc tế Kuala Lumpur không phải là ông Kim Jong Nam, người anh trai cùng cha khác mẹ với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un.” (TN)

Tin mới cập nhật