Thủ Tướng Angela Merkel: Đức sẽ cố tìm mẫu số chung với TT Trump

BERLIN, Đức (AP) – Đức sẽ cố tìm sự đồng thuận với chính phủ Mỹ “bất cứ khi nào có thể được,” theo lời Thủ Tướng Đức Angela Merkel hôm Thứ Hai 06 Tháng Hai, dù rằng không đồng ý với Tổng Thống Trump về vấn đề cấm dân bảy quốc gia đa số là Hồi Giáo vào Mỹ.

Đức là quốc gia có nền kinh tế lớn nhất Âu Châu. Mỹ là bạn hàng lớn nhất của Đức trong năm 2015, với lượng hàng Mỹ nhập cảng từ Đức cao hơn chiều ngược lại—một điều khiến Berlin lo ngại là Washington nay sẽ có thái độ bảo vệ thị trường chặt chẽ hơn.

“Chúng tôi sẽ cố tìm sự đồng thuận bất cứ khi nào có thể được,” bà Merkel cho báo chí hay tại Munich.

Bà nhấn mạnh vai trò quan trọng của NATO, và cũng công nhận rằng Đức “phải có nhiều nỗ lực hơn nữa trong lãnh vực quốc phòng.”

Trước đây, cựu Tổng Thống Barack Obama cũng thúc dục đồng minh NATO ở Âu Châu phải gia tăng ngân sách quốc phòng, nhưng “nay đang trở nên quan trọng hơn,” bà Merkel nói.

“Chúng ta sẽ xem xét từng vấn đề, những gì có thể hợp tác và những gì có bất đồng quan điểm,” bà cho hay về chính phủ Trump. “Nhưng nước Đức sẽ có lợi khi cố tìm sự đồng thuận bất cứ khi nào có thể được—từ tình báo đến quốc phòng—và dĩ nhiên cũng vì Mỹ là bạn hàng lớn nhất của Đức.”

Tổng Thống Trump trước đây từng gọi NATO là “lỗi thời.” Tuy nhiên sau khi hai nhà lãnh đạo có cuộc điện đàm tuần trước, Toà Bạch Ốc cho hay ông Trump và bà Merkel đồng ý về sự quan trọng căn bản của NATO cho mối quan hệ giữa Mỹ và Âu Châu. (V.Giang)

Tổng thống Donald Trump tạo đoàn kết giữa người Do Thái Giáo và Hồi Giáo ở Mỹ

Washington và Minnesota: Tái lập lệnh cấm nhập cư của TT Trump sẽ gây hỗn loạn

WASHINGTON (AP) – Các luật sư của hai tiểu bang Washington và Minnesota cho tòa kháng án hay rằng việc tái lập lệnh cấm người dân từ bảy quốc gia và người tị nạn vào Mỹ của Tổng Thống Trump sẽ lại gây ra tình trạng hỗn loạn.

Quan điểm này được đưa ra trong các văn kiện gửi tới Toà Kháng Án số 9 ở thành phố San Francisco vào lúc sáng sớm ngày Thứ Hai 06 Tháng Hai, sau khi Toà Bạch Ốc nói rằng họ trông đợi các tòa liên bang sẽ tái lập lệnh cấm.

Hai tiểu bang Washington và Minnesota nói rằng đơn kiện của họ có lý lẽ vững chắc và án lệnh tạm ngưng thi hành lệnh cấm trên toàn quốc là điều hợp lý. Hai tiểu bang cho biết thêm là nếu toà kháng án cho tái tục lệnh cấm “sẽ đưa lại các mối đe doạ, khiến gia đình phân ly, sinh viên và giảng viên không đến được trường, và việc di chuyển bị trở ngại.”

Trước toà, hai tiểu bang này cũng được sự ủng hộ của gần 100 công ty, gồm cả Apple, Google và Uber, khi họ nộp các văn kiện nói rằng việc cấm di chuyển sẽ gây thiệt hại cho các công ty này vì sẽ gặp khó khăn hơn khi tuyển mộ nhân viên.

Sắc lệnh của Tổng Thống Trump được đưa ra với lý do bảo vệ an ninh quốc gia, tuy nhiên luật sư của hai tiểu bang nói với tòakháng án rằng hành động của chính phủ gây tổn thương cho dân chúng, doanh nghiệp cũng như các trường đại học và là điều vi hiến.

Phó Tổng Thống Mike Pence hôm Chủ Nhật nói rằng “Chúng ta không bổ nhiệm thẩm phán để thi hành chính sách ngoại giao hay có quyết định về an ninh quốc gia”.

Tổng Thống Donald Trump tối hôm Thứ Bảy bày tỏ sự lạc quan rằng “Chúng ta sẽ chiến thắng. Vì an toàn của quốc gia, chúng ta sẽ thắng.”

Nghị Sĩ Dianne Feinstein, thuộc đảng Dân Chủ, tiểu bang California, cho rằng cuộc tranh tụng sẽ không ngừng lại ở Tòa Kháng Án mà sẽ lên tới Tối Cao Pháp Viện, để “có phán quyết rằng tổng thống này có vượt quá quyền hạn của ông hay không”.

Tổng thống Trump: chương trình bảo hiểm y tế mới có thể phải đợi đến năm 2018

Trong phán quyết của ông, thẩm phán James Robart nói rằng không phải việc của toà để “tạo ra chính sách hay phán xét sự khôn ngoan của bất cứ chính sách nào do hai ngành lập pháp và hành pháp đưa ra nhưng để đảm bảo rằng hành động của chính phủ phải theo đúng luật của quốc gia.” (V.Giang)

Patriots thắng Falcons: 34-28, lập kỷ lục 5 lần thắng Super Bowl

HOUSTON, Texas (NV) – Đội bóng football New England Patriots vừa lập kỷ lục NFL hôm Chủ Nhật, 5 Tháng Hai, sau khi thắng đội Atlanta Falcons 34-28, sau khi đấu thêm giờ, lần thứ năm đoạt chức vô địch Super Bowl, trong trận đấu tại sân vận động NRG, Houston, Texas.

Ngay sau khi trận đấu chấm dứt, cầu thủ quarterback Tom Brady gục xuống sân, khóc mừng rỡ, trong lúc các bạn của anh vây quanh.

Như vậy, Tom Brady có năm chức vô địch Super Bowl, tương đương với kỷ lục của Charles Haley.

Trong quarter thứ nhất, cả hai đội không ghi được điểm nào.

Sang quarter thứ nhì, Falcons ghi được 3 touchdown, dẫn trước 21-0.

Sau đó, Patriots chỉ ghi được một cú field goal, tỉ số 21-3, Falcons dẫn trước 18 điểm.

Sang quarter thứ ba, Falcons lại được một touchdown, trong khi Patriots cũng được một cú touchdown, nhưng lại không đá vào cú “extra point,” tỉ số 28-9, Falcons dẫn trước 19 điểm.

Trong quarter thứ tư, Falcons không ghi được điểm nào, trong khi Patriots ghi được 19 điểm, san bằng tỉ số 28-28.

Trong quarter này, quarterback Matt Ryan của Atlanta, cầu thủ xuất sắc nhất của mùa bóng năm nay (MVP), bị mất bóng, khi trận đấu còn 8:31 phút, giúp Patriots lật ngược thế cờ, và hai đội phải đấu thêm giờ, lần đầu tiên trong lịch sử Super Bowl.

Đây cũng là lần đầu tiên Falcons bị mất bóng trong vòng playoffs.

Trong thời gian đấu thêm giờ, Patriots được một cú touchdown, kết thúc trận đấu với tỉ số 34-28, theo luật “sudden death.”

Cả năm lần vô địch Super Bowl của Tom Brady đều dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên Bill Belichick. Như vậy, đây cũng là cặp quarterback và huấn luyện viên cùng đoạt chức vô địch Super Bowl nhiều nhất.

Hồi đầu mùa bóng, Tom Brady bị treo giò bốn trận vì vụ “Deflategate,” để bóng mềm chơi trong mùa bóng trước. Tuy nhiên, đội Patriots vẫn chơi vững vàng, thắng 14 trận thua 2 trận, trước khi bước vào trận Super Bowl.

Ca sĩ Lady Gaga trình diễn tại Super Bowl lần thứ 51. (Hình: Christopher Polk/Getty Images)
Ca sĩ Lady Gaga trình diễn tại Super Bowl lần thứ 51. (Hình: Christopher Polk/Getty Images)

Đây là lần thứ chín Patriots chơi trận Super Bowl, một kỷ lục NFL, trong đó, Tom Brady và Bill Belichick xuất hiện cùng nhau bảy lần.

Ông Belichick bây giờ là huấn luyện viên thắng nhiều Super Bowl nhất.

Đây là lần thứ nhì Atlanta Falcons xuất hiện trong trận Super Bowl trong 51 năm.

Trong trận Super Bowl năm 1998, Falcons thua Denver Broncos 34-19.

Trận Super Bowl lần này, lần thứ 51, có sự hiện diện của cựu Tổng Thống George HW Bush và phu nhân. Ông là người thảy đồng tiền để hai đội Patriots và Falcons chọn sân hoặc chọn bóng.

Trên khán đài, có sự hiện diện của Phó Tổng Thống Mike Pence và một số cựu giới chức chính quyền liên bang.

Nam danh ca nhạc đồng quê Luke Bryan khởi đầu trận đấu với bài quốc ca Hoa Kỳ.

Chương trình ca nhạc giữa trận đấu do nữ danh ca Lady Gaga trình diễn.

Trận đấu được chiếu trực tiếp trên đài Fox, mà trong đó, 30 giây quảng cáo tốn từ $5 triệu đến $5.5 triệu. (Đ.D.)

Little Saigon tưng bừng lễ hội ‘Ngày Tây Sơn’

WESTMINSTER, California (NV) – Vào trưa hôm Chủ Nhật, 5 Tháng Hai, “Ngày Tây Sơn,” để tưởng nhớ đến vị anh hùng dân tộc Nguyễn Huệ, đã được Hội Đồng Hương Tây Sơn Bình Định tổ chức linh đình tại nhà hàng Moonlight, Westminster.

Hầu hết các đoàn thể, ái hữu và đồng hương người Việt các giới chức đến tham dự đông nghẹt trong và ngoài nhà hàng. Một điểm đặc biệt, ai cũng nhận thấy là giới trẻ cũng đến, không chỉ tham dự mà còn là những thành phần trong ban tổ chức lễ hội.

Chương trình “Ngày Tây Sơn” được ban tổ chức thực hiện rất chu đáo.

Buổi lễ bắt đầu lúc 11 giờ 30. Bên trong nhà hàng được sắp xếp lại thành một hội trường rộng với sân khấu được đặt bức hình vẽ lớn Đại Đế Quang Trung Nguyễn Huệ. Ngoài nhà hàng, đoàn Lân Bi-Trí-Dũng với ba con lân sẵn sàng mở đầu cuộc rước kiệu Linh Vị Vua Quang Trung được rước đi trên các cánh tay của bốn bạn trẻ và hàng chục đồng hương Qui Nhơn trong những bộ võ phục oai nghi của quân Tây Sơn đi kèm theo hai bên kiệu.

Gần 20 hội viên của hội Bà Triệu, trong y phục vàng tươi chói lọi, đi hầu kiệu ở phía sau.

Sau nghi thức khai mạc, đoàn rước kiệu rộn ràng tiến từ ngoài vào lễ đài trong nhà hàng. Mở đầu là ba con lân tiến thẳng lên lễ đài múa những điệu chào mừng cung kính rồi sau đó hướng về phía khán giả để chúc mừng “Ngày Tây Sơn,” cũng là ngày đầu Xuân Đinh Dậu đến bà con đồng hương.

Sau khi Linh Vị Vua Quang Trung được an vị trên bàn thờ, ban tế cổ truyền của Hội Tây Sơn Bình Định trong những bộ quốc phục mầu sắc tiến lên trước lễ đài cử hành những nghi thức tế lễ như dâng hương, tiến tửu, độc chúc…

Phần độc chúc có đoạn: “Hôm nay, chúng con, những người Việt tị nạn làm lễ tưởng niệm đến vị Đại Đế, anh hùng của dân tộc 228 năm trước đã dụng binh như thần phá tan 20 vạn quân Thanh vào xâm chiếm nước ta, đem lại độc lập thống nhất cho đất nước. Ngẫm đến hiện tại, đất nước lại đang tái sinh cảnh cõng rắn cắn gà nhà của Lê Chiêu Thống, do từ những người lãnh đạo của đảng CSVN, cũng đang rước voi về dầy mả tổ, mà lòng cùng mong mỏi một Quang Trung tái hiện để đem lại độc lập tự do thật sự cho đất nước, hạnh phúc cho con dân.”

Tiếng chiêng trống vang rền trong không khí thật tĩnh lặng của mọi người tham dự khiến những lời trong văn tế càng như nhắc nhở mọi người nhớ đến tình trạng đất nước đang bị đe dọa trước tham vọng của Trung Quốc.

Bác Sĩ Nguyễn Chí Vỹ đọc diễn văn chào mừng đồng hương trong lễ hội “Ngày Tây Sơn.” (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)
Bác Sĩ Nguyễn Chí Vỹ đọc diễn văn chào mừng đồng hương trong lễ hội “Ngày Tây Sơn.” (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Trong dịp này, Bác Sĩ Nguyễn Chí Vỹ, hội trưởng Hội Tây Sơn Bình Định, ngỏ lới chúc mừng đầu năm, nhắc lại những trang sử oanh liệt của vị anh hùng dân tộc Nguyễn Huệ, Đại Đế Quang Trung, mà ban tổ chức đã cho treo một băng rôn lớn chạy ngang sân khấu “Tưởng Niệm Đại Đế Quang Trung Bách Chiến Bách Thắng.”

Bác sĩ hội trưởng nói: “Hai trăm hai tám năm trước, Vua Quang Trung Nguyễn huệ đã đem lại một mùa Xuân vui tươi hòa bình cho toàn dân tộc, thống nhất đất nước sau 200 năm chia cắt. Chiến công của ngài là một chiến công ghi đậm lịch sử dân tộc Việt Nam, nên muôn đời con cháu sẽ mãi mãi ghi ơn và tưởng nhớ đến.”

Cũng trong dịp này, ông Vỹ loan báo một tin vui là thành phố Garden Grove đã cho phép xây cất tượng đài Vua Quang Trung Nguyễn Huệ trên một phần đất thương mại ngay góc ngã tư Euclid và Hazard, mà hội đã làm lễ đặt viên đá đầu tiên vào năm ngoái.

Bác sĩ hội trưởng nói: “Đây sẽ là một công trình văn hóa lịch sử của Việt Nam trên đất Hoa Kỳ. Anh hùng Quang Trung là biểu tượng của tinh thần bất khuất chống quân xâm lược phương Bắc. Tượng Vua Quang Trung sẽ nhắc nhở con cháu Việt ở hải ngoại luôn nhớ về và hãnh diện nguồn cội của mình.”

Kế đến, ban tổ chức giới thiệu đặc san Tây Sơn Bình Định Xuân Đinh Dậu.

Hơn 300 trang sách khổ tiểu thuyết dàn trải những tâm tình của những người dân Bình Định, nơi có vùng đất Tây Sơn quê hương của ba anh hùng Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ, và Nguyễn Lữ.

Ba mươi tám bài viết trong đặc san này là 38 tâm tình được chuyển đến độc giả qua văn thơ chứa đựng phong phú tình cảm của người Bình Định.

Lễ hội “Ngày Tây Sơn” sau đó được chuyển sang phần văn nghệ đầu Xuân với những màn biểu diễn võ thuật, chúc thọ cao niên, lì xì các cháu thiếu nhi và xổ số lấy hên đầu năm.

Đồng Tháp: Phá ruộng lúa để Trung Quốc thuê nuôi trồng vật lạ

ĐỒNG THÁP, Việt Nam (NV) – Người dân xã Tân Hội Trung, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, phản ứng một doanh nghiệp Trung Quốc núp bóng đang xúi dân phá lúa để lấy đất cho thuê làm dự án trồng sen “có nhiều biểu hiện rất bất thường…”

Báo Tuổi Trẻ ngày 4 Tháng Hai dẫn lời người dân xã Tân Hội Trung cho biết, cách đây vài tháng công ty sen Hoàng Giang, do ông Trần Văn Hòa làm giám đốc, đại diện “một công ty ở Hà Nội” “xúi” người dân phá bỏ lúa dù gần đến ngày thu hoạch, đưa người Trung Quốc đến làm việc, đặc biệt là đưa sinh vật ngoại lai, nguy hại vào nuôi trồng.

Tin cho biết, khoảng Tháng Tư, 2016, những cánh đồng lúa đang sắp vào ngày thu hoạch thì một số gia đình đột nhiên phá bỏ ruộng lúa lập tức theo yêu cầu của doanh nghiệp trên đã chấp nhận thuê đất giá cao và bồi thường thiệt hại cho việc phá lúa.

“Doanh nghiệp chịu bồi thường 10 tấn/ha, với giá bán thị trường thời điểm này là 6,000 đồng/kg. Doanh nghiệp nói cần gấp để lấy đất trồng sen, thời hạn ba năm, giá khoảng 3.5 triệu đồng/công/năm,” một người dân cho biết.

Theo ông Võ Trung Kiên, phó Phòng Nông Nghiệp huyện Cao Lãnh, cho biết, doanh nghiệp Hà Nội này đến huyện thuê khoảng 20ha để trồng sen lấy ngó xuất khẩu. “Bên phòng có đề nghị chờ thu hoạch lúa rồi hãy thuê đất, nhưng họ nói cần đất sớm, nếu không có đất thì họ đi nơi khác. Chúng tôi đang khuyến khích chuyển đổi cơ cấu cây trồng nên để họ tự thỏa thuận với nông dân,” ông Kiên nói với báo Tuổi Trẻ.

Ngoài chuyện yêu cầu nông dân phá lúa để thuê đất, Tháng Mười Một, 2016, người dân phát hiện trong ruộng của doanh nghiệp nói trên thả nuôi tôm hùm đỏ (Procambarus clarkii), gốc Nam Mỹ, có thể nguy hại hơn cả ốc bươu vàng.

“Tác hại của tôm hùm đỏ rất lớn, chúng có thể chịu đựng khô hạn đến bốn tháng và vòng đời có thể kéo dài đến sáu năm, đào hang rất giỏi nên sẽ phá hại hệ thống kênh mương, có thể làm tan hoang các hệ sinh thái bản địa do ăn tạp. Đặc biệt, chúng mang theo nhiều virút gây bệnh trên tôm, kể cả loài giun ký sinh trên động vật có vú và người,” ông Phạm Minh Chí, phó Phòng Thanh Tra Chi Cục Thủy Sản tỉnh Đồng Tháp giải thích.

“Do tôm đã phát tán ra môi trường nên chi cục kiến nghị địa phương thực hiện nhiều biện pháp ngăn chặn không cho tôm ra ngoài môi trường,” ông Chí cho biết thêm.

Thế nhưng, nói với phóng viên báo Tuổi Trẻ, ông Trần Văn Hòa, cho rằng: “Tôi không biết con tôm này không được phép nuôi. Có người bạn ở ngoài Bắc họ cho tôi 4kg nói là nuôi ở miền Nam sẽ mập và ăn ngon hơn, nên tôi đem về nuôi thử.”

Khi đặt vấn đề con tôm ăn gì thì ông Hòa lại trả lời là không biết chúng ăn gì. Còn việc tôm của ông Hòa phát tán ra môi trường xung quanh thì ông đổ cho người dân vào bắt trộm.

“Do tôm đã phát tán ra môi trường nên chi cục kiến nghị địa phương thực hiện nhiều biện pháp ngăn chặn không cho tôm ra ngoài môi trường,” ông Chí cho biết thêm.

Nói với phóng viên báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Văn Hùm, phó chủ tịch xã Tân Hội Trung, cho biết, ngoài nuôi giống tôm hùm đỏ, giống sen do doanh nghiệp của ông Hòa trồng tại địa phương cũng không rõ nguồn gốc, không giống với sen bản địa.

“Cái khó là sen của ông Hòa trồng đều… chết hết. Họ đầu tư thuê đất và xây nhà xưởng với số tiền khoảng 10 tỷ đồng nhưng sau một năm vẫn chưa thu được đồng nào từ việc trồng sen,” ông Hùm nói.

Theo ông Nguyễn Thanh Hải, trưởng công an huyện Cao Lãnh, trước đó có một số người Trung Quốc đến làm việc tại cơ sở của ông Hòa nhưng sử dụng visa du lịch. “Sau bổ sung các loại giấy tờ và hoàn thành thủ tục cần thiết, đến thời điểm này họ vẫn làm việc, chưa thấy có gì bất thường,” ông Hải cho biết thêm.

Ngày 5 Tháng Hai, Sở Nông Nghiệp tỉnh Đồng Tháp cùng các ngành chức năng tỉnh đến công ty sen Hoàng Giang “kiểm tra quá trình hoạt động” của công ty này. Tuy nhiên, không có bất cứ đại diện nào của doanh nghiệp này có mặt ở đây để tiếp đoàn. Theo người dân sống gần đó, ông Hòa và các lao động Trung Quốc đã rời khỏi địa phương từ trước Tết, rất có thể họ về quê ăn Tết. (Tr.N)

Dân Tiền Giang bất bình với bờ kè triệu đô kém chất lượng

TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Công trình đường và kè sông Tiền xây trăm tỷ đồng mới đưa vào sử dụng đã xuất hiện nhiều chỗ hư hỏng nhưng không được sửa chữa, khiến người dân bất bình.

Xây trong hơn bốn năm, đến cuối Tháng Mười Một, 2015, công trình đường và kè sông Tiền có tổng chiều dài 2,625 mét, bao gồm đường giao thông, vỉa hè lát đá granite, kè bảo vệ bờ sông, lan can, đèn trang trí, cây cảnh… được xem là điểm vui chơi, dạo mát, thư giãn của người dân địa phương và khách du lịch với tổng vốn đầu tư gần 390 tỷ đồng đồng, do Ủy Ban Nhân Dân thành phố Mỹ Tho làm chủ đầu tư mới khánh thành.

Tuy nhiên, theo mô tả của phóng viên báo Thanh Niên ngày 5 Tháng Hai, công trình đưa vào sử dụng chưa được bao lâu đã xuất hiện nhiều chỗ hư hỏng. Cụ thể, phần vỉa hè lát đá granite ở nhiều đoạn bị bong tróc, không dính với xi măng. Thậm chí rất nhiều đoạn nền bị lún khiến đá lát bung ra và vỡ vụn. Nguy hiểm hơn, nhiều chỗ thanh chắn lan can nối vào trụ bê tông sát bờ sông bị bung ra nhưng không được sửa chữa, khắc phục, khiến người dân tức giận.

Tin cho biết, năm 2014, trong quá trình xây dựng, dự án này đã xảy ra sai phạm nên thanh tra tỉnh vào cuộc và kết luận tổng số tiền sai phạm lên tới 42,198 tỷ đồng. Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Tiền Giang quyết định điều tra để làm rõ việc “có dấu hiệu cố ý làm trái quy định pháp luật của các cá nhân, đơn vị có liên quan.”

Thế nhưng, sau đó vụ việc đã không được khởi tố, ngoài việc ông Trần Văn Kết, chủ tịch Uỷ Ban Nhân Dân thành phố Mỹ Tho, trưởng ban quản lý dự án, bị điều chuyển công tác khác. (Tr.N)

Sài Gòn: Nghèo khổ tuyệt vọng, hai anh em tự thiêu

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Người dân phát hiện hai người đàn ông tưới xăng tự thiêu trên cầu Ông Hóa liền dập lửa, đưa đi cấp cứu nhưng một người chết sau đó.

Ngày 5 Tháng Hai, công an quận 2 vẫn đang điều tra sự việc.

Báo Người Lao Động dẫn tin công an quận 2 cho biết, khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, người dân phát hiện hai người đàn ông đi bộ lên cầu Ông Hoá, phường Thảo Điền, quận 2, rồi tưới xăng lên người và châm lửa tự thiêu.

Theo mô tả của các nhân chứng, lửa cao như ngọn đuốc. Một số người dùng bình chữa cháy mini đến dập lửa và đưa hai ông này đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng phỏng nặng. Do bị phỏng quá nặng nên người nhỏ tuổi hơn (khoảng 70 tuổi) chết tại chỗ. Còn người lớn hơn (80 tuổi) đang được điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy trong tình trạng nguy kịch.

Tin từ công an quận 2 cho biết, hai người là anh em ruột thuê nhà trọ và có cuộc sống khó khăn, người anh phải phụ nuôi em trai bị bệnh bại liệt thời gian qua. Do bi quan về cuộc sống, bệnh tật nên hai anh em đã tẩm xăng tự thiêu. (Tr.N)

Hai cô giáo mầm non Hà Nội thi nhau bạo hành trẻ em

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một video clip ghi lại cảnh hai cô giáo mầm non ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, người cầm dép đập vào mặt, người dùng đầu gối thúc vào bụng, quát nạt bắt trẻ phải nín, khiến nhiều người xem tức giận, dư luận lên án.

Trên mạng xã hội xuất hiện đoạn video clip dài gần 2 phút ghi lại cảnh như sau: Đầu video, một cô giáo cầm dép đập thẳng vào đầu, mặt bé trai khiến cháu ôm đầu khóc. Tiếp đến là cảnh một cô dùng vật cứng đập vào đầu bé khác cùng lời đe dọa “ngậm mồm” sau khi kéo bé vào nhà vệ sinh. Cuối video, một cô giáo mặc đồ thể thao, hai tay đút túi quần, dùng đầu gối thúc vào bụng một bé khác đang khóc kèm lời quát tháo phải nín ngay. Ngay sau khi đăng tải, đoạn clip được chia sẻ “chóng mặt” với hàng ngàn lượt bình luận tỏ thái độ tức giận.

Theo báo điện tử VNExpress ngày 5 Tháng Hai, sự việc được xác định xảy ra ngày 8 Tháng Giêng tại lớp mầm non Sen Vàng, quận Hai Bà Trưng. Hai cô giáo đánh trẻ là Đặng Thị Bình (23 tuổi) và Nguyễn Thị Hồng Ngát (22 tuổi).

Trong biên bản tường trình, cô giáo Hồng Ngát biện minh: “Do bé khóc hơi nhiều, em không kềm chế được cảm xúc nên có hành vi không đúng với đức tính của nhà giáo” và “mong phụ huynh tha thứ cho hành động trên,” báo VNExpress dẫn lời.

Nói với giới truyền thông, bà Vũ Thị Tân, chủ nhóm lớp mầm non Sen Vàng, cho biết: “Người quay video là một cô giáo từng dạy ở đây và có mâu thuẫn với hai cô kia. Sau khi nắm được vụ việc, tôi đã cho triệu tập các cô giáo trên và gặp phụ huynh để giải quyết, đồng thời đã cho hai cô giáo trên nghỉ việc.”

Để né tránh dư luận, bà Hoàng Thanh Hương, trưởng Phòng Giáo Dục Mầm Non, Sở Giáo Dục Hà Nội, cho rằng, đây là nhóm lớp do địa phương trực tiếp quản lý.

“Sở Giáo Dục Hà Nội đã nắm được thông tin sự việc và giao cơ quan chức năng yêu cầu các cô giáo liên quan viết tường trình. Dự kiến sáng 6 Tháng Hai, sở sẽ làm việc cụ thể với cơ quan chức năng để xác định mức độ vi phạm và đưa ra hình thức xử phạt cụ thể.” (Tr.N)

Việt Nam không phản đối dự án thủy điện Pak Beng

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tổ chức Sông Ngòi Quốc Tế (International Rivers-IR) xem việc Ủy Hội Sông Mekong (MRC) khởi động Quy Trình Thông Báo – Tham Vấn Trước và Thỏa Thuận (PNPCA) với đập Pak Beng là vô trách nhiệm.

MRC là một tổ chức liên chính phủ bao gồm đại diện của Việt Nam, Lào, Cambodia, Thái Lan, được thành lập nhằm phối hợp quản trị và thúc đẩy phát triển các tài nguyên của sông Mekong một cách bền vững vì lợi ích chung của các quốc gia có liên quan.

Văn kiện nền tảng cho hoạt động của MRC là Hiệp Định Mekong được ký kết năm 1995. Theo hiệp định này thì bất cứ hoạt đông nào tác động đến Mekong cũng phải thực hiện PNPCA.

Tháng Mười Một năm ngoái, Lào gửi dự án xây dựng thủy điện Pak Beng cho MRC. Sau đó, MRC bắt đầu vận hành PNPCA trong vòng sáu tháng.

Pak Beng là dự án thủy điện thứ ba trong tổng số 11 dự án thủy điện của Lào trên sông Mekong.

Theo tính toán của giới khoa học, những dự án thủy điện mà Trung Quốc rồi sau đó đến Lào thi nhau xây dựng trên sông Mekong trong hai thập niên vừa qua sẽ hủy diệt dòng sông này và tác động đến sinh hoạt, sinh kế của khoảng 60 triệu người cư trú ở khu vực hạ lưu Mekong. Trong đó, thiệt hại của Việt Nam là trầm trọng nhất.

Hiện nay, tác động của các đập thủy điện trên sông Mekong đến Việt Nam đã rất rõ ràng: Đồng bằng sông Mekong thiếu lũ, thiếu phù sa, độ màu mỡ giảm, nước ngọt khan hiếm, nước mặn xâm lấn càng ngày càng sâu, chi phí cho sản xuất nông nghiệp tăng, nông dân phải dùng thêm phân bón, các loại thuốc bảo vệ thực vật nên xuất cảng nông sản khó khăn hơn.

Trước thông tin Lào gửi dự án xây dựng thủy điện Pak Beng cho MRC, ông Nguyễn Hữu Thiện, cựu trưởng nhóm tư vấn và đánh giá tác động môi trường hệ thống đập trên sông Mekong, cho biết, khi khô hạn, đập chắn nước của thủy điện Pak Beng sẽ cùng với đập chắn nước của các thủy điện khác làm nước về đồng bằng sông Mekong chậm thêm vài tháng, hạn hán và nước mặn xâm nhập vào đồng bằng sẽ trầm trọng hơn. Pak Beng cũng sẽ làm lượng phù sa, các chất hữu cơ, tôm cá giảm nhiều hơn. Đặc biệt, nếu thiếu phù sa sẽ không thể có giải pháp nào hữu hiệu để ứng phó với tình trạng sạt lở bờ sông, bờ biển ở đồng bằng.

Ông Lê Anh Tuấn, viện phó Viện Nghiên Cứu Biến Đổi Khí Hậu của Đại Học Cần Thơ, nhận xét, Pak Beng là bằng chứng cho thấy Hiệp Định Mekong thiếu hiệu quả, MRC thì bất lực. Cùng với các đập chắn nước của các dự án thủy điện khác, Pak Beng sẽ cắt đứt tính liên tục của dòng chảy sông Mekong, đẩy các quốc gia ở hạ nguồn tới sự thiếu hụt nguồn nước, nguồn phù sa, nguồn cá và các nguồn sống của nhiều hệ sinh thái khác.

Đến giờ, PNPCA chỉ là một công đoạn có tính thủ tục. Chưa chuyển cho MRC thực hiện PNPCA, nghĩa là chưa nghe tham vấn, chưa bàn bạc để tìm sự đồng thuận, chính phủ Lào đã cấp giấy phép cho công ty Datang của Trung Quốc đầu tư thực hiện Pak Beng.

Lào đã từng gạt bỏ mọi khuyến cáo của các chuyên gia môi trường, yêu cầu của MRC để thực hiện hai dự án thủy điện Xayaburi và Don Sahong. Cũng vì vậy, các tổ chức bảo vệ môi trường quốc tế cùng cho rằng, MRC phải xem lại toàn bộ cách thức phối hợp quản trị và thúc đẩy phát triển các tài nguyên của sông Mekong một cách bền vững vì lợi ích chung của các quốc gia có liên quan.

Đó cũng là lý do IR hết sức thất vọng khi MRC chưa đặt định một giải pháp mới, hữu hiệu hơn PNPCA đã khởi động PNPCA do Lào chuyển tới.

Đáng ngạc nhiên là chính quyền Việt Nam, một thành viên của MRC, không có bất kỳ ý kiến nào trước vấn đề mang tính sống còn đối với chính quốc gia của mình. Tương lai của sông Mekong vẫn là chuyện của các tổ chức bảo vệ môi trường quốc tế! (G.Đ.)

Việt Nam bỏ ‘nguy hiểm’ lấy ‘độc hại’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau khi quyết định tạm ngưng xây dựng các nhà máy điện nguyên tử, chính quyền Việt Nam quyết định xây dựng các nhà máy phát điện bằng than.

Dẫu không còn bị những rủi ro tiềm ẩn của các tai nạn hạt nhân từ hệ thống nhà máy điện hạt nhân đe dọa, nhưng dân chúng Việt Nam sẽ chết dần, chết mòn vì ô nhiễm từ các nhà máy phát điện bằng than.

Ông Nguyễn Việt Phương, một chuyên gia đang làm việc cho chương trình an ninh quốc tế của trung tâm Belfer, thuộc Trường Hành Chính Kennedy của đại học Havard University, vừa thống kê và giới thiệu hàng loạt nghiên cứu về các thảm họa cho môi trường và sức khỏe con người do các nhà máy phát điện bằng than gây ra.

Nghiên cứu của đại học Harvard University, đại học University of Colorado, Boulder, và Greenpeace, một tổ chức bảo vệ môi trường, đã chỉ ra, các nhà máy phát điện bằng than đã, đang và sẽ còn tạo ra gánh nặng bệnh tật càng ngày càng nặng ở khu vực Đông Nam Á.

Dựa trên các dữ liệu chính thức về những dự án xây dựng các nhà máy phát điện bằng than ở khu vực Đông Nam Á, giới nghiên cứu đã phác họa được các tác động của những nhà máy đối với môi trường.

Theo đó, đến năm 2030, tại Đông Nam Á, Việt Nam sẽ là quốc gia bị ảnh hưởng trầm trọng nhất trong khối ASEAN vì tình trạng ô nhiễm do các nhà máy phát điện bằng than gây ra. Vào thời điểm đó, số người chết sớm do không khí ô nhiễm ở Việt Nam tăng thêm 188.8/1 triệu dân, cao hơn gấp đôi so với Indonesia – quốc gia được dự đoán là có số người chết sớm do không khí ô nhiễm đứng hàng thứ nhì ở Đông Nam Á (85.4/1 triệu dân).

Nếu tính tổng quát thì từ 2030, mỗi năm, tại Việt Nam sẽ có khoảng 20,000 người chết vì không khí ô nhiễm do hoạt động của các nhà máy phát điện bằng than. Nếu so với năm 2011 thì con số này cao gấp năm lần (4,252 ca tử vong/năm).

Buông bỏ kế hoạch xây dựng các nhà máy điện nguyên tử trong bối cảnh thủy điện phát sinh nhiều vấn đề, công khố lại cạn, chính quyền Việt Nam đã quyết định tăng số lượng nhà máy phát điện bằng than. Ông Phương cảnh báo, bất kể khó khăn thế nào thì chính quyền Việt Nam cũng phải chú ý đến sức khỏe của dân chúng – những người đầu tiên phải gánh chịu ảnh hưởng do không khí ô nhiễm từ các nhà máy phát điện bằng than.

Không chỉ có tạp chí The Diplomat chú ý đến thảm họa không khí ô nhiễm ở Việt Nam do chính quyền Việt Nam quyết định phát triển ồ ạt các nhà máy phát điện bằng than, thông qua việc giới thiệu khuyến cáo của ông Phương, tạp chí Forbes cũng vừa công bố ý kiến của tác giả Nish Chugh.

Theo ông Chugh, việc chọn than để sản xuất điện sẽ gây ra những tác hại trầm trọng và Việt Nam nên xem lại cơ cấu năng lượng của mình trước khi quá muộn. Ông Chugh khuyên chính quyền Việt Nam nên tự hỏi, liệu quyết định gia tăng nguồn điện bằng than có thực sự đem lại những lợi ích lâu dài về mặt kinh tế hay không?

Ngân Hàng Thế Giới (WB) từng khẳng định miền Nam và miền Trung Việt Nam có tiềm năng lớn về điện gió. Năng lượng mặt trời là một tiềm năng rất lớn khác bởi vì Việt Nam có trung bình 2,500 giờ nắng/năm. Nhiều chuyên gia từng phân tích việc tìm vốn cho các nguồn năng lượng tái tạo sẽ dễ dàng hơn tìm vốn cho việc xây dựng các nhà máy phát điện bằng than.

Việt Nam hiện có 20 nhà máy phát điện bằng than nhưng chính quyền vẫn “kiên trì” với kế hoạch nâng con số này lên 32 và lên 51 vào năm 2030. Ba năm nữa, mỗi năm Việt Nam sẽ đốt 63 triệu tấn than/năm. Đến 2030, khối lượng than được đốt sẽ là 129 triệu tấn/năm. Đa số các nhà máy phát điện bằng than sẽ sử dụng công nghệ Trung Quốc, do các nhà thầu Trung Quốc thực hiện bằng vốn vay từ các ngân hàng của Trung Quốc. (G.Đ.)

Khủng bố tìm cách đột nhập vào Canada

OTTAWA, Canada (NV) – Theo tờ Toronto Star, một báo cáo vừa được chính phủ liên bang công bố hôm Thứ Hai tiết lộ, hơn 300 phần tử khủng bố nước ngoài, gián điệp và tội phạm nguy hiểm cho an ninh quốc gia của Canada đã tìm cách lẻn vào Canada năm ngoái.

Bản báo cáo này lần dấu vết dự định đột nhập trong tổng cộng 1.4 triệu đơn xin thị thực bị chính phủ Canada từ chối giữa Tháng Mười Một, 2015 và Tháng Mười Hai, 2016. Đa số các trường hợp này khai man thông tin.

Có 310 trường hợp không được nhập cảnh, có bảy cá nhân bị từ chối vì từng “tham gia vào chủ nghĩa khủng bố,” chín cá nhân từng “tham gia vào một hành động gián điệp hay lật đổ,” và 13 cá nhân từng can dự vào những sự việc như “dùng vũ lực để lật đổ” chính phủ.

Có 79 người khác là thành viên của một tổ chức khủng bố hay gián điệp, 26 người có thể gây nguy hiểm cho “sự an toàn của Canada,” và 48 người khác bị cấm nhập cảnh vì phạm tội ác chiến tranh, chống nhân loại.

Rõ ràng là bản báo cáo chỉ vạch ra những trường hợp chính phủ thành công trong việc ngăn chặn được, ngoài ra, không biết bao nhiêu cá nhân đã có thể lọt qua hệ thống kiểm soát của Canada.

Các viên chức an ninh Canada từng nhiều lần cảnh báo chính phủ liên bang về vấn đề này.

Năm 2011, chính phủ liên bang buộc phải đưa ra một “Danh sách truy nã” sau khi phát hiện ra là có ít nhất 30 tội phạm chiến tranh và khủng bố đang ung dung ở Canada.

Bản báo cáo mới nhất này, được phát hành chỉ vài ngày sau khi Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump ban hành một sắc lệnh tra xét gắt gao về an ninh xuất nhập cảnh, cho thấy Canada tiếp tục là điểm đến của những người có thể là khủng bố và tội phạm chiến tranh. (L.Q.T.)

Nhờ DNA, nghi can giết phụ nữ chạy bộ ở New York bị bắt

NEW YORK, New York (NV) – Cảnh sát New York bắt giữ một người đàn ông bị tình nghi sát hại cô Katrina Vetrano lúc cô này đang chạy bộ trên một đoạn đường vắng vẻ ở Queens hồi năm ngoái, tờ New York Daily News loan tin.

Nghi can Chanel Lewis, 20 tuổi, người ở Brooklyn, bị khám phá có liên can tới vụ giết cô Vetrano nhờ dấu vết DNA còn lưu lại trên người nạn nhân.

Năm ngoái, người đàn ông này đã bị cảnh sát tra hỏi về cái chết của cô Vetrano vì có những hành động khả nghi, nhưng sau đó được thả ra.

Lần này, nhờ nối kết DNA của nạn nhân với DNA của nghi can, cảnh sát kết luận chính người đàn ông đó đã hãm hiếp và giết chết cô Vetrano rồi bỏ xác lại tại một vùng cỏ mọc um tùm bên lề đường chạy bộ mà người phụ nữ này vẫn chạy qua mỗi ngày.

Cô Vatrina, 30 tuổi, bị báo cáo mất tích hôm 2 Tháng Tám sau khi rời nhà đến khu chạy bộ ở công viên Spring Creek Park tại Howard Beach, nơi cô gái bị tấn công tính dục rồi bị sát hại.

Cảnh sát bắt giữ Lewis vào khoảng 6 giờ chiều hôm Thứ Bảy bên ngoài ngôi nhà của nghi can. (V.P.)

Đứng Thẳng Làm Người (Kỳ 126)

1,474 ngày trong nhà tù Cộng Sản Việt Nam

Bọn nó dẫn tôi đi ra phòng thăm gặp chung của tất cả tù nhân. Phòng này ngăn cách với thân nhân người tù bên ngoài bởi một tấm mica dày khoảng một centimet, có khoan lũng mỗi chỗ ngồi chừng một chục lỗ tròn bằng ngón tay út. Rất đông người và ồn ào như cái chợ vỡ, mới đi ra ngoài trong cái đám đông nhốn nháo đó tôi không thể nhìn thấy người nhà của mình ở đâu.

Con Tú nhìn thấy tôi thì kêu lớn lên, vừa kêu vừa đưa tay lên ngoắt lia lịa tôi mới nhìn thấy. Nó chạy lại một chỗ ngồi, tôi cũng đi lại phía đó. Tôi hỏi nó trại Chí Hòa có thông báo chuyển trại cho gia đình không? Nó nói không thông báo, hôm qua ở nhà lên vô Chí Hòa không gặp, ở đó nói chuyển lên đây mới biết. Mà không biết đường đi, đi lạc lòng vòng, hai ngày sau mới vô tới đây. Nó nói có chị Tân đang ở ngoài cổng, bọn công an không cho chị Tân vô, chị Tân có gởi cho tôi chuỗi hột Mân Côi và đưa cho tôi coi chuỗi hột nhựa màu xanh xám kiểu giả ngọc trai.

Người ta đi thăm tù đông người, không phải như nhà tôi chỉ có một người, thành ra nhao nhao lên, ai cũng muốn nói, mà nói hổng có nghe được, lại cố gắng gào lớn lên, lại càng thêm khó nghe hơn. Tôi mới quay ra hỏi thằng cán bộ dẫn giải trẻ đang đứng gần đó là tôi muốn gởi xâu chuỗi hột màu đen tôi đang đeo trên cổ cho em tôi để lấy xâu chuỗi mới, vì cái cũ nó bị hoác móc nên thường bị rớt. Thằng này nó chỉ qua một cán bộ nữ khác cũng đang ngồi gần đó. Tôi nhìn qua, thấy cán bộ này có vẻ già tuổi hơn tôi một chút, đeo hàm đại úy, không thấy đeo bảng tên, đang ngồi gác hai chân lên ghế, tay thì bốc trái cây trong cái rổ để bên cạnh vừa ăn vừa cười nói hô hố giọng Bắc với một nữ đồng nghiệp cũng sồn sồn ngồi cạnh.

Tôi bước qua đưa tờ biên bản trao trả tài sản tôi đang cầm trên tay ra, vừa đưa ra vừa nói:

-Tôi có một số tiền đô la, nữ trang, giấy tờ, tôi muốn gởi cho người nhà tôi đem về.

Con đại úy già này không hề nhìn tôi, cũng không coi tờ giấy tôi đang cầm trên tay là giấy gì, đã quát lên:

-Tài sản ở đâu, tiền ở đâu ra? Gởi về cái gì?

Thái độ của con đại úy già này giống y như là nó vừa phát hiện bắt quả tang tôi vừa ăn cắp mớ tài sản đó vậy. Tôi điên máu lên, quát lại nó:

-Tài sản của tôi chớ ở đâu. Cơ quan điều tra trả cho tôi có giấy tờ hợp pháp đàng hoàng, trại này đang giữ, bộ các người tính ăn cướp tài sản của tôi hay sao làm thấy ghê vậy?

Nghe tôi quát lớn như vậy, con này mới quay lại ngước lên nhìn tôi từ đầu đến chân, thấy xâu chuỗi đen tôi đang đeo trên cổ, bèn quát:

-Xâu chuỗi này cũng không được đeo, phải thu.

Tôi quát lại nó:

-Không có quyền thu. Chuỗi này đeo đi qua ba trại rồi, trại này là trại thứ tư, chưa có ai dám thu của tôi, đừng giở trò lưu manh.

Con đại úy đứng dậy quát tôi:

-Lôi con này vô đá chết mẹ nó đi. Chưa biết đây là đâu à?

Tôi lập tức sấn tới trước mặt nó, quát to hơn:

-Tao thách mày đó, mày giỏi đụng đến cọng lông chưn tao thử coi mày có chết mẹ mày không. Mày ngồi gác cả hai chân lên ghế, ăn uống nhồm nhoàm trong giờ làm việc là loại lưu manh, ngu dốt, mất dạy chớ công an gì thứ mày. Mày đánh đi, mày động đến tao thử coi tao có để mày yên không. Tao đứng im cho mày đánh chắc, động đến tao tao đập lại mày chết mẹ mày luôn đó. Đồ công an lưu manh côn đồ, công an mất dạy, vô học.

Con Tú bên ngoài nhìn vô thấy vậy cũng gào lên chửi ầm ĩ. Những thân nhân tù nhân đang thăm nuôi nghe chửi inh ỏi bèn nhao lên hỏi chuyện gì. Tôi thấy con Tú vừa chỉ con đại úy, vừa la con công an trại đó hăm dọa đánh chị tôi, muốn cướp xâu chuỗi của chị tôi.

Lúc này, có hai thằng công an lớn tuổi cao to, mập lù nhào vô phòng thăm gặp lôi tôi ra ngoài theo đường cửa sau. Vậy là tôi chỉ mới gặp người nhà nói chuyện mới có hơn năm phút, chửi lộn với con đại úy già đó cũng khoảng hơn năm phút là bị chúng nó lôi vô rồi. Tôi cứ vừa đi vừa gào lớn lên chửi con đại úy, đào mồ cốt mả dòng họ nó mà chửi ầm lên. Ra khỏi phạm vi đó chừng hai chục thước thì hai thằng mập này buông tôi ra giao lại cho hai thằng nhỏ (dẫn tôi đi ra lúc đầu), kêu hai thằng nhỏ này dẫn tôi trở lại phòng giam.

Gần đó tôi thấy một đám tù nhân nam đang lao động trộn hồ xây dựng cái gì đó, tôi bèn đứng lại, quay mặt vô phòng thăm gặp mà gào lên tiếp tục chửi rõ ràng từng tiếng:

-Con đĩ đại úy già vừa ngu vừa dốt kia. Mày giỏi muốn đá tao, đánh tao thì ra đây, tao với mày chơi tay đôi, đừng có trốn trong phòng. Cái lon đại úy của mày tao đeo cách đây mười năm rồi, già như mày mới đại úy mà không biết nhục, tưởng hay lắm à. Tao thách cả dòng họ mày ra đây đánh nhau với tao. Mày giết cho tao chết tại đây mới giỏi, tao còn sống là tao còn tìm mày trả mối thù này. Con đĩ đại úy lưu manh, mày không dám đeo bảng tên à, mày sợ tù biết tên trả thù mày à, đồ con đĩ hèn hạ, bẩn thỉu.”

(Còn tiếp)

Dân Cuba lo ngại quan hệ với Mỹ dưới thời TT Trump

HAVANA, Cuba (NV) – Trong tình trạng Tổng Thống Donald Trump có lời lẽ nặng nề với cả đồng minh và đối thủ của Mỹ, nhiều người dân Cuba hiện không hiểu là lập trường của ông đối với quốc gia họ sẽ ra sao.

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, ông Sean Spicer, hôm Thứ Sáu cho thấy có thể sẽ là sự cứng rắn hơn.

Ông nói rằng đang có sự duyệt xét toàn bộ chính sách của Mỹ đối với Cuba và Tổng Thống Trump muốn có một chính sách theo đó bảo vệ nhân quyền cho mọi công dân của thế giới.

Nhiều người dân Cuba có vẻ lo ngại sẽ trở lại thời có mối quan hệ căng thẳng và gia tăng các biện pháp trừng phạt.

Trong nhiệm kỳ nhì, Tổng Thống Barack Obama có nhiều hành động cải thiện mối quan hệ với Cuba hơn là 10 tổng thống trước ông.

Ông Obama trao đổi tù nhân với chính quyền Cuba, tái lập quan hệ ngoại giao với Havana và trở thành Tổng Thống Mỹ đầu tiên từ năm 1928 đến thăm Cuba.

Tuy nhiên, những người chỉ trích ông Obama nói rằng việc mở cửa cho Cuba là điều không hợp lý, vì chính quyền Havana vẫn tiếp tục đàn áp đối lập và ngăn cản cải cách chính trị.

Đến nay, các giới chức chính phủ Cuba không có phản ứng gì trước những đe dọa hủy bỏ nỗ lực cải thiện quan hệ từ cả Tổng Thống Donald Trump và các giới chức trong chính phủ ông, hy vọng rằng ngay cả trong trường hợp không có gì tiến triển thì ít nhất cũng sẽ không rút lại những gì mà chính phủ Obama từng thực hiện.

Và trong khi chờ đợi ông Trump có hành động chính thức đầu tiên, người Cuba cũng như những người Mỹ đang đầu tư vào đảo quốc này đều hồi hộp xem việc gì sẽ xảy ra.

Giới chức chính phủ Cuba cho hay, trong năm 2016, số người từ Mỹ đến thăm quốc gia này là 614,433 người, tăng 34% so với năm trước. Tuy nhiên, nếu Tổng Thống Trump siết chặt các biện pháp giới hạn thì con số này sẽ giảm thiểu rất nhiều.

Các công ty Mỹ làm ăn ở Cuba cũng bày tỏ sự lo ngại.

“Chúng tôi không thể tiên đoán điều gì sẽ xảy ra,” theo lời ông Galo Beltran, đại diện cho công ty hàng không American Airlines tại Cuba.

“Nhưng lúc này nỗ lực của chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy mạnh, để bảo đảm rằng sự hiện diện và đầu tư của chúng tôi sẽ có hiệu quả tối đa,” ông Beltran cho hay. (V.Giang)

Lớp giới thiệu và hướng dẫn phụ huynh bảo vệ con em bị tử kỷ

Linh Nguyễn/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Ngày đầu của lớp học ba ngày, hướng dẫn phụ huynh bảo vệ quyền lợi con em bị tự kỷ, diễn ra từ 9 giờ sáng đến 12 giờ trưa Chủ Nhật, 5 Tháng Hai, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt ở Westminster, do Trung Tâm Tự Kỷ và Phát Triển Thần Kinh Rối Loạn (CAND), cùng Trung Tâm Vùng Orange County (RCOC), phối hợp với PVNF (Project Viet Nam) và nhiều cơ quan khác cùng tổ chức, dưới sự bảo trợ của nhật báo Người Việt.

Hai lớp kế tiếp sẽ diễn ra từ 9 giờ sáng đến 12 giờ trưa Chủ Nhật, 12 Tháng Hai, và Thứ Bảy 18 Tháng Hai, cũng tại phòng sinh hoạt của nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683. Lớp học có thông dịch tiếng Việt, nhưng không có dịch vụ giữ trẻ.

Phần trình bày của cô Kim Điểu, chuyên viên tâm lý học. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Phần trình bày của cô Kim Điểu, chuyên viên tâm lý học. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

“Lớp học hôm nay nhằm giới thiệu và tìm hiểu về rối loạn phổ tự kỷ (ASD) là gì, và một số hướng dẫn để phụ huynh có thể hành động, để bảo vệ quyền lợi con em bị tự kỷ,” Bác Sĩ Quỳnh Kiều, đại diện PVNF, mở đầu lớp học.

“Kế đến là phần trình bày của các chuyên viên đại diện các cơ quan cung cấp dịch vụ giáo dục liên quan đến bệnh tự kỷ,” bà nói.

Nữ bác sĩ cho biết một điều thú vị về nhà tỷ phú Bill Gates khiến mọi người không ngờ một nhân tài như ông, từng mắc bệnh tự kỷ.

“Nói một cách tổng quát, phụ huynh cần nhớ là càng phát giác sớm, con em càng có nhiều cơ hội để làm giảm nhẹ và chữa trị, nhất là trong vòng ba năm sau khi chào đời,” bà nói thêm: “Tuổi này quan trọng để có được nền giáo dục hiệu quả và học khu có những dịch vụ về ngôn ngữ. Đừng đợi học khu đánh giá trung bình khi con em bốn tuổi.”

Bà cho biết thêm: “Có nhiều người cho rằng chích ngừa gây ra căn bệnh này, nhưng khoa học chứng minh không phải như thế. Có người lại cho rằng ai có nhà ở gần xa lộ cũng dễ có con mang bệnh tự kỷ. Nhận xét này cũng không đứng vững.”

Tuy nhiên, theo Bác Sĩ Quỳnh Kiều, trẻ em chậm nói khi lên một tuổi, phụ huynh nên xem đó là một trong những dấu hiệu.

Bác sĩ chiếu một đoạn phim cho thấy bốn trường hợp của các em có thể nghi ngờ bị phổ tự kỷ.

Cô Diana Bullman, giáo viên Giáo Dục Đặc Biệt (trái) và Tiến Sĩ Jeanne Anne Carriere. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Cô Diana Bullman, giáo viên Giáo Dục Đặc Biệt (trái) và Tiến Sĩ Jeanne Anne Carriere trình bày về bệnh tự kỷ. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Em Andrew, bốn tuổi, khi tới lớp chỉ thích nằm, chơi sắp xếp những chiếc xe thành hàng, không tự động tham gia, chơi với các em khác. Mặt mũi nhăn nhó khi bắt đổi làm việc khác.

Em Jacky, 10 tuổi, chỉ thích môn toán hay những vai anh hùng, như Superman, Spiderman. Em có thể xem phim loại Superman và không biết chia sẻ với bạn điều gì ngoài chuyện về Superman.

Trong khi đó, em David, hai tuổi rưỡi, luôn không nói, chỉ chơi xe, nhưng đặc biệt là phải lật ngược chiếc xe, để chăm chú nhìn các bánh xe thôi. Em có vẻ thích nhạc, cứ nghe nhạc là nhảy múa, không ăn rau hay thức ăn có nhiều màu. Lâu lâu em lại tự đập đầu xuống đất.

Sau cùng là em Michelle, dù đã 14 tuổi, có trí nhớ tốt, không thể tham gia nói chuyện với người khác, vì em chỉ thích nói chuyện về các hành tinh mà thôi. Em cũng không thích chơi thể thao.

“Nói chung, phổ tự kỷ nằm dưới nhiều dạng khác nhau nhưng là cha mẹ, chúng ta cần biết sử dụng những phương thức khác nhau có được để giúp các em sau này có một chỗ đứng độc lập trong xã hội,” Bác Sĩ Quỳnh Kiều lạc quan nói.

Bà cho biết: “Ở trẻ em, tự kỷ phổ biến hơn cả bệnh ung thư, AIDS và bệnh tiểu đường kết hợp lại. Ngoài ra, nam giới mắc bệnh tự kỷ gấp bốn, năm lần nữ giới, theo thống kê.”

Cũng theo phần trình bày, nguyên nhân bệnh ASD thường do di truyền, liên quan đến một số “gen” khác nhau nhưng chưa phát hiện được nguyên nhân. Yếu tố môi trường có thể đóng một vai trò, nhưng chưa được xác định rõ.

“Hiện nay, phạm vi chẩn đoán bao gồm sự giao tiếp và tương tác xã hội và các kiểu hành vi giới hạn và tính lặp lại. Các em bện tự kỷ thường thiếu cảm xúc giao tiếp. Các em không nhìn vào mắt người đối thoại, ngôn ngữ và phản ứng thiếu tương tác,” vị bác sĩ nhi khoa giải thích.

Cũng theo bà, các em ít phản ứng khi được gọi tên, quan tâm nhiều đến đồ vật hơn con người, thiếu quan tâm đến bạn bè.

Một phụ huynh nêu câu hỏi. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)
Một phụ huynh nêu câu hỏi. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

Lãnh vực cốt lõi về xã hội và giao tiếp là người bị tự kỷ có mức độ đòi hỏi thấp hơn. Họ thiếu nhận thức và hành vi thích hợp về mặt xã hội. Họ cũng thiếu cho và nhận trong tương tác xã hội.

“Những khác biệt về hành vi và khác biệt về giao tiếp xã hội được nhận thấy ở trẻ em tự kỷ,” bà nói.

Diễn giả kế tiếp là cô Theresa Tạ, quản lý vùng cùa trung tâm RCOC, nói về các dịch vụ của trung tâm.

“Trẻ em khi bị nghi mắc bệnh tự kỷ, có thể tùy chọn hai chương trình. Một là từ sơ sinh đến ba tuổi và hai là từ ba tuổi trở lên. Khi con em chậm nói, không biết đi, không biết bò, không đứng, hay có những sự khác lạ khi giao tiếp, cha mẹ chỉ cần nghi ngờ là con em bị tự kỷ, là có thể tự liên lạc với chúng tôi,” cô Theresa nói.

“Trường hợp các em khi được hai tuổi rưỡi, chúng tôi sẽ giới thiệu qua học khu liên hệ để tham gia chương trình giáo dục đặc biệt khi đủ ba tuổi, theo tinh thần đạo luật Lanterman,” cô giải thích.

Cô Kim Điểu, chuyên viên tâm lý thuộc RCOC, trình bày tiếp theo về chương trình giáo dục đặc biệt.

“Chương trình này bắt nguồn từ đạo luật dành cho trẻ em khuyết tật ra đời năm 1975, tiếp theo là đạo luật dành cho chương trình giáo dục cá nhân khuyết tật (IDEA) mà năm 2004 trở thành chương trình giáo dục đặc biệt,” cô giải thích.

Những học sinh nào đủ điều kiện cho giáo dục đặc biệt?

“Con em bị nghi ngờ hay được chẩn đoán là tự kỷ, điếc, khiếm thị, rối loạn cảm xúc, suy giảm thính lực hay tổn thương thính giác. Thiếu năng lực trí tuệ, nhiều khuyết tật, rối loạn chỉnh hình, các rối loạn sức khỏe khác, khuyết tật học tập, khiếm khuyết về nói và ngôn ngữ, và chấn thương sọ não,” cô nói.

Cô Kim đưa ra hai thí dụ được coi là đủ điều kiện tham gia chương trình giáo dục đặc biệt.

“Khi khuyết tật gây ảnh hưởng xấu đến hiệu suất học tập của con em, tiêu chuẩn ‘IDEA’ phải được căn cứ để cứu xét. Con em cũng phải được xác định đủ điều kiện cho chương trình này để đáp ứng nhu cầu riêng của từng học sinh. Con em cũng được coi là đủ điều kiện nếu được chẩn đoán về phương diện y tế với kế hoạch điều trị,” cô nói.

Cô nhấn mạnh vai trò của phụ huynh trong việc bảo vệ quyền lợi con em.

“Phụ huynh đóng vai trò rất quan trọng trong sự phát triển của con em. Những kinh nghiệm và ý kiến của phụ huynh nên cho nhà trường biết. Ngoài ra phụ huynh và các em còn có nhiều quyền. Phụ huynh phải có tiếng nói, phải lên tiếng. Nhất là phải hiểu rõ trước khi ký bản IEP do học khu đề nghị thực hiện,” cô Kim nhắc nhở.

“Phụ huynh có thể yêu cầu xét lại hàng năm, hay khi bệnh trạng của con em trở nên xấu hơn, qua bản đề nghị đánh giá IEP của học khu. Riêng kết quả chương trình giáo dục đặc biệt, phụ huynh có thể yêu cầu cập nhật cứ ba năm một lần,” chuyên viên tâm lý kêu gọi.

Cô Anna Laakman, giám đốc giáo dục và đào tạo, và Tiến Sĩ Jeanne Anne Carriere, cùng thuộc trung tâm CAND, cho biết trung tâm này cung cấp nhiều dịch vụ, gồm chẩn đoán, trị liệu với các chuyên gia ngôn ngữ và hành vi, cũng như cho chương trình giáo dục đặc biệt, như cô Diana Bullman, hiện diện hôm nay.

Sau cùng là phần giải đáp thắc mắc của phụ huynh tham dự.

Đa số lúc đầu chưa quen, nhưng đến cuối buổi họp, phụ huynh tham gia đóng góp nhiều ý kiến.

Ông Ân Võ, 46 tuổi, cư dân Stanton, cùng vợ và con trai 4 tuổi tham dự, chia sẻ: “Lớp học hôm nay rất hữu ích. Chúng tôi sẽ tham dự hai lớp kế tiếp.”

Bà Madeleine Nguyễn, 39 tuổi, cư dân Garden Grove, cho biết: “Con trai tôi tính đến hôm nay được ba tuổi và ba ngày. Cháu Logan không được bình thường. Ở nhà thì chịu nói chuyện với người nhà, nhưng tới trường lại không muốn giao tiếp với ai.”

“Cháu nói không được, nhưng chạy suốt ngày không mệt!” bà mẹ nói.

Ban tổ chức nhắc nhở phụ huynh có con em bệnh tự kỷ nên tham gia hai lớp học kế tiếp để tìm hiểu các viết thư yêu cầu học khu đánh giá, và tự kỷ ảnh hưởng đến gia đình như thế nào. Các chuyên gia sẽ có mặt để giải đáp những thắc mắc của phụ huynh.

Mọi chi tiết, xin liên lạc Tiến Trần, thực tập viên của chương trình Kết Nối Gia Đình và Trường Học (FAST), tại điện thoại (949) 267-0495, hoặc email: [email protected].

Liên lạc tác giả: [email protected]

Houston: Một số dân coi Super Bowl là người chống TT Trump

HOUSTON, Texas (NV) – Dân biểu tình chống Tổng Thống Trump tại Houston, Texas, hy vọng dùng số khán giả đến xem trận đấu Super Bowl 51 để loan truyền thông điệp chống chính quyền của vị tân tổng thống.

Hôm Thứ Bảy, đoàn người tụ tập tại công viên Discovery Green và một số nơi khác trong thành phố để phát đi thông điệp của họ. Từ tòa thị chính, nơi một cuộc biểu tình đang diễn ra trước các bậc thềm tòa nhà, đám người tuần hành chống Trump vừa di chuyển đến địa điểm tập họp vừa reo hò câu: “Hey hey ho ho, Donald Trump phải ra đi thôi.”

Một người trong nhóm biểu tình la lên: “Chúng tôi muốn thay đổi. Muốn thực sự có thay đổi.”

Các thành viên phong trào “Resist Houston,” tức “Houston Đối Kháng,” cùng các nhóm chống đối chính sách của vị tân tổng thống rõ ràng là muốn thu hút sự chú ý của cư thị và du khách đến xem Super Bowl đối với chính nghĩa của họ.

Bà Kathy Bluefield Daniels, một người phản đối ông Trump, nói: “Chúng tôi cần tiền của liên bang rót vào vùng nội thành để tạo thêm công ăn việc làm.”

Những người biểu tình chống đối chính quyền Tổng Thống Trump dự tính tiếp tục cuộc đối kháng chính quyền liên bang ngay tại sân NRG Stadium, nơi diễn ra trận chung kết giải Super Bowl 51 giữa đội New England Patriots và Atlanta Falcons vào hôm Chủ Nhật. (V.P.)

Nợ Thuế: Những Cái Búa Khủng Khiếp của IRS

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com

Khi bị rắc rối rơi vào tình trạng nợ thuế như đã trình bày trong những tuần trước mà không lo giải quyết ngay thì hậu quả thấy rõ là bị IRS ra tay đòi với những biện pháp mạnh như buộc nợ thuế (tax lien), truất hữu lương bổng (wage garnishment) hay tịch biên tài sản (levies of property). Với đà phát triển máy điện toán và tin học cùng với chính sách truy thu càng ngày càng cứng rắn của IRS, số lượng người bị xiết nợ thuế đã gia tăng gấp đôi trong vòng thập niên vừa qua.

Theo điều luật IRS mỗi khi ai có nợ thuế thì chính phủ tự động tuyên cáo buộc món nợ đó, có nghĩa là số tiền thiếu thuế sẽ được gắn vào bất cứ món tài sản hay tiền bạc của người này. Cái búa đầu tiên mà IRS sử dụng là gởi đi một Thông Cáo Buộc Nợ Thuế Liên Bang (Notice of Federal Tax Lien) đòi trong vòng 10 ngày phải thanh toán cho xong nếu không sẽ bị công bố buộc nợ thuế. IRS tự động quyết định khai hồ sơ này tại quận hạt nơi người thiếu thuế cư ngụ hay làm việc mà không cần biết đến người thiếu thuế có tài sản nào không nên trong tương lai nếu người nợ chưa trả hết thuế mà cứ mua nhà thì vẫn bị dính như thường. Thí dụ ông Chín cư ngụ tại Quận Cam bị IRS vào hồ sơ tại tòa án quận công bố buộc nợ thuế. Ông có bà dì cũng ngụ ở gần đó, năm năm sau bà qua đời để lại cho ông một căn nhà vào lúc đó ông chưa thanh toán hết nợ thuế. Dĩ nhiên IRS buộc món nợ vào căn nhà này nên ông Chín không thể bán đi được. Không biết bằng cách nào mà ông bán được cho một người bà con, món nợ thuế vẫn dính theo căn nhà và IRS sẽ theo đuổi cả ông Chín lẫn người chủ mới cho tới khi thanh toán hết nợ. Như vậy hậu quả đầu tiên của việc buộc nợ là làm cho tài sản đó không bán được, kế đến là hủy hoại giá trị tín dụng (credit worthiness) của người nợ làm mất đi khả năng vay tiền trong bất cứ dịch vụ nào dính dấp đến tài trợ như mua nhà, mua xe, xin việc làm, hay xin thẻ tín dụng chẳng hạn vì các công ty báo cáo tín dụng (credit report companies) như Equifax, Experian, và TransUnion sẽ ghi những chi tiết đó lưu trong hồ sơ tín dụng bảy năm cho tới khi món nợ thuế được thanh toán hết cả vốn lẫn lời cùng tiền phạt, lúc đó IRS mới chịu thu hồi lệnh buộc nợ đó. Dĩ nhiên không ai muốn bị tín dụng xấu vì nợ thuế nên thường cố gắng trả hết để giữ hồ sơ tốt mà dùng vào các dịch vụ tài trợ quan trọng hơn sau này.

Cái búa thứ hai của IRS giáng xuống người nợ thuế là tịch biên tài sản. IRS có quyền tịch thu hầu hết tất cả những gì thuộc sở hữu của người ấy ngoại trừ vài loại được miễn trừ như quần áo để mặc thường nhật (không kể đồ sang trọng, xa xỉ) và một khoản miễn trừ cá nhân không quá $1,650; sách vở và dụng cụ kỹ thuật dưới $1,100, tiền thất nghiệp, tiền được cấp dưỡng nuôi con chẳng hạn. Ngoài ra còn có vài loại tài sản khác IRS chỉ tịch thu khi không còn biện pháp nào khác hay không truy ra được tài sản nào khác như nhà ở, các trương mục tiền dành cho hưu trí 401(k) hay IRA, hoặc hưu bổng (pension) do các hãng sở làm việc cấp dưỡng. Riêng về lương hướng IRS chỉ được lấy một phần tính theo mức miễn trừ hàng năm của trọn nhân số trong gia đình. Trước hết IRS gởi thơ thông báo tới chủ nhân hay công ty nơi làm việc ra lệnh truất lương, phía sau thơ thông báo có chỉ dẫn cách tính mức miễn trừ và bắt liệt kê tên tuổi tất cả mọi người phải nuôi trong gia đình rồi yêu cầu gởi lại cho IRS trong vòng ba ngày. Sau đó cứ mỗi kỳ lương chủ nhân hay hãng sở phải tự động gởi số tiền xiết được cho IRS cho đến khi dứt nợ hoặc nếu đương sự không còn làm việc ở đó thì IRS sẽ tiếp tục điều tra sở mới để xiết tiếp. Trong thời gian bị truất lương nếu gặp hoàn cảnh khó khăn không đủ tiền sinh sống người nợ có thể liên lạc với giới chức Giải Quyết Vấn Đề PRO ở IRS địa phương yêu cầu cứu xét cho giảm bớt tiền bị khấu trừ.

IRS có quyền tịch biên tài sản đứng tên chung dù rằng chỉ có một người nợ thuế thôi, dĩ nhiên IRS sẽ chia phân nửa cho người không nợ sau khi phát mãi. Nếu người nợ thuế đem tên người khác vào đứng chung sẽ không được IRS chấp nhận, thí dụ ông Bắc đang đứng tên chủ một miếng đất trị giá $25,000, ông bán một nửa cho cô em gái tên Lan với giá tượng trưng $10. Nếu ông Bắc đang mắc nợ thuế thì IRS có quyền tịch biên miếng đất đem bán đấu giá bất kể có tên cô Lan và sẽ chỉ trả cho cô $10 thôi nại cớ cô không mua đất đó với giá thị trường. Tuy nhiên nếu sang nhượng tài sản trước khi IRS đòi nợ thì có cơ may tránh khỏi bị tịch biên, thí dụ ngay lúc kiểm thuế mà tiên đoán được việc sắp bị bắt nộp thêm một khoản tiền thuế nặng thì nên tìm cách sang tên ngay cho thân nhân tất cả những tài sản đang đứng chủ. Một trường hợp khác, ông Nam là chủ một dẫy nhà chung cư cho thuê nhưng ông cũng đang nợ IRS $75,000 thuế. Ông bán nửa dẫy chung cư đó cho người cháu tên Duy với giá $40,000 trả bằng giấy khất nợ (promissory note) đồng thời ông điều đình với IRS xin trả góp món nợ thuế. IRS có thể chấp nhận với điều kiện tất cả tiền mà Duy phải trả sau này sẽ về tay IRS chứ không trả cho ông Nam. Một ngoại lệ nữa có thể xin miễn tịch biên nếu tài sản đó được dùng để sinh sống. Thí dụ ông Bảy làm nghề trồng rau, có nợ IRS $43,000 thuế. Một trong những món tài sản chính của ông là một cái xe chở hàng, dĩ nhiên cái xe này rất cần thiết dùng trong việc chuyên chở rau đem bán nên ông Bảy có thể xin miễn bị tịch thu. Điều nên nhớ tuy chuyển nhượng tài sản giúp trì hoãn việc tịch biên nhưng nếu sau vẫn không trả hết mà để kéo dài dây dưa thì có thể bị IRS kết vào tội gian trá để trốn thuế, do đó phải thận trọng tham khảo với luật sư trước khi dự định sang tên món tài sản nào. Ngoài ra nên cất giấu tất cả những vật sở hữu tránh để IRS soi mói vì tóm lại IRS có quyền hạn rất lớn mà tịch thu bất cứ món gì từ nhỏ tới lớn, từ giá trị ít tới nhiều khi họ biết hay khám phá ra được. Khi IRS tịch biên tài sản có nghĩa là họ nắm lấy chủ quyền trên tài sản ấy thí dụ như tiền bạc, nhà cửa, xe cộ, chứng khoán, các dụng cụ hay đồ thiết bị, nữ trang v.v… để đem bán lấy tiền trừ thuế. Với những tài sản dễ thanh toán như tiền bạc ký thác tại ngân hàng IRS cho gởi giấy báo ra lệnh phong tỏa trương mục (account freezing) và bắt gởi đến IRS số tiền kết toán của trương mục đó trong vòng 30 ngày. Các tài sản khác như xe cộ, bàn ghế, máy móc… thì IRS mướn những dịch vụ tư rình đoạt lấy xe ở bất cứ chỗ nào họ phục kích được, hay cho người đến khuân vác dọn sạch từ tư gia cho đến văn phòng làm việc. Theo điều luật thuế số 6335(e), tài sản tịch thu được sẽ bán cho ai trả cao nhất tại các cuộc đấu giá của IRS. Trước đó IRS thông báo cho chủ nhân món đồ bị xiết biết ngày giờ và địa điểm đấu giá cùng với giá đấu tối thiểu. Sau cuộc đấu giá IRS sẽ gởi thư cho biết kết quả cuộc đấu với số tiền bán được đem khấu trừ vào tiền nợ thuế kể cả tiền lãi và tiền phạt đóng thuế trễ, ngoài ra người nợ còn phải chịu tất cả chi phí trong việc tịch thu lẫn chi phí đấu giá ví dụ như tiền mướn người đi xiết đồ, tiền giam giữ đồ trong thời gian chờ bán, tiền quảng cáo… có nghĩa là người nợ thuế phải chịu hết tất cả lên đầu lên cổ. Nếu số tiền bán được vẫn không đủ trả thì người nợ vẫn phải chịu trách nhiệm thanh toán số tiền còn thiếu bằng không IRS lại tìm cách tịch thu tiếp.

Riêng các bất động sản như nhà đất thì được thi hành một cách khác, trước hết IRS sẽ niêm yết ngay trước cửa căn nhà đó một tờ Thông Cáo Tịch Biên (Notice of Seizure) đồng thời cho đưa tận tay tờ thông cáo đó đến người chủ hoặc gởi bằng thư bảo đảm nếu giao tay không được. Sau đó IRS cho đăng thông cáo đấu giá có ngày giờ địa điểm cùng điều kiện đấu trên một tờ báo địa phương và cũng niêm yết tại trụ sở liên bang ở thành phố đó. Ngày đấu giá thường được định vào khoảng 45 ngày sau khi ra thông cáo. Nếu căn nhà đó là nhà ở thì người chủ không phải dọn đi ngay vì người mua được bằng giá cao nhất chỉ nhận được một Chứng Chỉ Bán (IRS Certificate of Sale), chứng chỉ đó không có quyền lực trục xuất người ở. Muốn lấy nhà thì người này phải nộp đơn kiện tại tòa án địa phương yêu cầu những người cư ngụ dọn ra. Đây là dịp tốt để thương lượng điều kiện đòi tiền chi phí dọn nhà, hay yêu cầu cho thuê lại vì chủ mới thường sợ tổn phí theo đuổi vụ kiện. Theo điều luật IRS số 6337 ngay cả sau khi bị bán đấu giá, chủ cũ vẫn được ưu tiên mua lại căn nhà từ người chủ mới trong vòng 180 ngày sau cuộc đấu giá, trả với giá tiền đấu cao nhất cộng thêm tiền lãi 20% một năm và trả ngay một lần.

Đối với các thương gia dù làm ăn buôn bán một mình hay hùn hạp nhưng có nợ thuế thì IRS vẫn chẳng tha vì như đã nói ở trên họ là một chủ nợ mạnh nhất. IRS có quyền tịch thu trương mục ngân hàng của cửa hàng hay dịch vụ để thỏa mãn số tiền nợ thuế dù là cá nhân của một người có phần hùn. Hơn thế nữa IRS còn chặn trương mục bán chịu (account receivable) bằng cách thông báo các khách hàng của nghiệp vụ đó hãy trả tiền cho IRS thay vì trả cho cửa hàng như thường lệ. Nếu nghiệp vụ của người nợ thuế là một công ty thì IRS có quyền tịch thu số cổ phần của người ấy nhưng không đụng được đến tài sản của công ty. Trái lại nếu IRS biết rằng một người lập công ty chỉ có mục đích dấu tài sản để trốn nợ thuế thì IRS vẫn tịch thu như thường. Với những trường hợp rắc rối này tốt hơn hết nên tham khảo ý kiến luật sư về cách đối phó.

Tuy hành động truy thu thuế của IRS có vẻ sắt đá như vậy nhưng trong cơ quan này vẫn có một đơn vị rất thân thiện chuyên giúp đỡ nạn nhân những trường hợp nan giải. Đó là Ban Giải Quyết Vấn Đề PRO mà chúng tôi sẽ đề cập trong tuần tới. Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) để giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi, và không thể coi như sự cố vấn của một luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên hệ đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com.

Bầu cử có phải là nghĩa vụ của công dân?

Bầu cử là một hình thức sinh hoạt chính trị biểu tỏ quyền làm chủ đất nước của nhân dân. Thông qua bầu cử, nhân dân trực tiếp tổ chức ra nhà nước bằng cách bầu ra các cơ quan quyền lực nhà nước; thiết lập bộ máy nhà nước để quản lý xã hội. Trong Luật Bầu Cử (nói riêng) và Luật Hiến Pháp (nói chung), quy định bầu cử là quyền cơ bản của công dân, ngoài ra không có quy định nào xác định bầu cử là trách nhiệm của công dân. Tuy nhiên, các bộ phận làm công tác bầu cử lại tuyên truyền việc đi bầu cử là quyền lợi và cũng là nghĩa vụ của công dân. Thậm chí, nếu cử tri không đi bầu cử có thể sẽ bị gây khó khăn bằng biện pháp hành chánh như không ký các loại giấy tờ, nếu là sinh viên thì bị trừ điểm thi đua, hạ hạnh kiểm v.v… Từ quan niệm này đã gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ cho những cử tri không muốn tham gia bầu cử. Để phân biệt quyền và nghĩa vụ của công dân, người viết xin đưa ra một số luận điểm hầu rộng đường dư luận.

Trước hết, chúng ta cần phân biệt được khái niệm về quyền và khái niệm về nghĩa vụ. Quyền là những định chế mà pháp luật quy định cho được hưởng, được làm, được yêu cầu mà không bị ai ngăn cản, hạn chế. Nghĩa vụ là những định chế mà pháp luật quy định bắt buộc phải làm để phục vụ xã hội, người khác, kể cả bản thân mình. Quyền là những lợi ích mà người được hưởng có thể nhận lãnh nhưng cũng có thể từ chối. Còn nghĩa vụ là những chế định mà người có nghĩa vụ bắt buộc phải làm, không thể từ chối. Từ những khái niệm này cho thấy quyền và nghĩa vụ là hai phạm trù trái ngược nhau. Theo đó, cùng một hành vi (bầu cử) không thể vừa là quyền và cũng đồng thời là nghĩa vụ được.

Quyền và nghĩa vụ của công dân được quy định ở Chương II Hiến Pháp năm 2013. Điều 15 quy định:

1-Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân.

2-Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác.

3-Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với nhà nước và xã hội.

4-Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Điều 46 quy định: Công dân có nghĩa vụ tuân theo Hiến Pháp và pháp luật; tham gia bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội và chấp hành những quy tắc sinh hoạt công cộng.

Trong điều 15 Hiến Pháp 2013 quy định quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân. Điều đó khẳng định quyền và nghĩa vụ là hai phạm trù khác nhau nhưng cũng không tách rời nhau. Nghĩa là, nhà nước bảo hộ quyền của mỗi người là bất khả xâm phạm, mọi người phải có nghĩa vụ tôn trọng quyền đó. Song song với quyền, công dân phải có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với nhà nước và xã hội, nếu không thực hiện sẽ bị chế tài.

Đã là quyền thì công dân có thể thực thi nhưng cũng có thể từ chối không thực thi. Nguyên tắc thực thi pháp luật là công dân có quyền làm tất cả những gì luật không cấm. Trong tất cả các văn bản quy phạm pháp luật không có điều khoản nào quy định quyền bầu cử là nghĩa vụ của công dân, cũng không có chế định nào đối với công dân không tham gia bầu cử. Hiến Pháp khẳng định rõ rằng quyền con người, quyền công dân được nhà nước tôn trọng và bảo vệ. Mọi hành vi gây khó khăn bằng biện pháp hành chánh như không ký các loại giấy tờ, trừ điểm thi đua, hạ hạnh kiểm sinh viên v.v… đối với những cử tri không tham gia bầu cử đều là những hành vi xâm hại quyền tự do của công dân, phải bị xử lý theo luật định.

Cụ Bà Nguyễn Thị Thoại

10566696-PU12P - Cu Ba NGUYEN...

Cụ Bà Nguyễn Thị Thoại

10566695-PU14-Nguyen Thi Thoa...

Tin mới cập nhật