BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Lần đầu chứng kiến cảnh tượng rác đại dương theo từng đợt sóng dạt vào tạo thành lớp dày đặc, bủa vây Bãi Sau biển Vũng Tàu, người dân không khỏi lo ngại.

Theo ghi nhận của báo VietNamNet, chiều 26 Tháng Năm, dọc theo bãi biển Bãi Sau – một trong những địa điểm nổi tiếng và thu hút du khách nhất của biển Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu – hàng trăm tấn lục bình kéo theo nylon, chai nhựa, mút xốp… theo từng đợt sóng trôi dạt vào bờ, trải dài hàng cây số. Sát mép biển, lục bình phân hủy khiến dòng nước đen đục, vỏ nhựa kèm bao nylon nổi lềnh bềnh.

Tình trạng trên khiến du khách và người dân tỏ ra bất ngờ và không khỏi ngỡ ngàng, bởi cảnh tượng này “chưa bao giờ thấy” tại nơi đây.

Đang đi dạo trên bờ biển, anh Nguyễn Văn Phúc, 38 tuổi, du khách ở Sài Gòn, cho biết bản thân không nghĩ mùa Hè mà lục bình cùng với rác lại trôi dạt vào với số lượng lớn như vậy.

“Tình trạng này khiến bãi biển trở nên nhếch nhác trong mắt du khách,” anh Phúc nhận xét.

Anh Nguyễn Anh Duy, một du khách ở Sài Gòn, cũng cho biết lần đầu tiên chứng kiến cảnh bãi biển bị rác phủ kín như vậy.

“Tôi từng nhiều lần đến Vũng Tàu nghỉ dưỡng nhưng chưa bao giờ thấy bãi biển lại bẩn như hôm nay, gia đình tôi phải bỏ dở kế hoạch tắm biển,” anh Duy nói.

Theo đại diện công ty Cổ Phần Dịch Vụ Môi Trường và Công Trình Đô Thị Vũng Tàu, hằng năm, bắt đầu vào Tháng Năm, các bãi biển ở thành phố Vũng Tàu phải hứng chịu 2-3 đợt rác đại dương theo dòng hải lưu từ các cửa sông Đồng Nai, Cần Giờ dạt vào, mà cao điểm là những ngày gần đây khi thủy triều và dòng chảy ven bờ thay đổi mạnh.

Theo đó, hàng chục tấn lục bình từ các con sông bị cuốn trôi ra biển, kết hợp cùng rác thải sinh hoạt như nylon, chai nhựa, hộp xốp, gỗ khô… đã tấp vào bờ biển tạo nên khung cảnh nhếch nhác, gây mất mỹ quan nghiêm trọng.

Trước tình trạng trên, lực lượng công nhân môi trường cùng Đội Quản Lý Bãi Biển đã phải liên tục thu gom, dọn dẹp rác từ sáng sớm đến chiều tối. Tuy nhiên, do khối lượng phát sinh quá lớn khiến việc xử lý gặp nhiều khó khăn.

“Trong ngày 26 Tháng Năm, nhân viên môi trường của công ty đã thu gom hơn 50 tấn lục bình đưa đi xử lý. Những ngày tới, công ty sẽ tiếp tục huy động tối đa nhân sự, phương tiện để thu gom, làm sạch Bãi Sau,” vị đại diện cho biết.

Theo người dân địa phương, những năm trước đó, rác thải đại dương cũng đã trôi dạt làm ô nhiễm biển Vũng Tàu nhưng thường tập trung ở Bãi Trước. Đây là lần đầu tiên Bãi Sau bị rác tấn công. (Tr.N) [qd]

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 27 Tháng Năm, Tòa Án Thành Phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đậu Thị Tâm, 45 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, 10 tháng tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” mà lâu nay vốn chỉ dành cho giới hoạt động hoặc nhà bất đồng.

Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Tâm là “nguy hiểm cho xã hội.” Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cho bị cáo, tòa cũng “xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định.”

Bị cáo Đậu Thị Tâm còn được biết đến là Facebooker Đậu Thanh Tâm – người thường xuyên phát cơm, đồ ăn từ thiện tại cổng bệnh viện K, cơ sở Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội – nổi tiếng với những livestream “bóc phốt” các bệnh viện.

Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn cáo trạng cho biết, bà Tâm bị cáo buộc đăng video “xuyên tạc Nghị Định 168.”

“Nghị Định 168” có hiệu lực từ hôm 1 Tháng Giêng, áp đặt mức phạt vi phạm giao thông tăng gấp 10 lần so với trước đây, và gây nên tình trạng kẹt xe liên miên từ sáng đến đêm mỗi ngày tại Sài Gòn, Hà Nội…

Theo Phòng An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Công An Thành Phố Hà Nội, danh khoản Facebook “Thanh Tâm Đâu” trong chín ngày từ hôm 7 đến 16 Tháng Giêng, đã đăng tám video có nội dung “phao tin, bịa đặt, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm cá nhân” liên quan “Nghị Định 168.”

Mục đích đăng tải các video có nội dung liên quan đến “Nghị Định 168” theo bà Tâm là “để phản ảnh ý kiến của cá nhân đến đảng, nhà nước để thay đổi mức phạt cho hợp lý với mức sống của nhân dân, không nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.”

Tuy nhiên các video clip trên bị nhà cầm quyền cho là “gây hoang mang dư luận” về “Nghị Định 168.”

Trước vụ bắt giữ bà Đậu Thanh Tâm, chỉ trong vòng một tuần liên tiếp, nhiều người cũng bị xử phạt vì đã bình luận về nghị định nêu trên.

Chẳng hạn, báo Tuổi Trẻ hôm 20 Tháng Giêng cho hay, ông ĐVH, 40 tuổi, ở thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị phạt hành chính 5 triệu đồng ($199) với cáo buộc “đăng thông tin sai về ‘Nghị Định 168.’”

Công an không dám làm rõ cụ thể ông H. đăng gì trên trang cá nhân.

Trước đó, theo trang tin VTV hôm 15 Tháng Giêng, loan tin ông Đặng Hoàng Hà, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Bộ Công An, triệu tập để “điều tra, xác minh và đấu tranh” vì các bài đăng trên trang cá nhân về “Nghị Định 168.”

Các bài đăng của ông Hà bị công an cho là “xuyên tạc về cơ chế trừ điểm trên giấy phép lái xe, kèm theo lời lẽ kích động, gây hoang mang trong dư luận.”

Hành vi của ông Hà bị quy tội “xuyên tạc, chống phá ‘Nghị Định 168.’”

Trong khi đó, trang Facebook “Thông Tin Chính Phủ” quy kết rằng ông Đặng Hoàng Hà “kích động biểu tình” và “gây bất ổn xã hội.” (Tr.N) [qd]

ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Nhận thấy các sản phẩm mỹ phẩm do nhà ca sĩ Đoàn Di Băng phân phối và quảng cáo “có dấu hiệu hàng giả,” Sở Y Tế Đồng Nai đã chuyển hồ sơ đến công an tỉnh để khởi tố, điều tra theo thẩm quyền.

Báo Người Lao Động hôm 27 Tháng Năm dẫn lời ông Lê Quang Trung, giám đốc Sở Y Tế Đồng Nai, cho biết phía sở đã phối hợp với Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Tỉnh Đồng Nai “rà soát” hai sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo và kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body do công ty Cổ Phần Nhà Máy Y Tế EBC Đồng Nai, ở khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom, sản xuất “có dấu hiệu nghi ngờ là hàng giả.”

Hai sản phẩm trên được công ty Thương Mại Dịch Vụ VB Group ở Sài Gòn, do ông Nguyễn Quốc Vũ làm đại diện pháp luật kiêm tổng giám đốc công ty để phân phối.

Ông Nguyễn Quốc Vũ là chồng của cô Đoàn Di Băng từng là ca sĩ, diễn viên, sau đó kinh doanh sản phẩm làm đẹp.

Kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm Nghiệm Thuốc TP.HCM cho thấy sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo “có tổng lượng vi sinh vật lên đến 470,000 CFU/g, vượt xa giới hạn cho phép là 1,000 CFU/g.”

Đặc biệt, sản phẩm này được quảng cáo có chứa chất bảo quản 2-Phenoxyethanol (nồng độ 0.46%)” nhưng thật ra không có thành phần này trong công thức như đã ghi danh công bố sản phẩm mỹ phẩm do Sở Y Tế Đồng Nai cấp.

Đáng nói hơn, với sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body, chỉ số chống nắng ghi trên nhãn là SPF 50. Song kết quả kiểm nghiệm cho thấy, chỉ số thực tế chỉ đạt SPF 2.4 “không đạt tiêu chuẩn tối thiểu theo quy định (dưới 70% công dụng ghi trên nhãn).”

Với vi phạm như trên, Sở Y Tế Đồng Nai đã lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt theo quy định.

Đây là hai sản phẩm do ca sĩ Đoàn Di Băng quảng cáo đã bị thu hồi trong hơn 10 ngày qua.

Trước đó, hôm 26 Tháng Năm, Sở Y Tế Đồng Nai đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến công an tỉnh để điều tra theo thẩm quyền. Sau đó, Công An Tỉnh Đồng Nai đã tổ chức họp “khẩn” với sự tham gia của các cơ quan hữu trách tỉnh để “rà soát các dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự” đối với hai sản phẩm trên.

Cuộc họp thống nhất, đối với sản phẩm Hanayuki Sunscreen Body, tiến hành khởi tố vụ án để điều tra, xử lý. Còn sản phẩm dầu gội Hanayuki Shampoo, Sở Y Tế lập biên bản xử phạt hành chính theo quy định hiện hành.

Ngoài ra, Sở Y Tế Đồng Nai đã thành lập đoàn kiểm tra để kiểm tra hoạt động sản xuất, kinh doanh và quảng cáo mỹ phẩm tại công ty EBC Đồng Nai.

Cô Đoàn Di Băng từng quảng cáo cặp sản phẩm dầu gội đầu Hanayuki Shampoo “là niềm tự hào của gia tộc Hanayuki,” nên công ty Thương Mại Dịch Vụ VB Group “bán rất chạy.”

Ngoài các sản phẩm nêu trên, cùng ngày, Cục Quản Lý Dược thuộc Bộ Y Tế đã yêu cầu giới hữu trách “thu hồi trên toàn quốc lô sản phẩm mặt nạ G-Thera Amino Anti-Wrinkle Mask được ca sĩ Đoàn Di Băng quảng cáo, do “nhãn ghi không đúng với công bố thành phần công thức như hồ sơ công bố sản phẩm mỹ phẩm.” (Tr.N) [qd]

LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Chủ cơ sở sản xuất giá đỗ ở thành phố Lào Cai khai nhận đã dùng hóa chất độc hại pha với nước vôi trong để ngâm ủ cho hàng trăm tấn giá trông “đẹp mắt” để bán ra thị trường.

Xác nhận với báo Dân Trí hôm 27 Tháng Năm, Công An Tỉnh Lào Cai cho biết đã phát hiện hai cơ sở dùng hóa chất 6-Benzylaminopurine (6-BAP) làm hàng trăm tấn giá bán ra thị trường.

Cụ thể, hôm 23 Tháng Năm, cơ quan hữu trách đã phát hiện tại cơ sở của ông Lưu Văn Vẽ, 56 tuổi, ở phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, 271 thùng chứa giá các loại, tổng khối lượng khoảng 2.5 tấn giá.

Tương tự, tại cơ sở của ông Tạ Văn Hải, 55 tuổi, ở xã Vạn Hoa, thành phố Lào Cai, cơ quan hữu trách cũng ghi nhận 602 thùng giá chuẩn bị bán ra thị trường.

Tại thời điểm kiểm tra, hai cơ sở trên cho thấy đã dùng một số dung dịch pha chế để sản xuất giá.

Kết quả trưng cầu giám định các dung dịch trên tại Viện Khoa Học Hình Sự Bộ Công An đã xác định chúng có chứa chất 6-BAP.

Các nghi can khai nhận đã dùng chất 6-BAP pha với nước vôi trong để ngâm ủ giá, nhằm mục đích làm cho cây giá đẹp, không ra rễ, sản lượng thu hoạch cao.

Qua lời khai và sổ sách bán hàng, thu thập từ nhiều nguồn dữ liệu, cơ quan hữu trách xác định cơ sở sản xuất giá của ông Vẽ hoạt động từ Tháng Năm, 2024 tới nay đã đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng 180 tấn giá.

Trong khi đó, cơ sở của ông Hải đã sản xuất đưa ra thị trường tiêu thụ khoảng 168 tấn giá có sử dụng chất độc hại 6-BAP.

Viện Khoa Học Hình Sự Bộ Công An xác định chất 6-BAP là chất độc hại, không được phép sử dụng trong chế biến thực phẩm. Việc sử dụng chất này có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng, bao gồm tổn thương gan, thận, phổi và nguy cơ dẫn đến tử vong nếu tiếp xúc lâu dài.

Hiện Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Lào Cai đang tiếp tục củng cố hồ sơ, thu thập chứng cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong thời gian qua, giới hữu trách Việt Nam đã liên tục phát hiện nhiều cơ sở sản xuất giá ngâm chất độc.

Trước đó, hôm 19 Tháng Năm, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Bắc Giang đã khởi tố bị can Nguyễn Văn Tân, 42 tuổi, ở phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang, về tội “vi phạm quy định an toàn thực phẩm.”

Theo báo Người Lao Động, trước đó qua kiểm tra, giới hữu trách tỉnh Bắc Giang đã phát hiện và thu giữ hơn 2 tấn giá từ 1 đến 4 ngày tuổi cùng các dụng cụ, hóa chất được sử dụng để sản xuất giá tại cơ sở của bị can Tân.

Qua điều tra, từ Tháng Giêng đến ngày bị phát hiện, bị can Tân đã dùng chất kích thích tăng trưởng 6-BAP để làm giá.

Trung bình mỗi ngày cơ sở của bị can Tân đã làm khoảng 500 kg giá. Tổng cộng từ đầu năm đến nay cơ sở của ông ta đã tiêu thụ khoảng 60 tấn giá “ngậm” chất kích thích tăng trưởng 6-BAP. (Tr.N) [qd]

BÌNH PHƯỚC, Việt Nam (NV) – Gói thầu đường cao tốc Sài Gòn – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước đã được trao cho công ty có giá dự thầu cao nhất, trong khi bốn nhà thầu khác bỏ giá thấp hơn lại bị trượt khiến công luận hoài nghi.

Báo VNExpress hôm 27 Tháng Năm cho biết kết quả vừa được chủ đầu tư dự án là Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư Xây Dựng Tỉnh Bình Phước thuộc Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Bình Phước phê duyệt, với giá trúng thầu là 866.4 tỷ đồng ($33.4 triệu) so với giá mời thầu gần 881 tỷ đồng ($33.9 triệu) cho đơn vị trúng thầu là liên danh Cao Tốc HCM – TDM – CT (gồm tổng công ty Xây Dựng Trường Sơn, công ty Thương Mại Dịch Vụ và Xây Dựng NTV Thành Phát).

Cao tốc Sài Gòn – Thủ Dầu Một – Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước dài 7 km, khởi công hồi cuối năm 2024 với tổng mức đầu tư gần 1,500 tỷ đồng ($57.8 triệu).

Gói thầu xây lắp ở dự án này do đơn vị tư vấn là công ty cổ phần tư vấn Văn Phú lập hồ sơ, mời đấu thầu rộng rãi trong nước qua mạng Internet, thu hút năm nhà thầu tham gia.

Ngoài đơn vị trúng thầu nêu trên còn có hai nhà thầu độc lập là tập đoàn Cienco4 và tập đoàn Sơn Hải, cùng hai liên danh khác.

Điều bất ngờ là tập đoàn Sơn Hải, đơn vị có giá dự thầu thấp nhất trong năm nhà thầu với 732.2 tỷ đồng ($28.2 triệu) đã bị trượt do “không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật.”

Theo phúc trình của “tổ chuyên gia” của công ty tư vấn Văn Phú, các lý do chính khiến bốn nhà thầu bị loại là do “không đáp ứng yêu cầu vật tư thiết bị cung cấp cho gói thầu, tổ chức thực hiện BIM (mô hình thông tin công trình) và yêu cầu về máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu.”

Không đồng tình kết quả đấu thầu, trong văn bản gửi chủ đầu tư hôm 26 Tháng Năm, tập đoàn Sơn Hải thắc mắc cho rằng họ có giá dự thầu thấp nhất, tiết kiệm cho nhà nước nhiều nhất với gần 150 tỷ đồng ($5.78 triệu) so với giá mời thầu, đồng thời cam kết bảo hành về phẩm chất dài nhất 10 năm, nhưng sao lại không được chọn.

Ngoài ra, tập đoàn Sơn Hải cũng đề cập về các nhà thầu bị loại đều là những doanh nghiệp “có tiếng trong xây dựng giao thông Việt Nam.”

Phía Sơn Hải cho rằng chủ đầu tư “có dấu hiệu làm trái quy định pháp luật trong đấu thầu dẫn đến thất thoát, lãng phí rất lớn tiền của nhà nước.”

Trả lời báo đài trong nước về phản ảnh của tập đoàn Sơn Hải, ông Phạm Văn Trinh, chánh Văn Phòng Ủy Ban Nhân Dân Tỉnh Bình Phước, cho biết đến chiều 26 Tháng Năm, tỉnh chưa nhận văn bản từ tập đoàn này, ngoài thông tin từ báo chí.

“Việc đấu thầu được chủ đầu tư đưa lên hệ thống đấu thầu quốc gia, mọi thông tin hồ sơ đều công khai, minh bạch. Đến nay tập đoàn Sơn Hải chưa phản hồi ý kiến,” ông Trinh khẳng định.

Trong khi đó, theo chủ đầu tư, quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu “có một số nội dung cần làm rõ” và chủ đầu tư cũng đã “khai triển đúng quy định.”

Hiện tại, kết quả lựa chọn nhà thầu đã được thông báo trên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia có đính kèm theo báo cáo đánh giá đầy đủ của tổ chuyên gia đánh giá E-HSDT.

Vì vậy, chủ đầu tư cho biết nhà thầu nếu có kiến nghị nội dung đánh giá thì thực hiện theo các quy định ở Luật Đấu Thầu. Khi nhận được kiến nghị chính thức, Ban Quản Lý Dự Án Đầu Tư “sẽ giải quyết theo đúng quy định.”

Phản ảnh trên báo Người Lao Động, độc giả “Khang” thẳng thắn: “Do thời hạn bảo hành của Sơn Hải dài hơn thời hạn bảo hành được yêu cầu trong hợp đồng.”

Trong khi đó, trên mạng xã hội Facebook, danh khoản Vuong Khanh bày tỏ: “Qua đây mới thấy sự bẩn thỉu của một bộ phận các quan chức có quyền phê duyệt các gói thầu. Các ngài chỉ quan tâm đến ai có phong bì dày hơn cho quý ngài thôi!”

“Đầu tư hàng triệu tỷ đồng làm hạ tầng kinh tế, nhưng các với kiểu làm việc cũ, vài ba năm đường sá lại xuống cấp,” độc giả “Trần Tín” kết. (Tr.N) [qd]