Người Việt livestream tang lễ Đức Giáo Hoàng Francis
Nhật báo Người Việt sẽ livestream tang lễ Đức Giáo Hoàng Francis vào lúc 1 giờ sáng (giờ California) Thứ Bảy, 26 Tháng Tư, trên trang web nguoi-viet.com và youtube.com/c/nguoivietonline/live.

Đức Giáo Hoàng Francis qua đời hôm 21 Tháng Tư, vì đột quỵ và trụy tim, hưởng thọ 88 tuổi.
Tang lễ sẽ được tổ chức tại Vương Cung Thánh Đường St. Peter, Vatican.
Đức Giáo Hoàng Francis tên thật là Jorge Mario Bergoglio, sinh ngày 17 Tháng Mười Hai, 1936 tại Argentina, và là người đầu tiên của một quốc gia Nam Mỹ và của Dòng Tên được bầu làm giáo hoàng ngày 13 Tháng Ba, 2013, thay thế Đức Giáo Hoàng Benedict XVI từ chức.
Đức Giáo Hoàng Francis, giáo hoàng thứ 266 của Giáo Hội Công Giáo, nổi tiếng là một người khiêm tốn, luôn cổ vũ và đấu tranh cho người nghèo, di dân, và bảo vệ môi trường. (Đ.D.)
Mua vé số khi đi du lịch Chicago, một ông trúng hơn $3 triệu
CHICAGO, Illinois (NV) – Một du khách trúng hơn $3 triệu nhờ tờ vé số ông mua khi đi du lịch Chicago, Illinois, giới chức xổ số loan báo hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư.
Du khách may mắn này, được đặt biệt danh là Traveling Treasure, kể với giới chức xổ số Illinois rằng ông tới Chicago để thăm những địa điểm du lịch nổi tiếng.

Trong lúc ở Chicago, ông ghé tiệm Komal Wine and Liquor cách Phi Trường Quốc Tế Chicago O’Hare không xa, và mua tờ vé số FastPlay Ultimate Diamond Jackpot, theo thông cáo báo chí Cơ Quan Xổ Số Illinois.
“Khi về tới khách sạn và dò vé số, tôi thấy tôi trúng độc đắc, hơn $3 triệu! Tôi sửng sốt, ngạc nhiên, hoàn toàn sửng người,” ông nhớ lại.
Du khách này cho biết ông sẽ dùng tiền trúng số để mua nhà.
“Tôi muốn mua nhà từ lâu rồi, nhưng dạo này nhà cửa đắt quá, nên chưa mua được,” ông kể. “Rồi mới đây, tôi biết được chủ nhà đang rao bán căn nhà tôi đang thuê, nên tôi phải dọn ra. Tôi cảm thấy cực kỳ may mắn – số tiền này tới quá đúng lúc.” (Th.Long) [qd]
Chính quyền Trump cấp lại visa cho hàng ngàn du học sinh
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, bất ngờ loan báo cấp lại visa cho hàng ngàn du học sinh ở Mỹ bị họ tước visa trước đó vì vi phạm những tội nhẹ, và thường được tòa xóa bỏ, theo Politico.
Bộ Tư Pháp (DOJ) công bố thông tin này sau nhiều tuần bị tòa để ý và chánh án ra hàng chục phán quyết cấm làm như vậy vì cho hay việc hủy hàng loạt visa sinh viên trong cơ sở dữ liệu liên bang – vốn được đại học và chính phủ liên bang sử dụng để theo dõi sinh viên quốc tế ở Mỹ – là vi phạm pháp luật rành rành.

Vụ hủy visa hàng loạt hồi đầu Tháng Tư này khiến hàng ngàn sinh viên quốc tế lo lắng và thậm chí hoảng sợ vì có thể bị trục xuất nhanh chóng. Nhiều sinh viên nộp đơn kiện vụ này cho biết trường của họ không cho họ tiếp tục học hoặc nghiên cứu, có trường hợp chỉ còn vài tuần là tốt nghiệp.
Tòa cũng bất bình về việc chính quyền Trump làm chuyện này tùy tiện, và về việc luật sư của chính quyền không nói rõ sinh viên được phép học tiếp hay phải rời khỏi Mỹ ngay lập tức.
Hơn 100 đơn kiện được nộp lên tòa liên bang ở ít nhất 23 tiểu bang liên quan tới vụ này. Hơn 50 vụ kiện trong số đó, chánh án ra lệnh chính quyền tạm thời cấp lại visa cho sinh viên. Và trước khi DOJ công bố thông tin nêu trên hôm Thứ Sáu, hàng chục chánh án khác cũng chuẩn bị làm tương tự.
DOJ cho hay Cảnh Sát Di Trú (ICE) đang soạn chính sách mới liên quan tới visa F-1 của du học sinh ở Mỹ. Từ nay tới lúc có chính sách mới, không sinh viên nào bị hủy visa trong hệ thống gọi là SEVIS “chỉ dựa trên” việc kiểm tra hồ sơ phạm tội.
DOJ công bố thông tin này sau nhiều tuần họ bắt đầu hủy visa của vài ngàn du học sinh, dường như nhắm vào những sinh viên từng tham gia biểu tình chính trị hoặc từng bị truy tố những tội như say rượu lái xe, theo NBC News.
Chiều Thứ Năm, nhiều du học sinh bất ngờ thấy được cấp lại visa, luật sư di trú và đại học khắp nước Mỹ cho NBC News hay. Chính quyền Tổng Thống Trump cấp lại visa cho những trường hợp này mà không có hoặc ít có lời giải thích, theo các luật sư. (Th.Long) [qd]
Gần 120 lính Trung Quốc tham gia diễn binh ở Sài Gòn
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Phi cơ chở 118 cán bộ, binh sĩ Trung Quốc đáp tại phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn, để tham gia diễn binh nhân 50 năm ngày 30 Tháng Tư.
Theo báo VNExpress hôm 25 Tháng Tư, phía bên ngoài sảnh của Tân Sơn Nhất có một số người cầm cờ Việt Nam và Trung Quốc chào đón đoàn.

Tuy vậy, không rõ đây là người dân hay là “quần chúng” do chính quyền sắp đặt.
Sau khi rời phi trường, nhóm lính Trung Quốc lập tức được chở đi tỉnh Bình Dương để nghỉ ngơi và tập luyện.
Theo bản tin, binh sĩ Trung Quốc dự diễn binh tại Sài Gòn theo lời mời của Bộ Quốc Phòng Việt Nam để “thể hiện tình hữu nghị giữa các quốc gia.”
Đây cũng là dịp Việt Nam “bày tỏ lòng tri ân đối với sự giúp đỡ của các quốc gia” trong cuộc chiến 1975.
Ngoài Trung Quốc, Việt Nam còn mời quân đội Lào và Cambodia tham gia diễn binh.
Bên dưới bản tin về chuyện lính Trung Quốc qua Sài Gòn trên Facebook “Chính Trị Việt Nam,” Facebooker Truc Mai Thanh bình luận: “Ngày 17 Tháng Hai [Chiến Tranh Biên Giới] sao không gọi bọn này sang diễn binh.”
Facebooker Nguyễn Tuấn Anh bày tỏ sự phản đối dè dặt: “Không thể để quân đội một nước đã từng rất nhiều lần *** nước ta, tham gia diễn binh.”
Cùng thời điểm, một số ý kiến khác trên mạng xã hội đề cập chuyện một nền tảng mạng xã hội Trung Quốc đăng tải clip tập luyện diễn binh ở Sài Gòn, thu hút hàng ngàn bình luận giễu cợt binh lính Việt Nam “giống khỉ ăn chuối,” “bắt chước Trung Quốc không tới”…

Báo VietNamNet hôm 20 Tháng Tư đăng bài ca ngợi “sự giúp đỡ của Trung Quốc trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước.”
Theo đó, Bắc Kinh đã cử 346 chuyên gia cùng 310,011 lính sang Việt Nam trong các năm 1965-1968.
Trong đó 771 lính tử trận, và 1,675 người bị thương.
Ở Bắc Việt, lính Trung Quốc chủ yếu tham chiến trong vai trò phòng không, hậu cần, rà phá bom mìn và công binh.
Ngoài ra, Trung Quốc còn viện trợ cho Bắc Việt 1 triệu rưỡi tấn hàng hóa, gồm vũ khí bộ binh, quân trang, quân dụng, lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, một phần nhiên liệu, phương tiện vận tải và một số xe quân sự, đạn pháo.
Đến nay, nhà cầm quyền Việt Nam chưa từng chính thức thừa nhận việc lính Trung Quốc trực tiếp tham gia chiến đấu trong cuộc chiến 1975. (N.H.K) [qd]
Putin, phái viên của Trump bàn cách tổ chức đàm phán trực tiếp Nga-Ukraine
MOSCOW, Nga (NV) – Ông Steve Witkoff, đặc phái viên của ông Donald Trump – tổng thống Mỹ, hội đàm ba tiếng với ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, theo Axios.
Cuộc hội đàm thứ tư giữa ông Witkoff với ông Putin diễn ra sau một ngày Tổng Thống Trump tỏ ra bực bội yêu cầu Nga ngưng tấn công Ukraine và tập trung vào đàm phán hòa bình.

“Vladimir, NGƯNG! Chúng ta hãy làm cho xong thỏa thuận hòa bình,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của ông hôm Thứ Năm, sau khi Nga dồn dập không kích thủ đô Kiev, làm ít nhất tám người chết và 70 người bị thương. Đó là một trong những vụ tấn công đẫm máu nhất vào một thành phố lớn của Ukraine từ khi Nga xâm lăng nước này cách đây hơn ba năm.
Hai cố vấn của ông Putin – Yuri Ushakov và ông Kirill Dmitriev – cũng tham dự cuộc hội đàm với ông Witkoff hôm Thứ Sáu.
Trong buổi họp báo sau đó, ông Ushakov cho hay cuộc hội đàm “mang tính xây dựng và hữu ích.”
Ông cho biết thêm rằng cuộc gặp gỡ này đưa Mỹ và Nga “tới gần nhau hơn” về vấn đề Ukraine và nhiều vấn đề khác.
Ông Putin và ông Witkoff bàn cách nối lại đàm phán trực tiếp giữa Nga với Ukraine, theo ông Ushakov. Hai nước này chưa đàm phán trực tiếp lần nào kể từ những tuần đầu tiên Nga xâm lăng Ukraine hồi Tháng Hai, 2022, tới nay.
Tuần trước, Tổng Thống Trump đưa cho Ukraine “lời đề nghị” cuối cùng của Mỹ để đạt được hòa bình, trong đó bao gồm Mỹ công nhận Crimea là lãnh thổ Nga và Ukraine không được gia nhập NATO.
Nhưng Ukraine bác bỏ lời đề nghị của Mỹ, và cùng với Anh, Pháp, Đức, đưa cho phái viên Keith Kellogg của Tổng Thống Trump kế hoạch riêng của họ, theo các nhà ngoại giao Âu Châu. (Th.Long) [qd]
Bí thư Đà Nẵng ‘nổ’ xây 5 đảo nổi ‘như Dubai’
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Ông Nguyễn Văn Quảng, bí thư Thành Ủy Đà Nẵng, tuyên bố rằng thành phố này đang nghiên cứu xây năm hòn đảo nổi trên vịnh Đà Nẵng “giống với mô hình Dubai.”
Báo Tuổi Trẻ hôm 25 Tháng Tư cho biết, ông Quảng nói điều này tại buổi “tiếp xúc cử tri,” một nơi mang tính hình thức, để các báo tuyên truyền rằng giới chức lãnh đạo địa phương luôn lắng nghe ý kiến của người dân, trước kỳ họp Quốc Hội Việt Nam.

Ông Quảng cho biết, năm hòn đảo nổi sẽ tạo ra khoảng 48 cây số đường biển mới trên vịnh Đà Nẵng.
Vị trí làm đảo nổi dự kiến kéo dài từ quận Hải Châu, Thanh Khê tới quận Liên Chiểu.
“Đây là một dự án rất lớn và có tính đặc thù. Phải tìm được phương thức đầu tư với những cơ chế đặc biệt để phát triển giống với mô hình của Dubai. Nếu chúng ta làm được sẽ có giá trị rất lớn, không chỉ là thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội của thành phố trong hàng chục năm sau mà còn xây dựng hình ảnh, thương hiệu Đà Nẵng mới,” ông Quảng nói.
Bí thư Đà Nẵng cũng cho biết, ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, đã đi khảo sát thực tế và “đánh giá rất cao” ý tưởng nêu trên.
Ông Nguyễn Văn Quảng, 56 tuổi, được biết đến là con trai ông Nguyễn Văn Huấn, thủ trưởng cũ của ông Trần Quốc Vượng, cựu thường trực Ban Bí Thư.

Từ một cán bộ trung cấp, điều tra viên cấp quận của một viện kiểm sát ở thành phố Hải Phòng, ông Quảng nhanh chóng leo đến chức viện trưởng Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại TP.HCM, phó viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao, trước khi được luân chuyển về làm phó bí thư, rồi nắm ghế bí thư Đà Nẵng, vào ủy viên trung ương khóa 13.
Hồi Tháng Tư năm ngoái, trên mạng xã hội xuất hiện một bài của tác giả Phạm Vũ Hiệp, cáo buộc Bí Thư Quảng có nhiều “sân sau,” đang thắng thầu những dự án có vốn đầu tư lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng (hàng trăm triệu đô la).
Theo bài đăng, ông Quảng đang gom tiền để chạy ghế phó thủ tướng Việt Nam nhiệm kỳ 2026-2031 nên nhận “bảo kê” cho một loạt quan chức ở thành phố này trong các vụ đấu thầu thuốc, hóa chất và trang thiết bị y tế… (N.H.K) [qd]
Cựu Dân Biểu George Santos lãnh hơn 7 năm tù vì tội gian lận
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Dân Biểu George Santos (Cộng Hòa-New York) bị kết án hơn bảy năm tù hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, vì tội gian lận và ăn cắp danh tánh người khác, theo Axios.
Bản án 87 tháng tù là đỉnh điểm của vụ xì căng đan kéo dài nhiều năm, trong đó, ông Santos được báo chí đưa tin rầm rộ và cuối cùng bị Quốc Hội truất phế vì nhiều lần không trung thực.

Đây là mức án tối đa dành cho tội của ông Santos và là hình phạt mà công tố viên đề nghị. Luật sư của ông yêu cầu tòa tuyên án hai năm tù.
Ngoài 87 tháng tù, ông Santos còn bị quản chế hai năm sau khi ra tù.
“Tôi nghĩ như vậy là thích hợp. Tôi nghĩ tòa làm rất tốt,” bà Roberta Reardon, bộ trưởng Bộ Lao Động Tiểu Bang New York, nói về hình phạt dành cho ông Santos.
Ông Santos, ủng hộ viên trung thành của Tổng Thống Donald Trump, từng tuyên bố sẽ không xin ông Trump ân xá giống như ông Trump ân xá những đồng minh chính trị khác.
Tháng Tám năm ngoái, ông Santos thú nhận làm giả hồ sơ tài chính vận động tranh cử để được Ủy Ban Quốc Hội Đảng Cộng Hòa Quốc Gia giúp ông tranh cử thành công vào Hạ Viện năm 2022.
Ban đầu, ông Santos nhận hơn 20 tội mà ông bị truy tố, gồm đồng lõa, khai gian, gian lận thẻ ngân hàng, rửa tiền và ăn cắp công quỹ.
Nhưng sau đó, theo thỏa thuận nhận tội với công tố viên, ông chỉ nhận hai tội gian lận và ăn cắp danh tánh, và để đổi lại, ông thú nhận vi phạm những tội đó với mức độ nặng, trong khi lúc đầu, ông một mực chối bỏ.
Năm ngoái, ông Santos bị tòa bắt buộc bồi thường gần $375,000 và bị tịch thu hơn $200,000 làm lợi bất chính.
Sau khi nhận tội, ông Santos bày tỏ ăn năn, nhưng công tố viên nêu ra những bài viết đầy thách thức của ông trên mạng xã hội và lập luận rằng ông chỉ giả bộ hối hận và rằng nên cho ông lãnh bản án thật nặng.
Tại phiên tòa kết án hôm Thứ Sáu, ông Santos khóc lóc nói ông “phản bội niềm tin dành cho ông,” theo CNN.
“Tôi không thể viết lại quá khứ, nhưng tôi có thể kiểm soát con đường phía trước. Thời gian qua, tôi cố gắng hết sức,” ông Santos nói với chánh án.
Tòa ra lệnh ông trình diện tại nhà tù hạn chót là ngày 25 Tháng Bảy. (Th.Long) [qd]
Bị lộ, luật sư ‘dỏm’ tẩu thoát khỏi tòa Riverside, bị bắt 8 ngày sau
RIVERSIDE, California (NV) – Một cư dân Upland bị bắt hôm Thứ Năm, 24 Tháng Tư, sau khi giả danh luật sư Orange County ra tòa ở Riverside tuần trước, Sở Cảnh Sát Riverside County (RSD) loan báo, theo OC Patch.
Ông Erick Porras Rivera, 66 tuổi, bị bắt chiều Thứ Năm và đang bị giam tại Robert Presley Detention Center, tiền thế chân tại ngoại $100,000, RSD cho hay.

Ông Rivera sẽ ra tòa Riverside Hall of Justice Thứ Hai tuần tới để bị truy tố một loạt tội đại hình, gồm ăn cắp tài sản, giả danh, và lừa đảo, cùng với tội tiểu hình hành nghề luật dù không có giấy phép, RSD cho biết.
Ngày 16 Tháng Tư, cảnh sát nhận được tin báo ông Rivera đang giả danh luật sư tại phiên tòa ở Tòa Thượng Thẩm Riverside, theo Trung Sĩ Jonathan Bodnar của RSD.
“Ông tẩu thoát khỏi tòa trước khi cảnh sát liên lạc với ông,” ông Bodnar cho hay. “Điều tra viên phát giác ông Rivera tự xưng là luật sư có giấy phép, hành nghề luật ở Orange County, và nhận tiền của một khách hàng.”
Cảnh sát xác định ông Rivera là cư dân Upland, và khám xét nhà ông trong khu 200 đường West 9th. Trong quá trình khám xét, cảnh sát bắt giữ ông Rivera và tìm thấy nhiều bằng chứng liên quan tới tội của ông, ông Bodnar thêm.
“RSD tin rằng có thể còn nhiều nạn nhân khác,” ông Bodnar lưu ý.
Cảnh sát đang cố gắng tìm thêm nạn nhân đã trả phí luật sư cho ông Rivera.
Cảnh sát kêu gọi ai biết thông tin liên quan tới vụ này thì gọi ông Bodnar số (951) 776–1099 hoặc RSD số (951) 955–2420. (Th.Long) [qd]
Ăn cắp hàng của tiệm vàng nhiều tiểu bang, gồm California, 3 người bị truy tố
LOS ANGELES, California (NV) – Ba nghi can, gồm hai anh em, bị truy tố vì ăn cắp danh tánh người khác để mở thẻ tín dụng tại tiệm vàng cao cấp và cửa hàng khác ở một loạt tiểu bang, gồm California, rồi gian lận mua lượng hàng hóa tổng cộng hàng trăm ngàn đô la, giới chức công bố hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, theo Los Angeles Daily News.
Ông Rob Bonta, bộ trưởng Tư Pháp California, công bố bản cáo trạng gồm 34 tội đại hình cho ba nghi can, nhưng không nêu tên. Nếu bị kết tội, hai nghi can là anh em sẽ lãnh 13 và 14 năm tù liên bang, còn nghi can thứ ba sẽ lãnh sáu năm tù, theo ông Bonta.

Bản cáo trạng gồm một tội danh ăn cắp có tổ chức, 20 tội danh ăn cắp tài sản lớn và 13 tội danh ăn cắp danh tánh.
Ba người này bị cáo buộc ăn cắp lượng hàng hóa tổng cộng hơn $300,000, phần lớn của tiệm vàng cao cấp và cửa hàng Harbor Freight khắp California, Arizona, Nevada và Utah, ông Bonta cho biết. Chỉ riêng California, nhóm này bị cáo buộc ăn cắp lượng hàng hóa hơn $100,000.
Trong số những tiệm bị nhóm này ăn cắp hàng hóa có nhiều tiệm ở Nam California, gồm Los Angeles County, Orange County và San Bernardino County; và ở Bay Area, gồm Alameda County, San Mateo County và Santa Clara County, giới chức cho hay. (Th.Long) [qd]
Trung Quốc trương cờ ‘chủ quyền’ tại một bãi cạn Trường Sa
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Bắc Kinh cho một nhóm lính trương cờ tại một bãi đá ngầm đang tranh chấp chủ quyền ở quần đảo Trường Sa rồi quảng cáo tuyên truyền.
Guồng máy tuyên truyền chính thức và bán chính thức của Trung Quốc, từ hai ngày nay, đưa cả video, hình ảnh và bản tin kể lại hoạt động bảo vệ “chủ quyền biển đảo” của họ tại quần đảo Trường Sa, nơi đang có những tranh chấp gay gắt giữa các nước ở khu vực.

Tờ Hoàn Cầu thời báo đưa tin rồi Tân Hoa Xã dẫn lại nói rằng lính Hải cảnh của họ, giữa Tháng Tư, trương cờ chụp hình, quay phim “thực hiện quyền quản lý hàng hải và thực thi quyền chủ quyền tại Thiết Tuyến tiêu (Tiexian Jiao) ở Biển Đông. Nhóm lính đã kiểm tra thực địa và thu thập các bằng chứng về các hoạt động bất hợp pháp”.
Thiết Tuyến Tiêu, Việt Nam đặt tên là đá Hoài Ân, tên quốc tế là Sandy Cay. Bãi cạn này là một trong gần một chục bãi cạn nhỏ thuộc cụm đảo Thị Tứ (Thitu island) hiện do Phi Luật Tân kiểm soát, cách đảo Thị Tứ chừng 4 hải lý. Nhưng bãi cạn này cũng chỉ cách 10 hải lý với đảo nhân tạo khổng lồ của Trung Quốc Subi hiện đã là một trong những căn cứ quân sự quy mô của Bắc Kinh tại Biển Đông có cả phi đạo và bến cảng.
Giữa Tháng Tư vừa qua cũng là dịp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến thăm Việt Nam, lôi kéo đàn em Cộng sản phương nam “cùng chung vận mệnh” chống lại Mỹ. Có thể vì lý do nhạy cảm chính trị này mà thời điểm đó, guồng máy tuyên truyền ở Bắc Kinh đã không đả động gì. Nay họ Tập đã về nhà êm xuôi rồi mới thấy lôi ra để khoe với thiên hạ.
Tuy Việt Nam coi đá Hoài Ân cũng là một phần nằm trong chủ quyền của mình tại quần đảo Trường Sa, nhưng chỉ tuyên bố chủ quyền hình thức và để mặc Phi Luật Tân và Trung Quốc kèn cựa với nhau. Chuyện liên quan tới bãi cạn này cũng có khi căng thẳng, khi thì êm ắng suốt mấy năm qua. Ngư dân Phi thường đến quanh các bãi cạn này nghỉ ngơi sau những chuyến đánh cá nhưng những năm sau này thì bị đám dân quân biển và Hải cảnh Trung Quốc xua đuổi, giống như tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal), Đá Ba Đầu (Whitson Reef- Trung Quốc gọi là Ngưu Ách tiêu), bãi cạn Scarborough (Trung Quốc gọi là Huangyan dao – Hoàng Nham đảo).
Chủ nhật mới đây, Hải quân Trung Quốc khoe rằng họ đã “trực xuất” một tàu chiến của Phi Luật Tân vì đã “xâm nhập bất hợp pháp” vào vùng biển trong khi Manila coi các hành động của Bắc Kinh là bất hợp pháp.

Tháng 12 2023, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cáo buộc Phi Luật Tân đã đưa người tới một số bãi cạn tại Trường Sa, như tại đá Hoài Ân, làm cho Bắc Kinh phải phản đối “hơn 100 lần”. Rồi sau đó, đến ngày 21 Tháng Ba 2024, một nhóm 34 người Phi đã đến bãi Hòai Ân mà Cảnh sát biển Phi nói “các nhà khoa học đã khảo cứu suốt 4 giờ dù có sự hiện diện của các tàu Trung Quốc, lại có cả trực thăng của họ bay trên đầu”.
Gần chục năm trước, đại sứ Trung Quốc tại Manila đã cam kết với chính phủ Phi sau khi họ mang hàng chục tàu dân quân biển tới bãi cạn Hoài Ân đuổi ngư dân Phi là Bắc Kinh sẽ không xây cất gì tại đó cả.
Phi luôn luôn gọi các hành động của Trung Quốc là hung hăng hay quấy nhiễu trong khi Bắc Kinh lại cáo buộc người Phi xâm phạm chủ quyền. Bên cạnh các căng thẳng giữa Trung Quốc và Phi Luật Tân tại Bãi Cỏ Mây, Đá Ba Đầu, nay cái lá cờ đỏ 5 sao Trung Quốc báo hiệu cơn bão tố mới ở khu vực có thể bùng lên.(NTB)
4 chị em ở Nam California gian lận hơn $1 triệu trợ cấp thất nghiệp
LOS ANGELES, California (NV) – Bốn chị em ở Nam California, gồm một cư dân Orange County, bị kết án tù liên bang hôm Thứ Năm, 24 Tháng Tư, vì thành lập doanh nghiệp giả mạo và lãnh hơn $1 triệu trợ cấp thất nghiệp, Bộ Tư Pháp (DOJ) loan báo.
Bà Latrice Taylor, 42 tuổi, cư dân of Buena Park, Orange County, bị kết án 27 tháng tù.

Bà Evelyn Taylor, 41 tuổi, cư dân Los Angeles, bị kết án 18 tháng tù.
Bà Raschell Taylor, 35 tuổi, cư dân San Bernardino, bị kết án 24 tháng tù.
Ông Laron Taylor, 38 tuổi, cư dân California City, bị kết án 54 tháng tù.
Tòa còn bắt buộc bốn chị em này bồi thường $567,334.
Sau sáu ngày xét xử tại tòa liên bang ở Los Angeles hồi Tháng Bảy năm ngoái, bốn chị em nhà Taylor mỗi người bị bồi thẩm đoàn kết một tội danh đồng lõa gian lận, theo thông cáo báo chí DOJ.
Từ Tháng Hai, 2013 tới Tháng Bảy, 2016, bốn chị em này, cùng với một số người khác, gian lận hơn $1.1 triệu trợ cấp thất nghiệp của Sở Thất Nghiệp California (EDD), DOJ cho hay.
Bốn chị em nhà Taylor thành lập doanh nghiệp giả mạo, không có kinh doanh hay nhân viên thực sự, rồi nộp đơn gian lận xin trợ cấp thất nghiệp bằng tên của họ và tên người khác, đôi khi bằng danh tánh ăn cắp, DOJ cho biết. Họ dùng thẻ ngân hàng do EDD trợ cấp để rút tiền từ máy ATM khắp vùng Los Angeles.
Bốn chị em nhà Taylor là nhóm bị cáo thứ nhì bị kết án trong đường dây gian lận này.
Vào Tháng Hai, 2023, bà Catrina Gipson, 49 tuổi, cư dân Moreno Valley, Riverside County, lãnh bốn năm rưỡi tù, và hồi Tháng Năm, 2022, bà Vernisha Jolivet, 32 tuổi, cư dân Ripley, Riverside County, bị kết án sáu tháng tù, theo DOJ. (Th.Long) [qd]
Trương Mỹ Lan ‘có thể được giảm án tử hình’ nếu chịu chi thêm
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, nếu chịu “nộp lại ít nhất ba phần tư tài sản” và “hợp tác tích cực với nhà chức trách” thì sẽ được xem xét chuyển án tử hình thành chung thân.
Báo Tuổi Trẻ hôm 25 Tháng Tư dẫn lời Luật Sư Nguyễn Ngô Quang Nhật ở Sài Gòn phân tích, nhưng không cho biết con số cụ thể mà bị cáo Lan phải nộp để thoát án tử.

Luật Sư Nhật viện dẫn một điều của Bộ Luật Hình Sự Việt Nam về “ngoại lệ” dành cho các tử tù đang chờ ngày hành quyết.
Theo lời ông này, sau khi bị cáo Lan chịu nộp thêm tiền “khắc phục hậu quả” trong thời gian tới thì chánh án phiên xử sơ thẩm sẽ không ra quyết định thi hành án tử hình và báo cáo với chánh án Tòa Án Tối Cao để xem xét chuyển án tử hình thành chung thân cho bị cáo Trương Mỹ Lan.
Trước đó, tại phiên tòa diễn ra ngày 14 Tháng Tư, Hội Đồng Xét Xử cho biết, ông Nguyễn Hòa Bình, phó thủ tướng thường trực, được cử làm trưởng ban “chỉ đạo liên ngành trung ương về tổ chức thi hành án, thu hồi tài sản trong vụ án Vạn Thịnh Phát.”
Chủ tọa phiên tòa nói với bị cáo Lan: “Nếu quá trình thi hành án, bị cáo có thiện chí khắc phục thì sẽ có chính sách xem xét lại theo hướng có lợi cho bị cáo.”
Tại phiên tòa nêu trên, bị cáo Lan được giảm án từ tù chung thân xuống còn 30 năm tù với các cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” “rửa tiền” và “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.”

Tuy được giảm án nhưng bản án cuối cùng của bị cáo vẫn là tử hình sau phán quyết của phiên tòa diễn ra ở Sài Gòn hồi đầu Tháng Mười Hai năm ngoái.
“Bà Trương Mỹ Lan hiện chỉ có thể trông chờ vào chính sách nhân đạo của đảng và nhà nước, bằng thiện chí khắc phục hậu quả trong quá trình thi hành án,” báo Tuổi Trẻ nhấn mạnh.
Báo Người Lao Động hồi đầu tháng này cho hay, từ lúc bị bắt, bị cáo Trương Mỹ Lan đã nộp tổng cộng 8,000 tỷ đồng ($307.2 triệu) tiền “khắc phục hậu quả.” (N.H.K) [qd]
Trung Quốc lại chọc Trump là ‘lão gia vạn thuế’
Gọi công an là ‘chó không xích,’ ông Hải Phòng bị phạt gần $300
HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Ông LNS ở quận Hải An, thành phố Hải Phòng, bị nhà chức trách triệu tập, xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($288) với cáo buộc “đăng bình luận xúc phạm cảnh sát giao thông.”
Báo Dân Việt hôm 25 Tháng Tư đưa tin này nhưng không làm rõ chi tiết bài đăng của ông S.

Trong khi đó, mạng xã hội rò rỉ ảnh chụp màn hình cho thấy bài đăng của ông S. trong nhóm Facebook “Giao Thông Hải Phòng” với nội dung: “Có mấy con chó không xích đang chặn xe máy là chủ yếu. Chim lợn biết hót đang quỳ ở quán nước chè ngã tư Phúc Tăng” kèm hình ảnh một cảnh sát giao thông đậu xe gắn máy cạnh một con chó.
Bên dưới bài đăng về vụ phạt vạ ông S. trên một diễn đàn của dân Hải Phòng, Facebooker Quoc Anh cho biết: “Tôi cũng thắc mắc về ngành giao thông. Sao không ra đường bắt công khai mà cứ phải núp bụi rồi báo bộ đàm, trông nó cứ làm sao. Ai giải thích giúp, sao lại cứ núp rồi gọi bộ đàm mà không phải bắt công khai?”
Trước vụ này, các vụ phạt tiền người dân vì “xúc phạm công an” xảy ra thường xuyên tại nhiều tỉnh, thành, mà người bị phạt không có quyền cãi lại hoặc khiếu nại.
Trang tin VTV hôm 20 Tháng Tư cho hay, ông NVT ở thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, bị phạt 5 triệu đồng ($192) vì bình luận trên Facebook “Quảng Yên 24h” rằng: “Khổ quá lại là xe tải bọn xe này được công an bảo kê nên chạy bạt mạng không nhường xe nào.”

Trong một vụ khác xảy ra gần đây, cũng theo trang tin VTV, ông LĐC ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, bị mời lên đồn, xử phạt do bình luận trên Facebook: “Tuyệt vời, một tháng có khoảng vài chiến sĩ hy sinh vì tổ quốc bắt tội phạm thì OK.”
Bình luận của ông C. đề cập vụ công an viên Nguyễn Đăng Khải bị nghi can buôn ma túy bắn chết tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, vào đêm 17 Tháng Tư.
Cũng liên quan vụ này, một nữ phóng viên của kênh ANTV (An Ninh TV) gây tranh cãi khi bật khóc tại hiện trường mà theo cô này, “còn dính vết máu của anh Khải.”
Sau đó hai người ở tỉnh Lạng Sơn là HVT và HTQH bị triệu tập do bình luận rằng cô phóng viên “diễn” và cái gọi là “vết máu” dính trên cột điện chỉ là vết sơn bị loang. (N.H.K) [qd]
Thanh niên lãnh 23 năm tù vì bán fentanyl làm cô gái thiệt mạng vì ngộ độc
SANTA ANA, California (NV) – Một thanh niên ở Santa Ana bị kết án 23 năm tù hôm Thứ Năm, 24 Tháng Tư, vì bán fentanyl cho cô gái 17 tuổi mà sau đó thiệt mạng do bị ngộ độc, theo nhật báo The Orange County Register.
Bị cáo Anthony Aguirre, 25 tuổi, hồi Tháng Bảy năm ngoái cũng nhận tội sở hữu súng dù từng bị kết tội đại hình. Ngoài án tù, bị cáo còn bị quản chế tám năm sau khi được thả ra, công tố viên liên bang cho hay.

Tháng Chín, 2022, bị cáo Aguirre bán 10 viên fentanyl cho một người mua mà giới chức không nêu tên và hai người bạn của người đó, theo thỏa thuận nhận tội. Một trong hai người bạn đó, cô gái 17 tuổi, uống ít nhất một viên và chết vì ngộ độc fentanyl.
Công tố viên cáo buộc bị cáo Aguirre bán ít nhất 11 viên fentanyl cho một người vị thành niên ở Tustin với giá $15 một viên hồi Tháng Mười, 2022.
Bị cáo còn bị cáo buộc bán fentanyl nhiều lần cho một cô gái 14 tuổi. Cô gái đó cũng bị ngộ độc nhưng sống sót.
Tháng Mười Một, 2022, bị cáo Aguirre bán 10 viên fentanyl giá $150 cho đặc vụ chìm của Cơ Quan Chống Ma Túy (DEA) ở Costa Mesa, mà bị cáo không biết. Lúc đó, bị cáo cảnh báo đặc vụ chìm phải cẩn thận vì bạn bị cáo mới chết do dùng fentanyl, theo thỏa thuận nhận tội.
Sau đó cùng tháng, bị cáo bán fentanyl cho hai người vị thành niên khác, và một trong hai người đó bị ngộ độc nhưng thoát chết, theo thỏa thuận nhận tội.
Bị cáo Aguirre bị bắt Tháng Mười Hai, 2022 khi chuẩn bị bán cho đặc vụ chìm của DEA ở Costa Mesa. Khi khám xét nhà bị cáo ở Santa Ana, nhân viên công lực tìm thấy gần 1,300 viên fentanyl và nhiều loại ma túy khác. (Th.Long) [qd]
Nỗi buồn Tháng Tư
LTS: Nhật báo Người Việt mở mục ‘Bạn đọc viết’ nhằm mời gọi quý thân hữu ‘cùng làm báo’ với Người Việt, chia sẻ những rung cảm, ý tưởng, quan niệm, hồi ức, kiến thức, kinh nghiệm,… về đời sống và xã hội. Để tham gia, quý bạn đọc vui lòng gởi email: [email protected]
DP

Ngày 30 Tháng Tư, 1975, đang giữa buổi làm việc, tôi thấy Ba tôi về nhà rất sớm. Ông ôm lấy tôi, giọng nghẹn lại đầy xúc động: ”Sài Gòn giải phóng rồi con.” Rồi ông dắt tôi ra nơi treo bảng thông tin của khu tập thể. Ở đó mọi người đã tập trung đông đúc tự khi nào. Tất cả đều nghển cổ nhìn theo tay một bác già mái tóc hoa râm, tay đang run run dán lá cờ đỏ sao vàng đè lên hai chữ Sài Gòn. Rồi họ rồi ôm lấy nhau cười cười nói nói. Trên khoé mắt ai ai cũng ánh lên những giọt lệ long lanh. Tôi kiễng chân nhìn lên tấm bản đồ Việt Nam hình chữ S: Một nửa bản đồ, đỏ chói những lá cờ, che phủ lên khắp các địa danh phía dưới vĩ tuyến 17! Đâu đâu tôi cũng thấy mọi người sung sướng đến tột cùng. Trên các loa phát thanh treo ở những góc phố, đầu các dãy nhà, những bài hát “Giải phóng miền Nam chúng ta cùng quyết tiến bước…,” ” Sài Gòn ơi ta đã về đây ta đã về đây…” cứ vang vang hừng hực. Tôi và các bạn cùng lứa, sau khi ở trường về, đua nhau lôi hết những quyển sách quý giá mình có được nhờ những lần nhịn không ăn quà sáng, hay là phần thưởng cho những lần làm đựợc việc tốt… giở trang đầu, nắn nót ghi dòng chữ: “Thân tặng các bạn nhỏ miền Nam.” Nhà trường sẽ nhận những quyển sách ấy, chuyển vào Nam, tặng các bạn nhỏ. Thầy cô giáo nói với chúng tôi: Sách báo văn hoá miền Nam toàn sản phẩm của văn hoá đồi truỵ, của Mỹ nguỵ và phản động. Rồi chỉ một hai tháng sau nhà nào cũng có người chuẩn bị vào Nam. Bởi lẽ khu tập thể tôi ở là phần lớn cán bộ miền Nam tập kết. Cũng như họ, Ba tôi mua mấy đôi dép guốc nhựa Tiền phong, vốn ngay cả Ba và tôi cũng không hề được mang (suốt những năm ở miền Bắc tôi thấy ba chỉ mang đôi dép cao su mòn vẹt), mấy cân đường trắng Cuba để chuẩn bị vào Nam… Cái đầu non choẹt của tôi tưởng tượng ra những nét mặt rạng rỡ sung sướng của người dân trong Miền Nam khi nhận được những món quà nghĩa tình này từ miền Bắc, sau khi họ được giải phóng khỏi ách kìm kẹp, tàn ác của Mỹ nguỵ…
Rồi họ và Ba tôi lần lượt trở về… Thật bất ngờ, mọi người ai ai cũng trầm trồ, cũng hoa mắt vì những bộ quần áo thơm phức, những đồ dùng… đẹp hơn cả trong mơ… Tôi và mấy đứa trẻ nâng niu những con búp bê biết nhắm mắt mở mắt trên tay mà trước đây chỉ thòm thèm nhìn những đứa bạn có bố mẹ đi Liên Xô hay nước ngoài nào đó đem về… Những cái đài xinh xắn, đẹp sang trọng hơn hẳn mấy cái đài Liên Xô to đùng… Tôi mặc bộ đồ màu trắng, vải phin mềm mại, cổ viền chỉ xanh thơm phức, đội cái mũ nhựa rộng vành đi khắp khu tập thể để mọi người tấm tắc khen! Trước giờ chị em tôi chỉ có mặc đồ vải tám may từ quần áo cũ của người lớn hoặc được kế thừa từ chị sang em cho đến khi không thể vá được, rồi mẹ mới hoá kiếp chúng làm tã em bé hay giẻ lau bàn… Đồ mới chỉ được may hoạ hoằn một năm một lần, vừa mặc một chút đã nhăn nhúm, chỗ đầu gối thì phồng lên. Cuộc sống khó khăn ấy là vì:” Đồng bài Miền Bắc thắt lưng buộc bụng để tất cả vì sự nghiệp giải phóng Miền Nam thân yêu.” (Chúng tôi luôn được dạy như vậy). Cẩn thận vắt bộ đồ mới lên ghế trước khi ngủ, không dám giặt vì sợ hết mùi thơm, trong cái đầu trẻ con của tôi cứ lởn vởn: ”Sao Miền Nam có nhiều thứ đẹp vậy?” …
Bốn tháng sau, chú tôi là bộ đội theo quân đoàn vào tiếp quản Đà Nẵng. Tôi được Ba mẹ cho theo chú vào trước, theo đường giao liên của bộ đội. Sau hơn một tuần, khi thì bằng tàu lửa, khi thì bằng xe tải, có cả lúc phải đi bộ… Chú và tôi vào đến Đà Nẵng vào một đêm mưa tầm tã. Hai chú cháu mệt nhoài sau một hành trình vất vả. Sáng đầu tiên tỉnh dậy ở Miền Nam, Tôi ngỡ ngàng trước những gì mình thấy trước mắt: Một căn nhà nhỏ nhưng ngăn nắp gọn gàng với những vật dụng mà tôi chưa bao giờ có hay đựợc cầm trên tay khi ở Hà Nội. Từ những cây viết chì màu nhỏ, cái bàn ủi, tủ áo quần, tủ kính… đến những cái tủ lạnh ti vi, các bộ quần áo của mọi người trong nhà… Tất cả đều bày trí sang trọng và đẹp mắt! Ngồi vào bàn ăn, lần đầu tiên tôi được ngồi trước một bữa cơm trên bàn tròn như một bữa tiệc thịnh soạn mà món nào cũng thơm phức… được bày trong những chén dĩa kiểu sang trọng… Nhưng cái gì cũng nhỏ xíu làm tôi chẳng dám ăn vì sợ… hết!
Chú tôi dắt tôi ra chợ Hàn. Một lần nữa tôi lại hoa mắt vì hàng hoá trong chợ. Đặc biệt tôi thấy đủ thứ loại đường được bày bán. Từ đường cát trắng tinh cho đến những cục đường tảng ứa mật vàng óng… Những câu hỏi ngớ ngẩn của tôi về Miền Nam làm cô tôi, một phụ nữ có chồng tập kết ra Bắc cứ lăn ra cười, rồi cả nhà cùng cười… Họ rất ngạc nhiên khi tôi hỏi cô có bị tra tấn đánh đập, hai anh chị con cô có bị lang thang đói rách không… Điều đó khiến tôi mắc cỡ không còn dám hỏi gì thêm nữa. Tôi thấy mấy đôi dép nhựa ba tôi mua để bám bụi dưới gầm cầu thang lên gác… Bên cạnh đó là những đôi giày da, giày cao gót, “san-đan”… đủ kiểu mà tôi chưa được tận mắt nhìn thấy bao giờ, chỉ thấy trong phim ảnh mà thôi. Đặc biệt là sách! Tôi leo lên gác vùi đầu vào những kệ sách báo của anh chị họ tôi… Thôi thì đủ thứ: Tuổi Hoa, Tuổi Hồng, truyện trinh thám, sách giáo khoa toán, văn… chuyện dịch… Tôi đọc say sưa. Cái nào cũng hay cũng hấp dẫn và cũng dạy con người ta sống hướng thiện, nhân nghĩa… Không hề “đồi truỵ” chút nào… Hay là cái gọi là “đồi truỵ” ấy được giấu kỹ đến nỗi tôi, một đứa trẻ con, không nhận ra chăng(?). Nhưng những điều tôi đọc và học được trên những quyển sách báo ấy vẫn là một trong những “hành trang” tôi mang theo suốt cuộc đời. Lời bài hát tôi được một thầy giáo trẻ của “chế độ cũ” dạy tôi trong năm học đầu tiên sau 1975 là một trong những bài hát tôi yêu thích nhất, cho đến tận bây giờ. Lời bài hát thật mộc mạc giản dị:”Yêu là yêu thầy yêu là yêu cô, yêu luôn cả lời rầy lời la. Yêu là yêu mẹ yêu là yêu cha yêu luôn cả ruộng đồng bao la… Yêu là yêu chị yêu là yêu anh yêu luôn cả mái trường mến thương, thương là thương bạn, thương là thương ta. Thương luôn cả nước Việt mến yêu.”
Rồi cả gia đình tôi vào Nam sinh sống… Ba Mẹ tôi tha hồ tẩm bổ cho mấy đứa con bằng những bữa ăn có thịt, có rau, có tôm, có mực và có cả sữa. Mặc cho dưới mái trường mới Xã hội chủ nghĩa, những thầy cô từ miền Bắc nhồi nhét những bài học đạo đức, chính trị vào cái đầu óc non choẹt của một đứa trẻ con như tôi rằng chế độ miền Nam là chế độ tư bản phồn vinh giả tạo, văn hoá miền Nam là văn hoá nô dịch ru ngủ đồi truỵ. Rằng những đồ dùng, thức ăn xa xỉ chỉ là bơ thừa sữa cặn… Tôi và các em vẫn cảm thấy thật sung sướng, thật hạnh phúc, mỗi khi được hưởng một chút phồn vinh giả tạo hay bơ thừa sữa cặn ấy. Nhưng trong tôi chợt cảm thấy hụt hẫng khi nhận ra không ít những cái nhìn e dè của người miền Nam. Trong ánh mắt đó xen lẫn cả sự khinh bỉ và căm ghét …

Không lâu sau, tàn dư của “phồn vinh giả tạo,” “bơ thừa sữa cặn” đã bị những người “thắng cuộc” ra tay “càn quét” cạn kiệt. Gia đình tôi cũng như hầu hết các gia đình khác rơi vào túng thiếu và nghèo đói. Trí thức khoa học, nhân nghĩa, lòng tự trọng và nghị lực không cứu vãn được cuộc sống nghèo đói. Biết “Thức thời” hay “đạt được mục đích bất chấp thủ đoạn” may ra là một cứu cánh. “Giật gấu vá vai” đó là cuộc sống gia đình tôi trong những năm 80 sau 1975. Nhưng nhờ vậy những bạn thân của tôi toàn là những đứa bạn con nhà “nguỵ quân nguỵ quyền, học giỏi, hiền lành và đặc biệt là nghèo như gia đình tôi… Lý tưởng cách mạng của một đứa cộng sản con như tôi đầy rẫy những dấu hỏi, dấu chấm than và những dấu chấm lửng… Lớp lớp người vượt biên càng lúc càng nhiều… trong đó có cả những người chú của tôi là lính là nhân viên của chế độ Sài Gòn… Báo đài ra rả đăng những cái chết bi thương, những kết cục đau đớn của những người “phản bội tổ quốc, ham cuộc sống xa hoa truỵ lạc, ôm giấc mộng trời Tây…” Mỗi lần nhìn ra biển khơi mù mịt mùa giông bão, những con sóng bạc đầu xoáy vào đầu tôi một câu hỏi tại sao họ phải ra đi?
Năm mươi năm, đúng nửa thế kỷ sau cái ngày “Vui đại thắng, Giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước. Mỹ cút, nguỵ nhào,” dân tộc Việt Nam đất nước Việt Nam dưới sự lãnh đạo “tài tình, sáng suốt” của đảng cộng sản Việt Nam đã đạt được những gì?
Thế rồi, tôi đã có câu trả lời từ những gì gia đình tôi đã trải qua dưới chế độ xã hội chủ nghĩa. Tôi biết thế nào là đút lót. thế nào là tham những… Những “chị Dậu”, những “Chí Phèo”, những “Ông Nghị, bà Quế” bằng xương bằng thịt không còn ở trong sách vở văn chương mà hiện hữa bằng xương bằng thịt ngoài đời nhan nhản, càng lúc càng nhiều…
Không còn là “con sâu làm rầu nồi canh…” mà nồi canh đã thối, đã rữa… Ruồi bọ sinh ra nhung nhúc từ nồi canh đó… Những lớp sóng người “vượt biên” vẫn không hết mà còn đa dạng hơn. Họ vượt trong cả những chiếc xe tải bịt bùng để rồi chết ngạt. Họ vượt bằng cách lấy chồng “nước ngoài” bằng con đường buôn người để rồi chôn vùi tuổi xuân trong những trại lao động hay trong kiếp sống nô lệ… Những kẻ ăn trên ngồi trốc thì vượt bằng máy bay với những va li tiền mồ hôi nước mắt, xương máu của đồng bào mình để qua xứ tư bản dãy chết du học và ở trong những biệt thự triệu đô… Những thế hệ trẻ mà “nước việt nam có vẻ vang sánh vai các cường quốc năm châu được hay không là nhờ vào công học tập của các cháu” thì đi rồi không muốn trở về (có trở về lác đác cũng không thể có đất mà dụng võ vì con ông cháu cha đã nối nghiệp gia tộc mà chiếm chỗ hết rồi)… Trước cổng các lãnh sự quán của các nước tư bản dãy chết, dòng người xếp hàng chờ xin visa phỏng vấn định, cư du học vẫn dài dằng dặc… Không thể kể hết những “ưu việt” ở “Thiên đường XHCN…” Mà kể ra thì sẽ bị chụp ngay cái mũ “phản động,” còn cứng hơn cả cái nón cối, và trở thành thế lực thù địch của chế độ…
Những câu trong áng văn Hịch tướng sĩ: ”Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn, vùi con đỏ dưới hầm tai vạ,” lại ám ảnh khi tôi đọc những bản tin về các vụ cưỡng chế đất đai, hay bắt bớ những người bất đồng chính kiến hay những cảnh trẻ em vùng cao đu dây vượt sông đi học…
Và cuối cùng, cái đứa tôi hèn nhát cũng đành tìm cách rời bỏ quê hương để tìm một tương lai mới cho các con, tìm một xứ sở tự do cho chính mình, đặt dấu chấm hết cho cái lý tưởng cách mạng của mình. Năm mươi năm sau ngày 30 Tháng Tư, 1975… đất nước Việt Nam đã sánh vai sánh vai các cường quốc năm châu được hay chưa? Ai ai cũng có cơm no áo mặc hay chưa? Câu hỏi này hãy để những vị đứng đầu đảng cầm quyền hãy thật thà và dũng cảm trả lời. “Như nước Đại Việt ta từ trước, vốn xưng nền văn hiến đã lâu, núi sông bờ cõi đã chia, phong tục Bắc Nam cũng khác. Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có.” Hào kiệt đất nước đã được đảng cầm quyền, đảng luôn “khiêm tốn” nhận mình là “người lãnh đạo mọi thành công của đất nước” trọng dụng hay không? Những người lãnh đạo cao nhất của đảng, đã làm gì để thể hiện yêu Tổ Quốc Yêu đồng bào khi mà những vụ tham những hàng tỷ đồng chưa bao giờ dứt. Cái lò đốt những cây do chính tay họ trồng cứ rực lửa hừng hực. Họ làm vì yêu tổ quốc yêu đồng bào hay để củng cố quyền lực của họ. Một đất nước bốn nghìn năm văn hiến nhưng giờ đây hệ thống báo chí truyền thông chính thống của nhà nước, hệ thống giáo dục luôn bị chỉ chích vì có quá nhiều “sạn” dù đã cố gắng nhiều lần cải cách “gạn đục khơi trong…” Một nền giáo dục bị chính trị hoá về nội dung, lạc hậu về phương pháp, vật chất và cơ cấu tổ chức. Chính những kẻ rao giảng “Giáo dục xã hội chủ nghĩa là ưu việt” lại chính là những kẻ cho con cái ra nước ngoài du học nhiều nhất. Họ cho con cái đi học để về xây dựng đất nước hay là chuẩn bị một “sân sau” để sau khi “sạch sành sanh vét cho đầy túi tham” ở xứ “thiên đường” thì hạ cánh an toàn nơi xứ “dãy chết”!
Khoan chụp cái mũ “phản động” cứng như cái nón cối lên đầu những người dám “lợi dụng quyền tự do dân chủ” lên tiếng “nói xấu chế độ, chống phá nhà nước.”
Không!
Trước tiên: Đất nướic Việt Nam là Quê hương Tổ quốc của những người dân gốc Việt trên toàn thế giới! Chúng ta yêu tổ quốc yêu dân tộc Việt Nam không có nghĩa là phải yêu luôn cái “đuôi”: “xã hội chủ nghĩa” gắn vào sau hai tiếng VIệt Nam từ sau 30 Tháng Tư, 1975.
Con người ta ai rồi cũng phải chết. Tiền tài danh vọng rồi cũng trở thành hư không đối với một đời người. Khác nhau ở chỗ khi sống người ta đã sống như thế nào. “Buông bỏ” để tương lai con cháu Lạc Hồng sẽ đi về đâu khi đảng cầm quyền dùng chuyên chính để bắt cả dân tộc phải đi theo con đường “đảng đã chọn”!
Sau gần 50 năm ngày GIải phóng mà ranh giới giữa những người con Đất Việt vẫn còn đó! Vì sao? Vì nỗi đau quá lớn của những người “thua cuộc” hay vì sự ngạo nghễ quá lố của “phe thắng cuộc”! Hãy trả lại sự thật cho Lịch sử Dân tộc, đừng dùng búa liềm bẻ cong ngòi bút của Sử Gia. Khiêm, tốn, thật thà, dũng cảm để nhìn nhận đúng sai trong những cuộc chiến! Biết cảm ơn, xin lỗi mới thực sự xoá đi nỗi đau và sự thù hận, để lòng con dân đất Việt về cùng một mối mà xây dựng đất nước… Chỉ những kẻ không có lương tri, hèn nhát và ti tiện mới dùng “lòng hận thù” làm vũ khí chia rẽ lòng người để củng cố địa vị của mình. Hãy tôn trọng “Không có gì quý hơn độc lập tự do!” Tôn trọng nhân quyền, quyền của người dân Việt được cất tiếng nói từ lòng mình.
Hãy trả lời cho Dân tộc Việt Nam: Đến khi nào người Việt Nam mới hết “Nỗi buồn Tháng Tư”
Giả gái lừa đàn ông qua Zalo, thanh niên Bình Dương lãnh 18 tháng tù
LONG AN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Cao Đức Minh, 28 tuổi, ở thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, bị Tòa Án Tỉnh Long An kết án một năm rưỡi tù với cáo buộc giả gái lừa tiền một ông qua nền tảng Zalo.
Báo Tuổi Trẻ hôm 25 Tháng Tư dẫn cáo trạng cho hay, vào Tháng Tám, 2023, bị cáo Minh thấy một người đàn ông rao tìm phụ nữ tại thành phố Tân An, tỉnh Long An, để “tâm sự thầm kín.”

Nam bị cáo Minh bèn tạo một danh khoản Zalo với avatar là hình một nữ sinh xinh đẹp để nhắn tin trò chuyện với ông kia.
Sau một thời gian trao đổi qua lại, người đàn ông hẹn “cô gái” quen qua Zalo đi chơi và đi khách sạn “tâm sự,” với lời hứa cho tiền sau khi hành sự.
Bị cáo Minh viện nhiều lý do để khất hẹn nhưng đề nghị người đàn ông chuyển khoản “hỗ trợ.”
Sau khi chuyển khoản 7.3 triệu đồng ($280), người đàn ông nghi ngờ nên không chuyển thêm tiền và chặn liên lạc với “cô gái.”
Lúc này, nam bị cáo chụp lại màn hình các tin nhắn tâm sự trước đây rồi đe dọa sẽ phát tán các tin nhắn này cho gia đình và bạn bè của người đàn ông.
Do lo sợ bị làm phiền, người đàn ông chuyển khoản thêm cho bị cáo Minh 12 triệu đồng ($460) trước khi báo công an.
Trong một vụ lừa đảo tương tự, theo báo VNExpress hôm 9 Tháng Tư, bị cáo Lâm Hoàng Ngân, 41 tuổi, quê Trà Vinh, bị Tòa Án Tỉnh Cà Mau kết án 18 năm tù cũng do giả gái trên nền tảng Zalo, lừa một “đại gia” ở Cà Mau 5.7 tỷ đồng ($218,902).
Vụ án được xét xử kín, do “giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự,” tức nạn nhân.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Ngân tạo hai danh khoản Zalo với avatar là hình cô gái xinh đẹp, tự giới thiệu mình ở phường Tân Xuyên, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, muốn đi làm nhưng không có xe gắn máy.

Người đàn ông được nêu tên tắt là Khang, hứa sẽ cho “cô gái” tiền mua xe với điều kiện “đi nhà nghỉ.”
Nam bị cáo sau đó liên tục viện nhiều lý do để moi tiền ông Khang như có anh ruột làm ăn thất bại, nợ nần số tiền lớn, cần tiền làm thủ tục thừa kế nhà đất, người thân bị đánh chấn thương sọ não, đang nguy kịch và phải đi cấp cứu…
Số tiền lừa ông Khang được bị cáo Ngân mua vé số, chơi game bắn cá, trả thù lao cho người nhận tiền giùm mình, chi xài cá nhân.
Bản án nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa đánh giá là hành vi của bị cáo Lâm Hoàng Ngân “rất nguy hiểm, lợi dụng lòng tin của người khác để trục lợi, gây mất an ninh trật tự cho xã hội, cần xử lý nghiêm.” (N.H.K) [qd]









