VATICAN (NV) – Đức Giáo Hoàng Phanxicô, “Vị Giáo Hoàng Của Nhân Dân,” đã thay đổi một số chi tiết trong nghi thức an táng giáo hoàng theo truyền thống tại Vatican trong lễ an táng hôm Thứ Bảy, 26 Tháng Tư.
Vatican tổ chức quàn thi hài Đức Thánh Cha trong ba ngày tại Vương Cung Thánh Đường Thánh Phêrô để công chúng tỏ lòng thành kính, theo CBS.
Không như các vị giáo hoàng trước đây, vốn được an táng trong ba cỗ quan tài lồng vào nhau, một cái làm bằng cây bách, một cái làm bằng chì và một cái làm bằng cây du, Đức Giáo Hoàng Phanxicô có tiếng với lòng khiêm nhường xin được an nghỉ một cỗ quan tài đơn sơ làm bằng gỗ.
Chiếc xe chở quan tài đơn sơ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô sáng 26 Tháng Tư, 2025 ở Rome, Ý. (Hình: Andrei Pungovschi/Getty Images)
Đây là một trong các nghi thức an táng mới dành cho các giáo hoàng, được công bố vào cuối năm ngoái và được Đức Thánh Cha chấp thuận.
Ordo Exsequiarum Romani Pontificis, tức là Nghi Thức An Táng Giáo Hoàng trong tiếng Latin, cũng đã được cập nhật, cho biết Vatican sẽ mở nắp quan tài để công chúng thăm viếng thi hài Đức Giáo Hoàng.
Ngoài ra còn có một thay đổi khác đó là việc công nhận Đức Giáo Hoàng qua đời phải diễn ra trong một nhà nguyện, không phải phòng riêng của giáo hoàng.
“Vatican đã cập nhật [nghi thức tang lễ chính thức dành cho các giáo hoàng], trước hết là theo yêu cầu của Đức Thánh Cha Phanxicô, như chính ngài đã tuyên bố trong nhiều lần rằng cần phải làm cho một số hoạt động trở nên giản dị, giúp Giáo Hội bày tỏ đức tin vào Chúa Kitô Phục Sinh trọn lành qua nghi thức cử hành tang lễ dành cho Giám Mục Rôma,” Đức Tổng Giám Mục Diego Ravelli, Trưởng Ban Nghi Lễ Tông Đồ cho biết trong một tuyên bố do Vatican đưa ra vào thời điểm cập nhật nghi thức an táng.
“Nghi lễ mới cũng cần nhấn mạnh hơn nữa rằng tang lễ dành cho Đức Thánh Cha là tang lễ của một mục tử và môn đệ của Chúa Kitô chứ không phải dành cho một người quyền lực trên thế giới này,” Đức Tổng Giám Mục Ravelli cho biết thêm.
Ngoài ra còn có một thay đổi lớn so với truyền thống tang lễ dành cho giáo hoàng đó là nơi Đức Thánh Cha Phanxicô muốn được an nghỉ.
Trong bức chúc thư trước những ngày cuối đời được công bố ngay khi được Chúa gọi về, Đức Thánh Cha Phanxicô yêu cầu an táng ông bên ngoài Vatican tại Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Cả, nơi ông thường thăm viếng để cầu nguyện trước và sau các chuyến tông du.
Nhiều giáo hoàng được an nghỉ bên trong Vatican, một hệ thống hầm mộ bên dưới Vương Cung Thánh Đường Thánh Phêrô. Giáo hội cho biết trong lịch sử đã có bảy giáo hoàng an nghỉ tại Nhà Thờ Đức Bà Cả, nhưng Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ là vị đầu tiên sau nhiều thế kỷ.
“Tôi chỉ mong rằng tôi sẽ dừng bước hành trình nơi trần thế ngay tại thánh địa Maria cổ kính, nơi tôi đến để cầu nguyện trước và sau mỗi chuyến tông du để phó thác nguyện vọng cho Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội và tạ ơn tình mẫu tử và ơn quan phòng nơi Rất Thánh Đức Bà Maria,” Đức Thánh Cha Phanxicô nói trong bức chúc thư.
“Ngôi mộ phải nằm trong lòng đất; đơn sơ, không trang trí đặc biệt chi cả và chỉ cần khắc một dòng chữ: Franciscus.” Đức Thánh Cha nói rõ. Điều này cũng khác với các vị giáo hoàng khác, vốn được khắc dòng chữ có thánh chức giáo hoàng trên bia mộ. (TTHN)
QUẬN CAM, California (NV) – Ngay sau khi tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc, nhiều người dự đoán ông sẽ tạo điều kiện dễ dàng cho đội xe taxi tự lái của Tesla được đưa vào thị trường. Và nay điều đó đã bắt đầu được thực hiện.
Theo trang mạng xe hơi caranddriver.com, Cơ Quan An Toàn Giao Thông Đường Bộ Quốc Gia (NHTSA) đã thông báo sẽ mở rộng các miễn trừ cho xe tự lái do Hoa Kỳ chế tạo, mở đường cho Tesla Cybercab tham gia thị trường.
Người Mỹ sẽ sớm thấy nhiều xe robotaxi lưu thông hơn trên đường phố công cộng. (Hình minh họa: JOSH EDELSON/AFP via Getty Images)
Xe tự lái đã vận hành tại nhiều khu đô thị Hoa Kỳ trong nhiều năm, nhưng không nhiều. Uber đã thử nghiệm xe Volvo tự lái tại Pittsburgh trong nhiều năm cho đến năm 2020. Cruise của General Motors thử nghiệm xe Chevy Bolt tự lái tại Bay Area. Waymo vẫn duy trì đội xe Jaguar I-Paces tự lái tại San Francisco.
Nhưng trong tương lai gần, người Mỹ sẽ sớm thấy nhiều xe robotaxi lưu thông hơn trên đường phố công cộng, khi NHTSA công bố các quy định sửa đổi về thử nghiệm xe tự lái, giúp các nhà sản xuất xe tự lái dễ dàng hoạt động hơn.
Bộ Trưởng Giao Thông Hoa Kỳ, Sean P. Duffy, tuyên bố rằng chính quyền Trump biết rằng Mỹ đang chạy đua với Trung Quốc để vượt lên dẫn đầu về đổi mới; cho nên sẽ cắt giảm thủ tục hành chính rườm rà, tạo ra một tiêu chuẩn quốc gia duy nhất để khuyến khích đổi mới, ưu tiên cho sự an toàn. NHTSA cho biết các nguyên tắc mới sẽ dẫn đến việc thay đổi tiêu chuẩn an toàn xe cơ giới liên bang (FMVSS), từ đó cho phép phát triển dịch vụ robotaxi nhanh chóng hơn.
NHTSA cho biết sẽ loại bỏ “các yêu cầu không cần thiết và trùng lặp” đối với quy trình báo cáo tai nạn của xe tự lái. NHTSA cũng đang mở rộng chương trình miễn trừ dành cho xe lái tự động; trước đây chỉ áp dụng cho xe lái tự động nhập khẩu, nay sẽ bao gồm cho cả xe sản xuất trong nước. Chương trình này cho phép các loại xe không tuân thủ đúng các qui định của nhà chức trách Hoa Kỳ vẫn được chạy trên đường.
Các quy tắc được sửa đổi rất quan trọng đối với Tesla. Lý do là công ty đang có kế hoạch ra mắt đội xe Cybercab, là mẫu xe robotaxi mới không có tay lái và bàn đạp thắng. Các quy tắc của chương trình miễn trừ mới sẽ giúp Tesla đưa Cybercab sản xuất tại Mỹ vào thử nghiệm thực tế; vì trước đây việc thiếu các bộ phận kiểm soát vật lý (tay lái, bàn đạp thắng) có nghĩa là xe không đáp ứng các quy tắc FMVSS.
CEO của Tesla, Elon Musk, cũng là cố vấn cấp cao cho tổng thống Trump, người đứng đầu trên thực tế của Bộ Hiệu Quả Chính Phủ (DOGE), từ lâu đã kêu gọi các quy tắc mới liên quan đến xe tự lái. Ông này chỉ trích các yêu cầu báo cáo tai nạn, đã được áp dụng trong một loạt các sự cố nghiêm trọng liên quan đến Tesla sử dụng hệ thống Autopilot. Theo một báo cáo của Financial Times, DOGE đã sa thải khoảng 30 nhân viên NHTSA vào Tháng Hai, nhiều người trong số họ làm việc trong lĩnh vực an toàn tự động hóa xe.
Báo cáo cũng nêu rõ rằng các nhân viên NHTSA ngày càng lo ngại về xung đột lợi ích giữa vai trò của Musk tại DOGE và công ty Tesla. (HD)
BERKELEY, California (NV) – Hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, chính quyền Tổng Thống Donald Trump khởi sự điều tra University of California, Berkeley, trường đại học mới nhất bị chính quyền liên bang nhắm tới, tập trung vào nguồn tài trợ từ ngoại quốc.
Kế hoạch điều tra này khơi lại những lời chỉ trích từ nhiều năm trước về quan hệ hợp tác giữa trường đại học này và Đại Học Thanh Hoa tại Trung Quốc và diễn ra sau khi Tổng Thống Trump ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp tập trung vào các trường đại học theo chủ nghĩa tự do chống lại chương trình nghị sự do ông đề ra vào đầu tuần này, theo hãng tin AP.
Trong đó có một sắc lệnh kêu gọi thực thi Mục 117 nghiêm ngặt hơn, một luật định liên bang yêu cầu các trường đại học phải công bố hợp đồng và tặng phẩm có nguồn gốc ngoại quốc có giá trị từ $250,000 trở lên.
Khuôn viên đại học UC Berkeley ngày 14 Tháng Ba, 2022 ở Berkeley, California. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Văn Phòng Tổng Biện Lý Sự Vụ thuộc Bộ Giáo Dục sẽ điều tra “University of California, Berkeley khi dường như trường đại học không công bố đầy đủ và chính xác nguồn tài trợ quy mô lớn có nguồn gốc từ ngoại quốc,” Bộ Trưởng Giáo Dục Linda McMahon cho biết trong một tuyên bố.
Trong một tuyên bố bác bỏ điều mà chính quyền Trump tố cáo, UC Berkeley cho biết trong hai năm qua “chúng tôi đã hợp tác với chính quyền liên bang trong việc điều tra các vấn đề liên quan tới Mục 117 và sẽ tiếp tục tuân thủ.”
Bộ Giáo Dục chỉ ra các nguồn tin do phương tiện truyền thông công bố từ năm 2023 cho thấy University of California, Berkeley không tiết lộ “nguồn tài trợ hàng trăm triệu Mỹ kim từ một chính phủ ngoại quốc” nhưng không chỉ đích danh quốc gia đó.
Tháng Năm 2023, tờ Daily Beast đưa tin rằng trường đại học không công bố nguồn tài trợ $220 triệu từ chính phủ Trung Quốc trong kế hoạch xây cất Viện Thẩm Quyến Thanh Hoa-Berkeley TBSI, được đại học UC Berkeley và Đại Học Thanh Hoa khánh thành năm 2014 tại thành phố Thẩm Quyến nhằm tập trung vào “các ngành công nghiệp non trẻ và chiến lược,” theo trang mạng của TBSI.
Năm ngoái, các thành viên Đảng Cộng Hòa thuộc Ủy Ban Chọn Lọc Hạ Viện về Đảng Cộng Sản Trung Quốc công bố một phúc trình phát giác ra rằng tiền thuế tại Hoa Kỳ đã đóng góp cho tiến trình phát triển kỹ nghệ và cải tiến quân sự Trung Quốc cũng như khi các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ hợp tác với các đồng nghiệp Trung Quốc trong các lãnh vực như võ khí siêu thanh, trí tuệ nhân tạo (AI – Artificial Intelligence), kỹ nghệ nguyên tử và chất bán dẫn.
Các nhà nghiên cứu tại UC Berkeley “chỉ tham gia các công trình nghiên cứu luôn luôn công khai kết quả trên toàn thế giới,” đồng thời nhà trường “cũng không nhận được tin tức nào cho thấy các giáo sư tham gia nghiên cứu nhằm phục vụ cho các mục đích khác tại TBSI,” trường đại học cho biết trong phần trả lời phúc trình từ ủy ban, sau đó cho biết sẽ ngừng hợp tác với TBSI.
Hôm Thứ Sáu, trường đại học tuyên bố đã không còn mối liên hệ hợp tác với TBSI.
Tuần trước, Bộ Giáo Dục cũng yêu cầu Harvard cung cấp hồ sơ tường trình các mối quan hệ tài chánh liên quan tới ngoại quốc trong thập niên qua, cáo buộc nhà trường “công bố không đầy đủ và không chính xác.” Chính quyền Trump còn công kích Harvard vì không can thiệp quyết liệt vào các cuộc biểu tình ủng hộ dân Palestine cũng như các nỗ lực liên quan tới chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập DEI trong nhà trường. (TTHN)
MANHATTAN, New York (NV) – Hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, Luigi Mangione chối tội trước một thẩm phán liên bang, phủ nhận không dính líu tới vụ ám sát tổng giám công ty bảo hiểm y tế UnitedHealthcare Brian Thompson tại Manhattan.
Mangione, 26 tuổi, cư dân Maryland, tốt nghiệp trường đại học thuộc khối Ivy League, có thể lãnh án tử hình nếu bị kết tội thực hiện hành vi bạo lực, theo The Hill.
Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi kêu gọi Matthew Podolsky, quyền Biện Lý Hoa Kỳ tại Tòa Án Địa Hạt Miền Nam New York tìm cách ghép Mangione vào án tử hình, chấm dứt 17 năm tạm dừng các vụ hành quyết liên bang.
Chiếc xe vận tải đăng hình Luigi Mangione cùng đám đông người ủng hộ bị cáo xuất hiện phản đối trước tòa liên bang ở Manhattan hôm 25 Tháng Tư, 2025 ở New York City. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
Bondi cho biết các viên chức nhìn nhận vụ sát hại Thompson là “một hành động bạo lực liên can tới chính trị.”
Một số người tin rằng tổng giám đốc công ty chăm sóc sức khỏe bị thủ tiêu vào Tháng Mười Hai là vì ông coi thường chính sách yêu cầu bồi thường bảo hiểm y tế.
Trên vỏ đạn trong vụ nổ súng còn có dòng chữ “từ chối” (deny), “trì hoãn” (delay) và “trừ khử” (depose), ám chỉ phương pháp mà các công ty bảo hiểm thường dùng để từ chối các yêu cầu bồi thường. Vào thời điểm bị bắt giữ, Mangione thủ trong người một khẩu súng gắn nòng hãm thanh.
Trên đường tham dự một nghị hội, Thompson, cư dân gốc Iowa có hai người con, bị bắn khi rời khỏi một khách sạn ở New York City.
Thân hữu của Mangione mô tả anh là một người cô độc. Một người bạn cho biết trước đây bị cáo từng tỏ ra “chán nản” với hệ thống chăm sóc sức khỏe tại Hoa Kỳ.
UnitedHealthcare là công ty bảo hiểm y tế lớn nhất nước Mỹ.
Vụ án làm toàn cầu chú ý sau khi cảnh sát truy nã Mangione suốt năm ngày và bắt giữ bị cáo tại Pennsylvania.
Từng là một công tố viên, Karen Friedman Agnifilo, luật sư chịu trách nhiệm bào chữa vụ án, yêu cầu thẩm phán không áp dụng án tử hình cho thân chủ của bà, đồng thời tuyên bố việc Bondi bình luận công khai là hành vi vi phạm quyền xét xử công bằng dành cho Mangione. (TTHN)
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, Tổng Thống Donald Trump tuyên bố “đạt được 200 thỏa thuận” về quan thuế cũng như bảo rằng đã trao đổi với Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong một cuộc phỏng vấn liên quan tới nhiều vấn đề do tạp chí Time công bố.
Trong lúc thảo luận về 100 ngày đầu tiên sau khi nhậm chức trong phần mở đầu phỏng vấn, Trump được yêu cầu bình luận về dự đoán “90 thỏa thuận trong 90 ngày” của cố vấn thương mại Tòa Bạch Ốc Peter Navarro.
“Tôi đã thực hiện 200 thỏa thuận,” Trump nói. Khi được yêu cầu xác nhận con số đó, Trump trả lời “100%.”
Tổng Thống Donald Trump nói chuyện với giới truyền thông trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc ở Washington, DC, ngày 25 Tháng Tư, 2025. (Hình: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images)
Tuy nhiên, Trump không nêu chi tiết rằng ông đã đạt được thỏa thuận hoặc điều kiện với những quốc gia nào. Trong những tuần gần đây, Trump đã gặp gỡ các viên chức ngoại quốc tại Tòa Bạch Ốc để thảo luận về chính sách thuế và các vấn đề kinh tế nhưng vẫn chưa công bố bất cứ thỏa thuận nào, theo ABC.
“Tôi cho rằng, trong ba tới bốn tuần tới chúng tôi sẽ công bố kết quả, tiện thể tôi cũng xin thưa là mọi sự sẽ hoàn tất,” Trump nói với Time. “Đâu sẽ vào đó.”
Lãnh tụ Tập Cận Bình đã điện đàm với tổng thống, Trump cho biết. Trung Quốc là quốc gia bị chính quyền Trump đánh thuế nặng nề nhất.
“Ông ấy đã gọi điện thoại cho tôi. Và tôi nghĩ ông ấy không phải là một người dễ khuất phục,” Trump nói.
Trong những ngày gần đây Tòa Bạch Ốc phần nào nương tay hơn trong các chính sách liên quan tới Trung Quốc, đồng thời nói với các phóng viên rằng các cuộc đàm phán giữa Bắc Kinh và Hoa Kỳ đang đi đúng hướng. Nhưng trước khi công bố buổi phỏng vấn giữa Trump và tạp chí Time, các viên chức Trung Quốc đã phản đối những chi tiết do Tòa Bạch Ốc tường thuật.
Hôm Thứ Năm, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Guo Jiakun (Quách Gia Khôn) nói rằng việc chính quyền Trump tuyên bố thực hiện các cuộc thảo luận suôn sẻ với Trung Quốc là “không đúng sự thật.” Hôm Thứ Sáu, họ Quách cho biết “Trung Quốc và Hoa Kỳ chưa tham vấn hoặc đàm phán về quan thuế” và “Hoa Kỳ đừng nên tung hỏa mù trước công chúng.”
Cũng trong Thứ Sáu, các phóng viên nhiều lần hối thúc Trump giải thích thêm về buổi điện đàm với họ Tập mà ông xác nhận với tạp chí Time nhưng ông đã né tránh. Khi được hỏi rằng liệu ông đã trao đổi với họ Tập từ lúc đánh thuế Trung Quốc hay chưa, Trump nói, “Tôi không muốn bình luận về điều đó nhưng tôi đã nói chuyện với ông ấy nhiều lần.” (TTHN)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Mùa xây nhà mùa Xuân năm nay đang bắt đầu một cách đầy trắc trở.
Báo The Wall Street Journal trích dẫn dữ liệu mới từ Sở Thống Kê Hoa Kỳ cho thấy số lượng nhà khởi công (thước đo hoạt động xây dựng nhà) đã giảm 11.4% trong Tháng Ba so với Tháng Hai. Đây là mức giảm nhiều nhất trong vòng một năm.
Một khu nhà mới xây ở Buckeye, Arizona. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Tập đoàn xây dựng nhà ở khổng lồ D.R. Horton cũng gửi tín hiệu rằng thị trường nhà mới đang diễn biến tệ hơn dự đoán. Công ty thông báo không đạt được kỳ vọng lợi nhuận và hạ dự báo cả năm, viện dẫn mùa bán hàng diễn ra chậm hơn mong đợi.
Giá nhà cao kéo dài và lãi suất thế chấp vẫn ở mức cao khiến người mua đứng ngoài lề trong nhiều tháng. Điều đó buộc nhiều nhà xây dựng phải đưa ra các ưu đãi và giảm giá bán để chốt hợp đồng. Nhu cầu yếu như vậy khiến những nhà xây dựng chùn bước, không muốn tiếp tục khởi công thêm.
Hiện nay, thuế quan của Tổng Thống Trump đang đe dọa làm thị trường nhà mới càng thêm khó khăn. Các kinh tế gia cho biết cuộc chiến thương mại đang làm gia tăng khả năng xảy ra suy thoái kinh tế. Người Mỹ có xu hướng trì hoãn các khoản chi lớn khi họ lo ngại kinh tế chững lại, lo sợ mất việc làm hoặc sợ thua lỗ trên thị trường chứng khoán.
Các nhà xây dựng nhà ở cũng đang chịu áp lực chi phí cao hơn với thép, kính và các vật liệu nhập khẩu khác. Khoảng 7% vật liệu được dùng trong xây dựng nhà ở là hàng nhập cảng, đa số là từ Canada, Mexico và Trung Quốc, những quốc gia đang đối mặt với các đe dọa thuế quan từ ông Trump.
Việc chính quyền trục xuất lao động không giấy phép cũng là một cú đánh khác đối với ngành xây dựng, vốn phần nào phụ thuộc vào nhóm lao động này.
Các kinh tế gia địa ốc sẽ theo dõi sát sao để xem liệu nhà cũ (chiếm khoảng 90% tổng doanh số bán) có thể thể hiện sức chống chịu tốt hơn thị trường nhà mới hay không. Dữ liệu này dự kiến sẽ được công bố vào ngày 24 Tháng Tư.
Tình trạnh xây dựng nhà biệt lập là nguyên nhân chính dẫn đến đà giảm của số nhà khởi công, với mức giảm 14.2% so với Tháng Hai, và giảm 9.7% so với cùng kỳ năm trước. Giá nhà mới đã hạ nhẹ so với mức đỉnh khi các nhà xây dựng tung ra các ưu đãi như mua giảm lãi suất thế chấp để giải phóng hàng tồn kho, nhưng lượng tồn kho nhà mới xây vẫn ở mức cao nhất trong vòng 16 năm qua.
Dù vậy, vẫn có một số điểm sáng. Số nhà khởi công ở miền Trung Tây tăng 76.2% so với Tháng Hai. Số giấy phép xây dựng nhà mới, thước đo cho hoạt động xây dựng trong tương lai, tăng nhẹ 1.6% so với Tháng Hai.
Số nhà khởi công vốn là một chỉ số dao động mạnh, nên các kinh tế gia thường không đặt quá nhiều trọng tâm vào dữ liệu của chỉ một tháng.
Trong khi đó, D.R. Horton giảm nhẹ tầm quan trọng của thuế quan đối với hoạt động kinh doanh của mình. Công ty cho biết quy mô lớn của họ sẽ giúp hấp thụ được những cú sốc chi phí được tạo ra trong ngắn hạn từ chính sách thuế quan mới.
“Chúng tôi tin rằng có thể tiếp tục tận dụng các mối quan hệ và quy mô để điều hướng môi trường chi phí tốt hơn các công ty xây dựng nhỏ hơn,” Jessica Hansen, Phó chủ tịch cao cấp phụ trách truyền thông và nhân sự của D.R. Horton, cho biết trong cuộc họp báo cáo lợi nhuận vào hôm Thứ Năm.
Dù vậy, các lãnh đạo D.R. Horton cũng cho biết tâm lý tiêu dùng ảm đạm do bất ổn kinh tế gia tăng đang làm giảm lợi nhuận của công ty.
Công ty hiện dự báo doanh thu năm 2025 trong khoảng từ $33.3 tỷ đến $34.8 tỷ, giảm so với mức trước đó là từ $36 tỷ đến $37.5 tỷ. Công ty cũng dự kiến sẽ bàn giao từ 85,000 đến 87,000 căn nhà, thay vì mức dự kiến ban đầu là từ 90,000 đến 92,000 căn.
Theo khảo sát hàng tháng của Hiệp Hội Nhà Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB), kỳ vọng của các nhà xây dựng về doanh số nhà biệt lập trong sáu tháng tới đã giảm bốn điểm trong Tháng Tư. (Ng.Tr) [kn]
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Hành khách làm thủ tục nhập cảnh tại phi trường quốc tế Los Angeles (LAX), California. (Hình minh họa: David McNew/Getty Images)
L-1 visa là một loại thị thực không định cư (có giới hạn thời gian) dành cho các cơ sở thương mại ở nước ngoài muốn mở rộng hoạt động tại Hoa Kỳ. Diện này yêu cầu quý vị phải có một cơ sở thương mại đang hoạt động ngoài Hoa Kỳ và phải đầu tư ít nhất 50% vốn vào một cơ sở thương mại hiện có, hoặc bỏ ít nhất 50% vốn để thành lập một cơ sở thương mại mới tại Hoa Kỳ.
Trước hết, chúng tôi xin định nghĩa một cách nôm na hai chữ “đầu tư.” Theo cách hiểu thông thường của người Việt Nam, “đầu tư” có nghĩa là buôn bán, làm ăn. Nhập cảnh vào Hoa Kỳ theo diện đầu tư có nghĩa là giúp quý vị đầu tư vào một cơ sở thương mại đã có sẵn tại Hoa Kỳ hoặc bỏ vốn để thiết lập một cơ sở thương mại mới tại Hoa Kỳ, từ đó giúp quý vị và gia đình quý vị có được chiếu khán nhập cảnh và sau đó trở thành thường trú nhân tại Hoa Kỳ.
Chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ qua diện đầu tư được phân thành hai loại: 1) Nonimmigrant Visa, tức là thị thực không định cư có thời hạn; và 2) Immigrant Visa, tức là thị thực định cư. Thị thực không định cư có thời hạn, thường kéo dài từ một năm đến ba năm. Thị thực định cư cho phép quý vị nhập cảnh vào Hoa Kỳ với tư cách là thường trú nhân.
Dĩ nhiên, khi cơ sở tại Hoa Kỳ phát triển, sẽ cần thêm nhân lực, hoặc có thể hoán chuyển nhân sự từ ban giám đốc, hội đồng quản trị, hoặc những nhân viên có chuyên môn đặc biệt từ cơ sở ở nước ngoài sang Hoa Kỳ làm việc. Sau khi việc đầu tư hoặc thành lập cơ sở tại Hoa Kỳ được thực hiện, quý vị có thể chuyển giám đốc, thành viên ban quản trị, hoặc những nhân viên có kỹ năng chuyên môn từ cơ sở ở nước ngoài sang Hoa Kỳ để làm việc hợp pháp.
Để hội đủ điều kiện xin thị thực L-1, những nhân viên được hoán chuyển phải đã làm việc cho cơ sở thương mại ở ngoài Hoa Kỳ ít nhất một năm trong vòng ba năm gần nhất trước khi được chuyển sang Hoa Kỳ. Sau khi sang Hoa Kỳ, những nhân viên này phải tiếp tục đảm nhiệm cùng vị trí hoặc công việc tương tự như họ đã phụ trách tại cơ sở thương mại ở nước ngoài. Gia đình của những nhân viên này (bao gồm vợ hoặc chồng và các con chưa đủ 21 tuổi) được phép đi theo và cũng sẽ được cấp thị thực có thời hạn giống như nhân viên chính.
Giám đốc và các nhân viên trong ban quản trị, sau một thời gian lưu trú tại Hoa Kỳ theo diện L-1 visa, có thể chuyển đổi tình trạng di trú sang thường trú nhân theo chương trình Multinational Executives and Managers. Gia đình của những nhân viên này (bao gồm vợ hoặc chồng và các con dưới 21 tuổi) cũng sẽ được cấp quy chế thường trú theo diện đi theo người đầu tư.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Năm, 2025.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Ba, 2016, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2022, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Bảy, 2016, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 Tháng Tư, 2011, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2008, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
LOS ANGELES, California (NV) – Thỉnh thoảng uống một ly bia để giải khát khá là ổn với một số người và thậm chí còn có nhiều nghiên cứu cho rằng đồ uống này có lợi cho sức khỏe.
Tuy nhiên, cũng có nghiên cứu lại cho biết bạn nên tránh bất cứ loại đồ uống có cồn nào, ngay cả với bia, thậm chí là với lượng nhỏ.
Bia cũng là chất lợi tiểu, nghĩa là bạn có thể gây thêm áp lực cho thận nếu không tuân thủ khuyến nghị. (Hình: Elavate/Pexels)
Theo một nghiên cứu của Nutrients hồi Tháng Chín, 2018, hiện tại, bia là loại thức uống phổ biến nhất tại Hoa Kỳ, chiếm hơn 55% tổng lượng thức uống có cồn được tiêu thụ.
Hãy cùng tìm hiểu về những tác động của việc uống bia mỗi ngày và liệu có đáng để bạn điều chỉnh thói quen uống bia hay không, theo trang mạng Livestrong.
1. Cân nặng có thể tăng
Theo Bộ Nông Nghiệp Mỹ (USDA), một ly bia 12 ounce trung bình có khoảng 150 calories.
Bạn nên biết lượng calories trong bia hơi khác so với các chất dinh dưỡng đa lượng thông thường, như 4 calories/gram cho carbohydrate; 4 calories/gram cho protein và 9 calories/gram cho chất béo.
Bia nằm ngay ở giữa, ở mức khoảng 7 calories trên 1 gram. Khi tỉ lệ phần trăm cồn trong bia tăng lên, lượng calories cũng tăng theo.
Nếu bạn duy trì lượng bia uống ở mức khuyến nghị hoặc thấp hơn và chỉ uống một ly bia khoảng 150 calories trở xuống thì cân nặng của bạn sẽ không bị hoặc nếu có thì chỉ ảnh hưởng một cách tối thiểu.
Trên thực tế, uống rượu hoặc bia vừa phải thì vẫn được coi là duy trì một lối sống lành mạnh, không khiến bạn phải tăng cân, theo một đánh giá của Current Obesity Reports vào Tháng Giêng, 2015.
Nhưng nếu uống hai, ba ly hoặc nhiều hơn có thể bổ sung hơn 300 calories, có khả năng ảnh hưởng đến số cân chỉ trong vòng một tháng.
Ngoài ra, uống bia hay các thức uống có cồn khác còn kích thích sự thèm ăn và kích hoạt các trung tâm khen thưởng thức ăn trong não, sẽ càng khiến bạn ăn nhiều hơn sau khi uống quá nhiều bia, và điều này lại còn dẫn đến việc hấp thụ nhiều calories hơn nữa.
Nếu uống hai, ba ly hoặc nhiều hơn có thể bổ sung hơn 300 calories, có khả năng ảnh hưởng đến số cân chỉ trong vòng một tháng. (Hình: Tembela Bohle/Pexels)
2. Thận bị ảnh hưởng
Thận làm sạch máu của bạn, hoạt động giống như bộ lọc nước trong cơ thể.
Theo National Kidney Foundation, bia khi nạp vào cơ thể thì cần phải được lọc ra, và uống quá nhiều có thể khiến bạn có nguy cơ bị tăng huyết áp, và điều này làm tăng nguy cơ mắc bệnh thận.
Bia cũng là chất lợi tiểu, nghĩa là bạn có thể gây thêm áp lực cho thận nếu không tuân thủ khuyến nghị uống một lượng vừa đủ.
Việc tuân thủ khuyến nghị có thể không làm bạn bị mất nước, nhưng bạn có thể sẽ mất thêm sodium và potassium mà bạn không ngờ tới. Tình trạng thiếu chất điện giải do mất nước có thể dẫn đến bị chuột rút, yếu cơ hoặc mệt mỏi.
3. Sức khỏe tim mạch bị tác động tiêu cực
Theo một cuộc đánh giá hồi Tháng Giêng, 2020 trên tạp chí Nutrients, uống bia khiến bạn có nguy cơ mắc bệnh cao huyết áp, tiểu đường loại II, rung nhĩ và đột quỵ.
Nếu bạn uống bia từ một đến hai lần một tuần sẽ tăng nguy cơ tổn thương tim, ngay cả khi lượng bia nạp vào chỉ bằng với lượng bia mà một người uống trong khoảng thời gian một tuần. (YY) [qd]
MARRAKESH, Morocco (NV) – Có lẽ du khách ngày nay biết nhiều đến đất nước Morocco nhờ qua giải túc cầu thế giới 2022 khi đội tuyển Morocco của lục địa Phi Châu giành được hạng 4 thế giới.
Khu chợ Jemaa el-Fnaa. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Về mặt địa lý Morocco – Ai Cập – Nam Phi là ba đất nước nằm ở ba đầu tam giác của lục địa Phi Châu. Ai Cập trấn giữ đầu Đông Bắc, Nam Phi trấn giữ cực Nam và Morocco trấn giữ miền Tây Bắc.
Nếu Ai Cập có những thành phố nổi danh thế giới như Cairo, Alexandria, Luxor, hay Nam Phi có Cape Town, Cape of the Good Hope, Johannesburg, thì Morocco phải nói đến các thành phố Casablanca, Marrakech, và thủ đô Rabat.
Nhưng trước hết bạn để ý đừng nhầm lẫn hai xứ sở Morocco và Monaco vì tuy hai xứ có phát âm hơi giông giống nhau và cùng nằm trên biển Địa Trung Hải nhưng chúng cũng xa cách nhau đến 2 giờ bay.
Cả hai xứ trong quá khứ lịch sử đều là các phần đất bảo hộ của Pháp, nhưng ngày nay họ đều theo chế độ quân chủ lập hiến. Nhà vua có thực quyền chứ không phải chỉ để làm hình thức “nghi lễ” như nước Anh hay Nhật.
Trong khi Monaco có nền văn hóa Kitô Giáo, thì Morocco có nền văn hóa Hồi Giáo kể từ thời đế quốc Ottoman, một đế quốc đã “vươn cánh tay suốt từ miền Trung Á (Á Châu) đến phần đất cực tây của Phi Châu tức Morocco ngày nay” thì mới ngừng lại.
Trước khi nói về thành phố Marrakesh/Marrakech (cách viết nào cũng đúng cả), bạn cũng nên biết thêm Morocco còn được biết nhiều qua cái tên Maroc, tên này có vẻ không xa lạ lắm với người Việt, chẳng hạn như khi một người dùng từ “Tết Maroc” để hẹn ước, có nghĩa là ám chỉ đến một việc sẽ không xảy ra trong tương lai. Ví dụ, một khi nàng (hoặc chàng) được chàng (hoặc nàng) hứa hẹn “đến Tết Maroc chúng mình cưới nhau” thì có nghĩa là “còn lâu lắm chúng mình mới cưới nhau.” Điều này có thể hiểu là “Tết Maroc” không bao giờ đến cả, vì ở Maroc hay Morocco không bao giờ có “Tết” cả. Nhưng nói là nói vậy thôi, chứ bạn đừng hứa với “người tình” đợi đến Tết Maroc mới đưa nàng đi du ngoạn Marrakesh thì cuộc tình của bạn sẽ có vấn đề ngay!
Marrakesh có gì lạ?
Có đến Marrakesh, tôi mới biết thành phố này cũng có dính dáng đến một chút lịch sử nước Việt. Vào những đầu năm của thập niên 1950, có một vị vừa là tướng của quân đội quốc gia Việt Nam vừa là cấp tá trong Không Lực Pháp cũng đã từng đến Marrakesh tu nghiệp về ngành Không Quân. Sau đó chắc hẳn cũng đã có nhiều bậc huynh trưởng trong binh chủng Không Quân đã tiếp nối tu nghiệp tại đây vì Marrakesh có trường huấn luyện Không Quân của Pháp. Tôi có hỏi chuyện với người hướng dẫn về thành phố Marrakesh ngày xưa cũ. Chỉ nghe qua câu chuyện của người hướng dẫn kể, tôi đoán thành phố Marrakesh ngày ấy chắc hẳn buồn hiu, gió bụi sa mạc mù tung bên những con lạc đà lững thững di chuyển trong phố bụi.
Quảng trường Minaret Koutoubia Mosque tại Marrakesh. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Marrakesh không giống như thành phố biển Casablanca mà nó lại nằm sâu vào trong nội địa, cách Casablanca về phía Tây Nam gần 250 km. Các thành phố của Morocco càng gần về phía Nam càng tiếp cận với sa mạc Sahara.
Trên đường du ngoạn, đôi khi du khách cũng nhận được những cơn gió bụi sa mạc, tuy không lớn nhưng các trận gió bụi cũng tạo ra một hình ảnh đặc thù của gió sa mạc. Từ thế kỷ 11 người ta đã dùng đá đỏ sa mạc để xây dựng lên thành quách chung quanh Marrakesh nên thành phố còn có biệt danh là “thành phố Hồng” để phân biệt với thành phố “những ngôi nhà Trắng” ở Casablanca.
Nhưng những điểm trên không phải là điểm chính để nói lên được đặc tính riêng biệt của Marrakesh. Du khách đến với Marrakesh có lẽ chính là khu quảng trường-chợ Jemaa el-Fnaa hay Medina of Marrakesh nơi đã được Tổ Chức Giáo Dục, Khoa Học và Văn Hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO) công nhận là một trong những di sản văn hóa thế giới của Morocco vào năm 1985.
Nếu phải so sánh khu chợ Jemaa el-Fnaa với Grand Bazaar của Istanbul ở Thổ Nhĩ Kỳ thì mỗi nơi mỗi vẻ. Tuy nhiên Grand Bazaar vẫn chưa nằm trong danh sách di sản thế giới UNESCO. Điều này cũng cho du khách thấy được nét văn hóa đặc thù của khu quảng trường-chợ Jemaa el-Fnaa.
Tôi đã đến khu quảng trường cả buổi sáng lẫn buổi chiều tối, thú thật không làm sao đi hết nổi một phần năm khu chợ. Điều thích thú nhất cho tôi ở khu quảng trường này là tìm chọn một góc bàn trên sân thượng của bất cứ một tiệm cà phê nào quanh khu chợ. Ngồi nhấm nháp một ly cà phê hay một ly mint-tea, từ trên sân thượng phóng tầm mắt và thả hồn rong ruổi theo sinh hoạt sầm uất của nhân gian bên dưới. Khi ánh nắng hoàng hôn vừa tắt, khu chợ Jemaa el-Fnaa bắt đầu nhộn nhịp dần lên. Kể từ lúc ánh đèn điện khu chợ bật sáng cũng là lúc dân bản xứ và du khách náo nhiệt đổ dồn về. Không có đủ từ ngữ để diễn tả được sự náo nhiệt nơi đây.
Những “thầy phù thủy” mang đủ loại rắn độc ra bày trên mặt đất, các thầy thổi kèn và tạo cho du khách lầm tưởng rắn uốn éo theo điệu kèn. Rắn thì nào có tai để mà nghe, chúng chỉ nhìn theo sự di chuyển của cây kèn mà uốn éo theo, nhưng điều này cũng làm ra cảnh hiếu kỳ cho du khách. Cạnh đó là các chú khỉ làm đủ mọi xiếc nhào lộn để kiếm tiền nuôi các ông chủ của mình.
Khuyên bạn, bạn đừng vội hiếu kỳ, thấy lạ và đưa máy camera lên chụp hình quay phim. Bạn vừa chụp hình xong là có người chạy ngay đến bạn đòi tiền một cách thô lỗ, bất lịch sự. Nhưng nghĩ kỹ lại, họ đòi tiền cũng đúng thôi. Nếu ai cũng chụp hình quay phim “free” thì làm sao họ sống, làm sao mấy con rắn hổ mang có thức ăn, làm sao các chú khỉ có chuối để mà sống. Tốt nhất, bạn hãy đứng từ xa mà “zoom” đến để chụp hình hay quay video. Có thế bạn mới không bị phiền toái lụy vào người.
Khu vườn tre nổi tiếng trong vườn Jardin Majorelle. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Cạnh bên tiếng kèn thần bí cho các loài rắn, các âm thanh quát tháo của các ông chủ ra lệnh cho các chú khỉ làm xiếc là âm thanh của một vài ban nhạc bản xứ, trang phục theo người Morocco trình bày những giai điệu Ả Rập. Mặc dù họ đã dùng Amplifier làm to tiếng hát và tiếng nhạc của họ, nhưng từ xa tôi chỉ nghe tiếng được tiếng mất trong âm thanh huyên náo của cả một khu quảng trường-chợ.
Ngoài ra còn biết bao nhiêu dân bản xứ bày bán tất cả mọi thứ trên quảng trường mà du khách có thể mua làm “souvernir gift, quà kỷ niệm.” Du khách bước chân vào trong khu chợ là như thể bước vào một bàn cờ mù mịt. Bạn lên tầng trên, xuống tầng dưới, quẹo ngõ trái rồi phải và đi vào ngõ cụt.
Bạn vào chợ một đường và bạn sẽ đi ra một nẻo khác là chuyện bình thường. Hàng hóa thì hình như cửa hàng nào cũng giống như cửa hàng nào làm du khách hoa cả mắt. Giá cả thì luôn luôn bạn phải “trả giá” nếu bạn không muốn bị hớ, nhưng trả giá xuống bao nhiêu phần trăm thì tùy theo tài của bạn. Tôi là một chuyên gia trả giá nhưng lúc nào cũng bị “hớ!”
Nhưng dù bạn thích hay không thích thì khi đến chợ Jemaa el-Fnaa, tôi đề nghị bạn nên phải uống thử một ly nước cam hay bất cứ một ly nước trái cây nào ở đây. Khu quảng trường này không biết bao nhiêu là cửa hàng bán nước cam, nước trái cây chung quanh.
Bạn không uống thử một ly nước trái cây ở Marrakesh là một thiếu sót lớn. Giá một ly nước cam cũng quá rẻ chỉ khoảng 80 cent, tôi quên không để ý họ đã vắt một hay hai trái cam cho một ly cam, nhưng chỉ cần uống một ly thôi cũng đủ để bạn bớt khát rất nhiều. Cam và trái cây (như bưởi) của Marrakesh quả thực rất ngon và ngọt vì Marrakesh đã từng nổi tiếng về nông nghiệp của bộ tộc Berber từ xưa đến nay.
Chưa có một quảng trường-chợ nào có thể hấp dẫn và lôi cuốn như Jemaa el-Fnaa của Marrakesh. Bạn muốn đổi tiền ư! Ở đây có chỗ đổi tiền. Bạn muốn đi xe ngựa dạo quanh phố thị! Ở đây có xe ngựa dạo chơi. Bạn muốn đi taxi! Ở đây có taxi. Bạn muốn đi xe “tut tut” kiểu Thái Lan! Ở đây cũng có loại xe đó. Nhưng tất cả là bạn phải trả giá cho rõ ràng. Taxi họ không bao giờ chạy theo đồng hồ cả, họ hay nói “không thành có,” nói “có thành không” và phần thiệt thòi dễ dàng thuộc về phía bạn. Nhưng mà có như thế mới gọi là sinh hoạt đời sống trên trái đất chúng ta đang ở. Ở thiên đường tôi nghĩ thiếu đi những điều đó nhiều khi kém vui đi không chừng!
Marrakesh còn nhiều điểm để thưởng ngoạn, mỗi điểm du ngoạn đều mang mỗi vẻ khác nhau, nhưng bạn phải đến thăm Jardin Majorelle. Đây là một khu vườn đã cho tôi thưởng ngoạn một cách thích thú về nghệ thuật vườn và màu sắc, bao gồm các loại hoa nở trên cây xương rồng, các loại hoa giấy cũng như màu sắc “Majorelle Blue” của họa sĩ Jacques Majorelle đến từ Pháp vào thập niên 1920.
Ông đã để lại một khu vườn tuyệt tác cho thành phố Marrakesh. Tôi mê mẩn sững sờ với màu sắc của các đóa hoa xương rồng mà trong đời chưa một lần được nhìn thấy. Càng thưởng ngoạn, khu vườn càng cho người xem thêm sự mê hoặc về màu sắc “Majorelle Blue” và cách trình bày vườn của “Jardin Majorelle.”
Màu sắc là một tuyệt tác của nghệ nhân Jacques Majorelle (1886-1962), một góc vườn nghệ thuật trong vườn Majorelle. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Marrakesh không chỉ có ồn ào náo nhiệt của Jemaa el-Fnaa mà còn có nơi như Jardin Majorelle để tâm hồn du khách cảm thấy nhẹ nhàng yên tĩnh và có thể tìm lại được chính tâm tư trầm lắng của mình.
Vua Mohammed VI của Morocco mang đầy kỳ vọng, muốn biến “Thành phố Hồng Marrakesh” thành một thành phố du lịch đủ sức hấp dẫn lôi cuốn du khách thế giới trong thập niên này, hy vọng đủ sức cạnh tranh với các thành phố Âu Châu.
Sự phát triển vượt bực của Marrakesh trong thập niên gần đây đã nói lên những điều kỳ vọng của nhà vua. Sự trùng tu di tích tường thành cổ, những mosaic trong cung điện Bahia Palace, những tháp đền thờ Hồi Giáo, các khu lăng mộ các tiểu vương ngày xưa, và nhiều khách sạn đang được xây cất thêm không ngoài tham vọng của nhà vua. (Trần Nguyên Thắng) [qd]
Các chuyến tour do ATNT Tours tổ chức và hướng dẫn (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp) => Có bán vé máy bay về Việt Nam. Xin gọi ngay ATNT Travel để biết thêm thông tin chi tiết về chuyến bay. => Bus Tour sáng đi chiều về: 1-Santa Barbara – Solvang; 2-La Jolla – San Diego => ATNT Bus Tours: Las Vegas – Zion Park – Valley Of Fire – Hoover Dam – Premium Outlets (3 ngày 2 đêm) => Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake => Tour Nevada – Utah (5 ngày 4 đêm): Valley Of The Fire – Zion N.P – Bryce Canyon – Delicate Arches N.P – Las Vegas => Tour National Parks of The Southwest (6 ngày): Salt Lake City – Zion Park – Arches N. P – Bryce Canyon – Antelope – Grand Canyon South Rim – Sedona => Tour Canada – USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York => Tour Niagara Falls – Toronto – Montreal – Quebec – Boston – New York => Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle => Tour Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC => Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach) => Tour Salt Lake City – Arches N.P – Bryce Canyon – Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona (6 ngày) => Tour Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý => Tour Tây Nam Âu Châu: Morocco – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha => Tour Đông Âu (15 ngày): Poland – Hungary – Austria – Czech – Slovakia – Slovenia – Croatia – Germany => Mysteries of Peru: Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca => Tour Turkey – Greece => Tour Israel – Jordan – Egypt => Tour Israel – Jordan – Dubai – Abu Dhabi => Tour South Africa – Zimbabwe Safari => Tour South America: Brazil – Argentina – Peru => Tour Chile: Atacama – Santiago – Patagonia => Tour Fiji Island – New Zealand: Auckland – Bay of Islands => Tour Australia: Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney => Tour Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi => Tour Nepal – Bhutan – Tibet (optional) => Tour Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn: Mùa Xuân – Mùa Thu => Tour Singapore – Malaysia – Thailand => Tour Singapore – Malaysia – Indonesia => Tour Thailand – Lao – Cambodia => Tour Việt Nam: Những nẻo đường Việt Nam (15 ngày & 23 ngày)
Nhận làm các dịch vụ: => Có bán vé máy bay về Việt Nam, vé máy bay trong nước Hoa Kỳ, và khắp nơi trên thế giới. => Visa nhập cảnh Ấn Độ, Việt Nam, Miến Điện, Úc. => Renew passport Mỹ khẩn cấp và passport Việt Nam. => Xin lại Giấy Quốc Tịch Hoa Kỳ (đã làm mất bản chính).
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết: 9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708 Điện thoại: (714) 841-2868 – (888) 811-8988 Website: www.ATNTtour.com Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours.” *Đón nghe chương trình Radio VNR 106.3 FM mỗi tối Thứ Bảy từ 10 PM đến 10:30 PM. *Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6.
HOLLYWOOD, California (NV) – Nếu bạn là một người gan dạ, thích cảm giác mạnh thì ngoài các bộ phim kinh dị hù dọa ra còn có thể loại trinh thám tội phạm được xem là một trong những sự lựa chọn dành cho bạn.
“The Pale Blue Eye” đưa khán giả trở về thập niên 1800 với các vụ án mạng mang tính ly kỳ, bí ẩn và có phần tâm linh. (Hình: Netflix)
Đây cũng là một trong những dòng phim lâu đời ở Hollywood, thậm chí có những tác phẩm còn vượt thời gian, có giá trị điện ảnh cho đến ngày nay. Nhờ vào Netflix, bạn có thể tha hồ tìm kiếm những bộ phim thuộc thể loại này, từ vụ giết người không dấu vết có liên quan đến vấn đề tâm linh ở thế kỷ xưa, một cuộc đấu trí “mèo vờn chuột” giữa cảnh sát và hung thủ, cho đến các màn phá án mang đến sự dí dỏm, châm biếm tuyệt vời.
The Pale Blue Eye (2023)
Lấy bối cảnh những năm 1800 của thế kỷ 19, “The Pale Blue Eye” theo chân vị thám tử về hưu Augustus Landor được thuê để điều tra vụ giết người tại học viện quân đội West Point. Trong quá trình điều tra, Augustus hợp tác với Edgar Allan Poe, một sĩ quan tập sự và cũng là người có tâm hồn nghệ sĩ, để tìm kiếm hung thủ.
Vụ việc chưa được phá án thì lại xuất hiện liên tiếp nhiều vụ giết người kinh hoàng khác, ngày càng ghê rợn và táo tợn hơn, và tất cả đều được thực hiện dựa trên các bài giảng kinh thánh, khiến việc điều tra càng lúc càng rơi vào ngõ cụt không lối thoát.
So với các phim phá án khác, “The Pale Blue Eye” mang một gam màu u tối, thậm chí có phần rùng rợn mang tính kinh dị cao, làm cho khán giả nổi da gà qua các màn hù dọa tâm lý bất ngờ.
Bộ phim do đạo diễn Scott Cooper thực hiện, có sự tham gia của tài tử Christian Bale trong vai chính, đem đến cho người xem một cái kết “sốc óc” không thể nào ngờ tới.
“Reptile” đem lại một cuộc điều tra án mạng vén màn cả một hệ thống chính quyền cảnh sát không trung thực. (Hình: Netflix)
Reptile (2023)
“Reptile” là dự án đánh dấu lần đầu tiên nhà làm phim Grant Singer ngồi vào ghế đạo diễn, được xem là một bộ phim kinh dị tội phạm ly kỳ đặc sắc và nổi bật của Mỹ trong năm 2023.
Trong phim, nhân vật thám tử Tom Nichols, do tài tử Benicio Del Toro đảm nhận, được giao nhiệm vụ điều tra về cái chết của một nhân viên môi giới nhà đất.
Nghi can mà thám tử Tom nghi ngờ có tên là Will Grady, là bạn trai và đồng nghiệp của nạn nhân, cũng là người đầu tiên tìm thấy thi thể bị thối rữa trong một ngôi nhà bị bỏ hoang. Vụ án càng lúc càng phức tạp khi nhiều dấu vết đột ngột biến mất một cách khó hiểu, vén màn sự lũng đoạn và thối nát của hệ thống cảnh sát địa phương khi tham nhũng, lừa đảo và buôn lậu dần kiểm soát những người có trách nhiệm thực hiện công lý.
Bộ phim không chỉ có một cốt truyện gay cấn mà còn hấp dẫn người xem qua sự diễn xuất của tài tử Benicio Del Toro khi ông lột tả sự trăn trở của mình trước sự lựa chọn giữa đạo đức, lý tưởng mà mình theo đuổi và lòng trung thành với lực lượng cảnh sát.
Phim còn mang đậm phong cách thể loại phim “noir” (là thuật ngữ điện ảnh nói về dòng phim tội phạm Hollywood,) tạo nên một bầu không khí căng thẳng qua sự tiếp cận từ tốn, chậm rãi, dần dần đẩy qua các khúc quanh tình tiết khiến khán giả không biết đâu là thật và đâu là giả.
Bên cạnh điệp viên 007, thám tử Benoit Blanc trong phim “Glass Onion: A Knives Out Mystery” là vai diễn nổi bật của tài tử người Anh Daniel Craig. (Hình: Netflix)
Glass Onion: A Knives Out Mystery (2022)
Năm 2019, đạo diễn Rian Johnson tạo nên một “cú hít” lớn với bộ phim trinh thám “Knives Out” xoay quanh màn phá án đầy hấp dẫn đến từ vị thám tử Benoit Blanc, do tài tử Daniel Craig thủ vai, lấy cảm hứng từ những câu chuyện giật gân phá án của nhà văn Agatha Christie.
Năm 2022, Netflix đầu tư để phát triển phần hai mang tên “Glass Onion: A Knives Out Mystery,” đưa khán giả đến hòn đảo tách biệt đầy thơ mộng ở Hy Lạp, nơi ở của một vị tài phiệt kín tiếng Miles Bron. Thám tử Benoit Blanc được mời đến tham dự một bữa tiệc bí mật, và tại đây, anh bị lôi vào một trò chơi bí ẩn chết người do chính Miles Bron tạo ra. Những tưởng trò chơi đơn thuần chỉ là một trò đùa nhưng nhanh chóng biến thành một vụ án mạng thật sự, trói buộc Benoit.
Điều khiến loạt phim “Knives Out” khác biệt so với các dự án phim phá án khác chính là nằm ở điểm hài hước, giật gân, đôi khi mang tính “cà khịa” châm biếm đằng sau những câu thoại gây cười, đi kèm với các hình ảnh màu sắc có phần phô trương, sống động, đặc biệt là luôn tập hợp một dàn diễn viên toàn là ngôi sao hạng A ở Hollywood.
Bên cạnh Daniel Craig, “Glass Onion: A Knives Out Mystery” đánh dấu sự có mặt của Janelle Monáe, Edward Norton, Kathryn Hahn, Dave Bautista, Kate Hudson… Xuyên suốt bộ phim là những màn “tung hứng” đầy “hợp rơ” giữa dàn diễn viên, và thời lượng của nhân vật được dàn trải cân bằng, giúp cho mỗi diễn viên đều có thể tỏa sáng.
Trong năm nay, Netflix ra mắt phần ba của “Knives Out” mang tên “Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery,” tiếp tục đem đến cho khán giả một vụ án mạng mới hứa hẹn ly kỳ hấp dẫn mà thám tử Benoit Blanc phải đối mặt.
“The Stranger” đến từ các nhà làm phim người Úc, được thực hiện dựa trên vụ án bắt cóc trẻ em có thật hơn 20 năm trước. (Hình: Netflix)
The Stranger (2022)
“The Stranger” là bộ phim dựa trên một vụ bắt cóc trẻ em có thật ngoài đời, xảy ra cách đây hơn 20 năm tại Úc, do đạo diễn Thomas M. Wright thực hiện và viết kịch bản, theo chân nhân vật Mark Frame, do tài tử Joel Edgerton đóng, một cảnh sát chìm được giao nhiệm vụ kết thân với kẻ bị tình nghi bắt cóc và sát hại trẻ em để tìm cách buộc tội.
Khi Mark Frame lấy được lòng tin của Henry Peter Teague, kẻ sát nhân vẫn còn nhởn nhơ ngoài xã hội, anh bắt đầu dấn thân vào cuộc sống cá nhân của nghi can nhằm tìm ra bằng chứng để kết tội.
Tuy nhiên, càng đào sâu vào dự án, Mark bắt đầu cảm thấy bất an, đặc biệt là sự an toàn cho đứa con trai của mình, khiến anh trở nên bị mất bình tĩnh, mất ngủ và có biểu hiện bất ổn. Đồng thời, Henry còn dần có tình cảm và thậm chí là có xu hướng tình dục đối với Mark.
Mark vừa phải đối đầu với kẻ giết người, tìm cách chiếm trọn niềm tin của kẻ ác, vừa phải đối diện với “cuộc chiến” nội tâm bên trong mình khi sự lo lắng, lo âu và áp lực dần dần khiến anh bị ám ảnh không lối thoát, đem lại các tình tiết gay cấn về tâm lý mà người xem không thể đoán trước được, thậm chí còn có phần rùng mình vì quá kinh dị.
“The Clovehitch Killer” lôi cuốn khán giả từ đầu đến cuối khi nói về cuộc điều tra của cậu bé 17 tuổi về hành vi đáng ngờ của cha mình. (Hình: Netflix)
The Clovehitch Killer (2018)
“The Clovehitch Killer” là tác phẩm trinh thám đầy hồi hộp, xoay quanh cậu bé 17 tuổi Tyler buộc phải trở thành thám tử để điều tra vụ án giết người khi vô tình phát hiện các hình ảnh khiêu dâm của các nạn nhân nữ trần truồng, bị trói và bị đánh đập dã man nằm dưới chiếc ghế xe hơi của chính người cha mình.
Những gì Tyler phát hiện ra lạ thay lại trùng hợp với vụ án hơn 10 năm trước từng xảy ra tại thị trấn nhỏ ở Kentucky khi có 10 nạn nhân nữ bị phát hiện chết một cách bí ẩn mà cho đến nay vẫn chưa tìm được tung tích hung thủ. Tyler nghi ngờ nên tò mò lần theo dấu vết và khám phá nhiều điều đáng sợ về gia đình mình mà trước đây cậu không hề được biết tới.
Bộ phim của đạo diễn Duncan Skiles ra mắt trên trang mạng Netflix ngày 22 Tháng Chín, 2018, có tiết tấu chậm rãi nhưng không vì thế mà trở nên nhàm chán. Ngược lại, những cú “jump scare” trong phim bất ngờ (là những pha hù dọa người xem bằng sự thay đổi hình ảnh và âm thanh đột ngột) sẽ khiến khán giả nổi da gà, lo sợ cho những điều không lành sắp đến trong phim. (Nhất Anh) [qd]
SACRAMENTO, California (NV) – Vào năm 2022, chính quyền Joe Biden cho phép California thay đổi nhiều thứ trong bảo hiểm y tế Medi-Cal, và bây giờ chính quyền Donald Trump có thể xóa bỏ hết những thay đổi đó.
Theo CalMatters hôm Thứ Năm, 24 Tháng Tư, California có nhiều thay đổi cho bảo hiểm Medi-Cal để giúp đỡ những cư dân nghèo khó và có nhiều bệnh tật nhất bằng những dịch vụ như cung cấp chỗ ở và thức ăn bổ dưỡng. Chương trình đó có tên CalAIM, đang có thể gặp nhiều nguy hiểm dưới chính quyền Trump.
Một bác sĩ khám bệnh cho người vô gia cư ở California. (Hình minh họa: Josh Edelson/AFP via Getty Images)
Trong những tuần gần đây, các giới chức liên bang đang ra hiệu trợ cấp cho những cách sử dụng Medi-Cal sáng tạo đang hết, nhất là tiền để California đầu tư cho hỗ trợ thuê nhà và cung cấp bữa ăn phù hợp với nhu cầu y tế. Liên bang có thể thay đổi nhiều thứ về Medi-Cal vì đó chỉ là tên gọi ở California của bảo hiểm liên bang Medicaid.
Những thay đổi về trợ cấp đó trùng khớp với những gì mà Bác Sĩ Mehmet Oz, giám đốc mới của Trung Tâm Medicare và Medicaid, từng nói khi tuyên thệ. Ông cho biết Medicaid đang trả nhiều tiền cho giáo dục và “trả hầu hết mọi thứ” cho nhiều dịch vụ ở nhiều tiểu bang.
Điều đó cũng đi theo xu hướng muốn thu nhỏ chính quyền liên bang của đảng Cộng Hòa. Medicaid đang gặp nhiều khó khăn vì ngân sách cho nhiều chương trình có thể bị cắt giảm đến $880 tỷ trong vòng 10 năm, trong đó có Medicaid.
Ông John Baackes, cựu tổng giám đốc LA Care, công ty bảo hiểm lớn nhất của Medi-Cal ở California, cho biết những thay đổi đó sẽ làm hại đến những chương trình miễn trừ như CalAIM. Chương trình đó có miễn trừ từ liên bang, cho phép các tiểu bang thử nghiệm các chương trình Medicaid để tiết kiệm tiền và giúp cư dân tốt hơn. California làm điều đó bằng cách giúp đỡ nhiều cư dân gặp khó khăn về thực phẩm, nhà ở, nghiện ngập và sức khỏe tâm thần.
Hồ sơ của California cho thấy gần một nửa chi phí của Medi-Cal được sử dụng cho 5% những cư dân gặp khó khăn, còn được gọi là những người cần nhiều chi phí.
Nhưng vào Tháng Ba, chính phủ liên bang thay đổi cách Medicaid sử dụng tiền cho các dịch vụ xã hội, và gửi thư cho biết sẽ không cung cấp tiền cho CalAIM nữa, tuy số tiền đó có thời hạn là năm 2026.
Những thay đổi đó chỉ áp dụng với cách Medicaid sử dụng tiền trong tương lai, và không thay đổi các chương trình hiện nay của California. Trợ cấp cho CalAIM hết hạn vào cuối năm 2026, và có một trợ cấp khác cho nỗ lực về sức khỏe tâm thần của California hết hạn vào năm 2029.
Nhiều nghiên cứu về y tế công cộng cho thấy cư dân có sức khỏe kém hơn, cần điều trị kỹ hơn nếu những nhu cầu xã hội của họ không được đáp ứng. Những chương trình như CalAIM vẫn còn tương đối mới và chưa có đủ thời gian để chứng minh có tiết kiệm được tiền bằng cách đầu tư vào những dịch vụ xã hội hay không.
Nhiều bác sĩ khám cho người vô gia cư ở California cho biết bệnh nhân của họ thường ra vào phòng cấp cứu, phần tốn nhiều tiền nhất trong y tế, vì không có nơi để tịnh dưỡng, không có nơi để giao thuốc đến, và bị giảm tuổi thọ vì phải đối mặt với thời tiết khắc nghiệt. Vì vậy, CalAIM giúp những bác sĩ đó tìm nhà cho bệnh nhân, và họ cho rằng chính phủ liên bang không trợ cấp nữa là “đang đi lùi.” (TL) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất vay mua nhà đã có giảm nhẹ, nhưng có thể sẽ không giảm thêm nhiều vì những bất ổn từ Tòa Bạch Ốc đang phủ bóng lên thị trường nhà ở.
Theo báo USA Today, trong tuần kết thúc vào ngày 3 Tháng Tư, lãi suất cố định của khoản vay thế chấp kỳ hạn 30 năm ở mức trung bình 6.64%, Freddie Mac thông báo vào hôm Thứ Năm. Giảm nhẹ so với 6.65% tuần trước và 6.67% tuần trước đó nữa.
Lãi suất thấp hơn có thể cải thiện sức mua cho những người vay đủ điều kiện, mở ra cánh cửa từng bị đóng lại trước đây. (Hình minh họa: Antoni Shkraba Studio/Pexels.com)
Những con số này không bao gồm phí mua giảm lãi suất, và lãi suất ở một số khu vực có thể cao hơn hoặc thấp hơn mức bình quân quốc gia.
Lãi suất vay mua nhà đã dao động trong một biên độ hẹp kể từ đầu năm nay, ngay cả khi lợi suất trái phiếu Mỹ giảm mạnh. Lãi suất thế chấp cố định kỳ hạn 30 năm từ lâu đã di chuyển cùng với lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm, vì các nhà đầu tư xem hai loại tài sản này có mức độ tương đồng nhất định.
Nhắc lại, lợi suất di chuyển ngược chiều với giá. Nếu nhà đầu tư bán ra, giá sẽ giảm và lợi suất tăng. Ngược lại, nếu nhu cầu tăng, giá sẽ tăng và lợi suất giảm.
Một cách khác để hiểu mối quan hệ giữa lợi suất và giá: nếu một sản phẩm tài chính được xem là rủi ro hơn, bên phát hành phải trả lãi suất cao hơn để thu hút nhà đầu tư.
Sự lo ngại về chính sách từ Washington đã khiến nhà đầu tư bán các tài sản rủi ro hơn như cổ phiếu và chuyển sang các tài sản được xem là ít rủi ro hơn như trái phiếu. Chỉ số S&P 500 đã giảm khoảng 7% kể từ đầu năm, trong khi lợi suất kỳ hạn 10 năm đã giảm hơn 50 điểm cơ bản – phần lớn trong số đó xảy ra trong vài ngày đầu Tháng Tư, khi nhà đầu tư tiêu hoá hệ quả chính sách thuế quan mới từ Nhà Trắng.
Tuy nhiên, phần lớn các chuyên gia địa ốc không kỳ vọng lãi suất vay mua nhà sẽ giảm sâu tương tự.
“Mặc dù lợi suất kỳ hạn 10 năm có thể tiếp tục giảm nhẹ, nhưng lãi suất vay mua nhà khó có khả năng giảm nhanh hoặc giảm nhiều, vì thị trường đang phải điều hướng để vượt qua rất nhiều bất ổn,” Dan Richards, chủ tịch Flyhomes Mortgage có trụ sở tại Seattle, cho biết, đồng thời chỉ ra thuế quan là một trong những nguồn gây bất ổn lớn.
“Mặc dù có kỳ vọng rằng Fed sẽ cắt giảm lãi suất vào cuối năm nay, nhưng quan điểm của Fed vẫn rất thận trọng,” Richards nói trong một email. “Sự căng thẳng giữa lợi suất giảm và các rủi ro tồn tại có nghĩa là lãi suất vay mua nhà sẽ giảm theo cách dè dặt hơn.”
Một nghịch lý cay đắng là lãi suất thế chấp vay mua nhà thường chỉ chạm đáy khi nền kinh tế đủ yếu đến mức nhiều người không muốn hoặc không thể mua nhà.
Dù suy thoái thường đi kèm với sự bất ổn kinh tế, nó cũng có thể làm thay đổi các yếu tố liên quan đến khả năng chi trả, theo nhận định của Dale Baker, chủ tịch bộ phận Home Lending của KeyBank.
Lãi suất thấp hơn có thể cải thiện sức mua cho những người vay đủ điều kiện, mở ra cánh cửa từng bị đóng lại trước đây. Đồng thời, Baker lưu ý, các điều kiện tín dụng chặt chẽ hơn và sự bất ổn của thị trường việc làm có thể làm rộng thêm khoảng cách giữa những người sẵn sàng mua nhà và những người bị đẩy ra ngoài cuộc chơi. (Ng.Tr) [kn]
Những ngày Tháng Tư cách đây tròn 50 năm Sài Gòn thất thủ, chế độ Cộng Hòa ở miền Nam cáo chung. Kết cục bi thảm đó đã được nhìn thấy hơn hai năm trước khi Tổng Thống Hoa Kỳ Richard Nixon cưỡng bức Tổng Thống Việt Nam Cộng Hòa Nguyễn Văn Thiệu chấp nhận bản Hiệp Định Paris (về chấm dứt chiến tranh lập lại hòa bình ở miền Nam Việt Nam) ngày 27 Tháng Giêng, 1973.
Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, đang cưỡng bức ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, chấp nhận kế hoạch của Mỹ về chấm dứt cuộc chiến đã kéo dài hơn ba năm giữa Nga và Ukraine. May mắn thay, Kiev có sự hậu thuẫn của Âu Châu chứ không chỉ dựa vào Mỹ. Trong hình, Tổng Thống Zelensky (trái) gặp ông Keir Starmer (giữa), thủ tướng Anh, và ông Emmanuel Macron, tổng thống Pháp, tại Điện Elysee, Paris, Pháp, ngày 27 Tháng Ba. (Hình: Ludovic Marin/Pool/AFP via Getty Images)
Lịch sử dường như đang lặp lại sau nửa thế kỷ khi hiện nay Tổng Thống Donald Trump đang cưỡng bức Tổng Thống Ukraine Volodymyr Zelensky chấp nhận kế hoạch của Mỹ về chấm dứt cuộc chiến đã kéo dài hơn ba năm giữa Nga và Ukraine.
Có nhiều điểm tương đồng giữa cách đối xử của các tổng thống Mỹ với ông Thiệu và ông Zelensky và liệu Ukraine có sắp đi vào vết xe đổ của Việt Nam Cộng Hòa như lo ngại của nhiều nhà bình luận chính trị hay không?
Năm mươi năm trước, chính quyền Nixon tìm mọi cách rút ra khỏi cuộc chiến tranh ở miền Nam và với Hiệp Định Paris, Mỹ đã bắt tay Cộng Sản và nhượng bộ các yêu sách của đối phương: Toàn bộ binh sĩ và cố vấn quân sự Mỹ phải rút khỏi miền Nam trong vòng 60 ngày, hai bên trao đổi tù binh, trong khi quân đội miền Bắc Cộng Sản được tiếp tục hiện diện ở miền Nam sau đình chiến. Không còn sự hỗ trợ của Mỹ về quân đội và vũ khí, quân đội miền Nam phải đơn thương độc mã chiến đấu với quân du kích của Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam (Việt Cộng), với nhiều sư đoàn quân chính quy tinh nhuệ, được trang bị đầy đủ của miền Bắc và với sự viện trợ hào phóng của hai trùm Cộng Sản Liên Xô và Trung Quốc.
Hiệp Định Paris chỉ tuyên bố mơ hồ rằng quân chính quy miền Bắc được tiếp tục ở lại miền Nam sau ngày ký kết hiệp định Paris mà “không được tiến xa hơn hoặc củng cố lực lượng” (!) và “cuộc thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện bằng các biện pháp hòa bình không có sự cưỡng bức hoặc thôn tính của bất cứ bên nào” (!). Lời tuyên bố này chẳng có ý nghĩa gì và trong thực tế phía Việt Cộng và miền Bắc đã phớt lờ nó ngay khi hiệp định chưa ráo mực. Trong tình thế như vậy, thất bại của miền Nam chỉ là vấn đề thời gian, và thời điểm đó là trưa ngày 30 Tháng Tư, 1975.
Bây giờ bổn cũ soạn lại: chính quyền Trump bắt tay với quân xâm lược Nga, ép Ukraine phải chấp nhận một kế hoạch đình chiến, thực chất là một tuyên bố đầu hàng sau hơn ba năm kiên cường chiến đấu và hy sinh. Theo kế hoạch bảy điểm của ông Trump, Nga sẽ được tất cả còn Ukraine trắng tay. Mỹ sẽ công nhận về pháp lý (de jure) việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea, công nhận thực tế (de facto) quyền kiểm soát của Nga một phần bốn tỉnh của Ukraine mà Nga đang chiếm đóng; tổng cộng khoảng 20% lãnh thổ Ukraine trước chiến tranh.
Ngoài ra, Mỹ không cho phép Ukraine gia nhập Liên Minh NATO dù Ukraine vẫn có thể tham gia Liên Âu (EU). Trong khi từ chối cung cấp cho Ukraine bất kỳ bảo đảm an ninh nào để đối phó với nguy cơ tấn công của Nga trong tương lai thì Mỹ lại hứa hẹn dỡ bỏ mọi biện pháp cấm vận Nga đã thực thi từ năm 2014 và mở rộng hợp tác kinh tế với Nga đặc biệt trong các lĩnh vực năng lượng và công nghiệp, giúp Nga đẩy nhanh tiến trình khôi phục sức mạnh quân đội đã bị đánh tơi tả trong hơn ba năm chiến tranh với Ukraine.
Trong khi đó Ukraine chỉ được nhận lại một phần nhỏ tỉnh Kharkiv, được lưu thông tự do trên sông Dnieper chảy qua một phần lãnh thổ bị chiếm đóng. Các yêu cầu của Kiev về bảo đảm an ninh trong tương lai, bồi thường và tái thiết sau chiến tranh chỉ được nói tới một cách mơ hồ và không đề cập tới sự tham gia của nước Mỹ.
Ông Trump còn phát biểu “Nga không chiếm toàn bộ nước Ukraine đã là một sự nhượng bộ [của Moscow]”! Thật không thể hiểu nổi nhà lãnh đạo siêu cường số một thế giới mà suy nghĩ phi thực tế như vậy. Ai cũng thấy Ukraine đứng vững không phải vì Nga nhượng bộ mà ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, không chiếm nổi dù đã phải cầu viện quân đội Bắc Hàn, vũ khí Bắc Hàn và Iran cùng sự yểm trợ ngầm của Trung Quốc! Tất nhiên Ukraine đứng vững còn do vai trò rất lớn của viện trợ quân sự của Mỹ và NATO.
Kế hoạch hòa bình của ông Trump – đúng hơn là kế hoạch cưỡng ép Ukraine phải đầu hàng Nga – tất nhiên được Moscow hoan nghênh và bị Kiev thẳng thừng bác bỏ.
Trả lời phỏng vấn đài CBS hôm 24 Tháng Tư, ông Sergei Lavrov, ngoại trưởng Nga, nói Moscow và Washington đang “đi đúng hướng” trong việc chấm dứt xung đột Ukraine.
Tổng thống Ukraine tất nhiên đã bác bỏ kế hoạch của Mỹ; ông không thể ký một thỏa thuận cho phép Nga có chủ quyền ở bán đảo Crimea. “Điều đó vi phạm hiến pháp của chúng tôi,” ông Zelensky nói. Ở đây nên để ý việc Mỹ công nhận quyền làm chủ của Nga ở Crimea mâu thuẫn với cả tuyên bố “Crimea Declaration” mà Bộ Ngoại Giao Mỹ đưa ra Tháng Bảy, 2018 trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, không công nhận yêu sách chủ quyền của Nga “cho đến khi toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được khôi phục” và khẳng định “một nguyên tắc quốc tế nền tảng được các quốc gia dân chủ chia sẻ: không quốc gia nào được thay đổi biên giới của quốc gia khác bằng vũ lực.”
Khi còn là một thượng nghị sĩ, ông Marco Rubio, ngoại trưởng hiện nay, đã bảo trợ một nghị quyết của Thượng Viện Hoa Kỳ Tháng Mười, 2022, cấm chính phủ Mỹ công nhận yêu sách chủ quyền của Nga đối với bất kỳ phần lãnh thổ nào của Ukraine và cảnh báo sự công nhận như vậy “có rủi ro đặt ra một tiền lệ nguy hiểm để các chế độ độc tài khác như đảng Cộng Sản Trung Quốc, bắt chước.” Có lẽ vì nghị quyết đó mà ông Rubio đã bất ngờ hủy kế hoạch tham dự cuộc đàm phán với Liên Âu và Ukraine ở London hôm 23 Tháng Tư vì không dễ “nhổ ra rồi liếm lại” một chính sách quan trọng như vậy.
***
Cùng với những lời chỉ trích gay gắt và liên tục lên tổng thống Ukraine, Tòa Bạch Ốc cảnh báo chính quyền Trump sẽ từ bỏ mọi nỗ lực tìm kiếm hòa bình nếu kế hoạch mới nhất của Mỹ không được chấp nhận. “Zelensky có thể có hòa bình hoặc ông ta có thể chiến đấu thêm ba năm nữa trước khi mất toàn bộ Ukraine,” ông Trump viết trên Truth Social. Rõ ràng sức ép của Washington buộc Kiev đầu hàng đang càng lúc càng nặng nề, không khác nhiều so với sức ép mà Sài Gòn phải chịu những ngày trước hội nghị Paris 1972-1973.
Nhưng Ukraine không phải là Việt Nam Cộng Hòa và Washington không dễ cưỡng ép Kiev ký vào thỏa thuận được coi như bản án tử dành cho họ mặc dù ông Zelensky luôn nhấn mạnh sự yểm trợ của Mỹ là yếu tố sống còn cho cuộc kháng chiến của người dân Ukraine.
So với Việt Nam Cộng Hòa nửa thế kỷ trước, Ukraine ngày nay có nhiều lợi thế hơn.
Cuộc chiến Nga-Ukraine không phải là huynh đệ tương tàn giữa những quân đội “đồng bào” ruột thịt. Khi cầm súng bảo vệ tổ quốc, người lính Ukraine không bắn vào anh em cùng màu da tiếng nói, cùng nguồn gốc tổ tiên và lịch sử văn hóa với mình. Chiến tuyến giữa quân xâm lược Nga và quân kháng chiến Ukraine là rõ ràng, kéo dài hơn 1,000 cây số ở phía Đông và phía Nam nước này; ở đó hai bên đấu với nhau bằng những vũ khí và chiến thuật quy ước. Ukraine không phải đương đầu với một lực lượng quân sự và chính trị “nằm vùng” ngay trong lãnh thổ của mình và do đó ông Zelensky có thể tập hợp được sức mạnh và ý chí thống nhất của cả dân tộc.
Điều quan trọng hơn là Ukraine có sự yểm trợ mạnh mẽ của cả Âu Châu vì suy cho cùng, Ukraine chính là “tiền đồn” bảo vệ an ninh của chính Âu Châu trước tham vọng khôi phục đế chế Nga của ông Putin. Năm 1973, Mỹ rút quân và cắt viện trợ, Việt Nam Cộng Hòa lập tức gặp nguy hiểm, mất quần đảo Hoàng Sa vào tay Trung Quốc Tháng Giêng, 1974 và mất cả miền Nam Tháng Tư, 1975. Nhưng Ukraine sẽ không mất nhanh như thế vì Kiev có sự hậu thuẫn của Âu Châu chứ không chỉ dựa vào Mỹ.
Các quan chức Tây phương nói với tờ Financial Times rằng các quốc gia Âu Châu sẽ không tán thành bất kỳ động thái nào của Mỹ nhằm công nhận Crimea là của Nga hoặc gây sức ép buộc Kiev phải đồng ý, và họ sẽ kiên định với lập trường lâu nay rằng họ sẽ không chấp nhận bất kỳ điều gì liên quan đến chủ quyền của Ukraine mà Kiev phản đối. “Crimea là của Ukraine,” người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas nói với hãng thông tấn Pháp AFP hôm Thứ Ba, 22 Tháng Tư, và nhấn mạnh nguyên tắc cốt lõi của an ninh Âu Châu là không ai được phép dùng vũ lực để thay đổi các đường biên giới quốc tế.
Âu Châu đang thiếu một sự đoàn kết trong nội bộ và tiềm lực quân sự tương đối yếu sau nhiều thập niên dựa vào sự bảo vệ an ninh của Mỹ. EU cũng không muốn lựa chọn giữa Ukraine và Hoa Kỳ khi có sự bất đồng và xung đột giữa Kiev với Washington. Khả năng Mỹ rút ra khỏi tiến trình dàn xếp hòa bình Nga-Ukraine và cắt đứt mọi sự hỗ trợ cho Kiev là “kịch bản xấu nhất” cho cả Âu Châu nhưng EU không có lựa chọn nào khác hơn là tiếp tục yểm trợ Ukraine. Với nền kinh tế lớn gấp hàng chục lần so với Nga, nếu EU tiếp tục yểm trợ thì Ukraine có triển vọng đứng vững cho dù Mỹ có quay lưng.
Miền Nam Việt Nam trước đây phụ thuộc hoàn toàn vào Hoa Kỳ về vũ khí và nhiên liệu, còn Ukraine hiện nay có một năng lực công nghiệp quốc phòng đáng nể. Dù mạng lưới điện liên tục bị Nga tấn công phá hoại nhưng các nhà máy của nước này vẫn cung cấp cho quân đội khoảng 40% số vũ khí đạn dược cần thiết, theo thông tin của ông Zelensky. Nhiều loại vũ khí do Ukraine tự sản như máy bay không người lái (UAV), xuồng không người lái và hỏa tiễn các loại đã và đang gây kinh hoàng cho quân Nga, không thua kém nhiều so với vũ khí của các nước NATO. Ukraine từng là trung tâm công nghiệp quốc phòng của Liên Xô, cung cấp xe tăng, chiến đấu cơ và cả vũ khí nguyên tử cho quân đội Cộng Sản và Kiev hiện vẫn còn đủ nguyên vật liệu lẫn nhân lực và công nghệ để tự phát triển vũ khí.
Với những lợi thế như vậy, Ukraine sẽ không dễ rơi vào tay Nga trong ba năm nữa như ông Trump tiên đoán. Có điều, nhờ sự “quay lưng” của ông Trump mà ông Putin đang trở nên hung hăng hơn, liên tục dội bom vào những mục tiêu dân sự trên khắp Ukraine những ngày gần đây khiến cho triển vọng hòa bình càng lúc càng xa! [qd]
ANAHEIM, California (NV) – Buổi gây quỹ giúp nạn nhân động đất Miến Điện do Trung Tâm Cao Đài Anaheim tổ chức, với sự góp mặt của các ca nhạc sĩ, diễn ra hôm Chủ Nhật, 20 Tháng Tư, tại địa chỉ 808 W. Vermont Ave., Anaheim, CA 92805.
Không khí sôi nổi gây quỹ cứu trợ nạn nhân động đất Miến Điện. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Chương trình văn nghệ có sự tham gia của các tiếng hát Thanh Nguyên, Mira Minh Châu, Giáng Tuyết, Minh Nguyệt, Quý Hà, Như Thảo, Mỹ Hạnh, Thanh Trúc, Hoàng Thu, Sơn Rotha, Tammy Minh Tâm, CT&HO, Trần Thạch, Trần Toản, Ngọc Hiền, Ngô Bá Định, Thanh Mỹ, cùng các nhạc sĩ piano Minh Ngọc, keyboard Tuấn Hùng, và guitar Trần Toản.
Mở màn chương trình là tiếng hát Thanh Nguyên qua nhạc phẩm “Hương Quê,” sáng tác Nhật Bằng, gợi nhớ lại hình ảnh quê nhà thuở còn yên bình, với những “Chiều nắng êm đềm sau lũy tre, trên trời xanh bầy chim bay trở về/Tiếng tiêu mục đồng hát trên đê/Sáo vi vu chìm lắng đê mê,…” khiến người nghe chạnh lòng khi nghĩ đến đất nước Miến Điện giờ này tang thương qua trận động đất vừa qua, người dân vẫn còn chưa qua nỗi đau!
Hoàng Oanh (trái) và Chế Tùng song ca “Những Mùa Thu Qua Trên Cuộc Tình Tôi.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Ca sĩ Quý Hà trong nhạc phẩm “Nếu Có Yêu Tôi,” nhạc Trần Duy Đức, thơ Ngô Tịnh Yên, khiến cả thính phòng chợt lặng thinh, khi vang lên lời trần tình, từ khi “Có tốt với tôi thì hãy tốt bây giờ/Đừng đợi đến lúc tôi qua đời/Đừng đợi đến khi tôi phải ra đi/Và tất cả, thì đã muộn mất rồi,” cho đến “Có tha thứ cho tôi thì tha thứ bây giờ/Đừng đợi đến lúc tôi nhắm mắt lại/Đừng đợi đến khi tôi không còn hơi thở/Tôi nói được lời xin lỗi với ai đây!” Lời nhạc như xoáy vào lòng người nghe khi cảm nhận được sự vô thường của thế gian, nào ai biết được khi nào giã từ cõi tạm trần gian, qua trận động đất kinh hoàng mà người dân Miến Điện vừa gặp phải! Ca sĩ Quý Hà đã đưa đến suy nghĩ ấy trong buổi gây quỹ.
Nhiều tâm tình của các ca nhạc sĩ trong đêm nhạc, nói lên tấm lòng của người đang sống trong cảnh yên bình hạnh phúc nơi đất nước đủ đầy vật chất, chạnh lòng nghĩ tới những hoàn cảnh tang thương khốn khổ sau thiên tai!
Từ trái, bà Minh Hà, mẹ của sinh viên Mira Minh Châu (kế bên), và dì, luôn đồng hành để khuyến khích những sinh hoạt văn nghệ xã hội cộng đồng của con gái tại Little Saigon. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Luôn sát cánh cùng con trong những sinh hoạt cộng đồng, bà Minh Hà, mẹ của Mira Minh Châu, sinh viên năm thứ ba đại học Cal State Fullerton, cho biết: “Khi cháu Minh Châu dưới 10 tuổi đã đi hát trong chùa Quang Thiện ở Ontario. Cháu thích hát, múa, và học tiếng Việt ở chùa. Cháu thích bà ngoại nấu những món ăn Việt, cùng bà thưởng thức âm nhạc, coi cải lương, và thích âm nhạc Việt Nam từ lúc ấy.”
“Thấy con mình có khiếu âm nhạc nên tôi khuyến khích cháu nếu thích, cứ theo đuổi con đường đã chọn. Nhưng vì ở xa nên cháu tự học nhạc trên Youtube, đặc biệt là cháu rất thích nhạc thời trước 1975, không thích nhạc mới nhiều. Từ nhỏ cháu đã tham gia và nhận được giải diễn xuất chương trình VSTAR Kids của Trung Tâm Thúy Nga. Ngoài ca hát, cháu đam mê diễn kịch, đóng một số vai nhỏ trong các phim ngắn của Hollywood.”
Ca sĩ Thanh Mỹ trong ca khúc “Xin Một Ngày Mai Có Nhau.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Bà tiếp: “Lúc học trung học, cháu cũng tham gia đội nhạc kịch trong trường, đóng một số vai, tôi vẫn luôn khuyến khích con mình vừa học chữ vừa theo đuổi những đam mê nghệ thuật của mình. Vừa rồi cháu cũng đóng vai Lê, vai chính trong vở kịch ‘Home is With You’ của trường nhân dịp ‘Đêm Văn Hóa Việt Nam.’”
Cô Hoàng Oanh, cư dân Fountain Valley, song ca với Chế Tùng bài “Những Mùa Thu Qua Trên Cuộc Tình Tôi,” chia sẻ: “Chúng ta sống trong đất nước Mỹ yên bình, cũng nên quan tâm đến nhân loại đang gặp cảnh khó khăn ở những nơi khác trên thế giới. Tôi sinh hoạt âm nhạc như là một thân hữu của Cao Đài, được mời đến, xin góp bàn tay chia sẻ với nạn nhân động đất ở Miến Điện, mong sao họ được mau chóng qua khỏi cơn đau thể xác lẫn tinh thần.”
Quý Hà trình bày ca khúc “Nếu Có Yêu Tôi,” do pianist Minh Ngọc đệm đàn. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Cô Như Thảo, cư dân Huntington Beach, cho biết mới tham gia với Trung Tâm Cao Đài này gần đây. Hôm đó, cô hát bài “Như Vạt Nắng” của nhạc sĩ Trúc Hồ, để tạo không khí vui tươi trong buổi gây quỹ.
Cô chia sẻ: “Chương trình này rất ý nghĩa, cho dù sự đóng góp của mỗi người một ít, nhưng đó là tấm lòng, là tình nhân loại trong cơn hoạn nạn. Cần thêm nhiều nữa những tấm lòng, bàn tay góp sức xoa dịu nỗi đau trong thiên tai động đất tại Miến Điện. Chương trình văn nghệ này là một thông điệp yêu thương và kết nối cộng đồng của chúng ta với nhiều nơi trên thế giới.”
Như Thảo trong ca khúc “Như Vạt Nắng” trong buổi gây quỹ cứu trợ nạn nhân động đất tại Miến Điện. (Hình: Văn Lan/Người Việt)
Kết quả buổi ca nhạc giúp nạn nhân động đất tại Miến Điện hết sức khả quan khi ban tổ chức công bố thu được $9,649, và toàn bộ số tiền quyên góp sẽ được gửi đến tổ chức cứu trợ uy tín American Red Cross (Hội Hồng Thập Tự Mỹ) để hỗ trợ lương thực, nước sạch, thuốc men, và nơi trú ẩn cho các nạn nhân.
Đóng góp bằng chi phiếu, xin ghi “Caodai Overseas,” gởi về địa chỉ: 808 W. Vermont Ave., Anaheim, CA 92805, hoặc có thể Zelle đến số điện thoại 714-319-4906. Mọi đóng góp xin vui lòng ghi chú “Myanmar Earthquake Relief.” [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho hay lời ông hứa lúc vận động tranh cử sẽ kết thúc cuộc chiến ở Ukraine trong ngày đầu nhậm chức chỉ là “nói đùa,” theo The Hill hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư.
Trong cuộc phỏng vấn đăng trên tạp chí Time hôm Thứ Sáu, khi bị hỏi về lời hứa đó, Tổng Thống Trump đổ lỗi cho báo chí về cách người ta hiểu câu nói của ông.
Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Chip Somodevilla/Getty Images)
“À, tôi nói vậy theo nghĩa bóng. Tôi nói vậy để phóng đại, để nhấn mạnh. Quý vị biết đó, chuyện này, tất nhiên, do đám tin vịt,” ông Trump cho biết. “Rõ ràng, người ta biết tôi nói vậy là nói đùa, nhưng tôi cũng có ý nói sẽ kết thúc.”
Khi Time hỏi tại sao mất quá lâu mà vẫn chưa đạt thỏa thuận ngưng bắn, Tổng Thống Trump nói ông nghĩ rằng không quá lâu, lưu ý ông chỉ mới nhậm chức được ba tháng.
“Cuộc chiến này diễn ra suốt ba năm nay. Nếu tôi làm tổng thống lúc đó thì không bao giờ có cuộc chiến này,” ông Trump nói. “Đây là cuộc chiến của [cựu Tổng Thống Joe] Biden. Không phải cuộc chiến của tôi. Tôi chẳng dính líu gì.”
Tổng Thống Trump khẳng định nếu ông làm tổng thống lúc đó, ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, sẽ không bao giờ xâm lăng Ukraine.
Lúc vận động tranh cử tổng thống năm 2024, ông Trump liên tục tuyên bố ông sẽ chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine thậm chí trước khi nhậm chức, nhưng không nói rõ ông sẽ làm bằng cách nào.
Cũng trong cuộc phỏng vấn với Time, Tổng Thống Trump đổ thừa Ukraine gây ra cuộc chiến với Nga vì cứ đòi gia nhập NATO, và cho biết ông nghĩ thỏa thuận hòa bình phải bao gồm Nga tiếp tục kiểm soát Crimea, điều mà Ukraine phản đối. Nga chiếm bán đảo Crimea của Ukraine và sáp nhập vào Nga năm 2014.
Tổng Thống Trump cho hay ông nghĩ Tổng Thống Putin muốn chiếm toàn bộ Ukraine, nhưng nỗ lực ngoại giao và áp lực của ông đã đưa ông Putin tới bàn đàm phán.
Tổng Thống Trump nói ông nghĩ ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cũng muốn đạt thỏa thuận. “Chúng tôi sắp đạt thỏa thuận,” ông Trump cho hay.
Mới đây, Tổng Thống Trump thừa nhận với cố vấn của ông rằng làm trung gian cho Nga và Ukraine khó hơn ông tưởng, một số nguồn tin biết chuyện này tiết lộ với CNN. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) bắt giữ một chánh án ở Wisconsin sáng Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, sau khi cáo buộc bà giúp người nhập cư lậu trốn tránh Cảnh Sát Di Trú (ICE), ông Kash Patel, giám đốc FBI, loan báo, theo CNBC.
Bà Hannah Dugan, chánh án tòa Milwaukee, bị truy tố tội cản trở công lực vì giúp ông Eduardo Flores Ruiz tránh bị ICE bắt giữ sau khi ông ra hầu tòa tuần trước, ông Patel thông báo trên mạng xã hội X.
Chánh Án Hannah Dugan. (Hình: Facebook Hannah Dugan for Judge)
Tuy nhiên, thông báo đó nhanh chóng bị xóa. FBI chưa trả lời thắc mắc của CNBC tại sao họ xóa thông báo đó.
Phát ngôn viên cảnh sát liên bang Mỹ xác nhận với CNBC bà Dugan bị bắt khoảng 8 giờ rưỡi sáng tại tòa.
Bà Dugan nộp tiền thế chân tại ngoại rồi được thả ra sau khi ra tòa liên bang ở Milwaukee sáng Thứ Sáu, theo hồ sơ tòa án. Bà sẽ ra tòa trở lại ngày 15 Tháng Năm, theo hồ sơ tòa án.
Trong thông báo đã bị xóa, ông Patel cho hay FBI tin rằng bà Dugan “cố ý đánh lạc hướng đặc vụ liên bang” khi họ đang tìm cách bắt giữ ông Ruiz tại tòa của bà.
“Rất may, đặc vụ của chúng tôi rượt theo và bắt được kẻ phạm tội đó, nhưng sự cản trở của chánh án này làm tăng mối nguy hiểm cho công chúng,” ông Patel viết.
Hôm Thứ Ba, nhật báo Milwaukee Journal Sentinel đưa tin FBI đang điều tra hành vi của bà Dugan liên quan tới vụ ICE cố gắng bắt giữ người nhập cư lậu tại tòa của bà hôm 18 Tháng Tư.
ICE từng bắt giữ một số người ngoài hành lang tòa án trong Tháng Ba và Tháng Tư năm nay, theo nhật báo này.
ICE chưa trả lời yêu cầu của CNBC cho biết ý kiến về vụ này.
Bà Dugan bị bắt chỉ sau một ngày đặc vụ liên bang bắt giữ ông Joel Cano, cựu chánh án ở Dona Ana County, New Mexico, và vợ ông với cáo buộc chứa chấp một người nhập cư lậu bị nghi dính líu tới băng đảng Tren de Aragua khét tiếng của Venezuela.
Hai vụ bắt giữ này chứng tỏ chính quyền Tổng Thống Trump gia tăng quyết tâm trục xuất người nhập cư không giấy tờ ra khỏi Mỹ.
Ông Kush Desai, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, gửi thông báo tới NBC News cho hay: “Thời kỳ giúp đỡ và tiếp tay cho người ngoại quốc bất hợp pháp xâm lăng đất nước chúng ta đã hết.”
“Chính quyền Tổng Thống Trump sẽ không bao giờ do dự đặt người Mỹ và nước Mỹ lên trên hết bằng biện pháp thực thi luật di trú một cách hợp lý. Trong chính quyền này, bất cứ ai phạm tội đều bị truy tố,” ông Desai cho biết. (Th.Long) [qd]
Trump tẩy chay “đại lễ” 30-4 của VN, đẩy VN vào tay TQ? Trăng mật 100 ngày trở nên đắng chát.
Hôm 22-4, chính quyền Donald Trump đã yêu cầu các nhà ngoại giao cao cấp của Mỹ ở Việt Nam, kể cả Đại Sứ Mỹ tại VN Marc Knapper, tránh xa các sự kiện liên quan đến biến cố 30-4, bao gồm cả một buổi lễ diễn hành và duyệt binh tại Saigon, có sự tham gia của đại diện quân đội các nước Trung Quốc, Lào và Cambodia.
Ngày 30 Tháng Tư cũng là cột mốc đánh dấu 100 ngày đầu tiên cầm quyền nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump.
Mỗi năm sắp đến ngày 29 Tháng Tư, ba của tôi lại chép miệng tiếc nuối: “Nếu mẹ của các con không bị bệnh đột ngột, thì nhà mình đã ở bên Mỹ.”
1.Nửa thế kỷ trôi qua, sự tiếc nuối của ba tôi luôn đeo bám không khí của gia đình tôi mỗi lần Tháng Tư về, bởi vì 50 năm trôi qua, các con của ông vẫn chưa có đứa nào sống ở Mỹ – giống như nhiều gia đình khác ở Sài Gòn.
Ngày ấy, chị họ của tôi – con gái lớn ông anh ruột của ba, làm việc ở văn phòng Bộ Hải Quân Mỹ và trước khi chị di tản sang Mỹ cùng đồng nghiệp vào cuối Tháng Ba 1975, chị đã đưa cho ba tôi một giấy phép lên tàu hải quân Mỹ ở Bến Bạch Đằng. Chị dặn dò ba tôi: “Chú đưa cả gia đình di tản càng sớm càng tốt.” Hôm ấy, về nhà ba tôi đã bảo mấy chị em tôi tự chuẩn bị đồ đạc cá nhân để sẵn sàng đi Sài Gòn.
Người già và người trẻ trong nước có thú vui mới là chụp hình bản thân khoe trên mạng xã hội khi đến dinh Độc Lập, nơi hiện phát loa những bài nhạc đỏ khơi gợi hận thù Nam-Bắc như “Tiến về Sài Gòn”. (Hình: Minh Anh)
Vốn chu đáo, chị cũng chuẩn bị một giấy phép tương tự cho em trai của mình để anh lo cho ba mẹ. Thế nhưng, anh họ tôi lại nhát, không dám đưa ba mẹ đến nơi hẹn để bỏ Sài Gòn ra đi; còn mẹ tôi đột ngột bị đau bụng phải vào Quân y viện Cộng Hòa. Vì đàn con còn quá nhỏ nên ba tôi hết giờ trực trong doanh trại ở gần nhà lại chạy lên Gò Vấp thăm mẹ. Kết quả là mẹ tôi bị sỏi trong thận, bác sĩ quyết định bà phải nằm lại Quân y viện một thời gian. Trong cơn bối rối lo cho mẹ tôi, ba tôi không còn tâm trí nào để đưa chúng tôi lên Sài Gòn đến chỗ hẹn của tàu hải quân Mỹ.
Cuối Tháng Ba 1975, trường trung học của tôi ở quận Hóc Môn tỉnh Gia Định đột ngột đóng cửa nghỉ hè sớm. Chúng tôi kết thúc niên khóa 1974-1975 mà không có buổi liên hoan cuối năm giống như mùa hè 1974. Khi chia tay, chúng tôi vẫn nghĩ chiến sự căng thẳng rồi sẽ qua nhanh như mùa hè đỏ lửa 1972, rồi chúng tôi sẽ gặp lại nhau trong niên khóa sau khi nhập học vào lớp 8. Không có đứa nào tưởng tượng nổi lớp chúng tôi sẽ tan rã từ đây, sẽ có nhiều bạn không bao giờ còn gặp lại và ngôi trường thân yêu của chúng tôi rồi sẽ khác.
2.Vào cái ngày 29 Tháng Tư định mệnh, quê tôi một vùng ngoại ô Sài Gòn bị thất thủ. Sáng sớm, ba tôi mặc quân phục cùng với một bác hàng xóm vội vã vào doanh trại. Mẹ còn nằm bệnh viện nên tôi và năm đứa em tự ăn uống và chơi với nhau. Vào cuối giờ trưa ngày 29 Tháng Tư, chuông nhà thờ đổ và mọi người tập trung ở nhà thờ để nghe cha xứ thông báo Việt Cộng đang tấn công Sài Gòn và những ai không có hầm trú ở nhà thì nên đến hầm nhà ông C. Tôi về nhà chỉ kịp quơ lấy cái túi của mẹ trong tủ, đập ống heo lấy hết tiền, dắt đứa em nhỏ nhất mới 6 tuổi và lùa bốn đứa còn lại đi theo mình đến nhà ông C. – cách nhà chúng tôi 6 căn nhà. Ông C. là người mổ heo mổ bò trong xóm, ông có cái vườn rất rộng lớn và xây dựng hầm trú ẩn bao quanh vườn, đủ chứa mọi người trong xóm.
Khi yên vị trong hầm trú ẩn cùng năm đứa em, tôi im lặng, không tham gia bất kỳ cuộc bàn tán nào. Tâm trí tôi ngổn ngang, vừa lo lắng không biết ba mẹ mình ra sao, vừa sợ hãi nghĩ nếu ba mẹ có chuyện gì thì mình biết làm gì để nuôi năm đứa em thơ dại?
Đến xế chiều, mọi người lần lượt rời khỏi hầm trú ẩn khi có tin Việt Cộng đã chiếm doanh trại quân đội mà không ai chống cự, vì thế không có tiếng súng nổ.
Đưa các em trở về nhà, tôi còn rối trí chưa biết phải làm gì thì thấy ba tôi về nhà trong bộ dạng hớt hãi, trên người chỉ còn áo may ô và cái quần đùi, bộ quân phục hồi sáng biến mất. Nhìn thấy sáu đứa con, ba tôi kêu lên “Lạy Chúa tôi” rồi ngồi phịch xuống cái ghế ở phòng khách như kiệt sức. Ông bắt đầu kể: “Lúc Việt Cộng sắp tiến vào, ba và các chú các bác đã rời khỏi doanh trại, trút bỏ quân phục và đi về nhà. Vì quá lo cho các con, ba đã ngã xuống một cái hố và nằm đó một lúc mới đứng lên đi tiếp được.”
May mà doanh trại quân đội nơi ba tôi làm việc gần nhà, trụ sở nằm phía bên kia đường quốc lộ, đối diện với cổng chính dẫn vào giáo xứ của chúng tôi.
Tối hôm đó, ba tôi và chúng tôi đều khó ngủ vì nghĩ đến mẹ đang nằm ở Quân Y viện Cộng Hòa.
Trưa hôm sau, ngày 30 Tháng Tư, khi trung tâm Sài Gòn đã thất thủ, ba tôi bảo tôi ở nhà trông các em, còn ông đi xe Honda Dame lên Quân Y viện Cộng Hòa tìm mẹ tôi. Trong khi mấy đứa bạn hàng xóm rủ nhau đi vô doanh trại quân đội hôi của hoặc ra xem “chú bộ đội” thì tôi chả dám đi đâu, cố lùa lũ em đi ngủ rồi dọn dẹp, để khỏi lo lắng về mẹ.
Đến chiều tối, ba chở mẹ tôi về, cả lũ chúng tôi đều vui mừng vì thấy mẹ hoàn toàn khỏe mạnh. Sau khi Việt Cộng vào Sài Gòn, bác sĩ, y tá và cả những bệnh nhân còn đi đứng được đều tự thu dọn đồ đạc rời khỏi Quân Y viện. May mà tối hôm trước còn nằm ở bệnh viện, những viên sỏi thận của mẹ tôi đã trôi ra ngoài, bà không còn cảm giác khó chịu hay đau bụng nữa.
Được bình an, khỏe mạnh trong biến cố Sài Gòn bị Việt Cộng “giải phóng,” cả nhà tôi đều tạ ơn Chúa.
3.Cuộc sống của gia đình tôi không bị xáo trộn nhiều sau 30 Tháng Tư 1975, vì ba tôi chỉ giữ cấp bậc trung sĩ, không phải đi “học tập cải tạo” như cậu (ruột) và các chú (họ) của tôi – những sĩ quan trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa. Tuy vậy, vốn là lính công binh suốt thời tuổi trẻ, có tiền lương mỗi tháng, ba tôi hoàn toàn bối rối không biết tìm nghề gì sinh sống.
Vốn quen nghề buôn bán, mẹ tôi thử mua một ít hàng tạp hóa để ba tôi đi bán rong, còn mẹ tôi ra bán ở chợ gần nhà. Chỉ một tuần đi bán rong mà hàng hóa hầu như chả vơi bớt khiến ba tôi nản, bỏ nghề luôn.
Sau đó nghe lời một bà cô trong họ rủ rê, ba tôi xuống Bà Rịa mua miếng đất, ý định là canh tác kiếm gạo cho gia đình. Thế nhưng cũng chỉ được vài tháng, ba tôi không kham nổi việc làm nông, ông quay về Sài Gòn và miếng đất đó cũng bỏ hoang.
Một năm sau ngày hòa bình, ba tôi bằng lòng với nghề lái xe lam đưa đón khách từ Hóc Môn xuống Củ Chi và ngược lại, giống như nhiều đồng nghiệp của ông trong xóm đạo.
Điều thay đổi lớn nhất đối với lũ trẻ đang tuổi lớn là gia đình tôi chỉ còn một bữa cơm độn đủ thứ vào buổi tối. Buổi trưa, khi ba mẹ vắng nhà (người buôn bán ngoài chợ, người lo kiếm khách ở các bến xe), lũ chúng tôi chỉ có khoai và củ mì luộc, có khi thay đổi bằng trái bắp luộc và cả tháng mới có một ngày được ăn bánh mì – sau khi xếp hàng mòn mỏi chờ mua theo tiêu chuẩn.
Xôi, bánh mì và sữa đặc có đường – những thứ quà sáng rẻ tiền và phổ biến nhất ở Sài Gòn hồi trước Tháng Tư 1975 bỗng trở thành “của ngon vật lạ” của lũ trẻ chúng tôi. Điều này kéo dài cho đến đầu thập niên 1990.
Thời gian đó, chúng tôi không bị đói bữa nào đã là quá may mắn.
Mới đây, thật cười ra nước mắt khi có một anh bạn sùng đạo Phật nói với tôi: “Những năm cuối của thập niên 70 và thập niên 80, cả nước Việt đều ăn chay, ai “tham ăn” mới phải vượt biên, thế nên thời gian đó đủ tích phước cho cả dân tộc” (!?).
Không chỉ chuyện ăn thiếu thốn, chúng tôi cũng không có quần áo mới vào dịp cuối năm. Vì vải được mua tiêu chuẩn mỗi năm chỉ vài mét cho một người, mẹ tôi thường cắt những chiếc áo dài của bà làm áo ngắn cho lũ con gái và cắt những bộ âu phục của ba tôi thành quần tây và áo sơ mi cho lũ con trai.
Có lần được các cô họ ở Sài Gòn may cho cái áo khoác từ cái áo dài nhung cũ của người bà, tôi xem như vật báu. Chiếc áo đó chỉ được tôi lấy ra chưng diện vào cuối năm khi trời trở lạnh, tận đến khi tôi đã có gia đình riêng khoảng hơn 10 năm sau.
Khán đài mừng đại lễ “giải phóng miền Nam” đang thi công ở mặt đường Lê Duẩn không chỉ cản trở việc lưu thông vốn rối rắm và thiếu đường đi ở Sài Gòn mà còn không biết có làm hại đến cái cây nào trong công viên còn sót lại ở quận 1 này không? (Hình: Minh Anh)
4.Lý lịch gia đình đạo Công giáo và có ba là “lính ngụy” (lý lịch vàng) không cản trở tôi đậu đại học năm 1980. Thế nhưng khi ra trường cầm mảnh bằng cử nhân ngành khoa học xã hội trên tay xin làm việc ở các tòa soạn báo ở Sài Gòn thì thật vất vả. Mãi đến Tháng Tư 1994 tôi mới được một tờ báo nhận vào làm phóng viên chính thức sau nhiều năm làm cộng tác viên ở hai tòa soạn và có gần hai năm thử việc không lương, trong khi những người có “lý lịch đỏ” đều được ký hợp đồng làm việc ngay hoặc chỉ thử việc vài tháng.
Đến năm 2006, sau nhiều năm chứng tỏ năng lực, tôi được tổng biên tập đề nghị với cơ quan chủ quản tờ báo cất nhắc tôi lên vị trí thư ký tòa soạn. Một tháng sau, vị phó chủ tịch cơ quan chủ quản gọi tôi đến văn phòng để thông báo họ không đồng ý duyệt cho tôi làm thư ký tòa soạn vì tôi thuộc một dòng tộc Công giáo lâu đời. Chị ta giải thích đã cho người xác minh lý lịch tổ tiên tôi ở một tỉnh phía bắc và cho biết dân Công giáo có thể làm báo, có thể vào đảng nhưng không thể nằm trong ban biên tập – vị trí có vai trò quyết định nội dung của tờ báo.
Tôi không buồn vì kết quả này nhưng vị tổng biên tập cất nhắc tôi vô cùng thất vọng. Chị ấy đã phải gấp rút chọn lựa một người khác có lý lịch đỏ và sau này, người thay thế đó đã “leo lên” vị trí tổng biên tập tờ báo, sau khi hất cẳng thành công kẻ cạnh tranh.
Được làm báo trong giai đoạn rực rỡ nhất của báo chí Sài Gòn dưới thể chế cộng sản, tôi có nhiều năm tin rằng vai trò phản biện của nhà báo được nhà nước coi trọng, thế nhưng, khi tờ báo cuối cùng mà tôi làm việc là Sài Gòn Tiếp Thị bị đóng cửa oan ức hồi Tháng Hai 2014, tôi hiểu mình đã lầm. Nhà báo thực ra cũng chỉ là công cụ của thể chế cộng sản, bảo không được thì cho “treo bút” hoặc vào tù.
5.Trái ngược với vẻ tiếc rẻ của ba tôi về cái vé lên tàu đi Mỹ bị bỏ lỡ, mẹ tôi vẫn thường nói: “Nhà mình bình an là tốt nhất rồi.” Khoảng những năm đầu của thập niên 80, cậu ruột tôi trước khi vượt biên đã đến nhà đề nghị mẹ tôi cho cậu dẫn em trai tôi đi theo, với điều kiện đóng một cây vàng. Mẹ tôi đã từ chối.
Sau này khi đã định cư bên Mỹ, cậu tôi cho rằng mẹ tôi không tin cậu và tiếc tiền nên không cho em trai tôi đi, nếu không thì giờ này cả gia đình tôi đã ở bên Mỹ. Thế nhưng, mẹ tôi lại bảo lúc đó mẹ không đồng ý vì không chắc cậu đã vượt biên thành công và bảo vệ được mạng sống của em tôi.
Thời gian đó, bạn bè cùng trường trung học của tôi vượt biên rất nhiều, có người thành công định cư ở Mỹ, nhưng lại cũng có người bị cướp biển cưỡng hiếp trước khi đến được trại tỵ nạn, chưa kể có vài bạn mất tích – mãi mãi không biết được ngày giỗ chính xác.
Năm 2017, trong chuyến bay từ Mỹ về Sài Gòn, tôi gặp một người phụ nữ quê Đồng Nai đang định cư ở tiểu bang Louisiana cùng các con. Bà kể điều đau khổ nhất trong đời bà là có hai đứa con gái mất tích trên biển khi đi vượt biên đầu thập niên 80. Một trong hai đứa con gái đó bằng tuổi tôi, là đứa giỏi giang và có hiếu mà bà cưng nhất nhà.
Cuộc sống khá giả nơi xứ người trong tuổi xế chiều không đủ bù đắp sự mất mát của bà mẹ ở Louisiana đó. Còn mẹ tôi, đến bây giờ ngoài 80, bà vẫn hài lòng khi các con vẫn sum vầy bên cạnh bà. Đi Mỹ định cư mà có thể mất con, đối với mẹ tôi là bi kịch khủng khiếp, thế nên mẹ không chịu để cậu dẫn em trai tôi đi.
May mắn hơn thời của mẹ, giờ tôi và các em tôi có thể giúp con cái mình chọn lựa con đường tỵ nạn không nguy hiểm đến mạng sống, bằng cách tạo điều kiện cho con du học rồi sau đó kiếm việc làm ở luôn tại xứ người. Trong khi đó, rất nhiều người bạn của tôi lại khuyến khích con lấy chồng hay lấy vợ ngoại quốc để định cư hợp pháp. Cá biệt, những người bạn giàu có hơn thì mua luôn suất định cư dạng đầu tư cho gia đình mình ở Mỹ, Canada, Úc, Singapore.
Nửa thế kỷ đã qua từ khi Sài Gòn bị mất tên trên bản đồ hành chính của Việt Nam, ai đó còn vọng tưởng rồi Việt Nam sẽ thay đổi tốt hơn khi nhìn thấy cá nhân ở vị trí cao nhất liên tục có những lời phát biểu đả kích sự tắc nghẽn của thể chế, riêng tôi thì không.
Khán đài mừng đại lễ “giải phóng miền Nam”đang thi công ở mặt đường Alexandre de Rhode ngày 6 Tháng Tư 2025. (Hình: Minh Anh)
Khi nhìn thấy mạng xã hội vẫn còn rất nhiều những người trẻ tin vào sự nghiệp chống Mỹ cứu nước, tin vào lá cờ đỏ – như tin vào tài lãnh đạo của đảng và vào sự phá án “thần kỳ, thần tốc” của công an, tôi thấy Việt Nam không có tương lai.
Làm sao có tương lai khi ngày 30 Tháng Tư hằng năm vẫn được chính quyền tổ chức rầm rộ như ngày “giải phóng miền Nam”, ngày kết thúc cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước? Làm sao có tương lai, khi một buổi chiều đầu Tháng Tư 2025, lang thang đến công viên 30 Tháng Tư quận 1, tôi nhìn thấy những dàn giáo khổng lồ chuẩn bị làm sân khấu trình diễn đại lễ “mừng 50 năm giải phóng miền Nam”? Làm sao có tương lai, khi đi ngang dinh Độc Lập cùng thời gian, tôi chỉ thấy vang vọng bài ca từ cái loa khổng lồ “Tiến về Sài Gòn, ta quét sạch giặc thù… Tiến về đồng bằng, giải phóng thành đô”????
Làm sao có tương lai khi các quan chức của thể chế cộng sản chỉ nhận hối lộ bằng tiền đô Mỹ, mua nhà cho con ở bên Mỹ và luôn phòng hờ cho việc “hạ cánh” của chính mình bằng việc mua sẵn thẻ xanh Mỹ… mà vẫn ra rả chửi Mỹ hằng năm và tìm mọi cách (dù độc ác) để duy trì sự lãnh đạo của đảng?
Việt Nam lại bị ‘sốc,’ Trung Quốc cắm cờ chủ quyền Trường Sa trong lúc Tập gặp Tô Lâm
Truyền thông Trung Quốc cho biết nước này vừa cắm cờ tuyên bố chủ quyền trên bãi đá Hoài Ân, thuộc nhóm đảo Thị Tứ, trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào thời điểm Chủ Tịch Tập Cận Bình gặp Tổng Bí Thư Tô Lâm.
