Bị ép tội ‘giết người’, Việt kiều Mỹ lãnh án 7 năm tù

SÀI GÒN (NV) – Ði đúng luật bị đụng xe lại còn bị hành hung, trong lúc chống trả, ông Việt kiều Mỹ lấy dao ra hù dọa lỡ đâm trúng sườn đối thủ, thế nhưng bị ghép tội “giết người,” kết án 7 năm.

Tờ Thanh Niên loan tin, ngày 16 tháng 5, tòa án Sài Gòn đã kết án ông Nguyễn Trung Hậu (32 tuổi), quốc tịch Mỹ, 7 năm tù về tội “giết người.”


Ông Hậu bị ép tội “Giết người” phải ở tù 7 năm. (Hình: Thanh Niên)

Theo cáo trạng, vào khoảng 17 giờ ngày 14 tháng 7 năm 2015, ông Hậu chở vợ là bà Lưu Yến Châu, đang chạy trên đường Nguyễn Phúc Nguyên, quận 3. Khi đến ngã tư Nguyễn Phúc Nguyên-Rạch Bùng Binh, gặp đèn xanh ông Hậu cho xe chạy thẳng. Cùng lúc đó, Nguyễn Ðăng Long đi xe máy chạy trên đường rạch Bùng Binh rẽ vào đường Nguyễn Phúc Nguyên va quẹt với xe của Hậu.

Hai bên sau cự cãi rồi xô xát với nhau. Thấy chồng bị đánh, bà Châu cầm nón bảo hiểm đánh Long. Lúc này Nguyễn Quyền, bạn của Long nhìn thấy nên dừng xe chạy đến đánh ông Hậu ngã xuống đường.

Bị kích động, ông Hậu lồm cồm bò dậy, mở cốp xe lấy con dao xếp hay dùng trong việc làm túi xách ra để hù dọa đối phương, trong khi đó Long và Quyền lúc này cũng đã nhặt cây sắt định xông tới đánh ông Hậu nhưng thấy ông này cầm dao nên bỏ chạy.

Ông Hậu chở vợ đi tiếp. “Oan gia ngõ hẹp,” đi được một đoạn thì gặp Long đang chạy bộ chiều ngược lại. Ông Hậu dừng xe trước mặt thì bị Long đạp xe và đấm vào mắt trái, nơi vết thương đang rỉ máu.

Tức giận, ông Hậu lấy dao trong túi quần đuổi theo, dùng dao huơ huơ và rồi đâm trúng mạng sườn trái của Long. Long bỏ chạy được một lúc thì gục ngã, được đưa đi cấp cứu với tỉ lệ thương tật 47%. Sau khi gây án, ông Hậu bị bắt.

Tại tòa, ông Hậu luôn miệng hối lỗi và chứng minh thật tâm không cố ý sát hại Long. Ông cũng đã đền bù 130 triệu đồng cho Long trong lúc chữa trị. Luật sư của ông Hậu cũng đã chứng minh ông phạm tội trong tình trạng bị kích động mạnh và cho rằng đây không phải tội “giết người.”

Thế nhưng, đại diện Viện Kiểm Sát bác bỏ mọi luận cứ của luật sư và cả lời thừa nhận có lỗi trước và hết lòng xin giảm án cho ông Hậu của bị hại. Ðể cuối cùng tòa cho rằng: “Việc bị hại có lỗi chỉ dựa trên lời khai nên không đủ căn cứ chấp nhận. Xét thấy ông Hậu thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại và có đơn bãi nại của gia đình bị hại… nên tòa tuyên phạt 7 năn tù.”

Trước khi xảy ra vụ việc, ông Hậu đã sinh sống ở Mỹ 12 năm và vừa quyết định trở về Việt Nam để kinh doanh túi xách handmade. (Tr.N)

Bangladesh: 65 người bị sét đánh chết trong 4 ngày


DHAKA, Bangladesh (NV) – Sáu mươi lăm người bị sét đánh chết trong bốn ngày ở Bangladesh, vào thời gian quốc gia này đang trải qua mùa bão lớn hằng năm.

 
 (Hình minh họa: Getty Images/Yawar Nazir)

Theo CNN, hầu hết vụ sét đánh chết người xảy ra ở vùng thôn quê thuộc miền Bắc và Trung Bangladesh, mà nạn nhân chủ yếu là nông dân và công nhân xây dựng.

Sự kiện chết người gần đây nhất xảy ra vào hôm Thứ Năm với 34 người chết.

Ngày hôm sau có thêm 21 nạn nhân, 7 người khác vào Thứ Bảy và 3 vào Chủ Nhật.

Sấm sét thường xảy ra ở quốc gia đông dân và nằm ở vùng thấp này, vào thời gian từ Tháng Ba đến Tháng Sáu, trước khi mùa mưa đến.

Bão lớn do luồng khí lạnh và mạnh di chuyển từ dãy núi Himalayas, tiến về hướng Đông Nam, gặp phải khí ấm và ẩm từ Vịnh Bengal đưa vào.

Nạn phá rừng khiến tình trạng càng tệ hại thêm, vì không cây cối, người nông dân làm việc ngoài đồng dễ dàng trở thành mục tiêu cho sấm sét.

Năm ngoái Bangladesh có 274 người bị chết vì sét đánh.

Chính phủ giúp đỡ mỗi gia đình nạn nhân bị chết vì sét số tiền tương đương $253, và $126 cho người bị thương.

Năm nay có năm người bị sét đánh chết ở Mỹ, đất nước có dân số đông gấp đôi của Bangladesh.

Khoảng 90% nạn nhân bị sét đánh sống sót mặc dù vết thương làm cho họ bị suy nhược lâu dài.

Được biết xác suất một người bị sét đánh trong đời là một trên 12,000. (TP)

Nhận diện kẻ thù dân tộc: Tập Cận Bình


Việt Nguyên


41 năm sau ngày Cộng Sản chiếm Sài Gòn, bạn thù đã rõ. Người dân mong chờ một chế độ dân chủ cùng các thành phần đối lập tranh đấu chống áp bức trước những quốc nạn tham nhũng, đàn áp nhân quyền, hiểm họa môi sinh, cầu cứu người bạn Hoa Kỳ còn đảng CSVN bám víu quyền lực, chống phá nhân dân, cầu cứu đàn anh cộng sản Trung Quốc. Bài học chính trị ngày 30 tháng 4 năm 1975 của đảng CSVN dạy dân Việt Nam: phải biết phân biệt bạn thù, nay dân Việt đã nhìn rõ mặt kẻ thù phương Bắc: Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc (CSTQ).  

Ðầu thế kỷ thứ 21, Tập Cận Bình là một lãnh tụ Cộng Sản nhiều quyền lực nhất, thâm độc nhất. Với bộ mặt giả nhân giả nghĩa và nụ cười nham hiểm họ Tập đã đánh lừa cả thế giới và dân Trung Hoa sau hơn nửa đường của nhiệm kỳ năm năm chủ tịch nhà nước và tổng bí thư đảng Cộng Sản Trung Quốc. 

Trong hơn hai năm đầu, Tập Cận Bình đã tạo một hy vọng giả tạo cho dân Trung Hoa qua chính sách bài trừ tham nhũng và cải tổ chính quyền. Các nhà tranh đấu cho tự do dân chủ và nhân quyền hơn hai năm trước đã nghĩ là Tập Cận Bình sẽ đi một đường dân chủ cấp tiến vì chính họ Tập và ông bố của Tập Cận Bình đã là nạn nhân của Mao Trạch Ðông. 

Dưới thời Mao, dân Trung Hoa đã bị cai trị bằng bạo lực vô sản, chuyên chính, Mao là nhà độc tài với chủ thuyết Cộng Sản, đàn áp và giết những người chống đối đảng. Năm 1935 bố của Tập Cận Bình xém bị xử tử, năm 1962 bị đuổi ra khỏi đảng, qua thời Cách Mạng Văn Hóa, bố của Tập Cận Bình bị tra tấn đã bị bắt buộc về hưu, có lúc tuyệt vọng ông ta đã định tự tử. Tập Cận Bình bị xem là con nhà tư sản, bị đuổi về quê làm lao động, trốn khỏi nông trường bị bắt lại, bị tiếp tục đi lao động khổ sai. Ðến thời Ðặng Tiểu Bình, hai bố con Tập Cận Bình được trọng dụng. Bố của TCB sáng lập vùng kinh tế đặc biệt Thẩm Quyến, cán bộ trung kiên nòng cốt của đảng năm 1987 ông ta đã đứng cùng với Hồ Cẩm Ðào, trung thành với họ Hồ nên bố của TCB không bỏ phiếu loại trừ họ Hồ ra khỏi đảng nhờ vậy khi Hồ Cẩm Ðào lên làm chủ tịch cha con họ Tập được trọng dụng. Tập Cận Bình có tinh thần thực tiễn như Ðặng Tiểu Bình, quản trị ba tỉnh Phúc Kiến, Thượng Hải, Chiết Giang thành công với chủ trương đặt phát triển kinh tế lên hàng đầu. Cả hai cha con họ Tập thành công, khác hẳn với các nhận định của giới quan sát Tây Phương là nhờ tinh thần thờ Mao chủ tịch. Họ Tập không chủ trương một xã hội dân sự mà chủ trương xã hội thần phục lãnh tụ như họ Mao. Các nạn nhân thời Mao đã thất vọng với Tập Cận Bình khi thấy họ Tập đi con đường của Mao, họ đã bật ngửa khi được đọc bản tiểu sử mới về bố Tập Cận Bình được đảng CSTQ mới phát hành. Cuốn tiểu sử này ghi ngược lại về cuộc đời hai cha con họ Tập. Năm 1935, Mao Trạch Ðông đã cứu cha họ Tập khi ông suýt bị xử tử! Sau đó Mao cử bố Tập Cận Bình đi làm cán bộ ở Giang Nam rồi lên đến bí thư sau 1949. Tập Cận Bình đổ tội cho Khang Sinh chứ không phải Mao Trạch Ðông đã hại cha ông ta. Khang Sinh là giám đốc công an tình báo của đảng Cộng Sản Trung Quốc thập niên 1940 và trong thời kỳ cao điểm cách mạng văn hóa thập niên 1960 và 1970. Họ Khang trung thành và sát cánh với Mao Trạch Ðông trong thời chiến tranh Trung-Nhật, Khang ảnh hưởng Tập Cận Bình với tinh thần bài Nhật. Cuốn tiểu sử mới cho biết Vệ Binh Ðỏ đã bắt nhốt cha con Tập Cận Bình là vì lệnh của Chu Ân Lai để bảo vệ Tập Cận Bình chứ không phải để hãm hại ông ta!

Tập Cận Bình được xem là có công trong việc hủy bỏ chính sách một con ở Trung Hoa, một chính sách kế hoạch hóa gia đình của Ðặng Tiểu Bình từ năm 1978 đến 1980 khi họ Ðặng mở cửa giao hảo với Hoa Kỳ và Tây Phương. Họ Ðặng cởi mở đối với Tây Phương nhưng tàn nhẫn với dân Trung Hoa che đậy bằng những lời dối trá. Liên Hiệp Quốc và Quốc Tế Nhân Quyền kêu gọi tự do ngôn luận, bình đẳng nhưng kế hoạch hóa gia đình không phải là mối quan tâm của thế giới. Họ Ðặng cho thế giới thấy chính sách một con là chính sách tình nguyện, người không theo chỉ bị phạt chứ không bị đàn áp bằng võ lực. Tây Phương có cảm tình với những cố gắng hiện đại hóa và kiểm soát dân số của Trung Hoa nên vô tình đồng lõa với tội ác Cộng Sản, một tội ác mà tác giả Mei Fong của cuốn sách “Một Con” xem là một tội ác văn hóa nguy hiểm độc hại hơn Cách Mạng Văn Hóa hay Bước Nhảy Vọt đưa đến nạn đói thời Mao Trạch Ðông.

Chính sách một con đã phá hủy gia đình, danh từ “anh em” biến mất trong xã hội Trung Hoa, tạo ra giai cấp hoàng tử, ảnh hưởng lâu dài trên 120,000 trẻ con nuôi Trung Hoa ở các nước (khi chúng lớn lên mới biết chúng không phải là trẻ mồ côi mà là những đứa trẻ được sinh ra trong gia đình có hơn một con cha mẹ phải đem đi giấu và cho người nước ngoài nuôi qua các chương trình nhận trẻ mồ côi). Chính sách một con đưa đến phá thai, bắt buộc giải phẫu ngừa thai. Trung Cộng cấm gia đình người Hoa nuôi con nuôi cùng với chính sách hộ khẩu đưa đến tội sát nhân. Chính sách khiến người Trung Hoa chỉ thích con trai, phương pháp siêu âm để biết trai gái trở thành một dụng cụ để khuyến khích phá thai.

Xã hội Trung Hoa già nua, lao động giảm, vì thiếu đàn bà con gái nên các hình tượng như người Robot đàn bà kích thước cao như người thật trở nên có giá, thanh niên mua giá hơn 5.000 Mỹ kim. Tập Cận Bình bị ảnh hưởng cô con gái cưng cho đi du học Harvard về đã bỏ chính sách một con. Bỏ chính sách một con của Ðặng Tiểu Bình nhưng họ Tập đi con đường khác họ Ðặng. Xã hội Cộng Sản không khác gì những chuyện Tàu thời Ðông Châu Liệt Quốc hay Hán Sở tranh hùng, con người lãnh tụ mang hai ba bộ mặt. Qua sách viết về Tập Cận Bình của Agnes Andresy, Ðặng Tiểu Bình khi mở cửa để buôn bán với Âu Mỹ đã ca ngợi Mao Trạch Ðông. Năm 1981, Ðặng Tiểu Bình tuyên bố rằng những cống hiến của Mao nhiều hơn là lỗi lầm, công nhiều hơn tội, theo tỷ lệ là 7/3. Nói để lấy lòng những đảng viên Cộng Sản trung thành cuồng tín nhưng trên thực tế họ Ðặng hủy bỏ tất cả những gì Mao Trạch Ðông làm. Ðông-Tây khác nhau trong cái nhìn về giai đoạn Ðặng Tiểu Bình. Giới Tây Phương cho rằng họ Ðặng đã cứu hệ thống cơ cấu xã hội và đảng CSTQ sau khi Mao Trạch Ðông đã đập phá nhưng họ Tập lại cho rằng họ Ðặng đã phá hoại tinh thần và huyền thoại Mao Trạch Ðông. Con em của bọn sáng lập viên đảng Cộng Sản như Tập Cận Bình bây giờ tự xem là những kẻ thừa hưởng “di sản dưới vòm trời” mà cha ông của họ đã có công chiếm và chinh phục dưới sự lãnh đạo của Mao. Cha ông của họ gốc gác dân quê nay đã lên cầm đầu vương quốc ấy.

Họ Tập tôn thờ Mao và tượng Mao được dựng khắp nơi trong khi tượng Lê Nin bị giật sập ở các nước Ðông Âu và Liên Xô cũ. (Con cháu đảng CSVN cũng bắt chước họ Tập trong hơn hai năm qua, tượng Hồ Chí Minh được dựng khắp nơi để chờ ngày dân nổi lên giật sập!). Chính cái tinh thần mới quái gở gìn giữ quyền lợi và truyền thống mà Lưu Nguyên con của Lưu Thiếu Kỳ, người bị Mao Trạch Ðông loại bỏ và giết, lại đứng ra ủng hộ Tập Cận Bình lập lại ý thức hệ Mao, sửa lại tiểu sử của cha con họ Tập. Con của bọn cán bộ trung thành với Mao ngày trước bị thanh trừng hay bị sát hại nay lập ra hội “Con Cháu Giang Nam” ở Bắc Kinh và hội Bắc Kinh “phát triển văn hóa” của các cha già dân tộc. 
 
Câu châm ngôn của Hồng Vệ Binh trong thời cách mạng văn hóa giờ đây thành châm ngôn của các ông hoàng trong đảng như con cháu họ Hồ Cẩm Ðào, Giang Trạch Dân, Tập Cận Bình: “Nếu cha là anh hùng thì con cũng là người hùng còn cha phản cách mạng thì con là quả trứng thối.” Một bọn a dua chạy theo quyền lực và quyền lợi, bắt chước họ Tập, quên Mao là kẻ sát hại cha mình. Huyền thoại Mao được họ Tập làm sống lại vì như lịch sử nước Trung Hoa trong mấy ngàn năm, huyền thoại cần để củng cố quyền lực nhất là khi Tập Cận Bình lên tóm quyền hành Tổng tư lệnh quân đội từ tổng bí thư đảng qua chủ tịch nhà nước, và hơn 10 chủ tịch ủy ban khác trong thời gian Trung Cộng phải đối đầu với những khó khan từ trong nước: kinh tế khó khăn đang xuống dốc, hàng triệu công nhân thất nghiệp, nhu cầu xuất cảng xuống, ngân hàng có nhiều món nợ xấu, các hiểm họa môi sinh càng ngày càng tăng với không khí ô nhiễm từ các xưởng kỹ nghệ lớn, ngoài nước đảng đang bị Hoa Kỳ, Nhật và các nước Ðông Nam Á đoàn kết chống bá quyền Trung Cộng bành trướng từ Ðài Loan qua đến các đảo Ðiếu Ngư và các đảo ở Biển Ðông. Ðiển hình của thái độ Tập Cận Bình, ngoài mặt mạnh trong yếu, là câu tuyên bố của Ngoại Trưởng Vương Nghị với Nhật “phải tôn trọng lịch sử, Ðài Loan là một phần của Trung Hoa, không được phao tin đồn thất thiệt là kinh tế Trung Hoa trên đường đi xuống, các đảo ở Biển Ðông là của Trung Cộng.” 

Mô hình lãnh đạo của Mao là mô hình của Tập Cận Bình, tóm tất cả quyền hành từ đảng qua đến quân đội, họ Tập nguy hiểm hơn hai chủ tịch tiền nhiệm Hồ Cẩm Ðào và Giang Trạch Dân. Bắt chước Mao, Tập Cận Bình chỉ dùng một số cận thần tin cậy trung thành ngay từ khi họ Tập bắt đầu nắm quyền, như chánh văn phòng Lật Chiến Thư (Li Zhanshu) trung thành tuyệt đối với Tập Cận Bình. Khác với các chủ tịch tiền nhiệm, phụ tá của họ Tập không tiếp xúc với người ngoài vòng trong và nhất là với người nước ngoài. Họ Tập theo mô hình Mao để tránh bị ám sát và lật đổ, nhất là sau chiến dịch chống tham nhũng, bằng cách kiểm soát chặt chẽ quân đội qua quyền chủ tịch ủy ban quân quản và dùng vệ sĩ thân tín, Thiếu Tướng Vương Thiếu Quân, như Mao Trạch Ðông đã dùng Ðại Tá Uông Ðông Hưng. Họ Tập cũng bắt chước dáng điệu của Mao ngồi bất động khi tiếp xúc hay ban hiệu lệnh. Bắt chước kiểu của Mao, họ Tập nhấn mạnh “văn hóa và báo chí phải là họng và lưỡi của đảng” không có tự do báo chí ngôn luận, nhấn mạnh quân đội phải dưới quyền kiểm soát của đảng. Họ Tập cấm tự do ngôn luận, tự do dân chủ Tây Phương, những giá trị mà giới trẻ Trung Hoa đang theo đuổi, cảnh cáo đảng viên không được nói xàm, nói “vô trách nhiệm” theo những giá trị dân chủ Tây Phương. David Shambough đã xem thời đại Tập Cận Bình nguy hiểm hơn Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Ðào, “dân Trung Hoa bị áp bức hơn lúc nào hết kể từ sau biến cố Thiên An Môn 1989-1992.” Trong hai năm qua, Tập Cận Bình dẹp nhà thờ, kéo thánh giá xuống, đàn áp Tân Cương Tây Tạng, nhốt luật sư nhân quyền, giới hạn hoạt động cơ quan từ thiện NGO, thay sách vở ngoại quốc trong đại học kể cả những sách chuyên môn bằng sách của Trung Hoa. 

Thời Mao, dân gọi bác Mao, thời nay dân và đám cận thần gọi Tập Cận Bình là “bố Tập,” hình ảnh “Bố” giống như “bố già” của Mafia đang được đài truyền hình CCTV và ký giả bớt dùng sau khi đảng khuyên cáo nhưng trên mạng lưới chữ “Bố Tập” vẫn được thông dụng. 

Trong thời đại thông tin kỹ thuật, Tập Cận Bình nguy hiểm hơn Mao Trạch Ðông, cùng một ý hướng làm hoàng đế bắt chư hầu các nước thần phục nhưng Tập Cận Bình có đầy đủ tin tức và phương tiện hơn Mao vào thời cách mạng Cộng Sản bắt đầu ở Trung Hoa. Trong tay họ Tập có đầy đủ tin tức từ trong nước ra ngoại quốc, họ Tập dùng đàn em tin cận sử dụng mạng lưới tin tức chứ không như Mao Trạch Ðông dùng Vệ Binh Ðỏ thất học. Ý thức hệ mới của Tập Cận Bình là sửa đổi nhưng không cách mạng, sửa đổi là tổng hợp ý thức hệ cách mạng của Mao và theo thời đại mới. Cải tổ nhưng không theo hệ thống Tây Phương, các công ty quốc doanh vẫn ưu tiên trong kinh tế thương mại, dùng pháp luật để loại trừ đối lập chứ không phải là pháp trị tôn trọng dân quyền và nhân quyền, cải tổ sử dụng sinh viên trí thức cúi lưng quỳ gối ngay cả bọn con cháu đi học ở ngoại quốc về. Tập trung quyền hành của Tập Cận Bình khác với cải tổ của Ðặng Tiểu Bình. Họ Ðặng chia quyền lãnh đạo và giới hạn hai nhiệm kỳ, họ Tập nhấn mạnh hai nhiệm kỳ năm năm và dự tính thêm một nhiệm kỳ thứ ba giống như Putin và Nguyễn Phú Trọng cũng đang học bài học này.
 
Cuốn sách họ Tập đang viết thay cho cuốn sách Hồng, “Tư Tưởng Tập Cận Bình” lập thuyết “Trung Quốc Maxít (Sino – Marxist Theory) khác với lời dạy của Ðặng Tiểu Bình. Chương trình kinh tế chính trị của họ Tập nhắm đến năm 2049, kỷ niệm 100 năm thành lập đảng cộng sản, lợi tức mỗi đầu người dân Trung Hoa sẽ là 30.000 Mỹ kim, tổng sản lượng Trung Hoa sẽ chiếm 30% tổng sản lượng thế giới. 

TT Obama trong chuyến đi Á Châu sắp đến sẽ đối diện với những tham vọng của Chủ Tịch Tập Cận Bình khác với một Ðặng Tiểu Bình qua Mỹ năm 1979 để bắt đầu một hy vọng mới cho thế giới.  

Phó Biện Lý Phạm Ðình Thụy tranh cử Chánh Án Quận Cam, đơn vị 40

Xin dồn phiếu cho Thuy D. Pham
vào chức vụ Chánh Án Tòa Thượng Thẩm Orange County
www.pham4judge.com

‘Công bằng cho nạn nhân – Bị cáo có tiếng nói’

 Linh Nguyễn/Người Việt

LOS ANGELES, California (NV) – Phó biện lý gốc Việt, ông Phạm Ðình Thụy (Thuy D. Pham), 45 tuổi, tuyên bố tranh cử chức vụ chánh án đơn vị 40 Tòa Thượng Thẩm Orange County trong kỳ bầu cử sơ bộ ngày 7 Tháng Sáu. Ông là ứng cử viên gốc Việt duy nhất trong hai ứng viên tranh chức vụ này.


Ứng cử viên Phạm Ðình Thụy, ứng cử chức Chánh Án Tòa Thượng Thẩm Orange County, đơn vị 40. (Hình: Ứng cử viên cung cấp)

Qua đơn ứng cử, ông cho biết hiện phục vụ đơn vị truy tố các tội phạm sát nhân (homicide) Văn Phòng Biện Lý Los Angeles County, tính đến nay được 10 năm.

“Tôi vinh hạnh được sự ủng hộ của các chánh án, như Chánh Án Jeff Ferguson; các vị lãnh đạo cộng đồng, như Thị Trưởng Westminster Trí Tạ; và các cơ quan công lực hàng đầu. Tôi rất mong được phục vụ quý vị trong vai trò chánh án Tòa Thượng Thẩm Orange County. Xin bỏ phiếu tín nhiệm Thuy D. Pham!”

Ðộng lực nào khiến ông ra tranh cử?

Ông cho biết: “Tôi đã chứng kiến những trường hợp vi phạm luật pháp vì không am tường luật lệ, vì trở ngại ngôn ngữ đã đưa đến những hậu quả thật tai hại. Có trường hợp, một lầm lỗi nhỏ lại biến thành một trọng tội. Một số các thanh, thiếu niên người Mỹ gốc Việt của chúng ta vướng phải tệ trạng băng đảng, vì các em cảm thấy mình thua sút, yếu kém, nên bỏ học và gia nhập băng đảng. Vì vậy, việc hướng dẫn các em đi đúng đường là một điều cần thiết. Tôi đã tham gia vào công tác này và dĩ nhiên, các chương trình như vậy rất cần sự hỗ trợ và cổ võ của gia đình…”


Phó Biện Lý Phạm Ðình Thụy bên cạnh Thị Trưởng Tạ Ðức Trí của Westminster.

Theo ông, dân số toàn Quận Cam khoảng 5 triệu người, trong đó 20% là người Á Châu.

“Số người Việt chúng ta lập nghiệp tại đây lên đến 300,000 người nhưng chỉ có một Chánh Án duy nhất người Việt trong tổng số 128 thẩm phán của Quận Cam. Tỷ lệ chưa đến 1%. Chính vì vậy, tôi quyết định tham gia vào dòng chính (main stream) qua việc ra tranh cử để có cơ hội phục vụ đồng hương và cũng để cộng đồng người Việt quận Cam chúng ta có thêm tiếng nói trong lãnh vực tư pháp.”

Kinh nghiệm cả thập niên trong vai trò biện lý

“Tôi có kinh nghiệm 10 năm trong vai trò phó biện lý ở Los Angeles County, và là luật sư công tố về các tội phạm sát nhân, băng đảng và tội ác sử dụng vũ lực. Trước đây tôi là luật sư công hơn ba năm ở Kern County,” ông Thụy nói.

“Tôi đã dự trên 100 vụ xử có bồi thẩm đoàn. Tôi cố gắng để nạn nhân được công lý soi xét, mà ngay cả bị can cũng phải có tiếng nói tại tòa. Tôi muốn bảo vệ cộng đồng khỏi những người phạm pháp dùng bạo lực. Tôi có ý dùng kinh nghiệm về cả hai phương diện này và phục vụ Orange County trong một vai trò khác… Ðó là vai trò Chánh Án Tòa Thượng Thẩm,” ứng cử viên gốc Việt nói thêm.


Hòa Thượng Thích Nguyên Trí (giữa), viện chủ chùa Bát Nhã, hiện diện tại buổi gây quỹ tranh cử.

Ông giải thích trong số các ứng cử viên, ông là người có kinh nghiệm độc đáo.

“Tôi là ứng cử viên duy nhất vừa là luật sư công tố, vừa là luật sư biện hộ. Tôi là ứng viên duy nhất đủ điều kiện để thực sự hiểu được nhu cầu và sự khắc nghiệt liên quan đến tòa án. Trong vai trò chánh án, tôi sẽ tôn trọng luật pháp và giữ lẽ công bằng,” ông Thụy khẳng định.

Công lý cho nạn nhân – nhưng bị cáo vẫn có tiếng nói

“Tôi sẽ bảo vệ quyền của bị cáo trong khi bảo đảm rằng các nạn nhân của tội phạm được đối xử với sự tôn trọng và phẩm giá. Tôi vinh dự được sự ủng hộ của các cơ quan công lực hàng đầu, các thẩm phán và các nhà lãnh đạo cộng đồng. Tôi mong được phục vụ quý cử tri trong vai trò Chánh Án Tòa Thượng Thẩm Orange County,” ông kêu gọi, “Xin bỏ phiếu cho Thuy D. Pham vào chức vụ Chánh Án Tòa Thượng Thẩm Orange County, đơn vị 40.’”

Vượt biển tìm tự do

Ông kể về quá khứ của mình, những ngày cuối Tháng Tư 1975.


Ðại diện Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH và các nhân sĩ ủng hộ.

“Sự sụp đổ của miền Nam Việt Nam, ngày 30 Tháng Tư, 1975, thay đổi vận mệnh của biết bao nhiêu người, trong đó có bản thân tôi. Cha tôi khi ấy là một sĩ quan QLVNCH, chỉ huy quân lính bảo vệ quận, chống lại bộ đội Bắc Việt, trong vùng đồng bằng sông Cửu Long. Lúc 10 giờ sáng khi Sài Gòn thất thủ, đến trưa, trong cơn mưa, cha tôi gặp được một người giúp cho cả gia đình tôi vượt biên bằng thuyền đánh cá,” ông kể.

Thân phụ là cựu quân nhân QLVNCH

Thân phụ của ông là một cựu sĩ quan QLVNCH, xuất thân Khóa 19 Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam.

Ông kể lại những kỷ niệm khó quên của một người cha về ứng cử viên Phạm Ðình Thụy, năm 9 tuổi khi còn là một học sinh lớp bốn.

“Trung Quốc xâm lăng nước tôi, các bạn biết không?”

“Cháu Thụy đứng trước cửa lớp lớn tiếng nói thế, và tôi được bà hiệu trưởng gọi đến và cháu bị đuổi về nhà,” ông Thừa kể.

Một kỷ niệm khác, cũng theo lời ông Thừa, khi con ông ra trường trung học: “Cháu Thụy ra trường thủ khoa năm ấy mới 17 tuổi. Cháu đọc bài diễn văn với đề tài ‘Hòa Bình Thế Giới.’ Chúng tôi rất ngạc nhiên khi cháu nói về đề tài quá lớn. Cháu nói rằng ‘các quốc gia phải biết sống với nhau’ và rồi sau này cháu đi học làm luật sư.”


Gia đình của Phó Biện Lý Phạm Ðình Thụy luôn luôn ủng hộ.

Gia đình Phó Biện Lý Phạm Ðình Thụy định cư tại Hoa Kỳ năm 1975, khi ấy ông mới 5 tuổi. Sống và lớn lên ở Conta Costa County, Bắc California, ông Thụy theo học trường công lập và tốt nghiệp bằng cử nhân Sinh Hóa tại Whittier College. Sau đó, ông tốt nghiệp luật khoa Ðại Học Washburn Law School ở Topeka, Kansas.

Ngay sau khi tốt nghiệp trường luật, ông được nhận làm phó biện lý tại Kern County trong ba năm rưỡi. Năm 2005, ông phục vụ trong vai trò phó biện lý suốt 10 năm tại Los Angeles.

Mọi chi tiết về tình nguyện, bảo trợ hay ủng hộ tài chánh cho quỹ tranh cử, xin liên lạc ban vận động của Phó Biện Lý Phạm Ðình Thụy tại trang web: www. pham4judge.com. Ðiện thoại (626) 434-9627 hay (714) 395-6077.

————————————————————-
Paid for by Pham 4 Judge 2016 FPPC #1384595

Ra mắt sách Minh Ðức Hoài Trinh và Nguyễn Quang


Nguyên Huy/Người Việt


WESTMINSTER, California (NV) – Nhóm Nhân Ảnh Tân Văn sẽ có buổi ra mắt sách của nhà thơ Minh Ðức Hoài Trinh và nhà văn Nguyễn Quang tại Trung Tâm Việt Ngữ Minh Ðức, 14072 Chesnut Street, Westminster, CA 92683, vào chiều Chủ Nhật, 22 Tháng Năm.

Hai tác phẩm được ra mắt là cuốn “Trà Thất” của nhà thơ Minh Ðức Hoài Trinh và cuốn “Ngoại Tình” của nhà văn Nguyễn Quang, phu quân của nhà thơ.


Nhà thơ Minh Ðức Hoài Trinh trên hình bìa tập thơ mang tên bà. (Hình: Minh Ðức Hoài Trinh cung cấp)

Theo ban tổ chức cho biết, “Trà Thất” là tác phẩm được nhiều độc giả ưa thích, được xuất bản và phát hành từ lâu. Nay sách đã bán hết, nhiều độc giả có liên lạc với tác giả yêu cầu cho tái bản.

Nhà thơ Minh Ðức Hoài Trinh là một nhà hoạt động văn hóa gần suốt một đời, luôn tranh đấu cho tự do nhân quyền của dân tộc. Bà luôn đứng về phía lẽ phải và sự thật. Gần suốt một đời, bôn ba nhiều nơi từ Việt Nam qua Âu Châu đến Trung Ðông, Bắc Phi, rồi trở về Việt Nam, bà chỉ mong ngòi bút của mình phục vụ được nền văn hóa nhân bản khai phóng và chân thiện mỹ. Bà không chỉ làm thơ thể hiện những hoài bão và tâm tình ấy mà còn viết phê bình văn học, biên khảo và sáng tác những văn phẩm giá trị trên những tờ báo văn học của VNCH trước năm 1975.

Nhắc đến thơ của bà phải nói ngay đến những bài thơ đã được các nhạc sĩ phổ nhạc khá nhiều. Và những bản nhạc này phần lớn được người nghe đón nhận thưởng thức như “Kiếp Nào Có yêu Nhau,” “Ðừng Bỏ Em Một Mình…”

Người Việt hải ngoại thường nhắc đến bà như một nhà tranh đấu tích cực cho văn học Việt Nam trên trường quốc tế. Chính bà là người vận động để tổ chức Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại còn được hiện diện trong tổ chức Văn Bút Quốc Tế (Pen Club) khi VNCH không còn nữa. Vì thế cho đến nay tổ chức Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại là tổ chức duy nhất của VNCH còn hiện diện trong một tổ chức quốc tế.

Nhóm Nhân Ảnh Tân Văn chọn bà để nhắc nhở giới trẻ Việt Nam hải ngoại nhớ đến công ơn của những người đi trước, quả là một việc làm hữu ích.

Nhóm Nhân Ảnh Tân Văn là tổ chức văn học do một số các nhà văn, nhà thơ, nhạc sĩ, hội họa, nhiếp ảnh và những người làm văn học nghệ thuật chủ trương. Trưởng nhóm là nhà văn Việt Hải và các thân hữu văn nghệ sĩ như Nguyễn Mạnh Chí, Lưu Mạnh Ðạt, Ngô Thiện Ðức…

Theo ông Ngô Thiện Ðức, mục tiêu mà nhóm nhắm đến là “gìn giữ và phát huy nền văn học Việt Nam ở hải ngoại, vinh danh những người làm văn học nghệ thuật đã đóng góp công sức tài năng, vun bồi cho nền văn học Việt Nam ngày càng phong phú và cũng là giới thiệu cho thế hệ trẻ Việt Nam hải ngoại biết đến nền văn học nghệ thuật của cộng đồng người Việt.”

Ðược thành lập khoảng gần một năm nay, nhóm Nhân Ảnh Tân Văn đã tổ chức được gần 10 buổi sinh hoạt văn học nghệ thuật trong đó có ra mắt sách, có vinh danh các nhạc sĩ đã góp nhiều công lao cho văn học nghệ thuật Việt Nam như nhạc sĩ Lam Phương, nhạc sĩ Anh Bằng…

Kể về sự chọn lựa để giới thiệu, ông Ngô Thiện Ðức cho biết: “Mỗi lần tổ chức một buổi giới thiệu, nhóm đã phải cân nhắc chọn lọc thận trọng. Nhóm hy vọng lần lượt sẽ giới thiệu được hết những danh tài trong làng văn học nghệ thuật Việt Nam để cho các thế hệ sau sẽ tiếp nối con đường mà các thế hệ đi trước đã đóng góp cho đất nước và dân tộc. Ðây là một công việc khó khăn đòi hỏi không chỉ công sức tiền bạc mà cái chính là sự tha thiết đến nền văn học của dân tộc Việt Nam.”

Vẫn theo ông Ðức, nhóm không có sự yểm trợ tài chánh của bất cứ tổ chức chính trị, kinh tế, tôn giáo hay chính quyền mà chỉ trông cậy vào thiện chí của anh chị em trong nhóm, đóng góp được bao nhiêu thì làm bấy nhiêu.

Trong lần tổ chức này, địa điểm là Trung Tâm Việt Ngữ Minh Ðức. Sẽ có ba diễn giả là Giáo Sư Quyên Di, ông Phạm Gia Ðại và ông Ngô Thiện Ðức sẽ giới thiệu sách và trình bày về những đóng góp của nhà thơ Minh Ðức Hoài Trinh và nhà văn Nguyễn Quang. Cũng sẽ có một chương trình ca nhạc giúp vui đóng góp bởi các nghệ sĩ, ca sĩ thân hữu của nhóm.

Mọi chi tiết, xin vào trang web nhananhtanvan.com.

Hút thuốc có thể giúp giảm bệnh viêm kết tràng

WASHINGTON ,DC (NV) – Không ai nghi ngờ rằng hút thuốc gây nên nhiều vấn đề về sức khỏe như ung thư phổi, bệnh tim mạch và bệnh khó thở kinh niên, chưa nói đến nhiều bệnh khác nữa.

   (Hình minh họa: Getty Images/Mario Tama)

Theo trang mạng HealthGrades, thuốc lá là nguyên nhân hàng đầu ở Mỹ mang lại bệnh tật, tàn phế và ngay cả tử vong.

Nhưng có điều lạ đối với người bị viêm loét kết tràng (ulcerative colitis – UC), bệnh về bộ phận tiêu hóa.

Có gì đó trong thuốc lá khiến người mắc bệnh này thấy được giảm bớt và ngay cả tránh mắc phải đối với người chưa bị.

Đây không phải là lý do để bắt đầu với thói quen xấu này nhưng điều này cũng mang lại cho giới khoa học một lãnh vực đầy hứa hẹn trong việc nghiên cứu cho phương pháp chữa trị mới.

UC có liên hệ gần gũi với một bệnh tiêu hóa khác, đó là bệnh Crohn’s disease, mà cả hai được gọi chung là bệnh sưng ruột (inflammatory bowel disease – IBD).

Nhưng đối với thuốc lá, hai bệnh này có phản ứng hoàn toàn trái ngược. Hút thuốc làm gia tăng nguy cơ phát triển bệnh Crohn’s, trong khi giảm nguy cơ bị UC.

Trong khi nhiều người bị bệnh Crohn’s là người hút thuốc thì người bị UC là người không hề hút thuốc.

Nhiều người hút thuốc, đến khi bỏ hút thì nguy cơ bị UC gia tăng trong vòng hai đến năm năm, và hiệu ứng này kéo dài đến 20 năm.

Hơn nữa, khi người bị bệnh UC mà bỏ hút thì triệu chứng bệnh của họ lại càng tăng cao hơn.

Một số nghiên cứu cho thấy người không hút thuốc bị bệnh UC nặng hơn, như họ có thể phải vào bệnh viện điều trị lâu hơn, uống nhiều thuốc hơn và xác suất phải giải phẫu cao hơn.

Một số nghiên cứu cho thấy bắt đầu hút thuốc ở mức độ vừa phải có thể giúp giảm bệnh nơi người bị UC mà với phương pháp chữa trị thông thường không mang lại kết quả.

Các nhà nghiên cứu tin rằng mặc dù khói thuốc có chứa nhiều thành phần hóa học nguy hiểm, nhưng nicotine tự nó có thể có tác dụng chống sưng.

Nicotine có thể giúp giảm sưng, ngứa ngáy và đau đớn ở ruột già, vốn xảy ra nơi người bị bệnh UC.

Giới khoa học cần nghiên cứu thêm để xem nicotine hay những thành phần khác trong khói thuốc giúp làm giảm UC như thế nào.

Một khi tìm được câu trả lời, giới khoa học có thể căn cứ theo đó để phát triển phương pháp mới để chữa trị UC.

Phương pháp mới này giúp giảm nguy cơ bị bệnh UC mà không phải hút thuốc, một thói quen có hại cho sức khỏe. (TP)

Ngũ Giác Ðài: ISIS mất gần nửa lãnh thổ chiếm của Iraq

WASHINGTON, DC (NV) – Một phát ngôn viên Ngũ Giác Ðài hôm Thứ Hai cho hay ISIS đang tiếp tục mất thêm lãnh thổ từng chiếm được ở Iraq và Syria, gồm cả khoảng một nửa những gì đã có ở Iraq.

Bộ Quốc Phòng Mỹ trước đây ước tính là ISIS mất 40% lãnh thổ đã có ở Iraq và chừng 10% ở Syria.


Binh sĩ Iraq vui mừng sau khi tái chiếm thị trấn Zankura, phía Bắc Ramadi. (Hình: Moadh Al-Dulaimi/AFP/Getty Images)

Các con số này tăng lên trong mấy tuần trở lại đây, theo ông Peter Cook, phát ngôn viên Ngũ Giác Ðài.

“Con số hiện nay là khoảng 45% ở Iraq và ở Syria là từ 16% đến 20%,” ông Cook cho hay.

Lực lượng ISIS ào ạt chiếm đóng nhiều nơi ở Iraq và Syria hồi đầu năm 2014, gặp rất ít kháng cự từ lực lượng an ninh chính phủ Iraq và khai thách tình trạng hỗn loạn ở Syria.

Kể từ năm 2014, Mỹ đã chỉ huy một liên minh quân sự quốc tế nhằm chống lại ISIS qua các cuộc không kích cùng huấn luyện và võ trang cho các lực lượng địa phương.

Các tay súng ISIS cũng mất hai thành phố Ramadi và Heet tại Iraq mới đây nhưng vẫn còn kiểm soát các thành phố quan trọng khác, kể cả Mosul và Fallujah.

Tại Syria, ISIS kiểm soát Raqa, nơi đặt thủ phủ nhà nước Hồi Giáo của họ. (V.Giang)

Bắc Hàn lại thay ngoại trưởng

SEOUL, Nam Hàn (AP) – Bắc Hàn vừa bổ nhiệm một tân ngoại trưởng, vốn là một giới chức ở trong ngành ngoại giao lâu năm, từng có trách nhiệm điều hành quan hệ với Mỹ và Nam Hàn từ hơn 20 năm qua.

Việc bổ nhiệm ông Ri Yong-Ho được xác nhận qua một công hàm ngoại giao của tòa Ðại Sứ Bắc Hàn ở London gửi tới Bộ Ngoại Giao Anh hôm Thứ Hai, theo một giới chức tòa đại sứ này.


Ông Ri Yong-Ho. (Hình: Roslan Rahman/AFP/Getty Images)

Ông Ri Yong-Ho, năm nay 59 tuổi, được thăng chức từ hàng thứ trưởng, là cựu trưởng phái đoàn Bắc Hàn tại cuộc họp sáu bên nhằm giới hạn chương trình nguyên tử của chế độ Bình Nhưỡng.

Bắc Hàn chính thức rút khỏi cuộc họp này vào năm 2009. Các thành viên khác gồm Nam Hàn, Mỹ, Nga, Trung Quốc và Nhật.

Bắc Kinh muốn tái lập cuộc họp nhưng Washington, Seoul và Tokyo đều muốn Bình Nhưỡng trước hết phải có hành động có ý nghĩa nào đó để tiến tới việc giải trừ nguyên tử.

Do có nhiều kinh nghiệm thương thảo, việc bổ nhiệm ông Ri Yong-Ho có thể là nỗ lực của Bắc Hàn nhằm có lại cuộc họp.

Ông Ri Yong-Ho thay thế ông Ri Su-Yong, cựu đại sứ Bắc Hàn tại Liên Hiệp Quốc ở Geneva, và là người có nhiều ảnh hưởng tới lãnh tụ Kim Chính Vân.

Ông Ri Su-Yong mới đây được đưa lên giữ chức phó chủ tịch đảng cầm quyền, đặc trách đối ngoại. (V.Giang)

Tổng thống Pháp cương quyết thúc đẩy cải cách lao động

PARIS, Pháp (NV) – Tổng Thống Pháp Francois Hollande hôm Thứ Ba nói rằng cuộc chiến chống thất nghiệp hiện chưa đạt thắng lợi và sẽ phải tiếp tục duy trì nỗ lực cải cách thị trường lao động dù rằng gặp nhiều chống đối.

Trong liên tiếp hai tháng qua đã có các cuộc biểu tình trên đường phố nhằm chống lại cải cách này, cũng như có cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm chính phủ tại Quốc Hội nhưng không thành.


Tổng Thống Francois Hollande. (Hình: Carl Court/Getty Images)

Ông Holland nói rằng ông đặt nhu cầu phải có cải cách cao hơn quyền lợi chính trị của cá nhân mình, dù rằng ông có thể sẽ tái tranh cử tổng thống trong năm tới.

“Tôi sẽ không nhượng bộ vì quá nhiều chính phủ trước đây đã nhượng bộ,” ông Holland cho hay trong cuộc phỏng vấn dài một giờ dành cho đài phát thanh Europe 1.

“Tôi muốn người dân có được hình ảnh một tổng thống có biện pháp cải cách hơn là một tổng thống không làm gì,” ông nói.

Các tài xế xe vận tải đã cản trở giao thông ở khu vực phía Tây nước Pháp hôm Thứ Ba để khởi sự các cuộc đình công chống cải cách.

Chính phủ Pháp nói rằng các thay đổi sẽ khiến thị trường lao động quá cứng rắn hiện nay sẽ uyển chuyển hơn, nhưng phía chống đối cho rằng điều này sẽ khiến mất đi bảo đảm công ăn việc làm. (V.Giang)

Tưởng niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích nhân dịp 49 ngày mất


Nguyên Huy/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Trưa Thứ Bảy, 14 Tháng Năm, tại Viện Việt Học, Westminster, ba tổ chức trong cộng đồng người Việt ở Nam California đã cùng nhau làm lễ tưởng niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích nhân dịp 49 ngày mất của ông.

Ba tổ chức này là Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, Viện Việt Học, và Việt Nam Cộng Hòa Foundation.


Giáo Sư Nguyễn Thanh Trang nói về cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Hai MC Thụy Vy và Nguyễn Minh thuộc Viện Việt Học mở đầu buổi lễ với phần nói về tiểu sử của cố giáo sư trước bàn thờ của ông được đặt trang nghiêm trên sân khấu.

MC Nguyễn Minh cũng nhắc đến một số kỷ niệm về vị giáo sư mà sự ra đi đột ngột của ông đã làm xúc động hầu như mọi giới trong cộng đồng người Việt hải ngoại.

Ðiều đó được Luật Sư Ðoàn Thanh Liêm minh chứng sau đó qua một cuốn sách mới xuất bản thu góp được gần 50 bài viết về cố giáo sư từ khi tin tức về sự ra đi đột ngột của ông được loan tải cả trong giới truyền thông Việt ngữ và Anh ngữ.

Tất cả những bài viết ấy đã nói lên sự ưu ái quan tâm của cộng đồng người Việt hải ngoại đối với cố giáo sư.

Phát biểu trong buổi lễ này, Giáo Sư Nguyễn Thanh Trang, thuộc Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, cho biết ông và cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích quen biết nhau từ ngày còn là du học sinh ở Hoa Kỳ, mà khi ấy người Việt ở Mỹ chỉ khoảng 200 người. Nhưng vào những dịp lễ lạt, cái cộng đồng nhỏ bé ấy lại tụ hội về với nhau và sinh viên Nguyễn Ngọc Bích khi ấy đã đóng góp nhiều công sức vào việc tổ chức các buổi gặp gỡ này.

Ông Trang kể tiếp: “Thời cuộc biến đổi, sau Tháng Tư, 1975, chúng tôi lại gặp nhau tại hải ngoại và ngay từ những ngày đầu tiên anh Nguyễn Ngọc Bích đã hăng say lao vào công việc gìn giữ văn hóa Việt và tranh đấu tự do dân chủ không Cộng Sản cho quê hương đất nước. Anh là một trong những người ráo riết vận động Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua dư luật thiết lập đài Á Châu Tự Do (RFA) mong qua phương tiện này sẽ gửi được những tiếng nói của người Việt tự do về nước. Ðến khi Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam được hình thành, anh Bích đã là cố vấn nòng cốt cho tổ chức cho đến ngày anh bỏ bạn bè ra đi.”


Ðồng hương đứng niệm hương trước bàn thờ cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích. (Hình: Nguyên Huy/Người Việt)

Kết luận bài tưởng nhớ đến cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích, ông Trang nhận định: “Sau hơn 50 năm từng sát cánh với anh, tôi có thể khẳng định cùng quí vị rằng Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích là một nhân tài quí hiếm, một trí thức uyên bác và là một người bạn tốt, trung hậu. Nhưng quan trọng hơn hết, ông là một chiến sĩ chống Cộng kiên cường, đã trọn đời dấn thân đấu tranh vì lý tưởng phục vụ dân tộc và tổ quốc cho đến hơi thở cuối cùng.”

Tiếp lời Giáo Sư Nguyễn Thanh Trang, cô Kim Ngân, đại diện Viện Việt Học, nói về những đóng góp trên phương diện văn học của cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích mà cô cho là rất to lớn.

Cô nói: “Ngay từ ngày Viện Việt Học được thành lập 2000, đến nay đã 16 năm, cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích đã tham gia tích cực vào ban giáo sư của viện, nhận làm trưởng ban dịch thuật Việt Anh, Anh Việt, làm diễn giả trên 20 đề tài về văn hóa, giáo dục, văn minh, ẩm thực Việt Nam. Giáo sư cũng là một trong bảy tác giả quyển ‘Tự Ðiển Chữ Nôm Trích Dẫn,’ một công trình văn hóa dài sáu năm của viện. Ngoài ra, giáo sư cũng là người vận động tài chánh cho viện đồng thời đứng mời một số diễn giả đến thuyết trình trong các hội nghị chuyên đề như Hội Nghị Tiếng Việt, Hội Nghị Sử Học, Hội Nghị Quốc Tế Về Tiếng Việt – Lịch Sử và Giảng Dạy…”

Nhiều đại diện các hội đoàn và tổ chức sau đó cũng đóng góp đôi lời tưởng niệm, nhắc đến những công trình hoạt động của cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích trên nhiều phương diện.

Trong suốt buổi tưởng niệm, ban Tù Ca Xuân Ðiềm đã đóng góp nhiều bài nhạc tâm ca tha thiết nhắc đến quê hương đất nước, điều mà cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích hằng thiết tha, trăn trở khi còn sinh tiền.

Tác giả Nguyễn Tiến Hưng và ‘Khi Ðồng Minh Nhảy Vào’


Văn Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Buổi ra mắt sách “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” của tác giả Nguyễn Tiến Hưng vừa được tổ chức vào lúc 2 giờ 30 chiều Chủ Nhật, ngày 15 Tháng Năm tại Rose Center, Westminster, với đông đảo đồng hương tham dự.

Dòng người đứng xếp hàng dài đến tận cửa chờ tác giả ký tên tặng trên quyển sách, nhiều đến nỗi ban tổ chức phải xin lỗi và hoãn đến hai lần giờ khai mạc cho buổi gặp gỡ đầy thú vị này.


Ðồng hương xếp hàng chờ ký tặng sách. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cuối cùng, MC Ðinh Quang Anh Thái cũng khai mạc buổi ra mắt sách với lời giới thiệu khách đến tham dự gồm tất cả những người hâm mộ tác giả và tác phẩm “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào,” bao gồm đồng hương và các vị dân cử.

Ông Tạ Ðức Trí, thị trưởng Westminster, được mời nói lời chào mừng người tham dự và là người đầu tiên nhận xét về cuốn sách.

Ông nói đây là một tác phẩm biên khảo lịch sử khá công phu, không những đòi hỏi người viết phải có kinh nghiệm về chính trị mà còn phải là người đã từng sống qua những biến cố thăng trầm lịch sử của đất nước. Với những chức vụ quan trọng từng nắm giữ, Giáo Sư Nguyễn Tiến Hưng hiểu rõ hơn ai hết những yếu tố đã đưa đến biến cố 30 Tháng Tư, 1975.

Cuộc chiến Việt Nam tuy kết thúc đã 41 năm nhưng những uẩn khúc chính trị vẫn còn bàn luận, tranh cãi cho đến ngày hôm nay. Trong tác phẩm “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào,” tác giả đã tạo cơ hội để độc giả hiểu biết hơn về những cuộc thương thảo giữa các thế lực quốc tế liên quan đến Việt Nam, đã có lúc những quyền lực này đẩy Việt Nam vào những giờ phút nguy hiểm đầy thử thách.

Từng con chữ, từng chương trong tác phẩm này như một cuốn phim lịch sử, độc giả có cảm tưởng như chính mình đã từng sống trong đó. Cảm giác vui buồn lẫn lộn khi các hình ảnh lịch sử từ từ hiện về, những quyền lợi của các cường quốc đã đẩy dân tộc Việt Nam, đúng hơn là miền Nam Việt Nam, đi từ hy vọng đến thất vọng.

Tác giả đã dành nhiều công sức để nghiên cứu những tài liệu lịch sử cho thấy mối liên hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ không chỉ bắt đầu trong thế kỷ 20 với nỗ lực thoát ly khỏi sự kiểm soát của Pháp mà ngay từ thế kỷ 18 và 19, các triều đại vua nước Việt đã từng phái sứ thần sang Mỹ cầu viện và Hoa Kỳ đã nhảy vào Việt Nam trong thế kỷ 20 vì các quyền lợi thiết thực, vì tài nguyên chiến lược tại vùng Ðông Nam Á.

Tác giả cũng cho thấy nền Ðệ Nhất Cộng Hòa đã được thành lập trong bối cảnh hết sức khó khăn, đã chịu đựng áp lực của nhiều thế lực trong và ngoài nước để lèo lái con thuyền quốc gia, nay đã được giải mật trong tác phẩm này.

Là một tài liệu lịch sử cho những người muốn tìm hiểu và nghiên cứu về cuộc chiến Việt Nam, càng đọc càng ngậm ngùi tiếc thương cho sự hy sinh của hàng trăm ngàn chiến sĩ VNCH và hàng triệu đồng bào vì lý tưởng tự do đã bỏ nước ra đi.

Lời kết của thị trưởng Tạ Ðức Trí là muốn thấy sự đoàn kết của người Việt tại hải ngoại và ông cho biết sẽ tiếp tục đồng hành cùng dân tộc trong sứ mạng tranh đấu cho một Việt Nam dân chủ và tự do.


Quang cảnh buổi ra mắt sách “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Giám Sát Viên Orange County Andrew Ðỗ tiếp nối chương trình bằng bài phát biểu với tính cách là một thế hệ đi sau. Ông cho biết rất cảm kích khi đón nhận tác phẩm “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào,” một trong ba pho lịch sử đồ sộ nhất của lịch sử cận đại Việt Nam, là một nghiên cứu trung thực về quá khứ và tình huống của đất nước.

Sự kiện người Việt tranh đấu để bảo vệ cho miền Nam Việt Nam là một nỗ lực chính nghĩa, thực tế ngày nay tại Việt Nam đã chứng minh cho vấn đề này. Tác phẩm này đã đưa ra những bằng chứng xác thực và hiển nhiên vào thời điểm vàng son 1955-1960, Việt Nam Cộng Hòa là một quốc gia có chủ quyền, độc lập và dân chủ. Việt Nam từng tân tiến hơn các nước láng giềng, nhưng điều bất hạnh là người dân đã mất đi cơ hội kiến quốc duy nhất trong lịch sử.

Ông Andrew Ðỗ cho biết: “Qua tài liệu nghiên cứu biên soạn hết sức công phu của tác phẩm này, chúng ta nhận thức được từ tiềm năng, ý chí chống Cộng, bảo vệ tự do dân chủ và nhất là quyền tự chủ của người dân miền Nam đã thể hiện qua quyết tâm của những nhà lãnh đạo của nền Ðệ Nhất Cộng Hòa. Từ sự xâm phạm vào quyền tự quyết của chính quyền miền Nam, cho đến báo chí truyền thông Mỹ đã bóp méo sự thật về cuộc chiến cho chính nghĩa tự do, đây là những mầm mống cho sự sụp đổ của miền Nam năm 1975…”

Nhân dịp này, Giám Sát Viên Andrew Ðỗ cũng trao tặng Giáo Sư Nguyễn Tiến Hưng một bằng tưởng lục để vinh danh những đóng góp to lớn và quý giá về công trình biên khảo tác phẩm “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào.”

Tiếp theo, Giáo Sư Nguyễn Tiến Hưng dẫn dắt người nghe qua bảy phần, trong đó gồm 28 chương, đi từ: Miền Ðất Xa Lạ Thành Ðịa Ðiểm Chiến Lược,” “Tiếng Gọi Sang Phía Tự Do,” “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào,” “Chọn Nơi Ðọ Sức,” “Ðường Về Nghĩa Trang,” “Tôi Sẽ Không Ðể Mất Việt Nam,” và “Cập Nhật Cuốn Khi Ðồng Minh Tháo Chạy,” từ đó mới hiểu được ngày nay tại sao “Mỹ đi rồi Mỹ lại về?”

Trong sách “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” có phần phụ lục, từ văn thư của cố Tổng Thống Harry Truman gởi cựu hoàng Bảo Ðại, những văn thư giữa các tổng thống Dwight Eisenhower, John Kennedy và Ngô Ðình Diệm, cho đến các điện tín do Ðại Sứ Cabot Lodge, Tướng Paul Harkins và những chỉ thị gởi qua lại từ Washington và Sài Gòn và nhiều văn thư khác đã được giải mật.

“Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” đưa dẫn độc giả vào những câu hỏi và tình tiết lịch sử như “Ai đã ngăn chặn Tổng Thống Roosevelt giúp Việt Nam tiến tới độc lập ngay từ 1945?” “Bảy quyền lợi của Hoa Kỳ ở Biển Ðông là những gì?” hay “Ðảo chính: Có phải vì Tổng Thống Diệm không cho Mỹ mang quân vào Việt Nam không?” “Xáo trộn sau cái chết của Tổng Thống Diệm (1963) và của Vua Ngô Xương Văn (963) cách nhau đúng 1,000 năm, nhưng lại giống nhau?” “Sau Hiệp Ðịnh Paris, cửa thứ hai vào Biển Ðông đã được mở tung từ trận Hoàng Sa?” “Những bài học nào cho tiểu quốc từ cuộc chiến Việt Nam?”…

Một số lớn hình ảnh tư liệu lịch sử trong “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” cũng đóng góp rất nhiều vào tính giá trị lịch sử của cuốn sách.

Người nghe đã ngồi suốt từ đầu đến cuối buổi ra mắt sách để được nghe về những vấn đề lịch sử từ Ðệ Nhất Cộng Hòa đến về sau, nếu muốn tìm hiểu hết chắc phải mất nhiều thì giờ lắm như một bác trai đến từ sớm để mua sách nói. Ðặc biệt có một em học sinh lớp 12 tại một trường trung học ở Orange County cũng đến dự thính.

Nói với nhật báo Người Việt, em cho biết là một du học sinh từ Việt Nam, được anh trai từ trong nước cho biết có buổi ra mắt sách ngày hôm nay, sau khi nghe Giáo Sư Nguyễn Tiến Hưng trình bày, em nhận xét rằng rất lạ và khác với những gì em được học ở trong nước và theo lời dặn của anh trai, em đã mua ba quyển “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” để gởi về Việt Nam.

Ðược biên soạn rất công phu trên 7,000 trang tài liệu nguyên thủy của nội bộ Hoa Kỳ (tất cả đã được giải mật ngày 13 Tháng Sáu, 2011), cơ sở xuất bản Hứa Chấn Minh ấn hành 2016, tác phẩm “Khi Ðồng Minh Nhảy Vào” là một quyển biên khảo lịch sử với 860 trang đã góp phần đưa ra được những sự thật trong cuộc chiến Việt Nam, để thấy tính chính danh của hai nền Cộng Hòa nhất là sự hy sinh vô bờ bến của quân dân cán chính VNCH và theo tác giả thì “Cuốn sách này giúp độc giả tìm hiểu thêm nữa về lịch sử tuy cay đắng nhưng đầy dũng cảm của VNCH. Từ đó ta có thể soi sáng cho con cháu và những thế hệ mai sau, cũng như nói lại với bạn bè người Mỹ.”

Du học Mỹ từ năm 1958, Giáo Sư Nguyễn Tiến Hưng giảng dạy kinh tế tại các đại học Hoa Kỳ từ năm 1963, và là kinh tế gia cho Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) từ năm 1966 đến 1970. Dưới thời Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, ông làm phụ tá tổng thống về tái thiết năm 1973, tổng trưởng Kế Hoạch và Phát Triển, đồng thời là người điều phối viện trợ trong phương diện kinh tế vĩ mô, từ năm 1973 đến năm 1975.

Trong số quan khách đến tham dự ra mắt sách còn có Bác Sĩ Tôn Thất Niệm, cựu tổng trưởng y tế VNCH, và cựu Ðại Tá Lê Khắc Lý, cựu tham mưu trưởng Quân Ðoàn 1, cựu tỉnh trưởng Quảng Ngãi.

Sửa một lỗi chính tả cho dân, thu 200 ngàn đồng

THANH HÓA (NV) – Người dân huyện Thọ Xuân bất bình về việc công an “phạt” 200,000 đồng cho một lỗi chính tả được sửa trong nhiều loại giấy tờ mà không có hóa đơn, chứng từ nào.


Báo Bưu Ðiện Việt Nam ngày 17 tháng 5, dẫn phản ánh của người dân thị trấn Lam Sơn, huyện Thọ Xuân, cho biết, vào hai ngày 28 và 29 tháng 4, người dân thôn Ðoàn Kết nhận được thông báo của công an thị trấn Lam Sơn mang sổ hộ khẩu, giấy khai sinh ra ủy ban thị trấn để đối chiếu, kê khai sửa lỗi sổ hộ khẩu.








Cứ mỗi lỗi sai chính tả trong hộ khẩu, giấy khai sinh… muốn sửa dân phải đóng 200,000 đồng. (Hình: Bưu Ðiện Việt Nam)


Khi đối chiếu, chỉnh sửa thì hầu hết các sổ đều có lỗi sai về chính tả, thậm chí nhiều sổ bị viết sai đến 4, 5 lỗi. Thế nhưng, cứ mỗi một lỗi sai mà phần lớn do cán bộ gây ra, công an bắt người dân phải đóng 200,000 đồng, cộng với 100,000 đồng tiền sửa sổ, khiến nhiều gia đình tốn bạc triệu.


Ông Lưu Văn Học, ở thôn Ðoàn Kết cho biết, sổ hộ khẩu nhà ông sai lỗi năm sinh của ông, cộng với giấy khai sinh của con trai cũng sai ngày sinh, nên ông phải đóng 500,000 đồng. Tuy nhiên, khi ông Học đòi phải có phiếu thu tiền thì công an “làm lơ” và gọi người tiếp theo.


Tương tự, gia đình bà Lê Thị Hà, sai một lỗi đã phải đóng 300,000 đồng, nhưng khi bà thắc mắc thì công an trả lại 200,000 đồng. “Tâm lý của mọi người đều sợ không làm được sổ hộ khẩu mới nên khi công an bảo nộp tiền thì lập tức họ đóng mà không có phản ứng gì. Còn những người nào cứng rắn, đòi hỏi phiếu thu… thì họ sẽ trả lại tiền hoặc tạm thời chưa thu tiền,” bà Hà tức giận cho biết.


Ông Nguyễn Văn Tú, chủ tịch thị trấn Lam Sơn cho biết, đã nhận được phản ánh của người dân về việc công an thu tiền phạt của dân làm sổ hộ khẩu không có biên lai, hóa đơn.”Vấn đề này địa phương sẽ làm việc với công an huyện,” ông Tú nói.


Trong khi đó, nói với phóng viên Bưu Ðiện Việt Nam, ông Lê Như Anh, trưởng công an huyện Thọ Xuân thừa nhận, công an huyện có cử hai cán bộ xuống phối hợp với công an thị trấn Lam Sơn kê khai, rà soát lại sổ hộ khẩu, giấy khai sinh bị sai của người dân ở thị trấn Lam Sơn. “Tuy nhiên, việc thông tin thu tiền 200,000 đồng mỗi lỗi ‘chính tả’ không có biên lai thì tôi chưa nắm bắt được,” ông Anh né trách nhiệm. (Tr.N)

Chỉ sau cơn mưa, cầu huyết mạch ở Biên Hòa mém sập

ÐỒNG NAI (NV) – Sau trận mưa lớn, một đoạn bờ kè 200 mét ven suối sạt lở, kéo sập nhà dân và làm nứt mố cầu khiến giao thông trên con đường huyết mạch ở Biên Hòa bị ảnh hưởng.


Theo VNExpress, chiều 16 tháng 5, cơn mưa lớn trút xuống thành phố Biên Hòa khiến nhiều tuyến phố, khu dân cư tại đây bị ngập. Nước từ thượng nguồn đổ về công trình nạo vét, cải tạo suối Săn Máu ở phường Tân Phong, khiến đoạn bờ kè 200 mét ven suối sạt lở, mố cầu Ðồng Khởi bị nứt, kéo theo một nhà dân kế bên suối đổ sập hoàn toàn, cũng may không có người thiệt mạng.








Ðoạn bị sạt lở kéo dài khoảng 200 mét, khiến mố cầu và nhiều căn nhà bị hỏng móng. (Hình: VNExpress)


Sáng ngày 17 tháng 5, công an phường thành phố Biên Hòa tổ chức phong tỏa hiện trường. Trong khi đó, các cơ quan có thẩm quyền tổ chức vận động những hộ dân nằm trong diện có nguy cơ bị sạt lở di chuyển đến các vị trí an toàn hơn.


Nói với phóng viên VNExpress, cùng ngày ông Trịnh Tuấn Liêm, giám đốc Sở Giao Thông tỉnh Ðồng Nai cho biết, Sở đang tổ chức đo đạc, kiểm định chất lượng cầu Ðồng Khởi, nhằm bảo đảm an toàn cho các xe cộ lưu thông sau tai nạn sập nhà dân, lún nứt tại cầu Ðồng Khởi.


“Cầu này được thiết kế theo kết cấu bê tông cốt thép, móng sâu. Do vậy, sự sụt lún không ảnh hướng đến chất lượng, tuổi thọ của công trình. Một phần kè của cầu bị rạn nứt nhưng không ảnh hưởng,” ông Liêm giải thích nhằm giảm nhẹ trách nhiệm.


Tin cho biết, dự án nạo vét suối Săn Máu được ủy ban tỉnh Ðồng Nai tiến hành nhiều năm nay “nhằm giúp thành phố Biên Hòa thoát nước nhanh, chống ngập.” Tuy nhiên, hiện dự án vẫn ì ạch chưa xong khiến nhiều hộ dân sống hai bên luôn lo lắng mất nhà, tắc đường khi mùa mưa đến. (Tr.N)

Chủ chòi vịt kiện đòi đất trụ sở công an huyện Bình Chánh

SÀI GÒN (NV) – Cho rằng phần đất còn dư sau thu hồi của nhà nước là một phần trong khuôn viên trụ sở công an huyện Bình Chánh hiện nay, ông chủ chòi vịt sém bị truy tố oan đã gửi đơn kiện đòi trả lại.


Truyền thông Việt Nam loan tin, ngày 16 tháng 5, ông Nguyễn Văn Bỉ (48 tuổi), ngụ thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, cho biết, đã gửi đơn khiếu nại đến chủ tịch huyện Bình Chánh, đòi lại phần đất đã bị sử dụng làm đường trước cổng trụ sở công an huyện này.








Ông Bỉ, chủ đất quán Xin Chào, người bị khởi tố vụ “xây chòi vịt trái phép.” (Hình: Người Lao Ðộng)


Trong đơn khiếu nại, ông Bỉ cho biết, tháng 6 năm 2004, ông Trần Văn Ðực, người bán đất cho gia đình ông được huyện Bình Chánh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với tổng diện tích 3 thửa đất là 4,324 mét vuông.


Ðến giữa năm 2006, ủy ban huyện Bình Chánh có quyết định thu hồi 4,263 mét vuông đất. Phần đất còn lại sau thu hồi có diện tích 61 mét vuông. Tuy nhiên, đến nay phần đất này đã bị sử dụng làm con đường trước cổng trụ sở công an huyện Bình Chánh trong khi ủy ban huyện Bình Chánh không có văn bản, quyết định thu hồi hay bồi thường khu đất cho ông. Do đó, ông yêu cầu ủy ban huyện giải đáp vì sao phần đất này biến mất và mong được lấy lại.


Nói với phóng viên báo Người Lao Ðộng, ngày 17 tháng 5, ông Bỉ cho biết, cách đây hơn năm một số cán bộ công an gặp trực tiếp ông, yêu cầu không được trồng cây xanh ở miếng đất trước trụ sở công an huyện với lý do “trồng cây sẽ che khuất tầm nhìn người dân.”


“Tiếp đến, công an gợi ý tôi hiến đất để họ làm đường rộng 5 mét, nối từ cổng trụ sở công an huyện ra đường dẫn vào cao tốc. Tôi có đồng ý nhưng phải yêu cầu phía công an viết một tờ giấy tay với nội dung cho phép tôi bán bánh mì cạnh đó,” ông Bỉ nhớ lại.


Ông Bỉ phân trần: “Hiến đất thì tôi không tiếc, nhưng chỉ mong công an làm một tờ giấy xác nhận thôi, còn việc bán bánh mì thì tôi chỉ bán trong phần đất của mình nhưng công an không chịu. Họ nói buôn bán trước trụ sở công an sẽ tụ tập đông người theo dõi, dòm ngó vào nơi làm việc của công an (?!).”


Trước đó, ông Bỉ bị công an huyện Bình Chánh khởi tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý nhà ở vì xây chòi vịt không có giấy phép.” Ðồng thời, ông Nguyễn Văn Tấn, chủ quán cà phê Xin Chào thuê đất của gia đình ông Bỉ để mở quán cũng bị cơ quan chức năng huyện Bình Chánh truy tố tội “Kinh doanh trái phép.” Sau khi báo chí vào cuộc thông tin, cả 2 vụ án này đã bị đình chỉ do ông Bỉ và ông Tấn bị chụp mũ. (Tr.N)

Nên kiểm tra chuột bọ trước khi mua nhà


(RealtyTimes) – Một trong những điều quan trọng mà một người mua nhà lần đầu thường quên khi mua nhà là kiểm tra chuột bọ trước khi mua.

(Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Hầu hết mọi người đều biết rằng họ cần có một cuộc kiểm tra bất động sản, nhưng một dịch vụ kiểm tra chuột bọ có thể không phải là điều mà họ nghĩ tới. Tuy nhiên, công việc đó vẫn vô cùng quan trọng, chuột bọ có thể làm giảm giá trị của căn nhà một cách nhanh chóng, gây hư hại cho cấu trúc và ảnh hưởng tới các điều kiện sinh sống bên trong căn nhà.

Tại sao nên kiểm tra chuột bọ trước khi mua?

Chuột bọ không phải luôn luôn có thể nhìn thấy một cách hiển nhiên. Thật vậy, trong nhiều trường hợp sự thiệt hại gây ra bởi chuột bọ, như mối, có thể hoàn toàn không nhìn thấy cho tới khi chúng bắt đầu gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho cấu trúc của căn nhà. Việc kiểm tra chuột bọ trước khi mua sẽ phát hiện được những thứ mà có thể bạn đã bỏ qua, giúp bạn nhìn vào tình trạng hiện nay của căn nhà sắp trở thành căn nhà mới của bạn.

Nếu chuột bọ được khám phá nhờ kiểm tra trước khi mua, bạn có thể yêu cầu người bán thực hiện việc xử trí chuột bọ trước khi bạn hoàn tất việc mua nhà, bạn sẽ yên tâm và tiết kiệm được tiền bạc. Bạn cũng có thể yêu cầu người bán giảm giá đối với một vấn nạn chuột bọ nghiêm trọng.

Hơn nữa, bạn sẽ có thể đối phó với vấn đề chuột bọ càng sớm càng tốt. Những con mối có thể nhanh chóng ăn hết các kiến trúc bằng gỗ trong khi những chuột bọ lớn hơn như loài gặm nhấm có thể gặm nát dây điện và chất cách nhiệt. Càng để những loài chuột bọ này tồn tại lâu trong căn nhà mới của bạn, sự hư hại càng gây tốn kém hơn.

Làm thế nào để kiểm tra chuột bọ trước khi mua?

Các dịch vụ kiểm soát chuột bọ có uy tín sẽ thường xuyên cung cấp việc kiểm tra chuột bọ trước khi mua như một phần trong các dịch vụ tổng quát của họ.

Một dịch vụ kiểm soát chuột bọ sẽ kiểm tra kỹ lưỡng toàn thể căn nhà trong cuộc kiểm tra chuột bọ trước khi mua, tìm kiếm các dấu hiệu thông thường của sự lây nhiễm. Họ có thể kiểm tra lớp bọc ngoài vách tường, nền móng, các ngưỡng cửa, và các khu vực khác mà họ biết thường cho thấy các dấu hiệu cảnh báo. Một cuộc kiểm tra chuột bọ toàn diện trước khi mua sẽ bao gồm mọi thứ, từ loài kiến đục gỗ cho tới những con chim và chuột.

Một khi việc kiểm tra đã hoàn tất, cả bạn lẫn người bán nhà sẽ được cấp một bản sao báo cáo. Vào lúc này, bạn sẽ có thể thương lượng các điều khoản của thỏa thuận với người bán, xác định ai là người sẽ trả chi phí của bất cứ dịch vụ kiểm soát chuột bọ cần thiết nào, và liệu những dịch vụ đó có cần được hoàn tất trước vụ mua bán hay không. Nếu hai bên quyết định rằng các dịch vụ kiểm soát chuột bọ nên được thực hiện trước vụ mua bán, công ty kiểm soát chuột bọ có thể ngay lập tức đặt các bẫy mối và những biện pháp trừ sâu bọ khác. (N.N.)

Có nên tái tài trợ để lấy tiền sửa nhà?


(Nerdwallet.com) – Lãi suất thế chấp thấp đã cung cấp cho vài chủ nhà cơ hội tái tài trợ món thế chấp và nắm được một ít tiền mặt, hoặc nhờ những khoản thanh toán hàng tháng thấp hơn hoặc nhờ một vụ tái tài trợ để lấy tiền mặt, trong đó họ vay tiền được bảo đảm bằng phần trị giá của căn nhà thuộc về họ (home equity) – tức trị giá của căn nhà trừ đi số tiền thế chấp mà họ còn nợ.

(Hình minh họa: Tim Boyle/Getty Images)

Các chủ nhà có thể sử dụng số tiền này bằng nhiều cách, kể cả việc trả dứt nợ nần hoặc trả học phí đại học cho con cái họ. Nhưng họ có nên sử dụng khoản tiền mặt phụ trội này để sửa chữa hay tân trang căn nhà của họ hay không?

Sau đây là ý kiến của hai cố vấn tài chánh, bà Kathryn Hauer, ở Aiken, South Carolina; và bà Roslyn Lash, ở Winston-Salem, North Carolina.

Những lợi ích khi tái tài trợ để tân trang nhà

Theo bà Roslyn Lasn, một trong những lợi ích chính khi tái tài trợ là để nhận được một lãi suất thế chấp thấp hơn, giúp giảm bớt phí tổn nói chung của món vay, cuối cùng sẽ giúp chủ nhà tiết kiệm được tiền bạc. Việc tái tài trợ có thể dễ dàng cho phép một người rút ra đủ tiền mặt để tài trợ cho các dự án sửa nhà mà không tăng khoản thanh toán thế chấp hàng tháng.

Những bất lợi nào có thể xảy ra?

Theo bà Kathryn Hauer, nếu bạn tái tài trợ đồng thời rút tiền mặt, cuối cùng bạn có thể phải trả tiền thế chấp hàng tháng cao hơn, tùy theo bạn lấy ra bao nhiêu tiền mặt. Bạn không nên để xảy ra tình trạng vì vụ tái tài trợ mà phải giảm sự đóng góp của bạn vào quỹ tiết kiệm.

Mặt khác, theo bà Roslyn Lash, khi món vay được cộng thêm các lệ phí, phí tổn tổng cộng của vụ tái tài trợ có thể vượt quá các lợi ích thực sự. Bạn phải phân tích cẩn thận các con số để quyết định liệu việc tái tài trợ có phải là giải pháp tốt nhất hay không.

Nên tái tài trợ hay nên mở một khoản tín dụng dựa trên home equity?

Kathryn Hauer: Việc tái tài trợ có thể là giải pháp tốt hơn so với một khoản tín dụng HELOC (Home Equity Line Of Credit) nếu bạn dự tính ở lại căn  nhà của bạn thêm năm năm hay hơn và nếu bạn có thể tái tài trợ với một lãi suất thấp hơn so với lãi suất hiện nay.

Roslyn Lash: Việc quyết định lựa chọn giữa tái tái trợ và HELOC tùy thuộc vào hoàn cảnh tài chánh cá nhân của bạn. Chẳng hạn, nếu bạn có một món nợ thế chấp với lãi suất 3.8%, tái tài trợ có thể không có lợi cho bạn, bởi vì lãi suất đó đã thấp rồi. Trong trường hợp này, giải pháp tốt nhất của bạn là xin cấp một khoản tín dụng được bảo đảm bằng home equity của bạn, nếu bạn có thể kham nổi những khoản thanh toán hàng tháng.

Nếu các phí tổn của một dự án sửa chữa hoặc tân trang chỉ ở mức tối thiểu, và khoản thanh toán hàng tháng nằm trong giới hạn ngân sách gia đình của bạn, một món vay HELOC có thể có lợi hơn, bởi vì món vay này không phải chịu các lệ phí truyền thống của việc tái tài trợ.

Tái tài trợ như thế nào cho có lợi nhất?

Roslyn Lash: Nên nhìn kỹ vào lãi suất cũng như các lệ phí. Không phải là hiếm khi một ngân hàng cho vay đề nghị một lãi suất thấp nhưng tính các lệ phí quá cao.

Kathryn Hauer: Nên khảo giá để tìm lãi suất tái tài trợ nào tốt nhất.

Bạn còn nên biết thêm những gì trước khi quyết định?

Theo bà Kathryn Hauer, bạn nên thành thật với chính mình. Bạn có ý định sửa nhà chỉ vì bạn muốn như vậy, như thay một hàng hiên xấu xí nhưng vẫn hoạt động tốt, hay vì căn nhà cần sửa chữa, như thay một mái nhà bị dột? Đôi khi bạn có những sửa chữa cần thiết và không thể tránh được, do đó nếu bạn dự tính ở lại căn nhà hiện nay thêm vài năm nữa, một vụ tái tài trợ có thể là giải pháp hoàn hảo. Tuy nhiên, bạn không nên tái tài trợ chỉ nhằm xây thêm một hồ bơi mà con cái bạn chẳng mấy chốc sẽ lớn và không cần tới nữa, trong khi bạn phải gom góp tiền mặt để trang trải các khoản thanh toán hàng tháng cao hơn, cộng với học phí đại học của con cái. (N.N.)

Cuộc vượt thoát bi hùng (Kỳ 1)



Lời giới thiệu của Nguyễn Văn Giang:

Bản thảo bài viết này của anh Vũ Mạnh Hùng được ông anh họ tôi là Trần Ðức Tâm đặt tựa đề và chuyển đến cho đăng lần đầu tiên trên “Ðặc San Nguyễn Trãi 2014.” Anh Trần Ðức Tâm và Vũ Mạnh Hùng là hai người bạn học rất thân dưới mái trường trung học Nguyễn Trãi Sài Gòn.

Sau chuyến vượt ngục đẫm máu thất bại, anh Vũ Mạnh Hùng dù chỉ mang cấp bậc trung úy đã phải ở tù Cộng Sản 13 năm. Anh sang Mỹ theo diện HO 1, định cư tại Little Saigon, lập gia đình, có hai con, rồi sống đời hưu trí…

Ðặc biệt lần này, xin quý vị hãy cùng tôi hít thở một hơi thật dài để rồi sẽ nín thở đọc câu chuyện bi thảm và hãi hùng này… Ðây là chuyện thật kể từ một người lính khiêm tốn đã giữ kín tâm sự từ hơn 35 năm nay, lần đầu tiên, duy nhất, và cũng là lần cuối viết lại hồi ký của cuộc vượt thoát bi hùng có một không hai trong lịch sử chiến tranh Quốc-Cộng…

Thật ra, tôi đã có dịp nghe qua và cũng được đọc truyện kể về chuyến vượt ngục tù Cộng Sản Gia Trung Kon Tum đầy máu và nước mắt này của vài tác giả khác qua nhiều hoàn cảnh khác khác nhau… Nhưng ngày hôm nay tôi vội vàng xin phép được đăng lại bài viết từ chính người trong cuộc, anh HQ Trung Úy Vũ Mạnh Hùng. Nên biết, anh Vũ Mạnh Hùng là người độc nhất còn sống sót ngay sau cuộc vượt ngục từ trại tù Gia Trung Kon Tum của nhóm tù 7-người vào ngày 12 tháng 4 năm 1979. Bởi vì cũng chính ngày định mệnh hôm nay, ngày Thứ Tư, 27 tháng 4 năm 2016, anh đã thở hơi cuối cùng tại bệnh viện UCI, California USA sau một cơn hôn mê (coma) vô phương cứu chữa… Gia đình anh đã đồng ý để các bác sĩ của bệnh viện UCI cho ngừng máy trợ sinh (life supports).

Qua khúc phim quay nhanh, tôi có cơ may quen biết và rất ngưỡng mộ anh Vũ Mạnh Hùng từ thuở thiếu thời, từ những ngày giờ gặp gỡ anh lần đầu tiên trên bàn nhậu ở nhà ông anh họ Trần Ðức Tâm. Ðó là những năm 1968-69. Anh thuộc loại người cao ráo đẹp trai, ăn nói lưu loát và có biệt hiệu là “Hùng sữa.” Khi đó anh Vũ Mạnh Hùng mới 17 tuổi, vừa đậu Tú Tài II (đậu Tú Tài trước tuổi), mang quân phục SVSQ Hải Quân QLVNCH hiên ngang (anh Vũ Mạnh Hùng cũng có hai người anh ruột theo học trường Võ Bị Ðà Lạt – Khóa 24 và 27).

Ngoài chuyện quen biết qua ông anh họ ở bàn nhậu, anh Vũ Mạnh Hùng theo học khóa Sĩ Quan Hải Quân Việt Nam đầu tiên đào tạo tại Rhode Island Hoa Kỳ (OCS1 – Officer Candidate School, Khóa 1) cùng với một người em rể của tôi… Sau khi tốt nghiệp khóa sĩ quan Hải Quân tại Hoa kỳ, anh Vũ Mạnh Hùng về phục vụ tại 1 đơn vị Hải Quân ở Phú Quốc trong nhiều năm cùng với 2 người em rể của tôi cùng là sĩ quan Hải Quân cho đến ngày tan hàng 30 tháng 4, 1975…

Thêm nữa, bên lề câu chuyện vượt ngục dưới đây, tôi đã có nghe kể sơ qua bởi một người bạn đồng môn Khóa 10 Cao Ðẳng Canh Nông Sài Gòn là anh Tiền Quốc Cơ. Bạn Tiền Quốc Cơ có 1 người em là trung úy trinh sát Sư Ðoàn 5 Bộ Binh tên là Tiền Quốc Quyền. Quyền đã là người tham gia nhóm 7-người vượt ngục trại Gia Trung. Tiền Quốc Quyền là người đã khởi sự giựt súng AK47 của bộ đội VC gác trại; và cũng là một trong hai người tù bị VC bắn chết ngay trong những giờ phút đầu tiên của cuộc vượt ngục sau khi anh đã bắn hết đạn. Người thứ hai trong nhóm 7-người tôi cũng muốn nói thêm vài dòng là anh Lương Tường Khánh, sĩ quan Sư Ðoàn 5BB, một cựu học sinh Nông Lâm Mục Bảo Lộc. Anh Khánh là một trong hai người (Khánh và Hùng) còn sống sót bị bắt trở lại về trại Gia Trung Kon Tum; khi đó anh Khánh đã bị thương tích trầm trọng (bị đạn bắn vào bụng). Anh Khánh chết vài ngày sau khi bị bắt trở lại trại…

TVG tôi xin thành tâm thắp một nén hương, đọc đôi lời cầu nguyện cho linh hồn những người anh hùng vô danh nhưng đã quên thân mình, đã hy sinh rất lớn lao, phải nói là hy sinh quá lớn lao cho chính nghĩa quốc gia.

Mong rằng sau khi đọc bài viết bi hùng này của HQ Trung Úy Vũ Mạnh Hùng, những con cắc kè đã từng mặc áo lính, đang hành động đâm sau lưng (và trước mặt) chiến sĩ ở hải ngoại, đang nhảy, múa, và hót theo nhịp trống bịp bợm của Nghị Quyết 36 CSVN sớm biết xấu hổ sau khi nhìn lại bản thân mình trong gương; và nhìn rõ hơn tâm địa dã man của chế độ và con người Cộng Sản…
 
When you awaken in the morning’s hush
I am the swift uplifting rush
Of quiet birds in circled flight.
I am the soft stars that shine at night.
Do not stand at my grave and cry;
I am not there. I did not die.
(Mary Elizabeth Frye)

(Chuyện kể của Vũ Mạnh Hùng)

1. Mở đầu

Hôm ấy là sáng ngày 6 tháng 5 năm 1979, trước khoảng 700 tù gồm hơn 2 phần 3 là thành phần chính trị đang chờ xuất trại lao động, 2 tù nhân dáng vô cùng mệt mỏi, áo quần rách nát, một người trong họ sắc mặt đau đớn, hai tay ôm bụng, đứng giữa một đám rất đông công an mặt mày dữ tợn. Tất cả đều chăm chú nhìn tên công an đang ngọng nghịu to tiếng đọc:

“Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam độc lập tự do hạnh phúc, Bộ Nội Vụ, trại Gia Trung quyết định thi hành kỷ luật…

“Ban giám thị tại cải tạo Gia Trung xét phạm nhân Vũ Mạnh Hùng can tội sĩ quan ngụy, án phạt tập trung cải tạo. Trong quá trình học tập, phạm nhân Hùng đã luôn luôn chống đối, nói xấu chế độ, lười nhác lao động, âm mưu khích động và không chịu cải tạo. Ðiển hình vào ngày 12 tháng 4 năm 1979, phạm nhân đã cùng một số đồng bọn xấu hành hung chém cán bộ cướp súng trốn trại. Hành động này đã vi phạm trầm trọng nội quy, kỷ luật của trại. Ban giám thị trại Gia Trung quyết định thi hành kỷ luật phạm nhân Vũ Mạnh Hùng can tội sĩ quan ngụy bằng hình thức cùm một chân trong thời gian vô hạn định, hưởng mức ăn 6 ký.

“Ðồng chí X, trực trại K1 có nhiệm vụ thi hành quyết định này.

“Ngày 6 tháng 5 năm 1979.

“Trung tá Y trại trưởng”

Tiếp theo là lệnh thi hành kỷ luật người tù ôm bụng Lương Tường Khánh cũng cùng một hình phạt như người trước. Ngay sau đó 2 người tù này được áp tải xuống nhà kỷ luật ở cuối trại và cuộc vượt thoát bi hùng của các sĩ quan trẻ của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa tại trại tù Gia Trung coi như kết thúc. Tổng số ra đi là 7 mà cuối cùng còn 2 và 1 không rõ tông tích. Hơn một tháng sau đó, người tù với vết thương nơi bụng cũng qua đời vì không đủ sức chịu đựng với nhục hình ở nhà kỷ luật. Người may mắn còn sống đang kể lại chuyện này…

2. Dự tính

Ðầu năm 1979, một tuần trước Tết âm lịch, chúng tôi gồm 427 người bị chuyển từ trại tù thành ông Năm (Hốc môn) do bộ đội quản trị lên Gia Trung, một trại tù của công an thuộc tỉnh Gia Lai-Kon Tum. Tôi đã có ý định trốn từ trại Hốc Môn này vì qua lời mẹ kể khi lên thăm thì tôi có người bạn thân Hải Quân được thả về do bệnh mắt, yêu cầu chủ tàu vượt biên tìm cách cho tôi ra để 2 đứa “đánh” chung nhưng tôi không thể trốn ra được dù mất nhiều công sức lân la tìm hỏi vì vậy, khi lên xe tải tôi đã nhanh chóng tìm ngay chỗ sau lưng tài xế, nơi có một cửa vuông nhỏ đóng kín với hy vọng trên đường di chuyển biết đâu mình có cơ hội nhẩy xe chăng? Cùng lên phía trước đứng sát bên tôi là Giám, trung úy đại đội trưởng Biệt Ðộng Quân. Chúng tôi bắt đầu quen và thân thiết nhau vì cùng ở chung tổ, ăn chung mâm khi ở trại Long giao chuyển về thành ông Năm. Không rõ Giám biết ý định trốn của tôi ở đây không vì tôi chưa bao giờ nói ra nhưng trên xe Giám bảo:

“Nếu nó đưa mình ra Trung thì đúng là trời giúp mình.”

Lúc di chuyển tù nhân bằng xe tải, chuyện chật chội ai đã từng ở tù Cộng Sản đều biết nhưng lúc đó, tôi bị cảm nên Giám đã chen lấn, xô đẩy cố tạo cho tôi một chỗ tương đối có thể xoay trở. Khi đoàn xe đến đèo Cả, chiếc xe chở tôi ở cuối đoàn, tôi mở cửa sổ ra quan sát, chưa kịp thấy gì thì nghe tiếng hắng giọng bên trên, ngửa cổ lên thấy ngay anh bộ đội nhìn xuống hỏi:

“Anh định làm gì? Vào đóng cửa lại đi!”

“Ngộp quá nên mở ra thở chút thôi anh.”

“Vào đóng cửa lại đi, đừng nhẩy nguy hiểm lắm!”

Thấy tôi chần chừ, anh ta lại nói:

“Nếu muốn trốn để tôi nói tài xế dừng xe rồi đi.”

Vậy là coi như hỏng, tôi đành thụt vào và đóng cửa lại. Anh bộ đội này tôi còn gặp lại 10 năm sau ở Sài Gòn trong một tình huống rất hi hữu nhưng đó lại là câu chuyện khác.

Cuối cùng thì cũng đến trại vào buổi chiều, đoàn xe ngừng trước cổng, các tù nhân trông rất thảm hại, từng đoàn đang xếp hàng vào trại nên chúng tôi phải chờ trên xe khá lâu, anh em bàn tán xôn xao đặc biệt về công an áo vàng. Không mấy người hiểu tại sao lại vào trại công an, sau này mới biết là vì qua một mốc mới cải tạo. Chúng tôi xuống xe và tập họp trước cổng để bàn giao từng người bằng cách đọc tên.

Khi vào trong trại thì không thấy bóng một tù nhân nào ngoài vài anh tù trẻ chạy lăng xăng, sau biết họ là trật tự. Bọn chúng tôi được đưa vào khu A có 3 dãy nhà bằng đất đắp, mỗi dãy lại chia làm 2 phòng. Chia nhóm đứng trước các phòng trống và bắt đầu bày hàng (kiểm soát tư trang) rồi vào phòng và phân chia chỗ nằm. Trong lúc này, anh em vẫn thì thầm bàn tán bỗng có tiếng gọi ra nhận cơm nước thì ra ban trật tự họ đã gánh lên. Một vài anh tìm cách tiếp xúc nhưng thấy thái độ của họ rất thù nghịch và xấc xược khiến có anh không dằn được chửi họ. Hậu quả đến ngay tức thì vì bỗng thấy mấy tay công an xuất hiện, ra lệnh dẫn anh này đi vào nhà kỷ luật. Tội nghiệp anh chắc bị đánh dữ lắm nên vài ngày sau, đưa về cứ nằm mẹp và rên hùi hụi, đến bữa chỉ ăn được chút cháo.

Nhận cơm nước xong tất cả bị lùa vào phòng và cửa khóa lại. Mọi người đều thảng thốt vì từ khi đi tù tới giờ chưa bao giờ bị nhốt như vậy. Hầu như ai cũng bàn tán, phân tích chuyện sắp tới nhưng làm sao tìm được câu trả lời đúng đây? Giám và tôi vẫn nằm sát bên nhau sau khi bàn tới lui như mọi người, Giám nói nhỏ với tôi:

“Chuyện gì thì gì, lên tới đây là Trời giúp mình rồi! Tôi hy vọng điều này từ lâu, nó giúp tụi mình đi trước được một đoạn đường dài… như vậy thiệt là quá tốt.”

Giám kể cho tôi ý định và cho biết thời trước đơn vị Giám đóng không xa đây mà địa hình từ đó đến biên giới Giám thuộc lòng sau bao lần hành quân. Giám bảo muốn tôi cùng trốn vì không muốn bỏ bạn và hứa sẽ lo hết sức cho tôi vì biết tôi chưa bao giờ biết rừng. Tôi đồng ý nhưng nói cần chuẩn bị và chờ đợi thời cơ, sẽ bàn bạc sau. Có lẽ Tết sắp tới nên bọn tôi không có việc gì làm ngoài việc ngóng các đội khác đi về, hy vọng sẽ gặp người quen để tìm hiểu về chỗ ở mới vì bị giới hạn trong khu nên vẫn mù mờ. Mãi đến hôm Tết được xuất khu lên hội trường, Giám bỗng gặp một anh hình sự lén đến nhận mặt.

Anh ta tên Mãng, từng là lính trong đại đội của Giám và qua đó biết trại có 4 khu theo thứ tự A B C D, sau khu A là D chỗ ở của các tù thuộc thành phần gọi là tự giác, trật tự, thi đua và nhà bếp. Phía đối diện cách sân tập họp với đằng sau hội trường sẽ là khu B, C. Cuối trại là nhà bếp với một bên là bệnh xá và một bên là nhà kỷ luật. Thấy Mãng ốm o và mong manh trong bộ đồ tù; gặp thời tiết lạnh nên Giám đã lẻn về phòng lấy một bộ quần áo và tấm chăn mỏng cho Mãng sau khi đã bàn với tôi. Anh Mãng sau này đã đối xử với tôi vô cùng tốt trong suốt thời gian tôi ở trại Gia Trung. Ðặc biệt là khi tôi ra kỷ luật, mặc dù luật lệ ở trại rất gắt gao, tôi vẫn bị nhòm ngó nhưng Mãng luôn tìm mọi cách để tiếp tế bạn khi củ khoai mì lúc ít rau cỏ mà Mãng lén mang được vào trại. Ðể có thể trao cho tôi, Mãng phải giả bệnh xếp hàng chờ khám, canh khi đội tôi ra sân tập họp thì đưa vội rồi về lại đội mình. Tôi đã chứng kiến cảnh Mãng bị trực trại hoặc trật tự đánh dã man khi khám thấy đồ ăn Mãng lén mang vào, rất tội nghiệp nhưng Mãng bảo đó là bổn phận khi tôi yêu cầu đừng làm vậy nữa. Tôi sẽ không bao giờ quên ơn Mãng cũng như rất nhiều bạn tôi không thể nhớ bằng cách này cách nọ bảo bọc, che chở giúp đỡ tôi vượt qua giai đoạn vô cùng khó khăn sau khi ra khỏi nhà kỷ luật trở về đội lao động.

Tết vừa xong, bọn tôi được “biên chế,” may mắn là Giám và tôi vẫn ở cùng đội 11 và chuyển xuống khu D. Việc này đã khiến tôi và 2 người bạn Hải Quân khác bị tách biệt, sẽ không thể cùng thực hiện việc trốn trại như dự định, chỉ biết bảo nhau hồn ai nấy giữ. Phòng chúng tôi là căn đầu ngay cổng ra vào, cách khu A một hàng rào phân khu, bên trái giáp vách là đội tự giác đa phần lao động thông tầm sáng ra trại chiều trở về, cũng có vài người làm trên cơ quan tức là nơi ở của công an trại… 2 người trong bọn họ không hiểu sao lại thích tôi, lén lút làm quen; lén lút là vì dù ở cùng dãy nhưng có lệnh cấm mọi tiếp xúc với bọn tôi. Một buổi chiều đang vẩn vơ trước cửa phòng chờ vô chuồng, tôi bỗng nghe:

“Chào anh, còn thuốc hút không?”

Quay lại thấy anh bạn hàng xóm đang chậm bước, tôi vội trả lời:

“Cám ơn, vẫn còn…”

“Coi chừng ăng-ten.”

(Còn tiếp)

Máy bay nhỏ rớt ở Mississippi, 4 người chết

TUPELO, Mississippi (AP) – Bốn người thiệt mạng hôm Thứ Hai khi một máy bay nhỏ bị rơi ngay khi vừa mới cất cánh từ phi trường Tupelo ở tiểu bang Mississippi.

   Một phần máy bay bị nạn có thể nhìn thấy qua bụi cây gần phi trường Tupelo Regional Airport. (Hình: AP/Thomas Wells)

Nạn nhân gồm phi công và ba hành khách đi trên chiếc máy bay một động cơ, bị rơi xuống vùng đất nhiều cây cối, gần công viên sở thú Tupelo Buffalo Park & Zoo.

Không ai dưới mặt đất chết hoặc bị thương.

Nhân viên cấp cứu đến địa điểm tai nạn vào lúc 8 giờ 30 sáng, nơi cách phi trường chừng nửa dặm.

Phát ngôn viên Cơ Quan Quản Trị Hàng Không (FAA) nói phi công báo cáo có khói trong phòng lái chiếc Beechcraft Bonanza trước khi máy bay bị rơi.

Xin mời xem thêm video: Bệnh Ung
Thư tăng nhanh tại Việt Nam

Chiếc máy bay được đăng bộ dưới tên một người đàn ông cư ngụ ở Kerrville, Texas, nơi từ đó bay đến Tupelo hôm Chủ Nhật.

Phi cơ dự trù tiếp tục bay sang Charlottesville vào hôm Thứ Hai.

Được biết vào hôm xảy ra tai nạn, trời âm u và có gió nhẹ. (TP)

Chân dung 6 ứng cử viên gốc Việt tranh cử ở Little Saigon


Linh Nguyễn/Người Việt (tổng hợp)


LITTLE SAIGON, California (NV) – Vào ngày Thứ Ba, 7 Tháng Sáu, tới đây, sẽ có sáu người gốc Việt ở Little Saigon ứng cử năm chức vụ khác nhau, theo dữ liệu của Cơ Quan Bầu Cử Orange County.


Năm chức vụ này là dân biểu liên bang Ðịa Hạt 46, dân biểu tiểu bang California Ðịa Hạt 72, chánh án Orange County hai đơn vị 40 và 41, và giám sát viên Orange County Ðịa Hạt 1.


Ðây là cuộc bầu cử sơ bộ và có một số điều lệ đặc biệt.


Theo luật bầu cử California, trong ba cuộc bầu cử dân biểu liên bang, dân biểu tiểu bang, và chánh án, hai ứng cử viên nhiều phiếu nhất vào tranh chung cuộc trong cuộc bầu cử ngày Thứ Ba, 8 Tháng Mười Một, bất luận là họ đạt bao nhiêu phần trăm số phiếu và thuộc bất kỳ đảng phái nào, và ai nhiều phiếu hơn người đó sẽ thắng cử.


Ðối với cuộc bầu cử giám sát viên, nếu một ứng cử viên đạt trên 50% số phiếu thì người đó thắng. Nếu không có ứng cử viên nào được trên 50% số phiếu, hai ứng cử viên có số phiếu cao nhất sẽ phải tranh cử vào ngày Thứ Ba, 8 Tháng Mười Một, và ai nhiều phiếu hơn người đó sẽ thắng cử.


Bầu cử chánh án là do toàn thể cử tri Orange County bỏ phiếu, chứ không theo địa hạt như các chức vụ khác.


Sau đây là chân dung sáu ứng viên gốc Việt:


1-Thị Trưởng Garden Grove Bảo Nguyễn, tranh chức dân biểu liên bang, Ðịa Hạt 46








Ông Bảo Nguyễn.


Ông Bảo Nguyễn đắc cử thị trưởng Garden Grove năm 2014. Trước đó, ông được bổ nhiệm làm ủy viên Hội Ðồng Giáo Dục Học Khu Garden Grove năm 2011, và đắc cử cùng chức vụ năm 2012. Ông làm việc toàn thời gian cho Nghiệp Ðoàn Công Nhân Săn Sóc Tại Gia.


Trang web tranh cử của ông cho biết ông là con thứ sáu, con trai út, trong gia đình có bảy anh chị em. Gia đình ông vượt biển, tạm cư tại Thái Lan, và ông ra đời tại đây. Ông tốt nghiệp cao học thần học Phật Giáo Tây Tạng đại học Naropa University ở Boulder, Colorado, và tốt nghiệp cử nhân khoa học chính trị đại học UCI.


Garden Grove xếp hạng hai về số người Việt sinh sống tại Hoa Kỳ, với khoảng 170,000 dân. Ðịa Hạt 46 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Santa Ana, Anaheim, Garden Grove, và Orange.


2-Ông Nam Phạm, tranh chức dân biểu tiểu bang California, Ðịa Hạt 72








Ông Nam Phạm.


Ông Nam Phạm cho biết ông hiện làm việc cho cơ quan FEMA, tham gia Ủy Ban Trung Ương Ðảng Dân Chủ của Ðịa Hạt 72 và là thành viên hội đồng quản trị của ủy ban này.


Theo tài liệu tranh cử, ông từng phục vụ tại Trung Tâm Y Tế Gia Ðình UCI ở Santa Ana trong vai trò thành viên hội đồng quản trị, và là ủy viên Thư Viện Công Cộng Santa Ana. Ông tốt nghiệp cử nhân khoa học ứng dụng về toán tại đại học University of Washington và có bằng MABA tại đại học United State University.


Ðịa Hạt 72 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, Midway City, Rossmoor, Santa Ana, Seal Beach, Sunset Beach, và Westminster.


3-Luật Sư Cheri Phạm, tái tranh chức chánh án Orange County, Ðơn Vị 41








Bà Cheri Phạm.


Bà Cheri Phạm thắng cử chức chánh án Tòa Thượng Thẩm California, Ðơn Vị 39 của Orange County năm 2010, trong một cuộc bầu cử không có đối thủ, với nhiệm kỳ sáu năm. Bà là phụ nữ Việt Nam đầu tiên và là người Việt Nam thứ nhì làm chánh án ở Orange County. Bà là phu nhân của ông Andrew Ðỗ, giám sát viên Ðịa Hạt 1 của Orange County.


Bà tốt nghiệp thủ khoa trung học Edison, Huntington Beach, và tốt nghiệp cử nhân danh dự ngành kinh tế và kinh doanh và bằng luật tại trường Bolt Law School của đại học UC Berkeley. Trước khi làm chánh án, bà làm việc ở Văn Phòng Luật Sư Công Orange County, và sau đó làm phó biện lý Orange County trong hơn 13 năm.


4-Phó Biện Lý Los Angeles County Thụy Ðình Phạm, tranh chức chánh án Orange County, Ðơn Vị 40








Ông Thụy Ðình Phạm.


Trong đơn ứng cử, ông Thụy cho biết hiện là phó biện lý Los Angeles County được 10 năm và trước đó là luật sư công hơn ba năm ở Kern County. Ông tham dự trên 100 vụ xử có bồi thẩm đoàn. Ông tự cho mình là ứng cử viên duy nhất đủ điều kiện để thực sự hiểu được nhu cầu và sự khắc nghiệt liên quan đến tòa án. Trong vai trò chánh án, ông nói sẽ tôn trọng luật pháp và giữ lẽ công bằng.


Gia đình ông đến định cư tại Hoa Kỳ năm 1975, khi ấy ông được 5 tuổi. Ông Thụy sống và lớn lên ở miền Bắc California, theo học trường công lập. Ông tốt nghiệp bằng cử nhân sinh hóa đại học Whittier College. Sau đó ông tốt nghiệp luật khoa đại học Washburn Law School ở Topeka, Kansas.


5-Luật Sư Andrew Ðỗ, tái tranh cử chức giám sát viên Ðịa Hạt 1, Orange County








Ông Andrew Ðỗ.


Ông Andrew Ðỗ đắc cử nghị viên Garden Grove lần đầu năm 2008, nhưng từ chức một năm trước khi mãn nhiệm. Trước đó, ông là phó biện lý Orange County và sau này làm chánh văn phòng Giám Sát Viên Orange County Janet Nguyễn. Ông từng là thành viên hội đồng quản trị Trung Tâm Ða Văn Hóa St. Anselm, Hiệp Hội Luật Sư Orange County, và Hiệp Hội Luật Sư Gốc Á Orange County, và là chủ tịch Luật Sư Ðoàn Gốc Á California.


Ông Andrew Ðỗ tốt nghiệp cử nhân đại học UC Davis và bằng luật tại trường Hastings thuộc hệ thống đại học University of California. Ông cũng từng là giáo sư thỉnh giảng tại đại học Cal State Fullerton. Ngày 27 Tháng Giêng, 2015, ông đắc cử chức giám sát viên Orange County, Ðịa Hạt 1, thay thế bà Janet Nguyễn đắc cử chức thượng nghị sĩ California.


Ðịa Hạt 1 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Santa Ana, Westminster, Garden Grove, Fountain Valley, và Midway City.


6-Nghị Viên Garden Grove Phát Bùi, tranh chức giám sát viên Ðịa Hạt 1, Orange County








Ông Phát Bùi.


Ông Phát Bùi đắc cử chức nghị viên Garden Grove năm 2014. Trước đó hai năm, ông cũng ứng cử chức vụ này, nhưng không đắc cử. Ông cũng từng là chủ tịch Ủy Ban Quy Hoạch Garden Grove. Ông Phát Bùi định cư ở Minneapolis, Minnesota, năm 1975, rồi học toán, vật lý, và kỹ sư điện. Năm 1984, ông chuyển về sống ở Garden Grove. Năm 1996, ông thành lập công ty NetResult, chuyên cố vấn kỹ thuật và quản trị giúp các cơ quan chính phủ và công ty lớn, để gia tăng phẩm chất và hiệu quả kinh doanh bằng cách áp dụng kỹ thuật tân tiến. Trong cộng đồng, ông là chủ tịch Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Nam California, phó chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị Thư Viện Việt Nam, trưởng Ban Ðiều Hành và thành viên Hội Ðồng Quản Trị Ủy Ban Xây Dựng Nghĩa Trang Quân Cán Chính Biên Hòa Hải Ngoại.


Ông cũng cho biết từng là giáo sư phụ giảng đại học Kingston và thuyết giảng tại trung học Logan Stephan, Long Beach.


—————-
Liên lạc tác giả: [email protected]

Một ‘cánh tay nối dài’ kêu cứu Bộ Chính Trị đảng CSVN

HÀ NỘI (NV) – Những tổ chức đại diện cho các giới tại Việt Nam luôn tự nhận là “cánh tay nối dài” của Ðảng CSVN và một trong số này sắp bị trét bùn vào mặt nên xin Bộ Chính Trị cứu.

Cơ quan gọi là “Ðảng-Ðoàn Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam” vừa có văn bản gửi Bộ Chính Trị đảng CSVN và Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng CSVN xin hãy “chỉ đạo Ðảng-Ðoàn Phòng Thương Mại Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) ngưng việc bình chọn đối với Luật Công Ðoàn 2012” bởi “những nội dung, lý do mà VCCI đưa ra không chính xác, không hợp lý, không hợp tình và thiếu hiểu biết về tổ chức công đoàn.”


Ngoài việc đóng thuế nuôi nhà nước, công nhân Việt Nam phải nộp phí nuôi hệ thống công đoàn nhà nước. (Hình: TBKTSG)

Trong thực tế, cuộc bình chọn đã xong và VCCI sắp sửa công bố kết quả. Theo đó, một trong những qui định của Luật Công Ðoàn 2012 – giúp Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam sống ký sinh trên lưng doanh giới đã bị xác định thuộc nhóm “mười qui định tồi nhất.”

Cuối năm ngoái, VCCI đề nghị doanh giới cả Việt Nam lẫn ngoại quốc đang hoạt động tại Việt Nam, bình chọn “Mười qui định tốt nhất và mười qui định tồi nhất.” Kết quả cho thấy, việc buộc doanh giới phải góp 2% tính trên tổng số tiền lương phải trả cho công nhân để nuôi Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam là “một trong mười qui định tồi nhất.”

Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam là tổ chức chính trị duy nhất cho tất cả người lao động tại Việt Nam. Tổ chức này do Ðảng CSVN thành lập và điều hành. Theo “luật” thì toàn bộ người lao động thuộc các ngành, các giới tại Việt Nam tự động bị gom thành một mối và phân cấp theo một hệ thống trải dài từ trung ương (Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam) đến địa phương (Liên Ðoàn Lao Ðộng các tỉnh, thành phố, công đoàn cơ sở tại tất cả các nơi có người lao động).

Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam hoạt động bằng ngân sách (lấy từ thuế do dân chúng đóng góp) và bằng phí công đoàn (cưỡng bức doanh giới và người lao động nộp). Trước đây, Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam không sợ cạnh tranh nhưng tình hình đã khác.

Với TPP (Hiệp Ðịnh Hợp Tác Kinh Tế Chiến Lược Xuyên Thái Bình Dương) mà chính phủ Việt Nam đã ký kết và đang chờ Quốc Hội Việt Nam phê chuẩn thì Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam khó có thể sống ký sinh trên lưng doanh nghiệp, công nhân như trước nữa.

Hồi tháng 3, tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn đã vạch ra viễn cảnh tăm tối của Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam khi TPP có hiệu lực.

Trong một bài viết có tựa là “Sau TPP, công đoàn sẽ đi về đâu?,” Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn nhấn mạnh, TPP đòi buộc Việt Nam phải chấp nhận sự bình đẳng giữa các tổ chức đại diện cho người lao động, bất kể tổ chức đó có thuộc Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam hay không và đó sẽ là “thách thức không nhỏ” đối với Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam bởi trước nay nhiều người lao động vẫn cho rằng, tổ chức này không bảo vệ quyền lợi của họ. Trước nay, nhiều công nhân rất bất bình khi chủ tịch công đoàn cơ sở thường là những người có chức vụ trong các cơ sở nên thay vì tranh đấu cho quyền lợi của công nhân thì công đoàn cơ sở luôn đứng về phía giới chủ. Hoạt động của các công đoàn cơ sở chỉ xoay quanh chuyện hiếu, hỉ.

Có một điểm đáng lưu ý khác là dù được hệ thống công đoàn nhà nước hỗ trợ, có thể “khiển” được hệ thống này nhưng giới chủ doanh nghiệp cũng không hài lòng.

Ông Nguyễn Xuân Dương, chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị của tổng công ty may Hưng Yên, kiêm chủ tịch Hiệp Hội Doanh Nghiệp tỉnh Hưng Yên, kể với tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn rằng, công ty của ông ta có hơn 10,000 công nhân. Theo quy định hiện hành, mỗi tháng, công ty của ông ta phải trích 2% quỹ lương nộp cho hệ thống công đoàn nhà nước, khoản tiền này khoảng 700 triệu đồng/tháng. Nếu tính cả khoản 1% lương của cái gọi là “công đoàn phí” mà mỗi công nhân phải nộp hàng tháng thì số tiền mà cả công ty lẫn công nhân đóng góp cho hệ thống công đoàn nhà nước lên tới gần… một tỉ đồng.

Theo ông Dương, các khoản đóng góp cho hệ thống công đoàn nhà nước vừa là gánh nặng cho doanh giới, vừa là gánh nặng cho công nhân vốn chẳng dư dả gì. Chưa kể cả doanh giới lẫn công nhân đều không biết những khoản mà họ bị buộc phải đóng góp theo qui định hiện hành được hệ thống công đoàn nhà nước dùng vào việc gì.

Chẳng riêng ông Dương hay Hiệp Hội Doanh Nghiệp tỉnh Hưng Yên mà các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp các ngành dệt may, da giày, thủy sản, (vốn sử dụng nhiều công nhân nên các khoản phải đóng góp cho hệ thống công đoàn nhà nước rất lớn) cũng đã liên tục phản ứng chuyện bị buộc phải gánh trách nhiệm không liên quan đến họ (nuôi hệ thống công đoàn nhà nước) song không thành công.

Trên toàn thế giới, chỉ còn Trung Quốc và Việt Nam buộc doanh giới phải đóng góp nuôi hệ thống công đoàn.

Giữa bối cảnh vị trí của Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam đang “lung lay” do TPP đòi buộc Việt Nam phải chấp nhận để người lao động tự liên kết, thành lập tổ chức bảo vệ quyền lợi của họ và những tổ chức này có thể tự liên kết với nhau mà không cần phải nhìn ngó đến Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam thì tổ chức này lại bị VCCI giúp doanh giới trét bùn vào mặt.

Xin mời xem thêm video: Bệnh Ung
Thư tăng nhanh tại Việt Nam

Trong văn bản gửi Bộ Chính Trị Ðảng CSVN và Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng CSVN, “Ðảng-Ðoàn Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam” nhấn mạnh, họ đã tận tâm thực hiện và hoàn thành “các nhiệm vụ mà đảng và nhà nước giao” suốt 55 năm vừa qua, nên hãy can thiệp để “uy tín” của họ không bị vấy bẩn, cũng như tiếp tục giữ được khoản thu tương đương 2% quỹ lương mà doanh giới phải nộp.

Ðiểm lý thú là dù vẫn “lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối,” lần này, chưa chắc Bộ Chính Trị Ðảng CSVN và Ban Bí Thư Trung Ương Ðảng CSVN có thể đáp ứng lời khẩn cầu của Tổng Liên Ðoàn Lao Ðộng Việt Nam.

Theo một thỏa thuận đã được lập thành văn bản giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, từ nay tới khi TPP có hiệu lực, Việt Nam phải cải cách thể chế, sửa đổi luật lệ để minh định về “quyền tự do liên kết.” Ngay vào lúc TPP có hiệu lực, người lao động có thể liên kết để thành lập tổ chức bảo vệ quyền lợi cho họ ngay lập tức.

Trong vòng năm năm kể từ ngày TPP có hiệu lực, Việt Nam phải thực thi đầy đủ các cam kết về “quyền tự do liên kết,” bao gồm liên kết theo vùng và theo ngành. Mặt khác, các tổ chức công đoàn độc lập có thể tự tổ chức những hoạt động cần thiết để bảo vệ cho quyền lợi của người lao động như thương lượng với giới chủ về lương và phúc lợi, tổ chức đình công,…

Hoa Kỳ khẳng định sẽ giám sát việc thực hiện các cam kết của Việt Nam về “quyền tự do liên kết.” Nếu sau bảy năm kể từ ngày TPP có hiệu lực, Việt Nam vẫn chưa thực hiện được những cam kết về “quyền tự do liên kết” thì Hoa Kỳ có thể đơn phương dừng thực hiện các cam kết về thuế quan (giảm thuế đối với những hàng hóa Việt Nam xuất cảng sang Hoa Kỳ). (G.Ð)

1...7,5967,5977,598...10,541Page 7,597 of 10,541

Tin mới cập nhật