Vừa đi Trung Đông về, Trump đã gặp chuyện không vui
Vừa đi Trung Đông về, Trump đã gặp chuyện không vui
Tổng Thống Donald Trump vừa thăm Trung Đông về đã bị Tối Cao Pháp Viện đưa ra một phán quyết mà ông không hài lòng.
Lưu Bình Nhưỡng được giảm 1 năm tù sau khi ‘chung đủ tiền’
THÁI BÌNH, Việt Nam (NV) – Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, cựu đại biểu Quốc Hội Việt Nam, được giảm án một năm tù, còn 12 năm; trong lúc đồng phạm cũng là dân biểu, Lê Thanh Vân, bị tuyên y án.
Bản án nêu trên được tuyên sau khi truyền thông trong nước cho biết bị cáo Nhưỡng, cựu phó Ban Dân Nguyện của Quốc Hội, “đã nộp toàn bộ số tiền khắc phục hậu quả” trước khi tòa nghị án.
Theo báo VNExpress hôm 16 Tháng Năm, bị cáo Nhưỡng, 62 tuổi, bị kết hai tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi” và “cưỡng đoạt tài sản.”
Khi nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Nhưỡng cho biết mình “thực sự ăn năn hối cải,” “xin lỗi đảng, nhà nước.”
“Từ khi bị bắt tạm giam đến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã nghiêm chỉnh cải tạo bản thân, bệnh nặng, ngày nào cũng phải uống thuốc,” bị cáo Nhưỡng nói.
Bị cáo Nhưỡng cho hay, trước lúc bị bắt, ông “đã nhận rất nhiều đơn thư của người dân và đã cố gắng hết sức mình vì lợi ích cử tri và doanh nghiệp.”
Trước lúc tòa công bố phán quyết, báo Dân Trí xác nhận bị cáo Lưu Bình Nhưỡng “đã nộp toàn bộ số tiền khắc phục hậu quả theo bản án sơ thẩm” nhưng không cho biết con số cụ thể.
Các báo khác đưa tin rằng gia đình bị cáo Nhưỡng đã nộp $300,000 hồi đầu Tháng Giêng và mới nộp thêm 29 triệu đồng ($1,119) trước khi phiên tòa phúc thẩm bắt đầu.
Liên quan các cáo buộc nhắm vào bị cáo Nhưỡng, nhiều báo ở Việt Nam cùng dẫn nguồn của công an, quy kết ông này nhận hối lộ “hàng trăm ngàn đô la,” cùng nhiều nhà đất, khi nhận “đỡ đầu” cho bị cáo Phạm Minh Cường, 38 tuổi, có biệt danh Cường “quắt,” dân xã hội đen, bảo kê khai thác mỏ cát tại vùng biển ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Bị cáo Nhưỡng được ghi nhận đã gọi điện thoại cho ông Phạm Mạnh Hùng, phó giám đốc Công An Tỉnh Thái Bình, nhận bị cáo Cường là “cháu ruột” để ông này giúp đỡ.
Bị cáo Nhưỡng còn bị cho là dẫn bị cáo Cường đi cùng đến đồn biên phòng, gặp chính quyền huyện Thái Thụy, để “ra oai.”
Trong cùng vụ án này, khi tuyên bác bỏ kháng cáo kêu oan của bị cáo Lê Thanh Vân, tòa nhận định “tố tụng có sai sót nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án.”
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Vân cho rằng cơ quan điều tra, tố tụng và tòa sơ thẩm có nhiều vi phạm “đặc biệt nghiêm trọng,” quy chụp hoạt động bình thường của một đại biểu Quốc Hội thành vi phạm hình sự.
Bị cáo Vân khẳng định mình “vô tư khách quan khi giúp cử tri, không nhằm hưởng lợi.”
Bị cáo Vân thừa nhận chuyện mình có gọi điện thoại, ký chuyển đơn đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh và chính phủ, liên quan đến dự án của hai doanh nghiệp tại tỉnh Quảng Ninh, nhưng “với mong muốn bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp.”
Bị cáo này khai rằng mình được đại diện công ty Trường Sinh “tình cờ gặp,” “chạy theo dúi vào túi 10 triệu đồng ($385) để cám ơn” nhưng bị cáo đã trả lại. (N.H.K) [qd]
Cựu giám đốc FBI bị điều tra vì đăng hình được coi là đe dọa Trump
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang điều tra ông James Comey, cựu giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI), vì đăng lên mạng tấm hình mà một số giới chức chính phủ và ủng hộ viên của ông Trump cho là đe dọa vị tổng thống, theo đài NPR hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Năm.
Hôm Thứ Năm, ông Comey đăng lên Instagram tấm hình vỏ sò xếp thành chữ số “8647” trên bãi biển, kèm dòng chữ “Vỏ sò xếp hình quá hay khi tôi đang đi bộ trên bãi biển.”
“86” trong tiếng lóng có nghĩa “diệt trừ,” và ông Trump đang làm tổng thống Mỹ thứ 47.
Còn theo từ điển Merriam-Webster, “86” bắt nguồn từ kỹ nghệ dịch vụ với nghĩa thông thường nhất là “loại bỏ” hoặc “từ chối phục vụ” khách hàng. Từ điển này cũng lưu ý “86” nay còn có nghĩa “giết.”
Tấm hình đó lập tức bị một số giới chức Cộng Hòa lên án vì cho rằng ông Comey đang đe dọa Tổng Thống Trump. Ông Donald Trump Jr., con Tổng Thống Trump, cáo buộc ông Comey “kêu gọi giết cha tôi.”
Tuy nhiên, ông Comey nói ông nghĩ tấm hình đó là “thông điệp chính trị,” không phải hình bạo lực. Nhưng ông xóa tấm hình đó chỉ sau vài giờ đăng lên Instagram. Hiện chưa rõ ai xếp hình vỏ sò đó.
Ông Comey công khai chỉ trích Tổng Thống Trump từ khi ông làm giám đốc FBI trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump tới nay. Ông Trump sa thải ông Comey năm 2017, khi ông Comey lãnh đạo FBI mới bốn năm trong nhiệm kỳ 10 năm, trong lúc ông Comey đang điều tra vụ Nga can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
“Tôi không biết có người liên tưởng những con số đó với nạn bạo lực,” ông Comey viết trên Instagram. “Tôi không hề biết, nhưng tôi phản đối bất cứ kiểu bạo lực nào, nên tôi xóa tấm hình đó.”
Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với Fox News phát sóng hôm Thứ Sáu, Tổng Thống Trump nói ông không tin lời giải thích của ông Comey, theo ABC News.
“Ông ta biết chính xác chữ đó có nghĩa gì. Trẻ em cũng biết chữ đó có nghĩa gì. Làm giám đốc FBI mà không biết chữ đó có nghĩa gì thì giống như ám sát,” ông Trump cho hay.
Một vài chính khách Cộng Hòa đang đòi ông Comey lãnh hậu quả, từ điều tra tới bắt giữ. Cuối ngày Thứ Năm, bà Kristi Noem, bộ trưởng Bộ Nội An (DHS), loan báo DHS và Sở Mật Vụ (USSS) đang “điều tra vụ đe dọa này và sẽ phản ứng phù hợp.”
Hôm Thứ Sáu, ông Anthony Guglielmi, phát ngôn viên USSS, cho NPR hay USSS biết bản “post” của ông Comey và “rất coi trọng lời lẽ như vậy.”
Một số giới chức Cộng Hòa, như bà Tulsi Gabbard, giám đốc tình báo quốc gia, cho hay họ không tin ông Comey không biết ý nghĩa bạo lực của “86.” (Th.Long) [qd]
Một phường ở Nha Trang cưỡng chế phá dỡ khách sạn rồi bán ve chai
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Ủy Ban Nhân Dân Phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, bị chủ một khách sạn tại địa phương tố cáo chuyện cưỡng chế phá dỡ khách sạn xây lố tầng, rồi tự tiện đem chở sắt thép đi bán ve chai thay vì trả cho khổ chủ.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM hôm 15 Tháng Năm, ông Tô Văn Huỳnh cho biết khách sạn của ông được cấp phép sáu tầng nhưng ông xây 11 tầng nên bị nhà chức trách cưỡng chế phá dỡ năm tầng xây sai phép hồi đầu Tháng Bảy năm ngoái.
Ông Huỳnh nói mình đã nộp đầy đủ chi phí cưỡng chế, chi phí mua vật dụng cho việc này tổng cộng 1.8 tỷ đồng ($69,419) theo yêu cầu của giới chức phường Lộc Thọ.
Thế nhưng, sau vụ cưỡng chế, ông Huỳnh làm đơn xin nhận lại tài sản thì phường Lộc Thọ không trả ngay.
Đến khi được nhận, ông Huỳnh phát giác nhiều tài sản bị thất thoát, phiếu niêm phong không có dấu mộc, không có chữ ký của giới chức, mà chỉ là những tờ giấy trắng dán vào.
Ông Huỳnh làm đơn tố cáo chính quyền phường đã đem bán ve chai toàn bộ sắt thép sau khi phá dỡ năm tầng với tổng trọng lượng khoảng 70 tấn, cùng hệ thống phòng cháy chữa cháy, hệ thống ống đồng điều hòa… với tổng giá trị 700 triệu đồng ($26,996).
Kèm theo đơn tố cáo là nhiều hình ảnh, video clip ghi lại 11 chuyến xe vận tải chở sắt thép từ khách sạn đem đi bán cho một tiệm ve chai tại thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
Phản hồi cáo buộc nêu trên, công ty Phát Triển Dịch Vụ Xây Dựng Thanh Bình, đơn vị được phường Lộc Thọ thuê thi công cưỡng chế, xác nhận, các hệ thống đường ống trên trần nhà của khách sạn, sắt thép… sau khi bị phá dỡ thì đều bị cắt vụn đem đến bỏ ở bãi rác.
Doanh nghiệp này phủ nhận chuyện đem sắt thép đi bán ve chai.
Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Nha Trang kết luận rằng trong vụ này, phường Lộc Thọ “đã thiếu giám sát, kiểm tra để đơn vị thi công tập kết phế liệu chưa đúng phương án được duyệt.”
Tuy vậy, bản tin của báo Pháp Luật TP.HCM không cho biết liệu ông Tô Văn Huỳnh có được phường Lộc Thọ bồi thường thiệt hại trong vụ cưỡng chế khách sạn của ông hay không. (N.H.K) [qd]
10 tù nhân ở New Orleans vượt ngục, 1 người bị bắt lại
NEW ORLEANS, Louisiana (NV) – Mười tù nhân ở New Orleans, Louisiana, vượt ngục sáng sớm Thứ Sáu, 16 Tháng Năm, bằng cách chui qua lỗ thủng trên tường sau bồn cầu rồi leo tường ra ngoài, khiến cảnh sát khẩn cấp truy tìm để bắt lại, theo AP.
Tính tới chiều Thứ Sáu, chín trong số tù nhân vượt ngục, gồm bốn tù nhân bị truy tố tội giết người, vẫn đang lẩn trốn sau vụ vượt ngục mà cảnh sát địa phương nghi có tay trong giúp đỡ.
Hình ảnh được Sở Cảnh Sát Orleans Parish công bố cho thấy lỗ thủng phía sau bồn trong phòng giam mà nhóm tù nhân này chui qua để vượt ngục.
Vụ vượt ngục táo bạo này không bị phát giác suốt nhiều tiếng. Mãi tới giờ điểm danh buổi sáng, sau hơn bảy tiếng nhóm tù nhân này bỏ trốn, cảnh sát mới biết.
Không lâu sau, cảnh sát bắt được một trong những kẻ vượt ngục ở khu French Quarter.
Nhóm tù nhân này thoát được khỏi Orleans Justice Center vì “ổ khóa bị hư,” bà Susan Hutson, cảnh sát trưởng Orleans Parish, cho hay. Bà Hutson cho biết bà từng liên tục báo động với giới chức về vụ ổ khóa bị hư, và mới tuần này, bà kêu gọi chi tiền sửa chữa nhà tù xập xệ này.
Bà Hutson lưu ý có nhiều dấu hiệu nhân viên Sở Cảnh Sát Orleans Parish tiếp tay cho vụ vượt ngục này.
“Chúng tôi phải thừa nhận người ta không thể thoát ra khỏi nhà tù này nếu không có lỗ hổng nào đó về an ninh,” bà Hutson nói. “Hầu như không thể, không phải hoàn toàn, nhưng hầu như không thể thoát ra khỏi nhà tù này mà không có người giúp đỡ.”
Orleans Justice Center có 1,400 tù nhân, theo bà Hutson. Mười tù nhân đập thủng tường phía sau bồn cầu rồi chui qua khoảng 1 giờ sáng Thứ Sáu. Video từ camera cho thấy họ leo tường ra ngoài rồi chạy băng qua xa lộ liên bang.
Mãi tới 8 giờ rưỡi sáng giới chức mới phát giác nhóm tù nhân này mất tích. Ban đầu, giới chức loan báo có 11 tù nhân vượt ngục, nhưng trong buổi họp báo chiều Thứ Sáu, họ cho hay một người họ tưởng vượt ngục hóa ra đang ở phòng giam khác. (Th.Long) [qd]
‘Trùm bạo động’ Trump tố cáo bị cựu giám đốc FBI dọa ám sát bằng ‘vỏ sò’
‘Trùm bạo động’ Trump tố cáo bị cựu giám đốc FBI dọa ám sát bằng ‘vỏ sò’
Tổng Thống Donald Trump vừa lên tiếng cáo buộc ông James Comey, cựu giám đốc FBI, cổ vũ ám sát mình bằng “vỏ sò.”
Ai viết? và AI viết
“Ai viết?” có nghĩa là “Người nào viết?” “AI viết “ có nghĩa là “Artificial Intelligence viết.”
Chuyện là thế này! Xuân, một cô bạn thời trung học gởi cho tôi cái video trên Facebook có tựa đề “ 97-Year-Old Hiroshima Survivors’ Final Duet” với cả triệu lượt người xem và hơn mấy ngàn comments. Tôi không dùng Facebook nên vào YouTube và kiếm được một video có tựa đề như vậy. Tôi mở ra xem trong lúc chờ một buổi họp trên zoom bắt đầu.
Video mở màn với cảnh, một ông cụ già ăn mặc như một nghệ sĩ thứ thiệt kéo đàn vĩ cầm và một cụ bà rất đẹp lão đánh đàn dương cầm. Hai người song tấu một bản nhạc du dương hay vô cùng. Rồi ông giới thiệu với khán giả rằng ông bà là hai nạn nhân sống sót sau thảm hoạ bom nguyên tử ở Hiroshima. Họ là những sinh viên trong một trường nhạc thời ấy. Ngày hôm đó, 6 Tháng 8 năm 1945, ông già lúc bấy giờ là một chàng trai 18 đang chuẩn bị mở lời cầu hôn với bản nhạc trên cây đàn vĩ cầm với bà, là một cô bạn 17 tuổi. Thế rồi bom nguyên tử nổ. Chàng trai ngất đi và khi tỉnh dậy thì thấy mình bị vùi dưới một đống đổ nát, tay bị phỏng và mắt trái bị mù.
Tôi coi đến đây thì buổi họp trên zoom nổi lên. Tôi vội bỏ màn hình YouTube để vào buổi họp. Ngồi họp mà đầu tôi cứ nghĩ về câu chuyện trong video đó. Tôi nghĩ mình phải hỏi thêm ông xã về tổ tiên của chàng cũng ở Hiroshima để viết một câu chuyện về đề tài đó. Nhớ loáng thoáng chàng có kể một lần rằng bà con cật ruột của ông bà cố lúc đó không còn ở Hiroshima, nhưng những người bà con xa thì đang coi ngó nhà thờ tộc tại một làng nhỏ ở Hiroshima. Tôi mong cho xong buổi họp để hỏi chàng tông tích của họ hàng nhà anh. Chắc tôi sẽ có một truyện thật cảm động được đăng trên Saigonnhonews!
Họp xong, tôi vội vàng mở YouTube để xem tiếp video đó. Thì ra lúc vội vô họp, tôi đã vô tình xoá video. Thế là phải lò mò kiếm lại trên YouTube. Tôi thấy nổi lên cái video tôi coi cách đó một giờ và một cái video khác với tựa đề gần giống như vậy, nhưng cái này có tới hơn ba triệu người xem. Khi tôi mở cái video thứ hai ra thì thấy không phải là ông già có dáng vẻ nghệ sĩ trong video kia mà có vẻ như là một ông già kiểu “sơn đông mãi võ.” Ông ta nói giống hệt những câu mà ông già nghệ sỹ kia nói, chỉ có cái miệng ông ta thì không điệp với lời nói. Lúc đó, tôi mới nhận ra cái tựa đề có thêm cái chữ AI VIDEO và bên dưới có thêm hàng chữ chú thích rằng video làm bằng AI để giải trí cho vui chớ không phải chuyện thiệt. A! Tôi bị lừa! Há! Mấy cái video này thiệt là hay quá xá! So với hai cái video này thì cái bảng quảng cáo trên NASDAQ chỉ là trò bịp hạng xoàng!
Rồi tôi nghĩ, “À! Thử bảo AI viết một câu chuyện bằng tiếng Việt xem sao.” Không muốn đọc nhiều nên tôi ra lịnh: “Hãy viết một câu chuyện ngắn khoảng 300 từ về tuổi học trò.” Không đầy một phút, AI cho tôi xem câu chuyện “Chiếc ghế cuối lớp.” Đọc nghe cũng giống thật lắm. AI hỏi tiếp, “Bạn có muốn tôi viết thêm một câu chuyện với kết thúc buồn, hài hước, hay kỳ ảo không?” Tôi trả lời, “Viết thêm một câu chuyện 200 chữ với kết thúc hài hước.” AI nhanh chóng cho tôi câu chuyện “Hẹn hò Online.” Nghe cũng hay nhưng giống như một câu chuyện tôi đã nghe đâu đó nhiều năm về trước, lúc hò hẹn online bắt đầu bùng nổ. Chắc là những bài viết của những người đó nổi tiếng lắm nên nằm vào kho dữ liệu của AI.
Tôi nghĩ những bài viết của tôi thì chắc chẳng mấy người biết và tôi muốn thử xem AI có tìm ra bài viết của tôi hay không. Thế là tôi bảo AI: “Hãy viết một huyền thoại về dây kim tuyến trong đó có hài nhi Giê-su, Ma-ri và Giô-sép.”
AI gởi cho tôi bài viết “Huyền thoại về dây kim tuyến” rồi hỏi tôi có muốn thêm hình minh hoạ không. Tôi trả lời có và chỉ trong vòng vài phút, AI cho tôi thêm một tấm hình hợp với câu chuyện. Thiệt là tuyệt chiêu! Con nhện của AI giăng mạng để cùng đất trời bày tỏ niềm hân hoan vui mừng khi Chúa Giê-su sinh ra. Còn trong bài viết Huyền thoại về dây kim tuyến đăng trên saigonnhonews, con nhện đã giăng mạng che hang đá để bảo vệ hài nhi Giê-su.
Tôi viết như vậy để nói lên cách Thiên Chúa dùng những con người tầm thường để làm những việc phi thường. Cái mạng nhện là huyền thoại về dây kim tuyến trong hai bài viết nhưng AI và tôi đã dùng theo hai cách khác nhau. AI không “bắt chước” bài viết của tôi, nhưng có lẽ lấy ý tưởng từ huyền thoại về dây kim tuyến của một số nước Đông Âu.
Tôi dùng AI của ChatGPT để tạo những bài viết bên dưới. Tôi cũng muốn AI làm cho tôi một video như Xuân gởi, nên tôi gởi một bài hát và bảo AI làm cho tôi một video nhạc cảnh. Nó nói sẽ làm được trong vòng 30 phút. Nhưng tôi chẳng có được video sau nhiều 30 phút trôi qua, và dù tôi cũng đã nhắc AI làm lại nhiều lần. Mỗi lần như thế AI lại biểu tôi kiên nhẫn chờ đợi. Tôi chọc nó, “Bộ làm không được hay sao mà hẹn hoài vậy?” AI bảo tôi chờ như những lần trước và kèm theo một câu, “Cảm ơn bạn đã đợi và vẫn còn nói đùa được như vậy. Sắp có rồi nhé!” Ô! AI dẻo miệng thật! Có lẽ những người làm video Hiroshima phải huấn luyện và hướng dẫn AI nhiều để có một video hay như vậy. Tôi chỉ biết ra lịnh nên AI chẳng làm được cái video như tôi mong muốn.
Tôi kể chuyện này trong bữa cơm tối với gia đình. Cậu con út của tôi nói, “Con có xem một video về DeepSeek rất là buồn cười.” Thế là nó cho cả nhà xem. Trong video đó, người làm video đã bẫy để DeepSeek nói là, “Đài Loan là một quốc gia.” Đó là một câu nói cấm kỵ ở Trung Quốc! Không biết tại vì AI sập bẫy đã nói ra cái câu nói cấm kỵ đó thành ra nó trả lời một cách không vui, “Sorry, that’s beyond my current scope. Let’s talk about something else.” (Xin lỗi, điều đó vượt quá phạm vi hiện tại của tôi. Chúng ta hãy nói về điều khác nhé!) Hay là những người lập trình DeepSeek chủ trương tạo ra một AI chỉ biết làm theo lịnh chứ không cần cảm xúc nên nó trả lời lạnh tanh như vậy. Nhưng tôi vui khi xem cái video bẫy DeepSeek đó vì có niềm hy vọng rằng con người vẫn có thể thắng hơn AI, dẫu có những bàn tay mạnh bạo ở đằng sau điều khiển nó.
***
Dưới đây là những bài AI viết.
Huyền thoại về dây kim tuyến
Ngày xửa ngày xưa, tại một làng nhỏ nằm dưới chân núi Be-lem, khi màn đêm buông xuống và các vì sao lấp lánh, có một khoảnh khắc kỳ diệu xảy ra – khoảnh khắc mà cả thiên đàng và đất liền dường như chạm nhau. Ấy là đêm Con Thiên Chúa – hài nhi Giê-su – được sinh ra trong một chuồng bò đơn sơ, nơi chẳng có vinh hoa, chỉ có tình thương và ánh sáng từ lòng người.
Ma-ri, người mẹ trẻ hiền hậu, và Giô-sép, người chồng đầy tận tụy, đã dọn chỗ cho con mình nằm trong một máng cỏ nhỏ bằng rơm khô. Dù nghèo khó, họ vẫn cảm tạ vì được chứng kiến phép màu lớn lao nhất: sự sống nhiệm mầu bắt đầu từ yêu thương.
Nhưng đêm ấy, khi mọi thứ lắng xuống, một điều kỳ lạ đã xảy ra. Trong khi Ma-ri ôm hài nhi Giê-su ngủ yên, và Giô-sép canh gác bên ánh đèn leo lét, thì từ mái chuồng bò, một con nhện nhỏ – sinh vật thường bị người đời xem là tầm thường – bắt đầu dệt tơ.
Nó không biết vì sao nó làm vậy, chỉ cảm thấy một sự thúc giục từ trái tim, như thể trời cao gọi nó tham gia vào điều kỳ diệu này. Nó bò từ xà gỗ này sang xà gỗ khác, dệt nên những sợi tơ mảnh mai óng ánh như ánh trăng rơi xuống đất.
Khi ánh sáng từ ngôi sao lạ trên trời cao – chính ngôi sao dẫn đường cho ba nhà đạo sĩ – chiếu rọi qua mái chuồng, những sợi tơ kia bỗng bừng sáng như được dát bạc. Cả chuồng bò nghèo nàn chợt hóa thành cung điện lung linh ánh sáng, nhờ vào mạng nhện kỳ diệu ấy.
Thiên thần hiện ra, mỉm cười: “Vì lòng yêu thương, cả tạo vật – lớn hay nhỏ – đều góp phần vào vinh quang của Đấng Cứu Thế. Những sợi tơ này sẽ là dấu hiệu cho thế gian nhớ rằng, ánh sáng không cần bắt đầu từ vàng bạc hay ngai vàng, mà có thể đến từ sự khiêm nhường và lòng thành.”
Từ đó về sau, mỗi mùa Giáng Sinh, người ta treo dây kim tuyến lên cây thông, để tưởng nhớ đến sợi tơ lấp lánh mà con nhện nhỏ đã dệt đêm Giê-su ra đời – một biểu tượng của ánh sáng, hy vọng, và tình yêu âm thầm lan tỏa giữa trần gian.
Hẹn hò Online
Nam, 28 tuổi, độc thân, nhân viên văn phòng, vừa quyết định tạo tài khoản hẹn hò sau nhiều năm “ế tự nguyện.” Sau vài ngày quẹt trái quẹt phải, anh trò chuyện với một cô gái tên My, dễ thương, thích sách, mê mèo, và đặc biệt, rất hợp gu nói chuyện.
Sau một tuần nhắn tin thâu đêm, họ quyết định gặp nhau ở quán cà phê nhỏ trong hẻm. Nam đến sớm, chải đầu ba lần, chỉnh áo năm lần, tim đập như đánh trống trận. Anh chọn bàn sát cửa, hồi hộp chờ.
Một cô gái bước vào, dáng quen quen… rồi Nam trợn mắt.
“My?”
“…Nam?!”
Cả hai bật cười. Trước mặt anh không ai khác chính là… Thảo, bạn thân từ thời đại học — từng giành ăn vặt với anh, từng xem nhau như “anh em ruột thịt.”
“Ủa, chứ… sao không nhận ra nhau trong app?” Nam ngớ người.
Thảo cười: “Ờ thì… filter mạnh quá!”
Họ ngồi xuống, cười đến đau bụng, và kết luận: “Thôi hẹn hò với người quen… đỡ mất công tìm hiểu!”
Chiếc ghế cuối lớp
Năm lớp 12, tôi ngồi ở chiếc ghế cuối cùng bên cửa sổ – nơi ánh nắng len qua từng buổi sớm, và nơi những giấc mơ vu vơ bắt đầu. Người ngồi cạnh tôi là Linh – nhỏ bạn cùng bàn, tóc dài hay giấu mặt sau quyển sách mỗi khi bị gọi trả bài.
Chúng tôi không thân. Nhưng dần dần, những mẩu giấy chuyền tay, những lần che bài kiểm tra, và tiếng cười khúc khích khi thầy giảng sai công thức hóa học đã khiến khoảng cách tan biến.
Linh có một thói quen kỳ lạ: mỗi khi buồn, nhỏ lại vẽ hình mặt trời lên mép vở. “Tớ vẽ nắng để nhớ rằng sau mưa, trời sẽ sáng,” nhỏ nói, mắt lấp lánh.
Ngày thi cuối cùng, trời đổ mưa. Linh đưa tôi một tờ giấy nhỏ, chỉ kịp nói: “Tớ sắp chuyển vào Nam sống với mẹ.”
Tôi không kịp nói gì. Mưa thấm vai áo, và chiếc ghế bên cạnh bỗng trống hoác, lạnh lẽo.
Tờ giấy nhỏ ấy, tôi vẫn giữ. Trong đó, là một hình mặt trời nguệch ngoạc, kèm dòng chữ:
“Cảm ơn vì đã cùng tớ đi qua những ngày đẹp nhất.”
Nhiều năm sau, khi tôi trở lại ngôi trường xưa, lớp học vẫn còn đó, chiếc ghế cuối cùng vẫn nằm im lìm bên khung cửa cũ. Tôi ngồi xuống, cảm nhận được mùi gỗ, mùi giấy, và những ký ức tuổi học trò ùa về như cơn gió đầu mùa.
Một thời vô tư, một tình bạn trong veo, và những điều chưa kịp nói…
Mãi mãi nằm lại trong chiếc ghế cuối lớp.
Cô dâu Việt bị chồng Nam Hàn tố ‘bán dâm cho 600 đàn ông’
GYEONGGI-DO, Nam Hàn (NV) – Một số trang tin của Nam Hàn hôm 16 Tháng Năm đồng loạt đưa tin về vụ một cô dâu Việt Nam bị chính chồng mình tố cáo âm thầm bán dâm cho 600 đàn ông.
Khi tường thuật lại câu chuyện, các trang tin như Mk.co.kr, News.mt.co.kr, Donga.com đều giữ kín danh tính của người đàn ông Nam Hàn, 42 tuổi, ở thành phố Namyangju-si, tỉnh Gyeonggi-do, cũng như của người vợ 23 tuổi, quê Hải Phòng.
Theo các bản tin, hồi Tháng Chín, 2022, người đàn ông Nam Hàn được một công ty môi giới hôn nhân giới thiệu hình ảnh của 15 phụ nữ Việt Nam và sau đó quyết định chọn cô gái Hải Phòng vì người này thông thạo tiếng Hàn hơn những cô còn lại.
Người đàn ông sau đó qua Việt Nam, làm đám cưới và lo thủ tục cho cô gái đến Nam Hàn định cư vào Tháng Ba, 2023. Người phụ nữ sau đó làm tại một cơ sở giải trí ở Namyangju-si.
Bảy tháng sau, cô dâu Việt đột nhiên than rằng mình bị đau bụng dưới và được bác sĩ phụ khoa chẩn đoán bị nhiễm bốn bệnh lây truyền qua đường tình dục.
Người chồng cũng được xác nhận bị nhiễm bệnh lây truyền qua đường tình dục.
Ông chồng bắt đầu đặt dấu hỏi vì giấy khám sức khỏe của vợ mình khi làm thủ tục định cư Nam Hàn không có ghi chú về bệnh tình của cô này.
Tiếp đó, cô dâu Việt bị chồng phát giác nói dối về chuyện “ngủ lại nhà chị gái thân thiết” nhưng thực tế là đi ngoại tình với một người đàn ông.
Do nghi ngờ, ông chồng đến cơ sở giải trí mà vợ làm việc tìm hiểu sự tình và được nhìn thấy sổ chấm công cho thấy cô ta bán dâm cho 600 người đàn ông.
Theo đó, cô ta bán dâm từ 2 giờ chiều đến 9 giờ đêm mỗi ngày, với tần suất sáu ngày một tuần kể từ Tháng Năm năm ngoái cho đến khi bị chồng phát giác.
Ông chồng liền đem bằng chứng này đệ đơn ly hôn vợ kèm yêu cầu cô ta bồi thường.
Cô dâu Việt Nam sau đó cắt đứt liên lạc với ông chồng và trốn khỏi nhà.
Người đàn ông Nam Hàn cho biết: “Tôi không nghĩ mình nên giữ kín câu chuyện này dù rất đau lòng. Nếu người phụ nữ này còn tiếp tục ở Nam Hàn, tôi nghĩ sẽ có nhiều nạn nhân khác ngoài tôi. Trước đây, bản thân tôi đã tận mắt thấy vợ mình giả làm sinh viên du học để tiếp cận nhiều nam sinh viên Nam Hàn tại thư viện mà không hiểu cô ấy hành xử như thế để làm gì.” (N.H.K) [qd]
Người đi bộ bị xe tông chết trên xa lộ 5 ở Anaheim
ANAHEIM, California (NV) – Một người đi bộ bị xe tông chết trên xa lộ 5 ở Anaheim sáng sớm Thứ Năm, 15 Tháng Năm, khiến cảnh sát chặn nhiều làn đường, cảnh sát cho hay, theo đài KTLA.
Cảnh sát nhận được tin báo về vụ tai nạn không lâu sau 2 giờ rưỡi sáng bên làn đường hướng Nam xa lộ 5 tại đường Gene Autry gần đường Katella.
Nạn nhân có lẽ bị xe tông khi đang đi bên lề phải xa lộ, Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP) cho biết.
Nạn nhân được công bố thiệt mạng ở hiện trường.
Cảnh sát chặn hai làn đường để điều tra và chờ giới chức giảo nghiệm tử thi Orange County tới hiện trường. Chiếc xe tông người này có dừng lại sau khi gây tai nạn.
Không lâu sau 4 giờ rưỡi sáng, cảnh sát mở lại hai làn đường bị chặn.
Tới sáng Thứ Sáu, vẫn chưa có thêm thông tin về vụ này.
Cảnh sát cũng chưa công bố tên tuổi hay giới tính của nạn nhân. (Th.Long) [qd]
Phát tán phim ảnh trẻ em khiêu dâm, cựu giáo viên tiểu học Anaheim lãnh 8 năm tù
LOS ANGELES, California (NV) – Cựu giáo viên tiểu học ở Anaheim bị kết án tám năm tù liên bang hôm Thứ Năm, 15 Tháng Năm, vì phát tán phim ảnh trẻ em khiêu dâm, theo nhật báo The Orange County Register.
Bị cáo Joseph William Page, 43 tuổi, bị bắt vào Tháng Năm, 2021, tại trường tiểu học Guinn Elementary School, nơi ông từng dạy lớp Sáu, Cảnh Sát Anaheim (APD) ra thông cáo báo chí cho hay sau khi bắt ông Page.
Trước đó, cảnh sát nhận được tin báo có lẽ ông Page đang tung phim ảnh trẻ em khiêu dâm lên mạng. Khi kiểm tra điện thoại của ông, điều tra viên tìm thấy hàng ngàn tấm hình và video trẻ em khiêu dâm, gồm video trẻ em chưa dậy thì bị ép quan hệ tình dục với người lớn và với trẻ em khác, theo hồ sơ tòa án.
Điều tra viên cũng phát giác ông Page dùng ứng dụng trò chuyện trên mạng để chia sẻ với người khác phim ảnh trẻ em khiêu dâm.
Trước đây trong năm nay, tại tòa liên bang ở Los Angeles, ông Page nhận một tội phát tán phim ảnh trẻ em khiêu dâm.
Trong thời gian phát tán phim ảnh đó, bị cáo Page đang làm giáo viên tiểu học, “ở gần trẻ em hằng ngày,” công tố viên lưu ý.
“Mặc dù chính phủ chưa nhận được báo cáo nào nói bị cáo phạm tội với học sinh, nhưng rõ ràng không nên để bị cáo làm việc với trẻ em trong bất kỳ tình huống nào,” theo hồ sơ tòa án. (Th.Long) [qd]
Giới thiệu ‘Người Lính & Chiến Hữu Văn Nghệ’
Hơn ba thập niên qua, trong lãnh vực văn học nghệ thuật với văn, thơ, âm nhạc… tôi đã viết về tác giả, tác phẩm cho các tờ báo và sau đó được phổ biến trên các website & blogspost…
Sau quyển Văn Nhân & Tình Sử năm 2015, năm 2019, tôi chọn những bài viết liên quan đến Quân Đội để thực hiện quyển Người Lính & Chiến Hữu Văn Nghệ, đang layout dang dở thì bệnh dịch COVID-19 xảy ra, trước thảm họa nầy, tôi nghĩ mọi người không còn bụng dạ nào để đọc trong hoàn cảnh tang thương đang gieo rắc thảm họa nên bỏ ngang.
Năm 2024, tôi ấn hành quyển Âm Nhạc & Người Muôn Năm Cũ, với những nhạc sĩ nổi tiếng, có công đóng góp nền tân nhạc ở Miền Nam Việt Nam và sau nầy ở hải ngoại. Ngoài ra, có 3 bài viết về âm nhạc.
Với công việc đảm trách cho các tờ báo, hầu hết bài viết đã được đăng báo và sau đó phổ biến trên internet, theo gợi ý của các bạn văn và thân hữu nên gom lại để ấn hành sách để được đọc liên tục. Khi ấn hành quyển sách nào, với các bài viết trước đây đã phổ biến, để thích nghi với thời gian tính nên nhuận sắc lại và bổ túc thêm.
Với quyển Người Lính & Chiến Hữu Văn Nghệ, trong tình bạn, tình chiến hữu với nhau nên khi tác giả ấn hành tác phẩm, tôi giới thiệu, đề cập qua các bài viết, nay phải gom lại thành bài theo mỗi tác giả.
Với 12 tác giả, ngoài nhà văn Nguyễn Mạnh Côn, nhà thơ Hà Huyền Chi, nhà văn Văn Quang còn 8 tác giả là bạn thân từ ngày bước chân vào “Ngưỡng Cửa Quân Đội” và thời gian sống ở Mỹ: Phan Nhự Thức, Luân Hoán, Trần Hoài Thư, Dương Viết Điền, Thái Tú Hạp, Kim Thanh Nguyễn Kim Quý, Trạch Gầm, Phạm Tín An Ninh.
Quyển sách nầy ấn hành năm 2025 để đánh dấu 50 năm mất nước và 70 năm chia đôi đất nước, gây ra cuộc chiến tại miền Nam Việt Nam nên trai thời loạn phải dấn thân vào Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa để bảo vệ quê hương.
Sau ngày 30 Tháng Tư 1975, 11 tác giả nêu trên và tôi đã trải qua thời gian lao tù. Vì vậy những sáng tác của họ là chứng nhân của giai đoạn lịch sử. Và trong số 12 tác giả chỉ có nhà thơ Hà Huyền Chi may mắn được định cư tại tiểu bang Washington năm 1975 nhưng bản thân vẫn mang niềm đau mất nước, vì vậy trong nhiều bài thơ của anh nói về tâm trạng nầy, điển hình qua hai tập thơ Tên Nô Lệ Mới và Cõi Buồn Bên Ta… Luân Hoán bị thương, giải ngũ chỉ bị “tập trung cải tạo” thời gian ngắn, còn lại bị lao tù như nhà văn Văn Quang trải qua 12 năm… Với hình ảnh đó nói lên “bức tranh vân cẩu” từ thời chinh chiến, sau năm 1975 ở trong nước và tháng ngày ở hải ngoại.
Còn nhiều tác giả khác trong các bài viết trước đây của tôi trong lãnh vực văn học nghệ thuật, nhưng tôi chọn 12 tác giả “tượng trưng” cho chu kỳ 12 tháng trong năm.
Với nhiều tác giả khác, tôi được vinh dự viết lời giới thiệu trong tác phẩm và viết về tác phẩm, trong đó có thế hệ hậu duệ tuy đã thành công trên mảnh đất tự do nhưng vẫn tiếp nối tinh thần, lý tưởng của bậc sinh thành.
Như đã đề cập trong Lời Ngỏ trước đây: “Tôi viết không chỉ riêng cho bản thân mà chia sẻ với độc giả, thân hữu chung tâm trạng với nhau trong cùng hoàn cảnh, số phận thăng trầm theo vận mệnh đất nước.”
Ngoài quyển Ngẫm Chuyện Nhân Sinh (phiếm) với 3 quyển sách đã ấn hành dày trên một nghìn trang, sau quyển sách nầy, tôi muốn tiếp tục thực hiện quyển Người Lính & Thơ Văn Nhạc cho trọn bộ qua hai thế hệ, trong đó có các tác giả thế hệ hậu duệ của người lính năm xưa, nhưng nay đã ở tuổi tám mươi còn nặng nợ với tờ báo và sức khỏe yếu kém nên không biết có cơ hội được thực hiện như ý muốn để đáp lại ân tình trong giới cầm bút với nhau. Liệu còn được làm kiếp “con tằm nhả tơ”?
Nhân đây, gửi lời cảm tạ đến quý bạn văn, chiến hữu đã từng cộng tác với nhau và cho phép tôi được trích dẫn qua các bài viết cùng quý độc giả hơn ba thập niên qua.
Sách sẽ phát hành vào cuối tháng 5, 2025
Liên lạc với tác giả:
Email: [email protected] – Phone: (714) 222-8074
Ấn phí: $25 + $5 cước phí (trong lãnh thổ Hoa Kỳ)
Check ghi: Duong Tran
9353 Bolsa Ave. # D2
Westminster, CA 92683
(Little Saigon, Tháng Năm, 2025)
Xuân về – Thơ Nguyễn T. Lệ Dung
Nguyễn T. Lệ Dung
Xuân về
Nhẹ bước hân hoan ngắm nắng vàng
Tóc bay lất phất gió mơn man
Tịnh tâm thả lỏng sầu bay bổng
Gạt bỏ muộn phiền không trách than.
Nắng đẹp là nguồn mang sức sống
Ðàn chim vỗ cánh líu lo ca
Cành cây vui đón chào mừng khách
Chim đậu an lành gọi bạn xa.
Xuân về vạn vật ngát màu xanh
Vàng úa phải đành xếp lại nhanh
Ðám cỏ mượt mà phơi sắc thắm
Say nhìn người cứ bước loanh quanh.
Mặt hồ êm ả chiếc gương rộng.
Ðàn vịt lội đùa soi đáy gương.
Người đứng bên hồ chìm giấc mộng
Bồi hồi giây phút ngập yêu thương.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Tù nhân lương tâm theo nhau tuyệt thực chống ngược đãi
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhiều tù nhân lương tâm đang bị giam giữ tại Việt Nam đang tuyệt thực để phản đối nhà tù ngược đãi trái với cả các quy định viết thành luật.
Một lời kêu cứu mới được ông Lê Đình Hiếu, con trai tù nhân lương tâm Lê Đình Lượng phổ biến trên Facebook hôm Thứ Năm 15 Tháng Năm cho hay “Hiện nay, bố tôi đã bước sang ngày tuyệt thực thứ 5 để phản đối những bất công mà ông đang phải chịu đựng trong trại giam.”
Ông Hiếu viết về bố rằng “Sức khỏe và tinh thần của ông đang suy kiệt nghiêm trọng. Ngay từ khi còn ở ngoài xã hội, ông đã mang trong mình nhiều bệnh tật, và từ khi bị giam giữ, tình trạng sức khỏe của ông ngày càng giảm sút nghiêm trọng. Gần đây, ông bị đau bệnh, đã nhiều lần làm đơn xin được khám chữa bệnh, nhưng tất cả đều bị phớt lờ. Trong chốn lao tù, tiếng nói của người tù lương tâm như ông gần như không được ai lắng nghe.”
Ông Hiếu kể tiếp: “Hôm nay, mẹ tôi vừa nhận được cuộc gọi ngắn ngủi từ ông. Giọng ông yếu ớt, thều thào, nói vội vã như lời kêu cứu cuối cùng, mong muốn mọi người bên ngoài lên tiếng giúp đỡ cho ông, một người đang bị kết án oan sai.”
Ông Lê Đình Lượng, năm nay 60 tuổi, bị nhà cầm quyền CSVN bắt ngày 24 Tháng Bảy năm 2017 và bị biệt giam gần 1 năm trước khi bị đưa ra toà. Ngày 16 tháng 8 năm 2018, ông bị tòa án ở Nghệ An kết án 20 năm tù giam và 5 năm quản chế với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền …”.
Ông Lượng chỉ là một trong những người hoạt động nhân quyền và môi trường, chống công ty Formosa xả chất thải độc hại giết hết sinh vật biển tại nhiều tỉnh miền Trung. Tất cả người dân nào không hành động theo lệnh của chế độ độc tài đảng trị CSVN đều bị chụp cho cái mũ “chống chính quyền nhân dân” và bị kết án tù.
Ông Lượng từng tuyệt thực dài ngày hồi năm 2020 vì bị cấm không được dùng kinh sách Công giáo mà ông là một tín đồ. Nay không thể chịu đựng tiếp sự giam giữ hà khắc ngang ngược trái với cả các quy định của chế độ nên ông lại tuyệt thực.
Theo tin tức từ bà Đỗ Lê Na tức Facebooker Tử Đinh Hương cho biết, chồng bà là tù nhân lương tâm Lê Trọng Hùng, bắt đầu tuyệt thực 30 ngày từ ngày 15 Tháng Năm để đòi hỏi chế độ Hà Nội khi muốn sửa bản hiến pháp hiện hành “phải hỏi ý kiến nhân dân”.
Trên thực tế, khi làm luật mới hoặc sửa lại các luật cũ, CSVN thường phổ biến trên mạng để “lấy ký kiến nhân dân” nhưng chỉ có hình thức, còn họ vẫn làm theo chủ trương đường lối của đảng, mười lần như một. Khi biểu quyết ở quốc hội thì cả cái quốc hội ấy đều là đảng viên cấp cao nên đều “nhất trí” thông qua.
Ông Lê Trọng Hùng cũng đã tuyệt thực nhiều lần trong tù từ khi bị kết án 5 năm tù và 5 năm quản chế năm 2021 vì bị vu cho tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước…”
Các tù nhân lương tâm khác như Bùi Tuấn Lâm, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Đặng Đình Bách, Bùi Văn Thuận v.v… những tháng vừa qua đều đã tuyệt thực nhiều ngày để phản đối chế độ tù đày khắc nghiệt “vô nhân tính”. Tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức trước khi được thả ra hồi Tháng Chín 2024 là một người tù tuyệt thực nhiều lần mà có lần kéo dài tới 4 tháng.
Tuyệt thực là biện pháp thường được các tù nhân lương tâm tại Việt Nam sử dụng. Họ lấy sinh mạng của mình thách đố một chế độ bất nhân.(NTB)
Ai nói dối: Elon Musk hay người nhận trợ cấp an sinh xã hội?
Ai nói dối: Elon Musk hay người nhận trợ cấp an sinh xã hội?
Một tài liệu nội bộ từ chính quyền Tổng thống Donald Trump cho thấy phát hiện về gian lận tại Cơ quan An sinh Xã hội làm sáng tỏ lời cáo buộc của Elon Musk.
Đôi vợ chồng Đà Nẵng lừa bán 1 căn nhà cho nhiều người
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Vợ chồng bị cáo Lê Phước Quý Châu, 53 tuổi, và Hồ Thủy Tiên, 47 tuổi, ở quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, lãnh lần lượt 16 và 20 năm tù, với cáo buộc lừa bán một căn nhà cho nhiều người, chiếm đoạt cả chục tỷ đồng (hàng trăm ngàn đô la).
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 15 Tháng Năm dẫn cáo trạng cho hay, vợ chồng bị cáo Châu cùng điều hành công ty THT 79 và sở hữu một căn nhà có diện tích 155 mét vuông ở đường Nguyễn Trác, quận Hải Châu.
Ngày 16 Tháng Tám, 2022, vợ chồng bị cáo dùng pháp nhân công ty THT 79 để thế chấp căn nhà cho một ngân hàng để vay 9.7 tỷ đồng ($374,091).
Chỉ sáu ngày sau, dù căn nhà đang thế chấp ở ngân hàng, bị cáo Tiên ký hợp đồng ủy quyền liên quan đến căn nhà cho ông NVT ở tỉnh Quảng Nam, để bảo đảm cho khoản vay 2.99 tỷ đồng ($115,312).
Ba tháng sau, vợ chồng bị cáo tiếp tục dùng căn nhà để mượn nợ bà NTBC, ở cùng địa phương, 6.8 tỷ đồng ($262,249).
Vợ chồng bị cáo cam kết với bà C. rằng nếu không trả nợ được thì sẽ rút “sổ hồng” (giấy chứng nhận sở hữu nhà) khỏi ngân hàng để làm thủ tục chuyển nhượng cho bà này.
Đến đầu Tháng Bảy, 2023, vợ chồng bị cáo Châu ký thỏa thuận bán căn nhà cho vợ chồng bà LVT, cũng ở quận Hải Châu, với giá 11 tỷ đồng ($424,227).
Sau đó, bà T. nộp 9.7 tỷ đồng vào ngân hàng để xóa thế chấp căn nhà và thêm 300 triệu đồng ($11,569) cấn trừ nợ riêng cho vợ chồng bị cáo.
Khi làm thủ tục sang tên căn nhà tại phòng công chứng, vợ chồng bà T. mới phát giác căn nhà đã được bị cáo Tiên ủy quyền cho nhiều người khác từ trước đó gần một năm.
Do vậy, việc mua bán nhà bất thành, trong khi tiền của vợ chồng bà T. đã chuyển khoản nhưng không được nhận nhà.
Đại diện Viện Kiểm Sát Đà Nẵng cho rằng hành của vợ chồng bị cáo Lê Phước Quý Châu là “có chủ đích, được lặp đi lặp lại nhiều lần với sự phân công vai trò rõ ràng.”
Bản án nêu trên được tuyên sau khi Hội Đồng Xét Xử phiên tòa nhận định hai bị cáo “muốn qua mặt ngân hàng, phòng công chứng và người mua để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Không rõ vợ chồng bị cáo Lê Phước Quý Châu dùng số tiền lừa đảo được để làm gì và có nộp “khắc phục hậu quả” cho các khổ chủ của họ hay không. (N.H.K) [qd]
Nick Út không được xem là tác giả của bức ảnh ‘Em Bé Napalm’
Tổ chức World Press Photo đã thông báo đình chỉ việc ghi nhận quyền tác giả của bức ảnh báo chí nổi tiếng nhất của thế kỷ 20 từng được chụp – “Em Bé Napalm” – sau khi một bộ phim tài liệu được tung ra, thách thức và đòi lại sự thật cho 50 năm lịch sử báo chí bị coi là sai lầm.
Bức ảnh, có tựa đề chính thức là The Terror of War nhưng thường được gọi là Napalm Girl, vẫn là một trong những hình ảnh khó phai mờ nhất về cuộc chiến của người Mỹ ở Việt Nam. Kể từ khi được xuất bản vào tháng 6 năm 1972, nó đã chính thức được cho là của Nick Ut, một nhiếp ảnh gia Việt Nam làm việc với Associated Press ở Sài Gòn.
AP và Nick Út từ lâu đã khẳng định rằng Út, khi đó 21 tuổi, chụp bức ảnh, sau đó giành được giải thưởng Ảnh Báo Chí Thế Giới Của Năm vào năm 1973, và đưa Út trở thành một phóng viên ảnh đáng kính. Nick Út đã sống với ánh hào quang này hơn 50 năm.
Nhưng một bộ phim tài liệu gần đây đã thách thức lịch sử đó, thay vào đó đề xuất rằng bức ảnh, mô tả một bé gái chín tuổi trần truồng tên là Phan Thị Kim Phúc khi cô chạy trốn một cuộc tấn công bằng bom napalm ở làng Trảng Bàng ở miền Nam Việt Nam, được chụp bởi một người đàn ông tên là Nguyễn Thành Nghệ.
The Stringer, bộ phim được công chiếu tại liên hoan phim Sundance vào Tháng Giêng, tuyên bố rằng ông Nghệ, một tài xế của NBC, người đã bán ảnh cho AP với tư cách là một người làm việc tự do, đã bị từ chối được điền tên tác giả, chỉ vì anh ta không phải là nhân viên của AP.
Bộ phim đã buộc những người có trách nhiệm của World Press Photo, nơi tiến hành cuộc điều tra của riêng mình, có một “suy ngẫm sâu sắc.” Kết quả là tổ chức này đã công bố vào Thứ Sáu ngày 16 Tháng Năm về quan điểm của mình.
Một cuộc phân tích nội bộ, được thực hiện từ Tháng Một đến Tháng Năm 2025, và kết luận “dựa trên phân tích vị trí, khoảng cách và máy ảnh được sử dụng vào ngày hôm đó, và xác nhận về chuyện ‘các nhiếp ảnh gia Nguyễn Thành Nghệ hoặc Huỳnh Công Phúc có thể có vị trí chụp ảnh tốt hơn Nick Út.’”
Việc đình chỉ chỉ áp dụng cho quyền tác giả của bức ảnh và không hủy bỏ giải thưởng Ảnh của năm 1973. “Bản thân bức ảnh vẫn không thể tranh cãi,” nhóm cho biết, “và giải thưởng Ảnh Báo Chí Thế Giới Cho bức ảnh quan trọng này về một khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử thế kỷ 20 vẫn là một sự thật.”
“Dựa trên những phát hiện này, và theo các giá trị của chúng tôi về độ chính xác, đáng tin cậy và đa dạng, chúng tôi rút ra kết luận liên quan đến việc tác giả thật là ai,” Joumana El Zein Khoury, giám đốc điều hành của nhóm, cho biết trong một thông cáo báo chí.
“Điều quan trọng cần phải nói rằng bản thân bức ảnh là giá trị không thể tranh cãi và không nghi ngờ gì nữa, bức ảnh này đại diện cho một khoảnh khắc có thật trong lịch sử tiếp tục vang dội ở Việt Nam, Hoa Kỳ và trên toàn cầu.”
Bộ phim tài liệu The Stringer, do Bảo Nguyễn đạo diễn, đã tìm gặp một số nhân chứng để lập luận rằng ông Nghệ đã bán bức ảnh cho trưởng văn phòng Sài Gòn, Horst Faas, với giá $20 và một bản in, bao gồm cả anh trai của ông Nghệ, người tuyên bố rằng anh ta đã mang cuốn phim cho AP.
Con gái của ông Nghệ, Jannie, người đầu tiên liên lạc với các nhà làm phim, và một số đồng nghiệp phóng viên ảnh cũ để đặt vấn đề về quyền tác giả của bức ảnh này. Sau đó, các nhà điều tra cũng tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp y của Index, một tổ chức phi chính phủ Pháp, các chuyên gia này cũng nhận thấy “rất khó có khả năng” rằng Út đã chụp bức ảnh dựa trên loạt những hình ảnh khác, mà AP tiếp nhận của ông Út vào ngày hôm đó.
Ông Nghệ, người đã xuất hiện bất ngờ tại buổi ra mắt Sundance của Stringer, xác nhận lời kể của mình trong phim. Trong khi đó, ông Nick Út thì phản đối, và tiếp tục tuyên bố quyền tác giả của mình, và nói với AP rằng cuộc tranh chấp “rất khó khăn đối với tôi và đã gây ra đau đớn lớn.”
Nhưng đối với World Press Photo, tác giả của bức ảnh được chính thức khẳng định là không rõ của ai, nhưng dĩ nhiên không là của Nick Út. “Điều này vẫn còn là lịch sử gây tranh cãi, và có thể tác giả của bức ảnh sẽ không bao giờ được xác nhận đầy đủ,” nhóm nghiên cứu cho biết. “Việc đình chỉ xác nhận quyền tác giả hiện tại có hiệu lực, cho đến khi bức ảnh có được chứng minh khác.”
Tài xế mô tô thiệt mạng trên xa lộ 22 ở Santa Ana
SANTA ANA, California (NV) – Cảnh sát đang điều tra vụ tai nạn làm chết người và làm kẹt xe trên xa lộ 22 ở Santa Ana sáng sớm Thứ Sáu, 16 Tháng Năm, theo OC Patch.
Vụ tai nạn được báo cáo cho cảnh sát lúc 7 giờ 5 phút sáng trên xa lộ 22 hướng Tây gần xa lộ I-5, Cảnh Sát Tiểu Bang California (CHP) cho hay.
Một người đàn ông thiệt mạng ở hiện trường, dường như là tài xế mô tô, CHP cho biết.
Vụ tai nạn cũng khiến cảnh sát chặn đoạn đường nối xa lộ 22 hướng Đông với xa lộ 57 hướng Bắc để điều tra.
Đoạn đường đó là Orange Crush ở Santa Ana nơi ba xa lộ Garden Grove, Santa Ana và Orange gặp nhau, theo CHP.
Tới 10 giờ rưỡi sáng Thứ Sáu, vẫn chưa có thêm thông tin về vụ tai nạn này.
Cảnh sát cũng chưa công bố tên tuổi nạn nhân. (Th.Long) [qd]
Kinh tế tư nhân với cái đuôi ‘Định hướng XHCN’
*Chuyện Vỉa Hè
*Đặng Đình Mạnh
Nghị quyết số 68-NQ/TW, do ông Tô Lâm ký ngày 4 Tháng Năm 2025, đánh dấu tham vọng rất lớn của đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) khi xác định kinh tế tư nhân là “động lực quan trọng nhất” của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Trong đó, ĐCSVN đặt mục tiêu đạt 2 triệu doanh nghiệp tư nhân vào năm 2030, đóng góp trên 60% GDP vào năm 2045, và trở thành lực lượng tiên phong trong nền kinh tế, không chỉ thế, họ còn muốn thúc đẩy khu vực tư nhân phải giữ vai trò dẫn dắt sự phát triển kinh tế.
Tuy nhiên, điều đáng nói là khái niệm “nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” – một nguyên tắc mang tính cốt lõi của CSVN lại vẫn được tiếp tục duy trì trong Nghị quyết. Đây là một khái niệm chứa đựng nhiều mâu thuẫn nội tại và mặc nhiên, chúng sẽ trở thành rào cản cho tham vọng kinh tế nêu trong Nghị quyết.
Mâu thuẫn trong khái niệm nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa
Từ trước đến nay, khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa” thường được hiểu là sự lãnh đạo tuyệt đối của ĐCSVN và vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước trong nền kinh tế quốc gia.
Nghị quyết 68-NQ/TW nhấn mạnh rằng kinh tế tư nhân là “lực lượng tiên phong” trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đóng vai trò thúc đẩy tăng trưởng, tạo việc làm, và tái cấu trúc nền kinh tế theo hướng xanh, bền vững.
Thế nhưng, kinh tế tư nhân ấy sẽ tồn tại như thế nào? Có vai trò gì trong tương quan với khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa”? Dẫn đến sự mơ hồ về cách thức khu vực tư nhân hoạt động trong nền kinh tế vừa mang tính thị trường, lại vừa chịu sự kiểm soát của Nhà nước? Chưa kể đến sự “kèn cựa” của doanh nghiệp nhà nước (DNNN).
Theo Nghị quyết, kinh tế tư nhân phải “cùng với kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể” xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ. Điều này ám chỉ một sự cân bằng giữa các thành phần kinh tế, nhưng thực tế, DNNN, theo truyền thống, vẫn được ưu ái về vốn, đất đai, và các nguồn lực khác, trong khi khu vực tư nhân đối mặt với hàng loạt rào cản.
Theo đó, việc vẫn duy trì khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa” trong Nghị quyết đã tạo ra mâu thuẫn với tinh thần tự do kinh doanh mà Nghị quyết đề xuất, như quyền “được tự do kinh doanh trong những ngành nghề pháp luật không cấm” và xóa bỏ cơ chế “xin – cho”.
Trong thực tiễn, sự can thiệp của Nhà nước thông qua các quy định hành chính, cơ chế kiểm soát, và ưu đãi cho DNNN đã hoàn toàn hạn chế khả năng cạnh tranh bình đẳng của khu vực tư nhân.
Sự mơ hồ của khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa” này, khiến việc triển khai Nghị quyết dễ rơi vào tình trạng thiếu nhất quán, khi các cơ quan thực thi có thể diễn giải khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa” theo hướng duy trì kiểm soát thay vì thúc đẩy tự do thị trường.
Mục tiêu tham vọng nhưng khó đạt được
Nghị quyết đặt ra các mục tiêu cụ thể: đến năm 2030, kinh tế tư nhân phải đạt 2 triệu doanh nghiệp, tương đương 20 doanh nghiệp trên 1.000 dân, đóng góp 55-58% GDP; đến năm 2045, con số này tăng lên 3 triệu doanh nghiệp, đóng góp trên 60% GDP. Các mục tiêu này phản ánh tham vọng lớn, đặc biệt khi khu vực tư nhân hiện đóng góp khoảng 50% GDP và sử dụng 82% lực lượng lao động. Tuy nhiên, để đạt được mức tăng trưởng này, Việt Nam cần duy trì tốc độ thành lập doanh nghiệp mới khoảng 10-12% mỗi năm, đồng thời nâng cao chất lượng hoạt động của các doanh nghiệp hiện có.
Nhưng sự thách thức lớn nhất nằm ở chất lượng, “Tinh chứ không đa”, chứ không chỉ số lượng doanh nghiệp. Hiện nay, phần lớn doanh nghiệp tư nhân Việt Nam là doanh nghiệp vừa và nhỏ, với công nghệ lạc hậu, năng lực quản trị yếu, và khả năng tiếp cận vốn hạn chế.
Nghị quyết đã thừa nhận những khó khăn này, như “tư duy chưa đầy đủ về vai trò kinh tế tư nhân”, “thể chế pháp luật còn bất cập”, và “quyền tự do kinh doanh chưa được bảo đảm”.
Tuy nhiên, việc khắc phục các vấn đề này trong khuôn khổ “định hướng xã hội chủ nghĩa” không hề dễ dàng, khi DNNN vẫn chiếm ưu thế trong các ngành chiến lược và nhận được sự hỗ trợ lớn từ Nhà nước.
Ví dụ, các tập đoàn nhà nước như Petrovietnam hay EVN kiểm soát các ngành năng lượng và tài nguyên, khiến doanh nghiệp tư nhân khó có chỗ chen chân. Hơn nữa, mục tiêu trở thành “lực lượng tiên phong” trong đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số đòi hỏi đầu tư lớn vào công nghệ và nhân lực chất lượng cao.
Nghị quyết đề xuất minh bạch hóa, số hóa thủ tục hành chính và áp dụng trí tuệ nhân tạo. Nhưng điều này nêu ra như là một kỳ vọng hơn là một khả năng. Vì lẽ, năng lực công nghệ của Việt Nam hiện chỉ đứng thứ ba trong ASEAN, và nguồn nhân lực đáp ứng cho yêu cầu chuyển đổi số vẫn còn thiếu hụt nghiêm trọng.
Trong bối cảnh “định hướng xã hội chủ nghĩa” ưu tiên kiểm soát chính trị, việc thu hút nhân tài và khuyến khích sáng tạo có thể bị hạn chế bởi các quy định nghiêm ngặt và môi trường kinh doanh chưa thực sự cởi mở.
Giải pháp đồng bộ nhưng thiếu cơ chế thực thi
Nghị quyết đưa ra tám nhóm giải pháp, bao gồm đổi mới tư duy, hoàn thiện thể chế, và hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân tiếp cận nguồn lực. Các giải pháp này nhấn mạnh việc xóa bỏ rào cản hành chính, giảm chi phí kinh doanh, và bảo đảm quyền tự do kinh doanh, đồng thời kết hợp với Nghị quyết 66-NQ/TW về không hình sự hóa quan hệ kinh tế để tăng niềm tin cho doanh nghiệp. Đặc biệt, việc đưa tiền số và tài sản số vào định hướng chính sách được xem là bước tiến đáng kể, tạo cơ hội cho doanh nghiệp tư nhân tham gia vào nền kinh tế số.
Tuy nhiên, tính khả thi của các giải pháp phụ thuộc vào năng lực thực thi, mà năng lực này hầu như đang bắt đầu từ con số 0 tròn trĩnh sau thời gian dài nền kinh tế thị trường bị “gắn đuôi” “”Định hướng xã hội chủ nghĩa”.
Trong quá khứ, cách nay 8 năm, nghị quyết tương tự như Nghị quyết 10-NQ/TW (2017) đã không đạt hiệu quả mong muốn do thiếu cơ chế giám sát và sự phối hợp lỏng lẻo giữa các bộ, ngành. Sự mơ hồ của “định hướng xã hội chủ nghĩa” có thể dẫn đến tình trạng các cơ quan thực thi ưu tiên lợi ích của DNNN hoặc các nhóm lợi ích, thay vì tạo điều kiện bình đẳng cho khu vực tư nhân.
Ví dụ, mặc dù Nghị quyết cam kết hỗ trợ tiếp cận đất đai và vốn, nhưng thực tế, DNNN vẫn chiếm phần lớn nguồn lực này, và các chính sách ưu đãi thường khó tiếp cận đối với doanh nghiệp nhỏ.
Thách thức từ môi trường kinh doanh
Môi trường kinh doanh tại Việt Nam vẫn còn nhiều rào cản, như chi phí không chính thức, thủ tục hành chính phức tạp, và sự nhũng nhiễu từ một số cán bộ. Nghị quyết thừa nhận rằng “chi phí kinh doanh còn cao” và “một số chính sách ưu đãi chưa hiệu quả”. Trong khuôn khổ “định hướng xã hội chủ nghĩa”, vai trò lãnh đạo của ĐCSVN có thể tạo ra sự chồng chéo giữa chính sách kinh tế và mục tiêu chính trị, khiến các cải cách bị chậm trễ.
Ngoài ra, sự phụ thuộc vào các hiệp hội doanh nghiệp và tổ chức đảng trong doanh nghiệp, như Nghị quyết đề xuất chẳng khác nào là đảng hóa doanh nghiệp, chỉ làm tăng gánh nặng hành chính và sự trì trệ cho doanh nghiệp tư nhân, thay vì khuyến khích tự do sáng tạo.
Thấy gì qua bài viết “Động lực mới cho phát triển kinh tế”?
Sau nhiều đánh giá của các nhà quan sát thời cuộc, cho rằng sự chấp nhận phát triển kinh tế tư nhân là sự phá bỏ thành trì cuối cùng của chủ nghĩa Cộng Sản. Theo đó, ông Tô Lâm lại vừa cho đăng tải bài viết “Động lực mới cho phát triển kinh tế” như để trả lời.
Trong bài viết, ông Tô Lâm trích dẫn quan điểm của hàng loạt nhân vật giáo điều mang tính chất kinh điển của Cộng Sản, như Hồ Chí Minh, Mac-Lenin… đã có từ thế kỷ trước, thậm chí, từ thế kỷ 18 để tái khẳng định quan điểm Cộng Sản chính thống cho chính sách phát triển kinh tế tư nhận của mình.
Đây là dấu hiệu không gì rõ ràng hơn về sự sự mâu thuẫn nội tại trong chính sách kinh tế của ông Tô Lâm. Một mặt muốn lợi dụng mặt tích cực của nền kinh tế thị trường là phát triển kinh tế tư nhân, mặc khác, lại lo sợ sự đánh mất vai trò độc tài của đảng Cộng Sản khi nền kinh tế ấy lớn mạnh, cũng như, ý kiến của các nhà quan sát cho rằng ông ấy đã phá bỏ thành trì cuối cùng của chủ nghĩa Cộng Sản.
Tóm lại, Nghị quyết 68-NQ/TW là một văn kiện thể hiện tham vọng rất lớn của ĐCSVN trong việc thúc đẩy kinh tế tư nhân trở thành động lực chính của nền kinh tế.
Mặt khác, việc tiếp tục duy trì khái niệm “nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa” đã tạo ra sự mơ hồ và mâu thuẫn, khi vừa khuyến khích tự do kinh doanh, tạo động lực phát triển kinh tế, lại vừa muốn duy trì sự kiểm soát của Nhà nước và ưu ái cho DNNN, vốn đã là lực cản sự phát triển đối với nền kinh tế quốc gia từ nhiều thập niên qua, kể từ khi “đổi mới”.
Mặc dù các mục tiêu và giải pháp của Nghị quyết chất chứa đầy tham vọng, nhưng tính khả thi của chúng bị hạn chế bởi các thách thức thực tiễn, như năng lực công nghệ thấp, môi trường kinh doanh chưa minh bạch, và thiếu cơ chế thực thi hiệu quả.
Để cải cách thành công, CSVN cần phải dứt khoát loại bỏ hoàn toàn “cái đuôi” làm lực cản sự phát triển nền kinh tế Việt Nam từ nhiều thập kỷ qua, đó là “định hướng xã hội chủ nghĩa”. Bên cạnh đó, ưu tiên cải cách thể chế, và thể chế hóa các quy định tạo điều kiện bình đẳng cho khu vực tư nhân, thay vì duy trì sự kiểm soát chính trị quá mức cần thiết.
Nhưng xem ra, trong một nghị quyết mang tính cải cách, nhưng với quán tính kiểm soát chặt chẽ nền kinh tế từ khoảng 80 năm qua, CSVN vẫn bảo thủ duy trì cái “đuôi” “định hướng xã hội chủ nghĩa” trong đó, nhấn mạnh đến vai trò lãnh đạo nền kinh tế của đảng CSVN. Cho thấy, CSVN vẫn chưa sẵn sàng tâm thế buông bỏ rào cản để có thể tạo ra một môi trường kinh doanh tự do, điều có ý nghĩa như là thực phẩm sống còn nuôi sống cho khu vực kinh tế tư nhân.
Cho nên, Nghị quyết 68 có ý nghĩa như là một kỳ vọng hơn là một giải pháp khả thi.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 07 Tháng Năm 2025
Đặng Đình Mạnh
*Tài liệu tham khảo: Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 4/5/2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân, baochinhphu.vn
Trump cảnh cáo 150 quốc gia phải nhanh chóng đàm phán thương mại với Mỹ
ABU DHABI, UAE (NV) – Ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Năm, cho hay chính quyền ông sẽ gửi thư thông báo cho các nước khác biết thuế quan của Mỹ, theo CBS News.
Tổng Thống Trump cảnh báo Mỹ “không thể gặp hết những người muốn gặp chúng tôi.”
“Chúng tôi có 150 quốc gia muốn đàm phán cùng lúc, nhưng chúng tôi không thể gặp nhiều quốc gia như vậy,” ông Trump cho hay tại diễn đàn doanh nghiệp giữa Mỹ với Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE) ở Abu Dhabi hôm Thứ Sáu.
Tổng Thống Trump cho hay ông Scott Bessent, bộ trưởng Tài Chính, và ông Howard Lutnick, bộ trưởng Thương Mại, sẽ gửi thư cho những quốc gia đó. Ông nói thuế quan của Mỹ “sẽ rất công bằng, nhưng chúng tôi sẽ cho người ta biết muốn làm ăn ở Mỹ, họ phải trả tiền.”
Mấy tuần gần đây, chính quyền Tổng Thống Trump đàm phán với Anh, Trung Quốc và nhiều đối tác thương mại lớn khác của Mỹ về thuế quan cao chưa từng thấy mà ông công bố hôm 2 Tháng Tư đối với hầu như mọi quốc gia trên thế giới, rồi tạm hoãn áp dụng 90 ngày.
Công ty lớn của Mỹ, như Walmart và Target, cũng như nhiều doanh nghiệp nhỏ – chứ không phải quốc gia sản xuất – phải trả thuế quan, mà những công ty đó thường đẩy chi phí thuế quan qua người tiêu dùng bằng cách tăng giá sản phẩm. Hôm Thứ Năm, Walmart loan báo sẽ tăng giá ngay trong Tháng Năm do thuế quan của Tổng Thống Trump.
Trước đây, Tổng Thống Trump tuyên bố ông tăng thuế quan vì nhiều lý do, gồm ép buộc doanh nghiệp Mỹ cũng như ngoại quốc dời nhà máy tới Mỹ để phục hồi kỹ nghệ sản xuất nội địa. Hôm Thứ Sáu, ông khoe một số công ty đã thông báo sẽ đầu tư vào Mỹ.
“Có lẽ số tiền đầu tư là $12,000 tỷ tới $13,000 tỷ,” ông cho hay.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia thương mại nghi ngờ lời đe dọa tăng thuế quan và áp lực chính trị của Tổng Thống Trump vẫn không đủ để phục hồi đáng kể kỹ nghệ sản xuất ở Mỹ. Doanh nghiệp thường quyết định xây nhà máy ở đâu dựa trên nhiều yếu tố chứ không chỉ thuế quan, như giá nhân công, chi phí năng lượng và vận chuyển, thuế, và luật lệ địa phương. (Th.Long) [qd]
