WASHINGTON, DC (NV) – Một số siêu thị thuộc loại lớn nhất nước Mỹ – như Costco, Walmart và Trader Joe’s – bắt đầu bán hạn chế trứng gà cho khách giữa lúc số lượng trứng gà giảm và giá tăng nhanh, theo NBC News hôm Thứ Năm, 13 Tháng Hai.
Thời điểm này năm ngoái, giá trứng gà ở Mỹ trung bình khoảng $3 một vỉ 12 trứng, theo Cơ Quan Thống Kê Lao Động (BLS). Tính tới tháng trước, giá trứng gà tăng lên khoảng $5.
Bảng thông báo khách hàng chỉ được mua tối đa ba vỉ trứng một người và kệ trứng trống rỗng tại Costco ở Hawthorne, California, hôm 10 Tháng Hai. (Hình: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
Và giá sản phẩm này dự trù tăng 20.3% năm nay, theo dự báo mới nhất của Bộ Nông Nghiệp (USDA).
Giới phân tích thị trường cho rằng giá trứng gà tăng vọt do dịch cúm gia cầm làm hàng triệu con gà bị chết, khiến số lượng trứng gà giảm mạnh vào kỳ lễ mùa Đông vừa qua, vốn là lúc nhu cầu trứng gà rất cao. Từ Tháng Mười Hai tới nay, hơn 13 triệu con gà mái bị chết hoặc bị tiêu hủy do dịch cúm gia cầm, theo dữ liệu USDA.
Để đối phó với tình trạng thiếu hụt này, Trader Joe’s chỉ cho mỗi khách hàng mua tối đa 12 trứng một ngày tại chợ này khắp nước Mỹ, theo phát ngôn viên Trader Joe’s.
Walmart chỉ cho khách hàng mua số nhiều mỗi lần tối đa hai thùng 60 trứng “để giúp bảo đảm khách hàng khác cũng có trứng để mua,” phát ngôn viên hệ thống siêu thị này cho hay. Không có giới hạn số lượng đối với khách hàng mua trứng số ít, phát ngôn viên này thêm.
Ở Sam’s Club, khách hàng chỉ được mua hai vỉ trứng mỗi loại, phát ngôn viên hệ thống siêu thị này loan báo.
Nhưng Kroger và Aldi chỉ cho mua tối đa 24 trứng một lần, còn Whole Foods và Costco chỉ cho mua tối đa ba vỉ trứng loại 12 trứng mỗi vỉ ở một số cửa hàng.
Trong khi đó, đảng Dân Chủ công kích Tòa Bạch Ốc, yêu cầu Tổng Thống Donald Trump thực hiện lời hứa lúc vận động tranh cử là lập tức bắt đầu giảm giá cả ở chợ.
“Mấy tuần qua, ông chẳng làm gì để giải quyết tình trạng giá cả tăng,’ Nhóm Những Người Cha Ở Quốc Hội viết trong thư gửi ông Trump hôm Thứ Năm. “Hơn nữa, loạt sắc lệnh của ông làm chính phủ khó giải quyết được nguyên nhân căn bản của vụ khủng hoảng này. Trứng gà là nhu yếu phẩm cho gia đình trong địa hạt của chúng tôi, nên phải giải quyết gánh nặng tài chính do tình trạng giá cả tăng vọt gây ra.”
Ở New York, “giá trứng gà trung bình lên hơn $8 một vỉ 12 trứng ở một số cửa hàng,” ông Tony Hernandez, phát ngôn viên cho Dân Biểu Jimmy Gomez (Dân Chủ-California), người đứng đầu nhóm này, cho biết.
Đáp lại lời chỉ trích của phía Dân Chủ ở Quốc Hội, bà Anna Kelly, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, nói nguyên nhân vụ khủng hoảng trứng gà là “chính quyền ông Biden ứng phó chậm chạp và không hiệu quả với dịch cúm gia cầm, vốn bắt đầu năm 2022.”
“Bậc cha mẹ trên cả nước giao cho Tổng Thống Trump nhiệm vụ thực hiện mọi biện pháp để kéo giá cả xuống, và ông đang làm như vậy,” bà Kelly gửi email tới NBC News cho hay.
Tổng Thống Trump và bà Brooke Rollins, người được ông đề cử làm bộ trưởng USDA, “sẽ giúp Cơ Quan Thanh Tra Sức Khỏe Động Thực Vật (APHIS) của USDA tập trung trở lại vào sứ mệnh cốt lõi của họ: Bảo vệ sức khỏe động thực vật và tài nguyên thiên nhiên của Mỹ,” bà Kelly viết. (Th.Long) [qd]
SACRAMENTO, California (NV) – Hồi Tháng Chín, 2024, Quốc Hội California gửi cho Thống Đốc Gavin Newsom hơn chục dự luật về trí tuệ nhân tạo (AI), kiểm tra các mối đe dọa đối với hạ tầng với cơ sở quan trọng, hạn chế sử dụng thuật toán đối với trẻ em…, theo báo mạng CalMatters.
Cuộc tranh luận về các dự luật và quyết định của thống đốc trong việc có thông qua hay không rất quan trọng vì California là trung tâm phát triển AI.
Trong các luật về AI được thông qua, luật bảo vệ trẻ em được ưu tiên nhất. (Hình minh họa: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Rõ ràng, Dự Luật SB 1047 được nhiều chú ý nhất – và sau khi nó được cả hai viện của cơ quan lập pháp thông qua với tỉ lệ chênh lệch lớn, những người ủng hộ ngành và người tiêu dùng theo dõi chặt chẽ xem ông Newsom có ký thành luật hay không.
Do Thượng Nghị Sĩ Scott Wiener (Dân Chủ-San Francisco) giới thiệu, dự luật giải quyết các tác hại lớn mà AI có thể gây ra, yêu cầu các nhà phát triển AI kiểm tra khả năng chúng có thể thực hiện các cuộc tấn công vào hạ tầng cơ sở vật chất và kỹ thuật số, đồng thời giúp những người không phải là chuyên gia tạo ra các mô hình hóa học, sinh học, vũ khí nguyên tử, phóng xạ. Nó cũng bảo vệ những người muốn báo cáo những mối đe dọa như vậy từ nội bộ các công ty công nghệ.
Nhưng giả sử những tác hại đáng lo nhất về AI là chuyện thường nhật chứ không phải là chuyện tận thế thì sao? Đó là quan điểm của bà Alex Hanna, đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Distributed AI Research, có trụ sở tại California. Đây là tổ chức phi lợi nhuận do các nhà nghiên cứu AI có đạo đức thành lập.
Bà Hanna cho biết Dự Luật 1047 cho thấy các nhà lập pháp California tập trung quá nhiều vào rủi ro xa xôi mà không ngăn chặn các hình thức kỳ thị cụ thể.
Bà muốn các nhà lập pháp cấm sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong các cuộc điều tra tội phạm vì ứng dụng AI đó đã được chứng minh là gây ra phân biệt chủng tộc.
Dự luật chống AI phân biệt đối xử bị dẹp bỏ
Một dự luật đề cập đến vấn đề AI phân biệt đối xử đã bị xếp lại trong năm 2024. Dự Luật AB 2930 yêu cầu các nhà phát triển AI đánh giá tác động và gửi kết quả đến Cơ Quan Dân Quyền, đồng thời sẽ coi việc sử dụng AI mang tính phân biệt đối xử là bất hợp pháp và phải chịu mức phạt $25,000 mỗi lần vi phạm.
Dự luật ban đầu quy định việc sử dụng AI có tính kỳ thị là bất hợp pháp trong các lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế như nhà ở, tài chính, bảo hiểm, và y tế.
Nhưng tác giả của dự luật, Dân Biểu Rebecca Bauer-Kahan (Dân Chủ-San Ramon), đã rút lại sau khi Ủy Ban Chuẩn Chi Thượng Viện giới hạn dự luật trong việc đánh giá AI. Loại phân biệt đối xử đó dự kiến sẽ được hạn chế vì các quy tắc mà Cơ Quan Dân Quyền California và Cơ Quan Bảo Vệ Quyền Riêng Tư California đang soạn thảo.
Bà Bauer-Kahan nói với CalMatters rằng bà dự định đưa ra một dự luật mạnh mẽ hơn vào năm tới.
Bà thêm: “Chúng tôi có các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử mạnh mẽ nhưng theo những hệ thống này, chúng tôi cần thêm thông tin.”
Như dự luật của ông Wiener, dự luật của bà Bauer-Kahan phải qua cuộc vận động hành lang của các đối thủ trong ngành gồm Google, Meta, Microsoft, và OpenAI, những công ty đã thuê nhà vận động hành lang đầu tiên ở Sacramento hồi đầu năm.
Không như dự luật của ông Wiener, dự luật của bà Bauer-Kahan thu hút sự phản đối của gần 100 công ty thuộc nhiều ngành công nghiệp khác nhau, bao gồm Blue Shield of California, công ty ứng dụng hẹn hò Bumble, công ty công nghệ sinh học Genentech, và công ty dược phẩm Pfizer.
Ngày càng có nhiều ứng dụng AI vào cuộc sống, nếu không được kiểm soát thì sẽ dẫn đến khủng hoảng. (Hình minh họa: Tony Karumba/AFP via Getty Images)
Theo bà Samantha Gordon, giám đốc chương trình tại TechEquity, tổ chức vận động ủng hộ dự luật, sự thất bại của dự luật phân biệt đối xử AI là một lý do khiến quy định về AI của California vẫn còn “lỗ hổng.”
Bà Gordon, cũng là người đồng tổ chức một nhóm làm việc về AI với các nhóm quyền riêng tư, lao động và nhân quyền, tin rằng California vẫn cần luật để giải quyết “sự phân biệt đối xử, tiết lộ, minh bạch và những trường hợp sử dụng nào đáng bị cấm vì có thể hại người.”
Tuy nhiên, bà Gordon cho biết, việc đưa ra dự luật của ông Wiener đã đánh dấu một bước tiến quan trọng, cũng như việc thông qua Dự Luật SB 892, đặt ra các tiêu chuẩn cho các hợp đồng mà cơ quan chính phủ ký kết với các dịch vụ AI.
Làm như vậy, tác giả, Thượng Nghị Sĩ Steve Padilla (Dân Chủ-Chula Vista), nói với CalMatters đầu năm 2024, là thúc đẩy sức mua của chính phủ để khuyến khích các dịch vụ AI an toàn hơn và có đạo đức hơn.
Với sức mạnh của công nghệ AI, điều này là sự hiển nhiên, theo ông Joep Meindertsma, giám đốc điều hành Pause.ai. Công ty Pause.ai đề nghị điều chỉnh AI, tán thành dự luật của ông Wiener và thậm chí tổ chức các cuộc biểu tình tại văn phòng các công ty có trụ sở tại California, gồm Meta và OpenAI.
“Động lực thị trường giữa các quốc gia cố dẫn đầu, cố gắng tránh quản lý công ty của họ quá nhiều vì sợ bị chậm lại trong khi các quốc gia khác tiếp tục chạy đua, động lực đó là vấn đề mà tôi cảm thấy là độc hại nhất trong toàn bộ quá trình,” ông Meindertsma nói.
Đã có những dấu hiệu cho thấy áp lực của ngành có thể chiếm ưu thế, ít nhất là chống lại dự luật của ông Wiener.
Một số thành viên Dân Chủ trong Quốc Hội California đã kêu gọi ông Newsom phủ quyết dự luật.
Trong thời gian gần đây, ông Newsom dường như tập trung vào AI, tỏ ra quan tâm đến việc sử dụng AI để giải quyết các vấn đề tại California, ký thỏa thuận với công ty AI Nvidia vào Tháng Tám, khai triển chương trình thí điểm AI cho tư vấn thuế vào Tháng Hai, và vừa qua, giới thiệu giải pháp AI kết nối người vô gia cư với các dịch vụ.
Khi được hỏi trực tiếp về dự luật của ông Wiener vào Tháng Năm, ông Newsom nói rằng các nhà lập pháp phải đạt được sự cân bằng giữa việc đáp ứng các lời kêu gọi quản lý và việc lạm dụng nó.
Những dự luật AI bất ngờ
Một số dự luật nhắm mục tiêu nhiều hơn – và ít được công bố rộng rãi hơn – so với SB 1047 của ông Wiener đã thành công tại Quốc Hội.
Dự Luật SB 942 yêu cầu các công ty cung cấp miễn phí công cụ phát hiện AI cho công chúng để họ có thể nhận ra sự khác biệt giữa AI và thực tế. Dự luật do Thượng Nghị Sĩ Josh Becker (Dân Chủ-Menlo Park) giới thiệu.
Dự Luật SB 896 của Thượng Nghị Sĩ Bill Dodd (Dân Chủ-Napa) buộc các cơ quan chính phủ đánh giá rủi ro khi sử dụng AI và tiết lộ thời điểm sử dụng công nghệ này.
Các dự luật AI khác được thông qua năm 2024 được thiết kế để bảo vệ trẻ em, như một dự luật quy định việc tạo nội dung khiêu dâm trẻ em bằng AI có tính tổng hợp là phạm tội và một dự luật khác yêu cầu các nhà sản xuất ứng dụng truyền thông xã hội tắt việc quản lý nội dung theo thuật toán đối với người dùng dưới 18 tuổi, trừ phi có sự cho phép của cha mẹ hoặc người giám hộ.
Dự luật cũng hạn chế thông báo của mạng xã hội trong giờ học và từ nửa đêm đến 6 giờ sáng.
Bộ ba dự luật được thông qua trước đó nhằm bảo vệ cử tri không bị âm thanh, hình ảnh, và video lừa đảo được gọi là “deepfake.” Một dự luật nhắm vào những người tạo hoặc phát hành nội dung lừa đảo được thực hiện bằng AI và cho phép các chánh án yêu cầu họ gỡ bỏ nội dung đó hoặc bồi thường thiệt hại.
Một dự luật khác yêu cầu các nền tảng trực tuyến lớn như Facebook phải xóa hoặc dán nhãn các nội dung giả mạo trong vòng 72 giờ kể từ khi bị báo cáo, trong khi một dự luật khác yêu cầu các chiến dịch chính trị tiết lộ việc sử dụng AI trong quảng cáo.
Ngoài ra, ông Newsom còn có các dự luật yêu cầu người sáng tạo phải xin phép trước khi sử dụng hình ảnh người chết và cấm sử dụng bản sao kỹ thuật số trong một số trường hợp. Cả hai dự luật đó đều được hiệp hội tài tử SAG-AFTRA ủng hộ.
California là nơi có nhiều công nghệ AI nhất và được thế giới theo dõi mọi luật về AI. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Những dự luật không được thông qua
Dự Luật AB 3211, yêu cầu các nhà sản xuất AI phải dán nhãn nội dung do AI tạo ra. Nó vẫn được đưa ra bất chấp có ủng hộ của các công ty Adobe, Microsoft, và OpenAI. Trong một tuyên bố trên mạng xã hội, tác giả dự luật, Dân Biểu Buffy Wicks (Dân Chủ-Oakland), cho biết thật không may khi Thượng Viện California đã không chấp nhận dự luật của bà, “là chính sách kiểu mẫu cho toàn quốc.”
Dự luật dán nhãn và dự luật của bà Bauer-Kahan là hai trong ba dự luật được Liên Âu (EU) coi là then chốt, những người đã khuyên các nhà lập pháp California áp dụng quy định về AI phù hợp với đạo luật AI của EU, vốn mất năm năm để vận động. Ông Gerard de Graaf, giám đốc văn phòng EU tại San Francisco, đã đến thăm Quốc Hội California để gặp gỡ các tác giả của AB 3211, AB 2930, và SB 1047 nhằm theo đuổi mục tiêu điều chỉnh quy định giữa Sacramento và Brussels, Bỉ.
“Điều này đòi hỏi sự hiểu biết thấu đáo và điều này không có ở nhiều cơ quan lập pháp trên thế giới và theo nghĩa đó, California dẫn đầu,” ông de Graaf nói. “Việc California đạt được nhiều thành tích như vậy trong một năm không phải là một thành tích tầm thường.”
Việc dự luật bảo vệ công dân không bị AI phân biệt đối xử đã không được thông qua là một sự phản ảnh thực sự đáng thất vọng về sức mạnh của công nghệ trong nền chính trị California, Giáo Sư Veena Dubal thuộc trường luật đại học UC Irvine, người nghiên cứu về công nghệ và những người lao động bị gạt ra ngoài lề xã hội, cho biết.
Bà nói: “Cảm giác thực như cơ quan lập pháp của chúng ta bị các công ty công nghệ nắm giữ.”
“Việc những luật đó (bảo vệ trẻ em) được thông qua không đáng ngạc nhiên, và tôi hy vọng rằng việc thông qua chúng sẽ mở đường cho việc ngăn chặn hoặc cấm sử dụng AI hoặc ra quyết định tự động trong các lĩnh vực khác của cuộc sống chúng ta, nơi rõ ràng nó đã gây ra nhiều tác hại,” bà tiếp.
Hôm 29 Tháng Chín, 2024, Thống Đốc Gavin Newsom phủ quyết Dự Luật SB 1047 của Thượng Nghị Sĩ Scott Wiener. (ĐG) [qd]
Ukraine sắp thành VNCH, bị Trump bán đứng cho Putin?
Ngày 12/2, TT Donald Trump điện đàm với Vladimir Putin để bắt đầu thương lượng một giải pháp ngưng chiến cho Ukraine và Nga, nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần 3 năm. Cùng ngày, tân Bộ Trưởng Quốc Phòng HK Pete Hegseth tại Châu Âu đã nêu bật những “lằn ranh đỏ” của Mỹ. 1. Đường biên giới Ukraine sẽ không thể trở lại như trước cuộc chiến; 2. Ukraine tham gia NATO trong tuong lai là thiếu thực tế.
Câu Chuyện Thời Sự 2/14 phân tích những chủ đề: 1. Trump chọn thời điểm kinh tế Nga suy sụp, quân đội Nga gặp bế tắc trên chiến trường để thúc đẩy một thỏa thuận ngừng chiến, vì muốn đem lại hòa bình cho Ukraine hay để giúp Putin? 2. Trump và tỷ phú Elon Musk đóng cửa cơ quan viện trợ nước ngoài của HK, USAID, gây thiệt hại ra sao cho Ukraine? 3. Số phận Ukraine rồi đây có như VNCH, bị đồng minh HK bỏ rơi không thương tiếc? Trump có thể bị Tòa Hình Sự Quốc Tế ra trát bắt giống thủ tướng Israel và Hamas
Tổng Thống Donald Trump có thể bị Tòa Hình Sự Quốc Tế ra trát bắt vì tội cản trở công lý, sau khi ông ra lệnh trừng phạt tòa này.
MUNICH, Đức (NV) – Ông JD Vance, phó tổng thống Mỹ, hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai, công kích giới lãnh đạo Âu Châu, tuyên bố mối đe dọa lớn nhất cho an ninh của họ là “từ bên trong,” chứ không phải Trung Quốc và Nga, theo CNN.
Tại Hội Nghị An Ninh Munich, Đức, ông Vance cáo buộc giới lãnh đạo Âu Châu đàn áp tự do ngôn luận, mất kiểm soát di trú và từ chối làm việc với đảng cánh hữu cứng rắn trong chính phủ.
Ông JD Vance, phó tổng thống Mỹ, đọc diễn văn tại Hội Nghị An Ninh Munich lần thứ 61 ở Munich, Đức, hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai. (Hình: Thomas Kienzle/AFP /AFP via Getty Images)
Trước đó, cử tọa mong được nghe ông Vance nói về kế hoạch của chính quyền Tổng Thống Donald Trump kết thúc cuộc chiến ở Ukraine.
Thay vào đó, vị phó tổng thổng thống Mỹ cáo buộc chính phủ các quốc gia Âu Châu rút ra khỏi giá trị của họ và phớt lờ nỗi lo của cử tri về di trú và tự do ngôn luận.
“Mối đe dọa mà tôi lo nhất cho Âu Châu không phải là Nga, không phải là Trung Quốc, không phải bất cứ nhân tố bên ngoài nào khác. Điều tôi lo lắng là mối đe dọa từ bên trong, việc Âu Châu rút khỏi một số giá trị thuộc loại căn bản nhất của mình,” ông Vance nói.
Ông Vance lên án phong trào chính thống cấp tiến vốn trở nên phổ biến ở Tây Âu từ sau Đệ Nhị Thế Chiến. Ông tuyên bố “đè bẹp” quan điểm không chính thống là “cách chắc chắn nhất hủy hoại nền dân chủ,” đồng thời kêu gọi giới lãnh đạo Âu Châu “làm theo những gì người dân của quý vị yêu cầu.”
“Nếu nền dân chủ của Mỹ có thể sống sót sau 10 năm bị cô Greta Thunberg chỉ trích, quý vị chỉ có thể sống sót sau vài tháng dưới tay ông Elon Musk,” ông Vance nói. (Cô Greta Thunberg, người Thụy Điển, là nhà đấu tranh cho môi trường.)
Bài diễn văn của ông Vance bị cử tọa tỏ ra thờ ơ, và sau đó bị vài chính khách tại hội nghị lên án, theo BBC. Ông Boris Pistorius, bộ trưởng Quốc Phòng Đức, tuyên bố bài diễn văn này là “không thể chấp nhận.”
Bên lề hội nghị ở Munich, Phó Tổng Thống Vance gặp gỡ ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, nhưng ông không nhắc tới cuộc xâm lăng của Nga ở Ukraine trong bài diễn văn chính thức.
Sau cuộc gặp gỡ, ông Zelensky cảm ơn Mỹ hỗ trợ Ukraine, và hối thúc các bên đối thoại thêm để kết thúc cuộc chiến. Ông nhấn mạnh Ukraine muốn hòa bình nhưng cần “được bảo đảm an ninh thực sự.” (Th.Long) [qd]
QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Ông NHS, 32 tuổi, ở thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, bị công an triệu tập và xử phạt vì bình luận cho rằng “Nghị Định 168” là “ác tàn xác” và “giết dân.”
“Nghị Định 168” có hiệu lực từ hôm 1 Tháng Giêng, áp đặt mức phạt vi phạm giao thông tăng gấp 10 lần so với trước đây, và gây nên tình trạng kẹt xe liên miên từ sáng đến đêm mỗi ngày tại Sài Gòn, Hà Nội…
Ông NHS (phải), 32 tuổi, ở thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, tại đồn công an. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Theo trang Facebook Công An Quảng Nam hôm 14 Tháng Hai, ông NHS là chủ danh khoản Facebook “Hổ Tướng (Gà Chọi Đẳng Cấp)” bình luận bên dưới bài viết: “Tăng cấp ba lần mức phạt với lỗi vượt đèn đỏ nhưng nhiều người có thể vô mắc lỗi vì bỏ đếm giây đèn giao thông.”
Ông S. viết: “Ra cái luật chi ác tàn xác luôn, đang đi đèn xanh cái chuyển qua đèn đỏ vì bỏ đếm giây, bị mấy lần rồi á. Mấy cha suy nghĩ ra bỏ giây là giết tài xế giết dân á.”
Tương tự các trường hợp bị mời lên đồn, ông S. bị cho là đã thừa nhận hành vi, và bình luận nêu trên “xuyên tạc, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức.”
Có thể ông S. bị công an xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($295).
Trước trường hợp này đã có một số người ở các tỉnh, thành khác bị phạt tiền hoặc thậm chí đi tù vì bình luận “Nghị Định 168” không theo định hướng tuyên truyền của các báo tại Việt Nam.
Hồi trung tuần tháng trước, báo Tuổi Trẻ đưa tin, bị can Đậu Thanh Tâm, 45 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “kêu gọi, kích động người dân phản đối Nghị Định 168.”
Bị can Tâm bị Công An Hà Nội vu cho hành vi “lợi dụng quyền tự do dân chủ” lâu nay vốn chỉ dành cho giới hoạt động hoặc nhà bất đồng.
Bị can Tâm dùng danh khoản TikTok, Facebook “Đậu Thanh Tâm” đăng tải các video clip bị nhà cầm quyền cho là “gây hoang mang dư luận” về “Nghị Định 168.”
Bị can Đậu Thanh Tâm, 45 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị bắt, khởi tố với cáo buộc “kêu gọi, kích động người dân phản đối Nghị Định 168.” (Hình: Tuổi Trẻ)
Một bản tin khác của báo Tuổi Trẻ hôm 20 Tháng Giêng cho hay, ông ĐVH, 40 tuổi, ở thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị phạt hành chính 5 triệu đồng ($199) với cáo buộc “đăng thông tin sai về ‘Nghị Định 168.’”
Công an không dám làm rõ cụ thể ông H. đăng gì trên trang cá nhân.
Trước đó, theo trang tin VTV hôm 15 Tháng Giêng, ông Đặng Hoàng Hà, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, Bộ Công An, triệu tập để “điều tra, xác minh và đấu tranh” vì các bài đăng trên trang cá nhân về “Nghị Định 168.”
Các bài đăng của ông Hà bị công an cho là “xuyên tạc về cơ chế trừ điểm trên giấy phép lái xe, kèm theo lời lẽ kích động, gây hoang mang trong dư luận.”
Hành vi của ông Hà bị quy tội “xuyên tạc, chống phá ‘Nghị Định 168.’”
Trong khi đó, trang Facebook “Thông Tin Chính Phủ” quy kết rằng ông Đặng Hoàng Hà “kích động biểu tình” và “gây bất ổn xã hội.” (N.H.K) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Năm, 13 Tháng Hai, Tổng Thống Donald Trump đã ôm Thủ Tướng Ấn Độ Narendra Modi lúc ông Modi đến Tòa Bạch Ốc và gọi ông là “một người bạn tuyệt vời,” nhưng vẫn cảnh cáo rằng hàng hóa Ấn Độ sẽ không tránh khỏi mức quan thuế cao hơn mà ông đã bắt đầu áp đặt lên các đối tác thương mại của Mỹ trên khắp thế giới, thông tấn xã AP đưa tin.
Ông Trump, người trước đây đã chế nhạo nước Ấn Độ là “vua quan thuế,” gọi các khoản thuế nhập cảng do đất nước của ông Modi áp đặt là “rất bất công và nặng nề.” “Bất cứ thứ gì Ấn Độ tính tiền bao nhiêu thì chúng tôi cũng sẽ tính tiền bấy nhiêu,” Tổng Thống Trump tuyên bố trong cuộc họp báo chung bên cạnh Thủ Tướng Modi. “Như vậy thì, nói thẳng ra, quý vị có tính tiền chúng tôi bao nhiêu thì cũng không quan trọng mấy đối với chúng tôi nữa.”
Như đã làm trong mấy lần tiếp đón các nhà lãnh đạo ngoại quốc khác hồi gần đây, ông Trump đã nói về điều thế nào cũng xảy ra rằng Mỹ sẽ xóa bỏ mức thâm hụt thương mại với Ấn Độ.
Tổng Thống Donald Trump bắt tay Thủ Tướng Ấn Độ Narendra Modi tại Tòa Bạch Ốc, Washington, DC, ngày 13 Tháng Hai, 2025. (Hình: JIM WATSON/AFP/Getty Images)
Ông Trump cho rằng chuyện đó có thể thực hiện được bằng cách tăng cường mức xuất cảng năng lượng của Mỹ sang Ấn Độ, nhưng ông cũng hứa sẽ khôi phục “sự công bằng và có đi có lại” trong mối liên hệ kinh tế giữa đôi bên. Ông Trump và ông Modi đã bắt đầu hoạch định một thỏa ước thương mại lớn có thể được hoàn tất vào cuối năm nay.
Mỹ và Ấn Độ có mức thâm hụt thương mại $50 tỷ có lợi cho Ấn Độ. Kim ngạch xuất và nhập cảng giữa Ấn Độ và Mỹ đạt khoảng $190.1 tỷ trong năm 2023. Theo Bộ Ngoại Giao Ấn Độ, số lượng hàng xuất cảng của Mỹ sang Ấn Độ trị giá gần $70 tỷ trong khi số lượng hàng nhập cảng từ Ấn Độ là $120 tỷ.
Rồi Thủ Tướng Modi lại tiếp tục vận dụng chiêu thức riêng của mình là dành nhiều lời khen ngợi cho Tổng Thống Trump. Vị thủ tướng nói rằng ông cũng đang thực hiện quyết tâm “Làm Cho Ấn Độ Vĩ Đại Trở Lại,” hay là “MIGA,” một cách chơi chữ dựa trên câu nói cửa miệng và phong trào “MAGA,” tức là “Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại” của Tổng Thống Trump.
Nhà lãnh đạo Mỹ còn cho biết ông sẽ ủng hộ việc dẫn độ một trong những kẻ âm mưu tấn công Mumbai hồi năm 2008, có ý đề cập đến thủ phạm Tahawwur Hussain Rana, người đã bị kết án ở Mỹ vào năm 2011 vì âm mưu tấn công một tờ báo Đan Mạch.
Tổng Thống Trump cũng cho biết Mỹ sẽ sớm gia tăng số hàng khí tài quân sự bán cho Ấn Độ thêm “nhiều triệu đô-la nữa,” mở đường cho việc bán ra cho Ấn Độ chiến đấu cơ tàng hình F-35, món hàng mà nước khách hàng này từ lâu vẫn mong tìm đạt. (TTHN)
Tô Lâm lại gây ‘sốc,’ ca ngợi ‘hết nấc’ kinh tế VNCH 50 năm về trước
Tổng Bí Thư Tô Lâm phát biểu khi thảo luận ở tổ tại Quốc Hội vào ngày 13 Tháng Hai: “Như Singapore, cách đây 50, 60 năm, họ khó khăn lắm. Người dân Singapore còn nói khi đó được sang Sài Gòn, khám ở bệnh viện Chợ Rẫy là niềm mơ ước. Giờ đây thì ngược lại, mình mơ ước để sang Singapore khám bệnh.”
PUNTA ARENAS, Chile (NV) – Một người chèo thuyền ở Chile bị cá voi lưng gù nuốt chửng một lúc rồi phun ra, và may mắn không bị thương, theo UPI hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai.
Anh Adrián Simancas Jaimes, 24 tuổi, kỹ thuật viên máy điện toán người Venezuela, đang chèo thuyền với cha của anh ở Punta Arenas, Chile, thì cảm thấy lưng của anh bị vật gì đó đánh trúng, khiến anh văng ra khỏi chiếc thuyền hơi.
Cá voi lưng gù. (Hình minh họa: Storyblocks)
Ông Meydell, cha của anh Jaimes, quay được cảnh anh bị nuốt vào miệng cá voi lưng gù.
Anh Jaimes cho hay anh không biết chuyện gì xảy ra tới khi con cá voi phun anh xuống nước trở lại.
“Ban đầu, tôi nghĩ nó nuốt trôi cả người tôi, mặc dù tôi không biết đó là gì, và tới khi trở lại mặt nước, tôi mới biết đó là cá voi,” anh Jaimes kể với báo El Pais. “Tôi cũng biết không nguy hiểm lắm, trừ phi nó bắt đầu nhảy lên hoặc hất cha tôi văng khỏi thuyền, vì lúc đó, chúng tôi sẽ khó vào bờ.”
Anh Jaimes không bị thương. Sau đó, anh trở lại bờ cùng với cha của anh. Anh nói vụ này làm anh nhớ tới câu chuyện kinh điển.
“Khi ở trong nó, tôi nhớ tới Pinocchio, nhân vật cũng bị một con nuốt như vậy,” anh cho biết.
Cá voi lưng gù khi lớn có thể nặng tới 48 tấn, nhưng thường không gây nguy hiểm cho con người. Loài này có cổ họng hẹp nên khó nuốt hoàn toàn con người hoặc thú vật cùng kích cỡ. (Th.Long) [qd]
HÀ GIANG, Việt Nam (NV) – Chính quyền xã Giàng Chu Phìn, huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang, dựng một tấm bảng khuyến cáo du khách về việc không cho tiền người cao niên, phụ nữ và trẻ em địa phương.
Theo hình chụp do báo VietNamNet hôm 14 Tháng Hai đăng tải, nhà chức trách giải thích rằng việc cho bánh kẹo, nước uống, tiền bạc “sẽ góp phần làm trẻ em bỏ học, người lớn không lao động sản xuất, làm xấu hình ảnh du lịch [địa phương].”
Một nhóm trẻ em chèo bè trên sông Nho Quế để xin tiền du khách. (Hình: VietNamNet)
Giải thích về tấm bảng nêu trên, ông Trần Đình Đồng, chủ tịch xã Giàng Chu Phìn, cho biết từ khoảng năm năm nay, dịch vụ du lịch tại Hà Giang rất phát triển, lượng du khách nội địa và ngoại quốc đến với sông Nho Quế hằng năm từ 20,000 đến 40,000 lượt người.
Từ đó xuất hiện tình trạng nhiều trẻ em, người cao niên ngồi ven đường chờ du khách ghé qua cho tiền, quà, “kéo theo nhiều hệ lụy xấu cho trẻ em địa phương.”
Cụ thể là học sinh tiểu học bỏ học, trong lúc phụ huynh của chúng không đi làm, hằng ngày chở con cái ra lề đường, đến các điểm du lịch để xin tiền hoặc bánh kẹo…
Theo chính quyền địa phương, thoạt đầu, trẻ em và người cao niên chờ du khách cho tiền, sau đó chuyển qua ăn xin.
Nếu chính quyền không xử lý thì có khả năng phát sinh tình trạng trộm cắp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Thậm chí có tình trạng trẻ em tự chèo thuyền hoặc bè trên sông Nho Quế để đến gần xin tiền du khách.
Khi thấy nhà chức trách xuất hiện, ngăn cản, trẻ em nhảy xuống sông để tránh.
Nhà chức trách cho rằng, kể từ khi lắp đặt tấm bảng, tình trạng xin tiền du khách “đã giảm đi rất nhiều” và tại khu vực sông Nho Quế chỉ còn một vài trường hợp cá biệt.
Ông Đồng nói thêm, ngoài việc dựng tấm bảng, chính quyền xã đã vận động người dân địa phương “thay đổi suy nghĩ, chăm chỉ lao động, tăng gia sản xuất” và “giảm tình trạng trẻ em bỏ học.”
Tấm bảng được đặt tại đập thủy điện trên sông Nho Quế, tỉnh Hà Giang. (Hình: VietNamNet)
Một bản tin trên báo Tiền Phong hồi đầu năm 2023 cho hay, cộng đồng dân cư tại khu vực sông Nho Quế chủ yếu là người Hmong, mưu sinh bằng đủ thứ nghề liên quan đến du lịch.
Báo này dẫn lời ông Vàng Mí Sính, 30 tuổi, ở xã Khâu Vai, nói: “Trước đây cứ ai thuê làm gì thì tôi làm, thu nhập không ổn định. Vì ít việc sinh ra hay uống rượu, uống nhiều thành quen nhiều khi vì rượu mà quên cả việc. Từ khi được nhận việc lái đò chở khách du lịch ở sông Nho Quế, công việc ổn định, thu nhập đều đặn từ đó tôi cũng bớt uống rượu. Khách đến thì mình chở, không có khách lại hỗ trợ vớt rác và nuôi cá.” (N.H.K) [qd]
BRASILIA, Brazil (NV) – Hai ông bà người Brazil phá kỷ lục thế giới là đôi vợ chồng (khác giới tính) còn sống cưới nhau lâu nhất, tổ chức Kỷ Lục Guinness Thế Giới (GWR) công bố hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai.
Ông Manoel Angelim Dino, 105 tuổi, và bà Maria de Sousa Dino, 101 tuổi, phá kỷ lục này sau khi GWR và LongeviQuest, trang web theo dõi dữ liệu về người 100 tuổi trở lên, xác nhận họ cưới nhau được 84 năm 77 ngày tính tới lễ Tình Nhân, hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai.
Ông Manoel Angelim Dino và bà Maria de Sousa Dino. (Hình: LongeviQuest)
Hai ông bà Dino gặp nhau lần đầu tiên năm 1936 và làm đám cưới tại nhà thờ Boa Ventura ở Ceara, Brazil, năm 1940.
Họ có 13 người con, 55 cháu nội/ngoại, 54 cháu cố, và 12 cháu sơ.
Hiện tại, do tuổi cao, ông Dino hầu như nghỉ ngơi suốt ngày, nhưng cũng thường cùng với bà nghe đọc kinh trên đài phát thanh lúc 6 giờ chiều và sau đó là dự Thánh Lễ qua truyền hình.
Bí quyết gìn giữ hôn nhân của họ là gì? Rất đơn giản, “Yêu thương nhau,” bà Dino cho hay.
Nếu tính luôn người quá cố, kỷ lục hôn nhân lâu nhất từ trước tới nay thuộc về ông David Jacob Hiller và bà Sarah Davy Hiller, theo GWR. Họ cưới nhau năm 1809 ở Canada và làm vợ chồng được 88 năm 349 ngày tính tới khi bà Hiller qua đời vào ngày 8 Tháng Tư, 1898. Ông Hiller mất ngày 7 Tháng Bảy, 1899. (Th.Long) [qd]
