Câu chuyện thầy lang: Cao niên mà phong độ

Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức

 
Bác Sĩ E. F. Schmerl, chuyên khoa bệnh tâm thần người cao tuổi, đã nêu ra nhận xét rằng,
“Có cả ngàn cửa ngõ đưa tới sự già trước tuổi và chết yểu. Một trong những cửa ngõ đó là dáng điệu (posture) xấu của con người.”

Các nhân vật Dần, Tỵ, Hợi trong tác phẩm “Nhà Quê Ra Tỉnh” của nhà biên khảo Ðoàn Thêm, khi nói về lớp người lớn tuổi mấy chục năm về trước, thì “đều phàn nàn rằng các cụ gắng uốn nắn con cháu, mà chính mình lại có những thái độ hoặc cử động không ngoạn mục chút nào. Ði, đứng, ngồi thì bệ vệ như quan to, hoặc co ro khúm núm, hoặc nghiêm trang trịnh trọng quá đến nỗi thành cụ non từ khi ba bốn mươi tuổi. Nhiều ông mới chừng 50 đã còng lưng, bước đi thì lê gót với đôi giày ta lẹp kẹp.”

Xin hãy cùng tìm hiểu thêm về vấn đề này.

Dáng điệu con người

Hình dáng con người là tặng phẩm của tạo hóa, nhưng tư thế, điệu bộ là do mình tạo ra. Ta có thể thay đổi nó, kiểm soát nó.

Từ Hải với “vai năm tấc rộng, thân mười thước cao” mà nếu dáng điệu so vai rụt cổ như đệ tử Nàng Tiên Nâu thì đâu có thể “đường đường một đấng anh hào” được.

Những người mẫu thời trang đâu có phải đẻ ra là đã có dáng điệu nhẹ nhàng, thanh thoát, vững chắc. Họ phải dầy công tập luyện cũng như kiên nhẫn gìn giữ cơ thể.

Người về già, dưới sữ dầy dạn của cuộc đời, cộng thêm lực kéo của trái đất, nếu không để ý thì sẽ có dáng điệu không đẹp. Mỗi ngày lưng sẽ còng thêm như chiếc sừng trâu, mắt dán xuống đất như đang đi tìm lại tuổi thanh xuân hay nhìn về ngôi mộ, đầu gối khum khum như sắp quỵ. Nom vừa không phong độ mà còn ảnh hưởng tới sức khoẻ chung của con người.

Một dáng điệu tốt là khi cơ thể ngay ngắn, ít nhất cũng như dấu chấm than (!), người vươn cao lên, mắt nhìn thẳng ra chân trời.

Khi đi, mỗi bước đều dài, gọn, cả bàn chân chạm đất, hai tay vung vẩy nhịp nhàng, hai vai lui tới dẻo dai.
Khi ngồi thì lưng thẳng, ngực ưỡn, bụng hơi thót vào.

Ôn lại bài học về môn cơ thể, ta thấy bộ xương sống là cái đà dọc chính giữa để toàn thân treo vào đó: các bộ phận, mô, ngực, bụng …

Bẩy đốt xương cổ, 12 đốt xương ngực, 5 đốt xương lưng, 9 đốt xương hông xếp chồng chất lên nhau qua những đĩa đệm, và được giữ trong vị trí ngay thẳng bằng hệ thống cơ thịt, giây chằng và gân bền chắc, dẻo dai.

Hai bên cạnh đốt xương, có một cái nghạnh rỗng ở giữa, tất cả tạo thành một cái ống trong đó nằm dây thần kinh tuỷ sống. Từ đó, mệnh lệnh cho toàn thân được phát ra và mang cảm giác, kích thích ngoại cảnh được đưa về não.

Bảy đốt xương cổ còn thêm nhiệm vụ che chở cho sự lưu thông của máu lên nuôi não bộ qua hai động mạch cảnh và hai động mạch xương sống.

Lợi ích của dáng điệu tốt

Khi cổ ngay thẳng, những động mạch nuôi não bộ không bị cong queo hay thu hẹp, khiến máu lưu thông không trở ngại.

Ta biết là não bộ dùng một khối khá quan trọng máu để có đủ năng lượng hoàn tất nhiệm vụ chỉ huy, phối hợp tất cả chức năng con người. Quan sát bệnh lý cho thấy khi máu lên não giảm, người ta có thể ngất xỉu hoặc bị tai biến mạch máu não nhẹ. Nhiều người thường hay bị nhức đầu, tê ngón tay, chóng mặt chỉ vì cái cổ không ngay thẳng.

Xương sống lưng và ngực ngay ngắn thì dưỡng khí ra vào phổi dễ dàng, tim mạch tuần hoàn lưu thông, tiêu hóa dạ dầy, đường ruột không co rúm gây trở ngại ăn uống, bài tiết. Tư thế xấu cũng gây đau nhức lưng, hông, rất thường thấy ở quý vị lão niên.

Vài nhà khoa học còn cho là tư thế ngay thẳng có thêm ảnh hưởng tốt tới khả năng trí tuệ, giúp ta kiểm soát, thích nghi trạng thái tinh thần hoàn hảo cho tới khi về già.

Quan sát những bệnh nhân cao niên của mình tại bệnh viện Fairmond, San Leandro, Bác Sĩ Schmerl thấy quý vị khoẻ mạnh đều có một tư thế tốt, còn các vị có rối loạn về thần kinh não bộ thì dáng điệu xiêu vẹo. Ông ta kết luận là dáng điệu có ảnh hưởng tới tuổi già và ngược lại.

Nguyên do sự thay đổi dáng điệu

Câu hỏi thường được nêu lên, là tại sao khi về già, tư thế, dáng điệu người ta thay đổi?

Sức hút của trái đất trên cơ thể là một yếu tố.

Rồi đến hao mòn, thoái hóa theo thời gian của hệ thống hỗ trợ giữ thăng bằng xương sống. Các mô liên kết hư hao, cơ thịt teo mềm, chất collagen của đĩa đệm mất tính đàn hồi, dẻo dai, làm xương sống lệch lạc, mặt xương mài xát vào nhau, xệ xuống.

Ngồi lâu ở cùng vị thế khiến gân thịt co lại, làm lệch người.

Sống trong tâm trạng buồn chán, dưới đe doạ thường trực của căng thẳng khiến cơ thịt ở cổ lúc nào cũng co thắt, vai xịu xuống, mắt đăm chiêu nhìn đất.

Hoặc do trời trao cho như trường hợp gù lưng của nhân vật Quasimodo trong tác phẩm The Hunchback of Notre Dame do Victor Hugo viết. Tội nghiệp anh này vì lưng quá còng nên hơi thở khó khăn, dung tích phổi giảm, tim bị nhồi ép hoạt động kém, di động một lúc đã thở hổn hển, mệt mỏi.

Ðể có dáng điệu tốt

Giữ cho có một dáng điệu tốt đã là niềm ưu tư của con người từ thuở xa xưa.

Người Trung Hoa với tục dùng vải bó chân từ bé cho con gái khuê các để bàn chân đừng nở lớn như chân đàn ông. Và để khi bước đi thì uyển chuyển, nhẹ nhàng.

Dân chúng bộ lạc Mayan cho là xương sọ dẹp nom đẹp hơn vì vậy họ ép xương đầu với hai mảnh ván mỏng.

Dân Padung ở Miến Ðiện làm dài cổ với những chiếc vòng kim loại chồng lên nhau, đè vai thấp xuống cho cổ vươn lên như cổ hươu.

Còn ta ngày nay nếu có quan tâm giữ cho có tư thế cơ thể tốt là nhắm mục đích cải thiện sức khoẻ, duy trì biểu tượng của con người tích cực hoạt động, yêu đời.

Sau đây là một vài thế để điều chỉnh dáng điệu :

1- Dáng người khi đi, đứng

Ðể có dáng ngay thẳng, ta đứng dựa lưng vào tường, làm sao cho hông, vai và đầu đụng sát lên tường. Như vậy, lồng ngực và bụng không gây trở ngại cho vai trò của các bộ phận ở trong.
Giữ dáng này cho mọi động tác đi đứng.
Nên nhớ là không đứng ngay đơ như kiểu đứng của “mấy thầy lính tập” ngày xưa với cổ ngửa nhìn trời, cản trở máu lưu thông lên não bộ.

2- Khi ngồi

Ngồi hết mông vào mặt ghế cho thoải mái, vai và hông dựa sát thành ghế, đầu gối thư dãn di động tự do.
Trước khi ngồi, đứng quay lưng về ghế, hai chân hơi dạng ra và để gần gầm ghế, đầu gối hơi cong, ngả thân về phía trước, mông đưa về sau và đặt từ từ xuống ghế. Ngoài ra cũng cần đều đặn luyện tập vài cử động có tích cách làm thư dãn gân cốt, cơ thịt ở cổ, lưng, hông, vai, ngực và tứ chi. Nhiều người đã có lý khi nói: lưng yếu làm lưng đau.
 
Nguyên nhân gây rối loạn của dáng đi

Sau đây là một số nguyên nhân đưa đến sự thay đổi dáng đi:

1- Biến chứng của bệnh tiểu đường, ghiền rượu, thiếu sinh tố B12.

2- Chấn thương cột tủy sống, não bộ.

3- Người bị bệnh Parkinson, như võ sĩ Mohamed Ali.

4- Phong thấp khớp.

5- Do tác dụng phụ của một số dược phẩm.

6- Khiếm khuyết thị giác và giảm cảm giác ngoài da.

7- Biến chứng của tai biến mạch máu não.

8- Không nguyên nhân: Ðây là diễn tiến tự nhiên nhưng quá mức của người già khi đi đứng, với tốc độ di chuyển giảm, mất thăng bằng cơ thể, cử động kém nhịp nhàng. Khi đi, chân họ dạng ra, bước ngắn, thân ngả về phía sau nên dễ ngã, mặc dù chân không yếu, không có dấu hiệu nào chứng tỏ có sự rối loạn về thần kinh vận động.

Dáng đi của người bị những bệnh kể trên diễn ra theo một số kiểu, đôi khi đặc thù cho từng bệnh.

Có người khi di chuyển, các khớp xương hông, đầu gối và cổ chân duỗi thẳng, bước chân dang ra ngoài, đi khó khăn, chậm chạp, yếu, móng chân đôi khi quệt xuống đất. Ðây là dáng đi thường thấy ở người bị tai biến mạch máu não.

Bệnh nhân bị Parkinson có những bước đi ngắn, cứng nhắc, kéo lê chân trên mặt đất. Họ cất bước khó khăn, bước đi nhanh, chậm bất thường khiến dễ ngã. Ở người này, khớp hông, đầu gối, cổ chân và khuỷu tay co lại, cánh tay ghìm sát vào thân, thân ngả về phía trước.

Trong bệnh tiểu đường, các biến chứng thần kinh khiến bệnh nhân đi không vững, thân ngả về phía trước, chân dạng ra, bước đi không mềm mại, ngắn dài khác nhau, bàn chân nhấc cao rồi đập mạnh xuống đất.

Nhiều người sau khi mổ mắt cườm, hoặc đổi kính hai tròng (bifocal) cũng có dáng đi không vững này trong một thời gian ngắn.
Người bị bệnh phong thấp, nhất là ở hạ chi, khớp xương cứng, hao mòn, giảm mức độ cử động, cơ thịt teo yếu. Họ đi không vững, thân ngả về phía bình thường để bớt đau.

Dáng đi bắt đầu thay đổi từ tuổi ngoài 30. Khi tới tuổi cao, bước đi sẽ ngắn, bàn chân không nhấc cao lại giữ lâu trên mặt đất, nhịp đi lạch bạch, cánh tay ít đu đưa, vung vẩy, khớp vai ít nhúc nhích, thân ngả về phía trước để giữ thế thăng bằng.

Người cao tuổi thường đứng không vững khi muốn xỏ một chân vào ống quần, và vì sợ ngã, nên phải kiếm vật gì để vịn.

Hậu quả thay đổi dáng đi

Rối loạn dáng đi là một trong những nguy cơ khiến người cao tuổi hay bị ngã, tạo ra thương tích như gẫy xương chân tay, chấn thương não bộ, đưa đến tàn tật.

Ngoài việc điều trị căn nguyên bệnh, sự phục hồi khả năng di động của bệnh nhân rất quan trọng. Có những chương trình y khoa phục hồi, làm tăng khẩu độ cử động các khớp, cũng như huấn luyện điều chỉnh dáng đi cho thăng bằng trở lại, hướng dẫn cách xử dụng xe lăn, gậy, nạng.

Ngoài ra cũng cần khuyến khích, nâng cao tinh thần của người cao tuổi hay sợ ngã, để họ tự tin hơn và đè nén sự sợ ngã khi di chuyển.

Bác Sĩ Nguyễn Ý-Ðức
www.bsnguyenyduc.com

Tại sao TBT Nguyễn Phú Trọng thay đổi lập trường về Biển Ðông?

Kami
(Blog RFA)

Lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc

Sự việc Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 vào sâu lãnh hải thuộc vùng kinh tế đặc quyền của Việt Nam đến nay đã tròn hai tháng, đến nay vẫn chưa có dấu hiệu suy giảm và cho thấy một lối thoát. Cho dù hành động này của phía Trung Quốc được dư luận coi đây là một hành động có chủ ý, với mục đích được sử dụng như một nước cờ chính trị nhằm tạo tiền lệ cho những bước lấn chiếm khác trong việc độc chiếm Biển Ðông trong yêu sách Ðường Lưỡi Bò 9 đoạn của họ.

Trong bối cảnh từ sau Hội Nghị Thành Ðô năm 1990 đánh dấu sự bình thường hóa trong quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, kể từ đó Việt Nam đã hầu như lệ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc về mọi mặt, kể cả kinh tế và chính trị. Nói như cố bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Nguyễn Cơ Thạch thì đây là một thời kỳ Bắc thuộc mới đối với Ðảng CSVN. Ðáng chú ý, trong lúc này Việt Nam đang đối mặt với sự suy thoái về kinh tế và sự kiện giàn khoan HD-981 xảy ra vào lúc Việt Nam hoàn toàn cô độc, không có một đồng minh nào về chính trị và quân sự. Về phía lãnh đạo Trung Quốc thì đã quá biết rõ rằng Ðảng CSVN không thể rời bỏ chỗ dựa an toàn là người đồng chí có cùng ý thức hệ Trung Quốc, vì chỉ có gắn chặt vào Trung Quốc như thế thì mới có thể duy trì sự tồn tại của đảng và chế độ với những đặc quyền đặc lợi quá lớn.

Các phản ứng của phía Việt Nam trong 2 tháng vừa qua được dư luận chung đánh giá là quá mềm mỏng, nhũn nhặn, điều đó được coi là phù hợp với xu thế giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình, nhằm để giải quyết tranh chấp với Trung Quốc tránh xung đột. Với phản ứng chiếu lệ nếu không nói là yếu hèn của các tàu chấp pháp thuộc các lực lượng cảnh sát biển, kiểm ngư… của Việt Nam đối với các lực lượng tàu thuyền của Trung Quốc, cũng như các phản ứng và các lời tuyên bố yếu ớt và không thống nhất theo lối “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” của lãnh đạo cấp cao Việt Nam cũng đã khiến không ít người nghi ngờ về lập trường của Việt Nam trong vấn đề Biển Ðông. Ðành rằng các phát biểu hay hành động của các lãnh đạo cao cấp trong mỗi thời điểm nhạy cảm là một vấn đề, thông qua các lời tuyên bố, các hành động của một vài lãnh đạo cao cấp thì dư luận cũng như người dân một quốc gia cũng có thể suy đoán được thái độ của chính quyền trong vấn đề đó. Ðiều đó đòi hỏi các lãnh đạo cao cấp cần phải kiệm lời và thận trọng trong các phát ngôn, hành động. Tuy nhiên tất cả các phát ngôn hay hành động đó của tập thể lãnh đạo phải hướng về một phía với sự nhất trí cao. Song dư luận trong thời gian qua đã cho thấy hoàn toàn không chấp nhận và nghi ngờ sự im lặng của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, người giữ cương vị cao nhất trong bộ máy đảng, nhà nước và chính quyền.

Ðó là lý do vì sao, khi ngày 1 tháng 7, 2014 các tin tức của truyền thông nhà nước cho biết về một số hoạt động cũng như phát biểu mang tính tích cực của lãnh đạo đảng và cơ quan chính phủ liên quan đến vấn đề quan hệ Việt-Trung. Ðây là những động thái đáng lưu ý, được đánh giá là những dấu hiệu tích cực của phía Việt Nam trong vấn đề bảo vệ chủ quyền biển đảo trong lúc phía Trung Quốc ngày càng tỏ ra ngạo mạn bất chấp luật pháp quốc tế. Theo đó, phát biểu tại cuộc tiếp xúc cử tri quận Tây Hồ (Hà Nội) sáng 1 tháng 7, đây là lần đầu tiên kể từ khi xảy ra sự kiện giàn khoan HD-981 Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã tuyên bố một cách công khai khi khẳng định rằng,“Việt Nam cần phải gìn giữ hữu nghị với Trung Quốc nhưng đồng thời cũng phải giữ vững được chủ quyền.” Ðáng lưu ý khi nói về vấn đề Hoàng sa, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh rằng, “Trung Quốc có ý đồ muốn hiện thực hóa đường “lưỡi bò,” độc chiếm biển Ðông, muốn khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc. Ta nói rằng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Hoàng Sa thì trên thực tế Trung Quốc đang chiếm giữ, họ đã hai lần đánh chiếm Hoàng Sa và lần gần nhất là năm 1974 khi chúng ta chưa giải phóng miền Nam. Chúng ta tiếp tục khẳng định chủ quyền, đấu tranh để lấy lại Hoàng Sa.” Không chỉ thế, ông Tổng Bí Thư còn thẳng thắn đề cập đến vấn đề xấu nhất trong quan hệ Việt – Trung có thể xảy ra, ông nói rằng,“Có người hỏi nhỡ xảy ra chiến tranh thì sao? Thì chúng ta phải chuẩn bị tất cả mọi khả năng. Chúng ta mong chiến tranh không xảy ra và cố gắng làm cho nó đừng xảy ra.” Ðây là một động thái hoàn toàn không bình thường.

Ngầm chuyển tín hiệu

Ðáng lưu ý, động thái này của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng xảy ra cùng ngày với việc tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6. Tại cuộc họp này, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã giao các cơ quan liên quan củng cố hồ sơ pháp lý kiện Trung Quốc để báo cáo lãnh đạo đảng, nhà nước xem xét cân nhắc việc đấu tranh pháp lý về Biển Ðông. Ðược biết cũng tại hội nghị này thủ tướng Việt Nam khẳng định Trung Quốc đã bất chấp đạo lý, pháp lý và quan hệ song phương khi hạ đặt giàn khoan HD981 trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Ðồng thời, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhấn mạnh hành động này của Trung Quốc xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam. Và không chỉ thế chính phủ Việt Nam cho biết đã chuẩn bị cho “tình huống xấu” nhất với Trung Quốc. Những động thái nói trên cho thấy quan hệ Việt Nam-Trung Quốc đã một lần nữa lại xấu đi, khác trước là các phản ứng của các nhà lãnh đạo Việt Nam đã cho thấy họ đã tìm được một tiếng nói chung.
Hành động của ông Tổng Bí Thư đã được coi là ông Nguyễn Phú Trọng đã ngầm chuyển tín hiệu bày tỏ sự đồng thuận của mình với chính phủ trong việc đấu tranh bảo vệ chủ quyền trên Biển Ðông của Việt Nam. Ðây là bước đột phá mới và điều đó trái với các đánh giá nhận định từ trước đến nay của dư luận trong và ngoài nước cho rằng Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng là một nhân vật đứng đầu phe giáo điều bảo thủ và có xu hướng thân Trung Quốc, người luôn có tư tưởng ủng hộ bảo vệ đại cục trong mối quan quan hệ Việt Nam-Trung Quốc. Hành động này của ông Nguyễn Phú Trọng thể hiện sự xích lại gần nhau về quan điểm giữa các nhà lãnh đạo Việt Nam trong Bộ Chính Trị, điều mà các ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang… đã từng lên tiếng trong những ngày trước đó với các nội dung tương tự.

Vấn đề đặt ra là, “Vì sao ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng lại có sự thay đổi quan điểm một cách bất ngờ như vậy và sự xích lại gần nhau về lập trường – quan điểm giữa hai phe ‘cải cách’ của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và phe ‘bảo thủ – thân Trung Quốc’ của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng có là tín hiệu mới để chuyển tải thông điệp Thoát Trung hay không?”

Nếu theo dõi diễn biến về quan điểm và lập trường của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng về vấn đề Biển Ðông trong thời gian gần đây, sẽ thấy ông Tổng Bí Thư nay đã tỏ ra quan tâm hơn tới vấn đề Biển Ðông thay cho việc phát biểu vô trách nhiệm hoặc sự im lặng đáng ngờ như trước đây không lâu. Gần đây, trong buổi tiếp ủy viên Quốc Vụ Viện Dương Khiết Trì trong tháng 6, 2014 ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã từng tuyên bố về tính nghiêm trọng và tác động rất tiêu cực của việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD-981 tại vùng biển của Việt Nam từ đầu tháng 5, 2014 đến nay đối với Việt Nam, điều đó đã ảnh hưởng đến cục diện quan hệ Việt-Trung và tình hình khu vực. Và mới đây, ngày 1 tháng 7, 2014 tổng bí thư đã khẳng định lập trường về chủ quyền của Việt Nam đối với các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và trên Biển Ðông là trước sau không thể thay đổi. Ông Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định “Ðấu tranh với Trung Quốc là việc lâu dài, chúng ta làm sao phải khẳng định được chủ quyền để lấy lại Hoàng Sa…”

Phải chăng sự thay đổi đột ngột này là kết quả của sự tỉnh ngộ của ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng sau khi bị chủ tịch Trung Quốc đã từ chối tiếp, khi trong tháng 5, 2014 ông Nguyễn Phú Trọng nhiều lần đề nghị được tiếp kiến để bàn thảo về vấn đề giàn khoan HD-981? Ðây là điều mà các nhà bình luận và phân tích chính trị cho rằng đã đến lúc phe bảo thủ thân Trung Quốc trong nội bộ Ðảng CSVN đã bị Bắc Kinh coi rẻ và không thèm đếm xỉa tới nữa. Vì Trung Quốc từ xưa đến nay – nhất là từ sau Hội Nghị Thành Ðô đã nắm được tử huyệt của ban lãnh đạo Ðảng CSVN. Ðó là trước hay sau thì ban lãnh đạo Việt Nam sẽ không bao giờ dám nghĩ đến việc thoát Trung, bởi ngoài Trung Quốc ra thì không có một chỗ dựa nào khác dành cho họ.

Tuy nhiên một trong những lý do khiến ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng buộc phải thay đổi quan điểm được đánh giá cao, đó là mâu thuẫn giữa các phe phái trong nội bộ lãnh đạo cao cấp của Ðảng CSVN ngày càng trầm trọng. Ðược biết, trong buổi tiếp xúc Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc TP. Hồ Chí Minh, của chủ tịch nước ông Trương Tấn Sang, ông Lê Kế Lâm chuẩn đô đốc hải quân Việt Nam đã đưa ra thông tin là Trung Quốc sẽ dùng 20 tỷ đô la Viện Trợ Phát Triển Chính Thức (ODA) và 100 tỷ đô la tín dụng để mua chuộc chính phủ Việt Nam. Ðến nay thông tin này chưa được kiểm chứng, song một thông tin tày đình như vậy được đưa ra bởi một sỹ quan quân đội cao cấp trong một cuộc họp của người đứng đầu nhà nước – Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang thì cơ sở tin cậy của nguồn tin này là khá cao. Ðây phải chăng là một trong những lý do có sự thay đổi lập trường của ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng?

Quan trọng hơn, từ đầu năm 2014 trở lại đây trở lại đây có nhiều dấu hiệu cho thấy phe của ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đang ở thế thượng phong và khuynh loát. Nhiều dấu hiệu cho thấy ông Nguyễn Tấn Dũng đang nắm số đông trong Bộ Chính Trị và đa số trong Ban Chấp Hành. Với bằng chứng rõ ràng nhất là trong thông điệp đầu năm mới 2014 của mình, ông Dũng đã không ngại ngần đề cập tới vấn đề cải cách thể chế chính trị đúng vào ngày Bản Hiến Pháp 1992 Sửa đổi năm 2013 chính thức có hiệu lực. Ðiều đó xảy ra vào lúc chỉ còn hơn một năm Ðại Hội Ðảng Khóa XII sẽ khai mạc, mà đây là lúc quyền lực giữa các phe phái trong đảng sẽ được thỏa thuận làm cơ sở để chia chác quyền lực. Ðó là mục tiêu cuối cùng của các phe phái trong Ðảng CSVN đang hướng tới để làm sao chiếm được ưu thế trong Ðại Hội 12 sẽ diễn ra năm 2016. Và từ nay đến lúc khai mạc Ðại Hội Ðảng Khóa XII thì các quyết định liên quan đến chính sách đối nội và đối ngoại, đặc biệt là vấn đề Biển Ðông sẽ có thay đổi gì không? Ðây là vấn đề sống còn giữa các phe phái, vả lại thời gian cũng còn quá ít nếu vào lúc này ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng không quyết tâm thay đổi thì chắc chắn sẽ lãnh thất bại. Ðiều đó đồng nghĩa với việc ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng phải thay đổi cho phù hợp và để duy trì sự tồn tại của bản thân và phe nhóm. Chứ sự thay đổi về lập trường trong vấn đề quan hệ Việt-Trung hoàn toàn là hành động mang tính chiến thuật để lôi kéo dư luận trong và ngoài đảng, chứ không vì mục đích phục vụ cho lợi ích của dân tộc hay của đất nước.

Về lâu dài trong vấn đề quan hệ giữa hai Ðảng Cộng Sản Việt Nam và Trung Quốc mãi mãi sẽ vẫn là lợi ích cốt lõi, nhưng nó sẽ được che dấu một cách tinh vi và khéo léo hơn. Mà công văn của Bộ Ngoại Giao Việt Nam gửi cho các ban, ngành và một số tỉnh, thành phố về “các việc cần làm” sau chuyến thăm Việt Nam hồi tháng 4 của Bí Thư Tỉnh Ủy Hồ Xuân Hoa, người lãnh đạo cao nhất của tỉnh Quảng Ðông là một ví dụ điển hình về quan hệ giữa hai người vừa là đồng chí, vừa là thù địch này. Văn bản này, được phát đi chỉ một tháng sau khi Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 vào vùng biển mà Việt Nam tuyên bố là thuộc chủ quyền của mình, điều đó đã và gây căng thẳng rất nghiêm trọng trong quan hệ giữa hai nước là điều không bình thường. Không chỉ thế, theo Tạp Chí Xây Dựng Ðảng ngày 26 tháng 6, 14 cho biết một đoàn cán bộ Ban Tổ Chức Trung Ương sẽ sang nghiên cứu về công tác xây dựng đảng tại Trung Quốc từ ngày 15 tháng 6 đến 24 tháng 6, 2014. Nói như thế để thấy quan hệ giữa hai Ðảng Cộng Sản Việt Nam và Trung Quốc chỉ là vấn đề bằng lòng mà không bằng mặt, hay nói một cách khác là hình như hai đảng, hai chính quyền của Việt Nam và Trung Quốc đang diễn trò để hợp thức hóa sự có mặt của các giàn khoan trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Với phương châm để lâu cứt trâu hóa bùn. Nếu đúng như thế thì là điều cực kỳ nguy hiểm.

Ðiều đó cho thấy mọi hy vọng sẽ có sự chuyển hướng ngoại giao thân phương Tây hơn để Thoát Trung của chính quyền Việt Nam trong thời gian tới chỉ là sự vô vọng và viễn vông. Vì chả bao giờ những người (mang danh) cộng sản lại đoạn tuyệt với những người đồng chí “kẻ thù” có cùng ý thức hệ để ngả theo bọn đế quốc, nếu không tiến hành cải cách thể chế chính trị một cách triệt để và toàn diện.

Ngày 2 tháng 7 năm 2014

‘Lãng tử hồi đầu’

Tạp ghi Huy Phương


Từ năm 111 trước Công Nguyên, Việt Nam bắt đầu 1,000 năm Bắc thuộc, trong thời gian này đã có nhiều cuộc khởi nghĩa của người Việt chống lại sự thống trị của vương triều phương Bắc.

Sau khi giành độc lập, các triều đại phong kiến của Việt Nam thường có một thái độ ngoại giao là khôn khéo và mềm mỏng, duy trì bang giao với các triều đại phong kiến, và giữ chế độ triều cống để nhận được sự công nhận ngoại giao của các triều đại Trung Quốc.

Việt Nam đã giữ việc gửi sứ giả sang triều cống các hoàng đế Trung Hoa với những lễ vật, đặc sản địa phương hàng năm hoặc khi có sự thay đổi ngôi vị lãnh đạo, hay kế vị ngôi vua với mục đích để bình thường hóa quan hệ ngoại giao, tâm lý là để xoa dịu một quốc gia lớn mới bị bại trận khỏi mất thể diện.

Theo các nhà sử học như Francois Joyaux, hành động triều cống chủ yếu là nghi lễ ngoại giao, không có ảnh hưởng gì đối với quyền nội trị và bang giao với các nước khác của Việt Nam. Cũng cần ghi nhận rằng càng về sau việc triều cống của các triều đình phong kiến Việt Nam đối với các triều đại phong kiến phương Bắc càng giảm dần và càng mang tính hình thức nhiều hơn. Và “triều đình Việt cần sự thụ phong Trung Hoa để được kính nể, cũng như một quốc gia tân tiến ngày nay không thể tránh khỏi sự thừa nhận quốc tế để đứng vững.”

Như vậy quan hệ giữa Trung Hoa và Việt Nam là quan hệ giữa một quốc gia nhỏ và một nước lớn, có nhẹ nhàng như trước đây thì Việt Nam cũng phải là đứa em phải biết vâng lời đàn anh. Chưa bao giờ Việt Nam được coi là chư hầu của Tàu, tệ hơn là như ngày nay Trung Quốc lớn láo coi Việt Nam là thứ con cái mà là thứ con cái hư đốn và Trung Hoa là phụ mẫu.

Trung Quốc vẫn thường kể công là đã viện trợ cho Cộng Sản Bắc Việt từ năm 1955-1975 hơn 1 triệu 5 tấn lương thực, hậu cần và trang bị kỹ thuật, hơn 4 triệu khẩu súng đủ loại từ súng trường cho tới tên lửa, nhiều tàu chiến, xe tăng. CSVN là kẻ chịu ơn Trung Cộng, nhưng lại vô ơn, nên Trung Cộng đã cất quân hỏi tội Việt Nam, và “cho một bài học” như năm 1979. Ðối đáp với đại ân nhân, để cân bằng số lương thực, súng đạn này, Bắc Việt cho rằng mình đã đóng góp lại bằng xương máu của dân Việt, như vậy không ai phải mang ơn ai, như các nhà lãnh đạo CSVN đã tuyên bố, “Việt Nam đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc, tiền bạc, vật chất nào trả nổi sinh mạng của khoảng 3-5 triệu người?”

Cuộc chiến biên giới Việt-Trung năm 1979 sau khi Trung Cộng bất bình vì Việt Nam kéo quân sang Kampuchea, được phía Việt Nam gọi là “chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc” hay “cuộc chiến chống bè lũ bành trướng phương Bắc,” trong khi Trung Cộng gọi là “chiến tranh đánh trả tự vệ trước Việt Nam.”

Mâu thuẫn giữa Liên Xô và Trung Cộng, bất đồng về cuộc chiến Ðông Dương từ lâu đã biến hai nước bạn thành thù.

Từ năm 1973, lãnh đạo Trung Cộng đã có lập trường: “Bề ngoài ta đối xử tốt với họ (Việt Nam) như đối xử với đồng chí mình, nhưng trên tinh thần phải chuẩn bị họ trở thành kẻ thù của chúng ta.” Dưới con mắt Bắc Kinh, Việt Nam vẫn là kẻ “hắc tâm,” “vô ơn,” “ngạo ngược.” Quân Việt Nam có mặt ở Lào, Kampuchea đã làm cho Trung Quốc lo ngại về một “tiểu bá quyền” Việt Nam và thâm tâm Bắc Kinh luôn luôn “dạy cho Việt Nam một bài học.” Mối quan hệ xem ra có vẻ tốt đẹp sau này là một mối quan hệ “bằng mặt mà không bằng lòng” xem ra vẫn âm ỉ thù hận. Theo Tiến Sĩ Lý Tiểu Binh của Ðại Học Central Oklahoma cho VOA Việt Ngữ (tháng 2, 2012) hay, có khả năng Bắc Kinh lại muốn dạy cho Việt Nam một bài học mới nữa.

Tương quan giữa Trung Cộng và Việt Cộng, như vậy chưa bao giờ là tương quan giữa cha con hay chủ tớ, như Trung Cộng vừa ngang ngược, trịch thượng lên tiếng, coi Việt Cộng như con cái, mà lại là đứa con “ngỗ nghịch,” mà người cha, phải xử lý nó đúng với trách nhiệm của mình! Còn những đứa con cũng phải biết thân phận mình đang ở vị thế nào! “Trung Quốc dụng tâm lương khổ, phụng khuyến Việt Nam lãng tử hồi đầu”(dịch: Trung Quốc phải dùng tâm trạng đau khổ kêu gọi đứa con hoang ngỗ ngược Việt Nam sớm hối cải trở về).

Trung Cộng không muốn ai can thiệp vào chuyện “nội bộ” của Việt Nam và Tàu vì đây là chuyện trong nhà, “xử lý nội bộ” hay “đóng cửa dạy nhau,” hay tệ hơn nữa là “đóng cửa dạy con.” Ðất nước Việt Nam chẳng qua chỉ là khu vườn sau của Trung Cộng và chính phủ Việt Nam là “đứa con hỗn xược!” (Một nhà ngoại giao Á Châu ở Hà Nội nói với báo Der Spiegel (”Tấm Gương”): “Bắc Kinh bực tức những đứa trẻ con hỗn xược trong ngôi vườn ở phía Nam của Trung Quốc.”) Như vậy với những khẩu hiệu ngoại giao, vuốt ve, “16 chữ vàng” trong thời gian trước, đã được Trung Cộng vứt vào hố xí, mà Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng vẫn cứ phải “ngậm bồ hòn làm ngọt” trong một thế yếu vì đã quá lệ thuộc, một hai coi Trung Cộng là “người bạn láng giềng lớn, muốn hay không cũng phải ăn đời ở kiếp với nhau…” Trong thời điểm này mà Nguyễn Tấn Dũng còn “cúc cung:”- “ Việt Nam lúc nào cũng biết ơn sự hỗ trợ và giúp đỡ lớn từ Trung Quốc!”

Hèn mạt đến thế sao!

Cách nói xách mé của Trung Cộng bây giờ nghe ra không khác gì lời nói xấc láo của Tôn Nữ Thị Ninh, đối với quần chúng. Thị nguyên là Ðại Sứ Ðặc Mệnh Toàn Quyền của Việt Nam tại Liên Hiệp Châu Âu (EU), phó chủ tịch Ủy Ban Ðối Ngoại của Quốc Hội Ba Ðình, ủy viên Trung Ương Hội Liên Hiệp Phụ Nữ Việt Nam, đã từng tuyên bố trong buổi họp báo tại Câu Lạc Bộ Báo Chí Quốc Gia Hoa Kỳ hồi tháng 10 năm 2004, khi bị chất vấn về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, rằng, “Trong gia đình chúng tôi có những đứa con, cháu hỗn láo, bướng bỉnh thì để chúng tôi đóng cửa lại trừng trị chúng nó, dĩ nhiên là trừng trị theo cách của chúng tôi. Các anh hàng xóm đừng có mà gõ cửa đòi xen vào chuyện riêng của gia đình chúng tôi.”

Thưa bà phó chủ tịch, nếu nay mai Ðại Sứ Trung Cộng tại Liên Hiệp Quốc mượn tạm “danh ngôn” của bà để phát biểu, khi có ai đó chất vấn về cuộc xung đột Việt Trung vừa qua, thì bản thân bà có nghe lọt lỗ tai không? Cũng quan hệ theo lối này, thì những anh hàng xóm như ASEAN, Nhật Bản, Phillippines, Mỹ và ngay cả Tòa Án Quốc Tế “đừng có mà gõ cửa đòi xen vào chuyện riêng của gia đình cha con chúng tôi.”

Trung Cộng càng ngày càng lấn lướt, thâm độc, dùng tất cả “mưu ma chước quỷ” để “chơi” Việt Nam “làm cho cho mệt cho mê, làm cho đau đớn ê chề cho coi!”

Không những một, mà Trung Cộng đem tới Biển Ðông bốn giàn khoan! Rồi sao? – Việt Nam đang chờ một “thời điểm thích hợp” để kiện Trung Cộng ra Tòa Án Quốc Tế! Lời tuyên bố “hùng hổ” này chắc làm Bắc Kinh sợ “vãi đái!”

Việt Nam đang ở trong thế không biết kêu “mạ” nào, có một mụ mạ, ông cha thì đã cho mình là đứa con hỗn xược, cần dạy dỗ và cứ lăm le đòi cho roi vọt thì còn trong cậy đến ai bây giờ!

Thay thủ môn phút cuối, tài năng thượng thừa của HLV Van Gaal


TỔNG HỢP – Huấn luyện viên đội tuyển Hòa Lan Louis van Gaal nổi tiếng trên thế giới về tài năng cầm quân của mình.








Huấn luyện viên đội tuyển Hòa Lan, Louis Van Gaal (giữa) trong trận đấu tứ kết giữa Hòa Lan và Costa Rica diễn ra tại Salvador ngày 5 tháng 7, 2014 vừa qua. (Hình: Getty Images)


Trong trận đấu tứ kết với đội bóng đến từ Trung Mỹ, Costa Rica, kéo dài đến 120 phút bất phân thắng bại, Van Gaal quyết định thực hiện cú đột biến cuối cùng cho cuộc chiến một mất một còn bằng việc thay đổi thủ môn Tim Krul vào thế cho thủ môn Jasper Cillessen. Tim Krul chỉ đứng trong khung thành Hòa Lan vào phút cuối của trận đấu.

Nhưng đến khi cả hai đội buộc phải giải quyết bằng năm quả phạt đền luân lưu, thủ môn “sếu vườn” Tim Krul, chứng tỏ tài năng bắt phạt đền khi hai lần đón đỡ thành công từ hai quả sút phạt đền của Costa Rica giúp đưa Hòa Lan loại Costa Rica để có mặt bán kết gặp Argentina.

Cả bình luận viên trận đấu cũng như khán giả đều tìm cách giải thích quyết định sáng suốt và đúng đắn của Van Gaal khi cho rằng thủ môn Cillessen chưa bao giờ cứu được một quả phạt đền nào trong sự nghiệp trấn giữ khung gỗ từ trước đến nay. Trong khi đó, thủ môn Krul lại cao hơn Cillessen hai inches là một chọn lựa tốt hơn của Van Gaal.

Như đã nói trên Krul bước vào sân ở phút cuối cùng của trận đấu kéo dài 120 phút. Ðội tuyển Hòa Lan chỉ có một lần thắng trong năm lần đá quả phạt đền luân lưu trước đây, nhưng không ai đề cập đến những cầu thủ đá phạt đền bởi vì tất cả đều ghi bàn thắng vào lưới đối thủ. Krul, trong khi đó, đã chứng tỏ tầm nhìn thuộc bậc thượng thừa của Van Gaal khi bay người đón đỡ đúng hướng của tất cả năm cú sút của cầu thủ Costa Rica và đỡ ra ngoài hai trong năm quả đá này.








Thủ môn Krul của Hòa Lan bay người đón đỡ quả đá phạt đền luân lưu của cầu thủ Costa Rica. (Hình: Getty Images)


Về phía Costa Rica, sau trận thắng vòng 16 trước Hy Lạp cũng bằng năm quả đá phạt đền mà các cầu thủ Costa Rica đều tung lưới cả năm lần với thủ môn Keylor Navas cứu được một quả đá phạt từ chân sút Theofanis Gekas giúp đội nhà loại Hy Lạp và có mặt tứ kết.

Tuy bị đánh giá quá thấp như là đội lót đường, nhưng đội tuyển vùng Trung Mỹ, Costa Rica đã thi đấu thật tuyệt vời trong hành trình đến trận chung kết, lần lượt vượt qua vòng bảng sau khi đá bại Uurguay 3-1, rồi hạ Ý 1-0 và hòa Anh 0-0 để đứng đầu bảng D vào vòng 16, loại luôn Hy Lạp và chỉ chịu thua Hòa Lan với những quả phạt đền đầy may rủi.

Nhưng ở trận tứ kết khi cả hai Hòa Lan và Costa Rica hòa nhau 0-0, Huấn Luyện Viên Louis van Gaal mới tung ra vũ khí bí mật của mình khi đá phạt đền để giải quyết trận đấu. Và thủ môn Tim Krul đã chứng tỏ quyết định của Van Gaal là đúng 100%.

Theo Opta, Krul đã cứu được hai quả phạt đền trong trận sống còn này như từng làm trong 20 đá phạt đền trước đây tại Premier League. Có thể có thêm nhiều lý do khác đưa chiến thắng cuối cùng về cho Hòa Lan nhưng rõ ràng việc thay đổi thủ môn vào phút cuối trận đấu để đối phó với việc đá phạt đền luân lưu chứng tỏ tài năng của Van Gaal ví như vị huấn luyện viên này biết tất cả mật mã để vào internet của tất cả mọi người vậy.

Hòa Lan giờ đây vào bán kết gặp Argentina, thật khó để tiên đoán Van Gaal sẽ đưa ra chiêu bài nào khác hơn trước một Argentina tuy mất đi Di Maria nhưng vẫn còn Lionel Messi, Higuain và những ngôi sao sáng khác của đội tuyển Nam Mỹ này. Tất cả chờ xem…(TTC)

Xe lên xe xuống (kỳ 29)


Nguyễn Bình Phương



Chồng Hằng hôm ấy đi vắng, hình như xuống Hà Nội lấy hàng. Mình vờ như vô tình qua thì ghé lại cho nên không vào nhà, chỉ đứng ở ngoài cửa nói chuyện. Hằng khác đi, người đẫy ra, mặt đã có nét chảy, tóc cắt ngắn, áo quần nhiều màu sắc hơn, chỉ có nước da vẫn trắng buốt. Hằng kể là anh tới, thái độ rất hòa nhã, nói dăm ba câu chuyện vớ vẩn sau đó thẳng thừng đề nghị Hằng đưa cho anh hai triệu gọi là bồi thường danh dự. Thoạt đầu chồng Hằng không nghe, còn định gây sự đánh nhau, nhưng Hằng muốn qua chuyện nên vét tất cả số tiền có trong nhà đưa cho anh. Hằng muốn anh ký vào đơn xin ly dị nhưng anh không ký mà nhận tiền xong liền bỏ đi. Mình đã đoán chính xác.

– Có ghét anh ấy không?

Mình hỏi. Hằng lắc đầu, giọng xô lệch:

– Không, nhưng ngại.

Mình đi mà biết Hằng nhìn theo mình. Ðược một quãng, nghe Hằng gọi:

– Hiếu, có nhớ gì không?

Mình không quay lại.

– Hiếu ơi, thằng bé không phải là con anh ấy…

Không phải, ừ, không phải tiếng nói thảng thốt vời vợi của Hằng, đó là tiếng gió.

Ngày đưa ma anh, Hằng đến một mình, lặng lẽ theo sát quan tài cho tới lúc nó được hạ xuống huyệt và đất rào rào đổ lên. Từ bấy, Hằng chính thức bước ra khỏi gia đình mình. Những lần từ Hà Nội về thăm nhà, ngồi trên xe, thi thoảng mình thấy Hằng phụ việc cho chồng, mặt mũi chân tay cũng nhem nhả dầu mỡ, chỗ nào không dây bẩn vẫn cứ chói lên.

Mẹ lặng lẽ, kiệm lời hơn, cho đến khi anh về thì mẹ trở thành người nhẫn nhịn ghê gớm nhất mà mình từng biết. Bị anh quát hay lừ mắt, mẹ chỉ cúi đầu quay đi chỗ khác. Bác Lâm cáu tiết với mẹ, bảo:

– Thím đừng có để nó trèo lên đầu lên cổ thế, thiên hạ họ cười vào mũi cho.

Nhưng ngay cả với lời cự nự của bác, mẹ cũng chỉ nhìn lảng ra đâu đó. Ngày xưa thì khác, mẹ là vị thống soái trong gia đình. Ngay cả bố cũng len lét trước mẹ. Cơ ngơi gia đình một tay mẹ dựng lên qua những chuyến đi bí mật mà mình với anh không thể biết. Chỉ loáng thoáng rằng mẹ buôn chuyến. Ðó là thời kỳ hai anh em mình được thoải mái mua bất cứ cuốn sách nào thích ở cửa hàng sách duy nhất của thị xã. Khi mình xin tiền mua sách, mẹ không bao giờ tiếc. Rồi một chiều nhập nhoạng, khi cả nhà đang ngồi bên mâm cơm thì công an ập đến đưa mẹ lên xe xít-đơ-ca. Lúc ấy bố con mình mới ngã ngửa ra là mẹ buôn hàng quốc cấm, còn cụ thể hàng gì thì không ai nói cho biết. Mình nhớ khi bước lên xe với cái còng và hai người công an mặc áo vàng chóe, mặt như hai tấm xi măng, mẹ đã nhìn chằm chằm vào bố, sau đó ngoái sang nói với anh em mình:

– Mẹ sẽ về sớm thôi.

Và mẹ bước thẳng lên thùng xe, ngồi ngoan ngoãn, thành thạo trong ấy như ngồi trong chiếc thúng dành sẵn cho mình. Mẹ và bố không nói với nhau bất cứ câu nào. Ðó là lần gặp cuối cùng của mẹ với bố. Năm năm mẹ ở tù, bố không vào thăm mẹ lấy một lần, mình và anh cũng bị bố cấm. Bác Lâm phải khăn gói quả mướp lên thăm mẹ thay bố. Bác về bố cũng không thèm hỏi han mà tự bác phải kể lại tình hình của mẹ trong trại. Mình nhớ hai hôm trước khi mất, tự dưng bố nhắc đến mẹ. Bố nhìn sang ngôi nhà trống hoang trống hoác của vợ chồng anh, chép miệng:

– Giá con mẹ mày ở nhà thì…

Mẹ đã ở nhà, mẹ không chỉ bán ngôi nhà ấy mà còn chính thức giải tán cái gia đình cỏn con của anh.

Ðột nhiên xe giảm tốc độ và gần như dừng hẳn lại. Mình tưởng nó đã đến nhưng không phải. Người cầm bộ đàm nhổm lên hỏi:

– Cái gì thế?

Lái xe gườm gườm đầy vẻ cảnh giác sau đó vẹo người thò hẳn đầu qua cửa để nhìn cho rõ hơn. Mình nghĩ lái xe nhìn thấy bọn họ nhưng hóa ra không phải. Lại vang lên tiếng loạch xoạch, lách cách của kim loại.

– Lạ nhỉ.

Lái xe lẩm bẩm. Trong cái quầng sáng của nấc đèn cốt, cách đầu xe khoảng chục mét có một cây gỗ to đen, loáng ướt nằm chềnh ềnh ngang đường.

– Ðể tớ xem nào.

Người cầm bộ đàm vừa nói vừa mở cửa xe định nhảy xuống nhưng lái xe nói khẽ, giọng hốt hoảng :

– Khoan.

Có tiếng động như tiếng cành cây gẫy ngay trên nóc xe rồi chiếc xe bị xô đi. Chính xác hơn là một vật gì đó quật rất mạnh từ trên cao xuống nóc xe…

FIFA cảnh cáo Nigeria sau khi lãnh đạo Liên Ðoàn Bóng Tròn bị bắt


TỔNG HỢP – Quốc gia Nigeria có thể bị FIFA cấm tham dự các trận đấu quốc tế sau khi các giới chức lãnh đạo Liên Ðoàn Bóng Tròn Quốc Gia này bị cách chức và chủ tịch của họ bị bắt giữ sau khi đội tuyển Nigeria trở về nước từ World Cup Brazil.








Chủ tịch Liên Ðoàn Bóng Tròn Nigeria ông Aminu Maigari (phải). (Hình: Getty Images)


Ngày Thứ Sáu vừa qua, FIFA lên tiếng cảnh cáo chính phủ Nigeria phải phục hồi lại các giới chức của ủy ban điều hành Liên Ðoàn Bóng Tròn Quốc Gia này vào ngày Thứ Ba tới đây là hạn chót hoặc chịu lệnh ngăn cấm.

Liên Ðoàn Bóng Tròn Thế Giới FIFA cho biết trong một bảng tuyên bố, “FIFA cũng nhận được tin tức Chủ Tịch Liên Ðoàn Bóng Tròn Nigeria, ông Aminu Maigari bị các nhân viên Bộ An Ninh Quốc Gia giam giữ.”

Những sự kiện nói trên xảy ra tiếp theo sau trận Nigeria thua Pháp 0-2 ở vòng 16 vào ngày Thứ Hai trước đó.

Tại World Cup 2010, chính phủ Nigeria cũng phản ứng rất giận dữ sau khi đoàn quân Super Eagles bị loại khỏi giải sớm. Sau đó, Tổng Thống Goodluck Jonathan đe dọa bãi bỏ đội tuyển quốc gia trong hai năm trước khi FIFA can thiệp.

Liên Ðoàn Bóng Tròn FIFA từng đưa ra những luật lệ để bảo vệ 209 thành viên của mình khỏi sự can thiệp của chính phủ, và sẽ ngăn cấm các giới chức và đội tuyển quốc gia bị chính quyền can thiệp, được tham dự các cuộc họp và các trận cầu quốc tế.

Một Tòa AÔn Tối Cao tại thủ đô Nigeria vào ngày Thứ Năm vừa qua đã ra lệnh tạm ngưng hoạt động của các lãnh đạo Bóng Tròn Nigeria.

Bộ Thể Thao quốc gia này cũng chỉ định một trong những giới chức của họ điều hành liên đoàn bóng tròn.
FIFA viết cho Liên Ðoàn Bóng Tròn Nigeria “nhấn mạnh đến mối quan tâm qua những hành động khác nhau được thực hiện bởi các giới chức chính phủ Nigeria.”

FIFA cho biết thêm một phiên họp bầu bán được dự trù diễn ra tại thủ đô Abuja của Nigeria sẽ không được công nhận.

Ðồng thời FIFA cũng cho biết một đại hội các giới chức bóng tròn Nigeria được triệu tập vào ngày 26 Tháng Tám, 2014 và “chỉ những quyết định và những cá nhận được bầu lúc đó sẽ được công nhận là hợp pháp.”

Nigeria vượt qua vòng bảng với vị trí hạng nhì bảng F, lần đầu tiên có mặt tại vòng đấu loại trực tiếp kể từ 1998 sau khi đá bại đội tuyển Bosnia-Herzegovina 1-0 và hòa với Iran 0-0. Ðội tuyển này cũng thi đấu rất ấn tượng dù thua 2-3 trước Argentina.

Những trận cầu quốc tế kế tiếp theo World Cup 2014 là vòng loại Cúp Vô Ðịch Châu Âu 2015 vào Tháng Chín tới đây. (TD)

Vụ Neymar chấn thương: FIFA có thể kỷ luật Zuniga


RIO DE JANERO, Brazil (NV) – Ủy Ban Kỷ Luật FIFA sẽ điều tra vụ cầu thủ Neymar bị chấn thương trong trận gặp Colombia trong vòng tứ kết World Cup, và sẽ xem xét việc kỷ luật cầu thủ Juan Camilo Zuniga, người va chạm với cầu thủ số 10 của Brazil và làm anh này bị nứt xương cột sống, theo một bản tin của đài truyền hình NBC.








Hậu vệ Juan Camilo Zuniga (số 18) của Colombia và tiền đạo Neymar (số 10) của Brazil sau cú va chạm trong trận đấu tứ kết World Cup 2010. (Hình: Pool/Getty Images)


Trọng tài của trận đấu là ông Carlos Velasco Carballo, người Tây Ban Nha, đã không thấy sự va chạm ở phút thứ 87, làm cho Neymar bị khiêng ra ngoài, và phải chia tay sớm World Cup.

Chỉ sau khi hậu vệ Marcelo của Brazil phát hiện Neymar đau đớn, trọng tài mới cho ngừng trận đấu và để nhân viên cấp cứu khiêng ra.

Hôm Thứ Bảy, FIFA thông báo rằng Ủy Ban Kỷ Luật sẽ điều tra vụ này, mặc dù Colombia đã bị loại khỏi World Cup, sau khi thua Brazil 2-1.

Phát ngôn viên FIFA Delia Fischer nói với báo The Guardian của Anh rằng, “Ủy Ban Kỷ Luật sẽ phân tích vấn đề. Tinh thần thể thao là rất quan trọng, và chúng tôi muốn điều này vẫn được duy trì trên sân cỏ.”

Tuy nhiên, hiện chưa biết FIFA có đủ chứng cớ để phạt Juan Camilo Zuniga hay không.

Ngay sau khi biết tin Neymar phải chia tay World Cup, nhiều cổ động viên Brazil đã lên các trang mạng xã hội chỉ trích và nguyền rủa cầu thủ đang chơi cho câu lạc bộ Napoli của Ý. Thậm chí, họ còn nguyền rủa luôn cả vợ con của anh.

Cựu danh thủ Ronaldo của Brazil cho rằng Zuniga cố tình làm chấn thương Neymar.

Tại một cuộc họp báo hôm Thứ Bảy, Ronaldo, người hiện đang cùng giữ kỷ lục ghi 15 bàn thắng tại World Cup, nói, “Chúng ta có thể thấy trên truyền hình là cầu thủ Colombia cố tình làm chấn thương Neymar. Tôi tin chắc như vậy.”

“Tôi nghĩ đó là một sự phạm lỗi rõ ràng, nhưng bây giờ nó không quan trọng nữa. Chúng ta rất buồn là không còn Neymar trong đội hình nữa,” Ronaldo nói.

Cùng chung nhận xét này, cựu hậu vệ đội tuyển Ý Fabio Cannavaro nói, “Tôi nghĩ cú nhảy đưa đầu gối quá cao vào lưng Neymar là cố tình.”

Fabio Cannavaro cũng là thủ quân đội tuyển Ý vô địch World Cup 2006.

Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn sau trận đấu, Zuniga nói anh không có ý định gây chấn thương cho Neymar.

“Tôi không có ý định gây chấn thương cho Neymar, tôi chỉ chơi phòng vệ cho đội tuyển, như tôi thường làm,” hậu vệ Zuniga nói. “Tôi rất buồn là điều này xảy ra. Hy vọng Neymar sớm bình phục.”

Trong một thông cáo báo chí đưa ra hôm Thứ Bảy, Zuniga cho biết anh và toàn bộ đội tuyển Colombia hoàn toàn ủng hộ Brazil trong trận bán kết với Ðức vào Thứ Ba tới. (Ð.D.)

Di Maria của Argentina có thể phải chia tay World Cup


BRASILIA, Brazil (NV)Tiền đạo cánh Angel Di Maria của Argentina có thể phải chia tay World Cup sớm sau khi bị chấn thương đùi trong trận tứ kết gặp Bỉ hôm Thứ Bảy, tại sân Brasilia, Brazil.








Angel Di Maria nằm chờ khiêng ra sau, sau khi bị chấn thương đùi, trong trận gặp Bỉ. (Hình: Matthias Hangst/Getty Images)


Yahoo Sports dẫn nhiều nguồn tin nội bộ cho biết cầu thủ đang khoác áo câu lạc bộ Real Madrid của Tây Ban Nha coi như phải nghỉ hết World Cup sau khi bị rách bắp thịt đùi phải.

Angel Di Maris, 26 tuổi, người ghi bàn duy nhất trong trận Argentina thắng Thụy Sĩ 1-0 trong khuôn khổ vòng 16 hôm 1 Tháng Bảy, phải rời sân ở phút thứ 33, sau khi cảm thấy bị đau.

Mặc dù ảnh hưởng của cầu thủ này trong đội Argentina không thể bằng của Neymar đối với Brazil trong trận bán kết gặp Ðức, sự vắng mặt của Angel Di Maria vẫn là một thiệt thòi lớn cho các đồng đội của anh trong trận bán kết gặp Hòa Lan.

Ðây là lần đầu tiên Argentina vào bán kết World Cup kể từ năm 1990.

Trước khi biết chính thức chấn thương trầm trọng như thế nào, Huấn Luyện Viên Alejandro Sabella của Argentina nói với hãng thông tấn AP rằng, “Tôi hy vọng nó không quá nặng, bởi vì Angel rất quan trọng đối với chúng tôi.”

“Angel Di Maria là một cầu thủ chủ chốt trong đội tuyển,” tiền đạo Gonzalo Higuain, người ghi bàn thắng duy nhất cho Argentina trong trận thắng Bỉ 1-0, được Yahoo Sports trích lời nói. “Tôi rất tiếc, nhưng tôi hy vọng anh sẽ sớm bình phục bởi vì chúng tôi rất cần Maria.”

Có Maria trong đội hình, Argentina không phải dựa hoàn toàn vào Lionel Messi.

Tuy nhiên, sự vắng mặt của anh – cùng với chuyện tiền đạo Sergio Aguero cũng đang bị bong gân – mọi áp lực sẽ dồn lên thủ quân Messi, người có trách nhiệm đưa đội tuyển vượt qua hai trận nữa để lấy chức vô địch lần thứ ba cho Argentina. (Ð.D.)

Brazil muốn FIFA cho Silva đá trận bán kết


RIO DE JANEIRO, Brazil (AP) – Liên Ðoàn Bóng Ðá Brazil đang yêu cầu FIFA rút lại quyết định cấm thủ quân Thiago Silva của họ đá trận bán kết với Ðức vào Thứ Ba, vì cầu thủ này bị hai thẻ vàng trước đó.

Phát ngôn viên FIFA Delia Fischer hôm Chủ Nhật nói rằng Ủy Ban Kỷ Luật FIFA “đang phân tích vấn đề” do Brazil nộp lên.








Thủ quân Thiago Silva (số 3) của Brazil bị thẻ vàng trong trận gặp Colombia. (Hình: Buda Mendes/Getty Images)


Hậu vệ Thiago Silva đã cản trở thủ môn David Ospina của Colombia trong trận tứ kết, khi thủ môn này chuẩn bị phát bóng lên, trong trận tứ kết với Brazil.

Thế là trọng tài phạt Silva thẻ vàng. Trước đó, Silva đã bị một thẻ vàng trong trận gặp Chile.

Theo quy định, hai thẻ vàng tương đương một thẻ đỏ, và như vậy Silva bị cấm đá trận kế tiếp.

Thông thường, khi trọng tài phạt thẻ vàng, FIFA không thể làm gì được.

Quy định của FIFA viết rõ rằng thẻ vàng chỉ được hủy bỏ trong trông trường hợp “rất đặc biệt.”

Tại World Cup 1962, ngôi sao Garrincha của Brazil bị đuổi trong trận bán kết với nước chủ nhà Chile, nhưng sau đó lại được FIFA “tha,” và có mặt trong trận chung kết.

Kết quả, Brazil hạ Tiệp Khắc 3-1, đoạt cúp thế giới.

Hiện nay, không cầu thủ nào bị cấm đá trong trận chung kết chỉ vì nhận thẻ vàng trong trận bán kết.

Tại World Cup lần này, sau vòng tứ kết, FIFA “xóa hết” thẻ vàng các cầu thủ bị phạt. (Ð.D.)

Ôm mìn tự tử tại nhà bếp

THANH HÓA (NV) .- Một người đàn ông, nhiều phần do buồn phiền chuyện bệnh tật đau ốm và thiếu thốn tiền bạc đã ôm mìn tự tử tại nhà bếp của gia đình.










Nơi xảy vụ nổ làm một cặp vợ chồng thiệt mạng tại chỗ hồi Tháng 5 năm ngoái ở tỉnh Thái Nguyên. (Hình: Người Lao Động)


Buổi sáng ngày Chủ Nhật, nhà cầm quyền xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa và Công an tỉnh này đến điều tra và khám nghiệm vụ nổ mìn làm ông Tạ Quang Lợi, 34 tuổi, thiệt mạng, thi thể không còn nguyên vẹn.


Theo lời kể lại của thân nhân và lối xóm nạn nhân, khoảng 13 giờ 30 hôm Thứ Bảy 5/7/2014 người ta nghe thấy một tiếng nổ lớn phát ra từ nhà bếp của ông Lợi. Khi hàng xóm chạy đến thì thấy ông đã chết trên nền nhà, vợ con ông nằm ngủ ở nhà trên nên đã thoát nạn.


Lối xóm cho hay ông Lợi là người ở xã bên, lấy vợ là Vũ Thị L. (26 tuổi) ở xã Thái Hòa, rồi sống luôn bên nhà vợ. Ông Lợi thường xuyên đi làm ăn xa ở Quảng Ninh nhưng thời gian gần đây do liên tục ốm đau nên về nhà không đi làm nữa.


Theo VNExpress, khám nghiệm hiện trường và tử thi, nhà chức trách xác định, khối thuốc nổ được buộc ở bụng của anh Lợi. “Nguyên nhân xảy ra vụ việc đau lòng nhiều khả năng do đời sống quá khó khăn, cộng với ốm đau, bệnh tật liên miên khiến anh Lợi nghĩ quẩn tìm đến cái chết”, một cán bộ điều tra nhận định.


Mìn, thuốc nổ, ngòi nổ là những thứ bị cấm buôn bán vận chuyển tại Việt Nam nếu không có giấy phép. Tuy nhiên, buôn lậu thuốc nổ để làm mìn đánh bắt cá trên sông, trên biển vẫn diễn ra. Từng xảy ra nhiều vụ tử tử bằng mìn hoặc cho nổ mìn để trả thù ở Việt Nam những năm gần đây.


Giữa tháng 5 vừa qua một vụ nổ mìn bất ngờ lúc rạng sáng tại nhà một gia đình nghèo ở xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp tỉnh Nghệ An đã cướp đi mạng sống của người chồng tên Trương Văn Giàu trong khi người vợ cùng 2 con nhỏ bị thương. Lý do cũng là hoàn cảnh sống khó khăn.


Theo tin tờ Người Lao Động,  hai vợ chồng ông Nguyễn Văn Long và Nguyễn Thị Nga đang cãi nhau trên đường ở huyện Đại Từ – tỉnh Thái Nguyên, bất ngờ người chồng ôm vợ từ phía sau rồi một tiếng nổ long trời vang lên khiến cả hai thiệt mạng trưa ngày 14 tháng 5, 2013. Cặp vợ chồng này chết đi để lại một con nhỏ 2 tuổi. (TN)


 

Dân luật: Luật tài sản (tiếp theo)

Luật Sư LyLy Nguyễn


Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về luật thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về luật thương mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 223, Fountain Valley, California 92708. Ðiện thoại: (714) 531-7080.

Trong những vấn đề liên quan đến luật tài sản tại Hoa Kỳ ngoài những đề tài đã trình bày về thừa kế, mua bán, thuê mướn địa ốc còn có một mục quan trọng không kém là bảo vệ tài sản khỏi bị đe dọa mất mát vì thưa kiện bất cứ lý do nào đó nhất là đối với các chuyên gia hành nghề tư. Các chuyên gia được kể ở đây là giới hành nghề chuyên môn có cơ sở văn phòng phục vụ cho công chúng như bác sĩ, nha sĩ, dược sĩ, luật sư, kỹ sư, kiến trúc sư, chuyên gia kế toán CPA… Rất ít giới chuyên nghiệp có nhận thức sâu sắc về những hiểm họa thưa kiện có hậu quả thiệt hại nặng đến tài sản của mình trước những vụ kiện bồi thường sơ suất bất cẩn nghề nghiệp do nhầm lẫn khi hành nghề gây thương vong hoặc thiệt hại vật chất hay tinh thần cho thân chủ. Ðiều này có thể thấy rõ qua báo chí đăng tải không hiếm thí dụ các vụ thưa kiện bác sĩ phải đền bệnh nhân có khi lên đến bạc triệu, và qua rất nhiều quảng cáo của các văn phòng luật sư. Tuy nhiên giới chuyên gia không phải chỉ đương đầu với vấn đề hành nghề bất cẩn hay sai lầm mà còn có nhiều nguy cơ khác đe dọa đến các nguồn tiền bạc và tài sản của họ kể cả kiện thưa của các nguồn tài trợ (creditors) một khi không may làm ăn thất bại về tài chánh.

Dĩ nhiên giới chuyên gia khi mở văn phòng hành nghề tư thường mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp khi làm sai (malpractice insurance) nhưng tiền bảo phí mỗi ngày một tăng vọt như hỏa tiễn, nhiều chuyên gia phải tìm cách cắt giảm chi phí bằng cách xén giới hạn tiền đền xuống mức luật pháp đòi hỏi tối thiểu (thường là $1 triệu mỗi vụ và không quá $3 triệu tổng cộng mỗi năm) hoặc tìm mua các bảo hiểm rẻ hơn của các hãng bảo hiểm nhỏ không nổi tiếng. Tuy được rẻ hơn nhưng cũng có bất trắc thường gặp hãng bảo hiểm thiếu tiêu chuẩn phục vụ bị phá sản hay bị tiểu bang tịch thu. Thí dụ như vụ hãng PIE Mutual Insurance Co. ở Ohio bị chính phủ đóng cửa vào năm 1997 khiến nhiều bác sĩ ở tiểu bang này chới với không có bảo hiểm liên đới nghề nghiệp gặp đe dọa trực tiếp tới tài sản của mình. Việc tìm bảo hiểm vừa túi tiền che chở trách nhiệm hành nghề sơ suất càng ngày càng khó khăn đắt đỏ khiến nhiều chuyên gia tìm cách về hưu sớm hay đi làm công cho công ty hay hãng cung cấp dịch vụ chẳng hạn. Cũng có thể nói rằng các vụ kiện hành nghề sai trái đôi khi bị thổi phồng nhưng đã từng xảy ra rất nhiều trường hợp một số chuyên gia mở văn phòng hành nghề rủi ro bị kiện vì làm sai gây thương vong hoặc thiệt hại nặng cho thân chủ phải bồi thường bằng tiền túi có khi mất gần hết tài sản mới thu xếp yên được nội vụ.

Tuy nhiên những vụ kiện đích danh cá nhân thường hiếm hơn vì thông thường bị can các vụ kiện hành nghề sai trái thường lôi kéo theo nhiều thành phần liên đới như cơ sở hay công ty liên hệ. Thêm vào đó các người đi thưa cùng luật sư của họ không mấy hăm hở trong việc đeo đuổi theo tài sản cá nhân của bị cáo trừ một vài trường hợp ngoại lệ, họ thường chú trọng đặt mục tiêu vào các hãng bảo hiểm liên hệ dĩ nhiên có số tiền đền lớn hơn.
Ðể bảo vệ tài sản không bị hiểm họa đe dọa trước bất cứ bất trắc nào, các chuyên gia vẫn nên lập kế hoạch bảo vệ tài sản. Một kế hoạch bảo vệ tài sản chu đáo phải gồm các yếu tố quan trọng như sau. Trước hết bất kể hoạch định ra sao khi mở văn phòng hành nghề bắt buộc phải có bảo hiểm phòng hờ rủi ro nghề nghiệp vì nắm được bảo hiểm liên đới bao che sai trái khi hành nghề sẽ đem lại yên tâm và bảo đảm thành công trên khía cạnh thương mại trong nghề của họ. Kế hoạch bảo vệ tài sản phải được cân nhắc để chắc chắn có đầy đủ mọi hợp đồng bảo hiểm mọi mặt kể cả bảo hiểm nhân thọ, bảo hiểm bất lực tàn phế, bảo hiểm cơ sở văn phòng, bảo hiểm nhà cửa, xe cộ cùng bảo hiểm rủi ro nghề nghiệp. Khi kiểm điểm các bảo hiểm đừng quên xét kỹ các hợp đồng do chính mình mua hay do các tổ hợp công ty mua cho. Ðể tránh các nhầm lẫn cùng sơ hở trong các khế ước bảo hiểm nên đưa cho một luật sư chuyên môn về tài sản duyệt lại.

Chuyển chủ quyền tài sản cho thân nhân trong gia đình cũng là một phương sách bảo vệ tài sản tốt. Nên làm giấy tờ hợp pháp để sang tên lại cho vợ con hay thân nhân tín cẩn nhất là trường hợp cả hai vợ chồng cùng là chuyên gia thì nên để cho người thân tín. Tuy nhiên sang tên nếu không cẩn thận để quá mức ấn định sẽ bị đóng thuế liên bang rất nặng. Như đã trình bày trước đây số tiền miễn trừ thuế nếu chết trong năm 2004 sẽ tăng lên tới $1.5 triệu do đó phải lập kế hoạch điều hành tài sản (estate planning) thích nghi trước khi sang tên chuyển giao, tốt hơn hết là nhờ một luật sư chuyên môn cố vấn. Nếu lập kế hoạch đúng mức thì có thể chuyển giao cho thân nhân thân tín vừa bảo vệ được tài sản và vừa đạt được mục tiêu hoạch định điều hành tài sản trong tương lai.

Lập Tín Mục Bảo Vệ Tài Sản (Asset-Protection Trusts) cũng là một phương cách tốt cho các chuyên gia vừa giữ được chủ quyền tài sản mình đồng thời tài sản được tránh khỏi mục tiêu của các chủ nợ tài trợ hay kẻ kiện thưa. Luật lệ ở nhiều tiểu bang cho phép các tín mục bảo vệ tài sản được miễn trừ và các người kiện chỉ có quyền đòi tín mục những khoản có dàn xếp trước ngoại trừ tiền cấp dưỡng (alimony) và tiền nuôi con trẻ (child support). Ngoài ra tài sản dự trù cho hưu trí được miễn thuế theo loại ERISA gồm có chương trình 401(k), lương hưu (pension plan) không cho phép các người kiện được đụng tới ngoại trừ chương trình tiết kiệm IRA không được kể. Tuy nhiên phải để ý đến những trường hợp khiếm khuyết giấy tờ hợp lệ hoặc chính người tham dự chương trình này lại là chủ nhân của công ty đó sẽ bị mất tính chất miễn thuế. Những khiếm khuyết này có thể tránh được bằng cách xin giấy chứng nhận của cơ quan thuế vụ IRS.

Những chuyên gia như bác sĩ làm việc theo giao kèo độc lập cho các bệnh viện hay công ty y tế tư thường ký kết hợp đồng có ghi một vài điều khoản miễn trừ trách nhiệm không cần che chở bằng bảo hiểm liên đới riêng. Tuy nhiên cần phải đòi văn bản khế ước bảo hiểm của công ty y tế và xác nhận cho rõ ràng đừng để đến khi xảy ra chuyện có thể bị từ chối không thi hành. Thông thường nên đòi hỏi có được điều khoản miễn trừ trách nhiệm trước khi nhận việc đừng để đến khi đã gia nhập rồi sẽ khó thương thảo.

Mặc dù nhiều tiểu bang đã có cải tiến trong luật bất cẩn nhưng các chuyên gia nên lưu tâm đừng sao lãng vấn đề bảo vệ tài sản. Luôn luôn nên nhớ đến hai yếu tố, thứ nhất các kẻ kiện đòi bồi thường thiệt hại do trách nhiệm hành nghề sai trái không phải là mối đe dọa duy nhất mà thật ra còn nhiều bất trắc khác đe dọa đến tài sản của mình. Thứ hai nên tính trước kế hoạch bảo vệ tài sản và bao gồm luôn vào kế hoạch quản trị tài sản.

Tuần tới chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu luật pháp Hoa Kỳ với luật khánh tận (bankruptcy laws). Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 223, Fountain Valley, California 92708, điện thoại (714) 531-7080.

Tàu đánh cá Việt bị bắt dù không xâm phạm hải phận Trung Quốc


QUẢNG NGÃI (NV) .-
Tàu đánh cá số hiệu QNg 94912, với sáu thuyền viên, bị Trung Quốc bắt giữ hôm 3 tháng 7, đang hoạt động tại ngư trường thuộc chủ quyền của Việt Nam, không hề xâm phạm hải phận Trung Quốc.









Ông Trần Xi ứa nước mắt khi thuật lại chuyện mới xảy ra với tàu QNg 94912 hôm 3 tháng 7. (Hình: Dân Viêt)


Đó là điều ông Trần Xi, thuyền trưởng tàu đánh cá mang số hiệu QNg 94913 khẳng định với báo giới.


Hôm 4 tháng 7-2014, ông Hồng Lỗi, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, tuyên bố tàu tuần duyên Trung Quốc vừa bắt giữ tàu đánh cá số hiệu QNg 94912 và sáu ngư dân Việt Nam vì hoạt động trái phép trong hải phận Trung Quốc, ở vị trí cách đảo Hải Nam 7 hải lý. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc tuyên bố chính quyền Trung Quốc sẽ xử vụ này theo luật Trung Quốc và yêu cầu Việt Nam “kiểm soát chặt ngư dân của mình để tránh tái diễn các trường hợp tương tự”.
 
Tuy nhiên ông Trần Xi, thuyền trưởng tàu đánh cá số hiệu QNg 94913, khẳng định, cáo buộc, tàu đánh cá số hiệu QNg 94912 xâm phạm hải phận Trung Quốc là bịa đặt.


Sau khi lái tàu về bờ, ông Xi kể với báo giới, tàu của ông và tàu bị Trung Quốc bắt giữ cùng thả neo, thả lưới tại ngư trường thuộc chủ quyền của Việt Nam ở vịnh Bắc bộ cùng hàng trăm tàu đánh cá khác của Việt Nam. Thế rồi sáng 3 tháng 7-2014, họ nhìn thấy một con tàu lớn treo cờ Trung Quốc chạy đến.


Lúc đầu, không ai nghĩ tàu của Trung Quốc sẽ tấn công hay bắt giữ họ, song khi tàu của Trung Quốc bắt đầu lượn quanh, khoảng cách gần tới mức có thể thấy số hiệu của tàu Trung Quốc là 3103, rồi con tàu này dừng lại, thả xuống biển hai chiếc ca nô thì mọi người cùng tin là có chuyện chẳng lành.


Ông Xi ra lệnh thuyền viên chặt bỏ lưới và lái tàu bỏ chạy. Hai chiếc ca nô áp sát tàu QNg 94912. Qua bộ đàm, thuyền trưởng tàu QNg 94912 báo với ông Xi là lính Trung Quốc trên hai ca nô chĩa súng vào tàu QNg 94912. Ông Xi khuyên thuyền trưởng tàu QNg 94912 đừng chạy vì lính Trung Quốc có thể xả súng giết họ.


Khi thấy khoảng cách giữa tàu của mình và tàu của Trung Quốc đã đủ mức an toàn, ông Xi cho tàu ngừng lại quan sát và thấy tàu thuyền trưởng tàu QNg 94912 bị ép chạy về hướng đảo Hải Nam.

Đây là lần đầu tiên từ khi xảy ra tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển Đông, Trung Quốc tái diễn việc bắt giữ tàu đánh cá và ngư dân Việt Nam.


Tuy nhiên, giống như khu vực đang tranh chấp ở quần đảo Hoàng Sa, trong thời gian vừa qua, tình hình vịnh Bắc bộ không êm ả. Hồi thương tuần tháng sáu, tàu đánh cá mang số hiệu HP 90258 của ông Nguyễn Đức Quang, ngụ tại Hải Phòng đã bị tàu của Trung Quốc tấn công tại vịnh Bắc bộ.


Theo ông Quang, sáng 6 tháng 6-2014, khi đang thả neo để câu mực cách đảo Cô Tô, tỉnh Quảng Ninh khoảng 30 hải lý thì tàu của ông bị một con tàu treo cờ Trung Quốc, mang số hiệu 45024, tấn công. Khoảng 20 người mặc quân phục trên tàu của Trung Quốc đã liệng vỏ chai vào tàu của ông Quang, dùng sào đập bể các bóng đèn cao áp, xịt vòi rồng vào tàu.


Khi ông Quang lái tàu chạy trốn, tàu của Trung Quốc đã rượt đuổi suốt hai tiếng, đâm vào tàu của ông Quang nhiều lần, khiến con tàu bị vỡ đuôi, bể mạn trái, vỡ toàn bộ kính và giàn đèn cao áp dùng để câu mực.


Trước nữa vào hạ tuần tháng 5, con tàu đánh cá mang số hiệu QNg 96180 của ngư dân Quảng Ngãi cũng bị một con tàu không có số hiệu, không treo cở đâm thủng khoang lái khi đang thả neo ở khu vực vịnh Bắc bộ, khiến tàu QNg 96180 lật ngang rồi chìm.


Do không kịp thoát ra ngoài, một ngư dân chìm theo tàu. Ông Đặng Văn Dùm, thuyền trưởng của tàu QNg 96180 thì bị thương nặng và được năm thủy thủ cùng tàu vớt. Tối 25 tháng 5, sáu người gặp nạn được một tàu đánh cá của Hải Phòng cứu nhưng trên đường vào bờ, ông Dùm tắt thở. (G.Đ)

Cựu tù nhân chính trị Huỳnh Anh Trí qua đời vì nhiễm HIV trong tù

SÀI GÒN (NV) .- Ông Huỳnh Anh Trí, 43 tuổi, cựu tù chính trị vừa được trả tự do cách nay sáu tháng, mới qua đời tại Sài Gòn hôm 5 tháng 7 vì nhiễm HIV khi ở trong tù.









Hai vị linh mục Dòng Chúa Cứu Thế đến thăm ông Huỳnh Anh Trí (bên phải) nằm chịu đựng những ngày tháng sau cùng khi căn bệnh HIV/AIDS đã chuyển sang giai đoạn cuối. (Hình: Dân Làm Báo)


Ông Trí và gia đình định cư tại Bangkok, Thái Lan. Tại đó, ông và anh trai là Huỳnh Anh Tú tham gia vào một tổ chức chính trị. Năm 1999, khi quay về Việt Nam hoạt động, hai anh em ông bị bắt. Ông Trí bị kết án 14 năm tù và mãn hạn tù cách nay sáu tháng.


Trả lời RFI, ông Nguyễn Bắc Truyển, Tổng Thư ký Hội Ái hữu tù nhân chính trị và tôn giáo, bạn tù của ông Huỳnh Anh Trí, cho biết, lúc vừa được trả tự do, sức khỏe của ông Trí vẫn bình thường. Đến tháng 3 vừa qua thì sức khỏe của ông Trí suy sụp rất nhanh.


Lúc đầu, mọi người nghĩ rằng đó là hậu quả của chấn thương do bị đánh đập trong tù hồi tháng 6 năm ngoái (thời điểm xảy ra sự kiện tù hình sự tại Phân trại 1 – Trại Z30 nổi loạn, tuy đang ở tù, ông Trí vẫn trả lời phỏng vấn tố cáo chế đố lao tù và vì vậy bị chuyển trại, bị đánh đập, chấn thương phổi, ói ra máu nhiều lần).


Gần đây, kết quả xét nghiệm y khoa xác định ông Trí bị nhiễm HIV và đã chuyển sang AIDS. Ông Truyển và nhiều người khẳng định ông Trí bị nhiễm HIV trong thời gian ở tù.


Trước đây đã từng có nhiều tù chính trị tố cáo chính quyền CSVN thủ tiêu tù chính trị bằng cách giam họ chung với tù hình sự, buộc họ dùng chung dao cạo khi cắt tóc, cạo râu hoặc cùm chung với những tù hình sự đã nhiễm HIV. Đã có khá nhiều tù chính trị mà sức khỏe đột nhiên suy sụp với những triệu chứng như nhiễm HIV rồi qua đời trong tù.


Theo ông Truyển, ông biết ít nhất có 10 người tù chính trị bị nhiễm HIV, chuyển sang giai đoạn AIDS và chết tại trại giam Z30 Xuân Lộc, Đồng Nai. Ngay vào lúc này, ở Phân trại 2 của trại giam vừa kể, đang có một người tù chính trị khác là ông Đỗ Quang Thái, cũng đang chờ chết vì việc nhiễm HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS.


Hạ tuần tháng trước, Truyền thông Dòng Chúa Cứu thế thực hiện một cuộc phỏng vấn nhiều cựu tù chính trị như: Hòa thượng Thích Thiện Minh, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, ông Nguyễn Hữu Cầu, ông Nguyễn Bắc Truyển, ông Trương Minh Đức, ông Huỳnh Anh Tú, ông Huỳnh Anh Trí (người mới qua đời). Tất cả những cựu tù chính trị này đều tố cáo hệ thống trại giam, đặc biệt là trại giam Z30 ở Xuân Lộc, Đồng Nai đã cố tình hãm hại tù nhân. 


Trong cuộc phỏng vấn đó, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Chủ tịch Hội Ái hữu tù nhân chính trị và tôn giáo, đã lên án hành động phi nhân tính đối với tù nhân, kêu gọi chế độ Hà Nội nhanh chóng cải thiện chế độ lao tù, chấm dứt ngay việc “sử dụng sức khỏe, sinh mạng để làm áp lực với tù chính trị”, trả tự do ngay cho những tù chính trị bị bệnh nặng và minh bạch hóa về hoạt động của hệ thống nhà tù tại Việt Nam. (G.Đ)

Cô giáo Pháp bị phụ huynh đâm chết ngay trước mặt học trò

Việt Nam

• Trong đợt thi đại học đầu tiên, Việt Nam có 4,400 sinh viên bỏ thi và 73 sinh viên bị kỷ luật, trong đó có 48 người bị đình chỉ thi, vì vi phạm quy định thi cử.
• Cháy tiệm giày MT, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ vào lúc 1 giờ sáng ngày Chủ Nhật làm ba người trong một nhà cùng tử vong.
• Ðang đi bộ tập thể dục buổi sáng ở phường Lê Thanh Nghị, thành phố Hải Dương, phát hiện một va li nhựa, bên trong có 40 triệu đồng và nhiều trang sức bằng vàng.
• Xe khách chở 40 người từ Hà Nội về Nghệ An bất ngờ tông trực diện vào đầu xe tải tại trên Quốc Lộ 1 thuộc xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, làm 17 người bị thương.

Cộng Ðồng/Ðịa Phương

• Bệnh viện nhi đồng Orange County ở Orange vừa sa thải 89 nhân viên, sau cuộc thanh tra tất cả các phòng ban nhằm nâng cao hiệu quả công việc.
• Các phi trường địa phương ở miền Nam California đang tranh nhau các chuyến bay quốc tế đi Mexico để nâng cao doanh thu.
• Ðại Bồi Thẩm Ðoàn Orange County phát hiện các thành phố trong quận hạt hứa trả khoản tiền hưu bổng cho nhân viên trị giá $3.3 tỉ mà họ thực ra không có trong tay.
• Một trận động đất 4.2 độ Richter xảy ra ở vùng núi Big Bear, làm nhiều tảng đá lăn xuống đường và xuống vực thẳm, nhưng chưa thấy ai báo cáo bị thương tích gì.


Hoa Kỳ

• Hai chiếc thuyền coi bắn pháo bông ở ngoài khơi Miami, Florida, buổi tối ngày Lễ Ðộc Lập, đụng vào nhau trên đường vào bờ, làm bốn người thiệt mạng, và nhiều người khác bị thương.
• Băng video cho thấy, Tariq Khdeir, 15 tuổi, cư dân Florida, anh em họ với thiếu niên Palestine bị giết ở Jerusalem, bị hai binh sĩ Israel bắt, đè xuống, và đánh hội đồng bầm mặt.
• Sau vụ ba xe buýt của Bộ Nội An chở di dân không có giấy tờ hợp lệ bị cư dân Murrieta, California, chặn không cho vào, không thấy xe nào chở những người di dân đến đây nữa.
• Bốn người bị bắn, trong đó có một người bị thương nặng, trong lúc tham dự Jourvert Caribbean Festival đầy ắp 5,000 người tại Houston, Texas, tối Thứ Bảy.


Thế Giới

• Mười một người thiệt mạng và một người sống sót sau khi một chiếc máy bay của một trường dạy nhảy dù tư nhân rớt ở Czestochowa, Ba Lan, hôm Thứ Bảy.
• Một cô giáo 34 tuổi bị một phụ huynh đâm chết ngay trước mặt các học sinh mẫu giáo của mình ở một trường học tại Albi, miền Tây Nam nước Pháp.
• Kết quả giảo nghiệm tử thi cho thấy thiếu niên Palestine, bị những người quá khích Do Thái giết để trả thù vụ ba thiếu niên Do Thái bị giết, thực ra bị thiêu sống.
• Gần 50 phụ nữ Ấn Ðộ bị các nhóm tình nghi là phiến quân Hồi Giáo bắt cóc tại Iraq được trả tự do và đang trên đường về nhà.

TNS Lou Correa mời dự hội thảo cho phụ huynh có con tự kỷ

SANTA ANA, California (NV) – Thượng Nghị Sĩ Lou Correa hợp tác cùng Trung Tâm Chăm Sóc Trẻ Em Tự Kỷ và Tâm Thần Nam California sẽ tổ chức buổi hội thảo dành cho phụ huynh có con em mắc bệnh tự kỷ, từ 5 giờ 30 chiều đến 7 giờ 30 tối Thứ Năm, 17 Tháng Bảy, tại Westminster Civic Center, 8200 Westminster Blvd., Westminster, CA 92683, thông cáo báo chí của văn phòng vị dân cử này cho biết.

Theo thông báo, đối với các bậc phụ huynh, khoảnh khắc mà họ nhận biết con mình có dấu hiệu của bệnh tự kỷ, đối mặt với nỗi bất hạnh mới trong cuộc sống, họ phải nghĩ ngay đến tất cả những nguồn trợ lực xung quanh có thể giúp đỡ cho đứa con thân yêu của mình. Trên thực tế, đôi khi các chương trình của tiểu bang hoặc hệ thống giáo dục không cung cấp tận tình các thông tin liên quan đến các quyền của trẻ và các phụ huynh đã có biết bao thắc mắc về vấn đề này. Chính vì thế, Thượng Nghị Sĩ Lou Correa đã có nhiều dự luật về việc chăm sóc và bảo vệ quyền lợi của trẻ tự kỷ được thông qua Quốc Hội trong suốt các nhiệm kỳ làm việc của ông.

“Phụ huynh của trẻ em mắc bệnh tự kỷ tìm hiểu đầy đủ về các quyền của con em mình là một điều cần thiết và vô cùng quan trọng,” Thượng Nghị Sĩ Lou Correa được trích lời nói. “Rất nhiều lần, phụ huynh không nhận được thông tin thích hợp cho các nhu cầu đặc biệt của con em họ. Cũng vì thế, nhiều gia đình đã gặp khó khăn trong việc chăm sóc và giáo dục trẻ em.”

Buổi hội thảo sẽ bao gồm nhiều đề tài khác nhau bao gồm hướng dẫn phụ huynh nhận biết sớm các dấu hiệu của trẻ tự kỷ và cung cấp nguồn giúp đỡ, giáo dục cho trẻ tự kỷ. Phần cuối của buổi hội thảo là phần trả lời thắc mắc của phụ huynh.

Chi tiết hoặc ghi danh tham dự, xin liên lạc cô Quyên Trần tại văn phòng địa hạt (714) 558-4400 hoặc email [email protected]. (Ð.D.)

Tưởng nhớ những người bạn đã ra đi

Ðoàn Thanh Liêm

(Nhân kỷ niệm 60 năm di cư vào miền Nam của đoàn sinh viên đại học Hà Nội, 1954 – 2014)

Sau khi Hiệp Ðịnh Geneva được ký kết vào ngày 20 Tháng Bảy, 1954 quy định việc chia đôi nước Việt Nam thành hai miền Nam/Bắc, thì tính ra có đến con số 1 triệu người từ miền Bắc di cư vào miền Nam.

Trong số này, thì có đến khỏang gần 1,000 sinh viên thuộc đại học Hà Nội di cư vào miền Nam. Nhưng chỉ có độ 300 sinh viên đến cư ngụ trong các trại tiếp cư dành riêng cho sinh viên – mà bắt đầu tại trường nữ trung học Gia Long, rồi sau đó chuyển ra Khu Lều trên nền đất của Khám Lớn Sài Gòn cũ – và sau cùng thì đến cư ngụ tại đại học xá Minh Mạng ở Chợ Lớn.

Ðến năm 2014 này, thì lớp người trẻ nhất trong số sinh viên di cư năm 1954 đó cũng đã ở vào lứa tuổi 78 – 80 cả rồi. Còn số lớn tuổi hơn thì đã bước vào tuổi cữu tuần, điển hình như nhà văn Dõan Quốc Sĩ, giáo sư Nguyễn Tư Mô hiện sinh sống tại miền Nam California. Và trong 60 năm đó với bao nhiêu tang thương do chiến tranh lọan lạc, do tù đày kham khổ và cũng do theo quy luật “sinh, lão, bệnh, tử”, thì cũng đã có khá nhiều thành viên trong số sinh viên di cư chúng tôi đã ra đi từ giã cõi đời trên dương thế này rồi.

Vì lý do chưa có một tổ chức nào đứng ra thâu thập tin tức về số người đã quá vãng để có thể liệt kê cho thật đày đủ trong một danh sách những bạn đã qua đời – nên trong bài viết này, với tư cách cá nhân tôi chỉ xin ghi lại tên tuổi của một số người mà tôi biết rõ đã ra đi lúc nào, trong hòan cảnh nào.

I– Những người ra đi sớm nhất, trước năm 1975

1- Anh Ðàm Quang Khuyến sinh viên luật là người ra đi sớm nhất vì tai nạn khi đi tắm biển ở Vũng Tàu. Lúc đó sinh viên ở dại học xá Minh Mạng hết thảy đều rúng động trước nỗi mất mát đau buồn này. Anh Khuyến là anh em bà con với anh Ðàm Quang Hưng hiện ở Houston, Texas.

2- Hai bác sĩ tử trận, Ðoàn Mạnh Hoạch và Ðỗ Vinh. Anh Hoạch là anh của Ðoàn Trọng Cảo là người cùng miền quê trong tỉnh Nam Ðịnh với tôi. Hồi năm 1954, anh Hoạch tham gia viết báo trong nội san của đoàn sinh viên di cư, còn anh Cảo thì chuyên kéo accordéon trong ban văn nghệ. Bác Sĩ Hoạch là vị quân y sĩ tử trận sớm nhất như tôi còn nhớ. Tại Ban Mê Thuột, có một bệnh viện Ðoàn Mạnh Hoạch. Còn anh Cảo thì vừa mất năm 2013 ở California.

Anh Ðỗ Vinh cùng với người em song sinh là Ðỗ Kỳ học chung với tôi tại trường Chu Văn An, Hà Nội, hồi năm 1952-1953. Tốt nghiệp y khoa ở Sài Gòn, anh Vinh phục vụ trong binh chủng nhảy dù và đã tử trận vào năm 1965. Vì thế mà có một bệnh viện Ðỗ Vinh tại Bộ Tư Lệnh Sư Ðoàn Dù.

3- Người bị kẻ gian sát hại, Bác Sĩ Ngô Văn Hiếu. Anh Hiếu học y khoa, sau này làm dân biểu thời Ðệ Nhị Cộng Hòa. Vào cuối năm 1970, anh Hiếu bị kẻ gian sát hại ngay tại phòng chuyên giải phẫu thẩm mỹ ở Sài Gòn, giữa lúc anh đang rất thành công về nhiều mặt.

II- Những người mất tại Việt Nam sau năm 1975

1- Người chết vì tai nạn xe, Giáo Sư Nguyễn Xuân Nghiên. Anh Nghiên ở chung lều với tôi tại khu Khám Lớn cũ trên đường Gia Long vào cuối năm 1954 sang đầu năm 1955. Sau này, anh là một vị giáo sư rất nổi tiếng dậy môn lý hóa. Vào năm 1977, anh bị xe đụng trên xa lộ Biên Hòa và mất khi mới được 45 tuổi.

2- Người mất vì bệnh tim, Bác Sĩ Lương Trọng Cửu. Hồi năm 1954, anh Cửu là một trong những người rất tháo vát trong việc giao dịch với văn phòng Viện Ðại học Hà Nội, lúc đó còn do người Pháp phụ trách. Vào năm 1978, được biết anh Cửu bị bệnh tim, các bạn đến thăm anh ở bệnh viện thì anh Cửu lấy tay chỉ vào lồng ngực và nói: “Cela ne marche pas”. Và không lâu sau, anh đã qua đời ở Sài Gòn ở vào tuổi chưa đầy 50.

3- Người ở chung phòng tại đại học xá, Giáo Sư Vũ Văn Thảo. Anh Thảo ở chung phòng với tôi và các bạn khác như Vũ Hữu Bao, Trần Cự Uông. v.v& hồi năm 1955. Anh rất giỏi tiếng Anh và sau này chuyên dậy môn Anh văn. Có thời anh Thảo bị cơ quan an ninh bắt giữ để điều tra vì có liên hệ sao đó với Việt Cộng. Sau năm 1975, tôi hay gặp anh, thì thấy anh cũng chẳng có gì được ưu đãi trong chế đô mới. Không may, cũng vì tai nạn xe cộ mà anh Thảo đã mất vào năm 1988 lúc mới có ngòai 50 tuổi.

4- Người mất vì bệnh viêm gan, Giáo Sư Nguyễn Ðăng Ðại. Anh Ðại cũng là một giáo sư dạy môn tóan rất thành công trước năm 1975. Vào cuối thập niên 1980, anh dạy luyện thi miễn phí cho mấy con và cháu của tôi. Nhưng vào năm 1994, lúc tôi đang bị tù ở Hàm Tân, thì các con báo cho tôi biết là: “Bác Ðại mới mất vì bệnh viêm gan!” Anh chị Ðại có hai cháu là bác sĩ mà đã không thể nào cứu được người cha thóat khỏi căn bệnh hiểm ác này. Anh mất trong năm 1994 ở vào tuổi 61.

III- Những người mất ở Âu Châu

1- Giáo Sư Phạm Huy Ngà. Anh Ngà cùng theo học với tôi tại Trường Chu Văn An, Hà Nội, năm 1953-1954. Sau này, anh là giáo sư dạy toán có tiếng ở Sài Gòn từ cuối thập niên 1950. Sau khi qua định cư ở Pháp được ít lâu, anh Ngà qua đời vì bệnh vào giữa thập niên 1980 ở vào tuổi 50.

2- Luật Sư Vương Văn Bắc. Anh Bắc là một sinh viên xuất sắc tại trường luật ở Hà Nội. Vào kỳ hè năm 1952, tôi được anh hướng dẫn cho học môn văn chương Pháp. Vào Sài Gòn, anh là một luật sư rất thành công và còn tham gia chánh quyền với chức vụ đại sứ, rồi ngoại trưởng. Anh mất ở Paris năm 2011 ở tuổi 84.

3- Giáo Sư Ðặng Vũ Biền. Anh Biền cũng là một sinh viên xuất sắc ở đại học Hà Nội. Vào năm 1954, anh vừa tốt nghiệp văn bằng dược sĩ, vừa đậu cả năm chứng chỉ về tóan lý hóa tại Ðại Học Khoa Học. Sau đó, anh còn đậu văn bằng tiến sĩ khoa học tại Pháp, rồi về dạy tại trường dược ở Sài Gòn. Anh vừa qua đời vừa qua đời tại Pháp năm 2013, ở tuổi 86.

IV- Những người qua đời ở Canada và Mỹ

1- Luật Sư Nguyễn Phượng Yêm. Bạn Yêm cùng tốt nghiệp luật khoa năm 1958 với tôi. Sau đó anh làm luật sư và có thời làm thượng nghị sĩ Ðệ Nhị Cộng hòa. Mùa hè năm 1996, Yêm và tôi đã gặp lại nhau ở California. Nhưng vào cuối năm đó, anh đã mất tại Canada vì bệnh ung thư vào tuổi 65.

2- Người bạn ở chung lều khu Khám Lớn, Bác Sĩ Nguyễn Văn Thiệu. Anh Thiệu có biệt danh là “Thiệu Cốp”, vì anh có dáng điệu giống hệt ông Malenkov của Liên Xô thời kỳ hậu Stalin. Hồi giữa thập niên 1960, anh là bác sĩ tổng giám đốc Cơ Quan Bài Trừ Sốt Rét. Khi qua định cư tại Mỹ năm 1996, tôi đã có vài ba lần gặp lại anh lúc đó đang định cư tại Fresno, California. Nhưng không may do bệnh họan, anh qua đời vào năm 2005 ở vào tuổi 72.

3- Người họat động kiên trì với Hướng Ðạo, Nha Sĩ Phạm Thị Thân. Chị Thân là người suốt đời cống hiến cho phong trào Hướng Ðạo và Thanh Niên Thiện Chí. Vào giữa thập niên 1950, tôi đã theo chân chị đi sinh họat với nhóm Thanh Niên Thiện Chí của sinh viên đại học Sài Gòn. Qua Mỹ, tôi cũng đã mấy lần đến cùng họp các bạn cựu Thanh Niên Thiện Chí tại nhà của chị ở gần Los Angeles. Nhưng không may do bệnh ung thư, chị đã ra đi vào năm 2007 ở vào tuổi 75.

4- Vị chủ tịch đầu tiên của đoàn sinh viên di cư, Bác Sĩ Phan Văn Ðương. Lúc còn tạm trú tại nữ trung học Gia Long, sinh viên chúng tôi đã bầu cho anh sinh viên y khoa vào chức vụ chủ tịch. Sau đó ít lâu, thì lại bầu cho anh sinh viên luật khoa Trần Thanh Hiệp để thay thế cho anh Ðương. Vào năm 2001, nhờ Bác Sĩ Bùi Minh Ðức đứng ra tổ chức, tôi đã có dịp gặp gỡ cả hai anh Ðương và Hiệp trong một bữa ăn cơm chung để mà hàn huyên tâm sự. Nhưng do tuổi già sức yếu, anh Ðương qua đời tại California vào tuổi 90.

5- Người được ví như là Thượng Nghị sĩ McCarthy, Bác Sĩ Võ Tư Nhượng. Anh Nhượng học y khoa, xuất thân từ Nghệ An, là người có tinh thần kiên quyết chống Cộng Sản đến cùng. Vì thế hồi đó mà bạn bè gắn cho anh cái biệt hiệu là một “McCarthy Việt Nam”. Ðó là tên tuổi của Thượng Nghị Sĩ Joe McCarthy người từng gây sôi nổi khắp nước Mỹ với việc tố cáo và truy lùng những người thân Cộng Sản hồi đầu thập niên 1950 giữa thời cao điểm của chiến trạnh lạnh. Anh Nhượng rất thân thiết với hai anh em Hòang Cơ Long và Hòang Cơ Minh. Anh qua đời ở California vào năm 2002 ở tuổi ngòai 70.

6- Bác Sĩ Nguyễn Tuấn Anh. Thời Ðệ Nhất Cộng Hòa, Bác Sĩ Tuấn Anh phụ trách chăm sóc y tế cho Lữ Ðòan Liên Binh Phòng Vệ Phủ Tổng Thống. Vào thời Ðệ Nhị Công Hòa, anh làm dân biểu đại diện cho tỉnh Gia Ðịnh. Vào năm 1978, anh đưa gia đình vượt biên qua Mỹ, định cư và hành nghề y khoa ở tiểu bang Louisiana. Sau khi nghỉ hưu, thì anh dọn về San Jose, California, và từ trần tại đây vào năm 2009 ở tuổi 75.

7- Chuyên gia Nguyễn Hữu An. Anh An học luật, rồi vào làm việc tại Ngân Hàng Quốc Gia. Năm 1962 anh cùng theo học khóa 13 Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Ðức và được bổ nhiệm về làm việc tại Tổng Nha Hành Ngân Kế Bộ Quốc Phòng. Qua Mỹ năm 1975, anh định cư tại tiểu bang Oregon. Tôi chưa kịp gặp anh mà chỉ có vài dịp chuyện trò với anh qua điện thọai, thì anh An đã qua đời vì bệnh ung thư phổi ở tuổi 70.

8- Giáo Sư Ðinh Tiến Lãng. Anh Lãng là dân Thái Bình, anh cũng dậy môn tóan nhiều năm. Sau năm 1975, anh bị đi tù cải tạo như mọi người. Ra tù, anh vượt biên và định cư tại San Jose, California. Từ năm 2000, tôi nhiều lần gặp lại anh ở đây, được anh chở đi chỗ này chỗ nọ. Anh không chịu lập gia đình, nên bạn bè gọi anh là một ông “độc thân kiên định” (célibataire endurci). Nhưng do bệnh ung thư, anh Lãng đã ra đi vào năm 2005 ở tuổi ngòai 70.

9- Giáo Sư Tô Ðồng. Hồi chúng tôi còn ở tại khu lều trên đường Gia Long, anh Tô Ðồng thường xuyên đến chơi với anh Bùi Ðình Nam vì hai anh cùng học chung lớp bên trường dược với nhau. Cũng như anh Biền, anh Ðồng sau này qua Pháp du học và đậu bằng tiến sĩ khoa học và về dạy ở trường dược. Qua Mỹ, anh tìm cách giúp các dược sĩ thi lại để được cấp bằng hành nghề mới. Do bệnh ung thư, anh qua đời vào năm 2012 ở tuổi 80.

Trên đây là một số trường hợp của các bạn trong số sinh viên di cư từ miền Bắc vào miền Nam hồi năm 1954 đã ra đi từ giã cõi đời, mà tôi quen biết và được thông tin tương đối rõ ràng về hòan cảnh của mỗi người. Nếu mà làm thống kê cho thật đày đủ chính xác, thì con số người đã qua đời có thể lên đến cả vài ba trăm người.

Vì thế mà với sự hiểu biết rất hạn chế của một cá nhân đơn độc, tôi chỉ xin tạm thời vắn tắt ghi lại trong bài này như thế, với sự ước mong rằng sẽ có nhiều người nữa viết bổ túc thêm những chi tiết cho thật đày đủ chính xác hơn nữa, để rồi có thể tập hợp tất cả lại thành một tài liệu và cho công bố trong một cuốn kỷ yếu chung của đoàn sinh viên đại học Hà Nội di cư vào miền Nam năm 1954. Mong lắm vậy.

Và cuối cùng, tôi xin được đốt nén hương lòng để bày tỏ sự thương nhớ và yêu mến đến tất cả các bạn đã ra đi trước anh chị em chúng tôi.

Rồi ra, chúng ta tất cả cũng sẽ gặp lại nhau trên cõi vĩnh hằng vậy thôi.

Ông Phaolô Trịnh Văn Quyết

Ông Đoàn Hữu Khánh

Dân cử Mỹ thăm trại giam di dân trước yêu cầu của Obama xin $2 tỉ

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Y Tế Hoa Kỳ vừa đồng ý để một số thành viên Quốc Hội thị sát một trung tâm tạm giam trẻ em di dân không có giấy tờ hợp lệ ở Texas, trong lúc có lo ngại là những nơi này quá tải, và trẻ em vẫn tiếp tục vượt biên giới vào Mỹ, theo một bản tin của đài truyền hình Fox.

Một nhà hoạt động biểu tình chống những người chặn không cho xe buýt chở trẻ em di dân đến Murrieta, California, bị cảnh sát bắt. (Hình: David McNew/Getty Images)

Sự kiện này diễn ra trong lúc chính quyền Tổng Thống Barack Obama yêu cầu Quốc Hội chi $2 tỉ để ngăn chặn làn sóng vượt biên, đồng thời tiến hành nhanh thủ tục giấy tờ để trục xuất các em không đủ tiêu chuẩn ở lại.

Chuyến thị sát dự trù được thực hiện vào sáng Thứ Ba tuần tới, và phái đoàn sẽ đến căn cứ hỗn hợp San Antonio Lacklan, Texas, nơi đang tạm giữ những trẻ em này, đài Fox trích một nguồn tin của trang web The Blaze News.

Hàng ngàn thiếu niên không có giấy tờ hợp lệ, trong đó khoảng 50,000 là trẻ em, đã vượt biên giới Mexico vào Hoa Kỳ trong hơn sáu tháng qua.

Các em này khai là cha mẹ để các em vượt biên vào Hoa Kỳ để tránh tình trạng bạo động đang xảy ra tại các quốc gia Trung Mỹ, và hy vọng các em sẽ gặp người thân hoặc họ hàng ở Mỹ.

Trong khi đó, dự luật cải tổ di trú đang kẹt tại Hạ Viện, cộng với tình trạng trẻ em không có giấy tờ hợp lệ “tràn” vào Hoa Kỳ, đang là đề tài chính trị gay gắt ở thủ đô Washington, và cũng là đề tài chính trị nhạy cảm đối với cuộc bầu cử Quốc Hội cuối năm nay.

Hồi tuần trước, hàng trăm cư dân thành phố Murrieta, California, tràn ra đường, chặn ba xe buýt chở trẻ em di dân đến để làm thủ tục trục xuất.

Sau đó, ba xe này phải quay đầu về San Ysidro, San Diego County, giáp biên giới Mexico.

Các nhà lập pháp liên bang cũng lo ngại tình trạng số trẻ em di dân này có thể bị bệnh tật, hoặc bị đánh đập, trên đường vượt biên vào Hoa Kỳ qua các vùng sa mạc nóng bức và hẻo lánh.

Bầu không khí chính trị ở thủ đô Hoa Kỳ hiện nay là: Ai, Cộng Hòa hay Dân Chủ, chịu trách nhiệm cho hiện tượng trẻ em vượt biên vào Mỹ?

Phía Cộng Hòa đổ lỗi cho Tổng Thống Obama hồi năm 2012 có ký một sắc lệnh hành chánh, cho phép một số trẻ em không bị trục xuất.

Phe Dân Chủ thì cho rằng vì Hạ Viện, hiện do Ðảng Cộng Hòa kiểm soát, không chịu đưa dự luật cải tổ di trú ra bỏ phiếu ở phiên khoáng đại.

Dự luật này đã được Thượng Viện Mỹ thông qua, và Tổng Thống Barack Obama cho biết sẵn sàng ký thành luật.

Trong mấy ngày qua, một số nhà lập pháp được mời thị sát một số căn cứ quân sự đang tạm giữ trẻ em di dân, trong đó có căn cứ hải quân ở Ventura County, California.

Nữ Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ-California), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, hôm Thứ Bảy thăm một trung tâm giam giữ di dân ở Pearsall, Texas.

Tuy nhiên, Dân Biểu Jim Bridenstine (Cộng Hòa-Oklahoma) lại cho biết ông bị từ chối thăm căn cứ Fort Sill ở Lawton, Oklahoma, và chỉ được thăm nơi này sau ngày 21 Tháng Bảy.

“Bất cứ nhà lập pháp liên bang nào cũng có quyền vào thị sát các trung tâm này mà không phải chờ đến ba tuần lễ,” ông Bridenstine được đài Fox trích lời nói. “Không biết họ giấu cái gì? Tôi từng là phi công, và từng tham gia công tác chống buôn người. Tôi muốn biết những trẻ em này được giao cho ai.”

Cũng giống như các chuyến thị sát trước đó, Bộ Y Tế yêu cầu dân cử không được mang máy thu hình, không được giao tiếp với nhân viên và trẻ em di dân, và cũng không được đặt câu hỏi cho đến khi thị sát xong. (Ð.D.)

Doanh nghiệp ủng hộ World Cup Người Việt nhiều phần thưởng

WESTMINSTER, California (NV) – Các doanh nghiệp trong vùng Little Saigon tiếp tục tài trợ World Cup Người Việt với nhiều giải thưởng tặng cho khán giả đoán trúng kết quả hai trận tứ kết hôm Thứ Bảy, 5 Tháng Bảy.

Phóng viên ảnh Nick Út (phải) trao chiếc áo màu cam do ông bầu Dũng Taylor ủng hộ cho ông Khiết Võ, người đoán trúng kết quả trận Hòa Lan và Costa Rica. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Ðó là công ty thực phẩm Quốc Việt với hai gói quà lớn, bao gồm cà phê, trà, và các loại cốt nấu phở, bún bò…; hệ thống Lee’s Sandwiches tặng hai hộp cà phê “Pour Over,” mỗi hộp 50 gói, Trung Tâm Thúy Nga tặng băng nhạc, và ông bầu Dũng Taylor, chủ nhân D&D Entertainment tặng hai cái áo mang màu áo của hai trong bốn đội tuyển có vào vòng tứ kết.

Người trúng giải của trận đấu giữa Argentina và Bỉ vào lúc 9 giờ sáng là ông Văn Trần. Ông đoán trúng tỉ số 1-0 nghiêng về đội Argentina và dự đoán có 21 người đoán trúng như ông. Có tổng cộng 22 người đoán trúng kết quả, vì thế, con số 21 của ông là gần con số 22 nhất, nên ông được phần thưởng.

Trong trận đấu lúc 1 giờ trưa, giữa Hòa Lan và Costa Rica, ông Khiết Võ đoán trúng tỉ số 0-0 và đoán có 10 người cùng ý nghĩ với ông. Thực ra, có tới 12 đoán trúng tỉ số này, nhưng số 10 của ông gần với số 12 nhất, nên ông thắng phần thưởng.

Phóng viên ảnh Nick Út được ban tổ chức mời lên trao phần thưởng cho ông Khiết.

Xin cảm ơn tất cả những doanh nghiệp tài trợ World Cup Người Việt, và xin chúc mừng hai khán giả may mắn Văn Trần và Khiết Võ. (Ð.D.)

Tin mới cập nhật