JAKARTA, Indonesia (NV) – “FIFA phải tước quyền đăng cai World Cup của Mỹ,” đó là tiêu đề trên CNN Indonesia ngày 13 Tháng Ba khi nhắc lại sự việc FIFA từng tước quyền đăng cai giải U20 World Cup 2023 của Indonesia vì yếu tố chính trị, thì bây giờ phải “công bằng” tước quyền đăng cai World Cup 2026 của Mỹ.
Bài viết gây nhiều chú ý trên đặt ra câu hỏi nhạy cảm với bóng đá thế giới và lập luận này nhanh chóng tạo ra làn sóng tranh luận trong giới bóng đá.
Ông Gianni Infantino, chủ tịch FIFA, bị đặt dấu hỏi về sự nghiêm khắc và “công bằng.” Đó là phải tước quyền đăng cai World Cup 2026 của Mỹ. (Hình: Jia Haocheng – Pool/Getty Images)
Vấn đề đặt ra và được phân tích kỹ lưỡng bởi vì phía sau câu chuyện bóng đá là một vấn đề lớn hơn liên quan những nguyên tắc của FIFA gắn với yếu tố chính trị.
Theo CNN Indonesia, uy tín của FIFA đang đứng trước một phép thử lớn khi căng thẳng giữa Mỹ và Iran ảnh hưởng trực tiếp tới World Cup 2026, do Mỹ, Canada, và Mexico đồng đăng cai.
“Nếu Mỹ không bảo đảm điều kiện hoặc có những hành động buộc Iran phải rút lui không thể tham dự World Cup thì FIFA cần phải hành động tương tự như khi tước quyền đăng cai World Cup U20 của Indonesia năm 2023.”
Lập luận dựa trên một nguyên tắc rất rõ trong các giải đấu của FIFA là quốc gia đăng cai phải bảo đảm tất cả đội tuyển đủ điều kiện tham dự được tiếp đón và thi đấu bình đẳng. Nếu không bảo đảm điều đó, nước chủ nhà có thể bị tước quyền đăng cai.
Cần nhắc lại năm 2023, Indonesia được FIFA trao quyền đăng cái World Cup U20 sau khi khảo sát kỹ mọi điều kiện từ sân bãi, khả năng tổ chức đến công tác an ninh bảo đảm cho các đội tham dự. Tuy nhiên, khi một số lãnh đạo địa phương phản đối sự tham dự của đội tuyển Israel thì tình hình này nhanh chóng bị quy vào “khủng hoảng chính trị ảnh hưởng đến thể thao.”
FIFA khi đó lập tức đưa ra quyết định cứng rắn, tước quyền đăng cai của Indonesia vào Tháng Ba, 2023 và chuyển giải đấu sang Argentina. Để đưa ra quyết định trên, FIFA còn nhấn mạnh rằng các quốc gia đăng cai phải tuân thủ nghĩa vụ tổ chức giải đấu mà không có sự phân biệt chính trị đối với các đội tham dự.
Chính án phạt trên khiến nhiều người, và đặc biệt là giới bóng đá ở Indonesia, cảm thấy FIFA cần phải giữ lập trường và sự nhất quán trong các trường hợp tương tự.
Mới đây, Iran thông báo đội tuyển của họ không thể tham dự World Cup 2026 vì những bất an và tình hình chính trị căng thẳng với Mỹ, một trong ba quốc gia đăng cai.
Theo CNN Indonesia, vấn đề không nên chỉ dừng lại ở việc xử phạt Iran nếu họ rút lui. Họ đặt ra câu hỏi: “Nếu nguyên nhân là do yếu tố chính trị hoặc môi trường an ninh do nước chủ nhà tạo ra thì trách nhiệm phải thuộc về Mỹ và FIFA, và cần đứng trước bài toán xử phạt nghiêm minh và công bằng.” (Anh Khoa) [đ.d.]
Được Tổng Thống Donald Trump đánh giá là thứ võ sĩ “hạng ruồi” (“lightweight”), tân Giáo Chủ Mojtaba Khamenei của Iran vừa lập danh khoản trên X (Twitter trước đây) ngày 12 Tháng Ba và lập tức kêu gọi “anh em binh sĩ” chiến đấu đến cùng. Tehran, đang rơi vào thế “cùi không sợ lở,” vẫn giãy giụa chống trả…
Thủ Tướng Benjamin Netanyahu (trái) của Israel và Tổng Thống Donald Trump trong Tòa Bạch Ốc. (Hình minh họa: The White House)
Trong làn sương mù chiến tranh
Sau nửa tháng hứng chịu những đòn tấn công khốc liệt, Cộng Hòa Hồi Giáo Iran đang ở trong tình thế yếu nhất kể từ khi chế độ này ra đời. Dù bị đánh quỵ, chế độ này vẫn chưa sụp đổ. Giới lãnh đạo Iran đã chọn Mojtaba Khamenei, con của cố Giáo Chủ Ali Khamenei, lên thay cha, nhằm duy trì sự liên tục ở vị trí quyền lực quan trọng nhất của chế độ thần quyền. Nói cách khác, Cộng Hòa Hồi Giáo hiện vẫn đủ khả năng gây ra làn sóng bạo lực cho đối thủ, các nước láng giềng, và cả chính người dân mình.
Bản chất tàn bạo của chế độ Iran là điều không cần tranh cãi. Vấn đề ở chỗ cuộc chiến mà Mỹ-Israel đang thực hiện hoàn toàn chưa có lối thoát. Cuộc chiến kết thúc như thế nào và rốt cuộc canh bạc Iran để lại những hệ quả chiến lược gì là những câu hỏi chiến lược rất lớn. Lịch sử các cuộc can thiệp quân sự của Mỹ cho thấy một bài học quen thuộc: Những cuộc chiến được khởi động mà không có mục tiêu chính trị rõ ràng hiếm khi kết thúc tốt đẹp.
Ban đầu, chính quyền Trump tuyên bố mục tiêu là thay đổi chế độ. Trong video đăng trên Truth Social ngày 28 Tháng Hai, ông Trump kêu gọi người dân Iran: “Hãy giành lại chính quyền của các bạn. Đây có thể là cơ hội duy nhất trong nhiều thế hệ.” Chỉ vài ngày sau, thông điệp từ chính quyền Mỹ bắt đầu rối rắm. Lúc ông Trump nói mục tiêu là dựng lên một chính phủ “dễ chấp nhận hơn” (như trường hợp Venezuela), lúc ông nói Iran phải đầu hàng vô điều kiện, lúc thì ông “nhấn mạnh” chiến dịch quân sự chỉ đơn giản nhằm xóa sổ chương trình nguyên tử…
Xác định rõ mục tiêu không phải chuyện hình thức. Việc lật đổ chế độ, yêu cầu thay đổi hành vi ứng xử với các nước láng giềng, hay chấm dứt chương trình nguyên tử…, là những mục tiêu khác nhau gần như hoàn toàn. Mỗi mục tiêu đòi hỏi một kiểu tiếp cận khác nhau, với nguồn lực, thời gian, tiêu chí chiến thắng, và kế hoạch hậu chiến khác nhau.
Sự mơ hồ càng có thể thấy rõ khi ông Trump liên tục phát đi những tín hiệu trái ngược về thời gian cuộc chiến. Thoạt đầu, ông nói quân đội Mỹ “đang đi trước kế hoạch rất xa” và chiến tranh có thể sớm kết thúc. Chỉ vài giờ sau, ông lại đổi giọng khi nói rằng: “Chúng ta đã thắng theo nhiều cách, nhưng chưa đủ,” và Washington phải tiếp tục chiến đấu cho tới “chiến thắng cuối cùng.” Ngày 13 Tháng Ba, 2,500 lính Thủy Quân Lục Chiến Mỹ lại được đưa đến lò lửa Trung Đông. Sự mơ hồ chiến lược đặt chính quân đội Mỹ vào thế chẳng biết đường nào mà lần.
Ngay cả khi chiến tranh kết thúc vào ngày mai, nhiều rối rắm vẫn tồn tại. Một trong số đó là vấn đề nguyên tử năng của Tehran. Tháng Sáu, 2025, thanh tra Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (IAEA) ước tính Iran sở hữu hơn 400 kg uranium làm giàu ở mức 60%, tức đủ nguồn vật liệu, nếu tiếp tục tinh chế, để chế tạo khoảng 10 đầu đạn nguyên tử. Sau các cuộc không kích của Israel và Mỹ, IAEA không còn xác định được chính xác vị trí và quy mô của kho nguyên tử Iran. Nói cách khác, không ai biết chắc hàng trăm kilogram vật liệu nguyên tử đang ở đâu.
Cuộc chiến lần này kết thúc kiểu nào đi nữa thì Tehran chắc chắn không từ bỏ, mà trái lại, càng quyết tâm đầu tư vào vũ khí nguyên tử để răn đe những cuộc tấn công trong tương lai. Nếu Mỹ không đưa bộ binh vào để kiểm soát trực tiếp các cơ sở nguyên tử – một phương án cực kỳ rủi ro – thì Washington sẽ phải xây dựng một cơ chế giám sát hậu chiến cực kỳ chặt chẽ. Và cho dù không đưa quân vào Iran thì hàng chục ngàn binh sĩ Mỹ phải ở lại Trung Đông nhiều năm sau chiến tranh để duy trì ổn định hậu chiến và ngăn Iran tái xây dựng sức mạnh quân sự.
Mojtaba và Cộng Hòa Hồi Giáo 2.0
Rất có thể có một lệnh ngừng bắn nào đó và ông Trump dĩ nhiên tuyên bố chiến thắng, “nhiệm vụ đã hoàn thành” (như cách nói của Tổng Thống George W. Bush). Tuy nhiên, đó là kiểu “chiến thắng” mà Israel luôn tuyên bố sau nhiều thập niên binh đao ở dải Gaza và Lebanon: Những chiến thắng quân sự đạt được nhờ ưu thế hỏa lực áp đảo nhưng không thể tiêu diệt hoàn toàn đối phương.
Israel xây dựng một học thuyết quân sự gọi là “cắt cỏ” (mowing the grass), bằng cách tiến hành các chiến dịch quân sự quy mô lớn theo từng đợt nhằm vào các tổ chức vũ trang, chủ yếu là Hamas ở Gaza, để làm suy yếu năng lực chiến đấu của họ và khôi phục khả năng răn đe. Chiến lược này dựa trên lý thuyết rằng những xung đột “thâm căn cố đế” gần như không có giải pháp dứt điểm, vì vậy mục tiêu không phải là tiêu diệt hoàn toàn mà là liên tục giáng đòn để làm giảm sức mạnh đối phương.
Theo cách ví von của giới quân sự Israel, các nhóm vũ trang cực đoan chẳng khác gì “cỏ dại.” Nếu không thể nhổ tận gốc thì phải định kỳ cắt bớt để chúng không mọc quá cao. Chiến lược này chấp nhận một vòng lặp lại của bạo lực chiến tranh: Thực hiện các đợt tấn công quân sự lớn theo chu kỳ nhằm làm suy yếu đối phương và tạo ra những khoảng bình lặng tạm thời, trước khi xung đột bùng lên trở lại. Sau 47 năm tránh một cuộc đối đầu toàn diện với Iran, nước Mỹ giờ đây có thể bị cuốn vào vòng xoáy tương tự.
Cần nhấn mạnh, việc Tehran chọn Mojtaba Khamenei lên vị trí giáo chủ là chuyện chẳng đặng đừng. Trong luận thuyết về mô hình cai trị Hồi Giáo, lãnh tụ cách mạng Ruhollah Khomeini của Iran từng kịch liệt phản đối ý tưởng quyền lực chính trị được truyền từ cha sang con. Ông viết rằng chế độ quân chủ và sự kế vị mang tính gia đình là “nham hiểm,” “xấu xa,” và “vô giá trị,” hoàn toàn “không có chỗ đứng trong Hồi Giáo.” Cuộc Cách Mạng 1979 do ông lãnh đạo cũng nhằm chấm dứt chế độ cai trị mang tính “cha truyền con nối” ở Iran, cụ thể là triều đại Reza Pahlavi được Mỹ hậu thuẫn.
Nếu Ali Khamenei không bị giết và việc chọn giáo chủ thay ông được tiến hành theo cách thông thường thì gần như không có khả năng Mojtaba được chọn. Tuy nhiên, được đánh giá là nhân vật cứng rắn, Mojtaba cuối cùng được “chấm,” chỉ nhằm nhấn mạnh một thông điệp chính trị mà Tehran muốn gửi đến Washington: Chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel hoàn toàn không mang lại sự thay đổi tầng lớp lãnh đạo Iran theo cách họ muốn. Giờ đây, Mojtaba không chỉ duy trì đường lối cứng rắn mà thậm chí có thể siết chặt đất nước Iran để củng cố sức mạnh chính trị trong nước lẫn hình ảnh một tay cứng cựa ở khu vực.
Ngay sau khi Mojtaba được chỉ định, ông Ali Larijani, chủ tịch Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Tối Cao Iran, nói rằng Mojtaba sẽ điều hành đất nước “một cách cứng rắn,” và các phe phái trong nước nên gác lại bất đồng để đoàn kết dưới sự lãnh đạo mới. Giới chóp bu chính trị và quân sự Iran lập tức tuyên bố trung thành với Mojtaba. Lực lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo Iran (IRGC) ca ngợi đây là “bình minh mới cho cách mạng và cho Cộng Hòa Hồi Giáo.” Cùng ngày, Tổng Thống Vladimir Putin của Nga gửi lời chúc mừng Mojtaba, khẳng định Moscow “kiên định ủng hộ Tehran và đoàn kết với những người bạn Iran.”
Bị mất cha, mất vợ và mất con chỉ trong một ngày (28 Tháng Hai), với Mojtaba, chẳng gì khiến nhân vật này có thể nguôi căm thù “con quỷ Satan khát máu” – từ ngữ mà cố Giáo Chủ Ali Khamenei thường dùng để chỉ Mỹ. Một phiên bản Cộng Hòa Hồi Giáo 2.0 bắt đầu hình thành. Iran hiểu rằng họ không thể đánh bại Mỹ và Israel bằng quân sự. Mục tiêu thực tế nhất của Tehran lúc này là sống sót. Sống để trả thù. Cách truyền thống của họ là khủng bố. Họ có nhiều đàn em sẵn sàng liều chết để quấy rối Mỹ lẫn Israel từ “đời này sang đời khác,” từ Hezbollah, Houthi, đến Hamas.
Mới đây, ngày 12 Tháng Ba, ông Ayman Mohamad Ghazali lái xe tải lao vào giáo đường Do Thái ở Michigan. Trong lúc đấu súng, ông Ghazali bắn vào đầu tự sát. Là người Mỹ gốc Lebanon, ông Ghazali có bốn người thân bị giết trong cuộc oanh tạc của Israel ở Lebanon. Sự việc riêng lẻ này có thể bắt đầu cho nhiều hành động tương tự trong tương lai. Cùng thời điểm xảy ra sự việc ở Mỹ, Ashab Al Yamin – nhóm khủng bố mới toanh – nhận trách nhiệm đánh bom ba giáo đường Do Thái ở Châu Âu (một ở Bỉ, một ở Hy Lạp, và một ở Hòa Lan). Tờ Jerusalem Post cho biết Ashab Al Yamin (có nghĩa “Những người đứng về lẽ phải”) là thành phần Hồi Giáo Shiite có thể có liên hệ với IRGC.
Cuộc chiến của ông Trump ở Trung Đông sớm muộn cũng hạ màn nhưng ông cần chuẩn bị cho điều mà cựu Tổng Thống George W. Bush từng lún chân vào: “Cuộc chiến chống khủng bố mở rộng.” Làn sóng khủng bố có thể xảy ra khắp nơi, từ những cơ sở quân sự lẫn kinh tế của Mỹ ở Vùng Vịnh đến thậm chí người dân Mỹ trong lòng nước Mỹ. Ông Trump và Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel không chỉ khai sinh ra Cộng Hòa Hồi Giáo 2.0. Họ có thể đang hồi sinh con quỷ khủng bố tưởng vĩnh viễn bị chôn vùi dưới nấm mồ của những tổ chức như al-Qaeda.
Điều tréo nghoe cực kỳ mỉa mai là Tháng Mười Một, 2025, ông Trump tiếp ông Ahmed al-Sharaa – nguyên thủ lĩnh nhóm phiến quân Hồi Giáo có liên hệ với al-Qaeda. Từng bị Mỹ bắt và có tên trong danh sách những kẻ khủng bố khét tiếng cần được tiêu trừ, ông Ahmed al-Sharaa được ông Trump tiếp nồng hậu trong Tòa Bạch Ốc, với tư cách giờ đây là tổng thống Syria. [đ.d.]
ANAHEIM, California (NV) – Sáng ngày 9 Tháng Ba, Hội Từ Bi Phụng Sự và Thầy Hằng Trường chủ tọa buổi họp báo tại trụ sở hội để giới thiệu chương trình Pháp Hội Mandala Quán Âm, một sự kiện trọng đại được tổ chức trong ba ngày 3, 4, và 5 Tháng Tư tới đây tại Anaheim Convention Center, 800 W. Katella Avenue, Anaheim, CA 92802.
Quang cảnh buổi họp báo của Thầy Hằng Trường và các thành viên Ban Phục Vụ Pháp Hội Mandala Quán Âm năm 2026. (Hình: Nguyễn Mỹ Hạnh cung cấp)
Đến với Pháp Hội Mandala năm nay, đồng hương không chỉ được hướng dẫn khai mở tâm bồ đề, mà còn tham dự hai buổi lễ. Một là cầu nguyện cho hòa bình thế giới, với phần chia sẻ giáo pháp an bình nội tại từ các vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo vào lúc 6 giờ chiều Thứ Bảy, 4 Tháng Tư. Hai là tham dự Pháp Hội Mandala Quán Âm – Ngàn Tay Tiếp Dẫn Chúng Sinh, bắt đầu vào lúc 2 giờ trưa Chủ Nhật, 5 Tháng Tư.
Chương trình Pháp Hội năm nay có gì lạ?
Mặc dù Pháp Hội Mandala năm nay diễn ra cũng chỉ trong ba ngày ngắn ngủi kể trên, nhưng việc chuẩn bị của Hội Từ Bi Phụng Sự, đặc biệt là các thành viên Ban Phục Vụ Pháp Hội, thật sự không dễ dàng. Thầy Hằng Trường cho biết, việc chuẩn bị phải hết sức chu đáo về hình thức lẫn nội dung để Pháp Hội trở thành nơi mở rộng vòng tay ấm áp đón Phật tử và đồng hương về tham dự ba ngày tu học.
Theo Ban Phục Vụ cho biết, Pháp Hội Mandala do Hội Từ Bi Phụng Sự tổ chức với sự hướng dẫn của Thầy Hằng Trường duy trì liên tục suốt 17 năm qua tại Orange County, California, và một số tiểu bang của Hoa Kỳ để mọi người có thể tham dự sự kiện giúp khai mở tâm bồ đề, để “nhận biết về sự bất hoại trong cuộc sống.” Vì vậy, Pháp Hội không dành cho riêng ai, mà ai cũng có thể bước đến với tâm thức cởi mở, với lòng thành, nhiệt huyết và tinh thần vô tư giúp thành tựu viên mãn.
Thầy Hằng Trường (phải) trả lời phỏng vấn trực tiếp ký giả David Trần của Viet Live Media. (Hình: Nguyễn Mỹ Hạnh cung cấp)
Trả lời câu hỏi của các ký giả tham dự buổi họp báo, Thầy Hằng Trường xác định nội dung và ý nghĩa của Pháp Hội Mandala năm nay tiếp tục là cơ hội để người tham dự thúc đẩy sự tiến hóa nhận thức của bản thân trước sự thay đổi vượt bậc của các ngành công nghệ và kỹ thuật thế giới.
Theo Thầy Hằng Trường, Mandala giúp xây dựng tinh thần vị tha, giữ lại sự bất biến, để con người giữ tâm thanh tịnh trước mọi sự thay đổi mạnh mẽ của cuộc sống vật chất. Thầy cho rằng khi các ngành kỹ thuật thay đổi thì lòng tin vào cái đúng ở con người cũng sẽ dễ dàng biến mất và lòng tham thì luôn luôn theo đuổi để phá hoại cuộc sống an bình của con người.
Tiếp lời Thầy Hằng Trường, chị Tracy Anh Trâm Phạm, thành viên Ban Phục Vụ, cho biết một chương trình đặc biệt được thiết lập để tinh thần Pháp Hội Mandala lan tỏa và gây ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều người, nhiều giới và mọi lứa tuổi. Bốn phòng được thiết lập để Phật tử và đồng hương tham dự gồm phòng trà đạo, phòng thiền tập, phòng viết thư pháp, phòng lý sự viên dung, trải nghiệm con đường giải thoát theo Hoa Nghiêm.
Đêm cầu nguyện hòa bình thế giới
Đêm cầu nguyện hòa bình thế giới và chia sẻ giáo pháp an bình nội tại sẽ diễn ra từ 6 giờ chiều đến 8 giờ 30 phút tối Thứ Bảy, 4 Tháng Tư, trang trọng như mọi năm.
Cử toạ tham dự buổi họp báo tại trụ sở Hội Từ Bi Phụng Sự ở Anaheim. (Hình: Nguyễn Mỹ Hạnh cung cấp)
Đặc biệt năm nay, Ban Phục Vụ cho biết có tổng cộng 180 lãnh đạo tu sĩ các tôn giáo nhận lời mời tham dự buổi lễ cầu nguyện cho hòa bình thế giới. Trong số các vị này có Chư Tôn Đức Tăng Ni Phật Giáo và 50 vị thuộc Tăng Đoàn Sri Lanka. Ngoài ra, còn có các vị tu sĩ Tây Tạng, Hồi Giáo, cũng như các tôn giáo bạn, sẽ cùng tham dự buổi cầu nguyện này.
Thầy mô tả hình ảnh các vị lãnh tụ các tôn giáo đứng cạnh bên nhau cùng dâng lời cầu nguyện cho thế giới an bình là sự kiện đáng trân trọng, đặc biệt trong khi nhiều vùng trên thế giới đang rơi vào tình trạng chiến tranh hỗn loạn và biến động.
Kẻ thù duy nhất của Phật Giáo là ai?
Nói chuyện với các ký giả và Phật tử thành viên của Hội Từ Bi Phụng Sự tham dự buổi họp báo, Thầy Hằng Trường nói thêm về ý nghĩa quan trọng của Pháp Hội Mandala. Theo Thầy, Mandala được xây dựng bằng tinh thần bất biến, coi trọng sự giáo dục con em trong hiện tại hơn là tương lai. Pháp Hội giúp người tham dự giữ lại giá trị vĩnh hằng là tâm thanh tịnh, để đánh thắng kẻ thù duy nhất của Phật Giáo là sự vô minh.
Thầy Hằng Trường kêu gọi tất cả Phật tử và đồng hương tham dự Pháp Hội Mandala với tình thương, lòng thành, lòng nhiệt huyết, và sự vô tư.
Pháp Hội Mandala mang bản sắc Việt Nam
Giải thích thêm về ý nghĩa Pháp Hội Mandala, Thầy Hằng Trường nhấn mạnh đến nhu cầu “trải nghiệm cảnh giới thâm sâu, tự tại vô ngại” của chúng sinh và mong muốn tổ chức đàn tràng, mà sự cộng hưởng của hàng ngàn con người ngồi cạnh nhau để tập trung tâm thức, giúp Pháp Hội Mandala được tạo thành sẽ đem lại sự an lạc, hạnh phúc cho mọi người.
Flyer giới thiệu Pháp Hội Mandala Quán Âm năm nay. (Hình: Hội Từ Bi Phụng Sự)
Thầy đặc biệt khuyến cáo các Phật tử cao niên tham dự Pháp Hội Mandala để tìm kiếm niềm vui của tuổi già, chỉ cần lòng thành, sự nhiệt huyết của người vị tha, không ích kỷ.
Thầy chia sẻ rằng Pháp Hội Mandala được duy trì đều đặn suốt 17 năm qua không phải là bản sao của các quốc gia lân cận như Trung Quốc, Đài Loan, Ấn Độ, mà mang đặc điểm và bản sắc của người Việt Nam, của cộng đồng Việt Nam Nam California kiến lập và tạo dựng nên.
Trước khi kết thúc buổi họp báo, thầy tiếp tục nhắc nhở các bậc cha mẹ chú ý đến việc giáo dục đạo đức cho con cháu, sống biết tha thứ, lan tỏa tình thương, không ích kỷ; giáo dục con cháu bằng hành động của chính mình, chứ không thể bằng sách vở. Theo thầy, Pháp Hội Mandala Quán Âm cần thiết để người cao niên nhận thức về việc giáo dục thế hệ trẻ, mà thầy cố gắng truyền đạt cũng chưa chắc có hiệu lực bằng những bậc phụ huynh trong gia đình.
Ban Phục vụ kêu gọi đồng hương Phật tử tham dự Pháp Hội, tham gia thiện nguyện, cúng dường, xin vui lòng ghi danh tại trang nhà: phaphoiquanam.com hoặc gọi số điện thoại 714-625-8966. [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một giới chức hàng đầu của Iran lên án phát biểu của ông Pete Hegseth, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ, khi người đứng đầu Ngũ Giác Đài ví các lãnh đạo Iran như “lũ chuột” hôm Thứ Sáu, 13 Tháng Ba, theo báo mạng The Hill.
“Giới lãnh đạo Iran không hề có tình trạng tốt hơn, họ tuyệt vọng và ẩn náu, họ phải hoạt động ngầm. Đó là kiểu của chuột,” ông Hegseth nói trong một cuộc họp báo sáng Thứ Sáu.
Tổng Thống Masoud Pezeshkian (phải) của Iran dự lễ kỷ niệm Ngày Quân Đội Quốc Gia hồi Tháng Tư, 2025 tại Tehran. (Hình minh họa: Majid Saeedi/Getty Images)
Đáp lại, ông Ali Larijani, thư ký Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Tối Cao Iran, viết trên X vào chiều Thứ Sáu như sau: “Này ông Hegseth! Các lãnh đạo của chúng tôi đã và đang sống giữa người dân. Nhưng còn các lãnh đạo của quý vị thì sao? Họ đang trên đảo của Epstein!” có ý nhắc đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein.
Nhiều nhân vật tên tuổi trong giới chính trị và kinh doanh của Mỹ được nêu tên trong hồ sơ Epstein được Bộ Tư Pháp công bố, trong đó có Tổng Thống Donald Trump.
Cũng trong bài đăng này, ông Larijani đính kèm hình ảnh cho thấy ông và ông Masoud Pezeshkian, tổng Thống Iran, chào hỏi và chụp ảnh với người dân trên đường phố Tehran.
Hai ông đã tham gia Ngày Quds hôm Thứ Sáu. Đây là cuộc tuần hành hàng năm để bày tỏ sự ủng hộ đối với người Palestine và phản đối sự chiếm đóng của Israel.
Tổng Thống Masoud Pezeshkian kêu gọi người dân Iran đoàn kết trong lúc liên quân Mỹ-Israel tiếp tục tiến hành cuộc tấn công vào Iran.
“Giờ đây, mối bận tâm quan trọng nhất của chính phủ, bên cạnh có những chuẩn bị cần thiết để phòng thủ toàn diện, là tổ chức các công việc của người dân,” ông Pezeshkian viết trên X. “Sự hợp tác, đồng cảm và tham gia của tất cả các nhánh chính phủ là điều cần thiết, và sự hỗ trợ của lãnh tụ tối cao của Cách Mạng Hồi Giáo là thế mạnh lớn cho chính phủ.”
Về phần mình, Bộ Trưởng Hegseth thề sẽ tiếp tục tấn công Iran sau cái chết của bảy lính Mỹ trong các cuộc phản công của Iran vào các căn cứ của Hoa Kỳ ở Trung Đông.
“Cái chết của họ sẽ không vô ích,” ông viết trên X. “Chúng tôi sẽ tôn vinh họ bằng hành động. Chúng tôi sẽ săn lùng những kẻ cực đoan Iran chịu trách nhiệm, tháo dỡ năng lực quân sự của họ và bảo đảm rằng công lý sẽ đến nhanh và đầy đủ.”
“Chúng tôi mạnh hơn bao giờ hết, sẵn sàng trả thù cho những anh hùng đã ngã xuống và đè bẹp các mối đe dọa ở Iran dám thách thức chúng tôi,” ông Hegseth viết tiếp. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Các dân biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện đe dọa phản đối tất cả các dự luật được Thượng Viện thông qua chừng nào cơ quan này xúc tiến thông qua dự luật cải tổ bầu cử (SAVE Act), theo báo mạng The Hill hôm Thứ Sáu, 13 Tháng Ba.
“Tôi sẽ bỏ phiếu ‘không’ đối với tất cả các dự luật của Thượng Viện – ngoài dự luật cấp ngân quỹ cho Bộ Nội An – cho đến khi nào Thượng Viện thông qua dự luật SAVE Act,” Dân Biểu Brandon Gill (Cộng Hòa-Texas) viết trên X hôm Thứ Sáu.
Thượng Nghị Sĩ John Thune phát biểu tại một cuộc họp báo tại tòa nhà Quốc Hội hôm 10 Tháng Ba. Ông đang đối mặt áp lực nặng nề từ Tổng Thống Donald Trump là phải thông qua dự luật SAVE Act. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Dân Biểu Anna Paulina Luna (Cộng Hòa-Florida) cũng viết trên X rằng: “Thượng Viện sẽ không còn dự luật nào để thông qua cho đến khi SAVE America được thông qua và đặt trên bàn của tổng thống.”
Dự luật SAVE Act yêu cầu trình bằng chứng về quyền công dân để ghi danh đi bầu và xuất trình giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu, dự kiến sẽ được đưa ra Thượng Viện vào tuần tới để bỏ phiếu thủ tục.
Tuy nhiên, để làm được điều này cần phải có phiếu của phe Dân Chủ để vượt qua trở ngại “filibuster,” đặt ra thách thức cho Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng khối đa số Thượng Viện.
Ông Thune đối mặt với áp lực từ Tổng Thống Donald Trump và các thành viên Cộng Hòa ở Hạ Viện là phải tìm cách lách qua sự phản đối của phe Dân Chủ bằng cách sử dụng “filibuster nói” thay vì “filibuster im lặng,” tức là buộc các thượng nghị sĩ Dân Chủ phải phát biểu liên tục để trì hoãn đưa dự luật ra bỏ phiếu. Một khi phe Dân Chủ ngưng phát biểu, phe Cộng Hòa có thể thông qua dự luật với số phiếu quá bán (51 phiếu).
Nhưng ông Thune trước đây nói rằng “filibuster nói phức tạp và rủi ro hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ vào lúc này,” và quyết định xúc tiến bỏ phiếu dự luật thông qua quy trình thông thường.
“Tôi sẽ không bỏ phiếu cho các dự luật của Thượng Viện trừ phi chúng được hơn 80% người Mỹ ủng hộ cho đến khi dự luật SAVE America được thông qua,” Dân Biểu Derrick Van Orden (Cộng Hòa-Wisconsin) viết trên X.
Các ba dân biểu Cộng Hòa, Randy Fine (Florida), Keith Self (Texas), và Mark Harris (North Carolina) viết trong một bài xã luận trên Fox News rằng họ “sẵn sàng bỏ phiếu chống đối với bất kỳ dự luật nào của Thượng Viện cho đến khi cơ quan này ngừng trì hoãn và thông qua dự luật SAVE Act.” (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump vừa bác bỏ nỗ lực của các đồng minh Trung Đông nhằm khởi động đàm phán chấm dứt cuộc chiến Iran, Reuters dẫn ba nguồn tin nắm rõ vấn đề cho biết hôm Thứ Bảy, 14 Tháng Ba.
Về phần mình, Tehran cũng bác bỏ khả năng ngừng bắn cho đến khi Mỹ và Israel ngừng tấn công, hai nguồn tin cấp cao của Iran nói với Reuters.
Cảnh sát chặn nhà báo tiếp cận nơi cư trú của đại sứ Oman trong vòng đàm phán giữa Mỹ và Iran về chương trình nguyên tử của Tehran, tại Geneva, Thụy Sĩ, ngày 26 Tháng Hai. (Hình minh họa: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
Hai nguồn tin này cũng nói thêm rằng một số nước đã cố gắng làm trung gian hòa giải để chấm dứt xung đột.
Sự thiếu mặn mà đàm phán của cả Washington và Tehran cho thấy hai bên đang dấn sâu vào cuộc xung đột kéo dài.
Oman, quốc gia trung gian đàm phán giữa Mỹ và Iran trước khi xung đột bùng phát, nhiều lần cố gắng mở kênh liên lạc, nhưng Tòa Bạch Ốc nói rõ rằng họ không quan tâm, theo hai nguồn tin ẩn danh.
Một giới chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc xác nhận ông Trump bác bỏ những nỗ lực bắt đầu đàm phán và tập trung vào việc tiếp tục chiến tranh để làm suy yếu hơn nữa năng lực quân sự của Tehran.
“Ông ấy không quan tâm đến chuyện đó vào lúc này, và chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến mà không hề giảm cường độ. Có thể ngày nào đó, nhưng không phải lúc này,” giới chức Tòa Bạch Ốc nói.
Trong tuần đầu tiên của cuộc chiến, ông Trump viết trên Truth Social rằng giới lãnh đạo và quân đội Iran bị các cuộc tấn công của liên quân Mỹ-Israel hủy diệt đến mức họ muốn đàm phán, nhưng đã “quá muộn!”
“Tổng Thống Trump cho biết các nhà lãnh đạo mới ở Iran cho thấy họ muốn đàm phán và cuối cùng cũng sẽ đàm phán. Nhưng hiện tại, Chiến Dịch Epic Fury vẫn tiếp diễn không suy giảm,” một giới chức cấp cao khác của Tòa Bạch Ốc nói với Reuters.
Về phần mình, các nguồn tin trong nội bộ Iran cho biết Tehran cũng bác bỏ nỗ lực của một số nước muốn đàm phán một lệnh ngừng bắn cho đến khi nào Mỹ và Israel chấm dứt không kích và đáp ứng các yêu cầu của Iran, bao gồm Mỹ và Israel ngưng vĩnh viễn cuộc tấn công và bồi thường như một phần của lệnh ngừng bắn.
Một số giới chức Mỹ và cố vấn của ông Trump đang muốn nhanh chóng chấm dứt chiến tranh, cảnh báo rằng giá xăng tăng vọt có thể khiến ông Trump trả giá đắt trong kỳ bầu cử giữa kỳ.
Việc ông Trump bác bỏ các nỗ lực ngoại giao cho thấy rằng, hiện tại, chính quyền Mỹ không có kế hoạch kết thúc nhanh chóng chiến tranh.
Trong khi đó, lập trường của Iran trở nên ngày càng cứng rắn, nguồn tin cấp cao trong nội bộ Iran nói với Reuters.
“Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo tin tưởng mạnh mẽ rằng nếu họ mất quyền kiểm soát eo biển Hormuz, Iran sẽ thua cuộc chiến,” nguồn tin này nói.
“Do đó, họ sẽ không chấp nhận bất kỳ lệnh ngừng bắn, đàm phán ngừng bắn, hay nỗ lực ngoại giao nào, và các lãnh đạo chính trị của Iran sẽ không tham gia vào các cuộc đàm phán như vậy bất chấp nỗ lực của một số nước.” (NNL) [đ.d.]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Trong trận Mậu Thân, Huế, có một gia đình mà ông Chung Tử Bửu mới quen ở An Cựu, mời ông về ăn Tết với gia đình họ. Hôm đó là ngày 30 Tháng Giêng, 1968, nhằm mùng Một Tết.
(Hình: Chung Tử Bửu cung cấp)
Trận Tết Mậu Thân, 1968 tại Huế
Ông Bửu nhớ lại: “Buổi tối tôi ở chơi nhà đó đến 12 giờ khuya mới cỡi xe gắn máy lạch cạch chạy về nhà. Vào giờ ấy thì phía Việt Cộng đã ở đầy trong Huế. Có lẽ chưa tới giờ khai hỏa nên chúng để tôi, người mặc thường phục, đi đường bình an về tới nhà và đi ngủ. Khoảng chừng 2 giờ 30 phút sáng, tôi đang ngủ mê, thì một trái hỏa tiễn pháo kích vào phía sân cạnh bên cửa sổ phòng ngủ của tôi nổ một tiếng kinh hồn, hai cánh gỗ của cửa sổ văng vào phòng.
Cái giường ngay cửa sổ là của Phạm Ngọc Sâm, người bạn tôi, không ở đó nên giường trống, và vì nó căng một sợi dây điện thoại để mắc mùng nên hai cánh cửa đó bay vào trúng sợi dây điện thoại rất chắc cản lại, không đập vào tôi ở sát cạnh bên. Tôi bật dậy vơ bộ quần áo, dây súng, giày, và chạy vội tới đống bao cát chất giữa nhà. Rồi mới vội vàng mặc quần áo mang giày cẩn thận.”
Cũng theo ông Bửu, nhà đó không có hầm trú ẩn, chỉ chất một đống bao cát ở giữa nhà làm vách ngăn đạn. Ông Bửu đang căng mắt quan sát thì cửa sau mở ra. Ông Bửu chĩa súng, chưa kịp bóp cò thì tiếng ông hạ sĩ quản gia nói, “Tôi đây, tôi đây. Tôi đem thùng lựu đạn cho mấy ông đây. Mấy ông mỗi người một trái để phòng thủ nếu tụi nó vô.”
Lúc đó trong toán của ông Bửu chỉ có súng ngắn, lúc trời ban đêm thì nhà đóng kín cửa. Nếu thấy Việt Cộng mở cửa, họ sẽ nổ súng.
Trong thời gian này, họ nghe tiếng súng giao tranh nổ ran trời phía đồn Cảnh Sát Dã Chiến. Nhưng họ không nghe tiếng súng bên MACV.
Ông Bửu kể tiếp: “Khi trời vừa rạng sáng, chúng tôi quan sát bên ngoài. Lúc đó anh chàng Dương Đức Hạnh, cơ khí viên phi hành (mévo) của tôi, mới nói: ‘Tui có một cây M-16 và một cây carbine M2 lấy được khi đi tải thương.’ Tôi chộp cây carbine M2, còn mévo Hạnh thủ cây M16. Chúng tôi bắn qua dãy nhà phía bên kia đường hướng Nam của ngôi nhà, vì thấy phía đó bắn qua khu MACV. Bọn đó là đám sinh viên thân cộng nằm vùng, không phải lính Việt Cộng chính quy.”
Chung Tử Bửu lên lầu mở cửa nhìn qua phía bên MACV thấy một anh Mỹ ở trần trên sân thượng đang đi nghễu nghện qua lại. Bỗng anh ta bị một viên đạn bắn trúng té ngửa. MACV hoảng sợ, gọi Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ ở Phú Bài kéo lên.
Ông Bửu nói: “Sau này tôi biết Việt Cộng không tấn công căn cứ Mỹ ở Phú Bài hay căn cứ Evans nằm ở cây số 17. Cũng không tấn công hai căn cứ lớn Ái Tử và Đông Hà của Mỹ. Tức là những căn cứ của Mỹ thì Việt Cộng không tấn công bất cứ căn cứ nào. Và tôi nghĩ rằng, Việt Cộng địa phương không biết giữa Mỹ với Cộng Sản Bắc Việt (CSBV) đã có thỏa thuận, cho nên họ mới bắn anh lính Mỹ đó. Khi anh lính Mỹ bị bắn té ngã thì tôi không biết chết hay sống. Lúc đó Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ vội kéo lên Huế để bảo vệ Compound MACV. Thật ra ngay từ đầu Mỹ đã không tham chiến trong trận Việt Cộng tổng tấn công này.”
Việt Cộng tấn công đồn Cảnh Sát Dã Chiến VNCH
Tối hôm đó, các quân nhân của Phi Đoàn 213 theo dõi Việt Cộng đang tấn công đồn Cảnh Sát Dã Chiến VNCH ở gần sân vận động Huế, cách MACV chưa tới nửa cây số. Cảnh Sát Dã Chiến bắn nhau dữ dội với những tên Việt Cộng nằm vùng và bọn địa phương. Còn lính chính quy CSBV thì vô chiếm Thành Nội, Huế. Việt Cộng rải quân trong các chùa Phật Giáo và nằm đầy trong các nhà của Việt Cộng nằm vùng.
Trong lúc này, Cộng Sản đã chiếm hết khu vực Gia Hội tả ngạn Sông Hương và khu Bao Vinh. Còn bên hữu ngạn thì một số cơ sở bị địch quân chiếm, đó là nhà ga Huế, Bệnh viện, vài trường đại học, luôn cả Đài Phát Thanh. Nhưng quân số của họ không đông. Trong khi đó các quân nhân của Phi Đoàn 213 bị kẹt suốt một ngày trong căn nhà họ đang ở.
Ông Bửu hồi tưởng: “Hôm ấy đúng ngày Mồng Hai Tết. Phía sau nhà chúng tôi ở là trường Công Giáo Jeanne D’Arc. Nhưng không có dấu hiệu nào thấy Cộng Sản vào chiếm trường. Chúng tôi chỉ lo canh giữ mặt phía Nam và phía Tây giáp trường Jeanne D’Arc, nhưng không thấy Việt Cộng bên đó. Còn phía Bắc thì bị vách nhà phía đó bịt kín hết, không có chỗ cho tụi Việt Cộng leo vào. Tại dãy nhà bên kia đường ở ngã tư phía Nam, chúng tôi thấy Việt Cộng trong mấy nhà đó bắn vào khu Compound Mỹ. Nhưng, hình như chúng không biết có chúng tôi đang ở trong căn nhà này, nên ít bắn vào căn nhà mà chúng tôi đang ở, chỉ thỉnh thoảng một vài đứa bắn vô thăm dò, thì chúng tôi bắn trả lại.”
Ông kể thêm: “Tới khoảng 2 giờ chiều, súng tôi hết đạn. Vì vậy, tôi chạy lên lầu mở cửa trước và réo bọn Mỹ ở Compound MACV bên kia đường. Tôi hét lớn, ‘We need ammunition.’ (Chúng tôi cần đạn dược). Mấy anh Mỹ bên đó nghe tôi gọi, nhưng không đứa nào dám ra đường hết. Nó đứng bên trong hàng rào kẽm gai và tường bao cát ngoắc tôi qua lấy. Tôi liền nói với mấy quân nhân cơ phi mévo dưới lầu, ‘Đứa nào trong tụi bay ra lấy đạn đi.’ Nhưng có người nói với tôi, ‘Ra chết sao ông.’ Giận quá, tôi nói, ‘Tụi bay bắn cover cho tao để tao chạy qua’.”
Nhờ Compound MACV tiếp viện đạn Carbine-M2
Từ trong nhà, phi công Bửu chạy qua cái sân rộng khoảng chừng hai chục thước thì mới ra tới đường. Rồi phải qua phía bên kia đường mới tới hàng rào kẽm gai của Compound. Tới giữa đường vì bọn Mỹ chưa đem đạn ra, ông thấy mình đứng chơ vơ một chỗ trống trải rất dễ bị ăn đạn. Quay lại thấy sau lưng có gốc cây, ông liền lui vào đứng nép sau gốc cây. Nếu có Việt Cộng đang ở hướng bắc của gốc cây, khi họ thấy phi công Bửu, thì chắc ông đã tiêu đời.
Sau đó, vài người Mỹ đem đạn ném ra hàng rào cho ông Bửu. Ông liền chạy ra giữa đường chụp mấy hộp đạn. Nhưng khi ông kiểm soát lại thì thấy toàn là đạn súng colt 45. Ông liền hét lớn với những người Mỹ trong hàng rào, “I need carbine, carbine (Tôi cần đạn carbine). Anh Mỹ trả lời, “Wait!”
Lúc Chung Tử Bửu và các quân nhân của Phi Đoàn 213 tham chiến trận Mậu Thân Huế gần cơ sở Compound MACV của Mỹ. Họ phải đối mặt với Việt Cộng trên đường bộ chớ không phải bằng trực thăng. Vì hết đạn nên ông Bửu đến cơ sở Compound MACV để xin họ tiếp tế đạn.
Liền sau đó, người Mỹ vô phòng lấy thùng đạn carbine khui ra và quăng cho ông Bửu được ba dây đạn. Người Mỹ cầm dây thứ tư định quăng tiếp nhưng nghĩ sao đó, anh ta khoát tay không liệng dây thứ tư. Thật ra ba dây cũng đủ cho cái súng carbine của ông Bửu xài rồi. Ông nói lớn, “Thank you very much.” rồi chạy trở vào nhà.
Sau khi được tiếp tế đạn, ông Bửu lên lầu bắn giao tranh với Việt Cộng nằm vùng ở dãy nhà phía bên kia đường. Ông thấy một Việt Cộng mặc bộ pyjama xanh lợt cầm súng AK chạy ra khỏi nhà. Ông quơ súng định bắn, nhưng vướng cây song sắt. Đến lúc chĩa được hướng đó thì tên Việt Cộng này chạy khuất dạng.
Chung Tử Bửu (thứ ba từ trái), Đại Hội Trực Thăng Toàn Cầu lần thứ IV tại Westminster, California. (Hình: Chung Tử Bửu cung cấp)
Ông Bửu kể tiếp: “Lúc đó, tôi thấy bên MACV có một xe thiết giáp chạy ra về phía tên Việt Cộng vừa đi khuất. Cùng lúc tôi thấy từ trên tháp chuông rất cao của trường Jeanne D’Arc có đạn bắn xuống. Tôi muốn bắn mà thấy có vẻ không hiệu quả nên cứ theo dõi. Chiếc thiết giáp dừng lại chĩa nòng đại bác lên tháp chuông. Một phát đạn phóng ra, cái tháp chuông sập xuống tan nát. Có lẽ tên Việt Cộng trốn trên đó hồn du địa phủ rồi. Chiếc thiết giáp chạy tiếp, nhưng một lát sau, nó chạy trở lại, và phía sau của nó bị lửa cháy. Nó chạy vào khu MACV mất dạng.”
Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ lên bảo vệ Compound MACV
Khoảng 5 giờ chiều cùng ngày, Đại Đội Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) Hoa Kỳ lên tới khu Compound MACV. Lúc đó các quân nhân của Phi Đoàn 213 trong nhà chạy ra đường. Các TQLC Hoa Kỳ thấy các chiến sĩ Không Quân VNCH đội mũ Kaolô Không Quân vừa chạy ra, vừa la, “Vietnam Air Force! Vietnam Air Force.” Có lẽ các quân nhân TQLC Hoa Kỳ biết trước phía đối diện Compound MACV có nhóm quân nhân Việt Nam, nên họ không bắn.
Trung Úy Nguyễn Văn Hiếu, biệt đội trưởng, nói: “Bây giờ mình phải đi theo tụi Mỹ qua bên tiểu khu cách chỗ này chừng hơn 100 thước thôi. Chớ ở đây không được đâu. Qua bên đó có lô cốt, có hầm trú ẩn, có lính thì mình có thể chịu đựng được. Còn nếu mình ở đây tối nay mà Việt Cộng vô thêm là mình chết hết.”
Ông Bửu nói: “Theo lệnh của biệt đội trưởng, chúng tôi theo TQLC Hoa Kỳ qua bên tiểu khu. Ở đó tôi thấy có chiếc xe Jeep, tôi mượn chiếc xe Jeep chạy ngược trở về để lấy cái TV của phi đoàn và vài thứ này nọ, riêng cái vali của tôi thì anh hạ sĩ quản gia giành lấy và nói, ‘Thiếu úy để em cất giùm cho. Chừng nào yên thiếu úy trở lại lấy.’ Cái vali hiệu Samsonite của tôi màu trắng ngà rất đẹp. Nhưng sau đó, tôi trở lại lấy chiếc xe gắn máy Suzuki và gặp anh hạ sĩ để lấy lại cái vali, anh ta chối bai bải, ‘Không! Tui không thấy vali nào hết. Chắc thiếu úy nhớ lộn đó. Tui không thấy bao giờ.’ Thế là quần áo, đồ dùng của tôi mất sạch.”
Đi mượn súng…
“Tôi tưởng sang bên tiểu khu sẽ được yên thân. Nhưng khi đi quan sát một vòng, tôi không thấy lính đâu hết và cũng không có lính canh gác ngoài cổng. Tôi vào bên trong thì thấy ông thiếu tá trong phòng chỉ huy, ông nói, ‘Bọn lính trốn hết rồi!’ Tôi hỏi ông, ‘Chúng tôi có bảy người nhưng chỉ có hai súng trường. Thiếu tá có thể cho chúng tôi mượn năm khẩu súng để phòng thủ được không?’ Ông ta trả lời, ‘Không được. Vì khi mấy ông rút đi không trả súng, chúng tôi biết làm sao đây.’ Trong lúc Việt Cộng tới tấn công thành phố, mà ông thiếu tá lại nói với tôi như thế. Tôi không hiểu nổi cách suy nghĩ của ông ta như thế nào nữa.”
Khi Thiếu Úy Bửu đi ra thì gặp một đại úy mặc đồ rằn ri. Đại úy này hỏi, “Thiếu úy cần gì?” Ông Bửu trả lời, “Dạ, chúng tôi cần mượn năm súng trường để phụ phòng thủ đêm nay.” Ông đại úy dẫn ông Bửu tới một đống súng M16, và dặn dò, “Dùng xong, mấy anh nhớ trả lại cho tôi.” Ông Bửu vui vẻ nói, “Cảm ơn đại úy.”
Thì ra, ở đó có ban chỉ huy của một chiến đoàn. Ông Bửu là lính mới, lần đầu tiên ra chiến trường có tiếng súng nổ, nên ông không biết họ thuộc binh chủng nào. Và ông chỉ hí hửng ôm đống súng về chia cho từng người. [dt]
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ ông NCM ở tỉnh Hà Tĩnh, tìm lại được chiếc xe gắn máy Honda Cub 82 bị nghi can Đoàn Thúy Hà, 40 tuổi, tự “hot girl Bella,” quê Hải Dương, nay thuộc Hải Phòng, đánh cắp.
“Hot girl Bella” là nhân vật từng khiến các báo ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực từ 10 năm trước do bà gây nhiều tai tiếng như đi taxi không trả tiền, và xuất hiện tại nhiều nơi với cách ăn mặc, nói năng khác thường. Người phụ nữ này từng bị cáo buộc gây ra các vụ trộm xe gắn máy tại tỉnh Thanh Hóa và tỉnh Nghệ An nhưng không bị xử lý hình sự.
Nghi can Đoàn Thúy Hà (bìa phải), tự “hot girl Bella,” bên cạnh chiếc xe mà bà lấy cắp. (Hình: Dân Trí).
Theo báo Dân Trí hôm 14 Tháng Ba, trong vụ trộm xảy ra vào lúc 2 giờ sáng 12 Tháng Ba, ông M. phát giác chiếc xe máy của mình bị mất trộm trong lúc nghi can bỏ lại chiếc xe gắn máy cũ chất nhiều đồ đạc lỉnh kỉnh bên đường trong tình trạng hết xăng.
Camera an ninh tại khu vực cho thấy nữ nghi can có đặc điểm nhận dạng giống với “hot girl Bella.”
Sau khi đăng tin vụ mất xe lên Facebook, ông M. nhận được nhiều tin báo của người dân về tung tích người phụ nữ trộm xe.
Đến sáng 14 Tháng Ba, một người báo cho ông M. biết người phụ nữ cùng chiếc xe gắn máy xuất hiện tại khu công nghiệp Nam Cấm, huyện Nghi Lộc trước đây, tỉnh Nghệ An.
Ông M. lần theo dấu vết và tìm thấy chiếc xe của mình và “hot girl Bella” tại một bãi đất trống.
Do biết người phụ nữ có biểu hiện tâm lý bất thường, ông M. gọi điện báo công an địa phương.
Chiếc xe gắn máy cũ mà “hot girl Bella” bỏ lại khi lấy trộm xe của một người đàn ông ở tỉnh Hà Tĩnh. (Hình: Dân Trí).
Sau khi nhà chức trách đến hiện trường, người phụ nữ mới chịu trả xe cho khổ chủ.
Công an kiểm tra giấy tờ xe sau đó bàn giao lại chiếc xe cho ông M. nhưng không có biện pháp nào xử lý nghi can.
“Chiếc xe vừa là kỷ niệm, vừa là phương tiện để tôi giao hàng. Xe này rất tiết kiệm xăng. Trước khi bị mất, tôi đổ đầy bình, nhưng khi nhận lại xăng đã gần hết,” ông M. cho biết.
Người đàn ông bày tỏ mong muốn nhà chức trách có biện pháp đưa người phụ nữ đi chữa trị để “tránh làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, cuộc sống của người khác.” (N.H.K) [đ.d.]
QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Hai ông ĐMH và PTX, cùng ở phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị, bị xử phạt hành chính tổng cộng 10 triệu đồng ($380) với cáo buộc “giễu cợt” một giới chức công an ứng cử đại biểu Hội Đồng Nhân Dân tỉnh này.
Báo Tiền Phong hôm 14 Tháng Ba đưa tin nêu trên nhưng không làm rõ chi tiết cụ thể hai ông H. và X. giễu cợt thế nào.
Ông ĐMH (phải), một trong hai người bị xử phạt hành chính. (Hình: Công An Quảng Trị)
Công An Quảng Trị đưa cáo buộc, sau khi đọc được tin một cán bộ công an được giữ kín danh tính, là ứng cử viên đại biểu Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Quảng Trị, hai ông trung niên lập tức đăng bài trên trang cá nhân với nội dung bị cho là “mang tính giễu cợt, xúc phạm danh dự và uy tín của lực lượng công an.”
Khi bị công an triệu tập và ép buộc viết bản tường trình, hai ông H. và X. cho biết hành vi của họ “xuất phát từ nhận thức hạn chế và bộc phát nhất thời.”
Ngoài chuyện nộp phạt, hai ông này phải đã gỡ bỏ bài viết, thừa nhận vi phạm và cam kết không tái phạm.
Vụ phạt vạ xảy ra chỉ một ngày trước hôm bầu cử Quốc Hội Việt Nam và Hội Đồng Nhân Dân các cấp.
Theo tuyên truyền của các báo ở Việt Nam, ngày bầu cử 15 Tháng Ba là “ngày hội non sông.”
Bất kỳ người dân có ý kiến nào khác về sự kiện này đều bị công an đưa vào tầm ngắm và tùy tiện phạt tiền họ.
Cũng theo báo Tiền Phong, bà TTL ở xã Điện Bàn Tây, thành phố Đà Nẵng, bị công an địa phương triệu tập để “răn đe” vì đăng tải bình luận “tiêu cực” trên Facebook về công tác bầu cử.
Không rõ bà TTL bình luận những gì mà bị công an “xử lý.”
Khi lên đồn, bà phải thừa nhận mình “thiếu hiểu biết về pháp luật, chưa nhận thức đầy đủ tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi bình luận” và “vô tình tiếp tay cho các trang, kênh phản động lợi dụng lan truyền thông tin sai lệch.”
Vài ngày trước cũng xảy ra một số vụ phạt vạ một số người với cáo buộc “phá hoại cờ phướn,” “chê bai ứng cử viên” nhưng che giấu chi tiết.
Theo báo VietNamNet hôm 11 Tháng Ba, ông Vũ Ngô Quốc Túy ở phường Thuận An, tỉnh Bình Dương cũ, nay thuộc Sài Gòn, bị triệu tập lên đồn vì hành vi phá hoại cờ phướn, gây rối trật tự công cộng.
Ông PTX (trái) bị công an đến tận nhà xử phạt. (Hình: Công An Quảng Trị).
Bản tin cho biết, trong lúc mọi người dân đang “phấn khởi” trước ngày bầu cử 15 Tháng Ba thì ông Túy lại đi phá hoại cờ phướn, biểu ngữ cổ động bầu cử trên đường phố ở địa phương.
Báo VietNamNet không đăng hình ông Túy phá hoại thế nào.
Tại đồn công an, ông khai báo rằng ông “có nhận thức hạn chế, thường xuyên tiếp cận và bị tiêm nhiễm bởi những thông tin xấu độc, xuyên tạc trên không gian mạng.”
Hiện chưa rõ ông Vũ Ngô Quốc Túy có bị khởi tố với tội danh “gây rối trật tự công cộng” hay chỉ bị phạt tiền.
Cùng thời điểm, một bản tin khác của VietNamNet cho hay, bà NNH, 37 tuổi, ở phường Phương Liệt, Hà Nội, bị phạt 7.5 triệu đồng ($285) vì “bình luận sai sự thật” về bầu cử.
Trong khi đó, theo báo Dân Trí, có hai người tại thành phố Hải Phòng bị phạt tiền tổng cộng 15 triệu đồng ($570) vì bị cho là “xúc phạm danh dự lãnh đạo ứng cử đại biểu Quốc Hội Việt Nam khóa 16.” (N.H.K) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một ngày trước khi diễn ra cuộc bầu cử Quốc Hội và Hội Đồng Nhân Dân các cấp, mạng xã hội dấy lên bàn tán quanh chuyện có đến 10% ứng cử viên “đại biểu” có quê Hưng Yên, là đồng hương với ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.
Trong danh sách 864 người ứng cử đại biểu Quốc Hội khóa 16, người ta đếm được có tới 86 người có quê Hưng Yên, nhiều hơn bất kỳ tỉnh nào khác.
Ông Tô Lâm (giữa), tổng bí thư đảng CSVN, tại một buổi “tiếp xúc cử tri.” (Hình: TTXVN).
Đáng nói, trong số 86 ứng cử viên gốc Hưng Yên, có tới 13 người là ủy viên trung ương, trong đó có tổng bí thư và ba ủy viên Bộ Chính Trị.
Ngoài ra, 51 trong số 86 ứng cử viên đó đang giữ vai trò lãnh đạo từ trung ương tới địa phương.
Theo dư luận, 86 ứng cử viên Hưng Yên chắc chắn sẽ “được bầu,” bất kể người dân có bỏ phiếu cho họ hay không.
Số lượng ứng cử viên là đồng hương của ông Tô Lâm được ghi nhận nhiều hơn hẳn Ninh Bình (84 người), Hà Nội (56 người), Hải Phòng (43 người), Thanh Hóa (45 người), Nghệ An (37 người)…
Sự việc khiến nhiều ý kiến bày tỏ sự bất mãn xen lẫn ngán ngẩm vì “thời Hưng Yên trị.”
Bên dưới một bài đăng trên mạng xã hội hôm 14 Tháng Ba, Facebooker Hoàng Ông bình luận: “Đảng Hưng Yên. Quốc Hội Hưng Yên, còn tổ chức nào không phải Hưng Yên thâu tóm nữa?”
Facebooker Cảnh Nguyễn Ngọc cho biết: “[Cử tri] nên gạch bỏ ứng cử viên hội ‘nhãn lồng.’ Chỉ là một trong 34 tỉnh, thành mà lại chiếm 10% ứng cử viên Quốc Hội thì quá vô lý. Nhãn mà ăn lắm thì dễ bị đái đường!”
Một điểm bầu cử tại tỉnh Hưng Yên. (Hình: VOV).
Trước đó, tại Đại Hội Đảng 14 diễn ra hồi trung tuần Tháng Giêng, trong một hành động chưa có tiền lệ, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa 14 được ghi nhận có tới 20 ủy viên chính thức cùng quê Hưng Yên.
Theo danh sách ủy viên được đảng CSVN công bố đêm 22 Tháng Giêng, ngoài ông Tô Lâm, nhân vật tái đắc cử ghế tổng bí thư, người ta thấy có thêm 19 đồng hương của ông.
Trong số này có những cái tên nổi bật như hai “đệ tử ruột” của ông Tô Lâm là ông Lương Tam Quang (bộ trưởng Công An) và ông Nguyễn Duy Ngọc (bí thư Thành Ủy Hà Nội).
Ông Tô Lâm và hai “đệ tử ruột” này cũng góp mặt trong danh sách 19 ủy viên Bộ Chính Trị khóa 14.
Những ủy viên quê Hưng Yên khác bao gồm ông Nguyễn Hải Ninh (bộ trưởng Tư Pháp), Nguyễn Duy Tiến (viện trưởng Viện Kiểm Sát Tối Cao), Nguyễn Khắc Định (phó chủ tịch Quốc Hội)…
Như vậy, 20 người quê Hưng Yên chiếm đến 10% tổng số ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa 14, trong lúc khóa 13 chỉ có bảy ủy viên quê ở tỉnh này. (N.H.K) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nghi can NĐV, 31 tuổi, quê Nghệ An, bị bắt cùng hai đồng phạm khác với cáo buộc bán dâm cho khách đồng tính với giá qua đêm là 5 triệu đồng ($190).
Theo báo Thanh Niên hôm 14 Tháng Ba, vụ bắt giữ ba nam nghi can xảy ra sau khi Công An Phường Bạch Mai, Hà Nội, đặt nghi vấn một vài khách sạn tại địa bàn chỉ thấy nam giới thường lui tới mà không có khách nữ.
NĐV, một trong ba nghi can bị bắt. (Hình: Công An Hà Nội).
Ngày 12 Tháng Ba, công an đột kích một khách sạn trong ngõ Tạ Quang Bửu, phường Bạch Mai, và bắt quả tang nghi can V. đang quan hệ tình dục với khách hàng.
Hai nghi can QVQ, 25 tuổi, quê Sơn La, và NQT, 33 tuổi, ở Hà Nội, cũng bị bắt quả tang về hành vi tương tự.
Nghi can V. khai rằng mình vừa là người môi giới vừa bán dâm với giá từ 1.5 triệu đồng ($57) mỗi lần, nếu qua đêm thì 5 triệu đồng.
Mỗi lần môi giới bán dâm, nghi can hưởng thù lao 500,000 đồng ($19).
Ngoài chuyện bán dâm, nghi can V. cho biết mình còn có dịch vụ phát livestream cảnh nóng cùng khách hàng trong 30 phút với giá 500,000 đồng.
Theo hồ sơ của công an, cả ba nghi can đều tìm khách hàng qua một nhóm kín dành cho giới đồng tính nam trên mạng xã hội.
Việt Nam từng ghi nhận một số vụ nam giới bán dâm cho khách đồng tính hoặc “quý bà.”
Vụ bắt mại dâm nam xảy ra tại phường Bạch Mai, Hà Nội. (Hình: Hà Nội Mới).
Hồi cuối Tháng Giêng, báo Bảo Vệ Pháp Luật cho hay, bị can Đỗ Văn Thành ở phường Hà Đông, Hà Nội, bị bắt, khởi tố với cáo buộc điều hành đường dây mại dâm nam phục vụ “quý bà.”
Theo hồ sơ của Công An Bắc Ninh, đường dây này vỡ lở khi nhà chức trách ập vào kiểm tra hành chính hai khách sạn ở phường Bắc Giang, tỉnh Bắc Ninh.
Hai nam thanh niên khai rằng họ bán dâm cho hai phụ nữ hơn 40 tuổi với giá “tàu nhanh” 2.5 triệu đồng ($95) nhưng “tú ông” Đỗ Văn Thành nhận thù lao môi giới 1.5 triệu đồng ($57).
Các phi vụ bán dâm này đều được bị can Thành thỏa thuận và nhận cọc với khách hàng qua ứng dụng (app) Zalo. (N.H.K) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một số báo tại Việt Nam đưa tin về việc xây nhà hát Quân Đội tại Hà Nội với mục tiêu “hoàn thành trước hôm 22 Tháng Mười Hai, 2028” nhưng không cho biết kinh phí được lấy từ tiền thuế dân là bao nhiêu.
Theo báo VietNamNet và Pháp Luật TP.HCM hôm 14 Tháng Ba, ông Phan Văn Giang, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, chủ trì cuộc họp về dự án nêu trên.
Tại Sài Gòn đã có nhà hát Quân Đội Phía Nam. (Hình: Sài Gòn Giải Phóng).
Ông Giang được dẫn lời rằng việc xây dựng nhà hát Quân Đội “có ý nghĩa quan trọng, góp phần nâng cao đời sống văn hóa tinh thần cho bộ đội, phát huy hiệu quả hoạt động nghệ thuật quân đội.”
Công trình được hứa hẹn “mang dấu ấn đậm nét của quân đội, hài hòa với không gian, cảnh quan khu vực, phù hợp tiêu chí quy hoạch trên địa bàn Hà Nội.”
Các bản tin không chỉ che giấu kinh phí mà còn không đề cập diện tích, vị trí, nhà thầu, kiến trúc sư của nhà hát Quân Đội tại Hà Nội.
Trước dự án này, tại Sài Gòn đã có nhà hát Quân Đội Phía Nam, tọa lạc tại đường Cộng Hòa, quận Tân Bình trước đây của Sài Gòn.
Công trình này được ghi nhận có kinh phí 50 tỷ đồng ($1.9 triệu) chưa bao gồm trang thiết bị, và mở cửa từ năm 2009.
Tuy vậy, nhà hát Quân Đội Phía Nam được nhìn thấy hiếm khi “sáng đèn” và cũng chưa từng tổ chức chương trình nghệ thuật nào thu hút đông đảo khán giả mua vé.
Ông Phan Văn Giang, bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, tại cuộc họp bàn về việc xây nhà hát Quân Đội tại Hà Nội. (Hình: Pháp Luật TP.HCM).
Trước phe quân đội, Bộ Công An Việt Nam hồi năm 2023 làm chủ đầu tư dự án xây dựng nhà hát Hồ Gươm tại Hà Nội với kinh phí lấy từ tiền thuế dân nhưng không công bố con số cụ thể.
Sau khi mở cửa, nhà hát này được các báo trong nước ca ngợi là “công trình văn hóa mang tầm vóc quốc tế.”
Tại đây thường diễn ra các chương trình văn nghệ tuyên truyền của nhà cầm quyền với sự hiện diện của vợ chồng ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, tại hàng ghế đầu của khán phòng.
Sau khi khánh thành, nhà hát Hồ Gươm gây tranh cãi với với hàng cột dày đặc ở mặt tiền nhìn như… song sắt nhà tù, nên bị giới xã hội dân sự gọi đùa là “nhà hát giam công an.” (N.H.K) [đ.d.]
Trump ra lệnh bom đảo Kharg, “huyết mạch dầu mỏ” Iran, ép Iran mở Hormuz. Liệu có hiệu quả?
Hôm 3/13, Tổng thống Trump ra lệnh quân đội Mỹ tiến hành không kích vào các mục tiêu quân sự tại đảo Kharg, trung tâm xuất cảng dầu trọng yếu của Iran. Trump đe dọa bước kế tiếp sẽ tấn công thẳng vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ Iran tại đảo này nếu Tehran không ngừng các cuộc tấn công vào tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz.
QUẬN CAM, California (NV) –Một người mua xe mới tại đại lý sau khi đã chốt xong mức giá, chọn được khoản vay, chuẩn bị đứng dậy cầm lấy chìa khóa và tận hưởng cảm giác đầy sảng khoái với “mùi xe mới.” Nhưng rồi giám đốc tài chính của đại lý xuất hiện với vẻ điềm tĩnh tựa như một huấn luyện viên yoga, nhẹ nhàng đẩy thêm một giấy tờ nữa lên mặt bàn. “Chỉ còn một việc nhỏ này nữa thôi,” họ nói cứ như thể đó chỉ là một dòng chú thích vô hại. Thực ra, đó chính là lúc mà việc mua xe bước vào giai đoạn tốn kém nhất!
Cảnh giác với những dịch vụ bán kèm khi mua xe mới tại đại lý. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Theo trang mạng tin tức www.msn.com, đây là những thủ thuật bán hàng được chuẩn bị công phu của các đại lý. Tài liệu xuất hiện vào phút chót này thường được trình bày như một thủ tục hành chính thông thường, nhưng thực chất là một chiêu thức bán hàng trá hình. Đó có thể là gói bảo hành mở rộng, bảo hiểm GAP (bảo hiểm chênh lệch giá trị), bảo hiểm lốp và mâm xe, gói bảo vệ sơn xe, bảo vệ kính chắn gió, hoặc một gói dịch vụ bảo trì… Đôi khi, chúng được gộp thành một gói tổng hợp, được giới thiệu bởi những lời lẽ thân thiện, và một con số trả góp hàng tháng nghe có vẻ thật… dễ chịu!
Bộ phận Tài chính và Bảo hiểm (F&I) của đại lý là một trung tâm tạo lợi nhuận khổng lồ; các dịch vụ bổ sung này thường mang lại lợi nhuận rất cao. Người mua khi nói chuyện với giám đốc tài chính thường đã mệt mỏi, cạn kiệt tinh thần sau nhiều giờ đàm phán, và chỉ muốn mọi chuyện sớm kết thúc. Đó chính là lý do khiến thời điểm này vô cùng có lợi cho người bán.
Các dịch vụ bán bổ sung thường được được giới thiệu như một giải pháp bảo vệ rủi ro cho người mua xe, với những viễn cảnh đầy đáng sợ và tốn kém. “Lỡ mà hộp số bị hỏng thì sao?” “Lỡ mà chiếc xe bị hư hại hoàn toàn (total loss) ngay tuần sau thì sao?” “Lỡ mà cán phải ổ gà và làm nứt mâm xe thì sao?” Lời chào hàng không mang tính ép buộc, thường có vẻ hợp lý.
Các gói bảo hành mở rộng—thường được gọi là “hợp đồng dịch vụ xe”—là một trong những loại tài liệu bán xe cuối cùng phổ biến nhất. Chúng có thể dao động từ vài trăm đô la đến vài nghìn đô la, tùy thuộc vào phạm vi bảo hiểm và thời hạn hợp đồng. Vì khoản chi phí này thường được gộp chung vào khoản vay mua xe, nên chi phí thực tế mà người mua phải trả sẽ bao gồm cả tiền lãi vay —một yếu tố âm thầm đẩy tổng giá trị chiếc xe lên cao hơn mức ban đầu.
Nhiều tiểu bang có các chính sách bảo vệ người mua xe (trong đó có California) đặt ra các quy định về việc công bố thông tin, cũng như những khoản mục nào được phép bắt buộc. Tuy nhiên việc thực thi và mức độ rõ ràng của các quy định này lại không đồng nhất.
Xu hướng chung hiện nay là người mua đang ngày càng tỉnh táo, và các đại lý cũng đang điều chỉnh chiến lược. Nhờ sự phát triển của hình thức mua xe online cùng các thông tin giúp minh bạch giá cả, các đại lý hiện khó thổi phồng giá niêm yết của chiếc xe. Nhưng điều này lại tạo thêm áp lực buộc đại lý phải bán thêm các sản phẩm phụ trợ (back-end products) để bù đắp lợi nhuận.
Trước tình hình đó, một số người mua đã chuẩn bị kỹ lưỡng hơn khi đến đại lý. Họ đặt ra những câu hỏi sắc sảo hơn, và kiên quyết từ chối thảo luận chỉ dựa trên các khoản thanh toán hàng tháng. Mấu chốt quan trọng nhất là giá bán thực sau cùng của chiếc xe là bao nhiêu.
Người mua nên đặt các câu hỏi như: “Khoản này có phải là tùy chọn không?”; “Tổng chi phí thực tế là bao nhiêu?”Nếu cảm thấy có bất kỳ điểm nào mập mờ, hãy yêu cầu kết thúc việc mua bán với giá đã thoả thuận mà không kèm thêm những khoản mới. Khi đã cảnh giác, người mua có thể nhanh chóng đưa ra lựa chọn của mình, lái chiếc xe mới về nhà mà không phải mua thêm một “chiếc hộp bí ẩn” nào khác. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Kể từ khi cơn sốt nhà ở thời đại dịch hạ nhiệt vào mùa Hè năm 2022, một số khu vực từng tăng nóng – đặc biệt tại miền Tây, Tây Nam và Đông Nam – đã chứng kiến giá nhà giảm so với thời kỳ đỉnh điểm.
Theo FastCompany, dù nhiều nơi giá nhà chỉ giảm nhẹ, nhưng ở một vài đô thị như Cape Coral và Austin đã trải qua điều có thể xem là đợt điều chỉnh đáng kể, giảm lần lượt -19.1% và -27.8% so với mức giá đỉnh.
(Hình minh họa: storyblocks.com)
Sự sụt giảm giá nhà theo khu vực đặt ra câu hỏi: hiện có bao nhiêu người vay mua nhà đang ở tình trạng “âm vốn” (underwater)?
Để tìm câu trả lời, ResiClub làm việc với ICE Mortgage Technology – tiền thân là Black Knight, trước khi được Intercontinental Exchange mua lại với giá $11.8 tỷ vào năm 2023.
2.1%: Tỷ lệ các khoản vay mua nhà còn dư nợ tại Mỹ có vốn chủ sở hữu âm (âm vốn) tính đến cuối Tháng Mười Hai năm 2025, theo dữ liệu ICE Mortgage Technology cung cấp cho ResiClub tuần này. Vào Tháng Mười Hai năm 2024, con số này là 1.3%.
23.0%: Tỷ lệ các khoản vay mua nhà âm vốn vào cuối Tháng Chín năm 2009, theo Cotality/FirstAmerica.
Vì sao ở cấp độ toàn quốc, số lượng chủ nhà âm vốn vẫn không nhiều dù giá nhà giảm tại một số thị trường?
Thứ nhất, giá nhà biệt lập tính gộp trên toàn quốc vẫn ở gần mức cao kỷ lục. Dù nhiều khu vực ở miền Tây, Tây Nam và Đông Nam đã có giảm so với đỉnh thời đại dịch, tuy nhiên mặt bằng chung vẫn duy trì ở mức cao.
Thứ hai, tác động của lãi suất vay mua nhà siêu thấp và quá trình trả dần nợ gốc. Nhiều chủ nhà chốt lãi suất cố định khoảng 2% đến 3% trong giai đoạn bùng nổ thời đại dịch. Với lãi suất thấp, phần tiền gốc được trả trong mỗi kỳ thanh toán cao hơn so với vay lãi suất cao. Tính đến quý thứ tư năm 2025, 51.5% người vay mua nhà còn dư nợ đang có khoản vay lãi suất dưới 4.0%, giúp họ tích lũy vốn chủ sở hữu nhanh hơn và có “đệm an toàn” lớn hơn.
Thứ ba, không nhiều người mua nhà đúng ngay đỉnh giá. Ngay cả tại các thị trường điều chỉnh mạnh như Austin, Texas hay Cape Coral, Florida, chỉ một tỷ lệ nhỏ chủ nhà mua vào đúng đỉnh mùa Xuân năm 2022. Phần lớn đều mua trước đó, hạn chế rủi ro âm vốn, kể cả tại các đô thị chịu ảnh hưởng nặng nhất.
Dù chỉ 2.1% tổng số khoản vay mua nhà còn dư nợ tại Mỹ đang âm vốn, nhưng ở một số khu vực tỷ lệ này tiến gần 10.0% hoặc thậm chí nhỉnh hơn mức đó.
Trong 100 đô thị lớn được ICE Mortgage Technology cung cấp dữ liệu cho ResiClub, có 15 khu vực có tỷ lệ vay mua nhà âm vốn cao nhất gồm:
Ngay cả tại những nơi như Cape Coral (10.1%) và Austin (9.2%) – nơi tỷ lệ âm vốn cao hơn – mức này vẫn còn rất xa so với giai đoạn đỉnh điểm khủng của hoảng tài chính toàn cầu. Vào Tháng Chín năm 2009, 68% người vay mua nhà tại Nevada, 48% tại Arizona và 45% tại Florida rơi vào tình trạng âm vốn.
Hiện tại, ở các thị trường suy giảm, nhóm chịu tác động chủ yếu là những người đã mua nhà trong các năm 2022, 2023 và 2024.
Ở góc nhìn tổng thể: nếu giá nhà tại một số khu vực ở miền Tây Nam, Đông Nam và miền Tây tiếp tục điều chỉnh nhẹ, tỷ lệ người vay mua nhà gần đây rơi vào tình trạng âm vốn sẽ tăng thêm. Tuy nhiên, chỉ trừ khi xảy ra cú giảm sâu lớn, còn không thì mức âm vốn này khó có thể sớm quay lại quy mô nghiêm trọng như giai đoạn 2009 hoặc 2010. (Ng.Tr)[kn]
Thứ Sáu ngày 13, theo quan niệm phổ biến trong văn hoá phương Tây, thường là ngày có những sự kiện lớn và bất ngờ. Thứ Sáu ngày 13 năm nay có thể có nhiều sự kiện địa chính trị quan trọng và một trong số đó đã xảy ra ở Cuba.
Mỹ-Cuba đàm phán
Sáng Thứ Sáu, 13 Tháng Ba 2026, trong nỗ lực cuối cùng nhằm cứu đảng và chính phủ Cuba khỏi sụp đổ, chủ tịch nhà nước kiêm bí thư thứ nhất đảng Cộng Sản Cuba, ông Miguel Diaz-Canel, lần đầu tiên thừa nhận chính quyền Cuba và Mỹ đã trực tiếp thương lượng về quan hệ giữa hai nước vào lúc lệnh cấm vận dầu khí mà Washington ban hành đang đẩy đảo quốc này vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng chưa từng thấy.
Một phụ nữ mặc áo có hình cờ Mỹ bán hàng rong trên đường phố Havana hôm 13 Tháng Ba. Chủ Tịch Cuba Miguel Diaz-Canel xác nhận đang đàm phán với Hoa Kỳ. (Hình minh họa: YAMIL LAGE / AFP via Getty Images)
“Đã có những cuộc đàm phán nhằm tìm cách giải quyết thông qua đối thoại những sự khác biệt song phương giữa hai quốc gia,” ông Diaz-Canel nói trong một thông điệp dài 90 phút được phát trên truyền hình quốc gia và trong cuộc họp báo tiếp sau đó. Ông hy vọng đàm phán sẽ đưa hai đối thủ lâu năm ra khỏi tình trạng đối đầu suốt sáu thập niên qua.
Ông Diaz-Canel cho biết tham gia đàm phán có các lãnh đạo cao nhất của Cuba, gồm có ông, cựu Chủ Tịch Raul Castro 94 tuổi và một số quan chức cao cấp khác; dù ông không nêu chi tiết về thời gian, địa điểm cũng như không cho biết thành phần đàm phán của phía Mỹ.
Tổng Thống Mỹ Donald Trump xác nhận thông tin của ông Diaz-Canel và cho biết Ngoại Trưởng Marco Rubio – người Mỹ gốc Cuba – “có liên quan.” Như vậy đây là cuộc đàm phán rất quan trọng và nghiêm túc.
Cuba đang trong tình thế tuyệt vọng. Người dân đã quá mệt mỏi sau nhiều năm khủng hoảng kinh tế, lại càng khốn cùng do nguồn dầu khí từ Venezuela và Mexico bị cắt sau khi Mỹ đổ quân bắt sống Tổng Thống Nicolas Maduro hôm 3 Tháng Giêng và đe dọa đánh thuế nặng lên bất cứ quốc gia nào bán dầu cho Cuba.
“Không có chuyến tàu dầu nào đến Cuba trong ba tháng qua,” ông Diaz-Canel cho biết tại cuộc họp báo. Hậu quả là trên khắp hòn đảo, điện bị cúp liên miên, giá cả hàng hóa tăng vọt và không có để mua, thuốc men khan hiếm làm cho hàng ngàn ca phẫu thuật bị đình chỉ…
Tổng Thống Trump trong vài tuần qua đã nhiều lần nhận định Cuba đang trên bờ vực sụp đổ; đầu tuần này ông Trump nói Cuba có thể được “tiếp quản thân thiện” (friendly takeover) hoặc có thể bị tiếp quản không thân thiện (it may not be a friendly takeover) – hàm ý nói Mỹ có thể sử dụng biện pháp quân sự nếu cần để biến Cuba thành một Venezuela thứ hai.
Nhưng không bàn chuyện thay đổi chế độ
Về phía Cuba, Chủ Tịch Diaz-Canel vẫn cương quyết đổ lỗi cho Mỹ gây nên thảm cảnh hiện nay của người dân Cuba. “Công nhân đang cố gắng vượt qua những điều không thể vượt qua. Đó là lỗi của biện pháp phong tỏa năng lượng được áp đặt lên đất nước chúng ta,” ông nói trong bài diễn văn truyền hình sáng Thứ Ba 13 tháng Ba 2026.
Các quan chức cao cấp của đảng Cộng Sản Cuba thì gọi hành động của Mỹ là “vụ diệt chủng kinh tế” và tố cáo Washington đang hành xử như kẻ tội phạm.
Cho đến nay, giới lãnh đạo Cuba vẫn không thừa nhận kẻ thù thật sự nằm ở hệ thống độc tài đảng trị với mô hình kinh tế quản lý tập trung kiểu cộng sản. Chế độ toàn trị đó đem lại quyền lực và tài sản cho một nhóm nhỏ các nhà cai trị trong đảng Cộng Sản nhưng đẩy toàn bộ đất nước vào nghèo đói bần cùng.
Khi Fidel Castro lên cầm quyền vào Mùa Xuân 1959, Cuba là quốc gia thịnh vượng nhất Trung Mỹ, GDP bình quân đầu người đạt $2,067, cao hơn cả Singapore và nhiều quốc gia châu Âu. Nhưng nay thì người dân không có thực phẩm đủ ăn, điện cúp tới 20 tiếng đồng hồ mỗi ngày và người bệnh không được chữa trị do thiếu điện, thiếu thuốc.
Thực tế đầy máu và nước mắt hơn nửa thế kỷ đó dường như chưa đủ để làm cho giới lãnh đạo cộng sản Cuba phải tỉnh ngộ, họ vẫn cương quyết bám víu vào chế độ toàn trị độc đảng. Điểm chính trong thông điệp sáng nay của ông Diaz-Canel, và có thể là trọng tâm của cuộc đàm phán, là “tôn trọng hệ thống chính trị của hai nước, chủ quyền và quyền tự quyết của chính phủ chúng ta” – nghĩa là theo quan điểm của ông, hai bên sẽ không bàn tới chuyện cải tổ chính trị hay thay đổi thể chế hiện hành ở Cuba.
Trước bờ vực sinh tử, có thể Cuba sẽ phải chấp nhận một số cải cách nào đó. Trong diễn văn sáng nay, ông Diaz-Canel hứa sẽ ban hành một số chính sách cho phép người Cuba ở hải ngoại được tham gia các chương trình phát triển kinh tế và xã hội, ngụ ý chính phủ Havana sẽ cho phép người Cuba ở hải ngoại đầu tư vào nền kinh tế của đất nước. Đây cũng là đòi hỏi từ nhiều năm nay của các cộng đồng người Cuba ở Florida và nhiều nơi khác, nhưng chưa được đáp ứng vì đảng Cộng Sản Cuba vẫn coi đất nước là tài sản riêng của đảng và nghi ngờ mọi yếu tố bên ngoài.
Ông Diaz-Canel thừa nhận làn sóng đào thoát khỏi Cuba đang diễn ra rất mạnh, trong năm năm qua đã có hơn hai triệu người Cuba, tương đương 20% dân số, từ bỏ đất nước và cộng đồng người Cuba ở nước ngoài đang lớn lên rất nhanh.
Ông nói những lời đường mật: “Trách nhiệm của chúng ta với tư cách một chính phủ là ôm ấp họ, lắng nghe họ, hướng tới họ và cung cấp cho họ một không gian để tham dự vào sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước.” Nghe rất quen, nhưng nói một đàng làm một nẻo thì mới là cộng sản!
Bản sao của Trung Quốc và Việt Nam?
Cuba không phải là chế độ cộng sản đầu tiên đứng trên bờ vực sụp đổ, đi vào vết xe cũ của Liên Xô. Cộng Sản Trung Quốc và Việt Nam cũng từng đối diện nguy cơ đó, nhưng Trung Quốc sau cái chết của Mao Trạch Đông năm 1976 và Việt Nam sau cái chết của Lê Duẩn năm 1986, đã chọn con đường thực dụng, gạt bỏ giáo điều của chủ nghĩa Marx-Lenin, để mở cửa thị trường, thu hút đầu tư, chấp nhận quy luật cung cầu.
“Mèo trắng hay mèo đen không quan trọng, bắt được chuột là tốt”, Đặng Tiểu Bình nói như vậy vì biết ý thức hệ không nuôi được một tỷ dân Trung Quốc; Việt Nam “đổi mới” không phải vì muốn “theo Mỹ mất đảng” mà vì sợ người dân đói rách sẽ nổi dậy. Hai quốc gia châu Á này “cải cách nửa vời,” mở cửa kinh tế, công nhận quyền tư hữu, khuyến khích kinh doanh nhưng không cải cách chính trị, thậm chí gia tăng đàn áp để duy trì quyền lãnh đạo độc tôn của đảng cộng sản.
Có vẻ như Cuba muốn đi theo con đường “cải cách nửa vời” mà hai quốc gia cộng sản châu Á đang đi cho nên ông Diaz-Canel một mặt kêu gọi người Cuba hải ngoại tham gia phát triển kinh tế, mặt khác lại đòi hỏi Mỹ phải “tôn trọng hệ thống chính trị”, tức là chế độ cộng sản, của đảo quốc. Chúng tôi cho rằng Mỹ không nên chấp nhận đòi hỏi đó như một phần của thoả thuận nối lại quan hệ và đưa Cuba ra khỏi tình trạng dở sống dở chết hiện nay.
Trung Quốc ngày nay có nền kinh tế phát triển “thần kỳ” nhờ toàn cầu hoá, nhờ khối dân số đông đảo và cần mẫn; Việt Nam cũng có nền kinh tế tăng trưởng nhờ bán tài nguyên đất đai và sức lao động giá rẻ cho các tập đoàn tư bản nước ngoài. Nhưng người dân hai nước có tự do, hạnh phúc hay không dưới chế độ độc đảng toàn trị kiểu Stalin?
Công cuộc phát triển kinh tế của Trung Quốc và Việt Nam mấy chục năm qua làm thay đổi bộ mặt đất nước, mang lại lợi ích khổng lồ cho một thiểu số cán bộ đảng viên cầm quyền tham nhũng trong khi đa số người dân vẫn chật vật kiếm sống và bị tước đoạt những quyền dân sự căn bản, môi trường sinh thái và văn hoá đạo đức đều suy thoái trầm trọng.
Thời khắc lựa chọn
Với Cuba, bây giờ là thời cơ có một không hai để buộc đảng Cộng sản Cuba phải cải tổ triệt để. Hầu hết các nhà phân tích đều cho rằng, một thoả thuận có ý nghĩa giữa Mỹ và chính phủ Cuba phải bao gồm việc trả tự do cho mọi tù nhân chính trị, chấm dứt việc đàn áp và bức hại những người bất đồng chính kiến, cho phép người dân lập tổ chức chính trị hoạt động hợp pháp bên ngoài đảng Cộng sản và phục hồi các quyền dân sự căn bản, trong đó có quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí. Nhổ cỏ phải nhổ tận gốc, không nên dễ dãi để cho Cuba bắt chước Trung Quốc và Việt Nam, mở cửa kinh tế nhưng siết chặt ách cai trị độc tài; điều đó không có lợi cho người dân Cuba và cũng không có lợi cho an ninh của nước Mỹ.
Ông Diaz-Canel thông báo, Cuba sẽ thả 51 tù nhân chính trị theo đề nghị của Tòa Thánh Vatican sau cuộc diện kiến của Bộ trưởng Ngoại Giao Cuba Bruno Rodriguez với Đức Giáo Hoàng Leo XIV, cũng là để tỏ thiện chí với phía Mỹ. Nhưng như thế chưa đủ để tin vào quyết tâm cải cách đảng Cộng sản Cuba. Nếu lãnh đạo Cuba thật lòng muốn thoát ra khỏi tình thế quẫn bách hiện nay, muốn đất nước Cuba phồn vinh, muốn người dân Cuba ấm no hạnh phúc thì không có con đường nào khác là từ bỏ chế độ cộng sản, can đảm thừa nhận rằng lãnh tụ Fidel Castro đã sai lầm từ năm 1959 và đã đến lúc phải trả lại cho người dân Cuba đất nước của họ, trả lại cho họ quyền tự do xây dựng một chế độ dân chủ văn minh.
Đây là thời khắc quyết định, Cuba phải lựa chọn đúng đắn trước khi cánh cửa cơ hội khép lại. [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Với sứ mệnh của minh, Tổ Chức Thanh Thiếu Niên và Phụ Huynh Người Hmong Đoàn Kết (HYPU) tin rằng việc giữ cho California sạch đẹp bắt đầu từ việc quan tâm đến khu phố nơi chúng ta sinh sống và hoạt động này bắt nguồn từ cộng đồng.
Tình nguyện viên HPYU và hoạt động giữ gìn môi trường California sạch đẹp. (Hình: HYPU)
Khi tham gia chương trình “Clean California Community Designation,” mục tiêu của chúng tôi không chỉ là nhặt rác, mà còn là truyền cảm hứng và tạo nên một phong trào giáo dục và kết nối giữa các thế hệ. Tổ chức của chúng tôi đặt trụ sở tại khu vực Bắc Sacramento, làm việc cùng thanh thiếu niên, gia đình và người cao tuổi để xây dựng những cộng đồng vững vàng và khỏe mạnh.
Thông qua chương trình này, chúng tôi nhìn thấy cơ hội mở rộng sứ mệnh của mình và biến việc bảo vệ môi trường thành một hành động phục vụ cộng đồng và thể hiện vai trò lãnh đạo.
Chúng tôi mong muốn các bạn trẻ hiểu được rằng một con đường sạch, một khu vườn được chăm sóc, hay chỉ một hành động nhỏ cũng có thể phản ánh tinh thần của một cộng đồng tin tưởng vào chính mình.
Hành trình của chúng tôi bắt đầu bằng việc thành lập một ủy ban “Clean California” bao gồm nhân viên và các đại diện thanh thiếu niên. Chúng tôi họp hàng tháng để lên kế hoạch cho các buổi dọn dẹp, xác định những khu vực có vấn đề và thu thập ý kiến từ cộng đồng.
Bằng cách để thanh thiếu niên tham gia vào mọi bước, từ tiếp cận cộng đồng đến lãnh đạo sự kiện, chúng tôi bảo đảm rằng thế hệ trẻ nhìn nhận việc chăm sóc môi trường không phải là một hoạt động nhất thời mà là trách nhiệm chung, lâu dài của tất cả mọi người.
Để hiểu rõ nhu cầu của khu vực, chúng tôi thường xuyên thực hiện các đánh giá về rác thải, đặc biệt tại các tuyến đường xe đạp ở Bắc Sacramento và những khu vực bị đổ rác trái phép.
Chúng tôi sử dụng một hệ thống đo lường đơn giản nhưng hiệu quả dựa trên trọng lượng để theo dõi lượng rác mà các tình nguyện viên thu gom được. Theo thời gian, những con số này không chỉ còn là dữ liệu, chúng trở thành động lực.
Trong vòng một năm, các hoạt động dọn dẹp của HYPU loại bỏ hàng ngàn pound rác thải khỏi các con đường, công viên và lối đi bộ trong khu vực. Mỗi sự kiện đều bắt đầu bằng một buổi hướng dẫn cộng đồng tại Trung Tâm HOPE, nơi người tham gia được tìm hiểu về an toàn, tinh thần làm việc nhóm và cách thức báo cáo các vật dụng cồng kềnh thông qua ứng dụng 311 của thành phố Sacramento.
Những buổi hướng dẫn ngắn này đã biến mỗi hoạt động dọn dẹp thành một lớp học thực tế về trách nhiệm công dân. Một trong những khoảnh khắc khiến chúng tôi tự hào nhất là khi các thành viên của nhóm Cố Vấn Thanh Thiếu Niên (YMC) quyết định tự tổ chức một buổi dọn dẹp quanh khuôn viên trường học của mình.
Không cần ai nhắc nhở, các em áp dụng những gì đã học về tổ chức, kêu gọi người tham gia và dẫn dắt bạn bè. Đối với chúng tôi, đó chính là thành công, khi mà thanh thiếu niên chủ động chăm sóc môi trường sống và truyền cảm hứng cho người xung quanh.
Gửi đến các tổ chức cộng đồng và nhóm dân cư trên khắp California, chúng tôi muốn chia sẻ rằng việc đạt được danh hiệu “Clean California Community Designation” dễ dàng hơn quý vị nghĩ. Chương trình chào đón tất cả các cộng đồng, dù lớn hay nhỏ, cùng tham gia.
Quý vị không cần ngân sách lớn hay nhiều người để cam kết. Mọi việc có thể bắt đầu từ những hành động đơn giản và ý nghĩa như tổ chức một buổi dọn dẹp, trồng một khu vườn, hoặc đặt thêm các thùng rác ở những nơi cần thiết. Khi thực hiện những bước này và chia sẻ tiến trình, quý vị có thể dễ dàng nộp đơn trực tuyến để trở thành một cộng đồng “Clean California,” một sự ghi nhận cho cam kết xây dựng khu phố sạch đẹp và đáng tự hào hơn.
Hãy truy cập vào trang web “Clean California” tại CleanCA.com/designation để tìm hiểu thêm và thực hiện cam kết. Tại đó quý vị sẽ tìm thấy các công cụ, phương tiện, và hướng dẫn đơn giản giúp nhóm của quý vị bắt đầu từ những bước nhỏ và tạo ra tác động lâu dài. Dù là một buổi dọn dẹp trong ngày hay một nỗ lực làm đẹp khu phố kéo dài, mỗi hành động quan tâm đều góp phần tạo nên giá trị tích cực.
Tại HYPU, chúng tôi tự hào là một trong những cộng đồng đầu tiên được công nhận là “Clean California Community.” Danh hiệu này là minh chứng cho niềm tin chung của chúng tôi rằng khi cùng nhau hành động với mục đích rõ ràng, họ có thể tạo ra sự thay đổi lâu dài. Chúng tôi đã chứng kiến cách những hoạt động này không chỉ thay đổi môi trường xung quanh mà còn thay đổi cách mọi người cảm nhận về nơi họ sinh sống. Vì vậy, chúng tôi mời gọi các tổ chức cộng đồng, hội nhóm khu phố, và các nhà lãnh đạo cộng đồng khắp California tham gia cam kết “Clean California” ngay hôm nay.
Hãy cùng nhau dẫn dắt bằng hành động, từng con đường, từng khu phố, và từng việc làm nhỏ. Cùng nhau, chúng ta có thể giữ cho California luôn sạch đẹp. [đ.d.]
Canh bạc Iran: Trump điều thêm 2K lính sang vùng Vịnh, một “Việt Nam thứ hai”?
Khi chiến sự giữa Mỹ-Israel và Iran tiếp tục leo thang, giới phân tích quốc tế bắt đầu đặt câu hỏi: Liệu ông Trump có bắt đầu hối hận vì đã nghe theo ông Netanyahu để lao vào cuộc chiến với Iran? Liệu cuộc chiến Iran có đang trở thành một “Việt Nam của Trump”?
INDIAN WELLS, California (NV) – Giải quần vợt Indian Wells 2026 tiếp tục mang đến những bất ngờ lớn ngay từ vòng 4 với kết quả bất ngờ khi Novak Djokovic, người đang giữ kỷ lục vô địch Indian Wells đã bị tay vợt trẻ 23 tuổi người Anh, Jack Draper đánh bại, theo ATP Tour ngày 12 Tháng Ba.
Sau hơn hai giờ rưỡi thi đấu căng thẳng, Draper đã tạo nên cú sốc lớn khi ngược dòng đánh bại Djokovic 4-6, 6-4, 7-6 giành vé vào tứ kết. Ngoài bất ngờ gây “sốc,” trận đấu còn phản ánh rõ nét sự chuyển dịch thế hệ trong làng quần vợt nam.
Novak Djokovic (trái) dừng chân ở vòng 4 trước Jack Draper, cái ôm của “ông vua Indian Well” trước đối thủ trẻ nói lên sự chuyển giao trong làng quần vợt thế giới. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)
Djokovic bước vào giải đấu với một vị thế đặc biệt. Tay vợt người Serbia từng 5 lần vô địch Indian Wells (2008, 2011, 2014, 2015, 2016) và là một trong những huyền thoại vĩ đại của ATP Tour.
Set đầu tiên diễn ra đúng như giới chuyên môn nhận định, Djokovic với kinh nghiệm đã kiểm soát nhịp độ trận đấu và giành chiến thắng 6-4.
Bước sang set hai, mọi dự báo của giới chuyên môn đều thay đổi. Draper thua nhanh set đầu vẫn không hề bị áp lực trước tượng đài quần vợt. Tay vợt người Anh dần tăng tốc với những cú giao bóng nặng và các pha tấn công từ cuối sân đầy sức mạnh. Draper giành break quan trọng ở set hai và thắng 6-4, đưa trận đấu vào set quyết định.
Set ba với màn giằng co nghẹt thở và hào hứng nơi người xem. Cả hai tay vợt đều giữ game giao bóng chắc chắn, buộc trận đấu phải bước vào loạt tie-break. Trong khoảnh khắc quyết định, Draper đã vượt qua “ông vua Indian Well” với chiến thắng 7-5 ở loạt tie-break ghi tên mình vào tứ kết.
Đối với Draper, đây là trận thắng lịch sử với bước ngoặt quan trọng. Việc đánh bại một tượng đài như Djokovic ngay tại giải Masters 1000 là cột mốc cho thấy tay vợt 23 tuổi đã sẵn sàng bước vào nhóm cạnh tranh danh hiệu lớn.
Cũng ở vòng 4, một bất ngờ khác là tay vợt trẻ Learner Tien đã ngược dòng đánh bại Alejandro Davidovich ghi danh vào tứ kết. Đây là thành tích cao nhất của tay vợt Mỹ gốc Việt đồng thời Tien cũng đi vào lịch sử khi trở thành tay vợt trẻ người Mỹ lọt vào tứ kết một giải Masters 1000 sau Sam Querrey năm 2007.
Cuộc lội ngược dòng của Learner Tien xếp hạng 27 trước Davidovich hạng 19 thế giới đã gây ấn tượng mạnh trong làng quần vợt sau ba set đấu căng thẳng 4-6, 6-1, 7-4.
Các kết quả khác ở vòng 4 đơn nam Indian Wells 2026
. Carlos Alcaraz thắng Casper Ruud 6-1, 7-6
. Daniil Medvedev thắng Alex Michelsen 6-2, 6-4
. Cameron Norrie thắng Rinky Hijikata 6-0, 6-3
. Jannik Sinner thắng Joao Fonseca 7-6, 7-6
. Alexander Zverev thắng Frances Tiafoe 6-3, 6-4
. Arthur Fils thắng Felix Auger-Aliassime 6-3, 7-6
Lịch thi đấu các cặp đấu tứ kết
. Carlos Alcaraz – Cameron Norrie
. Daniil Medvedev – Jack Draper
. Jannik Sinner – Learner Tien
. Alexander Zverev – Arthur Fils
Bốn cặp đấu thú vị với sự hiện diện của các tay vợt trẻ trước xu hướng mới. (Yến Nhi) [kn]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com và https://www.nguoi-viet.com/di-tru-tv/phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt.Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư thực thụ chuyên môn về luật di trú Hoa Kỳ. Luật di trú là luật liên bang nên ông có thẩm quyền đảm nhận hồ sơ và đại diện thân chủ trên toàn nước Mỹ cũng như tại các tòa án di trú ở Hoa Kỳ. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư người Mỹ gốc Việt đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California đã được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California chính thức công nhận là luật sư chuyên môn về ngành Luật Di Trú. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư được cấp bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ, bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận, cũng như đại diện thân chủ trước Tòa Di Trú.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Văn phòng Sở Di Trú ở Santa Ana, California. (Hình minh họa: Google Maps)
CHƯƠNG TRÌNH CHIẾU KHÁN DI DÂN EB-2
Chương trình di dân theo diện lao động Employment-Based (EB) của Hoa Kỳ bao gồm năm diện ưu tiên dành cho những cá nhân muốn xin thường trú nhân thông qua việc làm. Trong số đó, EB-2 là diện ưu tiên thứ hai, áp dụng cho những cá nhân có trình độ học vấn cao hoặc có khả năng đặc biệt trong lĩnh vực chuyên môn của mình. Diện này thường dành cho các chuyên gia, kỹ sư, nhà nghiên cứu, bác sĩ, và những người có trình độ chuyên môn cao muốn xin thường trú tại Hoa Kỳ thông qua công việc của mình.
Diện EB-2 được chia thành ba loại chính. Loại thứ nhất là EB-2A, dành cho những chuyên gia có bằng cấp cao. Những người thuộc diện này phải có bằng cao học trở lên, hoặc có bằng cử nhân cùng với ít nhất năm năm kinh nghiệm làm việc tiến bộ trong lĩnh vực chuyên môn của mình. Trong phần lớn các trường hợp EB-2A, đương đơn phải có một lời mời làm việc từ một chủ lao động tại Hoa Kỳ và phải được Bộ Lao Động Hoa Kỳ chấp thuận chứng nhận lao động, thường được gọi là PERM. Mục đích của chứng nhận lao động là để chứng minh rằng không có công dân hoặc thường trú nhân Hoa Kỳ nào đủ điều kiện hoặc sẵn sàng đảm nhận vị trí công việc đó.
Loại thứ hai là EB-2B, dành cho những cá nhân có khả năng đặc biệt trong các lĩnh vực như khoa học, nghệ thuật hoặc kinh doanh. Để được xem là có khả năng đặc biệt, đương đơn phải chứng minh rằng trình độ chuyên môn của mình cao hơn đáng kể so với mức thông thường trong lĩnh vực đó. Tương tự như diện EB-2A, phần lớn các hồ sơ EB-2B cũng yêu cầu phải có lời mời làm việc từ một chủ lao động tại Hoa Kỳ và phải trải qua thủ tục chứng nhận lao động PERM do Bộ Lao Động Hoa Kỳ cấp.
Ngoài ra, một số trường hợp trong diện EB-2 có thể được miễn yêu cầu về lời mời làm việc và chứng nhận lao động thông qua chương trình được gọi là National Interest Waiver (NIW), đôi khi còn được gọi là EB-2C. Để đủ điều kiện xin miễn trừ này, đương đơn phải chứng minh rằng công việc hoặc dự án của mình có giá trị và tầm quan trọng đối với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ, rằng họ có đủ khả năng để tiếp tục phát triển công việc đó, và rằng việc miễn yêu cầu về lời mời làm việc cũng như chứng nhận lao động sẽ mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ. Một lợi thế quan trọng của chương trình National Interest Waiver là đương đơn có thể tự nộp đơn xin (self-petition) mà không cần chủ lao động bảo lãnh.
Thông thường, quy trình xin thường trú theo diện EB-2 bắt đầu bằng việc nộp đơn I-140, tức là đơn xin bảo lãnh lao động di dân, với Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS). Sau khi đơn I-140 được chấp thuận và ngày ưu tiên của hồ sơ đến lượt, đương đơn có thể nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng cư trú nếu đang ở Hoa Kỳ, hoặc tiến hành thủ tục xin chiếu khán di dân tại tòa tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở nước ngoài.
Nhìn chung, diện EB-2 là một trong những con đường phổ biến để những cá nhân có trình độ chuyên môn cao hoặc có khả năng đặc biệt xin thường trú tại Hoa Kỳ. So với diện EB-3, diện EB-2 thường yêu cầu trình độ cao hơn nhưng trong nhiều trường hợp có thể có thời gian chờ đợi ngắn hơn. Đặc biệt, chương trình National Interest Waiver tạo cơ hội cho những cá nhân có năng lực nổi bật được xin thẻ xanh mà không cần phải có chủ lao động bảo lãnh, nếu họ có thể chứng minh rằng công việc của mình mang lại lợi ích cho quốc gia Hoa Kỳ.
BẢN TIN CHIẾU KHÁN
THEO SỰ YÊU CẦU CỦA QUÍ BẠN ĐỌC, SAU ĐÂY LÀ BẢN THÔNG TIN CHIẾU KHÁN CHO THÁNG 3 NĂM 2026.
ƯU TIÊN 1 – priority date là ngày 8 tháng 11 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
ƯU TIÊN 2A – priority date là ngày 1 tháng 2 năm 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
ƯU TIÊN 2B – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
ƯU TIÊN 3 – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
ƯU TIÊN 4 – priority date là ngày 8 tháng 1 năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888. [đ.d.]
