Gọi họ là gì? 7 người, 10 ý
Nguyễn Văn Khanh
Bữa nhậu buổi chiều Thứ Hai tuần trước ở Orange County có 7 người, người thứ 8 hẹn đến nhưng gọi điện thoại “xin lỗi bận tí việc phải tới trễ.” Vừa cầm chai bia hay nốc cạn ly rượu thuốc loại “ông uống bà khen,” tất cả đều dán mắt vào chiếc TV đặt ở góc phòng khách, chăm chú theo dõi tin tức liên quan đến vụ đánh bom mới xảy ra ít giờ đồng hồ trước đó tại Boston.
Hai anh em Tamerlan (trái) và Dzhokhar Tsarnaev bị tình nghi đặt bom ở cuộc đua Boston Marathon hôm 15 Tháng Tư. (Hình: AP Photo/The Lowell Sun & Robin Young, File)
“Tui không tin vụ này dính tới người Mỹ, chắc lại mấy ông Trung Ðông đang cư ngụ ở Mỹ làm chứ không ai khác,” người thứ ba cất tiếng với giọng đầy tự tin, nhắc lại biến cố 11 Tháng Chín, 2001 cũng do “mấy ông đó gây nên,” còn bảo thêm “đó là những người hèn hạ, không thích tự do, không ưa dân chủ, chỉ nghĩ đến chuyện giết người, cứ đặt bom, thấy người Mỹ chết là họ coi là thành công.” Nói xong, ông này không quên kèm theo câu chửi thề “Ð.M. đúng là mấy tên chó má,” kèm theo thắc mắc “tui không biết tại sao Mỹ lại cho mấy ông đó vào đây.”
Những lời bàn tán kiểu đó tiếp tục kéo dài cho đến gần giữa khuya, tiệc tan đứng hút điếu thuốc lá chia tay nhau trước khi ai về nhà nấy mà vẫn chưa chịu dứt. Mỗi người một nhận xét, mỗi người có hàng chục lý do để bênh vực cho lập luận của mình, không ai chịu thua ai. Ðến tối Thứ Sáu ngay sau khi FBI thông báo bắn chết nghi can thứ nhất và bắt sống được nghi can thứ nhì, cả 8 ông lại nhấc điện thoại nói chuyện với nhau, ông nào cũng bảo “thấy chưa, tôi đã nói ngay từ đầu là nhóm đó làm mà.” “Nhóm đó” ở đây có nghĩa là “Hồi Giáo,” “da trắng,” “di dân” “công dân Mỹ” mà các ông đã nói đến trong bữa nhậu đầu tuần.
Gọi hai anh em tên Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev như thế nào mới đúng? Họ là người theo đạo Hồi? Là người Mỹ? Là di dân? Câu trả lời: còn tùy.
“Khó đặt anh em nhà đó vào bất cứ diện nào,” là câu trả lời nghe được từ các nhà phân tích, lý do “cả 2 kẻ bị tình nghi đều dính dáng đến những điều mọi người đã nói tới, từ chuyện họ là di dân, có quốc tịch Mỹ cho đến chuyện theo đạo Hồi.” Vì thế chuyên gia luật quốc tế Peter Spiro của Viện Ðại Học Temple tin rằng không thể “chỉ dùng một chữ” mà có thể xếp anh em Tamerlan và Dzhokhar Tsarnaev “vào một nhóm nào đó.”
Cả thế giới đều biết 2 anh em bị tình nghi đặt bom giết người ở Boston theo đạo Hồi, nhưng chính những người Hồi Giáo cũng không muốn nhận 2 anh em này là đồng đạo. Ngay sau khi trái bom đầu tiên phát nổ, có rất nhiều người sử dụng trang mạng xã hội như Facebook, Twitter… để lên tiếng nói, “Lạy Trời đừng để vụ này dính dáng tới Hồi Giáo.” Câu nói đó còn mang ý nghĩa chính tín đồ đạo Hồi cũng lo ngại chuyện “con sâu làm rầu nồi canh,” gây ảnh hưởng bất lợi cho một tập thể – ít nhiều – đã bị xã hội nghi kỵ từ ngày biến cố 11 Tháng Chín, 2001 xảy ra.
Mặc dù bản tin mới nhất của nhật báo USA Today cho thấy nhân viên công lực Hoa Kỳ bắt đầu mở cuộc điều tra những người đang điều khiển một thánh đường Hồi Giáo ở Boston, nơi 2 anh em bị tình nghi đặt bom thường hay ghé qua sinh hoạt trước khi sự việc xảy ra ở Boston hôm Thứ Hai tuần trước, nhưng cũng có tin phát xuất từ chính FBI cho hay người anh, tên Tamerlan, 26 tuổi, là một tín đồ thuần thành còn người em, tên Dzhokhar, 19 tuổi, ít khi thấy xuất hiện trong các buổi cầu nguyện với người anh. Dữ kiện này cho thấy kết 2 người này vào với tập thể Hồi Giáo là điều không đúng, cũng đừng quên chính những tín đồ của đạo Hồi từng bảo “tôn giáo chúng tôi không hề dạy giết người,” một đồng nghiệp đang làm việc ở tận Johannesburg bên Nam Phi cũng gửi e-mail cho nhóm bạn bè bảo “đau lòng khi mỗi khi nhìn hình ảnh người chết và bị thương nằm la liệt ở Boston” nhưng dặn dò thêm “các bạn có viết tin nhớ đừng gọi 2 người này là người Hồi Giáo.”
(Nội dung bản tin của USA Today cũng viết rằng Dzhokhar và Tamerlan thường ghé đến thánh đường Hồi Giáo và nhà hội của Hội Hồi Giáo Boston – Islamic Societry of Boston – nơi “có một số người đã bị điều tra vì tình nghi hoạt động khủng bố” trước ngày vụ đánh bom ở Boston xảy ra. Cả 2 địa điểm này được nói là thường gieo rắc những tư tưởng quá khích với các tín đồ, cũng như “có cả một chương trình chuyên gieo rắc tư tưởng quá khích” cho những người Hồi Giáo sinh hoạt với thánh đường cũng như ở phòng hội, đưa ra dẫn chứng cựu chủ tịch của Hội Hồi Giáo Boston là Abdulrahman Alamoudi đang ngồi tù về tội âm mưu ám sát một hoàng thân Saudi Arabia làm việc tại Washington).
Như vậy, dùng màu da để xếp 2 nghi can này vào thành phần “da trắng” có được không? Ai cũng biết 2 anh em kẻ bị tình nghi trong vụ đặt bom là người gốc Chechnya, nhưng chẳng có một chứng cớ nào gọi sắc dân này là người “da trắng” cả, dựa theo một bản tin của FOXNews lúc FBI vừa cho phổ biến hình ảnh 2 nghi can hồi chiều Thứ Năm tuần trước. Bản tin này tức khắc được loan truyền khắp nơi, qua cả ngàn “tweets” mang nội dung “dân Chechnya không phải là người da trắng.”
Tin này khiến tập thể người “da trắng” thở phào nhẹ nhõm, nhưng hình ảnh FBI phổ biến cũng giúp người Hồi Giáo gốc Trung Ðông… thở phào nhẹ nhõm vì xưa nay, cứ nghe đến Hồi Giáo là mọi người nghĩ ngay đến hình ảnh của những người có nước da nâu sậm, xuất thân từ Trung Ðông. Chính vì thế nên nhà văn Asra Nomani chuyên viết sách nói về xã hội Hồi Giáo cho hay khi thấy hình ảnh 2 nghi can có vóc dáng người da trắng, một số thành viên của các cộng đồng Hồi Giáo tại Hoa Kỳ – có nước da mầu nâu – bảo nhau “2 người này không phải là người của cộng đồng mình.”
Hai anh em nghi can vụ đánh bom là dân gốc Chechnya, như vậy gọi họ là người ngoại quốc được không? Câu trả lời: cũng khó chứ không dễ đâu. Cả 2 theo gia đình vào Mỹ từ lúc còn bé, người em mới nhập tịch hồi năm ngoái, tham gia nhiều sinh hoạt trong trường, là một trong 45 học sinh được tặng học bổng sau khi tốt nghiệp trung học.
Người anh chưa có quốc tịch nhưng từng ước mơ trở thành võ sĩ quyền Anh đại diện cho nước Mỹ dự Olympic. Những dữ kiện này cho thấy dù cả 2 sinh trưởng ở nước ngoài nhưng đều có giấy tờ cư trú hợp lệ, đồng thời cũng từng có “ước mơ Mỹ Quốc” trước ngày bị tình nghi là đặt bom giết người.
Chính chuyện “người ngoại quốc” hay “không phải người ngoại quốc” cũng tạo nên một cuộc tranh cãi nho nhỏ về mặt luật pháp ở thủ đô Washington, kèm theo chuyện liên quan đến ngoại giao ở thủ đô Prague của Cộng Hòa Czech. Ngay sau khi FBI loan tin 2 anh em nghi can là người Chechnya, Bộ Ngoại Giao Cộng Hòa Czech cho phổ biến thông báo mang đại ý “Chechnya là Chechnya, không liên quan gì đến Cộng Hòa Czech của chúng tôi cả.”
Ðiều này chứng tỏ bên Prague sợ thế giới hiểu lầm, tưởng Chechnya là… Cộng Hòa Czech.
Chuyện về luật pháp liên quan đến đề nghị do 4 vị dân cử Cộng Hòa đưa ra sau khi FBI bắt sống được người em, yêu cầu Tổng Thống Barack Obama liệt người này vào thành phần “địch quân” để nhân viên công lực có thêm thì giờ điều tra xem họ tự ý hành động hay tuân theo chỉ thị của ai. Sau 2 ngày suy nghĩ cuối cùng Tổng Thống Hoa Kỳ quyết định truy tố và xét xử Dzhokhar ở tòa dân sự, vì người này là công dân Mỹ và nước Mỹ không có luật xử công dân của mình như xử kẻ địch!
Như vậy, gọi 2 anh em này là gì? Gọi điện thoại sang Nam Phi, anh nhà báo bạn gốc Trung Ðông theo đạo Hồi có quốc tịch Mỹ trả lời thật gọn: “Gọi họ là khủng bố cho tôi.”
Quan hệ Việt – Trung: Không có gì chung
Hoàng Trung Hải – Phó Thủ tướng CSVN, nghiêng mình, kính cẩn bắt tay Ôn Gia Bảo – Thủ tướng Trung Quốc. Tấm ảnh này từng khiến công chúng Việt Nam phẫn nộ và được xem như một trong những bằng chứng về sự khiếp nhược, sẵn sàng tương nhượng mọi thứ của chính quyền CSVN trước Trung Quốc. (Hình từ Internet)
HÀ NỘI (NV) – Mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc gượng ép theo tình thế hay thật sự là thắm thiết như những bản tin loan báo về các cuộc họp hay tiếp xúc cấp cao của hai đảng Cộng Sản?
Ngày 24/4/2013, TTXVN có một bải tin dài tường thuật phái đoàn Ngô Văn Dụ cầm đầu sang Bắc Kinh. Ông Dụ là Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Trung ương đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm Tra Trung Ương của đảng CSVN “đi hội đàm và làm việc” với phái đoàn do Vương Kỳ Sơn, Ủy viên thường vụ Bộ Chính Trị Trung quốc và cũng là Bí thư Ban Kiểm tra Kỷ luật Trung Ương cần đầu.
TTXVN thuật lời ông Vương Kỳ Sơn “vui mừng được đón tiếp” phái đoàn ông Dụ và “tin tưởng rằng, chuyến thăm lần này của đoàn sẽ có tác dụng thúc đẩy thêm một bước quan hệ đối tác hợp tác toàn diện giữa hai nước trên cơ sở phương châm “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và tinh thần “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt” và những nhận thức chung mà hai bên đã đạt được”.
Còn ông Dụ thì “nhấn mạnh Đảng, Chính phủ và nhân dân Việt Nam trước sau như một, coi trọng mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa Việt Nam và Trung Quốc, mong muốn cùng với phía Trung Quốc nỗ lực đẩy mạnh hợp tác trên các lĩnh vực, củng cố và phát triển mối quan hệ hữu nghị hợp tác cả chiều rộng và chiều sâu trên cơ sở những nhận thức chung mà lãnh đạo cấp cao hai bên đã đạt được”.
Ông Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu thiếu tướng quân đội CSVN, cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc trong giai đoạn từ 1974-1987, vừa có một bài phân tích về quan hệ Việt – Trung để khẳng định, giữa Việt Nam và Trung Quốc chẳng có điểm nào chung.
Sau khi quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc được “bình thường hóa” hồi đầu thập niên 1990, Trung Quốc chủ động khái quát hóa một số nguyên tắc là nền tảng cho quan hệ Việt – Trung như: “Sơn thủy tương liên, Lý tưởng tương thông, Văn hóa tương đồng, Vận mệnh tương quan”, phương châm “16 chữ vàng” (láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai), tinh thần “bốn tốt” (láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt).
Những nguyên tắc này đã chi phối cả thái độ lẫn cách hành xử của chính quyền CSVN trong quan hệ với Trung Quốc, bất kể Trung Quốc lấn chiếm lãnh thổ, xâm phạm lãnh hải, rượt đuổi – bắn giết – bắt giữ ngư dân người Việt lúc họ đánh cá trên những vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Khi công chúng tỏ ra phẫn uất, chính quyền CSVN thường trấn an hoặc trấn áp với lý do, cần gìn giữ “truyền thống hữu nghị đã có giữa Việt Nam và Trung Quốc”, cần nhân nhượng bởi “cả hai quốc gia có sự tương đồng về ý thức hệ”…
Đây cũng là lý do để tướng Nguyễn Trọng Vĩnh viết bài: “Giữa Việt Nam và Trung Quốc không có truyền thống hữu nghị, cũng không có tương đồng về ý thức hệ”.
Theo tướng Vĩnh, Trung Quốc đã từng đô hộ Việt Nam hàng ngàn năm. Sau giai đoạn Bắc thuộc, vào các đời: Hán, Tống, Mông, Minh, Thanh, Trung Quốc liên tục xua quân xâm lược Việt Nam. Cái gọi là “tình hữu nghị Việt – Trung” chỉ hình thành trong hai thập niên từ 1950 – 1970, dẫu rằng, Trung Quốc giúp Việt Nam nhiều mặt nhưng sự giúp đỡ đó là vì lợi ích trước mắt và động cơ sâu xa của chính Trung Quốc.
Năm 1974, Trung Quốc điều hải quân chiếm trọn quần đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng hòa. Năm 1979, Trung Quốc xua 60 vạn quân xâm chiếm các tỉnh biên giới phía Bắc. Năm 1988, điều hải quân chiếm thêm một số đảo ở Trường Sa. Gần đây, Trung Quốc tạo ra “lưỡi bò”, tuyên bố thành lập cái gọi là huyện Tam Sa, thực hiện mọi thủ đoạn, chuẩn bị điều kiện hòng chiếm trọn biển Đông.
Tướng Vĩnh khẳng định, truyền thống Việt Nam là truyền thống chống xâm lược. Xét về truyền thống, Việt Nam và Trung Quốc đối nghịch nhau suốt chiều dài lịch sử. Không có cái gọi là “truyền thống hữu nghị là tài sản quý báu cần gìn giữ và truyền cho các thế hệ mai sau” như Hồ Cẩm Đào, Tổng Bí thư CSTQ, dặn dò Nguyễn Phú Trọng Tổng Bí thư CSVN khi ông Trọng đến thăm Trung Quốc hồi cuối năm 2011.
Tàu đánh cá 96382 QNg bị tàu hải quân Trung Quốc bắn cháy cabin hồi tháng 3. Riêng trong tháng 3, có đến bốn tàu đánh cá của Việt Nam bị hải quân Trung Quốc rượt đuổi, bắn, bắt giữ, tịch thu ngư cụ. Trừ các tuyên bố phản đối, Việt Nam vẫn chưa làm gì cụ thể để bảo vệ ngư dân. (Hình từ Internet)
Cũng theo tướng Vĩnh, Việt Nam và Trung Quốc hoàn toàn không có cái gọi là “tương đồng về ý thực hệ”. Tháng 2 năm 1979, khi xua quân tràn vào Việt Nam, Đặng Tiểu Bình từng nhắn với Hoa Kỳ: “Giữa chúng tôi (Trung Quốc) và Việt Nam không cùng ý thức hệ dù đều là Đảng Công sản”.
Ông tướng này nói thêm rằng, mô hình xã hội chủ nghĩa (XHCN) là không thích hợp, kìm hãm phát triển, ảnh hưởng đến đời sống dân chúng, chỉ có một số lãnh đạo hưởng đặc quyền, đặc lợi sống như đế vương nên đã từng làm cho Liên Xô tan rã, các nước XHCN ở Đông Âu sụp đổ. Nếu vẫn lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm cơ sở tư tưởng, vẫn chủ trương xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) thì Việt Nam sẽ xây dựng CNXH theo mô hình nào?
Ông Nguyễn Trọng Vĩnh từng là cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc suốt từ năm 1974 đến 1987, cho rằng, “truyền thống hữu nghị Trung – Việt”, sự “tương đồng ý thức hệ” mà Trung Quốc vẫn lặp đi lặp lại chỉ nhằm phỉnh phở, mê hoặc lãnh đạo Việt Nam, biến nó thành sợi dây vô hình cột Việt Nam vào cỗ xe của Trung Quốc, kéo Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc.
Theo ông, sự nguy hiểm cho tương lai của Việt Nam không đến từ “đế quốc Mỹ” mà chính là từ “chủ nghĩa bá quyền bành trướng Đại Hán”. Cho nên cần phải thoát ra khỏi mọi ràng buộc tham lam, ác ý, thực hiện ngoại giao cân bằng giữa các nước lớn, cải cách thể chế, thực hiện dân chủ, trọng dụng hiền tài, xóa bỏ mọi lợi ích nhóm, phe phái quyền lực. (G.Đ)
Trung Quốc nói sẽ làm hàng không mẫu hạm lớn
THƯỢNG HẢI, Trung Quốc (Tân Hoa Xã) – Trung Quốc sẽ chế tạo một hàng không mẫu hạm, lớn hơn và chở được nhiều phản lực hơn chiếc Liêu Ninh hiện nay, Tân Hoa Xã, cơ quan ngôn luận chính thức của Trung Quốc, dẫn lời một giới chức quân sự cao cấp của Hải Quân Quân Ðội Giải Phóng Nhân Dân (PLA), cho biết hôm Thứ Ba.
Hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc. Tân Hoa Xã cho biết Trung Quốc sẽ chế tạo thêm một hàng không mẫu hạm lớn hơn, chở được nhiều phi cơ hơn. (Hình: STR/AFP/GettyImages)
“Trung Quốc sẽ có hơn một hàng không mẫu hạm… Hàng không mẫu hạm chúng tôi đang cần sẽ lớn hơn và chở được nhiều phản lực cơ chiến đấu hơn,” Tân Hoa Xã trích lời ông Tống Học, phó tổng tham mưu trưởng Hải Quân Trung Quốc, nói ở một buổi lễ có sự hiện diện của giới chức quân sự Hoa Kỳ.
Ông Tống nói việc truyền thông nước ngoài nói hàng không mẫu hạm sẽ được làm ở Thượng Hải là không chính xác, nhưng ông lại không giải thích, theo bản báo cáo.
Trung Quốc hiện chỉ có hàng không mẫu hạm Liêu Ninh, là một chiếc tàu mua lại của Ukraine, đem về cải tiến. Chiếc tàu này trước đây có một sòng bài nổi ở trên.
Mặc dù kỹ thuật hàng không mẫu hạm của Trung Quốc vẫn còn sơ khai, hải quân nước này nói đã cho tập luyện thành công hàng trăm lần phi cơ bay lên và đáp xuống Liêu Ninh.
Tuần trước, Trung Quốc cũng thông báo Liêu Ninh sẽ hoạt động tại những vùng biển xa hơn, nhưng không cho biết khi nào.
Giới chức Trung Quốc lâu nay vẫn nói Liêu Ninh chỉ được sử dụng để huấn luyện hải quân. (Ð.D.)
Vụ án mạng chấn động Vĩnh Phúc: vẫn còn kẻ giấu mặt
VĨNH PHÚC (NV) – Công an tỉnh Vĩnh Phúc hôm 24 Tháng Tư nói rằng cuộc điều tra vụ án đánh người rồi đá xuống cống nước tại thành phố Vĩnh Yên, dẫn tới cuộc biểu tình gây chấn động dư luận thành phố này, sắp bước vào giai đoạn kết thúc.
Nghi can Phùng Mạnh Tuấn được cho là người đứng đầu băng nhóm đánh chết ông Nguyễn Tuấn Anh chỉ vì một câu nói ngông. (Hình: báo Tiền Phong)
Công an tỉnh Vĩnh Phúc nói rằng người cầm đầu băng nhóm đánh chết ông Nguyễn Tuấn Anh là Phùng Mạnh Tuấn 21 tuổi. Báo Tiền Phong dẫn hồ sơ điều tra của công an nói rằng, nạn nhân bị vây đánh tại quán nhậu vì buông lời chê nhóm của Phùng Mạnh Tuấn “Trông mầy già thế.” Chỉ vì câu nói này, Tuấn cùng với Phùng Ðắc Tú 19 tuổi, cư dân huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc xông đến tấn công ông Tuấn Anh, cùng hô lớn “đánh chết nó đi.”
Ông Tuấn Anh bỏ chạy bị Tuấn và Tú rượt theo đấm đá túi bụi. Nạn nhân tiếp tục chạy khi hai thanh niên kia vung dao định chém. Không may, Tuấn Anh bị té và khi vừa nhổm dậy định chạy tiếp thì bị Phùng Mạnh Tuấn đạp nhào xuống cống nước sâu khoảng một thước.
Một số lời khai của các nghi can còn cho thấy, nhóm Phùng Mạnh Tuấn còn nhảy theo xuống cống định tấn công nhưng không thấy nạn nhân đâu nữa, có lẽ đã bị chìm xuống đáy. Trước khi bỏ đi, nhóm người này còn nhặt gạch đá liệng theo xuống cống nước. Từ những lời khai này, người đứng đầu bộ phận điều tra công an tỉnh Vĩnh Phúc nói rằng ông Tuấn Anh bị đánh đập mang thương tích trầm trọng và lại đang say nên uống nước chết luôn khi bị đạp té xuống cống. Cuộc điều tra cũng nói rằng thi thể của nạn nhân bị trôi sâu một đoạn đường cống dài 15m.
Một danh sách tám nghi can được công bố, ngoài Phùng Mạnh Tú và Phùng Ðắc Tú, còn có Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Ðịnh, Nguyễn Văn Bình, Ðặng Quốc Tú, kể cả hai thân nhân của nạn nhân là Nguyễn Văn Hiệp và Nguyễn Anh Tuấn – người em song sinh của ông Nguyễn Tuấn Anh bị bắt, sau đó vì “không tố giác kẻ phạm tội.”
Theo dư luận, người ta hoài nghi vẫn còn có những kẻ đứng đàng sau đã nuôi dưỡng và che chở cho nhóm Phùng Mạnh Tuấn ỷ thế, cậy quyền, mà công an vẫn còn “mò chưa ra.”
Cái chết tức tưởi của ông Nguyễn Tuấn Anh đã dẫn tới cuộc biểu tình mang thi thể nạn nhân đi tuần hành trên nhiều đường phố Vĩnh Yên, đến tận trụ sở của cán bộ cao cấp nhất của tỉnh Vĩnh Phúc giữa Tháng Ba vừa qua. Người ta nghi con rể của ông chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc dính đến băng nhóm đánh chết ông Nguyễn Tuấn Anh.
Cuộc biểu tình này làm tắt nghẽn giao thông thành phố Vĩnh Yên suốt trong 5 tiếng đồng hồ. (PL)
Đền thờ Hồi Giáo từ chối tang lễ nghi can đánh bom Boston
MAKHACHKALA, Nga (NBC News) – Một đền thờ Hồi Giáo ở Boston đã từ chối không làm tang lễ cho Tamerlan Tsarnaev, nghi can khủng bố đã thiệt mạng mới đây, theo lời một thân nhân cho hay hôm Thứ Tư. Hình nghi can Tsarnaev do FBI công bố khi truy nã. (Hình: AP)
Giới hữu trách Mỹ cho gia đình Tsarnaev hay rằng có thể mang xác người này về mai táng, và một người cậu đã đến đền thờ để nhờ làm lễ nhưng bị từ chối, theo lời một người dì, Patimat Suleimanova.
Bà Suleimanova cho hay không biết tên của đền thờ này, nhưng nói rằng đây là nơi gia đình Tsarnaev vẫn đến cầu nguyện. Một đền thờ Hồi Giáo ở Cambridge, tiểu bang Massachusetts cho hay Tsarnaev có đến dự lễ nơi này và thình thoảng gây sự xáo trộn khiến giới chức lãnh đạo đền thờ dọa sẽ đuổi không cho vào.
Một phát ngôn viên của đền thờ, do Hội Hồi Giáo Boston điều hành, nói rằng các thành viên đền thờ đã bị nhân viên FBI thẩm vấn.
Hồi đầu tuần này, thày tế Imam Talal Eid của hội nói trên cho báo chí hay ông sẽ không thể tổ chức lễ táng cho Tamerlan Tsarnaev vì anh ta cố ý giết người và do đó không phải là tín đồ Hồi Giáo. (V.Giang)
Jones Group đóng cửa 170 tiệm, giảm 8% nhân viên ở Mỹ
NEW YORK (AP) – Công ty Jones Group, chuyên sản xuất quần áo, giày dép và các món phụ thuộc và có các cửa hàng bán lẻ của riêng mình, gồm cả Nine West và Easy Spirit, hôm Thứ Tư cho hay sẽ đóng cửa 170 tiệm ở Mỹ và giảm nhân viên nhằm cải thiện mức lời.
Hình: Getty Images
Một nữ phát ngôn viên Jones Group nói rằng sẽ giảm 8% trong số 10,000 nhân viên công ty ở Mỹ.
Jones Group, với tổng hành dinh đặt tại New York, vốn cũng bán sản phẩm qua các cửa hàng bán lẻ khác, đang gặp phải sự trì trệ trong thương vụ và năm ngoái đã phải khai lỗ, dù rằng từng phải hạ giá nhiều lần.
Trong quý này, công ty dự trù sẽ có số thương vụ từ $820 triệu đến $850 triệu, và từ $3.8 tỉ đến $3.95 tỉ cho cả năm. Con số này được coi là tệ hơn mức dự trù. Các phân tích gia tài chánh trước đó đã đưa ra ước lượng vào khoảng $901.8 triệu cho qúy 2 năm 2013 và $3.97 tỉ cho cả năm, theo FactSet.
Trong số các cửa tiệm của Jones Group dự trù sẽ đóng, có 50 tiệm đã được loan báo đóng hồi cuối năm trước. Công ty này có 594 tiệm tại Mỹ, tính đến cuối năm 2012, sau khi đóng 106 tiệm trong năm trước.
Quyết định đóng cửa tiệm, giảm nhân viên, dự trù sẽ giúp Jones Group tiết kiệm được $40 triệu mỗi năm, tới cuối năm 2014. Năm nay, mức tiết kiệm sẽ vào khoảng $11 triệu. (V.Giang)
WHO cảnh báo virus H7N9 dễ lây lan
BẮC KINH (AP) – Một loại virus cúm gia cầm mới vừa xuất hiện ở Trung Quốc hồi tháng qua được coi là nguy hiểm nhất từ trước đến nay, đang làm cho giới chức y tế lo ngại vì dễ dàng lây lan từ gia cầm sang con người hơn là loại virus gây trận dịch toàn cầu trước đây, theo Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) hôm Thứ Tư.
Người dân Trung Quốc gia tăng đề phòng H7N9 (Hình: SAM YEH/AFP/Getty Images)
Chuyên gia hàng đầu về cúm của WHO, bác sĩ Keiji Fukuda, cho báo chí hay ở Bắc Kinh rằng các bệnh nhân có vẻ nhiễm cúm có virus H7N9 dễ dàng từ gia cầm hơn là loại H5N1 trước đây, vốn gây lo sợ khắp Á Châu vào năm 2003. Virus H5N1 làm thiệt mạng 360 người trên khắp thế giới, phần lớn vì có tiếp xúc trực tiếp với gia cầm nhiễm bệnh.
Virus H7N9 đã làm hơn 100 người mắc bệnh tại Trung Quốc, trong số có hơn 20 người thiệt mạng. Đa số các nạn nhân có tiếp xúc trực tiếp với gia cầm và sống quanh Thượng Hải. Đài Loan hôm Thứ Tư cũng xác nhận có trường hợp cúm đầu tiên do H7N9 gây ra ở quốc gia này. (V.Giang)
Ngân Hàng Nhà Nước CSVN bị tố ‘rửa’ vàng
VIỆT NAM (NV) – Lần đầu tiên tại Việt Nam, tổ chức tiền tệ cao nhất của nhà cầm quyền – Ngân Hàng Nhà Nước – bị dư luận công kích và tố cáo đã “thực hiện hành vi rửa vàng,” thu lợi hàng trăm triệu đô la.
Thị trường vàng ở Việt Nam nhiều bí ẩn. (Hình: báo Tuổi Trẻ)
Trước đó mấy ngày, báo Thanh Niên tung dư luận cho rằng Ngân Hàng Nhà Nước Việt Nam đã dùng cơ chế quyền lực của mình để tổ chức một đợt rửa vàng, thu lợi.
Dư luận nói rằng NHNN đã thu hàng chục tấn vàng nhập lậu vào trong tay với giá rẻ bằng định chế “thống nhất quản lý và kinh doanh vàng,” biến thương hiệu SJC thành “quốc hiệu.” Từ đó, NHNN dập vàng “phi SJC” thành vàng lá SJC mà họ độc quyền sản xuất rồi bán ra, thông qua cơ chế “đấu thầu.” Giá đấu thầu này cao hơn giá thế giới ít nhất 300 đôla mỗi lượng.
Người ta ước tính bằng cách này, NHNN vừa thu vào túi hàng trăm triệu đô, vừa hợp pháp hóa hàng chục tấn vàng lậu “trôi nổi” ở thị trường tự do một cách đường hoàng.
Báo Thanh Niên trích dẫn phúc trình của Hiệp Hội Vàng thế giới xác định rằng chỉ riêng trong hai năm 2011 và 2012, ít nhất 1.3 tỉ đô vàng nữ trang với khối lượng lên đến 25.5 tấn đã được tuồn vào Việt Nam. Ðó là chưa kể khoảng 87.8 tấn vàng thỏi, trị giá trên 4 tỉ rưỡi đô chảy vào Việt Nam riêng trong năm 2011. Còn trong năm 2013, số lượng vàng thỏi nhập lậu lên tới 75.2 tấn, tương đương 4 tỉ đô.
Báo Thanh Niên khẳng định rằng NHNN Cộng sản Việt Nam không hề cấp giấy phép nhập cảng vàng chính thức cho bất kỳ công ty kinh doanh nào trong thời gian trên. Như vậy, báo này cho rằng, những tổ chức nhập lậu vàng là thủ phạm gây ra tình trạng biến động hối suất đô la trong suốt thời gian qua. Cũng theo Thanh Niên, nền kinh tế không cần nhiều đô la để phát triển, trong khi dự trữ ngoại tệ của Việt Nam còn rất nhiều, chưa kể 11 tỉ đô la của người Việt Nam ở hải ngoại gửi về. Thế nhưng, cung lượng đô la vẫn không đáp ứng nổi nhu cầu khiến hối suất tăng vọt từng hồi.
Báo Thanh Niên còn trích dẫn dư luận cho rằng NHNN Cộng sản Việt Nam chỉ mới đẩy ra thị trường hơn 11 tấn vàng qua 11 cuộc đấu thầu từ tháng qua cho đến nay. Người ta tiên đoán NHNN còn tung ra thị trường không dưới 15 tấn vàng để tiếp tục “rửa.”
Dư luận lâu nay vẫn phê phán chủ trương độc quyền sản xuất vàng lá của NHNN Cộng sản Việt Nam để gọi là “bình ổn” và kềm chế giá vàng nội địa so với giá vàng thế giới. Thế nhưng, sau cuộc đấu thầu lần thứ 11, với 26,000 lượng vàng được tung ra, giá vàng lá ở Việt Nam vẫn tiếp tục cao hơn giá thế giới đến 6.3 triệu đồng, tương đương 310 đô một lượng. Khoảng cách này vài tháng trước là 1 triệu đồng, tương đương 50 đô/lượng.
Dư luận còn cho rằng không quốc gia nào trên thế giới giao cho NHNN trung ương độc quyền sản xuất, kinh doanh, bán vàng ra thị trường như Việt Nam. Sách lược của NHNN Việt Nam còn gây sự nực cười là ấn định giá trị miếng vàng bằng logo, chứ không phải bằng tuổi vàng.
Người ta tiên đoán, khoảng cách giá vàng Việt Nam và thế giới càng bị kéo giãn thì tình trạng nhập lậu vàng sẽ càng nhộn nhịp, và giá đô tiếp tục leo thang. (PL)
Sập xưởng may ở Bangladesh, 70 người chết
SAVAR, Bangladesh (AP) – Một xưởng may trong tòa nhà tám tầng ở gần thủ đô Dhakar của Bangladesh đã đổ sập vào sáng ngày Thứ Tư, làm thiệt mạng ít nhất 70 người và khiến nhiều người khác bị kẹt dưới đống gạch vụn, theo giới hữu trách.
Các nạn nhân thiệt mạng được đưa ra ngoài tòa nhà đổ sập. (Hình: AFP/Getty Images)
Vụ này làm người ta nhớ lại vụ hỏa hoạn khủng khiếp ở một xưởng may khác hồi Tháng Mười Một năm ngoái khiến 112 người chết, tạo ra sự phẫn nộ về tình trạng an toàn trong kỹ nghệ may ở Bangladesh.
Công nhân làm việc trong tòa nhà Rana Plaza cho hay đã nhìn thấy những vết nứt lớn mấy ngày trước đó và việc này cũng được đài truyền hình địa phương loan tải. Họ ngần ngại khi phải vào tòa nhà này làm việc vào sáng ngày Thứ Tư, theo lời Abdur Rahim, một công nhân làm việc ở tầng thứ năm.
Tuy nhiên, một viên chức cơ xưởng bảo đảm với họ rằng không có gì phải lo sợ nên họ đã vào làm việc, theo Rahim.
Tòa nhà bất ngờ sụp đổ khoảng một giờ sau đó, Rahim cho hay khi hồi tỉnh thấy mình nằm bên ngoài cơ xưởng.
Hàng chục ngàn người kéo đến tụ tập bên ngoài nơi xảy ra tai nạn, trong số có cả thân nhân các công nhân làm việc nơi đây. Lính cứu hỏa và quân đội dùng khoan máy và cần trục để tìm kiếm những người còn sống sót. Rahim cho hay cha mẹ của anh ta cũng là công nhân nhà máy và hiện bị kẹt trong đống đổ nát này. (V.Giang)
