Nghi can vụ nổ súng ở New Orleans phải đóng thế chân $10 triệu

NEW ORLEANS (AP) — Giới hữu trách vừa bắt giữ nghi can trong vụ nổ súng lúc có diễn hành ngày lễ Mother’s Day ở thành phố New Orleans làm 19 người bị thương. Nghi can này bị nhận diện qua các hình ảnh có được từ máy thu hình an ninh, cho thấy đang bỏ chạy khỏi hiện trường giữa lúc đám đông hoảng hốt tản mác khắp nơi, theo cảnh sát.









Akien Scott, 19 tuổi, nghi can vụ nổ súng làm 19 người bị thương ở New Orleans, bị bắt tại vùng Little Woods, phía Đông News Orleans tối thứ Tư, 15 tháng Năm, 2013. (Hình: AP Photo/Bill Haber, do New Orleans Police cung cấp)


Akein Scott, 19 tuổi, bị bắt đêm Thứ Tư tại khu Little Woods ở vùng Đông New Orleans, theo lời nữ phát ngôn viên sở cảnh sát, Remi Braden.

Sáng ngày 16 tháng Năm thẩm phán Gerard Hansen định mức đóng tiền thế chân là $10 triệu.  

Hiện chưa có lý do nào về vụ nổ súng này được tiết lộ và giới hữu trách cũng không cho biết là còn nghi can nào khác hay không.
Các điều tra viên trong thời gian qua đã ráo riết săn lùng nghi can Scott và giám đốc cảnh sát New Orleans, Ronal Serpas, trong cuộc họp báo hôm Thứ Hai đã kêu gọi anh ta đầu thú, nói rằng “chúng tôi biết rõ về anh hơn là anh nghĩ.”

Cảnh sát cũng đưa ra giải thưởng $10,000 cho ai cung cấp tin tức về vụ nổ súng này.

Vụ nổ súng một lần nữa cho thấy thành phố New Orleans sẽ còn phải vất vả để gột rửa hình ảnh bạo động làm hoen ố danh tiếng nơi nổi tiếng về các hội hè và vui chơi giải trí này. (V.Giang)


 

Mắt kiếng Google chuẩn bị ra thị trường

 


SAN FRANCISCO, California – Hôm Thứ Tư, công ty Google tổ chức hội nghị Google I/O tại Moscone Center, San Francisco, để giới thiệu một số sản phẩm mới.








Theo dự trù, sẽ có hàng ngàn người tham dự, từ nay đến ngày 17 Tháng Năm. Giá cổ phiếu của Google hôm Thứ Tư lên cao kỷ lục, $916, tăng 3.3%. Trong hình, kỹ sư Ian McKellar đeo thử mắt kiếng Google, một sản phẩm mới của công ty, sắp được tung ra thị trường. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)

(OK) LŨỚT TIN

 


Việt Nam



  • Số trẻ em chết đuối tại Việt Nam liên tục gia tăng, chỉ riêng tại tỉnh Phú Yên trong năm 2012 có đến 51 trẻ em chết đuối.|


  • Một vụ hỏa hoạn lớn xảy ra trong khu công nghiệp Tân Tạo, quận Bình Tân, Sài Gòn, khiến hàng ngàn công nhân phải sơ tán.


  • Tài xế của một xe vận tải được cho là say rượu khi bị cảnh sát giao thông chặn lại đã bỏ chạy, tông thẳng vào người một cảnh sát viên, rất may cảnh sát này nhảy lên đầu xe và bị kéo đi hàng trăm mét.


  • Một chiếc xe khách chạy tuyến đường Hà Nội Gia Lai khi đến Ðà Nẵng đã “bắt cóc” một tài xế xe ôm rồi phóng bạt mạng vào trụ sở công an.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương



  • Bà Hằng Vũ, 60 tuổi, một trong hai phụ nữ bị xe đụng trước chợ Á Ðông, Westminster, hôm Thứ Hai, được phòng giảo nghiệm tử thi Orange County xác nhận qua đời cùng ngày tại bệnh viện UCI.


  • Bồi thẩm đoàn Orange County tuyên bố nghi can Raymond Ramirez phạm tội giết cô Kimberly Gonsalez, 22 tuổi, và bỏ xác nạn nhân lõa lồ, đầy máu trên đường hẻm tối, sau một quán rượu ở Garden Grove năm 1983.


  • Giới chức phụ trách giao thông cảnh giác việc kẹt xe có thể xảy ra trong khu vực Honda Center và sân vận động Angel Stadium ở Anaheim tối Thứ Tư vì có hai sự kiện lớn xảy ra gần như cùng giờ trong cùng ngày, trận banh baseball lúc 7 giờ 05 phút tối và ban nhạc The Rolling Stones trình diễn lúc 8 giờ tối.

 


Hoa Kỳ



  • Cháy ở hai quận hạt Douglas và Bayfield, thuộc vùng Tây Bắc tiểu bang Wisconsin, làm thiêu rụi hơn một chục căn nhà và gần 9,000 mẫu rừng, sau khi 95% đám cháy được dập tắt.


  • Nhiều người thiệt mạng và 10 người bị thương sau khi một cơn cuồng phong ập vào thành phố Granbury, Texas, tối Thứ Tư.


  • Thống Ðốc Chris Chritie của tiểu bang New Jersey nói rằng lý do ông giải phẫu để xuống cân là vì quần áo không vừa người ông nữa, cũng như ông không thể mặc quần áo đẹp đi chơi với vợ vào cuối tuần.


  • Một người bị bắn, một người bị bắt, và một người đang bị truy nã trong vụ bắn súng ở Jacksonville, Florida.

 


Thế Giới



  • Một văn phòng công tố ở Ai Cập nói rằng hai tòa đại sứ Mỹ và Pháp ở thủ đô Cairo, cũng như một cơ sở quân sự của Ai Cập ở bán đảo Sinai, là mục tiêu tấn công của một nhóm có liên hệ với al-Qaeda.


  • Bom nổ ở khu vực người Shiite ở thủ đô Baghdad và vùng phía Bắc Iraq làm hơn 35 người thiệt mạng.


  • Có ít nhất sáu người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương khi một xưởng sản xuất giày ở tỉnh Kampong Speu, Cambodia, sập hôm Thứ Năm, và còn khoảng 50 người bị kẹt trong đống gạch.


  • Các nhà hảo tâm và một số quốc gia hứa tài trợ $4.22 tỉ cho Mali để quốc gia phía Tây Châu Phi có thể phục hồi.

Nguyễn Phương Uyên và Ðinh Nguyên Kha ra tòa

LONG AN (NV) – Nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Ðinh Nguyên Kha bị cáo buộc là thành viên của nhóm “Tuổi Trẻ Yêu Nước” chống chế độ độc tài đảng trị ở Việt Nam và “chống Trung Quốc” vừa bị đưa ra tòa ngày 16 Tháng Năm tại Long An.










Nguyễn Phương Uyên (trái) và Ðinh Nguyên Kha. (Hình: Internet)


Nguyễn Phương Uyên 20 tuổi, sinh viên trường Ðại Học Công Nghiệp Thực Phẩm ở Sài Gòn. Ðinh Nguyên Kha, 25 tuổi, làm nghề sửa máy vi tính ở Long An trước khi bị bắt hồi Tháng Mười năm ngoái. Nếu bị kết án như khoản 1 điểm C điều 88 Luật Hình Sự CSVN, cả hai có thể bị từ 3 năm đến 12 năm vì “tuyên truyền chống nhà nước…”

Bản cáo trạng vu cho cả hai tội “Tuyên truyền chống nhà nước” vì đã “rải truyền đơn” chống Trung Quốc và bêu xấu công an, lãnh tụ cũng như đảng Cộng Sản Việt Nam.

Trước khi phiên tòa diễn ra, Luật Sư Nguyễn Thanh Lương, người bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên phổ biến một bản kiến nghị nói rằng, cô không phạm tội “tuyên truyền chống nhà nước” và hành động chống Trung Quốc phải được coi là “thể hiện lòng yêu nước và lòng tự tôn dân tộc.”

Tại phiên tòa diễn ra tại Long An vào sáng 16 Tháng Năm, nguồn tin của trang mạng “Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam” cho biết, “phiên tòa diễn ra khá ôn hòa, công an các màu áo ở bên trong và bên ngoài khá đông đúc.”

Phiên xử bắt đầu lúc 7 giờ 40 phút sáng và tuy nói là “công khai” nhưng lại ngăn chặn nhiều người đến tham dự phiên tòa.










Hình ảnh đầu tiên trong phiên tòa tại Long An do một blogger chụp được. (Hình: Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam)


Nguồn tin cho biết thêm, “Nhiều người khắp nơi về tham dự nhưng ngồi rải rác xung quanh vì thời tiết nóng nực và không được vào. Rất nhiều tay máy quay phim chụp ảnh có mặt ở khuôn viên tòa, theo dõi sát mọi di biến động xung quanh.”

Một nguồn tin khác cho biết, “Chỉ có bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ Phương Uyên và bà Nguyễn thị Kim Liên, mẹ của Nguyên Kha được vào bên trong dự phiên tòa xét xử, còn tất cả những người thân khác của hai gia đình đều phải ở bên ngoài. Bên trong tòa án, công an rất nhiều.”

“Dân Tiền Giang và Long An đến xem phiên tòa đông, nhưng không được vào. Cửa tòa mở, nên từ bên ngoài nhìn vào thấy rõ Nguyễn Phương Uyên và Ðinh Nguyên Kha. Hai bạn sinh viên trong tư thế thoải mái. Cả hai mặc áo sơ mi trắng, quần đen.”

Phiên tòa diễn ra ngày 16 Tháng Năm nhưng bản cáo trạng có từ ngày 6 Tháng Ba, 2013, được một nhóm vài nhóm đấu tranh dân chủ nhận được qua các nguồn tin riêng và công bố trên Internet.

Theo cáo buộc, Ðinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên lúc đầu hoạt động độc lập ở Long An và Bình Thuận rồi sau phối hợp với nhau qua tổ chức “Tập Hợp Tuổi Trẻ Yêu Nước” từ ngoại quốc hướng dẫn rải truyền đơn ở Sài Gòn. Cả hai đã rải truyền đơn chống chế độ, chống Trung Quốc bá quyền bành trướng, kêu gọi biểu tình một số lần.

Bản cáo trạng cũng buộc tội hai người làm các lá “cờ vàng ba sọc đỏ.”

Trong một cuộc phỏng vấn của đài phát thanh Úc SBS, bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ cô Phương Uyên cho hay cô “xin mẹ một bộ quân áo lành lặn và sạch để mặc ra tòa.” Và Phương Uyên “cũng xin cái lược để chải đầu…”

Các tổ chức nhân quyền quốc tế cũng như quốc hội và các chính phủ Hoa Kỳ và Liên Âu đều lên án chế độ Hà Nội, dùng điều luật mơ hồ để bỏ tù người dân.

Toàn thể bạn học cùng khóa của Nguyễn Phương Uyên và rất nhiều nhân sĩ trong nước đã gửi thư yêu cầu chủ tịch nước Trương Tấn Sang can thiệp cho cô vì cô chẳng làm điều gì vượt quá quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu mà Hiến Pháp của chế độ công nhận. Không thấy ông Sang phản ứng gì.

Bản cáo trạng nói rằng Luật Sư Nguyễn Văn Miếng bào chữa cho Ðinh Nguyên Kha và Luật Sư Nguyễn Thanh Lương bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên. Theo Dân Làm Báo, ngoài Luật Sư Lương còn có Luật Sư Hà Huy Sơn bào chữa cho Phương Uyên. (KN)

Los Angeles bắt một người có dụng cụ chế bom

 


LOS ANGELES, California (LAT) – Cảnh sát Los Angeles hôm Thứ Tư bắt một nghi can vì trong nhà ông này ở khu Palms, phía Tây thành phố, có một số dụng cụ làm bom ống (pipe bomb), theo báo The Los Angeles Times.










(Hình minh họa: Mark Boster-Pool/Getty Images)


Tuy nhiên, nguồn tin an ninh cho biết, qua điều tra ban đầu, nghi can này có lẽ hành động một mình.

Giới chức công lực cũng cho biết họ chưa rõ, liệu nghi can này làm gì với các dụng cụ trong nhà.

Nghi can, được mô tả là một người đàn ông 29 tuổi, được đưa vào nhà tù để tiếp tục điều tra.

Nguồn tin cũng cho biết cuộc điều tra chỉ mới bắt đầu, và các thông tin khác có thể phức tạp hơn.

Ðội tháo gỡ bom mình của Sở Cảnh Sát Los Angeles được điều đến khu nhà ở số 3800 trên đại lộ Overland, sau khi cảnh sát chặn một chiếc xe ở khu vực phía Tây Los Angeles.

Nguồn tin cho biết vì vụ chặn xe này mà cảnh sát nghi ngờ, rồi khám nhà nghi can.

Một số cư dân sống gần khu nhà được cảnh sát yêu cầu di tản, đường bị đóng, trong lúc cảnh sát khám nhà. (Ð.D.)

Quyền giám đốc IRS từ chức, Tòa Bạch c công bố email vụ Benghazi

 


WASHINGTON, DC (Washington Post) – Hôm Thứ Tư, qua yêu cầu của Tổng Thống Barack Obama, ông Steven T. Miller, quyền giám đốc Sở Thuế (IRS), đã từ chức vì vụ làm khó các tổ chức bảo thủ trong việc khai thuế, gây tai tiếng trong nhiệm kỳ thứ nhì của ông Obama.










Tòa nhà John Weld Peck Federal Building ở Cincinnati, Ohio, nơi có văn phòng địa phương của IRS. Chính văn phòng này làm khó các tổ chức bảo thủ khi họ xin miễn thuế. (Hình: AP Photo/Al Behrman)


Cũng trong ngày Thứ Tư, Tòa Bạch Ốc đưa ra hơn 100 email do các giới chức cao cấp thông tin qua lại liên quan vụ tấn công Tòa Lãnh Sự Mỹ ở Benghazi, Libya, hôm 11 Tháng Chín, 2012 làm thiệt mạng vị đại sứ và ba nhân viên ngoại giao Hoa Kỳ.

Hành động của tổng thống cho thấy đây là dấu hiệu đầu tiên của ông trong việc bày tỏ thái độ liên quan đến vụ IRS bị tố cáo nhắm vào các nhóm bảo thủ khi họ nộp đơn xin miễn thuế để làm khó.

Sự kiện này tạm thời “hạ hỏa” dư luận trong một ngày mà Tòa Bạch Ốc bị dồn vào thế “phòng ngự” qua hai vụ khác cũng tai tiếng không kém. Thứ nhất là vụ Bộ Tư Pháp tịch thu hồ sơ một số cuộc gọi điện thoại của hãng thông tấn AP mới đây. Thứ nhì là hồ sơ liên quan đến vụ tấn công Tòa Lãnh Sự Mỹ ở Benghazi hồi năm ngoái.

Trong một bài phát biểu ngắn gọn, nhưng đầy giận dữ, tại Tòa Bạch Ốc, Tổng Thống Obama nói rằng hành động của IRS là “không thể bào chữa được.”

“Người dân có quyền giận dữ về chuyện này, và tôi cũng rất giận,” ông nói, và thêm rằng ông “sẽ không dung thứ cho hành động này xảy ra ở bất cứ cơ quan nào, nhất là tại IRS, vì đây là một cơ quan có nhiều quyền lực và ảnh hưởng.”

Tòa Bạch Ốc cũng đưa ra lá thư của ông Jack Lew, bộ trưởng Tài Chánh, yêu cầu ông Miller từ chức để “lấy lại niềm tin của công chúng đối với IRS.”

Phản ứng của Tòa Bạch Ốc cho thấy vụ IRS làm hại uy tín của chính quyền Obama và có thể làm hỏng một số chương trình nghị sự của tổng thống mà ông muốn thực hiện trong nhiệm kỳ hai.

Trong những ngày qua, Tổng Thống Barack Obama và các cộng sự bị cả đối thủ lẫn đồng minh chỉ trích là phản ứng quá chậm chạm và có vẻ như “ngồi khoanh tay” khi người dân Mỹ chú ý vào các vụ tai tiếng này.

Cũng hôm Thứ Tư, Tòa Bạch Ốc đưa ra hơn 100 email trong đó có chi tiết liên quan đến những gì được giới chức cao cấp bàn bạc trong vụ tấn công cơ sở ngoại giao của Mỹ tại Libya.

Ðây là một cố gắng của bên hành pháp nhằm ngăn chặn chỉ trích của phía lập pháp Cộng Hòa là Tòa Bạch Ốc sửa nội dung bản báo cáo về vụ tấn công, cho rằng đây có thể không phải là một hành động khủng bố.

Trước đó, Tòa Bạch Ốc hàm ý cho biết có thể ủng hộ một dự luật của các nhà lập pháp nhằm bảo vệ giới truyền thông không bị yêu cầu nộp những gì cơ quan điều tra muốn biết. Ðây là hậu quả của vụ Bộ Tư Pháp xem hồ sơ các cuộc gọi điện thoại của AP để tìm ra manh mối hoạt động của các tổ chức khủng bố, nhằm bảo vệ an ninh quốc gia.

Dù vậy, phía Cộng Hòa vẫn chưa hài lòng.

“Hơn hai năm sau khi vấn đề xảy ra, và hơn một năm kể từ khi IRS nói với chúng tôi là không có vấn đề gì cả, bây giờ tổng thống mới hành động,” Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), trưởng khối thiểu số tại Thượng Viện, nói. “Nếu tổng thống quan tâm đến vấn đề mà ông nói là ông có quan tâm, ông nên công khai làm việc với Quốc Hội để giải quyết rốt ráo – không cản trở, không trả lời nước đôi, và không che giấu nhân chứng.”

Vụ IRS đổ bể sau khi một tổ chức giám sát hoạt động chính quyền phát giác rằng cơ quan liên bang này liệt kê các nhóm hoạt động xin miễn thuế mà tên gọi có chữ “tea party” hoặc “patriot” vào danh sách đặc biệt để kiểm tra kỹ lưỡng hơn. (Ð.D.)

Ông Nguyễn Tường Bách

Cụ Nguyễn Tường Bách

Bà Bùi Thị Xuân Sanh

Vì sao vụ IRS nổ lớn?

 


Nguyễn Văn Khanh


Rõ ràng ông bực bội. Hình ảnh các nhà báo trông thấy ở East Room và người dân Hoa Kỳ nhìn thấy qua màn ảnh truyền hình là cảnh Tổng Thống Barack Obama đi thật nhanh đến bục gỗ đặt ở giữa phòng, sau đó cũng bước thật nhanh rời khỏi phòng họp báo.

Nửa giờ trước khi ông xuất hiện, tin đồn loan ra thật nhanh ở thủ đô Hoa Kỳ: sẽ có nhiều người bị mất việc, đứng đầu danh sách là ông Steven Miller, Quyền Giám Đốc Sở Thuế Vụ Liên Bang (IRS).









Tổng Thống Barack Obama chuẩn bị thông báo quyền giám đốc IRS từ chức. (Hình: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images)


Mục đích của cuộc họp báo ngắn ngủi là để ông loan tin đó. Bằng giọng thật nghiêm nghị, Tổng Thống Obama cho biết “IRS phải nhận lãnh mọi trách nhiệm vì lối làm việc không đúng”, đã chỉ thị cho ông Tổng Trưởng Tài Chánh Jack Lew “phải cấp tốc có những biện pháp thích ứng”. Một trong những biện pháp ông Lew phải làm là “bắt ông quyền giám đốc IRS (Steven Miller) phải nộp đơn xin từ chức và phải chấp nhận đơn từ chức đó”. Ông nói thêm “điều quan trọng nhất là phải chọn người lãnh đạo mới để giúp lấy lại niềm tin của mọi người và tiến về phía trước”, đi kèm với cam kết sẽ làm việc chặt chẽ với Quốc Hội khi cho mở cuộc điều tra.

Chẳng ai ngạc nhiên khi thấy tổng thống loan báo quyết định cứng rắn này. Hôm qua, Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa Roy Blunt là người đầu tiên đưa đề nghị phải sa thải ông Miller về tội “giấu diếm sự thật”, vào giữa trưa khi ông Tổng Trưởng Tư Pháp Eric Holder đang trả lời các câu hỏi do Hạ Viện đặt ra thì bên Thượng Viện, Thượng Nghị Sĩ Dân Chủ Tim Kaine cũng tổ chức cuộc tiếp xúc bỏ túi với giới truyền thông, chỉ để nói điều ông tin “hành pháp phải làm ngay”: sa thải tất cả những nhân viên có liên quan đến chuyện đang gây sôi động chính trường Hoa Kỳ, do lối làm việc mà chính tổng thống từng nói “không thể chấp nhận được”.

Chuyện chính giới Hoa Kỳ đang chú ý tới và làm nhức đầu người lãnh đạo quốc gia là chuyện một vài nhân viên IRS làm việc ở Cincinnati, Ohio, bắt những tổ chức bảo thủ Cộng Hòa thuộc cánh Tea Party phải khai báo nhiều chi tiết hơn khi nộp đơn xin được hưởng quyền lợi khấu trừ thuế (tax-exempt status). Nằm trong tầm nhắm của nhân viên IRS ở văn phòng Cincinnati là những tổ chức có tên – hay có mục tiêu – là “Tea Party”, “Patriots” (ái quốc), hoạt động “để chận đứng việc chính phủ tiêu tiền phung phí” hoặc “chống lại việc chính phủ vay tiền”, đòi hỏi hành pháp “phải cân bằng ngân sách” “không được tăng thuế”. Những tổ chức trong đơn xin viết rằng mục tiêu hoạt động “nhằm hướng dẫn dân chúng và vận động hành lang (lobbying) để nước Mỹ có đời sống tốt đẹp hơn” hay “hướng dẫn, vận động dân chúng để thúc đẩy chính phủ phải làm việc hữu hiệu hơn” cũng nằm trong danh sách bị nhân viên nhà nước gây khó dễ khi bắt phải nộp thêm giấy tờ, có khi còn đòi phải nộp danh sách những người đồng ý góp tiền yểm trợ cho tổ chức.

Nội chuyện đòi nộp thêm giấy tờ cũng tốn nhiều thì giờ, buộc tổ chức nộp đơn xin phải chờ thêm nhiều tháng trời trước khi IRS thông báo đơn xin của họ được chấp thuận hoặc không. Bằng chứng là trong phúc trình mới được Phòng Tổng Thanh Tra Bộ Tài Chánh phổ biến cho thấy tình trạng “cố ý ngâm tôm” này “kéo dài 27 tháng trời”, và trong thời gian đó, “những tổ chức thuộc phe cấp tiến Dân Chủ đều được chấp thuận cho hưởng quy chế đặc biệt mà hầu như không gặp khó khăn nào”. Phòng Tổng Thanh Tra Bộ Tài Chánh cho rằng điều này xảy ra vì “những người được giao phó trách nhiệm điều hành đã làm việc không hữu hiệu”.

Thứ Sáu tuần trước, bà Lois Lerner, giám đốc đặc trách bộ phận cứu xét đơn xin cấp giấy phép khấu trừ thuế cho các tổ chức hoạt động bất vụ lợi, là người đầu tiên nhìn nhận “từ năm ngoái” đã được báo cáo một số nhân viên cố tình bắt những tổ chức thuộc cánh bảo thủ Tea Party phải nộp thêm giấy tờ hoặc phải khai trình chi tiết hơn. Dù bà Lois Lerner nhận lỗi cũng như công khai ngỏ lời xin lỗi nhưng vẫn chưa đủ để các vị dân cử Cộng Hòa lẫn Dân Chủ ở lưỡng viện hài lòng. Lý do: bà nói mới biết chuyện này hồi năm ngoái, trong khi kết quả điều tra  cho thấy bà được thông báo cách đây gần 2 năm. Phúc trình của đoàn thanh tra IRS có đoạn ghi rõ “từ ngày 29 Tháng Sáu 2011 bà Lerner đã được nhân viên văn phòng ở Cincinnati trình bày chi tiết về cách làm việc của một số nhân viên đối với những tổ chức thuộc cánh Tea Party và phe bảo thủ”.

Điều đó, theo Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell nghĩa là “có che giấu chuyện phân biệt đối xử”; trong thư gửi cho Tòa Bạch Ốc, Thượng Nghị Sĩ Charles Grassley nhắc đến sự kiện IRS xin lỗi “chỉ vài ngày trước khi bản báo cáo của Phòng Tổng Thanh Tra được công bố”, kể thêm đã 2 lần người điều khiển Sở Thuế Vụ Liên Bang là ông Steven Miller được mời ra điều trần trước Quốc Hội “mà không cho các vị dân cử biết chuyện xảy ra”, trước khi yêu cầu Tổng Thống “điều tra xem có phải IRS cố tình ém nhẹm chuyện sai trái hay không”, đồng thời muốn biết “có cuộc tiếp xúc, trao đổi nào giữa Tòa Bạch Ốc với IRS về chuyện này hay không”.

Mặc dù phúc trình của Phòng Tổng Thanh Tra cho biết “sai trái xảy ra chỉ trong nội bộ IRS, không có sự liên quan nào đến từ – hay với – những cơ quan khác trong chính phủ” nhưng vẫn đủ để khiến Tổng Thống Obama phải bực mình, biết ông phải có những quyết định cứng rắn để chuyện không gây ồn ào thêm nữa. Tin từ Tòa Bạch Ốc cho hay sau cuộc họp khẩn cấp với các cố vấn, ông nhấc điện thoại gọi ông Tổng Trưởng Tài Chánh  Jack Lew để loan báo sa thải ông Quyền Giám Đốc Steven Miller, dặn ông Lew “trễ nhất là vào đầu Tháng Sáu phải tìm được người thay thế”.

Ông Stevens Miller không phải là người duy nhất mất việc, vì trước đó ông bảo đã tìm 2 nhân viên “cố ý hành động phân biệt đối xử” với những tổ chức xin cấp giấy phép trừ thuế. Bản tin của đài CNN cho biết cuộc điều tra không chỉ nhắm vào 2 nhân viên như ông Miller nói mà “còn có những người khác nữa”, tin của hãng thông tấn AP cho thấy “2 nhân viên này đã bị phạt”, và tất cả những nhân viên làm việc ở Cincinnati được thông báo “không được xóa tất cả những tài liệu, email họ có trong laptop hoặc ở máy computer ở sở làm”.

Khi ra điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, ông Tổng Trưởng Tư Pháp Eric Holder có nói đã chỉ thị cho cơ quan FBI mở cuộc điều tra, đặc biệt chú ý đến xem những nhân viên IRS liên quan đến chuyện này “có vi phạm dân quyền hay không”. Cũng theo lời ông Holder, bị đuổi việc “không có nghĩa là đã xong” vì nếu vi phạm những quy định của luật pháp về dân quyền, gần như chắc chắn những nhân viên này sẽ bị truy tố trước pháp luật.

Covered California sẽ trợ cấp các tổ chức cộng đồng $37 triệu


Tâm Nguyễn/Người Việt
Linh Nguyễn/Người Việt (chuyển ngữ)



LOS ANGELES, California (NV) – Covered California công bố họ dự định trao một khoản trợ cấp $ 37,000,000 cho 48 tổ chức. Các khoản tài trợ được sử dụng để tiến hành tiếp cận cộng đồng và chương trình giáo dục bắt đầu từ năm tới. Cư dân California nay có thể đủ khả năng mua bảo hiểm chăm sóc y tế theo Chương Trình Bảo Vệ Bệnh Nhân của liên bang và luật chăm sóc giá cả phải chăng.


226 đơn vị thầu phụ sẽ hỗ trợ các tổ chức.


Trợ cấp sẽ giúp cung cấp thông tin lựa chọn bảo hiểm mới bắt đầu từ năm 2014 tới hàng triệu cá nhân và doanh nghiệp nhỏ.








Ông Peter V. Lee, giám đốc điều hành của Covered California, tại buổi họp báo hôm Thứ Ba. (Hình: Imprenta Communications Group)


Ông Peter V. Lee, giám đốc điều hành của Covered California, nói: “Chúng tôi rất vui mừng được xây dựng trên quan hệ đối tác của chúng tôi với các tổ chức có mối quan hệ tin tưởng trong cộng đồng đa dạng trên toàn tiểu bang.” Ông Lee nói thêm: “Cùng với nhau, chúng ta có thể tăng cường đáng kể nỗ lực của chúng ta để bảo đảm càng nhiều cư dân California nhận thức được và ghi danh chọn các bảo hiểm y tế mới vào mùa Thu này cho bảo hiểm bắt đầu từ ngày 01 Tháng Một năm 2014.”


Các tổ chức đã được lựa chọn sẽ đến với gần 9 triệu người và hơn 200,000 doanh nghiệp nhỏ trong 58 quận hạt trong tiểu bang California. Covered California sẽ tập trung vào việc tiếp cận 5.3 triệu cư dân California có nhu cầu chăm sóc sức khỏe với khoảng một nửa trong số họ sẽ hội đủ điều kiện hỗ trợ tài chính.


Khoản tài trợ này được sử dụng để tăng cơ hội cho cư dân California đủ khả năng chăm sóc sức khỏe. Do lời truyền đi khắp tiểu bang California, các doanh nghiệp nhỏ và cá nhân sẽ lưu ý và nắm lấy cơ hội để cuối cùng có được sự chăm sóc sức khỏe.


Cộng đồng Latino là lớn nhất có thể sẽ được hưởng lợi từ các chương trình vì 37 tổ chức sẽ nhắm mục tiêu vào cộng đồng này. Đối với cộng đồng người Việt, 19 tổ chức sẽ tập trung vào cộng đồng Việt. Hai mươi bốn tổ chức sẽ tập trung vào các cộng đồng da trắng, hãy vào trang www.hbex.ca.gov để xem một danh sách đầy đủ của các khoản tài trợ.








Đại diện Covered California và đại diện một số tổ chức cộng đồng ở California. (Hình: Imprenta Communications Group)


“Chúng tôi rất vui mừng bởi nhiều tổ chức sẽ nhận được hỗ trợ tài chính, nhưng chúng tôi cũng rất vui mừng với mức độ quan tâm và cam kết chứng minh bởi hàng trăm các tổ chức đã nộp đơn”, Ông Lee nói. “Họ có nhận được tài trợ hay không, chúng tôi nhìn thấy một làn sóng quan tâm từ các nhóm trên toàn tiểu bang những ai muốn là một phần của số người dân California có bảo hiểm y tế ngày càng tăng, và bảo đảm dân số trên tòan tiểu bang California có được bảo hiểm y tế công bằng và bình đẳng.”


“Các tổ chức không nhận được một khoản trợ cấp có thể nộp đơn để trở thành các thực thể trợ giúp ghi danh (Assister Enrollment Entities) theo chương trình Covered California Assisters Program (Chương trình trợ giúp California được bảo hiểm). Người trợ giúp sẽ được đào tạo, chứng nhận, và trong nhiều trường hợp, được Covered California trả lương để trợ giúp trực tiếp cho các cá nhân ghi danh. Các tổ chức cũng được khuyến khích để trở thành một phần của Covered California cộng đồng tiếp cận  qua  mạng internet,” theo một thông cáo báo chí của Covered California.


Hội đồng quản trị của Covered California phân phối $43 triệu tiền tài trợ liên bang của mình trong một khoảng thời gian hai năm cho các tổ chức có thể đạt đến gần với tất cả cư dân California hội đủ điều kiện. Cho đến nay $34 triệu đã được phân phối cho các tổ chức tập trung tiếp cận cộng đồng của họ trên người tiêu dùng đủ điều kiện được bảo hiểm y tế qua Covered California. $3 triệu dành cho các doanh nghiệp nhỏ đủ điều kiện để cung cấp cho nhân viên qua chương trình Tùy chọn Y tế doanh nghiệp nhỏ (SHOP). $6 triệu vẫn còn và được sử dụng để tăng sự thành công trong việc tiếp cận và chiến lược giáo dục trong năm 2014.


Covered California có trách nhiệm tạo ra một thị trường bảo hiểm mới trong đó các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ có thể có được bảo hiểm y tế. Vào năm 2014 Covered California sẽ so sánh và giúp lựa chọn một chương trình sức khỏe thích hợp cho từng cá nhân. Chính phủ liên bang sẽ giúp tài chính nếu chi phí cho cá nhân quá cao, và doanh nghiệp nhỏ có thể mua bảo hiểm sức khỏe cho nhân viên của họ.


California là tiểu bang đầu tiên tạo một trao đổi lợi ích y tế sau khi thông qua luật chăm sóc y tế liên bang. Covered California có trách nhiệm tạo ra một thị trường bảo hiểm mới, trong đó các cá nhân và doanh nghiệp nhỏ có thể tiếp cận bảo hiểm y tế. Với bảo hiểm bắt đầu từ năm 2014, Covered California sẽ giúp các cá nhân so sánh và lựa chọn một kế hoạch y tế đem lại lợi ích tốt nhất cho nhu cầu y tế và ngân sách của họ. Trợ giúp tài chính sẽ có sẵn từ chính quyền liên bang để giúp giảm chi phí cho những người đủ điều kiện ở thang đối chiếu. Các doanh nghiệp nhỏ sẽ có thể mua các kế hoạch y tế giá cạnh tranh, và cung cấp cho nhân viên của mình khả năng lựa chọn từ một loạt các kế hoạch, và có thể đủ điều kiện cho các khoản tín dụng thuế liên bang. Covered California là một phần độc lập của chính quyền tiểu bang, có nhiệm vụ giúp thị trường mới có hiệu quả cho người tiêu dùng của California. Thực thể này được giám sát bởi năm thành viên hội đồng quản trị do thống đốc và cơ quan lập pháp bổ nhiệm. Để biết thêm thông tin về Covered California, xin vào www.CoveredCA.com.


—
Liên lạc tác giả: [email protected]

Garden Grove không còn tiệm bán cần sa

 


GARDEN GROVE, California (NV) – Trong đợt kiểm tra vào ngày 15 Tháng Năm vừa qua, Garden Grove không còn chỗ nào bán cần sa nữa, theo thông báo của cảnh sát thành phố.










(Hình minh họa: Pablo Porciuncula/AFP/Getty Images)


Thông báo cho biết, hôm 6 Tháng Năm, Tối Cao Pháp Viện California ra phán quyết trong vụ kiện “City of Riverside vs. Inland Empire Patients’ Health and Wellness Center.”

Theo phán quyết này, thành phố có quyền cấm bán hoặc phân phối cần sa.

Theo luật Garden Grove, bán hoặc phân phối cần sa trong thành phố là bất hợp pháp.

Vì thế, một ngày sau khi tòa ra phán quyết, thành phố thông báo cho tất cả 62 tiệm bán và phân phối cần sa địa phương là họ phải chấm dứt việc làm này, với hạn chót là ngày 14 Tháng Năm.

Vào ngày 15 Tháng Năm, cảnh sát thành phố đã kiểm tra 62 tiệm, và xác định tất cả đã đóng cửa, theo thông báo. (Ð.D.)

Học Khu Garden Grove tổ chức hội chợ cộng đồng và bữa ăn Potluck

 


GARDEN GROVE, California (NV) – Ðể chào mừng các nền văn hóa đa sắc tộc trong cộng đồng, Học Khu Garden Grove sẽ tổ chức một hội chợ cộng đồng và bữa ăn góp món (potluck) cho các trường và gia đình phụ huynh học sinh từ 6 giờ chiều đến 8 giờ 30 tối Thứ Tư, 22 Tháng Năm, tại trường trung học Santiago, 12342 Trask Ave., Garden Grove, CA 92843, thông cáo báo chí của học khu cho biết.

Buổi họp mặt này do Ban Giao Tế Cộng Ðồng Học Khu tổ chức miễn phí cho các gia đình bao gồm chương trình văn nghệ giúp vui, chi tiết về những nguồn hỗ trợ cộng đồng và bữa ăn tối Potluck. Học khu hoan nghênh quý vị mang đến những món ăn mình ưa thích nhất để cùng chung vui với các gia đình khác.

Văn nghệ giúp vui bao gồm tiết mục trình diễn các điệu múa truyền thống dân tộc Mexico, Polynesia, Việt Nam, Triều Tiên và màn biểu diễn đặc biệt của các em trong Câu Lạc Bộ Thiếu Niên (Boy & Girls Clubs) Garden Grove.

Chi tiết về những nguồn hỗ trợ sẽ do các cơ quan cộng tác với học khu như Câu Lạc Bộ Thiếu Niên Garden Grove, Trung Tâm Hỗ Trợ Gia Ðình Magnolia, Hội Hành Ðộng Vì Cộng Ðồng (Community Action Partnership), Chương trình Dịch Vụ Cộng Ðồng (Community Service Programs) và Trung Tâm Hỗ Trợ Gia Ðình Stanton cung cấp.
Ðể biết thêm chi tiết, phụ huynh hãy gọi điện thoại Ban Giao Tế Cộng Ðồng ở số 714-663-6084.

Học Khu Garden Grove phục vụ cho hầu hết cư dân của thành phố Garden Grove và một phần cư dân của các thành phố Santa Ana, Westminster, Fountain Valley, Cypress, Stanton và Anaheim. (Ð.D.)

Trường bị tố làm giả học bạ, ‘cứu’ học sinh lớp 7

 


CÀ MAU (NV) – Học kém vẫn được lên lớp không còn là chuyện lạ tại thành phố Cà Mau mới đây. Phòng Giáo Dục huyện Thới Bình, Cà Mau vừa phát giác trường hợp một em học sinh được sửa học bạ để chuyển sang trường khác, học lớp cao hơn. Phòng Giáo dục huyện Thới Bình sáng ngày 15 Tháng Năm cho hay sẽ mở cuộc điều tra về vụ này.










Trường học ở thành phố Cà Mau bị tố làm giả học bạ giúp học sinh kém được lên lớp. (Hình: Internet)


Theo báo Dân Trí, nhân vật chính trong vụ trên là học sinh LBN, đã học lớp 7 suốt hai năm ròng tại trong trung học Nguyễn Du, thành phố Cà Mau vì học lực quá kém. Từ niên học 2012-2013 vừa qua, em LBN bỗng chuyển sang trường trung học Ðịnh Bình, nghiễm nhiên vào lớp 8.

Một số nhà giáo ở thành phố Cà Mau thấy lo, liền cáo giác nội vụ với chính quyền địa phương. Theo cuộc điều tra sơ khởi, em LBN đã được một số người lớn làm giả học bạ, nói là học sinh lớp 7 “khá, giỏi” của trường Tân Lợi, ở huyện Thới Bình, Cà Mau, lên lớp đều đặn. Trong khi theo thực tế, em này đã học lớp 7 đến hai năm tại trường Nguyễn Du, Cà Mau.

Theo ông trưởng phòng Giáo Dục huyện Thới Bình, hồ sơ học bạ của em LBN là giả mạo. Người ta nghi các cán bộ lãnh đạo trường Ðịnh Bình đã giúp em LBN làm giả học bạ để nhận vào trường vì tư lợi cá nhân. (PL)

COMMENTARY Election drama offers lessons in diversity for L.A. County city

By STEWART KWOH, New America Media

 On March 5, Chin Ho Liao was elected to serve on the San Gabriel City Council, but the city council refused to let him take his seat. This was unheard of and something no city had ever done before. The council took this unprecedented action because of a single complaint filed by a city resident with close ties to one of the losing incumbents, who contested Liao’s eligibility to run.

Stewart Kwoh/Courtesy of New America Media

 But this is more than a story of local politics gone awry. There are lessons here that increasingly diversifying communities across the country should heed as we embark together on the important task of fortifying the rights of every American to take part in our proud democracy.

 On May 7, after two intense months of legal battles and community outrage, Liao finally was permitted to take his oath of office and join the council as its newest member. What happened during these two months tells a story of Liao’s courage, one that began a quarter-century ago. It also highlights how demographic shifts like one that has been taking place in San Gabriel can set off dynamics that present challenges – and opportunities – for communities with rapidly changing populations.

 The city of San Gabriel, one of California’s oldest settlements, is nestled in the San Gabriel Valley, in the eastern part of Los Angeles County. San Gabriel has a population of less than 40,000 and is celebrating its centennial year. In recent decades, the city and the region as a whole have undergone massive demographic changes resulting in a diverse population of Asian Americans and other immigrants. In San Gabriel itself, more than 60 percent of the population is Asian American, at least three quarters of whom are immigrants.

 Among those who now call the San Gabriel Valley their home is Chin Ho Liao, an immigrant from Taiwan who came to the U.S. to seek out higher education and who then settled in San Gabriel. Since his retirement, he has engaged in one of the most longstanding of American traditions – volunteerism. For the past 24 years, he’s served the community of San Gabriel through his involvement with nonprofit and civic organizations. Then he sought office so he could serve the community as a public servant.

 Prior to the March 5 election, San Gabriel’s five-member city council had no Asian American members, and only two Asian Americans had previously served on the council. The five candidates in the city council race included three incumbents and two Asian American challengers, including Liao. In a result that surprised many, Liao and the other Asian American candidate were the top two vote-getters and won seats on the council. Only one of the three incumbents won reelection.

 Three weeks after the election, when it came time to install the winners, the city council told Liao that he could not take his seat. At that point the council still included the two incumbents who lost. Despite the conflict of interest, and despite the appearance of undermining a historic moment for Asian Americans, the council ignored the plain and clear requirements of state law to seat Liao.

 The council justified its action by pointing to the complaint contesting Liao’s eligibility to serve. However, the proper procedure was to let Liao assume his seat first and then to consider the complaint.

 Compounding its error, the council announced that it would conduct its own review of the complaint, rather than refer the matter to a neutral third party such as a court or an administrative hearing officer. The council that was to conduct the review included three of Liao’s political opponents: two incumbents who were not up for reelection in March but who supported the reelected incumbent and the two losing incumbents, plus the reelected incumbent who similarly supported the two losing incumbents. These circumstances cast doubt on the integrity of the council’s decision to conduct its own hearing.

 The Asian Pacific American Legal Center (APALC) took on Liao’s case because we are a civil rights organization and we believed this to be a civil rights case. It was clear that Liao’s fundamental right to hold office, a right recognized by the courts, had been violated. It was equally clear that the fundamental right to vote of the San Gabriel electorate had been infringed.

 This is because the two rights are inextricably linked – the confidence that voters have in democracy depends on their belief that elections fairly won will not be unjustly taken away from the candidate they supported. And nowhere is this more critical than with newcomers to the American electoral process, including Asian Americans whose burgeoning but fragile political participation was threatened by the council’s ill-founded actions.

 In the end, the council defied expectations and ruled in favor of Liao – an issue that was never in doubt in the hearts and minds of the San Gabriel community. Certainly the efforts of our legal team played a part in this outcome, but even more important was the inspiring courage demonstrated by Liao in fighting for his right to represent the people of San Gabriel. Also inspiring was the activism of San Gabriel community members, who formed a multiracial coalition to voice concerns about the threat posed by the council’s actions to San Gabriel’s democracy.

 As San Gabriel looks ahead to its next 100 years, those who serve the community would do well to embrace the future and welcome the participation of all Americans, including the newcomers who have come to pursue their aspirations. In our rapidly diversifying society we must all be prepared, like the residents of San Gabriel were, to demand that all Americans are afforded their right to take part in the political process.

 Stewart Kwoh is the founding President and Executive Director of Asian Pacific American Legal Center (APALC). Kwoh is a nationally recognized leader and expert in race relations, Asian American studies, nonprofit organizations and philanthropies, civil rights and legal services. He was named a MacArthur Foundation Fellow in 1998, becoming the first Asian American attorney and human rights activist to receive this highly prestigious recognition, often referred to as the “genius grant.”

Chê ít, phu xích lô ném tiền vào mặt du khách

VIỆT NAM (NV) – Mùa Hè, du khách ngoại quốc đến Việt Nam đông hơn bình thường, trở thành những “miếng mồi ngon” của các gánh hàng rong, giới tài xế taxi, xích lô và kẻ gian ở các địa phương.

Theo báo mạng Infornet, một nữ du khách người Pháp đến thăm Huế, ngồi xe xích lô đi dạo trong khoảng 20 phút. Khi xuống xe, bà này trả tiền và tặng 20,000 đồng, tương đương 1 đô la tiền tip. Bất ngờ, người phu xích lô chê ít, thẳng tay ném mấy tờ giấy bạc vào mặt của bà du khách “ngoại.”










Ði xe xích lô vòng quanh thành phố hiện nay là thú vui của du khách ngoại quốc. (Hình: báo mạng Infornet)


Một số du khách khác còn bị lừa bằng cách gợi ý đổi giùm tiền cent để lấy giấy bạc chẵn. Du khách thật thà đưa tờ tiền giấy 20 euro, và nhận lại một nắm tiền xu… Thái Lan, chỉ đáng giá vài đồng euro. Người dân địa phương lẫn đi nhanh chóng liền sau đó, khiến du khách đứng ngẩn ngơ một hồi, không hiểu tại sao để bị lừa một cách quá dễ dàng.

Cũng theo Infornet, tất cả các trò “ma mãnh” của người địa phương đã làm bộ mặt đất nước Việt Nam xấu đi trong lòng du khách ngoại quốc. Nhiều người nói rằng họ mới đến Việt Nam lần đầu cho biết, và quả quyết sẽ không bao giờ quay trở lại lần nữa. Có người còn rỉ tai, dặn dò nhau “đừng đến một số thắng cảnh như Ngũ Hành Sơn ở Ðà Nẵng; Hoa Lư ở Ninh Bình” v.v…

Họ cho rằng du khách ngoại quốc khó có thể tránh được những trò lừa đảo để chiếm đoạt tiền, kể cả người đi thành từng đoàn, là trò “mánh mung” thường thấy nhất của người dân địa phương ở Việt Nam.

Trong khi đó, theo báo Công An Nghệ An, kẻ trộm đột nhập phòng khách sạn Bắc Kinh tọa lạc tại trung tâm thành phố Vinh vừa sa lưới công an. Nguồn tin này cho biết, kẻ gian là Trần Trung Hiếu 21 tuổi, cư dân thành phố Vinh.

Cuối Tháng Tư vừa qua, Hiếu thừa lúc một du khách đang ngủ mê mệt, đã cạy cửa sổ lẻn vào phòng lấy đi một đồng hồ, một nhẫn kim cương và một chiếc iPad. Trị giá tổng cộng số vật dụng bị trộm lên tới hơn 1 tỉ đồng, tương đương 50,000 đô. Hiếu bị bắt, khai đã bán chiếc nhẫn kim cương cho một tiệm vàng ở Vinh.

Công an Nghệ An cho hay đang tìm cách thu hồi các vật bị trộm để trả lại du khách. (PL)

Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế với cộng đồng người Việt

 


Nguyên Huy/Người Việt


NEW YORK, New York (NV) – Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế là một ngày hội tụ văn hóa của hơn 100 sắc dân đang định cư tại Hoa Kỳ tham dự, đã được Liên Hiệp Quốc phối hợp cùng chính quyền tiểu bang New York tổ chức vào Tháng Sáu hàng năm tại thành phố New York từ 27 năm nay. Cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản tại Hoa Kỳ đã có mặt được 13 lần liên tiếp.










Xe hoa “Hội Nghị Diên Hồng” của cộng đồng người Việt trong cuộc Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế năm 2012. (Hình: Dang Nguyen cung cấp)


Cuộc diễn hành như một lễ hội để cho các sắc dân phô trương những nét văn hóa đặc thù của dân tộc mình. Với cộng đồng người Việt, nét văn hóa của dân tộc được thể hiện qua những trang sử tranh đấu giữ nước của dân tộc.

Lần tham dự đầu tiên ban tổ chức đã lấy đề tài “Hai Bà Trưng” làm chủ đề tham dự vào cuộc diễn hành này. Một xe hoa với những hình tượng Hai Bà chống quân ngoại xâm Tô Ðịnh được kết nối công phu đã nổi bật trong đoàn diễn hành. Gần 100 đại diện đồng hương người Việt khắp nơi về tham dự trong những bộ quốc phục nam nữ truyền thống lộng lẫy mầu sắc, tay cầm cờ Vàng và những biểu ngữ nói lên tinh thần của cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản đã thu hút hầu hết người đi tham dự trong đó một phần lớn là các du khách từ khắp nơi trên thế giới đang thăm thành phố New York. Lần đầu tiên ấy đã gây được ấn tượng khá mạnh mẽ trong ban tổ chức cũng như với các cộng đồng khác nên đã được trao giải nhất về ý nghĩa chiếc xe hoa và sự tổ chức phong phú với nhiều người tham dự.

Lần sau chót vào năm ngoái 2012, theo ông Nguyễn Văn Tánh, cựu chủ tịch Cộng Ðồng Người Việt tại New York, nay là phối hợp viên điều hành tổng quát, cho biết: “Chủ đề năm vừa qua là ‘Hội Nghị Diên Hồng’ nhắc đến tinh thần yêu nước cũng như sự đoàn kết trước họa ngoại xâm của dân tộc Việt Nam. Cũng như mọi năm, ban tổ chức là một sự phối hợp của gần 20 chục thành viên thuộc nhiều cộng đồng các địa phương về tham dự như Georgia, Florida, Houston, Dallas, New Orleans, Nam Bắc California, Utah, Tennessee, Kansas City… Xe hoa được trang trí lộng lẫy với hình ảnh các bô lão mặc quốc phục, thanh niên với y phục người lính thú đời xưa giữ gìn bờ cõi, phụ nữ trong các bộ áo dài truyền thống. Mọi người đều hân hoan vui tươi nói lên tinh thần đoàn kết của dân tộc Việt Nam trước nạn ngoại xâm. Trong khi đó đoàn người đi theo xe hoa là Hội Phụ Nữ Cờ Vàng vùng New England và Hội Các Bà Mẹ vùng Washington, DC, với áo dài mầu Cờ Vàng, hàng ngũ chỉnh tề rước hai lá đại kỳ Việt Nam mầu vàng ba sọc đỏ, cùng là các đoàn vũ của tiểu bang Georgia với các cô gái Việt Nam xinh đẹp trong các bộ áo dài mầu xanh da trời đã trình diễn các điệu vũ dân tộc thật đẹp mắt. Ðoàn đi giữa đại lộ 6th (được mệnh danh là Avenue of the Americas) khoảng giữa đường 43rd St. và 57th St. mà hai bên đường thì đông nghẹt người đứng coi đã vỗ tay hoan nghênh nhiệt liệt.”

Vẫn theo ông Nguyễn Văn Tánh cho biết thì năm nay Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế sẽ diễn ra vào lúc 11 giờ sáng Thứ Bẩy, 23 Tháng Sáu. Một ban tổ chức đã được hình thành với sự tham dự của nhiều thành viên trong các ban đại diện cộng đồng người Việt ở nhiều tiểu bang. Ông nói: “Công việc của chúng tôi, vẫn như mọi năm là soạn thảo các tiết mục cho chủ đề năm nay trong cuộc diễn hành, thành lập các ban chuyên môn về an ninh, đưa đón cộng đồng từ phi trường, sắp xếp phòng tạm trú tại khách sạn. Cũng như mọi năm, năm nay dù nhà mạnh thường quân Trần Ðình Trường đã qua đời nhưng khách sạn Carter của ông trên đường số 250 W đường 43 rd St., New York, NY 036, điện thoại (212) 944-6000 vẫn ưu ái dành cho cộng đồng ở xa đến tham dự cuộc diễn hành ba ngày thường là không tính lệ phí.”

Tổ chức một buổi tham dự vào Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế rất là phức tạp, phải giải quyết rất nhiều vấn đề từ trong nội bộ ra đến ngoại giao, pháp lý nên ban tổ chức, cụ thể là hai ông Nguyễn Văn Tánh và Luật Sư Nguyễn Thanh Phong đã được các Ban Ðại Diện cộng đồng người Việt khắp nơi tiếp tay.

Vấn đề hiện nay theo ông Nguyễn Văn Tánh và Luật Sư Nguyễn Thanh Phong là mong được các cộng đồng các nơi đóng góp, về phương diện tinh thần là chủ đề cuộc diễn hành năm nay của cộng đồng Việt Nam, thứ hai là gây quĩ giúp cho ban tổ chức có phương tiện thực hiện được chu đáo công việc chung này.

Vào ngày 15 Tháng Năm, hai ông Nguyễn Văn Tánh và Luật Sư Nguyễn Thanh Phong có mặt tại Nam California để vận động đồng hương tham gia đóng góp. Một buổi gây quĩ có thể sẽ do Ban Ðại Diện Cộng Ðồng Việt Nam Nam California do cựu Ðại Tá Lê Khắc Lý và bà Nguyễn Minh Nguyệt đứng ra nhận lãnh tổ chức, như từ nhiều năm nay.

Cũng theo ban tổ chức cho biết thì nhiều lần Tòa Ðại Sứ Cộng Sản VN đã khiếu nại với chính quyền địa phương về việc mời cộng đồng người Việt ở Hoa Kỳ tham dự vào cuộc diễn hành quốc tế này, nhưng đều đã thất bại. Lý do để ban tổ chức cuộc Diễn Hành Văn Hóa Quốc Tế là Cơ Quan Di Dân Quốc Tế (International Immigrant Foundation) trả lời đây là sự sinh hoạt của các cộng đồng di dân trên đất nước Hoa Kỳ không mang mầu sắc chính trị. Do đó, theo các thành viên trong ban tổ chức từ nhiều năm nay cho rằng nếu chúng ta không tổ chức được chu đáo vào cuộc diễn hành văn hóa thế giới này, thì cộng đồng người Việt tị nạn CS chúng ta sẽ mất một cơ hội có mặt trên diễn đàn thế giới và khi đó chắc chắn nhà cầm quyền cộng sản VN sẽ chiếm lấy chỗ ngay.

Mọi chi tiết cần biết thêm, quí độc giả có thể liên lạc với ông Nguyễn Văn Tánh (917) 214-6455, ông Lương Phúc Thọ (347) 268-2647, cô Nguyễn Thu Tara (347) 545-2882, ông Trần Thinh (347) 272-9508, và ông Nguyễn Sơn Hà (718) 781-3896.

Thư từ hoặc ngân phiếu ủng hộ xin gửi về: NYVACA, 1809 Paulding Avenue, Bronx, NY 10462-3117.
––
Liên lạc tác giả: [email protected]

UC President: Serving minorities ‘key question’ going forward


By PETER SCHURMANN, New America Media



Editor’s Note: In August, University of California President Mark Yudof will step down after a five-year tenure that coincided with one of the worst economic downturns in recent memory and a historic demographic shift that continues to play out across the social and political landscape, as well as in higher education. Yudof spoke with New America Media editor Peter Schurmann about how the University of California has met these challenges and its plans for the road ahead.









New America Media: President Yudof, you took over as head of the UC system in 2008. What was the biggest challenge you faced at the time?

President Yudof: I think the major challenges hit almost immediately in 2008 or by the following year. I knew we were in an economic downturn but I didn’t know it was the greatest economic downturn since the 1930s. I figured our budgets were in trouble but I wasn’t anticipating cuts over the next few years of $800 plus million.

 I would say admissions [policy] was another immediate challenge. My first few weeks in office, there was a faculty proposal to change the admissions system. I’m very avid for access, I’ve supported affirmative action and I’m very avid for diversity. But I also have a rule that I don’t sign anything that I don’t understand. It took me a while to understand the faculty’s proposal, and ultimately I endorsed it. It carried the Board of Regents and … led a few years later to a holistic admissions policy that said it’s not just numbers or your ranking in high school, but that you had to look at the whole student and if the person had overcome poverty or other challenging circumstances, or had particular talents.

Q: You mention affirmative action. What’s your take on reports that show college diversity has in fact increased in its absence?

A: I’ve been for affirmative action for a very long time, probably since the mid-to-late 70s. It’s something I’ve had a passion for. I’m very proud of the fact that we have a high degree of socioeconomic diversity. Over 40 percent of our students are Pell grant eligible. A place like Berkeley or UCLA or Davis has more Pell-eligible students than the whole Ivy League combined.

 So I think we do a very good job of reaching out to low-income students. But it is not a substitute for one additional tool, which is affirmative action. If you actually look at the numbers, they’ve recovered some but African American enrollment is relatively flat ― up just slightly from the time of Prop 209 [passed in 1997, prohibiting race-based admissions policies in California colleges and universities]. And while Hispanic enrollment is up, it really reflects the fact that Hispanics make up a greater share of the population of California. It’s not really a quantum leap in terms of our young Latinos and Latinas being able to gain access to the university. I think we could do a lot better if we had that additional tool.

Q: Putting aside the question of affirmative action, what is the biggest obstacle to reaching young people who don’t see UC as a viable option?

A: There are many obstacles. One is that mom and dad sit down with their kids at the kitchen table and decide they can’t afford it. So we created the Blue and Gold Program. Today, if you make under $80,000 a year [then] you don’t pay any tuition. That simple. You have to apply for your Pell grant and Cal grant, but if you don’t get everything you need, we guarantee that you will pay no tuition. And in fact we contribute toward the living costs and all that.

 So one thing is you need financial aid. The second thing you need is clarity about financial aid. That’s very important. You can’t just say, “Trust me, come see us after you’re admitted.” A third thing is that high school graduation rates just aren’t what they should be. And college preparation just isn’t what it used to be. We can’t admit you and graduate you if you never got out of high school.

Q: Now that you are leaving, what do you see as being the major challenges facing your successor?

A: Well, there are a lot of challenges [and] money is big part of it. I mean, we should be taking 30,000 more students, but the state isn’t paying for the students we have. So money is a big problem. Expanding enrollment would help, but there’s no money to expand enrollment. That’s a major, major challenge here.

 The second challenge is tuition. What we have is a highly differentiated system. And it’s highly redistributive. Roughly 30 percent of every dollar we take in from tuition we reinvest back in financial aid. So the nominal tuition is $12,000 but the real tuition is probably about $8,500. It’s like the sticker price on an automobile: 62 percent of our students don’t pay the sticker price, [which is] income adjusted. But it’s still a problem, and particularly for the middle class because the higher your income, the less eligible you are for financial aid.

 Another big challenge is that the [state] financial model is broken. The state isn’t likely to come up with a whole lot more money. Over the years we’ve lost about $800 million. We’re back about $150 million but we’re nowhere near the funding levels we had in 2007. I mean we’re way far away. We probably won’t approach those levels for another five or six years.

Q: To what extent are the financial challenges facing the university a bigger question about public values?

A: It does involve public values. And sometimes it’s public neglect. To some extent, the shifting values represent the shifting demographics. America as a whole is aging. People ask where their retirement income will come from, or how they will pay for their drug costs. It’s not to say they hate higher education, but there is a lot of competition for resources.

 I [also] think there’s a loss of the sense of a common purpose, or the common wealth in this country. We build more toll roads today than ever because state governments find it so difficult to come up with the money to build freeways. We have more gated communities. We have more private than public police officers. There aren’t enough judges, and there’s not enough money to support the legal system. I see higher education like that. Too often it’s treated as a private good rather than a public good that has an impact on all of us.

Q: The UC schools have long been the leader in higher education in California. How can they better serve the new majority of minority students in the state?

A: That’s a key thing. We have higher graduation rates than just about any public university in the country. If you look at Nobel laureates, we have 60 of them, more than whole countries. We have very good graduation rates, including among minority students. So it’s a good place.

 But that is the key question for the next 25 years. How can we be sure that we are serving California? And to serve California, it means you have to serve Latinos, African Americans, Asian Americans, whites and other groups. I think it’s an open question and I think we’re not where we need to be.

 I think we need to be bigger than we are, with more students and more undergraduates. We also need to continue to be an open door for community college transfer students. Applications from community colleges are down because community colleges are being starved. They have 400,000 fewer students.

 I think we need to do more on the e-learning side. I think we need an e-learning access to the university. We should have a curriculum online with specified for-credit courses that are open to potential transfer students. This would be an additional level that would allow for greater access.

Q: How is the growing emphasis on technology impacting the curriculum? How useful, for example, are humanities?

A: I’m worried about the humanities. Most of what I took in college was the humanities. If someone told me it was relevant, I didn’t take it. I took Greek thought and I took astronomy and I took philosophy and psychology. I was very good at abnormal psychology; it just came natural to me.

 All these national efforts … that say if it doesn’t help in the physical sense or if it doesn’t put food on the table then it isn’t worth while, I don’t believe that for a moment. The corporations can do wonders teaching engineering or business principles, but I haven’t come across one yet that teaches Wallace Stevens or T.S. Eliot. I’m deeply worried that in this quest where the only education that matters is one that produces a very specific job outcome or product that humanities is going to get squeezed out. But students still pick the humanities and social sciences in very significant numbers. They’re carrying the banner.

Q: The biggest issue for students who come to a UC school or any other university is employment. Where do you see the connection between higher education and jobs?

A: I think we’re here to educate. I mean, we’re also here to help with the jobs but primarily to educate. And to me, the most important skills in a university setting are cognitive skills. Can you solve a problem? Can you synthesize ideas? Can you express yourself? I don’t believe you’re a good engineer if you just memorize the principles. You have to be able to apply them, and manipulate the concepts. My view of life is, no matter what you are ― a neurosurgeon or a postal employee ― a person who can solve problems, and hold ideas in his or her head is extremely valuable. Our obligation, then, is to educate the students … [to ensure] that they learn to learn, that they’re creative, reflective. If we’re not doing that then we’re not educating.

‘Báo cáo láo’ về vụ thiết bị điện mặt trời

 


SƠN LA (NV) – Vụ “Ðắp chiếu một dự án ứng dụng điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc được chính phủ Phần Lan viện trợ trị giá 8 triệu Euro” vừa bị phanh phui, đã gây chấn động dư luận Việt Nam mới đây.










Các thiết bị cung cấp điện mặt trời bị bỏ mặc trong thùng gỗ để ngoài mưa nắng. (Hình: báo Tuổi Trẻ)


Báo Người Việt ra ngày 5 Tháng Năm dẫn tin trong nước cho hay, các thùng thiết bị thu điện mặt trời dự tính lắp cho xã Háng Ðồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La đã được chuyển đến từ năm 2009, đã bị bỏ “một đống” đội nắng phơi sương. Tại xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn cũng xảy ra tình cảnh tương tự.

Theo báo Tuổi Trẻ, người khám phá sự kiện gây chấn động nói trên là ông Nguyễn Tuấn Linh, cư dân Hà Nội, một thành viên nhóm từ thiện “Chung tay xây lớp học.” Ông Linh ngạc nhiên khi nhìn thấy một chục thùng gỗ lên mốc xanh nằm cạnh trụ sở chính quyền xã Háng Ðồng. Thùng không khóa, chứa đầy các thiết bị tinh vi, ghi của Ủy Ban Dân Tộc mua của chính phủ Phần Lan.

Một bức thư của ông Nguyễn Tuấn Linh gửi đến Ðại Sứ Quán Phần Lan tố cáo sự việc đã vén màn bí mật. Ðó là các thiết bị của tổ hợp NAPS Systems, Phần Lan chuyển đến tỉnh Sơn La sau một dự án được ký kết giữa chính phủ Phần Lan và Ủy Ban Dân Tộc Việt Nam. Dự án này nhằm cung cấp điện mặt trời cho 300 xã dân tộc nghèo ở Việt Nam, trị giá 8 triệu euro.

Trong đó, chính phủ Phần Lan cho Việt Nam vay 7 triệu euro trong vòng 17 năm, không trả lãi; còn nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đóng góp 1 triệu euro. Lễ ký kết hợp đồng vay vốn được tổ chức hồi năm 2005.

Theo kế hoạch giai đoạn 1, dự án này được xúc tiến tại 70 xã “đặc biệt khó khăn” của 20 huyện ở tám tỉnh miền Trung và miền núi. Thời gian thực hiện dự án kéo dài từ Tháng Tư năm 2009 cho đến Tháng Chín năm 2010, tức khoảng một năm rưỡi. Cũng theo dự tính, phía Phần Lan chuyển thiết bị đến các xã để lắp đặt, và cung cấp điện cho trụ sở chính quyền, trạm y tế, nhà văn hóa xã…

Thế nhưng, riêng tại xã Chiềng Nơi và Háng Ðồng, thiết bị thực hiện dự án trên lại bị bỏ hoang phế ngoài trời từ năm 2009 cho đến nay. Những hình ảnh đáng tiếc nói trên chỉ được dư luận biết đến từ Tháng Ba, 2013 thông qua trang blog của một cư dân Hà Nội.

Báo Tuổi Trẻ gọi việc khám phá trên là sự kiện “lật tẩy một bản báo cáo đẹp.” Báo này trích dẫn nội dung bản tin của Ủy Ban Dân Tộc công bố ngày 25 Tháng Ba, 2013 ca ngợi việc “Ban quản lý dự án đã tổ chức nghiệm thu 420 trạm điện của dự án để bàn giao cho chính quyền địa phương tiếp quản, khai thác sử dụng và bảo đảm tiến độ.”

Cũng theo báo Tuổi Trẻ, một phúc trình của Ủy Ban Dân Tộc do ông thứ trưởng, Phó chủ nhiệm Ủy Ban Dân Tộc Hà Hùng ký tên, mang tựa đề “Chỉ đạo, điều hành công tác dân tộc năm 2012 và nhiệm vụ trọng tâm công tác dân tộc năm 2013” cũng từng “vinh danh” dự án trên.

Báo Tuổi Trẻ cho biết, trong trang 6 của bản phúc trình trên nói rằng, “Dự án ứng dụng điện mặt trời cho khu vực miền núi và dân tộc do Phần Lan trợ giúp được xúc tiến tại 70 xã đặc biệt khó khăn, đã hoàn thành, nghiệm thu và đưa vào sử dụng, cấp điện cho chính quyền xã, trường học, trạm xá, các hộ dân xung quanh, đồng thời góp phần tham gia chương trình chống biến đổi khí hậu tại Việt Nam, thông qua việc sử dụng nguồn năng lượng tái tạo tự nhiên, phục vụ lợi ích cộng đồng.”

Cũng phúc trình nói trên cho hay, “Hiện nay Ủy Ban Dân Tộc đang xúc tiến thủ tục đầu tư giai đoạn 2.”
Báo Tuổi Trẻ còn cho biết, các cấp chính quyền xã Háng Ðồng, Chiềng Nơi, Hua Nhàn, tỉnh Sơn La đang đổ trách nhiệm cho nhau về để các thiết bị sản xuất điện mặt trời trị giá bạc triệu euro bỏ ngoài mưa nắng. (PL)

Buổi chiếu phim ‘Stateless’ giúp thuyền nhân Việt còn lưu lạc



Thiên An/Người Việt


WESTMINSTER, California (NV) – Đạo diễn Đức Nguyễn, người được biết đến qua phim Bolinao 52, sẽ cho công chiếu bộ phim mới, Stateless, vào 6 giờ chiều Thứ Bảy, ngày 1 Tháng Sáu, tại hội trường Radio VNCR, 14861 Moran Street, Westminster, CA 92683. Vào cửa miễn phí.









Một trong hơn 2,000 thuyền nhân sót lại ở Philippines 16 năm trước khi gặp phái đoàn Mỹ vào năm 2005. (Hình trong phim Stateless)


Bộ phim tài liệu thu hình những thuyền nhân Việt Nam những ngày trước khi được chính phủ Mỹ xét hồ sơ xin tị nạn sau gần 20 năm lưu lạc ở Philippines.


Khán giả muốn đến xem phim Stateless tại  hội trường Radio VNCR phải gọi đặt chỗ, qua số điện thoại: 714-891-8142, hoặc gửi email đến: [email protected].









Một thuyền nhân trả lời phỏng vấn của đạo diễn từ nơi ở tạm là một căn nhà gạch cũ kỹ. (Hình trong phim Stateless)


Cảnh phim đầu tiên mở ra với hình ảnh mặt biển xám dần, mênh mang chao đảo những tia hoàng hôn cuối ngày. Giọng một phụ nữ cất lên, ngắt quãng: “Không có nỗi đau khổ nào bằng nỗi khổ của người tị nạn. Họ mất hết quyền lợi. Họ mất cả quê hương của họ.” Người phụ nữ bắt đầu chia sẻ câu chuyện của mình. Nước da sạm, nhiều nếp nhăn, gương mặt bà khắc khổ hơn nhiều so với một người ở độ tuổi trung niên. Bà là một trong những thuyền nhân kẹt lại ở Philippines hơn 17 năm.


“Đầu những năm 1990, các trại tị nạn ở Đông Nam Á bắt đầu đóng cửa,” Stateless đưa khán giả trở ngược về xuất xứ của các “di dân bất hợp pháp” gốc Việt.“Hàng ngàn thuyền nhân buộc phải trở về Việt Nam. Có 2,000 người từ chối về nước, sợ bị chính quyền đàn áp.”


Tháng Tám, 2005, khi nhân viên di trú Hoa Kỳ đến Manila để xét lại đơn xin tị nạn của thuyền nhân Việt Nam, đạo diễn Đức Nguyễn lúc đó có mặt tại đây cho một đề án phim khác, tình cờ có dịp tìm hiểu và ghi lại câu chuyện của các thuyền nhân trên.


Một mặt lo lắng cho ngày “phán xét,” mặt khác những thuyền nhân hân hoan, hy vọng được đến ổn định thực sự tại một quốc gia mới. Đây là cơ hội để họ chấm dứt chuỗi ngày “stateless,” sống không giấy tờ, không quyền cư trú, bán rong đầu đường xó chợ kiếm sống trên đất khách.


Dù trễ, ước mơ được là “công nhân, kỹ sư” khi lên thuyền rời Việt Nam nay sẽ có cơ hội trở thành hiện thực, nếu không cho họ, thì cho con cái họ.


“Trong thời gian này chúng tôi đặt hy vọng vào cuộc phỏng vấn sắp tới. Tôi rất là lo, lo không biết mình có được giống như người ta hay không. Thực lòng thì cả đêm tôi không ngủ được.” Một người đàn ông khác chia sẻ trong một cảnh của phim Stateless. Ông một mình đi dọc giữa đường phố đầy người Philippines, qua các quán xá, rồi đến căn nhà gạch ọp ẹp nằm bên một con kênh lềnh bềnh rác. Ánh mắt đăm chiêu, ông nhìn ra ngoài, qua những song sắt rỉ của cái cửa sổ nhỏ. Trời bên ngoài sáng sủa hơn nhiều so với góc phòng tối của ông, nhưng xám xám, không sáng hẳn.


Khoảng 1,500 thuyền nhân sau đó được chấp thuận cho đến Mỹ. Trong gần 500 người bị từ chối, tổ chức thiện nguyện VOICE của Luật Sư Trịnh Hội vận động chính phủ Canada tiếp nhận 200 người. Theo lời đạo diễn Đức Nguyễn, số còn lại cuối cùng cũng được nhập cư vào các nước khác ở Châu Âu.


Ra mắt không lâu, Stateless chỉ mới được trình chiếu tại một số đại hội điện ảnh năm nay ở California, như Vietnamese International Film Festival (VIFF), The San Francisco Global Vietnamese International Festival, hay Los Angeles Asian Pacific Film Festival. Phim nhận được một số giải thưởng khác nhau từ ban giám khảo và sự bình chọn của khán giả.


Cô Ysa Lê, đồng giám đốc VIFF, từng nhận xét về bộ phim Stateless: “Khi mà họ nói về những giấc mơ chôn giấu suốt mười mấy năm không biết có thực hiện được không. Họ kẹt lại bên đó, bị đẩy ra ngoài lề xã hội, trên một đất nước mà họ không muốn định cư đâu. Tôi mừng là anh Đức đã có mặt lúc đó để ghi lại câu chuyện của họ.”


“Những thế hệ sau có thể tìm hiểu cộng đồng của mình, đây là một phần lịch sử quan trọng. Từ đó, ban tổ chức nhận thấy sự quý giá của bộ phim này, cũng như cách làm phim rất hay. Xứng đáng nhận giải Spotlight Award.”


Sau khi tái trình chiếu phim Bolinao 52 vào Tháng Tư kỷ niệm ngày quốc hận, đạo diễn Đức Nguyễn một lần nữa cho chiếu phim của ông tại hội trường Radio VNCR.


Mục đích của buổi chiếu phim Stateless lần này là gây quỹ tiếp sức cho tổ chức VOICE vào cuối chương trình. Tiền thu được sẽ dùng để tiếp tục giúp đỡ các thuyền nhân khác hiện còn sót lại ở Thái Lan và Cambodia.


–
Liên lạc tác giả: [email protected]

1...9,6839,6849,685...10,716Page 9,684 of 10,716

Tin mới cập nhật