SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Việt kiều Mỹ ở San Jose, California, suốt 10 năm đi kiện một bệnh viện mắt ở Sài Gòn đòi bồi thường vì bị mổ hư mắt, nay bị tòa án CSVN bác đơn “bít’ cửa công lý.
Theo báo Tuổi Trẻ, chiều 23 Tháng Bảy, 2019, Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn đã bác đơn khởi kiện của ông Huynh Tom Vu (tức Huỳnh Hữu Thông, 59 tuổi, Việt kiều Mỹ) với bị đơn là Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam (thuộc Bệnh Viện Mắt Sài Gòn, trụ sở tại quận 1) trong phiên xét xử sơ thẩm lần hai diễn ra từ ngày 16 Tháng Bảy, 2019.
Tòa án này nhận định ông Thông yêu cầu Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam bồi thường $53,000 là “không có căn cứ.” Lý do, sau khi giải phẫu mắt tại đây bằng phương pháp Phacoemulsification, ông Thông đã “tự ý bỏ về Mỹ để điều trị tiếp mà chưa được sự đồng ý của bác sĩ và bệnh viện.”
Theo kết luận của Hội Đồng Giám Định, sau giải phẫu mắt thì “ông Thông bị biến chứng phù giác mạc. Biến chứng này có thể chữa trị được nhưng ông Thông không chữa trị tại Việt Nam mà tự ý bỏ về Mỹ thay giác mạc.”
Tại tòa, ông Thông cung cấp 27 hóa đơn thay giác mạc tại bệnh viện ở Mỹ. Các hóa đơn này đều được bệnh viện cung cấp vào ngày 11 Tháng Mười Hai, 2018 cho khoảng thời gian điều trị từ 2005 đến năm 2018 “các hóa đơn không thể hiện ông Thông điều trị mắt trái hay mắt phải.”
Tòa án cho rằng đại diện Lãnh Sự Quán Việt Nam tại Hoa Kỳ xác nhận “các hóa đơn này không bảo đảm tính xác thực,” do đó theo Hội Đồng Xét Xử các hóa đơn này “không phải là căn cứ để giải quyết vụ án.”
Bên cạnh đó, Hội Đồng Khoa Học và Kết Luận Giám Định đã kết luận phác đồ điều trị của Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam đối với ông Thông là đúng. “Thị lực sau mổ không tăng là do phù giác mạc và biến chứng này có thể chữa khỏi.”
Tuy nhiên, kết luận giám định không chỉ ra được nguyên nhân biến chứng là do ông Thông điều trị mắt tại Việt Nam hay tại Mỹ, do đó “không đủ cơ sở xác định được biến chứng sau phẫu thuật là do Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam gây nên.”
Nói với báo Tuổi Trẻ sau phiên tòa, đại diện ủy quyền của ông Thông cho biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án lên cấp phúc thẩm bởi vì nhiều nhận định của Hội Đồng Xét Xử là “không chính xác.”
Báo VNExpress ngày 17 Tháng Bảy, dẫn nội dung vụ án cho biết năm 2009, ông Thông về Việt Nam chơi cảm thấy mắt hơi mờ nên đến Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam (chi nhánh quận 10 của Bệnh Viện Mắt Sài Gòn) khám.
Tại đây, bác sĩ chẩn đoán ông Thông “bị đục thủy tinh thể” và quyết định mổ theo phương pháp Phacoemulsification.
Sau khi mổ, mắt ông Thông chẳng những không hết mà còn đau nặng hơn, gần như mù không nhìn thấy. Lo sợ, ông quay lại gặp bác sĩ và chỉ được kê đơn cho thuốc uống và nhỏ mắt. Chưa yên tâm, ông Thông tiếp tục Bệnh Viện Mắt Sài Gòn (quận 3) khám lại thì được nơi này chẩn đoán bị “loạn dưỡng giác mạc, loét giác mạc” và sẽ mù vĩnh viễn nếu không chữa trị kịp thời.
Hoảng sợ, ông Thông quay về San Jose, tiểu bang California, điều trị với chi phí hết $46,700. Sau đó, ông trở lại Việt Nam yêu cầu Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam bồi thường toàn bộ chi phí điều trị này, cùng khoảng tiền mất thu nhập trong lúc chữa bệnh, tổng cộng gần $80,000 với lý do “mắt bị giảm thị lực là do các bác sĩ Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam cẩu thả và thiếu chuyên nghiệp.” Tuy nhiên, bệnh viện này không đồng ý trả số tiền trên mà chỉ “hỗ trợ” $8,500 nên ông Thông khởi kiện.
Tháng Tư, 2014, Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn bác yêu cầu của ông Thông. Theo Hội Đồng Xét Xử, “sau khi mổ ông Thông đã được bệnh viện tái khám nhưng tự ý bỏ về Mỹ mà không có thỏa thuận với bệnh viện.”
Trong khi đó, ông Thông nói khi về Mỹ giữa ông và các bác sĩ Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam “có trao đổi và hứa hẹn qua điện thoại” nhưng bệnh viện phủ nhận việc này. Tòa sơ thẩm cũng cho là “không đủ cơ sở kết luận nguyên nhân ông Thông bị phù và loạn dưỡng giác mạc là do bác sĩ Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam là trong lúc mổ.”
Đầu năm 2015, Tòa Án Nhân Dân Tối Cao tại Sài Gòn xử phúc thẩm, cho rằng “kết quả giám định cho thấy Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam có lỗi do không thực hiện theo quy trình phẫu thuật do chính bệnh viện ban hành,” tuyên bố chấp nhận yêu cầu của ông Thông, buộc Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam bồi thường hơn $47,000 “chi phí bồi thường thiệt hại” nhưng bác số tiền gần $40,000 phần “mất thu nhập” như ông Thông yêu cầu.
Tòa cũng cho biết đã nhiều lần triệu tập bác sĩ trực tiếp mổ cho ông Thông đến phiên xử để trình bày ý kiến về chuyên khoa mắt với giám định viên, nhưng ông này không có mặt.
Tưởng vụ kiện kết thúc, thế nhưng đến Tháng Ba, 2016, Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao lại quyết định hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm “để làm rõ chứng cứ liên quan đến số tiền đòi bồi thường.”
Tại phiên sơ thẩm lần hai này, đại diện của ông Thông nộp cho tòa 27 hóa đơn chữa trị tại Mỹ với tổng số tiền là $56,000, yêu cầu phía bệnh viện bồi thường. Phía Bệnh Viện Mắt Thái Thành Nam giữ nguyên quan điểm chỉ “hỗ trợ” cho ông Thông $8,500.
Do các bên không đạt được thỏa thuận nên Hội Đồng Xét Xử tiếp tục phiên tòa và kết quả là lần này ông Thông bị bác đơn. (Tr.N)
Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật
Copyright © 2018, Người Việt Daily News
phía góc phải bên dưới của khung video.
