Giám đốc Công An Hà Tĩnh gây tranh cãi khi ‘tha’ ông say rượu lái xe

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Trong lúc các báo ở Việt Nam đăng bài ca ngợi ông Nguyễn Hồng Phong, giám đốc Công An Tỉnh Hà Tĩnh, vì “tha” cho một ông thợ xây khỏi bị phạt vì say rượu chạy xe gắn máy, thì mạng xã hội dấy lên chỉ trích “nghĩa cử” này.

Theo tạp chí Tri Thức (ZNews) hôm 17 Tháng Giêng, ông Nguyễn Hồng Phong xuất hiện tại một chốt đo nồng độ cồn của Công An Thành Phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, vào đêm hôm trước.

Ông Nguyễn Hồng Phong (trái), giám đốc Công An Tỉnh Hà Tĩnh, và ông thợ xây được viết tên tắt là S. (Hình: ZNews)

Lúc này, ông NVS, thợ xây, đi xe gắn máy bị chặn lại để đo nồng độ cồn.

Ông S. khai mình được chủ nhà mời uống rượu và do quá chén nên “quên đường về nhà,” thậm chí còn “lạc đường đến ba lần.”

Ông Phong khi đó chỉ đạo công an viên không đo nồng độ cồn với ông S., mà cho gọi vợ ông này đến đón chồng về.

Ông Phong được dẫn lời: “…Cách xử lý vi phạm của lực lượng chức năng cũng chỉ là một phần, quan trọng nhất là mỗi người dân phải có ý thức tự bảo vệ mình. Ngoài xử phạt người vi phạm, cũng cần có tính nhân văn, nhân đạo. Đối với người đàn ông này hiền hậu, họ chấp hành, nhận lỗi, không phản ứng, chống đối nên không nhất thiết đêm hôm phải làm ngay.”

Cũng đưa tin về vụ này, một số báo khác như Thanh Niên dẫn lời ông Phong mô tả ông S. “thật thà, chất phác” và ca tụng ông Nguyễn Hồng Phong “hành xử nhân văn.”

Sau sự việc, ông S. được mời lên đồn viết bản kiểm điểm và ký cam kết không tái phạm hành vi say rượu lái xe.

Ông NVS (trái) sau đó phải viết bản kiểm điểm tại đồn công an. (Hình: Thanh Niên)

Cùng thời điểm, trên diễn đàn Facebook OTO+ với gần 50,000 thành viên dấy lên nhiều chỉ trích về chuyện ông Nguyễn Hồng Phong “dân túy không hợp lý.”

Thành viên “Nguyễn Mạnh Thắng” bình luận: “Trước pháp luật thì tất cả đều phải như nhau. Thượng tôn pháp luật nghiêm minh. Tại sao ông giám đốc công an lại có quyền không thực hiện theo luật định?”

Thành viên “Dương Khoa” cảm thán: “Luật là luật, đừng vận dụng luật kiểu tùy hứng, ‘linh hoạt’ như vậy. Chính cái kiểu hành luật tùy hứng như vậy mới có nhiều vụ kiểu Ngọc Trinh.”

Một số thành viên khác đặt câu hỏi: “Mấy ông chạy xe ba gác, những người chở tấm tôn sắc lẹm… khi gây ra tai nạn thì có được hưởng ‘chính sách nhân văn’ không? Kể cả ông giám đốc công an có quyết định như vậy thật, thì [các báo] cũng không nên tuyên truyền dân túy như thế!” (N.H.K) [qd]

video
play-rounded-fill

MỚI CẬP NHẬT