LOS ANGELES (NYT) – Khoảng $19 triệu chi ra trong cuộc vận động tranh cử vòng đầu chức thị trưởng thành phố Los Angeles đã được coi là tốn kém nhất trong lịch sử nơi này. Nhưng điều gây sự chú ý hơn nữa là chỉ có 21% cử tri đi bầu, con số thấp nhất kể từ năm 1978 đến nay.
Ứng cử viên Wendy Greuel phát biểu sau khi thắng cuộc bầu cử sơ bộ chức thị trưởng Los Angeles. Dù thành phố chi ra nhiều tiền, chỉ có 21% cử tri đi bầu. (Hình: David McNew/Getty Images)
Nhiều người bày tỏ sự lo ngại rằng dân chúng Los Angeles nay không quan tâm đến những gì xảy ra trong chính thành phố của mình, dù rằng thành phố đang gặp cuộc khủng hoảng ngân sách trầm trọng.
“Tôi rất buồn về việc này,” theo lời Steve Soboroff, người từng ra tranh cử thị trưởng Los Angeles năm 2001.
Giới truyền thông địa phương cũng bày tỏ sự lo lắng về hiện tượng thờ ơ, coi đây là điều đáng xấu hổ, nhưng cũng có người đổ lỗi cho các ứng cử viên là không làm điều gì để cử tri cảm thấy hào hứng đi bầu cho họ.
Thành phố Los Angeles hiện phải đối diện với nhiều vấn đề, quan trọng nhất là mức thâm thủng ngân sách được dự đoán vào khoảng $216 triệu, thêm với số tiền hưu bổng trả cho các cựu nhân viên thành phố có thể buộc Los Angeles phải khai phá sản.
Những người đi bầu có vẻ bày tỏ thái độ chán nản, hoài nghi, về các dự tính của chính quyền thành phố nhằm đối phó với mối đe dọa trước mắt. Một đề nghị tăng thuế bán hàng đã bị cử tri bác bỏ dù rằng không ai tổ chức vận động chống lại điều này. Phần lớn các cuộc thăm dò trước ngày bầu cử đều cho rằng đề nghị này sẽ được thông qua, nếu số cử tri đi bầu đã đông hơn.
Austin Beutner, một ứng viên bỏ cuộc khi không vận động được số tài chánh cần thiết, nói rằng “Los Angeles đôi khi thiếu một chủ đề để có thể liên kết mọi người hay tạo một bản sắc chung, nhưng là một cộng đồng, chúng ta phải gầy dựng lại bản sắc này.” (V.Giang)
