CDC: Trẻ em Mỹ ăn muối nhiều bằng người lớn

 


CHICAGO (AP) – Trẻ em ở Mỹ ăn muối nhiều bằng người lớn, tức dư khoảng 1,000 mg, tương đương với lượng muối có trong một cái hamburger Big Mac.



Nghiên cứu của CDC cho thấy trẻ em ăn muối nhiều có nguy cơ bị huyết áp cao gấp đôi so với các em ăn ít muối. Nhưng trong số những em dư cân hoặc mập phì thì nguy cơ nhiều gấp ba lần. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)


Tiêu thụ nhiều muối dẫn đến bệnh cao huyết áp, dù là trẻ con. Nhưng nghiên cứu của chính phủ cho thấy, người bị dư cân cũng như mập phì có thể bị hậu quả tai hại hơn.


Khám phá mới nhất này của Cơ Quan Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) được đăng lên trang mạng của tập san Pediatrics vào hôm Thứ Hai.


Nghiên cứu trước đây cho thấy kết quả tương tự đối với người lớn nhưng hiếm có nghiên cứu nào nơi trẻ em về muối, sức nặng và huyết áp.


Các nhà nghiên cứu của CDC xem xét dữ kiện thu thập được đối với 6,200 trẻ em tuổi từ 8 đến 18, trong cuộc thăm dò y tế toàn quốc từ 2003-2008. Hai lần trong nhiều ngày, các em được hỏi cặn kẽ đã ăn những gì, và họ tính toán số lượng muối các em đã tiêu thụ, dựa vào các câu trả lời của các em.


Nói chung, 15% các em hoặc là bị cao huyết áp hoặc ở mức tiền huyết áp cao.


Những em ăn muối nhiều nhất có nguy cơ bị huyết áp cao gấp đôi, so với các em ăn ít muối. Nhưng trong số những em dư cân hoặc mập phì thì nguy cơ nhiều gấp ba lần.


Số lượng muối hay sodium tiêu thụ mỗi ngày đối với trẻ em cũng như người lớn chỉ là không hơn một muỗng trà, hay 2,300 mg. Trung bình những em trong cuộc nghiên cứu tiêu thụ 3,300 mg muối mỗi ngày.


Ông Quanhe Yang, nhà nghiên cứu thuộc CDC, nói rằng không rõ tại sao trẻ em nặng ký hơn lại nhạy cảm nhiều đối với muối, nhưng cũng có thể do sự thay đổi hormone liên hệ đến chứng mập phì.


Kết quả nghiên cứu gây quan ngại vì nghiên cứu cho thấy huyết áp cao khi còn thơ ấu, cho dù chỉ mới ở giai đoạn tiền huyết áp cao, có thể dẫn đến bệnh cao huyết áp thực thụ khi trưởng thành và cũng có nhiều khả năng bị bệnh tim mạch sớm.


Tiền huyết áp cao và cao huyết áp đối với trẻ em dưới 17 tuổi tùy thuộc vào tuổi tác, chiều cao và giới tính.


Ở người 18 tuổi trở lên, có số đo huyết áp giữa 120 trên 80 và 140 trên 90 thì được xem là tiền huyết áp cao; 140 trên 90 và cao hơn được xem là bị cao huyết áp. (TP)

Khắc phục chứng ợ chua

 


Bác Sĩ Nguyễn Ý Đức


 


Trong hoặc sau bữa cơm, bạn chưa kịp tận hưởng sự khoan khoái do các món ăn ngon đem lại thì đã phải nhăn mặt vì cảm giác đau rát như lửa đốt ở ngực và vị chua trong miệng. Ðó là chứng ợ chua do bệnh trào ngược axit ở cuống thực quản gây nên.


Cảm giác đau và chua là do một dung dịch axit nhẹ trong dạ dày gây nên. Axit này có tác dụng giúp tiêu hóa thức ăn và tiêu diệt một số vi trùng lẫn lộn trong thực phẩm. Nó không làm tổn thương dạ dày vì bộ phận này có lớp màng ở mặt trong. Bình thường thức ăn cũng như axit được giữ trong dạ dày, không dội ngược lên nhờ chiếc van nằm ở cuối thực quản. Nhiều lúc chiếc van đó thư giãn hơi lâu khi ta nuốt thức ăn, chất chua lợi dụng cơ hội cửa mở, trào ngược lên thực quản.


Có vài mẹo vặt mà chúng ta có thể áp dụng để tránh ợ chua:


-Không đi nằm ngay sau khi ăn no mà nên chờ ít nhất 2 giờ.


-Khi nằm nên gối đầu hơi cao hoặc nằm nghiêng phía bên trái.


-Tránh ăn quá no một lần mà ăn nhiều bữa nhẹ, bớt ăn đồ nhiều mỡ và chất béo.


Thuốc làm bớt ợ chua:


-Thuốc trung hòa axit trong dạ dày (do chứa các chất nhôm, canxi, magiê, natri), làm bớt ợ chua, có tác dụng nhanh chóng nhưng công hiệu chỉ kéo dài vài giờ. Nên uống thuốc sau khi ăn vì nếu uống trước bữa ăn, thuốc sẽ bị thải khỏi dạ dày rất nhanh. Nếu dùng lâu có thể gây táo bón hoặc tiêu chảy.


-Thuốc chống sự tiết axit trong dạ dày (như tagamet, zantac, pepcid…). Tác dụng của thuốc bắt đầu độ nửa giờ sau khi uống và kéo dài 3-4 giờ, có thể làm bớt hay trị ợ chua. Nên uống trước khi ăn khoảng 1 giờ. Các loại thuốc này đắt tiền hơn thuốc trung hòa axit.


Những người bị bệnh ợ chua nặng thường phải uống thuốc hằng ngày, suốt đời. Ðể tránh sự bất tiện này, có thể dùng phương pháp giải phẫu. Các bác sĩ sẽ nâng phần trên của dạ dày lên, bao quanh cuống thực quản đủ chặt để có thể ngăn sự trào ngược axit.


Nếu bị chứng trào ngược axit kinh niên thì bạn phải tham khảo ý kiến bác sĩ ngay vì hiện tượng ợ chua mỗi ngày có thể là dấu hiệu của các bệnh khác trầm trọng hơn.


Bác Sĩ Nguyễn Ý Ðức


Texas, Hoa Kỳ


www.bsnguyenyduc.com

Những điều cần biết về kính chắn gió

 


Phạm Ðình


 


Chuyện bảo trì xe hơi, chúng ta đã nói về nhiều thứ ẩn sâu, thường là khuất mặt bên dưới cái nắp đậy ở đầu xe, như nước coolant, nhớt, dầu hộp số, bu-gi… Nhưng còn một thứ ngay trước mắt thì chưa có cơ hội nói tới, đó là cái kính chắn gió (Windshield), tức là cái kính lớn mở ra con đường phía trước. Cái kính này chỉ được nghĩ tới mỗi khi trời mưa phải dùng tới quạt nước, hoặc bụi bám “mờ nhân ảnh.” Cũng bởi cái tâm lý này, nên Windshield lỡ có hư hại, thì nhiều chủ xe chỉ lo tìm một nơi nào rẻ nhất để thay, mà ít khi nghĩ rằng, đây mới chính là cái tiền tuyến bảo vệ chúng ta trong những khi gặp tai nạn. Cái quyết định sai lầm của bạn có thể đưa đến tử vong, và nạn nhân không ai khác hơn là người ngồi sau tay lái!



Windshield không chỉ để chắn gió mà còn chắn nước khi trời mưa như thế này. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)


 


Nguy hiểm có thể có của Windshield 


Như tên gọi, Windshield là kính chắn gió, chắn bụi. Không có nó thì chắc chỉ có những cái xe tự động, không người lái bon bánh trên đường. Là bởi vì, không ai có thể chịu đựng được những luồng gió bụi cực mạnh, và cát đá bắn vào mặt giống như “Từ Hải giữa làn mưa tên” nếu không có cái Windshield gồng mình ra cản lại.


Windshield là một cấu trúc gồm hai lớp kính, gắn với nhau bằng một tầng keo vinyl rất bền nằm giữa. Khi Windshield bị vỡ, lớp Vinyl này vẫn gắn kết những mảnh kính vỡ này với nhau, thay vì để cho chúng rơi vào trong xe, hoặc bắn vào người ngồi bên trong. Nhưng cũng chính vì mang một trọng trách lớn như thế, Windshield cần được cấu tạo và lắp ráp đúng mức, bằng không nó có thể đưa lại những rủi ro chết người, chẳng hạn:


-Nếu lắp ráp không đúng qui cách, kính chắn gió có thể bung ra trong lúc xe bị đụng, khiến cho mui xe sụp xuống, nghiến nát những người ngồi trong xe.


-Thêm vào đó, túi hơi (airbag) gặp chấn động có thể bung ra với một sức ép cực mạnh đè trên Windshield và thổi tung nó ra ngoài nếu trước đó Windshield không được ghim dán chặt đúng mức vào khung xe.


-Nếu không được cấu tạo bằng chất liệu tốt và đủ bền để chống lại sức gió và các chấn động đến từ nhiều nguồn gốc, kính chắn gió có thể vỡ thành nhiều mảnh, bắn vào mặt, gây thương tích trầm trọng cho người ngồi trong xe.


Bà Debra Levy, chủ tịch Hội Ðồng An Toàn Kính Xe (Auto Glass Safety Council), cho rằng chọn được kính đúng chất liệu là một điều cần thiết, nhưng chọn được người thợ giỏi biết lắp kính đúng yêu cầu còn là điều quan trọng hơn. Vì thế, khi hữu sự, chúng ta tuyệt đối phải tìm ra những người thợ lắp kính được huấn luyện và có chứng chỉ hợp lệ. Ông David Beck, một trong hai chuyên viên tại cơ sở lắp kính nổi tiếng có tên Windshield Express, đã từng lắp tới 8 bộ kính mỗi ngày trong suốt 18 năm qua. Ông Beck cho biết, “Ðúng, phải tìm ra những nơi lắp kính có chứng chỉ hợp lệ (certification), bằng không bạn sẽ gặp phải những tay gà mờ, cứ ‘ịn’ đại một cái kính nào đó vào trong khung xe, mà không hề biết đến những yêu cầu an toàn, như cách dùng keo thích hợp để dán kính, và bảo đảm không để cho mưa bụi lọt vào làm hoen rỉ khung xe.” Ông Beck kết luận, “Chính vì thế Windshield là chỗ chúng ta không nên tiết kiệm tiền và chọn mua một cái rẻ tiền nhất.”


Ông Steve Mazor, kỹ sư trưởng của tổ chức Auto Club of Southern California, nói thêm, “Nếu Windshield không đủ mạnh và người bên trong bị quẳng ra ngoài trong lúc xe đang chạy.” Chắc ít ai thấy xảy ra một trường hợp như vậy? Thực ra có tới 30% số tử vong trong các vụ tai nạn là do người trong xe bị bắn ra ngoài.


 


Những sơ sót có thể xảy ra khi lắp kính


 


Nói về tay nghề của thợ lắp ráp Windshield, ông Beck cho hay có những lý do nghe thật là lãng nhách nhưng lại đưa đến một hậu quả chết người. Kết quả một cuộc điều tra do chương trình ABC News thực hiện về “windshield safety” cho biết, thợ lắp ráp có thể vô tình vướng phải những lỗi lầm sau đây:


-Không chịu mang găng tay trong lúc lắp ráp, là vì chất dầu mỡ nơi bàn tay của họ có thể làm cho keo không gắn chặt các bộ phận kính lại với nhau.


-Cũng có thể người thợ không chịu dùng những chất kết dính thích hợp, chẳng hạn như lớp keo lót gọi là Primer.


Khi Windshield bị hư hại, dù chỉ là trong một góc nào đó, thì biện pháp sửa chữa là: Thay cả cái kính đó đi, chứ không phải là sửa chữa bằng cách vá chằng vá đụp. Ðắp vá ở nơi đâu còn được, chứ ngay trước mặt thì còn ra thể thống gì?


Bà Levy khuyên nên hỏi trực tiếp người thợ trong shop họ có thay kính bằng chất liệu nguyên thủy, tức là đồ “gin” hay không. Nên biết rằng trong môi trường khoa học ngày nay, đồ “gin” bao giờ cũng ráp đẹp hơn, bền hơn đồ cũ. Thêm nữa, hãy dạm hỏi người thợ câu này: Chiếc xe phải nằm ụ bao lâu, sau khi xe đã thay kính. Nếu có ông thợ nào cao hứng nói với bạn rằng, “Ồ, không sao, tôi lắp kính xong là quí vị lấy về ngay được mà!” Xạo! chủ tịch Hội Ðồng An Toàn Kính Xe mách nước, “Ðừng tin! Tốt nhất là phải lo chạy cho xa, bởi vì những người nói như vậy là nói càn. Sau khi dán kính xong, bạn còn phải để xe lại từ 1 tiếng tới 12 tiếng nữa cho keo khô, chứ không thể rinh ngay cái xe mới về được đâu.


Bà Beck cho hay, nếu đưa xe đến cho đại lý nhờ họ thay kính, thì có nhiều phần họ sẽ đưa cho một nhà chuyên môn tư nhân nào đó, và sẽ nâng giá lên khoảng chừng 30% nữa. Tốt nhất là tự mình làm lấy hồ sơ để đỡ tốn tiền. Tuy nhiên, nếu xe còn mới, còn trong hạn bảo hành, thì bạn cứ việc đem xe về cho đại lý nơi bạn đã mua cái xe đó để được thay mới MIỄN PHÍ.


Lắp kính xe là công việc chỉ tốn có 1 tiếng đồng hồ. Người thợ có thể đến làm tại nhà hay tại văn phòng của bạn. Sau khi công việc hoàn tất, nhớ kiểm soát xem thợ có làm việc cẩn thận không. Xem lại các đường nẹp có thẳng hàng không, và keo dán có bị quệt bừa bãi trong xe không. Người thợ chuyên nghiệp không bao giờ để lại dấu vết việc làm – như vệt keo, rác rến – của họ.


 


Ðối phó với Rock Chip


 


Trong một số trường hợp, Windshield chỉ bị tổn hại nhẹ, do các viên gạch, đá nhỏ bắn vào mặt kiếng, gây ra những vết nứt nhẹ, tỏa ra như ngôi sao trên mặt kính (rock chip hoặc star). Những thiệt hại kiểu này có thể được sửa chữa, thay vì phải đổi nguyên cái mặt kính còn tốn kém hơn nhiều. Bà Beck khuyến cáo, nếu gặp những vết nứt xuôi theo một chiều, bạn có thể mau mắn phản ứng bằng cách dùng keo trong (clear tape) dán phủ trên vết nứt càng sớm càng tốt trong khi chờ đợi sửa chữa. Bằng không, đất bụi có thể theo nước tràn vào các chỗ nứt, khiến cho mặt kiếng rất khó liền lạc lại với nhau sau này.


Ðể chữa các vết nứt, bạn có thể xịt keo Polymer vào trong các vết nứt, được gọi là rock chips đó. Sau đó phải dùng một cái thước kẻ xiết ngang trên mặt kính để kéo đi hết những vụn Polymer dư, và giữ cho mặt kính được phẳng mịn, không làm trở ngại đường “quét” của cặp cây gạt nước (windshield wipers). Nếu được chữa ngay trong vòng 1 tuần sau khi vết nứt xảy ra, mặt kính có thể nói phục hồi 100%, không ai có thể phát giác ra hư hại cũ nữa. Tại một số địa phương, sửa chữa vết nứt chân chim trên mặt kính chỉ tốn $30 nếu thợ được gọi đến nhà, và $20 nếu bạn mang xe lại tiệm. Ở vùng Los Angeles, California, chúng tôi có thấy một số địa điểm sửa kính, nhưng với một giá cao hơn: $65.


Bạn cũng có thể mua đồ về nhà làm, đó là những túi đồ mệnh danh Windshield repair kit. Dĩ nhiên, nếu không khéo tay, kết quả chắc không thể nào hoàn chỉnh như khi mang đến tiệm được.


Ngoài ra, Windshield có thể không bị “rock chips,” không bị vỡ, nhưng vẫn được khuyến khích thay khi mặt kính trở nên mờ xỉn như có khói sương vây bọc. Bình thường kính mờ làm tài xế không nhìn rõ đường sá trước mặt. Lái xe trong đêm, cái kính mờ lại khuếch đại đèn chiếu từ headlight của xe đối diện, gây nguy cơ rủi ro giữa xe bạn và xe trước mặt.


Một số chuyên gia về kính xe nhận xét, thay cả cái kính xe có lúc còn rẻ hơn là cứ sửa chữa lẻ tẻ. Nhất là khi bạn có bảo hiểm Comprehensive (tức là chiều thứ ba), tổng quát: Khi đó bạn có thể mang xe đi thay mới cả cái Windshield, với phần deductible từ $5 lên tới $100, thay vì phải thay cả cái Windshield, bạn có thể phải bỏ ra cả bạc ngàn.


[email protected]


 


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728-9255. Tel: (714) 837-1935. Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh (714) 531-4284; hoặc Tự Lực (714) 531-5290.

Những điều nên biết khi định khai phá sản

 


Luật Sư LyLy Nguyễn


 


LTS – Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về luật bảo vệ tài sản, luật thương mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, khai phá sản và luật gia đình. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến thuế lợi tức cá nhân (income tax), thuế trả nhân công (employment tax), thuế mua bán (sale and use tax) và thuế tài sản (estate tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật gia đình với các vụ ly dị có con nhỏ và có tranh chấp tài sản; luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.


 


Thông thường theo tâm lý chung chẳng mấy ai nghĩ đến giải pháp phá sản ngay lúc mới bắt đầu gặp khó khăn tài chánh. Phản ứng đầu tiên của họ là cố gắng thu xếp vay mượn quanh – dễ nhất là rút tiền ứng trước từ các thẻ tín dụng trong tay hoặc vay bạn bè, thân nhân để đắp điếm thiếu hụt qua ngày – với hy vọng sẽ mau thoát cơn bỉ cực mong tới hồi thái lai.


Không phải ai cũng may mắn qua khỏi, trái lại phần nhiều càng lún sâu thêm vào nợ đến khi không còn chống đỡ nổi lúc đó mới có ý định khai khánh tận nên nhiều khi vội vàng vướng phải những trở ngại khiến nợ không được giải, nhiều khi còn gặp rắc rối phiền phức. Ðể đạt được kết quả tốt đẹp trong mục tiêu tìm đường giải thoát nợ, sau đây là vài điều cần chú ý cho những ai có dự định khai phá sản.


Trước hết ngay lúc bắt đầu gặp biến cố đưa đến khủng hoảng tài chánh thí dụ như bị mất việc chẳng hạn thì nên kết toán ngay tình trạng nợ nần của mình xem có đáng khai phá sản hay không. Chính lúc này nên tham khảo với “dịch vụ điều hành nợ” lấy ý kiến thi hành giải pháp thay thế. Nếu lợi tức thực tế lúc đó quá ít, thí dụ như chỉ trông vào số tiền thất nghiệp khiêm nhượng không đủ chi dụng tối thiểu cho sinh kế thì nên lập ngay kế hoạch phá sản.


Hãy phân loại những nợ nào giải được và nợ nào không thể giải, nhưng không nên khai gấp ngay trong vòng 90 ngày để có thời gian hoạch định cho chu đáo. Lúc này cố dồn nỗ lực trả các loại nợ không xóa được thí dụ như nợ thuế, nợ tài sản có thế chấp, hay tiền trợ giúp gia đình; đồng thời đừng trả các món nợ không thế chấp như thẻ tín dụng. Nếu tất cả các món nợ đều không thế chấp thì đây là dịp tốt nên ngưng trả các khoản nợ này mà dùng tiền đó gom thành một số vốn nhỏ dùng để khởi sự lại cuộc sống mới sau khi thoát nợ.


Thông thường nếu khai khánh tận loại “không tài sản” thì “Vị Tín Nhiệm Tòa Khánh Tận (Bankruptcy Trustee)” chỉ định cũng dễ dãi không soi mói mà bỏ qua hầu hết mọi khoản nợ không thế chấp hay những món nợ nhỏ; họ thường chỉ chú trọng đến nợ lớn như bất động sản chẳng hạn. Tuy nhiên tránh đừng rút tiền mặt ứng trước (cash advance) từ các thẻ tín dụng với số tiền trên $1,075 Mỹ kim trong vòng 60 ngày trước khi khai vì nếu gặp Vị Tín Nhiệm loại “hóc búa” họ có thể soi mói và kết tội cố ý gian lận (fraudulent) để không cho xóa nợ.


Sau khi quyết định khai phá sản là lúc tính ngay từ lúc tìm tham khảo luật sư, phải tuyệt đối ngưng sử dụng các thẻ tín dụng. Mọi thứ nên mua bán bằng tiền mặt để không bị khiếu nại là có ý định không trả nợ mà còn cố ý dùng thẻ. Nếu dính dáng đến nợ thuế thì nên hỏi rõ ràng thuế nào ưu tiên nhất để xin gia hạn trả. Tuyệt đối không bao giờ đi vay nợ mới để trả nợ thuế vì những nợ mới vay sẽ không được xóa và kể như nợ thuế.


Các tài sản miễn trừ là những thứ người phá sản được giữ lại sau khi khai. Luật Khánh Tận có qui định rằng tất cả mọi người khi khai vỡ nợ đều được giữ những tài sản căn bản cần thiết cho nhu cầu sinh sống bắt đầu làm lại cuộc đời mới. Những tài sản này được gọi là “tài sản miễn trừ (exempt property).”


Trước khi khai nhiều người lo rằng sẽ bị lấy đi tất cả vật dụng sở hữu cá nhân cùng các đồ gia dụng. Trong thực tế phần đông các vụ khai theo Chương 7 thuộc loại “khánh tận không tài sản” có nghĩa là người nợ sẽ không phải giao nộp gì hết cho Vị Tín Nhiệm vì phần nhiều những vật dụng cá nhân và đồ gia dụng đều là đồ cũ đã xài rồi chẳng có giá trị mấy khi đem bán. Những đồ vật này không được kể là nguồn lợi tức để trả cho các chủ nợ. Hơn nữa hệ thống miễn trừ cho phép người nợ được quyền giữ lại các vật dụng làm phương tiện sinh sống độ nhật nên các chủ nợ không được phép đả động tới.


Mục đích chính của Luật Khánh Tận là giúp những người bị nợ ngập đầu được giải thoát cho có cơ hội khởi sự làm lại cuộc đời mới, do đó ý nghĩa này chỉ thực hiện được khi cho họ có ít nhiều phương tiện tạo dựng. Trong nhiều gia đình những ngân khoản hưu trí được kể là lớn nhất nhưng không bị liệt kê trong danh sách tài sản khánh tận, vì lẽ đó người nợ không phải bắt buộc kê khai xin miễn trừ.


Giá trị của các tài sản miễn trừ được tính theo giá thực tế có thể bán ra chứ không phải theo giá lúc mua hay giá bán của món đồ tương đương mới ngoài thị trường hay nói cách khác là tính theo giá tối đa có thể bán được ngoài chợ trời. Nếu tài sản khánh tận là tài sản chung với người khác như vợ chồng, thân nhân hay bạn bè thì luật pháp chỉ tính đến phần giá trị vốn liếng tương đối của người phá sản. Nếu tài sản đó còn nợ thế chấp hay nợ buộc thì giá trị của tài vật đó là vốn liếng còn lại sau khi khấu trừ số tiền nợ phải trả.


Nên tham khảo kỹ với luật sư vì có vài loại nợ buộc có thể bãi bỏ được để kể như tài sản miễn trừ thoát khỏi tầm tay của các chủ nợ. Cũng nên hỏi luật sư trường hợp có quá nhiều tài sản không miễn trừ nên tìm cách nào chuyển được thành miễn trừ. Các Tòa Khánh Tận tùy các tiểu bang nhận định khác nhau về tiêu chuẩn khai phá sản hợp lệ hay có man khai để trốn nợ, theo đó các tài sản miễn trừ kê khai đều được chấp nhận; còn hành động khai gian tìm cách trốn nợ sẽ bị khước từ không cho giải nợ.


Do đó nếu tài sản của người nợ nhiều hơn mức miễn trừ do tiểu bang sở tại ấn định thì nên tìm luật sư chuyên môn chỉ dẫn nếu có thể tiêu thụ hay chuyển thành miễn trừ theo tiêu chuẩn của tòa địa phương. Dĩ nhiên nếu có nhiều tài sản không miễn trừ thì nên khai theo Chương 13 có lợi hơn là khai theo Chương 7.


Luật sư cũng đặc biệt để ý cẩn thận những giấy tờ, hồ sơ liên quan đến tình trạng tài chánh của thân chủ một cách chính xác vì tòa có thể từ khước không cho giải nợ nếu khám phá ra bằng chứng hoán chuyển, giấu giếm, hay tiêu hủy những hồ sơ tài chánh liên hệ; hoặc tuyên thệ man trá cũng như có hành động gian dối không chứng minh được các hồ sơ về tình trạng tài chánh khi tòa hỏi đến.


Nếu bị từ khước Vị Tín Nhiệm sẽ thẳng tay tịch thu và thanh toán tất cả tài sản hiện hữu để trả cho các chủ nợ, do đó người mắc nợ sẽ bị mất hết tất cả tài sản không miễn trừ cùng mất luôn cơ hội thoát khỏi nợ nần. Dĩ nhiên khi bị xử từ khước giải nợ thì tòa chẳng nương tay vì từ khước là biện pháp trừng phạt những con nợ thiếu thành thật cố ý quịt nợ. Tuy nhiên từ trước tới nay những người khai báo toàn bộ tài sản và quá trình tài chánh của mình một cách rõ ràng thì không bao giờ gặp trở ngại nào cả trong việc phá sản.


Một điều phải cẩn thận tránh trước đừng để bị kết tội “trả nợ cảm tình.” Trong vòng 90 ngày trước khi khai phá sản nhiều người nợ cố thanh toán tiền vay của thân quyến hay bạn bè vì không muốn họ bị mất mát trong vụ khánh tận. Vị Tín Nhiệm nếu tra hỏi biết được sẽ cho là bất công nên xin án tòa tịch thu lại để chia cho mọi chủ nợ. Trả cho người này mà không trả cho người khác thực ra không mấy ảnh hưởng với người mắc nợ, nhưng chủ nợ được trả sẽ thiệt thòi vì bị mất hết.


Ðể tránh hậu quả này nên lập dự định trả sớm, Vị Tín Nhiệm sẽ không có quyền thắc mắc các khoản trả trước 90 ngày. Tuy nhiên án phí kiện xin đòi lại tiền trả cảm tình thường tốn kém nên vị này chẳng mấy khi hỏi tới trừ phi là món tiền lớn đáng kể bạc ngàn trở lên. Ðối với những chủ nợ “quen” không muốn xóa nợ thì người phá sản có thể tái xác nhận nợ sau khi đã khai thay vì trả trước, hoặc tự nguyện giữ nợ tiếp tục trả mà không cần đến án tòa.


Trước khi dự định khai phá sản cũng phải lo rút hết những tiền ký thác trong các trương mục ngân hàng nơi cho vay nợ hay nơi cấp thẻ tín dụng vì ngân hàng đó có quyền xiết tiền gởi trong bất cứ trương mục nào để bù vào số tiền thiếu nợ. Vì vậy nên khôn ngoan đừng bao giờ mở trương mục ký thác cùng với nơi cấp thẻ tín dụng. Dù không có luật nào cho ngân hàng xiết tiền ký thác của người phá sản, nhưng tốt hơn hết nên rút ra rồi giao cho thân nhân mở trương mục mới ở ngân hàng khác trước khi định khai khánh tận để khỏi ân hận vì rắc rối kiện thưa sau này.


Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. ÐT: (714) 531-7080.

Thầy Trịnh Quốc Thông

 

Ông Tô Ma Vũ Ngọc Thành

 

TIN LUOT

Việt Nam


 



  • Hồ chứa nước Thủy Ðiện Sông Tranh 2 vẫn không an toàn cho dầu không tích nước. Mùa mưa lũ đang đến!

 



  • Luật giao thông Việt Nam: Say rượu lái xe bị phạt tối đa 15 triệu ÐVN, tước bằng lái vĩnh viễn nếu gây tai nạn.

 



  • Tàng trữ 222 gram ma túy, một thanh niên Ðà Nẵng bị 17 năm tù.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 



  • Một người đàn ông bị bắn vào mặt tại quán nhậu Cutie Lounge trên đường Bolsa. Vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

 



  • Thành phố Buena Park xem xét có nên hợp đồng để thuê Cảnh Sát Quận Cam, thay vì có sở cảnh sát riêng.

 



  • 254 học sinh Quận Cam được vào bán kết giải National Merit.

 


Hoa Kỳ


 



  • Một phụ nữ Florida, 34 tuổi, treo cổ tự tử sau khi giết hai đứa con ruột của mình.

 



  • Một thanh niên Florida 22 tuổi, ăn cắp một cái áo tại Wal-Mart, bị phát hiện, giết chết nhân viên bảo vệ, rồi tự sát.

 



  • Hồ sơ thuế cho thấy ông bà Mitt Romney tặng từ thiện $4 triệu, tức 30% thu nhập, trong năm 2011.

 



  • Một đàn ông vô gia cư Florida được cứu khỏi cơn bão, hình ảnh chiếu trên TV, hai con gái nhận ra sau 16 năm thất lạc.

 



  • Trước khi về quê vận động tranh cử, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ bỏ phiếu, siết chặt quan điểm đối với chương trình hạt nhân Iran.

 



  • Ba người bị thương trong vụ thảm sát ở rạp chiếu phim Colorado kiện chủ rạp vì tình trạng thiếu an ninh trong đêm án mạng.

 



  • Một góa phụ ở Ohio, sau nhiều năm người chồng qua đời, mới được biết: Người chồng quá cố của mình chính là cha mình.

 



  • Một thanh niên Georgia, 18 tuổi, nói bị cha dượng nhốt trong phòng suốt bốn năm, sau đó đẩy lên xe bus bắt đi thẳng sang California.

 


Thế Giới


 



  • Afghanistan cấm tất cả báo chí Pakistan vì luận điệu tuyên truyền chống chính phủ.

 



  • Hoa Kỳ từ chối visa cho 20 quan chức Iran dự định vào Mỹ họp Ðại Hội Ðồng Liên Hiệp Quốc.

 



  • Nhiều người Hồi Giáo chống phim bêu xấu tiên tri Muhammad, đồng thời lên án biểu tình bạo động.

 



  • Lực lượng nổi dậy Syria chuyển tổng hành dinh từ Thổ Nhĩ Kỳ về Syria để đẩy nhanh tiến trình lật đổ chính quyền đương thời.

 



  • Người Libya phản đối nhóm quân đội giết chết đại sứ Hoa Kỳ; chiếm tổng hành dinh, đẩy lực lượng này ra khỏi Benghazi.

Binh sĩ tử trận tại Afghanistan

 


DELAWARE, Hoa Kỳ – Một toán quân nhân Hoa Kỳ mang quan tài của Trung Sĩ Jason M. Swindle về căn cứ Không Quân Dover, Delaware, hôm 22 Tháng Chín, 2012.



Theo thông tin của Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, Trung Sĩ Swindle, 24 tuổi, cư dân Arkansas, tử trận ngày 20 Tháng Chín, 2012, tại Kandahar, Afghanistan, vì vết thương quá nặng trong trận đụng độ với một lực lượng địch. (Hình: AP Photo/Steve Ruark)

Ai là những người không trả thuế

 


Lê Phan


 


Bà Kelly Riley, năm nay 33 tuổi, mẹ đơn chiếc ở Cranston, Rhode Island, kiếm được 21,000 đô la một năm làm phụ tá hành chánh part time ở một tổ chức thiện nguyện địa phương, sống từ đồng lương này sang đồng lương khác không bao giờ có dư một đồng nào. Theo tờ Financial Times, bà được hưởng trợ cấp y tế chính phủ cho người nghèo, trợ cấp tật nguyền cho hai đứa con, thay vì trợ cấp con, vì ông chồng cũ của bà đã bị một cái xe forklift cán gãy cả hai chân trong một tai nạn đã “làm tiêu tan cuộc đời” của ông.


Nhờ chương trình “earned income tax credit,” mà trên thực tế là trả lại tiền đóng thuế cho những gia đình lợi tức thấp đang đi làm, bà như vậy đã là trong số 47% gia đình mà Thống Ðốc Mitt Romney than phiền là không đóng một đồng thuế lợi tức liên bang nào trong đoạn video thu lén ở một buổi gây quỹ. Bà Riley dĩ nhiên không vui gì với nhận xét của ông thống đốc. Bà nói, “Thật là thiển cận. Tôi không nghĩ là ông ta có thể hiểu được dân số những người nhận trợ cấp.”


Ông Romney và bên đảng Cộng Hòa thường xuyên sử dụng con số 46.4 % gia đình Mỹ, theo nghiên cứu của tổ chức có tên là Tax Policy Center, không đóng thuế lợi tức liên bang, để hỗ trợ cho lập trường của họ trong cuộc “chiến tranh ngân sách” nói là những người Mỹ lợi tức thấp đã có được quá nhiều trợ giúp so với những nhà giàu, và rằng chính sách thuế của Hoa Kỳ đã quá “lũy tiến” rồi. Thành ra, ông Romney và các lãnh tụ Cộng Hòa khác lý luận là những kế hoạch của ông Obama và bên Dân Chủ đánh thuế nhà giàu phải bị bác bỏ, và giảm thâm thủng chỉ có thể đạt được qua việc cắt giảm công chi của chính phủ.


Nhưng trong cuốn video quay lén, ông Romney còn đi xa hơn nữa, đưa ra ý kiến là những người không trả thuế lợi tức sẽ bỏ phiếu cho ông Obama “dầu có chuyện gì chăng nữa xảy ra.” Họ, theo ông Romney, coi mình là “nạn nhân” và nghĩ “chính phủ có trách nhiệm trông nom cho mình” và rằng họ “có quyền chăm sóc sức khỏe, thực phẩm, nhà cửa, quí vị cứ kể ra xem (cái gì họ cũng muốn có).”


Thực ra, Reuters đã đưa ra một tóm tắt rất gọn gàng cho thấy theo tổ chức nghiên cứu Tax Policy Center, khoảng 46% các gia đình không đóng thuế lợi tức liên bang trong năm 2011. Tuy nhiên gần hai phần ba trong số 46% này tuy không trả thuế lợi tức liên bang, trả thuế lương để đóng góp vào Social Security và Medicare. Các công ty và chủ nhân nào cũng giữ lại một số lương. Thuế lương đã ảnh hưởng mạnh đến người nghèo nhất bởi nó là một tỷ lệ ấn định trước đánh vào lợi tức cá nhân. Ngoài ra, những gia đình không đóng thuế lợi tức liên bang vẫn bị thuế sales taxes và thuế nhà đất.


Và khi đặt câu hỏi về ai là người không trả thuế lợi tức liên bang thì trung tâm nghiên cứu cho biết. Thứ nhất hầu hết các trường hợp này là những người nghèo và cao niên. Theo trung tâm, khoảng một nửa những người không trả thuế liên bang được cho phép làm vậy vì lợi tức của họ quá thấp. Phần còn lại được hưởng những hình thức giảm thuế, kể cả một số hình thức mà các cụ vẫn dùng để khỏi phải đóng thuế, nhưng cũng có hình thức giảm thuế mà bà Riley được hưởng cũng như miễn thuế cho con. Cả hai loại giảm thuế cho người nghèo này đã gia tăng trong cả dưới chính phủ Cộng Hòa lẫn Dân Chủ. Một số nữa những gia đình không trả thuế liên bang là cựu quân nhân tàn tật.


Khi tiền rebate được bồi hoàn mỗi tháng 3, bà Riley nói đây là “thời gian vui nhất ở nhà tôi,” khi bà chất đầy tủ freezer và các kệ với thực phẩm, mua giày cho con cái và để dành lại chút ít nhỡ khi cần. Một kinh tế gia của viện nghiên cứu Brookings nhận xét, “Không có điều khoản trợ cấp nào trong số này làm ai nghĩ là nuông chiều. Ðây không phải là công chi phi mã, hay phí phạm, gian lận và quá đáng.”


Ðiều mỉa mai mà tờ The Economist đưa ra là “căn bản bên Cộng Hòa cắt thuế lợi tức, vốn dẫn đến các gia đình đi làm lương thấp không phải trả thuế lợi tức nữa, rồi nay cũng chính những người Cộng Hòa lý luận là do đó gia đình này (chứ không phải người giàu) phải bị tăng thuế hay là hủy những trợ cấp mà họ đang hưởng.”


Kinh tế gia Ezra Klein giải thích lý do tại sao người Mỹ có lợi tức thấp đang đi làm không đóng thuế lợi tức, trong khi vẫn tiếp tục đóng các loại thuế khác, chính là vì bên Cộng Hòa liên tiếp cắt giảm thuế lợi tức. Nếu cắt thuế cho nhà giàu và nhà nghèo đồng đều thì nhà nghèo sẽ có lúc không còn nằm trong nhóm bị đóng thuế nữa.


Ông Klein viết, “Khi nhìn vào các biểu đồ về tỷ lệ người Mỹ không đóng thuế lợi tức, bạn sẽ thấy một sự nhảy vọt sau cải tổ thuế năm 1986 của Tổng Thống Ronald Reagan và cắt giảm thuế của Tổng Thống George W. Bush năm 2001 và 2003. Thành ra khi các bạn nghe là nửa dân chúng Hoa Kỳ không đóng thuế lợi tức liên bang, hãy nhớ ‘Ronald Reagan và George W. Bush tạo nên việc đó… ’ ’ Nhưng nay khi các vụ cắt thuế đã qua và ít người Mỹ hơn đóng thuế lợi tức liên bang, và những người giàu trả một tỷ lệ thuế liên bang cao hơn, những người Cộng Hòa này lại lý luận là những người Mỹ này mà họ đã giúp khỏi bị thuế lợi tức đã trở thành lệ một giai cấp lệ thuộc, gây bất ổn, và chỉ biết ‘nhận’ muốn tăng thuế cho người giàu để mua thêm dịch vụ xã hội cho mình.”


Ông Klein kết luận, “Hãy chú ý điều này: Bên Cộng Hòa đã nổi giận về ảnh hưởng tiên đoán trước được của cắt thuế mà chính họ đã đưa ra, và dùng sự tức giận đó để biện minh cho một nghị trình cắt giảm thêm thuế cho nhà giàu và trả cho sự cắt giảm đó bằng cách cắt trợ cấp xã hội cho những người không giàu có.”


Tạp chí The Economist còn chỉ ra là bên Cộng Hòa thường lập lờ đánh lận con đen khi đồng nghĩa không đóng thuế liên bang là không đóng thuế. Thực ra trong số 46% người Mỹ không đóng thuế lợi tức liên bang hồi năm 2011, hơn một nửa có công ăn việc làm và phải đóng thuế lương. Phần còn lại thì 10% là người già, và 7% kiếm ít hơn 20,000 một năm.


Hơn thế, như ông Bruce Bartlett chỉ ra trong nhật báo New York Times, thật ra kẻ đóng thuế ít nhất ở Hoa Kỳ là các đại công ty.


Ông Bartlett nhắc lại là hôm 13 tháng 9, ông Harold Ham, chủ tịch và tổng quản trị của công ty Continental Resources, tuyên bố trong cuộc điều trần ở Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại Hạ Viện, là công ty của ông, một công ty sản xuất dầu hỏa, có thể sản xuất thêm nữa nếu chính sách liên bang đã không giữ họ lại. Trong số những cản trở đó chính là hệ thống thuế. Ông Hamm khẳng định là công ty của ông trả một số thuế thực sự lên đến 38%.


Ðó là khẳng định của nhiều tổng quản trị công ty và thường bên Cộng Hòa tin họ nói thật vì họ tin là tất cả các vấn đề kinh tế đều phát xuất từ thuế cao. Cắt giảm thuế theo họ là liều thuốc thánh trị bách bệnh. Có điều thực ra, các tập đoàn càng lớn càng đóng ít thuế. Tờ New York Times đã tính ra là General Electric, tập đoàn lớn thứ 6 ở Hoa Kỳ, lợi tức 14.2 tỷ đô la năm 2010, đã tiết lộ trong giấy khai thuế là họ không phải đóng đồng thuế nào cả. Còn Continental Resources, cũng trong tờ khai thuế, nói là năm 2011 họ trả thuế liên bang chỉ có 1.9% của một lợi nhuận lên đến 700 triệu đô la. Và trung bình trong 10 năm nay, hai công ty chỉ đóng trung bình là 2.3% tiền thuế.


Nhưng không bao giờ thấy có ai yêu cầu các đại công ty này đóng thêm thuế như đã có rất nhiều kêu gọi đòi những người nghèo khổ nhất phải từ bỏ những “lợi ích” tối thiểu để giúp cho những người như bà Riley có được thêm một đôi giày cho con hay thêm ít thức ăn trong tủ.

Vụ kiện Apple – Samsung: Không ai hài lòng

 


Không ai hài lòng, đòi xử lại, đòi thêm tiền


 


SAN FRANCISCO (AP) – Vụ kiện giữa Apple và Samsung chưa chấm dứt: Samsung muốn xử lại, còn Apple muốn phạt thêm $707 triệu tiền thiệt hại và tiền lời.










Ðiện thoại Galaxy S III của Samsung bên phải, và iPhone 4S của Apple bên trái. (Hình: AP Photo/Ahn Young-joon)


Hai công ty nộp đơn kiện vào chiều Thứ Sáu và sáng sớm Thứ Bảy, yêu cầu thẩm phán liên bang tại San Jose tu chính phán quyết trước đây, hoặc nếu được thì bỏ hẳn, xử lại từ đầu.


Phán quyết trước được đưa ra hôm 24 Tháng Tám, trong đó Samsung phải đền Apple một tỷ Mỹ kim. Trong phán quyết này, bồi thẩm đoàn nói rằng Samsung ăn cắp công nghệ từ sản phẩm iPhone và iPad của Apple


“Samsung có tính toán cụ thể để nhái các thiết kế công nghệ, giao diện sử dụng, và kỹ thuật dò tìm bằng cách chạm tay vào màn hình của iPhone và iPad.” Luật sư hãng Apple viết trong hồ sơ tòa án.


Thẩm Phán Lucy Koh sẽ nghe tranh luận trong đơn kiện mới vào ngày 6 Tháng Mười Hai. Phía Samsung nói sẽ kháng án nếu Thẩm Phán Koh từ chối đề nghị của mình.


Hai công ty Samsung và Apple tranh giành gay gắt trên thị trường “điện thoại thông minh.” Samsung là một trong những công ty dẫn đầu về số lượng điện thoại bán ra, chiếm khoảng 33% thị trường trong quý hai năm nay, tăng từ 17% so với năm ngoài. Trong khi đó, sản phẩm của Apple giảm đôi chút, từ 19 xuống còn 17%.


Samsung viện dẫn là phán quyết của bồi thẩm đoàn bất hợp lý, không được phù hợp với bằng chứng và lời điều trần, và do đó phiên tòa cần được xử lại. (Ð.B.)

One Vietnam Network: Kết nối mọi người Việt Nam

 



 


Nguyên tác: Tâm Nguyễn/Người Việt


Chuyển ngữ: Ngọc Lan/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Gần đây, Ngoại Trưởng Hillary Clinton, cựu đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, ca ngợi một trang mạng xã hội đang được mọi người sử dụng vào việc giúp đỡ cho quê hương họ. Trang mạng đó chính là tổ chức phi lợi nhuận “One Vietnam Network” (OVN).










Uyên Nguyễn, một trong những người sáng lập One Vietnam Network. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


OVN sử dụng các công cụ của một mạng xã hội giống như Facebook hay Twitter, nhưng với mục đích là để giúp đỡ cộng đồng người Việt.


OVN bắt đầu thành hình với ba thành viên, và qua Uyên Nguyễn, một trong những người sáng lập OVN, hiện ở miền Nam California, tôi có cơ hội tìm hiểu nhiều hơn về tổ chức này. Mạng xã hội là công cụ chính hiện nay được dùng để truyền bá tin tức trên khắp thế giới một cách nhanh nhất. OVN đã nắm bắt cơ hội này để thực hiện công việc của mình trong thế giới công nghệ.


Ý tưởng của Uyên là hãy giúp đỡ cộng đồng; giúp đỡ cộng đồng cũng là giúp đỡ người Việt ở khắp nơi trên thế giới kết nối với quê hương Việt Nam.


“Chúng tôi muốn làm một điều gì đó có ý nghĩa ngoài công việc tám tiếng hàng ngày ở sở,” Uyên nói. Tuy vậy, ngay lúc khởi đầu, Uyên không biết mình nên bắt đầu từ đâu.


Với sự giúp đỡ của một đồng nghiệp cũ, OVN thông báo sự ra đời trang web của mình. Uyên không có gì để mất nếu cô không thực hiện công việc này. Cô cũng có thể trở lại làm việc nếu OVN không thành công.


Uyên ngừng làm việc công việc bình thường của cô và bắt đầu dồn sức vào OVN. Với một khoản tài trợ từ quỹ Ford, trang mạng OVN từng bước tiến gần đến những điều dự tính.


Càng có nhiều sự đóng góp hỗ trợ, OVN càng có cơ hội nhiều hơn trong việc thực thi sứ mạng của mình. Cho dù là một tổ chức phi lợi nhuận, OVN vẫn cần sự tài trợ. Mỗi sự đóng góp là một lời khuyên.


“Chúng tôi cũng tự gây quỹ để giúp cho trang web hoạt động,” Uyên cho biết. “Chỉ một đóng góp nhỏ, chẳng hạn một đô la thôi, cũng có thể làm nên một sự thay đổi cho cộng đồng mình,” cô nói thêm. OVN còn giúp các tổ chức khác sử dụng trang mạng xã hội ở nơi mà người ta thích nó.


“Tại sao không sử dụng mạng xã hội giống như Facebook và Twitter để áp dụng hoạt động từ thiện cho nhóm,” Uyên tự hỏi.


Ý tưởng của cô về một tổ chức phi lợi nhuận là dùng nó để quyên góp tiền cho các tổ chức từ thiện khác. Một khi nhiều người biết mạng xã hội hoạt động như thế nào, thì vấn đề còn lại chỉ là thời gian khi nào nó sẽ khởi động.


Yahoo dành cho OVN một khoản vay. Tuy nhiên, đó không phải chỉ là làm cho vui, mà giống như họ giao cho mình những bệnh nhân, rồi mình ghi nhận lại cuộc sống hằng ngày của họ và chia sẻ nó trên mạng.


“Chúng tôi sử dụng trang mạng đó làm bằng chứng cho thấy những đóng góp sẽ được đưa đến nơi cần đến.” Uyên nói.


Một trong những vấn đề chính yếu là các nhà tài trợ không có sự tin tưởng vào OVN. OVN thực hiện cuộc thăm dò về việc tại sao không tài trợ và các câu trả lời đều rất phổ biến. “Chúng tôi khảo sát vài trăm người về lý do tại sao, và bằng cách nào, thì họ mới đóng góp. Phản ứng của họ là không có sự tin tưởng do không biết tiền bạc đi đâu ca,” Uyên kể.


Một bệnh nhân, được tặng một chiếc xe lăn, hình ảnh đó có thể ngay lập tức được chia sẻ trên trang web. Ðó là một trong những cách để OVN có thể chứng minh nơi mà tiền được đưa đến và cách mà tiền được chi tiêu. OVN không chỉ là một tổ chức mà còn là ngôi nhà của nhiều tổ chức từ thiện khác.


Có nhiều tổ chức phi lợi nhuận cùng nằm trong trang mạng OVN, có bằng chứng cho thấy tiền bạc đi đâu, và những người đóng góp có thể theo dõi từng tổ chức xem họ nhận được bao nhiêu tiền. Mục tiêu chính của họ là có người tặng tiền và có thể chỉ ra tiền đang được chi tiêu làm sao. OVN không thu tiền trực tiếp cũng như sẽ không bao giờ nhìn thấy tiền, một cách trực tiếp.


Mọi sự quyên góp sẽ đi thẳng đến các tổ chức từ thiện, điều đó cho thấy OVN không làm việc vì lợi nhuận. OVN sử dụng một hệ thống thẻ tín dụng “third party” để gửi các khoảng đóng góp đi, và lúc nào chúng ta cũng biết tiền đang ở đâu.


“Chúng tôi không dùng thẻ tín dụng và cũng không nhìn thấy khoảng đóng góp của người tài trợ. Chúng tôi dùng một công ty thẻ tín dụng thứ ba để giải quyết các khoản đóng góp,” Uyên nói.


Ngoài ra còn có một công cụ mà người sử dụng có thể lựa chọn hội từ thiện để tài trợ. Công cụ này là được gọi là “iFoundation.” Ðó là nơi để mọi người có thể biết hội nào hoạt động tích cực hơn. “Bạn quyết định tiền rót đi đâu và đưa các hội này đi đến sự cạnh tranh trong việc gây quỹ kiếm nhiều tiền hơn,” Uyên chia sẻ.


Ví dụ, nếu Hội 1 không thỏa mãn được nhu cầu của bạn, bạn có thể chọn Hội 2 là nơi đang cần sự giúp đỡ của bạn và chúng tôi hoàn toàn kiểm soát được mọi sự đóng góp. Dù bằng cách nào thì đó cũng là một cách để giúp đỡ người nghèo trong cộng đồng, và thậm chí toàn cầu. Các quốc gia khác đang nhảy vào làm tương tự những gì OVN đang làm.


“Rất nhiều quốc gia đã cùng đồng hành và đặt vấn đề liệu họ có thể lặp lại những gì chúng tôi đang làm hay không,” Uyên cho biết. “OVN hy vọng đi đến khắp nơi trên thế giới nhưng hiện thời chỉ mới phục vụ cho cộng đồng Việt Nam mà thôi.”


“OVN sử dụng mạng xã hội để kết nối với hàng ngàn người Việt Nam từ 30 quốc gia khác nhau đến với Việt Nam,” bà Clinton nói. OVN là một bước gần hơn để trở thành sự kiện toàn cầu. “Nhiều tổ chức của OVN cũng được điều hành bởi những người không phải là Việt Nam,” Uyên chia sẻ.


Mục tiêu của OVN là có được 1000 khoảng đóng góp trong một tháng. Họ đạt được mục tiêu sớm hơn 2 ngày và vượt được 50 khoảng đóng góp. “Hy vọng rằng điều này sẽ thực hiện được và là một điều đặc biệt, dù phải làm việc chăm chỉ hơn nữa để duy trì công việc này,” cô gái nói.


“Nếu Facebook và Twitter muốn hợp nhất với chúng tôi, chúng tôi sẽ vui hơn,” Uyên ao ước. Facebook và Twitter là hai trong số các công cụ mạng xã hội nổi tiếng nhất có sẵn. Nó sẽ là một tác động rất lớn nếu nó sẽ xảy ra trong tương lai gần và sẽ bảo đảm rằng OVN là một hiện tượng toàn cầu.


Hiểu một cách đơn giản về công việc mà OVN đang làm là, giống như chúng ta đang sống ở nước ngoài và gửi tiền về cho gia đình. Các nhà tài trợ đang thực hiện công việc này và nó không phải là điều gì mới mẻ.


Khoảng một nửa dân số sống bên ngoài xứ sở của mình, và sẽ trở về quê hương khi nào họ thấy phù hợp. Nó cũng giống như đóng góp cho các tổ chức từ thiện, nhưng thời gian này, các nhà tài trợ có thể nhìn thấy nơi tiền mình đến và vui về điều đó. Chúng ta có thể mở một tài khoản và đóng góp từng đồng nhỏ nhoi đến nơi mình thấy cần giúp. Mọi sự đóng góp của bạn như thế nào, các tổ chức từ thiện thu nhận được bao nhiêu, tất cả đều được nhìn thấy trên tài khoản của bạn ở OVN.


Với sự giúp đỡ của các nhà tài trợ và OVN, cộng đồng Việt Nam có thể giúp đỡ lẫn nhau từ nước ngoài, và có thể cảm thấy hài lòng về nó. Sẽ không thể nào tìm được sự tin tưởng hơn một khi bạn biết được số tiền đến đúng nơi nó phải đến. OVN được loan báo vào tháng 8 năm 2010 và hiện nay đang trở thành một trong những tổ chức phi lợi nhuận nổi tiếng trên World Wide Web.


Ðể biết thêm thông tin về OVN, hãy vào trang mạng www.onevietnam.org.


Khi đã vào trang web, người tài trợ có thể ghi danh và bắt đầu quyên góp tiền cho một tổ chức mà họ lựa chọn. Có thể dùng thẻ MasterCard hay Visa cho các khoản đóng góp.

New York: Nhảy vào chuồng cọp vì muốn chơi với cọp

 


Sở thú Bronx, New York


 


NEW YORK (AP) – David Villalobos, người nhảy vào chuồng cọp ở sở thú Bronx, New York, nói với cảnh sát rằng anh ta nhảy vào đó mà chẳng sợ hãi gì cả, và anh ta nhảy vào đó là vì “muốn chơi với con cọp.”










Nơi bán vé vào sở thú Bronx New York. (Hình: AP Photo/Jim Fitzgerlad)


Nhưng con cọp thì chắc chắn là không muốn chơi với anh ta: Nó tấn công Villalobos, ngoạm chân anh ta kéo đi vòng vòng, khiến anh chàng bị thương nặng, đưa vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.


Nay thì tình trạng đã ổn, Villalobos nói rằng anh ta hài lòng vì làm được điều mình thích – chơi với cọp, cho dầu đó là con cọp Siberia dữ dằn, nặng 400 pound.


Phía sở thú thì phàn nàn với cảnh sát về hành động của Villalobos. Phía cảnh sát định sẽ bắt anh ta, với cáo buộc xâm nhập bất hợp pháp.


Chuyện xảy ra vào chiều Thứ Sáu, và trở thành tin chính của các tờ báo lá cải ở New York.


Chiều Thứ Sáu, Villalobos có mặt trên một chuyến xe lửa chở người du ngoạn đi băng qua sông Bronx. Sau khi xe đi dọc phía bên trên bờ rào của khu nuôi voi, rồi khu nuôi nai, thì du khách được đưa đến khu nuôi cọp.


Cái khu này cũng không lạ gì với Villalobos; anh ta đã từng đi như vậy cách đây hai tuần.


Nhưng tuần này thì khác: Anh ta quyết định nhảy ra khỏi xe lửa, và nhảy thẳng vào khu… nuôi cọp.


Lần này, chỉ có một mình anh ta và con cọp khổng lồ ở trong chuồng. Anh ta được gần con cọp trong… 10 phút. (Ð.B.)

TT Obama chiếm lợi thế ở các bang quan trọng

 


Thống kê trước bầu cử


 


 


DES MOINES, Iowa (AP) – Lợi thế đang nghiêng về phía Tổng Thống Barack Obama sau khi ứng cử viên Mitt Romney phạm một loạt sai lầm, đặc biệt là nội dung của lời nhận định về người không đóng thuế.









Tổng Thống Barack Obama trong một cuộc vận động tranh cử tại Florida, 2 Tháng Tám, 2012. (Hình: AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, File)


Thống kê thực hiện tại các tiểu bang cạnh tranh cao nhất tại miền Ðông cho thấy ông Obama đang dẫn trước đối thủ Romney. Trong số này có tiểu bang Iowa, Virginia.


Tình huống này khiến ông Romney phải dồn sức nhiều hơn nữa vào các tiểu bang chiến lược khác, như Florida và Ohio, là những tiểu bang mà nếu thua, Romney sẽ có rất ít cơ hội trở thành tổng thống.


Thống kê của Washington Post, được thực hiện trên những cử tri Virginia chắc chắc sẽ đi bỏ phiếu, cho thấy Obama dẫn trước tám điểm; trong khi thống kê của Fox và Quinnipiac/CBS/New York Times cho thấy ông Obama dẫn trước bảy điểm.


Lợi thế của TT Obama không tự dưng mà có. Theo lời giới quan sát, trong nhiều tuần liền, cuộc vận động của ứng cử viên Romney liên tục bị “ổ gà,” trong khi ông Obama chỉ phạm một số sai lầm nhỏ, đồng thời hưởng lợi thế từ chiến lược quảng cáo và gây quỹ đúng đường lối.


Hầu hết các chiến lược gia của cả hai đảng đều cho rằng hiện tại thì ông Obama có lợi thế thấy rõ. Tuy nhiên, mọi điều đều có thể thay đổi từ ngày 3 tháng 10, tức vài tuần lễ trước bầu cử và cũng là giai đoạn có các tranh luận trực tiếp giữa các đối thủ.


“Trong nhiều tháng liền, ông Romney trả tiền quảng cáo trên truyền thông với thông điệp chẳng có gì liên quan đến người dân. Hoàn toàn xa cách. Ðó chính là ông ta tự chống lấy ông ta.” Tad Devine, chiến lược gia của đảng Dân Chủ, nhận định.


Các thống kê cho thấy ứng cử viên Romney đang bị TT Obama dẫn xa tại Virginia và Ohio. Còn tại Iowa và Wisconsin, khả năng đuổi kịp Obama đang ngày càng mờ mịt.


Thống kê cũng đưa ra gợi ý, rằng ông Romney phải nỗ lực rất nhiều tại hàng loạt tiểu bang. Ông ta cũng sẽ phải thắng, và thắng lớn, để được giới cử tri còn đang “lừng chừng” bỏ phiếu cho mình.


Hầu hết các cuộc thống kê này đều được thực hiện trước khi một một đoạn video quay lén hồi Tháng Năm, nay được tung ra. Trong đoạn video này, ông Romney nói với những người đóng góp vào quỹ tranh cử của mình rằng khoảng 47% người Mỹ trong số những người không đóng thuế sẽ ủng hộ TT Obama; những người này “phụ thuộc vào chính phủ” và “tin rằng mình là nạn nhân.”


Rồi đến tuần này, ông Romney cho công bố hồ sơ thuế năm 2011 của mình. Hồ sơ cho thấy ông bà Romney đóng $1.94 triệu thuế liên bang trên tổng thu nhập $13.7 triệu, với thuế suất là 14.1%, thấp hơn rất nhiều gia đình khác. Lý do chính là vì phần lớn thu nhập của gia đình Romney đến từ tiền đầu tư.


Một số nhà quan sát cho rằng công bố hồ sơ thuế chỉ có hại chứ không có lợi.


Tuy nhiên, các chiến lược gia của cả hai đảng có cách lý giải khác nhau về thế yếu của ông Romney.


Một số cho rằng ông Obama có lợi thế nhờ sự thành công của Ðại Hội Ðảng Dân Chủ, đặc biệt là nhờ bài nói chuyện của cựu Tổng Thống Clinton.


Một số thì nói ông Romney chưa đưa ra được một viễn kiến thuyết phục về con đường mà ông muốn lèo lái quốc gia. Thông điệp của ông có vẻ mơ hồ, đôi khi gây khó hiểu.


Một số khác thì nói ông Obama đã chọn đúng chiến thuật khi đẩy mạnh vận động tranh cử trong thời gian Ðại Hội Ðảng Cộng Hòa. Trong khi ấy, ông Romney thì làm ngược lại, gần như hoàn toàn im lặng, và dành thời gian chuẩn bị cho các cuộc tranh luận. (Ð.B.)

Hoa Kỳ dẫn độ công dân từ Canada về nước

 


Gốc Guatemala, gian lận di trú, tham gia thảm sát


 


LOS ANGELES (AP) – Một cựu quân nhân Guatemala, bị kết tội tham gia một vụ thảm sát trong cuộc nội chiến tại cố quốc cách đây hơn 25 năm, bị dẫn độ về California vì các cáo buộc liên quan đến gian lận di trú.


Jose Sosa Orantes được giới chức Canada trao lại cho Hoa Kỳ hôm Thứ Sáu, kể từ khi bị giam giữ tại Canada hồi năm ngoái. Phía Hoa Kỳ cáo buộc Orantes dựng chuyện về vai trò của ông ta trong cuộc chiến tại Guatemala, để dựa trên đó, ông được cho vào quốc tịch Mỹ năm 2008.


Orantes là thành viên của đơn vị “Kaibiles” trong quân đội Guatemala, giúp chỉ huy một đơn vị có nhiệm vụ truy tìm quân du kích đánh cắp vũ khí của quân đội chính phủ. Tài liệu cho biết.


Trong bản kết tội của bồi thẩm đoàn liên bang năm 2009, Orantes và khoảng một chục quân nhân khác đột nhập vào làng Dos Erres năm 1982, giết một số đàn ông, đàn bà và trẻ em trong khi lục soát để tìm vũ khí bị mất cắp. Các quân nhân dùng búa đánh chết dân làng, ném họ vào một cái giếng, rồi hãm hiếp phụ nữ trước khi giết chết họ. Theo tài liệu tòa án.


Khoảng 150 người bị giết chết trong vụ này.


Orantes, sống nhiều năm tại miền Nam California, làm công việc dạy võ kiếm sống, bị kết tội nói láo trong tiến trình xin nhập tịch Hoa Kỳ.


“Mặc dầu tại đây, tại nước Mỹ, ông ta không bị kết tội liên quan đến tội ác chiến tranh, các cuộc điều tra rất sâu của chúng tôi có bằng chứng rằng ông ta phạm tội ác tại nước ngoài.” Theo lời chuyên viên điều tra đặc biệt của Bộ Nội An Hoa Kỳ, Claude Arnold.


Phía chính phủ Guatemala cũng đòi truy tố Orantes về tội thảm sát.


Nội chiến tại Guatamala kéo dài hơn ba thập niên, khiến hơn 200 ngàn người chết, và kết thúc năm 1996.


Một trát truy bắt trên toàn thế giới được một thẩm phán Tây Ban Nha ký lệnh, để truy tìm Orantes. Người này có cả hai quốc tịch, Hoa Kỳ và Canada. (Ð.B.)

Bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên

 


Bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên


Vang danh từ Việt Nam và 20 năm tại Hoa Kỳ


 


DanHuynh/Người Việt


 


Mùa Trung Thu đang đến… bất cứ người Việt Nam nào trên khắp thế giới đều không quên ngày Tết Trung Thu, một phong tục truyền thống xa xưa của dân tộc.


Tết Trung Thu đã in sâu vào ký ức của người Việt Nam từ những chiếc lồng đèn xếp tự làm, chiếc lồng đèn lon kêu lóc cóc cho đến các loại lồng đèn đủ màu sắc, hình dáng ngôi sao, chiếc tàu, cá, bướm, voi, v.v… Ký ức tuổi thơ ai cũng có những kỷ niệm trông chờ đến mùa Trung Thu để được đi ngắm lồng đèn thỏa thích và chọn cho riêng mình một chiếc lồng đèn thật đẹp, để đêm trăng rằm xếp hàng rồng rắn đi rước đèn nghêu ngao cùng hát bài: “Tết Trung Thu rước đèn đi chơi…” Kế đến là được thưởng thức hương vị bánh trung thu ngon tuyệt, mùi bánh dẻo, bánh nướng thơm lừng trong suốt mùa Trung Thu. Tuổi thơ và ký ức trải dài theo năm tháng và hàng năm song song với ký ức đó, một bảng hiệu tên tuổi đã gắn liền với ngày Tết Trung Thu của dân tộc, đó là bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên.










Ông Hoàng Tiến Phương và anh chị Phan Tâm – Hoàng Kim Loan (chủ nhân của Ðông Hưng Viên Bakery.)


Lịch sử của bánh Trung Thu xuất xứ tận bên Tàu nhưng khi đến Việt Nam cách đây hơn trăm năm, tên tuổi Ðông Hưng Viên đã thay đổi hẳn hương vị và trở thành bánh Trung Thu thuần túy của người Việt Nam, không những vậy Ðông Hưng Viên còn sản xuất thêm bánh dẻo thơm ngon cùng với bánh nướng Trung Thu cho đến hôm nay. Như vậy bánh Trung Thu của người Việt Nam phong phú hơn bánh Trung Thu gốc và nghệ thuật thưởng thức bánh trong ngày Tết Trung Thu cũng tuyệt hảo hơn.










Khung cảnh nhộn nhịp bên trong của Ðông Hưng Viên Bakery trong những ngày bắt đầu mùa Trung Thu.


Anh Hoàng Tiến Phương, anh ruột của chị Hoàng Kim Loan chủ nhân của Ðông Hưng Viên Bakery đã kể lại về lịch sử nghề truyền thống làm bánh Trung Thu của gia đình, đã đem tên tuổi Ðông Hưng Viên trở thành nhãn hiệu bánh Trung Thu danh tiếng của người Việt Nam trên toàn thế giới:


“Bánh Ðông Hưng Viên đã danh tiếng hơn một thế kỷ nay, bắt đầu từ phố hàng Buồm Hà Nội (Escalier D’or Hà Nội cũ), sau đó năm 1954, gia đình tôi di cư vào Nam và tiếp tục mở tiệm bánh Ðông Hưng Viên tại địa chỉ 23 đường Phan Chu Trinh, cửa Tây chợ Sài Gòn và giữ vững cho đến ngày mất nước năm 1975. Tôi và cô em gái theo làn sóng người tỵ nạn qua định cư tại Hoa Kỳ, nối tiếp nghề truyền thống của cha ông để lại, chúng tôi đem tên tuổi Ðông Hưng Viên qua Mỹ cho đến nay đã được 20 năm hiện diện ở Orange County. Bánh nướng và bánh dẻo của Ðông Hưng Viên hương vị thơm ngon đặc biệt thuần túy của người Việt Nam khác hẳn hương vị bánh Trung Thu của người Tàu trước năm 75 như: Tân Tân, Ðồng Khánh, Quảng Nguyên Long, Soái Kình Lâm, v.v…


“Khi nói đến bánh Trung Thu của người Việt Nam là phải nói đến bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên, sản phẩm Ðông Hưng Viên đã có mặt ở 40 tiểu bang trên toàn nước Mỹ. Không riêng bánh nướng, bánh dẻo trong mùa Trung Thu, Ðông Hưng Viên Bakery còn sản xuất quanh năm đủ các loại bánh truyền thống Việt Nam như: bánh cốm, su sê, bánh quế, wedding cake cho đám cưới. Các loại bánh mứt cho ngày Tết Nguyên Ðán như mứt sen trần, mứt bí và các loại bánh mì baguette,Croissant, Pate Chaud, Ham & Cheese, Choux la creme…












Sản phẩm bánh Trung Thu số 1 hảo hạng của Ðông Hưng Viên Bakery: Thất Tinh Bổn Nguyệt và bánh dẻo Thập Cẩm Vây thượng hạng.



“Ðặc biệt trong mùa Trung Thu chúng tôi có rất nhiều loại bánh khác nhau, trên 20 loại bánh nướng và 9 loại bánh dẻo. Bánh nướng số 1 của chúng tôi có tên là: Thất Tinh Bổn Nguyệt (7 nhân thượng hảo hạng khác nhau bao bọc chung quanh mặt trăng tức lòng đỏ trứng), đây là loại bánh được khách hàng ưa chuộng và mua nhiều nhất, ngoài ra còn có các loại: Thập Cẩm Nhân Vây. Thập Cẩm Thượng Hạng, v.v… Bánh dẻo với 9 loại: Thập Cẩm Vây thượng hạng, Thập Cẩm Gà Quay Lạp Xưởng, Sen Trần, Sầu Riêng, v.v… Trong mùa Trung Thu chúng tôi phải tăng cường lên 3 ca, anh em phải làm từ lúc 4g sáng, 2 ca sản xuất tại chỗ.


“Hiện chúng tôi có chương trình đặc biệt bớt 10% cho khách hàng mua vào tuần lễ cuối cùng của ngày Tết Trung Thu, hoặc mua 10 hộp sẽ được tặng 1 hộp.


“Chúng tôi rất tự hào khi nói đến bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên của người Việt Nam ở Hoa Kỳ, (tiệm bánh Trung Thu độc quyền và không có đối thủ cạnh tranh). Thay mặt cho Ðông Hưng Viên Bakery và toàn thể nhân viên, chúng tôi chân thành cám ơn những quý khách đã ủng hộ Ðông Hưng Viên trong suốt 20 năm qua tại ở Orange County, California.”


Ðến thăm Ðông Hưng Viên trong những ngày sắp đến Trung Thu chúng tôi cảm nhận được sự nhộn nhịp của mùa lễ. Bên ngoài khách hàng tấp nập, bên trong những người thợ trong gia đình làm bánh tất bật để sản xuất kịp phục vụ cho khách hàng trong dịp Tết Trung Thu.


Không khí trước ngày Tết Trung Thu thật rộn ràng vui nhộn, một trong những khách hàng, cô Kim Nguyễn, cư dân Garden Grove cho biết: “Tôi mua bánh Trung Thu hàng năm ở đây và tôi cho rằng bánh Trung Thu Ðông Hưng Viên là ngon nhất, không riêng bánh Trung Thu mà tất cả các loại bánh ở đây rất là ngon…”










Khu sản xuất bánh Trung Thu, tất cả nhân viên đều tất bật để sản xuất bánh cho ngày Tết Trung Thu.


Chị Dung, chủ nhân JuMy màn cửa, một khách hàng thường xuyên ở đây, chị vui vẻ cho biết: “Tôi là khách hàng… mỗi ngày của Ðông Hưng Viên! Everything đều good hết! Hầu hết thức ăn ở đây rất là ngon, bánh mì rất nóng và các món thức ăn ở đây không chê vào đâu, cái gì cũng có, không thiếu một cái gì, Tết ở đây cũng có bánh chưng, giò chả, thức ăn Ðông Hưng Viên nổi tiếng từ xưa đến nay.”


Chú Linh Bùi, cư dân Westminster cho biết thêm: “Tôi là khách hàng của Ðông Hưng Viên được 10 năm rồi, sáng nào tôi cũng đến đây mua ổ bánh mì điểm tâm, bánh Ðông Hưng Viên ăn ngon lắm, mỗi năm tôi đều mua bánh Trung Thu ở đây…”


Còn biết bao nhiêu những lời ngợi khen đã dành cho Ðông Hưng Viên mà chúng tôi không thể kể ra hết trên trang báo này. Trăm nghe không bằng đến tận nơi để chứng kiến và thưởng thức hương vị tuyệt vời các loại bánh mứt của Ðông Hưng Viên Bakery. Ðặc biệt ngoài sản xuất các loại bánh mứt tại chỗ Ðông Hưng Viên bakery còn bán sỉ và lẻ, nhận gửi hàng đi khắp các tiểu bang. Mùa Trung Thu đang đến, để tận hưởng được không khí ấm áp của gia đình không có gì bằng ngồi với nhau thưởng thức bánh nướng, bánh dẻo, nhâm nhi uống ngụm trà quê hương và để thật sự hãnh diện về bánh Trung Thu ngon nhất của người Việt Nam chỉ có ở Ðông Hưng Viên Bakery.


 


Mọi chi tiết xin liên lạc:


 


Ðông Hưng Viên Bakery


8536 Westminster Blvd.


Westminster, CA 92683


Tel: (714) 891-4404


Fax: (714) 892-4945


Email: [email protected]


Website: www.donghungvienbakery.com

Trader Joe’s ngưng bán bơ đậu phộng nhiễm khuẩn

 


HOA KỲ –Giới chức y tế liên bang cảnh báo người tiêu thụ đừng ăn bơ đậu phộng béo, tẩm muối, hiệu Valencia, được bán tại hệ thống Trader Joe’s, vì sản phẩm này bị xem là có liên hệ đến tình trạng lây nhiễm vi khuẩn salmonella, khiến 29 người bị bệnh trên 18 tiểu bang.










Một tiệm Trader Joe’s ở New York. Hình minh họa. (Hình: Michael Nagle/Getty Images)


Trẻ em dưới 5 tuổi và người lớn với hệ miễn nhiễm yếu càng cần phải tránh loại thực phẩm này. Theo lời của cơ quan quản trị thực phẩm và dược phẩm, FDA.


Hệ thống siêu thị Trader Joe’s ngưng bán sản phẩm này tại tất cả các tiệm trên toàn quốc, đồng thời đưa thông tin liên quan lên website riêng của công ty. Ai đã mua bơ đậu phộng, với số hiệu 97111, có thể mang trả lại cho Trader Joe’s, và được hoàn tiền đầy đủ.


Ðại diện FDA nói rằng họ đang làm việc với các Trung Tâm Phòng và Ngăn Chặn Dịch Bệnh địa phương trên toàn quốc để điều tra tại sao lại có hiện tượng “bùng nổ lây nhiễm nhanh” như vậy.


FDA viết rằng: “Ưu tiên hàng đầu của cơ quan chúng tôi là bảo vệ khách hàng, đồng thời bảo đảm sự an toàn của hệ thống cung ứng thực phẩm.”


Người bị nhiễm khuẩn salmonella thường có triệu chứng tiêu chảy, sốt, đau thắt vùng bụng trong vòng 12 đến 72 giờ kể từ lúc ăn phải thức ăn nhiễm khuẩn. Thường thường, triệu chứng này kéo dài từ bốn đến bảy ngày, sau đó bệnh nhân tự lành bệnh. Tuy nhiên, đối với một số người, đặc biệt là trẻ em, người già với hệ miễn nhiễm yếu, căn bệnh có thể kéo dài hơn, đôi khi cần phải nhập viện.


Bơ đậu phộng từng gây ra các hiện tượng nhiễm khuẩn tương tự trong quá khứ. Năm 2008, 714 người ở 46 tiểu bang bị nhiễm khuẩn. Năm 2007, 425 người ở 44 tiểu bang cũng bị căn bệnh tương tự. (Ð.B.)

Về “Vatican bổ nhiệm tân giám mục Giáo Phận Orange”

 


Thư độc giả


 


Về “Vatican bổ nhiệm tân giám mục Giáo Phận Orange”



Buồn quá! Từ ngày Ðức Hồng Y Nguyễn Văn Thuận qua đời, chưa có vị mục tử người Việt ở nước ngoài được Tòa Thánh giao cho một vị trí quan trọng trong hàng giáo phẩm như Giám Mục Ðịa Phận, Hồng Y. Giáo phận Orange là nơi mà 40% giáo dân là Việt Nam và có nhiều thanh niên Việt trở thành tu sĩ nhất.


Phan Loi

Về “Có tác động lớn cho đa số người Việt”

 


Thư độc giả


 


Về “Có tác động lớn cho đa số người Việt”



Ông phó thủ tướng Ðức gốc Việt nầy một tiếng Việt bẻ đôi cũng không nói được thì làm gì mà “có tác động lớn cho đa số người Việt.” Bằng chứng là ông đã tuyên bố đại khái, “ông không thấy có lý do gì để học tiếng Việt.” Ðiều nầy cũng đúng thôi. Là một cô nhi miền Nam, thời Việt Nam Cộng Hòa, ông được cha mẹ nuôi mang về Ðức khi còn rất nhỏ (độ 9 tháng tuổi). Ông lớn lên trên nước Ðức, ăn học và sống với người Ðức. Ngoài màu da vàng và máu Việt lúc ban đầu, Ông đâu có gì là Việt Nam. Hơn nữa hiện tại, ông là người của chính giới Ðức thì tại sao ông phải học để nói tiếng Việt? Tôi nghĩ, đó là câu trả lời đúng và cũng là cái tát thẳng vào mặt mấy tay cộng sản thấy “người sang bắt quàng nhận họ” như ý kiến của một đọc giả trước đây.


Hoài Việt


 


 

Florida dự tính mở đại học ‘hoàn toàn online’

 


Lê Tâm


 


FLORIDA – Tiểu bang Florida tính đến việc thành lập một đại học mới, nhưng không có giảng đường hay cơ sở thường thấy ở các trường khác, vì đây sẽ là một đại học công lập hoàn toàn “online.” Theo bản tin của “the Chronicle of Higher Education.”










Hình minh họa. (Hình: JIM WATSON/AFP/GettyImages)


Bản tin cho biết, nhân vật đứng đầu hệ thống đại học tiểu bang Florida, ông Frank T. Brogan, nói rằng đại học online không là điều duy nhất đang được nghĩ tới, mà tiểu bang cũng tìm cách để các đại học “truyền thống” cũng có thể chia sẻ được những lớp học online đang có.


Và cho dù là đi theo phương hướng nào, quyết định thành lập “Online University” của Florida sẽ ảnh hưởng đến các nơi khác, theo lời Bruce N. Chaloux, giám đốc điều hành Sloan Consortium, một tổ chức khuyến khích giáo dục trên mạng.


“Florida là một tiểu bang lớn, với đông đảo sinh viên muốn và cần có giáo dục bậc đại học, cũng như có nhiều cơ quan, cả công lẫn tư, ở trong và ngoài tiểu bang, sẵn sàng để phục vụ cho thị trường này,” theo ông Chaloux.


“Quyết định của Florida sẽ rất quan trọng vì tầm vóc và ảnh hưởng lớn của tiểu bang.”


Vẫn theo bản tin, giáo dục online đang là đề tài thảo luận nhiều tại Quốc Hội tiểu bang Florida và đang được coi là một giải pháp cho nhu cầu cung cấp một lực lượng lao động có trình độ và khả năng cao hơn.


Florida hiện sẵn sàng để đi đầu trong nỗ lực thúc đẩy học online. Tiểu bang đã có một trường trung học online, với khoảng 150,000 người theo học. Và đến năm 2011, khoảng một nửa trong số 300,000 sinh viên hệ thống đại học tiểu bang đã lấy ít nhất là một lớp online. Trong khi đó, việc xây dựng một trường đại học mới là điều rất khó thực hiện, và tiểu bang cũng không có ngân khoản để mở rộng các đại học hiện hữu.


Chủ tịch Hạ Viện tân cử tiểu bang Florida, ông Will W. Weatherford, nói rằng, “Chúng ta rõ ràng là không thể xây thêm trường, và không phải ai cũng muốn phải ngồi học trong cùng một phòng với 600 người khác. Việc xây dựng Online University sẽ giúp đạt được các nhu cầu theo phương cách của thế kỷ 21.”


Ông Chaloux, thuộc Sloan Consortium, nói rằng việc chia sẻ các lớp online hiện có cũng có thể giải pháp tốt hơn là hình thành đại học online mới, vì chú trọng vào việc cải thiện những gì đang có.


Ðây cũng là giải pháp mà một số tiểu bang khác đang đi theo. Tiểu bang Kentucky có một “portal” thu thập tất cả các lớp online từ các trường đại học của mình; tiểu bang Louisiana và Oklahoma có chương trình online nhằm khuyến khích người lớn tuổi hoàn tất cấp bằng của mình.


Tuy nhiên, không phải ai cũng hoàn toàn ủng hộ giải pháp online. Họ cho rằng các lớp học trên mạng chỉ giúp giải quyết một số khó khăn về phòng ốc, tạo sự dễ dàng cho sinh viên để có được những lớp cần có. Ðối với giới này, lớp học trên mạng không thể nào thay thế lớp học “truyền thống,” nơi các sinh viên có cơ hội đối diện để tiếp xúc, trao đổi ý kiến với nhau.


Giáo Sư Reid Oetjin, một phân khoa trưởng ở đại học University of Central Florida, cho rằng “một đại học hoàn toàn online sẽ thiếu đi con tim và linh hồn của mình.”


“Ðây là điều thuận tiện cho sinh viên khi học online, thuận tiện cho giáo sư khi dạy online, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải xem điều gì tốt đẹp nhất cho sinh viên, và tôi thật sự tin rằng chúng ta cần có sự đối diện trực tiếp giữa giáo sư và sinh viên cũng như giữa sinh viên với nhau.”

Về “Chồng tôi bỏ nhà đi”

 


Thư độc giả


 


Về “Chồng tôi bỏ nhà đi”



Tui nghĩ có thể trong lúc cãi vã cô đã quá lời, nếu cô cũng công nhận là cô quá lời thì chỉ cần đến xin lỗi chú thôi. Ðâu có chuyện gì lớn lao! Chúc cô chú hạnh phúc!


Vân Nguyễn


 


 

Tin mới cập nhật